Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AUTOR:
Osmar
Celso
Guzmn
FECHA DE DEFENSA: 17 DE FEBRERO DE 2004
Velsquez.
1.- INTRODUCCIN:
- Segn los resultados del anlisis qumico foliar se tiene una asimilacin cualitativa
uniforme con muy poca diferencia, lo cual es un indicativo que el biofertilizante
presenta una eficiencia casi paralela al fertilizante qumico.- El fertilizante orgnico
indicado como tratamiento tres Nutrigrow, es inferior en rendimiento a los fertilizantes
qumicos pero es superior en incremento al testigo dando una utilidad mayor a este,
cualitativamente el biofertilizante es superior al testigo lo que indica el incremento del
rendimiento del cultivo.- En el factor econmico el biofertilizante Nutrigrow representa
una ganancia cualitativa y cuantitativa a mediano plazo con un rendimiento mayor de un
30 a 40 % tomndose en cuenta el medio ambiente y la preservacin de los suelos.- Se
rechaza la hiptesis nula.
8.- RECOMENDACIONES:
- ya que el factor econmico es esencial en nuestro medio(altiplano), y por los
resultados obtenidos en la investigacin, se recomienda el tratamiento dosNitrofoska A
para su uso en cultivos agrcolas especialmente hortcolas de preferencia en especies de
hoja ancha.- Se deben seguir todas las normas de precaucin y recomendaciones de los
productos qumicos y con un asesoramiento tcnico adecuado para los diferentes
productos qumicos.- Si se toma en cuenta la salud humana y el medio ambiente, as
como el resultado del biofertilizante Nutrigrow, se presenta como una alternativa real a
los productos qumicos en la produccin agrcola.- El biofertilizante nutrigrow
proporciona las protenas adecuadas para el desarrollo del cultivo aunque se exceda en