Oleaje en Zonas de Difraccion-Refraccion

Seccin 3
Oleaje en rotura en zonas

de refraccindifraccin en
los modelos de evolucin
de playas
RESUMEN Y CONCLUSIONES
Esta seccin se dedica al desarrollo de la primera parte del objetivo especfico
de la Tesis, que consiste en la aplicacin del modelo de evolucin de medio-largo
plazo en zonas donde los efectos de la refraccin-difraccin conjuntamente son los
preponderantes. As pues, en la presente seccin se lleva a cabo la propuesta de un
mtodo para la determinacin de las caractersticas del oleaje en rotura en estas
zonas. Con este fin, la seccin se encuentra compuesta de los siguientes captulos:
Captulo 6. Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura
en zonas de refraccin-difraccin.
Captulo 7. Mtodo propuesto para la determinacin del oleaje en
rotura en zonas de refraccin-difraccin.
CAPTULO 6
En este captulo se analizan las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de
refraccin-difraccin, estudindose los mtodos que utilizan para el clculo de estas
magnitudes los principales modelos de evolucin de playas de largo plazo existentes
en la actualidad. Como resultado de este estudio, se establecen una serie de
deficiencias presentes en estos mtodos, as como la necesidad del desarrollo de un
mtodo nuevo.
El estudio indicado se lleva a cabo dividido en las siguientes etapas:
En primer lugar se realiza un breve repaso de los estudios previos en el
clculo de la difraccin y de la refraccin-difraccin del oleaje.
A continuacin se describe el mtodo de Goda et al. (1978) para el
clculo de la difraccin en las zonas objeto de estudio, as como la aproximacin de

este mtodo realizada por Kraus (1984). Es tal la importancia de estos dos mtodos,
que la mayora de los modelos de evolucin de largo plazo los utilizan para estimar
el coeficiente de difraccin del oleaje en reas sometidas a los procesos de
refraccin-difraccin conjuntamente.
- 143 -
SECCIN 3
Posteriormente se detalla el proceso seguido por el modelo GENESIS
(Hanson y Kraus, 1989), el modelo LITLINE (DHI, 2001) y el modelo ONELINE

(Dabees y Kamphuis, 2000) para la determinacin de las caractersticas del oleaje en
rotura en estas zonas de refraccin-difraccin.
Finalmente se especifican las deficiencias detectadas en los anteriores
modelos.
Como principales aportes del captulo se destacan los siguientes:
La determinacin de una serie de limitaciones presentes en la
simplificacin de Goda et al. (1978) y la aproximacin de Kraus (1984) para el
clculo de la difraccin, destacndose las siguientes:
- Se desprecia la influencia del perodo del oleaje. Consecuentemente, en
los modelos GENESIS y LITLINE la zona de refraccin-difraccin en la posicin de
equilibrio de la lnea de costa es independiente del perodo del oleaje.
- El parmetro de concentracin direccional mxima en indefinidas slo
puede adoptar tres valores en particular, perdindose tambin con este hecho la
influencia del perodo del oleaje.
- La curva propuesta para estimar el parmetro de concentracin
direccional mxima local no cubre el rango en el que se encuentran la mayora de las
estructuras, perdiendo validez en estas situaciones las expresiones aproximadas
propuestas por Kraus (1984).
- La aproximacin de Kraus (1984) no es adecuada para oleajes de banda
muy ancha.
- Son mtodos desarrollados para oleaje irregular (tipo sea), perdiendo
su aplicabilidad en el caso de oleajes de banda muy estrecha (monocromticos).
El establecimiento de una inadecuada prediccin de la zona de
refraccin-difraccin por los modelos GENESIS, LITLINE y ONELINE. En el caso
de los dos primeros modelos, la zona de refraccin-difraccin es fija (33-35 grados
con respecto al oleaje incidente) y ms reducida que lo adecuado. En el caso del
- 144 -
ltimo modelo, aunque la zona analizada es funcin del perodo del oleaje, lo cual
coincide con las investigaciones de Gonzlez y Medina (2001), tampoco se calcula
de una forma correcta. Entre las consecuencias de esta incorrecta definicin de la
zona de refraccin-difraccin, se encuentra la inadecuada determinacin de la
posicin de equilibrio de la lnea de costa.
La determinacin de que en la zona iluminada (vase figura 3.11 del
captulo 6) existe ya una modificacin del ngulo del oleaje, lo cual no es
contemplado por los modelos GENESIS y LITLINE y es considerado de una forma
incorrecta por el modelo ONELINE.
La comprobacin de que todos los modelos subestiman el valor de la
altura de ola en rotura en la zona de sombra y que en la zona iluminada los modelos
GENESIS y LITLINE sobrestiman esta altura de ola y el modelo ONELINE la
infravalora.
El establecimiento de la necesidad del desarrollo de un mtodo nuevo
para la determinacin de las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de
refraccin-difraccin, aplicable dentro de un modelo de evolucin de playas que se
pueda extender hasta el largo plazo.
CAPTULO 7
En este captulo se describe el mtodo que se propone en la Tesis para la
determinacin de las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de refraccindifraccin dentro de los modelos de evolucin de playas, una vez que se ha
comprobado la necesidad de este mtodo del anlisis del anterior captulo.
El estudio de este captulo se realiza en las siguientes fases:
En una primera etapa se analizan por separado cada uno de los puntos del
mtodo propuesto que requieren de un anlisis especial y que son: la determinacin

de la zona de refraccin-difraccin, el establecimiento del ngulo del oleaje y la
obtencin del coeficiente de difraccin para el clculo de la altura de ola.
- 145 -
SECCIN 3
1. La definicin de la zona de refraccin-difraccin.
Esta zona se define con base en el ngulo min propuesto por Gonzlez y
Medina (2001), incorporndose de esta forma la influencia del perodo del oleaje en
la definicin de la zona analizada.
2. El ngulo del oleaje.
El ngulo de salida del oleaje desde una profundidad igual a la del morro de
la estructura se calcula con una expresin desarrollada en este captulo, no siendo
pues necesario asumir hiptesis con este fin, lo cual es lo que hacen todos los
principales modelos de evolucin de largo plazo existentes. La expresin
desarrollada tiene en consideracin que en la zona iluminada existe ya una
modificacin del ngulo del oleaje incidente y que no existe una fuente nica
localizada en el morro de la estructura, sino que existen una serie de fuentes ubicadas
en una zona transicional a partir de las que se radian las olas hacia la costa (todos
estos aspectos ya haban sido observados por Dabees, 2000).
3. Altura de ola.
La altura de ola se determina con el mtodo propuesto en este captulo, el
cual, aunque se basa en la simplificacin de Goda et al. (1978) y en la aproximacin
de Kraus (1984), elimina las limitaciones existentes en las anteriores aproximaciones
y que fueron indicadas en el captulo 6. La formulacin desarrollada incorpora dos
parmetros principales, el parmetro y el parmetro . El primero de estos
parmetros permite extender el rango de aplicacin de la formulacin propuesta,
siendo aplicable tanto para oleajes de banda ancha (tipo sea), como para oleajes de
banda estrecha (tipo swell). En cuanto al segundo parmetro, introduce la correcta
definicin de la zona de refraccin-difraccin, incluyndose la influencia del perodo
del oleaje en la determinacin de la altura de ola.
Posteriormente se detalla paso a paso la aplicacin de la metodologa
propuesta para el clculo de las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de

refraccin-difraccin dentro del modelo de evolucin (vase seccin 7.6. del captulo
7).
- 146 -
Finalmente se presentan algunos resultados determinados con el mtodo
propuesto frente a los obtenidos con los mtodos presentes en otros modelos de
evolucin de playas, los cuales fueron estudiados en el anterior captulo.
As pues, en este captulo se desarrolla una formulacin y procedimiento para
la determinacin de las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de refraccindifraccin y para ser incluido dentro de un modelo de evolucin de playas aplicable
hasta el largo plazo, cuyos principales logros y aportes son los siguientes:
La incorporacin de los procesos de refraccin-difraccin conjuntamente,
a diferencia de los modelos GENESIS y LITLINE.
La verificacin de dicho mtodo con base en los modelos de propagacin
de oleaje Oluca-MC (oleaje monocromtico) y Oluca-SP (oleaje espectral) del Grupo
de Ingeniera Oceanogrfica y de Costas, los cuales han sido validados con datos de
campo y de laboratorio.
La incorporacin de una definicin adecuada de la zona de refraccindifraccin mediante el ngulo min propuesto por Gonzlez y Medina (2001),
incluyndose de esta forma la influencia del perodo del oleaje en la delimitacin de
la zona analizada.
La inclusin de la modificacin experimentada por el ngulo del oleaje
en la zona iluminada, no establecindose diferenciacin, a efectos del ngulo, entre la
zona de sombra y la zona iluminada, como ya haba sido observado por Dabees
(2000).
La incorporacin de una zona transicional en la que existe una serie de
fuentes a partir de las que se radian las olas hacia la costa, lo cual ya haba sido
comprobado por Dabees (2000).
La eliminacin de todas las limitaciones detectadas en la simplificacin
de Goda et al. (1978) y la aproximacin de Kraus (1984) para la determinacin del
coeficiente de difraccin en las zonas de refraccin-difraccin, destacndose los
siguientes elementos:
- 147 -
SECCIN 3
- Se extiende el rango de aplicacin de estos mtodos desarrollados para
oleajes de banda ancha (tipo sea) a oleajes de banda estrecha (tipo swell),
mediante la introduccin del parmetro .
- Se incorpora la correcta definicin de la zona de refraccin-difraccin,
incluyndose de esta forma la influencia del perodo del oleaje, mediante la
utilizacin del parmetro .
- 148 -
CAPTULO 6
MTODOS PREVIOS PARA LA

DETERMINACIN DEL OLEAJE EN
ROTURA EN ZONAS DE
REFRACCIN-DIFRACCIN
Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin
6.1. INTRODUCCIN
Los modelos de evolucin de playas de largo plazo, como es el caso de los
modelos de una lnea, necesitan las caractersticas del oleaje en rotura para la
determinacin del transporte longitudinal de sedimento. En este tipo de modelos, el
oleaje suele ser calculado de una manera simplificada, ya que es lgico que el nivel
de sofisticacin en la determinacin de ste, sea acorde al del resto de elementos
constituyentes, tales como el clculo de los distintos transportes de sedimento e
incluso las diferentes hiptesis inherentes al modelo. Por consiguiente, se suelen
utilizar mtodos simplificados para la estimacin del oleaje en estos modelos.
Mtodos que, adicionalmente, deben ser lo suficientemente rpidos para que puedan
ser incorporados dentro de un modelo de evolucin de largo plazo (aos a dcadas).
Sin embargo, el problema analizado es especialmente relevante en las zonas de
refraccin-difraccin (diques exentos, diques de abrigo en puertos, cabos, salientes,
etc.), ya que una determinacin demasiado simplificada del oleaje en estas zonas
posee una serie de implicaciones que sern analizadas en este captulo.
En este captulo se analizarn las caractersticas del oleaje en rotura en zonas
de refraccin-difraccin, estudindose los mtodos que utilizan para el clculo de
estas magnitudes los principales modelos de evolucin de playas de largo plazo
existentes en la actualidad. Como resultado de este estudio, se establecer una serie
de deficiencias presentes en estos mtodos, siendo imprescindible el desarrollo de un
mtodo nuevo, el cual se describe en el siguiente captulo.
As pues, el estudio indicado se llevar a cabo en este captulo dividido en las
siguientes fases:
En primer lugar se realizar un breve repaso de los estudios previos en el
clculo de la difraccin y de la refraccin-difraccin del oleaje.
A continuacin se describir el mtodo de Goda et al. (1978) para el
clculo de la difraccin en las zonas objeto de estudio, as como la aproximacin de

este mtodo realizada por Kraus (1984). Es tal la importancia de estos dos mtodos,
que la mayora de los modelos de evolucin de largo plazo los utilizan para estimar
- 151 -
CAPTULO 6
Seccin 3
el coeficiente de difraccin del oleaje en reas sometidas a los procesos de

Posteriormente se detallar el proceso seguido por el modelo GENESIS
(Hanson y Kraus, 1989), el modelo LITLINE (DHI, 2001) y el modelo ONELINE

(Dabees y Kamphuis, 2000) para la determinacin de las caractersticas del oleaje en
rotura en estas zonas de refraccin-difraccin.
Finalmente se especificarn las deficiencias detectadas en los anteriores
modelos.
6.2. ESTUDIOS DE
DIFRACCIN
DIFRACCIN
REFRACCIN-
Cuando el oleaje se propaga hacia aguas someras y encuentra diferentes

obstculos, como pueden ser cabos, islas o estructuras (diques exentos), se produce
un fenmeno de cesin lateral de energa, que es conocido como difraccin. Esta
cesin lateral de energa tambin puede ser ocasionada por discontinuidades en la
altura de ola a lo largo de un frente, las cuales estn asociadas a la refraccin por
fondo. Esta es la razn por la que los fenmenos de refraccin-difraccin estn casi
siempre asociados y son especialmente relevantes en zonas sometidas a la influencia
de estructuras costeras, tales como los diques exentos. En la proximidad de estas
estructuras, ambos fenmenos pueden ser importantes, requirindose un estudio
conjunto de la refraccin-difraccin.
Debido a la complejidad del estudio conjunto de la refraccin-difraccin,
surgen los diferentes mtodos simplificados de clculo del oleaje en estas zonas,
buscndose
diferentes
soluciones
alternativas
basadas
en
aproximaciones
tremendamente simples. Una de estas alternativas se basa en asumir que la difraccin

es el fenmeno predominante en la zona prxima a la estructura y que, a una
distancia suficientemente alejada de sta, es la refraccin el fenmeno dominante.
Este concepto de suficientemente alejado es relativo y se suele considerar varias
- 152 -
longitudes de onda o al menos seis veces la anchura de la estructura, considerndose

la misma en el sentido perpendicular a la direccin de avance del oleaje.
Los primeros trabajos de difraccin fueron realizados por Sommerfeld
(1896), el cual estudi el caso de fondo con profundidad uniforme, aplic la teora
potencial (teora lineal) y, asumiendo un movimiento armnico simple, obtuvo la
ecuacin de Helmholtz a partir de la ecuacin de Laplace (para ms detalles vase
Dean y Dalrymple, 1991).
En la figura 3.1 aparece un esquema simple de la propagacin del oleaje hasta
alcanzar un dique exento y verse sometido al proceso de difraccin (profundidad
constante). El rea se encuentra dividida en una zona iluminada y una zona de
sombra. El oleaje incidente en el morro delimita estas dos zonas. Los frentes en la
zona de sombra se pueden aproximar mediante semicrculos de centro en el morro
del dique.
Figura 3.1- Esquema de la difraccin generada por un dique exento en fondo uniforme
(tomada de Dean y Dalrymple, 1991)
Sommerfeld (1896) resolvi la ecuacin de Helmholtz para determinadas

condiciones de contorno. La solucin obtenida era algebraicamente complicada pues
dependa de integrales de Fresnel (estas funciones se encuentran tabuladas en
Abramowitz y Stegun, 1965). Sin embargo, la solucin obtenida posee ciertas
caractersticas de especial inters, como son:
- 153 -
CAPTULO 6
Seccin 3
1. Para valores grandes de y (es decir, distancias grandes desde el morro del
dique), el coeficiente de difraccin (relacin de altura de ola con respecto a la altura
de ola en el morro) adopta un valor de 0.5 en la lnea que separa la zona de sombra
de la zona iluminada. No se debe olvidar que esta solucin se obtuvo para el caso de
una onda monocromtica.
2. Para distancias desde el morro del dique mayores que dos veces la longitud
de onda en el morro, las isolneas de altura de ola pueden ser determinadas con la
expresin parablica expresada con la ecuacin (3.1).
x
=
L
r4
16
r2 y
2 L
(3.1)
donde: r se obtiene mediante la figura 3.2 propuesta por Penney y Price (1952),
siendo funcin del parmetro R, el cual es el coeficiente de difraccin y se define
como el cociente entre la altura de ola difractada frente a la altura de ola incidente, la
coordenada x y la coordenada y aparecen representadas en la figura 3.1 y L es la
longitud de onda.
Figura 3.2- Coeficiente de difraccin frente al parmetro r propuesto por Penney y Price
(1952), (tomada de Dean y Dalrymple, 1991)
- 154 -
En la figura 3.3 se presentan los frentes y las isolneas de alturas de ola en la

zona sometida a la influencia de un dique exento para el caso de incidencia normal
del oleaje. En lnea continua aparecen los resultados obtenidos con la solucin exacta
de Sommerfeld (1896) y en lnea discontinua los determinados con la aproximacin
de Penney y Price (1952) establecida mediante la ecuacin (3.1).
Figura 3.3- Frentes e isolneas de altura de ola en la zona de influencia de un dique exento
determinados con la solucin exacta de Sommerfeld (1896) en lnea continua y con la
solucin simplificada de Penney y Price (1952) en lnea discontinua
(tomada de Dean y Dalrymple, 1991)
El estudio del fenmeno de la refraccin-difraccin conjuntamente tiene su

base en Berkhoff (1972), el cual puso fin a las teoras simplificadoras previas que
separaban ambos procesos y que asuman que la difraccin era el fenmeno
predominante en la proximidad del obstculo y la refraccin lo era a una distancia
suficientemente alejada de ste (varias longitudes de onda o al menos seis veces la
anchura del obstculo en el sentido perpendicular a la direccin de avance del
oleaje).
- 155 -
CAPTULO 6
Seccin 3
Berkhoff (1972), considerando teora lineal de ondas y teniendo en cuenta la

hiptesis de que el fondo variaba muy suavemente en una longitud de onda, obtuvo
una ecuacin capaz de tener en cuenta la refraccin y la difraccin conjuntamente, la
ecuacin de la pendiente suave (mild slope equation). Integrando la ecuacin de

Laplace en tres dimensiones se obtuvo la ecuacin (3.2) en dos dimensiones:

2
+ k CC g = 0
CC g
+ CCg
x
x y
y
(3.2)
Los trminos de la expresin (3.2) quedan definidos de la siguiente forma: C

es la celeridad de la onda, Cg es la celeridad de grupo, es el potencial del flujo y k
es el nmero de onda, definido como k=2/L (L es la longitud de onda).
La ecuacin (3.2) es exacta para profundidades reducidas e indefinidas y
aproximada para profundidades intermedias. Asimismo, para la obtencin de la
ecuacin (3.2) es requisito que el fondo vare suavemente, como queda indicado en la
ecuacin (3.3). En esta ecuacin, h representa la profundidad del fondo.
h
<< 1
kh
(3.3)
Booij (1983) demostr que la expresin (3.2) predice resultados satisfactorios

para fondo plano con pendientes de hasta 1:3.
- 156 -
6.3. DIFRACCIN CON EL MTODO DE GODA ET AL.

(1978)
En este apartado se va a describir el mtodo propuesto por Goda et al. (1978)
para el clculo de la difraccin, ya que la mayora de los modelos de evolucin de
largo plazo lo utilizan para estimar el coeficiente de difraccin del oleaje en las zonas
de refraccin-difraccin. En primer lugar se describir la solucin terica, y
posteriormente la solucin aproximada.
6.3.1. SOLUCIN TERICA

El estudio de la difraccin mediante la solucin de Sommerfeld (1896) y la
aproximacin de Penney y Price (1952), aunque aporta resultados razonables para el
caso de oleaje regular (oleaje de banda estrecha, tipo swell), pierde su validez
cuando el oleaje es irregular y la dispersin direccional del mismo aumenta, como es
el caso de oleajes de banda ancha, tipo sea. Se comprob que en la difraccin, la
dispersin direccional o angular del oleaje tiene una influencia mucho ms relevante
que la dispersin frecuencial del mismo (Goda et al., 1978; Goda, 1985).
Mobarek y Wiegel (1966) fueron los primeros en demostrar la aplicabilidad
de los espectros direccionales para el estudio de la difraccin en el caso de oleaje
irregular. Sin embargo, no presentaron ningn diagrama de difraccin para su uso
ingenieril.
Nagai (1972) tambin verific las diferencias existentes al estudiar la
difraccin en el caso de oleaje regular frente al irregular.
Despus del estudio de estos trabajos, Goda et al. (1978) plantearon un
mtodo para la determinacin de la difraccin en el caso de oleaje irregular (Goda,
1985). Este mtodo va a ser rigurosamente descrito, pues en l no slo se basan la
mayora de los mtodos para el clculo de la difraccin en los modelos de evolucin
de largo plazo, sino que tambin el mtodo que se propondr en el siguiente captulo
se basa en alguno de los elementos del mtodo de Goda et al. (1978).
- 157 -
CAPTULO 6
Seccin 3
El oleaje irregular puede ser descrito con un espectro direccional de oleaje si

se admite la hiptesis de que ste puede ser representado por una superposicin lineal
de infinitas ondas asociadas con una frecuencia y con una direccin. De acuerdo con
esta definicin, el espectro del oleaje difractado en un punto (x, y) se define con la
expresin (3.4).
Sd ( f x, y ) =
max
S ( f , ) K ( f ,
2
x, y ) d
(3.4)
min
donde: Si(f, ) es el espectro direccional del oleaje incidente, Kd(f, |x,y) es el

coeficiente de difraccin en un punto (x, y) para una onda con una frecuencia f y un
ngulo . El espectro del oleaje difractado se ha presentado en forma de un espectro
frecuencial debido a que la funcin de dispersin direccional se encuentra limitada
para cada punto (x, y) con los ngulos min a max.
El coeficiente de difraccin para oleaje irregular se calcula con la expresin
(3.5).
Kd =
( H s )d
( H s )i
( m0 )d
( m0 )i
(3.5)
con: (Hs)d la altura de ola significante difractada, (Hs)i la altura de ola significante
incidente, m0 es el momento de orden cero del espectro definido con la teora de
Longuet-Higgins (1952) y los subndices representan el momento del espectro
difractado (d) o bien el momento del espectro incidente (i). Estos momentos se
calculan con las expresiones (3.6) y (3.7).
- 158 -
max
( m0 )i =
0 min
S i ( f , ) d df
(3.6)
( m0 )d = Sd ( f ) df
(3.7)
Teniendo en cuenta las ecuaciones (3.4), (3.5), (3.6) y (3.7), el coeficiente de

difraccin puede ser expresado con la expresin (3.8), (Goda, 1985).
1
Kd =
( m0 )
i
2
2
S
f
,
K
f
,
d
df
(
)
(
)
d
0 i
min
max
(3.8)
Con el objetivo de calcular el coeficiente de difraccin mediante la expresin

(3.8), es necesario proponer un determinado espectro incidente. Este espectro se
puede descomponer en el producto de un espectro frecuencial Si(f), por una funcin
de dispersin direccional G(f, ), como queda especificado en la ecuacin (3.9).
Si ( f , ) = Si ( f ) G ( f , )
(3.9)
La forma que adoptaron Goda et al. (1978) para definir el espectro frecuencial
incidente fue la propuesta por Bretschneider (1959, 1968) y modificada por
Mitsuyasu (1968). Esta expresin se presenta en la ecuacin (3.10), la cual consiste
en un espectro biparamtrico (Hs, altura de ola significante y Ts, perodo del oleaje
asociado a la altura de ola significante).
- 159 -
CAPTULO 6
Seccin 3
Si ( f ) = 0.257 H s Ts f 5 exp 1.03 (Ts f )

2
(3.10)
La frecuencia de pico fp se puede obtener con la expresin (3.11).
fp =
1
1.05Ts
(3.11)
Como funcin de dispersin direccional, Goda et al. (1978) adoptaron la

propuesta por Mitsuyasu et al. (1975). Esta funcin queda indicada mediante la
ecuacin (3.12). En esta expresin, el ngulo se mide con respecto a la direccin
principal de incidencia del oleaje.

G ( f , ) = G0 cos 2S
2
(3.12)
Los trminos de la ecuacin (3.12) se determinan utilizando las expresiones

(3.13) y (3.14). La expresin (3.13) se introduce para normalizar la funcin de
dispersin direccional.
max

G0 = cos 2S d
2
min
(3.13)
El parmetro de concentracin direccional S se calcula mediante la ecuacin

(3.14). Como queda indicado en esta ecuacin, S depende del parmetro de
- 160 -
concentracin direccional mxima Smax y de la frecuencia f. Adopta un valor mximo

para la frecuencia de pico fp, decreciendo para las frecuencias menores o mayores.
Asimismo, se debe tener en cuenta que el parmetro de concentracin direccional
mxima Smax, debe ser calculado en la profundidad del morro del dique exento, el
cual puede estar en profundidades indefinidas o a otra profundidad cualquiera.
Smax
S=
Smax
f p
f p
2.5
f fp
(3.14)
f fp
En la propuesta original de Mitsuyasu et al. (1975) se relacion el parmetro

de concentracin direccional mxima en profundidades indefinidas (Smax)0, con la
velocidad del viento generador U y con la aceleracin de la gravedad g, mediante la
expresin (3.15).
( Smax )0
2 f pU
= 11.5
2.5
(3.15)
Sin embargo, la ecuacin (3.15) no es fcilmente aplicable desde un punto de

vista ingenieril, pues aunque se conocen las caractersticas del oleaje se suelen
desconocer las del viento generador.
Por otra parte, a partir de la frmula de Wilson (1965) se pudo relacionar el
trmino de dentro del parntesis en la ecuacin (3.15) con el peralte del oleaje en
profundidades indefinidas, pudindose relacionar el parmetro de concentracin
direccional mxima del oleaje en indefinidas con el peralte del oleaje en estas
profundidades, lo cual aparece representado en la figura 3.4. En esta figura, por
- 161 -
CAPTULO 6
Seccin 3
debajo del peralte de 0.026, la lnea aparece en discontinua porque no se puede

aplicar la frmula de Wilson, habindose extrapolado el resultado. Asimismo, se
debe tener en cuenta que, aunque se presenta una relacin media entre ambos
parmetros, existe una gran dispersin en los datos. Por consiguiente, Goda et al.
(1978) recomendaron el empleo de los siguientes valores con fines ingenieriles:
(Smax)0=10 para oleajes de banda ancha (tipo sea).
(Smax)0=25 para oleajes de banda estrecha (tipo swell) con distancias
cortas a medias de decadencia (peraltes del oleaje relativamente grandes).
(Smax)0=75 para oleajes de banda estrecha (tipo swell) con distancias
(Smax)0
medias a largas de decadencia (peraltes del oleaje relativamente pequeos).
Figura 3.4- Relacin entre el parmetro de concentracin direccional mxima en indefinidas

y el peralte del oleaje en indefinidas (tomada de Goda, 1985)
Todo este proceso se aplic al estudio de un dique semi-infinito sometido a

incidencia normal del oleaje y se construy una serie de diagramas que aparecen
- 162 -
representados en la figura 3.5. En esta figura se puede visualizar en lnea continua el

coeficiente de difraccin y en lnea discontinua las variaciones experimentadas en el
perodo del oleaje para dos casos del parmetro de concentracin direccional
mxima. Los diagramas de difraccin de oleaje irregular, especialmente en estos
casos donde se emplea una funcin de dispersin direccional que es dependiente de
la frecuencia del oleaje, estn caracterizados por variaciones en el perodo del oleaje
adicionalmente a los cambios en la altura de ola.
Figura 3.5- Diagramas de difraccin de oleaje irregular para un dique semi-infinito sometido
a incidencia normal y dos valores del parmetro de concentracin direccional mxima, en
lnea continua altura de ola y en discontinua perodo del oleaje (tomada de Goda, 1985)
Del anlisis comparativo entre el coeficiente de difraccin para el caso de

oleaje regular (figura 3.3) frente al de oleaje irregular (figura 3.5), se puede resaltar
- 163 -
CAPTULO 6
Seccin 3
el hecho de que, en el lmite entre la zona de sombra y la zona iluminada, en el

primer caso el coeficiente de difraccin adopta un valor de 0.5, mientras que en el
segundo vale 0.7. En la zona de sombra, utilizando teora de difraccin de oleaje
regular, se estn minusvalorando las alturas de ola.
Estas discrepancias del coeficiente de difraccin entre oleaje regular y oleaje
irregular fueron verificadas con diferentes medidas en campo, presentndose en la
figura 3.6, con carcter de ejemplo, los datos recogidos en Akita (Japn). De esta
figura se puede concluir que si bien la dispersin de los datos es considerable, los
resultados obtenidos con difraccin de oleaje regular (lnea continua inferior)
infravaloran el coeficiente de difraccin. Sin embargo, los estimados con los
diferentes valores del parmetro de concentracin direccional mxima de difraccin
de oleaje irregular proporcionan unos resultados aceptables.
Figura 3.6- Coeficiente de difraccin medido en Akita (Japn) frente al calculado con
diferentes teoras de difraccin (tomada de Goda et al., 1978)
En la mayora de las situaciones, los diques exentos se van a encontrar en

profundidades relativamente pequeas comparadas con la longitud de onda. As
pues, el efecto de la refraccin debe ser tenido en cuenta en el parmetro de
concentracin direccional mxima Smax. Este parmetro presente en la ecuacin
(3.14), como se coment previamente, debe ser calculado en la profundidad del
- 164 -
morro del dique. La transformacin experimentada por efecto de la refraccin

depende de la batimetra. En una zona donde la batimetra se pueda suponer recta y
paralela, la variacin del parmetro de concentracin direccional mxima puede ser
representada mediante la figura 3.7. En esta figura, el parmetro de concentracin
direccional mxima se obtiene en funcin del parmetro de concentracin direccional
mxima en profundidades indefinidas, del cociente de la profundidad en el morro con
respecto a la longitud de onda en indefinidas asociada con el perodo significante y
del ngulo (p)0, el cual denota el ngulo de incidencia del oleaje en profundidades
indefinidas. Merece la pena destacar que el parmetro de concentracin direccional
mxima no es especialmente sensible a la variacin de este ltimo parmetro, como
se observa en la figura 3.7.
Figura 3.7- Estimacin del parmetro de concentracin direccional mxima en la

profundidad del morro del dique exento (tomada de Goda et al., 1978)
6.3.2. SOLUCIN APROXIMADA

Basndose en todo lo expuesto previamente, se propuso el siguiente mtodo
aproximado (Goda, 1985). Bsicamente, con este mtodo lo que se est haciendo es
- 165 -
CAPTULO 6
Seccin 3
considerar a la estructura como un obstculo que obstruye una parte del espectro
direccional del oleaje incidente. Esto se traduce en simplificar la ecuacin (3.8),
asumiendo que el coeficiente de difraccin de cada componente es nulo en la zona de
sombra o bien vale la unidad en la zona iluminada. De esta forma, la ecuacin (3.8)
adopta la forma alternativa presentada en la ecuacin (3.16). En esta expresin, el
parmetro PE representa la energa acumulada del espectro por direcciones, la cual es
dependiente del ngulo , que corresponde al ngulo medido con respecto a la
direccin principal del oleaje incidente.
PE ( ) = K d =
2
1
( m0 )i
S ( f , ) df
i
(3.16)
En la ecuacin (3.16), el momento espectral de orden cero del espectro

incidente (m0)i se calcula con la expresin (3.6), introduciendo como ngulos lmites
los valores de min=-(/2) y max=(/2), ya que las componentes del oleaje
movindose en sentido opuesto al de la direccin principal del oleaje se descartan en
el diseo de estructuras costeras.
En la figura 3.8 se presenta el clculo de la distribucin acumulada de la
energa del oleaje relativa al ngulo principal de incidencia del oleaje. Para la
obtencin de esta figura, se ha utilizado como espectro frecuencial del oleaje
incidente el planteado en la ecuacin (3.10), como funcin de dispersin direccional
la presentada en la ecuacin (3.12) y como parmetro de concentracin direccional el
propuesto en la ecuacin (3.14). Asimismo, se representan las curvas para diferentes
valores del parmetro de concentracin direccional mxima (5, 10, 25 y 75). En la
figura 3.8 tambin se puede observar el resultado obtenido para una funcin de
dispersin direccional distinta a la de Mitsuyasu (Mitsuyasu et al. 1975) y conocida
como SWOP (Stereo Wave Observation Project), (para ms detalles sobre esta
funcin, vase Goda, 1985). Se puede visualizar que con esta ltima funcin los
valores calculados son similares.
- 166 -
As pues, la energa total alcanzando el punto de inters (expresada como un

porcentaje de la energa que alcanza el morro del dique) se obtiene de la utilizacin
de la figura 3.8 y el coeficiente de difraccin calculando la raz cuadrada de este
valor dividido por cien, como queda expresado en la ecuacin (3.17).
Kd =
PE ( )
100
(3.17)
Figura 3.8- Distribucin acumulada de la energa del oleaje relativa al ngulo con respecto al
de la direccin principal de incidencia (tomada de Goda et al., 1978)
Este mtodo aproximado se basa en el mismo principio que el utilizado por

Pierson et al. (1955) en el mtodo que propusieron para la atenuacin del oleaje tipo
swell debido a la dispersin angular o direccional para la prediccin del oleaje, por
lo que se denomina mtodo de la dispersin angular. Mtodo que, posteriormente
y en diferentes ocasiones, fue de nuevo utilizado.
Segn Goda (1985), la simplificacin propuesta es considerablemente
acertada siempre y cuando las dimensiones del dique exento no sean despreciables
(del orden de varias decenas de longitudes de onda).
- 167 -
CAPTULO 6
Seccin 3
6.4. DIFRACCIN CON LA APROXIMACIN DE KRAUS

(1984)
La aproximacin propuesta por Kraus (1984) para determinar el coeficiente
de difraccin de oleaje irregular responde a la necesidad de calcular ste dentro de un
modelo de evolucin de largo plazo, el cual requiere de una optimizacin del tiempo
empleado. El mtodo propuesto se basa en emplear directamente la simplificacin de
Goda et al. (1978) descrita en el anterior apartado, pero en este caso la figura 3.8 ha
sido ajustada con unas expresiones planteadas por Kraus (1984), siendo este hecho la
nica diferencia entre ambas aproximaciones.
La figura 3.8 se utiliza para calcular la energa en un punto P (localizado en
una lnea que forma un ngulo D con respecto al rayo del oleaje incidente en el
morro), como un porcentaje de la energa PE(D) que alcanza el morro del dique. La
representacin esquemtica de este ngulo D necesario en el mtodo propuesto por
Kraus (1984) aparece indicada en la figura 3.9. Tngase en cuenta que el ngulo D
se define negativo en la regin de sombra y positivo en la regin iluminada.
El coeficiente de difraccin se calcula con la expresin (3.18).
K d ( D ) =
PE ( D )
100
(3.18)
Con el objetivo de calcular la expresin (3.18), se utilizan las ecuaciones

(3.19), (3.20) y (3.21). Estas tres ecuaciones son precisamente las expresiones
propuestas por Kraus (1984) y son simplemente un ajuste de las curvas de la figura
3.8.
PE ( D ) = 50 ( tanh ( A) + 1) (% )
- 168 -
(3.19)
A=
Smax
D
W
( D en radianes )
2
W = 5.31 + 0.270 Smax 0.000103 Smax
(3.20)
(3.21)
Figura 3.9- Representacin esquemtica del ngulo D (tomada de Kraus, 1984)
Ntese que, para emplear la aproximacin de Kraus (1984), slo es necesario

como dato de partida el parmetro de concentracin direccional mxima local, esto
es, en la profundidad del morro del dique exento. Este parmetro, como ya se
coment previamente, puede ser estimado con la figura 3.7 a partir del
correspondiente parmetro en profundidades indefinidas. Este ltimo parmetro
puede ser obtenido con la figura 3.4 (lo cual no es muy recomendable debido a la
gran dispersin de los datos que la generaron) o bien se puede utilizar uno de los tres
valores propuestos en el anterior apartado en funcin de las caractersticas del oleaje.
En la figura 3.10 se pueden comparar los resultados obtenidos con la figura
3.8 (Goda et al., 1978), en lnea continua, frente a los estimados con la aproximacin
- 169 -
CAPTULO 6
Seccin 3
de Kraus (1984), en lnea discontinua. Excepto para el caso de menor parmetro de

concentracin direccional mxima (Smax=5), los valores determinados con las
expresiones propuestas por Kraus (1984) son similares. As pues, para oleajes de
banda muy ancha, el ajuste es pobre y no debiera ser empleada la aproximacin de
Kraus (1984).
Figura 3.10- Distribucin acumulada de la energa del oleaje relativa al ngulo con respecto
al de la direccin principal de incidencia determinada con la simplificacin de Goda et al.
(1978), en lnea continua, frente a la aproximacin de Kraus (1984), en lnea discontinua
(modificada de Goda et al., 1978)
6.5. OLEAJE EN ROTURA EN ZONAS DE REFRACCINDIFRACCIN EN EL MODELO GENESIS

En este apartado se va a describir el proceso que sigue el modelo GENESIS
(Hanson y Kraus, 1989) para determinar el oleaje en rotura en zonas donde los
fenmenos de refraccin-difraccin son los preponderantes, como es el caso de reas
sometidas a la influencia de diques exentos.
El rea sometida a la influencia de un dique exento se puede dividir en tres
zonas, las cuales se pueden observar en la figura 3.11. Existe una zona exterior,
- 170 -
donde ni los frentes del oleaje, ni la altura de ola, se encuentran afectados por la
presencia del dique. En la zona iluminada la altura de ola se ve influenciada por la
presencia de la estructura pero los frentes permanecen inalterados. Finalmente en la
zona de sombra, tanto los frentes del oleaje como la altura de ola se ven modificados
por la existencia de la estructura.
Frente del oleaje
LNEA DE
ROTURA
Dique exento
Frente del oleaje:

no afectado
Frente del oleaje:

no afectado
Frente del oleaje:

afectado
Altura de ola:
no afectada
Altura de ola:
afectada
Altura de ola:
afectada
ZONA
EXTERIOR
ZONA
DE SOMBRA
ZONA
ILUMINADA
Lnea de costa
Figura 3.11- Delimitacin de zonas en el rea sometida a la influencia de un dique exento
En el modelo GENESIS, la delimitacin entre zona exterior y zona iluminada

viene marcada por el punto en el que el coeficiente de difraccin adopta un valor
prximo a la unidad (si se utiliza la aproximacin de Kraus (1984) para calcular el
coeficiente de difraccin, el lmite entre estas dos zonas se produce para un valor del
ngulo con respecto al ngulo del oleaje incidente de unos 33-35 grados). La
separacin entre la zona iluminada y la zona de sombra viene marcada por el rayo del
oleaje incidente en el morro.
El mtodo que utiliza el modelo GENESIS para estimar las caractersticas del
oleaje en rotura se resume en los siguientes prrafos, tal y como aparece indicado en
Kraus (1984).
- 171 -
CAPTULO 6
Seccin 3
En la regin iluminada se asume que el ngulo del oleaje no est afectado por
la difraccin y slo se tiene en cuenta el efecto de la difraccin en la altura de ola a
travs del coeficiente de difraccin. Por lo tanto, en esta zona las olas se asomeran y
refractan a partir de la profundidad y el ngulo del oleaje en el morro del dique
exento.
Por el contrario, dentro de la zona de sombra, como el ngulo de salida del
oleaje desde el morro no es conocido a priori, se suele utilizar para calcularlo la
tcnica del rayo. Sin embargo, este mtodo requiere grandes tiempos de ejecucin.
Esta es la razn por la que el ngulo del oleaje dentro de la zona de sombra se tiene
en cuenta de una forma simplificada, asumiendo que los rayos se refractan desde el
morro (punto P1 en la figura 3.12) hasta el punto de clculo (punto P2 en la figura
3.12), partiendo desde el morro con el ngulo geomtrico (g en la figura 3.12), es
decir, con el ngulo que forma la lnea recta entre ambos puntos (an a sabiendas de
que el ngulo del oleaje con el que se debiera salir desde el morro para alcanzar el
punto P2 sera el ngulo 1 que aparece indicado en la figura 3.12).
Figura 3.12- Representacin esquemtica del clculo del oleaje en una zona sometida a la
influencia de un dique exento en el modelo GENESIS (tomada de Hanson y Kraus, 1989)
- 172 -
En la regin de sombra el coeficiente de difraccin se determina de la misma

forma que en la regin iluminada, es decir, se calcula siguiendo la aproximacin de
Kraus (1984) al mtodo simplificado de Goda et al. (1978), (Goda, 1985), que ha
sido descrito en el anterior apartado. En ambas zonas (iluminada y sombra) el
coeficiente de refraccin se calcula con base en la ley de Snell para batimetra recta y
paralela y el coeficiente de asomeramiento basado en el principio de conservacin de
energa.
Las caractersticas del oleaje en rotura se calculan de una forma iterativa, una
vez que se ha asumido un criterio de rotura, el cual suele ser una expresin del tipo
de la ecuacin (3.22).
H b = bhb
(3.22)
con: Hb, la altura de ola en rotura; hb, la profundidad en rotura y b, la constante que
relaciona la altura de ola en rotura con la profundidad en rotura, que suele adoptar el
valor de 0.78, aunque tambin se pueden utilizar otras formulaciones para determinar
su valor. Formulaciones que pueden ser dependientes de otros parmetros como la
pendiente del fondo, el peralte del oleaje, etc.
Con carcter de ejemplo, se presenta en la figura 3.13 la variacin
longitudinal de la altura de ola en rotura Hb adimensionalizada con la
correspondiente altura de ola en rotura en la zona no afectada por la estructura Hb ref
(vase parte izquierda de la figura), as como la variacin longitudinal del ngulo del
oleaje en rotura b (vase parte derecha de la figura), para un caso de configuracin
de dique exento, caractersticas de oleaje incidente y pendiente de la playa. Las
caractersticas del caso presentado son: profundidad en el morro del dique exento, 5
metros; longitud del dique, 1500 metros (para que sea asimilable a un dique semiinfinito); altura de ola incidente en el morro, 1 metro; perodo asociado, 8 segundos;
incidencia normal; pendiente de la playa, la asociada a un perfil de Dean de
parmetro de forma Ad=0.2 metros1/3.
- 173 -
CAPTULO 6
Seccin 3
Olas
Olas
Dique exento
0.9
ZONA DE
SOMBRA
0.7
Hb / Hb ref
ZONA DE
SOMBRA
0.8
0.6
0.5
Dique exento
ZONA
ILUMINADA
ZONA
ILUMINADA
0.4
2
Profundidad dique=5 m
Longitud dique=1500 m
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
Perfil Dean Ad=0.2 m1/3
0.3
0.2
-0.05
-0.025
0.025
0.05
x / Longitud dique exento
0.075
0.1
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
Perfil Dean Ad =0.2 m1/3
0
-0.05
-0.025
0.025
0.05
0.075
0.1
Figura 3.13- Caractersticas del oleaje en rotura determinadas con el modelo GENESIS, para
un caso concreto de dique exento, caractersticas de oleaje incidente y pendiente de la playa
6.6. OLEAJE EN ROTURA EN ZONAS DE REFRACCINDIFRACCIN EN EL MODELO LITLINE

En este apartado se va a describir el esquema que sigue el modelo LITLINE
(DHI, 2001) perteneciente al paquete LITPACK para determinar el oleaje en rotura
en zonas de refraccin-difraccin.
La evaluacin de la difraccin en el modelo LITLINE es similar a la del modelo
GENESIS. Existen dos diferencias principales con respecto a este ltimo modelo. La
primera consiste en que, para calcular el ngulo geomtrico g en la zona de sombra, se
utiliza la posicin local de la lnea de costa; lo cual se hace para simplificar los clculos
y ahorrar tiempo de computacin. La segunda diferencia se refiere a que, sabiendo que
el ngulo geomtrico no es una adecuada aproximacin del ngulo de salida desde el
morro, este ngulo es mejorado siendo multiplicado por un factor de 1 para ngulos
pequeos hasta un factor de 1.5 para ngulos grandes.
De la misma forma que se present en la figura 3.13 las caractersticas del
oleaje en rotura determinadas con el modelo GENESIS, para un caso de dique
exento, caractersticas de oleaje incidente y pendiente de la playa, en la figura 3.14 se
- 174 -
presentan las mismas caractersticas que en la anterior y para el mismo caso

obtenidas con los dos modelos (GENESIS, en lnea continua y LITLINE, en raya y
punto). Como se observa en la figura 3.14 los resultados son similares, simplemente
se observan diferencias en la determinacin del ngulo en rotura asociadas al
incremento del ngulo geomtrico con el correspondiente factor previamente
indicado.
Olas
Olas
Dique exento
GENESIS
LITLINE
0.9
Hb / Hb ref
GENESIS
LITLINE
0.7
0.6
0.5
ZONA DE
SOMBRA
ZONA DE
SOMBRA
0.8
Dique exento
ZONA
ILUMINADA
ZONA
ILUMINADA
0.4
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
0.3
0.2
-0.05
-0.025
0.025
0.05
0.075
0.1
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
0
-0.05
-0.025
0.025
0.05
0.075
0.1
Figura 3.14- Caractersticas del oleaje en rotura determinadas con los modelos GENESIS y
LITLINE, para un caso concreto de dique exento, caractersticas de oleaje incidente y
pendiente de la playa
6.7. OLEAJE EN ROTURA EN ZONAS DE REFRACCINDIFRACCIN EN EL MODELO ONELINE

Dabees y Kamphuis (2000) desarrollaron un modelo de una lnea o de
evolucin de largo plazo denominado ONELINE, en el que se utiliz un mtodo
totalmente diferente al de los anteriores modelos para determinar las caractersticas
del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin.
Como se observa en la figura 3.15, la teora de difraccin lineal desarrollada
para profundidad de agua constante, predice formas circulares de los frentes del
oleaje difractado (vase parte izquierda de la figura). Sin embargo, el asomeramiento
- 175 -
CAPTULO 6
Seccin 3
y la refraccin asociada a una profundidad variable, modifican los frentes en estas

zonas sometidas a la influencia de estructuras. Asimismo, diferentes estudios de
campo mostraron que la dispersin del oleaje asociada a la amplitud de la onda en
zonas someras modificaba las formas circulares de los frentes en las reas de estudio,
tendiendo stas hacia formas de arcos de radio decreciente (Weishar y Byrne, 1978).
Figura 3.15- Frentes de oleaje en reas sometidas a la influencia de un dique exento,

determinados con los mtodos convencionales (izquierda), frente a lo propuesto por Dabees
(2000) (derecha), (tomada de Dabees, 2000)
Como ya se coment previamente, la mayora de los modelos de evolucin de

largo plazo utilizan teora de difraccin lineal para simular el oleaje difractado en
estas zonas de influencia de los diques exentos. En estos modelos, los morros de los
diques exentos se asumen como fuentes a partir de las que se radia el oleaje hacia la
costa. Sin embargo, fuera de la zona de sombra el oleaje mantiene su forma de
propagacin original. Segn Dabees (2000), esto es cierto para ondas luminosas,
pero para ondas de gravedad el comportamiento es diferente debido a la influencia de
la inercia. A diferencia de las ondas luminosas, las cuales pueden cambiar su curso
instantneamente, la inercia de la masa de las partculas de agua de las ondas de
gravedad impide que este cambio se produzca repentinamente. Esto es lo que hace
- 176 -
que en la difraccin, la influencia de la inercia, adicionalmente al efecto del

asomeramiento y la refraccin, relaja cualquier cambio radical alrededor del morro
del dique exento, tendiendo hacia una forma elptica ms suave de los frentes del
oleaje. El resultado es la existencia de una zona de transicin (zona G que se observa
en la parte derecha de la figura 3.15), en la que los rayos del oleaje cambian el curso
gradualmente en la proximidad de la estructura. La anchura de la zona transicional se
asume proporcional a la longitud de onda. Dabees (2000), basndose en varias
ejecuciones de calibracin de su modelo, recomend utilizar un valor de dos a tres
veces la longitud de onda para determinar esta zona de transicin.
Asimismo, del anlisis de diferentes medidas de laboratorio y de campo (Hsu
y Silvester, 1990 y McCormick, 1993), se determin que la planta de equilibrio de la
lnea de costa segua una forma casi circular o elptica, con un centro localizado a
una distancia separado del morro del dique exento. As pues, el oleaje cerca de la
costa seguir una forma casi circular similar.
Basado en todo lo expuesto anteriormente, Dabees (2000) propuso un mtodo
para determinar las caractersticas del oleaje en rotura en estas zonas de refraccindifraccin, que se describe detalladamente en los siguientes prrafos.
Se asume que existe una serie de fuentes a partir de las que se radian las olas
difractadas hacia la costa. Estas fuentes se extienden a lo largo de la distancia G (esta
distancia G es la zona transicional que se observa en la figura 3.15) desde el morro
del dique exento y a lo largo del frente incidente en l. A medida que el oleaje se
acerca a la costa, las trayectorias de ste se curvan debido al efecto de la refraccin.
Las olas viajan desde un punto I hacia el punto P (vase el esquema de la figura
3.16), asumiendo que sus ngulos siguen la ley de Snell. Es, en este contexto, donde
se hace una hiptesis fundamental que consiste en asumir que la refraccin tiene
lugar a lo largo de un arco circular, es decir, los puntos I y P pertenecen a un arco
circular, como se indica en la figura 3.16. De esta forma, los frentes de oleaje casi
circulares cambian hacia formas elpticas ms suaves a medida que se propagan
hacia la costa.
- 177 -
CAPTULO 6
Seccin 3
La altura de ola y el ngulo en cualquier localizacin dada P dentro de la zona

de influencia del dique exento (vase figura 3.16) se calcula tal y como se expresa a
continuacin.
En primer lugar se determina la posicin de la fuente I a partir de la que parte
el rayo del oleaje que llega al punto P. Con este objetivo, se determina la distancia x1
del morro del dique exento al punto I mediante la ecuacin (3.23).
x1 = G
y
SD
(3.23)
G es la anchura de la zona de transicin, y es la distancia del dique exento al

punto P y SD es la distancia del dique exento a la lnea de costa. Cada uno de los
trminos de la ecuacin (3.23) aparecen claramente representados en la figura 3.16.
Asimismo, siguiendo lo comentado previamente, si se asume que el rayo del
oleaje sigue un arco circular del punto I al punto P, el ngulo de salida del punto I
denotado I y el ngulo de llegada al punto P denotado P, se representan mediante
las ecuaciones (3.24) y (3.25), respectivamente.
I = IP +
(3.24)
P = IP
(3.25)
con: IP es el ngulo de la lnea recta entre los puntos I y P y es la diferencia entre

el ngulo del rayo del oleaje real y el ngulo de la lnea recta entre los puntos I y P
(vase figura 3.16).
Se aplica la ley de Snell entre los puntos I y P, resultando la ecuacin (3.26).
- 178 -
sin P LP
=
sin I LI
(3.26)
siendo: LI y LP las longitudes de onda en los puntos I y P, respectivamente.
Figura 3.16- Representacin esquemtica del mtodo propuesto para el clculo de la

refraccin-difraccin en reas sometidas a la influencia de diques exentos (modificada de
Dabees, 2000)
Introduciendo (3.24) y (3.25) dentro de la ecuacin (3.26) se obtiene el valor

de mediante la ecuacin (3.27).
LI LP
tan IP
LI + LP
= tan 1
- 179 -
(3.27)
CAPTULO 6
Seccin 3
Haciendo uso de la expresin (3.27) se calculan los ngulos de salida del

punto I y de llegada al punto P. As pues, ha quedado plenamente descrito la
determinacin de los ngulos mediante el mtodo de Dabees (2000).
En cuanto a las alturas de ola, Dabees (2000) utiliza los diagramas del
coeficiente de difraccin para oleaje irregular de Goda (1985), pero en lugar de
utilizar la aproximacin de Kraus (1984), realiza un anlisis de regresin de estos
grficos, obtenindose las expresiones (3.28), (3.29) y (3.30) para determinar el
coeficiente de difraccin (Kamphuis, 2000). En estas tres ecuaciones, el parmetro
D tiene el mismo significado que en la aproximacin de Kraus (1984) descrita

previamente. Dicho ngulo aparece representado en la figura 3.9 e indica el ngulo
que forma la lnea del morro del dique al punto analizado con respecto al rayo del
oleaje incidente; definindose positivo en la zona iluminada y negativo en la zona de
sombra. Sin embargo, en las ecuaciones (3.28), (3.29) y (3.30), este ngulo debe ser
introducido en grados, a diferencia de en la aproximacin de Kraus (1984).
0 D > 90 K d = 0.71 + 0.0093 D + 0.000025 D2
(3.28)
40 D > 0 K d = 0.71 + 0.37 sin D
(3.29)
90 D > 40 K d = 0.83 + 0.17 sin D
(3.30)
Definidas las caractersticas del oleaje con este mtodo, las caractersticas del
oleaje en rotura se calculan de una forma iterativa, al igual que en los dos mtodos
anteriores (GENESIS y LITLINE), una vez que se establece un criterio de rotura.
Con el objetivo de poder comparar los mtodos descritos para la obtencin de
las caractersticas del oleaje en rotura en las zonas de estudio y pertenecientes a los
tres modelos de evolucin de largo plazo descritos (GENESIS, LITLINE y
- 180 -
ONELINE), en la figura 3.17 se presentan estas magnitudes (la variacin

longitudinal de la altura de ola en rotura Hb adimensionalizada con la
correspondiente altura de ola en rotura en la zona no afectada por el dique exento Hb
ref
en la parte izquierda de la figura y la variacin longitudinal del ngulo del oleaje
en rotura b en la parte derecha de la misma) para el mismo caso de configuracin de

dique exento, caractersticas de oleaje incidente y pendiente de la playa que el
establecido en la figura 3.13.
Olas
Olas
Dique exento
Dique exento
25
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
GENESIS
LITLINE
ONELINE
0.9
20
0.8
GENESIS
LITLINE
ONELINE
15
Hb / Hb ref
0.7
0.6
10
0.5
0.4
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
0.3
0.2
-0.05
-0.025
0.025
0.05
0.075
0.1
0
-0.075
-0.05
-0.025
0.025
0.05
0.075
Figura 3.17- Caractersticas del oleaje en rotura determinadas con los modelos GENESIS,
LITLINE y ONELINE, para un caso concreto de dique exento, caractersticas de oleaje
incidente y pendiente de la playa
Como se observa en la figura 3.17, aunque los resultados obtenidos con el

modelo GENESIS y LITLINE son similares, los estimados con el modelo ONELINE
difieren considerablemente. Se debe tener en cuenta que con el mtodo presente en
este ltimo modelo, no se hace diferenciacin entre la zona de sombra y la zona
iluminada. Asimismo, el ngulo del oleaje se ve afectado por la difraccin en una
zona ms amplia. Merece la pena comentar el hecho de que mientras que con los
modelos GENESIS y LITLINE la zona a partir de la cual el dique exento comienza a
afectar al oleaje es fija (es de unos 33-35 grados con respecto al rayo del oleaje
incidente, vase apartado 6.5.), con el modelo ONELINE esta zona es variable al
- 181 -
CAPTULO 6
Seccin 3
depender de la longitud de onda del oleaje en las proximidades del morro de la

estructura. Tampoco se debe olvidar que el mtodo propuesto por Dabees (2000)
trata de incorporar la refraccin-difraccin conjuntamente, a diferencia de los otros
mtodos.
6.8. DEFICIENCIAS DE LOS MTODOS PREVIOS

Como resultado del estudio previo, y una vez observadas las discrepancias
existentes entre las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de refraccindifraccin obtenidas con los diferentes modelos, se requiere un estudio ms profundo
con el objetivo de poder establecer el grado de validez de los diferentes mtodos.
Ntese que las consideraciones anteriores no fueron realizadas por los
modelos de evolucin de largo plazo precedentes debido a que la validez de estos
modelos se bas principalmente en comparaciones de la lnea de costa y no del
oleaje. Es tal la importancia del mtodo para determinar las caractersticas del oleaje,
que ciertas caractersticas de la lnea de costa (como la forma en planta de equilibrio)
no van a poder ser representadas si se utiliza un mtodo errneo de propagacin,
independientemente de que se calibre el modelo de evolucin de largo plazo
empleado.
Con el objetivo de una mayor claridad en la lectura de este apartado, se divide
en dos partes: una relacionada con las deficiencias de los mtodos previos, las cuales
se pueden considerar generales, y otra, con las deficiencias particulares, que son
inherentes a las aproximaciones empleadas para calcular el fenmeno de la
6.8.1. DEFICIENCIAS GENERALES

As pues, con la idea de poder precisar las caractersticas del oleaje en rotura
en zonas de refraccin-difraccin y poder determinar el grado de validez de los
diferentes mtodos presentados, se utiliz un modelo numrico de propagacin de
- 182 -
oleaje MSP (vase GIOC, 2001a y GIOC, 2001b) que resuelve el problema de la
refraccin-difraccin conjuntamente mediante la aproximacin parablica de la
ecuacin de la pendiente suave o mild slope equation y que ha sido validado con
datos de campo y de laboratorio. Una descripcin ms detallada de este modelo
numrico puede ser consultada en el anejo II. En la figura 3.18 se presentan los
mismos resultados que en la figura 3.17 y, adicionalmente, se muestran las
caractersticas del oleaje en rotura determinadas con el modelo numrico MSP
mencionado.
Dique exento
0.9
MSP
GENESIS
LITLINE
ONELINE
0.8
MSP
GENESIS
LITLINE
ONELINE
20
0.7
15
Hb / Hb ref
Dique exento
25
0.6
10
0.5
0.4
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
0.3
0.2
-0.2
-0.15
-0.1
-0.05
0.05
0.1
0.15
0.2
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
0
-0.2
-0.15
-0.1
-0.05
0.05
0.1
0.15
0.2
Figura 3.18- Caractersticas del oleaje en rotura determinadas con los modelos GENESIS,
LITLINE y ONELINE, para un caso concreto de dique exento, caractersticas de oleaje
incidente y pendiente de la playa, comparadas con los resultados proporcionados por un
modelo numrico de propagacin de oleaje MSP
De la observacin de la figura 3.18, las discrepancias existentes se pueden

dividir en los siguientes puntos:
Determinacin de la zona de refraccin-difraccin. El modelo numrico

MSP predice un rea de influencia de la estructura intermedia entre la determinada
con los modelos GENESIS y LITLINE y la estimada con el modelo ONELINE.
Como se especific en el anterior apartado, el rea de influencia obtenida con los
- 183 -
CAPTULO 6
Seccin 3
primeros modelos es fija y queda definida por un ngulo de 33-35 grados con
respecto al rayo de incidencia del oleaje en el morro del dique exento. En cuanto al
modelo ONELINE, segn Dabees y Kamphuis (2000), la zona analizada abarca una
distancia de entre dos a tres veces la longitud de onda (zona G referenciada en el
anterior apartado). Este ltimo mtodo tiene la ventaja de que con l, el rea de
influencia ya no es fija y depende del perodo de la onda, lo cual coincide con las
investigaciones de Gonzlez y Medina (2001), con las que se pudo establecer la
relacin existente, para diferentes playas del litoral espaol, entre el rea sometida a
la influencia de un dique exento y el parmetro Y/Ls (Y: distancia del punto
difractante a la parte de playa no afectada por el dique exento; Ls: longitud de onda
en cercanas del punto de difraccin).
ngulo del oleaje en rotura. En los modelos GENESIS y LITLINE, el

ngulo se ve afectado en una zona ms reducida de la esperada, pues en estos
modelos slo se modifica el ngulo del oleaje en lo que en el anterior apartado se
denomin como zona de sombra. Sin embargo, de la comparacin con el modelo
MSP, se puede apreciar que en la zona iluminada ya existe una modificacin del
ngulo del oleaje. Por el contrario, aunque en el modelo ONELINE no se diferencia
entre zona de sombra y zona iluminada, los valores obtenidos del ngulo del oleaje
en rotura son excesivamente grandes.
Altura del oleaje en rotura. Las diferencias observadas en altura de ola,

al igual que en el ngulo del oleaje, tienen dos componentes claramente
identificadas; por una parte est el hecho de la incorrecta determinacin de la zona de
refraccin-difraccin y, por otra parte, estn las diferencias en magnitud de la altura
de ola. Todo esto tiene como resultado que, aunque en la zona de sombra todos los
modelos subestiman el valor de la altura de ola, en la zona iluminada los modelos
GENESIS y LITLINE sobrestiman la altura de ola y el modelo ONELINE la
infravalora. Tampoco se debe olvidar que las caractersticas del oleaje en rotura
(altura de ola y ngulo del oleaje) estn ntimamente unidas; consecuentemente, una
incorrecta determinacin del ngulo del oleaje conllevar valores errneos de la
altura de ola en rotura.
- 184 -
6.8.2. DEFICIENCIAS PARTICULARES

Adicionalmente a las anteriores consideraciones, existen unas deficiencias de
carcter particular que estn asociadas a la simplificacin de Goda et al. (1978) y a la
aproximacin de Kraus (1984) para determinar la difraccin en estas zonas de
refraccin-difraccin. Deficiencias que quedan indicadas en los siguientes puntos:
De la comparacin de los diagramas de isolneas del coeficiente de
difraccin a sotavento del dique semi-infinito segn la teora de Penney y Price
(1952), (vase figura 3.3), con los de Goda (1985), (Goda et al., 1978), (vase figura
3.5), se pueden apreciar diversas diferencias. Mientras que las isolneas establecidas
por los primeros son parablicas, las propuestas por Goda (1985) se asemejan a
radios con centro en el morro de la estructura difractante. Esto es asimilable a decir
que los valores del coeficiente de difraccin en un determinado punto dependen: en
el primer caso (Penney y Price, 1952), tanto de x/L como de y/L, pero en el segundo
(Goda, 1985), slo dependen de x y de y, sin depender, por lo tanto, de la longitud de
onda. De esta forma, con la simplificacin de Goda et al. (1978) se est perdiendo la
Las consideraciones anteriores son especialmente significativas al determinar
la zona de influencia de una estructura costera. Esta zona, en el caso de Penney y
Price (1952) vara con el perodo, pero en el caso de la simplificacin de Goda et al.
(1978) es independiente de este parmetro. Todo lo dicho para la simplificacin de
Goda et al. (1978) es extensible al caso de la aproximacin de Kraus (1984), pues
esta ltima es un ajuste de la primera, como se explic en el anterior apartado.
Con carcter de ejemplo, en la figura 3.19 se presentan los resultados de la
lnea de costa en equilibrio (planta de equilibrio) obtenidos con el modelo GENESIS
para una configuracin de un dique exento a una distancia de cuarenta metros con
respecto a la lnea de costa inicial y para diferentes perodos del oleaje. En esta figura
se puede verificar lo comentado anteriormente, pues al basarse el modelo GENESIS
en la simplificacin de Goda et al. (1978) y en la aproximacin de Kraus (1984), la
zona de refraccin-difraccin en la posicin de equilibrio de la lnea de costa es
independiente del perodo del oleaje. Las deficiencias observadas en el modelo
- 185 -
CAPTULO 6
Seccin 3
GENESIS son trasladables al modelo LITLINE, pues ambos emplean el mismo

esquema aproximado para estimar la difraccin en estas zonas.
Figura 3.19- Ejemplo de la influencia del perodo del oleaje en la planta de equilibrio de la
lnea de costa en el modelo GENESIS (tomada de Lpez, 1996)
Adicionalmente a lo comentado en el punto anterior y, a diferencia de los

resultados obtenidos por Gonzlez y Medina (2001), en los modelos GENESIS y
LITLINE la zona de refraccin-difraccin en la posicin de equilibrio de la lnea de
costa en las zonas sometidas a la influencia de diques exentos tampoco depende de la
distancia de la estructura a la lnea de costa (distancia Y referida en Gonzlez y
Medina, 2001). Este hecho, que est directamente asociado a un esquema de
difraccin errneo en las zonas analizadas, puede tener consecuencias no muy
deseables en la determinacin de la posicin de la lnea de costa en equilibrio. En la
figura 3.20 aparece un ejemplo de la posicin de la lnea de costa en equilibrio al
hacer uso de la curva propuesta por Gonzlez y Medina (2001) para determinar la
zona de influencia de un dique exento (a la que se har referencia en el siguiente
captulo), frente a la correspondiente lnea de costa obtenida con el modelo
GENESIS (los resultados son extensibles al modelo LITLINE).
- 186 -
Dique exento
0
GONZLEZ Y
MEDINA (2001)
GENESIS
min=62
40
Distancia transversal
min=33
80
120
160
200
-200
-100
100
200
Distancia longitudinal
300
400
Figura 3.20- Posicin de equilibrio de la lnea de costa determinada por Gonzlez y Medina
(2001) frente a la calculada con el modelo GENESIS
Aunque Goda (1985) propone, en un principio, la figura 3.4 para

determinar la relacin entre el peralte del oleaje en indefinidas y el parmetro de
concentracin direccional mxima en indefinidas, debido a la gran dispersin
existente en los datos generadores de esta figura, finalmente recomienda utilizar slo
tres valores para este ltimo parmetro, en funcin del tipo de oleaje. Estos mismos
valores se utilizan en la aproximacin de Kraus (1984). Esto es una limitacin
importante de por s. Asimismo, tiene como consecuencia que no se tiene en ningn
momento en cuenta la influencia del perodo del oleaje.
Otra limitacin de la simplificacin de Goda et al. (1978) y de la
aproximacin de Kraus (1984) para calcular la difraccin, radica en la utilizacin de
la figura 3.7 para estimar el parmetro de concentracin direccional mxima local,
pues en esta figura el parmetro indicado es funcin de la relacin profundidad local
en el morro adimensionalizada con la longitud de onda en profundidades indefinidas
y el rango de variacin de esta relacin es pequeo, no cubriendo el rango en el que
se encuentran la mayora de las estructuras.
- 187 -
CAPTULO 6
Seccin 3
Como ejemplo, en el caso particular de un oleaje de perodo de 12 segundos,

si el parmetro de concentracin direccional mxima en profundidades indefinidas es
10, slo se puede utilizar la figura 3.7 para profundidades en el morro del dique
mayores que 6.7 metros. En el mismo caso, pero para un valor del parmetro de
concentracin direccional mxima en profundidades indefinidas de 25, slo se puede
utilizar la figura 3.7 para profundidades en el morro mayores que 11.3 metros.
Finalmente, con el mismo perodo del oleaje y un parmetro de concentracin
direccional mxima en profundidades indefinidas de 75, solamente se puede utilizar
la mencionada figura en el caso de que la profundidad en el morro del dique sea
superior a 33 metros. Por consiguiente, existe un considerable nmero de casos en
los que la figura 3.7 carece de validez, siendo imposible estimar el parmetro de
concentracin direccional mxima local y, como consecuencia, tampoco se podr
calcular el coeficiente de difraccin.
Una consecuencia de la anterior limitacin consiste en que las
expresiones propuestas por Kraus (1984), ms concretamente la ecuacin (3.21),
pierde su validez cuando la relacin profundidad local en el morro adimensionalizada
con la longitud de onda en profundidades indefinidas queda fuera del rango de la
figura 3.7.
Otra de las limitaciones de la aproximacin de Kraus (1984), que fue
expuesta cuando se describi esta aproximacin, qued indicada en la figura 3.10. En
esta figura se pudo observar que, para oleajes de banda muy ancha (Smax=5), las
expresiones ajustadas por Kraus (1984) son una pobre estimacin de las curvas
aproximadas por Goda et al. (1978).
Finalmente, otra deficiencia del mtodo simplificado de Goda et al.
(1978) y de la aproximacin de Kraus (1984), es el hecho de que, al ser mtodos
diseados especialmente para oleaje irregular (tipo sea), dejan de ser aplicables en
el caso de oleajes de banda muy estrecha (monocromticos).
- 188 -
6.9. CONCLUSIONES
En este captulo se ha estudiado la simplificacin de Goda et al. (1978) y la
aproximacin de Kraus (1984) que utilizan casi todos los modelos de evolucin para
el clculo de la difraccin. Asimismo, se ha realizado un anlisis de la determinacin
del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin por los principales modelos de
evolucin de playas de largo plazo (GENESIS, LITLINE y ONELINE),
comparndose con los resultados obtenidos con un modelo numrico de propagacin
de oleaje MSP que resuelve el problema de la refraccin-difraccin conjuntamente.
Como resultado de este estudio, se han podido establecer las siguientes conclusiones:
La simplificacin de Goda et al. (1978) y la aproximacin de Kraus
(1984) para el clculo de la difraccin poseen una serie de limitaciones.
- Desprecian la influencia del perodo del oleaje. Consecuentemente, en los
modelos GENESIS y LITLINE la zona de refraccin-difraccin en la posicin de
equilibrio de la lnea de costa es independiente del perodo del oleaje.
- El parmetro de concentracin direccional mxima en indefinidas slo
puede adoptar tres valores en particular, perdindose tambin con este hecho la
- La curva propuesta para estimar el parmetro de concentracin
direccional mxima local, no cubre el rango en el que se encuentran la mayora de las
estructuras, perdiendo validez en estas situaciones las expresiones aproximadas
propuestas por Kraus (1984).
- La aproximacin de Kraus (1984) no es adecuada para oleajes de banda
muy ancha.
- Son mtodos desarrollados para oleaje irregular (tipo sea), perdiendo
su aplicabilidad en el caso de oleajes de banda muy estrecha (monocromticos).
Los
modelos
GENESIS,
LITLINE
ONELINE
no
predicen
adecuadamente la zona de refraccin-difraccin. En el caso de los dos primeros

modelos, la zona de refraccin-difraccin es fija (33-35 grados con respecto al oleaje
- 189 -
CAPTULO 6
Seccin 3
incidente) y ms reducida que lo adecuado. En el caso del ltimo modelo, aunque la

zona analizada es funcin del perodo del oleaje, lo cual coincide con las
investigaciones de Gonzlez y Medina (2001), tampoco se calcula de una forma
correcta. Entre las consecuencias de esta incorrecta definicin de la zona de
refraccin-difraccin, se encuentra la inadecuada determinacin de la posicin de
equilibrio de la lnea de costa.
En la zona iluminada existe una modificacin del ngulo del oleaje. Los
modelos GENESIS y LITLINE no contemplan esta modificacin y el modelo
ONELINE, aunque no diferencia entre zona de sombra y zona iluminada, tampoco
predice el ngulo del oleaje acertadamente.
En la zona de sombra todos los modelos subestiman el valor de la altura
de ola, en la zona iluminada los modelos GENESIS y LITLINE sobrestiman la altura
de ola y el modelo ONELINE la infravalora.
Es imprescindible el desarrollo de un mtodo nuevo para la
determinacin de las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de refraccindifraccin, aplicable dentro de un modelo de evolucin de playas que se pueda
extender hasta el largo plazo. Este mtodo ser desarrollado en el siguiente captulo.
- 190 -
CAPTULO 7
MTODO PROPUESTO PARA LA

DETERMINACIN DEL OLEAJE EN
ROTURA EN ZONAS DE
REFRACCIN-DIFRACCIN
Mtodo propuesto para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin
7.1. INTRODUCCIN
En este captulo se va a describir el mtodo que se propone en la presente
Tesis para la determinacin de las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de
refraccin-difraccin dentro de los modelos de evolucin de playas. En el anterior
captulo se pudo comprobar la necesidad del desarrollo de un mtodo de este tipo,
una vez analizado los diferentes mtodos que utilizan los principales modelos de
evolucin de largo plazo, detectndose una serie de deficiencias en los mismos, as
como las implicaciones y consecuencias de estas limitaciones.
El estudio de este captulo se realizar en las siguientes fases:
En una primera etapa se analizarn por separado cada uno de los puntos
del mtodo propuesto que requieren de un anlisis especial y que son: la

determinacin de la zona de refraccin-difraccin, el establecimiento del ngulo del
oleaje y la obtencin del coeficiente de difraccin para el clculo de la altura de ola.
Posteriormente se detallar la metodologa a seguir dentro del modelo de
evolucin para el clculo de las caractersticas del oleaje en rotura en las zonas de
refraccin-difraccin.
Finalmente se presentarn algunos resultados determinados con el
mtodo propuesto frente a los obtenidos con los mtodos presentes en otros modelos
de evolucin de playas, los cuales fueron estudiados en el anterior captulo.
7.2. CONSIDERACIONES INICIALES

En primer lugar, se debe tener en cuenta que, tanto para detectar algunas de
las deficiencias de los modelos antecesores indicadas en el anterior captulo, como
para el desarrollo del mtodo que se describe en este captulo, se ha utilizado un
modelo numrico de propagacin de oleaje MSP. Este modelo resuelve la
aproximacin parablica de la ecuacin de la pendiente suave (mild slope
equation, vase ecuacin 3.2 del captulo 6). Se ha trabajado con las dos versiones
- 193 -
CAPTULO 7
Seccin 3
de las que dispone el Grupo de Ingeniera Oceanogrfica y de Costas de la

Universidad de Cantabria, la versin para oleaje monocromtico, denominada como
Oluca-MC (GIOC, 2001a), y la versin para oleaje espectral u Oluca-SP (GIOC,
2001b). Ambas versiones incluyen una extensin en ngulos de propagacin de
acuerdo a Kirby (1986b).
Con el objetivo de una mayor claridad en la lectura de este captulo, la
descripcin del modelo numrico MSP utilizado se puede consultar en el anejo II de
la Tesis, describindose los fundamentos de este modelo, las hiptesis en las que se
basa, as como la validacin del mencionado modelo. Sin embargo, merece la pena
recalcar que la credibilidad de ambos modelos numricos de propagacin, tanto del
Oluca-MC, como del Oluca-SP, no es puesta en duda en absoluto, debido no slo a
los diez aos de utilizacin de estos modelos en innumerables proyectos a lo largo
del litoral espaol, sino tambin a una serie de casos de validacin que se mencionan
en el anejo II y que se pueden analizar con ms detalle en GIOC (2001a) y GIOC
(2001b).
7.3. DETERMINACIN DE LA ZONA DE REFRACCINDIFRACCIN

La determinacin correcta de la zona de refraccin-difraccin es de especial
relevancia, como se coment en el anterior captulo. En la figura 3.21 aparecen
representadas las tres zonas en las que se divide el rea de influencia de un dique
exento segn Gonzlez y Medina (2001). Se debe definir el lmite entre la regin 1 y
la regin 2 de la figura 3.21.
En la figura 3.21 el punto P0 marca el lmite de la zona de influencia del
dique exento. El ngulo que forma la lnea recta entre el morro del dique y el punto
P0 con respecto a la direccin de incidencia del oleaje se denomina min. Este ngulo
aparece representado en la figura 3.22.
- 194 -
Gonzlez y Medina (2001), con base en veintisis playas de las costas del
Ocano Atlntico y del Mar Mediterrneo de Espaa, propusieron la ecuacin (3.31)
para el clculo del ngulo min.
min
4
2
2
Y
r + r

16
2 Ls
= arctan
Ls
(3.31)
con: r=2.13, Y hace referencia a la distancia del punto de control o morro

difractante a la parte de playa en lnea recta, es decir, la parte de playa que ya no se
encuentra sometida a la influencia del dique exento y que queda definida a partir del
punto P0 y Ls representa una longitud de onda de escala que, segn Gonzlez y
Medina (2001), se calcula con una profundidad media a lo largo del frente cercano al
punto de control y con el perodo del oleaje asociado a la altura de ola que es
excedida doce horas al ao Hs12.
Figura 3.21- Representacin esquemtica de las regiones en las que se divide el rea de
influencia de un dique exento (tomada de Gonzlez y Medina, 2001)
- 195 -
CAPTULO 7
Seccin 3
La ecuacin (3.31) aparece representada en la figura 3.23.

As pues, en la metodologa que se propone en esta Tesis para determinar las
caractersticas del oleaje en rotura, se utilizar la expresin (3.31) para delimitar la
zona de refraccin-difraccin. Esta expresin posee la ventaja de considerar la
influencia del perodo en la definicin de este rea, a diferencia de los mtodos que
utilizan los modelos GENESIS y LITLINE, y similarmente a como se propona en el
modelo ONELINE (zona G), (vase captulo 6).
Figura 3.22- Representacin esquemtica de los parmetros que se utilizan para definir el
rea de influencia de un dique exento (tomada de Gonzlez y Medina, 2001)
80
Ts = 16 s
Ts = 17 s
Ts = 13 s
Ts = 11 s
North Coast:
West Coast:
Southwest Coast:
Mediterranean Coast:
70
60
min
50
40
30
20
r = 2,13
r = 1,20
10
Analytical Model (Diffraction and Weak refraction)
Spanish Equilibrium Beaches
0
0
10
11
Y/Ls
Figura 3.23- Determinacin del ngulo min en funcin de la distancia del dique a la playa
adimensionalizada con una longitud de onda de escala y resultados obtenidos a partir de la
expresin analtica para el caso de dbil refraccin y difraccin (tomada de Gonzlez y
Medina, 2001)
- 196 -
7.4. NGULO DEL OLEAJE

Con el objetivo de establecer el ngulo del oleaje se utiliza el modelo
numrico MSP. Se pretende disponer de un mtodo que tenga en cuenta la
refraccin-difraccin, por eso se hace uso de este modelo numrico, pero, al mismo
tiempo, debe ser lo suficientemente rpido como para que se pueda incorporar dentro
de un modelo de evolucin de largo plazo.
De la comparacin realizada entre el modelo MSP y los diferentes mtodos
simplificados pertenecientes a los modelos de evolucin de largo plazo (vase
captulo 6), se pudo concluir que en la zona iluminada existe ya una modificacin del
ngulo del oleaje incidente. Por lo que, a efectos del ngulo, no se debe diferenciar
entre zona de sombra y zona iluminada. El mtodo propuesto no considera esta
distincin. Por otra parte, aunque el mtodo de Dabees (2000) sigue esta idea, con su
aproximacin del arco circular no se obtienen valores adecuados para el ngulo del
oleaje en rotura.
Por consiguiente, sin necesidad de considerar las aproximaciones que utilizan
otros modelos para estimar el ngulo de salida del oleaje desde el morro de la
estructura, y siguiendo la idea de Dabees (2000) de que no existe una fuente nica
localizada en el morro del dique exento, sino que existe una serie de fuentes ubicadas
en una zona transicional a partir de las que se radian las olas hacia la costa, se
pretende determinar estos ngulos de salida con base en una serie de propagaciones
utilizando el modelo numrico MSP.
7.4.1. DESCRIPCIN DE LOS CASOS UTILIZADOS

En este apartado se van a describir los casos analizados y propagados con el
modelo numrico MSP. En todos los casos estudiados se propag con batimetras
rectas y paralelas, cuyas profundidades seguan un perfil de Dean. Sin embargo, con
la idea de estudiar la influencia de la batimetra, se utilizaron diferentes parmetros
de forma del perfil de equilibrio de Dean (Ad). La ecuacin (3.32) representa el perfil
- 197 -
CAPTULO 7
Seccin 3
de equilibrio de Dean (con y la distancia medida en sentido perpendicular a la costa y

h la profundidad del perfil).
h = Ad y
2
3
(3.32)
En todos los casos analizados se estudi un dique exento emergido e

impermeable con una longitud de mil quinientos metros, a efectos de que el dique
pudiera ser considerado como semi-infinito.
En cuanto al oleaje incidente, alcanzaba el morro del dique exento con un
ngulo normal a ste. Ntese que en la mayora de las situaciones reales, el oleaje
alcanza el morro de las estructuras con incidencia normal o casi normal. Sin
embargo, se ha comprobado que la formulacin derivada es igualmente aplicable
para el caso de incidencia oblicua, pues en realidad el ngulo determinado
corresponde a la variacin del mismo con respecto al ngulo con el que el oleaje
alcanza el morro del dique.
Aunque posteriormente para el clculo de la altura de ola se utilizar el
modelo Oluca-SP (oleaje espectral), a efectos de obtener el ngulo, todos los casos
analizados han sido propagados con el modelo Oluca-MC (oleaje monocromtico).
Las disposiciones estudiadas de diques exentos se pueden dividir en cuatro
configuraciones: configuracin 1, configuracin 2, configuracin 3 y configuracin
4. Estas configuraciones se diferencian por la pendiente del perfil de equilibrio de
Dean asumido para la batimetra, esto es, por el parmetro de forma de este perfil y
por la distancia del morro del dique a la playa, que es equivalente a la profundidad en
el morro del dique. Con cada una de estas configuraciones se analizaron diferentes
condiciones de oleaje: alturas de ola en el morro y perodos de oleajes incidente.
Todas estas caractersticas se describen en las siguientes tablas.
- 198 -
En la tabla 3.1 se presenta una descripcin de las caractersticas que

diferencian cada una de las configuraciones estudiadas con el modelo numrico de
propagacin de oleaje MSP.
Las caractersticas del oleaje incidente en el morro (alturas de ola y perodos
del oleaje), as como las claves del caso, se presentan en las tablas 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5,
para las configuraciones 1, 2, 3 y 4, respectivamente.
Ad
hp
Dis
DESCRIPCIN
(Parmetro de
forma de Dean,
m1/3)
(Profundidad en
el morro del
dique , m)
(Distancia del
morro del dique
a la costa, m)
Configuracin 1
0.1
354
Configuracin 2
0.2
125
Configuracin 3
0.2
10
354
Configuracin 4
0.2
253
Tabla 3.1- Configuraciones de dique exento estudiadas con el modelo numrico MSP
Hmorro
(Altura de ola
en el morro, m)
(Perodo del
oleaje, s)
Caso 1
A101
Caso 2
A102
Caso 3
12
A103
Caso 4
A104
Caso 5
A105
Caso 6
12
A106
CONFIGURACIN 1
CLAVE
Tabla 3.2- Caractersticas de los casos analizados con el modelo numrico MSP para la
configuracin 1 de dique exento
- 199 -
CAPTULO 7
Seccin 3
Hmorro
(Altura de ola
en el morro, m)
(Perodo del
oleaje, s)
Caso 1
A201
Caso 2
A202
Caso 3
12
A203
Caso 4
A204
Caso 5
A205
Caso 6
12
A206
CONFIGURACIN 2
CLAVE
Hmorro
(Altura de ola
en el morro, m)
(Perodo del
oleaje, s)
Caso 1
C301
Caso 2
C302
Caso 3
12
C303
Caso 4
C304
Caso 5
C305
Caso 6
12
C306
Caso 7
C307
Caso 8
C308
Caso 9
12
C309
CONFIGURACIN 3
CLAVE
- 200 -
Hmorro
(Altura de ola
en el morro, m)
(Perodo del
oleaje, s)
Caso 1
C501
Caso 2
C502
Caso 3
12
C503
Caso 4
C504
Caso 5
C505
Caso 6
12
C506
Caso 7
C507
Caso 8
C508
Caso 9
12
C509
CONFIGURACIN 4
CLAVE
7.4.2. FORMULACIN
Para cada uno de los casos presentados en las tablas 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5 se
determinaron las caractersticas del oleaje en rotura. Con este objetivo, previamente
se estableci un criterio de rotura; en concreto se emple la expresin (3.22) con
b=0.78.
El objetivo presente es la propuesta de una expresin para obtener el ngulo
de salida del oleaje de una profundidad igual a la profundidad en el morro de la
estructura difractante. Dicho ngulo se va a denotar en lo sucesivo como sal.
Adicionalmente, se debe considerar que el mtodo propuesto va a ser empleado
dentro de un modelo de evolucin aplicable hasta el largo plazo, en el que se realiza
una propagacin con batimetra recta y paralela a la lnea de costa siguiendo la ley de
Snell. As pues, con tal objetivo se utilizan las caractersticas del oleaje en rotura
obtenidas mediante el modelo numrico MSP para todos los casos presentados en las
tablas 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5, realizando una propagacin inversa de los ngulos del
- 201 -
CAPTULO 7
Seccin 3
oleaje en rotura (aplicando Snell) hasta una profundidad igual a la profundidad en el

morro del dique y determinndose este ngulo sal.
Como resultado, se establece que el ngulo de salida del oleaje de una
profundidad igual a la profundidad en el morro del dique exento sal, se descompone
en el ngulo del oleaje incidente en el morro morro y un ngulo denotado como Iang,
el cual puede ser un incremento o un decremento con respecto al anterior, en funcin
del morro del dique exento que se est analizando. La ecuacin (3.33) representa esta
descomposicin, en la que el signo positivo se aplica en el caso del morro 1 y el
signo negativo en el morro 2 (vase figura 3.24 para la identificacin de los morros).
sal = morro I ang
(3.33)
Una vez analizados todos los casos propagados con el modelo numrico
MSP, se trat de encontrar una expresin para determinar el valor del ngulo Iang.
Despus de un anlisis exhaustivo del problema, se pudieron encontrar las variables
de las que depende este ngulo, las cuales aparecen representadas en la figura 3.24.
Recurdese que en la mayora de las situaciones reales, el oleaje alcanza el morro del
dique exento con incidencia normal o casi normal, que equivale a un ngulo morro
con valor nulo. Sin embargo, como la formulacin propuesta corresponde al valor del
ngulo Iang, el cual indica la variacin del ngulo sal con respecto al ngulo de
incidencia del oleaje en el morro (morro), esta formulacin derivada es igualmente
aplicable para el caso de incidencia oblicua.
En esencia, las variables de las que depende el ngulo Iang son: el ngulo ref,
que es el ngulo que forma la lnea recta entre el morro del dique y el punto
considerado (punto i en la figura 3.24) con respecto a la lnea del ngulo min; la
distancia ddp entre el punto G y el punto C y la distancia d entre el punto G y el punto
considerado i. Como se observa en la figura 3.24, el punto C representa la
interseccin de la lnea de rotura en la zona no afectada por el dique exento con la
lnea del ngulo min, mientras que el punto G representa la proyeccin del punto C
- 202 -
sobre el frente del oleaje en el morro del dique exento. El punto G delimita una zona
que es asimilable a la zona transicional del modelo de Dabees (2000) indicada en el
anterior captulo.
+ -
morro
morro=0
G
Frente del oleaje
Morro 2
Morro 1
Dique exento
min ref
ddp
Lnea rotura zona no afectada
por difraccin
d
i
Lnea de costa
Figura 3.24- Representacin esquemtica de las variables de las que depende el ngulo del
oleaje en el rea sometida a la influencia del dique exento
En la figura 3.25 se presentan los valores obtenidos a partir del modelo

numrico MSP para el ngulo Iang frente al ngulo ref. El tamao de los puntos
representa el valor del cociente d/ddp que tiene asociado cada uno de ellos. Con el
objetivo de una mayor claridad de la figura, tambin se indican con nmeros los
valores del cociente d/ddp. En esta figura se puede observar que existe una relacin de
tipo parablica entre el ngulo Iang y el ngulo ref, la cual es variable en funcin del
valor del cociente d/ddp.
As pues, las expresiones obtenidas para estimar el valor del ngulo Iang son
de tipo parablico, siendo funcin del ngulo ref y del valor del cociente d/ddp, como
se puede observar en la figura 3.25. La expresin (3.34) indica esta dependencia.
- 203 -
CAPTULO 7
Seccin 3
d
I ang = f ref ,
d dp
(3.34)
Figura 3.25- Dependencia entre el ngulo Iang y el ngulo ref para diferentes valores del
cociente d/ddp
Existe un ngulo lmite lim, para el que para valores inferiores del ngulo ref
(en valor absoluto y expresado en grados), el valor del ngulo Iang es nulo. El valor
del ngulo lim depende del cociente d/ddp y su valor en grados queda expresado en la
ecuacin (3.35).
lim =
20.53
1
d dp
0.018
- 204 -
(3.35)
Por consiguiente, en funcin de la comparacin del ngulo ref con respecto al

ngulo lmite lim, se calcula de distinta forma el ngulo Iang, como se indica en la
ecuacin (3.36). Ntese que en esta ecuacin el parmetro PC (punto de corte de la
parbola) representa la parte del ngulo Iang que no est relacionada con el ngulo
ref, sino que est asociada al cociente d/ddp, como posteriormente quedar indicado.
Asimismo, el parmetro PC indica el valor del ngulo ref que corresponde a un valor
nulo del ngulo Iang, lo que es equivalente a un ngulo de salida a una profundidad
igual a la del morro del dique exento idntico al ngulo con el que el oleaje alcanza
el morro. Por consiguiente, corresponde a una situacin en la que el ngulo de salida
no experimenta modificacin.
ref lim I ang = 0.018 ref2 PC

ref < lim I ang = 0
(3.36)
Para determinar el valor PC (punto de corte de la parbola) de la ecuacin

(3.36), se utiliza la expresin (3.37). La relacin indicada en la expresin (3.37)
aparece representada en la figura 3.26.
d
> 1 PC = 20.53
1
d dp
d dp
d
1 PC = 0
d dp
(3.37)
Como resultado, se recalca que para determinar el ngulo Iang, slo es

necesario definir el ngulo ref y el cociente d/ddp. Conocidos estos valores, se
utilizar la expresin (3.36) para determinar el ngulo Iang. En la expresin (3.36)
- 205 -
CAPTULO 7
Seccin 3
aparece el ngulo lim, el cual se calcular con la ecuacin (3.35), as como el

parmetro PC, que se obtendr con la expresin (3.37).
140
120
100
PC
80
60
40
20
PC=20.53 ((d/ddp)-1)
R2=0.9855
0
1
d/ddp
Figura 3.26- Dependencia entre el parmetro PC (punto de corte de la parbola) y el cociente

d/ddp
El ajuste propuesto para el ngulo Iang queda representado grficamente en la

figura 3.27. Con la intencin de realizar un anlisis comparativo entre la formulacin
propuesta y los valores determinados con el modelo numrico MSP, en la figura 3.27
tambin se presentan estos ltimos valores, los cuales ya haban sido mostrados en la
figura 3.25. Los puntos corresponden a los valores determinados con el modelo
numrico MSP, siendo su tamao proporcional al valor del cociente d/ddp (tambin se
indican los valores del cociente d/ddp con nmeros) y las parbolas corresponden a
los valores obtenidos con la formulacin propuesta.
Finalmente, el ngulo de salida del oleaje de una profundidad igual a la
profundidad en el morro del dique exento (sal) se determinar mediante la ecuacin
(3.33).
- 206 -
Figura 3.27- Comparacin de la relacin propuesta entre el ngulo Iang y el ngulo ref para
diferentes valores del cociente d/ddp frente a los valores determinados numricamente
7.5. COEFICIENTE
DE
DIFRACCIN
CLCULO DE LA ALTURA DE OLA
PARA
EL
Como ya se coment en el anterior captulo, las diferencias observadas en

altura de ola tienen dos componentes claramente identificables; por una parte est el
hecho de la incorrecta determinacin de la zona de refraccin-difraccin, y por otra
parte estn las diferencias en magnitud de la altura de ola. El primer problema se
resuelve teniendo en cuenta lo comentado en el apartado 7.3. sobre la definicin de la
zona de refraccin-difraccin. Sin embargo, para resolver el segundo se requiere una
modificacin del mtodo de clculo del coeficiente de difraccin. Este ltimo
adems debe incorporar la formulacin para determinar la zona de influencia de un
dique exento (Gonzlez y Medina, 2001).
En este contexto se desarrolla una formulacin que recoge todas las ideas
comentadas en el prrafo anterior. Tiene como base la simplificacin de Goda et al.
(1978) y la aproximacin de Kraus (1984) descritas en el captulo 6. Sin embargo,
- 207 -
CAPTULO 7
Seccin 3
con la formulacin que se va a proponer, se van a eliminar todas las limitaciones

detectadas en los mtodos anteriores y que fueron indicadas en el anterior captulo.
7.5.1. FORMULACIN
La expresin que se propone para obtener el coeficiente de difraccin se
presenta en la ecuacin (3.38). Como se puede observar, esta ecuacin es similar a la
planteada por Goda et al. (1978) y Kraus (1984), (vase ecuaciones 3.17 y 3.18 del
anterior captulo). Sin embargo, en la ecuacin (3.38) aparece un parmetro nuevo, el
parmetro . La determinacin de este ltimo se analizar en el siguiente apartado;
pero en esencia es el parmetro que permite tener en cuenta el tipo de oleaje. Por
consiguiente, con este parmetro se puede extender el mtodo de clculo de la
difraccin al caso de oleajes de banda estrecha.
P ( )
K d ( D ) = E D
100
(3.38)
Aunque el apartado 7.5.2. se dedicar a la determinacin del parmetro , en

este apartado se adelanta la frmula obtenida con este fin, presentndose en la
ecuacin (3.39). Mediante la expresin (3.39) el parmetro es funcin directa del
parmetro . Este ltimo parmetro indica el grado de dispersin direccional del
espectro del oleaje o ancho de la dispersin direccional.
= 0.423 Ln ( ) + 2.68
(3.39)
En cuanto al trmino PE de la ecuacin (3.38), se determina con la ecuacin

(3.40). Ntese que esta expresin es similar a la ecuacin (3.19) propuesta por Kraus
- 208 -
(1984) e indicada en el anterior captulo. Sin embargo, en el caso presente no se

utilizan las expresiones aproximadas (3.20) y (3.21) derivadas por el anterior
investigador (vase captulo 6), sino que se utiliza solamente la ecuacin (3.40). En
esta ltima ecuacin aparece un parmetro nuevo, el parmetro . En el apartado
7.5.3. se estudiar este parmetro, adelantndose que es el elemento que controla la
definicin de la zona de refraccin-difraccin.
PE ( D ) = 50 ( tanh ( D ) + 1) (% )
( D en radianes )
(3.40)
7.5.2. DETERMINACIN DEL PARMETRO

El parmetro presente es el responsable de la capacidad del mtodo propuesto
de obtener el coeficiente de difraccin para diferentes tipos de oleaje, desde oleajes
de banda ancha hasta oleajes de banda estrecha.
Con la intencin de determinar la influencia de las caractersticas del espectro
del oleaje sobre el parmetro , se estudi una serie de casos con el modelo OlucaSP (oleaje espectral). Este modelo utiliza un espectro TMA (vase anejo II),
aplicable en zonas cercanas a la costa donde las profundidades son relativamente
poco profundas y el oleaje se encuentra afectado por el fondo. Se define a partir de
un espectro JONSWAP, el cual es modificado por una funcin adimensional de la
profundidad (vase Hughes, 1984). El espectro frecuencial queda caracterizado con
un parmetro que define la anchura del espectro, esto es, la dispersin frecuencial f,
(vase GIOC, 2001b, en esta referencia el parmetro f se denota con el smbolo ).
Este parmetro adopta un valor aproximado de 10 para oleajes de banda estrecha,
tipo swell y de 2-4 para oleajes de banda ancha, tipo sea. En cuanto a la funcin
de dispersin direccional, en el modelo Oluca-SP se utiliza la expresin propuesta
por Borgman (1984), en la que el grado de dispersin direccional se expresa con el
parmetro , el cual determina el ancho de la dispersin direccional (vase GIOC,
2001b, en esta referencia el parmetro se expresa con el smbolo m).
- 209 -
CAPTULO 7
Seccin 3
Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, se estudi una serie de

casos con el modelo Oluca-SP, en los cuales se consider una batimetra de
profundidad constante (en concreto la profundidad elegida fue de 5 metros) en la que
se ubic un dique exento emergido e impermeable con una longitud de mil
quinientos metros, a efectos de que el dique pudiera ser considerado como semiinfinito. El oleaje incidente en el morro qued caracterizado con una altura de ola
significante de 1 metro y una direccin media del oleaje de 0 grados (incidencia
normal al morro del dique exento). Este oleaje fue estudiado para diferentes perodos
de pico Tp y se analizaron diferentes valores del parmetro de dispersin frecuencial
f y de dispersin direccional . Todos estas caractersticas que diferencian cada uno

de los casos estudiados quedan indicadas en la tabla 3.6.
Del anlisis de los casos anteriores se pudo concluir que el perodo de pico es
menos influyente en la estimacin del parmetro . Asimismo, la dispersin
frecuencial es irrelevante en la determinacin de este parmetro. Sin embargo, la
dispersin direccional posee gran importancia, quedando directamente relacionado el
valor del parmetro en cuestin con esta dispersin, mediante la ecuacin (3.39).
Esta relacin queda grficamente representada en la figura 3.28.
De la ecuacin (3.39) se puede inferir que para oleajes de banda estrecha (tipo
swell) el parmetro adopta el valor de 2 y este ltimo parmetro se va
gradualmente reduciendo al mismo tiempo que el parmetro de dispersin
direccional aumenta. As pues, la expresin (3.39) propuesta, como se puede
observar en la figura 3.28, tiende hacia un valor de igual a la unidad, que es el
valor que propusieron Goda et al. (1978) para oleajes de banda ancha (tipo sea),
como qued indicado en el captulo 6. De esta forma, queda acotado el rango de
variacin del parmetro entre 1 y 2, correspondiendo estos valores con los valores
del parmetro de dispersin direccional de 53 a 5 grados, respectivamente.
- 210 -
CASOS
TIPO OLEAJE
TP (s)
Sea
DISPERSIN
DISPERSIN
FRECUENCIAL DIRECCIONAL
()
3.3
Sea
3.3
10
Sea
3.3
15
Sea
3.3
20
Sea
3.3
25
Sea
3.3
30
Swell
10
Swell
10
10
Swell
10
15
10
Swell
10
20
11
Swell
10
25
12
Swell
10
30
13
Sea
3.3
14
Sea
3.3
10
15
Sea
3.3
15
16
Sea
3.3
20
17
Sea
3.3
25
18
Sea
3.3
30
19
Swell
10
20
Swell
10
10
21
Swell
10
15
22
Swell
10
20
23
Swell
10
25
24
Swell
10
30
Tabla 3.6- Caractersticas de los casos analizados con el modelo Oluca-SP (oleaje espectral)
- 211 -
CAPTULO 7
Seccin 3
1.9
=-0.423Ln( )+2.68
1.8
R2=0.98
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Dispersin direccional ()
Figura 3.28- Dependencia entre el parmetro y el parmetro de dispersin direccional del

oleaje
Asimismo, el parmetro es el que controla el valor del coeficiente de

difraccin en la lnea del rayo del oleaje incidente en el morro, esto es, en D igual a
cero (en la lnea que tradicionalmente ha sido considerada la separacin entre zona
de sombra y zona iluminada). Con el objetivo de que se pueda visualizar la influencia
de este parmetro, se presenta en la figura 3.29 la variacin longitudinal de la altura
de ola en rotura Hb adimensionalizada con la correspondiente altura de ola en rotura
en la zona no afectada por el dique exento Hb ref, para un caso de configuracin de
dique exento, caractersticas de oleaje incidente y pendiente de la playa (en concreto
es el caso A202 indicado en la tabla 3.3, vase tambin la tabla 3.1 para conocer la
configuracin de este caso). En esta figura se muestran los resultados obtenidos para
dos opciones de los parmetros; ambos casos tienen el mismo valor del parmetro
(=2.23) y dos parmetros de dispersin direccional definidos por dos valores
diferentes del parmetro objeto de inters (=1 y =1.6). De nuevo se puede
verificar que una disminucin del parmetro consigue un coeficiente de difraccin
ms elevado. Recurdese (vase Goda et al., 1978 o bien el anterior captulo) que los
coeficientes de difraccin en el caso de oleajes de banda ancha (tipo sea) son
- 212 -
mayores que los mismos coeficientes en el caso de oleajes de banda estrecha (tipo
swell).
Dique exento
0.9
0.8
=1.0, =2.23
=1.6, =2.23
Hb / Hb ref
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
-0.1
-0.075
-0.05
-0.025
0.025
0.05
Figura 3.29- Influencia del parmetro en la determinacin de las caractersticas del oleaje
en rotura
7.5.3. DETERMINACIN DEL PARMETRO

Este parmetro es el encargado de incorporar la formulacin para definir la
zona de refraccin-difraccin (Gonzlez y Medina, 2001) en el mtodo propuesto
para el clculo del coeficiente de difraccin. Con este objetivo, el parmetro se
determina imponiendo la condicin de que el coeficiente de difraccin adopte el
valor de 1 en el ngulo min, el cual es estimado con la formulacin de Gonzlez y
Medina (2001). As pues, para cada caso en concreto, el parmetro se obtendr con
la ecuacin (3.41).
K d ( D = min en radianes ) = 1
- 213 -
(3.41)
CAPTULO 7
Seccin 3
Es relevante tener en consideracin el hecho de que mediante este parmetro

se est introduciendo la influencia del perodo del oleaje en el mtodo de clculo del
coeficiente de difraccin a travs del ngulo min.
Con el objetivo de que se pueda visualizar la influencia del parmetro , se
presenta en la figura 3.30 la variacin longitudinal de la altura de ola en rotura Hb
adimensionalizada con la correspondiente altura de ola en rotura en la zona no
afectada por el dique exento Hb ref, para un caso de configuracin de dique exento,
caractersticas de oleaje incidente y pendiente de la playa (en concreto es el caso
A202 indicado en la tabla 3.3, vase tambin la tabla 3.1 para conocer la
configuracin de este caso). En esta figura se muestran los resultados obtenidos para
dos opciones de los parmetros; ambos casos tienen el mismo parmetro (=1) y
dos valores diferentes del parmetro objeto de inters (=2.23 y =4.46).
Dique exento
1
0.9
=1.0, =2.23
=1.0, =4.46
0.8
Hb / Hb ref
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
-0.1
-0.075
-0.05
-0.025
0.025
0.05
Figura 3.30- Influencia del parmetro en la determinacin de las caractersticas del oleaje
en rotura
De la observacin de la figura 3.30, se puede corroborar que el parmetro

delimita la zona de refraccin-difraccin y, por lo tanto, especifica la zona a partir de
- 214 -
la cual la estructura comienza a influir en la determinacin de las caractersticas del

oleaje en rotura. Ntese que el parmetro sigue la tendencia contraria al ngulo
min, lo cual se deduce de la ecuacin (3.41). Cuanto mayor sea la zona de influencia
del dique exento, esto es, cuanto mayor sea el ngulo min, menor ser el valor
adoptado por el parmetro .
7.6. METODOLOGA PROPUESTA

Una vez descrito el mtodo de clculo de cada uno de los elementos
necesarios para la determinacin de las caractersticas del oleaje en zonas de
refraccin-difraccin, en este apartado se detallar la metodologa a seguir dentro del
modelo de evolucin propuesto para determinar las anteriores magnitudes.
La metodologa que se propone est compuesta de las siguientes etapas (vase
la figura 3.31, en la que queda grficamente identificada cada una de las etapas):
1. Determinacin de la zona de refraccin-difraccin, para lo cual se utiliza la
expresin propuesta por Gonzlez y Medina (2001) para estimar el ngulo min,
(vase ecuacin 3.31).
2. Clculo de la rotura del oleaje fuera de la zona afectada por la estructura.
3. Obtencin de la interseccin entre el ngulo min y la lnea que define la
rotura del oleaje fuera de la zona de influencia del dique exento, determinndose el
punto C, como se observa en la figura 3.31. Posteriormente se calcula el punto G,
como resultado de la proyeccin del punto C sobre el frente del oleaje en el morro
del dique exento.
4. Para cada celda de clculo i se utiliza un proceso iterativo para la
determinacin de la posicin de rotura, de la altura de ola en rotura, as como del
ngulo del oleaje en rotura.
El ngulo del oleaje se definir siguiendo lo comentado en el apartado 7.4. En
concreto, el ngulo con el que el oleaje parte de una profundidad igual a la del morro
- 215 -
CAPTULO 7
Seccin 3
de la estructura se obtiene con las ecuaciones (3.33), (3.35), (3.36) y (3.37)

detalladamente descritas en el mencionado apartado.
En cuanto a la altura de ola, se calcular afectando a la altura de ola incidente
por el coeficiente de asomeramiento, de refraccin y de difraccin. De estos tres
coeficientes, el novedoso es el ltimo, pues se propone un mtodo nuevo para
determinar el coeficiente de difraccin, el cual tiene su base en las expresiones
planteadas por Goda et al. (1978) y Kraus (1984) especificadas en el captulo 6. El
mtodo de obtencin del coeficiente de difraccin qued detalladamente indicado en
el apartado 7.5., utilizndose con tal fin las ecuaciones (3.38), (3.39), (3.40) y (3.41).
+ -
morro
morro=0
Frente del oleaje
ddp
Dique exento
minref
Lnea rotura zona no afectada

por difraccin
d
i
Lnea de costa
Figura 3.31- Etapas de la metodologa propuesta para la determinacin de las caractersticas

del oleaje en rotura en las zonas de refraccin-difraccin
Finalmente, el oleaje es refractado, asomerado y difractado, comenzando en

la profundidad en el morro del dique exento con el ngulo sal (vase ecuacin 3.33)
y teniendo en cuenta la ley de Snell para batimetra recta y paralela en el clculo del
coeficiente de refraccin, la conservacin de energa para la obtencin del
coeficiente de asomeramiento y el mtodo propuesto en esta Tesis para la
- 216 -
determinacin del coeficiente de difraccin. Este proceso se repite iterativamente

hasta que se alcance la rotura. La rotura se definir con el criterio de rotura elegido,
pudindose emplear el criterio propuesto en la ecuacin (3.22) del anterior captulo.
7.7. RESULTADOS
La metodologa propuesta ha sido aplicada a diferentes configuraciones de
diques exentos, comparndose los resultados obtenidos con la misma frente a los
determinados con los principales modelos de evolucin de playas de largo plazo que
fueron descritos en el captulo 6 (GENESIS, LITLINE y ONELINE). Asimismo, se
ha realizado una comparacin con las caractersticas del oleaje en rotura establecidas
con el modelo numrico de propagacin de oleaje MSP. Con carcter ilustrativo se
presentan algunos ejemplos.
En la figura 3.32 se presenta la variacin longitudinal de la altura de ola en
rotura Hb adimensionalizada con la correspondiente altura de ola en rotura en la zona
no afectada por el dique exento Hb ref (vase parte izquierda de la figura), as como la
variacin longitudinal del ngulo del oleaje en rotura b (vase parte derecha de la
figura) para el caso A102 de la tabla 3.2. Por otra parte, en la figura 3.33 se muestran
las mismas magnitudes para el caso C305 de la tabla 3.4. En ambas figuras se puede
visualizar una adecuada prediccin de las caractersticas del oleaje en rotura con el
modelo propuesto, no slo en cuanto a la altura de ola en rotura, sino tambin y
especialmente en la determinacin de la zona de refraccin-difraccin y del ngulo
del oleaje en rotura. As pues, las ventajas del mtodo propuesto son claramente
identificables.
- 217 -
CAPTULO 7
Seccin 3
Dique exento
0.9
0.8
MSP
MODELO
PROPUESTO
GENESIS
LITLINE
ONELINE
20
0.7
15
Hb / Hb ref
Dique exento
25
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
0.6
10
0.5
MSP
MODELO
PROPUESTO
GENESIS
LITLINE
ONELINE
0.4
0.3
0.2
0
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0.1
0.2
Altura de ola=1 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
Figura 3.32- Caractersticas del oleaje en rotura determinadas con los modelos MSP,
GENESIS, LITLINE, ONELINE y con el modelo propuesto (caso A102 de la tabla 3.2)
Dique exento
0.9
0.8
Dique exento
25
Altura de ola=3 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
MSP
MODELO
PROPUESTO
GENESIS
LITLINE
ONELINE
20
15
0.6
Hb / H b ref
0.7
0.5
10
0.4
MSP
MODELO
PROPUESTO
GENESIS
LITLINE
ONELINE
0.3
0.2
0.1
Altura de ola=3 m
Perodo=8 seg
Incidencia normal
0
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0.1
0.2
0.3
Figura 3.33- Caractersticas del oleaje en rotura determinadas con los modelos MSP,
GENESIS, LITLINE, ONELINE y con el modelo propuesto (caso C305 de la tabla 3.4)
- 218 -
0.4
7.8. CONCLUSIONES
En este captulo se ha desarrollado una formulacin y procedimiento para la
determinacin de las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de refraccindifraccin y para ser incluido dentro de un modelo de evolucin de playas aplicable
hasta el largo plazo. Dicho mtodo posee los siguientes aportes principales:
La incorporacin de los procesos de refraccin-difraccin conjuntamente,
a diferencia de los modelos GENESIS y LITLINE.
La verificacin de dicho mtodo con base en los modelos de propagacin
de oleaje Oluca-MC (oleaje monocromtico) y Oluca-SP (oleaje espectral) del Grupo
de Ingeniera Oceanogrfica y de Costas, los cuales han sido validados con datos de
campo y de laboratorio.
La incorporacin de una definicin adecuada de la zona de refraccindifraccin mediante el ngulo min propuesto por Gonzlez y Medina (2001),
incluyndose de esta forma la influencia del perodo del oleaje en la definicin de la
zona analizada.
La inclusin de la modificacin experimentada por el ngulo del oleaje
en la zona iluminada, no establecindose diferenciacin, a efectos del ngulo, entre la
zona de sombra y la zona iluminada, como ya haba sido observado por Dabees
(2000).
La incorporacin de una zona transicional en la que existe una serie de
fuentes a partir de las que se radian las olas hacia la costa, lo cual ya haba sido
comprobado por Dabees (2000).
La eliminacin de todas las limitaciones detectadas en la simplificacin
de Goda et al. (1978) y la aproximacin de Kraus (1984) para la determinacin del
coeficiente de difraccin en las zonas de refraccin-difraccin, destacndose los
siguientes elementos:
- 219 -
CAPTULO 7
Seccin 3
- Se extiende el rango de aplicacin de estos mtodos desarrollados para

oleajes de banda ancha (tipo sea) a oleajes de banda estrecha (tipo swell),
mediante la introduccin del parmetro .
- Se incorpora la correcta definicin de la zona de refraccin-difraccin,
incluyndose de esta forma la influencia del perodo del oleaje, mediante la
utilizacin del parmetro .
- 220 -

Oleaje en Zonas de Difraccion-Refraccion

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Oleaje en Zonas de Difraccion-Refraccion

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Seccin 3

Oleaje en rotura en zonas

En primer lugar se realiza un breve repaso de los estudios previos en el

clculo de la difraccin y de la refraccin-difraccin del oleaje.

A continuacin se describe el mtodo de Goda et al. (1978) para el

clculo de la difraccin en las zonas objeto de estudio, as como la aproximacin de

Posteriormente se detalla el proceso seguido por el modelo GENESIS

(Hanson y Kraus, 1989), el modelo LITLINE (DHI, 2001) y el modelo ONELINE

Finalmente se especifican las deficiencias detectadas en los anteriores

mtodo propuesto que requieren de un anlisis especial y que son: la determinacin

Posteriormente se detalla paso a paso la aplicacin de la metodologa

propuesta para el clculo de las caractersticas del oleaje en rotura en zonas de

Finalmente se presentan algunos resultados determinados con el mtodo

MTODOS PREVIOS PARA LA

Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin

En primer lugar se realizar un breve repaso de los estudios previos en el

clculo de la difraccin y de la refraccin-difraccin del oleaje.

A continuacin se describir el mtodo de Goda et al. (1978) para el

clculo de la difraccin en las zonas objeto de estudio, as como la aproximacin de

el coeficiente de difraccin del oleaje en reas sometidas a los procesos de

Posteriormente se detallar el proceso seguido por el modelo GENESIS

(Hanson y Kraus, 1989), el modelo LITLINE (DHI, 2001) y el modelo ONELINE

Finalmente se especificarn las deficiencias detectadas en los anteriores

Cuando el oleaje se propaga hacia aguas someras y encuentra diferentes

tremendamente simples. Una de estas alternativas se basa en asumir que la difraccin

Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin

longitudes de onda o al menos seis veces la anchura de la estructura, considerndose

Sommerfeld (1896) resolvi la ecuacin de Helmholtz para determinadas

Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin

En la figura 3.3 se presentan los frentes y las isolneas de alturas de ola en la

El estudio del fenmeno de la refraccin-difraccin conjuntamente tiene su

Berkhoff (1972), considerando teora lineal de ondas y teniendo en cuenta la

ecuacin de la pendiente suave (mild slope equation). Integrando la ecuacin de

Los trminos de la expresin (3.2) quedan definidos de la siguiente forma: C

Booij (1983) demostr que la expresin (3.2) predice resultados satisfactorios

Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin

6.3. DIFRACCIN CON EL MTODO DE GODA ET AL.

6.3.1. SOLUCIN TERICA

El oleaje irregular puede ser descrito con un espectro direccional de oleaje si

donde: Si(f, ) es el espectro direccional del oleaje incidente, Kd(f, |x,y) es el

Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin

Teniendo en cuenta las ecuaciones (3.4), (3.5), (3.6) y (3.7), el coeficiente de

Con el objetivo de calcular el coeficiente de difraccin mediante la expresin

Si ( f ) = 0.257 H s Ts f 5 exp 1.03 (Ts f )

La frecuencia de pico fp se puede obtener con la expresin (3.11).

Como funcin de dispersin direccional, Goda et al. (1978) adoptaron la

Los trminos de la ecuacin (3.12) se determinan utilizando las expresiones

El parmetro de concentracin direccional S se calcula mediante la ecuacin

Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin

concentracin direccional mxima Smax y de la frecuencia f. Adopta un valor mximo

En la propuesta original de Mitsuyasu et al. (1975) se relacion el parmetro

Sin embargo, la ecuacin (3.15) no es fcilmente aplicable desde un punto de

debajo del peralte de 0.026, la lnea aparece en discontinua porque no se puede

(Smax)0=10 para oleajes de banda ancha (tipo sea).

(Smax)0=25 para oleajes de banda estrecha (tipo swell) con distancias

cortas a medias de decadencia (peraltes del oleaje relativamente grandes).

(Smax)0=75 para oleajes de banda estrecha (tipo swell) con distancias

medias a largas de decadencia (peraltes del oleaje relativamente pequeos).

Figura 3.4- Relacin entre el parmetro de concentracin direccional mxima en indefinidas

Todo este proceso se aplic al estudio de un dique semi-infinito sometido a

Mtodos previos para la determinacin del oleaje en rotura en zonas de refraccin-difraccin

representados en la figura 3.5. En esta figura se puede visualizar en lnea continua el

Del anlisis comparativo entre el coeficiente de difraccin para el caso de

el hecho de que, en el lmite entre la zona de sombra y la zona iluminada, en el