CRIMES HEDIONDOS

Infelizmente, o rol dos crimes hediondos est entre aqueles assuntos que
devem ser memorizados. Em prova, dificilmente ser questionado se um crime
X o no hediondo. No entanto, possvel que a banca pergunte a respeito
de prazos de priso temporria ou de progresso de regime na hiptese de
determinado delito, diferenciados em crimes hediondos.
Fique esperto: a tentativa no afasta a hediondez! Portanto, na hiptese de
tentativa de estrupo ou de homicdio qualificado, por exemplo, o crime
permanecer hediondo, devendo ser aplicada a Lei 8.072/90.
As pegadinhas em relao ao homicdio na Lei de Crimes Hediondos so
sempre as mesmas. Questionaro se possvel a existncia de um grupo de
extermnio composto por uma nica pessoa a redao do art. 1, inciso I,
pode fazer com que o leitor chegue a tal concluso. A resposta no. O que o
dispositivo quis dizer: no preciso que todos os integrantes do grupo de
extermnio participem da execuo do homicdio para o reconhecimento da
hediondez.
H divergncia quanto ao nmero mnimo de integrantes de um grupo de
extermnio. A Lei 8.072/90no diz, mas boa parte da doutrina entende que a
formao a mesma da associao criminosa (CP, art. 288): trs ou mais
pessoas.
No confunda grupo de extermnio com concurso de pessoas. Se Caio,
Tcio e Mvio decidem matar Joo, a hiptese ser de homicdio em concurso
de pessoas, e no de grupo de extermnio. Por outro lado, se o trio decide
matar torcedores de determinado time, estar caracterizado o grupo de
extermnio. Explico: a principal caracterstica de homicdio em atividade tpica
de grupo de extermnio a impessoalidade. A vtima assassinada em razo de
alguma caracterstica especial ( ex: ser mendigo), e no por ser A ou B. A
sua identidade irrelevante para o homicida.
Em Direito, h exceo para tudo. No entanto, em relao s qualificadoras
do homicdio, fique esperto: todas elas tornam o crime hediondo.
No 1 do art. 121 do CP est previsto o intitulado homicdio privilegiado
na verdade, no privilgio, mas causa de diminuio de pena - , hiptese em
que o agente mata impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou
sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da
vtima. No crime hediondo, pois no est no rol do art. 1 da Lei 8.072/90.

Todavia, h situao que pode causar confuso: a do homicdio

qualificao-privilegiado. Explico: O 2 do art. 121 do CP possui
qualificadoras de natureza objetiva (incisos III e IV) e subjetiva (I, II e V). O
homicdio privilegiado compatvel com as qualificadoras de natureza objetiva
(ex.: o pai que mata o estuprador da filha com o emprego de veneno). Neste
caso, o homicdio ser considerado, ao mesmo tempo, qualificado e
privilegiado. Surge, ento, a dvida? Ele ser hediondo? A resposta no. A
razo: em primeiro lugar, no h previso no art. 1 da Lei 8.072/90. Ademais,
no seria coerente, em um mesmo contexto, diminuir a pena e impor os
malefcios da Lei dos Crimes Hediondos.
Agora, imagine a segunda situao: Tcio, agindo com vontade de matar por
motivo torpe logo, qualificado dispara tiros contra Mvio. No entanto, por
erro na execuo atinge Caio, que vem a falecer. Pergunto: o fato de Tcio
atingir uma pessoa diversa da pretendida afasta a hediondez do crime? E "se
Tcio confundisse as vtimas, e, ao invs de atirar em seu inimigo, matasse o
seu irmo gmeo?. Nas duas hipteses, o homicdio ser hediondo. Isso
porque, tanto na hiptese de aberratio ictus(CP, art. 73) quanto na de erro
sobre a pessoa (CP, art. 20, 3), leva-se em considerao a vtima
pretendida, e no a efetivamente atingida. Logo, se o homicdio foi praticado
por motivo torpe ( ou presente outra qualificadora), ele ser hediondo, ainda
que o agente no mate a vtima desejada, mas pessoa diversa.
Em 2009, o CP passou a contar com o 3 em seu art. 158 (extorso), com
a seguinte redao: Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade
da vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem
econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa;
se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art.
158, 2 e 3, respectivamente.. Trata-se do intitulado sequestro
relmpago, que, por razes inexplicveis, no foi includo ao rol de crimes
hediondos, ainda que ocorra a morte da vtima. Alguns autores entendem que o
delito ser hediondo em razo da remisso que o dispositivo faz ao art. 159,
2 e 3, mas raciocnio no deve prevalecer, pois, como j dito, o critrio
adotado para que um crime seja considerado hediondo o legal. Ou seja, se
um delito estiver no rol do art. 1 da Lei 8.072/90, hediondo. Seno, no.
So equiparados aos crimes hediondos o trfico de drogas, o terrorismo e a
tortura. Significa dizer que a Lei 8.072 aplicvel a eles, exceto quanto ao que

a lei prpria dispuser de outra forma. Por isso, as disposies da Lei 11.343/06
(Lei de Drogas) e da Lei 9.455/97 (Lei de Tortura) devem prevalecer quando
em conflito com a Lei de Crimes Hediondos (princpio da especialidade), que
deve funcionar como norma geral.
Os crimes hediondos e equiparados so insuscetveis de anistia, graa,
indulto e fiana.
Perceba que o que a Lei 8.072/90 veda, em seu art. 2, II, a fiana, e no
a liberdade provisria. Portanto, possvel

que o acusado por um crime

hediondo aguarde o desfecho da ao penal solto. O que no possvel, no

entanto, que a liberdade seja condicionada ao pagamento de fiana, por
expressa vedao legal, mas o juiz no est impedido de impor outra das
medidas cautelares do art. 319 do CPP.
Ao contrrio do que costuma se pensar no senso comum, juridicamente,
crime hediondo no o crime praticado com extrema violncia e com requinte
de crueldade e sem nenhum senso de compaixo ou misericrdia por parte de
seus autores, mas sim um dos crimes expressamente previstos na Lei
8.072/90. Portanto, no so crimes que o legislador entendeu merecerem
maior reprovao por parte de Estado. Os crimes hediondos, do ponto de vista
da criminologia sociolgica, so os crimes que esto no topo da pirmide de
desvalorizao axiolgica criminal, devendo, portanto, ser entendidos como
crimes mais graves, mais revoltantes, que causam maior averso
coletividade.
Crime Hediondo diz respeito ao delito cuja lesividade acentuadamente
expressiva, ou seja, crime de extremo potencial ostensivo, ao qual
denominamos crime de gravidade acentuada. Do ponto de vista semntico, o
termo hediondo significa ato profundamente repugnante, imundo, horrendo,
srdido, ou seja, um ato indiscutivelmente nojento, segundo os padres da
moral vigente.
O crime hediondo o crime que causa profunda e consensual repugnncia
por ofender, de forma acentuadamente grave, valores morais da indiscutvel
legitimidade, como sentimento comum de piedade, de fraternidade, de
solidariedade e de respeito dignidade da pessoa humana.
So considerados crimes hediondos:
Homicdio quando praticado em atividade tpica de extermnio, ainda que
cometido por um s agente, e homicdio qualificado (art. 121, pargrafo 2,
incisos I, II, III, IV e V).

Latrocnio
Extorso qualificada pela morte
Extorso mediante sequestro e na forma qualificada
Estrupo
Epidemia com resultado morte
Falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins
teraputicos ou medicinais crime de genocdio previsto nos artigos 1, 2 e 3
da Lei 2889/56.
So crimes equiparados a hediondos:

Trfico ilcito de entorpecentes

Tortura
Terrorismo

TORTURA
Atualmente, os atos de violncia praticados contra pessoa por meio de
tortura e penas cruis, desumanas e degradantes ganham o repdio de toda a
Nao, mas nem sempre foi assim. Tais delitos se desencadeavam nas formas
mais desumanas e cruis de tortura, geralmente com prticas sdicas,
dilacerao de mentes, mutilao dos corpos, em que os criminosos possuam
a sua gratificao com o sofrimento de suas vtimas.
Com o decorrer da histria e evoluo humana, a tortura e as penas
cruis acompanham este desenvolvimento e sofrem mutaes no tocante a
aceitao e reprovao de muitas de suas prticas.
Em cada lapso temporal, evidenciam-se transformaes sociais que
afetam todas as relaes sociais interpessoais, desde os primrdios com as
sociedades arcaicas at perdurar nos dias de hoje.

A violncia advinda da tortura uma experincia que atravessa a

histria. O entendimento desta evoluo tem por base a preocupao moral e
tica no tocante s suas prticas. vasto o campo que trata s questes
pertinentes a tortura. So vrios os posicionamentos gerais sobre tal tema.
O disposto no texto constitucional de 1988 acerca de tortura e das penas
cruis e desumanas tem como embasamento o golpe militar de 1964, no qual a
constituio vigente foi derrubada. Neste momento aconteceram perseguies,
surgiu a segurana nacional, a guerrilha urbana e as organizaes de
esquerda. Neste perodo, juntamente com a suspenso do habeas corpus, com
a cassao de deputados, a paralisao do Congresso Nacional e com a
censura absoluta, todos advindos com AI-5, surge a prtica da tortura e penas
cruis, desumanas e degradante no Brasil.
Segundo o entendimento de FERNANDES (1996, p. 149):
[...] a tortura, de forma extremada de violncia, parece ter se entranhado no
homem ao primeiro sinal de Inteligncia deste. S o ser humano capaz de
prolongar sofrimento de animal da mesma espcie ou de outra. Os seres
inferiores ferem ou matam a caa. Devoram-na depois. O homem diferente.
O impulso de destruio o conduz aflio de dores por prazer, por vingana
ou para atender a objetivos situados mais adiante.
Assim, tem-se que a tortura no gerou sempre na sociedade o repdio,
pois ela era considerada um meio legal de prova, que almejava o anseio da
verdade no processo e uma forma de pena cruel estabelecida para alguns
crimes. Vale salientar que por muitas vezes esta situao fora amplamente
aceita pelo Estado e seus agentes, apesar de no haver uma previso legal
desta prtica, e por diversas vezes indo de encontro aos dispositivos legais.
Analisando o crime de tortura, veremos em um dos seus ncleos, o
constranger. Trata-se do principal ncleo. Este constrangimento pode ocorrer
por violncia ou por grave ameaa. Logo, poder ocorrer por violncia, ou
atravs da vis compulsiva. Este crime pode ocorrer atravs de meios morais,
em se tratando de grave ameaa.
caracterstica da tortura, o fato dele abrigar um crime formal. H nele,
somente, a inteno do sofrimento fsico ou mental. Essa lei tambm ampara a
pessoa presa ou sujeita a medida de segurana, que for alvo de uma tortura,
praticada por aquele que deveria prestar na verdade, a proteo desses
indivduos. Aqui, estamos falando de policiais, agentes carcerrios. Logo, tratase de uma modalidade prpria, do crime de Tortura.

No pargrafo 2 do dispositivo, temos a previso de uma forma omissiva.

Pelo fato dele estar prevendo uma pena que vai at 4 anos de recluso, no se
trata de crime hediondo. Aqui, o que ocorrer, ser uma negligncia: uma
omisso prpria. Entretanto, ele no tem o dolo de praticar o crime.
Obviamente, se houvesse o dolo, deixaria de ser tortura, fazendo ele ser alvo
da punio do pargrafo 1.
A doutrina entende que a previso do pargrafo 3 do artigo 1, um
crime preterdoloso: dolo no antecedente, culpa no consequente. O torturador
queria, a princpio, apenas torturar, mas houve um agravante: a morte da
vtima. Logo, a forma que o crime fora cometido, vai influenciar na dosemetria
da pena. Por exemplo, se houve a perfurao de um olho, teramos uma leso
corporal grave. Todavia, se houver perfurao dos dois olhos, teramos uma
leso corporal gravssima (perda do sentido).
Uma tortura seguida de morte, equiparado ao crime hediondo. Ser o
juiz singular, quem ir julgar. E no caso do homicdio qualificado pela tortura?
Bem, o dolo matar. A tortura, tem a ver com o meio utilizado, para eliminar.
Vejamos outro caso: um indivduo atira e mata a sua vtima, dias depois
de haver uma tortura. Nesse caso, ele cometeu dois crimes: haver um
concurso de crimes. Seria o artigo 1, inciso I, da Lei 9455/97, combinado com
o artigo 121 pargrafo 2 inciso V, do Cdigo Penal.
As majorantes previstas no pargrafo 4 do artigo 1, entram em
conjunto com a forma objetiva. O agente pblico, mencionado no dispositivo, a
doutrina majoritria entende que deve ser um agente pblico voltado para a
segurana pblica. No caso da gestante, previsto no pargrafo supracitado,
temos uma observao importante a ser feita: o fato dela no aparentar estar
grvida , ou a pessoa aparentar ter bem menos de 60 anos e o torturador no
saber. Este pode utilizar disso, como uma via de defesa. O Inciso III, trata das
torturas que demoram horas. Ser uma tortura que j ter aplicada a majorante
do sequestro.
DEFINIO LEGAL DA TORTURA
A preocupao com a dignidade humana tornou-se objeto de
convenes internacionais desde o advento da Declarao Francesa dos
Direitos do Homem e do Cidado, de 1793.

A Declarao Universal dos Direitos Humanos da ONU, reza em seu

artigo V que ningum ser submetido a tortura nem a tratamento ou castigo
cruel, desumano ou degradante
A Conveno Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San Jos de
Costa Rica), de 1969, em seu artigo 5, n. 2, afirma que ningum deve ser
submetido a torturas, nem a penas ou tratos cruis, desumanos ou
degradantes. Toda pessoa privada da liberdade deve ser tratada com o
respeito devido dignidade inerente ao ser humano.
Contudo, a Conveno da ONU sobre tortura e outros tratamentos ou
penas cruis, desumanos ou degradantes, de 10.12.1984, em seu artigo 1,
que traz o conceito de tortura: Qualquer ato pelo qual dores ou sofrimentos
agudos, fsicos ou mentais so infligidos intencionalmente a uma pessoa a fim
de obter, dela ou de terceira pessoa, informaes ou confisses; de castiga-los
por ato que ela ou uma terceira pessoa tenha cometido, ou seja suspeita de ter
cometido; de intimar ou coagir esta pessoa ou outras pessoas; ou por qualquer
motivo baseado em discriminao de qualquer natureza; quando tais dores ou
sofrimentos so infligidos por um funcionrio pblico ou outra pessoa no
exerccio de funes pblicas, por sua instigao, ou com seu consentimento
ou aquiescncia.
Na Constituio Imperial brasileira de 1824, surge uma declarao
majestosa contra a tortura e os demais tratamentos desumanos, o art.179, 19
daquele diploma afirma: Desde j ficam abolidos ou aoites, a tortura, a amrca
de ferro quente, e todas as demais penas cruis.
Conforme o entendimento de Jos Afonso da Silva, a condenao
explicitada na Constituio de 1988 (art. 5. III, XLIII, XLVII e XLIX) prtica da
tortura e outros tratamentos ou penas cruis, degradantes ou desumanos j era
prevista em constituies anteriores, bem como parte integrante das
constituies modernas em geral.
Apesar de existir uma previso constitucional acerca da tortura no
ordenamento jurdico, persistia a ausncia de um conceito de tal crime, e quais
as condutas que caracterizariam tal prtica. O Estatuto da Criana e do
Adolescente, de 1990, trouxe a primeira tipificao do crime da tortura, o seu
artigo 233 traz como crime o ato de submeter criana ou adolescente, sob sua
autoridade, guarda ou vigilncia a tortura. Posteriormente, a Lei dos Crimes

Hediondos, tambm de 1990, equipara o crime de tortura aos crimes

hediondos.