NEIL MACCORMICK INSTITUCIONES DEL DERECHO ‘Traduecién de Fernando Atria y Samuel Tschome Marcial Pons MoD | BARCELONA | aUEIES ARES 200tas Deca en gc ni at Hd can cre sc mnt ix me Sing een dca onc gue pein see nace reine Sg an be sl ci ea snc ncaa» pe te ena Fo pene esate Seer reenter ‘Grmaioo occ, comeecs epi ani,» Seatac ace © Tilo: af Lam Ott ety Pre 207 ‘Meni mpc eseeon xed Ue Pe PREPACIO sconce INTRODUCCION PRIMERA PARTE "NORMA, INSTITUCION ¥ ORDEN CCAPITULOL. ORDEN NORMATIVO, eee * ITRODUCCION LONORMATIVO. ORDEN NORMATIVO SOBRE LAS CONVENCIONES: LAS PRACTICAS INFORNGA- Us, cones CAPITULO. ORDEN INSTFTUCIONAL eTRODUCCION MASALLA DELAINFORMALIDAD [NORMAS EXPRESAMENTE ARFICULADAS”—cREGLASS TUATURRZA PRACTICA DE LAS REGIAS:cEXCLUSION: 0 vuessplicacdn judicial del derecho, Més todavia echoes gue les, de que Peroni rzonublespusden razonablementc estar en desacberdo cera Se ‘chas cvestons relacionadas cos a justia, no implica en modo algund {ue ao existan mirgenes ue lite I que puede ser raznablemente ex {Enid como justin. Exit atalmene cho descuerdo acerca deus ‘ondijonesexacas bajo las que una gue es just, asi como sobre dénde {tea nina nie eas datos colateralese mientras se ataca leita ‘mente Blancos mitaresy c ataque lgitimo a civiles. Esto no significa, ‘mporo, que pueda agumentarse Fazonablemente que los actos de violencia ‘elibeadunentedrgidoe a cvs pedan se en sf mismo sibs. _evociio no conse un proyecjustificabeen ningun pesiién mora ‘zonablementesostenbl por un agent moral rzonahe-Fspefectamente Posie yrazanabl, en conscaenca estalecer limites sobre logue puede ‘Sr ace com derecho vido, Dsposicones que no pueda sc jst fends por referencia alga argumento moral razonable no deberin ser ‘considerudas lye vias. Ese argumento es expuesto en el eaptlo XV. En el cafulo XVI, fnalment, se considerarky se wat de reftar objectes que posblemente pueden plantearse a fos métodos adoptdos fest libro en relacign coa el esuao de derecho y dels concepts jr ‘coe, Ia linea que adopt acerca dela posiblidad de ascii ali ipo {een into a as dsiplinas que Se ocupn dl estudio de derecho. ‘Se deartllaré una possi que rexpalde la metedologia de investigcioa sali erpreativa innova ale presente versia del eri inst ‘onal el derecho CAPITULO XIV DERECHO POSITIVO Y AUTONOMiA MORAL. 1, INTRODUCCION La presente expliescninstitvionalisa de derecho dj avin la ramente el easter eposiv de las disposcionesleyaesestbleidas en ‘wtados,constiucines, ees, normas aministativas yen tntencis de Jos tebanales. Donde el precedente es consierado una fete de derecho, eden gregre ls reels y principio qe derivan de as aznes of. as paras decsiones. Elearcter epsilon de derecho 9 ex ms oe ‘latributo de que es establecido através de actos humans itencionale be tienen por objet regula Ia conducs humana. Con tomas e esos asuntosafectan a os personas, por Io que uno Sebi ‘Seuchtrlas, En bueea parte la concepsin moral de cada uno deriva de ‘esponsclidad que uno ssume poe un cuerpo de opiniones yuna tadiiGo ‘squiios incamente de una forma heteréadma, or lo que Ia reflexion omtinua acerca de la calla de loe propos pencpis sopoe ast una fexi ei ceca dea tradicinssumida. Esto as ve da razones para cetefleionsr con ouos que haan sido formados ena misma tradiién en‘radcionescereanas, as como para comefexiona erticamete con quices provenga de ors tadiciones Sobre todo, entender qu uno es aénomo Implie l econoimiento de que todos lo dems pose una autonomia tly, pr tanto, de In gual de todos los agentes morales en tant ales. “Toda coordinacin mal dels opiniones morales slo puede aleanzarse & través de In obtencén de conclusions comanes pero indepedienemen te aoepads,y exo sone a spose «pray en una delibereicn Pleoamente abit y no coeriva con oto, Esto e, a dliberciGo moral {ste proeder morfinente a tavés dl edacurso» y nine puede proceder ‘e un modo no discursivo,reeuriendo alos juegos de poder, ls trcos retro y smiles ara el pensamieno moral y para a moral en s resulta crucial encon- sccuenci, fant exe carcter ciencialmente discursive com ese caricter ‘uténom, La deiberain moral envuelve un discus de gules qe busca gun respesta compari pra un conlunto de problemas camunes. Ne ‘ie puede espnder ests problems por two de una manera defiiiva sin ‘qv opera un asgo esenca el peasamieato mon Esto leva aun ercer aspocto e a morl que de manera prcticamen te inevitable superviene sls anteriores. Las opiniones males pode sr polis. Dado qu todos enfetan los problemas morals como agentes utéomos, fa respuesta de Uno no es cosclusva par os dems. Daa It ‘ompljidad dela vida prtca que es quis eda Vez ms comple, 20 fay tn arate pion de gue tds To ees hamanos ni sige los reshumanos que coeisten en contcto unos con ouesobiendean conclsio- ‘es dias en a delberacn moral. apts como resulta evidene fn lt via de todos los dis, personas consietes y razonablespensando ‘cial yrzonablement aera de cuesiones morales gan a conclsio- ‘es difereates y muuamente incompatible, y algunas veces completamente ‘pvess,Custones acere de las drogas, a eutanasia, yc abot no son ten esto mis que llrraciones vidas. De modo que podemos conclu 1 Siguen la moral es nurnsecament auténomu; yen Consecoenit es de- mis tanto dscusva como polémica, 5. ELDERECHO- INSTITUCIONALIDAD, AUTORIDAD, YHETER Recordemos que los problem qe hemos estado dscusendo de hecho surgieton a propio de decisions juries, en Alemania Inglaterra y el eRECHO FORTY AUTONOMIA MORAL a Reino Unido espectvamente Las deisiones acer de lt poses de can- ruis de los pcteats en estado vegeta persistent, y el abo, fueron ‘Mops por insticiones legals (un buna consttuciona, un tebunal {ul supremo un buna peal de primera istanca un parlamento). Esto ‘ues or hac: qu ss decsianes, a ser adoptadas, como E54, por gencins legle dentro de mates desu competenci urea, sdgueren sutoridad y devienn (dento de un émbito dtenninado) coctsias. El ‘ent dea nstaciones urea es precsamente gue exsan pra, ene (as cosas, solver custiones prices de una manera conlsiva para ‘oda las personas que estén bajo su jurstcedno competencia, Lares precedent sobre el earetr de a deliberacdn moral even ‘un alr moral posivo que ele pede adserbira as instucioesjrdcas ‘reciente pogue govan de un eardtrisiucionaly extn dtaas de {vtordad. Pues puede sernecestrio vivir de aeverdo a esndares cars Y etrminaos pra todos, aun cuando puodan Sr maalmentecoauovertos _y sempre etn abieton In rin al menos lve de un debate pure {emoral. Respecto de cuestiones ome las gue aqut han sido discus, y ‘tas muchas similares, no exis cosenso ene Io actuals cndadanos do Tos Estados contemparincos Peo, pesar de todo a vida social en soieda- es comple neceita noms comnesy dteminadas de seen plea En donde haya quienes ejerzan las pofesiones médias con resono- ‘imieno pblico y donde existn hospitales bajo autoriaacisn publica (y ‘tsualmente con fnancicia pla se prescotaré pecesariamene In ues tig de qué lo que debe epee y permite onl actividad teapéuice (espciamente aparece la cuestin de donde sitvar lo lites ete I = ‘api, el dejar moni el caisar la muete, ye actvamente dar muerte). Y ond exist una regia qe proba los stages avd humana, neces ‘mente abr eexsiuna rela qu ec umbral a parr del eal comienza Ja protein dea vida y on qu conecuencss Elhecho de qe algo sea moralmenteconroverti no implica que deb exit alguna rela comin, El evita doptar una rg comin ex na no- respuesta, pero se coresponde con uns dela posciones conrovertas ‘Hens al problema de qu ea tne, saber laposcin que es favorable a tin aprotinin pemisiva al sunoen cuestion, Lo que la intinciones el derecho pues hacer es algo que la delieracién moral noes capaz de Jogra por s misma. Flas pueden eablecer un rela en emis rela ‘mente eterminados cuando leg as enuncadano sea siienemente lara, existnpreticas jrdicas de razonamiente interpret conform ‘sae pede clrifiarsey dteinarse en un mayor grado el derecho). “Al menos are los indviduos, la prictica dela aplicacion del derecho es‘apa de prodecir una card cas! incontestable al nivel de una non a- «vidal, a el easo Bland, por ejemplo, uno puede decir con confanza que se alas completamente gues lo debian hacer jurdicamente los médicos Yel personal de efermoras quienes se ls baba coniado el cidado del Sr Bland, tras eto se hubiera tadodeenuiciarospenalmente slain Intentos hizo con este fn), ellos dsponfan de una excepeigaperetorin frente a cualquier pretension legal que uno per imagine. Algo snl puede decrse de tos doctors y enfermeras qu han estado sl cdado en ‘ste tiempo de otros pacientes con esionescrebalesy haya depenerado tuna condi imeverible de estado vegettvo persistent No todas las deteminacions juries noceitan ser tan pocisas. El ‘Tibunal Constitvional Federal semsnesabesi ens decsn ge os fscales debian eercer su discrecin pars absteners de persegur pel mente «quienes hayan sido Soreendios en possion de pqs cati- aes de hachiso cannabis. Esto deja establecio una rela comin pra os Lande, en los que peeviamenteexstin una varedad de picts In ‘compatibles pero claratpeate noes plenamentedeterminada. Ere es ‘aso de ese tip de dcisiones qu evidentmentenecesitan conereare ul teriomente a avés de decisiones adoptadas en los nvelesapropiados. En ‘fect, la detrminacin (aun sn leg a una abso claridad) docu es Inline divisor entre peguetascanidades para uso person ycntdades ‘ayores que hacen resume wsos comerciales iets, ha trad Gempo ln adopcica de muchas decisions en istntos Lander. in importa un ‘eterminado, todo el derecho de casos es en cierto grado derotable los trbanalessuprires siempre pueden, yen ocasones lo hacen revisr ss, propos precedes. (En los Estos Unidos, pr elompo, la Corte Suprema est rerocediend fete asus decnionesprevine que Permian fe una manera bestante ampli el abocto durante e primer trimestre de embarazo, y por el momento parece predominar un cierto grado de inde- ‘erminacin). Conta independenca de ets revisone, sempre pusden slterrseprevias deteminacioes jusias por medio de nueva lege ia, lo que exgirs as tur nuevos ato de nterpretaci en el lerior proceso de plicaién juiilde derecho, Mis all de todo esto sigue siendo el easo de qu el derecho pose insti ‘uciones par esablecer regis comnesy para desenvlvels de una frm ‘da ver mis detrminada. Esta sprogesivaconerecin de norma, C0 ‘ested Ks aleanza su grado maoe con la norma indivi emanada ‘ela conducade los eros. Esto se expla porge la experiencia soca ot ‘ian da a persons, en too ipo de contexts ystuaciones,impresions "aznnablement bien fundies sobre Ia probabildad general de qu los de ‘mds actin confrme a as azones que el derecho esd para acta Mis a, en stuaciones consoliadas el derecho tl comm ba sid os lublecig pucde ser generalmente aeptado como razonabl. Est lvard fst moment aque el derecho riba el tespaldo de prcticasynormas onsuctadinarias conforme a ls que debe respetarse lo que dispne el ‘svecho y el orden consiuconal que le subyace. A toda relexién sobre {1 poder del derecho 9 sore Ta expecativa general de confrnidad,en- tonces, debe agregirele una concepidn normative acerca de los funda ‘ments simos del derecho. st reid en a atta popular de apoyo aa, forma establecia en una sociedad para organizase as misma yenfenta sos asuntos. Por des de las deteminacions del derecho esta, enon ‘es, tant el peso de as ereencias morals como la fuerza costa 1s texpectatvascomunes. No sorprende que muchas personas tenga tantas feservsacoca dea desobediencia al derecho en crunstancias noel. abiualmente, forma pane de toda moral cotdiana que el derecho y el, conden debenrespetare ‘Aunast sigue indo cierto que hay un pesto moral que page pela > lida quel derecho presse tana esabecimient instocional de nomas comuoes de conducts en la sciedad, Fates, el derecho al empo que es Insiucioaly ene autoridad es, de hecho, yprecisamcat or eso, ete ‘6nomo. Es dei, enfena a cada agente moral con exgencias categories «nla forma de deere, obliyasiones yprohiiciones que preendenvicul Sl gent con wl Independencia de a volutad racional del propio agente {entanto qe ser moralmente auténomo, Ls exigencis de derecho al age ‘e auténomo preteen obligare en forma heterénoma El derecho es (€8 ‘ex setdo)heterSoome, al tempo que es auoiativo e institucional 56 presenta as en claro comcast con I moral que es atéooma, iscursivay ‘contovertid, En est sentido, existe une clara ditincdn conceptual ene lo jurico 1 lo mon Es una disncn que puede ser aclarada slo sobre In ase de "na concepcia de a oral que mantenga como esencial el compromiso con Is autonomia de cada agente moral Ta eoneecin del moral slo puede ‘nar fundada en una tesismetaGicaactea de los presupustos nceeariog ‘dela moral (incl, solve una emetic dela moras) on algun ex RECHO FOSTIVO ¥AUTONOMA MORAL o” pliccin normativay moa del autonomen sf como tn principio moral fundamental susceptible de ser establecid por inulin moral 0 poe agin ei, Eisen, por cierto, otras concepcones de la moral que ao tan sutpomia camo algo fundacional para al, Por un pre, uno puede ens en la moral convenionalo posta’, que conse enel count de bopsiones que Soa dominanes en un deerminadacominidad que rece ‘bre evestones morales comnment relacionadss coal honest, la Contineneia sexual el puto espeto, Ia buena volunady sms, Esto dria levaros de vel al comieno: a retexonar aera de convecio- ss como las ques eiren, por ejemplo las cola. Ea la medida en gue Algsien sigue convenciones de un odo iellenvo yar, est actand ‘de manera heterénoma. Bl problema aparece cuando surge dudas 0 inter retacionesrivles aera de as nomasconvencionaes Esto nos obi & Aksar alguna forma de autried institucional que pueda resolver la aestno bien nos obliga ecu, después de todo, aa forma relive de ‘moral atSnoma —uno sume la responsabilidad des propa ntrpreacn ela convence en cus — Uno puede tener por ore pane, une concepein dels moral asada en | utoridad, como sucede en algunos esos de concepcaneseligiosas de ln moral, Cuando i auras eatiboye a alga txt sgrado, come ct Corin ia Biblia, sigue siendo necesario, aun para el ms undamenalita els creyetes, decidir de cuando en cuando acerca de Interprets propia de agin pase central del texto. Ea ests situaciones, uno ane- ‘area no puede sino volver sabe ls propia interpreticin oa ade agin rmsesto. En donde, come sucede ea la eistiandad catic romana, el papa Iabando ex cadhedra sobre una cuestin def o morale edo como inf litle, no hay compete posible entre personas instru vale, Peo con ‘sto uno s ha movido mds al de a eonvencn alo que constiuye clare ‘mente wna forma de orden noematvoinsttuconal, tot forma de derecho Pstivo, fndado en Ia voluntad ysabidura de Dios anuncads a aves de Su suprem representnt en attra, Para un creyent, ett entones de tuna explicacdn de derecho posto del derecho vio, Eereyentconcibe ase deco como superior en auorda yen fuera inelante a calgiet orden normative ineiicionl meramenteharaoa. La daia deci as oma consists ens adopar ono esta cena. Agu hay on cortaste eel ‘contenido peo no ena frm co el derecho exstal pier ter ap. L'A aad eas(6, REDUCIENDO EL CONTRASTE: HETERONOMA, [RELATIVA DEL DERECHO. Paste oponene argument hast ag dsarlado una bjn dese vadad la rope del derecho de Ka Como el agente moral Inca compre a us aa sient acta! pie actin de usec racol prs nt get, oon ‘Ks, comin en sometne nto als dems aun conto sca ue tabs am Estado conticinal. Dado gu l Ex ede ta orb, rena pr l zn moral a volt icional el gee atom se eon volutrament siordnaa nel co a cndacta exter ‘al yolomtad eller manfraa en sa roses lealatv const ‘uconalmente ested, send a consis alla oll agente Abe tometer pra zones enonad = 1 aumento asf desarollao Hoga mucho mds lejos qu Ls obser: ‘vocinosexpuestas en el epartado precedente, En éte se sigs que un gente moral racioal debinreconocer In sitacgn facta ye consid ‘or un orden juriic como una que, en muchos casos, da fortes razones ‘morales para comporuane de acuerdo al derecho, Al dsaralla la eyes de iberade Kas se permit, ptablemente, legar mucbo mis allen 5s ‘conclsines aera del eardtr absolut dela obligaciones des personas cae] Estado y el derecho de lo que un mero postvieme ju se ht ‘ermitid nunca Esto costiuye un rite final prs una eos tascendental {el derecho natural: Yes innecesario por lo demas. Pra entender por qv, \dberos dsingui entre ate del derecho positive vgentey later derecho postvo ideal. Los sistemas de derecho postive vigentes de lon Estados contempo eos son el producto de i politica e incluso de la goera. Consageah hasta un cierto punto presopoen relaciones econéeasy estrus de oder econimico impesibes de acepar nega o ncondicionalmente para ‘mushas personas desde su propia perspective moral autéaoma No todo 10 {hese impone come derecho satisface las exigent de utc, aun as ‘his clementales. La conformacin de los prinepios de jotciaen un seat- ‘do moral s objeto, en too caso, del propio jie autanome de cada uno ay ebundanteevidencia que demuesva o 360 la posibiiad inherente de conoversis, como ya ha sido destaca, sino que en In mayors de lak soiedaes polities exist una sitacign rel exendia de profundo esacerd sobre I justia. El predominio de apo de partidos en los 96871 a, Son eRECHO FOSHIVOY AUTONOMIA MORAL ow ‘Estados demoertcos ns sino un fadice de esto. intent de imponer wn ‘omens a taves Ge Estado nips, como ba sido fecuente eel si (Glos termina siempre exaerband el dienso aunque momentacamene patezca ola na pen a ym sc aod teeta a Se wes tanger nea oer cence ratoeuesinie nce Sceceer rae ft ere a ay shout ee parin sists ova tetra ear cohen ete as Crane Spee re i at tse Sa See arabe weares ee Se ane oar ee Secret eden tn es Maan mct wc tinea Tr my te nin de =the uminea ie genes soci 2 ite me nh mentee te conte ciacpe awe Feith ecn ee ae Aco nene Sean ae ri Rk etn mst rhea nel tego Pichia Sterne tae Dace at ae sao Sie ete Seen Sinan taco La ota car de esto, 0 bstante, que puede conebise una poi yc mach persons teflesivas tendon en una gran varied de Estados, rn posciondecompromeserse a (mismo auténomamente 8 obese Inomticn yo proceos contin, ea conser ors ‘ios blgscons juices que emanea bajo tos un apoyo condicional 10 {enoe El foismo de Jeremy Beta de qe, ents las mals ye .00debe sobodecerpuntalmene peo censurar ibrements ,no eth Sees ‘etodo, inuy lejos dea poricgn de Kast Inia a nvolucarse ena cic ‘sca del derecho yen los movinicntas deforma del derecho, como algo (que es preferblegeeralmente la esitencia lena yal oil negativa ‘Tobedecer. Quien adopt cst ea de peasamiento puede mira obigato> "eda el derecho como s dear ntact un ce sutopoma rela, pues reetmoce gue existe zones morales utsnom pra a bedoni incluso ‘and elconsemtimintoal contenid de a olguiéa sea imitado o inex Tene. (Consdévese el caso del objetor de concencia respect del abort ‘ie sung est cspuestosacepa a obigaign de seguir ls decsiones| lepisltvas democeticamente adopadas, se compronete intensment en campafasen conta el nacianieat pubic de clncasabortvas). La ‘tuscn de esta persona sera tabi, en consecuensia, relatvamethe- {erdnomn. El derecho ser ain ms eteréaomo pra quien de acuerdo ast {ico pnderado el Estado en que vive,tal como es actalmente, mere un ‘menor grado de ata todavia ‘Amenos que areca posible constr un srgumentosustativo dent0 de on dscurso moral que peace gue es racionlmee isostenibe a un ‘spoyo db al derecho al Esta, debe concederse que ls personas que i> ‘en bol derecho son como mucho relaivamenteheexnomes, ye con- Sccveaci,yelatvamenteauténoros también. No parece posible construir ‘mn argumento como es. Aun at se mantiene sin embargo, una distinc ‘soncepual ene el derecho y a mera 17. CUBSTIONANDO EL CONTRASTE: ARGUMENTACION EINTERPRETACION EN EL DERECHO Se podre pensar en otra azn para dar acerca del contrast entre 1 derecho y a moral Se ha dicho que el sentido del derecho consist en ‘convert lo gees nterpersonaimente contoverto bajo el puso de vst, ‘ea automa moral en algo que Sea socalmeate comin deteinado. El derecho ace exo estahleceno regs, Pero las reas nose aplican ast ‘mismas EI derecho, por tat, tiene gue tener agencias de aplcaion del ‘derecho, en Informa de pois, scales, uses Judas. Las pices ‘de spicacin dl derecho permitn alos ciodadanos presentarpetensiones fae ls uibuales, a quienes expan sisidos por sbogados, sus pete ‘Stones la luz de las welasy precedcates de acuerdo & una determina interretacn. Sus oponetes, como por ejemplo los acusados en un jucio a DegECHOFOSTIVOYAUTONOMA MORAL, a onal, pueden eponerobjeciones alas pretensions 0 acussioes sobre ‘ase de que sus namenos fetes so alsos0 improbabls, ode que han, inerpretadoeeéneameate las elas y precedents cit, ‘Mieniras mss explotn ls posbiidadesabiertas por estos proceso, ‘mds puede sostenerte que el derecho nunca puede alanzat un cadet ‘oualmente determnado. Esta observacica es corect l menos nivel de Jas reglas generals y dela dterminaciones tobe el derecho ele das en precedents sobre las que descansamos para const rls mis fespeticas aunque todavia generles.Cusluier rep imaginable dejar Sempre un espacio a la inespreacin y Ia contibacén dstiva de os Critical Legal Sadish sido precisamente la de recordar una y ora ver cos ttimosaflos a dicaltad qe exit prs alcanzar ua regla que eet ‘an clara que no pueda imaginarse un problema deimterpreaeion en agin contexto de aplicaion™. Pero aun as podemos trazar el contrast con moral. La moral automa no admite texto com atoridad el derecho onsse,en cert sentido, en esos textos (textos legislatvo,o textos de reglass,y reportes del deecho 0 slexos de presents) Enos textos on reconocidos generalmente como repostorios del derecho dotados de ‘utordad i bien tienen que ser interpretados para ser spicnos,cont- tuyen el punto de paride hij par Ia deliberacin nterpetativa, Aung dake admin plenamente que caecen de una perfect determinacon, debe tambign admis selatvadeterminacign como punto de paride oii pra diferentes personas a diferencia dea adica indeterminscin 4s razonamiento moral pao, Recordemos cr caractritca de esos process juriions de aque y se ha hablo, Estos rocesos deembocan en el extalesimiento de oe tas indvidaless. Habiendoescachado ls pretensions o aesaciones, Ik «videneia que respada sus undamentsFetios ye debate sere de i ‘erpeacin de los textos relevates, el juezponuneia una doin y mite , presuponendo que los deberes y ots rela ones jrdeas que continye son prctcay moralmentejostifeales. Ea tomsecbeci, edrge a ellos con pleno ree por su auton, I razonamientojuriico es una subespecie de rezonamieno pricico ‘spor esto, resulta se, en verdad, profundamenteandlogo a, 0 cso una forma especializada de, azonaiento mora. Uni de ls cracteisticas mis limportanes acerca de derecho esque es iniasecamente couzovertble® os cis ds anesorci i ety ln wt car sia de si es © no conforms a derecho dejar que muera un paceae en estado vegetal pemanane, oprovocat un boro, 0 persegir a quienes Sn sorprendios en psesin de pequetas cantdades de cantabis par su {so personal implica adopt clarmente una dcisign de pan signifi. ‘i moral Para ofrecer zones justficatorias de abet dcisiones, an ‘tando apelen a nomas jurdeas y prcedentes, es necesarioitexpetat es norms y precedents sla lr de prnepis y valores de tasfond, oro que el xzomumicso interpretative es tmbisn en pare rzonamient© ‘moral. Las jasces en todos ls casos gue an ido meneionaos efrentan cuetiones que obviamenteestin miy eangudas moramente yas zones ‘qe ofecen descansan en clement moses sustantivos junto los ms 2 net tan Det 16s Maen ope sc em eos pa pt de guna oe Recto FOSTIvO¥ALTONOMA MORAL = ‘cniosurdicamente- Mis an, simacin ina dea dcisi6ncomo uns ‘Scat satisfactoriamente ustcada os un acto de un agente oral del que {ste supenere qu considers miramente jasicableel decidir conform ‘las zones dads "Todo et es muy importante y ese coretvonecesirio para un simple y exrecho legals. Aun as no dsusve la dsinein ene el derecho y Jiinora_ Sis que hice algo, i exacerba.Debe insisted echo, en qbe tl jue avo interes auorzado del derecho es un agente moral que debe ‘Shims responsabilidad moral ps la design interpretativa que adopt y ‘erin dechgn concrete que mene respect d as pares, Pe mien Tas cinta en esto ris pone fai en el riesgo de esacerdo desde {i pnt de vista de quenes so destinatros directs oinestos den de ‘ifn: Vovemos al problem del objetor de coaciencia. Seto quc sea que ‘eva un nal aera de os derechos dels pacientes en estado vera mento acerca de a lgtimidad o alin or aspect del abort en [rcrminada crunsanet, tal deisn habla a toa i adienci com ls ‘toca de derecho, tanto qulenesconeverdan con ella como a quienes ‘Tsien dell, Siempre exist, en consecoenis, un punto de vista moral (ence cl cal le vegulain jrica del comporaent resol puramente eterénoma, yee punto de vitaposblees el qu tiene, en efecto, muchas personae en cualguler sociedad humans rel "tas considerations, de hecho, justifan una eproximséin mis, 0 ‘menos, Iezlintaa a toma de decsones juries. Mientas mis se mie Toma de decisions juriicas como ura materia que se desaola. cae ferbitopblico, menos ve forza los agentes la poscin tens qu 50 ‘cle alas dvsnes morales de ueces particulates y de otos operadores Juric. Esto puede se, cals hechos, ins respetoso de a autonome ‘inn aproximacion excesivarnente moralizada al razonaminto ji co ‘aso concrete En todo eas, el proema de In autonomies ef roblema ‘oral El derecho, vid del anoraen ques dig al gent moral ab ‘ura sempre al menos reltvameatsheterpomo. Estas lz ora (gus el derecho y In moral son dstinoseoneepalmentCAPITULO XV SOBRE EL DERECHO Y LA JUSTICIA 1. INTRODUCCIGN El derecho y la moral se ditinguon conceptalmente, aun a inte- ‘cian del modo mis ftimo, Pr na pare, pr eazones gv ya ido caploads, exiten buenas razones para considers como ua itd moral l serum cudadano fl al derecho, al menos en Exo razonablmente {sos en los que impera el rue of ae. Machosdeberes morales asus ‘utépomamente por muchos ageates morales se reflern ale proocupaca ora seguridad personaly pr los bene de los deme (espero lini tes de velocidad cuando se condoce,declararhonestamente los impestos ¥ pagaros en tiempo y forma, y toda una conselacsa de oon wdeberes> ‘mandanos). Fa est sentido es buen ser un ciudadan fell deesho, Por ‘tae! derecho esata en vid desu bite deregulcin tense as tos de gran importncia moral, que involucan en todo wu peo custiones moral pot, En medida en que el derecho piblico reeae sobre cvestons de dit- tsbucin yredisbacion, a uavés de los impuesto y dea atignacin de os gastos, a raves de medidas de protectin deaspectos del bia ales ‘como los valores medioambienales, o de protccin deo tabajdores, 0 {de proecedn de los consumiores,o de eaqueras de regulcin sobre la Seguridad del inst vehicula, del transpone martina 0 pars los pass {tos de uenes, se presentan problemas de justia dstibutia que deben Ser decides eiendo ala vist el bin comin y la buensudministacion, Todo eso supone, como trasfondo, lrespet al ral of law. a tantoderecho peal prodibe actos gue son mala nse se ocup de cuestones de tl signiescin mora. Yen donde se preocupa dels prescripiones po sivas y aegtivas que se dervan de los eequemas de distburn, ei. tebucign ode prsecién de aspectos del bien comin determnaos pr el ‘derecho pico, lon mala proibta que etablece so también cvestones fe relevancia moral considerable. Las peas, qu Son impuestasdeibers ‘sment or istituconesestatals por volaciones al derecho petal, on ‘stuyen formas de etrato duro» que vienencargadas de un enigma mes ‘Resula Seren consecvenia, ms urgent todavia que exist una jos ‘in moral stem tanta para el etblecmiento dels delitos para a _roporionalidad de las penas que pueden imponerse en eso de condena “También es vial la existencia de seme de rocedimiento penal jason, «qe tenga replasrazonables acerea dela prueba y del proedimiento de lmegracion de los tibunalesencargados de jugar ls ausaciones pent Tox el rae of lew es sevament, sempre involucado-.E derecho ‘ena, dicho brevement,envacive chestiones de justin reibaiva, El ‘Setecho privado define lar personas y ss capaidades, 9 sostene un ‘sntema de atjgnacin de os bene incluyendo la sees de ls bien) {yun cuerpo de derecho de contates yl eislacién relacionada; a raves ‘ela legislacion sobre compensacin yrestucion prove de up sistem ‘través del cual las intomisiones ict en derechos etbleidos poe ‘den tr reparadn staves de In indemnizacign de perjiciosysimalarcs, ‘Arumiendo laexstencia de un grado acepable de jasc dstibaiva, pretede realizar ia justia cometiva estarando el esquema general de ‘Serechos dentro del cul los intereambios del mercado pueden opera do una manera st Resumen toe estos de os cxptlosX, Xi y XI, podemon conclir el derecho est necsariamenteengezado con na concep: sion de jn, oa gue tom en ena os npectos dsb, re butivosycomectvos djs, pre todo los que elspa ale of law esta nel conto de la capeiad owt del Estado esenca En aecesaiameneengarsadon con ellen send de que todo el {ue et vnclaco con peace n tara leita jets 6 jis, tne joan para implementa, fora © terpear Cirpsiciones else slo cand se atiface una coin, Et x gue exisan fndaments para rer quel disposi en custin sas face algun concep de aust aznable, 0 periuel eaiacn de un cemento dl ben comin zonsbemente ponder Ge modo aie ‘eve rzonblomentecoberente co a concepcn relevant deat {in Un persona ene qe rear qe esta concn et stich por tanto ine qu fear gue essa, ates de qo posta amar qe Sofa sone implementa acivarete cl derecho, Nada exclye, ATT ertamente, a posi de que tales afirmaciones sean hecbas de ma fer insncerao con el pro bjeto de dsfiazar lo queen verdad y segin fas nteniones dl agente no es ms que un eeciciodesnudoy brutal del poder lacomupa desviacin de os uss los popésts del derecho. EL nrctr de toda esta empresn estblece que sus fines intinseeoso ees false, son la elizacn dela justciay de bien comin, de acverdo con tna concep razonable de xtos, Nose puede en consecuencin, pat pa inceremente en esta empresa sin un seria rientacin aes Valores, Fino ne puede intlgiblemente patipar en ella sin tener al menos en “parencla esta orienta. 2, LIBERTAD CIVIL Y MORAL CRETICA Aceptar doo que sta sora sea dicho no permit sentine, e manera atgunn,complacdo onl actual ealizacn de esos valores en os isteas As deresho posto vgentes de culguera de los Estados acts. Las per Sas comprotidas con el derecho deen esorarse por la reaiaciéa de Jamia cn socedas,y probblemente ho hacen muchos, so la mayors aro algunos nolo inetan otros pueden esr intentndloaungue sin o- frat. puede exisir opiniones incompatible peo rizonables axes de Tegel jst cxige de modo qo es pb que I empresa como un odo ‘sere Gouna tt falta de coberecla. El derecho debe sexs ene {que sori al ben omen de lodos los qe estn bajo su jrisdién, Peo ‘dcrecho frecuentes no lpr ser fl com debi se. Son cuestoes ‘erenes ogee derecho es lo qe el derecho deberin se, Aun a ses ‘Seto qe nln conoxpi del deeco como u odes ormatv insitucio- tl debi inchs lea de que el propssito propo de un ane como €larealzaci de la jostici del bien comsn, eso en cess comsecven- ‘as Primero gue todo, dp para una atid erica hci ns institcions ‘et derechoy el Estado stiles, Ets punden ser injsts de ew ram ec clls puede falar e a promocic del bin comin en algo qoe pode Sbgrane, Es imporante que le cudadanos eexives, quienes coments 1s ‘anton pos y los activists invlucados en sos, s© comprometan co {ia refenin mol rica acre de as insicionesy pritias del derecho yelEado Loque L.A Haar lambs la moral rea import! Con Tismpo puede joer una imporaneinfoecia rae del seme politico fwd ser tansormada en programas de reform dl derecho. El derecho tie- ews legen y alguns ints o egies.Pueden exponese los pinipos que son relevanes pra aera del derecho? Una enigensa que deriva deforma bastante evidente dea moral, SttGnoma consisteen que el derecho no debiera sor usado para lesioar © viol I atonomis dividual. La iberad de concienciay de opinion ‘ebiers ser respetad, Esto supone un eeloso respto por I libertad civil fn cons de las lnvesione de Ins situcones del Estado, Este princi plo, evidentemente, no autorizafodosy cada uno dels actos en ue se fnaifeste la ceencat coaviclones de los individuos. El derecho, ‘Speciamente el derecho penal, ene la taea de mantener en cuanto sea publ lap civil yel derecho privadosostine los derechos de prope {ad exiseneseimone el cumplimiento de la oligaciones voluntarias {Yo wolutarias através del derecho de contraosy ela responsabilidad xtaconiractal La resistencia bedecer las exgeacas de derecho por {ones de concenca puode ser respetada i esa resistencia sopone, sin ‘mbargo la voli de derecho de tr ode alin interés pablicopro- tepid por el derecho, la persona qu ininge el derecho no ten oral tment, una caus jurfdicamente reconocida que la jute a exeupe Encl fejor de ls easoe, puede existir una boena base para solicit Ia ‘tenuacion de a pena que se inponga. En este sentido el derecho limite nocesriament a Uibentd.:Limita necesriatent también a suo” Una respesta adicionalsstene {gor el deresho nolo hace porque te ecaeexclusvarent sobre la com ‘eta centers eos indvidos, Uno pucde pens Toque quia acerca te lint de velocidad que soa razonable para una determina pare del amino, Sin embargo, si ona autridad competent ha impuesto vSlida ‘nente como velocidad méxima (pr deve algo) 30 klémetes po hora, y {io nose comportadeseuerdo con esto, 0 ha gue legiima frente ‘ondena a pagar una mult. Coa esto puede result limitads mi iberad sca pero o-mi libra de pensamiento. Los itentos de usar el dere ho para ever sdelitos de pensamiento» 4, por el contaro,objeabes prectamente pore lsionan la libertad de Copcenoa. Tambien resulta Eompletamenteobjtablee uso de pesionespscolgicaso isis con In falda ds lava cl cercbro a ndviduos, por clempl, durant la eeu ‘on de sancines pons o rane fa investigacn ela responsabilidad penal de or imputdos. Sera demasiado smplisa aceptar por eta razones gu oda forma de ‘prohibicidn sexterna» es n principio scepable, mientras que eusguirs {ue sea snternas 4 cncienia como ajena al bio propio del derecho, Por devir lo menos, la metifora exterofniro es ea s misma dadosa, "Mis importante, sin embargo, es gue una carga indebida de esticciones juriicas ala libertad (y por cleto una iazonable restric a los mo ‘imienos de no) priva al agente de Is oportunidad deeerer el autogo ww bem. Un hombre encerrado en una aula puede cietamente preserves Iiberal de pensamicno, pero esto no puede servi de modelo para ete der lo que es para una persona tenes una existeciaauténoma. Del hecho fe que slo debanimponerse resticcionesextemas no Se sigue que todas Jas Yestrccionesextemas son acepables. Yen lo que concere 0 in ‘emnor el devecho necesariamente ha de considera os extados mentales tales como la intend y la impradeneia concent en la defncion de os elitr, pede cosigerat los motivs tant Texpesto de las agrevantes ‘como de Iss ateauanes que iciden en la detrminacia dela pena. Las stados metals pueden ser elevants tambign par el derecho pblig y derecho privado, cuando, por ejemplo, est en cues s alguien atu ‘aj emoro ands ln intention se vosive relevant parla intrpetacisn dun determinado sco. El punt es qu la maa voluntad no sen pub, sino 6 a mata ‘volun que ests seahiblement expresada en algun stv, incluyendo Tas preparacionesinquiveas pare tur (entativesy conspiracies). La ‘mal vlunad pace rer una condcignnecesaria pro nunca una condi Suicint para una intrvencion pia coactiva onl vida de ua persona Esde mich porns raza esa linea con suo cuiado, expeciamente ‘tando se tat de adopar medias de protein fete al troismo ¥ aa inctacin de acts terrors. Ejemplos de puntos de peligro son la prohi- ‘iid penal de actividades qe egloinquans al terrismo,olacalieacin dua erica robusta tendeneiso prteas religisss como neta ‘dio relgioso 0 com insulo a a religin. Los fundaentos del derecho ‘etal en el esguramiento de las ieunstancia de apa y la civiidad i en qu er consierads gu nuevamente La vd suns concn en I queas personas contin en qu as ofa seri capaces de aster Se adsrbe a ninguna confesin en particular, y no hay prospcto de que To vaya a hacer, fo cual es muy bienenido de acuerdo & la rpumentcisn gut desarollada La separacin ene la Iglesia ye Bstado,o I existencia de una format ‘de Estado confesional muy minimalist que se expla por raones hist ‘as, constinuye una condciénnecssria de un Estado justo en conformal 2a eoncepeién dela moral automa expuesta em ese libro, y que se ht tilizado para diferencia el derecho dela moral. Pedra sostenerse en in Sento similar que esto exige una cet forma no confesionl de moray 0 ‘tna forma minimalisa de mora EI derecho es morsmente cigado cn todas as formas que se ha dstacado y contene una aspires impli 1a justia. Esta spracdnexige elementos de asta debut, reibu tia yconectiva,incluyende el reconocimienio dela sibiariedad como una part de a justia. Aun as, noes parte del func del derecho ode Estado el gobermar las opiniones morales de los ciadadanoso el intrerit ‘con s ibertad de conciencia,peasamieno y de culo, defo ciudadance. Los deberes de justia (de acuerdo a alguna concep razonable dela justia) pueden'con propiedad sr impuzsos bajo sancioneslegles. El ‘erech no puede Ir ms allée esto sin degenearen una tirana * Mca, 1 2 pct 363, MicCnes, I 4. ELDERECHO, LA JUSTICIAY LA POSITIVACION DE LOS DERECHOS HUMANOS, Con let. fen ite oe dn i sivaupcenci co dec ise fee ene onenta Siro djs wr peP ern ts rd demo rts, pode uno gosta ‘SEESn'o snncmene dj der as fran en qu echoes 80 Shiner pree csc SES gue prencaane cers de ln xq Son lees preamene Tens sedi input otal poser orto del Exado STY pnc ona cape per es a yl a ea oa Coa eon ped ear et compa? ay 0 fotnies? Jc sare anaogl dense rhode suis a8, ceo SPs ce ats canpe mtorr eye cea ‘Soncet pop de provers euros eau etx pole Tod Tears pole conte slgesstmperan po ess ten mane SEs Then aed bj que sen comple conn sao bunana ol or rege sper ensembles expels o mcesindes especies wes act por soe ets pon de agua) Elenco de ‘Soar, cmburgo puede vere nis zs svanente conunina ‘efse wamiaa sigueseno gun en verdad yada oii Toi pais qr sn poe been sg sana, ange si 0 see Sad aps aPero acu no crt un pun md ale ‘Sala cetaminaci abi a tae que safe pores? fe qaele exe tanto loc pana atari de gts gol estado sanju como Sts lrrin ms qe som at. ‘oulbaiinns pute vonens an tlonda qa pode qv do dese ‘Br elt mar psa cond a ee qe es pd seta como consid oan agua conpsi, en om TINGS sa agen loinc gue ein cr wiz ea ne ‘isla asec de munis de agu>,poaue ea xeon defida pate yore (ptm pot pach ul el ages ssa 8 Stew ea pteaeprel conus ea — ‘St angi e sonia, pea parser gt in lo go existe mos yee qe to Geos sass 9 ty imjereaene SS spies pbiero puede vere ead porotacontaminai6o depp ect Sesto Smee a page‘comipcin an extrema que quede fuera dl todo dela dscipiénsdere- ‘hoe, Se pune lee (con exes hoor acerca deco los campos de ‘vere Navs ern adminisrados, Podemos reconocer que se masenis us ‘et tipo de orden, de hecho fan efetivo soma para permit Ia comin ‘dou aresinto en masa uavés de modios indusales en una eseala, asta ‘aes de so, fel de magna. Pero tenemos que lamar al régime de {obieme «derechos? Uno puede resumi ls caias condiciones de dicta dara qu se ivan, por ejemplo, ca Uganda bajo Idi Amin, Seri necesano ‘nominaraeste odode gobism edershos ye puode decir que dren ‘en nfl period este pas constitu im «Estado de derecho»? Dado cierto lid de ciedad un ero io de orden pode mantenerse, pero no puede Togeresublecerse el slaw and order» —agui hay un cieno tpo de orden ‘ge sobrevive cuando Ya se ha demumbado el derecho y se ha abandonado ‘ualulr pretension de iegalidad—. En ocsiones, cl abandon del le Tad hn so proclamado unfalmente, eomo los prinetosbolehevigues ‘ela Uni Soviet, ue consieraban al sderechosy la jstici> como ‘lementossvperestnctrals del capitalism, que producan una sue de fala codcienca que evaba los oprimidos «sufi su opresin sin que”. iCéimo puede esublcese extonces el puto apart dl cule cmn- pleto abandouo de toda precnsdn de sii conlleva un derecho ya co- ‘rupo al puno dena ser mis a derecho ser derecho falda, mera Gaia (Simpl anarqua? Exist un dfcultad obvaen el momento de responder ‘set progant, De acverdo la des de la moral desrolada en el explo ‘lg ls opinions julios moaes tienen un caicterinberentemeate ‘controversy iscersivo. La historia del esi I prices politica ‘evelan un lipid considerable deers y conceptions esti ‘in Todos pueden estar de acuerdo en que el derecho debe ser justo y quis Sn en queef derecho podria ser deinigo como un paca de gobierno que ‘iene que sr jst. En una forma mis cau se podria sostenerporlo menos ue, dado el rites de den nomativo institucional en los Estados ls Stociaciones de Estados, cualquier moral rzonable ene que inci una xigncia de asta en el contenido y Ta adminis del derecho. Sea ‘como sea que se expres esi idea el desacuerdoestallaa pri de este pu {o,:Q06 eo jan, gut lo injusto? Cun desigualed en la dsibcicn eos recursos ene ls persona es acepable como jus (es quel sen slg grado)? Que exige lt justia respect dels procedimientos pens, (qué regulacisa de la detenciony de In indagatoriaprevias al juiio 0 a Tomalizacn de los cargo? Resula usa en alg eso esponsbiidad ‘stita por dafos ala propiedad” just In existencia de responsabili- at viaria dl empresa por los echo de sus tabaadores? zo ex ‘te un caso en que In convenienia dermis In joss? Podemoe mul a estas eestioes cast indeiidaments,sabiendo que enconraemes Pet Sona rzonables que ofeceria respuests diferentes y raznabls ods lls, Enconrarun panto dent enna esl e nuts pt del ful el derecho corupo deja de Sr derecho parece det punto e vista ‘untae sn destino, De todos medos,en el mundo pricico no proveea de ‘cha gla quien (un juz, por ejemplo) ef a cust dos as fear no como aderecho» 0 come snd derecho» alga rela moralmente bjeable que alin fiscal det Estado que alg individuopevadoexige ‘ques aplique en un ease dado Agus debe hacer, sin embargo, una important cliiacgo,Pueden xsi eco juiiosinormparbles acerca do qu es stan encasas [eteaes com en ass pticulres aun ene personas raznables debe. ‘ano rzanablemente. Pro eso no signifi qe tes os desacueécs son ‘zonabes, Como sa dicho ene captalo XIV, moral es tanto dscursiva ‘amo contoveria, Los juin pricipios morale vidos son aquellos « Tor ques pede onset en el conteto de un dscureodesproviso de tlt coer ere personas qu erconocenrecprocamente como uals y que ‘sti orien entender para Hepa a oncsiones qu ese ae ‘bes para todos lo involicrados,Debenresataracepabls en la mdi en _quelosintreses yas iniones de ods hn sido easier en proceso {usb destrola pra acerere hacia wna concen Esta, a0 obtate, ‘oes ms qu una imagen puameate ideal de a emerges de as opiniones 5 prinpon meals prt oun dscuyo ene gles a vid el mane ‘tearza,o leg aesar uy ceca de eta imagen Es posible concer, mper, que cers tipo de aproximaciones un problema, iets ios de sluciones dopa no son capac de sobre ‘vir a un discurso tal! Son aproximacioneso soliciones que no poeden ‘arcterizarse come aproximones 9 soluions razonahles. Unt persons ‘cial no puede acepar que sean Vistas como concepcionesracinalmente ‘azepabes Sea lo que sea qu se quera decir con wtazan, me parece que pretender gue os membros de una raza deen este perpstamente sobori= dos los micros de ova,0 que a mujer debe estar suborinade al bo ‘ye, Son ejemplos de petemsiones que no pueden considers en ningén ‘iso como rzonables En cicunstarens en I qe exit ie ignorancia ‘acerca dela genica humana es posible imaginr personas que sean ines ces de peribir su iraznabilidad, pero de hecho sony siempre han sido ‘icles inazonables,ato hae posible determina cul sen rns ain paride a ‘ual as formas de gobero de un Estado dean de ser epropiadment clas “cables come devecho,o las rpls particulars prenden care ui, Esioes slo gues ha hecho no puede ser justiicado bajo lnguna concep. cin 6 a jusicia qu puoda ser azonablemente asumid 0 defend por ‘na persons razoeale dispesta a someter wus ceeaias «un exutnio Aiscrsvo, entones lo que se ha hecho por modi de reps preticas de tobi no puede apropiadamente ser tend por derecho" ‘Aun cuando eso es clr como eestn de principio, no puede sno resltar vag enn prvica. Sa aplicacions. polémica aut cand todos Tn acepranenpriseipo. Et principio no permite trazar a nen que je les ime del derecho de una manera precisneindscabl. Eso eso que hace paricularnent sguificatva la exstenia de carts consitoioales , Robert ALS y ets podria en varios Sets caractrizase ‘{mismos como miembros de una voua escuela del wderecho natura, Ro ald woe asta donde yo sé recharn una earacttacia al, ung fh puestoobjecionesenorementeimpoantes ens erie l posisvismno ji, Mas win, os grande liso dl derecho natal toms, aos ‘ris de los joists del siglo xv y xv acerca del tora del derecho ‘url y de as eyes naturales, ele deben observacines aera de career de derecho yl moral que ninguna persona pecepiva no tomaraea cunt Es mejor rechuzrl diotoma mencionada mds aba como unabasida en ‘uaconcepidnenguion de la historia del pensamients ico qu dese ‘cose po ln pegunta: «ere positivist 0 usnturaia», La pregunta de {equ send a enturalera humana ofa coaturaleza dens ona poeden ‘esgldar rgumentos acre de os princpios morales comectos ode fund ‘mento addon de To urdeo es algo que noes nocesario abort eal ‘presente ob, Elearcter entra de en Srdenes normative nstitaciona [es esunacuestén que aqu nose ha examina aunque es cerament 120 ‘stra al menos en el sentido de que no algo milagrosoo insta. (Quits es ds adecundo decir que este bo presenta una ter insti- tucionl de derecho, que esta tora Se ha inspirado en ambas eas de ‘ensamiento prviamentedesarolad por auoprclamados «penis [hldioe> por oossegidores dea eorizacin del edrechomtura, Es Pospoiivs, so stipsivis,CAPITULO XVI DERECHO Y VALORES: REFLEXIONES SOBRE METODO 1. INTRODUCCION Enel captul inca de est bro se ofreci un breve cuenta deo qe seria sbarcado por 6ly un breve dscipién del camino que sega eo {ste estudio, terminando con Ia siguiete conclu: Puede dct un edi analicontepreativ como és es de algin va Enver de exrar abo en est deus prefer preset tne un expiacin del ech de res aes nscale {cscs argon prs min a ncuern iad par ows cilxgier gue Sto sean. La promessentonoes fue queen el capt inal volvriamos la ds- usin sobre el metodo (por cet, sobre in meodlogi) que subyac aa {enh de este libro, Ha legado el momento de campli eta proms sta discusn se deseo en seis partes principales La primera en- frets la cuestin de i esultasproindo comenrar con una define y a de exo implies una aprosimacigncoavenconalisa fare aI eo el erecho, yen caso de i Tosa, exo fo hae uno necesriament vet ‘a del caguijonsemncos, La segunda ata de mostrar co el anisis outbaye alo nes explcativos de una defnicin explictv,yenfenta Ineuestgn desi la era ue emerge es anpluralista en alguna forma inde- feable. La tercera presenta una explain de In validez del concen{iio como concimient sobre heshos nstucionales. La cua desaro- Tit a tei de gu los nehossnstitsconaes son tambien echos interpret tvs, yequern de na explicaion da nterpecacnfandada ea erias bee significado focal y Interpreten constaciva, La quita valve ft evestion de la brea que se abe eae el derecho ideal a realidad facia, y sobre a necesidad de estar slenos alos resulados las ciencias Socials empiics en cutnto eso diganrelacion con las instiiones jut ‘is La sexta sori busca ef una posible objec de eletcsmo ‘sincretiemo en el método defendido en las cinco sescones prcedenes El camino ast queda ibe para expresar las concusones finales —y luego ‘parm una coda sobre ls prsitntes auocuestonamicnos de la academia iia 2. DEFINICION, CONVENCIONALISMO ‘EL «AGUIION SEMANTICO» Een est abajo se adopt com punto de partidauna weficn expli- ativan: el derecho ex un orden norm insitiionl>. Mis de algen0 tit que put de este modo contiuye un grave ero H. L.A. Hast or emp, adits varias veces de que no habia que spone que una defini= ‘hn cnsiuyern el panto depart el punto de Hezacdade una toi del ‘derecho. Ens conferencing Defition and Theory i urspraden- ‘ce deseatinabs la deinen tradicional» per onset diferentiam, que ‘Sigel temino definido ana clase mas general y luego da coca dels Caractere epecticar que lo separn dl rests de Tos miembros de ‘las Ha tla qu eto no funciona con coacepos que son en mism0$ ‘lass del nivel ma elevado (ma genera en lta) tampoco para 1s ‘érminos namativs que se wsanticamenteen un comentojuriic (eso to sgnfea que haya mdtodosalemativos para explcar esos trminos, ‘como la aproximacién benthanita de defini por spars», que consist ‘en exlcar el modo en que un trmino es ado pearsendoio mis ge ‘Stnendao directanente) Ea The Concept of Law valis vests tera dean ‘modo igerameate dferete Sstuvo que uno deberia dar una expan Se deterinadas earstrscas importants que estin peste en a mayo rin de los caos de lo gues lamado derecho, o casos cenals, ys iva cesta explcacdn pare cltificar mis que esictameate defn el concep to, Bata aproximacién no ncesitaba nega la inevitable vaguedad ytextura ‘bie dn éemino como edrecho» li presencia de ccass marinaless * a 14 wimp en a 190 a en ra hr een de ode umes tnb DERSCHO VALORES: RELERUONES SOBRE TODO w dosos tales como el derecho intercon derecho primitv ye dere ‘ho eonsuetidiaro®. Co al meaos una expen nasable et posi Jnana aa definicisn pacce haber esabesio un prictica mtodoliea amplamenteaceptada ent os jurists de habla inglere Grants tins ‘quince afios. Pero a psar de todo puede ser objet. 1 goer worden normative una ctegorialaramente mis genera «que aderechos, yeti derecho como una particule clase de orden norm {vo es asi uns posblidad obvi. Si a carters dferecladora cl er “insitucionl,tambign pose recibir ura expan sasfacori, tin, al parce, pefctamente aber el camino hacia adelante Es posible qe lt ‘explieacin de as norma, de fos Genes natives la stitconaiad Sea oscuro crcl, ode ali aro modo confss 0 desconcetante, En ‘ste ca, lo defectoso seria el desarllo dels exlicaions ls gue Ja prictica de as defsiconesexpicatvasapunan, no una pcb de Jnaecuacin en tanto que mtd. Los caps 1 de todos mods, 0 paecenadolece de alguo de estos efectos. La exiseacia de cass margaalesdifclmentepuee cota como una objec, pues los casos margitales de wderecho» pueden ser fambign ca ‘0s marginals de orea norma insicionl. La textura abies wna ‘aracteistica propia tanto de los minos explicads como de los erminos xpliaivs. Mas ali, dado qe la defncim expictvn es adem parcial. ‘mene esipulitva® —elge um parculer sentido del tnino a ser defini YYotece una explicacn so de ést~ es il dar cent de lor ors cet {ios de ino que erelacionan con el enti etiplado pero qu cs fuera de 6, Como fuera destaca ena intoducldnyfundamestado en el capitulo XIV, wey» ene senda de ley moral ene relaisn con us fond normative, peo no con un orden normative insitscioal en et sentido de ley cientce> ene rela con alin orden casa en anata ong i iannm = ene seem eet, ‘ho pee levers su sacs y neg aunt meat ecco, eds Cobban ecommerce eae opin spect mee as mr un rcs pes sin npn ‘Teague cnet cau th tee aa eae Eee ‘Si ote et. sap ha ee) pa She sea ac Se tes oi Ee peraleza que es dscemido, no con un orden nomativo. Una buen dfinicign explietiva puede a fcitar ms que dicta la comprensiénadecinds {los sends relasonados pero diferentes del mismo termina ques buss expla. Resonoce, pero no st atado a, las siempre das convencones ‘sce dl sigiicaioy uso de rminos concepts tales come wderechos YY ley (law tal como se encuentra en leagajes naturales tls come el ‘ata, (Orden en el seatid de oxdenacisn no es paticulsrmenteproblemstico como elemento del explicain, Sélo llegar as norma oa concept {elo normatvo se lcanza el lite de aqulio de lo que puede sprenderse por experiencia. Eso ya ao puede ser objeto de una definién explicatva "terior pr lo que se hace nesesario recur a algo pareido una df ‘in ostensva, Se volver a este punto més abajo ene pata 3. ‘Mico tanto astse Ia olacio entre uns detnicin expeativn y ta pregunta «jqué ex? «{Qué ek el derecho», «Bs un orden normative ins fituionly ahora se explicard que signa estos teminos»-De esta dos expesings a primera es una pregunta itligible y I segunda es ona rs. ests ineligible, elevane ypoencalmence uminadora Stl expliacin Se desarlla extosmente, ulenpegunt hard adquido una emoepein crea dels elementos que componen un sistema juriico, abr adgui- do una capacidad nueva ohnbrémejorao su capcidad para slecionar y ‘aprender algunos abuts (el derocho y el sistem juric)comones & ‘muchos Estados, mis al dels diferencias locals que existan. Ser caper de entender qu eos elementos tambien etin pests en orgaizaciones os o son Estados, peo que en muchos respecos son similares a és ao es una capaci demasiado excepcinal, peo sila explicacn es lo sficientement elaborad, podria proporionar pespetivas novedoss y mds conocimento® Podemos aora consider otro tipo de pregunta con a forma syqus es ‘el derecho? La Sn, Vo ha visto eu embarazo interrunpido por oopigen fin lta y pretend se compensa en azn del derecho ala vida de su hij perdido ~ eu es el derecho sobre eo? —»’-Agu quien pregunta ets Tener esteem eee Sioa peeeteeeanecmerereecrs Setrearteen cman mean ene poeeaeneme snaeaaemratceant ERE Y VALORES: REFLEXIONES SOBRE METODO ast tuscan la respuesta un problem juriico concet en alguna jars ‘in determina, Esta person Slo pode obtener una respuesta satis fora de alguien que concn o poeda identifica las comvenciones, yes, ‘precedents, principe y similares, y que pueda ofecer ua inerpreacico [velosbocanoal menos ezonalemente persuasiva. Ronald DWoREN ha Sestenido que no hay una cues eal nleresane acerca de 9 sel Gevecho?s que nose un vrsn mas 0 menos disazads de ete segundo tipocmis peitico de pregnt'- Eso esi cieramenteequvocado Una vez {ge se ealinde lo que coun orden normative institucional, se pede ete ‘Etcémo las normas que coniene puden nur sbreconcretascvsiones pricticas Laeg uno puede, por cet, procede plantar yesponder ales reson. Poo ora cosa esl fora que permanece ene asfondo. Una thuene respusta las ebestiones trea no implica ni es impleada por ‘ane Buena respost cualquiera (eas miso menos ifn cuestiones ‘prices que ua vida bajo derecho puede presenta Fs importante enfitizar In diferencia entre esta aproximacién y una convencionalista. Hacer exo Te pert evitar cae victims del wagon Semdtioe', Toa defnicin,manisistamente es sobre semis, acca ‘Secgut ignicado se considera que ene a palabra ques defini, Ls et icles sponen tenis at consersacign cuando son slexicgrdiras {5 dei, cuando son proptesas como una cuestén de semdntca conven ‘Sonal. Por qué las tl al cielo». «simplemente porgue eo significa ‘iat exit un rngo de colaes qo e eoeto lamar al en castso, Yel cielo despejado a pleno dia ene uo de éios—». Fin de la dsc, ‘Ena aratertica de poner trina a coaversacion aparece cad er Que, ‘como lo hacen guleneseeandiclonaros, uno que o inteata reat eins eat Som ean) pici te ea Sepe eterclnarn soma he weccomeeny Peale ‘Sune coven, Deo arse gue or ini et eis ‘SPSGEee ees ran ener em ea an asco Agee men eure epoca ee ere meee na sh cos, Ve De 1. ‘SEEPS oe nn ut thm [elon eins" anon deta Seer Loc eden rnin eb a Seer rece el esn pe ln le ‘Seay tb asx gor aap: rset aero eS SSoetgetag em en aceon wcinformar con precisa sobre conveniones linghsias, Sse est en lo co- recto respeto de un dtermiada palabra, etonces eso es, simplemente, To.qu es palabra significa (0 significa en alguno de sus sents) y ya m0 ‘quad nada mae por sat, Uno puede qure estudiar el fensmeno al que Savencionalmente se ffere el temino para entendclo mejor. Peo Una ‘bein couvencional (6 lexical) no puede contribu nadacn eo, y 1 ‘ain porta que el fend puede er amadowderecos (01 ques) yo fas dada x0 e Toque a palabra significa en castellano, ara devrlo nuevamente, las dfniciones explicativas mo son en este senso covencionalsas"-Ea tanto que definicnexpliativ el derecho ‘sun orden normatvo istitsonals, bo petende descansar en usa sens tia comvencontl report alguns descurimienos aera del uso del les te po pre dl bablante ornario dl castlano, a sigue por hablan- te del castellano qe est bien informado jrdiamente, Las defniciones ‘pliias o sn de ninguna manera de auelas oe posen tino alt ‘onversacn, Ells cen 0 se sosionn sega in calidad de la explicacion ‘es offece para espaldcas, Proponer una defnicin como aes es at a mejor me tractive y mis aminadoraexpliccia disponible de ‘materia en examen, proponer sobre esa base qe par ls fines da actu Jnvestigacin erica en cura el erin diigo Sea usado de esta forma 4 n0 de ota, La capacidad de una auiencia para commprender y evaluar Inexpicacia supone quests membros ys tenn alguna precomprensin el teming defnio basda en slguna comvencién aunque sa para eat persona miso menos idiosincrsica, Para can person, la eben es ila feiniisnexplicativay ln expcaign quel funda ofece, en comparacin ‘con si punt de aria 0 precompeasi, una comprensinenniqueciga (aunque modcaa) det fenémeno, Una comprension mejorada como és fn es To mismo que na cpacidad mejorada pra evar a cabo un trabajo ‘eudo, iby prsusiv para responder cuestones pricea ne bio “iticn, aunque ex probable que esa compronsicn y eta habia no van ‘nteumente independeates ura dea ot 3. EXPLICACION ANALITICA ¥ PLURALISMO TURIDICO En est libro se ha vtlizado un modo analtico de expiccin. Como se pone que el derecho es una clase de worden normativon, In expliacin ‘ue se do debe, primero, dar cuenta de los elemenos de un arden norma “apis tame mii DeRCHOY VALORES: EFLERIONES SOBRE METODO as tivo. Estos elementos son las norma caye oservancla (en cero grad) ‘onviene a a conducta interpersonal en algo detago de orden en alguna Imelda. Debe procedr, a comtnuacén, a exlcar las isiuiones yl instcioalizacia, para a construe concep de un conden normative lnstcinal, Todo eto fracasrin como explicain sl dew subyacente < snorma> fuera initligible, pues ambi lo sera woden normativon, ‘Normas ese concepto roblemiico aqut, noel de sends como algo isin a sdesordens- Nos enfentazos gut con sg que ex weado co It expliccin peo que no pate as timo se explicada de a misma n- nea El captloTenfests ese problema iavitano al lector a reexionar sobre un pda com la que est (por hiptesis) fairzado en algunos ‘omextos de la vida coviiana, La pectia de hacer cols para a oben ‘den servicio y lad proveer el servicio por onden de Hegads. sta es un ‘vestn de coorinaciénsautua que ardenalaiteracién en 80 propio {esuecho smi, haigndla menos smenazaneo cada del que sti de ‘oro modo, Los srs humanos sn usuarios de noma de cabo amabo, cases de leanvar un cet tio de orden volunario enue elo através del comin ‘umplimiento de nos. Son eapaces también de comprender ety See Aexionar acerca del modo en qe lo hacen. La mejor explain gue pede ofecerse deeso consist en presenta un ejemplo lo sufcientement ivi 81 coneienci de os Iectoreso antares, de modo tl que pen con ‘ar a parr de su propia experiencia ete epeialarpecto universal dela ‘experiencia humana, To persona qu bya leo este libro hist este punto tiene que serconsclemt al menos de qu e capa de ern itr yapreiat ‘nargumento Se debe dejar esta persona refexionr ambien acerca de as ‘mas qu estructura el lengua a lest ena de un texto, a0 Sobre el hace cos David Hess inrodujo a dscusi Sloss la famosa dsinca en- tre ese adehers, yl fata’ de expla incluso en go consist la diferencia Thomas Rezo recoo0e6 el punto, pero declré tundement {ue cunguier persona que entender el carllano no necesita ning ex Pliacin acerea de emo usar la palabeawdeber» 0, por ein, la pla “sens Es un distil gue nos res inmedintamente evident sto es laren as cuando Se conieran ejemplos pritcos como el hacer Sls 2 Hn, 197 40470 Gio Pee ne esse aan ey Us ie esate eed Se Hin meen ml gence nor pi ce nn‘hablar, Podemos agrpar un conjunto de observacones con la esperanra 4 que el ovo preste sen lo que ya sabe aunge no de un mans arial, En cuanto tiene reacén con las norma, le sugieo al lector que ‘todavia est algo perplejo que To mejor que puede hacer es eee el capita To, bap una consderacia todavia ms tet, 2.Qut a, entonces, respeto de a nsttacionalizacién? Esto, de acuerdo ‘lo sugeio en el apt I, sede sempre que no se enews con un Pca de dos omdsnivees No solamente exit una col, io gus eitoun stems par pestiona a ola (por ejemplo, un dspensadoe de ckets mume- rosy exsten administrador del col que aseguran que los usar = ine servicio de acverd al tuo qu es corespondeenconermidad con Iss elas adopts par a pesto dela eo. Laexseela de norms ge han sid eablecidas como reas mediante cos dotadoe de wea sup re esta clase de pricica de vatios nivel, yen eta suscn se encontrar ‘consecbntenent tnt sreadores de nonmascomo ears de norma. [La comprensin mis sen de Ins norms ene qe se Ia propa det urato ‘norms, sin embargo, porque uno puede concebien mics contexte presencia de usuario dé norms sin gue hiya autordades creams e noe ms, pero lo oppesio es iconcebible credores de normas sin unis de ors Hats Kis, despusde hacer denodadosesuers para desvelar Terence ol «pan misteno» del deber e separ progrenvamente de ‘sts aprotimacone inclesy en ss tasjos posterior rat de explo Tas pris come especies de iperativos™, buscando reaber uo de loss andes aloes sia sala dea historia dels Hla peetionen general y ‘a flosofia dl derecho en particular H, L.A. Hasr con su explacionss sobre el saspeco item del comporamiesn de acuerdo args, zo una ‘ontibucdainconmensuable para una comprensin de las norms rena Al uiuaro, Quis s abo sobre Ie erzonesprenoris”represenis ut ‘eno alejamieno respects desis mejores descubrinicates, pero ada com abe coa a apstasa de Kins en se puto. En todo caso, ln insttcionalizacion puede ser mira a pequtaescala ‘gan escala tan grande como, pr ejemplo, ea l caso de la consicisn ‘de Gn Estado, o den carta owatso funcional de una gran eraniacin internacional supransconl. No bay necesad de repetr agus tales ‘el apt I. Lo que st val a pea destacar, no obstant, es! lugar e- tral que juega la consucin (gue ha sdoestablecidao qu, com en os cos casos ales como el Reino Urido, ha evoluionide "yen tanto qu es al ‘DERBY VALORES: REFLENIONES SOHRE TODO 3s ‘un conjnto de normasestructrles gue defineny aibuyenpotestades a ‘iverst agence inion dl Estado, y esablcen limites ls po: tenia sue pueden ejerer Una constiucia no es una wregl de reconei- ‘mento, bien lo buss esabecidos por ella pueden servis cada fo como operando conforme iets errs que detrinan qué reas {pincpiosdebieran epi como derecho, Una costiucién compendia un “njntoenteejigo de normas que nstyen yconteren postage, wsal= nents en la fora de elas expisas barns on fundamentos denis Siempre policos qe jue arts ariculan ea forma de eprincpios onnttcionaes»o valores fundamentals del constincion, {Por qué algunas constacionesformslmenteextabecdas son, de he ‘cho funcional? {Qué converte a una consttucién en algo opertivo, en fos eos en que es opeativa?Evisetemente lo que hace que sean ope ‘ntva sla volunad de Tas personas que conciben ala costuein como ‘St consiion, eundo scenes personas tienen un grado sufiiente do ‘Consens (aungue cienamente nue de modo uninime) aera de us fun- ‘Sameatos eos. Aguelo sobre Io que tienen consens, sin importa fan arcu ota e= ona nom comin acerca de qe ben respeta Ia ‘onstuci af fundada,y que quiznguiera gue pretend ejererpoestades prblcas debe bavero so en los eins atrizados por ln consi, $i esta noma es compart de wn modo aioconsclet (0 de una manera rnecesaramene explicit, en los mismo trminos por todos los pati= ‘Siantes)enfncescoasiye una costumbre (com la norma istcuads sobre las clas que fer considerada en el capt). La costume puede ‘er formlida en trmins tals como: wen el Estado Etodosdeben compet fe aepurmiento de que el Estado funcone ea los tminos de ln Coos: ftucion € de acuerdo con los principio exablciose se pode, de me era muy apropind, Ima «eto una norma bisa. KrLsE, ques queds ‘mpantaado en a gproximacién de as noma como wacos de voluntad, Sotuvo quel costmbre en slo poi crear norms estaba triads Doralguns norma” La adopcin de la perspoctiva del usar de is normas oo fndamentl pa Ia raldad de las normas y lo normatvo pemite prec ete err También pent clara gues bien una nora sia, tfectivament,presupuestaen el caso de cualquier consitcion opeatva, ‘oes unt mera presosicin, Ese eostenide de ua costumbre viva, unt ‘onvencin qe puede ser aticulada como una norma explicit sas reflxiones sobre la consiucién yl norma bsca pueden dar I ara un nueva cra Podria ver aracterznda a teora ast preventada comotila, come enfcadaesrechamente en el derecho estat osubesia- {a del propi exer, toma en jontaposicin com formas de derecho ot ‘anamentssmsars de otros Estados dela misma taicién socedenal»?® {Esta ota veri de lo que Willam Twosnc ha denominado la aproxin ‘ined pals cient aI eri del derecho? {No se debe, en una “paca de reconecda plobalizacin de la acividadesurdea y econsmices, ‘Mopar una pespetvamasampla?Debera uno continua tratando os stds como foco neces Se preocupaciga dels abogadose goore Tas mocha tas foras de ordenicinnormatva que esti vivas boy eae ‘mundo Seria frustrate que ales ecsresularas joss, pues a presente ‘ra perenece ana serie sobre «Derecho, Estado y Raa Pritea» que ‘ene por pops (enue ocr) contra econocimient dl grado eo (que! orden jriic ba svanzado sais all dl Estado scberano>.Pesigue ‘ke eate mod conti la coment de opni comtemporinea en fivor ‘6 pluralismo jure, no obs. Un punto que se ha epeido uma ‘fever largo de este bo esq el derecho en tnt orden normati- ‘inition pee ser encontrado en muchos contexts diferentes al de {ds Estado parol Bo estan porque las insttucianes interacio= les ytasnaconales han destrolado el derecho mds all dels limites fsttles, som porgue muchas oganizaciones actives ela sociedad civil, tienen su popiaorenscén institucional. Ls Estads puede, por cet, reclamarprinacta por sobre tales organzacones e. .llesas, asocicio ‘es deportes internacionales), pero extas ngaiziciones no necestan, por ‘pate 4 vores no lo hace, eeconoer esta prmacn en a manera en {qu ex slimada por ao w oto Estado, Los Estados represen usa forma ‘Bcrdn normative insiteionlarcalado en tomo Y a wavs dl ango tipico de insituions como iss dscutidas ene capt I. Los imperios ttiguosy mademos, lo reins endless monarguas absolut ys = ‘idades bel no efan In misma infoestructrsnsucinal, pero esto to uiee decir que caecan de esctr insttacionaly que no habla un fren nonmiive isitcional. Lo mismo vale para los Estados teers onemporinos. El derecho en tanto orden nrmativo institucional froce muchas vari cones deforma sontenig, Pero, como se ha dicho mas de una ve, equ fo se ha mprenddo ninguna defensa de la idea de abandonareuo del tino lye en el context deordnacioaes no insituionales, i siguiera ‘enc de odenaiones no nornatvas (eel cao de as lees cetfies).EL tor dena obra de ora del derecho no puede, y no be intent, ones limites a la iquea y ambigbedd eeaiva de eagules naturales como el 2 ES elie Tene 200 2423; to 20192290 ERBCHO¥ VALORES: REFLEXTONES SOBRE METODO 2» ‘stellano que son Hidos yeti en constants evlucin. iste analogs Ineresanes l igual qe diferencias identfcabes eels diferentes pos ‘e ley» que se ecoancen tanto ea el haba coiiana como en iteratira mks nin, ‘Sigue sendo verdad in embargo, que en el mundo qu hy haitamos Jos Estados tenca un sol may prominent en I aicuscin y adminis in de a forza publica. BI deeco qu puede Ser impueso portant, Tos derechos cuyatuea pode ser exipda enden coined, en connecter ia, en auelos que son econocdosy optados en algun forma pr los ‘shuns yagenias estates sto significa que el derecho exatal tsa {saltamente elevate para gran parte de as personas y es naualzente el [pmo principal de stecio para la mayora de lot que se involvean pro- Fesonalmente en ln prictic artic, Exo josifiea la aproxinacién aut ‘opiada, que no auuye el termino wderecha»o el concept de dersbo Solamental dominio de un Estado ode todos los Estados, ino qe presen au orn a inporaca pst el deh etl pe er ibid tl com existe, 4. CONOCIMIENTO JURIDICO Y HECHOS INSTITUCIONALES Este libra reconocid en dveros momentos e poder de Ia tsi dela ‘wor de sistemas de Niklas Lususe de que todo sista de comunicarin 1 de acca comusicatva opera con uns distin nai fundamental ie tlza en todas sus operaciones. La tora insticioal que aut se ofece propane I itn entre lo ito yo ileto, 0 mis estictaemt eae ole y ono lcto, como la fundamental ea un olen normative. En et derecho desatllado, por supeso, esto se bifurea ulteionment ete los iets penaes que sont pniles yas varias formas de iets eves que eden leva la nposci de eciones civiles de istntoe tipo. Mis ‘nen el context de Genes instincionales de ds om nivel, existe potestades dems de cto yhoo Esto intoduce a ops Vidal Invdid como una dimension difereate del uci normative. [A parce lo wilco» puede defini ol adebee, el deber de oir ‘odo acto icity de hacer todo aquelo que es ito oni El eoncepn de tundeber ques ene hci crs persona en deteminadas cients, i fcuvale Ia idea de que la infaccidn a est deber saponin eito en otra de esta persona, pemite entenser los aderechospasvors, Dado git "to puede ice lo que noe ilo, a dea de un derecho activo o bead ede sr presenta come una simple negaci de edeber- To eto re- pone que se puede ienificara ns portadores de ales derechos y deberes,‘os potencies iulares de poestaes, a aquellos a os que el derecho in- ‘ste de personalidad, ya quienes confcre varias capcidaes de acuerdo los vats tposy condiciones de las personas El derecho puede ambi din aa visa des fines, qu son las scores y regula exhaustivarents los derechos alas cosas, os derechos sobre lak cosas Js derechos en las ss, ara odo ela se an consid los concepts de propiedad y doi io, las eas relacionadas. {Pero es posible en rigor stoner» derechos, daberes ypotestades? {Qué es To qu sucede cuando uno ndseribe ana persona deberes,de- Techos,lbertades,inmunidades y potestades, y demas siilares? Las sdsripeiones de esas posiciones orelaciones (0 asiutesrelacionales) {personas expresiajicios de hecho ext es de «hechosinsttucio- Iles» tal como se han defini al iicio mismo de este bro. Cada persona» es algin tipo de entdad individual 0 colecive que cumple [as condiciones que el derecho a esabecido para ser una person con slgin esatutodeterminado, Cada ver que ascribimos a esos eres una poscign juriica o nlguna rlacién jurdia (e.g-una oligacicn) con fra person, o alguna relacién propitaria mis compleja que envueve tanto personas determinadas como «cosas» determinadas etamor intr pretando yepliando las normas rlevantes. Estamos también descan- fando en unt determinada comprensGn deta siuacin Titica que es informada por Ia interpretacin de las norms. Asse a respondido una de a vestiones bias de et ibro, saber, lacuston de sel conocimiento juriic es posible y a de i las faculindes de derecho tienen un derecio genulao al lgar que ocupan en lak grandes. insttucions de ensefiana yciencias. La espesaesaimatvaea ambos ‘ass, Bl eonocimieatojuridio ese esulado de investigacioes interpe- tutvasenel derecho en nt eatogria conceptual, yen st stints amas y subramas dl derecho sts inclayen al derecho pbc incluendo al de ‘echo nsticioal da Uniga Europes el dees consti extatal et ‘ereco constiticionl pond el derecho del gobiemo Ioel yc derecho administrative, el derecho penal (nto a parte general como la expeil,y el derecho proces pena) derecho pita ineluyendo a derecho dele persona, el derecho de is sucesiones el derecho de as oligaciones —res- Powsabilidad civil exmaconrsctal, contatosyretticiones~ el derecho ‘e propedad el derecho del usc derecho de las socedades el derecho ‘comer as come ef derecho proces ivi) Ea los etalon Xa XI se han seta ya de una manera bstrcta y teorético gene el eariter del ‘cnocimieno deseolado en ets dominion. En su conferecia Hart de 2001, Ronald Doms presents un desaio| ‘1a ont nal del derecho es na descrip, gb eso deseo, DERECHO Y VALORES: REALERIONESSORREMETODO » de qut mod fo ce>—* Las proposes cere del drs init Zonal lm poposnnes jure el contxto de uci, de ‘seers juries a dicts dogmatic uric, deseriben al Exo ‘Smuncines evi epesteo oe ists m0 ‘Sd acuta elconentr Una deserglo det derecho ns es ‘Satan dc cto son tet a omar enFreciarespec del uo Sodio quetaca dc Lo ko se pica, mais mau, epi el Sacio xtc (emo Eccl a coud poli Sten) del deco dea Uni Europes (end la Ui Europe {ar Comuuiad pica tamer o una comand de Exon), © ns doctpcin del deco can dea igesi calia roman (088 ‘nguiacon liga eta. ono sone depen de una cra see del wo et lenge ca rani oat nls del tn exes, 0 1 ue se. Laer is- ‘fun tdci mesa co ex pou deseir on ext 0 ‘Srvieutmon cos tacos qu een al oto dl rayon Esto oa respstivs formed omnia ole Sepa, sues una ori gue moped sr Ssarlinasin ua seit ‘mina vacrn uco gle nr sa clement vel cosderacone crea J ae ‘Std etn aoe on el Sno rlevane. Pr gu edrchor mo ‘Sree conepo inert en jing. Hl drch es ncatgor pr Sasa prov uct eran cto eo Carocta spc Polen eu ar) ‘Stegiriretca spa uso gue xin vars nests “SGehaicon wey one de fandamets epee” $2 Een x sero uc los aloe impistor nel drebo tenn acces Sezuadaneate a fata motos proces y aos {hevalideal de enenacr bjavamente a eri objet de esta de una Sandel conoimento cence oszadmico sigue sno a sures gla ‘Thucasn dela ena nla La ycarion dun oes ade admin ‘drjssicen sos conte ad un seto es nde xen. res Je na catego pits corn cl deco algo cst cg levees sates qe an io oo ‘Splran,Constiro econ cones un explcactn de lhe tain el dec de una cert juicion exige ewes, Por Sepueo i expsicon de los vores us bon lets ences bode ecto.) debe nea go ponies ay rae desalo = Rema pe mp eet 6-7le novos arguments que puedin desarollartdavin mis esos valores ay qe mantener cna respect de las deficiency las posl- desde mors yrcifcnciones, La verdad acerca del derecho de restiu- ‘hones, o aera del control jadi en atvidad dea administracién, oe Ts esponebilidsd penal dels personas jrdicas, para selecciona al azar tg pus conjuto de ejemplo, no pode st descbieracompiando Indies de lor prosedentes scales ode los textos legisaivos, y eprod ‘endo ls textos rlevants, Es neesirio eluidrls conceposesenciles ‘de en modo score co lo expueso en Ta parte terera del presente libro ‘inque de una manera macho ms desaollada. Se deben considera los textos lgiltivo los mates prepratoios — los repores de Ios co- ‘te las comisionesparlamentarias, os memorandosexpiativos de los ‘miisros del gobiero,inluyeno os exo de la discus legsativa Se deen consider In decisiones juices y las consideraone dots _Reoes acres dels pincipiosy valores que onseranesenciales en as Justcasione qe ofrecen para us docsiones. Se tiene qe, ol menos se Pdr, tear rover una racionalidad mi comprehensiva 0 wanspareate {los materiales juris exitentes en este dmbito Se podria, en efecto, lama lesen acerca de materiales de vos sistemas judios que ex ‘presen quai expres mejor, una concepcén convincete acerca dela ‘acini subyaoente la materia en cues, Leccinesrelevanes pac en tenes tambin del storia del derecho, Dado ete ampliorango de nines una reconsricein raciaal da lugar aun explicacn crn de Tas elas plicable la uz dele prncpos valores en qu se fundan™ "Een puede indica el camino ara fuurasinterpretaciones del derecho que rec as noma de la compresin dominant incluyendo la prae- "ica jail dominmte, Eso es clerameate un abajo qe exig el 30 de a inligenciacrestiva, pars destrolarcoacepcioes persuasivas de los ‘concepor lizdon en Una rama dada del dereco. As odo,eso deman- ¢dnun ie grado de distancia detachment) ‘Los fratos de as investigaciones aeadémicas del derecho son, estan ces el comeimieno de las tomas (egulacén, reps, principio, etc) y ‘eltcions judas, y los valores los gue Esta sta eta, fant {eter como en pariular- Este conocimint se relciona con agin Es {ado o comunidad w organizacdn, Las soem jurdcas, com ls ners ‘8 toes os ios, on Toque Ora Wena lsiica come wobjets del peneumieno»®, no objets que Tormen pate el mobilirofsco del uni- ch A, 02% 610 ste ene ambi cin y soma ‘sponte Manan} Wot, 196652, soa no ese ace DERECHO Y YALORES: REFLERIONES SOBRE METOD0 se ‘eso Ells pertenecen ao que Kal Por design como «Mundo Is Esto cs, ellos denen exsiona real a pear de que no vo parte del mundo material que es aprehendio a taves dels ciencias naturals tales como lnfisia, quia Ia fisilogia y demi. Fxsten como elementos de rg. nicado iusubjetvo disponible al entendimatobumano a tavés dela intrpreacn, No son pate dels estados mentale de ninguna persona ch gin determinado momento. Tampoco son el ss fico ques acess. "ameate uid pra regis agbllo qu es bjetodeiterpretacn, EL Hamlet de Sunstese, 1s Prslpia de Newrox ola Teoria General de a Relanvidad de Alben EDEN no son ideo & ningun de los its ‘en paicularen Jos que se encuentran impeesos. Cada ubo de ton existe {camo abr de tat, como expsiién cienfca de na tera fica) con independenea de que alguien en agin momento dado la xt leyendoopen- Sgo en ella oes presentando una interprets de Ia obra o reizando "uexperimenia pasar I tor, Lo mismo puede dei de a Ley de Fintnzas de 1953 el caso desi ena pigina 7 del Law Reports, Appea! ‘Cases para 1977 La ley y el aso deseo no son ntios a ninguno do lo ios en los gue est impresos, yexsten eon indpendencia de que alguien et pensabdo ea ellos 0 sctuao como ells lo exigen opemiten, © aplicando el precedente « un determina cas. Ellos wo ocapan ning ‘Sepmento del especi, per tienen una exists contin ene emp, © ‘avieon al existencs, ene eas, por ejemplo, de una ley ahora derouada 9 ‘eu precedente preted, {imo pueden ser considerados seals esos invents? Pare de Ia res- puesta conse en relexinar en los cambios en el mundo fio, eventos {ue realmente ocrren, ye son expliables slo sobre a base decisoies fn los que ls actos do una person pueden ser mputds al seguimiento de una noma, 0 I interpreacdn de una ora, 0 ala ealizacén den experiment que prueba una tera Sin la efereeis al objeto del «Mun (do ls la sazba y el earcter de un evento del «Mundo I sera otalmente ining Implicto tas todo lo anterior est sta imprtante ver: fos echos Insitnionales Son también hecho nterpretativos”. La aseverci de elos en casos invidunt y en general puede resuiaralo controverio,y Ia ‘esolucia dela contra eng uicios acerca de os valores subyacetes ‘os ques norma juries (elas y pinipios) dan forma cnet. Ast {tugs and Fa Descriptions) Vo tate Mars 988 3018,380 om chore conn pnt ald se exe Bt 1 ras an eae a,sea lego a puto en el qu es nacsario tender ipo de iterpretacin ‘ue est en ego cuando se butea entender el sentido urdica de hechos events, interpretndols po referencia al derecho como alin tipo de “hecho insincional 5. DERECHO, ESTADO Y SOCIEDAD CIVIL —", Estos son concepios ‘ue no pooen ser pesos en operaciga a menos que se apelew lg valor ‘valves que nos permite uiarios de mode gue iamineno bagan ineli- {il alguna ceases de muesv mundo pelo y social Se sigue de ‘to, segdn Don qie sol tees que prove la expicacénhoisticn- ‘mente ws stsfactoriao arava puede fralment slcazar un verdadero ‘onocimieno acerca de nuesto mundo social. La objevidad depend de ‘alone de I capardd de presenta a mejor ns cohereate explicaion ‘esos, La elucdacin de los valores no esa antes dela cbeividad, ‘Sno s preconicin La abjetvidad, de hecho sso importa e tanto valor ‘ene contexte de agin intento pot entender enconna la erdd Para defender a aproximicgn que este bro adpta con respect a eplicacn x nesetaro acepar los elementos que Dwotk FRO com ten. pest de lo macho gue en ota parte us epoximacions tress uss SW TA OAD Pe 8), eicns aia ca eo be St sabi nr Src cas ma a Sa ea sei "Pes Dey gt ec th DERECHO Y VALORES: RENLEXIONESSoMK TOO x ‘Qtienes mantienen la concepeon Francesa o liana dela sepracin de ‘oder encuentra inacepale Ia ea de qu os uses pueden rer ade ‘echos a uavés de sus pecedentesy no puoden conebir a a creacin de ‘egls por parte del ejecutivo por medio de ptestaesdelgadss pa ale ‘islatra come sconsitayerapropiamentesegslacGne. Dect qu lok d- ‘etsos ples que Se han meacionao no tienen derecho en el miso sentido seria, no obstant algo tan equvocado como decir que el ings ialian, seco, yel frances no so leaguajes en el mito seaio de nino “lengua, a pesar de sus diferencias de Vocabulario, de decinciones, de Sn etter. ‘Sei on renege aes cena ese 0 ue ie es te ecm eka es im ie onal drt admiral a 79 ee ie om ten de ea fe ac ere alent ba nein fe ie eatin pole a ‘Ech ec exo cnl pe es rr ee ers{sta es unt azén de por qué deberfamos dudar al menos de una des {mplicacioncs que Dwr obione du iterpretaion del caricter de los ‘concepts sinerpeetaivos.Alnterpetar el derecho (a interpreta uaa ‘bra de Snaxrsrtan), sostione Dweowen, nuestra tates es hacer de to mejor desu clase en cuanto se poible” Pero de seguro no es nocesrin. ‘que uno pense en edmo hacer que el derecho ranés Sa visto bajo su me- jor zen conta sea posible, cuando estoy apreciando qu Francia tiene realmente derecho, y que es interesante y quizds stil compararo con el Aerecho escoees, orteamericaoe ingles: Alguienpodfa compat algu- ‘as de las actitudes que Dicey desple ens enti del droit adbiniraif Sin sigiers llegar tener In tentacdn de conclir que ése no oe gin tipo de «derechor una parte imporante del derecho de la Replica fHancesa. Usado on téeminos comparatvosy como medio pars compren- der los elementos comunes ene los fereaes Estados, el derecho puede, ‘fertamente, ser entndido cn trnos dela orentaci de Tos operadores Jricos hacia Ia par, la jostcin y toe valores relacionados, pero con frecuencia de manera inept algtaue veces con efectos colatraes pro fandamenteindesables, Paro para este efecto no podemon i debemos, pati del sapoesto de que meso deber es presenta algn orden juris) 8 pancular bajo su mejor luz posible, mostando cémo puede realizar ‘era jsticia con la menor cantidad de efectos secundaroe adverse. Esto es un elemento significative dela actividad pric de aplicaion et derecho des el sistema pero no es ura pate de eoncepo de derecho ‘ens Como el derecho implica la clase de valores qe implica este gua en tuna dieccin particular Ia aplicacion pretica dels eas jessy st Intezpreacn para os ines do su aplicacin. Eso se sigue, pero no es cone titvo, dl significado del témninoaderechos, En tanto orden norma instcional el derecho es una caracteisticn omnipresent de lon Estados 1 de las comunidades politica sb, sper o interests, Pres ene que ‘ompreadeseentrminos de sy fncionalidad hacia determinads Valores. Esto Gene que er caliieado, sin embargo, con un seveo realism acerca {ela omnipresene posildad de frstacioncs, dela alta pobabldad ‘esque en todo sistema juricoexstan defects graves aa a de los Va Toes que consiuyen las aus finales del orden nomativo institucional Algans trabajos de interpretacn Jaridics pueden ser presentados con el Seaeech echetemeeenteenememsmeten gon SESE Secceeceameneedies a DERECHO Y VALORES: RELEXIONES SOBRE METODO » objeto de exhib de uns manera clara sin contemplacones cules son Ls incoherence injustiisen deteminado corpo del derecho vigente con Imcperanza de qu as se econogcan los deecosy em presi plticn cen favor dew efor ‘Mas ain, a mayor de ls personas envelas en el derecho son mere ratios, Los sbogados Is ues, 1s pola y los gendarmestrabjan por ‘ alario tabi lo bacen los proesores de derecho. Al aba con cl derecho, tabaan con algo slo gue es inherent na case de orentaign Tos valores como l gue ag sea esr, Peo no To hacen slo erientidos por ests valores, Es una perversién de Ia voccién por el derecho ue ws Persons af empleda busca su bene personal acosta de justi lp 1 emis como algo dst » aoepar una leptia remuneracin por haber “ampli flmente spat en a administracisn impsiién o estudio del ‘erecho, Sin dado porn momento squire, sbemos que esta perversion “exit en lin redo en odo oe agarose que se prc, impo yeto- fine derecho. Pero no en eo de esta perversin el abogado que como fal pesnta el caso de st cliente bajo mejor az aun cuando ls opinion (el abogno sea go en verdad la pretension de In apart eal comet es decir soos algo propia de ode juez, no del abogado— 6, OTRAVEZ—~«MIND THE GAP!» spree qu algunos lets de ete es parr gue a x= pice dl eeco como toa oe orm nso eons ‘Een torn aun conn de vals geno einedamene optimist os vores contain noblemen cone Estado del mundo rel co teu ova eho ma js ean. Con ffonando la mezyunda yzseria david co psa, as impresiona {Geiger na vida ens des contempere ico en os fefses con ecto, cl eis la infeenla qu exhen michos Fincionaros pbs, rata depres qu mchos fvees qu abusan {a lol y las dog maniesan hai Tos valores tia, cm goede uno cree eptrel tga comin de uel derecho peal pre ividad de asin ci? Dasa enorme yee desig de nsec yest nee apni exo, as como eae pa ean aca i mend ain ens 9S ee Secon tt cin oe schon er en oe Sra niga ackemeddees ipass cosy pores {por gu sept con eso de que el derecho es un sistema ‘enrlazado con I usa sea I justin distnbutiva via derecho pico ‘la asta ometivn via derecho privado? Como ha argumentado Roger Corrine os fof dl derecho necesita dejar us esatoros de vez fen cud y mim elfncionaieno real de as instituciones del derecho en las sociedades actuals O como mimo, deberanvomarse mis en sen Jos resltadoe de as invetgaiones de qucnes de este modo han realizado ‘stadios de socioloia empiri dl derecho. Los sistemas Jurlcos y las ‘rcs juris son quis con la misma fecuencia tani caus des Frimieao realy de hecho, de real injstiia como de overs. ;Por qué privileiar la jutica como una especial vad de derecho, sel derecho real ‘ns resenteent alto de justia? (Or enalogin mis posse ayudar a alcanzar una respuesta, Ps eviden- temente ceo que la condocién de vehicas motoriandos es una de las procipeles casas de muctsy de lesions en as sociedadeseontompors- eas, La ass de acidentesvarin de una manersaouble deus pals ao, er ninguna sido capaz de suprinit et eevee dolor y sufimiento {fe ua y ora ve loesutomeilesinfgen ls personas. Muchos profe- ‘Sonal desde los genes pias de co hasta el personal médico de Sccdentesy urgent, sm empleados para erent esta amenara, Seri, no obstante algo obviamente absurdo desarollar un teoiaconforme a It {he los aulomsvlesdaberfan ser considerdosnsrumentos ecientes pare tater ydamnicar a Ia poblai6n, que deben ser cosecuentement sre- ‘dos como un consign alt ocupsin labora de agentes policies 1 de personal mica, Los autores diferencia de los anges ben {er apreciads no por su potencildad ital, sino a pesar de és. Existen pel wanspot cient, cmd seguro de las personas —y acatean fon ellos adem, indudalemecte, an elemento simbico de estas. Se ‘Sende «prefer le fbriantes de automéviles que son capes de dest= sll autos mas Seguros, por lo menos para sus oeupents, y aus ant ‘hos publisarios Genden a destacar estas cualidades. Los legisldores,y Toe ministos con potetaes delegadas para crear normas administrative, euarollan an conjonto de relasreguladrasyestndares algunas veces impuesios através de regimeaes de responsabilidad est, par asegurat ‘he los resgos que dervan del condaceién de automéviles se mantenga ‘hum nivel acepablment bj en rlacén con los ors vale que se han ot, Loe autonsiles son un me de anspor de personas deveabes on peligro efectos colateraes.No son armas tales cn efesos secu ‘arcs beneicioos paral transporte de persons. Este es un hecho objetivo DERECO YYALORES REL EXIONES SOBRE ETODO we crea des automsvles en las sociedadescontemporiass. Bs un cho ‘objetivo refi en las atts y referencias de conductores, patons, fabricanes,dstibuidoras de atomeviles, legisladores y dems. Noe un echo acerca de esas actos sino que est funda e elias. Eun cho ue no se ve conadicho por el so ocasonal de atomtvils par init Intecionalmente lesions morales 0 como meio de espe par salts, ysmulares Uno no ee qu ser un genio par diferencia ent el abuso de go y uso apropiado, aun cuando Ta posi del sso es nherent 8 Ins cualidades qb hacen posible su wo spropindo De la misma manera, aunque resulta bastante mds complicad, uno pede hacer cotase entre les conseeuenctsdtnas insta dem has eyes y de una pate considerable de In adminsracin e inposicn el derecho la asprin ala cviidady la justia qu es nticec las Insiuiones jardicas Los dion y In insti son efectos clara indeseabes (aunque quizas en cirta medida inevitable) de insttociones ‘euyos fines earactersticos (0 eaush fina») ex asegua Ia paz la iv liad en condiciones de justcia que haga posible que mercados libres Y equities funcionen. Dect lo contario eqivale a aimnar algo que o puede sostenerse seriamenie —que los sistas juries fenconan ‘apropadamente en la medida en que permiten Iain yIa expec, Si bien en ecasonespreducen como efectos colaterals jasc civil dad. Se puede decir, dl mismo modo, qe slo quien puede habla un lenguaje pede engafar «as personas diiéadoes ments. No pucde ‘omarse en serio el supesto de que el eng e Ia fncin del com ‘icin ingtistca humana y noun efecto secundarionormalmente inde Sable. Pues, como Thomas Rab deste hace ya mucho tiempo, as nadie ‘ode aprender un lengua y engaar por medio de decir mets; ein, Ae hecho, imposible ‘La morale de a historia hasta aga es end the gp». No pede ne ‘sre que na comprensiénconcepuaiment asfaira del derecho doe ‘irr hacia su signcado focal y econocer ue el arcter de un concept lterpetativ como el derecho debe tomar en event los valores baci Ios que actividad joie etd orietada, Pero ext hace urgent sender lt brecha que existe ete el derecho concepuamenteaprehenio y el de- ‘echo en a eal implemeatacine impact, Es, pes important regutar ‘qt hacen realmente los bogados ls juces yas funcionarosenargads ela impesiign del derecho, Todo el que ext interesado en el derecho ‘abe inlucablementepresarseriaments stoi y considera de manera Ve a. 48 nyo V6 eign coe ea sha ep chee 2 pet cl aessistemdica las respuesta eas preguntas ya tes similares que sean et ‘eso dela invetigncion en sociloga dels profesioes ode derecho, © de ls esudioseriminoldgices 0 de economia aplicaa. Esto se spica ‘specialmente a quienes lo extian doctinariao lowdiamene, ose dedi- fama i dogmatic jardic yl academia. Pes tiene qu exist ala po e eqs ressvo ent la comprensin concepts de na categoria como edeecho» yexpiciciones empiicas metogoligcameate confables fe los mifiactics upos de actividades que se evan cabo co la pee ‘ensn de estar oes hacia el derecho, Las soposicines de algunos teres aera del earctery In oientain a valores del derecho panen renulardscrdaner con pastes stances dels expiccionesenpcas ‘mds confab, Esto no eft la expliccio conceptual en euestia, augue la vuelve mfs persasva sella ela me concordant. La pest eri el derecho como arden ncrmativo institucional parece er mis concodante on ls expicciones empca de ns actividades juries que ln mayors esusrivles, micas qu al miso dempo pode explicar a forma en ue derecho es una categoria pica dela vida mana, reelad en I cen lac valores que seh estado dsctiendo, Siento ex cometo, conse ‘lenamente un punto a favor dea toe, Para aquellos qu todavia estén reticent frente al argumento de ate 1 derecho en tanto categoria no puede simplemente ser equivalent con 19 {ue los abogados hace, conidrezns a analog, trando el caso dela Salud y de Tos pofesionals de Ia salu. La eal» ex de manera bastante ‘obvi un valor, qe es actulizado por todos aquellos organisnos qu extn a uenas condiciones de acuerdo al ipo de erganismo que son. Lasts fisia y met constye on asunto de gran imporancia pra os Stes i= ‘manos yi orgnizaci de lo servicios de salud, yase en el sector ble coo eel pivac,o alguns combineién de ests ose objeto de perenne preocopacion y ontroversa. La reglacny reconocimieno de lcencias pa dintos Gps de profesionles de la sludes un sunt de importancia, ‘en todos los Ess contemporsnens se bin eablecido institcones pi itiasyleyes qu To hace, en favor do que supone es de interés seta Sepuedecoastuiruna era que prams denominar limo meio», ‘ue sostenga qe a meicina oes mis que el agregado de las prétcas de {tines ceeen In modicin yprofsions del salud relacionadas, stand pblicamente autrizados para hacerlo, Pareceria qu en ells se econtarin ‘na croda verdad, La medicinaeso que de hecho hace os doctors, yada mis pretencioso que esto, ® Gh Ober eda He sp rea deco a, 9 al nr pte fr ean ce ean she Oa PTD, a DERE VALORES: BUONES SOBRE METODD m Pero sialguns cos de o qu hacen ls méios resultan er nas par los pacientes? que secede con las enfeedades as Tamas arog cas? Cuando yo era joven quienes ejerefan la mein nos recomendaban ‘manteneros lejos de as piscnas enemas elds, pou la poliomieitis pari rnamitine tas del agua — jer esto mediamente core por {ue los mos dean que lo era?—. Me acuerdo también de una pce en {he los doctors aconsejeben alts mujeres el consumo de tabaco, porque {nbeneficioo como medio de conzol de os desrdenes nerviosos,Todavia Steed queen os hoeptaes algunas personesenfemnen po infeccones de ‘SAM ments estaba slendo tatades pra saaros deo cos, amor de xt histori cx que a medicines acerca del promocin ‘ea sald y lt prevecin de las efermesdes, pro los sre manos son paces de cometer eres ea a isguoda de esos objeios. Las estos nemioligion y tor estos empaiens acerca del modo en gue tbajan Ss pofesionales de asl son de enorme inporancia y pueden conta (de unhas manera ala ein y efor de a présca dei mesic. Peo ‘2080 desplazan del agar cena los conceposevalativos sd y ‘enferodad>ea una exphcacin concept de nmin. Lo mismo puede ovine mutatis nutans pra el derecho. Nusvarente, perl hecho de {ge sre es un concept inerpretve no ji la concusn de que el, ‘Sudo de moticin deb buscar presenta sempre to sa mejor po- sible Seine gue ser efpdido tnt respoco dels decent como de os ‘Sito. Quiens desu a aids ygulenes prescriber dss de ‘imaco lo hicieron con la mejor de as inteactonesy osvados a edi] ‘olor y las incomodiades de os primeros meses del emberazo. Peo es fe fn deste que frectré mocha vidas. La bien imencionada (pero también Icratvament ore) bisque de cararen est cas caus deformiads, hfs dads) taj sultnientoy angus suk pads. Ea ano preset {turer emberaadns, fa taldomia fu una mala medicina en cualquier ‘enti de la exprestn, Pro el cone de medina se pic tabi ste ‘s,s como Tos rile logrs de quienes desaallca apni © menzaon con los ansplans de inén oa ferlizacié in vito. Por cierto, dee el punto de vita de quien la eee con un vedadera ‘ocasn por las aes ctv, Is ides de medicina como lo orienta a {odo lo que sea verdadcramentebenefcoso paral salud fie y meatal de os sees humanos esl idea moivante, El e(uern de eomprende alguna forma de cfnce,o exquizofena, 0 depresi, de encontrar sis causes y ‘ts potencies curse, metas tanto ava tanto como ta posible 10, {todavia no puede cer curado, ene el propio de que el paciente 0 Tas personisaecadas ecobwen en caano puedan si salu. Los conepios lntepreaivas so, cierament,intisecos ala otvacdn bjo una de ‘erminadaprictienExo expe por ue ineliso en sus sos desrpivs ymenos compromstids [detache eos concepts mantenen su ovientcion {valores y por eso nos pemiten descr Lo terior no erosions el proyecto de una descripeién descomprome- tidy or cert las ciencas del derecho y In teria del derecho proceden 1 dob prceder de una manera deseriptvay descompromida. La obje- tividad dela buena dogma es diferente de a immparildad qe wid tn compromiso on aarti ex propia dela hues adjicacge. Eso es, sungue toma en consdercin, la objeividad académica se diferencia de promo movil que adopt que dan paso mds alld aces ‘a jrdcao ea eoia dl derecho y aku roles como los de abogado, jd, efomadoe del derecho o legislador, Esto no implica pretender gue ‘to i encontrado un cierto panto earguimideano> fuera 0 quizassariban, ‘dein actividad prices pst de ual uno mira hacia abajo aca y ‘ve que no representa nad real. Mas bien, como Lumpur bu destacado, ‘supone una cera forma de autoobservacin del sistema juridico desde den- {eo per una obseracién que no Gene por objet la solide problemas ‘rictcn actnles gues hayan presenta dea 7 WUNFACILECLECTICISMO? ‘Una pate importante del mensaje de apart tercera de ete bo ene rec con Ia nteraccin ene el devecho, la pla y la ecoaomia como ‘ements de la told de a vid vocal Contempornea. La civil de sociedad civil se expres en epene de eta irae, La teria de sisemas de Loney prove de una explicacion soioogice a gran escala ‘eeso,retrtando al Jere, la pifea la economia unto on os) ‘como grandes subsists del sistema social global. Cada uno se distingoe or su propa autoconcepign boii, y ead uno reibe pus de os O05 otras des nterpretacin de acuerdo alcéigoapropindo assem receptor, Ese es un mundo roi de un entendimiesto mut imperecto ‘nel que cada sistema est constantementeaustndose alos inputs de los ‘ern gus esa as vex en perpetwo sions ‘dspace eset me ee ean ‘pum tae a meso argues Sie oer earch cna ya coin ao “mda a deen pede tine en ee i or secs pa Lane 508589 [ERECHO VALORES: RNLENIONES SOBRE ME TODO ms La wor insticionl presenti en ese bo na se deriv del tor sociogica de sstemas. ni ninguna de us principals tess se puoden ote er de a tara do sistas. No obstnt, lk doe aproinscones estan sotblemente compatibles, dado especialmente el rol gue Ia teota de ss- temas asgna a Te autoobservacion inter dese dentro del itera, Pata "epetirun punto en el que separ en el cept intact: Soninhremes lc as seve de rier ies como crs cia. lspicai del Serco, epee ula ses 2 aplaniccn yale deacons eae ogo ‘shear dees cia desde el mac de itso O00 (too. lesan o cadence erebo gt te senses ‘pone treo dogndiameat el deen mane,» deen de a ‘er de pines Ine, oa ce devin deta) Poros pa, sts stores de segnin ie ene vel compris eave ine compar con os bsevaores ramet exeros ta is (per ejmplo tama oo el cop atid ri, nlyen la pr cin des sademicos yeas del eho, com an ba de ie tiga a eres deel pono de vista dias castor mcs © eaopolss0de accommo cnc olin”, Se sigue que existe una diferencia ene el derecho yl politica (0 ene cl derecho yl conom) as como tambiga una importante medida de su sposicidn eae ellos. Niguna cust jurdeamente important arece 4eimplescones polities y viceversa. Nadie podria ener una foot det derecho bien consigeada que no engarzara con una psiin de Bosfla pole gualment bien consdeada. Pero esto mo significa quel primera ops e a segunda. Aceptar agua line de Las supone cesta mente rechazar lade Dean quien defend una concepcn esoeialmen- ‘eumira dea sora unica y pla, En a misma medida, sin embargo, uno no necesita seguir tod el camino «on Linn, para quza ls indvidves humanos son considera or Ik Sociologia como sistemas prigucet, que interetéan con os de ste ‘mas del entero. in concepein como ésta esa alent incompatible om ninsisteciaen la autos maral en tomo equ = ba contd lt explicacin del difeencacin ene moral y derecho en los captaloe XIV YXV. Ente eaptulos mucho se debe ala tora del dscursor de Robert ‘Aum, 9 astro a Jurgen Hasess, ym al de ellos « Kab, Como sbi io Live y Has ra vero ce enasci preveren este punto en consecvencia na cic as tsi de este io que lo acusard den irl eletcsmo 0 sincretsmo metodls- co. Los ericospodrfan decir que se ata de slo de un jor pasando frvolamente de una teri incompatible a ota teva incompatible, sdop- tando las porcones que le vesulta atactivasy amontonndois nis con compet indiferencia x profundsncompatibiidd.Eascrcas estar, sin embargo, mal encaminadas.Dejare inyesionar con tals acisaciones Implicrareplegsre aun tip de aislamientoteico come el gue ha repeo- ‘hao Roger Corres. En lo que ami coaciene, as remiss fondamen- tales del argamento fandado en Ia autonome mora viene primero. Las sociedides humana sn sociedades de personas con la capiad de ejeser ‘una autopomia moral en sus vis, Esto pode sucoder eo ls condiciones ‘ela sociedad iil (quiz también en os, pero con seguridad en las de 1a sociedad civ) en ls que es posible Ia intercon civil ene las peso nas, La sociedad civil exige alguna forma de derecho, y el orden jrtico de ‘un Estado consttuconal, o Estado de derecho, es cetamente un lem ‘ruil para el asegramiento dela civilidd. Pro ots elementos elves Son as felacioesecondicss ya politica. Acepa tora de sistemas por Ina que proporcons sobre la intracein ente es elementos no exe shandontr el juicio rico respecte dels partes menos convincntes de a ‘wor. Lo mismo puede decne de oto eerpos de conocment sobre los ‘que me he aprovecad pra est br y os voimmenes que fo asompatn 8. CONCLUSIONES FINALES Loqueenese tro se ha etablesio sobre el derecho ye onosimiento Jiaico pode resumirse a 1. Unonten somite posible porque i sees humo so wt os de soma. Hos puedn ener yen nda pares Se co oor tn, asides po encase comus ocr, sn _ Eundo a0 in exp o formal de maer agua Est msn ‘iach pr acorns hase poste, as Yer, a orm, © inkncionaliacén, de apncins de rein oleae impose de cr ms. Los Estas cositcanls son on eompa tara espetclr de ‘o.Paroen un ats io foal sempre seats en fant: ‘Suen formate, 2 Unordes oni istincionl ace pose ain ept de segs lepers ars Se ipo subyacse tae ‘en ajicaln yelled ani juridical ‘es nom inion Vise deste odo ud cele 9 {emfico, Enel mao de tI erat ei poten pe ERECHO VALORES: RLENIONES SOBRE SETODO os sea see canban dps» elo ts, Consuls ‘mcr or noc Eo spe interpret de sess reno gue oan asec, gie errno pian cari ‘Semin cl oo ncn nyt ‘Sauce es posite ar, ng en ga pare Bo coe ‘Shape imepecie pra hrenc ate eco amir oe. 5." terer inca el rie re ‘espe Gees es inti de I cid de gobo. Starpoint en coma, se hnconaein cob de ts, we ion et aan mpi ct conser ssivisn el eoetocompe esters ire ‘Spun dl deh pbc on else comerprineo benders ‘aol deco pale ds pad yn espcias Stl ‘Smears pose rempreaei sbptaenc, an ene qo ones irs psec inn {asm el decor pobero dea sin Sota perc mic rb va pia a room de ne, fondant tn mscmln de ala desi come La insacoeiane det deco supe auc el deen eal ten nr postv (peso), Ea compen deh eo scree ona rl rma os ei cd ‘ams pr consi penegur bs tngrnon dew elo om oo pte muy ben sper den cones Jind come gu Puede roporclonar deco ex La ference derecho yi moa payee aus el Joweo eas inn oes etn Ue ‘lor. Ds tect, taal echo co eid pone debe scat {reas eta ecm soa tional com Geo sal ‘Tsering exigesin e Joi sas {km und od snl en mun camera 8 {vee ar coeniongs crt de erin nanos sl 9. copa Alterminar, os neces eafentar todavia una ver ms un emo peren- neat los pesadores de derecho. Este temor puede sr provoend por el echo de qe, como agus soxtenido, toda exposcin del derecho, et ‘sl derecho en geeralo alguna rama dl derecho vient en alguna pare (Come el derecho de contra en Fracla, el derecho administration No- nega, o¢! derecho comunitario europe sobre bre competenca), necesita bce eferncian a valores Eltemores que est sefesocna valores pie la tera dl derecho ya a dog joi (Soca lgal, inci juries, seademia jure,tos juritcos) de cunlguierpretensin de cietieidad. Si sto fuera ver ‘ad as facutades de derecho, en media en gue son algo mds que mers ‘scelas profesional qbeensetan habidades y tacos ara cero ios te trabao, alguna de elo euestonablessrfanefasrs de ieologias,n0 tiseminadors de conocimient instruc. Sesto fuera cierto, In tora tel derecho ve convert, o sera vista como slo hablar sido slempre en tn ejrsco de lepimacion del Esuado actual y su forma de gobierno. En ‘se cao los profeores de derecho sean meos apologists dl orden es {ableci, nterpretindoo bajo su mejor uz. Aguelos que no puedan tomar en concienci este rl no pdran sino adotar el a de conotastas deat ‘de a academia, devrozando ls doctinasreibidas y presentandoverio- tes leraivas qo sisemdsicamentepuscran de cabeza los valores las ‘xpleacioesvaloativament endencionas desurlladss pr In ori, Un trabajo somo Ete no sel cient cersmente, pero bo sea menos ‘eatfico que las expiesconesortadona, Sern un seoiogt, de seguro “po seria una bonesay abi declogle,no una ideologt eitimatra ‘sonatas a fchadadeslguna objetvidad hentcgjrdica—“, La espuesta a eto rite Ia bservacién de que los artefacts ¢ in ‘vents human, insluyend las rls bajo ls que las persons tratan de ‘iviro conseguir que os viva, ienen qe se estendides fncionalment {el xe senda, el esa eas ial a as que estén eietadas? ls fohscen ben o mal estinen buena o mala forma, en la medida en que pue- «dn se isan come epertvas para a consecucin de esos fines esenciaes ‘on un minimo de efectos eaaterales adversos. Qué funciones deben ser ‘brits derecho en general oa lguta ey en particular, cual ot produceidn humana, e algo evidentementedscube. Sie vez de deca Flos sbieament, un uabao sobre derecho omite confront y dar cueata fe loe valores involurados, puede dav lv apaiznci de que tiene mayor ‘bjtvded Pero Toque es ideoldpco en un seni peyoratvo es oct Jicretacién valores nos sien sdopcia. Una inerpretacin honest (he declra biertarene lor valores gue presupone, y que est tan ala a Ite fale como als éxito del sistema juzgados I uz de esos valores 5 lense ojetividd disponible para las ciencias humanas, incl laters el derecho, “ben cf Ler, 20 ged cnn Kes, 1 BIBLIOGRAFIA Aaa Re 182: aig ele ete Sr Eo: Ss Ase [ALENT 198: Theory of Lega Arpumentaion, Ono Casedon Pest Hay ‘educa castelia de Bsr, Arson, Tora del argument ire, Mai Cento de Extaie Contlnes, 200 — 1892: Begrf and Glan der eck, Febery Mancen: Vag Kil Alber, Hay uncer cslans de Sts 1: £1 concep avd del Deck Baron: Gee, 208, = 20028: The Arumen: fom use, Oxf: Caendo Pes. 20006: A Theory of Conta Rg, Oxf: Chrno Pass ay Scion csietlan e Bawa Puto,C: Tarts de or derechos uname ler Mass: Cot de Etasos Consacnesls, 2007 [AEC K 93 Legal Duties and Other sy uripradece, Oxtot Ci ‘enon Pes, [ALLO Py 2002 The Heath of Nato: Solty and Law Beyond the See, Cam ‘wie: Cambridge University Pr. ‘Axon. 199: Rights and Democracy asin UK-Canadhan Cone ‘onal, Landon: lake Pres. ‘Avectnte 6. M195: «On Bt aco, Anas, 18- 62-72 ‘ao, Te, 188m Theol, Lando: Eye an Spode ln so non with Metra, ‘Ausroras, 1912: Teton Goverment, Londo: IM Det Hay tenascin ‘aston de Gc GuaC-y Pn, A Poe, Mai Aloe, 205, ~ 2000: Neomachan his Cathe Came Univer Pres Hy uci celine Ato, My Mas Ja ota Md, Ma [Avssroe, DM, 1989 Unies Opened erodution, Rese, Col-