You are on page 1of 390

PLAN HIDROLGICO NACIONAL

ANLISIS DE LOS
SISTEMAS
HIDRULICOS

Madrid, septiembre de 2000

INDICE BSICO

1.
2.
3.

Introduccin. Criterios bsicos...................................................................................................................19


Anlisis previos. Identificacin de cuencas................................................................................................21
Cuenca del Duero .........................................................................................................................................30
3.1.
Introduccin............................................................................................................................................30
3.2.
Elementos del sistema.............................................................................................................................30
3.3.
Resultados obtenidos ..............................................................................................................................47
3.4.
La disponibilidad de sobrantes ..............................................................................................................49
3.5.
Conclusiones...........................................................................................................................................64
4.
Cuenca del Tajo............................................................................................................................................65
4.1.
Introduccin............................................................................................................................................65
4.2.
Elementos del sistema.............................................................................................................................65
4.3.
Esquema general ....................................................................................................................................80
4.4.
Resultados obtenidos ..............................................................................................................................81
4.5.
La disponibilidad de sobrantes ..............................................................................................................83
4.6.
Conclusiones.........................................................................................................................................103
5.
Cuenca del Ebro .........................................................................................................................................104
5.1.
Introduccin..........................................................................................................................................104
5.2.
La cuestin de los sobrantes del Ebro .................................................................................................106
5.3.
El sistema de explotacin de la cuenca del Ebro ................................................................................129
5.4.
La disponibilidad de sobrantes ............................................................................................................144
5.5.
Resumen y Conclusiones ......................................................................................................................163
6.
Cuenca del Alto Guadiana ........................................................................................................................167
6.1.
Introduccin..........................................................................................................................................167
6.2.
Descripcin general del sistema ..........................................................................................................167
6.3.
Los recursos hdricos............................................................................................................................170
6.4.
Las demandas hdricas en el acufero Mancha Occidental.................................................................173
6.5.
El impacto de la explotacin de aguas subterrneas y las medidas emprendidas .............................180
6.6.
Conclusiones.........................................................................................................................................186
7.
Cuenca del Guadalquivir...........................................................................................................................188
7.1.
Introduccin..........................................................................................................................................188
7.2.
Elementos del sistema...........................................................................................................................188
7.3.
Resultados obtenidos ............................................................................................................................210
8.
Cuenca del Segura-Almera ......................................................................................................................227
8.1.
Introduccin..........................................................................................................................................227
8.2.
Elementos del sistema...........................................................................................................................227
8.3.
Esquema general ..................................................................................................................................253
8.4.
Anlisis del sistema y resultados obtenidos .........................................................................................254
9.
Cuenca del Jcar ........................................................................................................................................279
9.1.
Introduccin..........................................................................................................................................279
9.2.
Elementos del sistema...........................................................................................................................280
9.3.
Resultados obtenidos ............................................................................................................................301
10. Cuencas Internas de Catalua ..................................................................................................................322
10.1. Introduccin..........................................................................................................................................322
10.2. Elementos del sistema...........................................................................................................................322
10.3. Anlisis y resultados obtenidos ............................................................................................................357
10.4. Conclusiones.........................................................................................................................................369

11. Regulacin intermedia en el tramo Cherta-Tous....................................................................................371


11.1. Introduccin..........................................................................................................................................371
11.2. Embalse del ro Canaletas....................................................................................................................372
11.3. Embalse de Vall dinfern ......................................................................................................................373
11.4. Embalse de Cervera..............................................................................................................................375
11.5. Embalse de Calig..................................................................................................................................376
11.6. Embalse del Barranco de Gorra ..........................................................................................................378
11.7. Embalse de Alcal ................................................................................................................................380
11.8. Embalse de Sichar ................................................................................................................................382
11.9. Embalse de Villamarchante..................................................................................................................382
11.10. Embalse de Tous...................................................................................................................................382
11.11. Embalse de Escalona............................................................................................................................383
11.12. Resumen y conclusiones .......................................................................................................................384
12. Sintesis de resultados bsicos ....................................................................................................................386
13. Referencias ..................................................................................................................................................388

INDICE

1.
2.
3.

DETALLADO

Introduccin. Criterios bsicos...................................................................................................................19


Anlisis previos. Identificacin de cuencas................................................................................................21
Cuenca del Duero .........................................................................................................................................30
3.1.
Introduccin............................................................................................................................................30
3.2.
Elementos del sistema.............................................................................................................................30
3.2.1. Aportaciones .....................................................................................................................................30
3.2.2. Demandas..........................................................................................................................................32
3.2.2.1. Caudales mnimos .......................................................................................................................38
3.2.3. Elementos de regulacin...................................................................................................................43
3.2.4. Conducciones....................................................................................................................................45
3.2.5. Esquema general ...............................................................................................................................46
3.3.
Resultados obtenidos ..............................................................................................................................47
3.4.
La disponibilidad de sobrantes ..............................................................................................................49
3.4.1. Introduccin. Series obtenidas..........................................................................................................49
3.4.2. Alto Duero ........................................................................................................................................51
3.4.3. Bajo Duero........................................................................................................................................55
3.4.4. Anlisis complementarios.................................................................................................................60
3.4.5. Efectos del cambio climtico............................................................................................................63
3.5.
Conclusiones...........................................................................................................................................64
4.
Cuenca del Tajo............................................................................................................................................65
4.1.
Introduccin............................................................................................................................................65
4.2.
Elementos del sistema.............................................................................................................................65
4.2.1. Aportaciones .....................................................................................................................................65
4.2.2. Demandas..........................................................................................................................................68
4.2.3. Caudales mnimos.............................................................................................................................73
4.2.4. Elementos de regulacin...................................................................................................................78
4.2.5. Conducciones....................................................................................................................................79
4.3.
Esquema general ....................................................................................................................................80
4.4.
Resultados obtenidos ..............................................................................................................................81
4.5.
La disponibilidad de sobrantes ..............................................................................................................83
4.5.1. Introduccin ......................................................................................................................................83
4.5.2. Jarama ...............................................................................................................................................89
4.5.3. Toledo ...............................................................................................................................................93
4.5.4. Azutn ...............................................................................................................................................96
4.5.5. Titar .................................................................................................................................................99
4.5.6. Efectos del cambio climtico..........................................................................................................102
4.6.
Conclusiones.........................................................................................................................................103
5.
Cuenca del Ebro .........................................................................................................................................104
5.1.
Introduccin..........................................................................................................................................104
5.2.
La cuestin de los sobrantes del Ebro .................................................................................................106
5.2.1. Introduccin. Conceptos previos ....................................................................................................106
5.2.2. Las estaciones de medida de caudales y su fiabilidad....................................................................107
5.2.3. Estimacin de la serie de aportaciones del Ebro en desembocadura .............................................111
5.2.4. La disminucin de sobrantes y el incremento en los consumos.....................................................114
5.2.4.1. Evolucin de consumos netos. Balance hdrico .......................................................................114
5.2.4.2. Evolucin de las superficies regadas ........................................................................................119
5.2.4.3. Contrastes y conclusiones .........................................................................................................120
5.2.5. La hiptesis de disminucin de las lluvias......................................................................................122
5.2.5.1. Series estandar...........................................................................................................................122
5.2.5.2. Series largas ..............................................................................................................................126
5.2.5.3. Conclusin ................................................................................................................................129

5.3.
El sistema de explotacin de la cuenca del Ebro ................................................................................129
5.3.1. Introduccin ....................................................................................................................................129
5.3.2. Elementos del sistema.....................................................................................................................129
5.3.2.1. Aportaciones .............................................................................................................................129
5.3.2.2. Demandas..................................................................................................................................131
5.3.2.3. Caudales mnimos .....................................................................................................................139
5.3.2.4. Elementos de regulacin...........................................................................................................139
5.3.2.5. Conducciones............................................................................................................................141
5.3.2.6. Esquema general .......................................................................................................................142
5.3.3. Resultados obtenidos ......................................................................................................................142
5.4.
La disponibilidad de sobrantes ............................................................................................................144
5.4.1. Zona de desembocadura .................................................................................................................145
5.4.1.1. Caudales circulantes. Evolucin previsible ..............................................................................145
5.4.1.2. Estacionalidad del flujo ............................................................................................................147
5.4.1.3. Indicadores de comportamiento bajo el supuesto de demanda ................................................148
5.4.1.4. Indicadores de comportamiento bajo el supuesto de sobrante .................................................152
5.4.1.5. Conclusiones. Los sobrantes derivables ...................................................................................154
5.4.1.6. Efectos del cambio climtico....................................................................................................155
5.4.1.7. Efectos de las nuevas regulaciones del Ebro ............................................................................156
5.4.2. Cuenca del Segre ............................................................................................................................157
5.5.
Resumen y Conclusiones ......................................................................................................................163
6.
Cuenca del Alto Guadiana ........................................................................................................................167
6.1.
Introduccin..........................................................................................................................................167
6.2.
Descripcin general del sistema ..........................................................................................................167
6.3.
Los recursos hdricos............................................................................................................................170
6.4.
Las demandas hdricas en el acufero Mancha Occidental.................................................................173
6.4.1. Regados..........................................................................................................................................173
6.4.2. Abastecimientos..............................................................................................................................178
6.5.
El impacto de la explotacin de aguas subterrneas y las medidas emprendidas .............................180
6.6.
Conclusiones.........................................................................................................................................186
7.
Cuenca del Guadalquivir...........................................................................................................................188
7.1.
Introduccin..........................................................................................................................................188
7.2.
Elementos del sistema...........................................................................................................................188
7.2.1. Aportaciones ...................................................................................................................................188
7.2.2. Demandas........................................................................................................................................191
7.2.3. Caudales mnimos...........................................................................................................................201
7.2.4. Elementos de regulacin superficial...............................................................................................202
7.2.5. Elementos de regulacin subterrnea y uso conjunto.....................................................................204
7.2.6. Conducciones..................................................................................................................................209
7.2.7. Esquema general .............................................................................................................................209
7.3.
Resultados obtenidos ............................................................................................................................210
7.3.1. La situacin de referencia ...............................................................................................................210
7.3.2. el efecto de la Mejora y modernizacin de zonas regables............................................................213
7.3.3. El efecto de algunas actuaciones en infraestructura hidrulica catalogadas en el Plan de cuenca 215
7.3.4. El efecto de posibles aportes externos............................................................................................219
7.3.5. El efecto de las actuaciones combinadas........................................................................................223
7.3.6. Conclusiones ...................................................................................................................................226
8.
Cuenca del Segura-Almera ......................................................................................................................227
8.1.
Introduccin..........................................................................................................................................227
8.2.
Elementos del sistema...........................................................................................................................227
8.2.1. Aportaciones ...................................................................................................................................227
8.2.2. Demandas........................................................................................................................................229
8.2.2.1. Abastecimientos urbanos ..........................................................................................................230
8.2.2.2. Regados....................................................................................................................................232
8.2.2.3. Espacios naturales.....................................................................................................................237
8.2.2.4. Sintesis de demandas consideradas ..........................................................................................237
8.2.3. Reutilizacin de retornos ................................................................................................................240

8.2.4. Caudales mnimos...........................................................................................................................241


8.2.5. Elementos de regulacin superficial...............................................................................................242
8.2.6. Elementos de regulacin subterrnea y uso conjunto.....................................................................243
8.2.7. Conducciones..................................................................................................................................252
8.3.
Esquema general ..................................................................................................................................253
8.4.
Anlisis del sistema y resultados obtenidos .........................................................................................254
8.4.1. Anlisis bsicos...............................................................................................................................254
8.4.2. Anlisis complementarios...............................................................................................................265
8.4.2.1. Posibilidades de ahorro en abastecimientos urbanos ...............................................................265
8.4.2.2. Posibilidades de ahorro en regados .........................................................................................269
8.4.2.3. Efectos del posible cambio climtico .......................................................................................274
8.4.3. Conclusiones ...................................................................................................................................275
9.
Cuenca del Jcar ........................................................................................................................................279
9.1.
Introduccin..........................................................................................................................................279
9.2.
Elementos del sistema...........................................................................................................................280
9.2.1. Aportaciones ...................................................................................................................................280
9.2.2. Demandas........................................................................................................................................281
9.2.3. Reutilizacin de retornos ................................................................................................................286
9.2.4. Caudales mnimos...........................................................................................................................287
9.2.5. Elementos de regulacin superficial...............................................................................................288
9.2.6. Elementos de regulacin subterrnea y uso conjunto.....................................................................289
9.2.7. Conducciones..................................................................................................................................300
9.2.8. Esquema general .............................................................................................................................300
9.3.
Resultados obtenidos ............................................................................................................................301
9.3.1. Anlisis bsicos...............................................................................................................................301
9.3.2. Anlisis complementarios...............................................................................................................312
9.3.2.1. Posibilidades de ahorro en abastecimientos urbanos ...............................................................312
9.3.2.2. Posibilidades de ahorro en regados .........................................................................................315
9.3.2.3. Efectos del posible cambio climtico .......................................................................................318
9.3.3. Conclusiones ...................................................................................................................................320
10. Cuencas Internas de Catalua ..................................................................................................................322
10.1. Introduccin..........................................................................................................................................322
10.2. Elementos del sistema...........................................................................................................................322
10.2.1. Aportaciones ...................................................................................................................................323
10.2.2. Demandas........................................................................................................................................325
10.2.2.1. Sistema de explotacin Norte ...................................................................................................326
10.2.2.2. Sistema de explotacin Centro .................................................................................................328
10.2.2.3. Sistema de explotacin Sur.......................................................................................................331
10.2.2.4. Sntesis de demandas actuales ..................................................................................................333
10.2.2.5. Previsin de demandas futuras .................................................................................................334
10.2.2.5.1. La evolucin del abastecimiento al rea de Barcelona ..................................................334
10.2.2.5.2. Las previsiones de crecimiento ......................................................................................336
10.2.2.5.3. Estimacin de la demanda futura ...................................................................................339
10.2.2.5.4. Reutilizacin...................................................................................................................341
10.2.2.5.5. Sntesis de demandas futuras..........................................................................................343
10.2.3. Caudales mnimos...........................................................................................................................344
10.2.4. Elementos de regulacin superficial...............................................................................................345
10.2.5. Elementos de regulacin subterrnea y uso conjunto.....................................................................346
10.2.5.1. Anlisis bsicos.........................................................................................................................346
10.2.5.2. Otros anlisis disponibles .........................................................................................................352
10.2.5.3. Resultados bsicos ....................................................................................................................353
10.2.5.4. El delta del Llobregat................................................................................................................354
10.2.6. Conducciones..................................................................................................................................356
10.2.7. Esquema general .............................................................................................................................357
10.3. Anlisis y resultados obtenidos ............................................................................................................357
10.3.1. Situacin actual...............................................................................................................................358
10.3.2. Situacin futura...............................................................................................................................361

10.3.2.1. Anlisis bsicos.........................................................................................................................361


10.3.2.2. El supuesto de captacin no restringida....................................................................................363
10.3.2.3. Sensibilidad frente a variaciones de la demanda futura. Gestin de la demanda y cambio climtico
365
10.3.2.4. Resultados obtenidos ................................................................................................................368
10.4. Conclusiones.........................................................................................................................................369
11. Regulacin intermedia en el tramo Cherta-Tous....................................................................................371
11.1. Introduccin..........................................................................................................................................371
11.2. Embalse del ro Canaletas....................................................................................................................372
11.3. Embalse de Vall dinfern ......................................................................................................................373
11.4. Embalse de Cervera..............................................................................................................................375
11.5. Embalse de Calig..................................................................................................................................376
11.6. Embalse del Barranco de Gorra ..........................................................................................................378
11.7. Embalse de Alcal ................................................................................................................................380
11.8. Embalse de Sichar ................................................................................................................................382
11.9. Embalse de Villamarchante..................................................................................................................382
11.10. Embalse de Tous...................................................................................................................................382
11.11. Embalse de Escalona............................................................................................................................383
11.12. Resumen y conclusiones .......................................................................................................................384
12. Sintesis de resultados bsicos ....................................................................................................................386
13. Referencias ..................................................................................................................................................388

INDICE

DE

FIGURAS

Figura 1. Mapa de dficit (hm3/ao) en los sistemas de explotacin de los Planes Hidrolgicos
(situacin actual) ..................................................................................................................................22
Figura 2. Mapa de dficit (hm3/ao) en los mbitos territoriales de los Planes Hidrolgicos (situacin
actual) ....................................................................................................................................................23
Figura 3. Mapa de supervit (hm3/ao) en los sistemas de explotacin de los Planes Hidrolgicos
(situacin actual) ..................................................................................................................................23
Figura 4. Mapa de supervit (hm3/ao) en los mbitos territoriales de los Planes Hidrolgicos
(situacin actual) ..................................................................................................................................24
Figura 5. Mapa de supervit (hm3/ao) en los sistemas de explotacin considerando las demandas
mximas previstas en los Planes Hidrolgicos de cuenca para el segundo horizonte ............25
Figura 6. Mapa de supervit (hm3/ao) en los mbitos territoriales de los Planes Hidrolgicos de
cuenca considerando las demandas mximas previstas en ellos para el segundo horizonte.25
Figura 7. Mapa de riesgo de escasez en los sistemas de explotacin (situacin actual)............................26
Figura 8. Mapa de riesgo de escasez en los mbitos territoriales de los Planes Hidrolgicos (situacin
actual) ....................................................................................................................................................27
Figura 9. Puntos de incorporacin de series de aportaciones de recursos hdricos ...................................30
Figura 10. Mapa de situacin de poblaciones y regados ...............................................................................32
Figura 11. Obtencin del rgimen de caudales mnimos segn el Convenio con Portugal......................40
Figura 12. Identificacin de la finalizacin de los periodos de excepcin del rgimen de caudales
mnimos segn el Convenio con Portugal.......................................................................................41
Figura 13 Rgimen de caudales mnimos segn el Convenio con Portugal y aportacin total de
clculo ....................................................................................................................................................42
Figura 14 Variacin mensual del rgimen de caudales mnimos..................................................................43
Figura 15. Bombeos medios anuales (hm3) en las unidades hidrogeolgicas de la cuenca del Duero ...45
Figura 16. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Duero ................................................................46
Figura 17. Series de sobrantes anuales exclusivos (hm3) en la cuenca del Duero ......................................48
Figura 18. Caudales mnimos entrantes a Portugal supuesta la detraccin de todos los sobrantes........48
Figura 19. Sobrantes anuales exclusivos (hm3) en la cuenca del Duero.......................................................50
Figura 20. Percentiles y medias de los caudales sobrantes mensuales exclusivos (hm3) en la cuenca
del Duero...............................................................................................................................................51
Figura 21. Alto Duero. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses..............52
Figura 22. Alto Duero. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y excedentes
derivables segn capacidad de toma ...............................................................................................53
Figura 23. Alto Duero. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables ............................55
Figura 24. Bajo Duero. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses ..............56
Figura 25. Bajo Duero. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes
derivables segn capacidad de toma ...............................................................................................57
Figura 26. Bajo Duero. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables ............................58
Figura 27. Caudales mnimos entrantes a Portugal supuesta la detraccin de clculo en Villalcampo.59
Figura 28. Sistema bsico de explotacin considerando embalses futuros..................................................61
Figura 29. Detalles del esquema funcional en cabecera ..................................................................................61
Figura 30. Circulacin de caudales anuales (hm3) en el tramo internacional del Duero bajo supuestos
de cambio climtico.............................................................................................................................63
Figura 31. Puntos bsicos de evaluacin de recursos hdricos ......................................................................66
Figura 32. Mapa de situacin de poblaciones y regados ...............................................................................68
Figura 33. Obtencin de las precipitaciones de referencia parcial (octubre-abril) y total anual segn el
Convenio con Portugal .......................................................................................................................74
Figura 34. Obtencin del rgimen de caudales mnimos segn el Convenio de Albufeira......................75
Figura 35. Identificacin de la finalizacin de los periodos de excepcin del rgimen de caudales
mnimos segn el Convenio con Portugal.......................................................................................76

Figura 36 Rgimen de caudales mnimos segn el Convenio de Albufeira y aportacin total de


clculo ....................................................................................................................................................77
Figura 37 Variacin mensual del rgimen de caudales mnimos..................................................................78
Figura 38. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Tajo ....................................................................80
Figura 39. Sobrantes anuales exclusivos (hm3) en la cuenca del Tajo...........................................................82
Figura 40. Caudales mnimos entrantes a Portugal supuesta la detraccin de todos los sobrantes........83
Figura 41. Sobrantes anuales exclusivos (hm3) en la cuenca del Tajo...........................................................84
Figura 42. Percentiles y medias de los caudales sobrantes mensuales exclusivos (hm3) en la cuenca
del Tajo ..................................................................................................................................................85
Figura 43. Sobrantes anuales simultneos (hm3) en la cuenca del Tajo........................................................86
Figura 44. Diferencias de sobrantes anuales (exclusivos-simultneos) (hm3) en la cuenca del Tajo.......87
Figura 45. Percentiles y medias de los caudales sobrantes mensuales simultneos (hm3) en la cuenca
del Tajo ..................................................................................................................................................88
Figura 46. Jarama. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses .....................89
Figura 47. Jarama. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes
derivables segn capacidad de toma ...............................................................................................90
Figura 48. Jarama. Series anuales y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables ..............................92
Figura 49. Toledo. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses......................93
Figura 50. Toledo. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes
derivables segn capacidad de toma ...............................................................................................94
Figura 51. Toledo. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables....................................95
Figura 52. Azutan. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses.....................96
Figura 53. Azutn. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes
derivables segn capacidad de toma ...............................................................................................97
Figura 54. Azutn. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables ...................................98
Figura 55. Titar. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses........................99
Figura 56. Titar. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes
derivables segn capacidad de toma .............................................................................................100
Figura 57. Titar. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables....................................101
Figura 58. Series suma de sobrantes simultneos en el Tajo bajo supuestos de cambio climtico ........102
Figura 59. Aportaciones anuales del ro Ebro en Tortosa (estacin E-27)..................................................108
Figura 60. Esquema de la cuenca del Ebro con los principales ros y estaciones de aforo......................108
Figura 61. Aportaciones del ro Ebro en Zaragoza (estacin E-11) yTortosa (estacin E-27) .................109
Figura 62. Series de aportaciones anuales del Ebro en Zaragoza (estacin E-11) y en Castejn
(estacin E-02) ....................................................................................................................................110
Figura 63. Estimacin de las aportaciones del ro Segre ...............................................................................111
Figura 64. Mapa de estaciones de aforo en las proximidades de la desembocadura del Ebro ..............112
Figura 65. Cronograma de las principales estaciones de aforo con periodos con datos .........................113
Figura 66. Aportaciones del ro Ebro en Tortosa completadas para el periodo 1940/41 - 1997/98......114
Figura 67. Evolucin de la capacidad de embalses y de las reservas en la cuenca del Ebro ..................115
Figura 68. Series de aportaciones en rgimen natural (periodo 1940-95) segn el PHE y PHN............116
Figura 69. Series de consumos netos segn estimaciones PHE y PHN......................................................117
Figura 70. Series de tendencias de los consumos netos ................................................................................118
Figura 71. Evolucin de la superficie regada en la cuenca del Ebro segn distintas fuentes.................119
Figura 72. Evolucin de los consumos de agua y de la superficie regada en la cuenca del Ebro..........121
Figura 73. Series de aportaciones en rgimen natural y precipitaciomes medias areales en la cuenca
del Ebro (periodo 1940/41-1995/96)..............................................................................................123
Figura 74. Evolucin temporal de los estadsticos de significacin de la regresin temporal................123
Figura 75. Test de salto t y de tendencias de Mann-Kendall.......................................................................124
Figura 76. Test de tendencias de Hirsch-Mann-Kendall alluvias y aportaciones anuales y lluvias
mensuales............................................................................................................................................125
Figura 77. Series largas de precipitaciomes en la cuenca del Ebro .............................................................126
Figura 78. Evolucin temporal de estadsticos de tendencias para las series largas de lluvias anuales127
Figura 79. Test de tendencias de Hirsch-Mann-Kendall a las series largas de lluvias anuales..............128
Figura 80. Puntos bsicos de evaluacin de recursos....................................................................................130
Figura 81. Evolucin histrica y prevista de la superficie de riego en la cuenca del Ebro......................132

Figura 82. Mapa de situacin de poblaciones y regados .............................................................................133


Figura 83. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Ebro .................................................................142
Figura 84. Volmenes anuales estimados circulantes futuros en el tramo final del Ebro.......................143
Figura 85. Volmenes mensuales estimados circulantes futuros en el tramo final del Ebro .................143
Figura 86. Series de sobrantes anuales.............................................................................................................144
Figura 87. Circulacin de caudales anuales (hm3) en el tramo final del Ebro...........................................145
Figura 88. Evolucin de volmenes circulantes en el tramo final...............................................................146
Figura 89. Percentiles y medias de los caudales mensuales (hm3) en el tramo final del Ebro................147
Figura 90. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses ..................................148
Figura 91. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses............................................149
Figura 92. Sobrantes medios anuales derivables segn la capacidad de toma y el almacenamiento
disponible............................................................................................................................................153
Figura 93. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables ................................................154
Figura 94. Circulacin de caudales anuales (hm3) en el tramo final del Ebro bajo supuestos de cambio
climtico ..............................................................................................................................................155
Figura 95. Circulacin de caudales anuales (hm3) en el tramo final del Ebro bajo el supuesto de no
nuevas presas .....................................................................................................................................156
Figura 96. Sobrantes anuales futuros en Talarn .............................................................................................157
Figura 97. Sobrantes mensuales futuros en Talarn ........................................................................................157
Figura 98. Percentiles y media de los sobrantes mensuales (hm3) en Talarn ............................................158
Figura 99. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses ..................................159
Figura 100. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses..........................................160
Figura 101. Sobrantes medios anuales derivables segn la capacidad de toma y el almacenamiento
disponible............................................................................................................................................162
Figura 102. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables ..............................................163
Figura 103. Principales cursos fluviales y humedales de la cabecera del Guadiana................................168
Figura 104. Principales unidades hidrogeolgicas en la cabecera del Guadiana .....................................169
Figura 105. Hidrogramas observados y simulados en puntos seleccionados de la cuenca (periodo
1940/41-1970/71) ..............................................................................................................................171
Figura 106. Escorrenta media anual simulada en rgimen natural (periodo 1940/41-1996/97)..........172
Figura 107. Aportacin total y subterrnea en rgimen natural en el embalse del Vicario durante el
periodo 1940/41-1996/97.................................................................................................................173
Figura 108. Mapa de situacin de poblaciones y regados ...........................................................................174
Figura 109. Superficies regadas y origen del agua en la cabecera del Guadiana .....................................175
Figura 110. Evolucin de superficies regadas en el acufero Mancha Occidental....................................176
Figura 111. Distribucin porcentual de la superficie ocupada por los diferentes cultivos en la Mancha
Occidental ...........................................................................................................................................176
Figura 112. Evolucin de la demanda bruta anual (hm3/ao) en el acufero de la Mancha Occidental178
Figura 113. Evolucin de niveles piezomtricos ............................................................................................181
Figura 114. Evolucin de la demanda de agua por unidad de superficie cultivada ...............................183
Figura 115. Evolucin de las extracciones y recargas al acufero ................................................................184
Figura 116. Evolucin anual de la detraccin acumulada sobre el acufero y nivel representativo......185
Figura 117. Evolucin estacional de la detraccin acumulada sobre el acufero y variacin de nivel en
punto representativo del acufero...................................................................................................185
Figura 118. Puntos de incorporacin de series de aportaciones..................................................................189
Figura 119. Aportaciones naturales anuales en desembocadura del Guadalquivir.................................191
Figura 120. Principales poblaciones y zonas de riego en el mbito del Plan Hidrolgico del
Guadalquivir ......................................................................................................................................192
Figura 121. Previsiones de evolucin de poblacin, demanda urbana y dotacin en la cuenca del
Guadalquivir ......................................................................................................................................193
Figura 122. Evolucin del volumen suministrado por EMASESA y proyecciones de demanda en el
sistema Sevilla (hm3) .........................................................................................................................195
Figura 123. Evolucin de la superficie regada en la cuenca del Guadalquivir .........................................198
Figura 124. Evolucin de los consumos y demandas de riego en la cuenca del Guadalquivir..............198
Figura 125. Evolucin de la superficie de riego dedicada a cada cultivo en la cuenca del
Guadalquivir ......................................................................................................................................199

Figura 126. Capacidad de almacenamiento mensual en el sistema............................................................203


Figura 127. Seleccin de unidades hidrogeolgicas en la cuenca del Guadalquivir................................205
Figura 128. Recargas y bombeos en las unidades hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del
Guadalquivir ......................................................................................................................................206
Figura 129. Diferencia entre recargas ms transferencias y bombeos (en hm3/ao) en las unidades
hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del Guadalquivir.......................................................207
Figura 130. Acuferos con potencialidad de incorporar en esquemas de uso conjunto en la cuenca del
Guadalquivir ......................................................................................................................................208
Figura 131. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Guadalquivir en la situacin actual.........210
Figura 132. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para las unidades de demanda urbana e
industrial en la situacin de referencia ..........................................................................................211
Figura 133. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para abastecimiento urbano e industrial y
regados en la situacin de referencia ............................................................................................212
Figura 134. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para abastecimiento urbano e industrial y
regados en la situacin de mejora y modernizacin de regados.............................................215
Figura 135. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Guadalquivir en situacin futura con
algunas de las actuaciones previstas en el Plan de cuenca .........................................................217
Figura 136. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para las unidades de demanda urbana e
industrial en la situacin de nuevas infraestructuras..................................................................218
Figura 137. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para abastecimiento urbano e industrial y
regados en la situacin de nuevas infraestructuras....................................................................219
Figura 138. Volmenes anuales tomados por el sistema en la situacin de referencia y no limitacin
en aporte externo ...............................................................................................................................222
Figura 139. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para las unidades de demanda urbana e
industrial en la situacin de mejora de regados y nuevas infraestructuras............................224
Figura 140. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para abastecimiento urbano e industrial y
regados en la situacin de mejora de regados y nuevas infraestructuras..............................225
Figura 141. Volmenes anuales tomados por el sistema en la situacin de mejora de regados y
nuevas infraestructuras y no limitacin en aporte externo ........................................................225
Figura 142. Puntos bsicos de evaluacin de recursos hdricos ..................................................................228
Figura 143. Mapa de situacin de poblaciones y regados ...........................................................................230
Figura 144. Evolucin de las superficies de regado......................................................................................232
Figura 145. Cuencas vertientes a los embalses de Cenajo y Camarillas.....................................................244
Figura 146. Seleccin de unidades hidrogeolgicas en las cuencas del Segura y Almeria .....................245
Figura 147. Recargas y bombeos en las unidades hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del Segura
y Almera.............................................................................................................................................247
Figura 148. Diferencia entre recargas ms transferencias y bombeos en las unidades hidrogeolgicas
estudiadas de la cuenca del Segura y de Almeria........................................................................248
Figura 149. Evolucin de niveles piezomtricos medios en algunos acuferos de la cuenca .................251
Figura 150. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Segura-Almera ...........................................253
Figura 151. Circulacin en las conducciones del Canal Principal M.D. (hm3/mes) ................................255
Figura 152. Serie de existencias mensuales embalsadas en Algeciras (hm3) .............................................255
Figura 153. Rgimen medio de Algeciras y circulacin a Almera (hm3/mes).........................................256
Figura 154. Indicadores de comportamiento segn el volumen de aportacin externa .........................262
Figura 155. Indicadores de comportamiento segn el volumen de aportacin externa .........................263
Figura 156. Volmenes anuales tomados por el sistema en situacin de no limitacin..........................264
Figura 157. Evolucin de las prdidas en las redes de abstecimiento urbano en alta de la MCT, y en
baja, de la ciudad de Murcia............................................................................................................267
Figura 158. Indicadores de comportamiento segn ahorros en los abastecimientos urbanos ...............268
Figura 159. Evolucin de regados localizados e invernaderos...................................................................271
Figura 160. Indicadores de comportamiento segn ahorros en los regados............................................272
Figura 161. Sensibilidad del sistema frente a efectos de cambio climtico................................................274
Figura 162 . Esquema bsico de la cuenca del Segura-Almera para optimizacin global de las
transferencias......................................................................................................................................277
Figura 163. Puntos bsicos de evaluacin de recursos hdricos ..................................................................280
Figura 164. Mapa de situacin de poblaciones y regados ...........................................................................282

Figura 165. Cuencas vertientes a los principales embales de la cuenca del Jcar ....................................290
Figura 166. Seleccin de unidades hidrogeolgicas en la cuenca del Jcar...............................................291
Figura 167. Recargas y bombeos en las unidades hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del Jcar 293
Figura 168. Diferencia entre recargas ms transferencias y bombeos (en hm3/ao) en las unidades
hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del Jcar......................................................................294
Figura 169. Diferencia entre recargas ms transferencias y volmenes de aprovechamiento (en
hm3/ao) en las unidades hidrogeolgicas de la cuenca del Jcar en la que est
informacin est disponible.............................................................................................................295
Figura 170. Mapa de situacin de acuferos donde se realiza uso conjunto en la cuenca del Jcar......297
Figura 171. Acuferos con potencialidad de incorporar en esquemas de uso conjunto en la cuenca del
Jcar .....................................................................................................................................................298
Figura 172. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Jcar ..............................................................301
Figura 173. Indicadores de comportamiento segn el volumen de aportacin externa .........................306
Figura 174. Indicadores de comportamiento segn demanda C-M. ..........................................................307
Figura 175. Indicadores de comportamiento para los subsistemas aislados con entradas desde el Ebro309
Figura 176. Indicadores de comportamiento para el subsistema Jcar con entradas exclusivas desde
el ATS...................................................................................................................................................310
Figura 177. Volmenes anuales tomados por el sistema en situacin de no limitacin..........................311
Figura 178. Indicadores de comportamiento segn ahorros en los abastecimientos urbanos ...............314
Figura 179. Indicadores de comportamiento segn ahorros en los regados............................................317
Figura 180. Sensibilidad del sistema frente a efectos de cambio climtico................................................319
Figura 181. Puntos de entrega de aportes externos y esquema de circulacin general en el mbito del
Jcar .....................................................................................................................................................321
Figura 182. Puntos bsicos de evaluacin de recursos..................................................................................323
Figura 183. Series de aportaciones anuales en puntos bsicos ....................................................................324
Figura 184. Mapa de situacin de poblaciones y regados ...........................................................................326
Figura 185. Series anuales y mensuales de volmenes servidos por el Consorcio de Tarragona y
tarifas aplicadas..................................................................................................................................332
Figura 186. Evolucin de las demandas de abastecimiento del rea de Barcelona..................................335
Figura 187. Distintas previsiones de evolucin de la demanda urbana.....................................................336
Figura 188. Evolucin observada y prevista de la poblacin en el mbito CIC y el entorno de
Barcelona .............................................................................................................................................337
Figura 189. Evolucin de demandas de la red regional................................................................................340
Figura 190. Cuencas vertientes a los embalses de La Baells y Sau..............................................................347
Figura 191. Seleccin de unidades hidrogeolgicas en las Cuencas Internas de Catalua.....................348
Figura 192. Recargas y bombeos en las unidades hidrogeolgicas consideradas de las Cuencas
Internas de Catalua .........................................................................................................................350
Figura 193. Diferencia entre recargas ms transferencias y bombeos (en hm3/ao) en las unidades
hidrogeolgicas consideradas de las Cuencas Internas de Catalua........................................351
Figura 194. Evolucin de extracciones anuales del acufero del delta del Llobregat...............................354
Figura 195. Evolucin del balance de agua (hm3/ao) en el acufero del delta del Llobregat...............355
Figura 196. Sistema bsico de explotacin de las Cuencas Internas de Catalua ....................................357
Figura 197. Aportaciones anuales aforadas y simuladas en el Llobregat (hm3/ao) ..............................358
Figura 198. Aportaciones anuales aforadas y simuladas en el Ter (hm3/ao) .........................................359
Figura 199. Existencias embalsadas (hm3).......................................................................................................360
Figura 200. Indicadores de comportamiento segn el volumen de aportacin externa (rgimen
contnuo a 12 meses) .........................................................................................................................362
Figura 201. Indicadores de comportamiento segn el volumen de aportacin externa (rgimen a 8
meses) ..................................................................................................................................................363
Figura 202. Volmenes anuales tomados por el sistema en situacin de no limitacin..........................364
Figura 203. Histogramas de frecuencias de los volmenes anuales tomados por el sistema en
situacin de no limitacin.................................................................................................................364
Figura 204. Histogramas de frecuencias de los volmenes anuales tomados por el sistema en
situacin de no limitacin.................................................................................................................365
Figura 205. Indicadores de comportamiento segn el incremento de demanda futura .........................366
Figura 206. Indicadores de comportamiento segn reduccin de aportaciones por cambios climticos368

Figura 207. Esquema conceptual bsico agregado del mbito de las Cuencas Internas de Catalua ..370
Figura 208. Plano de situacin de los embalses analizados..........................................................................372

INDICE

DE

TABLAS

Tabla 1. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema............................................................................31


Tabla 2. Demanda futura urbana e industrial prevista en el Plan de cuenca..............................................33
Tabla 3. Unidades de demanda agraria de la cuenca del Duero...................................................................36
Tabla 4. Sntesis global de demandas consuntivas en el mbito del Plan Hidrolgico del Duero ..........38
Tabla 5. Caudales mnimos..................................................................................................................................38
Tabla 6. Embalses de regulacin considerados ................................................................................................44
Tabla 7. Conducciones consideradas .................................................................................................................45
Tabla 8. Estimacin de excedentes exclusivos en los puntos de toma..........................................................47
Tabla 9. Caractersticas de los posibles embalses futuros...............................................................................60
Tabla 10. Estimacin de excedentes exclusivos en los puntos de toma con embalses futuros.................62
Tabla 11. Resultados bsicos del anlisis de excedentes en distintos puntos de toma ..............................64
Tabla 12. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema..........................................................................67
Tabla 13. Unidades de demanda urbana...........................................................................................................69
Tabla 14. Unidades de demanda agraria de la cuenca del Tajo ....................................................................71
Tabla 15. Unidades de demanda de refrigeracin de la cuenca del Tajo.....................................................71
Tabla 16. Sntesis global de demandas en el mbito del Plan Hidrolgico del Tajo ..................................73
Tabla 17. Caudales mnimos................................................................................................................................73
Tabla 18. Volmenes mximos mensuales en los embalses considerados ..................................................79
Tabla 19. Conducciones consideradas ...............................................................................................................80
Tabla 20. Estimacin de sobrantes exclusivos (hm3/ao) en distintos puntos de toma............................81
Tabla 21. Nmero de aos en que los sobrantes son inferiores a un umbral ..............................................85
Tabla 22. Resultados bsicos del anlisis de sobrantes en distintos puntos de toma...............................103
Tabla 23. Resultados de los test de estacionariedad de aportaciones y precipitaciones..........................125
Tabla 24. Resultados de los test de estacionariedad de las series largas de lluvia ...................................128
Tabla 25. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema........................................................................131
Tabla 26. Unidades de demanda urbana e industrial ...................................................................................133
Tabla 27. Agregacin de zonas de riego del Plan de cuenca en unidades de demanda agraria del
modelo .................................................................................................................................................135
Tabla 28. Distribucin en unidades del incremento de demanda de riego hasta el segundo horizonte136
Tabla 29. Demandas de refrigeracin ..............................................................................................................136
Tabla 30. Transferencias actuales realizadas desde la cuenca del Ebro .....................................................137
Tabla 31. Sntesis global de demandas consuntivas en el mbito del Plan Hidrolgico del Ebro.........138
Tabla 32. Caudales mnimos..............................................................................................................................139
Tabla 33. Embalses actuales y en ejecucin considerados en el esquema..................................................140
Tabla 34. Resguardos en embalses....................................................................................................................140
Tabla 35. Embalses futuros considerados en el esquema .............................................................................141
Tabla 36 . Conducciones consideradas ............................................................................................................141
Tabla 37. Distribucin de sistemas de riego empleados en cada cultivo ...................................................177
Tabla 38. Eficiencia de los sistemas de riego...................................................................................................177
Tabla 39. Demandas del regado en el acufero de la Mancha Occidental ................................................178
Tabla 40. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema........................................................................190
Tabla 41. Demanda futura urbana e industrial prevista en el Plan de cuenca..........................................193
Tabla 42. Previsin de demanda en el abastecimiento a Sevilla segn EMASESA..................................194
Tabla 43. Unidades de demanda agraria atendidas con recursos superficiales .......................................196
Tabla 44. Demandas de riego atendidas con recursos subterrneos en cada Sistema de Explotacin .197
Tabla 45. Cambios en los consumos para riego en el Guadalquivir ...........................................................200
Tabla 46. Sntesis global de demandas consuntivas consideradas..............................................................201
Tabla 47. Caudales mnimos..............................................................................................................................202
Tabla 48. Embalses de regulacin considerados ............................................................................................203
Tabla 49. Principales embalses futuros catalogados en el Plan Hidrolgico del Guadalquivir .............204

Tabla 50. Incremento en la explotacin de las aguas subterrneas en los acuferos localizados aguas
abajo de los embalses ........................................................................................................................206
Tabla 51. Impacto de las sequas en los regados con agua superficial del Guadalquivir ......................212
Tabla 52. Suministro de agua a zonas regables del Guadalquivir ..............................................................213
Tabla 53. Posibilidades de ahorro en zonas de riego del Guadalquivir segn diversas fuentes ...........213
Tabla 54. Ahorros brutos de clculo en las zonas regables objeto de mejora............................................214
Tabla 55. Demanda resultante en las Unidades de Demanda Agraria (UDA) una vez considerado el
ahorro bruto de clculo.....................................................................................................................214
Tabla 56. Embalses de regulacin futuros considerados en el esquema....................................................216
Tabla 57. Nmero de fallos ordinarios del sistema .......................................................................................220
Tabla 58. Salidas del sistema al mar (hm3/ao) .............................................................................................220
Tabla 59. Volmen mximo anual de socorro (hm3/ao) ............................................................................221
Tabla 60. Volmen medio anual de socorro (hm3/ao) ...............................................................................221
Tabla 61. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema........................................................................229
Tabla 62. Unidades bsicas y agregadas de demanda urbana ....................................................................231
Tabla 63. Unidades de demanda agraria de la cuenca del Segura..............................................................234
Tabla 64. Aplicaciones y balances de recursos de las unidades de demanda agraria .............................235
Tabla 65. Coeficientes de agregacin de las demandas agrarias.................................................................238
Tabla 66. Unidades agrarias agregadas consideradas en el modelo ..........................................................238
Tabla 67. Sntesis global de demandas consuntivas consideradas en el sistema......................................239
Tabla 68. Distribucin estacional de las demandas .......................................................................................240
Tabla 69. Caudales mnimos..............................................................................................................................241
Tabla 70. Embalses considerados......................................................................................................................242
Tabla 71. Porcentajes de regulacin en las cuencas vertientes a dos de los principales embalses de la
cuenca del Segura ..............................................................................................................................244
Tabla 72. Incrementos mximos en la explotacin de las aguas subterrneas..........................................246
Tabla 73 . Conducciones consideradas ............................................................................................................252
Tabla 74. Fallos del sistema en situacin actual .............................................................................................254
Tabla 75. Fallos del sistema con CPMD recrecido .........................................................................................256
Tabla 76. Salidas del sistema al mar con CPMD recrecido...........................................................................257
Tabla 77. Fallos del sistema con Talave-Cenajo-CAMD ...............................................................................258
Tabla 78. Salidas del sistema al mar, con Talave-Cenajo-CPMD ................................................................258
Tabla 79. Fallos del sistema con circulacin costera ......................................................................................259
Tabla 80. Salidas del sistema al mar con circulacin costera........................................................................259
Tabla 81. Diferencias de fallos del sistema (C8-C12) con circulacin costera............................................260
Tabla 82. Diferencias de fallos del sistema (C8-C12) con circulacin interior...........................................261
Tabla 83. Evolucin reciente de la dotacin de abastecimientos y volmenes no registrados medios
en Espaa ............................................................................................................................................265
Tabla 84 . Demandas virtuales globales agregadas segn opcin de transporte .....................................278
Tabla 85. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema........................................................................281
Tabla 86. Sntesis global de demandas consuntivas en el mbito del Plan Hidrolgico del Jcar ........285
Tabla 87. Reutilizacin actual y prevista (hm3/ao) .....................................................................................286
Tabla 88. Caudales mnimos..............................................................................................................................287
Tabla 89. Embalses de regulacin.....................................................................................................................288
Tabla 90. Porcentajes de regulacin en las cuencas vertientes a los principales embalses de la cuenca
del Jcar...............................................................................................................................................290
Tabla 91. Incremento en la explotacin de las aguas subterrneas. Elaboracin propia a partir de
informacin contenida en el Plan de cuenca.................................................................................292
Tabla 92 . Conducciones consideradas ............................................................................................................300
Tabla 93. Nmero de fallos ordinarios del sistema segn aportes externos .............................................302
Tabla 94. Salidas del sistema, segn aportes externos ..................................................................................302
Tabla 95. Nmero de fallos ordinarios del sistema segn aportes externos. Transferencia 8 meses ....304
Tabla 96. Salidas totales del sistema, segn aportes externos. Transferencia 8 meses ............................304
Tabla 97. Nmero de fallos ordinarios del sistema segn aportes externos. Situacin no restringida.305
Tabla 98. Nmero de fallos absolutos del sistema segn aportes externos. Situacin no restringida ..305

Tabla 99. Evolucin reciente de la dotacin de abastecimientos y volmenes no registrados medios


en Espaa ............................................................................................................................................312
Tabla 100 . Demandas agregadas .....................................................................................................................321
Tabla 101. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema......................................................................324
Tabla 102. Sntesis de demandas actuales consideradas...............................................................................333
Tabla 103. Distribucin estacional del incremento de demandas de Barcelona y su entorno................341
Tabla 104. Sntesis de demandas futuras consideradas ................................................................................343
Tabla 105. Caudales mnimos............................................................................................................................345
Tabla 106. Embalses de regulacin considerados ..........................................................................................345
Tabla 107. Porcentajes de regulacin en las cuencas vertientes a La Baells y Sau....................................347
Tabla 108. Incremento en la explotacin de las aguas subterrneas...........................................................349
Tabla 109 . Conducciones consideradas ..........................................................................................................356
Tabla 110. Capacidad del embalse de Vall dinfern ......................................................................................373
Tabla 111. Capacidad del embalse de Cervera...............................................................................................375
Tabla 112. Capacidad del embalse de Calig....................................................................................................377
Tabla 113. Capacidad del embalse de Gorra...................................................................................................378
Tabla 114. Capacidad del embalse de Alcal.................................................................................................381
Tabla 115. Caractersticas bsicas de los embalses analizados ....................................................................384
Tabla 116. Caractersticas de los orgenes identificados ...............................................................................386
Tabla 117. Caractersticas de las demandas identificadas ............................................................................387
Tabla 118. Demandas agregadas por cuencas de destino.............................................................................387

Anlisis de los sistemas hidrulicos

1. INTRODUCCIN. CRITERIOS BSICOS


En este documento se procede al estudio de los sistemas hidrulicos afectados por las
posibles transferencias objeto de este Plan Hidrolgico Nacional.
Para ello, se comenzar por una introduccin recordatoria de los resultados bsicos
mostrados en el Libro Blanco del Agua en Espaa (MIMAM, 1998), en el que, con un
carcter aproximado y cartogrfico, se realiz una primera identificacin de las reas
ms significativas que deban ser objeto de posteriores anlisis detallados en el Plan
Hidrolgico Nacional.
Tras ello, se exponen tales anlisis detallados para todas las cuencas afectadas,
resumindose los principales resultados obtenidos. Se dedica asimismo un apartado al
estudio de posibilidades de algunas regulaciones intermedias, cuestin relacionada con
el estudio de los sistemas aunque, como se ver, no imprescindible para la
funcionalidad de las posibles transferencias.
Ha de recordarse que estos anlisis se refieren exclusivamente a la viabilidad
hidrolgica de las transferencias, en el sentido de determinar necesidades estrictas en
las cuencas receptoras, mximos trasvasables en las cedentes, y condiciones tcnicas del
proceso. Ello constituye un dato bsico del problema pero no lo agota en modo alguno,
pues otras consideraciones, como las econmicas o las medioambientales, han de ser
debidamente valoradas y consideradas, conjuntamente con las hidrolgicas, para la
ponderacin y la decisin final. A tales anlisis econmicos y medioambientales se
dedican otros documentos de este Plan Hidrolgico.
Entre las hiptesis hidrolgicas bsicas para el anlisis de los sistemas, y tal y como se
expuso en el Libro Blanco, se asume que no se realizar ninguna transferencia de
volmenes destinados al incremento de regados en las cuencas receptoras. S se
admite, por contra, la atencin de los incrementos de los abastecimientos, y la posible
adscripcin de recursos a aspectos medioambientales. Desde el punto de vista de los
regados, y en relacin con el medio ambiente, las transferencias de recursos se
destinarn exclusivamente a eliminar la actual sobreexplotacin de acuferos, y a paliar
la infradotacin y falta de garanta de los regados con suministros precarios.
Un principio bsico para las posibles transferencias desde las cuencas cedentes es el de
la obligada acreditacin de caudales suficientes en origen a largo plazo, tras el
desarrollo mximo previsto en el futuro por la planificacin hidrolgica de la cuenca, y
la satisfaccin previa de sus restricciones medioambientales. Del mismo modo, un
principio bsico para las posibles transferencias desde las cuencas receptoras es el de la
obligada acreditacin de necesidades estructurales actuales en estas zonas, tras el
desarrollo de medidas internas para el mayor aprovechamiento de sus recursos
propios convencionales y no convencionales (agotamiento de las posibilidades de
regulacin de recursos propios de la cuenca, reutilizacin, uso conjunto, ahorros en las
redes de suministro urbano, y mejora y modernizacin de los regados existentes).
Por otra parte, y aunque sea cuestin ya reiterada, es oportuno recordar que los
conceptos de dficit y excedente de una cuenca no son sino una convencin de lenguaje
y, como tal, requiere ser explicitada.

19

Anlisis de los sistemas hidrulicos

As, no cabe hablar con propiedad de dficit de agua en un territorio si no es en


trminos del uso que se haga del recurso. En trminos absolutos, en un desierto no hay
agua pero tampoco hay dficit de la misma, pues es su natural condicin y,
precisamente, lo que lo caracteriza. Por el contrario, en una cuenca muy hmeda no
cabra tampoco hablar de supervit, ya que el rgimen de abundancia hdrica est en la
base de los ecosistemas fluviales y los paisajes de esta cuenca.
No obstante, este concepto extremo, sin matizaciones, es de una errada simpleza, pues
es obvio que existe un cierto nivel de utilizacin de los recursos naturales que se
considera necesario, e incluso deseable: es imposible vivir sin utilizar absolutamente
nada las aguas de los ros (como si no hubiese ningn excedente que pudiera
emplearse), y tambin es imposible vivir utilizndolas completamente (como si nunca
hubiese dficit y pudiesen agotarse todos los recursos naturales). Existe, obviamente, un
punto intermedio de desarrollo, que es el deseable, y que requiere una definicin
formal mediante el anlisis del sistema de usos y los conceptos de caudales ambientales
y buen estado ecolgico. Ello ha de ser especificado, y una vez hecho esto, solo lo que
quede puede considerarse, a efectos jurdicos y operacionales, un excedente.
Ntese, adems, que este punto intermedio es, en buena medida, el resultado de una
convencin. Su ubicacin relativa entre ambos extremos de nulo aprovechamiento y
aprovechamiento exhaustivo es una decisin social mudable con el tiempo, con el
desarrollo socioeconmico, y con la percepcin cultural de los recursos naturales.
En este documento emplearemos convencionalmente los conceptos de dficit y
excedente en este sentido jurdico y operacional, sin que ello prejuzgue la decisin
social sobre el grado de desarrollo de los recursos hdricos, por otra parte ya
explicitada con mayor o menor acierto- mediante los instrumentos formales y
participativos de la planificacin hidrolgica.
Por otra parte, cabe indicar que los documentos ofrecidos se han redactado de forma
concisa y sinttica, procurando eludir todo detalle accesorio al hilo del razonamiento
desarrollado. El resultado final puede resultar denso pero se ha optado por esta
densidad frente a exposiciones ms prolijas, extensas y desvadas.
As, y en aras a esta concentracin, se ha procurado presentar lo esencial en la forma de
grficos y tablas resumen, no incluyendo listados exhaustivos de ordenador, apndices
numricos, tablas de resultados intermedios, etc., pese a que los anlisis numricos
realizados son computacionalmente muy intensivos.
Por ltimo, debe sealarse que el campo de investigacin que se ha indagado est
abierto, y la propuesta formulada en este Plan Hidrolgico no excluye, en modo
alguno, la posibilidad futura de investigar otros criterios y mtodos o perfeccionar los
que se ofrecen. Nos parece, no obstante, poco probable que se consigan mejoras
sustanciales, ya que, como se seal con motivo de otros estudios anteriores (MIMAM,
1997), la verdadera dificultad no est en la formulacin de mecanismos matemticos
que modelen los sistemas de explotacin y alcancen y cuantifiquen los objetivos
prescritos, sino en la propia especificacin formal de estos objetivos, siempre inciertos y
tensionados por el sutil equilibrio entre seguridad y eficiencia de los sistemas
hidrulicos, clave ltima de nuestra reflexin sobre estos sistemas.

20

Anlisis de los sistemas hidrulicos

2. ANLISIS PREVIOS. IDENTIFICACIN DE CUENCAS


El avance ms reciente en materia de anlisis sobre posibles transferencias hdricas lo
constituyen los estudios realizados con motivo de la elaboracin del Libro Blanco del
Agua en Espaa, cuya primera versin sometida a debate pblico fue dada a conocer
por el Ministerio de Medio Ambiente en diciembre de 1998. En l no se prev la
ejecucin de trasvase alguno, sino que se realiza un balance hdrico entre recursos
potenciales y demandas (actuales y futuras) en todo el territorio nacional, estableciendo
a nivel de cada sistema de explotacin y despus de cada mbito de planificacin su
carcter deficitario o excedentario conforme a una definicin de balance convencional.
Tal balance se ha efectuado empleando un procedimiento novedoso y homogneo en
todo el territorio nacional, del que seguidamente se resea el mtodo, los resultados y
las conclusiones fundamentales, antecedentes inmediatos de los anlisis desarrollados
en este Plan Hidrolgico.
Los recursos que se han considerado en el balance son los denominados potenciales,
que resultan de reducir los naturales totales en un 20%, que es la reserva destinada
tanto a requerimientos ambientales previos como a cubrir las incertidumbres en la
estimacin de los recursos. En cuanto a las demandas, slo se ha considerado la
fraccin consuntiva, es decir, la cantidad resultante despus de restar a la demanda
bruta los retornos.
Con el procedimiento de clculo seguido se obtiene una cota mxima absoluta del
posible aprovechamiento de los recursos actuales en los sistemas deficitarios. Se ha
supuesto en cada sistema que todo el recurso potencial es utilizable, como si se
dispusiera de absolutamente todas las infraestructuras necesarias y de ptimas
condiciones de calidad, aadiendo adems los recursos procedentes de desalacin de
agua del mar, las transferencias actuales realizadas desde otros sistemas, y el mximo
grado de reutilizacin directa e indirecta de los recursos, incluyendo la utilizacin de
todas las aguas subterrneas salobres renovables existentes as como las reducciones de
consumo derivadas del ahorro.
Debido a estas hiptesis, los territorios que resultan deficitarios lo son inevitablemente,
an en el supuesto terico extremo considerado de aprovechamiento exhaustivo,
ahorro, regulacin absoluta de todos los recursos existentes y optimizacin de la
gestin del sistema. Es decir, se trata de territorios que nicamente pueden ver
resueltos sus problemas actuales de insuficiencia mediante transferencias procedentes
de otros mbitos de planificacin.
La calificacin de excedentario existencia de supervit en el balance- significa que los
recursos son globalmente superiores a las demandas actuales, lo cual no excluye que
puntualmente, en alguna zona del mbito territorial considerado puedan producirse
problemas de suministro, incluso muy graves. Ello es debido a que, como ya se ha
indicado, se ha supuesto que es factible la utilizacin plena de los recursos existentes,
lo cual puede no ser posible en la situacin actual, por no ser viable o no disponerse de
la infraestructura necesaria.
El primer balance efectuado corresponde, por tanto, a las demandas actuales y permite
identificar aquellos sistemas que en situacin actual son incapaces de atender con sus
propios recursos, en el supuesto de mxima utilizacin posible, sus necesidades

21

Anlisis de los sistemas hidrulicos

presentes. Igualmente permite detectar aquellos sistemas y mbitos de planificacin


que son excedentarios en la situacin actual.
El resultado de los clculos anteriores se refleja en las figuras siguientes. En las dos
primeras, se recogen los dficit en situacin actual (primero por sistemas de
explotacin dentro de cada mbito de planificacin y despus integrados a nivel de
dicho mbito), y en las dos siguientes se recogen los supervit con el mismo esquema.

Figura 1. Mapa de dficit (hm3/ao) en los sistemas de explotacin de los Planes Hidrolgicos (situacin
actual)

22

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 2. Mapa de dficit (hm3/ao) en los mbitos territoriales de los Planes Hidrolgicos (situacin
actual)

Figura 3. Mapa de supervit (hm3/ao) en los sistemas de explotacin de los Planes Hidrolgicos
(situacin actual)

23

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 4. Mapa de supervit (hm3/ao) en los mbitos territoriales de los Planes Hidrolgicos (situacin
actual)

Sin embargo, cualquier decisin de transferencia de recursos debe tener en cuenta los
usos potenciales o futuros que puedan aparecer en los mbitos de planificacin
cedentes, de acuerdo con lo especificado en sus planes de cuenca ya aprobados y, en
consecuencia, matizarse el carcter excedentario de cada sistema concreto. Por ello, se
ha efectuado tambin dentro del Libro Blanco un balance entre los recursos potenciales
y las demandas futuras previstas en el segundo horizonte de los planes de cuenca.
Una vez efectuados estos nuevos balances, considerando recursos potenciales y
demandas futuras mximas previstas en cada plan, se dispondra de una cota mnima
del posible excedente transferible en aquellos sistemas que siguieran resultando
excedentarios.
Con el procedimiento seguido se identifica por tanto, de manera rigurosa, una
horquilla de necesidades y posibilidades de transferencia, se asegura que las
necesidades a satisfacer con transferencias no responden a expectativas de futuro
(salvo en lo que a abastecimiento de poblacin se refiere), sino a la satisfaccin de las
necesidades presentes en las cuencas deficitarias, y que las posibilidades de
transferencias no merman, en ningn caso, todas las previsiones de crecimiento a largo
plazo contempladas por la planificacin hidrolgica de las cuencas cedentes. Todo ello
en la hiptesis de aprovechamiento mximo de los recursos potenciales.
En las dos figuras siguientes se indican los supervit resultantes del balance
correspondiente a las demandas previstas en el segundo horizonte de los planes de
cuenca.

24

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 5. Mapa de supervit (hm3/ao) en los sistemas de explotacin considerando las demandas
mximas previstas en los Planes Hidrolgicos de cuenca para el segundo horizonte

Figura 6. Mapa de supervit (hm3/ao) en los mbitos territoriales de los Planes Hidrolgicos de cuenca
considerando las demandas mximas previstas en ellos para el segundo horizonte

25

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Ahora bien, cabe dar un paso ms, teniendo en cuenta que las cifras absolutas
anteriores no dan una idea exacta de la situacin real de cada sistema de explotacin,
puesto que, entre otras cosas no se tiene en cuenta su tamao relativo. Para introducir
esta componente se ha utilizado el denominado ndice de consumo, que relaciona las
demandas consuntivas con los recursos potenciales. Este ndice da lugar al mapa de
riesgo de escasez en los sistemas de explotacin, que aparece en la figura siguiente.

Figura 7. Mapa de riesgo de escasez en los sistemas de explotacin (situacin actual)

En la figura puede apreciarse como los sistemas antes calificados como deficitarios
presentan lo que se ha denominado escasez estructural, es decir, el recurso potencial,
incluyendo reutilizacin, desalacin y transferencias actuales es sistemticamente
inferior a las demandas consuntivas. Sin embargo, existen otros sistemas no
deficitarios que tambin presentan un riesgo de escasez coyuntural, es decir, sus
niveles de consumo, en situacin actual, se hallan relativamente prximos al recurso
potencial. Por ello, en secuencias hidrolgicas adversas podran sufrir problemas de
suministro por insuficiencia de recursos. En el mapa adjunto puede verse el resultado
de la agregacin territorial del riesgo de escasez por mbitos de planificacin.

26

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 8. Mapa de riesgo de escasez en los mbitos territoriales de los Planes Hidrolgicos (situacin
actual)

En definitiva, del anlisis efectuado se desprende que:

El nico mbito de planificacin cuyo territorio es estructuralmente deficitario, sea


cual sea la ptica de anlisis, es el correspondiente al Plan Hidrolgico del Segura.

En las cuencas del Guadiana, Sur, Segura y Ebro, existen sistemas de explotacin
que se encuentran en situacin de escasez estructural, aunque no lo est el conjunto
del territorio del Plan Hidrolgico correspondiente.

En el territorio de los planes de cuenca del Guadalquivir, Sur, Jcar, Ebro, Cuencas
Internas de Catalua, Baleares y Canarias existen algunos sistemas de explotacin
en situacin de escasez coyuntural.

Ante esta situacin, en el Libro Blanco se formulan las siguientes observaciones:


Los sistemas de explotacin identificados como de dficit estructural en la
situacin actual en la cuenca del Guadiana, del Sur, del Segura y del Jcar, slo
podran ver superado eficazmente este dficit mediante aportaciones
procedentes de los territorios de otros Planes Hidrolgicos:
a) En el caso del Jcar, todos sus sistemas de explotacin -excepto unoestn sometidos a riesgo de escasez coyuntural, lo que dificultara la

27

Anlisis de los sistemas hidrulicos

posibilidad de reequilibrios internos, mxime teniendo en cuenta la


situacin global de escasez coyuntural de su Plan Hidrolgico. Igual
sucede en el caso del Sur.
b) En el caso del Segura, donde se ha definido un nico sistema de
explotacin, coincidente con el mbito de su Plan Hidrolgico, solo se
puede superar su dficit incrementando las aportaciones externas que
actualmente recibe.
c) En el caso del Guadiana, la ubicacin en cabecera de un sistema
fuertemente deficitario requerira, en la prctica, una transferencia
externa.
Los sistemas de explotacin identificados como de dficit estructural en la
cuenca del Ebro tienen carcter local, y podran, en principio, ser corregidos
mediante actuaciones en el propio mbito de su Plan Hidrolgico. Adems,
existen situaciones de escasez coyuntural que podran recibir el mismo
tratamiento en el futuro.
Existe un rea geogrfica en el Sureste claramente identificada como
estructuralmente deficitaria, y es la constituida por los sistemas meridionales
del Jcar, el Segura, y los sistemas orientales del Sur. La evidente unidad
geogrfica que conforman estos territorios sugiere una unidad de tratamiento
en las posibles soluciones que se arbitren.
Si se juzgase necesario eliminar el riesgo de escasez coyuntural, los sistemas de
explotacin que se hallan en esta situacin en las cuencas del Guadalquivir y
Catalua, deben ser estudiados respecto a si es posible superar esa situacin de
escasez mediante transferencias internas de su Plan Hidrolgico, o mediante
recursos del exterior.
Debe sealarse la diferente gravedad de las situaciones de escasez coyuntural y
estructural. En las primeras los problemas de insuficiencia de recursos tienen un
carcter temporal y estn generalmente asociados a rachas hidrolgicas adversas, de tal
modo que en condiciones de normalidad no se presentarn problemas graves. De
hecho, estos sistemas presentan, como se refleja en las figuras anteriores, un balance
hdrico excedentario en trminos medios.
En el caso de escasez estructural, en cambio, los sistemas son permanentemente
incapaces de atender sus consumos, y la insuficiencia de recursos, an en el caso de
aprovechamiento exhaustivo, constituye un problema crnico.
En cuanto a los sistemas con supervit, el examen de las figuras anteriores pone de
manifiesto que:

Por sistemas de explotacin resultan claramente excedentarios la mayor parte de


los sistemas del Norte I y Norte II, en el Duero el Sistema Esla-Valderaduey, en el
Tajo el macrosistema de su cabecera y curso medio y una parte importante de los
sistemas de la margen izquierda del Ebro, en especial el sistema del Segre seguido
del Gllego y Cinca.

28

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Por mbitos de planificacin resulta claramente excedentaria la mayor parte de la


cornisa cantbrica (Norte I, Norte II y Galicia-Costa), el Duero, el Ebro y el Tajo.

Por tanto, en principio, teniendo en cuenta la ubicacin relativa de los sistemas de


explotacin, la cuenca del Ebro y el macrosistema de la cabecera y curso medio del Tajo
se presenta, por su posicin geogrfica y supervit existente, como susceptibles de ser
estudiados inicialmente como posibles reas de origen para transferencias de recursos
hacia los sistemas deficitarios. Tambin las del Duero y Norte presentan claras
posibilidades desde el punto de vista de sus recursos, pero con mayores dificultades
geogrficas sobre todo el Norte- por su posicin relativa respecto a las reas
deficitarias.
En definitiva, y a la luz de estos resultados elaborados en el Libro Blanco, parece
razonable que se estudien con detalle como posibles mbitos territoriales receptores los
del Segura, Jcar, Cuencas Internas de Catalua, Guadiana, Guadalquivir y Sur
oriental, y como posibles mbitos cedentes los del Tajo, Ebro y Duero.
As, en el presente Plan Hidrolgico Nacional, y siguiendo esta lgica de
razonamiento, se ha profundizado en los anlisis de tales cuencas, pasando de modelos
cartogrficos de balance a modelos matemticos analticos que permiten reproducir
con detalle el comportamiento de los diferentes sistemas de explotacin. Tales modelos
son los descritos en los captulos que siguen.

29

Anlisis de los sistemas hidrulicos

3. CUENCA DEL DUERO


3.1. INTRODUCCIN
En el marco del Plan Hidrolgico de la cuenca del Duero se han expuesto las magnitudes
y determinaciones fundamentales del sistema hidrulico de esta cuenca, que son
asumidas a los efectos del presente nuevo anlisis para la planificacin hidrolgica
nacional. Nos remitimos, pues, a esta referencia bsica, incorporando ahora algunas
modificaciones puntuales correspondientes, por ejemplo, a detalles de homogeneizacin
tcnica con los otros sistemas estudiados, o a la actualizacin de series hidrolgicas, tal y
como se indicar en su momento.
En sntesis, los elementos y magnitudes fundamentales del sistema de explotacin son los
que se describen seguidamente.
3.2. ELEMENTOS DEL SISTEMA
3.2.1. APORTACIONES
Como datos de aportaciones hidrulicas se han empleado las series obtenidas mediante el
modelo de evaluacin de recursos desarrollado para el Libro Blanco del Agua en Espaa.
Las series mensuales se han generado con criterios similares a los adoptados en el Plan
Hidrolgico de la cuenca del Duero, pero ampliando su periodo hasta el ao hidrolgico
1995/96.
La figura adjunta muestra la situacin de los puntos bsicos simulados en la evaluacin
de recursos hdricos.

Figura 9. Puntos de incorporacin de series de aportaciones de recursos hdricos

30

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La tabla adjunta resume las cuantas anuales medias de aportaciones en los puntos
considerados.

Punto de aportacin
Adaja en emb. Las Cogotas
Agueda en emb. Agueda
Almar completo
Arlanzn en emb. Uzquiza
Arlanza tras el Arlanzn
Bernesga en La Robla
Carrin en emb. Compuerto
Cea completo
Duero en emb. Cuerda del Pozo
Duero tras el Eresma
Duero en Zamora
Duero en emb. Aldeadvila
Duero en emb. Saucelle
Duratn en emb. Burgomillodo
Eresma en Segovia
Esgueva completo
Esla en emb. Riao
Esla tras el Orbigo
Esla en Ricobayo
Huebra completo
rbigo en emb. Barrios de Luna
rbigo tras Omaa
Pisuerga en emb. Aguilar
Pisuerga en Villalaco
Porma en emb. Porma
Porma tras Curuea
Riaza en emb. Linares del Arroyo
Tormes en emb. Santa Teresa
Tera en emb. Valparaso
Toro completo
Tuerto en emb. Villameca
Ucero completo
Voltoya completo
Total:

Aport. anual
(hm3/ao)
119
297
126
53
770
352
217
253
196
1697
398
664
41
103
108
71
615
1093
567
453
388
406
263
487
260
340
84
831
566
279
23
166
60
12.344

Aport. anual
acumulada
(hm3/ao)

53
823

196
4393
4791
11554
12048

615
4010
5143
388
794
263
750
260
600

Tabla 1. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema

Estas aportaciones de clculo no incorporan todas las aportaciones naturales


generadas en la parte espaola de la cuenca del Duero, que segn el modelo de
evaluacin de recursos citado se estimaban en 13.660 hm3/ao.

31

Anlisis de los sistemas hidrulicos

3.2.2. DEMANDAS
Con anlogo criterio al seguido en los casos del Ebro y Tajo, se han adoptado todas las
demandas correspondientes al segundo horizonte del Plan Hidrolgico de la cuenca
del Duero de forma que los sobrantes se analicen bajo el supuesto del mximo
desarrollo previsible. Con vistas a su inclusin en el modelo de sistema de explotacin
de la cuenca, las unidades de demanda se han agregado siguiendo un criterio
territorial y buscando la mxima sencillez, sin prdida de representatividad. En la
mayor parte de los casos, la agregacin realizada sigue la misma divisin en sistemas y
subsistemas de explotacin propuesta en el Plan de cuenca.
La figura adjunta muestra la situacin de poblaciones y regados (principales
demandantes de agua), y permite apreciar la concentracin de las manchas de riego y
la diseminacin de los pequeos ncleos de poblacin.

Figura 10. Mapa de situacin de poblaciones y regados

Para los abastecimientos urbanos, se han considerado las unidades de demanda urbana
(UDU) propuestas en el Plan para el segundo horizonte, agregadas por sistemas o
subsistemas de explotacin tal y como se muestra en la tabla adjunta.

32

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Unidad de
demanda
Agueda y Huebra
Agueda y Huebra
Astorga
Avila
Avila
Benavente
Burgos
Cuencas 17-21
La Robla
Leon
Leon
Leon
Medina del Campo
Palencia
Poblaciones Esla
Salamanca
Segovia
Soria
Soria
Valladolid y otros
Valladolid y otros
Valladolid y otros
Valladolid y otros
Valladolid y otros
Valladolid y otros
Valladolid y otros
Velilla
Zamora
Zamora

Descripcin

Junta de
Explotacin

Demanda
(hm3/ao)

Abastecimientos Huebra
Abastecimientos gueda
Abastecimiento a Astorga
Abastecimiento a vila desde el embalse del Voltoya
Abastecimiento a vila desde el embalse de Becerril
Abastecimiento a Benavente y otros
Abastecimiento a Burgos
Abastecimiento cuencas 17 a 21 (resto Carrin)
Refrigeracin CT de La Robla
Abastecimiento Len (embalse del Porma)
Abastecimiento Len (Galeras filtrantes del aluvial)
Abastecimiento Len (canal de Velilla)
Abastecimiento a Medina del Campo (embalse de Las
Cogotas)
Abastecimiento a Palencia
Abastecimiento a poblaciones del Esla entre el Porma y el
rbigo
Abastecimiento de Salamanca y otras poblaciones
Abastecimiento a Segovia
Abastecimiento a Soria
Azucareras de Aranda y Santa Victoria
Abastecimiento a Valladolid
Abastecimiento poblacioness cuencas 8 a 16 (Pisuerga entre
Arlanza y Esgueva)
Abastecimiento poblaciones cuencas 22 a 24 (resto Pisuerga)
Abastecimiento a Valladolid desde el Duero
Abastecimiento cuencas 1 a 6 (Duero entre el Riaza y el
Pisuerga)
Azucarera de Venta de Baos
Industria FASA Renault
Refrigeracin de la Central de Terminor en Velilla
Abastecimiento a Zamora
Azucarera de Toro
Total

gueda
gueda
rbigo
Adaja-Cega
Adaja-Cega
rbigo
Arlanza
Carrin
Esla-Valderaduey
Esla-Valderaduey
Esla-Valderaduey
rbigo
Adaja-Cega

4
2
3
7
4
7
41
4
24
11
4
20
2

Carrin
Esla-Valderaduey

18
13

Tormes
Adaja-Cega
Alto Duero
Alto Duero
Carrin
Pisuerga

48
10
7
1
45
9

Pisuerga
Riaza
Riaza

2
45
17

Carrin
Riaza
Carrin
Bajo Duero
Bajo Duero

1
6
9
14
2
380

Tabla 2. Demanda futura urbana e industrial prevista en el Plan de cuenca

En cuanto a los usos de regado, la tabla adjunta muestra el detalle de las unidades
bsicas de demanda agraria (UDA) consideradas en el esquema general, las zonas de
riego que comprenden, la Junta de Explotacin a la que pertenecen segn el Plan de
cuenca, el valor de la demanda anual y su correspondiente horizonte temporal.

33

Anlisis de los sistemas hidrulicos

UDA

Zona de riego

Junta de

Demanda Horizonte

C.Payuelos

Riegos Canal Alto de los Payuelos

Esla-Valderaduey

192

Actual

C.Payuelos

Riegos Canal Bajo de los Payuelos

Esla-Valderaduey

173

Esla M.D. y part.

Riegos margen derecha del Esla

Esla-Valderaduey

75

Actual

Esla M.D. y part.

Riegos particulares Esla entre el Porma y el

Esla-Valderaduey

18

Esla M.I. y otros

Riegos margen izquierda del Esla

Esla-Valderaduey

10

Actual

Esla M.I. y otros

Riego Vegas Altas del Valderaduey

Esla-Valderaduey

19

Esla M.I. y otros

Resto del Valderaduey

Esla-Valderaduey

21

Part.Ber.

Riegos particulares Bernesga

Esla-Valderaduey

10

Actual

Part.Ber.

Riegos del Toro-Bernesga

Esla-Valderaduey

69

Part.Cea

Riegos particulares Cea

Esla-Valderaduey

Actual

Part.Cea

Riegos Alto Cea

Esla-Valderaduey

Part.Cea

Riegos Medio Cea

Esla-Valderaduey

Part.Cea

Riegos Bajo Cea

Esla-Valderaduey

15

Part.Cea

Resto del Cea

Esla-Valderaduey

37

Part.Por.

Riegos part. Porma hasta el Curueo

Esla-Valderaduey

31

Actual

Part.Tri.

Riegos particulares Toro tramo alto

Esla-Valderaduey

17

Actual

Poma I-Esla, II y otr.

Riegos Canal Porma fase I

Esla-Valderaduey

35

Actual

Poma I-Esla, II y otr.

Riegos Canal Porma fase II

Esla-Valderaduey

73

Actual

Poma I-Esla, II y otr.

Riegos Vegas Altas del Esla

Esla-Valderaduey

24

Poma I-Esla, II y otr.

Riegos Canal Valverde Enrique

Esla-Valderaduey

60

Poma I-Esla, II y otr.

Riegos particulares Esla hasta el Porma

Esla-Valderaduey

14

Porma I y Arr.

Riegos Arriola

Esla-Valderaduey

36

Actual

Porma I y Arr.

Canal del Porma fase I (cuenca Porma)

Esla-Valderaduey

17

Actual

Porma I y Arr.

Canal del Porma fase I (cuenca Esla)

Esla-Valderaduey

16

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeol. Esla-Valderaduey

Esla-Valderaduey

92

Actual

Carrizo y otros

Riegos de Carrizo

rbigo

25

Actual

Carrizo y otros

Riegos de Castaon

rbigo

25

Actual

Carrizo y otros

Riegos Villares

rbigo

15

Actual

Carrizo y otros

Riegos Presa de Tierra

rbigo

Actual

Mangan.,B.Paramo y otr.

Riegos de Manganeses

rbigo

20

Actual

Mangan.,B.Paramo y otr.

Riegos Bajo Pramo-resto

rbigo

73

Actual

Mangan.,B.Paramo y otr.

Riegos de San Romn y San Justo

rbigo

Actual

Mangan.,B.Paramo y otr.

Riegos Bajo Pramo-riegos actuales

rbigo

99

Mangan.,B.Paramo y otr.

Riegos particulares del Duerna

rbigo

31

Mangan.,B.Paramo y otr.

Riegos del Duerna

rbigo

63

Mangan.,B.Paramo y otr.

Riegos del Eria

rbigo

24

Mangan.,B.Paramo y otr.

Riegos particualres del Eria

rbigo

Paramo

Riegos Canal del Pramo

rbigo

103

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas rbigo

rbigo

55

Actual

Villadangos y otros

Riegos part. rbigo hasta el Duerna

rbigo

45

Actual

Villadangos y otros

Riegos de Velilla

rbigo

Actual

Villadangos y otros

Riegos de Villadangos

rbigo

40

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Tera

Tera

Actual

Tera y part.

Riegos particulares Tera

Tera

10

Actual

Tera y part.

Riegos de margen derecha Tera

Tera

50

Actual

Tera y part.

Margen izda. Tera, sectores 10 y 11

Tera

10

Actual

Tera y part.

Riegos de margen izquierda Tera-resto

Tera

50

34

Anlisis de los sistemas hidrulicos

UDA

Zona de riego

Junta de

Demanda Horizonte

Arlanzon y part.

Riegos particulares Arlanzn

Arlanza

14

Actual

Arlanzon y part.

Riegos del Arlanzn

Arlanza

20

Actual

Part.Arz.

Riegos particulares Arlanza

Arlanza

Actual

Part.Arz.

Riegos del Arlanza

Arlanza

152

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Arlanza

Arlanza

Actual

Car.-Sal.y otros

Riegos part. Carrin hasta la Cueza

Carrin

Actual

Car.-Sal.y otros

Riegos de Carrin-Saldaa

Carrin

64

Actual

Car.-Sal.y otros

Riegos del Bajo Carrin

Carrin

39

Actual

Car.-Sal.y otros

Riegos particulares Carrin entre la Cueza y

Carrin

Actual

Castilla C. y otros

Riegos de Castilla Campos

Carrin

65

Actual

Castilla C. y otros

Riegos de Macas Picavea

Carrin

19

Actual

Castilla C. y otros

Riegos de la Retencin

Carrin

22

Actual

Castilla C. y otros

Riegos de la Nava Norte

Carrin

13

Actual

CastillaS y NavaS

Riegos Castilla Sur

Carrin

27

Actual

CastillaS y NavaS

Riegos de la Nava Sur

Carrin

17

Actual

Palencia

Riegos de Palencia

Carrin

24

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Carrin

Carrin

23

Actual

Castilla N. y otros

Riegos particulares Pisuerga hasta el Canal

Pisuerga

Actual

Castilla N. y otros

Riegos Castilla Norte

Pisuerga

57

Actual

Castilla N. y otros

Riegos de Cervera

Pisuerga

Actual

Geria

Riegos de Geria

Pisuerga

Actual

Part.Esg.

Riegos del Esgueva

Pisuerga

31

Part.Pga.

Riegos

Pisuerga

Riegos del canal del Pisuerga

particulares

Pisuerga

entre

el

Pisuerga

Actual

Pisuerga

77

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Pisuerga

Pisuerga

16

Actual

Villalaco y part.

Riegos part. Pisuerga entre C. Castilla y el

Pisuerga

14

Actual

Villalaco y part.

Riegos part. Pisuerga entre C. Castilla y el

Pisuerga

13

Actual

Villalaco y part.

Riegos de Villalaco

Pisuerga

27

Actual

Camp.Alm y part.

Riegos part. Duero hasta el Ucero

Alto Duero

25

Actual

Camp.Alm y part.

Riegos canal de Almazn

Alto Duero

34

Actual

Camp.Alm y part.

Riegos Campillo de Buitrago

Alto Duero

21

Actual

Ines y otros

Riegos de Ins

Alto Duero

10

Actual

Ines y otros

Riegos de Olmillos

Alto Duero

Actual

Ines y otros

Riegos la Vid

Alto Duero

Actual

Ines y otros

Riegos de Zuzones

Alto Duero

Actual

Ines y otros

Riegos de Guma

Alto Duero

28

Actual

Ines y otros

Riegos de Aranda

Alto Duero

18

Actual

Part.Ucero

Riegos particulares Ucero

Alto Duero

15

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Alto Duero

Alto Duero

Actual

C.Duero y otros

Riegos part., incluido C. del Duero

Riaza

113

Actual

C.Duero y otros

Riegos canal de Padilla

Riaza

Actual

C.Duero y otros

Riegos Meridionales

Riaza

244

Duraton y part.

Riegos particulares Duratn

Riaza

Duraton y part.

Riegos del Duratn

Riaza

29

Riaza

Riegos particulares Riaza

Riaza

17

Actual

Riaza

Riegos del Riaza

Riaza

34

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Riaza

Riaza

42

Actual

35

Anlisis de los sistemas hidrulicos

UDA

Zona de riego

Junta de

Demanda Horizonte

Adaja

Riegos del Adaja

Adaja-Cega

54

Eresma

Riegos particulares Eresma

Adaja-Cega

20

Eresma

Riegos de Guijasalbas

Adaja-Cega

Eresma

Riegos del Eresma

Adaja-Cega

234

Part.Volt.

Riegos particulares Voltoya

Adaja-Cega

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Adaja-Cega

Adaja-Cega

35

Actual

S.Jose y otros

Riegos part. Duero entre Pisuerga y

Bajo Duero

28

Actual

S.Jose y otros

Riegos part. Duero entre Pisuerga y

Bajo Duero

85

Actual

S.Jose y otros

Riegos de Tordesillas

Bajo Duero

15

Actual

S.Jose y otros

Riegos canal de Pollos

Bajo Duero

10

Actual

S.Jose y otros

Riegos de Castronuo

Bajo Duero

Actual

S.Jose y otros

Riegos Toro-Zamora

Bajo Duero

60

Actual

S.Jose y otros

Riegos de San Jos

Bajo Duero

34

Actual

S.Jose y otros

Riegos del Cega

Adaja-Cega

43

S.Jose y otros

Riegos del Pirn

Adaja-Cega

46

S.Jose y otros

Riegos particulares Cega-Pirn

Adaja-Cega

22

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Bajo Duero

Bajo Duero

288

Actual

Agueda M.I.y part.

Riegos particulares gueda

gueda

15

Actual

Agueda M.I.y part.

Riegos margen izquierda del gueda

gueda

Actual

Agueda M.I.y part.

Ampliacin riegos del gueda

gueda

57

Part.Huebra

Riegos particulares Huebra

gueda

14

Actual

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas gueda

gueda

Actual

Florida y otros

Riegos particulares tramo bajo Tormes

Tormes

11

Actual

Florida y otros

Riegos de Florida

Tormes

10

Actual

Florida y otros

Riegos canal de Ledesma

Tormes

Actual

Florida y otros

Riegos de Villamayor

Tormes

Actual

Florida y otros

Riegos de Zorita

Tormes

Actual

La Maya y otros

Riegos part. Tormes hasta Villagonzalo

Tormes

10

Actual

La Maya y otros

Riegos de Alba de Tormes

Tormes

Actual

La Maya y otros

Riegos de Ejeme Galisancho

Tormes

Actual

La Maya y otros

Riegos de la Maya

Tormes

20

Actual

Part.Almar y Gamo

Riegos particulares del Almar y Gamo

Tormes

Actual

Part.Cab.Tor.

Riegos particulares de cabecera Tormes

Tormes

17

Actual

Part.Cab.Tor.

Riegos part. Tormes hasta Santa Teresa

Tormes

92

Part.Cab.Tor.

Riegos de Los Llanos

Tormes

20

Riego Aguas Subterrneas

Unidades hidrogeolgicas Tormes

Tormes

32

Actual

Villagonzalo y otros

Riegos de Babilafuente

Tormes

30

Actual

Villagonzalo y otros

Riegos de Villoria

Tormes

45

Actual

Villagonzalo y otros

Riegos de Villagonzalo

Tormes

46

Actual

Villagonzalo y otros

Riegos del Almar

Tormes

16

Actual

Villagonzalo y otros

Riegos de La Armua 1 fase

Tormes

58

Villagonzalo y otros

Riegos de La Armua 2 fase

Tormes

238

Total

5.022

Tabla 3. Unidades de demanda agraria de la cuenca del Duero

36

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Se han considerado los retornos de las principales demandas de riego y abastecimiento


de la cuenca. A efectos computacionales los retornos se han concentrado en los
siguientes puntos bsicos: embalses de Almendra y Santa Teresa, canal Alto de
Payuelos, Duero en Zamora, confluencias del Duero con el Pisuerga, del Esla con el
rbigo, Esla y Bernesga, Tera y Esla, Carrin y Canal de Castilla Norte, Pisuerga y
Esgueva, Arlanza y Arlanzn, y Pisuerga y Arlanza. Para los retornos de regados, se
admite el coeficiente general convencional del 20% de la demanda y para los de
abastecimiento, del 80%.
La siguiente tabla resume las demandas finalmente consideradas en el esquema,
indicando su cuanta total anual, su distribucin estacional y el porcentaje de retorno
aprovechable en el sistema.
DEM.
(hm3) OC

DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA DEMANDA (%)


NV DC EN FB MR AB MY JN JL AG

ST

Abast. Agueda y Huebra


Abast. Astorga
Abast. Avila
Abast. Benavente
Abast. Burgos
Abast. Cuencas 17-21
Abast. Leon
Abast. Medina del Campo
Abast. Palencia
Abast. Poblaciones Esla
Abast. Salamanca
Abast. Segovia
Abast. Soria
Abast. Valladolid y otros
Abast. Zamora
Refrig. La Robla
Refrig. Velilla

6
3
11
7
41
4
35
2
18
13
48
10
8
125
16
24
9

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

Reg. Adaja
Reg. Aguas Subterrneas
Reg. Agueda M.I.y part.
Reg. Arlanzon y part.
Reg. C.Duero y otros
Reg. C.Payuelos
Reg. Camp.Alm.y part.
Reg. Car.-Sal.y otros
Reg. Carrizo y otros
Reg. Castilla C. y otros
Reg. Castilla N. y otros
Reg. Castilla S. y Nava S.
Reg. Duraton y part.
Reg. Eresma
Reg. Esla M.D. y part.
Reg. Esla M.I.y otros
Reg. Florida y otros
Reg. Geria
Reg. Ines y otros
Reg. La Maya y otros
Reg. Mangan.,B.Paramo y otr.

54
598
79
34
358
365
80
116
74
119
65
44
31
263
93
50
33
5
64
40
313

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20

25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25

22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22

10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10

37

RET.
(%)

80
80

80

80
95
95

20
20
20

20

20

Anlisis de los sistemas hidrulicos

DEM.
(hm3) OC
Reg. Palencia
Reg. Part.Almar y Gamo
Reg. Part.Arz
Reg. Part.Ber.
Reg. Part.Cab.Tor.
Reg. Part.Cea
Reg. Part.Esg.
Reg. Part.Huebra
Reg. Part.Pga
Reg. Part.Por.
Reg. Part.Tri
Reg. Part.Ucero
Reg. Part.Volt.
Reg. Pisuerga
Reg. Porma I y Arr.
Reg. Porma I-Esla, II y otros
Reg. Riaza
Reg. S.Jose y otros
Reg. Tera y part.
Reg. Villadangos y otros
Reg. Villagonzalo y otros
Reg. Villalaco y part.
Reg. Paramo

24
8
161
79
129
76
31
14
6
31
17
15
4
77
69
206
51
346
120
90
433
54
103

Total

5402

DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA DEMANDA (%)


NV DC EN FB MR AB MY JN JL AG

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20

25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25

22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22

ST
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10

RET.
(%)

20
20

20
20
20
20
20

Tabla 4. Sntesis global de demandas consuntivas en el mbito del Plan Hidrolgico del Duero

En cuanto a niveles de garanta y prioridades de suministro, se adoptan los criterios


estndares de la planificacin nacional cifrados en dficit anuales acumulados de
cuantas porcentuales [2, 3, 10] para abastecimientos y demandas industriales de
refrigeracin y [50, 75, 100] demandas de riego.

3.2.2.1. CAUDALES MNIMOS


Siguiendo lo establecido en el Plan Hidrolgico de la cuenca del Duero, y que se recoge
por este Plan Nacional, los caudales mnimos circulantes en los distintos tramos
fluviales son los que se recogen en la siguiente tabla.
TRAMO
Adaja en emb. Las Cogotas
gueda en emb. gueda
Arlanzn en emb. Uzquiza
Carrin en emb. cabecera
Esla en emb. Riao
rbigo en emb. Barrios de Luna
Pisuerga en emb. Aguilar
Pisuerga en Valladolid
Porma en emb. Porma
Tormes en emb. Santa Teresa

Ap. natural
(hm3/ao)
119
297
53
217
615
388
263
1860
260
831

Caudal mn.
(m3/s)
2
2
1
4
4
3
2
10
3
12

Tabla 5. Caudales mnimos

38

Caudal mn.
(hm3/mes)
5,3
5,3
2,7
10,5
10,5
6,6
5,3
26,3
7,9
31,5

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Estos caudales se han introducido, siguiendo los criterios conceptuales adoptados de


forma general, como restricciones de funcionamiento al sistema global de explotacin
de recursos.
Por otra parte, adems de estos caudales ambientales existe una nueva limitacin
singular en la explotacin, que es la derivada del reciente Convenio sobre cooperacin para
la proteccin y el aprovechamiento sostenible de las aguas de las cuencas hidrogrficas hispanoportuguesas (BOE nm. 37, 12 de febrero de 2000, pp. 6703-6712), tambin llamado
Convenio de Albufeira. Por este Convenio, Espaa est obligada en condiciones
hidrolgicas normales a satisfacer un rgimen de caudales mnimos en
Saucelle+gueda de 3.800 hm3/ao. Este rgimen de caudales no se aplica en los periodos
en que se verifique que la precipitacin de referencia acumulada en la cuenca desde el inicio del
ao hidrolgico (1 de octubre) hasta el 1 de junio sea inferior al 65% de la precipitacin media
acumulada de la cuenca en el mismo periodo (Protocolo Adicional, arts. 3.2 y 3.3).
La precipitacin de referencia se calcula de acuerdo con los valores de las
precipitaciones observadas en las estaciones pluviomtricas de Salamanca (Matacn),
Len (Virgen del Camino) y Soria (Observatorio), afectados por un coeficiente de
ponderacin del 33,3% en cada caso. Los valores medios se entienden calculados de
acuerdo con los registros del periodo 1945-46 a 1996-97 (Anexo al Protocolo Adicional,
punto 4).
De acuerdo con estos criterios se ha seguido el proceso que se muestra en la figura
siguiente. En ella se incluyen las precipitaciones acumuladas desde octubre hasta junio
en las estaciones de Salamanca, Len y Soria y la precipitacin de referencia obtenida
ponderando estas tres series con el coeficiente indicado. Tambin se incluye el valor
medio de la precipitacin de referencia para el periodo sealado de 1945-46 a 1996-97 y
la precipitacin lmite establecida como el 65% de la media anterior. Este valor lmite
permite identificar los periodos de excepcin en los que no se habra exigido la
satisfaccin del rgimen de caudales mnimos previsto (aos 1941-42, 1944-45, 1948-49,
1975-76 y 1991-92). Una vez identificados estos aos, el rgimen de caudales es el
indicado en la figura.

39

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Caudal mnimo (hm3)


Salamanca (mm)
Len (mm)
Soria (mm)
P.Referencia (mm)
P.Media (mm)
P.Lmite 65% (mm)

900

Precipitacin octubre-junio (mm)

800

25000

20000

700
600

15000

500
400

10000

300
200

Caudal mnimo (hm3)

1000

5000

100
0

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 11. Obtencin del rgimen de caudales mnimos segn el Convenio con Portugal

El rgimen as obtenido ha de ajustarse para tener en cuenta las condiciones por las que
se considera concluido el periodo de excepcin durante el cual no se aplicara dicho
rgimen. Segn el Convenio, el periodo de excepcin se considera concluido a partir del
primer mes siguiente a diciembre en que la precipitacin de referencia acumulada en la cuenca
desde el inicio del ao hidrolgico fuera superior a la precipitacin media acumulada en la
cuenca en el mismo periodo (Protocolo Adicional, art. 3.4).
Para aplicar este precepto se han considerado los cinco periodos de excepcin
identificados (aos 1941-42, 1944-45, 1948-49, 1975-76 y 1991-92) y se han obtenido las
precipitaciones de referencia acumuladas desde el inicio de cada ao hidrolgico
posterior a cada periodo de excepcin, expresadas como porcentaje respecto a la
precipitacin de referencia media, segn se muestra en la figura siguiente.

40

500
400
300
200

1942/43
Media

100
0

Precipitacin acumulada (mm)

oct

feb

abr

jun

500
400
300
200

1949/50
1950/51
Media

100
0
dic

feb

abr

jun

600
500
400
300
200

1945/46

100

Media

0
oct

ago

600

oct

Precipitacin acumulada (mm)

dic

Precipitacin acumulada (mm)

Precipitacin acumulada (mm)

600

Precipitacin acumulada (mm)

Anlisis de los sistemas hidrulicos

ago

dic

feb

abr

jun

ago

600
500
400
300
200

1976/77

100

Media

0
oct

dic

feb

abr

jun

ago

600
500
400
300
1992/93
1993/94
1994/95
1995/96
Media

200
100
0
oct

dic

feb

abr

jun

ago

Figura 12. Identificacin de la finalizacin de los periodos de excepcin del rgimen de caudales mnimos
segn el Convenio con Portugal

41

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Con estas curvas de precipitacin de referencia acumulada se han identificado los aos
en los que, a partir de diciembre, el valor acumulado supera a la media en el mismo
periodo, en cuyo caso se da por finalizado el periodo de excepcin. Esto sucede al ao
siguiente en el caso de los periodos que comienzan en 1941-42, 1944-45 y 1975-76, se
prolonga durante un ao ms en el periodo que comienza en 1948/49 y durante tres
aos ms en el que comienza en 1991/92, por lo que este ltimo periodo se prolongara
durante cuatro aos, coincidiendo con la sequa de la primera mitad de los aos
noventa.
Con todo ello se dispone del rgimen definitivo de caudales mnimos segn las
condiciones establecidas en el Convenio de Albufeira. Este rgimen, junto con las
aportaciones totales de clculo consideradas en el anlisis se muestran en la figura
siguiente.
30000
Caudal mnimo
27500

Aportacin total de clculo

25000
22500
20000

hm3

17500
15000
12500
10000
7500
5000
2500
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 13 Rgimen de caudales mnimos segn el Convenio con Portugal y aportacin total de clculo

En cuanto a las condiciones estacionales de este rgimen de caudales, el Convenio no


establece ningn criterio ni limitacin. Por ello, y a efectos exclusivamente de llevar a
cabo las determinaciones propias de este Plan Nacional, se ha adoptado el rgimen
mensual de caudales que se indica en la figura siguiente. Este rgimen se ha obtenido
como promedio mensual de los volmenes entrantes a Portugal en la situacin de
demandas correspondiente al segundo horizonte previsto en el Plan de cuenca sin
imponer ninguna limitacin, salvo el cumplimiento de los requerimientos ambientales
previstos en el propio Plan y anteriormente sealados. La pauta mensual de circulacin
de flujos as obtenida se aplica al volumen anual de 3.800 hm3 fijado en el Convenio,
obtenindose el rgimen mensual indicado en la figura. Como tambin puede
apreciarse en la figura, el rgimen obtenido es prcticamente idntico al que se
registrara en condiciones naturales.

42

Anlisis de los sistemas hidrulicos

800
Modulacin adoptada

700

Modulacin natural

Caudal (hm3)

600
500
400
300
200
100
0
oct

nov

dic

ene

feb

mar

abr

may

jun

jul

ago

set

Figura 14 Variacin mensual del rgimen de caudales mnimos

El rgimen de caudales as calculado se introduce como un requisito de caudales


mnimos mensuales que deben circular en el ltimo tramo del esquema, de la misma
forma que se introducen los caudales mnimos por motivos ambientales. De esta forma,
y de acuerdo con los criterios conceptuales establecidos en el Libro Blanco del Agua, el
sistema condiciona su funcionamiento al cumplimiento de las restricciones de carcter
ambiental (fijadas en el Plan de cuenca) y de carcter geopoltico (fijadas en el
Convenio de Albufeira), que conjuntamente determinan el recurso potencial de la
cuenca.

3.2.3. ELEMENTOS DE REGULACIN


En el cuadro adjunto se resumen los volmenes de todos los embalses considerados en
este anlisis. En l se reflejan la capacidad total (hm3) y los volmenes totales
mensuales (hm3), considerando los resguardos previstos en el Plan de cuenca para el
control de crecidas.
Se han considerado los embalses ms significativos desde el punto de vista de la
regulacin. En algunos casos se han agrupado en un nico elemento de regulacin
varios embalses en serie o en paralelo, siempre que esta agrupacin no afectara
negativamente a los objetivos del presente estudio. No se han incluido los embalses de
uso hidroelctrico, como Ricobayo o Aldeadvila, por suponer que su almacenamiento
no est disponible para la regulacin del sistema.

43

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Cap.

Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr May

Jun

Jul

Ago

Set

gueda

23

11

16

16

16

18

22

22

19

13

Aguilar+Requejada+Cervera

342

116

116

123

156

202

239

309

332

309

243

188

124

Barrios de Luna

323

32

48

81

162

210

258

313

313

313

258

178

81

Burgomillodo+Las Vencas

19

10

10

11

13

16

17

17

17

17

10

Cernadilla+Valparaso+Agavanzal

459

138

115

92

92

92

115

138

138

161

161

161

138

Cogotas, Las

59

59

59

59

59

59

59

59

59

59

59

59

59

Compuerto+Camporredondo

169

34

34

51

68

85

101

164

164

152

118

85

51

Cuerda del Pozo

252

50

50

50

76

126

176

242

242

242

176

126

76

Porma

317

79

95

111

206

238

286

308

308

308

270

222

111

Linares del Arroyo

64

19

19

19

26

38

51

61

61

51

32

26

19

Riao

651

163

195

228

423

488

586

631

631

631

553

456

228

Santa Teresa

496

149

174

198

322

387

461

471

471

461

382

273

174

Uzquiza+Arlanzn

97

41

41

41

52

65

93

93

93

93

74

56

43

Villameca

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

3291

915

981

1092

1686

2037

2475

2843

2872

2840

2383

1877

1138

Tabla 6. Embalses de regulacin considerados

Adems de estos embalses se ha incluido en el esquema un embalse ficticio que


permite reflejar las posibilidades de almacenamiento y regulacin en los acuferos de la
cuenca. De este embalse dependen las demandas de riego que el Plan de cuenca
considera atendidas con aguas subterrneas.
En efecto, en la cuenca del Duero existen 21 unidades hidrogeolgicas delimitadas, con
una superficie de afloramiento permeable prxima a los 53.000 km2, lo que representa
casi un 70% de la superficie de la cuenca. La recarga media anual a estas unidades
hidrogeolgicas es del orden de 1.800 hm3/ao, mientras que los bombeos son muy
inferiores a esta recarga, del orden de 380 hm3/ao.
Una gran parte de la explotacin de los acuferos en toda la cuenca (aproximadamente
un 75%) se produce en 2 de las 20 unidades hidrogeolgicas delimitadas, las
denominadas Ro Esla-Valderaduey y la Regin de los Arenales, con unos bombeos
medios de 70 hm3/ao y 210 hm3/ao (v. figura adjunta), y unas recargas medias de
189 hm3/ao y 440 hm3/ao. Tambin conviene mencionar la importancia de las
reservas almacenadas en esos acuferos, que superan en total los 7.000 hm3, y los lentos
tiempos de respuesta que se derivan del anlisis de los caudales de agotamiento de los
ros que los drenan, de forma muy especial en el caso de la unidad Ro EslaValderaduey.

44

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 15. Bombeos medios anuales (hm3) en las unidades hidrogeolgicas de la cuenca del Duero

Las cifras anteriores muestran por una parte que los bombeos en la cuenca del Duero
son bastante inferiores a las recargas, y por otra, que se concentran prcticamente en 2
unidades. Parece razonable por tanto asumir, a efectos del modelo, que las extracciones
de aguas subterrneas se produzcan, tal y como se ha indicado, desde un gran acufero
que se situara en el tramo final de cuenca.

3.2.4. CONDUCCIONES
El cuadro resumen de conducciones bsicas que se adopta en este estudio, es el
adjunto. Por analoga con los criterios adoptados en los otros anlisis de este Plan
Nacional, no se impone ninguna limitacin de servicio estacional.
CONDUCCIN

Qmax
(m3/s)
8,2
16,6
13,5
4
12

Canal de Castilla Ramal Norte


Canal de Castilla Ramal Campos
Canal de Castilla Ramal Sur
Elevacin de Palencia
Canal Esla-Carrin

Tabla 7. Conducciones consideradas

45

Qmax
(hm3/mes)
21
43
35
10
31

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En el esquema se han aadido dos conducciones ficticias que parten de Gormaz, en el


Alto Duero, y de Villalcampo, en la confluencia de Duero y Esla, y que permiten
evaluar los recursos sobrantes en las condiciones que posteriormente se indican.

3.2.5. ESQUEMA GENERAL


Con los elementos descritos en epgrafes anteriores se ha construido el sistema bsico
de explotacin general de la cuenca del Duero, tal y como se muestra en el grfico
adjunto.

021 EE.Riao

021 DR.Mangan.,B.Pramo y otr

021 DR.Aguas Subterrneas

Figura 16. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Duero

Este sistema es el que se somete a optimizacin de la gestin y anlisis de la regulacin


general, con los resultados que seguidamente se exponen.

46

Anlisis de los sistemas hidrulicos

3.3. RESULTADOS OBTENIDOS


En la situacin de partida se describe la explotacin del sistema con las demandas
correspondientes al segundo horizonte de la Plan Hidrolgico de la cuenca del Duero,
pero sin ejecutar ninguna infraestructura adicional.
En esta situacin de partida se observa que, si no se ejecutara ninguna obra adicional
de regulacin, la cuenca tendra serios problemas para atender la totalidad de las
demandas correspondientes al segundo horizonte del Plan con suficiente garanta.
Sera inviable en la prctica atender algunas de estas demandas salvo que, como se ha
indicado, se introduzcan nuevos elementos de infraestructura, o las demandas no se
desarrollen hasta las mximas cuantas previstas en el Plan, lo que alerta sobre la
necesaria prudencia a la hora de materializar tales previsiones.
A partir de esta situacin base se han estimado los excedentes generados en distintos
puntos de la cuenca. Por excedentes se entienden los caudales circulantes por la cuenca
cuya detraccin no afectara en nada a los suministros a las demandas, caudales
ecolgicos y compromisos internacionales, durante la totalidad del periodo de
simulacin. La evaluacin de estos caudales no presupone, pues, la introduccin de
ninguna demanda de trasvase adicional en la cuenca; se trata, exclusivamente, de los
sobrantes que quedan en la cuenca una vez que se han atendido todas las demandas
internas en la medida de lo posible. Los caudales as obtenidos no estn garantizados,
presentan una natural irregularidad, y, como se ha dicho y conviene reiterar, se
obtienen de forma que no afecten en modo alguno al comportamiento del sistema.
Conforme a lo expuesto en otros documentos de este Plan Hidrolgico Nacional, se
han considerado dos posibles puntos de derivacin, ambos sobre el ro Duero, cuyos
valores medios de sobrantes obtenidos, en la hiptesis de funcionamiento exclusivo de
cada uno de ellos, son los reflejados en la tabla y figura adjuntas.
Punto de toma

Alto Duero (en Ucero, cerca de Gormaz)


Bajo Duero (tras Esla, en Villalcampo)

Aport.
natural de
clculo
(hm3/ao)
362
9934

Aport.
media a
largo plazo
(hm3/ao)
226
6823

Excedentes (hm3/ao)

Media
167
4866

Mximo
691
17943

Mnimo
0
0

Tabla 8. Estimacin de excedentes exclusivos en los puntos de toma

Como puede verse, los sobrantes medios existentes en cabecera son ciertamente
reducidos, mientras que en el bajo Duero alcanzan valores muy importantes y, en
ambos casos, con fuerte irregularidad, existiendo aos en que se anulan. Dado que
estos resultados son el dato inicial para la posible consideracin de transferencias
intercuencas, estudiaremos con detalle las caractersticas y disponibilidad de tales
excedentes en un epgrafe posterior.

47

Anlisis de los sistemas hidrulicos

20000
Villalcampo

18000

Gormaz
16000

Caudal (hm3)

14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 17. Series de sobrantes anuales exclusivos (hm3) en la cuenca del Duero

Un aspecto de importancia fundamental en el anlisis es la comprobacin de la


satisfaccin del Convenio con Portugal. En la figura siguiente se presenta la serie de
aportaciones anuales que entran en Portugal tanto sin detraccin de ningn excedente
como en cada una de las alternativas de toma, y en el supuesto extremo, tcnicamente
inviable, de derivacin de todos los caudales excedentarios. En la figura tambin se
muestran los valores medios resultantes en cada caso.
25000
Sin detraccin de sobrantes
Detraccin en Gormaz
Detraccin en Villalcampo

22500
20000

Caudal (hm3)

17500
15000
12500
10000
7500
5000
2500
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 18. Caudales mnimos entrantes a Portugal supuesta la detraccin de todos los sobrantes

48

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como puede apreciarse, la detraccin de todos los sobrantes en Gormaz apenas


presenta incidencia en el rgimen de caudales entrantes a Portugal, cuyo aporte medio
sera de unos 8.580 hm3/ao, frente a 8.750 hm3/ao sin detraccin de sobrantes. Sin
embargo, la detraccin terica de todos los sobrantes en Villalcampo supondra una
importante reduccin, quedando las entradas a Portugal reducidas a unos 3.900
hm3/ao de media. En todo caso, y como se acaba de mencionar, estas detracciones
totales son tcnicamente inviables y su consideracin sirve tan solo para acotar los
caudales mnimos de los que se dispondra en tal caso lmite. El anlisis concreto de la
situacin resultante de la detraccin de sobrantes que se considera tcnicamente viable,
y que ha de adoptarse como situacin de clculo, se realiza en un epgrafe posterior,
donde podr comprobarse el cumplimiento de las condiciones establecidas en el
Convenio de Albufeira.
A partir de las series obtenidas en la forma descrita, en el siguiente epgrafe se aborda
el anlisis de los excedentes desde el punto de vista de su disponibilidad para las
posibles transferencias externas.

3.4. LA DISPONIBILIDAD DE SOBRANTES


3.4.1. INTRODUCCIN. SERIES OBTENIDAS
Como se ha visto, el anlisis del sistema de explotacin global de la cuenca del Duero
muestra que, en la situacin futura, con todos los desarrollos previstos en la
planificacin hidrolgica de la cuenca espaola, y fijando la condicin previa de
cumplimiento de los compromisos internacionales establecidos en el acuerdo con
Portugal, se producirn unos flujos en la frontera con cuanta media de unos 8.700
hm3/ao. Si de estos se deducen los 3.800 correspondientes al Convenio internacional,
resulta disponerse de unos 4.900 hm3/ao calificables, en trminos jurdicos, como
sobrantes. Si no se alcanzase el desarrollo completo de todos aprovechamientos
previstos a largo plazo en el Plan Hidrolgico, tal cuanta de sobrantes se vera
correspondientemente incrementada.
La figura adjunta muestra las evaluaciones de sobrantes en los dos puntos
considerados como posibles orgenes de las transferencias, y con el criterio de puntos
exclusivos, es decir, considerados como fuentes nicas, de uno en uno por separado,
como si el otro no existiese, y solo pudiese derivarse agua exclusivamente desde el
punto considerado.

49

Anlisis de los sistemas hidrulicos

1000
Villalcampo
Gormaz

Villalcampo

18000

900

16000

800

14000

700

12000

600

10000

500

8000

400

6000

300

4000

200

2000

100

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

Gormaz

20000

0
1995

Figura 19. Sobrantes anuales exclusivos (hm3) en la cuenca del Duero

Puede verse que ambas series presentan una gran concordancia, como era de prever
tratndose de puntos de la misma cuenca, a lo largo del mismo eje fluvial. Sus valores
medios anuales son, como se vi, de unos 170 hm3/ao en Gormaz, y unos 4.800
hm3/ao en Villalcampo. Estas cifras son, pues, cotas mximas absolutas del sobrante
aprovechable en cada caso, considerado como el nico punto de detraccin de la
cuenca.
Es tambin perceptible en la figura la muy elevada irregularidad interanual, con
importantes rangos de oscilacin en todos los casos, y aos en los que prcticamente no
hay sobrantes disponibles.
Por otra parte, adems de su comportamiento hiperanual es necesario conocer la
estructura estacional de los caudales excedentarios. A estos efectos, la figura adjunta
muestra los valores medios y distintos percentiles de las series mensuales en los dos
puntos considerados.

50

Anlisis de los sistemas hidrulicos

120

3500
3000

Villalcampo

2500
2000
1500
1000

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

100

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Gormaz

80
60
40
20

500

go
A

Ju
n

br
A

b
Fe

ct
O

O
ct
No
v
Di
c
En
e
Fe
b
M
ar
Ab
r
M
ay
Ju
n
Ju
l
Ag
o
Se
p

ic

Figura 20. Percentiles y medias de los caudales sobrantes mensuales exclusivos (hm3) en la cuenca del
Duero

La inspeccin visual de estos grficos permite obtener algunas interesantes


conclusiones. En primer lugar, puede verse que, pese a las notables diferencias de
escala de los dos puntos, los patrones de sobrantes estacionales muestran un
comportamiento comn, y es la prctica inexistencia de sobrantes en el cuatrimestre de
junio a septiembre. En ambos casos, los sobrantes se generan fundamentalmente en el
semestre de noviembre a abril. Se observa asimismo que las medias son mucho
mayores que las medianas (del orden del doble), lo que muestra una muy elevada
asimetra en la distribucin de los excedentes mensuales.
Al igual que se hizo en los casos del Ebro y Tajo, en los que se apreciaba un rgimen
similar, este patrn de comportamiento sugiere emplear una demanda continua en los
8 meses de octubre a mayo y nula en el cuatrimestre de junio a septiembre. Con ello se
minimiza el impacto sobre la circulacin de flujos en la cuenca, y se reduce la necesidad
de regulacin en origen para un nivel dado de demanda externa. El hecho de que este
patrn sea similar en las tres cuencas parece revelar un modelo generalizado de
comportamiento de los excedentes en las posibles zonas de origen.
Los resultados anteriores corresponden a la hiptesis de funcionamiento exclusivo de
los puntos de toma. El supuesto de funcionamiento simultneo de ambas fuentes de
suministro implicara una situacin en la que los sobrantes en Gormaz son iguales a los
obtenidos en la hiptesis exclusiva, y los de Villalcampo seran iguales a los exclusivos
menos los de Gormaz.

3.4.2. ALTO DUERO


Fijando la atencin en la posible derivacin del curso alto del Duero, y de igual forma a
como se hace en el anlisis de los sobrantes del Tajo y Ebro, evaluaremos, para
diferentes valores de la demanda externa y del hipottico almacenamiento disponible,
el comportamiento de distintos indicadores de garanta de atencin de esta demanda,

51

Anlisis de los sistemas hidrulicos

en un rgimen de funcionamiento simultneo. Se evaluar tambin la posibilidad de


derivacin de sobrantes sin patrn de demanda preestablecido. Debe notarse que la
hiptesis de simultaneidad es conservadora respecto a los mximos derivables, pues no
necesariamente ambas fuentes se activarn en el diseo final ptimo de las
transferencias elegidas.
Las figuras adjuntas muestran, para el supuesto de una demanda continua en los 8
meses octubre-mayo y nula en junio-septiembre, los valores de la garanta mensual,
garanta volumtrica y dficit anuales acumulados para 1, 2 y 10 aos, segn el
almacenamiento disponible, y para cada total anual demandado.

100

100

95

95

90

90

Garanta volumtrica (%)

Garanta mensual (%)

Asimismo, se incluye finalmente un grfico que, prescindiendo de la especificacin


formal de demanda en 8 meses, muestra el volumen anual de sobrantes que podra
derivarse (hm3/ao) en funcin de la capacidad de la toma (hm3/ao), y para
diferentes supuestos de almacenamiento disponible (hm3). Se incluye en este grfico la
linea de 45, representativa del aprovechamiento integral de los sobrantes circulantes.

85
80
75
20

70

40
65

60

60

80

85
80
75
20

70

40
65

60

60

80

100
55

100
55

120

50

120

50
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

Figura 21. Alto Duero. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses

52

100

200

90

180
Dficit anual acumulado en 2 aos (%

Dficit anual acumulado en 1 ao (%

Anlisis de los sistemas hidrulicos

80
70
60
50
40

20

40

60

80

100

120

30
20
10

160
140
120
100
80
60

20
60
100

40

40
80
120

20

0
0

50

100

150

200

250

300

50

Volumen de embalse (hm3)

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

700

180
20
60
100

600
550

160

40
80
120

Sobrante derivado (hm3/ao

Dficit anual acumulado en 10 aos (%

650

500
450
400
350
300
250
200

140
120
100
80
0
100
200
300
400
500
L. 45

60
40

150
100

20

50
0

0
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

50

100 150 200 250 300 350 400

Capacidad de la toma (hm3/ao)

Figura 22. Alto Duero. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y excedentes
derivables segn capacidad de toma

Como se observa en las figuras, si no existe ninguna capacidad de almacenamiento


disponible, y se especifica una demanda continua de 8 meses, las garantas mensuales
son inferiores al 70%, las volumtricas inferiores al 60%, y se producen fallos absolutos
de suministro (100, 180, 600% de dficit en 1, 2 y 10 aos), lo que supone un resultado
muy deficiente, incluso para demandas reducidsimas, del orden de 20 hm3/ao.
En los grficos de garantas mensual y volumtrica se observa que, si puede disponerse
de alguna capacidad de almacenamiento, los rendimientos mejoran sensiblemente
hasta volmenes de embalse del orden de 50-100 hm3, y despus continan mejorando

53

Anlisis de los sistemas hidrulicos

pero a un ritmo ms reducido. Ello da una primera idea de la disponibilidad mnima


que parece recomendable. Si se examina el conjunto de indicadores de dficit
acumulado puede verse un comportamiento muy desfavorable, con fuerte
irregularidad y rachas breves extremadamente adversas que no permiten garantizar
prcticamente nada. Cabe concluir que si no hay almacenamiento disponible en origen,
las garantas seran nulas incluso para transferencias muy pequeas, que un pequeo
almacenamiento de unos 50 hm3 permitira derivar unos 40-50 hm3/ao; de 100
permitira unos 60, y si el almacenamiento se elevase a 300, podran derivarse unos 80
hm3/ao, muy poco ms que antes.
Un enfoque alternativo al expuesto hasta ahora es el de considerar una cierta
capacidad de almacenamiento y de toma, y derivar los sobrantes que sea posible en
cada momento encomendando la regulacin de estas derivaciones a los lugares de
trnsito o destino, fuera del sistema cedente. No se plantea, pues, una demanda de
transferencia como tal, sino un mximo trasvasable anual dado por la mxima
capacidad de la toma en rgimen contnuo- y una facilidad de derivacin no regulada
del sobrante existente en cada momento, hasta alcanzar a lo sumo este mximo, sin
ningn compromiso de disponibilidad ni regulacin en la zona de origen. Este rgimen
parece, en principio, deseable siempre y cuando tal rgimen de explotacin sea
tcnicamente viable en el sistema global, con trnsitos y destinos.
Para valorar los resultados de esta posibilidad puede verse el ltimo grfico, indicativo
de los volumenes medios anuales que podran derivarse en funcin de la capacidad de
la toma, y para diferentes supuestos de almacenamiento disponible.
Como puede comprobarse, si el almacenamiento disponible es cero, los volumenes de
sobrantes derivables crecen con la capacidad de toma con coeficientes de
dimensionamiento de 3 para 100 hm3/ao, 33 para 200 hm3/ao, y casi 4 para 400
hm3/ao, valores claramente ineficientes.
Puede verse que si pudiese disponerse de algn almacenamiento en origen, el
comportamiento mejorara muy sensiblemente hasta capacidades de toma del orden de
150 hm3/ao, y en menor medida para valores mayores. Con 50 hm3/ao de
capacidad de toma podran derivarse unos 50 hm3/ao an con almacenamientos
iniciales reducidos, del orden de 100 hm3, por lo que esta podra ser una opcin
razonable y eficiente.
Asimismo, si pudiese disponerse de 100 hm3 de almacenamiento en origen podran
derivarse hasta 100 hm3/ao en media con capacidad de toma de 150, lo que resulta
tambin un comportamiento relativamente eficiente.
En definitiva, combinando ambos enfoques y considerando que las cerradas
identificadas para posibles transferencias permiten embalsar hasta algo ms de 100 hm3
(115 en Gormaz, adems de 340 en Velacha, previsto en el Plan Hidrolgico del Duero
con destino a su regulacin propia), parece prudente plantear la instalacin de una
toma limitada a 60 hm3/ao de capacidad de diseo, con lo que cabra esperar una
derivacin media de 57 hm3/ao (lo que supone un coeficiente de dimensionamiento
de la conduccin prximo a 1).

54

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Bajo este supuesto, la serie anual y los cuantiles mensuales del sobrante realmente
derivado son los mostrados en el grfico adjunto.
6

70
60

50

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

40
3
30
2
20
1

10

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

1990

Feb

1980

Ene

1970

Dic

1960

Nov

0
1950

Oct

0
1940

Figura 23. Alto Duero. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables

Como puede verse, existe una excelente regularidad, pues la mayora de los aos se
derivan los 60 hm3/ao, y solo en muy pocos aos se llega a dar un mnimo de 35. No
hay ningn ao en que no puedan derivarse sobrantes.
Debe recordarse que estas derivaciones se refieren a la serie de sobrantes en el ro, y no
a la de caudales circulantes reales, que es, como vimos, mayor (unos 226 hm3/ao
frente a 167 de sobrantes, de los que se derivar una media de 57). La parte del total
circulante que no es requerida aguas abajo para ningn uso actual o futuro, restriccin
ambiental, o acuerdo internacional es la de sobrante.
Observando los cuantiles mensuales puede verse que son extraordinariamente
regulares, con derivaciones de 5 hm3/ao casi todos los meses, y muy pocos fallos
concentrados en el mes de septiembre. El modelo conceptual de 8 meses octubre-mayo
es, pues, muy conservador en este caso, y podra suponerse sin dificultad caudal
continuo para estudiar la viabilidad tcnica de este rgimen de envos en los sistemas
de trnsito y de destino.
Con esta detraccin de sobrantes, los caudales entrantes a Portugal apenas se veran
afectados y seran prcticamente idnticos a los que se produciran si se alcanzasen las
previsiones del segundo horizonte del Plan de cuenca. Ms adelante se visualizar este
hecho.
3.4.3. BAJO DUERO
Repitiendo los anlisis anteriores para la posible derivacin en el bajo Duero, desde el
embalse de Villalcampo, las figuras adjuntas muestran, como antes, los distintos
indicadores de comportamiento resultantes, tambin para requerimientos en el periodo
de octubre a mayo (razonable a la luz de los cuantiles mensuales de sobrantes
obtenidos), as como el sobrante derivable en funcin de la capacidad de toma para
distintos posibles almacenamientos disponibles. Como antes, se incluye en este grfico
la linea de 45, representativa del aprovechamiento integral de los sobrantes
circulantes.

55

100

100

95

95

90

90

Garanta volumtrica (%)

Garanta mensual (%)

Anlisis de los sistemas hidrulicos

85
80
200

75

400
600

70

85
80
200

75

400
600

70

800

800

1000

65

65

1000

1200

1200

60

60
0

100

200

300

400

500

Volumen de embalse (hm3)

100

200

300

400

500

Volumen de embalse (hm3)

Figura 24. Bajo Duero. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses

56

100

200

90

180
Dficit anual acumulado en 2 aos (%

Dficit anual acumulado en 1 ao (%

Anlisis de los sistemas hidrulicos

80
70
60
50
40

200
600
1000

30

400
800
1200

20
10

200
600
1000

160
140
120
100
80
60
40
20

0
0

100

200

300

400

500

Volumen de embalse (hm3)

100

200

300

400

500

Volumen de embalse (hm3)

1500

600
200
600
1000

500
450

1400

400
800
1200

1300
1200
Sobrante derivado (hm3/ao

550
Dficit anual acumulado en 10 aos (%

400
800
1200

400
350
300
250
200
150

1100
1000
900
800
700
600
0
100
200
300
400
500
L. 45

500
400
300

100

200

50

100

0
0

100

200

300

400

500

Volumen de embalse (hm3)

500

1000

1500

2000

Capacidad de la toma (hm3/ao)

Figura 25. Bajo Duero. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes
derivables segn capacidad de toma

Como se observa en las figuras, si no existe ninguna capacidad de almacenamiento


disponible, y se especifica una demanda continua de 8 meses, las garantas mensuales
son inferiores al 75%, las volumtricas inferiores al 60%, y se producen fallos absolutos
de suministro (100, 170, 550% de dficit en 1, 2 y 10 aos), para demandas moderadas,
del orden de 200 hm3/ao, lo que supone un resultado muy deficiente.
No obstante, si puede disponerse de alguna regulacin en origen la situacin mejora
sensiblemente, pues con 200 hm3 podran alcanzarse garantas del orden del 95% tanto
mensual como volumtrica para demandas de 400 hm3/ao, y niveles de dficit

57

Anlisis de los sistemas hidrulicos

acumulados admisibles para esta demanda. Si se dispone de 400 hm3 de


almacenamiento, puede alcanzarse un 95% mensual y volumtrico para demandas del
orden de los 600 hm3/ao, y el cumplimiento razonable del criterio de dficit
acumulados para demandas incluso algo mayores.
Si se examina ahora el grfico indicativo de los volumenes medios anuales que podran
captarse en funcin de la capacidad de la toma, y para diferentes supuestos de
almacenamiento disponible, puede apreciarse que, si el almacenamiento disponible es
cero, los volumenes de sobrantes derivables crecen de forma casi lineal con la
capacidad de toma durante todo el recorrido, y son del orden del 45 al 60% de esta
capacidad, sin que se aprecie con nitidez el punto de cambio. Si se dispone una toma de
500 hm3/ao podran derivarse unos 300, si se dispone de 1000 podran derivarse 500,
y si se dispone de 2000 podran derivarse 900.
Puede verse, asimismo, que si se pudiese disponer de alguna capacidad de
almacenamiento en origen, podran derivarse cuantas bastante mayores. Con embalse
de 200, podran pasarse a 450 con la toma de 500, 750 con la toma de 1000, y 1200 con la
toma de 2000.
Puesto que en Villalcampo existe cierta capacidad de almacenamiento susceptible de
ser parcialmente empleada con destino a las transferencias, es razonable suponer, en
principio, que, empleando solo 100 hm3 de almacenamiento, pueden derivarse sin
dificultad una media prxima a los 800 hm3/ao con una toma de 1250, lo que supone
un coeficiente de dimensionamiento de 1,6. En definitiva, puede concluirse que la
posible captacin en el bajo Duero es hidrolgicamente interesante, pues puede
proporcionar volmenes importantes a costes de toma razonables, y sin afectar en
nada a los compromisos establecidos con Portugal.
Bajo este supuesto, la serie anual y los cuantiles mensuales del sobrante realmente
derivado son los mostrados en el grfico adjunto.
110

1200

100
90

1000

80
800

70
60

600

50

90%
70%
50%
30%
10%

40

400

30
20

200

80%
60%
40%
20%
Media

10
Ago

1990

Jun

1980

Abr

1970

Feb

1960

Dic

0
1950

Oct

0
1940

Figura 26. Bajo Duero. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables

Como puede verse, la derivacin sera irregular, la mayora de los aos se derivan
entre 700 y 1200 hm3/ao, y existen 4 en los que los sobrantes son muy reducidos
(menores de 300 hm3/ao).

58

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como en el caso anterior, debe recordarse que estas derivaciones se refieren a la serie
de sobrantes en el ro, y no a la de caudales circulantes reales, que es, como se vi,
mucho mayor (unos 6821 hm3/ao frente a 4866 de sobrantes, de los que se derivara
una media de 785).
Observando los cuantiles mensuales de este rgimen puede verse que son reducidos
(aunque no nulos, como suceda en otras cuencas) en el periodo de julio a septiembre,
lo que permite reafirmar la validez del modelo conceptual de 8 meses octubre-mayo, y
su utilidad como primera aproximacin a los efectos de estudiar la viabilidad tcnica
de este rgimen de envos en los sistemas de trnsito y de destino.
Con esta detraccin de sobrantes, los caudales entrantes a Portugal supondran un
aporte medio de unos 7.950 hm3/ao, con la variacin anual indicada en la figura
siguiente. En ella se han aadido los caudales que circularan si se alcanzara el mximo
desarrollo previsto en el Plan de cuenca a largo plazo, los sobrantes derivados, y los
caudales establecidos segn el Convenio de Albufeira.
Caudal mnimo
Sin detraccin de sobrantes
Con detraccin de clculo en Villalcampo
Detraccin de clculo

25000
22500
20000

Caudal (hm3)

17500
15000
12500
10000
7500
5000
2500
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 27. Caudales mnimos entrantes a Portugal supuesta la detraccin de clculo en Villalcampo

Como puede apreciarse en la figura, la detraccin de los sobrantes de clculo apenas


introducira variacin en las entradas a Portugal respecto a las que se produciran sin
detracciones de sobrantes en el supuesto de que se materializaran las actuaciones
catalogadas por el Plan de cuenca a largo plazo. Es poco verosmil que estas
actuaciones y previsiones de crecimiento, que revelan bsicamente la potencialidad de
desarrollo mximo de la cuenca, se alcancen en su totalidad, por lo que esta situacin
de referencia tendra la consideracin de umbral inferior en lo que se refiere a las
entradas a Portugal. Por todo ello puede concluirse que la detraccin de clculo
obtenida es perfectamente compatible con el cumplimiento satisfactorio del Convenio
de cooperacin con Portugal en lo relativo a la cuenca del Duero.

59

Anlisis de los sistemas hidrulicos

3.4.4. ANLISIS COMPLEMENTARIOS


Como se indic anteriormente, en la denominada situacin bsica o de referencia no se
han incorporado embalses futuros y se han incorporado las demandas previstas en el
Plan de cuenca para el segundo horizonte. Ello obedece a un criterio de simplicidad
que permite acotar suficientemente el posible sobrante existente. Para profundizar en el
anlisis y asegurar la robustez de los resultados obtenidos, se ha relajado este supuesto
inicial introduciendo posibles embalses futuros y modificando el esquema de forma
que se incorporen sus aportaciones intermedias.
Para ilustrar este efecto cabe considerar el caso de Velacha. Este posible embalse futuro,
previsto en el Plan de cuenca, permitira atenuar los problemas de suministro en esta
zona. Su no consideracin en la hiptesis bsica hace que los recursos naturales
considerados en toda la cabecera del Duero correspondan al embalse de Cuerda del
Pozo, donde se incorpora una aportacin media de 196 hm3/ao, y al ro Ucero, donde
se incorporan 166 hm3/ao. Ambas aportaciones totalizan, como se indic
anteriormente, 362 hm3/ao y vienen a constituir todos los recursos naturales
considerados en la cabecera del Duero bajo esta hiptesis.
Es evidente que tal cifra resulta sumamente prudente y conservadora, pues prescinde
de todas las aportaciones de la intercuenca entre Cuerda del Pozo y Gormaz. Como
referencia al respecto, la estacin de aforos de San Esteban de Gormaz (2007), en las
proximidades del origen considerado para la posible transferencia, registra una
aportacin media durante el periodo 1930-1990 de 745 hm3/ao. Es decir, las
aportaciones naturales consideradas en el anlisis bsico apenas llegan a alcanzar la
mitad de las aportaciones reales registradas (que incluyen adems, obviamente, todos
los consumos y detracciones efectuados aguas arriba). Esta minoracin de los recursos
naturales tiene en la determinacin de los excedentes un efecto ms conservador que el
que se derivara de la regulacin obtenida en el embalse de Velacha, como se ver a
continuacin. Como es obvio, adoptar tales criterios conservadores resulta razonable
en una situacin en la que se busca determinar posibles sobrantes.En definitiva, con
objeto de analizar el efecto que el incremento de regulacin en la cuenca podra tener
en la determinacin de los sobrantes, se ha vuelto a analizar el esquema incorporando
algunos de los embalses futuros previstos en la cuenca, de acuerdo con la informacin
disponible procedente de la Confederacin Hidrogrfica. Los embalses considerados,
junto con el ro donde se ubican y su capacidad se muestran en la tabla adjunta.
Embalse
Velacha
Bernardos
Los Llanos
Iruea
Torresandino
Toro
Total

Ro
Duero
Eresma
Tormes
gueda
Esgueva
Toro

Capacidad (hm3)
350
546
60
210
62
255
1.483

Tabla 9. Caractersticas de los posibles embalses futuros

Esta capacidad representa un 45% de la capacidad actual de los embalses de regulacin


considerados en el esquema, que se cifra en 3.291 hm3.
El nuevo esquema resultante de la incorporacin de estos embalses se muestra en la
figura siguiente.

60

Anlisis de los sistemas hidrulicos

021 EE.Riao

021 DR.Mangan.,B.Pramo y otr

021 DR.Aguas Subterrneas

021 EE.Agueda+EF.Iruea

Figura 28. Sistema bsico de explotacin considerando embalses futuros

De los nuevos embalses, tan solo el de Velacha afectara al clculo de los excedentes en
Gormaz, mientras que los excedentes en Villalcampo se veran afectados, adems, por
los de Benardos, Torresandino y Toro.
En el caso de los excedentes en Gormaz, la incorporacin del embalse de Velacha
requiere que se incluyan las aportaciones naturales de la cuenca vertiente a este
embalse, pues en caso contrario su efecto regulador sera nulo. Estas aportaciones
tienen un valor medio de 524 hm3/ao, cifra muy similar a la indicada en el Plan de
cuenca (Anejo n 1, Catlogo de Infraestructuras Bsicas Requeridas por el Plan, tomo
I) que considera 508 hm3/ao. En la figura siguiente se muestra un detalle del esquema
resultante en esta zona.

Situacin de referencia

Situacin futura con embalse de Velacha y


aportaciones propias

Figura 29. Detalles del esquema funcional en cabecera

61

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Con este nuevo esquema, los excedentes medios en Gormaz resultan ser de 224
hm3/ao, es decir, unos 57 hm3/ao ms que en la situacin de referencia, donde se
cifraban en 167 hm3/ao. Ello es debido, como ya se ha indicado, a la no consideracin
de las aportaciones intermedias en esta situacin, lo que resulta, como se acaba de
comprobar, ms conservador que considerar la regulacin futura en el embalse de
Velacha. Y esta nueva cifra de 224 hm3/ao seguira siendo conservadora, pues
tampoco se han incluido las aportaciones de la intercuenca entre Velacha y Gormaz. En
este sentido cabe recordar que las aportaciones reales registradas en San Esteban de
Gormaz son 745 hm3/ao, mientras que las aportaciones naturales consideradas en el
esquema son 524 hm3/ao hasta Gormaz, ms 166 hm3/ao del Ucero, es decir, un
total de 690 hm3/ao.
En lo que se refiere a los posibles excedentes en Villalcampo, el efecto de la nueva
hiptesis es el contrario, producindose una disminucin de los excedentes medios
obtenidos, que ahora se reducen a 4.511 hm3/ao, frente a los 4.866 hm3/ao obtenidos
en la hiptesis bsica. Ello es debido al incremento de consumo en la cuenca como
consecuencia de las mejores condiciones de suministro derivadas del incremento de
regulacin, y al incremento de las prdidas por evaporacin debido a los nuevos
embalses, factores ambos que no llegan a verse compensados por el incremento de
retornos debido a los mayores volmenes suministrados.
Esta diferencia en los excedentes de Villalcampo, que pueder ser importante en
trminos absolutos, tiene a nuestros efectos muy poca importancia relativa (supone
una reduccin de tan solo un 7%), sobre todo considerando que la captacin media
propuesta bajo la hiptesis de referencia se limitaba a una media de 785 hm3/ao, cifra
moderada y sobradamente alcanzable con los excedentes obtenidos en ambas
situaciones.
La siguiente tabla resume las caractersticas de los hipotticos sobrantes obtenidos en
los dos posibles puntos de toma, bajo la hiptesis analizada de incorporacin de
nuevos embalses. Frente a la hiptesis bsica, los excedentes medios en Gormaz
aumentaran un 34%, y los de Villalcampo disminuiran un 7%.
Punto de toma

Alto Duero (en Ucero, cerca de Gormaz)


Bajo Duero (tras Esla, en Villalcampo)

Aport.
natural de
clculo
(hm3/ao)
689
9.934

Aport.
media a
largo plazo
(hm3/ao)
503
6.496

Excedentes (hm3/ao)

Media
224
4.511

Mximo
1.199
17.483

Mnimo
0
0

Tabla 10. Estimacin de excedentes exclusivos en los puntos de toma con embalses futuros

En definitiva, y como recapitulacin de este anlisis complementario, puede concluirse


que los resultados obtenidos bajo la hiptesis bsica son robustos frente a la adopcin
de otros supuestos razonables alternativos como la incorporacin de embalses futuros
junto con sus correspondientes aportaciones intermedias. Ello reafirma la validez de las
estimaciones y propuestas formuladas.

62

Anlisis de los sistemas hidrulicos

3.4.5. EFECTOS DEL CAMBIO CLIMTICO


Para perfeccionar los anlisis realizados, cabe considerar el efecto que tendra sobre la
serie de sobrantes una disminucin generalizada de las aportaciones naturales de la
cuenca del Duero como consecuencia de un hipottico cambio climtico.
Tales efectos han sido analizados en el Libro Blanco del Agua, cuya conclusin al
respecto puede resumirse en que no procede modificar las demandas hdricas
previstas, pero s cabe reducir las aportaciones en cuantas que son inciertas, pero que
pueden tentativamente cifrarse, a efectos de diseo, en un 5% medio global al segundo
horizonte del Plan (la horquilla correspondiente al Duero est en el 3-9% de
disminucin de aportaciones). Asimismo, se prev tambin un aumento de
irregularidad de las aportaciones, cuya cuantificacin se ignora.
La figura adjunta muestra la circulacin de caudales anuales prevista en el tramo
internacional del ro Duero, junto con las circulaciones resultantes tras una
disminucin generalizada de aportaciones naturales del 5 y el 10%, y con un efecto de
irregularidad mediante reducciones de menores del 10%.
25000
Caudal mnimo
Situacin estndar
Cambio climatico 5%
Cambio climatico 10%

22500
20000
17500
15000
12500
10000
7500
5000
2500
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 30. Circulacin de caudales anuales (hm3) en el tramo internacional del Duero bajo supuestos de
cambio climtico

Como puede verse, la serie de circulaciones anuales apenas se ve afectada por la


reduccin de caudales naturales, aunque, como es obvio, fallaran mas demandas
propias de la cuenca. Las circulaciones medias resultantes son de 8745, 8235 y 7690
hm3/ao respectivamente.
Los rdenes de magnitud de las cifras mostradas, en contraste con los mximos
sobrantes derivables sugeridos, permiten concluir que una merma de aportaciones
naturales como consecuencia del cambio climtico no incidira apreciablemente sobre
los resultados bsicos anteriormente obtenidos.

63

Anlisis de los sistemas hidrulicos

3.5. CONCLUSIONES
En sntesis, del anlisis expuesto pueden extraerse las siguientes conclusiones bsicas
pertinentes para esta planificacin hidrolgica nacional:
1. En la cuenca del Duero se han identificado dos puntos como posibles orgenes de
recursos para transferencias, cuya disponibilidad media anual de excedentes puede
cifrarse de forma segura en unos 55 hm3/ao para la cabecera, y unos 800 hm3/ao
para el curso bajo, y ello sin afectar a las demandas propias futuras previstas a largo
plazo en la planificacin hidrolgica del Duero, ni a los compromisos establecidos
en el Convenio de Albufeira.
2. Estos excedentes presentan una apreciable irregularidad interanual, necesitando de
un cierto volumen de regulacin en origen para poder suministrar aceptablemente
las demandas de trasvase. Este volumen se ha estimado en unos 100 hm3 en ambos
casos, ya existentes con holgura en Villalcampo, e inexistentes en la toma alta, por
lo que se requerira la construccin de un embalse especfico a estos efectos.
Como sntesis del anlisis realizado, la tabla adjunta resume los resultados obtenidos
para los dos puntos identificados como posibles orgenes para las transferencias.

Punto de
toma
Alto Duero
Bajo Duero

Aportacin
natural de
clculo
(hm3/ao)
362
9934

Aportacin
media largo
plazo
(hm3/ao)
226
6821

Sobrantes
medios
(hm3/ao)

Capac. de
toma
(hm3/ao)

Capt. media
propuesta
(hm3/ao)

Coef. de
dimens.

167
4866

60
1250

57
785

1.1
1.6

Tabla 11. Resultados bsicos del anlisis de excedentes en distintos puntos de toma

64

Anlisis de los sistemas hidrulicos

4. CUENCA DEL TAJO


4.1. INTRODUCCIN
La cuenca del Tajo ha sido identificada en el Libro Blanco del Agua en Espaa como
una de las posibles reas con recursos excedentarios susceptibles de ser movilizados
mediante transferencias entre mbitos de distintos Planes de cuenca. En esta seccin se
proceder a evaluar tal posibilidad, analizando en detalle el comportamiento del
sistema de explotacin de la cuenca en la hiptesis de pleno desarrollo de los
aprovechamientos previstos a largo plazo en su Plan Hidrolgico, y el cumplimiento
de los nuevos acuerdos internacionales en materia de aguas establecidos en el
Convenio de cooperacin con Portugal.
Bajo este supuesto de cumplimiento del Convenio y plena satisfaccin de las demandas
y requerimientos ambientales actualmente existentes y previstos para el futuro, se
analiza el sistema bsico de explotacin de la cuenca y se determinan los posibles
sobrantes en distintos puntos, que podran ser objeto de transferencia al exterior.
Las magnitudes fundamentales empleadas son las del Plan Hidrolgico de la cuenca
del Tajo, que es la referencia documental bsica en la que se apoya este estudio, sin
perjuicio del establecimiento de otros criterios globales necesarios para la
homogeneizacin de evaluaciones de la planificacin nacional.

4.2. ELEMENTOS DEL SISTEMA


4.2.1. APORTACIONES
Como aportaciones hdricas del sistema se han empleado las series obtenidas mediante
el modelo de evaluacin de recursos desarrollado para el Libro Blanco del Agua en
Espaa, tras verificar su buen acuerdo con las ya existentes. Las series mensuales se
han generado con criterios similares a los adoptados en el Plan Hidrolgico de la
cuenca del Tajo, pero ampliando el periodo de clculo hasta el ao hidrolgico
1995/96, de forma que incorporen el importante periodo de la ltima sequa.
La figura adjunta muestra la situacin de los puntos bsicos considerados en la
evaluacin de recursos.

65

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 31. Puntos bsicos de evaluacin de recursos hdricos

66

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Las aportaciones totales e incrementales en los distintos puntos son las mostradas en la
tabla.
Punto de aportacin

Aport. anual
(hm3/ao)

Aport. anual
acumulada
(hm3/ao)

893
158
428
169
26
148
26
52
68
34
13
36
481
15
47
72
53
120
48
395
305
5
377
67
15
12
112
21
124
566
452
96
679
302
1607
1908
922
916
52
11819

893
1103
428
610

Alagn en emb. Gabriel y Galn


Alagn en emb. Valdeobispo
Alberche en emb. Burguillo
Alberche en emb. San Juan
Algodor en emb. Finisterre
Arrago en emb. Borbolln
Aulencia en emb. Valmayor
Baos en emb. Baos y Azud de Hervs
Bornova en emb. Alcorlo
Caamares en emb. Plmaces
Cofio en emb. La Acea
Guajaraz y Torcn en emb. Guajaraz
Guadiela en emb. Buenda
Guadiloba en emb. Guadiloba
Guadalix en emb. El Velln
Guadarrama en el A. Las Nieves
Guadarrama tras el Aulencia
Jarama en emb. El Vado
Jarama tras el Lozoya
Jarama antes del Manzanares
Jerte en emb. Jerte
Jarosa en emb. Jarosa
Lozoya en emb. Atazar
Manzanares en emb. Santillana
Navalmedio en emb. Navalmedio
Navacerrada en emb. Navacerrada
Rivera de Gata en emb. Rivera de Gata
Salor en emb. Salor
Sorbe antes del emb. Belea
Tajo en emb. Entrepeas
Tajo tras el Jarama
Tajo tras el Algodor
Tajo en emb. Azutn
Tajo en emb. Valdecaas
Tajo en emb. Alcntara
Tajo tras el Salor
Titar en emb. Rosarito
Titar en Jaranda
Tajua en emb. La Tajera
TOTAL :

92
171
120
545
1213

79

566
2841
2963
4460
4761
9890
11819
922
1838
-

Tabla 12. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema

67

Anlisis de los sistemas hidrulicos

4.2.2. DEMANDAS
Con objeto de asegurar en primer lugar todos los desarrollos propios de la cuenca, se
han adoptado todas las demandas correspondientes al segundo horizonte del Plan
Hidrolgico de la cuenca del Tajo, o situacin a largo plazo. Con vistas a su inclusin
en el modelo de sistema de explotacin de la cuenca, las unidades de demanda se han
agregado siguiendo un criterio territorial y buscando la mxima sencillez sin
menoscabo de su representatividad. En la mayor parte de los casos, la agregacin
realizada sigue la divisin en sistemas y subsistemas de explotacin propuesta en el
Plan de cuenca.
La figura adjunta ilustra sobre la situacin de poblaciones y regados (principales
demandantes de agua), y permite apreciar la variedad y diseminacin de las manchas
de riego, y el efecto de fuerte concentracin urbana en el rea de Madrid.

Figura 32. Mapa de situacin de poblaciones y regados

Los resultados obtenidos en el anlisis de demandas se exponen seguidamente para los


distintos usos.
Para los abastecimientos urbanos, se han considerado las unidades de demanda urbana
propuestas en el Plan, agregadas por sistemas o subsistemas de explotacin tal y como
se muestra en la tabla adjunta.

68

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Unidad de demanda

Descripcin

Cabecera del Tajo

Aranjuez

Sistema de
Explotacin
Macrosistema

Cabecera del Tajo

Resto (Tarancn y zona de influencia y otros abast.)

Macrosistema

Tajua

Almoguera-Mondjar, Orusco, Zona 22

Macrosistema

Henares

Mancomunidad del Sorbe

Macrosistema

57

Henares

Plmaces y otros abastecimientos

Macrosistema

Jarama-Guadarrama

Madrid (alta)

Macrosistema

146

Jarama-Guadarrama

Moratalaz

Macrosistema

116

Jarama-Guadarrama

Madrid (media y baja)

Macrosistema

63

Jarama-Guadarrama

Getafe

Macrosistema

62

Jarama-Guadarrama

Alcorcn

Macrosistema

59

Jarama-Guadarrama

Carabanchel

Macrosistema

41

Jarama-Guadarrama

Boadilla

Macrosistema

34

Jarama-Guadarrama

Madrid (media)

Macrosistema

31

Jarama-Guadarrama

Torrejn

Macrosistema

23

Jarama-Guadarrama

Las Rozas

Macrosistema

23

Jarama-Guadarrama

Pozuelo

Macrosistema

21

Jarama-Guadarrama

Alcobendas

Macrosistema

19

Jarama-Guadarrama

Hortaleza

Macrosistema

13

Jarama-Guadarrama

Navacerrada

Macrosistema

10

Jarama-Guadarrama

El Planto

Macrosistema

10

Jarama-Guadarrama

Arganda del Rey

Macrosistema

Jarama-Guadarrama

Villalba

Macrosistema

Jarama-Guadarrama

Colmenar Viejo

Macrosistema

Jarama-Guadarrama

Guadarrama

Macrosistema

Jarama-Guadarrama

Vallecas y San Blas

Macrosistema

Jarama-Guadarrama

Tres Cantos

Macrosistema

Jarama-Guadarrama

Resto

Torrelodones, Macrosistema

23

Alberche

Talavera de la Reina

Macrosistema

11

Alberche

Resto (Cofio, San Juan, Charco del Cura, Escalona, La Acea, Los Macrosistema

11

Tajo Medio

Algodor (Guadiana)

Macrosistema

Tajo Medio

Algodor (Tajo)

Macrosistema

Tajo Medio

Resto (Mancomunidad Torcn, El Castro, Gvalo, Pusa y otros Macrosistema

Toledo

Torrijos, Sagra Alta, Sagra Baja y Toledo (desde Alberche)

Macrosistema

29

Toledo

Toledo y zona de influencia (desde Tajo Medio)

Macrosistema

12

Titar

Cabecera del Titar, Sta. Mara, Bajo Titar y otros

Titar

13

Alagn

Plasencia

Alagn

Alagn

Resto (Bjar, Bajo Alagn, cabeceras Jerte y Alagn, Valdeobispo,

Alagn

12

rrago

Aguas arriba de Borbolln, aguas arriba de Rivera de Gata, abastec.

rrago

Bajo Tajo-Extremadura

Cceres

Bajo Tajo-

12

Bajo Tajo-Extremadura

Resto (Almonte, Salor, Sever, Erjas y otros abastecimientos)

Bajo Tajo-

11

(Torrelaguna,

Manzanares,

Brunete,

Total

Demanda
(hm3/ao)
18

971

Tabla 13. Unidades de demanda urbana

69

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En el esquema se ha incluido la fraccin de la demanda del Algodor situada en la


cuenca del Guadiana pero abastecida desde el Tajo.
En cuanto a los usos de regado, la tabla adjunta muestra el detalle de las unidades
bsicas de demanda agraria (UDA) consideradas en el esquema general, a partir de los
datos del Plan Hidrolgico de la cuenca del Tajo, las zonas de riego que comprenden,
el sistema de explotacin al que pertenecen y el valor de la demanda anual.
UDA

Zona de riego

Sistema de Explotacin

Demanda
(hm3/ao)
23

Alagn

Regs. sin reg. aguas arriba Gabriel y Galn

Alagn

Alagn

Regs. sin reg. aguas arriba del E. del Jerte

Alagn

Alagn

Zona regable del Ambroz

Alagn

24

Alagn

Zona regable del Alagn

Alagn

320

Alagn

Riegos del Jerte

Alagn

Alagn

Reg. pr. con reg. aguas abajo G. y Galn

Alagn

rrago

Reg. priv. aguas arriba de Borbolln

rrago

rrago

Reg. priv. aguas arriba de Rivera de Gata

rrago

rrago

Zona regable del rrago

rrago

90

rrago

Reg. priv. aguas abajo Borbolln y Rivera de Gata

Bajo Tajo-Extremadura

Reg. priv. aguas arriba de Valdecaas

rrago

Bajo Tajo-Extremadura

16

Bajo Tajo-Extremadura

Reg. priv. entre Valdecaas y Alcntara

Bajo Tajo-Extremadura

Bajo Tajo-Extremadura

Reg. priv. en cuenca Erjas

Bajo Tajo-Extremadura

Bajo Tajo-Extremadura

Reg. priv. en cuenca Sever

Bajo Tajo-Extremadura

Bajo Tajo-Extremadura

Reg. priv. aguas abajo E. Salor

Bajo Tajo-Extremadura

Bajo Tajo-Extremadura

Reg. priv. en cuenca Almonte

Bajo Tajo-Extremadura

Bajo Tajo-Extremadura

Zona regable de Valdecaas

Bajo Tajo-Extremadura

29

Bajo Tajo-Extremadura

Zona regable del Salor

Bajo Tajo-Extremadura

Bajo Tajo-Extremadura

Zona regable de Alcolea

Bajo Tajo-Extremadura

26

Bajo Tajo-Extremadura

Zona regable de Don Antonio

Bajo Tajo-Extremadura

Cabecera Tajo

Reg. pr. Cabecera Tajo

Macrosistema

11

Cabecera Tajo

Reg. pr. Cabecera Guadiela

Macrosistema

22

Cabecera Tajo

Reg. pr. Bolarque-Estremera

Macrosistema

14

Cabecera Tajo

Zona regable de Estremera

Macrosistema

17

Cabecera Tajo

Reg. pr. Estremera-Jarama

Macrosistema

32

Cabecera Tajo

Zona regable Real Acequia del Tajo

Macrosistema

19

Cabecera Tajo

Zona regable Caz Chico-Azuda

Macrosistema

Cabecera Tajo

Zona regable de Almoguera

Macrosistema

21

Cabecera Tajo

Zona regable Canal las Aves

Macrosistema

28

Tajua

Reg. pr. Tajua cabecera

Macrosistema

Tajua

Reg. pr. Tajera-Loranca

Macrosistema

Tajua

Reg. pr. Loranca-Orusco

Macrosistema

Tajua

Zona regable del Tajua

Macrosistema

28

Tajua

Reg. pr. Orusco-desemboc.

Macrosistema

Henares

Reg. pr. Cabecera Henares

Macrosistema

15

Henares

Reg. pr. Cabecera Salado

Macrosistema

Henares

Reg. pr. Cabecera Caamares

Macrosistema

Henares

Zona regable Bornova

Macrosistema

14

Henares

Reg. pr. Cabecera Bornova

Macrosistema

Henares

Reg. pr. Jadraque-Humanes

Macrosistema

Henares

Reg. pr. aguas abajo Humanes

Macrosistema

30

Henares

Zona regable canal del Henares

Macrosistema

55

70

Anlisis de los sistemas hidrulicos

UDA

Zona de riego

Sistema de Explotacin

Demanda
(hm3/ao)

Jarama-Guadarrama

Reg. pr. Cabecera Jarama

Macrosistema

35

Jarama-Guadarrama

Reg. pr. Cabecera Manzanares

Macrosistema

19

Jarama-Guadarrama

Reg. pr. Jarama a. abajo Madrid

Macrosistema

22

Jarama-Guadarrama

Zona regable R. Acequia Jarama

Macrosistema

105

Jarama-Guadarrama

Reg. pr. Cabecera Guadarrama

Macrosistema

Jarama-Guadarrama

Reg. pr. Guadarrama

Macrosistema

37

Alberche

Reg. pr. Cabecera Alberche

Macrosistema

50

Alberche

Reg. pr. Alberche

Macrosistema

32

Alberche

Zona regable Canal Alberche

Macrosistema

75

Tajo Medio

Zona regable Castrejn m.d.

Macrosistema

13

Tajo Medio

Zona regable Castrejn m.i.

Macrosistema

47

Tajo Medio

Zona regable Azutn

Macrosistema

Tajo Medio

Reg. pr. Jarama-Castrejn

Macrosistema

52

Tajo Medio

Reg. pr. Castrejn-Azutn

Macrosistema

81

Tajo Medio

Reg. pr. Martn Romn

Macrosistema

14

Tajo Medio

Reg. pr. Cabecera Algodor

Macrosistema

10

Tajo Medio

Reg. pr. Cabecera Guajaraz

Macrosistema

Tajo Medio

Reg. pr. Cabecera Torcn

Macrosistema

Tajo Medio

Reg. pr. Pusa

Macrosistema

Tajo Medio

Reg. pr. Gvalo

Macrosistema

Sagra-Torrijos

Zona regable la Sagra-Torrijos

Macrosistema

237

Titar

Riegos sin reg. en Titar ag. arr. del Guadyerbas

Titar

18

Titar

Riegos sin regul. en Guadyerbas ag. arr. de Navalcn

Titar

Titar

Riegos sin regul. Titar entre Guadyerbas y Rosarito

Titar

14

Titar

Riegos sin regulacin en gta Alardos

Titar

10

Titar

Zona regable del Titar margen derecha

Titar

54

Titar

Zona regable del Titar margen izquierda

Titar

70

Titar

Riegos sin regul. en Titar entre Rosarito y Alcaizo

Titar

Titar

Riegos con regul. Titar entre Rosarito y Sta. Mara

Titar

Titar

Riegos sin regul. Titar entre Alcaizo y Sta. Mara

Titar

Titar

Riegos con regul. Titar entre Sta. Mara y Jaranda

Titar

30

Titar

Riegos de Peraleda de la Mata

Titar

10

Titar

Riegos de Valdecaas

Titar

Titar

Riegos con regul. Titar entre Jaranda y Torr.-Titar

Titar

35

Titar

Riegos sin regul. en cabecera gta. Jaranda

Titar

10

Titar

Riegos sin regul. Titar entre Jaranda y Torr.-Titar

Titar

Total:

2.048

Tabla 14. Unidades de demanda agraria de la cuenca del Tajo

Se han considerado, adems, las demandas industriales de refrigeracin


correspondientes a las centrales de produccin de energa relacionadas en la tabla
siguiente.
Unidad de
demanda
C.N.Zorita
C.N.Trillo
C.T.Aceca
C.N.Almaraz

Descripcin

Sistema de Explotacin

Refrigeracin Central Nuclear de Zorita


Refrigeracin Central Nuclear de Trillo
Refrigeracin Central Trmica de Aceca
Refrigeracin Central Nuclear de Almaraz

Macrosistema
Macrosistema
Tajo Medio
Bajo Tajo-Extremadura

Tabla 15. Unidades de demanda de refrigeracin de la cuenca del Tajo

71

Demanda
(hm3/ao)
225
45
544
583
1.397

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Se ha incluido, asimismo, la demanda actual del Acueducto Tajo-Segura, en los


trminos establecidos por la Ley 52/1980 y por el Plan Hidrolgico de la cuenca del
Tajo. Adems, y de acuerdo con lo establecido en el Plan de cuenca (art. 19.2, O.M. de
13 de agosto de 1999), en la cabecera del Tajo, embalse de Entrepeas y Buenda, se
reservan 60 hm3 a nombre del Organismo de cuenca para atender demandas en la
cuenca del Tajo de cualquier uso privativo no consideradas en el Plan y que puedan
beneficiarse de los recursos regulados y cumplir las normas del Plan. Tambin en la
cabecera del Tajo, embalses de Entrepeas y Buenda, se reservan 200 hm3 a nombre
del Organismo de cuenca para atender, adems de los regados incluidos en el cuadro
de asignaciones y los declarados de inters general que dependen de estos recursos, los
regados pblicos potenciales, como son los regados del Guadiela que afectan a
Albendea, Villar del Infantado, San Pedro de Palmiches, Canalejas y Castejn, los
regados de Albalate que afectan a la comarca de Priego, Albalate de Nogueras,
Caamares y Villaconejos de Trabaque, los regados de Ercvica, que afectan a
Alcohujate, Caaveruelas y Villalba del Rey, los regados de Tarancn y los de los
pueblos ribereos de Entrepeas y Buenda.
Los retornos juegan un importante papel en el balance de recursos de la cuenca, ya que
el grado de reutilizacin es muy elevado. En concreto, los retornos del abastecimiento
de la zona metropolitana de Madrid son imprescindibles para garantizar la circulacin
de los caudales mnimos ambientales requeridos en el curso medio del Tajo. A efectos
computacionales los retornos se han concentrado en diversos puntos de los ros Jarama
y Tajo. Para los retornos de regados se ha admitido el coeficiente general convencional
del 20% de la demanda y para los de abastecimiento, del 80%.
Sintetizando lo expuesto, la siguiente tabla resume las demandas finalmente
consideradas en el esquema, indicando su cuanta total anual, su distribucin
estacional y el porcentaje de retorno aprovechable en el sistema.

72

Anlisis de los sistemas hidrulicos

DEM.
Abast.Alagn
Abast.Alberche
Abast.rrago
Abast.Bajo Tajo-Extremad.
Abast.Cabecera Tajo
Abast.Henares
Abast.Jarama-Guadarrama
Abast.Tajo Medio
Abast.Tajua
Abast.Titar
Abast.Toledo
Refrig.C.T.Aceca
Refrig.C.N.Almaraz
Refrig.C.N.Trillo
Refrig.C.N.Zorita
Reg.Alagn
Reg.Alberche
Reg.rrago
Reg.Bajo Tajo-Extremadura
Reg.Cab.Tajo
Reg.Henares
Reg.Jarama-Guadarrama
Reg.Sagra-Torrijos
Reg.Tajo Medio
Reg.Tajua
Reg.Titar
Acueducto Tajo-Segura
Reservas cabecera del Tajo

DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA DEMANDA (%)

RET.

(hm3)

OC

NV

DC

EN

FB

MR

AB

MY

JN

JL

AG

ST

18
22
2
23
26
60
736
24
6
13
41
544
583
45
225
377
157
98
99
173
121
220
237
237
55
274
650
260

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
3
5
3
2
4
3
4
3
3
3
1
9
4

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
0

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
0

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
9
0

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
1
1
1
0
2
4
4
4
4
4
0
9
2

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
2
3
2
1
4
6
6
6
6
5
2
9
4

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
6
8
5
5
8
12
11
11
11
10
5
9
8

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
15
15
13
19
17
17
17
18
18
18
21
9
17

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
30
25
31
33
29
26
26
25
25
27
35
9
29

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
29
27
30
29
24
22
21
22
22
22
29
10
24

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
14
15
15
11
12
10
11
10
10
11
7
9
12

(%)

80
80

80
95
95
36
98
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20

Tabla 16. Sntesis global de demandas en el mbito del Plan Hidrolgico del Tajo

En cuanto a niveles de garanta y prioridades de suministro, se adoptan los criterios


estndares de la planificacin nacional cifrados en dficit anuales acumulados de
cuantas porcentuales [2,3,10] para abastecimientos y demandas industriales de
refrigeracin, y [50,75,100] para demandas de riego.

4.2.3. CAUDALES MNIMOS


El Plan Hidrolgico de la cuenca del Tajo establece los criterios con los que deben
fijarse los caudales mnimos circulantes en los distintos tramos fluviales y las
circunstancias bajo las que la regulacin en la cuenca debe contribuir a su satisfaccin.
En el esquema general se han introducido las limitaciones expresas de caudal
circulante correspondientes al ro Tajo en Aranjuez y en Toledo, tal y como se indica en
el cuadro adjunto.
TRAMO
Tajo en Aranjuez
Tajo en Toledo

Ap. reg. natural


(hm3/ao)
1.046
2.963

Caudal mn.
(m3/s)
6
-

Tabla 17. Caudales mnimos

73

Caudal mn.
(hm3/mes)
15,8
26,3

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Estos caudales se han introducido, siguiendo los criterios conceptuales adoptados,


como restricciones de funcionamiento al sistema global de explotacin de recursos.
Por otra parte, existe una nueva limitacin en la explotacin, que se deriva del reciente
Convenio sobre cooperacin para la proteccin y el aprovechamiento sostenible de las aguas de
las cuencas hidrogrficas hispano-portuguesas (BOE nm. 37, 12-2-2000, pp. 6703-6712). Por
este Convenio, suscrito en Albufeira y tambin conocido por tal nombre, Espaa est
obligada en condiciones hidrolgicas normales a satisfacer un rgimen de caudales
mnimos en Cedillo de 2.700 hm3/ao. Este rgimen de caudales no se aplica en los
periodos en que se verifique una de las siguientes circunstancias (Protocolo Adicional,
art. 4.3):
a) La precipitacin de referencia acumulada en la cuenca desde el inicio del ao hidrolgico (1
de octubre) hasta el 1 de abril sea inferior al 60 por 100 de la precipitacin media acumulada
en la cuenca en el mismo periodo.
b) La precipitacin de referencia acumulada en la cuenca desde el inicio del ao hidrolgico
hasta el 1 de abril sea inferior al 70 por 100 de la precipitacin media acumulada en la
cuenca en el mismo periodo y la precipitacin de referencia acumulada el ao hidrolgico
precedente hubiere sido inferior al 80 por 100 de la media anual
La precipitacin de referencia se calcula de acuerdo con los valores de las
precipitaciones observadas en las estaciones pluviomtricas de Cceres y Madrid
(Retiro), afectados por un coeficiente de ponderacin del 50%. Los valores medios se
entienden calculados de acuerdo con los registros del periodo 1945-46 a 1996-97 (Anexo
al Protocolo Adicional, punto 4). En la figura siguiente se muestran las precipitaciones
acumuladas parcial (desde octubre hasta abril) y total en las estaciones de Cceres y
Madrid y las correspondientes precipitaciones de referencia obtenidas ponderando
estas dos series con el coeficiente indicado.

1000

Preciptacin (mm)

800

1000
Cceres (Oct-Abr)
Madrid (Oct-Abr)
P.Referencia (oct-abr)

800

700
600
500
400
300

700
600
500
400
300

200

200

100

100

0
1940

1950

1960

1970

1980

Cceres (anual)
Madrid (anual)
P.Referencia (anual)

900
Preciptacin (mm)

900

0
1940

1990

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 33. Obtencin de las precipitaciones de referencia parcial (octubre-abril) y total anual segn el
Convenio con Portugal

74

Anlisis de los sistemas hidrulicos

A partir de estas precipitaciones de referencia, y de acuerdo con los criterios marcados


en el Convenio de Albufeira, se ha obtenido el rgimen de caudales mnimos siguiendo
el proceso que se muestra en la figura siguiente. En ella se incluyen los valores medios
de las precipitaciones de referencia parcial y total para el periodo sealado de 1945-46 a
1996-97 y las diferentes precipitaciones lmite: 60 y 70% de la media de la precipitacin
de referencia parcial (octubre-abril) y 80% de la media de la precipitacin de referencia
total anual. Estos valores lmite permiten identificar, de acuerdo con las condiciones a y
b transcritas, los periodos de excepcin en los que no se habra exigido la satisfaccin
del rgimen de caudales mnimos previsto (aos 1943-44, 1944-45, 1948-49, 1949-50,
1952-53, 1956-57, 1980-81, 1982-83, 1988-89, 1991-92y 1992-93). Una vez identificados
estos aos, el rgimen de caudales es el indicado en la figura.
1000

25000
Caudal mnimo (hm3)
P.Referencia (anual)
P.Media (anual)
P.Lmite 70% (oct-abr)

900
800

P.Referencia (oct-abr)
P.Media (oct-abr)
P.Lmite 60% (oct-abr)
P.Lmite 80% (anual)

20000

600

15000

500
400

10000

Caudal mnimo (hm3)

Precipitacin (mm)

700

300
200

5000

100
0

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 34. Obtencin del rgimen de caudales mnimos segn el Convenio de Albufeira

El rgimen as obtenido ha de ajustarse para tener en cuenta las condiciones por las que
se considera concluido el periodo de excepcin durante el cual no se aplicara dicho
rgimen. Segn el Convenio, el periodo de excepcin se considera concluido a partir del
primer mes siguiente a diciembre en que la precipitacin de referencia acumulada en la cuenca
desde el inicio del ao hidrolgico fuera superior a la precipitacin media acumulada en la
cuenca en el mismo periodo (Protocolo Adicional, art. 4.4).
Para aplicar este precepto se han considerado los ocho periodos de excepcin
identificados y se han obtenido las precipitaciones de referencia acumuladas desde el
inicio de cada ao hidrolgico posterior a cada periodo de excepcin, segn se muestra
en la figura siguiente.

75

500
400
300
200
1945/46
Media

Precipitacin acumulada (mm)

feb

abr

jun

500
400
300
200

1953/54
1954/55
Media

100
0
dic

feb

abr

jun

500
400
300
200
1981/82
Media

0
oct

dic

feb

abr

jun

500
400
300
200
1989/90
Media

0
oct

dic

feb

abr

jun

400
300
200
1950/51
Media

100
0
oct

feb

abr

jun

ago

500
400
300
200

1957/58
1958/59
Media

100
0
oct

dic

feb

abr

jun

ago

600
500
400
300
200
1983/84
Media

100
0
oct

ago

dic

600

ago

600

100

500

ago

600

100

600

ago

600

oct

Precipitacin acumulada (mm)

dic

Precipitacin acumulada (mm)

Precipitacin acumulada (mm)

oct

Precipitacin acumulada (mm)

100

Precipitacin acumulada (mm)

600

Precipitacin acumulada (mm)

Precipitacin acumulada (mm)

Anlisis de los sistemas hidrulicos

dic

feb

abr

jun

ago

600
500
400
300
200
1993/94
Media

100
0
oct

dic

feb

abr

jun

ago

Figura 35. Identificacin de la finalizacin de los periodos de excepcin del rgimen de caudales mnimos
segn el Convenio con Portugal

76

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Con estas curvas de precipitacin de referencia acumulada se han identificado los aos
en los que, a partir de diciembre, el valor acumulado supera a la media en el mismo
periodo, en cuyo caso se da por finalizado el periodo de excepcin.
Con todo ello se dispone del rgimen definitivo de caudales mnimos segn las
condiciones establecidas en el Convenio. Este rgimen, junto con las aportaciones
totales de clculo consideradas en el anlisis se muestran en la figura siguiente.
27500
Caudal mnimo (hm3)

25000

Aportacin total de clculo


22500
20000

hm3

17500
15000
12500
10000
7500
5000
2500
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 36 Rgimen de caudales mnimos segn el Convenio de Albufeira y aportacin total de clculo

En cuanto a las condiciones estacionales de este rgimen de caudales, el Convenio no


establece ningn criterio ni limitacin. Por ello, y a efectos exclusivamente de llevar a
cabo las determinaciones propias de este Plan Nacional, se ha adoptado el rgimen
mensual de caudales que se indica en la figura siguiente. Este rgimen se ha obtenido
como promedio mensual de los volmenes entrantes a Portugal en la situacin de
demandas correspondiente al segundo horizonte previsto en el Plan de cuenca sin
imponer ninguna limitacin, salvo el cumplimiento de los requerimientos ambientales
previstos en el propio Plan y anteriormente sealados. La pauta mensual de circulacin
de flujos as obtenida se aplica al volumen anual de 2.700 hm3 fijado en el Convenio,
obtenindose el rgimen mensual indicado en la figura. Como tambin puede
apreciarse en la figura, el rgimen obtenido es prcticamente idntico al que se
registrara en condiciones naturales.

77

Anlisis de los sistemas hidrulicos

600

Modulacin adoptada

500

Modulacin natural
Caudal (hm3)

400

300

200

100

0
oct

nov

dic

ene

feb

mar

abr

may

jun

jul

ago

sep

Figura 37 Variacin mensual del rgimen de caudales mnimos

El rgimen de caudales as calculado se introduce como un requisito de caudales


mnimos mensuales que deben circular en el ltimo tramo del esquema, de la misma
forma que se introducen los caudales mnimos por motivos ambientales. De esta forma,
y de acuerdo con los criterios conceptuales establecidos en el Libro Blanco del Agua, el
sistema condiciona su funcionamiento al cumplimiento de las restricciones de carcter
ambiental (fijadas en el Plan de cuenca) y de carcter geopoltico (fijadas en el
Convenio de Albufeira), que conjuntamente determinan el recurso potencial de la
cuenca.
4.2.4. ELEMENTOS DE REGULACIN
En el cuadro adjunto se resumen los volmenes de todos los embalses considerados en
este anlisis. En l se reflejan los volmenes mximos mensuales (hm3), considerando
los resguardos previstos en el Plan de cuenca para el control de crecidas y los
condicionantes derivados, en su caso, del aprovechamiento hidroelctrico.
Se han incluido los embalses ms representativos de la cuenca destinados a la
regulacin del sistema. En algunos casos se han agrupado en un nico elemento de
regulacin varios embalses en serie o en paralelo, siempre que esta agrupacin no
afectara negativamente a los objetivos del presente estudio. De los embalses del tramo
hidroelctrico del Tajo se ha incluido nicamente el de Valdecaas.
En algunos embalses ha sido preciso tener en cuenta los condicionantes derivados de
su aprovechamiento hidroelctrico. Para ello se han adoptado como volmenes
mximos mensuales los establecidos en las denominadas curvas de hierro, empleadas en
el Plan de cuenca. Estas curvas reproducen dichos condicionantes al considerar que los
vertidos producidos por encima de dicha curvas se corresponden con las aportaciones
turbinadas, reflejando, en cada caso, las posibilidades de turbinacin libre. Estos
condionantes se han introducido en los embalses de Burguillo y San Juan+Picadas, en
el Alberche, y en el embalse de Gabriel y Galn, en el Alagn.

78

Anlisis de los sistemas hidrulicos

De la infraestructura prevista en el segundo horizonte del Plan Hidrolgico del Tajo se


han incluido el embalse del Pozo de los Ramos, que se considera imprescindible para
atender el incremento de demanda de los subsistemas Jarama-Guadarrama y Henares,
y el embalse de Venta del Obispo, en el Alberche. Adems, y segn se desprende del
propio Plan, se prev una regulacin adicional en el ro Titar o en alguno de sus
afluentes, aunque esta posibilidad no se ha incluido en el modelo. Ha de aclararse que,
al igual que se ha hecho en las otras cuencas estudiadas en este Plan Nacional, la
inclusin de estos embalses futuros en el esquema no presupone ningn tipo de
pronunciamiento sobre su viabilidad tcnica, ecnomica o ambiental, ms all de las
consideraciones efectuadas en el propio Plan de cuenca.
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
Alcorlo
Baos
Belea
Borbolln
Buenda
El Burguillo
Entrepeas
Finisterre
Gabriel y Galn
Jerte
La Acea
La Tajera
Plmaces
Rivera de Gata
Rosarito y Navalcn
S.Juan y Picadas
Valdeobispo
Azutn
Atazar y sist. Lozoya
El Vado
El Velln
Guadiloba
Guajaraz y Torcn
La Jarosa
Navacerrada
Salor
Santillana
Valdecaas
Valmayor
Pozo de los Ramos
Venta del Obispo
Total

180
41
50
84
1638
98
720
133
270
57
23
68
31
48
115
90
53
113
583
43
41
20
32
7
11
14
91
1446
124
90
100
6414

180 180
41
41
50
50
84
84
1638 1638
104 107
720 720
133 133
312 360
57
57
23
23
68
68
31
31
48
48
49
49
95
97
53
53
113 113
583 583
43
43
41
41
20
20
32
32
7
7
11
11
14
14
91
91
1446 1446
124 124
90
90
100 100
6401 6454

180 180
41
41
50
50
84
84
1550 1500
113 119
720 720
133 133
400 440
57
57
23
23
68
68
31
31
48
48
49 100
102 106
53
53
113 113
583 583
43
43
41
41
20
20
32
32
7
7
11
11
14
14
91
91
1446 1446
124 124
90
90
100 100
6417 6468

180
41
50
84
1500
127
720
130
475
57
23
68
31
48
100
113
53
113
583
43
41
20
32
7
11
14
91
1446
124
90
100
6515

180
41
50
84
1550
134
720
130
505
57
23
68
31
48
100
118
53
113
583
43
41
20
32
7
11
14
91
1446
124
90
100
6607

180 180 180


41
41
41
50
50
50
84
84
84
1638 1638 1638
140 128 123
720 720 720
133 133 133
510 475 411
57
57
57
23
23
23
68
68
68
31
31
31
48
48
48
115 115 115
122 114 109
53
53
53
113 113 113
583 583 583
43
43
43
41
41
41
20
20
20
32
32
32
7
7
7
11
11
11
14
14
14
91
91
91
1446 1446 1446
124 124 124
90
90
90
100 100 100
6728 6673 6599

180 180
41
41
50
50
84
84
1638 1638
113 101
720 720
133 133
335 284
57
57
23
23
68
68
31
31
48
48
115 115
102
92
53
53
113 113
583 583
43
43
41
41
20
20
32
32
7
7
11
11
14
14
91
91
1446 1446
124 124
90
90
100 100
6506 6433

Tabla 18. Volmenes mximos mensuales en los embalses considerados

4.2.5. CONDUCCIONES
El cuadro resumen de conducciones bsicas que se adopta en este estudio, es el
adjunto. Por analoga con los criterios adoptados en los otros anlisis de este Plan
Nacional, no se impone ninguna limitacin de servicio estacional.

79

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Conduccin

Qmax
(m3/s)
10,0
13,9
9,3
168,2
3,9
6,6
23,5
7,7
5,8
30,1
3,9
3,2
5,8
8,1
1,0

Acea-Jarosa
Atazar
Borbollon-Rivera Gata
Entrepeas-Buendia
Impulsion Picadas
Impulsion S.Juan
Canal de Isabel II
Canal del Jarama
Navalmedio-Navacerrada
Nieves-Valmayor
Canal de Santillana
Canal del Sorbe
Canal de Valmayor
Canal del Vellon
Picadas-Toledo

Qmax
(hm3/mes)
26
36
24
436
10
17
61
20
15
78
10
8
15
21
2,6

Tabla 19. Conducciones consideradas

4.3. ESQUEMA GENERAL


Con los elementos descritos en epgrafes anteriores se ha construido el sistema bsico
de explotacin general de la cuenca del Tajo, tal y como se muestra en el grfico
adjunto.

031 EE.Belea
031 DA.Tajua

031 DR.Tajua

031 EE.La Acea

031 EE.Entrepeas

031 EE.Baos

031 EP.Valdecaas

Figura 38. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Tajo

Este sistema es el que se somete a optimizacin de la gestin y anlisis de la regulacin


general, con los resultados que seguidamente se exponen.

80

Anlisis de los sistemas hidrulicos

4.4. RESULTADOS OBTENIDOS


En la situacin de partida se describe la explotacin del sistema con las demandas
correspondientes al segundo horizonte del Plan de la cuenca del Tajo, pero sin ejecutar
ninguna infraestructura adicional, a excepcin de los embalses del Pozo de los Ramos y
Venta del Obispo.
A partir de esta situacin de partida se han estimado los caudales excedentarios
disponibles en distintos puntos de la cuenca. En este contexto, y anlogamente a lo
realizado en los anlisis de otros sistemas, por excedentes se entienden aquellos
caudales circulantes por la cuenca cuya posible detraccin no afectara en modo alguno
a las garantas de suministro ni al cumplimiento de los requerimientos ambientales
durante la totalidad del periodo de simulacin. En trminos jurdicos clsicos, se
tratara de aguas sobrantes, no concedidas ni reservadas para ningn uso actual o
futuro.
La evaluacin de estos caudales no presupone, pues, la introduccin de ninguna
demanda de trasvase adicional en la cuenca, sino que se trata, exclusivamente, de los
sobrantes que quedaran una vez que se han atendido todas las demandas y
requerimientos internos en la medida de lo posible, y sin perjudicar a ninguno de estos
requerimientos.
Los caudales as obtenidos no estn plenamente garantizados y presentan una
importante irregularidad. Los puntos de toma analizados y los valores medios anuales
obtenidos son los reflejados en la tabla adjunta, en la que se ha supuesto que cada toma
acta de forma exclusiva, es decir, derivando sus sobrantes sin que las otras tomas
deriven nada, o, dicho de otra forma, sin permitir que dos tomas puedan estar
derivando sobrantes de forma simultnea. La otra posibilidad, de funcionamiento
simultneo de las captaciones, ser tratada posteriormente.
Punto de toma

Jarama en desembocadura
Tajo en Toledo
Tajo en Azutn
Titar en Rosarito

Aport.
natural de
clculo
(hm3/ao)
1.343
2.963
4.460
922

Aport.
media a
largo plazo
(hm3/ao)
1.044
1.623
2.500
908

Excedentes
Media
706
1.070
1.817
797

Mximo
2.459
3.614
7.056
1.852

Mnimo
0
0
0
56

Tabla 20. Estimacin de sobrantes exclusivos (hm3/ao) en distintos puntos de toma

Como puede verse en la figura siguiente, el rango de variacin de volmenes es alto, y,


aunque las medias son importantes, existen aos en que no hay, estrictamente, ningn
caudal excedentario. Todo ello advierte, en definitiva, sobre la necesidad de evaluar
prudente y cuidadosamente los sobrantes realmente disponibles para las posibles
transferencias, tal y como se har en un prximo epgrafe.

81

Anlisis de los sistemas hidrulicos

10000
Jarama
Titar
Toledo
Azutn

9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 39. Sobrantes anuales exclusivos (hm3) en la cuenca del Tajo

Un aspecto de fundamental inters es la comprobacin del cumplimiento de los


acuerdos determinados en el Convenio con Portugal. Este cumplimiento debe
considerarse como una limitacin firme y obligada para las posibles transferencias en
Espaa, no pudiendo abordarse tales transferencias si afectasen negativamente a los
compromisos establecidos.
Para investigar este aspecto, en la figura siguiente se presentan las series de
aportaciones anuales que entran en Portugal para cada alternativa de toma exclusiva y
tomas simultneas, y ello en el supuesto terico extremo, muy conservador, de que se
derivase la totalidad de los sobrantes producidos. En la figura tambin se muestran los
valores medios resultantes en cada caso. Tambin estn marcados los requerimientos
de caudal mnimo establecidos en el Convenio.

82

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Caudal mnimo
Sin detraccin de sobrantes
Detraccin en Jarama
Detraccin en Titar
Detraccin en Toledo
Detraccin en Azutn
Detraccin simultnea

30000

25000

Caudal (hm3)

20000

15000

10000

5000

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 40. Caudales mnimos entrantes a Portugal supuesta la detraccin de todos los sobrantes

Como puede apreciarse, la detraccin de todos los sobrantes tanto en el Jarama como
en el Titar presenta una mnima incidencia en el rgimen de caudales entrantes a
Portugal, cuyo aporte medio sera de unos 8.300 hm3/ao, frente a 9.000 hm3/ao sin
detraccin de sobrantes. La detraccin de todos los sobrantes en Toledo y Azutn
presentara una mayor incidencia, siendo en este caso los aportes medios de unos 7.900
y 7.200 hm3/ao, respectivamente. En el caso de detraccin simultnea, los caudales
entrantes se mantendran en unos 6.400 hm3/ao. Debe resaltarse que en todos los
casos, incluida la detraccin total simultnea, se podran cumplir perfectamente los
requisitos derivados del Convenio de cooperacin con Portugal.

4.5. LA DISPONIBILIDAD DE SOBRANTES


4.5.1. INTRODUCCIN
El anlisis del sistema de explotacin global de la cuenca del Tajo muestra que, en la
situacin futura, con todos los desarrollos previstos en la planificacin hidrolgica de
la cuenca, y fijando la condicin previa de cumplimiento de los compromisos
internacionales establecidos en el convenio de Albufeira, se producirn unos flujos en
la frontera con cuanta media de unos 9.000 hm3/ao. Si de estos se deducen los 2.700
correspondientes al convenio internacional, resulta disponerse de unos 6.300 hm3/ao
calificables, en trminos jurdicos, como sobrantes. Si no se alcanzase el desarrollo
completo de todos aprovechamientos previstos a largo plazo en el Plan Hidrolgico, tal
cuanta de sobrantes se vera correspondientemente incrementada.

83

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La figura adjunta muestra las evaluaciones de sobrantes en los puntos considerados


como posibles orgenes de las transferencias, y con el criterio de puntos exclusivos, es
decir, considerados como fuentes nicas, como si los otros no existiesen y nicamente
pudiese derivarse agua exclusivamente desde el punto considerado.
10000
Jarama
Titar
Toledo
Azutn

9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 41. Sobrantes anuales exclusivos (hm3) en la cuenca del Tajo

Como puede verse, las series presentan grandes concordancias entre s, como es de
prever tratndose de puntos de la misma cuenca. Sus valores medios anuales son,
como se vi, de unos 700 hm3 en el Jarama, 1.100 en Toledo, 1.800 en Azutn y 800 en el
Titar. Estas cifras son, pues, cotas mximas absolutas del sobrante aprovechable en
cada caso, considerado como el nico punto de detraccin de la cuenca.
Es tambin perceptible en la figura la elevada irregularidad interanual, con
importantes rangos de oscilacin en todos los casos, y rachas donde no se producen
sobrantes.
La tabla adjunta ilustra sobre esta irregularidad de los sobrantes. En ella se presenta
para cada punto de toma el nmero de aos en los que su volumen no llega a superar
un umbral determinado. Por ejemplo, los sobrantes son inferiores a 100 hm3 en 13 aos
de la serie en el Jarama y en Toledo, en 12 aos en Azutn y en 2 en el Titar. Por
trmino medio, los excedentes son inferiores a la media en 31 de los 56 aos que
componen la serie en estudio.

84

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Umbral (hm3/ao)
0
100
200
300
400
500
600
Derivacin media

Punto de derivacin
Toledo
Azutn
11
11
13
12
14
14
16
16
17
16
17
16
22
19
27
32

Jarama
11
13
15
16
18
22
25
29

Titar
0
2
7
9
12
15
22
31

Tabla 21. Nmero de aos en que los sobrantes son inferiores a un umbral

Por otra parte, adems de su comportamiento hiperanual es necesario conocer la


estructura estacional de los sobrantes. A estos efectos, la figura adjunta muestra los
valores medios y distintos percentiles de las series de sobrantes mensuales en los
distintos puntos considerados.

350

600
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Jarama

300
250
200
150
100
50

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Toledo

500
400
300
200
100

1400

1000
800
600
400

400

Sep

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Titar

350

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Dic

Ene

Nov

Oct

p
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Azutn

1200

Se

ct
No
v
Di
c
En
e
Fe
b
M
ar
Ab
r
M
ay
Ju
n
Ju
l
Ag
o

300
250
200
150

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Dic

Ene

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Dic

0
Ene

0
Nov

50

Oct

200

Nov

100

Figura 42. Percentiles y medias de los caudales sobrantes mensuales exclusivos (hm3) en la cuenca del
Tajo

85

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La inspeccin visual de estos grficos permite obtener algunas interesantes


conclusiones. En primer lugar, puede verse que, pese a las notables diferencias de
escala de los distintos puntos, los patrones de sobrantes estacionales muestran un
comportamiento comn, y es la prctica inexistencia de sobrantes en el cuatrimestre de
junio a septiembre. En todos los casos, los sobrantes se generan fundamentalmente en
el semestre de noviembre a abril.
Este patrn de comportamiento sugiere emplear, como supuesto razonable, una
demanda continua en los 8 meses de octubre a mayo y nula en el cuatrimestre de junio
a septiembre. Con ello se minimiza el impacto sobre la circulacin de flujos en la
cuenca, y se reduce la necesidad de regulacin en origen para un nivel dado de
demanda externa.
Si en lugar del criterio de puntos exclusivos se emplea el de puntos simultneos, es
decir, se analiza el sistema de forma que puedan derivarse recursos en los cuatro
puntos a la vez, de forma simultnea, los sobrantes anuales estimados en cada punto
y en total- son los mostrados en el grfico adjunto.
10000
Jarama

9000

Toledo
Azutn

8000

Titar
7000

Total

6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 43. Sobrantes anuales simultneos (hm3) en la cuenca del Tajo

Como antes, las series presentan grandes concordancias entre s. El sobrante total
medio simultneo resulta elevado (unos 2.500 hm3/ao), aunque extremadamente
irregular, con rachas de algunos aos seguidos sin sobrantes. Para comprobar cmo se
ven afectados los posibles sobrantes por el efecto de simultaneidad, la prxima figura
representa las diferencias, para cada punto, entre los sobrantes en el supuesto exclusivo
y el supuesto simultneo.

86

Anlisis de los sistemas hidrulicos

10000
9000

Jarama
Toledo

8000

Azutn
Titar

7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 44. Diferencias de sobrantes anuales (exclusivos-simultneos) (hm3) en la cuenca del Tajo

Como puede verse, las detracciones en Azutn y Toledo son sensibles al supuesto de
simultaneidad, mientras que el Jarama y el Titar no presentan esta sensibilidad. Ello
revela que en estos ros se van a generar sobrantes de cuanta similar, sea cual sea la
operacin de los otros puntos. La explicacin a esto debe buscarse en su carcter de
afluentes (a diferencia de Toledo y Azutn, que son derivaciones del ro principal), con
sobrantes relativamente reducidos con relacin a los otros, lo que hace que su sobrante
exclusivo (mximo) se facilite en condiciones, aunque ceidas para estos puntos, de
holgura para el sistema global, y, por tanto, pueda darse de forma parecida bajo
condiciones de simultaneidad con otras fuentes.
Por otra parte, se observa que las diferencias son anlogas para Toledo y Azutn, lo
que resulta explicable considerando que son puntos en serie para el sistema fluvial, al
que, en principio, resulta indiferente afectar incrementalmente aguas arriba o aguas
abajo. Dicho de otra forma, la diferencia de sobrante resulta ser intercambiable entre
ambos puntos.
En la hiptesis de simultaneidad, los valores medios anuales de los sobrantes resultan
ser de unos 700 hm3 en el Jarama, 300 en Toledo, 750 en Azutn, y 800 en el Titar
(exactamente 670, 341, 755 y 797). El sobrante total mximo absoluto de la cuenca es
pues, como se indic, de unos 2.500 hm3/ao.
Para investigar su estructura estacional, la figura adjunta muestra las medias y
distintos percentiles de las series de sobrantes mensuales simultaneos en los distintos
puntos considerados.

87

Anlisis de los sistemas hidrulicos

350

250
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Jarama

300
250
200
150

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Toledo
200

150

100

100
50

50

700

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Dic

Ene

Oct

Nov

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Dic

Nov

Oct

400
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Azutn

600
500
400
300
200

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Titar

350
300
250
200
150

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Dic

Ene

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

0
Dic

0
Nov

50

Oct

100

Nov

100

Figura 45. Percentiles y medias de los caudales sobrantes mensuales simultneos (hm3) en la cuenca del
Tajo

Puede verse que, an habindose reducido las cuantas con respecto a la hiptesis
exclusiva, el patrn de los caudales mensuales muestra un comportamiento similar,
reiterndose la prctica inexistencia de sobrantes en los 4 meses de junio a septiembre.
Dadas las nulas o muy escasas posibilidades de disponer de regulacin en origen salvo acaso en Azutn, y muy reducida por su pequea capacidad- es razonable
asumir una modulacin de las derivaciones que se adapte sensiblemente a la de
generacin de los sobrantes, lo que conduce en todos los casos al rgimen de 8 meses
del periodo octubre-mayo.
Es interesante constatar que el supuesto de ausencia de caudales en verano es similar al
obtenido en el anlisis de la cuenca del Ebro y Duero, y parece revelar, en
consecuencia, un modelo generalizado de comportamiento de los excedentes en las
posibles zonas de origen.

88

Anlisis de los sistemas hidrulicos

4.5.2. JARAMA
Fijando la atencin en el la posible derivacin del Jarama, y como se hace en el anlisis
de los otros sistemas estudiados, evaluaremos, para diferentes valores de la demanda
externa y del hipottico almacenamiento disponible, el comportamiento de distintos
indicadores de garanta de atencin de esta demanda, y ello para cada uno de los
puntos considerados, en un rgimen de funcionamiento simultneo. Se evaluar
tambin la posibilidad de derivacin de sobrantes sin patrn de demanda
preestablecido. Ntese que la hiptesis de simultaneidad es conservadora respecto a
los mximos derivables, pues no necesariamente todas las fuentes se activarn en el
diseo final ptimo de las transferencias elegidas.
Las figuras adjunta muestran, para el supuesto de una demanda continua en los 8
meses octubre-mayo y nula en junio-septiembre, los valores de la garanta mensual,
garanta volumtrica y dficit anuales acumulados para 1, 2 y 10 aos, segn el
almacenamiento disponible, y para cada total anual demandado.

100

100

95

95

Garanta volumtrica (%)

Garanta mensual (%)

Asimismo, se incluye finalmente un grfico que, prescindiendo de la especificacin


formal de demanda en 8 meses, muestra el volumen anual de sobrantes que podra
derivarse (hm3/ao) en funcin de la capacidad de la toma (hm3/ao), y para
diferentes supuestos de almacenamiento en origen disponible (hm3). En este grfico se
incluye tambin la linea de los 45, representativa de la situacin de aprovechamiento
integral (la toma funciona siempre a su mxima capacidad).

90

85
25
50

80

75

90

85

80

100
75

75

125
150

70

25

50

75

100

125

150

70
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

50

100

150

200

250

Volumen de embalse (hm3)

Figura 46. Jarama. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses

89

300

100

200

90

180
Dficit anual acumulado en 2 aos (%

Dficit anual acumulado en 1 ao (%

Anlisis de los sistemas hidrulicos

80
70
60
50
40
30

25

50

75

100

125

150

20
10

160
140
120
100
80
60
40

50

75

100

125

150

20

0
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

700

700
25
75
125

600
550

50
100
150

600
Sobrante derivado (hm3/ao

650
Dficit anual acumulado en 10 aos (%

25

500
450
400
350
300
250
200

500

400
0

300

50
100

200

150

150
100

200

100

L.45

50
0

0
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

500

1000

1500

2000

Capacidad de la toma (hm3/ao)

Figura 47. Jarama. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes
derivables segn capacidad de toma

Como se observa en las figuras, si no existe ninguna capacidad de almacenamiento


disponible, y se especifica una demanda continua de 8 meses, las garantas mensuales
son inferiores al 80%, las volumtricas inferiores al 70%, y se producen fallos absolutos
de suministro (100, 200, 700% de dficit en 1, 2 y 10 aos), lo que supone un resultado
muy deficiente incluso para niveles de demanda reducidos, inferiores a 50 hm3/ao.
En los grficos de demandas mensual y volumtrica se observa que, si puede
disponerse de alguna capacidad de almacenamiento, los rendimientos mejoran

90

Anlisis de los sistemas hidrulicos

extraordinariamente hasta volmenes de embalse del orden de 50-100 hm3, y despus


continan mejorando pero a un ritmo ms reducido. Ello da una primera idea de la
disponibilidad mnima que parece recomendable. Si se examina el conjunto de
indicadores de garanta puede deducirse un comportamiento caracterizado por fuertes
irregularidades y rachas breves extremadamente adversas con aos nulos (dficit
anuales del 100, 200 y 650%). Si se aplican los mismos criterios que en el anlisis de
sobrantes de la cuenca del Ebro, cabe concluir que si no hay almacenamiento
disponible en origen las garantas seran muy reducidas incluso para transferencias casi
nulas; que un almacenamiento de unos 200 hm3 permitira derivar 50 hm3/ao; y que
si el almacenamiento se elevase a 300, podran derivarse a su vez cerca de 100
hm3/ao.
Todo ello muestra que el suministro ser siempre irregular y no bien garantizado, con
aos nulos sea cual sea el nivel de demanda que se establezca.
Un enfoque alternativo al expuesto hasta ahora es el de considerar una cierta
capacidad de almacenamiento y de toma, y derivar los sobrantes que sea posible en
cada momento encomendando la regulacin de estas derivaciones a los lugares de
trnsito o destino, fuera del sistema cedente. Como se explic en el anlisis del Ebro, no
se plantea una demanda de transferencia como tal, sino un mximo trasvasable anual y
una facilidad de derivacin no regulada del sobrante existente hasta alcanzar este
mximo, sin ningn compromiso de disponibilidad ni regulacin en la zona de origen,
lo que parece, en principio, deseable siempre y cuando tal rgimen de explotacin sea
tcnicamente viable en el sistema global, con trnsitos y destinos.
Para valorar los resultados de esta posibilidad puede verse el ltimo grfico, indicativo
de los volumenes medios anuales que podran derivarse en funcin de la capacidad de
la toma, y para diferentes supuestos de almacenamiento disponible.
Como puede comprobarse, si el almacenamiento disponible es cero, los volumenes de
sobrantes derivables crecen de forma casi lineal con la capacidad de toma hasta unos
800 hm3/ao, y son del orden de casi el 50% de esta capacidad. A partir de unos 800
hm3/ao, los sobrantes van aumentando cada vez ms lentamente con la capacidad de
toma.
Puede verse, asimismo, que si pudiese disponerse de 200 hm3 de almacenamiento,
podra derivarse prcticamente toda la capacidad de la toma hasta cuantas del orden
de los 100-200 hm3/ao. Como es obvio, todas las curvas obtenidas tienden
asintticamente al sobrante medio (unos 650 hm3/ao), aunque para alcanzarlo se
requeriran enormes almacenamientos en origen.
En definitiva, bajo este supuesto de funcionamiento, y dado que resulta razonable
admitir una capacidad de almacenamiento en origen nula, debe esperarse un rgimen
de trasvases de forma que, sea cual sea la capacidad de la toma, no podrn captarse
volmenes de forma estable todos los aos, tal y como revel el anlisis de los criterios
de garanta.
En efecto, la siguiente figura ilustra este comportamiento mostrando las series de
volmenes derivados anualmente en los supuestos de toma de 300, 700 y 1500
hm3/ao.

91

Anlisis de los sistemas hidrulicos

70

1200
300
700
1500

1000

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

60
50

800

40
600
30
400
20
200

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

1990

Feb

1980

Ene

1970

Dic

1960

Nov

0
1950

Oct

0
1940

10

Figura 48. Jarama. Series anuales y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables

Como puede verse, en los tres casos se aprecia el mismo patrn altamente irregular,
con periodos de derivacin nula coincidentes de hasta 4 aos seguidos. Los valores
medios derivados resultan ser de 140, 305 y 474 hm3/ao respectivamente, lo que
supone coeficientes de 21, 23 y 32. La existencia de un importante almacenamiento en
el destino de esta conduccin (cabecera del Tajo) permitira en principio admitir un
rgimen tan errtico como el mostrado.
Adoptando el valor medio de toma 700, con coeficiente moderado de 23, los cuantiles
mensuales de los sobrantes derivables son los mostrados en la misma figura, pudiendo
apreciarse el efecto de irregularidad y ausencia de excedentes en el periodo junioseptiembre. Evidentemente, si el anlisis del sistema general de transferencias mostrase
que la limitacin de 305 hm3/ao (que redondearemos a 300) es alcanzada en esta
fuente, cabra aumentar la capacidad de toma y, como hemos visto, alcanzar con
facilidad 500 hm3/ao, aunque con mayor ineficiencia (coeficiente mayor).
Debe recordarse que estas derivaciones se refieren a la serie de sobrantes en el ro, y no
a la de caudales naturales, que es, como vimos, mucho mayor (ms de 1.300 hm3/ao
frente a algo ms de 700 de sobrantes, de los que se derivar una media de 300). Como
se indic, la parte del total circulante que no es requerida aguas abajo para ningn uso
actual o futuro, restriccin ambiental, o acuerdo internacional es la de sobrante. En este
punto se da, adems, la especial circunstancia de que los caudales circulantes reales
estn, en una fraccin importante, completamente garantizados todos los aos, an de
extrema sequa, dada su importante componente de aguas residuales tratadas
procedentes del rea de Madrid. Ello hace que no pueda existir ningn problema de
falta de disponibilidad material del recurso, aunque ello no significa, como se ha visto,
que existan caudales excedentarios.
Observando los cuantiles mensuales puede verse que son frecuentemente nulos (la
mediana de los datos es cero) en el periodo de junio a septiembre. El modelo

92

Anlisis de los sistemas hidrulicos

conceptual de 8 meses octubre-mayo es, pues, razonablemente descriptivo de la


verdadera produccin de sobrantes, y suficiente como primera aproximacin a los
efectos de estudiar la viabilidad tcnica de este rgimen de envos en los sistemas de
trnsito y de destino.
La viabilidad global de un rgimen como el descrito depende tanto de esta viabilidad
hidrulica, como de la posibilidad econmica de disponer de una conduccin cuya
capacidad es ms del doble de la estrictamente requerida por la cuanta del recurso que
va a transportar. En el correpondiente documento de evaluacin econmica se
considerar especficamente esta cuestin.

4.5.3. TOLEDO

100

100

95

95

90

90

Garanta volumtrica (%)

Garanta mensual (%)

Repitiendo los anlisis anteriores para la posible derivacin de Toledo, las figuras
adjuntas muestran, como antes, los distintos indicadores de comportamiento
resultantes, tambin para requerimientos en el periodo de octubre a mayo, periodo
razonable a la luz de los cuantiles mensuales de sobrantes obtenidos, as como el
sobrante derivable en funcin de la capacidad de toma para distintos embalses
disponibles.

85
80
75
25
70

50
75

65

100

85
80
75
25

70

50
65

75
100

60

125

60

55

150

55

125

50

150

50
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

50

100

150

200

250

Volumen de embalse (hm3)

Figura 49. Toledo. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses

93

300

100

200

90

180
Dficit anual acumulado en 2 aos (%

Dficit anual acumulado en 1 ao (%

Anlisis de los sistemas hidrulicos

80
70
60
50
40
30

25

50

75

100

125

150

20
10
0

160
140
120
100
80
60
25

50

40

75

100

20

125

150

0
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

800

400
25
75
125

750
700
650

50
100
150

350
Sobrante derivado (hm3/ao

Dficit anual acumulado en 10 aos (%

50

600
550
500
450
400
350
300
250
200

300
250
200

0
50

150

100
150

100

200

150
50

100
50
0

L.45

0
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

500

1000

1500

2000

Capacidad de la toma (hm3/ao)

Figura 50. Toledo. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes derivables
segn capacidad de toma

Como se observa en las figuras, si no existe ninguna capacidad de almacenamiento


disponible, y se especifica una demanda continua de 8 meses, las garantas mensuales
son inferiores al 70%, las volumtricas inferiores al 60%, y se producen fallos absolutos
de suministro (100, 200, 800% de dficit en 1, 2 y 10 aos), lo que supone un resultado
muy deficiente, incluso para demandas mnimas. Los volmenes de embalse que seran
necesarios para garantizar demandas muy moderadas, de unos 100 hm3/ao, son muy
elevados y no estn, en principio, disponibles. Ello est revelando, en definitiva, una
seria dificultad para proveer el servicio de cualquier nivel de demanda regulada en
origen, y la necesidad estricta de derivar sobrantes irregulares que deben regularse, en
su caso, en trnsito o destino.

94

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Para valorar los resultados de esta posibilidad puede examinarse el ltimo grfico,
indicativo de los volumenes medios anuales que podran captarse en funcin de la
capacidad de la toma, y para diferentes supuestos de almacenamiento disponible.
Como puede comprobarse, si el almacenamiento disponible es cero, los volumenes de
sobrantes derivables crecen moderadamente con la capacidad de toma, y son del orden
del 30% de esta capacidad para tomas pequeas, y del 15% para tomas muy grandes, lo
que muestra ineficiencia en todo caso.
Puede verse, asimismo, que si pudiese disponerse de capacidad de almacenamiento en
origen, podran derivarse cuantas mayores, pero siempre moderadas (380 hm3/ao
con 200 de embalse y 1500 de toma), y con un comportamiento similar al descrito.
En definitiva, puede concluirse que la posible captacin en Toledo es costosa y
moderada en sus cuantas. Fijando un coeficiente de dimensionamiento mximo de 5 ciertamente muy elevado- puede concebirse una toma de 1000 hm3/ao de capacidad,
que derivara una media de unos 200 hm3/ao sin almacenamiento en origen. Como
en el caso del Jarama, cabe un cierto juego con estas cuantas si el anlisis mostrase que
se alcanzan los mximos prescritos, y los indicadores de garanta revelan claramente
que habra siempre una fuerte irregularidad de este suministro medio.
Bajo el supuesto enunciado, la serie anual y los cuantiles mensuales del sobrante
realmente derivado son los mostrados en el grfico adjunto.
600

90
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

80
500
70
400

60
50

300
40
200

30
20

100
10
Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

1990

Feb

1980

Ene

1970

Dic

1960

Nov

0
1950

Oct

0
1940

Figura 51. Toledo. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables

Como puede verse, el comportamiento es muy errtico, y hay rachas de aos en que no
hay sobrantes. Ello implica que los destinos de estos recursos han de ser capaces de
soportar tal rgimen, lo que podra suceder en el caso de una posible recarga de
acuferos en la Mancha, pero no sucedera si no hay importantes almacenamientos en
trnsito o destino.

95

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como en el caso anterior, debe recordarse que estas derivaciones se refieren a la serie
de sobrantes en el ro, y no a la de caudales naturales, que es, como vimos, mucho
mayor (cerca de 3000 hm3/ao frente a unos 340 de sobrantes, de los que se derivar
una media de 200). El fuerte contraste de estas cifras ilustra sobre el grado de
compromisos adquiridos aguas abajo de este punto, y la poca holgura de que puede
disponerse.
Observando los cuantiles mensuales puede verse que son frecuentemente nulos (la
mediana de los datos es cero) en el periodo de mayo a septiembre. El modelo
conceptual de 8 meses octubre-mayo sigue siendo, pues, razonablemente descriptivo
de la verdadera produccin de sobrantes, y suficiente como primera aproximacin a
los efectos de estudiar la viabilidad tcnica de este rgimen de envos en los sistemas
de trnsito y de destino.
Las reservas expuestas en el caso anterior respecto a la viabilidad global de un rgimen
como el descrito deben ser subrayadas ahora, pues tanto la irregularidad de sobrantes
como el sobrecoste de dimensionamiento resultan ms significativos que con la toma
en el Jarama. En el Anejo de evaluacin econmica deber considerarse
especficamente esta cuestin.

4.5.4. AZUTN
Repitiendo los anlisis anteriores para la posible derivacin de Azutn, las figuras
adjuntas muestran, como antes, los distintos indicadores de comportamiento
resultantes, tambin para requerimientos en el periodo de octubre a mayo (razonable a
la luz de los cuantiles mensuales de sobrantes obtenidos), as como el sobrante
derivable en funcin de la capacidad de toma para distintos posibles almacenamientos
disponibles
en
origen.
100

100
95

90

Garanta volumtrica (%)

Garanta mensual (%)

90
85
80
75
25
70

50

65

75
100

60

125

80

70
25
50

60

75
100
50

125

150

55

150

50

40
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

50

100

150

200

250

Volumen de embalse (hm3)

Figura 52. Azutan. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses

96

300

100

200

90

180
Dficit anual acumulado en 2 aos (%

Dficit anual acumulado en 1 ao (%

Anlisis de los sistemas hidrulicos

80
70
60
50
25
40

50
75

30

100
20

125
150

10

160
140
120
100
25

80

50
60

75
100

40

125
20

150

0
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

900

500

700

25

50

75

100

125

150

450
400
Sobrante derivado (hm3/ao

800
Dficit anual acumulado en 10 aos (%

50

600
500
400
300
200

350
300
250
200

0
50
100
150
200
L.45

150
100

100

50

0
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

500

1000

1500

2000

Capacidad de la toma (hm3/ao)

Figura 53. Azutn. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes
derivables segn capacidad de toma

Como se observa en las figuras, si no existe ninguna capacidad de almacenamiento


disponible, y se especifica una demanda continua de 8 meses, las garantas mensuales
son inferiores al 65%, las volumtricas inferiores al 50%, y se producen fallos absolutos
de suministro (100, 200, 850% de dficit en 1, 2 y 10 aos), lo que supone un resultado
psimo para cualquier nivel de demanda.
Una cierta capacidad de almacenamiento en origen consigue mejorar esta situacin,
pero se requieren volmenes superiores a 300 hm3 para ni siquiera alcanzar 100
hm3/ao segn los dficit acumulados. Esto revela, como en los casos anteriores, unas
condiciones hidrolgicas en principio malas para servir de punto de derivacin.

97

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Si se examina el grfico indicativo de los volumenes medios anuales que podran


captarse en funcin de la capacidad de la toma, y para diferentes supuestos de
almacenamiento disponible, puede apreciarse que, si el almacenamiento disponible es
cero, los volumenes de sobrantes derivables crecen de forma casi lineal con la
capacidad de toma durante todo el recorrido, y son del orden del 25 al 17% de esta
capacidad, sin que se aprecie con nitidez el punto de cambio. Si se dispone una toma de
500 hm3/ao podran derivarse unos 130, si se dispone de 900 podran derivarse 200, y
si se dispone de 2000 podran derivarse 360.
Puede verse, asimismo, que si se pudiese disponer de pequeas capacidades de
almacenamiento en origen, podran derivarse cuantas algo mayores. Con embalse de
100, podran pasarse a 190 con la toma de 500, 270 con la toma de 900, y 430 con la
toma de 2000.
Puesto que en Azutn puede existir cierta capacidad de almacenamiento susceptible de
ser parcialmente empleada con destino a las transferencias, es posible suponer, en
principio, que pueden derivarse una media de 300 hm3/ao con una toma de 1000, lo
que supone un coeficiente de dimensionamiento de 34. En definitiva, puede concluirse
que la posible captacin en Azutn es muy costosa, pero puede alcanzar cuantas de
cierto inters.
Bajo este supuesto, la serie anual y los cuantiles mensuales del sobrante realmente
derivado son los mostrados en el grfico adjunto.
900

90

800

80

700

70

600

60

500

50

400

40

300

30

200

20

100

10
Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

1990

Feb

1980

Ene

1970

Dic

1960

Nov

0
1950

Oct

0
1940

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Figura 54. Azutn. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables

Como puede verse, el rgimen es extremadamente irregular, y solo puede admitirse si,
como en los puntos anteriores, se cuenta con amplias posibilidades de regulacin en
trnsito o destino.
Como en el caso anterior, debe recordarse que estas derivaciones se refieren a la serie
de sobrantes en el ro, y no a la de caudales naturales, que es, como se vi, mucho
mayor (cerca de 4.500 hm3/ao frente a 755 de sobrantes, de los que se derivar una

98

Anlisis de los sistemas hidrulicos

media de 300). El fuerte contraste de estas cifras ilustra, como antes, sobre el grado de
compromisos adquiridos aguas abajo de este punto, y la reducida holgura de que
puede disponerse. Sin duda, una parte esencial de este compromiso es el cumplimiento
del tratado de Albufeira.
Observando los cuantiles mensuales puede verse que son frecuentemente nulos
(cuantil 50% o mediana de los datos es cero) en el periodo de mayo a diciembre, y
abundantes en invierno. El modelo conceptual de 8 meses octubre-mayo resulta ahora
menos descriptivo de la verdadera produccin de sobrantes, aunque lo consideraremos
suficiente como primera aproximacin teniendo en cuenta la posibilidad de
almacenamiento en cola de esta fuente, y a los efectos de estudiar la viabilidad tcnica
de este rgimen de envos en los sistemas de trnsito y de destino.

4.5.5. TITAR

100

100

95

95

90

90

Garanta volumtrica (%)

Garanta mensual (%)

Estudiaremos, por ltimo, el posible punto de derivacin del Titar. Repitiendo los
anlisis anteriores, las figuras adjuntas muestran los distintos indicadores de
comportamiento resultantes, tambin para demanda formal en el periodo de octubre a
mayo, as como el sobrante derivable en funcin de la capacidad de toma para distintos
embalses disponibles.

85
80

50
100

75

150
200

70

85
80

50
100

75

150
200

70

250

250

300

65

300

65

60

60
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

50

100

150

200

250

Volumen de embalse (hm3)

Figura 55. Titar. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses

99

300

Anlisis de los sistemas hidrulicos

200

100

80

50

100

150

200

250

300

50

180
Dficit anual acumulado en 2 aos (%)

Dficit anual acumulado en 1 ao (%

90

70
60
50
40
30
20

100

160

150
200

140

250

120

300

100
80
60
40
20

10

0
0

50

100

150

200

250

300

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

Volumen de embalse (hm3)

500

700

450

50

400

100

600
Sobrante derivado (hm3/ao

Dficit anual acumulado en 10 aos (%)

50

150

350

200

300

250

250

300

200
150

500

400
0

300

50
100

200

150

100

200

100

50

L.45

0
0

50

100

150

200

250

300

Volumen de embalse (hm3)

500

1000

1500

2000

Capacidad de la toma (hm3/ao)

Figura 56. Titar. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses, y sobrantes derivables
segn capacidad de toma

Como se observa en las figuras, si no existe ninguna capacidad de almacenamiento


disponible, y se especifica una demanda continua de 8 meses, las garantas mensuales
son inferiores al 80%, las volumtricas inferiores al 70%, y se producen fallos de
suministro (80, 140, 500% de dficit en 1, 2 y 10 aos), lo que supone un resultado
deficiente, incluso para demandas reducidas. No obstante, una muy pequea
capacidad de embalse en origen introduce mejoras muy sensibles como puede verse en
la pendiente de las curvas de garanta. Dado que, en principio, es razonable suponer la
inexistencia de tales volmenes disponibles, debe plantearse la necesidad de derivar
sobrantes que deben regularse, en su caso, en trnsito o destino.

100

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Para valorar los resultados de esta posibilidad puede examinarse el ltimo grfico,
indicativo de los volumenes medios anuales que podran captarse en funcin de la
capacidad de la toma, y para diferentes supuestos de almacenamiento disponible.
Como puede comprobarse, si el almacenamiento disponible es cero, los volumenes de
sobrantes derivables crecen con la capacidad de toma a lo largo de todo el recorrido de
forma que para 200 hm3 de capacidad de toma podran derivarse 90 hm3/ao, con
1000, 350, y con 2000, 530. En todos los casos se observa alta irregularidad (coeficientes
entre 22 y 38).
Puede verse, asimismo, que si pudiese disponerse de alguna capacidad de
almacenamiento en origen la situacin mejorara mucho, pudiendo derivarse cuantas
mayores con coeficientes moderados.
En definitiva, puede concluirse que la posible captacin en el Titar es relativamente
costosa (alta irregularidad), y con cuantas moderadas. Un criterio prudencial, a la luz
de estos resultados, podra ser el de toma de 500 hm3/ao de capacidad, que derivara
una media de unos 200 hm3/ao (coeficiente 25).
Bajo este supuesto, la serie anual y los cuantiles mensuales del sobrante realmente
derivado son los mostrados en el grfico adjunto.
300

45
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

40

250

35

200

30
25

150

20
100

15
10

50

5
0

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

1990

Feb

1980

Ene

1970

Dic

1960

Nov

0
1950

Oct

1940

Figura 57. Titar. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables

Como puede verse, la mayora de los aos se derivan entre 150 y 250 hm3/ao, y no
hay ninguno en que no haya excedentes.
Como en el caso anterior, debe recordarse que estas derivaciones se refieren a la serie
de sobrantes en el ro, y no a la de caudales naturales, que es obviamente mayor (unos
900 hm3/ao frente a 800 de sobrantes, de los que se derivara una media de 200). El
fuerte contraste de estas cifras ilustra, como antes, sobre el grado de compromisos
adquiridos aguas abajo de este punto, y la poca holgura de que puede disponerse.
Observando los cuantiles mensuales puede verse que son con frecuencia nulos
(mediana de los datos es cero) en el periodo de junio a septiembre. El modelo

101

Anlisis de los sistemas hidrulicos

conceptual de 8 meses octubre-mayo parece tambin, en consecuencia, suficientemente


representativo de la produccin de sobrantes en este punto.
4.5.6. EFECTOS DEL CAMBIO CLIMTICO
Para perfeccionar el anlisis realizado, cabe considerar el efecto que tendra sobre las
series de sobrantes una disminucin generalizada de las aportaciones naturales de la
cuenca del Tajo como consecuencia de un hipottico cambio climtico.
Tales efectos han sido analizados en el Libro Blanco del Agua, cuya conclusin al
respecto puede resumirse en que no procede modificar las demandas hdricas
previstas, pero s cabe reducir las aportaciones en cuantas que son inciertas, pero que
pueden tentativamente cifrarse, a efectos de diseo, en un 5% medio global al segundo
horizonte del Plan (la horquilla correspondiente al Tajo est en el 4-10% de
disminucin de aportaciones). Asimismo, se prev tambin un aumento de
irregularidad de las aportaciones, cuya cuantificacin se ignora.
La figura adjunta muestra la serie suma de sobrantes simultneos derivables en los 4
puntos estudiados, junto con los sobrantes totales resultantes tras una disminucin
generalizada de aportaciones naturales del 5 y el 10%, y con un efecto de irregularidad
mediante reducciones de menores del 10%.
9000
Situacin estndar
8000

Cambio climatico 5%
Cambio climatico 10%

7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 58. Series suma de sobrantes simultneos en el Tajo bajo supuestos de cambio climtico

Como puede verse, la serie de suma de sobrantes anuales apenas se ve afectada por la
reduccin de caudales naturales, aunque, como es obvio, fallaran mas demandas
propias de la cuenca. Los sobrantes medios totales resultantes son de 2563, 2324 y 2091
hm3/ao respectivamente.
Los rdenes de magnitud de las cifras mostradas, en contraste con los mximos
sobrantes derivables propuestos, permiten concluir que una merma de aportaciones
naturales como consecuencia del cambio climtico no incidira apreciablemente sobre
los resultados bsicos anteriormente obtenidos.

102

Anlisis de los sistemas hidrulicos

4.6. CONCLUSIONES
En sntesis, el anlisis del sistema permite extraer las siguientes conclusiones con vistas
a la planificacin nacional:
3. En la cuenca del Tajo existe una disponibilidad de caudales excedentarios, una vez
satisfechas todas las demandas propias previstas a largo plazo, los caudales
ambientales y los acuerdos internacionales, cuya media anual puede cifrarse, en
funcin del punto de toma, entre 700 y 1800 hm3/ao considerados de forma
exclusiva, y con un total de 2560 hm3/ao si se consideran de forma simultnea.
4. Estos excedentes disponibles en la cuenca del Tajo presentan una muy acusada
irregularidad intraanual e interanual, necesitando en todo caso de un volumen de
regulacin adicional en trnsito o destino para poder garantizar las demandas de
trasvase. A efectos de diseo, el rgimen de derivaciones es asimilable, en todos los
casos, al de 8 meses octubre-mayo.
5. Si se plantea utilizar el volumen de embalse actualmente disponible en origen de
cada punto de toma para modular la demanda de trasvase, la suma total de
excedentes tiles es del orden de 1000 hm3/ao, con fuertes irregularidades, y
elevadas capacidades de toma en origen. Esta cuanta puede incrementarse con
facilidad a costa de incrementar la capacidad de toma y disponer de mayores
regulaciones en destino. Un funcionamiento no simultneo de las tomas permitira
asimismo incrementar los mximos propuestos en cada punto.
6. En cualquier circunstancia se requiere disponer, en cola de las derivaciones, de
capacidad de modulacin interanual capaz de soportar rachas de hasta varios aos
seguidos sin excedentes.
Como sntesis del anlisis realizado, la tabla adjunta resume los resultados bsicos
obtenidos para los cuatro puntos identificados como posibles orgenes para las
transferencias.

Punto de toma
Jarama desemb.
Tajo en Toledo
Tajo en Azutn
Titar en Rosarito

Aportac.
natural
(hm3/ao)
1213
3014
4510
922

Sobr. meds.
exclusivos
(hm3/ao)
706
1070
1817
797

Sobr. meds.
simult.
(hm3/ao)
670
341
755
797
2563

Capac. de
toma
(hm3/ao)
700
1000
1000
500

Capt.. med.
propuesta
(hm3/ao)
300
200
300
200
1000

Coef. de
dimens.
23
50
34
25

C.max/
Reg.nat
(%)
25
7
7
22
8

Tabla 22. Resultados bsicos del anlisis de sobrantes en distintos puntos de toma

Puede verse que las cuantas mximas propuestas como posibles derivaciones suman
un total de 1000 hm3/ao para toda la cuenca. Ello supone un 8% de sus 11870
hm3/ao de recursos totales en rgimen natural hasta la frontera con Portugal, y un
25% del Jarama, un 7% del Tajo en Toledo, un 7% del Tajo en Azutn, y 22% del Titar
en Rosarito, porcentajes en todo caso moderados.
La alta irregularidad de las tomas se pone de manifiesto observando los coeficientes de
dimensionamiento, elevados en todos los casos.

103

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5. CUENCA DEL EBRO

5.1. INTRODUCCIN
Por razones histricas de tradicin e intensidad en el aprovechamiento de los recursos
hdricos, la cuenca del Ebro constituye un rea singular en el contexto de las grandes
cuencas hidrogrficas espaolas. Su condicin de territorio susceptible de
transferencias externas, unida a este carcter histrico hidrulico singular, hacen que el
estudio de esta cuenca adquiera la mayor relevancia en el contexto del presente Plan
Hidrolgico Nacional.
Como datos bsicos del espacio, cabe indicar que su superficie total es de casi 85.000
km2 (el 18% del total espaol), siendo la longitud total del ro Ebro de 910 km,
existiendo muchos importantes afluentes y cauces secundarios, y existiendo tambin
numerosos lagos de montaa y lagunas en cuencas endorreicas. Todo ello da lugar a
una notable complejidad y variedad hidrolgica, coexistiendo situaciones de
abundancia de agua en varias pocas del ao -sobre todo en la margen izquierda-, con
otras de escasez estructural en algunas subcuencas de la margen derecha, tan crticas y
precarias como las zonas ms secas y deficitarias del sureste espaol. Esta complejidad
hidrolgica se ha traducido en una gran riqueza de modos organizativos y de
ordenacin de los aprovechamientos hidrulicos.
Desde el punto de vista del medio hdrico, existen en la cuenca del Ebro numerosos
espacios ribereos de gran riqueza ambiental, algunos de muy alto valor ecolgico y
paisajstico. Adems, un gran nmero de actividades recreativas ligadas al agua -como
la pesca, el bao, la navegacin o la simple visita a entornos fluviales o de lagos o
embalses-, estn socialmente implicadas en numerosos mbitos de la cuenca. Entre los
usos productivos del agua destaca la agricultura de regado, existiendo una superficie
total prxima a las 800.000 ha. En estos regados se alcanzan con frecuencia
rendimientos plenamente competitivos con los de la Unin Europea, y en ellos se ha
desarrollado al mismo tiempo un importante sector agroalimentario, principalmente
en el valle del Ebro, con buenas perspectivas tambin para la ganadera.

104

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Desde el punto de vista administrativo, la cuenca del Ebro comprende territorios


adscritos a nueve Comunidades Autnomas, siendo por tanto una cuenca
intercomunitaria muy compleja, con multitud de intereses regionales contrapuestos,
cuya contemplacin conjunta y armonizacin resulta imprescindible, y para la que el
Plan Hidrolgico de cuenca ha resultado ser un instrumento de fundamental
importancia. No resulta ajena a ello la vieja tradicin organizativa de los usos del agua,
una muestra de la cual es el hecho de que la cuenca del Ebro fuese pionera en una
visin territorial integral para llevar a cabo el aprovechamiento hdrico de forma
participativa y mancomunada, mediante la creacin de la Confederacin Sindical
Hidrogrfica del Ebro en 1926, verdadera referencia mundial como antecedente
histrico de los organismos de gestin del agua por cuencas hidrogrficas.
De forma simplificada, pero no desatinada, puede decirse que la historia hidrulica de
la cuenca del Ebro es la historia de una aspiracin permanentemente postergada y
nunca plenamente satisfecha. As, desde tiempos remotos se han sucedido las
iniciativas de toda ndole para incrementar el aprovechamiento del agua, en el
convencimiento social de que este aprovechamiento equivala a la prosperidad de las
comarcas que podan disfrutarlo. La no completa materializacin de estas aspiraciones
ha creado en distintos territorios de la cuenca una sensacin de frustracin y agravio
histrico que, sin perjuicio de su actual validez, resulta basada en hechos objetivos, y es
por tanto legtima y explicable. Esta percepcin social es el origen de la defensa a
ultranza de los recursos hdricos de la cuenca del Ebro, realizada en pocas pasadas
por amplios sectores sociales, y que encontr tambin junto a algunas posiciones
irreflexivas e irresponsables- soportes intelectuales de la mayor ponderacin y buen
juicio.
En el marco se este Plan Hidrolgico Nacional es obligado contemplar tales complejas
y conflictivas realidades con el mayor rigor y ecuanimidad, huyendo de prejuicios y
sesgos iniciales, procurando desarrollar los anlisis con toda transparencia expositiva,
y buscando el final ltimo de la planificacin hidrolgica que no es, en definitiva, sino
el de la mejor ordenacin de todas las aguas del pas.
Para desarrollar tales anlisis, en lo que a disponibilidades hdricas se refiere, este
captulo se divide en tres grandes secciones.
En primer lugar, se comenzar por una revisin especfica del clsico problema de los
sobrantes del Ebro, sobre el que se ha reflexionado y escrito mucho desde hace
dcadas, y cuya completa clarificacin y cuantificacin es un paso previo inexcusable
en el estudio de posibles transferencias externas.
Tras ello, se estudiar el sistema de explotacin global de la cuenca, analizando sus
distintos componentes, y evaluando su comportamiento previsible conforme a las
determinaciones del Plan Hidrolgico del Ebro.
Por ltimo, se evaluar con detalle la verdadera disponibilidad de hipotticos
excedentes, concluyendo con unas determinaciones bsicas y robustas a los efectos de
este Plan Nacional.

105

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.2. LA CUESTIN DE LOS SOBRANTES DEL EBRO


La cuestin de los sobrantes del Ebro es, sin duda, uno de los grandes temas recurrentes,
clsicos, del debate hidrulico espaol en las ltimas dcadas.
La literatura existente al respecto es extensa, y aborda el problema desde perspectivas
jurdicas, polticas, socioeconmicas, ambientales e hidrolgicas. Interesantes ejemplos
de estas contribuciones son, por ejemplo, las de Martn-Retortillo (1974), Moreu
Ballonga (1993), Confederacin Hidrogrfica del Ebro (1996), Embid Irujo (1995), o de
los Ros Romero (1990).
Entre las referencias que se ocupan del asunto es muy frecuente que, a la luz de los
datos de aforos observados en las proximidades de la desembocadura, se ponga de
manifiesto el hecho aparente de que estos sobrantes tienden a disminuir con el paso del
tiempo, mostrando una inequvoca tendencia que, de continuar en el futuro, acabar
por anularlos. Las razones que se apuntan para ello son muy diversas (disminucin de
las lluvias en las ltimas dcadas, deforestacin, aumento de consumos, manifestacin
del cambio climtico, etc.), y han sido enunciadas por lo comn como meras hiptesis,
sin un contraste crtico. El resultado es que la idea de una anmala disminucin de los
caudales del Ebro se ha extendido ampliamente por la opinin pblica, creando
inquietud social, sin que se haya clarificado rigurosamente la exactitud de esta
hiptesis y, en su caso, las razones a las que se debe.
En la discusin sobre posibles transferencias desde el Ebro esta cuestin adquiere una
importancia capital, pues cualquier posible iniciativa ha de partir, evidentemente, de la
existencia de tales sobrantes, como requisito previo a cualquier otro. Distintas voces
desde la cuenca del Ebro han argumentado, con fundamento, que no cabe plantear una
transferencia desde ese ro sin que este asunto quede debidamente aclarado, y desde
otras reas del pas, posibles receptoras de las transferencias, se ha reclamado tambin
tal clarificacin de forma que, como condicin previa e inexcusable para abordar el
proyecto, se asegure razonablemente una cierta continuidad y seguridad de los
posibles aportes en el futuro.
Por todas estas razones, se ha considerado necesario, en el marco del Plan Hidrolgico
Nacional, realizar un estudio especfico sobre la cuestin, tal y como seguidamente se
expone.
5.2.1. INTRODUCCIN. CONCEPTOS PREVIOS
Los aportaciones observadas del ro Ebro en su desembocadura son funcin de las
aportaciones naturales del ro (funcin a su vez de las lluvias y las condiciones
hidrolgicas), de las sueltas y almacenamientos en los embalses, de las afecciones a las
aguas subterrneas, y de los consumos de agua en la cuenca. Este epgrafe tiene por
objeto analizar y explicar las relaciones entre todas estas variables de forma agregada,
investigando su comportamiento conjunto.
Si bien es conocido que los consumos de agua en la cuenca han crecido a lo largo del
presente siglo, cabe hacerse la pregunta de si el crecimiento de los consumos justifica la

106

Anlisis de los sistemas hidrulicos

tendencia descendente que se observa en la serie, o ha de acudirse a otras explicaciones


tales como el descenso de las lluvias, el cambio climtico, u otros factores ocultos y
desconocidos.
Responder a esta pregunta es de vital importancia, pues permitir extraer algunas
conclusiones sobre el problema de los sobrantes del Ebro, motivo central en el anlisis
riguroso de las posibles transferencias de recursos que debe considerar este Plan
Hidrolgico Nacional.
Huelga decir que el significado que tradicionalmente se ha venido dando al trmino
sobrantes es el coloquialmente admitido como equivalente a los desagues al mar,
aunque, como es obvio, y sin entrar en otras interpretaciones y complejidades desde el
punto de vista jurdico, tal calificacin resulta impropia y errnea por ignorar los
requerimientos ambientales del ro y de su desembocadura. En un sentido estricto, solo
cabe hablar -jurdica y tcnicamente- de sobrante tras la correcta satisfaccin previa de
tales requerimientos, conforme a los conceptos sobre el sistema de utilizacin
expuestos en el Libro Blanco del Agua en Espaa. Los conceptos de dficit y excedente
resultan igualmente equvocos, y han de interpetarse con las mismas cautelas. Ms
adelante se ver la consideracin de estos conceptos en el caso concreto que nos ocupa.

5.2.2. LAS ESTACIONES DE MEDIDA DE CAUDALES Y SU FIABILIDAD


La estacin de aforos ms prxima a la desembocadura del ro al mar se localiza en
Tortosa y se denomina E-27 ro Ebro en Tortosa. Dispone de datos de caudales desde
principios de siglo, aunque stos presentan muchas lagunas desde el inicio de la serie
hasta comienzos de los aos 50, tal y como puede verse en la figura adjunta.
La mera inspeccin visual de la serie revela, en efecto, un descenso continuado de las
aportaciones del ro Ebro, y fundamenta la percepcin a que nos hemos referido
anteriormente. Si, como han hecho muchos autores, se ensaya una regresin lineal de
estos caudales con el tiempo, se obtiene la recta de tendencia mostrada, que resulta ser
significativamente decreciente (estadstico t de la pendiente=-5.5; estadstico F=30.2). Si
se contina el proceso prolongando esta linea hacia el futuro, las aportaciones seran
nulas el ao 2075. Segn la ventana temporal empleada por los distintos autores que se
han ocupado del problema, esta fecha de agotamiento es distinta, pero en todos los
casos se sita entrado el siglo XXI.
Este es, en sntesis, el planteamiento de la cuestin.

107

Anlisis de los sistemas hidrulicos

35000

30000

Aportacin (hm3/ao)

25000

20000

15000

10000

5000

0
1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

ao

Figura 59. Aportaciones anuales del ro Ebro en Tortosa (estacin E-27)

Segre

E-29

E-28

E-121

E-27
Tortosa

Grisen

Jaln

E-112
Sstago

E-11
E-87

ZARAGOZA

E-2
Castejn

Mendavia

E-120

Flix

E-89 Zaragoza

EBRO

Fayn

E-4
Funes

E-25
Seros

Segre

E-17
Fraga

E-24
Lrida

Mequinenza

E-5 Caparroso

Arga

Cinca

Gllego

Aragn

El primer paso de nuestro anlisis consiste en verificar la fiabilidad de los datos


registrados en la estacin E-27, para lo cual se han contrastado con los datos de otras
estaciones. La figura muestra un esquema de la cuenca del Ebro con los principales ros
y estaciones de aforo de la zona.

Figura 60. Esquema de la cuenca del Ebro con los principales ros y estaciones de aforo

En primera instancia, la siguiente figura muestra las series de aportaciones en Tortosa


(estacin de aforos E-27) y en Zaragoza (estacin de aforos E-11). Al comparar ambas

108

Anlisis de los sistemas hidrulicos

series se observa un primer hecho revelador, y es que la significativa tendencia


descendente (t-pend=-2.8; F=8.0) que muestran los caudales en Tortosa entre los aos
1913 y 1935 no aparece reflejada en el registro de Zaragoza. Ms an, la tendencia se
invierte y pasa a ser significativamente creciente (t-pend=3.1; F=9.4). Ambas lineas de
tendencia se han representado tambin en el grfico.
Ebro en Tortosa, 09027

35000

Ebro en Zaragoza, 09011


tendencia Tortosa (1910-1940)

Aportacin (hm3/ao)

30000

tendencia Ebro (1910-1940)

25000

20000

15000

10000

5000

0
1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

ao

Figura 61. Aportaciones del ro Ebro en Zaragoza (estacin E-11) yTortosa (estacin E-27)

En este punto, la atencin se centra en la serie de Zaragoza, resultando de inters para


el anlisis el comprobar la fiabilidad de los datos registrados en esta estacin en el
periodo comprendido entre los aos 1910 y 1940.
Aunque las favorables caractersticas para la medicin de la estacin de aforos de
Zaragoza y su estratgica ubicacin permiten presumir que sus datos sern de calidad,
se ha procedido a su comparacin con los datos de la estacin E-02, ro Ebro en
Castejn. Como puede verse, las dos series muestran caudales muy similares en todo el
periodo de datos comunes (incluyendo los datos del periodo objeto de comprobacin),
como caba esperar dadas las bajas aportaciones del Jaln. La excelente concordancia
de registros avala, con gran probabilidad, su calidad.

109

Anlisis de los sistemas hidrulicos

20000
Ebro en Zaragoza, 09011

18000

Ebro en Castejn, 09002

Aportacin (hm3/ao)

16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

ao

Figura 62. Series de aportaciones anuales del Ebro en Zaragoza (estacin E-11) y en Castejn (estacin E02)

Asumida la bondad de los datos en Zaragoza, solo cabe una posibilidad para que los
datos de la estacin de Tortosa correspondientes al primer tercio de siglo sean fiables, y
es que la serie de diferencias entre sus aportaciones y las registradas en Zaragoza fuera
similar a las aportaciones del Segre, lo que significara que este ro debera haber tenido
un periodo excepcionalmente hmedo entre los aos 1910 y 1930, contrariamente a lo
sucedido en el resto de la cuenca.
La siguiente figura muestra esa serie de diferencias, junto con una serie representativa
de las aportaciones del ro Segre. El anlisis visual de los datos revela que en el periodo
anterior a los aos 30 la serie de diferencias proporciona unos valores muy elevados
(del orden del triple) en comparacin con los de la serie del Segre, mientras que el
acuerdo es bueno en las dcadas recientes. De ello se infiere nuevamente que los datos
de la estacin de Tortosa podran tener errores importantes hasta los aos 30, y que el
registro desde mediados de los 50 puede considerarse, en principio, satisfactorio.

110

Anlisis de los sistemas hidrulicos

25000

E27 - E11

Aportacin (hm3/ao)

20000

Segre

15000

10000

5000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1920

1910

1900

Ao
Figura 63. Estimacin de las aportaciones del ro Segre

5.2.3. ESTIMACIN DE LA SERIE DE APORTACIONES DEL EBRO EN


DESEMBOCADURA
Caracterizada la fiabilidad de la serie de Tortosa, y descartada su validez en el periodo
ms antiguo, puede usarse como base para la obtencin de una serie completa, larga, y
representativa de los caudales circulantes en el tramo final, impropiamente llamados
sobrantes del ro.
En efecto, al ser la estacin E-27 la ms prxima a la desembocadura y disponer de un
nmero de datos elevado, parece conveniente completar algunos de los huecos que
presenta, y generar una serie completada representativa de estos sobrantes, y que
pueda emplearse para el anlisis temporal del comportamiento global de la cuenca.
Para proceder, pues, a este completado se han utilizado los datos registrados en otras
estaciones de aforo prximas, tal y como muestra la figura adjunta.

111

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 64. Mapa de estaciones de aforo en las proximidades de la desembocadura del Ebro

Descartado el periodo anterior al ao 1940, con datos muy deficientes, el anlisis que se
realiza a continuacin se centra en los aos siguientes, que corresponden al periodo
utilizado en los Planes Hidrolgicos de cuenca y en el Libro Blanco.
Tras analizar los periodos de datos disponibles de cada estacin (v. figura) y visualizar
los datos con objeto de detectar posibles errores y observar sus relaciones, se ha
procedido a completar la serie de aportaciones del Ebro en Tortosa de la siguiente
manera:

En los periodos comprendido entre los aos hidrolgicos 1940/41 a 1941/42 y


1944/45 a 1947/48 las aportaciones en Tortosa se han completado a partir de los
datos registrados en las estaciones de aforo E-11-ro Ebro en Zaragoza y E-24 Ro Segre
en Lrida, mediante la expresin siguiente:
E27 = 1.1 E11 + 2.1 E24
En el periodo comprendido entre los aos hidrolgicos 1942/43 a 1943/44 las
aportaciones en Tortosa se han completado a partir de los datos registrados en las
estaciones de aforo E-29-ro Ebro en Mequinenza y E-24 Ro Segre en Lrida, mediante
la expresin siguiente:
E27 = E29 + 2.1 E24
En el periodo comprendido entre los aos 1948/49 a 1950/51 y en el ao 1952/53
las aportaciones en Tortosa se han supuesto equivalentes a las de la estacin de
aforos E-121 ro Ebro en Flix.

112

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 65. Cronograma de las principales estaciones de aforo con periodos con datos

Conforme a estos criterios, en la siguiente figura se muestra la serie de aportaciones del


ro Ebro en Tortosa en el periodo comprendido entre los aos hidrolgicos 1940/41 y
1997/98, diferencindose los datos registrados y los completados a partir de otras
estaciones.

113

Anlisis de los sistemas hidrulicos

35000
Datos observados
Datos completados

30000

tendencia 1940-1997
tendencia 1959-1997

Aportacin (hm3/ao)

25000

20000

15000

10000

5000

0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

ao

Figura 66. Aportaciones del ro Ebro en Tortosa completadas para el periodo 1940/41 - 1997/98

5.2.4. LA DISMINUCIN DE SOBRANTES Y EL INCREMENTO EN LOS


CONSUMOS
En la serie de aforos mostrada en la figura anterior puede observarse una significativa
tendencia global descendente (t-pend=-2.7; F=7.0), inducida probablemente por el
exacerbado efecto descendente desde los aos 60 hasta la actualidad, que resulta ser
claramente significativo (t-pend=-6.1; F=37.7). Ambas tendencias se han representado
tambin en la figura. Puesto que el anlisis previo revela que estos datos son
suficientemente fiables, debe pensarse que la tendencia detectada es real, lo que nos
conduce a la investigacin de sus causas.
Como ya se ha dicho, se han propuesto distintas razones para explicar esta tendencia
(merma de lluvias, aumento de consumos, cambios climticos, etc.). En nuestro anlisis
se proceder a investigar si la razn ms verosimil -el aumento de los consumos de
agua en la cuenca del Ebro- puede ser razn suficiente que explique este
comportamiento, o si esta causa es insuficiente, y es necesario acudir a otras variables
explicativas tales como las lluvias.

5.2.4.1. EVOLUCIN DE CONSUMOS NETOS. BALANCE HDRICO


Si no existiesen almacenamientos en la cuenca, los consumos netos anuales de agua
(detraccin neta del sistema agregado) podran estimarse directamente como diferencia
entre las aportaciones anuales en rgimen natural en la desembocadura del ro al mar,

114

Anlisis de los sistemas hidrulicos

y las aportaciones anuales que realmente se han producido y que son asimilables a los
sobrantes medidos en la estacin de aforos de Tortosa. Puesto que en la realidad
existen almacenamientos en la cuenca, la estimacin anterior debera aadir a las
aportaciones en rgimen natural la variacin antrpica anual en los almacenamientos.
Dada la relativamente muy reducida explotacin de aguas subterrneas frente a estas
magnitudes, puede suponerse que las variaciones antrpicas globales de
almacenamientos, sobre el ciclo hidrolgico natural, quedan bien representadas por las
variaciones de existencias embalsadas. Como es obvio, existe una variacin natural de
reservas hidrogeolgicas y otros almacenamientos existentes que resulta sin duda
significativa, pero que obedece a ciclos naturales, no afectados. En definitiva, puede
obtenerse una razonable estimacin de las salidas del sistema, a efectos del clculo de
consumos netos, aadiendo al balance el efecto de diferencia entre las salidas y las
entradas a los embalses de la cuenca.
A estos efectos, la figura adjunta muestra el importante incremento que se produce en
la decada de los aos 60 y principios de los 70 en la capacidad de almacenamiento en la
cuenca del Ebro, y tambin la congelacin que posteriormente tiene lugar y que,
prolongndose casi 30 aos, llega hasta la actualidad, con casi 7000 hm3 disponibles. Es
curioso constatar que la capacidad de embalse necesaria se haba estimado en 1971 por
el Consejo Econmico Sindical Interprovincial del Ebro en unos 37.400 hm3, cifra
mantenida como objetivo por diferentes autores (de los Ros, 1990), y que la
planificacin hidrolgica de la cuenca redujo notablemente.
Como puede verse, las reservas globales de agua almacenada tambin evolucionaron
con un ritmo similar al de la capacidad de embalse, y tienen un rango de movimiento
intraanual que, en valores medios y para los ltimos aos, puede cifrarse en unos 2.000
hm3.
8000

Reserva media

7000

Reserva mnima
Reserva mxima
6000

Capacidad de embalse

Embalse (hm3)

5000

4000

3000

2000

1000

0
1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 67. Evolucin de la capacidad de embalses y de las reservas en la cuenca del Ebro

115

2000

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En cuanto a las aportaciones del Ebro en rgimen natural, de entre las distintas
evaluaciones existentes cabe seleccionar las dos estimaciones ms recientes: la realizada
en el Plan Hidrolgico de la cuenca del Ebro para el periodo 1940/41-1985/86, y la
realizada con motivo de la elaboracin del Libro Blanco del Agua en Espaa, LBAE
(MIMAM, 1998), que se extiende a un periodo temporal mayor (1940/41-1995/96). La
serie aqu utilizada se basa en la del Libro Blanco, por disponer de una longitud mayor
e incorporar la sequa, aunque no corresponde exactamente a la ofrecida en el LBAE,
dado que se ha tratado con un mayor detalle la modelizacin de las lluvias, lo que
proporciona una mejor estimacin de las aportaciones.
En la figura adjunta se muestran ambas series, observndose que, pese a haber sido
obtenidas por procedimientos muy diferentes, la concordancia es muy buena y las
diferencias son reducidas con la nica excepcin de los aos hidrolgicos 1940/41 y
1976/77, que alcanzan un valor de casi 5.000 hm3. Esta buena concordancia general nos
confirma la calidad y fiabilidad de ambas evaluaciones.
35000
PHN
P.H. Ebro

30000

tendencia PHN
tendencia PHE

Aportacin (hm3/ao)

25000

20000

15000

10000

5000

0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

ao

Figura 68. Series de aportaciones en rgimen natural (periodo 1940-95) segn el PHE y PHN

La aportacin media en regimen natural obtenida para el periodo de referencia


1940/41-1995/96 es de 17.265 hm3/ao, y vara desde los 8.000 hm3/ao en los aos
ms secos hasta los 30.000 hm3/ao en los ms hmedos. Es curioso comprobar que el
valor medio ofrecido est razonablemente bien encajado con estimaciones clsicas
como la ofrecida por Lorenzo Pardo en su conferencia de Tortosa de 1920, 18.000
hm3/ao, o los 19.500 hm3/ao del Plan Nacional de Obras Hidrulicas de 1933.
En relacin a posibles tendencias de las series anteriores, puede afirmarse que de su
inspeccin visual no se infieren stas, a diferencia de lo que sucede con la serie de
aportaciones registrada en Tortosa. En trminos estadsticos, los ajustes lineales

116

Anlisis de los sistemas hidrulicos

confirman esta impresin visual, no mostrando tendencias significativas para ninguna


de las series (t-pend=-0.95; F=0.9 para PHN / t-pend=1.0; F=1.1 para PHE), e incluso
mostrando la PHE una apariencia como se ve, solo apariencia- de crecimiento. Este
resultado era en cualquier caso lo esperable ya que se trata de series de aportaciones en
rgimen natural, y desautoriza, en principio, la hiptesis de que los recursos naturales
del Ebro estn disminuyendo con el paso del tiempo. Ello no parece ser as, al menos
en el periodo 1940-1995. Dada su importancia, volveremos sobre este asunto ms
adelante, revisndolo con mayor profundidad.
Obtenida, en definitiva, la serie de aportaciones en rgimen natural, el balance de estas
aportaciones con las variaciones en los embalses y las aportaciones medidas en la
estacin de Tortosa, permite estimar la evolucin de los consumos netos agregados que
se han producido en la cuenca, tal y como se muestra en la figura adjunta, en la que se
representan las estimaciones resultantes para las dos series de rgimen natural
utilizadas.
10000
Consumo neto PHC
9000

Consumo neto PHN


media movil PHN

8000

media movil PHE

consumos (hm3/ao)

7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

ao

Figura 69. Series de consumos netos segn estimaciones PHE y PHN

En la figura anterior se observa que, pese al ruido que envuelve ambas evaluaciones,
los consumos netos estimados a partir de las dos series de aportaciones naturales son
similares, y que las mayores diferencias se producen en el ao hidrolgico 1976/77,
donde el consumo obtenido utilizando la serie PHE alcanza un valor muy alto, del
orden de 9.000 hm3/ao. Las series de medias mviles centrales de orden 5 (con objeto
de no filtrar por completo oscilaciones de ciclo corto), tambin representadas en la
figura, permiten alisar visualmente el ruido y apreciar mejor el comportamiento de los
datos, con buen acuerdo y similar dinmica a ciclo corto, salvo la ya comentada
anomala del ao 76.

117

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aunque a la vista de estos resultados cualquiera de ambas estimaciones puede


considerarse suficientemente satisfactoria, para continuar el anlisis se va emplear la
serie de aportaciones naturales obtenida con la metodologa utilizada en el Libro
Blanco, por la razn bsica de que se extiende a un intervalo temporal mayor que la del
Plan Hidrolgico del Ebro, e incorpora el periodo de la ltima sequa, muy relevante
desde el punto de vista hidrolgico.
Estimada, pues, la serie de consumos netos, es conveniente estudiar su evolucin
temporal. Los triviales ajustes lineales realizados hasta el momento suponen, de
partida, una tendencia igual y lineal- para todo el periodo de estudio. Ello puede
admitirse como primera aproximacin, pero en presencia de efectos antrpicos que
evolucionan en el tiempo a ritmos distintos, mudables con las coyunturas
socioeconmicas, ni el supuesto de constancia ni el de linealidad deben admitirse de
forma acrtica, y ms bien han de suponerse, con gran probabilidad, vulnerados.
Para percibir mejor la tendencia de fondo subyacente en esta serie, e identificar los
posibles distintos periodos temporales que caracterizan su comportamiento, se han
representado en la figura adjunta su media mvil centrada de orden 9, que filtra efectos
de ciclo corto, y -con mayor sofisticacin- la linea ajustada mediante la tcnica de
alisado LOWESS, con ancho de banda del 50%, aplicada al todo el conjunto de datos de
consumos netos de ambas series disponibles. Los resultados obtenidos son los
mostrados en el grfico.
7000

Consumos (hm3/ao)

6000

5000

4000

3000
alisado LOWESS
2000

1000
1940

media movil

1950

1960

1970

1980

1990

2000

ao

Figura 70. Series de tendencias de los consumos netos

La inspeccin de estas series permite conjeturar que la evolucin temporal de los


consumos netos de la cuenca del Ebro, obtenida con el procedimiento antes
mencionado es, sustancialmente, la siguiente: entre 1940 y finales de los 50 el consumo
permanece estable y por encima de los 3.000 hm3/ao; en el periodo de 20 aos
comprendido entre finales de los 50 y finales de los 70 se produce un incremento de

118

Anlisis de los sistemas hidrulicos

consumos muy importante y sostenido, alcanzando los 5.000 hm3/ao; y desde esas
fechas contina creciendo, a un ritmo mucho menor, hasta la actualidad, en que
alcanza valores del orden de 5.500 hm3/ao.
Es interesante constatar que esta ltima cifra obtenida de consumo neto medio anual es
coincidente con la de la demanda consuntiva de la cuenca del Ebro reflejada en el Libro
Blanco del Agua en Espaa (MIMAM, 1998), 5.400 hm3/ao, que fue obtenida a partir
de las demandas totales sectoriales asumiendo las cifras convencionalmente admitidas
sobre porcentajes de consumos respecto a la demanda (80% para la demanda agrcola,
20% para las demandas urbanas e industrial, y 5% para la demanda energtica). El
excelente acuerdo de ambas evaluaciones, realizadas por procedimientos
absolutamente distintos, nos confirma de nuevo lo encajado y robusto de los anlisis
realizados.
5.2.4.2. EVOLUCIN DE LAS SUPERFICIES REGADAS
Por ltimo, y una vez estimada la evolucin temporal de los consumos netos, para
concluir esta fase del anlisis ha de investigarse si estos consumos netos quedan
explicados por la evolucin de las variables ms significativas que afectan a estos
consumos, y que se pueden reducir, en primera instancia, a la evolucin de los
regados, mayores consumidores -con mucha diferencia sobre el resto- del agua de la
cuenca.
La figura adjunta muestra distintas estimaciones temporales de las superficies regadas
en la cuenca del Ebro, segn diversas fuentes.
900,000
Of. Planificacin C.H.E.
800,000

Memorias C.H.E.

Superficie regada (hectareas)

Encuestas M.A.P.A.
700,000

Teledeteccin
Carles et al. (1999)

600,000

Fco. de los Ros (1984)

500,000

400,000

300,000

200,000

100,000

0
1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

ao

Figura 71. Evolucin de la superficie regada en la cuenca del Ebro segn distintas fuentes

119

2000

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como puede verse, y aunque estos datos presentan, sin duda, algunas incertidumbres,
parece darse un patrn global similar al de la evolucin de capacidad de embalse, que
vimos anteriormente. Tras un estancamiento en la primera mitad del siglo, el
importante aumento en la capacidad de embalse en la cuenca en los aos 60 produjo un
incremento tambin muy importante de la superficie en regadio, pasando de apenas
500.000 ha a principios de los aos 60, donde la capacidad de embalse era muy
pequea y se aprovechaba prcticamente la regulacin natural del Ebro, a unas 800.000
ha en la dcada de los 80. Desde esa fecha el ritmo de crecimiento de los regadios
parece haber descendido notablemente.
En efecto, el gran inters por los regados en la cuenca se desarrolla tras las grandes
sequas de los cuarenta. El hecho de que en 1949 se perdieran las cosechas del valle
central del Ebro cre un grave problema de desabastecimiento alimenticio y
hambrunas que movilizaron al pas. Fruto del esfuerzo emprendido por la
Confederacin en aquellos aos es la puesta en servicio de nueve embalses (Yesa,
Oliana, La Tranquera, Mansilla, La Sotonera, Santa Ana, Gonzlez Lacasa, El Grado, y
recrecmiento de Barasona) y la consolidacin o transformacin de 450.000 has en el
periodo 1959-1975 (de los Ros, 1984).

5.2.4.3. CONTRASTES Y CONCLUSIONES


Obtenida la evolucin de superficies de regado, para ver su relacin con la de
consumos netos se han superpuesto en una misma figura los datos ofrecidos de
evolucin de la superficie regada y la estimacin de estos consumos, representada,
como antes, por su media mvil centrada de 9 aos (con objeto de filtrar ms las
oscilaciones de ciclo corto, no relevantes dado el tipo y frecuencia de la informacin
con que se contrasta). Como puede verse, las tendencias de ambas series presentan una
perfecta coincidencia, lo que permite, en definitiva, confirmar la fiabilidad de la
estimacin de los consumos realizada, y, consecuentemente, de las series de
aportaciones naturales y registradas en el periodo comprendido entre los aos
hidrolgicos 1940/41 y 1995/96.

120

Anlisis de los sistemas hidrulicos

6000

900000
800000

5000

4000

600000
500000

3000
400000

2000

300000
Superficie regada

200000

Consumos netos

Consumo neto (hm3/ao)

Superficie regada (ha)

700000

1000

100000

0
1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1920

1910

1900

Figura 72. Evolucin de los consumos de agua y de la superficie regada en la cuenca del Ebro

Las consecuencias de este resultado son muy importantes: toda la informacin


manejada de la cuenca del Ebro sobre aportaciones naturales, aportaciones registradas,
superficies en regado, demandas consuntivas, y consumos netos, es plenamente
coherente entre s, exceptundose los datos de la primera mitad de siglo de la serie de
aportaciones registrada en Tortosa, que han sido descartados tras el anlisis realizado.
Los sobrantes observados en la desembocadura pueden explicarse completamente como
una consecuencia directa del incremento de los aprovechamientos de regado en la
cuenca, y cualquier otra posible interpretacin (cambios climticos, fenmenos no
conocidos, etc.), carece, en principio, de fundamento.
A diferencia de las precipitaciones o las aportaciones naturales, que permanecen
constantes a largo plazo, las superficies de regado, consumos netos, y sobrantes de la
cuenca evolucionan con el tiempo, sometidos a tendencias mudables con las
coyunturas socioeconmicas. Sin embargo, aunque la dinmica a corto plazo pueda
presentar una alta variabilidad, parecen existir ciertas relaciones estructurales de
equilibrio a largo plazo entre estas variables, que permiten explicarlas
satisfactoriamente sin necesidad de recurrir a otros efectos exgenos. Estaramos ante
lo que se denomina, en trminos estadsticos, una situacin de cointegracin de series
temporales, en la que la ecuacin de cointegracin expresara bsicamente las
relaciones estacionarias del balance hidrolgico a largo plazo. No es este el lugar para
desarrollar tan interesantes cuestiones, que nos limitamos simplemente a sugerir.
En definitiva, y reiterando la conclusin bsica, la merma de los sobrantes del Ebro
observada en las ltimas dcadas es un hecho cierto, no hipottico, y puede ser
completamente explicado simplemente por el desarrollo de los regados en la cuenca.
No se requiere, en principio, recurrir a ninguna otra causa para explicar el fenmeno,
pues las aportaciones naturales en la cuenca no parecen mostrar tendencias
decrecientes en el periodo desde 1940 hasta hoy.

121

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Este resultado implica que a partir de las series de aportaciones naturales pueden
estimarse los sobrantes para distintas situaciones de demandas e infraestructuras
hidrulicas en la cuenca, siendo estos sobrantes futuros, y no los actuales, son los que
habra que analizar desde el punto de vista de la existencia de caudales y la viabilidad
de posibles transferencias.
Este es el anlisis que se abordar, en detalle, posteriormente, siendo la situacin futura
que se debe considerar aquella definida como el largo plazo en la planificacin
hidrolgica de la cuenca del Ebro.
Como ltima cuestin, en esta fase del anlisis, cabe retomar la hiptesis de la falta de
tendencias en las aportaciones de la cuenca, y examinarla con mayor detalle. De
verificarse esta hiptesis, se vera de nuevo reafirmada, por otra va distinta, la
conclusin bsica anteriormente expuesta. A ello se dedica el siguiente epgrafe.
5.2.5. LA HIPTESIS DE DISMINUCIN DE LAS LLUVIAS
Como ya se ha dicho, los resultados obtenidos hasta ahora permiten en principio
sostener que, en contra de lo que a veces se ha mantenido por distintos autores, no
existe evidencia cientfica de que las lluvias y los caudales naturales de la cuenca del
Ebro estn experimentando un descenso a lo largo del tiempo, que est, a su vez,
forzando una merma de los sobrantes en la desembocadura. Esta falta de evidencia se
ha basado en las regresiones lineales de estas variables con el tiempo, que sirven como
primera aproximacin, pero estn muy condicionadas por la muestra que se adopte, y
no son plenamente satisfactorias en trminos estadsticos (p.e. asumen errores
incorrelados, normales e independientes, lo que no ser usualmente el caso).
En este epgrafe se avanzar en la verificacin del supuesto, procediendo para ello a
relajar el tamao de la muestra empleada realizando anlisis diacrnicos, a aplicar
tcnicas estadsticas ms robustas y sofisticadas, y a emplear las dos series bsicas
(lluvias y aportaciones anuales en rgimen natural de la cuenca del Ebro),
correspondientes al periodo de 56 aos 1940/41-1995/96. Tras este estudio con el
periodo estndar se extender el anlisis a las series largas disponibles.
Un anlisis de esta naturaleza puede parecer extemporneo en el marco del Plan
Hidrolgico Nacional, pero la importancia de la cuestin y la necesidad de investigar el
problema para desvanecer las dudas existentes aconseja abordarlo en este contexto.
La literatura hidrolgica existente al respecto es muy vasta, y abundantes las tcnicas
matemticas disponibles, limitndonos aqu a un primer anlisis con procedimientos
estndares clsicos.

5.2.5.1. SERIES ESTANDAR


La serie de aportaciones en rgimen natural es la empleada anteriormente, y la serie de
lluvias se ha obtenido por interpolacin areal , por lo que puede considerarse una
estimacin de alta calidad y representatividad. Ambas se representan en el grfico
adjunto.

122

50000

1000

45000

900

40000

800

35000

700

30000

600

25000

500

20000

400

15000

300

10000

Precipitacin (mm)

Aportacin (hm3/ao)

Anlisis de los sistemas hidrulicos

200
Aport.

5000

100

Precip.

0
1935

0
1945

1955

1965

1975

1985

1995

ao

Figura 73. Series de aportaciones en rgimen natural y precipitaciomes medias areales en la cuenca del
Ebro (periodo 1940/41-1995/96)

Comenzando por relajar el tamao de la muestra, la figura adjunta muestra, para


ambas series, tanto la evolucin del cociente a/s[a], siendo a la pendiente del ajuste de
regresin lineal de las series con el tiempo, (es decir, el clsico test t de significacin de
un parmetro de la regresin), como la evolucin del estadstico F. En ambos casos se
representan tambin sus intervalos de confianza del 95%.
Precipitaciones

Aportaciones naturales

6
t(a)

t(a)
5

-1

-1

-2

-2

-3
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

-3
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

Figura 74. Evolucin temporal de los estadsticos de significacin de la regresin temporal

123

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como se observa, la hiptesis de que ni las precipitaciones ni las aportaciones


presentan tendencia significativa alguna no puede ser rezachada, encontrndose sus
valores actuales ntidamente dentro de los intervalos de confianza para el nivel de
significacin del 5%. Adems, ello es as para cualquier momento anterior en que se
hubiese ensayado la hiptesis, pues solo en 1971 llegan a tocarse los intervalos de
significacin de las aportaciones, lo que hubiese revelado, adems, una tendencia
creciente.
Las precipitaciones muestran el efecto de no tendencia con mayor nitidez an que las
aportaciones, lo que contradice la opinin expuesta por algunos, y ya comentada, de
que tienden a disminuir con el paso del tiempo.
Tras este primer test, ensayaremos ahora otros dos: el de diferencia en las medias de
dos segmentos de la serie (lo que revelara que, en algn momento, se ha producido un
salto), y el clsico test de tendencias no paramtrico de Mann-Kendall. Los resultados
obtenidos, de nuevo en forma evolutiva, son los mostrados en la figura adjunta.
Precipitaciones

Aportaciones naturales

4
t-salto

t-salto
3

M-K

-1

-1

-2

-2

-3
1940

M-K

-3
1950

1960

1970

1980

1990

2000

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

Figura 75. Test de salto t y de tendencias de Mann-Kendall

Como se observa, y confirmando los resultados anteriores, la hiptesis de que ni las


precipitaciones ni las aportaciones presentan tendencias no puede rechazarse segn el
test de Mann-Kendall. En cuanto a saltos, nicamente se aprecia un cierto efecto en
torno a 1980, muy poco significativo, y que desaparece en aos posteriores. Indagar
este efecto requerira de otros contrastes que no procede abordar ahora, y podra
apuntar, en todo caso, hacia posibles transiciones caticas entre estados globales de la
dinmica atmosfrica, y no hacia tendencias decrecientes de la lluvia.
Si se consideran ambas series como componentes estacionales descriptoras del estado
hidrolgico, la aplicacin secuencial del test estacional de Kendall o test de HirshMann-Kendall, que puede considerarse en la prctica el estado del arte de estos
procedimientos de anlisis de tendencias en registros hidrolgicos, muestra los
resultados de la figura adjunta, en la que, anlogamente, se ha representado la

124

Anlisis de los sistemas hidrulicos

evolucin del estadstico de Hirsch-Mann-Kendall para la serie mensual de lluvias


medias areales sobre la cuenca del Ebro.
2.5
2
1.5

Estadstico H-M-K

1
0.5
0
-0.5
-1

Precip./Aport.
Precip. Mensual

-1.5
-2
-2.5
1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

ao

Figura 76. Test de tendencias de Hirsch-Mann-Kendall alluvias y aportaciones anuales y lluvias


mensuales

Como puede observarse, en ninguno de los dos casos cabe admitir una tendencia
significativa, ni siquiera a la escala estacional de algn mes especfico de la serie de
lluvias. Los mayores valores del estadstico se dan en la dcada de los 70, pero no
alcanzan el nivel de significacin del 5%.
Por ltimo, se concluir este anlisis con test economtricos especficos para
comprobacin de la estacionariedad de series temporales. El mtodo formal para
investigar la estacionariedad de una serie es el test de raiz unitaria, del que
emplearemos las conocidas formulaciones de Dickey-Fuller y de Phillips-Perron. La
tabla adjunta resume los resultados obtenidos.

Precipitaciones anuales
Aportaciones anuales
Valor crtico (5%)
Valor crtico (1%)

ADF(0)
-7.02
-5.53
-2.91
-3.55

ADF(1)
-5.18
-4.07
-2.91
-3.55

PP
-7.03
-5.60
-2.91
-3.55

Tabla 23. Resultados de los test de estacionariedad de aportaciones y precipitaciones

Puede verse que para las dos series, y en todas las modalidades empleadas (DickeyFuller aumentado con 0 y 1 rezagos, y Phillips-Perron con rezago de truncamiento 3),
los valores crticos para significaciones tanto del 1 como del 5% son mayores que los
estadsticos obtenidos, lo que significa que la hiptesis nula de raiz unidad debe ser
rechazada, y ambas series pueden considerarse estacionarias.

125

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.2.5.2. SERIES LARGAS


Ahondando en este supuesto, y como investigacin complementaria, estudiaremos el
comportamiento de las lluvias en un periodo largo, ms extenso que el del anlisis
anterior. Para ello, se dispone de cuatro estaciones en la cuenca del Ebro con registro
pluviomtrico mayor de un siglo (datos completos y comunes desde 1881), que son las
de Pamplona, Huesca, Tortosa y Zaragoza (INM, 1996). La figura adjunta muestra, en
aos naturales, las cuatro series anuales en el periodo comn 1881-1994, y la
combinacin lineal de ellas obtenida por regresin lineal- que mejor explica la lluvia
media areal en la cuenca del Ebro en el periodo disponible 1940-1994, antes mostrada
en aos hidrolgicos, y ahora en naturales.
3000

1200
Huesca
Pamplona
Tortosa
Zaragoza
Areal 1940-94
Areal reg.lin.

2600

Precipitacin puntual (mm)

2400
2200

1100
1000
900

2000

800

1800

700

1600

600

1400
1200

500

1000

400

800

300

600

200

400

100

200
0
1880

Precipitacin areal (mm)

2800

0
1890

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

Figura 77. Series largas de precipitaciomes en la cuenca del Ebro

Como puede verse, existe buena concordancia entre la lluvia areal media estimada en
detalle para la cuenca del Ebro a partir de numerosas estaciones-, y la obtenida a
partir de las 4 largas mostradas, y ello pese a las diferencias de estas series entre s. La
variabilidad temporal y areal queda razonablemente bien explicada (78% de la
varianza) a partir nicamente de estas 4 estaciones, lo que permite extender, en
principio, los resultados de tendencias de estas series al conjunto de la cuenca del Ebro
(algunos autores han sugerido que basta con la estacin de Zaragoza para tener un
registro suficientemente representativo de toda la cuenca). Si se realiza a las 5 series el
anlisis diacrnico de tendencias mediante los test bsicos antes empleados, se
obtienen los resultados mostrados en la figura.

126

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Test t de pendiente reg.lin..

Test F de reg.lin.
15

6
Huesca
Pamplona
Tortosa
Zaragoza
Est. Ebro

5
4
3

Huesca
Pamplona
Tortosa
Zaragoza
Est. Ebro

13
11
9

1
0

-1

-2

-3
-4

-1

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000

1880

1900

Test de tendencias de Mann-Kendall

1920

1940

1960

1980

2000

Test t de salto

6
Huesca
Pamplona
Tortosa
Zaragoza
Est. Ebro

5
4
3

Huesca
Pamplona
Tortosa
Zaragoza
Est. Ebro

5
4
3

-1

-1

-2

-2

-3

-3

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000

Figura 78. Evolucin temporal de estadsticos de tendencias para las series largas de lluvias anuales

Como puede verse, la serie de Pamplona es la nica que parece haber presentado
tendencias segn los test de significacin de la regresin lineal y Mann-Kendall. El
periodo lgido es el de la dcada de los 70 como suceda con las series 1940-95 de
precipotaciones y aportaciones del Ebro-, en que se hubiese afirmado la existencia de
tal tendencia significativa, aunque, en los ltimos aos, los estadsticos se aproximan al
nivel de significacin del 5%, y no puede sostenerse tan ntidamente. Ninguna de las
otras tres series muestra tendencias, y la media estimada para la cuenca tampoco la
muestra al no superarse actualmente el nivel de significacin en ninguno de los test
empleados. En cuanto a saltos, el ya comentado efecto 80 parece haber tenido un
precedente de signo contrario- en los aos 20. En definitiva, estos test simples no
muestran tendencias significativas en las lluvias del Ebro, al menos en los ltimos 114
aos.
Si se aplica a las 5 series el ms sofisticado test de Hirsch-Mann-Kendall, los resultados
son los mostrados en el grfico siguiente, en el que, como en el caso anterior, se ha

127

Anlisis de los sistemas hidrulicos

representado la evolucin temporal del estadstico de Hirsch-Mann-Kendall para el


conjunto de las cinco series.
3

Estadstico H-M-K

-1

-2

ao
-3
1880

1890

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

Figura 79. Test de tendencias de Hirsch-Mann-Kendall a las series largas de lluvias anuales

Como puede observarse, tras el periodo de los 70, en que se manifiesta el ya


comentado efecto de Pamplona, no puede sostenerse actualmente la hiptesis de
tendencia significativa de las lluvias en ninguna de las 4 estaciones consideradas, ni en
la representativa media de la cuenca.
Por ltimo, los test de raiz unitaria, de estacionariedad de series temporales, arrojan los
resultados mostrados en la tabla.

Huesca

ADF(0)

ADF(1)

PP

-8.98

-5.87

-9.28

Pamplona

-7.90

-6.43

-7.97

Tortosa

-11.27

-7.97

-11.25

Zaragoza

-10.91

-6.91

-10.92

Est. Ebro

-8.95

-5.94

-9.19

Valor crtico (5%)

-2.89

-2.89

-2.89

Valor crtico (1%)

-3.49

-3.49

-3.49

Tabla 24. Resultados de los test de estacionariedad de las series largas de lluvia

Puede verse que para las cinco series, y en todas las modalidades empleadas (DickeyFuller aumentado con 0 y 1 rezagos, y Phillips-Perron con rezago de truncamiento 4),
los valores crticos para significaciones tanto del 1 como del 5% son mayores que los
estadsticos obtenidos en todos los casos, lo que significa que la hiptesis nula de raiz
unidad debe ser rechazada, y todas las series pueden considerarse estacionarias.

128

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.2.5.3. CONCLUSIN
En definitiva, la conclusin de cuanto se ha expuesto es ntida: todas las pruebas
realizadas conducen a rechazar la hiptesis de existencia de tendencias en las lluvias y
las aportaciones naturales de la cuenca del Ebro. Si en la realidad tales tendencias se
estuviesen produciendo, no seran distinguibles de la variabilidad natural de los
fenmenos hidrolgicos estudiados. Sostener que tales tendencias existen es una creencia
subjetiva, no contrastable, y carente de fundamento estadstico.
Ello conduce, en sntesis, a reafirmar de forma concluyente que la disminucin
observada en los caudales del ro se explica completamente por el incremento de sus
aprovechamientos, y los sobrantes futuros pueden evaluarse a partir de las aportaciones
naturales considerando las distintas situaciones de demandas e infraestructuras
hidrulicas en la cuenca.
Esta siguiente fase de anlisis del sistema hidrulico futuro es la que se aborda en las
prximas secciones.
5.3. EL SISTEMA DE EXPLOTACIN DE LA CUENCA DEL EBRO
5.3.1. INTRODUCCIN
Tomando como referencia los modelos y los datos utilizados en el Plan Hidrolgico de
la cuenca del Ebro para la realizacin de sus anlisis y balances hdricos, se ha
construido un nico sistema de explotacin simplificado y agregado que permite el
tratamiento de esta cuenca con la resolucin adecuada para su anlisis en la
planificacin hidrolgica nacional, y su armonizacin tcnica con el resto de los sistemas
estudiados. Junto a ello tambin se ha procedido a la actualizacin de series
hidrolgicas, tal y como se ver posteriormente.
En sntesis, los elementos y magnitudes fundamentales del sistema de explotacin
definido para el mbito territorial del Plan Hidrolgico del Ebro son los que se describen
seguidamente.
5.3.2. ELEMENTOS DEL SISTEMA
5.3.2.1. APORTACIONES
Los criterios para el establecimiento y ubicacin de las aportaciones hdricas
consideradas son los mismos que se adoptaron en el Plan Hidrolgico de la cuenca del
Ebro, con menor resolucin espacial, dado el diferente grado de detalle, pero
extendindose ahora las nuevas series mensuales hasta el ao hidrolgico 1995/96
mediante el modelo de evaluacin de recursos desarrollado para el Libro Blanco del
Agua en Espaa.
En la figura siguiente se pueden observar los puntos de incorporacin al sistema de las
series mensuales de aportaciones consideradas.

129

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 80. Puntos bsicos de evaluacin de recursos

En la siguiente tabla se resumen las cifras medias de las aportaciones anuales


incrementales en los diferentes emplazamientos.
Aportacin

Aport. anual
(hm3)
27
193
47
114
483
1394
569
1349
115
73
74
944
117
3
256
1091
768
338
62
228
593
820
30
447
586
206
40

Aguas Vivas
Alcanadre en confl. Flumen
Alhama en emb. Cigudosa
Alhama medio
Ara en Jnovas
Aragn en emb. Yesa
Aragn en confl. Irati
Aragn en confl. Arga
Arba en cabecera
Arga en emb. Eugui
Cidacos
Cinca en emb. Grado y Mediano
Cinca en confl. Alcanadre
Ciurana en emb. Ciurana
Ebro en emb. Ebro
Ebro en confl. Nela
Ebro en confl. Zadorra
Ebro en confl. Gllego
Ebro en emb. Mequinenza
Ebro en Cherta
Ega en cabecera
sera en emb. Joaqun Costa
Flumen en emb. Montearagn
Gllego en emb. Bubal y Lanuza
Gllego en Biscarrus
Guadalope en emb. Calanda y Santolea
Guadalope en emb. Caspe II

130

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aportacin
Guatizalema en emb. Vadiello
Irati en emb. Itoiz
Iregua en emb. Pajares y Gonzlez Lacasa
Iregua medio
Jaln alto
Jaln bajo
Jiloca en cabecera
Martn en emb. Cueva Foradada
Matarraa en Torre del Comte
Najerilla en emb. Mansilla
Najerilla medio
Noguera Pallaresa en emb. Camarasa, Talarn y Terradets
Noguera-Ribagorzana en emb. Canelles y Escales
Piedra en emb. La Tranquera
Queiles-Val en emb. Val
Salado en emb. Alloz
Segre en emb. Rialp y Oliana
Segre en confl. Noguera-Ribagorzana
Tirn
Trueba en cabecera
Zadorra en emb. Ullivarri y Urrnaga
Total

Aport. anual
(hm3)
17
495
7
134
122
129
103
65
89
110
163
1692
644
115
29
94
1386
259
188
13
214
17036

Tabla 25. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema

5.3.2.2. DEMANDAS
Bajo los supuestos bsicos de este Plan Hidrolgico Nacional la determinacin de los
posibles recursos sobrantes en cuencas de carcter globalmente excedentario se realiza
sobre la base de considerar alcanzadas las estimaciones de demanda realizadas en su
correspondiente Plan Hidrolgico para el segundo horizonte de planificacin. Se trata
de una premisa marcadamente conservadora y protectora de los intereses de la posible
cuenca cedente, por cuanto dichas estimaciones de futuro, en el caso del regado, que
constituye la demanda ms cuantiosa, no responden a una previsible evolucin de la
demanda, sino que tienen el carcter de un catlogo de actuaciones potenciales, tal
como seala el Consejo Nacional del Agua en su Informe sobre las propuestas de los Planes
Hidrolgicos de cuenca, de abril de 1998. Ello quiere decir que los sobrantes as
determinados lo seran an en el poco probable caso de que se desarrollaran todas las
posibilidades identificadas en el Plan Hidrolgico de la cuenca cedente, por lo que sta
no vera mermado, en nign caso, su potencial de desarrollo.
En el caso concreto de la cuenca del Ebro, las actuaciones de regado identificadas en su
Plan supondran un desarrollo que, partiendo de una superficie actual de 783.948 ha,
llegara a alcanzar 985.999 ha en el primer horizonte (diez aos) y 1.271.306 ha en el
segundo horizonte (veinte aos), es decir, un ritmo medio de transformacin en el
periodo completo de algo ms de 24.000 ha/ao. Como puede verse en la siguiente
figura, tales tasas de transformacin en regado no han sido alcanzadas en la cuenca en
ningn momento de su historia, lo que confirma el carcter de envolvente maximalista
y potencial de las estimaciones de crecimiento del Plan.

131

Anlisis de los sistemas hidrulicos

1,400,000
Superficie regada

1,200,000

Superficie futura PH Ebro

Superficie (ha)

1,000,000
800,000
600,000
400,000
200,000
0
1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

Figura 81. Evolucin histrica y prevista de la superficie de riego en la cuenca del Ebro

Con el planteamiento realizado en este Plan Nacional, por tanto, solo se consideran
sobrantes las aguas no utilizadas en el segundo horizonte del Plan, lo que, por una
parte, garantiza que su transferencia a otra cuenca no afectara a su potencial de
desarrollo y, por otra, representa un importante margen de seguridad, por cuanto la
utilizacin real de agua en el segundo horizonte del Plan ser considerablemente
menor, al tratarse de una hiptesis de crecimiento claramente maximalista. Ambas
consideraciones permiten asegurar que este modo de determinar los sobrantes
trasvasables garantiza y protege, en todo caso, los intereses actuales y futuros de la
posible cuenca cedente en relacin con sus recursos hdricos.
Con estas premisas, el esquema del sistema de explotacin de la cuenca se ha
planteado identificando las diferentes demandas, tanto actuales como futuras,
consideradas en el Plan de cuenca y agrupndolas en unidades de demanda
significativas a la escala de la planificacin nacional. La figura adjunta muestra la
distribucin territorial de los actuales regados y poblaciones, y permite apreciar la
gran extensin y diversidad de las manchas de riego.

132

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 82. Mapa de situacin de poblaciones y regados

En el caso del uso de abastecimiento de poblacin se han identificado las unidades que
precisan un tratamiento diferenciado por la cuanta de sus demandas (Zaragoza,
Vitoria, Pamplona, Delta del Ebro, Logroo, Lleida, etc.) y se han agregado en varias
unidades el resto de las demandas actuales de menor volumen y los incrementos de
demanda previstos hasta el segundo horizonte. Siguiendo el mismo criterio que en el
Plan de cuenca, se han agregado las demandas de uso industrial a las demandas de
abastecimiento de poblacin dando lugar a una demanda combinada de
abastecimiento de poblacin e industria. Con estos criterios, las demandas finalmente
consideradas en el modelo son las indicadas en la siguiente tabla.
Unidad de demanda
C.P.Urgel
CAC
Delta y otros
Huesca
Lleida
Logroo
Pamplona
RAA
Vitoria
Zaragoza
Resto Aragn+fut
Resto Ebro alto+fut
Resto Ebro medio+fut
Resto Eje Ebro+fut
Resto Gllego+fut
Resto Segre-Cinca+fut

Descripcin
Abast. e industria desde Canal Principal de Urgel
Abast. e industria desde Canal Aragn y Catalua
Abast. e industrias Delta
Abast. e industria Huesca
Abast. e industria Lrida
Abast. e industria Logroo
Abast. e industria Pamplona
Abast. e industria Riegos Alto Aragn
Abast. e industria Vitoria
Abast. e industria Zaragoza
Abast. e industria resto Aragn+demanda futura
Abast. e industria resto Ebro alto+demanda futura
Abast. e industria resto Ebro medio+demanda futura
Abast. e industria resto Eje Ebro+demanda futura
Abast. e industria resto Gallego+demanda futura
Abast. e industria resto Segre-Cinca+demanda futura
Total

Tabla 26. Unidades de demanda urbana e industrial

133

Demanda
14
21
39
8
27
35
49
15
78
181
129
89
94
48
16
52
895

Anlisis de los sistemas hidrulicos

De esta demanda prevista para el segundo horizonte, aproximadamente un 40%


corresponde a abastecimiento de poblacin y un 60% a uso industrial.
En cuanto al uso agrario, las zonas de riego identificadas en el Plan de cuenca se han
agrupado en unidades agregadas a efectos de su consideracin en el modelo integrado
nico. En la siguiente tabla se presenta la relacin de unidades de demanda agraria
consideradas, con las zonas de riego que comprenden, el sistema de explotacin al que
pertenecen, y su demanda anual.
UDA

Zona de riego

Sistema de Explotacin PH
Ebro

Demanda
(hm3/ao)

Huecha

33

Afl.Aragn-Huerva

Sistema Huecha

Afl.Aragn-Huerva

Sistema Huerva

Aguas Vivas

Sistema Aguas Vivas

Alhama

Sistema Alhama

Alhama

93

Aragn bajo y Arga

Riegos bajo Aragn desde Arga

Ebro Alto-medio y Aragn

24

Aragn bajo y Arga

Reg. total Arga

Ebro Alto-medio y Aragn

23

Aragn medio

Reg. Irati y reg. Aragn entre Irati y Arga

Ebro Alto-medio y Aragn

97

Arba

Sistema Arbas

Arbas

36

C.A.Urgel

Canal Auxiliar Urgel

Segre-Noguera-Pallaresa

195

Huerva

24

Aguas Vivas

35

C.Bardenas

Canal de Bardenas con retorno a los Arbas

Ebro Alto-medio y Aragn

328

C.Bardenas y Ara.alto

Canal de Bardenas con retornoal Aragn

Ebro Alto-medio y Aragn

132

C.Bardenas y Ara.alto

Cabecera Aragn

Ebro Alto-medio y Aragn

C.Delta

Canal margen derecha del Delta

Bajo Ebro

303

C.Delta

Canal margen izquierda del Delta

Bajo Ebro

254

C.Delta (reg.inv.)

Reg. invierno canal margen derecha Delta

Bajo Ebro

91

C.Delta (reg.inv.)

Reg. invierno canal margen izda. Delta

Bajo Ebro

76

C.Imperial

Regados Canal Imperial

Ebro Alto-medio y Aragn

239

C.Lodosa y otros

Canal de Lodosa

Ebro Alto-medio y Aragn

230

C.Lodosa y otros

Reg. Eje Ebro hasta ro Oca

Ebro Alto-medio y Aragn

C.Lodosa y otros

Reg. Eje Ebro hasta ro Leza

Ebro Alto-medio y Aragn

25

C.Lodosa y otros

Sistema Nela

Nela

C.Lodosa y otros

Sistema Oca

Oca

C.Lodosa y otros

Sistema Omecillo

Omecillo

C.Lodosa y otros

Subsistema Inglares

Bayas, Zadorra e Inglares

C.Lodosa y otros

Subsistema Bayas

Bayas, Zadorra e Inglares

C.Lodosa y otros

Sistema Leza-Valle de Ocn

Leza-Valle de Ocn

14

C.Lodosa y otros

Subsistema Linares

Ebro Alto-medio y Aragn

C.Lodosa-Aragn

Reg. Eje Ebro hasta ro Aragn

Ebro Alto-medio y Aragn

53

C.P.Urgel y Segre alto

Canal Principal Urgel

Segre-Noguera-Pallaresa

427

C.P.Urgel y Segre alto

Segre hasta emb. Oliana

Segre-Noguera-Pallaresa

37

C.P.Urgel (reg.inv.)

Reg. invierno Canal Principal de Urgel

Segre-Noguera-Pallaresa

43

C.Tauste y otros

Canal de Tauste

Ebro Alto-medio y Aragn

75

C.Tauste y otros

Reg. Eje Ebro hasta ro Queiles

Ebro Alto-medio y Aragn

23

C.Tauste y otros
CAC alto y Esera

Reg. Eje Ebro hasta ro Huerva


Canal Aragn y Catalua zona alta

15
316

CAC alto y Esera

Alto sera

CAC alto y Esera

Acequia Estada

Ebro Alto-medio y Aragn


Gllego-Cinca-sera-Noguera
Ribagorzana
Gllego-Cinca-sera-Noguera
Ribagorzana
Gllego-Cinca-sera-Noguera
Ribagorzana

CAC bajo

Canal Aragn y Catalua zona baja

Gllego-Cinca-sera-Noguera

258

134

5
5

Anlisis de los sistemas hidrulicos

UDA

Zona de riego

Sistema de Explotacin PH
Ebro

Demanda
(hm3/ao)

Ribagorzana
Cidacos

Sistema Cidacos

Cinca

Alto Cinca (sin RAA)

Cidacos

31

Gllego-Cinca-sera-Noguera

Ribagorzana
Cinca

Reg. bajo Cinca

Gllego-Cinca-sera-Noguera

90

Ribagorzana
Ebro (Gallego-Segre)

Ebro entre Gllego y Segre

Bajo Ebro

175

Ebro (Segre-Cherta)

Ebro entre Segre y Cherta

Bajo Ebro

67

Ebro (Segre-Cherta)

Sistema Ciurana

Ciurana

17

Ega

Sistema Ega

Ega

32

Flumen e y Alcanadre

Isuela

Alcanadre

Flumen y Alcanadre

Flumen

Alcanadre

23

Flumen y Alcanadre

Guatizalema

Alcanadre

Flumen y Alcanadre

Alcanadre

Alcanadre

34

Gallego

Alto Gllego (sin RAA)

Gllego-Cinca-sera-Noguera

Gallego

Bajo Gllego

Gllego-Cinca-sera-Noguera

Guadalope alto y medio

Reg. ag. arr. emb. Caspe

Guadalope

90

Guadalope bajo

Reg. ag. ab. emb. Caspe

Guadalope

41

Ribagorzana
191

Ribagorzana

Iregua

Sistema Iregua

Iregua

63

Jalon alto

Alto Jaln

Jaln

22

Jalon bajo

Reg. bajo Jaln

Jaln

219

Jiloca

Reg. total Jiloca

Jaln

85

Martin

Sistema Martn

Martn

53

Matarraa

Sistema Matarraa

Najerilla

Sistema Najerilla

Nog.Pallaresa

Noguera-Pallaresa

Piana y N.Rib.

Reg. Ribera N. Ribagorzana

Matarraa

55

Najerilla

71

Segre-Noguera-Pallaresa

14

Gllego-Cinca-sera-Noguera

26

Ribagorzana
Piana y N.Rib.

Canal Piana

Gllego-Cinca-sera-Noguera

145

Ribagorzana
Queiles

Sistema Queiles

RAA-C.Cinca

Riegos del Alto Aragn-Canal del Cinca

Queiles

58

Gllego-Cinca-sera-Noguera

399

Ribagorzana
RAA-C.Monegros

RAA-Canal Monegros I-1+Violada (No"Q")

Gllego-Cinca-sera-Noguera

61

Ribagorzana
RAA-Monegros y Flumen

RAA-Resto canal Monegros y Flumen

Gllego-Cinca-sera-Noguera

459

Ribagorzana
Segre bajo

Bajo Segre

Segre-Noguera-Pallaresa

Tirn

Sistema Tirn

Tirn

36

Zadorra

Zadorra

Bayas, Zadorra e Inglares

41

Zadorra

Alegra

Bayas, Zadorra e Inglares

Total:

145

11
6308

Tabla 27. Agregacin de zonas de riego del Plan de cuenca en unidades de demanda agraria del modelo

135

Anlisis de los sistemas hidrulicos

El total actual es, como se observa, de 6308 hm3/ao. La demanda de riego potencial
total para el segundo horizonte se estima por el Plan en 9879 hm3/ao, lo que
representa un incremento de 3571 hm3/ao respecto a la situacin actual. Este
incremento se distribuye, de forma simplificada y a efectos de su modelacin en el
sistema, en diversas unidades de demanda representativas de la distribucin territorial
real. Para ello se incorporan tres nuevas unidades (Ebro alto, Ebro medio y Aragn) y
se incrementan cinco de las unidades existentes segn se muestra en la tabla adjunta.
Demanda actual

Incremento de demanda

Demanda futura

(hm3/ao)

(hm3/ao)

(hm3/ao)

Ebro Alto-medio y Aragn

389

389

Ebro medio

Ebro Alto-medio y Aragn

368

368

Aragn

Ebro Alto-medio y Aragn

961

961

Gllego

Gllego-Cinca-sera-Noguera

194

105

299

94

647

741

UDA
Ebro alto

Sistema de Explotacin PH Ebro

Ribagorzana
Cinca

Gllego-Cinca-sera-Noguera
Ribagorzana

Ebro (Gllego-Segre)
Segre Bajo
Delta

Bajo Ebro

175

400

575

Segre-Noguera-Pallaresa

145

441

586

Bajo Ebro

557

260

817

Total

3571

Tabla 28. Distribucin en unidades del incremento de demanda de riego hasta el segundo horizonte

Adems de abastecimientos urbanos e industriales y regados, en el esquema se


consideran tambin otras unidades de demanda industrial para la refrigeracin de
centrales trmicas y nucleares tal y como se indica en la tabla siguiente.
UDI
Andorra
Asc
Escatrn

Central
C.T. de Andorra
C.N. Asc
C.T. Escatrn

Demanda
18
2438
287

Retorno
0.28
0.98
1

Tabla 29. Demandas de refrigeracin

La central nuclear de Santa Mara de Garoa toma aguas del Ebro directamente en cola
del embalse del Sobrn. Sin embargo, no tiene derecho a desembalses especficos
debido a su concesin, salvo aprobacin expresa de la Comisin de desembalses. Segn
el Plan Hidrolgico del Ebro, hasta ahora no se han producido desembalses especficos
del embalse del Ebro con motivo de la refrigeracin de esta central, ya que dispone de
un circuito de refrigeracin aprovechando el embalse del Sobrn con recirculacin de
agua cuando el Ebro no aporta caudal suficiente aguas arriba del Sobrn.
Por otra parte, adems de las demandas propias descritas, desde la cuenca del Ebro se
realizan las transferencias externas que muestra la siguiente tabla, para atender
demandas en los mbitos territoriales de las Cuencas Internas de Catalua y Norte III.

136

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Unidad

Trasferencia

Ordunte
Riudecaas
Tarragona
Zadorra
Total

Sistema de Explotacin PH
Ebro
Nela
Ciurana
Bajo Ebro
Bayas-Zadorra-Inglares

Trasvase Cerneja-Ordunte
Trasvase Ciurana-Riudecaas
Trasvase a Tarragona
Gran Bilbao y Salto de Barazar

Demanda
(hm3/ao)
5
8
70
163
246

Tabla 30. Transferencias actuales realizadas desde la cuenca del Ebro

Estas transferencias se incluyen en el esquema como demandas que se atienden desde


los puntos de origen de la transferencia.
Respecto a los retornos, en el caso del uso urbano e industrial solo se han considerado
en las cuatro unidades de mayor demanda (Zaragoza, resto Aragn, resto Ebro medio
y resto Ebro alto), estimndose convencionalmente en el 80% de la demanda. Adoptar
este criterio supone una infravaloracin de los retornos -que en la prctica seran
mayores-, y la consiguiente infravaloracin de los sobrantes, lo que queda del lado de
la seguridad a los efectos de este Plan Hidrolgico Nacional.
Algo similar se ha realizado en el caso del uso agrcola, donde no se han considerado
retornos en todas las unidades de demanda, sino tan solo en las ms significativas
cuantitativamente. Por ello, y para evitar una excesiva infravaloracin de los retornos
de riego, en lugar de la cifra convencional del 20% habitualmente empleada en el
regado, se ha adoptado un 25%, con lo que el retorno finalmente resultante resulta
conservador aunque se aproxima ms al que correspondera a adoptar el 20% en todas
las unidades de demanda agraria del esquema.
Finalmente, la siguiente tabla resume las demandas consideradas en el sistema de
explotacin, indicando su cuanta total anual, su distribucin estacional y el porcentaje
de retorno aprovechable en el sistema.
DEM.
Abast. C.P.Urgel
Abast. CAC
Abast. Delta y otros
Abast. Huesca
Abast. Lleida
Abast. Logroo
Abast. Pamplona
Abast. RAA
Abast. Vitoria
Abast. Zaragoza
Abast. Resto Aragn+fut.
Abast. Resto Ebro alto+fut
Abast. Resto Ebro medio+fut
Abast. Resto Eje Ebro+fut
Abast. Resto Gllego+fut
Abast. Resto Segre-Cinca+fut
Reg. Afl.Aragn-Huerva
Reg. Aguas Vivas
Reg. Alhama
Reg. Aragn bajo y Arga
Reg. Aragn fut
Reg. Aragn medio
Reg. Arba

DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA DEMANDA (%)

RET.

(hm3)

OC

NV

DC

EN

FB

MR

AB

MY

JN

JL

AG

ST

(%)

14
21
39
8
27
35
49
15
78
181
129
89
94
48
16
52
57
35
93
47
961
97
40

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
2
2
3
1
1
2
1

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
0
0
1
0
0
0
0

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
0
0
0
0
0
0
0

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
1
0
0
1
0
0
0

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
1
1
1
2
0
1
0

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
4
3
4
5
2
4
2

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
5
8
4
10
3
6
3

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
14
9
13
7
11
7

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
14
18
16
19
17
14
17

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
28
24
25
25
32
26
32

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
26
21
24
18
27
25
27

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
11
9
13
6
11
11
11

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.8
0.8
0.8
0.8
0
0
0
0
0
0
0
0.25
0
0

137

Anlisis de los sistemas hidrulicos

DEM.
(hm3)
Reg. C.A.Urgel
Reg. C.Bardenas
Reg. C.Bardenas y Ara. Alto
Reg. C.Delta (reg. inv.)
Reg. C.Delta+fut
Reg. C.Imperial
Reg. C.Lodosa y otros
Reg. C.Lodosa-Aragn
Reg. C.P.Urgel (reg. inv.)
Reg. C.P.Urgel y Segre alto
Reg. C.Tauste y otros
Reg. CAC alto y sera
Reg. CAC bajo
Reg. Cidacos
Reg. Cinca+Fut
Reg. Ebro (Gllego-Segre)+fut
Reg. Ebro (Segre-Cherta)
Reg. Ebro medio fut
Reg. Ega
Reg. Flumen y Alcanadre
Reg. Gllego+fut
Reg. Guadalope alto y medio
Reg. Guadalope bajo
Reg. Iregua
Reg. Jaln alto
Reg. Jaln bajo
Reg. Jiloca
Reg. Martin
Reg. Matarraa
Reg. Najerilla
Reg. Nog.Pallaresa
Reg. Piana y N.Rib.
Reg. Queiles
Reg. RAA-C.Cinca
Reg. RAA-C.Monegros
Reg. RAA-Monegros-Flumen
Reg. Ebro alto fut
Reg. Segre bajo+fut
Reg. Tirn
Reg. Zadorra
Refrig. CT. Andorra
Refrig. CN. Asco
Refrig. CT. Escatrn
Trasv. Ordunte
Trasv. Riudecaas
Trasv. Tarragona
Trasv. Zadorra
Total:

DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA DEMANDA (%)

RET.

OC

NV

DC

EN

FB

MR

AB

MY

JN

JL

AG

ST

(%)

195
3
328
1
138
1
167
17
817
0
239
1
287
1
53
3
43
17
464
2
113
1
326
2
258
2
31
3
741
4
575
1
84
2
368
1
32
1
71
2
299
2
90
2
41
2
63
3
22
1
219
1
85
1
53
2
55
2
71
3
14
4
171
3
58
2
399
2
61
2
459
2
389
2
586
3
36
1
52
1
18
8
2438
8
287
8
5
8
8
4
70
7
163
8
13767 3.7

0
0
0
16
0
0
0
0
16
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
8
8
8
4
7
8
2.5

0
0
0
17
0
0
0
0
17
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
1
1
0
0
0
0
8
8
8
8
3
7
8
2.7

0
0
0
17
0
0
0
0
17
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
1
1
0
0
0
0
8
8
8
8
4
7
8
2.7

0
0
0
16
0
1
0
0
16
0
1
0
0
0
0
1
2
0
1
0
0
0
0
2
0
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
8
8
8
8
6
7
8
2.7

2
2
1
17
1
2
1
2
17
2
3
2
2
5
4
3
4
2
3
2
2
2
2
5
1
2
1
3
4
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
1
8
8
8
8
7
7
8
4.1

6
3
4
0
10
5
1
1
0
4
6
6
6
5
8
10
3
3
9
6
6
6
6
4
2
5
3
8
6
3
4
6
5
6
6
6
2
6
3
1
8
8
8
8
9
8
8
6.2

12
7
8
0
11
10
5
1
0
9
10
14
14
7
10
15
9
7
20
14
14
11
11
10
9
9
10
14
10
9
11
14
10
14
14
14
7
12
14
6
8
8
8
8
10
8
8
9.6

17
17
17
0
20
17
24
8
0
17
18
16
16
14
17
16
14
17
19
16
16
18
18
17
22
17
21
18
15
22
17
16
13
16
16
16
23
17
32
31
9
9
9
9
14
8
9
14.8

28
32
31
0
25
30
29
34
0
33
27
22
22
26
24
24
29
32
21
22
22
27
27
25
32
29
30
24
26
30
28
22
27
22
22
22
28
27
32
27
9
9
9
9
15
11
9
21.4

23
27
29
0
22
25
29
35
0
26
24
22
22
25
23
21
24
27
18
22
22
24
24
22
26
26
26
21
24
22
23
22
28
22
22
22
26
22
11
25
9
9
9
9
14
12
9
19.4

9
11
9
0
11
9
10
16
0
7
10
14
14
14
8
9
12
11
8
14
14
10
10
12
7
10
8
9
12
9
11
12
11
14
14
14
10
10
5
8
9
9
9
9
10
11
9
10.1

0.25
0.25
0
0
0
0.25
0.25
0
0
0.25
0.25
0.25
0.25
0
0.25
0.25
0
0.25
0
0
0.25
0
0
0
0
0.25
0
0
0
0
0
0.25
0
0.25
0
0.25
0.25
0.25
0
0
0.28
0.98
1
0
0
0
0
0.357

Tabla 31. Sntesis global de demandas consuntivas en el mbito del Plan Hidrolgico del Ebro

138

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Puede verse que la demanda total consuntiva futura considerada es de 13.767


hm3/ao, de los que se consumen 8.847 y retornan al sistema 4.920 (un 35.7%), de los
que 2.676 (un 54%) corresponden a las centrales nuclear de Asc y trmica de Escatrn.
Asimismo, los retornos totales de riego se han supuesto de 1.844 hm3/ao, cifra, como
se indic, inferior a los 1.977 que resultaran si se adoptase el 20% estndar para todos
los regados.
En cuanto a niveles de garanta se adoptan los criterios estndar de la planificacin
nacional cifrados en dficit anuales acumulados de cuantas porcentuales [2,3,10] y
[50,75,100] para abastecimientos y riegos respectivamente. Adems de estos criterios de
caracterizacin del fallo ordinario, el coeficiente de fallo absoluto (umbral de fallo) se
fija en un 1,5.

5.3.2.3. CAUDALES MNIMOS


Siguiendo lo establecido en el Plan Hidrolgico de la cuenca del Ebro, y que se recoge
por este Plan Nacional, se adopta un caudal mnimo a circular de forma permanente en
desembocadura de 100 m3/s. Como muestra la tabla, los 31536 hm3/ao equivalentes
suponen un 19% del total de aportaciones en rgimen natural de la cuenca.

TRAMO
Ebro en desembocadura

Ap. rg. natural


(hm3/ao)
17036

Caudal mnimo
(m3/s)
100

Caudal mnimo
(hm3/mes)
263

Fraccin
(%)
19

Tabla 32. Caudales mnimos

Este caudal se introduce, siguiendo los criterios conceptuales propuestos en el Libro


Blanco y adoptados en este Plan Hidrolgico, como restriccin de funcionamiento al
sistema global de explotacin de recursos.

5.3.2.4. ELEMENTOS DE REGULACIN


En la tabla siguiente se presentan las capacidades totales y volmenes mnimos (hm3),
de los embalses considerados en este anlisis, algunos de los cuales se encuentran an
en fase de ejecucin.

139

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Embalse

Volumen total (hm3)

Alloz
Barasona (Joaqun Costa)
Bbal+Lanuza
Calanda+Santolea
Camarasa+Talarn+Terradets
Canelles+Escales
Caspe II
Gigudosa
Ciurana
Cueva Foradada
Ebro
Eugui
Grado I+Mediano
Itoiz
Mansilla
Mequinenza
Montearagn
Pajares+Gonzalez Lacasa
Rialp+Oliana
Ribarroja
Santa Ana
Sotonera
Tranquera
Ullivarri+Urrnaga
Vadiello
Val
Yesa

84
92
89
107
454
830
81
34
12
34
540
22
835
418
68
1528
51
68
501
210
240
189
84
220
15
24
446

Volumen mnimo
(hm3)
2
13
12
113
170
12
1
1
163
9
3
194
23
74
67
10
5
30
0
35

Tabla 33. Embalses actuales y en ejecucin considerados en el esquema

En algunos de estos embalses, situados en la vertiente pirenaica, se establecen los


resguardos para el control de avenidas, que se muestran en la tabla siguiente.
OCT NOV
Bbal+Lanuza
La Sotonera
Grado+Mediano

73
189
702

73
189
702

DIC
89
189
781

ENE
89
174
781

FEB

MAR ABR MAY

89
174
781

89
174
781

73
174
747

73
174
747

JUN
73
189
802

JUL
89
189
835

AGO
89
189
835

SEP
81
189
702

MIN
12
10
163

Tabla 34. Resguardos en embalses

En concordancia con el criterio establecido en este Plan Nacional de determinar los


sobrantes como los recursos no utilizados una vez alcanzadas las demandas
establecidas en el segundo horizonte del Plan de cuenca, se han incluido en el esquema
los principales embalses previstos en el Plan para dicho horizonte. Sin ellos, las nuevas
demandas no podran ser atendidas y se desvirtuara la situacin de referencia para el
clculo de sobrantes. Sin embargo, ha de aclararse que, al igual que se ha hecho en las
otras cuencas estudiadas, la inclusin de dichos embalses en el esquema no presupone
ningn tipo de pronuncionamiento sobre su viabilidad tcnica, ecnomica o ambiental,
ms all de las consideraciones efectuadas en el propio Plan de cuenca. Se trata, en

140

Anlisis de los sistemas hidrulicos

definitiva, de actuaciones que no condicionan la produccin de excedentes y sus


posibles transferencias, sino que se vinculan con el futuro desarrollo y consolidacin de
la cuenca, segn las estimaciones y previsiones de su Plan Hidrolgico. Si tales
desarrollos de la cuenca fuesen inferiores a los previstos, y no se construyesen todos
estos embalses, los excedentes en desembocadura seran mayores que los determinados
en este estudio, lo que nos coloca, de nuevo, del lado de la seguridad.
Con este criterio, los embalses futuros previstos en el Plan del Ebro que se han incluido
en el esquema son los indicados en la siguiente tabla.
Embalse
Biscarrus
Enciso
Jnovas
Loteta
Lechago
San Salvador
Santa Liestra
Torre del Comte
Yesa recrecido

Volumen total
(hm3)
225
47
180
354
30
20
108
29
1525

Volumen
mnimo (hm3)
33
18
18
7
133

Tabla 35. Embalses futuros considerados en el esquema

Todos estos embalses se introducen como nuevos elementos en el esquema, a


excepcin de Santa Liestra, que se considera agregado al embalse de Barasona (Joaqun
Costa), y Yesa recrecido, que corresponde al mismo emplazamiento que el actual
embalse de Yesa.

5.3.2.5. CONDUCCIONES
El cuadro adjunto resume las capacidades de las conducciones bsicas consideradas en
el esquema. Por analoga con los criterios adoptados en otros anlisis de este Plan
Hidrolgico Nacional, no se impone ninguna limitacin de servicio estacional. En esta
cuenca no se incorpora ninguna conduccin especficamente vinculada al Plan
Nacional.
CONDUCCIN

Qmax
(m3/s)
90
90
70
32
26

Canal del Gllego


Canal de Monegros
Canal del Cinca
Canal de Aragn y Catalua
Canal de Enlace

Tabla 36 . Conducciones consideradas

141

Qmax
(hm3/mes)
236
236
184
84
68

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.3.2.6. ESQUEMA GENERAL


Con los elementos descritos en epgrafes anteriores se ha construido el sistema bsico
de explotacin general de la cuenca del Ebro, tal y como se muestra en el grfico
adjunto.

091 DA.Logroo

091 DA.Resto Aragn+Fut

091 DR.Piana y N.Rib.

091 DT.Riudecaas

091 DR.Matarraa

Figura 83. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Ebro

Este sistema es el que se somete a optimizacin de la gestin y anlisis de la regulacin


general, con los resultados que seguidamente se exponen.

5.3.3. RESULTADOS OBTENIDOS


El anlisis efectuado con el esquema descrito permite determinar los volmenes
circulantes por el tramo final del ro Ebro, una vez atendidas todas las demandas de la
cuenca, actuales y futuras, situadas aguas arriba. Las series de valores anuales y
mensuales resultantes en el periodo de anlisis son las mostradas en las figuras
siguientes.

142

Anlisis de los sistemas hidrulicos

20000
Circulacin anual tramo final

18000

Caudal mnimo desembocadura

16000

Circulacin media tramo final

14000
hm3/ao

12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 84. Volmenes anuales estimados circulantes futuros en el tramo final del Ebro

5000
Circulacin mensual tramo final

4500

Caudal mnimo desembocadura


Circulacin media tramo final

4000
3500

hm3/mes

3000
2500
2000
1500
1000
500
0

Figura 85. Volmenes mensuales estimados circulantes futuros en el tramo final del Ebro

Como se aprecia en la figura, la serie de caudales circulantes futuros cumple a escala


mensual y anual el requisito de superar el caudal mnimo establecido para la
desembocadura en 100 m3/s (3154 hm3/ao, 263 hm3/mes). Con los criterios
descritos pueden calificarse de sobrantes los volmenes que en dicho tramo final
exceden este caudal, pues previamente se habran atendido todas las demandas
posibles del segundo horizonte y se preservara el caudal mnimo en la
desembocadura. De acuerdo con ello, se podran contabilizar unos sobrantes medios
anuales superiores a los 5000 hm3.

143

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Este procedimiento permite asegurar que el rgimen de transferencias no afectara a los


usos actuales ni futuros de la cuenca, pues los sobrantes se obtienen sin alterar la
explotacin del sistema: simplemente se observan y registran, sin ninguna intervencin
exterior, los caudales que circularan por el tramo final en el hipottico segundo
horizonte establecido en el Plan de cuenca. La nica posible afeccin sera la alteracin
en los desplazamientos de la cua salina en el delta como consecuencia de la
modificacin de flujos provocada por la detraccin de los volmenes transferidos. Este
posible efecto se analiza y cuantifica en Anejo especfico, donde se identifican, adems,
posibles medidas correctoras de dicha alteracin.
Los sobrantes obtenidos de esta forma se muestran en la figura siguiente. Se incluyen
tambin en ella los sobrantes obtenidos en el Plan de cuenca (PHEbro) y en los trabajos
realizados en desarrollo del proyecto de Plan Nacional de 1993 (PHN96). Puede
apreciarse la similitud de las tres estimaciones, y ello a pesar de que las evaluaciones
realizadas en este Plan Nacional se han realizado con series de aportaciones obtenidas
por un procedimiento diferente y no se han incluido todos los elementos de regulacin
contemplados en el Plan de cuenca. Una diferencia fundamental es que la serie de
sobrantes obtenida en este Plan Nacional incorpora el periodo correspondiente a la
sequa de principios de los noventa, que, como se puede apreciar en la figura, es el ms
crtico del periodo de anlisis y condiciona, por tanto, la cuanta de los sobrantes
trasvasables.
20000

PHEbro

18000

PHN96
PHN

16000

hm3/ao

14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 86. Series de sobrantes anuales

5.4. LA DISPONIBILIDAD DE SOBRANTES


Seguidamente se procede al anlisis de la disponibilidad de sobrantes en dos reas
distintas de la cuenca: el tramo bajo, en la zona de desembocadura, y el ro NogueraPallaresa, en el embalse de Talarn.

144

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.4.1. ZONA DE DESEMBOCADURA

5.4.1.1. CAUDALES CIRCULANTES. EVOLUCIN PREVISIBLE


El anlisis del sistema del Ebro ha mostrado que, en la situacin futura, y con todos los
desarrollos previstos en la planificacin hidrolgica de la cuenca, se producirn unos
flujos en la desembocadura con cuanta media de unos 8.370 hm3/ao. Si de estos se
deducen los 3.154 correspondientes al caudal mnimo para el Delta, resulta disponerse
de unos 5200 hm3/ao calificables, en trminos jurdicos, como sobrantes. Si no se
alcanzase el nivel completo de aprovechamiento previsto en el Plan Hidrolgico, tal
cuanta de sobrantes se vera correspondientemente incrementada.
La figura adjunta muestra la obtenida evaluacin de la circulacin futura en
desembocadura, junto con otras evaluaciones disponibles, y la realmente observada en
el periodo de referencia.
30000
PHEbro
DGOH-1996
25000

Esq.PHN-Series PHE
PHN-Series PHN
Circulacin real observada

20000

15000

10000

5000

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 87. Circulacin de caudales anuales (hm3) en el tramo final del Ebro

Como puede verse, la concordancia entre las diversas estimaciones es muy buena, pese
a haber sido obtenidas en distintos estudios, y con procedimientos tcnicos diferentes
entre s. La diferencia media con los flujos realmente observados desde el ao 80 hasta
hoy es de ms de 3.000 hm3/ao, que son, aproximadamente, los correspondientes al
previsto incremento futuro de consumos netos en la cuenca.
Para ilustrar este efecto, la figura siguiente muestra el registro histrico observado
(periodo 1940-1997) de caudales circulantes en el tramo final, que, como se vi, puede
considerarse caracterizado por tres fases: entre 1940 y finales de los 50, en que el
consumo neto permanece estable y algo por encima de los 3.000 hm3/ao, con caudales

145

Anlisis de los sistemas hidrulicos

medios circulantes en desembocadura de unos 14.000 hm3/ao. Una segunda fase es la


del periodo de 20 aos comprendido entre finales de los 50 y finales de los 70, en que se
produce un incremento de consumos netos muy importante y sostenido, alcanzndose
los 5.000 hm3/ao, con unas circulaciones medias en desembocadura mayores de
12.000 hm3/ao. Desde esas fechas el consumo neto contina creciendo, aunque a un
ritmo mucho menor, hasta la actualidad, en que puede cifrarse en unos 5.500 hm3/ao,
con circulaciones medias en desembocadura de unos 11.500 hm3/ao.
A este periodo histrico del pasado reciente, con sus tres fases indicadas, seguira una
hipottica transicin de 20 aos en que se supone que se desarrollan y materializan
todas las previsiones de demandas del Plan Hidrolgico del Ebro (supuesto, como se
vi, maximalista y poco verosmil). Tras ello, el periodo siguiente sera el ya mostrado,
resultante del anlisis del sistema en su estado futuro, y que implicara unos consumos
netos del orden de los 8.800 hm3/ao, con circulaciones medias en desembocadura
superiores a los 8.300 hm3/ao.
35000

Aportacin (hm3/ao)

30000

25000

20000

15000

10000

5000

0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

2060

2070

ao

Figura 88. Evolucin de volmenes circulantes en el tramo final

Puede verse en la figura que, como ya se indic, la simulacin realizada permite


mantener todos los aos los caudales mnimos en desembocadura, pese al gran ritmo
de crecimiento de consumos previsto en el Plan, que resulta ser superior al mayor de
su historia como se vi analizando la evolucin de superficies de riego o, ahora, la
pendiente de la recta de transicin. Ello muestra la viabilidad terica de las previsiones
del Plan Hidrolgico del Ebro, y la correccin de sus determinaciones tcnicas. Adems
de ello, cualquier modificacin a la baja de este ritmo mximo de crecimiento dar
lugar a mayores caudales circulantes en el tramo final, dejando los anlisis realizados
en este Plan Hidrolgico Nacional del lado de la seguridad.

146

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.4.1.2. ESTACIONALIDAD DEL FLUJO


Como se vi en las anteriores figuras de circulaciones futuras anuales y mensuales, el
rgimen de flujos en desembocadura es ciertamente muy irregular tanto interanual
como intraanualmente. Para investigar su estructura estacional, la figura adjunta
muestra las medias y distintos percentiles de las aportaciones mensuales circulantes en
el tramo final del ro. Se representan tambin, como contraste, las medias mensuales
obtenidas en el Plan Hidrolgico del Ebro y en otros trabajos previos (DGOH, 1995),
pudiendo comprobarse que todas las evaluaciones de caudales son sensiblemente
coincidentes, aunque los propuestos en este Plan Nacional son ligeramente inferiores a
los de las otras dos estimaciones, como consecuencia, entre otras cosas, de la
incorporacin de la sequa de principios de los noventa.
3000
90%
80%

2500

70%
60%
50%

2000

40%
30%
20%

1500

10%
Media
1000

PHEbro
PHN96

500

0
Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Figura 89. Percentiles y medias de los caudales mensuales (hm3) en el tramo final del Ebro

Puede verse que los caudales circulantes son muy elevados, pero se concentran en
algunos meses del ao, quedando practicamente reducidos al mnimo ambiental del
Delta en el periodo junio-septiembre. Los meses que siempre aportan cantidades
importantes son los de diciembre a mayo. En este semestre se concentra el 75% de las
aportaciones y el 90% de los sobrantes de todo el ao.
La consecuencia prctica de este severo comportamiento es que la posible derivacin
de recursos para una transferencia externa debe considerar tal modulacin en origen, y
prever su mxima cuanta anual en funcin de la modulacin de las necesidades
externas y de las posibilidades de regulacin de los sobrantes.

147

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.4.1.3. INDICADORES DE COMPORTAMIENTO BAJO EL SUPUESTO DE


DEMANDA
Obtenido el rgimen estacional de los flujos circulantes en desembocadura, cabe
suponer que este flujo alimenta una demanda externa, que sera la atendida con la
transferencia, y estudiar las caractersticas que tendra este suministro hdrico. Para ello
evaluaremos, para diferentes valores de la demanda externa y del hipottico
almacenamiento disponible, el comportamiento de distintos indicadores de garanta de
atencin de esta demanda.

100

100

95

95

Garanta volumtrica (%)

Garanta mensual (%)

Las figuras adjuntas muestran, para el supuesto razonable de una demanda continua
en los 8 meses octubre-mayo y nula en junio-septiembre, los valores de la garanta
mensual, garanta volumtrica y dficis anuales acumulados para 1, 2 y 10 aos, segn
el almacenamiento disponible, y para cada total anual demandado. Asimismo, se
incluye una representacin de estos dficit para capacidades de embalse
excepcionalmente grandes, lo que nos permite observar sus propiedades asintticas.

90
85
500
750

80

1000
1250

75

1500

85
500
80

750
1000

75

1250
1500

1750

70

90

70

1750

2000

2000

65

65

500

1000

1500

2000

Volumen de embalse (hm3)

500

1000

1500

Volumen de embalse (hm3)

Figura 90. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses

148

2000

100

200

90

180

Dficit anual acumulado en 2 aos (%)

Dficit anual acumulado en 1 ao (%

Anlisis de los sistemas hidrulicos

80
70
60
50
40
30
500
1000
1500
2000

20
10

750
1250
1750

160
140
120
100
80
60
500
1000
1500
2000

40
20
0

500

1000

1500

2000

Volumen de embalse (hm3)

500

1000

1500

2000

Volumen de embalse (hm3)

700

700
500
1000
1500
2000

600

750
1250
1750

Dficit anual acumulado en 1,2,10 aos (%

Dficit anual acumulado en 10 aos (%

750
1250
1750

500

400
300

200
100

D1-500
D1-1000
D1-1500
D1-2000
D2-500
D2-1000
D2-1500
D2-2000
D10-500
D10-1000
D10-1500
D10-2000

600
500

400
300

200
100

0
0

500

1000

1500

2000

Volumen de embalse (hm3)

1000

2000

3000

4000

5000

Volumen de embalse (hm3)

Figura 91. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses

Como se observa en las figuras, si no existe ninguna capacidad de almacenamiento


disponible las garantas mensuales son inferiores al 75%, las volumtricas inferiores al
80%, y se producen fallos aparentes de suministro (65, 120, 350% de dficit en 1, 2 y 10
aos), lo que supone un resultado deficiente, incluso para demandas reducidas, del
orden de 500 hm3/ao.
En los grficos de demandas mensual y volumtrica se observa que, si puede
disponerse de alguna capacidad de almacenamiento, los rendimientos mejoran
extraordinariamente hasta volmenes de embalse del orden de 500 hm3 (entre 300 y
700 segn la demanda), y despus continan mejorando pero a un ritmo mucho ms
reducido. Ello da una primera idea de la disponibilidad mnima que parece

149

Anlisis de los sistemas hidrulicos

recomendable. Como referencias indicativas cabe indicar que sin embalse no parece
viable ninguna transferencia; con 500 hm3 de embalse y el 95% de nivel mnimo de
garanta tanto mensual como volumtrica, el volumen que puede derivarse sera de
unos 750 hm3/ao; si el embalse se eleva a unos 1.000 hm3, entonces el volumen
derivable alcanza los 1.000 hm3/ao; finalmente, un almacenamiento de 1.500 hm3,
permitira superar los 1.300 hm3/ao de transferencia.
Si se examina ahora el grfico de dficit mximo en 1 ao, se observa que un embalse
de 800 hm3 produce mejoras sustanciales para demandas de hasta 750 hm3/ao, pero si
las demandas son muy grandes (p.e. mayores de 1500 hm3/ao), la mejora es
prcticamente inexistente, incluso para volmenes de embalse muy elevados. En la
figura conjunta (4) puede verse este efecto, comprobando que si la demanda es de
2000 hm3/ao, ni siquiera un embalse de 5000 hm3 puede llegar a mejorar el dficit
anual mximo.
Observando el grfico de dficit mximo acumulado en 2 aos, con el grfico conjunto,
el efecto anterior aparece an con mayor nitidez, pudiendo verse que para demandas
superiores a 1000 hm3/ao, es necesario aproximarse a los 3000 hm3 de embalse para
conseguir mejoras apreciables.
Si ahora se observa el grfico de dficit mximo acumulado en 10 aos, y el grfico
conjunto, puede verse como el efecto anterior ha desaparecido, y los dficit se van
reduciendo de forma gradual a medida que se aumenta la regulacin disponible, con
independencia de cual sea el nivel de demanda solicitado.
Este comportamiento est revelando, en definitiva, la existencia de un periodo
reducido extremadamente crtico, que provoca importantes dficit acumulados en 1 y 2
aos, y que requiere, para su superacin, de volmenes de embalse muy elevados
frente a las demandas requeridas. En efecto, volviendo al grfico de circulacin de
caudales anuales, puede verse que existe un periodo de 4 aos (1988-1991) en el que la
circulacin es la correspondiente al caudal mnimo ecolgico, y los sobrantes
disponibles son de pocos cientos de hm3 al ao.
Ante esta situacin, es obligado ponderar prudentemente tales riesgos con un criterio
de seguridad razonable, que impida inicialmente compromisos de transferencias que
no pudiesen satisfacerse en el futuro, y ello aunque las cuantas anuales sean muy
inferiores a las mximas posibles.
Para ello se requiere determinar los umbrales de fallo admisibles, lo que conduce, en
definitiva, a estudiar la tipificacin de las demandas que se atenderan con la
transferencia.
Dado que un principio inspirador de este Plan Hidrolgico Nacional es la no
ampliacin de riegos con aguas trasvasadas, y su destino bsico es para
abastecimientos, sustitucin de la sobreexplotacin, y mejora de la garanta, el mximo
fallo admisible en un ao sera el que que podra soportar una demanda de tal
naturaleza. Ello se traduce, en la prctica, en un suministro seguro para el
abastecimiento, ya que el riego puede soportar mermas espordicas de entrega
movilizando puntual y temporalmente los recursos subterrneos sobreexplotados, que
son el objeto de la sustitucin, y para los que ya existe el necesario equipamiento. Esta

150

Anlisis de los sistemas hidrulicos

movilizacin ocasional tendra el carcter de un socorro excepcional, al nivel


estrictamente necesario para alcanzar los estndares de garanta, y podra tambin
operar para los abastecimientos aunque parece prudente no considerar, en principio,
tal posibilidad.
En las zonas del levante identificadas como deficitarias, los incrementos de
abastecimientos pueden suponer del orden del 30% del total requerido, por lo que es
razonable aceptar que el mximo dficit anual admisible sea del orden del 70%, o,
equivalentemente, del 140% en dos aos consecutivos, ya que los ritmos actuales de
extraccin tienen carcter continuado, y no requieren recuperaciones especficas a
escala bianual. A escala decenal, no parece razonable aunque sera posible- mantener
tales condiciones excepcionales, y el problema se traslada al de continuidad global de
servicio, equivalente, en definitiva, a una garanta porcentual de tipo mensual o
volumtrico. Si el mnimo anual ordinario se establece en un 95%, el dficit anual
acumulado en 10 aos sera del orden del 180%, valor que puede sin duda aumentarse
considerando el mecanismo de socorro, aunque sin alcanzar el 700% que implicara la
operacin de tal mecanismo de forma continua. Se propone, tentativamente, un 300%
como cifra de compromiso prudencial y reducida.
Examinando los grficos de dficit anuales acumulados, puede verse que tales
situaciones se consiguen, a escala anual o bianual, y sin regulacin alguna, para
demandas del orden de los 600 hm3/ao, mientras que a escala decenal apenas se
llegara a unos 500 hm3/ao.
La situacin mejora extraordinariamente a poca cuanta de almacenamiento de que
pueda disponerse. As, con unos 500 hm3, los tres citerios de dficit acumulado
apuntan a volmenes trasvasables del orden de 700, 1500 y 1200 hm3/ao
respectivamente; con unos 1000 hm3 de embalse estas cuantas se elevan a 1100, 1600 y
1600 hm3/ao, y con un embalse de 1500, se elevaran hasta 1250, 1700 y 1900 hm3/ao
respectivamente.
En sntesis, ponderando estos resultados con los anteriormente expuestos para los
criterios porcentuales mensual y volumtrico, y tomando las estimaciones mas
limitativas y seguras, puede concluirse que, en los trminos de una demanda aadida
al sistema, no es deseable plantear ninguna transferencia desde el curso bajo del Ebro si
no se dispone de algn almacenamiento que permita cierta modulacin en la toma. Si
este almacenamiento fuese de 500 hm3, podran derivarse 700 hm3/ao; si fuese de
1000 se podran derivar 1000 hm3/ao; y si fuese de 1500 se podran derivar 1200
hm3/ao.
La situacin de este curso bajo del ro es que existen dos importantes embalses
hidroelctricos, los de Mequinenza y Ribarroja, que con capacidades totales de 1530 y
210 hm3, y tiles de 1330 y 135 hm3 respectivamente, pueden proporcionar
sobradamente este servicio sin afeccin alguna a las demandas de la cuenca del Ebro,
sin que se requiera el concurso de ninguna otra regulacin de la cuenca -actual ni
futura-, sin afectar a los usos recreativos de estos embalses, y con el nico impacto
previsible de una modificacin de las condiciones de turbinacin hidroelctrica,
reducible a trminos econmicos cuya cuanta es computable, e integramente

151

Anlisis de los sistemas hidrulicos

repercutible, en su caso, a los beneficiarios de la transferencia como un elemento ms


de su coste.
En consecuencia, y en contra de un tpico muy extendido, ninguna de las
infraestructuras de regulacin planteadas en la cuenca del Ebro tiene relacin alguna
con las posibles transferencias externas desde esta cuenca. De hecho, y sin perjuicio de
los posibles efectos de regularizacin de flujos, en la medida en que se desarrollen tales
regulaciones habr mayor consumo propio en la cuenca y, en consecuencia, menores
volmenes sobrantes en su desembocadura. Como veremos, posteriormente se acotar
y cuantificar este efecto de merma.

5.4.1.4. INDICADORES DE COMPORTAMIENTO BAJO EL SUPUESTO DE


SOBRANTE
En lo expuesto anteriormente se ha supuesto que la posible transferencia desde el curso
bajo del Ebro tiene el carcter de una demanda ms, con un cierto rgimen estacional, y
determinados criterios de garanta que satisfacer de forma razonable. En estas
condiciones, los resultados son los que se han mostrado anteriormente.
Un enfoque diferente a ste es el de considerar una cierta capacidad de
almacenamiento y de toma, y derivar los caudales sobrantes que sea posible en cada
momento, encomendando la regulacin de estas derivaciones a los lugares de trnsito
o destino, fuera del sistema. No se plantea, pues, una demanda de transferencia como
tal, sino un mximo trasvasable anual y una facilidad de derivacin no regulada del
sobrante existente hasta alcanzar este mximo, sin ningn compromiso de
disponibilidad ni regulacin en la zona de origen.
Esta formulacin parece, en principio, el deseable siempre y cuando tal rgimen de
explotacin sea tcnicamente viable en el sistema global, con trnsitos y destinos, y el
funcionamiento conjunto obedezca a la racionalidad tcnico-econmica. Adems, esta
concepcin es concordante con el carcter de las transferencias planteadas, que no
corresponden estrictamente a nuevas demandas, sino a complementos, auxilios y
consolidaciones de demandas ya previamente existentes.
Para valorar los resultados de este enfoque puede verse la figura adjunta, que muestra
los volumenes medios anuales que podran derivarse del bajo Ebro en funcin de la
capacidad de la toma, y para diferentes supuestos de almacenamiento disponible en
origen.

152

Anlisis de los sistemas hidrulicos

3000
2800
Almacenamiento en origen
Sobrante medio anual derivable (hm3/ao

2600
0
500
1000
1500

2400
2200
2000

2000
Deriv. integral

1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0

200

400

600

800

1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000

Capacidad de la toma (hm3/ao)

Figura 92. Sobrantes medios anuales derivables segn la capacidad de toma y el almacenamiento
disponible

Como puede comprobarse, si el almacenamiento disponible es cero, los volumenes de


sobrantes derivables crecen de forma casi lineal con la capacidad de captacin, de
forma que con una toma de 1000 hm3/ao podran derivarse, por trmino medio, 500
hm3/ao de sobrantes, con una toma de 2000 hm3/ao podran derivarse unos 900, y
con una toma de 3000 hm3/ao podran derivarse 1300. Ello supone un coeficiente de
dimensionamiento de la conduccin (capacidad total/volumen transportado)
aproximadamente igual a 2.
Adems, puede verse con claridad que si se dispone de algn almacenamiento en
origen el rendimiento mejora extraordinariamente, aproximndose al coeficiente de
dimensionamiento 1, que sera el dado por la linea de derivacin integral (o de los 45),
representada en la figura, y que supone que la toma estara funcionando de forma
permanente a su plena capacidad.
As, con un almacenamiento en origen de 500 hm3, es posible derivar 1000 hm3 de
sobrantes al ao con una toma de 1200, 1200 con toma de 1600, y casi 1400 con una
toma de 2000, y casi 1800 con una toma de 3000. Si el almacenamiento se aumenta a
1000 hm3 (an inferior al realmente existente), sera posible derivar 1000 hm3/ao con
una toma de 1100, y 1300 con una toma de 1500.
Puede concluirse, en definitiva, que concebida la transferencia no como una demanda
ordinaria que haya de satisfacer ciertas garantas mnimas, sino como una derivacin
estricta de sobrante, cuando lo haya, y que debe ser modulado en trnsito o destino, no
existe ninguna dificultad hidrolgica para derivar volmenes medios del orden de los
2000 hm3/ao con tomas de 3000, y disponiendo de almacenamientos en origen
inferiores a los 1000 hm3.

153

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.4.1.5. CONCLUSIONES. LOS SOBRANTES DERIVABLES


Ponderando los resultados anteriores con los obtenidos previamente, siguiendo una
concepcin de demanda ordinaria, puede finalmente proponerse, de forma prudencial
y muy conservadora, una derivacin media mxima de 1200 hm3/ao, lo que requiere
una captacin mxima en origen de hasta 1600 hm3/ao de capacidad (coeficiente
1.33), y un almacenamiento en origen de unos 500-1000 hm3. El carcter conservador de
esta cuanta permitira, en su caso, absorber incluso otras posibles derivaciones de la
cuenca, tales como la captacin del Noguera Pallaresa hacia el rea de Barcelona, sin
que el volumen mximo propuesto se vea alterado en la prctica. Asimismo, una
mayor disponibilidad de almacenamiento en origen, perfectamente viable, podra
quiz permitir una mejor gestin de la cua salina y de la circulacin de flujos en el
delta, tal y como se indica en el correspondiente Anejo de este Plan.
En definitiva, con este criterio, la serie de sobrantes anuales derivables y sus cuantiles
mensuales son los mostrados en la figura adjunta.

1800

140

1600

120

1400
1200

100

1000

80
60

600
400

40

200

20

Sep

Ago

Jul

May

Abr

Mar

1990

Feb

1980

Dic

1970

Ene

1960

Nov

1950

Oct

1940

Jun

800

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media

Figura 93. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables

Observando la figura puede verse que, siendo el valor medio de 1200, la mayora de los
aos se derivan cantidades entre 1100 y 1600 hm3/ao. No existe ningn ao en que no
se derive nada, y hay 7 aos con valores reducidos, por debajo de los 300 (lo que
vendra a coincidir, por otra parte, con el mnimo estricto conforme al criterio de
garanta de demanda ordinaria).
Los cuantiles mensuales muestran una meseta en el periodo octubre-abril (todos los
cuantiles considerados son positivos), y un periodo desfavorable en abril-septiembre,
exacerbado especialmente en agosto y septiembre. Ello confirma, en definitiva, la
razonable validez del modelo de demanda en 8 meses anteriormente empleado, que
excluye enteramente el cuatrimestre junio-septiembre de la demanda de recursos
procedentes de las transferencias.

154

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.4.1.6. EFECTOS DEL CAMBIO CLIMTICO


Para perfeccionar el anlisis, cabe considerar el efecto que tendra sobre la serie de
sobrantes una disminucin generalizada de las aportaciones naturales como
consecuencia de un hipottico cambio climtico.
Tales efectos han sido analizados en el Libro Blanco del Agua, cuya conclusin al
respecto puede resumirse en que no procede modificar las demandas hdricas
previstas, pero s cabe reducir las aportaciones en cuantas que son inciertas, pero que
pueden tentativamente cifrarse, a efectos de diseo, en un 5% medio global al segundo
horizonte del Plan (la horquilla correspondiente al Ebro est en el 3-9% de disminucin
de aportaciones). Asimismo, se prev tambin un aumento de irregularidad de las
aportaciones, cuya cuantificacin se ignora.
La figura adjunta muestra la circulacin de caudales anuales observada en el tramo
final del ro Ebro, junto con la serie de circulaciones de diseo, adoptada en este Plan
Hidrolgico, y las circulaciones resultantes tras una disminucin generalizada de
aportaciones naturales del 5 y el 10%.
30000
Circulacin real observada
PHN
PHN-Cambio climtico 5%
PHN-Cambio climtico 10%
Mnimo ambiental

25000

20000

15000

10000

5000

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 94. Circulacin de caudales anuales (hm3) en el tramo final del Ebro bajo supuestos de cambio
climtico

Como puede verse, la serie de sobrantes anuales apenas se ve afectada por la reduccin
de caudales naturales, aunque fallaran mas demandas propias de la cuenca del Ebro.
Las circulaciones medias resultantes son de 8372, 7696 y 6967 hm3/ao
respectivamente, frente a los 12900 medios observados en el periodo 1940-97. En todos
los casos se mantendra el mnimo ambiental de 100 m3/s en desembocadura.
Los rdenes de magnitud de las cifras mostradas, en contraste con los mximos
sobrantes derivables sugeridos, permiten concluir que una merma de aportaciones
naturales como consecuencia del cambio climtico no incidira apreciablemente sobre
los resultados anteriormente obtenidos.

155

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.4.1.7. EFECTOS DE LAS NUEVAS REGULACIONES DEL EBRO


Para concluir el estudio, cabe considerar el efecto que tendra sobre la serie de
sobrantes la no existencia de ninguna de las nuevas infraestructuras de regulacin
previstas o en ejecucin en el mbito de la cuenca del Ebro, combinada con el supuesto
ms desfavorable de demandas, que es el de desarrollo de todos los regados previstos
a largo plazo en su plan Hidrolgico. Ello permite valorar la incidencia que tienen las
presas del Ebro para los sobrantes disponibles en su desembocadura.
Para evaluar esta hiptesis se repite el anlisis del sistema pero eliminando las presas
de Biscarrus, Enciso, Jnovas, La Loteta, Lechago, San Salvador, Santa Liestra, Torre
del Compte, y recrecimiento de Yesa.
Los resultados obtenidos son los mostrados en la figura, en la que se han representado
tambin las series anteriormente obtenidas.
30000
Circulacin real observada
PHN
PHN-Cambio climtico 5%
PHN-Cambio climtico 10%
Mnimo ambiental
PHN-Sin nuevas presas

25000

20000

15000

10000

5000

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 95. Circulacin de caudales anuales (hm3) en el tramo final del Ebro bajo el supuesto de no nuevas
presas

Como se observa, esta hiptesis da lugar a unos caudales circulantes que son mayores
que los resultantes bajo cualquiera de los otros supuestos anteriores. El valor medio de
la serie se eleva a 8873 hm3/ao, lo que supone 500 hm3/ao ms de los obtenidos
suponiendo la existencia de todas las nuevas presas (8372).
Ello muestra de forma inequvoca que las nuevas regulaciones del Ebro mejorarn las
garantas de servicio de los sistemas propios de la cuenca, pero no se requieren en
absoluto para la mejor disponibilidad de sobrantes trasvasables. Muy al contrario, su
efecto es precisamente el de disminuir del orden de un 6% los caudales del ro
circulantes en la desembocadura.

156

Anlisis de los sistemas hidrulicos

5.4.2. CUENCA DEL SEGRE


Bajo el supuesto de derivacin de caudales no requeridos por el sistema, y que sin
perjuicio de su posible afeccin hidroelctrica- no rebajen las garantas de suministro
de las demandas consuntivas existentes y previsibles a largo plazo, la serie de
volmenes sobrantes en el ro Noguera-Pallaresa, derivables desde Talarn, es la
mostrada en los grficos adjuntos.

2500
Sobrante anual en Talarn
Media

hm3/ao

2000

1500

1000

500

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

Figura 96. Sobrantes anuales futuros en Talarn

900
Sobrante mensual en Talarn

800

Media

700

hm3/mes

600
500
400
300
200
100
0

Figura 97. Sobrantes mensuales futuros en Talarn

157

1995

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como se aprecia, existe un sobrante medio anual muy importante (del orden de 1118
hm3/ao), pero con una gran irregularidad temporal: existen aos con ms de 2000
hm3, y aos en que prcticamente no hay sobrantes disponibles.
Intraanualmente, la irregularidad de los flujos derivables es tambin manifiesta como
puede verse examinando la serie mensual y, con mayor detalle, las medias y distintos
percentiles de esta serie.
400
90%
350

80%
70%

300

60%
50%

250

40%
30%

200

20%
10%

150

Media
100
50
0
Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Figura 98. Percentiles y media de los sobrantes mensuales (hm3) en Talarn

Puede verse que los sobrantes son elevados, pero se concentran en el periodo octubremayo (ms de 100 hm3/mes de media en este periodo, con 93 de media global),
quedando practicamente anulados en el periodo junio-septiembre. El periodo hmedo
es bastante regular, con dos mximos relativos en otoo y primavera (lluvias y
deshielos respectivamente).
La consecuencia prctica de este comportamiento hidrolgico es que, como sucede en
otros casos analizados, la posible derivacin de recursos para una transferencia externa
debe considerar tal modulacin de 8 meses en origen, y prever su mxima cuanta
anual en funcin de la modulacin de las necesidades externas y de las posibilidades
de regulacin de los sobrantes.
Para estudiar este fundamental aspecto evaluaremos, para diferentes valores de la
demanda externa y del hipottico almacenamiento disponible, el comportamiento de
distintos indicadores de garanta de atencin de esta demanda.
Las figuras adjuntas muestran, para el supuesto razonable de una demanda continua
en los 8 meses octubre-mayo y nula en junio-septiembre, los valores de la garanta
mensual, garanta volumtrica y dficis anuales acumulados para 1, 2 y 10 aos, segn
el almacenamiento disponible, y con una curva para cada total anual demandado.
Asimismo, se incluye una representacin de estos dficit para capacidades de embalse
excepcionalmente grandes, lo que nos permite observar sus propiedades asintticas.

158

100

100

98

98

96

96

Garanta volumtrica (%)

Garanta mensual (%)

Anlisis de los sistemas hidrulicos

94
92
90

50
100
150
200
250
300
350

88
86
84
82

94
92
90
50
100
150
200
250
300
350

88
86
84
82

80

80
0

50

100

150

200

250

Volumen de embalse (hm3)

50

100

150

200

Volumen de embalse (hm3)

Figura 99. Garantas mensual y volumtrica para demanda continua en 8 meses

159

250

100

200

90

180

Dficit anual acumulado en 2 aos (%)

Dficit anual acumulado en 1 ao (%)

Anlisis de los sistemas hidrulicos

80
70
60
50
40
30
20

50

100

150

200

250

300

350

10
0

160
140
120
100
80
60
40

50

100

150

20

200

250

300

350

0
0

50

100

150

200

250

550

50

100

150

500

200

250

300

350

450

100

150

200

250

Volumen de embalse (hm3)

400
350
300
250
200
150
100
50

700

Dficit anual acumulado en 1,2,10 aos (%)

Dficit anual acumulado en 10 aos (%)

Volumen de embalse (hm3)

50

D1-100
D1-200
D1-300
D1-400
D2-100
D2-200
D2-300
D2-400
D10-100
D10-200
D10-300
D10-400

600
500
400
300
200
100
0

50

100

150

200

250

Volumen de embalse (hm3)

250

500

750

1000

1250

1500

Volumen de embalse (hm3)

Figura 100. Dficit anuales acumulados para demanda continua en 8 meses

Como se observa en las figuras, si no existe ninguna capacidad de almacenamiento


disponible las garantas mensuales son inferiores al 90%, las volumtricas inferiores al
85%, y se producen fallos aparentes de suministro (100, 200, 490% de dficit en 1, 2 y 10
aos), lo que supone un resultado deficiente, incluso para demandas reducidas, del
orden de 100 hm3/ao.
En los grficos de demandas mensual y volumtrica se observa que, si puede
disponerse de alguna capacidad de almacenamiento, los rendimientos mejoran mucho
hasta volmenes de embalse del orden de 50 hm3, y despus continan mejorando
pero a un ritmo mucho ms reducido. Ello da una primera idea de la disponibilidad
mnima que parece recomendable.

160

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Si se examina ahora el grfico de dficit mximo en 1 ao, se observa que un embalse


de 130 hm3 produce mejoras sustanciales para demandas de hasta 100 hm3/ao, pero si
las demandas superan los 200 hm3/ao, la mejora es prcticamente inexistente, incluso
para volmenes de embalse elevados. En la figura conjunta (4) puede verse este efecto,
comprobando que si la demanda es de 400 hm3/ao se requiere un embalse de 500 hm3
para comenzar a mejorar el dficit anual mximo.
Observando el grfico de dficit mximo acumulado en 2 aos, con el grfico conjunto,
el efecto anterior aparece an con mayor nitidez, pudiendo verse que para demandas
superiores a 300 hm3/ao, es necesario aproximarse a los 500 hm3 de embalse para
conseguir mejoras apreciables.
Si ahora se observa el grfico de dficit mximo acumulado en 10 aos, y el grfico
conjunto, puede verse como el efecto anterior de los umbrales ha desaparecido, y los
dficit se van reduciendo de forma gradual a medida que se aumenta la regulacin
disponible, con independencia de cual sea el nivel de demanda solicitado.
Este comportamiento est revelando, en definitiva, la existencia de un periodo
reducido extremadamente crtico, que provoca importantes dficit acumulados en 1 y 2
aos, y que requiere, para su superacin, de volmenes de embalse elevados frente a
las demandas requeridas. En efecto, volviendo al grfico de circulacin de caudales
anuales, puede verse que existen periodos reducidos en los que el sobrante es nulo,
aunque en muy abundante en trminos medios. Con embalses del orden de 150 hm3,
puede mejorarse el dficit bianual para demandas de hasta 350 hm3/ao, y con
embalse de 200 hm3 se comienza a mejorar el dficit anual para demandas de 200
hm3/ao.
En lo expuesto hasta ahora se ha supuesto que la posible transferencia desde el
Noguera-Pallaresa tiene el carcter de una demanda ms, con un cierto rgimen
estacional, y determinados criterios de garanta que satisfacer de forma razonable. En
estas condiciones, los resultados son los que se han mostrado anteriormente.
Un enfoque diferente a ste es el de considerar una cierta capacidad de
almacenamiento y de toma, y derivar los caudales sobrantes que sea posible en cada
momento, encomendando la regulacin de estas derivaciones a los lugares de trnsito
o destino, fuera del sistema. No se plantea, pues, una demanda de transferencia como
tal, sino un mximo trasvasable anual y una facilidad de derivacin no regulada del
sobrante existente hasta alcanzar este mximo, sin ningn compromiso de
disponibilidad ni regulacin en la zona de origen.
Esta formulacin parece, en principio, deseable siempre y cuando tal rgimen de
explotacin sea tcnicamente viable en el sistema global, con trnsitos y destinos, y el
funcionamiento conjunto obedezca a la racionalidad tcnico-econmica. Adems, esta
concepcin es concordante con el carcter de las transferencias planteadas, que no
corresponden estrictamente a nuevas demandas, sino a complementos, auxilios y
consolidaciones de demandas ya previamente existentes.
Para valorar los resultados de esta posibilidad puede verse la figura adjunta, que
muestra los volumenes medios anuales que podran derivarse de Talarn en funcin de
la capacidad de la toma, y para diferentes supuestos de almacenamiento disponible en
origen.

161

Anlisis de los sistemas hidrulicos

500

Sobrante medio anual derivable


(hm3/ao)

Almacenamiento en origen
0
50
100
150
200
Deriv. integral

400

300

200

100

0
0

100

200

300

400

500

Capacidad de la toma (hm3/ao)

Figura 101. Sobrantes medios anuales derivables segn la capacidad de toma y el almacenamiento
disponible

Como puede comprobarse, si el almacenamiento disponible es cero, los volumenes de


sobrantes derivables crecen de forma casi lineal con la capacidad de captacin, de
forma que con una toma de 200 hm3/ao podran derivarse, por trmino medio, 110
hm3/ao de sobrantes, con una toma de 400 hm3/ao podran derivarse unos 220, y
con una toma de 500 hm3/ao podran derivarse 270. Ello supone un coeficiente de
dimensionamiento de la conduccin (capacidad total/volumen transportado)
aproximadamente igual a 2.
Adems, puede verse con claridad que si se dispone de algn almacenamiento en
origen el rendimiento mejora mucho, aproximndose al coeficiente de
dimensionamiento 1, que sera el dado por la linea de derivacin integral (o de los 45),
representada en la figura, y que supone que la toma estara funcionando de forma
permanente a su plena capacidad.
As, con un almacenamiento en origen de 150 hm3, es posible derivar 200 hm3 de
sobrantes al ao con una toma de 220, 300 con toma de 350, y 400 con una toma de 500.
Puede concluirse, en definitiva, que concebida la transferencia no como una demanda
ordinaria que haya de satisfacer ciertas garantas mnimas, sino como una derivacin
estricta de sobrante, cuando lo haya, y que debe ser modulado en trnsito o destino, no
existe ninguna dificultad hidrolgica para derivar volmenes medios del orden de los
400 hm3/ao con tomas de 500, y disponiendo de almacenamientos en origen del
orden de 150 hm3.
No obstante, ponderando este resultado con el antes obtenido, siguiendo una
concepcin de demanda ordinaria, puede finalmente proponerse, de forma prudencial
y conservadora, una derivacin media mxima de 250 hm3/ao, lo que requiere una
captacin mxima en origen de hasta 300 hm3/ao de capacidad (coeficiente 1.2), y un
almacenamiento en origen de unos 100 hm3. Una mayor disponibilidad de

162

Anlisis de los sistemas hidrulicos

almacenamiento en origen, en principio viable dado que Talarn tiene 205 hm3 de
capacidad, podra mejorar estos resultados.
En definitiva, con este criterio, la serie de sobrantes anuales derivables y sus cuantiles
mensuales son los mostrados en la figura adjunta.

400

30

350

25

300
20
15

150
10
5

Sep

0
Ago

1990

Abr

1980

Mar

1970

Feb

1960

Ene

1950

Dic

1940

Nov

Oct

50

Jul

100

Jun

200

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Media
May

250

Figura 102. Serie anual y cuantiles mensuales de los sobrantes derivables

Observando la figura puede verse que, siendo el valor medio de 250, la mayora de los
aos se derivan cantidades entre 250 y 300 hm3/ao, y hay 5 periodos en que no se
producen sobrantes.
Los cuantiles mensuales muestran una meseta en el periodo noviembre-agosto (todos
los cuantiles salvo el 10% son iguales al mximo), y un periodo desfavorable en octubre
y septiembre para los cuantiles menores. Ntese que si el sobrante medio anual
derivado es inferior a 250, el nmero de aos sin excedentes disminuir, siendo posible
utilizar los aos hmedos para derivar cuantas mayores y liberar desembalses en las
cuencas de destino, que se iran recuperando en estos aos para utilizar sus reservas en
los aos secos.

5.5. RESUMEN Y CONCLUSIONES


En este captulo se ha procedido al anlisis del sistema de la cuenca del Ebro desde el
punto de vista de la planificacin hidrolgica nacional. Para ello, se han diferenciado
tres apartados bsicos, incidentes en distintos aspectos, y secuencialmente
concatenados desde el punto de vista del razonamiento global.
En primer lugar, se ha llevado a cabo un estudio singular sobre los caudales circulantes
en el curso bajo del ro, con objeto de investigar sus tendencias y explicar su
comportamiento.

163

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Una vez dilucidada esta cuestin, se ha procedido al anlisis de regulacin y balances


del sistema hidrulico de la cuenca a largo plazo, obteniendo como resultado una serie
de circulaciones futuras que incorporan los efectos de todos los desarrollos posibles
previstos en el Plan Hidrolgico de la cuenca, y los requerimientos ambientales
previstos en dicho Plan.
Finalmente, se ha estudiado la estructura de los caudales circulantes excedentarios con
objeto de determinar cual es su disponibilidad efectiva, y cuales seran las cuantas
mximas que, razonablemente, podran ser objeto de transferencias externas.
Las principales conclusiones obtenidas son:
1. La inspeccin visual de la serie de caudales del ro Ebro en Tortosa desde principios
de siglo parece revelar un descenso continuado en las aportaciones. Sin embargo,
un anlisis comparativo de los datos registrados en la estacin de Tortosa con los de
otras estaciones de la cuenca, como las del Ebro en Castejn y Zaragoza, o las de su
afluente el Segre, indica que los datos de la estacin de Tortosa podran tener
errores importantes hasta los aos 30, y que el registro desde mediados de los 50
puede considerarse, en principio, satisfactorio. Este registro muestra, en efecto, un
descenso de caudales que ha de ser investigado.
2. Las series de aportaciones naturales del Ebro estimadas en el Plan de cuenca y en el
presente documento, muestran en general una buena concordancia que confirma la
calidad y fiabilidad de ambas evaluaciones. De la inspeccin visual de ambas series
y de los anlisis estadsticos realizados no se infiere ninguna tendencia temporal, a
diferencia de lo que suceda con la serie de aportaciones registradas en Tortosa. Este
resultado era en cualquier caso lo esperable ya que se trata de series de
aportaciones en rgimen natural, y desautoriza, en principio, la hiptesis de que los
recursos naturales estn disminuyendo con el tiempo. La aportacin media en
rgimen natural en el periodo 1940/41-1995/96 es del orden de 17.200 hm3/ao, y
vara desde los 8.000 hm3/ao en los aos ms secos hasta los 30.000 hm3/ao en
los ms hmedos. Esta estimacin est encajada con otras evaluaciones previas, que
arrojan magnitudes en torno a los 18.000 hm3/ao.
3. El balance de las aportaciones en rgimen natural con las variaciones en los
embalses y las aportaciones medidas en la estacin de Tortosa, permite estimar la
evolucin de los consumos netos agregados que se han producido en la cuenca.
Entre 1940 y 1950 el consumo permanece estable ligeramente por encima de 3.000
hm3/ao, entre finales de los 50 y principios de los 70 se produce un incremento de
consumos muy importante y sostenido, alcanzando los 5.000 hm3/ao, y desde esas
fechas contina creciendo a un ritmo mucho menor, hasta valores actuales del
orden de 5.500 hm3/ao. Esta cifra es coincidente con la demanda consuntiva de la
cuenca del Ebro reflejada en el Libro Blanco, 5.400 hm3/ao, obtenida a partir de las
demandas sectoriales mediante procedimientos absolutamente distintos. Los datos
de consumos quedan a su vez explicados con la evolucin de la superficie de los
regados en la cuenca, que muestra la misma tendencia.

164

Anlisis de los sistemas hidrulicos

4. Como consecuencia de todo lo anterior, puede afirmarse que la merma de los


desages al mar en el Ebro es un hecho cierto que puede ser completamente
explicado simplemente por el desarrollo de los regados en la cuenca, mientras que
las aportaciones naturales no parecen mostrar tendencias decrecientes desde 1940
hasta la actualidad. Este resultado confirma que a partir de las series de
aportaciones naturales pueden estimarse los sobrantes para distintas situaciones de
demandas e infraestructuras hidrulicas en la cuenca, siendo los sobrantes futuros
(en el sentido jurdico del trmino) los que habra que analizar desde el punto de
vista de la existencia de caudales y la viabilidad de las posibles transferencias.
5. Bajo los supuestos bsicos de este Plan Hidrolgico Nacional la determinacin de
los posibles recursos sobrantes en cuencas de carcter globalmente excedentario se
realiza sobre la base de considerar plenamente desarrolladas las estimaciones de
demanda realizadas en su correspondiente Plan Hidrolgico para el segundo
horizonte de planificacin. Los sobrantes as determinados lo serian an en el caso
poco probable de que se desarrollaran todas las posibilidades identificadas en el
Plan Hidrolgico de la cuenca cedente. Este planteamiento por una parte garantiza
que las transferencias a otra cuenca no afectaran a los usos actuales ni al potencial
de desarrollo de la cuenca cedente, y por otra, representa un importante margen de
seguridad, por cuanto la utilizacin real de agua en el segundo horizonte del Plan
ser considerablemente menor, al tratarse de una hiptesis de crecimiento
claramente maximalista.
6. Con las premisas anteriores, el esquema del sistema de explotacin de la cuenca se
ha planteado identificando las diferentes demandas, tanto actuales como futuras,
consideradas en el Plan de cuenca y agrupndolas en unidades de demanda
significativas a la escala de la planificacin nacional, y se ha adoptado un caudal
mnimo a circular en desembocadura que se ha introducido como restriccin de
funcionamiento al sistema global de explotacin de recursos. En el esquema de
explotacin se han incluido los principales embalses previstos en el Plan para dicho
horizonte. Sin ellos, las nuevas demandas propias no podran ser atendidas y se
desvirtuara la situacin de referencia para el clculo de sobrantes, siendo stos an
mayores que los aqu obtenidos. Ha de aclararse que, como es obvio, la inclusin de
dichos embalses en el esquema es un requerimiento de clculo, y no presupone
ningn tipo de pronunciamiento sobre su viabilidad tcnica, econmica o
ambiental, ms all de las consideraciones efectuadas en el propio Plan de cuenca,
que es el competente a estos efectos.
7. Con los elementos anteriores se ha construido el sistema bsico de explotacin
general de la cuenca, cuyo anlisis muestra que la serie de valores de los caudales
circulantes en el tramo final puede cumplir el requisito de superar el caudal mnimo
establecido para la desembocadura en 100 m3 /seg. Con los criterios descritos
pueden calificarse jurdicamente de recursos excedentarios o sobrantes los
volmenes que en dicho tramo final exceden ese caudal, pudiendo contabilizarse
unos sobrantes medios anuales del orden de los 5.200 hm3.
8. La serie de sobrantes obtenida en este Plan Nacional es similar a la serie de
sobrantes del Plan de cuenca, con la diferencia bsica de que la serie aqu obtenida
incorpora el periodo correspondiente a la sequa de principios de los noventa, que,

165

Anlisis de los sistemas hidrulicos

es el ms crtico del perodo de anlisis y, por tanto, revisa a la baja la cuanta de los
sobrantes trasvasables. En sntesis, los flujos futuros en la desembocadura tendran
una cuanta media de unos 8.370 hm3 /ao, frente a los 11.700 actuales. Si de estos
se deducen los 3.154 correspondientes al caudal mnimo para el delta, resulta
disponerse de unos caudales medios futuros de 5.200 hm3/ao calificables
jurdicamente como sobrantes.
9. Los caudales medios circulantes en el tramo final son muy elevados, pero con gran
irregularidad, y concentrados en algunos meses del ao, quedando prcticamente
reducidos al mnimo ambiental del delta en el periodo junio-septiembre. Los meses
que siempre aportan cantidades importantes son los de diciembre a mayo. En este
semestre se concentra el 75% de las aportaciones y el 90% de los sobrantes de todo
el ao. La consecuencia prctica de este severo comportamiento es que la posible
derivacin de recursos para una transferencia externa debe considerar tal
modulacin en origen, y prever su mxima cuanta anual en funcin de la
estacionalidad de las necesidades externas y de sus posibilidades de regulacin. El
rgimen de transferencias en 8 meses al ao, excluido el periodo junio-septiembre,
resulta ser adecuado como modelo para los anlisis.
10. Conforme a ello, no existe dificultad hidrolgica para derivar del bajo Ebro, de
forma sostenida, volmenes superiores a los 2000 hm3/ao, con almacenamientos
en origen inferiores a 1000 hm3, y coeficientes de toma de 1,5. De forma
conservadora, y como referencia de clculo, puede suponerse una derivacin total
mxima de 1200 hm3/ao (un 23% de los sobrantes y un 14% del caudal circulante
futuro), con una toma en origen de 1600 (coef. 13), y un almacenamiento entre 500
y 1000 hm3. Para ello no se requiere de ninguna regulacin existente ni futura en la
cuenca del Ebro, salvo el empleo parcial de los embalses hidroelctricos ya
existentes en el curso bajo del ro, sin afectar a sus usos recreativos, y sin ms
efectos que una moderada afeccin a la produccin que podra compensarse
econmicamente por los beneficiarios de las transferencias.
11. No existe dificultad hidrolgica para derivar del Noguera-Pallaresa, de forma
sostenida, volmenes superiores a los 400 hm3/ao, con almacenamientos en
origen inferiores a 150 hm3, y coeficientes de toma de 1,3. De forma conservadora, y
como referencia de clculo, puede suponerse una derivacin total mxima de 250
hm3/ao, con una toma de 300 (coef. 12), y un almacenamiento en origen de 100
hm3.
12. Tal y como se han concebido las transferencias descritas, stas funcionaran en
rgimen estricto de toma de sobrantes, por lo que los usuarios del Ebro pueden
operar sus sistemas conforme a su propia conveniencia, exactamente igual que si la
transferencia no existiese. sta captar lo que sea posible en cada momento
conforme a los mximos anuales establecidos y respetando los caudales mnimos
del delta, sin que deba adoptarse ninguna medida singular de explotacin en la
cuenca salvo la ya mencionada, relacionada con el rgimen de los embalses
hidroelctricos del tramo final.
13. Una posible merma de aportaciones naturales inducida por cambios climticos, o
un incremento de las eficiencias de uso y ahorros en la cuenca, no afectaran
apreciablemente a los resultados obtenidos.

166

Anlisis de los sistemas hidrulicos

6. CUENCA DEL ALTO GUADIANA

6.1. INTRODUCCIN
En el Libro Blanco del Agua en Espaa la cuenca alta del Guadiana result identificada
como un rea con importante dficit estructural, y, en consecuencia, susceptible, en
principio, de recibir recursos externos procedentes de transferencias intercuencas.
El Plan Hidrolgico Guadiana I identifica estos dficit como debidos a una situacin de
intensa sobreexplotacin de las aguas subterrneas, y los evala en una cuanta anual
del orden de 300 hm3. No obstante, y a diferencia de lo sucedido en otras cuencas,
desde la fecha de elaboracin del Plan hasta el momento presente se han producido
importantes transformaciones en la zona, que han llevado a una reduccin de este
dficit en una magnitud muy significativa.
La envergadura del cambio es tal que no puede ignorarse por el Plan Hidrolgico
Nacional, por lo que se ha procedido a realizar un estudio especfico sobre la cuestin,
enfocado a los objetivos de este Plan, en el que se expone y resume la situacin actual,
tal y como se muestra seguidamente.

6.2. DESCRIPCIN GENERAL DEL SISTEMA


La cabecera de la cuenca del ro Guadiana, representada en la figura adjunta, tiene una
superficie de unos 16.000 km2, y se encuentra dominada por una llanura central a la
que vierte sus aguas la red de drenaje que proviene de la Sierra de Altomira, al Norte,
y del Campo de Montiel, al Sur. Una gran parte de esas aportaciones se infiltran en la
llanura del acufero Mancha Occidental, que a su vez descarga en zonas hmedas,
entre las que destaca por su importancia el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, o
en puntos singulares, como los Ojos del Guadiana, que se encuentran secos desde
principios de los aos 80. La unidad Mancha Occidental concentra el 87% de todas las
extracciones de todas las unidades hidrogeolgicas controladas en el Guadiana desde
1980.

167

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 103. Principales cursos fluviales y humedales de la cabecera del Guadiana

La siguiente figura muestra este acufero Mancha Occidental, junto con las otras
unidades hidrogeolgicas principales en la zona de cabecera. Examinando
conjuntamente esta figura y la anterior puede verse que el acufero se extiende por la
zona de planicie, sin relieves apreciables, entre en Zncara y el Azuer, y acta como un
sumidero geolgico del ro Guadiana, que desaparece recargndolo.

168

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 104. Principales unidades hidrogeolgicas en la cabecera del Guadiana

En la llanura manchega, histricamente encharcadiza y hmeda, ha existido


tradicionalmente un aprovechamiento de las aguas subterrneas para usos agrcolas.
Se estima que en 1960 la superficie en regado era de unas 20.000 ha, para las que se
extraa entre unos 50 hm3 y 100 hm3 anuales de aguas subterrneas mediante norias
(slo Daimiel poda contar con cuatro o cinco mil). A lo largo de esa misma dcada, la
regin manchega fue objeto de planes de desarrollo agrcola, colonizacin,
encauzamiento y saneamiento de zonas pantanosas que, en la cabecera del Guadiana,
se desarrollaron principalmente sobre los ros Zncara, Gigela y Guadiana, y que
dieron origen al proceso de transformaciones producidas hasta hoy. En 1959 se
concluy la presa de Pearroya, de 47 hm3 de capacidad, que contribuye desde
entonces a la regulacin de recursos superficiales en la cuenca, y que fue construida
para el abastecimiento y regado de unas 9.000 ha. alrededor de Tomelloso y
Argamasilla de Alba.
Es desde los aos 70 hasta la actualidad cuando se desarrolla espectacularmente el
regado, con aguas subterrneas bombeadas. La superficie en riego se incrementa
desde 30.000 ha en 1974 a unas 125.000 ha en 1987. A finales de los 80 el consumo de
agua es de casi 600 hm3 anuales, cifra que supera ampliamente el recurso renovable del
acufero de la Mancha Occidental y del conjunto de acuferos de la cabecera del
Guadiana. Estas extracciones producen el descenso de los niveles freticos entre 20 y 30

169

Anlisis de los sistemas hidrulicos

m y la afeccin, y en algunos casos incluso desaparicin, de humedales y zonas de


inters medio ambiental.
Para paliar estos efectos, las distintas administraciones involucradas han adoptado una
serie de medidas entre las que cabe mencionar las declaraciones de sobreexplotacin, el
conjunto de medidas agrupadas bajo el conocido como Plan de Regeneracin Hdrica
de las Tablas de Daimiel y los programas de compensacin de rentas.
La literatura existente sobre los problemas de la zona y las actuaciones emprendidas es
muy abundante. Algunas referencias de inters son las de Serna y Gaviria (1995),
Lpez Sanz (1998), Aguas de Alczar EMSA (1999), o los muy numerosos trabajos
realizados por la Confederacin Hidrogrfica del Guadiana. .

6.3. LOS RECURSOS HDRICOS


Los estudios hidrolgicos e hidrogeolgicos realizados en los ltimos aos en esta zona
son muy numerosos. Entre ellos cabe mencionar, por lo reciente del mismo y por el
nmero de organismos y equipos de trabajo, nacionales e internacionales,
participantes, el proyecto de investigacin GRAPES , financiado por la Comisin
Europea. Para la evaluacin de los recursos de esta zona se utiliz el mismo modelo
hidrolgico que en el Libro Blanco del Agua en Espaa. En el presente anlisis se
muestran muchos de los datos y resultados fruto de los trabajos realizados en el marco
de ese proyecto.
El valor medio de la precipitacin anual en la cuenca es de unos 440 mm y oscila entre
200 mm en los aos ms secos y ms de 600 en los ms hmedos. En cuanto a la
distribucin espacial de la precipitacin, los valores ms altos se registran en el Campo
de Montiel y en la Sierra de Altomira.
En la siguiente figura se muestran los caudales simulados por el modelo hidrolgico y
los caudales registrados en estaciones de aforo de cabecera en un periodo donde las
alteraciones antrpicas no eran significativas (1940/41 a 1970/71).

170

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 105. Hidrogramas observados y simulados en puntos seleccionados de la cuenca (periodo


1940/41-1970/71)

La generacin de escorrenta, cuya distribucin se muestra en la figura, alcanza sus


mayores valores en las zonas antes mencionadas de Sierra de Altomira y Campo de
Montiel. Una gran parte de estos recursos se infiltra, como dijimos, al alcanzar el llano
en el acufero de la Mancha Occidental.

171

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 106. Escorrenta media anual simulada en rgimen natural (periodo 1940/41-1996/97)

La aportacin media anual en rgimen natural al embalse del Vicario, punto de cierre
de la cuenca, es del orden de 400 hm3, de los cuales unos 275 hm3 son de origen
subterrneo. Las aportaciones presentan una gran variabilidad interanual, oscilando
desde menos de 100 hm3/ao en los aos secos a ms de 1.000 en los hmedos, tal y
como se aprecia en la figura.

172

Anlisis de los sistemas hidrulicos

1400
Aportacin total (hm3/ao)

1200

Aportacin subterrnea (hm3/ao)

1000
800
600
400
200
0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 107. Aportacin total y subterrnea en rgimen natural en el embalse del Vicario durante el
periodo 1940/41-1996/97

6.4. LAS DEMANDAS HDRICAS EN EL ACUFERO MANCHA OCCIDENTAL

6.4.1. REGADOS
El regado es, con gran diferencia, el principal consumidor de agua en la cabecera de la
cuenca del Guadiana, y para ello utiliza, preferentemente, las aguas subterrneas de los
acuferos de la cuenca, entre los que destaca el de la Mancha Occidental. Los riegos con
aguas de este acufero son los principales consumidores de agua en la cuenca alta, y su
evolucin es la principal variable controladora de los balances hdricos del rea.
La figura adjunta muestra la distribucin de los riegos y las poblaciones en el mbito
territorial del Guadiana, y permite apreciar la existencia de dos tipologas bsicas: los
riegos de cabecera, con una mayor diseminacin fruto del origen subterrneo de sus
recursos hdricos, y los riegos del curso medio y bajo, en manchas ms densas,
atendidos con aguas superficiales.

173

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 108. Mapa de situacin de poblaciones y regados

Centrndonos en el rea de cabecera, la siguiente figura muestra con mayor detalle las
superficies regadas en la cuenca alta del Guadiana segn los diferentes orgenes del
recurso aplicado (DGOH, 1987).

174

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 109. Superficies regadas y origen del agua en la cabecera del Guadiana

En cuanto a su desarrollo temporal, la figura adjunta muestra la evolucin de la


superficie de regado en el acufero de la Mancha Occidental desde 1974 hasta 1996
(CHG, 1997), observndose que en los 15 aos lgidos -entre 1974 y 1988- esta
superficie se ha multiplicado por 5. Por otra parte, y como es obvio, no toda la
superficie de regado se riega todos los aos, ni los cultivos son los mismos, por lo que
para inferir demandas hdricas es necesario caracterizar tambin tales variables.

175

Anlisis de los sistemas hidrulicos

140

Superficie en regado (1000 ha)

120
100
80
60
40
20
0
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

Figura 110. Evolucin de superficies regadas en el acufero Mancha Occidental

En efecto, siendo muy importante la evolucin de la superficie de regado, tambin lo


ha sido la del tipo de cultivo y de su consumo unitario. En la figura siguiente,
elaborada con datos de la Confederacin Hidrogrfica del Guadiana (1997) se muestra
la evolucin, en trminos porcentuales, de la superficie dedicada a cada uno de los
principales cultivos existentes en la zona.
60

50

Cereal de invierno
Tubrculos
Forrajes
Frutales
Maz

Legumbres
C. industriales
Hortcolas
Viedos

40

30

20

10

0
1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000

Figura 111. Distribucin porcentual de la superficie ocupada por los diferentes cultivos en la Mancha
Occidental

176

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Se observa que existe un predominio de los cereales y viedos que se mantiene a lo


largo del periodo 1974 a 1996, y se confirma con los datos de 1999. El crecimiento
porcentual de los viedos en los ltimos aos ha sido espectacular, pasando de unas
28.000 ha en 1993 hasta algo ms de 47.000 ha en 1995 y ms de 50.000 en 1999, con la
positiva repercusin que ello tiene en cuanto a necesidades de agua, al ser un cultivo
poco consumidor. Con menor variabilidad se comportan los cereales, oscilando sobre
un porcentaje de ocupacin de un 30% aproximadamente, aunque con una ligera
tendencia a la baja. Se deben destacar los descensos continuados que sufren desde 1974
forrajes y tubrculos, desde ms de 13.000 ha y 2.000 ha respectivamente en 1987, a
menos de 1.000, en ambos casos, en 1996. Al ser los forrajes unos cultivos que
consumen mucha agua, su descenso porcentual tiene tambin efectos favorables en lo
que se refiere a las necesidades de agua.
Los sistemas de riego empleados, por orden de uso en la Mancha Occidental, son los
siguientes (CHG, 1997): aspersin (62,4%), goteo (28,7%), pivote (8,7%) e inundacin
(0,2%). En la tabla adjunta se muestra la distribucin de los sistemas de riego
empleados en cada cultivo.
Sistema de
riego
Goteo
Pivote

Cereal
invierno
0,0
31,1

Maz Legumbres

Tubrculos

0,0

0,0

0,0

Cultivos
Industriales
0,0

31,1

5,5

0,0

23,8

Forrajes Hortcolas Frutales Viedos TOTAL


0,0

28,5

0,6

70,9

100

0,0

8,4

0,0

0,0

100

Inundacin

32,0

32,0

0,0

0,0

0,0

0,0

5,8

0,0

30,2

100

Aspersin

21,4

21,4

6,9

2,4

5,7

1,4

4,2

0,0

36,6

100

Tabla 37. Distribucin de sistemas de riego empleados en cada cultivo

Cada uno de estos sistemas de riego tiene asociada una serie de prdidas que se
valoran en funcin de la eficiencia global del sistema. Esta eficiencia global es el
producto de las eficiencias de conduccin, distribucin y aplicacin. En la tabla adjunta
se muestran esas eficiencias para cada uno de los sistemas de riesgo mencionados.
Eficiencia
Goteo
Pivote
Inundacin
Aspersin

Conduccin
1,00
1,00
0,80
1,00

Distribucin
0,85
0,85
0,80
0,85

Aplicacin
0,90
0,88
0,75
0,75

Global
0,77
0,75
0,48
0,64

Tabla 38. Eficiencia de los sistemas de riego

En la tabla siguiente se muestran, para los distintos cultivos contemplados, los


requerimientos unitarios mensuales (mm) y anuales netos (m3/ha/ao), las eficiencias
globales y, finalmente, las demandas brutas unitarias resultantes (m3/ha/ao).

177

Anlisis de los sistemas hidrulicos

0,0

0,0

0,0

1,2

Demanda Eficiencia Demanda


Global
bruta
neta
m3/ha/a
m3/ha/a
0,5
2.034
0,66
3.098

86,6 162,1 142,4

25,9

0,0

0,0

0,0

4.202

0,65

6.454

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1.453

0,64

2.270

0,3

21,6 127,1 162,1 148,3

72,4

0,0

0,0

0,0

5.326

0,68

7.824

0,0

0,0

40,5

76,1 113,1 136,7 127,3

75,8

27,0

0,0

5.965

0,64

9.320

0,0

1,1

1,5

58,4 122,2

95,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

2.782

0,74

3.768

0,0

0,0

0,0

0,0

24,0 117,1 138,2

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

2.793

0,77

3.627

Viedos

0,0

0,0

0,0

0,0

1,6

20,3

60,0

30,5

7,0

0,0

0,0

1.795

0,70

2.564

Maz

0,0

0,0

0,0

0,0

3,2

86,6 162,1 142,4

25,9

0,0

0,0

0,0

4.202

0,66

6.400

Cereales de
invierno

4,9

10,2

39,5

54,2

70,4

Legumbres

0,0

0,0

0,0

0,0

3,2

Tubrculos

0,0

0,0

0,0

0,0

14,6

Cultivos
industriales

0,0

0,0

0,8

Forrajes

0,0

0,0

Hortcolas

0,0

Frutales

22,5

83,1

0,0

47,6

60,1

Cultivo

Tabla 39. Demandas del regado en el acufero de la Mancha Occidental

A partir de las superficies de riego ocupadas por cada cultivo y de sus demandas
brutas unitarias se obtienen las demandas brutas totales, que representan una
estimacin robusta de las extracciones en el acufero de la Mancha Occidental. Estos
datos se ofrecen en la figura adjunta junto con la estimacin de extracciones de la CHG
, observndose, en efecto, un buen acuerdo entre ambos.
600
550
Extracciones (CHG)

500

Demandas brutas

450
400
hm3

350
300
250
200
150
100
50
0
1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

Figura 112. Evolucin de la demanda bruta anual (hm3/ao) en el acufero de la Mancha Occidental

Como puede verse, tras un mximo en el periodo 1987-89, en que se alcanzaron casi
600 hm3/ao, la demanda bruta actual ha disminuido hasta cuantas entre 200 y 300
hm3/ao.
6.4.2. ABASTECIMIENTOS
El abastecimiento de los ncleos de la Cuenca Alta del Guadiana se viene resolviendo
en la actualidad, fundamentalmente, mediante extracciones de aguas subterrneas.
Cabe sealar , sin embargo, el abastecimiento de Ciudad Real desde el embalse de

178

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Gasset, as como la posibilidad de suministrar a ste desde el embalse de Torre de


Abraham, en el ro Bullaque, materializada como consecuencia de la sequa de
principios de los noventa.
Por otra parte, el Real Decreto Ley 8/1995 de 4 de agosto por le que se adoptan
medidas urgentes de mejora del aprovechamiento del trasvase Tajo-Segura, autoriz
en su artculo primero la derivacin de recursos hdricos desde este acueducto para el
abastecimiento de la Cuenca Alta del Guadiana. El volumen medio anual derivado,
computado sobre un perodo mximo de diez aos, se limita a 50 hm3, y dentro de este
volumen se incluyen las dotaciones previstas para el Parque Nacional de las Tablas de
Daimiel dispuestas en la Ley 13/1987 de 17 de julio y en los reales decretos leyes
6/1990 de 28 de diciembre y 5/1993 de 16 de abril que prorrogan sus efectos. Dichas
dotaciones pasan a tener carcter permanente.
Todo ello supone, en definitiva, la habilitacin legal para un trasvase del Tajo al
Guadiana, adems del ya existente anteriormente para el Segura.
Las obras necesarias para materializar todo lo anterior son declaradas de inters
general en el artculo cuarto, indicando adems que debern someterse al
procedimiento de evaluacin de impacto ambiental.
Por ltimo, en el artculo quinto se establece que los beneficiarios de dichas
infraestructuras sufragarn los costes de amortizacin, explotacin y conservacin
correspondientes.
Basndose en todo lo anterior, el 12 de enero de 2000 fue firmado el Protocolo general de
colaboracin entre el Ministerio de Medio Ambiente, la Junta de Comunidades de Castilla-La
Mancha y la Confederacin Hidrogrfica del Guadiana para el desarrollo de determinadas obras
hidrulicas de inters general en la Comunidad Autnoma de Castilla-La Mancha. El objetivo
de este protocolo es acelerar en lo posible las actuaciones tendentes a obtener las
mximas garantas en el suministro de agua a la Llanura Manchega, permitiendo la
colaboracin institucional y armonizando el impulso inversor de las Administraciones
participantes.
Para ello se acord llevar a cabo la derivacin de recursos del Tajo mediante el
acueducto Tajo-Segura a la cuenca del Guadiana en el perodo 2000-2006. Dicha
derivacin comprende las siguientes actuaciones:

Conduccin de agua desde el ATS para incorporar recursos a la Llanura Manchega

Sistemas de potabilizacin primarios

Ramales de distribucin a partir de la conduccin de agua que desde el ATS


incorpora recursos a la Llanura Manchega

Abastecimiento a Ciudad Real y Puertollano (tramos Puerto Lpice-Casas de Bolote


y Ciudad Real-Puertollano)

Los ncleos relacionados en el Protocolo, a los que se prestar servicio, distribuidos por
Cuenca, Albacete y Ciudad Real, son los siguientes: Minaya y Villarrobledo, Alczar de
San Juan, Aldea del Rey, Almagro, Almodvar del Campo, Arenas de San Juan,
Argamasilla de Alba, Argamasilla de Calatrava, Ballesteros de Calatrava, Bolaos de

179

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Calatrava, Calzada de Calatrava, Campo de Criptana, Caada de Calatrava, Caracuel


de Calatrava, Carrin de Calatrava, Castellar de Santiago, Ciudad Real, Corral de
Calatrava, Daimiel, Fernncaballero, Fuente el Fresno, Grantula de Calatrava,
Herencia, La Solana, Las Labores, Malagn, Manzanares, Membrilla, Miguelturra,
Moral de Calatrava, Pedro Muoz, Pozuelo de Calatrava, Puerto Lpice, Puertollano,
Poblete, San Carlos del Valle, Santa Cruz de Mudela, Socullamos, Tomelloso, Torralba
de Calatrava, Torrenueva, Valdepeas, Valenzuela de Calatrava, Villar del Pozo,
Villarubia de los Ojos, Villarta de San Juan, Belmonte, El Pedernoso, El Provencio,
Horcajo de Santiago, Las Mesas, Las Pedroeras, Los Hinojosos, Mota del Cuervo,
Pozorrubio, San Clemente y Villamayor de Santiago. Buena parte de ellos se abastecen
actualmente de aguas subterrneas. Dentro de esta lista se encuentran los ncleos que
integran las mancomunidades de Gasset, Pearroya, Valdepeas y Calatrava.
Se estableci que la financiacin de las obras se distribuira en un 85% a cargo de la
Administracin General del Estado, mediante aportaciones procedentes del Fondo de
Cohesin de la Unin Europea, y el 15% restante a cargo de la Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha.
Actualmente el proyecto se encuentra en fase de redaccin y evaluacin de impacto
ambiental. De acometerse finalmente, el abastecimiento de las poblaciones de la
Cuenca Alta del Guadiana, incluyendo Ciudad Real, quedar resuelto con garanta
suficiente tanto en cantidad como en calidad en un horizonte no superior a seis aos,
sin necesidad de recurrir a una nueva conduccin de trasvase intercuenca, y liberando
parcialmente las extracciones de aguas subterrneas del acufero.

6.5. EL IMPACTO DE LA EXPLOTACIN DE AGUAS SUBTERRNEAS Y LAS


MEDIDAS EMPRENDIDAS
El intenso uso de las aguas subterrneas del acufero de la Mancha Occidental, por
encima de sus recursos renovables, ha contribuido a un importante desarrollo agrcola,
pero tambin al descenso de los niveles piezomtricos de los acuferos de la cuenca.
Como ilustracin de este fenmeno, la figura adjunta muestra la evolucin de niveles
en algunos de piezmetros representativos de la zona, pudiendo apreciarse una
tendencia a la baja sostenida en las ltimas dcadas, junto con un efecto de
recuperacin a partir del ao 1996-97.

180

Anlisis de los sistemas hidrulicos

640

650

Piezmetro 202940011

620

645

600

640

580

635

560

630

Piezmetro 212930008. Tomelloso.

Fecha

Fecha

Figura 113. Evolucin de niveles piezomtricos

Estos descensos generalizados han afectado y deteriorado determinadas formaciones


hmedas de inters medioambiental, de cuya importancia da muestra el hecho de que
aproximadamente 100 fueron declaradas Reserva de la Biosfera por UNESCO en 1981.
Un ejemplo muy conocido de esta afeccin es la situacin de las Tablas de Daimiel,
declaradas Parque Nacional en 1973, ampliadas en 1980, y adscritas al convenio de
humedales de importancia internacional Ramsar desde 1982. Este humedal, que a
mediados de la dcada de los 60 mantena inundadas unas 6.000 ha, ha visto cmo se
reduca su superficie a unos cientos de ha en las pocas ms crticas de la sequa de
principios de los 90. Otras formaciones, como los conocidos manantiales de los Ojos del
Guadiana dejaron de drenar las aguas del acufero hace aos y actualmente se
encuentran secos. Tambin existen otros muchos humedales, menos conocidos, pero de
gran inters ambiental, que han sufrido las consecuencias de las extracciones del
acufero.
Para remediar estas situaciones, en los ltimos aos se han adoptado distintas medidas
entre la que cabe destacar:

El Plan de Regeneracin Hdrica de las Tablas de Daimiel. Conjunto de medidas


iniciadas mediante acuerdo de Consejo de Ministros en 1984 con el objetivo de que
los entonces Ministerio de Obras Pblicas y Urbanismo, y Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentacin iniciasen los estudios y actuaciones que
permitieran el mantenimiento de los niveles en las Tablas de Daimiel.
Las principales actuaciones que se han llevado a cabo a travs de esta figura
han sido la limpieza de canales que impedan la formacin de zonas
pantanosas, la construccin de la presa de Puente Navarro en 1985 para
retener aguas en la zona suroeste del Parque, la construccin de la batera de
sondeos que bombean agua al acufero para simular el funcionamiento del
Parque Nacional y encharcarlo estacionalmente, y la derivacin de caudales
del Trasvase Tajo-Segura (Ley 13/1987 de 17 de julio que regulaba la

181

Anlisis de los sistemas hidrulicos

derivacin de caudales durante los tres aos siguientes a los de su


promulgacin, Real Decreto Ley 6/1990 de 28 de diciembre que ampla por
tres aos ms el desarrollo de la anterior Ley y Real Decreto Ley 5/1993 por
el que se aprueba una nueva prorroga de tres aos ms y un trasvase de 10
hm3 para el ao de su promulgacin).

Las declaraciones de sobreexplotacin de los acuferos de la Mancha Occidental y


Campos de Montiel, que permiten al Organismo de Cuenca, Confederacin
Hidrogrfica del Guadiana, la ordenacin de las extracciones y la elaboracin de los
regmenes de explotacin que desde 1991 se desarrollan con seguimiento anual:
1. El 4 de febrero de 1987 la Mancha Occidental fue declarado provisionalmente

sobreexplotado y el 15 de diciembre de 1994 fue declarado definitivamente


sobreexplotado.
2. El 26 de abril de 1988 el acufero de Campo de Montiel fue declarado

provisionalmente sobreexplotado y el 12 de junio de 1989, definitivamente


sobreexplotado.

El Plan de Compensacin de Rentas Agrarias en las unidades hidrogeolgicas


Mancha Occidental y Campos de Montiel (1992), estableciendo un rgimen de
ayudas a travs de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentacin y, principalmente, la Comunidad Econmica
Europea CEE, para aquellos agricultores que introdujeran medidas compatibles con
la conservacin de humedales, ahorrando agua de riego o cambiando los cultivos
por otros de menor consumo.

Como resultado de las medidas anteriores, se ha producido un cambio hacia cultivos


menos consumidores de agua, con efectos beneficiosos para la recuperacin del
acufero. En la figura adjunta se muestra la evolucin temporal de la demanda de una
hectrea-tipo de regado, representativa de los cultivos existentes con sus porcentajes
correspondientes, y referida a la situacin de 1974 (ndice 100). Puede verse que desde
1990 hasta 1996 este descenso se puede cifrar en un 20%, y en los ltimos aos ha
continuado descendiendo hasta alcanzar casi la mitad del valor de referencia.

182

Demanda de agua por unidad de superficie cultivada


(respecto a 1974 en %)

Anlisis de los sistemas hidrulicos

120
110
100
90
80
70
60
50
40
1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000

Figura 114. Evolucin de la demanda de agua por unidad de superficie cultivada

Existen diferentes estimaciones sobre cul es el volumen del agua extrado del acufero
por encima del recurso renovable. El Instituto Tecnolgico y Geominero (ITGE, 1997)
ha cifrado en unos 3.125 hm3 la disminucin en el volumen almacenado en el acufero
entre 1980 y 1997, siendo esta cifra el resultado de un vaciado de 3.750 hm3 entre 1980 y
1995 y de una recuperacin de 625 hm3 en los aos 1996 y 1997. A una conclusin
semejante se llega en los trabajos realizados en el marco del proyecto europeo GRAPES
al estimar las variaciones en los almacenamientos del acufero comparando las
extracciones netas (se asume un retorno del 10%) y las recargas naturales (v. figura
adjunta, con datos de GRAPES). Las extracciones ms importantes se producen en un
periodo de escasez de recursos, lo que sin duda ha contribuido a la magnitud del dao
medioambiental y a los descensos de niveles en el acufero.

183

Anlisis de los sistemas hidrulicos

800
Extracciones netas

700

Recarga natural al acufero

600

hm3/ao

500
400
300
200
100

2000

1998

1996

1994

1992

1990

1988

1986

1984

1982

1980

1978

1976

1974

1972

1970

1968

Figura 115. Evolucin de las extracciones y recargas al acufero

En las figuras siguientes, elaboradas con datos de GRAPES, se muestra a escala anual y
estacional la evolucin estimada del vaciado del acufero entre los aos 1980 y 1997,
alcanzndose un dficit mximo de 3.500 hm3 en 1994, y producindose una
recuperacin entre los aos hidrolgicos 1995 y 1999 de unos 1500 hm3. En la misma
figura se incluye la evolucin de un nivel medio representativo del acufero segn
ITGE-DGOHCA (1999). Conforme a este reciente informe, la unidad Mancha
Occidental, con 58 puntos de control, ha mostrado una situacin de equilibrio a medio
plazo, con el mismo nmero de puntos que bajan de los que suben. Si se considera la
tendencia a largo plazo, todos los puntos de control muestran una evolucin
ascendente.

184

Anlisis de los sistemas hidrulicos

-500

-5

-1000
-10

-1500
-15

-2000
-20

-2500
-25

-3000
Detraccin acumulada (GRAPES)

-3500

-30

Nivel representativo (ITGE)

-4000

-35

1975

1980

1985

1990

1995

2000

Figura 116. Evolucin anual de la detraccin acumulada sobre el acufero y nivel representativo

5
Detraccin acumulada (GRAPES)

-500

Nivel representativo (ITGE)


-1000

-5

-1500

-10

-2000

-15

-2500

-20

-3000

-25

-3500

-30

-4000

-35

Ao

Figura 117. Evolucin estacional de la detraccin acumulada sobre el acufero y variacin de nivel en
punto representativo del acufero

El excelente acuerdo entre ambas estimaciones permite confirmar la robustez de los


resultados ofrecidos, y el efecto de ntida recuperacin del acufero en los ltimos 5
aos.

185

Anlisis de los sistemas hidrulicos

6.6. CONCLUSIONES
Como sntesis de lo expuesto, cabe extraer los siguientes resultados y conclusiones:
1. Desde el inicio de los aos 70 hasta la actualidad se ha producido un desarrollo
espectacular del regado en la cabecera de la cuenca del Guadiana. La superficie en
riego se ha incrementado desde 30.000 ha en 1974 hasta un mximo de 125.000 ha
en 1987, descendiendo hasta unas 100.000 ha en los ltimos aos.
2. Estos incrementos de la superficie en regado se han basado en la extraccin de
aguas subterrneas de los acuferos de la zona, entre los que destaca el de la
Mancha Occidental, que se encuentra conectado con diversas zonas hmedas como
la del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.
3. Las extracciones de agua a finales de los 80 alcanzaron la cifra 600 hm3 anuales,
superando ampliamente el recurso renovable medio del acufero de la Mancha
Occidental, que se estima, segn distintas fuentes, entre 200 y 300 hm3/ao.
4. Este desequilibrio entre recursos y bombeos ha provocado un descenso medio
acumulado de los niveles freticos entre 20 y 30 metros, y la afeccin -y en algunos
casos incluso desaparicin- de humedales y zonas de inters medioambiental.
5. Para paliar estos efectos, las distintas Administraciones involucradas han adoptado
una serie de medidas entre las que cabe mencionar las declaraciones de
sobreexplotacin y la ordenacin de extracciones que conlleva, el conjunto de
medidas agrupadas bajo el conocido como Plan de Regeneracin Hdrica de las
Tablas de Daimiel, y los programas de compensacin de rentas.
6. Como resultado de las medidas anteriores y de la reciente sequa, en los ltimos
aos se ha observado una tendencia hacia cultivos menos consumidores de agua,
cifrndose en un 20% el descenso en el consumo de una hectarea-tipo de regado.
Tambin se ha producido una disminucin importante de la superficie de regado,
pasando de 125.000 ha a 100.000 ha. Estos dos efectos han dado lugar a que las
extracciones se hayan reducido hasta valores similares al recurso renovable.
7. En los aos hidrolgicos 1995/96 a 1996/97 se han recuperado los volmenes
almacenados en el acufero en algo ms del 10% del dficit existente, que en la
actualidad se estima en unos 3.000 hm3. El nuevo reequilibrio hidrogeolgico se
encuentra an lejos de la situacin inicial, caracterizada por descargas naturales
hacia las zonas hmedas, pero es indudable que la tendencia negativa se ha
invertido.
8. El acufero se ver liberado a medio plazo de la mayor parte de las demandas de
abastecimiento, al pasar a ser satisfechas desde el ATS conforme a los acuerdos
suscritos por el Ministerio de Medio Ambiente, La Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y la Confederacin Hidrogrfica del Guadiana.
9. Desde el punto de vista de la Planificacin Hidrolgica Nacional, la situacin actual
de la zona puede considerarse como de equilibrio hdrico, con extracciones
similares al recurso renovable. Los importantes dficit previstos en el Plan
Hidrolgico Guadiana I, correctos en el momento de su formulacin, se han
reducido hoy hasta quedar anulados. Persistiendo sin duda el grave problema del

186

Anlisis de los sistemas hidrulicos

vaciado arrastrado desde aos -con sus adversos efectos sobre los humedales de la
zona-, la gravedad de la situacin de agotamiento ha quedado,, por contra,
ciertamente desdibujada.
10. Dado que la situacin del balance hdrico se encuentra gobernada por movimientos
muy coyunturales, directamente vinculados a las polticas agrarias aplicadas en la
zona (como las compensaciones de rentas), no parece razonable prever una
transferencia de recursos intercuencas para compensar tal balance mudable,
precario, y hoy equilibrado.

187

Anlisis de los sistemas hidrulicos

7. CUENCA DEL GUADALQUIVIR

7.1. INTRODUCCIN
Los anlisis realizados en el Libro Blanco del Agua en Espaa muestran a la cuenca del
Guadalquivir como un territorio globalmente excedentario, pero en el que existen
importantes zonas con riesgo de escasez de carcter coyuntural. Ello hace que esta
cuenca deba ser considerada en el estudio de las posibles transferencias externas a
dilucidar por este Plan Hidrolgico Nacional, siendo tal estudio el que se desarrolla en
el presente captulo.
El Plan Hidrolgico de la cuenca del Guadalquivir identifica en su mbito territorial un
conjunto de diecisiete sistemas de explotacin de recursos denominados Salado de
Morn, Campia Sevillana, Alto Genil, Guadajoz, Jan, Hoya de Guadix, Alto
Guadiana Menor, Rumblar, Guadalmellato, Bembzar-Retortillo, River de Huesna,
Viar, Sevilla, Almonte-Marismas, Regulacin General, Guadalete y Barbate. A efectos
de su anlisis para la planificacin hidrolgica nacional, estos sistemas de explotacin
se han simplificado y agregado en un sistema global nico, que permite su estudio con
la resolucin adecuada a esta escala de planificacin, y su armonizacin tcnica con el
resto de los sistemas estudiados. Junto a ello, y con el objetivo de incorporar la reciente
sequa, se ha procedido a la actualizacin de series hidrolgicas, as como a estudiar
distintas posibilidades de incremento de las disponibilidades propias y trasvasadas, tal
y como se ver en los correspondientes epgrafes.
Las determinaciones del Plan del Guadalquivir sobre los diversos sistemas y sus
asignaciones y reservas se asumen y mantienen ntegramente por este Plan Nacional, y
constituyen su referencia bsica de partida.
En sntesis, los elementos y magnitudes fundamentales del sistema de explotacin
agregado, definido para todo el mbito del Plan Hidrolgico del Guadalquivir, excepto
las cuencas de los ros Guadalete y Barbate, que constituyen sistemas de explotacin
claramente diferenciados del conjunto, son los que se describen seguidamente.

7.2. ELEMENTOS DEL SISTEMA


7.2.1. APORTACIONES
Los criterios para el establecimiento y ubicacin de las aportaciones hdricas
consideradas son los mismos que se adoptaron en el Plan Hidrolgico de la cuenca del
Guadalquivir, pero extendindose ahora las nuevas series mensuales hasta el ao
hidrolgico 1995/96 mediante el modelo de evaluacin de recursos desarrollado para
el Libro Blanco del Agua en Espaa.

188

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En la figura siguiente se muestra la ubicacin, a efectos de clculo, de las aportaciones


hdricas consideradas en el mbito del Plan de cuenca.

Figura 118. Puntos de incorporacin de series de aportaciones

En el cuadro siguiente se resumen los valores de aportaciones en la cuenca del ro


Guadalquivir.

189

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Punto de aportacin
Aguas Blancas en emb. Quentar
Arenoso completo
Bembzar en emb. Bembzar
Cacn en emb. Los Bermejales
Cubillas en emb. Cubillas
Colomera en emb. Colomera
Fardes en emb. Francisco Abelln
Guadalbcar en emb. Jos Torn
Guardal en emb. San Clemente
Genil en emb. Canales
Genil tras Cubillas
Genil tras Cacn
Genil en emb. Iznjar
Genil en cija
Vboras en emb. Vboras
Guadajoz en emb. Vadomojn
Guadalmena en emb. Guadalmena
Guadalimar tras Guadalmena
Guadalimar en emb. Giribaile
Guadalimar completo
Guadaln en emb. Guadaln
Guadiana Menor en emb. Negratn
Guadiana Menor tras Fardes
Guadalmellato en emb. Guadalmellato
Guadalquivir en emb. Tranco de Beas
Guadalquivir tras Guadiana Menor
Guadalquivir tras Campillo
Guadalquivir tras Yeguas
Guadalquivir tras Guadajoz
Guadalquivir tras Genil
Guadalquivir tras Viar
Guadalquivir tras Rivera de Huelva
Guadalquivir en Coria del Ro
Guadalquivir completo
Guarrizas en emb. Fernandina
Guadalentn en emb. La Bolera
Guadiato en emb. Sierra Boyera
Guadiato en emb. Puente Nuevo
Guadiato en emb. La Brea
Huesna en emb. Huesna
Jndula en emb. Jndula
Montoro en emb. Alisillo
Quiebrajano en emb. Quiebrajano
Retortillo en emb. Retortillo
Rivera de Cala en emb. Cala
Rivera de Huelva en emb. La Minilla
Rumblar en emb. Rumblar
Salado en emb. Torre del Aguila
Viar en emb. Pintado
Yeguas en emb. Yeguas

Aport. anual
incremental
(hm3/ao)
21
75
247
42
80
39
25
57
27
44
168
51
130
293
37
137
227
173
135
26
158
209
78
131
185
305
200
184
495
160
489
95
194
263
81
48
47
69
109
119
145
45
18
70
104
226
93
68
176
160
6.758

Tabla 40. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema

190

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Las aportaciones de esta cuenca se caracterizan por una muy marcada irregularidad,
como puede apreciarse en la serie de salidas al mar en rgimen natural que se
muestra en la siguiente figura. Esta irregularidad, mucho ms acusada en las
subcuencas parciales que en el conjunto de la cuenca representada en la figura, se
muestra en una serie de rachas secas relativamente frecuentes y con valores de
aportacin excepcionalmente bajos en algunas ocasiones, como en el periodo 19901995, en que las aportaciones llegaron a situarse algn ao en un 5% de la media del
periodo de anlisis. Todo ello da lugar a las situaciones de riesgo de escasez
coyuntural identificadas en el Libro Blanco del Agua para algunos de los sistemas
de explotacin de la cuenca.

Aportacin en rgimen natural (hm3/ao)

25000

20000

15000

10000

5000

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 119. Aportaciones naturales anuales en desembocadura del Guadalquivir

Adems de estas aportaciones propias de la cuenca, se incluyen dos posibles aportes


externos que, sin perjuicio de que el origen del agua pueda ser cualquiera de los
previstos en este Plan Hidrolgico Nacional, entraran fsicamente a la cuenca por el
ro Guadiato o por el ro Guadalmena, segn el esquema que se presenta
posteriormente. Obviamente, la cuanta de tales posibles aportes no es un dato
previo, sino que ser un resultado del presente anlisis.
7.2.2. DEMANDAS
Bajo los supuestos bsicos de este Plan Hidrolgico Nacional de garanta para los
abastecimientos actuales y futuros, de eliminacin de la infradotacin y
sobreexplotacin de acuferos, y de no incremento de las superficies de riego, se han
calculado las demandas bsicas futuras a considerar en la cuenca del Guadalquivir,
conforme a las determinaciones de asignacin de recursos establecidas en su Plan
Hidrolgico y en la normativa vigente. Los resultados obtenidos se exponen
seguidamente para los distintos sistemas de explotacin bsicos definidos en el Plan de
cuenca.

191

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La siguiente figura muestra las principales poblaciones y zonas de riego en el mbito


geogrfico del Plan Hidrolgico del Guadalquivir, lo que permite obtener una
aproximacin visual de la distribucin territorial de las demandas en este mbito.

Figura 120. Principales poblaciones y zonas de riego en el mbito del Plan Hidrolgico del Guadalquivir

Con vistas a su inclusin en el esquema general del sistema de explotacin de la


cuenca, las unidades de demanda se han agregado siguiendo un criterio territorial y
buscando la mxima simplicidad. En la mayor parte de los casos, la agregacin
realizada sigue la divisin en sistemas y subsistemas de explotacin propuesta en el
Plan de cuenca.
No se han considerado en el esquema general las demandas atendidas exclusivamente
con recursos subterrneos. Esta diferenciacin se ha llevado a cabo tomando como
referencia las asignaciones realizadas en el Plan de cuenca, en las que se distingue el
origen del agua. El aprovechamiento de las aguas subterrneas en la cuenca y las
posibilidades de uso conjunto con las aguas superficiales son analizadas en un epgrafe
posterior.
Para los abastecimientos urbanos e industriales, se han considerado las demandas
propuestas en el Plan para el segundo horizonte, agregadas por sistemas o subsistemas
de explotacin tal y como se muestra en la tabla adjunta.

192

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Origen
Demanda
(hm3/ao) superficial
Alto Genil
Abastecimiento e industria sistema explotacin Alto
78
38
Genil
Crdoba
Abast. e industria sistema explotacin Guadalmellato
43
43
Guadiana Menor
Abastecimiento e industria sistemas explotacin
13
1
Hoya de Guadix y Alto Guadiana Menor
Jan
Abastecimiento e industria sistema explotacin Jan
33
22
Regulacin General Abast. e industria sistema explotacin Regulacin
146
115
General (integra Guadajoz y Bembzar-Retortillo en
2 horizonte)
Rumblar
Abastecimiento e industria sistema explotacin
14
14
Rumblar
Sevilla
Abastecimiento e industria sistema explotacin
196
194
Sevilla
Resto Guadalquivir Abastecimiento e industria sistemas explotacin
47
36
Salado del Morn, Campia Sevillana, Rivera de
Huesna, Viar y Almonte-Marismas
Total
570
463
Unidad de demanda

Descripcin

Origen
subterrneo
40
12
11
31
2
11

107

Tabla 41. Demanda futura urbana e industrial prevista en el Plan de cuenca

6000000

600

5000000

500

4000000

400

3000000

300

2000000

200
Poblacin (INE)
Demanda
Dotacin

1000000

0
1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

100

Demanda (hm3) y dotacin (l/h/d)

Habitantes

En la figura siguiente se muestran las previsiones de evolucin de poblacin en la


cuenca, as como las demandas urbanas e industriales previstas en el Plan de cuenca y
las dotaciones medias resultantes.

0
2025

Figura 121. Previsiones de evolucin de poblacin, demanda urbana y dotacin en la cuenca del
Guadalquivir

Las previsiones de poblacin corresponden a datos del INE, con la territorializacin


por mbitos de planificacin hidrolgica realizada en el Libro Blanco del Agua. Segn
estos datos, el Guadalquivir es una de las cuatro cuencas ms pobladas, junto con el
Tajo, Cuencas Internas de Catalua y el Jcar, y es la nica de ellas, segn estos

193

Anlisis de los sistemas hidrulicos

mismos datos, en que se prev un aumento de poblacin. Este comportamiento es


comn a las otras cuencas meridionales (Guadiana, Segura y Sur) y a las cuencas
insulares (Baleares y Canarias), en las que tambin se prevn incrementos de
poblacin.
Con la demanda prevista en el Plan de cuenca y las previsiones de poblacin del INE
resultan unas dotaciones medias que se mantienen en torno a los 300 l/h/d durante el
periodo de 20 aos que abarca el Plan. Esta cuanta es inferior a la media espaola, que
se cifra actualmente en unos 327 l/h/d, y refleja el esfuerzo de contencin realizado en
el Plan de cuenca en lo relativo a la demanda urbana, habiendo tenido en cuenta, entre
otras cosas, un ahorro del 6% en prdidas en las redes de alta y de distribucin.
La unidad de demanda urbana cuantitativamente ms importante corresponde al
sistema de abastecimiento de Sevilla y su zona de influencia, atendido por la Empresa
Municipal de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas de Sevilla (EMASESA). En esta
unidad, y como consecuencia de la sequa del periodo 1992-1995, se ha producido una
importante desviacin respecto a las previsiones de consumo del Plan de cuenca, como
se aprecia en la figura siguiente. Sin embargo, y como seala EMASESA, en la situacin
actual, los aos previos no pueden considerarse normales. En efecto, la sequa del 92-95
ha inducido una reduccin de los consumos y ha creado una serie de hbitos en el
usuario que pueden ser ms o menos permanentes. Por tanto, se estima ms oportuno
para la determinacin actual de la demanda considerar nicamente el ao 1997, en
lugar de analizar los ltimos aos (EMASESA, 1998).
Tomando, pues, el ao 97 como referencia para establecer la demanda base, EMASESA
realiza la previsin hasta el 2001 que se indica en la tabla siguiente.
Ao
1998
1999
2000
2001

Demanda base (hm3)


143
146
150
154

Tabla 42. Previsin de demanda en el abastecimiento a Sevilla segn EMASESA

Esta previsin se combina con la efectuada por el Plan para obtener, como se muestra
en la figura siguiente, una proyeccin ajustada que mantenga la tendencia del Plan a
largo plazo pero se ajuste a la tendencia a corto plazo prevista por la empresa de
abastecimiento, ms representativa de la evolucin real reciente. Con ello, la demanda
futura de clculo que se obtiene para esta unidad es de 170 hm3/ao, que sustituyen a
los 196 hm3/ao previstos en el Plan.

194

Anlisis de los sistemas hidrulicos

250

200

150

100
Volumen suministrado por EMASESA
Proyeccin PH Guadalquivir
50

Proyeccin EMASESA
Proyeccin ajustada

0
1973

1976

1979

1982

1985

1988

1991

1994

1997

2000

2003

2006

2009

2012

Figura 122. Evolucin del volumen suministrado por EMASESA y proyecciones de demanda en el
sistema Sevilla (hm3)

En cuanto a los usos de regado, la tabla adjunta muestra el detalle de las unidades
bsicas de demanda agraria (UDA) consideradas en el esquema general, las zonas de
riego que comprenden, el sistema de explotacin al que pertenecen segn el Plan de
cuenca y el valor de la demanda anual.

UDA

Zona de riego

Sistema de Explotacin

Demanda
(hm3/ao)

Salado de Morn

Zona regable Salado de Morn (Plan Coordinado)

Salado de Morn

Salado de Morn

Riegos provisionales en precario

Salado de Morn

Cacn

Cacn (Plan Coordinado)

Alto Genil

41

Alto Genil

Albolote (Plan Coordinado)

Alto Genil

12

Alto Genil

Riegos iniciativa privada

Alto Genil

88

Guadajoz

Riegos iniciativa privada

Guadajoz

24

Jan

Riegos iniciativa privada

Fardes

Riegos iniciativa privada Fardes y Guadahortuna

La Bolera

Jan

49

Hoya de Guadix

47

Zona regable La Bolera (Plan Coordinado)

Alto Guadiana Menor

42

Alto Guadiana Menor

Riegos iniciativa privada

Alto Guadiana Menor

44

Rumblar

Zona regable del Rumblar (Plan Coordinado)

Rumblar

39

Rumblar

Riegos iniciativa privada

Bembzar

Zona regable del Bembzar

Bembzar

Riegos iniciativa privada ro Retortillo

Bembzar-Retortillo

Bembzar

Riegos iniciativa privada ro Bembzar

Bembzar-Retortillo

Viar

Zona regable del Viar (Plan Coordinado)

Viar

99

Viar

Riegos iniciativa privada ro Viar

Sierra Boyera

Riegos iniciativa privada (recursos regulados)

195

Rumblar

Bembzar-Retortillo

130

Viar

Regulacin General

Anlisis de los sistemas hidrulicos

UDA

Zona de riego

Sistema de Explotacin

Demanda
(hm3/ao)

Sierra Boyera

Riegos iniciativa privada (recursos no regulados)

Regulacin General

Genil-Cabra

Zona regable Genil-Cabra (Plan Coordinado)

Regulacin General

62

Genil-Cabra

Genil. Riegos iniciat. privada (recursos regulados)

Regulacin General

34

Bajo Genil

Zona Regable Genil MD (Plan Coordinado)

Regulacin General

19

Bajo Genil

Zona Regable Genil MI (Plan Coordinado)

Regulacin General

44

Bajo Genil

Genil. Riegos iniciat. privada (recursos regulados)

Regulacin General

99

Bajo Genil

Genil. Riegos iniciat. priv. (recursos no regulados)

Regulacin General

Guadalmena

Zona Regable Guadalmena (Plan Coordinado)

Regulacin General

16

Guadalimar

Zona Regable Guadaln (Plan Coordinado)

Regulacin General

Guadalimar

Guadalimar. Iniciat. privada (recursos regulados)

Regulacin General

21

Guadalimar

Guadalimar. Iniciat. priv. (recursos no regulados)

Regulacin General

19

Bajo Guadalquivir

Zona Reg. Bajo Guadalquivir (Plan Coordinado)

Regulacin General

408

Bajo Guadalquivir

Z. R. Bajo Guadalquivir. Arroz (Plan Coordinado)

Regulacin General

87

Bajo Guadalquivir

Z. R. Sector B-XII (Plan Coordinado)

Regulacin General

125

Bajo Guadalquivir

Z. R. Sector B-XI Sur (Plan Coordinado)

Regulacin General

Bajo Guadalquivir

Guadalquivir. Inic. Priv. Arroz (rec. regulados)

Regulacin General

308

Bajo Guadalquivir

Guadalquivir. Inic. privada (recursos regulados)

Regulacin General

26

Guadiana Menor

Guadiana Menor. Inic. Priv. (recursos regulados)

Regulacin General

Guadiana Menor

Guadiana Menor. Inic. Priv. (rec. no regulados)

Regulacin General

Vegas Altas

Zona Regable Vegas Altas (Plan Coordinado)

Regulacin General

20

Vegas Altas

Riegos iniciativa privada

Regulacin General

22

Vegas Bajas

Zona Regable Vegas Bajas (Plan Coordinado)

Regulacin General

30

Vegas Bajas

Riegos iniciativa privada

Regulacin General

Vegas Medias

Zona Regable Vegas Medias (Plan Coordinado)

Regulacin General

28

Vegas Medias

Zona Regable Jandulilla (Plan Coordinado)

Regulacin General

Vegas Medias

Riegos iniciativa privada

Regulacin General

12

Valle Inferior

Zona Regable Valle Inferior (Plan Coordinado)

Regulacin General

159

Valle Inferior

Riegos iniciativa privada

Regulacin General

29

Guadajoz-Genil

Riegos iniciativa privada

Regulacin General

59

Jndula-Guadajoz

Riegos iniciativa privada

Regulacin General

157

Guadalmellato

Zona Regable Guadalmellato (Plan Coordinado)

Regulacin General

66

Guadalmellato

Riegos iniciativa privada

Guadalmellato

Afluentes Guadalquiv.

Riegos iniciativa privada Campia Sevillana

Campia Sevillana

22

Afluentes Guadalquiv.

Riegos iniciativa privada Rivera de Huesna

Rivera de Huesna

Afluentes Guadalquiv.

Riegos iniciativa privada Rivera de Huelva

Sevilla

Afluentes Guadalquiv.

Riegos iniciativa privada Guadiamar

Almonte Marismas

Afluentes Guadalquiv.

Riegos iniciativa privada Guadiamar (arroz)

Almonte Marismas

Total:

2.583

Tabla 43. Unidades de demanda agraria atendidas con recursos superficiales

Adems de estas demandas, que el Plan considera atendidas con recursos de origen
superficial, existen otras demandas atendidas con recursos subterrneos y cuya
distribucin por sistemas de explotacin es la expresada en la siguiente tabla.

196

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Sistema de Explotacin
Demanda (hm3/ao)
Salado de Morn
2
Campia Sevillana
32
Alto Genil
52
Guadajoz
10
Jan
25
Hoya de Guadix
24
Alto Guadiana Menor
17
Rumblar
Guadalmellato
Bembzar-Retortillo
4
Rivera de Huesna
Viar
Sevilla
Almonte Marismas
65
Regulacin General
62
Total:
293

Tabla 44. Demandas de riego atendidas con recursos subterrneos en cada Sistema de Explotacin

Con ello, la demanda total de riego en la cuenca es de 2.876 hm3/ao, de los cuales, en
el momento de realizar el Plan tan slo un 10% se atenda con recursos de origen
subterrneo y el resto con recursos superficiales. Esta distribucin, como se comenta en
un epgrafe posterior, ha permitido un importante margen en el incremento del
aprovechamiento de los recursos subterrneos.
A pesar de que en este Plan Nacional no se consideran incrementos en la demanda de
riegos en aquellas cuencas con riesgo de escasez en las que se puede plantear la
necesidad y la oportunidad de un aporte externo, el caso de la cuenca del Guadalquivir
es especial, por cuanto se trata de una cuenca muy dinmica que en los ltimos aos ha
experimentado importantes cambios, algunos de los cuales, por la fecha de elaboracin,
no han podido ser contemplados en el Plan de cuenca. Sin que ello suponga la
posterior consideracin de futuras demandas de riego ni la alteracin de los criterios
generales adoptados, este Plan Nacional no puede ignorar la situacin actual, fruto de
la evolucin real de la demanda de riego en la cuenca en los ltimos aos.
Para ello se cuenta con una excelente fuente de informacin, constituida por el
Inventario y caracterizacin de los regados de Andaluca, elaborado por la Consejera de
Agricultura y Pesca de la Junta de Andaluca (1999). En este Inventario se dispone de
informacin sobre la evolucin de la superficie regada en esta cuenca hasta 1997. Esta
evolucin se muestra en la figura siguiente, en la que puede apreciarse el muy rpido
incremento experimentado en los ltimos aos, particularmente en 1991. Este veloz
crecimiento, como se aprecia en la misma figura, presenta la particularidad de haber
superado en 1997 la previsin del Plan de cuenca para el ao 2012, lo que cuestiona, en
opinin de algunos especialistas, la fiabilidad prospectiva de las planificaciones de
regados y refleja su carcter voluntarista (Corominas, 2000b).

197

Anlisis de los sistemas hidrulicos

700000
Inventario Junta Andaluca
PHGuadalquivir

600000
500000

ha

400000
300000
200000
100000
0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

Figura 123. Evolucin de la superficie regada en la cuenca del Guadalquivir

Sin embargo, y a pesar de esta importante y llamativa desviacin en la evolucin de


superficies de riego, la evolucin de los consumos y demandas no presenta estas
rpidas variaciones. En la figura siguiente se muestra la evolucin de consumos brutos
segn el mismo Inventario de la Junta de Andaluca y las demandas previstas en el
Plan de cuenca. Como puede apreciarse, los consumos brutos en 1997 en la cuenca
segn el Inventario (2.678 hm3) son algo inferiores a la demanda considerada como
actual en el Plan de cuenca (2.874 hm3) y a la demanda prevista a medio plazo (2.942
hm3).
3500

3000

Consumo riegos Inventario Junta Andaluca


Demanda riegos PHG

2500

hm3

2000

1500

1000

500

0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

Figura 124. Evolucin de los consumos y demandas de riego en la cuenca del Guadalquivir

198

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Este diferente comportamiento de las superficies de riego y los consumos procede en


buena medida, y como es lgico, de la propia evolucin de las dotaciones y
necesidades de riego. En los ltimos aos, la gran parte del incremento de superficie ha
correspondido al olivar, como se aprecia en la siguiente figura, elaborada tambin a
partir de la informacin del Inventario. En ella puede observarse que el espectacular
incremento de superficie de riego en 1992 corresponde, casi por completo, al olivar,
que prcticamente lleg a duplicar su superficie en ese ao. Este cultivo es de bajo
consumo, pudiendo llegar a duplicar su produccin en secano con dotaciones entre
1.500 y 3.000 m3/ha/ao. A ello debe aadirse que los nuevos regados de olivar de
Jan, debido a las importantes elevaciones (superiores a 150 m en muchos casos),
utilizan aguas de alto coste, lo que ha dado lugar a la utilizacin de riegos localizados
de alta eficiencia (Corominas, 2000a).
250000
arroz
citricos

200000

ext inv
ext ver
fresa

150000

hortic

ha

olivar
frutal
otros

100000

50000

0
1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

Figura 125. Evolucin de la superficie de riego dedicada a cada cultivo en la cuenca del Guadalquivir

A las razones sealadas, algunos autores aaden otras causas que tienen como
consecuencia un cambio en los consumos de riego en esta cuenca. Corominas seala
que en las campaas de riego de 1996 a 1998 se ha reducido notablemente el consumo
de agua en la cuenca del Guadalquivir, por un efecto combinado de varias causas
ligadas a la suavidad climatolgica de estos aos y a los cambios de la Poltica Agraria
Comn (PAC) introducidos en 1992, que no se han evidenciado hasta estos aos al no
haberse regado prcticamente en el cuatrienio 1992-1995.
En la campaa del 96 se consumi el 77% de la demanda terica, adaptada a las
caractersticas climatolgicas del ao, y se efectuaron el 73% de los desembalses
programados al inicio de la campaa. En las campaas 97 y 98 se han mantenido
moderados los consumos, con demandas similares a la campaa anterior.

199

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aunque la explicacin de estos descensos de las demandas de los regados debe


responder a circunstancias complejas, Corominas apunta que una probable causa del
menor consumo de agua puede encontrarse en el ahorro de costes de cultivo a que
obliga el sistema de precios y ayudas a la renta de la PAC: el consumo disminuye
fuertemente en los cultivos que ms ayudas reciben: cereales, oleaginosas y
proteaginosas, junto con el olivar, de por s poco exigente en agua, como ya se ha
sealado.
El coste del agua influye tambin en el ahorro, notndose este efecto sobre todo en los
regados con aguas elevadas por encima de 50 m. No hay que descartar tampoco una
cierta concienciacin de los agricultores en la necesidad de prevenir la ocurrencia de
sequas tan graves como la del cuatrienio 92-95. De continuar esta tnica, truncada en
la campaa 99 por la extremada y anormal sequa primaveral, se podra corregir
parcialmente el dficit de la cuenca por efecto de los cambios de la poltica agraria
(Corominas, 2000b). En la tabla siguiente se muestran algunos datos que permiten
sustentar estas ideas.
Campaas
90-91
92-95
96-98
99

Desarrollo de la
campaa
Antes de la reforma de
la PAC
Sequa
3 primeras campaas
de riego despus de la
reforma de la PAC
Intensa sequa en
primavera:desembalse
de 900 hm3 antes del 15
de Junio

Superf.
total en
riego (ha)

ndice de
superficie 100
(campaa 90-91)

Desembalses
medios netos
(hm3)

ndice de
consumo 100
(campaa 9091)
100

443.000

100

1.224

500.000
596.000

113
135

362
1.118

26
68

596.000

135

2.158

131

Tabla 45. Cambios en los consumos para riego en el Guadalquivir

Tras todas estas consideraciones cabe concluir que, por la interaccin conjunta de
distintas causas concurrentes, se puede mantener el criterio general de admitir como
situacin de referencia para este Plan Hidrolgico Nacional la situacin identificada en
el Plan de cuenca como actual, sin que ello suponga importantes desviaciones respecto
a la evolucin real experimentada en la cuenca en los ltimos aos, tras la elaboracin
tcnica del Plan.
En cuanto a los retornos solo se han considerado los de las principales demandas de
riego y abastecimiento de la cuenca. A efectos computacionales los retornos se han
concentrado en los siguientes puntos bsicos: Pedro Marn, Mengbar, El Carpio,
Crdoba, Bajo Genil, Alto Genil y Valle Inferior. Para los retornos de regados, se
admite el coeficiente general convencional del 20% de la demanda, excepto en las
unidades del sistema de Regulacin General, donde para adaptarse a las cifras de
retorno global estimadas en el Plan de cuenca para este sistema se ha adoptado el 35%.
Para el abastecimiento se ha admitido el coeficiente habitual del 80%.

200

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La siguiente tabla resume las demandas finalmente consideradas en el esquema,


indicando su cuanta total anual, su distribucin estacional y el porcentaje de retorno
aprovechable en el sistema.
DEM.
(hm3)
Abast. Alto Genil
Abast. Crdoba
Abast. Guadiana Menor
Abast. Jan
Abast. Regulacin General
Abast. Rumblar
Abast. Sevilla
Abast. Resto Guadalquivir
Reg. Afluentes Guadalq.
Reg. Alto Genil
Reg. Alto Guadiana Menor
Reg. Bajo Genil
Reg. Bajo Guadalquivir
Reg. Bembzar
Reg. Cacn
Reg. Fardes
Reg. Genil Cabra
Reg. Guadajoz
Reg. Guadajoz-Genil
Reg. La Bolera
Reg. Guadalimar
Reg. Guadalmellato
Reg. Guadalmena
Reg. Guadiana Menor
Reg. Jan
Reg. Jndula-Guadajoz
Reg. Rumblar
Reg. Salado de Morn
Reg. Sierra Boyera
Reg. Valle Inferior
Reg. Vegas Altas
Reg. Vegas Bajas
Reg. Vegas Medias
Reg. Viar
Total:

38
43
1
22
115
14
170
36
42
100
44
166
957
136
41
47
96
24
59
42
46
74
16
13
49
157
40
14
7
188
42
34
48
101
3.022

DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA DEMANDA (%)


OC
8
8
8
8
8
8
8
8
2
2
2
1
2
1
2
2
1
1
4
2
2
1
7
2
2
2
6
4
4
2
3
3
4
2
3

NV
7
7
7
7
7
7
7
7
1
0
1
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
1
0
0
1
1
1
0
0
0
1
2

DC
7
7
7
7
7
7
7
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

EN
6
6
6
6
6
6
6
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

FB

MR
6
6
6
6
6
6
6
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

7
7
7
7
7
7
7
7
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2

AB
7
7
7
7
7
7
7
7
1
2
4
1
1
0
2
4
1
1
1
4
1
1
0
4
1
0
0
1
1
1
0
0
1
1
2

MY
8
8
8
8
8
8
8
8
4
6
9
5
4
2
6
9
5
5
6
9
3
4
3
9
4
3
2
1
6
4
2
2
2
4
5

JN
10
10
10
10
10
10
10
10
14
13
16
16
14
13
13
16
16
18
17
16
10
19
9
16
14
13
11
10
17
14
6
11
12
14
13

JL
12
12
12
12
12
12
12
12
38
39
34
38
38
45
39
34
38
40
35
34
35
42
29
34
38
38
33
36
35
38
32
41
36
38
34

RET.

AG
13
13
13
13
13
13
13
13
29
29
24
29
29
31
29
24
29
27
27
24
33
27
32
24
29
32
33
34
27
29
40
33
30
29
26

ST
9
9
9
9
9
9
9
9
11
9
9
10
11
8
7
9
10
8
9
9
15
6
20
9
11
12
15
13
9
11
17
10
15
11
10

(%)
80
80
80

20
20
35
20
20
20
20

20

35

35
35

Tabla 46. Sntesis global de demandas consuntivas consideradas

En cuanto a niveles de garanta y prioridades de suministro, se adoptan los criterios


estndares de la planificacin nacional cifrados en dficit anuales acumulados de
cuantas porcentuales [2,3,10] para abastecimientos urbanos e industriales, y [50,75,100]
para demandas de riego.

7.2.3. CAUDALES MNIMOS


Siguiendo lo establecido en el Plan Hidrolgico de la cuenca del Guadalquivir, y que se
asume por este Plan Nacional, los caudales mnimos circulantes en los distintos tramos
fluviales son los que se recogen en la siguiente tabla.

201

Anlisis de los sistemas hidrulicos

TRAMO

Caudal mn.
(m3/s)
1,6
4,4
7,2
12,1
1,5

Ap. natural
(hm3/ao)
878
1.896
2.523
6.314
715

Guadalquivir en Pedro Marn


Guadalquivir en Mengbar
Guadalquivir en El Carpio
Guadalquivir en Alcal del Ro
Genil en Puente Genil

Caudal mn.
(hm3/mes)
4,2
11,4
18,7
31,4
3,9

Tabla 47. Caudales mnimos

Estos caudales se introducirn, siguiendo los criterios conceptuales adoptados del


Libro Blanco, como restricciones de funcionamiento al sistema global de explotacin de
recursos.

7.2.4. ELEMENTOS DE REGULACIN SUPERFICIAL


El cuadro resumen de volmenes de todos los embalses considerados en este anlisis,
es el adjunto. En l se reflejan los volmenes totales mensuales (hm3), considerando los
resguardos previstos en el Plan de cuenca para el control de crecidas, y los volmenes
mnimos (hm3). En cuanto a estos ltimos, en algunos casos los datos reflejados en el
Plan se han ajustado, de acuerdo con los datos reales registrados.
Se han considerado los embalses ms significativos desde el punto de vista de la
regulacin. En algunos casos se han agrupado en un nico elemento de regulacin
varios embalses en serie o en paralelo, siempre que esta agrupacin no afectara
negativamente a los objetivos del presente estudio.
OCT NOV

DIC

ENE

FEB

MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO

SEP MIN

Bembzar

347

347

278

278

278

278

337

347

347

347

347

347

15

Bermejales

103

103

103

103

103

103

103

103

103

103

103

103

Bolera

53

53

44

44

44

44

53

53

53

53

53

53

Brea

100

100

82

82

82

82

100

100

100

100

100

100

20

Cala

58

58

52

52

52

52

58

58

58

58

58

58

Canales

71

71

58

58

58

58

71

71

71

71

71

71

Cubillas

19

19

15

15

15

19

19

19

19

19

19

19

245

245

206

203

201

213

238

245

245

245

245

245

10

59

59

44

46

46

46

59

59

59

59

59

59

Fernandina
Francisco Abelln
Gergal
Giribaile

35

35

24

24

26

29

35

35

35

35

35

35

475

475

404

404

404

404

475

475

475

475

475

475

24

Guadaln

163

163

121

121

130

130

163

163

163

163

163

163

10

Guadalmellato

147

147

122

121

119

116

147

147

147

147

147

147

5
40

Guadalmena

346

346

280

277

270

266

304

346

346

346

346

346

Huesna

135

135

111

115

115

115

135

135

135

135

135

135

Iznjar

981

981

804

785

765

834

942

981

981

981

981

981

40
7

Jndula

322

322

258

251

248

248

322

322

322

322

322

322

Jos Torn

101

101

83

83

83

83

101

101

101

101

101

101

Minilla+Aracena+Zufre

355

355

283

283

304

317

343

355

355

355

355

355

15

Montoro

45

45

45

45

45

45

45

45

45

45

45

45

Negratn

546

546

459

453

448

475

530

546

546

546

546

546

20

Pintado

202

202

172

172

172

178

202

202

202

202

202

202

202

Anlisis de los sistemas hidrulicos

OCT NOV
Puente Nuevo

DIC

ENE

FEB

MAR ABR MAY JUN

JUL

AGO

SEP MIN

286

286

235

235

235

235

286

286

286

286

286

286

Quntar

14

14

11

10

10

10

14

14

14

14

14

14

20
1

Quiebrajano

32

32

32

32

32

32

32

32

32

32

32

32

Retortillo

73

73

60

60

60

60

70

73

73

73

73

73

Rumblar

126

126

106

106

106

106

126

126

126

126

126

126

San Clemente

120

120

102

102

102

102

120

120

120

120

120

120

S.Rafael Navallana

157

157

133

133

133

133

157

157

157

157

157

157

20

Sierra Boyera

41

41

41

41

41

41

41

41

41

41

41

41

Torre del guila

64

64

35

35

35

43

60

64

64

64

64

64

Tranco

500

500

420

415

410

435

485

500

500

500

500

500

25

Vadomojn

165

165

140

140

140

140

165

165

165

165

165

165

Vboras

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

Yeguas

229

229

172

195

195

195

229

229

229

229

229

229

10

6734

6734

5554

5538

5526

5686

6586

6734

6734

6734

6734

6734

351

Tabla 48. Embalses de regulacin considerados

Como puede apreciarse en la tabla precedente y en la figura siguiente, la consideracin


de los resguardos para el control de avenidas supone una importante merma de la
capacidad de almacenamiento total en el sistema, que en algunos meses llega a
reducirse en ms de 1.000 hm3, con el consiguiente efecto de reduccin de los recursos
disponibles.
8000
7000
6000

(hm3)

5000
4000
3000

Volumen mximo
Volumen mnimo

2000
1000
0
Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Figura 126. Capacidad de almacenamiento mensual en el sistema

Junto a los embalses actuales considerados, el Plan de cuenca cataloga un importante


conjunto de posibles embalses futuros. En la tabla siguiente se muestran algunos de los
ms importantes, que llegaran a totalizar unos 1.400 hm3 de nueva capacidad. Su
ejecucin y puesta en explotacin supondra un considerable incremento en
comparacin con la capacidad de almacenamiento actual.

203

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Embalse
Brea II
Melonares
Arenoso
San Calixto
Velillos
El Cuervo
Solana del Pen
Portillo
Guadalora
Los Angeles
Gor
Total:

Capacidad
(hm3)
800
185
102
70
62
50
40
32
30
14
9
1.394

Ro
Guadiato
Viar
Arenoso
Genil
Velillos
Guadiamar
Guadahortuna
Castril
Guadalora
Marbella
Gor

Sistema de explotacin
Regulacin general
Sevilla
Regulacin general
Regulacin General
Alto Genil
Almonte-Marisma
Hoya de Guadix
Alto Guadiana Menor
Regulacin General
Regulacin General
Hoya de Guadix

Tabla 49. Principales embalses futuros catalogados en el Plan Hidrolgico del Guadalquivir

La enumeracin de este importante catlogo de embalses no presupone, como es obvio,


ningn pronunciamiento por parte de este Plan Nacional sobre su viabilidad tcnica,
econmica o ambiental, ms all de las consideraciones efectuadas en el propio Plan de
cuenca, que es el competente a estos efectos.
Sin embargo revela con claridad que, a diferencia de otras cuencas, en la cuenca del
Guadalquivir an queda un importante margen de actuacin en el desarrollo de
infraestructuras de almacenamiento, lo que posibilitara un apreciable incremento de
sus recursos disponibles en el futuro.

7.2.5. ELEMENTOS DE REGULACIN SUBTERRNEA Y USO CONJUNTO


Las aguas subterrneas representan en la cuenca del Guadalquivir, incluyendo el
sistema Guadalete-Barbate, una fraccin algo superior al 25% de la aportacin total de
la cuenca. En la actualidad se estima que las extracciones son del orden de 500
hm3/ao, lo que supone un porcentaje del 13% de las demandas totales de la cuenca.
Estas extracciones representan un 10% del total de las aguas subterrneas extradas en
Espaa.
El objetivo del presente epgrafe es presentar las posibilidades de incrementar las
disponibilidades de recursos en la cuenca mediante las aguas subterrneas y la
implantacin de esquemas de gestin conjunta con las aguas superficiales, para lo que
se ha realizado un anlisis de los recursos subterrneos no utilizados en la actualidad
en la cuenca. Este anlisis tiene, como es lgico, un carcter simplificado y estimativo,
pero su sencillez conceptual y homogeneidad de tratamiento con los otros sistemas
estudiados permite acotar razonablemente las cifras bsicas a los efectos de este Plan
Hidrolgico Nacional.
El anlisis se ha centrado en los acuferos situados aguas abajo de los principales
embalses de regulacin (figura siguiente), ya que los bombeos de acuferos situados
aguas arriba de stos podran disminuir las aportaciones entrantes y, en consecuencia,
mermar la cifra de regulacin superficial distorsionando las disponibilidades reales.

204

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 127. Seleccin de unidades hidrogeolgicas en la cuenca del Guadalquivir

Para realizar este anlisis se han considerado dos hiptesis, derivadas de asumir, o no,
que parte de las extracciones de las aguas subterrneas se utilizan para reducir los
problemas de sobreexplotacin. En la primera hiptesis el recurso que todava podra
utilizarse sera como mximo igual al sumatorio de la diferencia entre las recargas y
bombeos de todas las unidades hidrogeolgicas consideradas. En la segunda hiptesis
el recurso sera algo mayor al no considerar que las posibles extracciones adicionales
pueden servir para atender en parte la sobreexplotacin existente. En este caso el
recurso todava utilizable se ha obtenido como el sumatorio de la diferencia entre las
recargas y bombeos en aquellas unidades donde los bombeos son inferiores a las
recargas.
En la tabla adjunta, de elaboracin propia a partir de informacin contenida en el Plan
de cuenca, se muestra una estimacin de los incrementos potenciales de esas
extracciones en las unidades hidrogeolgicas seleccionadas, observndose que el
incremento sera muy similar en las dos hiptesis consideradas, lo que se explica por la
escasa sobreexplotacin de acuferos. Este incremento, de valor aproximado 900
hm3/ao, representara en principio un 180% de aumento respecto a los bombeos
actuales de toda la cuenca.

205

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Infiltracin por Infiltracin Recarga Transferencias Bombeo Incremento potencial Incremento potencial
(hm3/ao). (hm3/ao)
actual
lluvia y cauces .
por
terico de bombeo
terico de bombeo
(hm3/ao). excedentes
(hm3/ao)
(considerando la
(sin considerar la
de riego
sobreexplotacin).
sobreexplotacin)
(hm3/ao).
1.275
16
1.291
-23
357
911
913

Tabla 50. Incremento en la explotacin de las aguas subterrneas en los acuferos localizados aguas abajo
de los embalses

Las cifras globales reflejadas en la tabla anterior proceden de integrar los recursos
adicionales estimados en las unidades hidrogeolgicas. Conviene, sin embargo,
analizar cmo se distribuyen esos recursos potenciales a travs de la cuenca.
Para ello en la figura adjunta se muestran las cifras de infiltracin debida a lluvia y
cauces y los bombeos. Tambin se ha representado la cifra de la diferencia entre las
transferencias subterrneas que entran y salen de una determinada unidad
hidrogeolgica.

Figura 128. Recargas y bombeos en las unidades hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del
Guadalquivir

A partir de los datos anteriores se han obtenido las diferencias entre la suma de las
recargas ms las transferencias, y los bombeos, en las diferentes unidades
hidrogeolgicas consideradas, lo que se muestra en la figura siguiente.

206

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 129. Diferencia entre recargas ms transferencias y bombeos (en hm3/ao) en las unidades
hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del Guadalquivir

El anlisis de las figuras anteriores muestra que en la mayora de las unidades


hidrogeolgicas las recargas son superiores a los bombeos. En algunas unidades, como
las de Almonte-Marismas, Sevilla-Carmona o el aluvial del Guadalquivir de CordobaJan, la diferencia entre las recargas y los bombeos es superior a 100 hm3/ao, en ms
de 10 unidades la diferencia est comprendida entre 10 y 100 hm3/ao, y en el resto es
de unos pocos hm3/ao.
Conviene mencionar, sin embargo, que en algunas unidades, como la de AlmonteMarismas, la cifra de bombeo reflejada en el Plan de cuenca puede estar actualmente
infraestimada, que otras unidades como las de Sevilla-Carmona o Aljarafe tienen
iniciados expedientes de sobreexplotacin, y que en otras unidades, como el Aluvial
del Guadalquivir, el incremento de demandas ha obligado a limitar o denegar
caudales.
Adems, en unidades como las de Almonte-Marismas, los Aluviales del Guadalquir y
Guadalete, SevillaCarmona o Aljarafe, existen problemas con la calidad de las aguas,
generalmente por contaminacin difusa de nitratos. En la unidad de AlmonteMarismas tambin se producen problemas generalizados de intrusin marina.
Sin embargo, e incluso bajo la hiptesis conservadora de que no se pudiesen utilizar los
recursos subterrneos de todas las unidades anteriores, es decir, Almonte-Marismas,
Sevilla-Carmona, Aljarafe o los Aluviales del Guadalquivir (Cordoba-Jan y Sevilla) y
Guadalete, la cifra de recursos potenciales adicionales a los utilizados en el conjunto de

207

Anlisis de los sistemas hidrulicos

la cuenca del Guadalquivir seguira siendo relativamente elevada, del orden de 300
hm3/ao, sin perjuicio de posibles afecciones ambientales que pudieran reducirla.
Como medio de aumentar mediante una mejor gestin las disponibilidades de recursos
en esta cuenca debe destacarse el papel que tambin puede tener la utilizacin conjunta
de las aguas superficiales y subterrneas.
En un trabajo reciente del Ministerio de Medio Ambiente se han identificado 7
esquemas en la cuenca del Guadalquivir donde es posible incrementar el uso conjunto,
tras valorar distintos condicionantes naturales, econmicos o derivados de la
infraestructura hidrulica existente. En el citado trabajo se definen los estudios y
anlisis de sistemas necesarios para determinar el incremento de recursos obtenibles en
cada uno de los esquemas y la viabilidad de la integracin de ambos tipos de recursos,
tanto en el aspecto econmico como en el de gestin y organizacin por parte de los
usuarios.
Hasta tanto dichos estudios hayan sido concluidos, puede avanzarse que estos recursos
adicionales estaran comprendidos entre 50 y 80 hm3/ao, cifras muy preliminares que
se ofrecen nicamente con objeto de centrar el orden de magnitud de los recursos
adicionales que pueden conseguirse mediante una mejor gestin con la implantacin
de los esquemas de uso conjunto. Este aumento de disponibilidades afectara
bsicamente al lmite inferior de 300 hm3/ao antes mencionado, que sera algo mayor.
En la figura siguiente se muestran las unidades hidrogeolgicas incluidas en esos
esquemas.

Figura 130. Acuferos con potencialidad de incorporar en esquemas de uso conjunto en la cuenca del
Guadalquivir

208

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La principal conclusin del anlisis realizado es que existe la posibilidad de aumentar


significativamente las disponibilidades en la cuenca del Guadalquivir mediante
recursos subterrneos, fundamentalmente utilizando los acuferos de la margen
izquierda del ro Guadalquivir. Este posible incremento estara comprendido entre 300
y 900 hm3/ao, cifras que deben entenderse como lmites superiores tericos que
sirven para acotar las mximas posibilidades de extraccin de agua de los acuferos de
la cuenca, y que pueden ser afinadas en estudios de mayor detalle considerando
impactos puntuales, afecciones ambientales, etc.
Debe hacerse constar, no obstante, que una parte apreciable de estos recursos
potenciales puede estar ya siendo empleada en regados de olivar, an no
suficientemente caracterizados.
En cualquier caso son cifras significativas, que ponen de relieve la importancia de los
recursos subterrneos y la necesidad evidente de estudiar con mayor detalle e
incorporar los recursos que puedan proporcionar los acuferos analizados en los
sistemas de explotacin de recursos hdricos, como fuente estratgica para obtener
garantas suficientes en pocas de escasez o sequa, o como medio para incrementar el
grado de regulacin existente en una cuenca con una irregularidad temporal tan
grande como la del Guadalquivir.

7.2.6. CONDUCCIONES
En el esquema general se han incluido las conducciones ms significativas desde el
punto de vista de la operacin del sistema. As, en la situacin actual se ha incluido la
conduccin a Sevilla desde Gergal y la toma de emergencia desde el Guadalquivir, el
canal del Viar y el bombeo desde el Guadalquivir a esta zona de riego, el canal del Bajo
Guadalquivir y el bombeo desde el Guadalquivir al embalse de San Rafael de
Navallana.
En la situacin futura se han incluido diversas conducciones proyectadas en el Plan de
cuenca, segn se describe en un epgrafe posterior.
Tambin se han introducido las conexiones correspondientes a los puntos de
incorporacin de aportes externos, segn se describe tambin posteriormente,
incluyendo la conduccin que permitira prolongar el trasvase al Guadiato desde el
embalse de Sierra Boyera hasta el de Bembzar.

7.2.7. ESQUEMA GENERAL


Con los elementos descritos en epgrafes anteriores se ha construido el sistema bsico
de explotacin general de la cuenca del Guadalquivir, tal y como se muestra en el
grfico adjunto.

209

Anlisis de los sistemas hidrulicos

051 Az. Mengbar


051 AZ.Pedro Marn
051 EE.Brea

051 DA.Jan

Figura 131. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Guadalquivir en la situacin actual

Este sistema es el que se somete a optimizacin de la gestin y anlisis de la regulacin


general, con los resultados que seguidamente se exponen.

7.3. RESULTADOS OBTENIDOS


7.3.1. LA SITUACIN DE REFERENCIA
La primera situacin analizada, denominada de referencia, corresponde al parque de
infraestructura hidrulica actual, a la demanda urbana e industrial prevista a largo
plazo (segundo horizonte del Plan de cuenca) y a la demanda de riegos actual. Por
tanto, se tratara de la situacin actual, salvo en lo referente a la demanda de
abastecimiento de poblaciones e industrias, donde se considera la situacin futura.
Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que la cuenca dispone de una baja
garanta (fallos frecuentes) y alta vulnerabilidad (fallos importantes), de modo que en
el futuro no podran afrontarse los incrementos de demanda urbana ni la demanda
para regados, aunque sta se mantuviera en su nivel actual y no se desarrollaran
nuevas zonas de riego.
Considerando el periodo de anlisis completo empleado en este Plan Hidrolgico
(1940/41-1995/96) fallaran 25 de las 34 unidades de demanda consideradas, con fallos
de importante magnitud, incluso en las principales poblaciones. La garanta
volumtrica conjunta obtenida globalmente para el sistema sera de un 92,0%. Las
salidas al mar en este caso seran, sin embargo, de ms de 4.100 hm3/ao de media.

210

Anlisis de los sistemas hidrulicos

El anlisis de los volmenes de socorro, definidos como los mnimos necesarios para
llegar a cumplir el criterio de garanta, pone de manifiesto la precaria situacin de la
cuenca. En el caso del abastecimiento urbano e industrial (figura siguiente) se aprecia la
necesidad de movilizar importantes recursos extraordinarios en la crisis de los 80 y los
90, especialmente en el abastecimiento al sistema Sevilla.
200
Sevilla

180

Rumblar
Jaen

160

Cordoba
Alto Genil

140

hm3

120
100
80
60
40
20
0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 132. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para las unidades de demanda urbana e
industrial en la situacin de referencia

En la figura siguiente se muestra la enorme cuanta de los recursos extraordinarios que


es preciso movilizar en la crisis de los 90, principalmente para riego. Como referencia,
esta cuanta es tal que llegara a sobrepasarse el lmite superior absoluto de
disponibilidad adicional de aguas subterrneas estimado anteriormente (900
hm3/ao), lo que refleja las dificultades para alcanzar un suministro mnimamente
satisfactorio.

211

Anlisis de los sistemas hidrulicos

1400
Regado

1200

Abastecimiento

1000

hm3

800

600

400

200

0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 133. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para abastecimiento urbano e industrial y
regados en la situacin de referencia

Estas crisis se han acusado especialmente en la gran mayora de los regados con agua
superficial. Como se aprecia en la tabla siguiente, referida a las campaas de riego
desde 1981 a 2000, que incluyen dos periodos de escasa pluviometra, en la mitad de
las campaas los agricultores han dispuesto de una dotacin inferior al 75% de la
normal, y un tercio de los aos prcticamente no se ha podido regar, lo que se traduce
en una situacin ciertamente insostenible (Corominas, 2000b)
Dotacin suministrada (%
respecto a la normal)
85-100
65-85
35-65
0-35
Total

Campaas de riego
7
6
2
5
20

Impacto negativo
sobre los cultivos
Escaso
Medio
Alto
Muy alto

Tabla 51. Impacto de las sequas en los regados con agua superficial del Guadalquivir

En la tabla siguiente, elaborada con datos de Lpez Martos y Rodriguez Ferrero (1997),
se muestran las reducidas dotaciones de que se dispuso en algunas zonas de riego
durante la campaa del 93.

212

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Denominacin

Bajo Guadalquivir
Guadalmellato
Vegas Altas Jan
Bembezar
Rumblar
Viar
Salado Morn

Superficie ha

Dotacin media perodo 88- Dotacin ao 93


m3/ha
92 m3/ha

54.050
7.535
2.517
15.376
5.172
11.749
1.823

4.774
6.111
5.842
7.964
6.650
8.208
6.785

Dotacin media perodo


88-93 m3/ha

52
0
2.394
302
2.446
289
2.946

3.987
5.093
5.268
6.687
5.949
6.888
6.145

Tabla 52. Suministro de agua a zonas regables del Guadalquivir

Todo ello pone de manifiesto la precariedad del sistema de explotacin y la urgente


necesidad de acometer actuaciones de correccin en esta cuenca tendentes a paliar esta
irregularidad de suministro. A avanzar en este anlisis se dedican los epgrafes que
siguen.

7.3.2. EL EFECTO DE LA MEJORA Y MODERNIZACIN DE ZONAS REGABLES


Una primera posibilidad importante de actuacin consiste en la modernizacin de
zonas de riego. En la cuenca se han identificado diversas posibilidades de ahorro como
consecuencia de programas de modernizacin y mejora de zonas regables identificados
en el propio Plan de cuenca o en trabajos anteriores (MOPT, 1992).
En la siguiente tabla se renen algunas de las estimaciones disponibles sobre los
posibles ahorros alcanzables en diversas zonas de riego.

Zona

Sector B-XII
Salado de Morn
Cacn
Guadalentn
Viar
Bembzar MD
Bembzar MI
Guadalmellato
Fuente Palmera
Rumblar
Jandulilla
Genil MD
Genil MI
Bajo Guadalquivir
Vegas Altas
Vegas Medias
Vegas Bajas
Guadaln
Guadalmena
Valle Inferior

UDA

Ahorro posible
(hm3/ao)
(MOPT,1992))

Bajo Guadalquivir
Salado de Morn
Cacn
La Bolera
Viar
Bembzar
Bembzar
Guadalmellato

2
1
6
6
19
24
7
15
11
6
1
1
2
24

Rumblar
Vegas Medias
Bajo Genil
Bajo Genil
Bajo Guadalquivir
Vegas Medias
Vegas Bajas
Guadaln
Guadalmena
Valle Inferior

Reduccin de
demanda
(hm3/ao) (PHG,
Normas)
6
16

17

Ahorro bruto
(hm3/ao) (PHG,
Anejo V)
39
3
11
16
19
6
14
1
2
4
8
74
3
7
4
1
2
30

Tabla 53. Posibilidades de ahorro en zonas de riego del Guadalquivir segn diversas fuentes

213

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Eligiendo la envolvente de los mximos ahorros alcanzables, de acuerdo con el criterio


general de este Plan Nacional para las cuencas con riesgo de escasez, se obtiene la
siguiente tabla, donde se muestran los ahorros brutos de clculo correspondientes a
cada zona.
Zona
Sector B-XII
Salado de Morn
Cacn
Guadalentn
Viar
Bembzar MD
Bembzar MI
Guadalmellato
Fuente Palmera
Rumblar
Jandulilla
Genil MD
Genil MI
Bajo Guadalquivir
Vegas Altas
Vegas Medias
Vegas Bajas
Guadaln
Guadalmena
Valle Inferior
Total

UDA
Bajo Guadalquivir
Salado de Morn
Cacn
La Bolera
Viar
Bembzar
Bembzar
Guadalmellato
Guadajoz-Genil
Rumblar
Vegas Medias
Bajo Genil
Bajo Genil
Bajo Guadalquivir
Vegas Altas
Vegas Medias
Vegas Bajas
Guadalimar
Guadalmena
Valle Inferior

Ahorro bruto
de clculo
(hm3/ao)
39
6
6
11
19
24
7
15
11
17
1
4
8
74
3
7
4
1
2
30
289

Tabla 54. Ahorros brutos de clculo en las zonas regables objeto de mejora

Con estos ahorros brutos se modifican los valores de demanda de cada UDA del
modelo, como se muestra en la tabla siguiente.
UDA

Bajo Guadalquivir
Salado de Morn
Cacn
La Bolera
Viar
Bembzar
Guadalmellato
Guadajoz-Genil
Rumblar
Bajo Genil
Vegas Altas
Vegas Medias
Vegas Bajas
Guadalimar
Guadalmena
Valle Inferior
Total

Ahorro bruto
de clculo
(hm3/ao)
113
6
6
11
19
31
15
11
17
12
3
8
4
1
2
30
289

Demanda
UDA actual
(hm3/ao)
957
14
41
42
101
136
74
59
40
166
42
48
34
46
16
188

Demanda UDA
con ahorro
(hm3/ao)
844
8
35
31
82
105
59
48
23
154
39
40
30
45
14
158

Tabla 55. Demanda resultante en las Unidades de Demanda Agraria (UDA) una vez considerado el
ahorro bruto de clculo

214

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Los resultados correspondientes a esta nueva situacin ponen de manifiesto que la


garanta volumtrica mejorara apreciablemente, alcanzando un 94,6%.
El anlisis de los volmenes de socorro refleja asimismo esta mejora, como se aprecia
en la figura siguiente, aunque en la crisis de los 90 seguira siendo precisa la
movilizacin de cuantiosos recursos extraordinarios.
1400
Regado

1200

Abastecimiento

1000

hm3

800

600

400

200

0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 134. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para abastecimiento urbano e industrial y
regados en la situacin de mejora y modernizacin de regados

Respecto a la modernizacin y mejora de regados debe recordarse que, como sealan


algunos especialistas, han de contemplarse desde la doble vertiente agronmica e
hidrulica, pues el ahorro de agua que se obtiene no justifica per se la inversin
necesaria, por lo que debe priorizarse la modernizacin de los regados que permitan la
diversificacin de cultivos y aumenten su competitividad (Corominas, 2000a).

7.3.3. EL EFECTO DE ALGUNAS ACTUACIONES EN INFRAESTRUCTURA


HIDRULICA CATALOGADAS EN EL PLAN DE CUENCA
Continuando el estudio de posibles medidas para la mejora de la cuenca, en el anlisis
del sistema se han estudiado a continuacin los efectos de algunas de las principales
actuaciones en infraestructura hidrulica previstas en el Plan Hidrolgico del
Guadalquivir.
De todas las actuaciones catalogadas en el Plan se han incluido en el esquema de
anlisis las siguientes:

215

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Intercambio de caudales entre el embalse del Pintado y Regulacin general.


Impulsin a cabecera del canal del Viar
Consiste en una estacin de bombeo y conduccin de impulsin a la cabecera del
canal del Viar. Permitir el aprovechamiento de las aguas de gran calidad del
embalse del Pintado, acualmente destinados a los riegos del Viar, para el
abastecimiento de Sevilla, abasteciendo los riegos del Viar con aguas de la
Regulacin General, mediante bombeo desde el Guadalquivir.

Incremento de recursos abastecimiento a Sevilla y su zona de influencia


Esta actuacin consiste en la impulsin desde la estacin del Viar al canal del
Viar, la conexin del futuro embalse de Melonares con el embalse de Gergal, la
impulsin del ro Guadalquivir a la toma del canal del Viar, la conexin de la
conduccin de abastecimiento del Huesna con los depsitos de la cola del
abastecimiento de Sevilla en Alcal de Guadaira y la reparacin y adecuacin del
canal de La Minilla.

Incremento de regulacin del ro Viar. Presa de Los Melonares

Regulacin del ro Genil aguas abajo del embalse de Iznjar. Embalse de San
Calixto

Regulacin del ro Arenoso. Presa del ro Arenoso

Regulacin de la cuenca del ro Guadiato. Nueva presa de La Brea y azud de


derivacin

Regulacin de la cuenca del ro Guadiato. Estacin de bombeo al nuevo embalse


de la Brea
Consiste en un bombeo para 50 m3/s y una altura de 110 m.

Mejora del abastecimiento del sistema Quiebrajano-Vboras


Consiste en la mejora de las infraestructuras existentes, construccin de
conducciones, estaciones de bombeo, dos estaciones de tratamiento de agua
potable y depsitos. Permitir cubrir la demanda de la poblacin del sistema de
explotacin Jan.

Desde el punto de vista de la modelacin del sistema, estas actuaciones se traducen en


la inclusin de cuatro nuevos embalses y un conjunto de nuevas conexiones.
Segn el Plan de cuenca, la capacidad mxima mensual de los cuatro embalses para
considerar el resguardo para control de avenidas y sus volmenes mnimos son los
indicados en la tabla siguiente.
San Calixto
Melonares
La Brea II
Arenoso

OCT NOV

DIC

ENE

FEB

70
185
800
102

57
157
656
76

56
157
656
87

55
157
656
87

70
185
800
102

MAR ABR MAY JUN


59
163
656
87

67
185
800
102

70
185
800
102

70
185
800
102

JUL

AGO

70
185
800
102

70
185
800
102

Tabla 56. Embalses de regulacin futuros considerados en el esquema

216

SEP MIN
70
185
800
102

5
15
20
5

Anlisis de los sistemas hidrulicos

El embalse de San Calixto se sita en un nuevo nudo aguas abajo del embalse de
Iznjar, y el embalse de Arenoso en un nuevo nudo de este ro, mientras que Melonares
se sita en el mismo nudo del Pintado y la Brea II en el mismo emplazamiento de la
Brea, sumando en estos dos ltimos casos la capacidad de los nuevos embalses a las
de los ya existentes.
En cuanto a las nuevas conexiones consideradas suponen introducir los siguientes
elementos y modificaciones:

Conduccin desde el embalse del Vboras al nudo de abastecimiento del sistema


Jan

Conduccin desde el Guadalquivir al nuevo embalse de La Brea

Conduccin desde el Guadalquivir al nuevo embalse de Arenoso

Conduccin desde el embalse de Huesna al nudo de abastecimiento del sistema


Sevilla

Conduccin desde el canal del Viar al embalse de Gergal

Ampliacin de la toma existente en el Guadalquivir para los riegos del Viar.

Con todos estos nuevos elementos, el esquema finalmente resultante es el indicado en


la figura siguiente.

051 Az. Mengbar


051 AZ.Pedro Marn
051 EE.Brea+BreaII

051 DA.Jan

Figura 135. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Guadalquivir en situacin futura con algunas
de las actuaciones previstas en el Plan de cuenca

No se han incluido en el esquema algunas otras infraestructuras en principio no


significativas en el esquema global pero que podran tener una gran importancia local,
principalmente en algunos de los sistemas ms deficitarios, como el Alto Genil, la Hoya
de Guadix o el Alto Guadiana Menor. Es el caso de las presas de Jess del Valle y

217

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Velillos (Alto Genil), Solana del Pen y Gor (Hoya de Guadix) y Portillo (Alto
Guadiana Menor).
Con las actuaciones incluidas en el esquema de clculo la garanta volumtrica global
del sistema alcanzara el 95,2%. Las poblaciones ms importantes cumpliran el criterio
de garanta ms estricto de este Plan Nacional (dficit acumulados del 2, 3 y 10%), con
algunas mejoras muy sustanciales, como es el caso del abastecimiento al sistema Jan.
Todo esto supondra en definitiva, un muy importante aumento de la garanta o
fiabilidad global del sistema, situndose en cifras ms aceptables.
Esta situacin se refleja en el anlisis de los socorros que, en el caso del abastecimiento
urbano, solo se requeriran puntualmente en algunas unidades si se repitiera una crisis
como la de los 90, y con unos volmenes cuya movilizacin tcnica es en principio
perfectamente viable.
200
Rumblar

180

Jaen

160

Cordoba
Alto Genil

140

hm3

120
100
80
60
40
20
0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 136. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para las unidades de demanda urbana e
industrial en la situacin de nuevas infraestructuras

En el caso de los regados se seguiran precisando importantes volmenes si se


repitiera una crisis como la de los 90, segn puede apreciarse en la figura siguiente.

218

Anlisis de los sistemas hidrulicos

1400
Regado

1200

Abastecimiento

1000

hm3

800

600

400

200

0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 137. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para abastecimiento urbano e industrial y
regados en la situacin de nuevas infraestructuras

7.3.4. EL EFECTO DE POSIBLES APORTES EXTERNOS


Tras el anlisis de las actuaciones propias del mbito del Plan de cuenca, y las mejoras
que estas actuaciones conllevaran, se ha procedido a analizar el efecto que posibles
transferencias de otros mbitos tendran en la resolucin de los problemas de escasez
de esta cuenca. Para ello, el anlisis efectuado consiste en la optimizacin de
combinaciones de aportes externos que podran incorporarse fsicamente a la cuenca a
travs de dos posibles puntos.
El primero de ellos es el ro Guadiato, aguas arriba del embalse de Sierra Boyera,
donde podran incorporarse recursos procedentes del Tajo medio, derivados desde el
embalse de Azutn. Esta incorporacin tambin podra realizarse en el embalse de
Bembzar, en el ro Bembzar, prolongando la conduccin desde el ro Guadiato, tal y
como se refleja en el esquema general.
El segundo punto de posible incorporacin de recursos externos es el embalse de
Guadalmena, en el ro Guadalmena, donde podran recibirse recursos derivados del
Acueducto Tajo-Segura a la altura de La Herrera, aguas arriba del tnel de Talave.
En el esquema tambin se ha representado un posible punto de incorporacin de
recursos procedentes del mbito del Plan Guadiana II. Dado que esta solucin es
topolgicamente equivalente a los otros dos aportes externos, su impacto sobre las
garantas est embebido en ellos, y no requiere de consideracin especfica a estos
efectos.

219

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aporte Guadiato (hm3/ ao)

La tabla de doble entrada adjunta muestra el nmero de demandas del sistema que
presentaran fallos ordinarios, en funcin de que el aporte externo se reciba a travs del
ro Guadiato o del ro Guadalmena.

0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000

0
25
23
23
23
23
23
23
22
22
22
22

100
24
23
23
23
23
23
23
22
22
22
22

Aporte Guadalmena (hm3/ao)


200 300 400 500 600 700 800
24
24
24
24
24
24
24
23
23
23
23
23
23
22
23
23
23
23
23
22
14
23
23
23
23
15
13
13
23
23
23
19
13
13
13
23
23
23
13
13
13
13
23
23
21
13
13
13
13
22
23
19
13
13
13
13
23
22
16
13
13
13
13
23
22
16
13
13
13
13
23
22
16
13
13
13
13

900
23
16
13
13
13
13
13
13
13
13
13

1000
17
16
13
13
13
13
13
13
13
13
13

Tabla 57. Nmero de fallos ordinarios del sistema

Como ya se ha sealado, si no se dispone de ningn aporte externo el sistema se


hallara en una situacin de fallo prcticamente generalizado, con crisis de suministro
de la mayora de las demandas (25 de un total de 34). Ello significa que en el futuro no
podran afrontarse los incrementos de demanda urbana ni la demanda para regados,
aunque sta se mantuviera en su nivel actual y no se desarrollaran nuevas zonas de
riego. El valor de la garanta volumtrica global que se obtendra para el sistema en
tales circunstancias sera de un 92,0%, valor que se manifiesta claramente insuficiente.

Aporte Guadiato (hm3/ ao)

La tabla siguiente muestra las salidas del sistema al mar, pudiendo apreciarse que, en
esta situacin de aporte externo nulo, se alcanzan paradjicamente valores medios de
ms de 4100 hm3/ao, lo que representa ms del 60% de las aportaciones totales del
sistema y refleja un nivel de consumo relativamente bajo si se compara con otras
cuencas.

0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000

0
4133
4184
4255
4333
4418
4515
4612
4710
4810
4910
5010

100
4190
4258
4332
4412
4501
4597
4695
4794
4893
4993
5093

200
4267
4339
4415
4500
4592
4689
4788
4886
4986
5086
5186

Aporte Guadalmena (hm3/ao)


300 400 500 600 700
4350 4435 4522 4608 4698
4424 4509 4598 4691 4785
4503 4594 4687 4780 4873
4593 4685 4776 4869 4965
4685 4777 4869 4964 5061
4783 4874 4966 5062 5159
4880 4972 5064 5161 5257
4978 5070 5162 5260 5357
5078 5169 5262 5360 5457
5178 5269 5362 5459 5557
5278 5369 5462 5559 5656

Tabla 58. Salidas del sistema al mar (hm3/ao)

220

800
4792
4880
4969
5061
5157
5255
5354
5453
5553
5653
5753

900
4888
4975
5065
5157
5254
5353
5453
5553
5653
5753
5853

1000
4985
5073
5162
5257
5354
5453
5553
5653
5753
5853
5953

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Tambin puede apreciarse que los aportes externos, an llegando a ser de muy elevada
cuanta, presentan un mnimo efecto en la reduccin de fallos del sistema. Incluso
alcanzando cifras de 1.000 hm3 anuales por cada una de las posibles vas de
incorporporacin de aportes externos, es decir, con una transferencia total de 2.000
hm3/ao, seguiran presentndose fallos ordinarios en diversas unidades de demanda
(13 de 34).
En esta situacin, la garanta volumtrica global del sistema alcanzara un valor de
97,1%. Al mismo tiempo se registraran unas salidas del sistema al mar de cerca de
6.000 hm3/ao, lo que supone ms de un 88% de la aportacin natural y refleja el
escassimo grado de aprovechamiento que se hara de los recursos transferidos, que en
su mayor parte pasaran a constituir salidas directas del sistema al mar. Como puede
verse, a partir de cierta cuanta de aportes los nuevos volmenes entrantes son
directamente transportados al mar en su totalidad, sin aprovechamiento alguno.

Aporte Guadiato (hm3/ ao)

Avanzando ms en la investigacin, se han calculado los volmenes anuales de socorro


(definidos como los mnimos necesarios para llegar a cumplir el criterio de garanta)
para todas las demandas del sistema, y su suma, considerada el socorro anual. Las
tablas adjuntas muestran la cuanta mxima de socorros anuales y su cuanta media.
0
100 200
0
1257 1256 1249
100 1183 1169 1169
200 1073 1073 1073
300 966 966 967
400 884 869 869
500 855 828 828
600 812 790 790
700 762 727 709
800 751 714 694
900 751 714 694
1000 751 714 694

Aporte Guadalmena (hm3/ao)


300 400 500 600 700
1180 1076 970 863 765
1087 985 874 776 662
987 875 777 664 526
881 777 664 408 403
782 666 432 403 403
748 630 403 403 403
668 553 403 403 403
583 517 403 403 403
570 514 403 403 403
570 515 403 403 403
570 514 403 403 403

800
652
568
404
403
403
403
403
403
403
403
403

900
539
522
403
403
403
403
403
403
403
403
403

1000
526
514
403
403
403
403
403
403
403
403
403

900
89
83
66
66
66
66
66
66
66
66
66

1000
82
78
66
66
66
66
66
66
66
66
66

Aporte Guadiato (hm3/ ao)

Tabla 59. Volmen mximo anual de socorro (hm3/ao)

0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000

0
338
309
272
219
182
169
163
144
135
135
135

100
291
288
250
191
158
149
145
129
121
121
121

200
288
253
221
169
148
141
138
116
116
116
116

Aporte Guadalmena (hm3/ao)


300 400 500 600 700 800
258 234 182 149 137 106
226 175 147 138 106
93
172 147 138 106
85
73
147 138 103
77
66
66
138 106
77
66
66
66
128 100
73
66
66
66
109
91
66
66
66
66
99
84
66
66
66
66
94
84
66
66
66
66
94
84
66
66
66
66
94
84
66
66
66
66

Tabla 60. Volmen medio anual de socorro (hm3/ao)

221

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como se observa, el socorro mximo anual requerido en situacin de aporte externo


nulo es del orden de 1.300 hm3/ao, y no puede reducirse por debajo de 400 por ms
que aumenten indefinidamente los trasvases.
Avanzando otro paso en el anlisis del sistema, se ha estudiado su comportamiento
bajo el supuesto de que no haya unos suministros anuales permanentes, sino
permitiendo que el sistema tome lo que necesite en cada momento, sin limitacin
inicial alguna, como si estuviese conectado en cada origen de aportacin externa a un
embalse infinito, y bajo los dos supuestos de aportes a 12 y a 8 meses. La figura
siguiente muestra el resultado obtenido.
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0

Aporte externo (8 meses)

1995

1990

1985

1980

1975

1970

1965

1960

1955

1950

1945

1940

Aporte externo (12 meses)

Figura 138. Volmenes anuales tomados por el sistema en la situacin de referencia y no limitacin en
aporte externo

Como se observa, los resultados en ambos supuestos de rgimen a 12 y a 8 meses son


similares. Puede verse, asimismo, que la mayor parte de los aos no se requiere captar
nada, y solo en 19 aos sera necesaria la derivacin, que en algunos aos alcanzara
valores extraordinariamente elevados (del orden de 1.500-1.700 hm3)
Es interesante comparar estos resultados con los obtenidos realizando el mismo
anlisis para las cuencas del Segura-Almera, Jcar y Catalua. La inspeccin conjunta
de los grficos permite apreciar ntidamente modos de comportamiento diferentes,
ilustrativos de las distintas situaciones de requerimientos externos.
El anlisis efectuadono no hace, en definitiva, sino poner de manifiesto con absoluta
claridad un resultado muy importante, que es el de la muy escasa eficacia que
presentara la transferencia de recursos externos para la resolucin de los serios
problemas de escasez de la cuenca del Guadalquivir. Y ello incluso para cuantas de los
aportes muy elevadas, cuya propia viabilidad tcnica, en cuanto a la disponibilidad de
dichos recursos, sera ms que dudosa.

222

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Esta falta de eficacia es consecuencia, entre otras cosas, de la propia configuracin


topolgica del sistema, con la situacin relativa de las unidades de demanda, de las
infraestructuras de regulacin existentes, y de los puntos de posible incorporacin de
aportes externos.
Adems, tal ineficacia de las posibles transferencias coexistira con un relativamente
bajo nivel de utilizacin de los recursos generados en la cuenca, como pone de
manifiesto la elevada cuanta relativa de las salidas del sistema al mar.
En relacin con esto, se dispone en principio de un importante margen de incremento
de la capacidad de regulacin del sistema, de acuerdo con la relacin de embalses
futuros catalogados en el Plan Hidrolgico de cuenca. Este catlogo, que totaliza unos
1.400 hm3 de capacidad, representa un 20% de la capacidad actual considerada en el
esquema (6.734 hm3) y revela que, an no desarrollndose en su integridad por razones
ambientales o econmicas, se dispone de posibilidades ciertas de actuacin en la
regulacin de la cuenca, con el consiguiente incremento de las disponibilidades
propias. Los estudios de viabilidad econmico-ambiental de estas regulaciones
determinarn finalmente cules son las posibilidades reales de actuacin.
Por otra parte, el hecho de que coexistan en la misma cuenca grandes aportaciones con
dficit de suministro sugiere tambin la posibilidad cierta de desarrollar conexiones
internas, entre subsistemas, que permitan incrementar las garantas de servicio.
A ello debe aadirse otro posible margen de incremento en el aprovechamiento de las
aguas subterrneas, estimado en este Plan Nacional en un mximo terico entre 300 y
900 hm3/ao por encima de los volmenes actualmente aplicados, sin perjuicio de las
correcciones a la baja que puedan introducirse en estas cifras por razones
medioambientales o de bombeos no identificados. Una parte de estos bombeos actuales
no catalogados puede estar contribuyendo significativamente a equilibrar el balance,
paliando los fallos extremos de suministro resultantes en el modelo.

7.3.5. EL EFECTO DE LAS ACTUACIONES COMBINADAS


Una vez analizadas las distintas posibilidades de actuacin por separado se analizan
seguidamente los efectos de acometerlas de forma conjunta. Ello proporciona una
imagen encajada de las posibilidades reales de mejora actuando dentro de la propia
cuenca, y el papel que jugara un trasvase al Guadalquivir desde otro mbito externo.
En primer lugar se analizan los efectos de combinar las actuaciones de mejora y
modernizacin de regados con la realizacin de las nuevas infraestructuras
seleccionadas. En tal caso, la garanta volumtrica obtenida es de un 96,4% para el
conjunto del sistema, con un 99,4% para las demandas de abastecimiento urbano e
industrial y un 95,8% para las demandas de riego, cifras que se pueden considerar muy
aceptables.

223

Anlisis de los sistemas hidrulicos

El anlisis de los socorros pone de manifiesto que estos seran ms reducidos,


limitndose a tres unidades de demanda urbana en una situacin tan grave como la de
los aos 90.
200
Rumblar

180

Jaen

160

Alto Genil

140

hm3

120
100
80
60
40
20
0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 139. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para las unidades de demanda urbana e
industrial en la situacin de mejora de regados y nuevas infraestructuras

Como se aprecia en la figura siguiente, los socorros precisos para el riego seran la
mayor parte del tiempo bastante inferiores a la disponibilidad mnima terica adicional
de aguas subterrneas (300 hm3), y tan solo superaran esta cifra en dos de los aos de
la crisis de los 90, situndose, en todo caso, por debajo de la mxima disponibilidad
terica (900 hm3).

224

Anlisis de los sistemas hidrulicos

1400
Regado

1200

Abastecimiento

1000

hm3

800

600

400

200

0
1940

1950

1960

1970

1980

1990

Figura 140. Volmenes de socorro y tomas de emergencia para abastecimiento urbano e industrial y
regados en la situacin de mejora de regados y nuevas infraestructuras

Si en estas condiciones, una vez llevadas a cabo las mejoras de los regados y ejecutadas
las nuevas infraestructuras hidrulicas, se planteara una transferencia externa sin
limitaciones de toma, el resultado sera el que se presenta en la figura siguiente, para el
supuesto de aporte en 8 meses.
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
1995

1990

1985

1980

1975

1970

1965

1960

1955

1950

1945

1940

Figura 141. Volmenes anuales tomados por el sistema en la situacin de mejora de regados y nuevas
infraestructuras y no limitacin en aporte externo

225

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como puede apreciarse, la hipottica transferencia operara tan solo espordicamente,


permaneciendo inactiva la mayor parte del tiempo. Ademas, en algunos de los pocos
aos en que se necesitara, se precisaran volmenes muy elevados (hasta 1.500 hm3). Es
decir, se requerira una infraestructura de muy grandes dimensiones que solo operara
de forma excepcional, lo que resultara econmicamente injustificable.
Si a ello se aade la viabilidad tcnica de la movilizacin de los volmenes de socorro,
la opcin de transferencia de recursos externos, una vez acometidos los programas de
modernizacin y mejora de regados y ejecutadas las nuevas infraestructuras
hidrulicas requeridas, resulta claramente descartable, por cuanto no supondra
importantes mejoras y requerira una gran infraestructura infrautilizada de forma casi
permanente.
Finalmente, si se opta por un aporte continuo anual fijo, de moderada cuanta, el
ineficiente resultado sera el mostrado en las tablas de fallos y socorros anteriormente
ofrecidas.

7.3.6. CONCLUSIONES
En definitiva, y de acuerdo con las consideraciones expuestas, en este Plan Hidrolgico
Nacional se considera que los importantes problemas derivados de la escasez de
disponibilidades en la cuenca del Guadalquivir, se resuelven en primera instancia, de
modo ms eficaz, en el mbito del propio Plan Hidrolgico de cuenca, que ofrece
posibilidades ciertas de actuacin y mejora a corto y medio plazo.
La transferencia de recursos procedentes de otros mbitos se muestra en principio y a
diferencia de los otros sistemas deficitarios estudiados en este Plan Hidrolgico
Nacional- como una medida no eficaz para la resolucin de tales problemas, pues
aunque resultara paliativa de las situaciones de crisis, no las puede superar
enteramente con criterios de diseo racionales.
Por esta razn, en este Plan Nacional se recomienda en primera instancia el ms
puntual desarrollo y la rigurosa aplicacin de las medidas de actuacin propuestas en
el Plan Hidrolgico de la cuenca del Guadalquivir, y las actuaciones internas, de
distintas tipologas (modernizacin y mejora de regados, aumento de la regulacin,
interconexin de subsistemas, y uso conjunto), en la linea de lo indicado en epgrafes
anteriores.
Con ello se mejorar sustancialmente la actual falta de garanta y precariedad de
suministro hidrulico a que se encuentra sometida esta cuenca.

226

Anlisis de los sistemas hidrulicos

8. CUENCA DEL SEGURA-ALMERA

8.1. INTRODUCCIN
En el marco del Plan Hidrolgico de la cuenca del Segura se llev a cabo un exhaustivo
anlisis tcnico y jurdico del complejo sistema de explotacin de esta cuenca, que
resulta plenamente vigente y til a los efectos del presente nuevo anlisis para la
planificacin hidrolgica nacional. Nos remitimos, pues, a esta referencia fundamental,
que se asume bsicamente, incorporando ahora algunas modificaciones puntuales
correspondientes, por ejemplo, a detalles de homogeneizacin tcnica con los otros
sistemas estudiados, o a la actualizacin de series hidrolgicas, tal y como se indicar
en su momento.
Adems, y por las razones que se expondrn, se ha incluido en este anlisis un rea de
la cuenca del Sur, conjuntamente con la del Segura, configurando as un sistema
conjunto que se denomina Segura-Almera.
En sntesis, los elementos y magnitudes fundamentales de este sistema de explotacin
son los que se describen seguidamente.

8.2. ELEMENTOS DEL SISTEMA

8.2.1. APORTACIONES
Los criterios y puntos de las aportaciones hdricas consideradas son los mismos que se
tomaron en el sistema global del Plan Hidrolgico de la cuenca del Segura, pero
extendindose ahora las nuevas series mensuales hasta el ao hidrolgico 1995/96
mediante el modelo de evaluacin de recursos desarrollado para el Libro Blanco del
Agua en Espaa.
La figura adjunta muestra la situacin de los puntos bsicos simulados en la cuenca del
Segura, junto con los del rea de Almera.

227

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 142. Puntos bsicos de evaluacin de recursos hdricos

Las detracciones netas son tambin las mismas que se evaluaron en el Plan Hidrolgico
de cuenca, incluyndose las correspondientes a regados y abastecimientos (p.e. 8
hm3/ao de regados y 3 de abastecimientos en cabecera del Guadalentn), pero las
prdidas por evaporacin se introducen ahora de forma explcita en el modelo, y deben
deducirse del coeficiente reductor. Asimismo, y a falta de estimaciones ms precisas, se
supone que la detraccin neta correspondiente a Ojs mantiene la misma proporcin
respecto a sus recursos en rgimen natural (que se han visto ahora reducidos con
respecto a la estimacin del Plan), que la estimada en el Plan Hidrolgico. No existen
aportes del Guadalentn al Segura, ni ganancia neta entre Ojs y Guardamar.
Con todo ello, se obtiene en definitiva el siguiente cuadro resumen.

228

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aport. anual
(hm3)
275
75 (132-57)
116
43
21
94
(23)
23
647

Aportacin
Fuensanta
Cenajo
Talave
Camarillas
Alfonso XIII
Ojs
Valdeinfierno
Puentes
Vald.-Puentes

Detr. neta (hm3)


14+2
15
7+3
40
27
71
(8+3)
8+3
190

Aport. neta
(hm3)
259
60
106
0
0
23
12
460

Coef. red.
0.94
0.45
0.91
0.00
0.00
0.24
0,52
0.71

Tabla 61. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema

Adems de estas aportaciones propias de la cuenca, se incluyen dos posibles aportes


externos que, sin perjuicio de que el origen del agua pueda ser cualquiera de los
previstos en este Plan Hidrolgico Nacional, entraran fsicamente a la cuenca o bien
por el actual ATS, o bien por una nueva conduccin procedente de Villena.
Obviamente, la cuanta de tales aportes no es un dato previo, sino que ser un
resultado del presente anlisis.

8.2.2. DEMANDAS
Bajo los supuestos bsicos de este Plan Hidrolgico Nacional de garanta para los
abastecimientos actuales y futuros, de eliminacin de la infradotacin y
sobreexplotacin de acuferos, y de no incremento de las superficies de riego, se han
calculado las demandas bsicas futuras a considerar en el sistema de explotacin de la
cuenca del Segura, conforme a las determinaciones de asignacin de recursos
establecidas en su Plan Hidrolgico y en la normativa vigente. La figura adjunta ilustra
sobre la situacin de poblaciones y regados (principales demandantes de agua), y
permite apreciar la fuerte concentracin de las manchas de riego, su importancia
territorial, y el efecto de diseminacin de las huertas distribuidas por todo el territorio.
Los resultados obtenidos en el anlisis de demandas se exponen seguidamente para los
distintos usos.

229

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 143. Mapa de situacin de poblaciones y regados

8.2.2.1. ABASTECIMIENTOS URBANOS


Para los abastecimientos urbanos, se han considerado las unidades de demanda urbana
(UDU) bsicas propuestas en el Plan, agregadas en las nuevas unidades tal y como se
muestra en la tabla adjunta.

230

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Demandas urbanas agregadas


UDU DESCRIPCION
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

DEM

MCT-TAIBILLA
MCT-SIERRA ESP.
MCT-CAMPOTEJAR
MCT-TORREALTA
MCT-PEDRERA
MCT-LORCA
HELLIN
CABEC. SEGURA
CABEC. MUNDO
CABEC. GUADAL.
JUMILLA-YECLA
CREVILL-ORIHUELA
MURCIA- SEGURA
Industrial no conectada

58
35
19
59
50
10
3
2
3
3
6
2
10

10
35

TOTAL:

245

45

Helln Altipl. Detr.


48

19
59
50
10
3
2
3
3
6
2
10
3
19

59

50

10

15

56

Tabla 62. Unidades bsicas y agregadas de demanda urbana

Como puede verse, se han definido 6 unidades agregadas (1 MCT-Sierra Espada, 2


MCT-Campotjar, 3 MCT-Torrealta, 4 MCT-Pedrera, 5 MCT-Lorca, 6 Ro Segura), no
incluyndose la UDU MCT-Taibilla por detraerse del sistema tal y como se propuso en
el Plan, e imputndose sus aumentos futuros a la unidad agregada 1, de Sierra de la
Espada.
Asimismo, y dada su escasa cuanta como para constituirse en unidades propias, se
imputarn los requerimientos de Helln y del Altiplano como incrementos de sus
correspondientes unidades de demanda agraria, y se consideran las demandas de
cabeceras como detracciones de los recursos del sistema, tal y como se vi en la tabla de
aportaciones.
Por otra parte, a estas demandas urbanas debe incorporarse una demanda industrial
complementaria que corresponde a la fraccin de suministros industriales y de
servicios no conectados a las redes. Su cuanta futura total se ha estimado en 35
hm3/ao, en principio externa -por su propio concepto- a los elementos del sistema.
No obstante, y en previsin de posibles incorporaciones, integraremos en este anlisis
una pequea fraccin del 10%, suponiendo que el resto se atiende efectivamente con
incrementos de reciclaje interno y autoabastecimiento fuera del sistema de explotacin.
Esta demanda puede considerarse a efectos del modelo como aadida a la de los
abastecimientos del Segura, que se incrementara as hasta un total de 15 hm3/ao.

231

Anlisis de los sistemas hidrulicos

8.2.2.2. REGADOS
En cuanto a los usos de regado, constituyen, sin duda, el principal consumidor de
recursos de la cuenca, y la variable bsica que controla su balance hdrico. Es por ello
que en este Plan Hidrolgico Nacional nos detendremos brevemente en el anlisis de
su evolucin pues, como en el caso similar y tambin estudiado de las demandas
urbanas del rea metropolitana de Barcelona, resulta de gran inters para la
comprensin de la situacin actual y las perspectivas de futuro de estos
requerimientos.
Dadas las singulares aptitudes y tradicin histrica de los territorios del sureste, el
desarrollo de los regados ha ido siempre parejo al de las disponibilidades hdricas
existentes para su atencin, experimentando la evolucin temporal mostrada en la
figura adjunta. En esta figura se incluye la evolucin de las superficies regadas en la
cuenca, de las superficies regables y regadas en la provincia de Murcia, y de las
superficies regadas en la provincia de Almera, series todas, sin perjuicio de su distinta
precisin relativa y significado, bien representativas de la evolucin global del proceso.
300
Total regado Segura

250

Total regable Murcia


Total regado Murcia
Total regado Almeria

200

150

100

50

0
1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

Figura 144. Evolucin de las superficies de regado

Como puede verse, tras un ligero aumento a comienzos de la dcada de los 30, la
situacin permanece relativamente estable hasta mediados de los 50, en que comienza
a aumentar sensiblemente de forma sostenida durante 25 aos, hasta comienzos de los
80. Desde esa fecha se produce un aumento del ritmo de transformacin durante toda
la dcada, que parece remitir completamente al final. Desde entonces comienzos de
los 90- las superficies regables no han aumentado apreciablemente, y las regadas
incluso han disminuido en la primera mitad de los 90.

232

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Todo el proceso descrito es lgicamente explicable en trminos de los hitos bsicos y


transformaciones experimentadas por los sistemas hidrulicos de la cuenca. As, a
comienzos de los aos 30 se culmina la construccin y puesta en servicio del
importante embalse de Fuensanta.
El desarrollo desde mediados de los 50 es explicable por diversas razones: la fuerte
demanda europea de productos hortofrutcolas junto con la reapertura del pas en 1957
incentiva el desarrollo de los regados, y estimula la bsqueda de los recursos hdricos
necesarios para este desarrollo. Son los aos en que se impulsa la construccin de
Cenajo y Camarillas, que entraran en servicio poco despus, y se promulga el
conocido Decreto de 1953, que legalizaba aprovechamientos anteriores y reservaba los
nuevos caudales regulados por estos embalses para redotaciones y ampliaciones en las
Vegas del Segura. Adems, son los aos en que se dispara el uso de las aguas
subterrneas que, empleadas a pequea escala desde muy antiguo, comienzan a
explotarse masivamente a comienzos de los 60 transformando los secanos del Campo
de Cartagena, el valle del Guadalentn, el litoral de Mazarrn y guilas, o los
permetros de Yecla y Jumilla. El ritmo de la transformacin es tan intenso que en
pocos aos comienzan a aparecer signos de una sobrexplotacin de acuferos que hoy
es estructural.
A finales de los 70 se comienza a tocar el techo de desarrollo de los recursos propios
mientras se va desarrollando el trasvase Tajo-Segura, cuyas aguas llegaran a la cuenca
en 1979. Este hito marca otro gran impulso del regado durante la dcada de los 80, que
remite al final de esta dcada.
Los aos 90 se caracterizan por un estancamiento de las superficies regadas (el ligero
aumento observado en el total del Segura obedece a la culminacin de
transformaciones asociadas al trasvase), debido al empleo extremo de los recursos
propios superficiales y subterrneos, y al final de las nuevas transformaciones con
recursos externos.
Atendiendo a las superficies regadas en la provincia de Murcia, se observa incluso una
clara disminucin, debida sin duda al efecto combinado de agotamiento de las fuentes
de nuevos recursos, junto con la sequa de los 90.
Una vez estabilizado el aporte de recursos del Tajo (con sus incertidumbres
hidrolgicas asociadas) y agotadas las posibilidades propias de la cuenca, el
diagnstico a corto y medio plazo es necesariamente, sin perjuicio de movimientos
coyunturales, el de estancamiento de las superficies regables, y progresiva merma de
las regadas debida al empeoramiento de la calidad, el abandono de tierras, y el
agotamiento o salinizacin de las aguas subterrneas. El mantenimiento de las
superficies actuales de referencia, impidiendo su degradacin y abandono, es uno de
los objetivos de este Plan Hidrolgico Nacional.
Considerando, pues, la situacin actual, la tabla adjunta muestra el detalle de las
unidades bsicas de demanda agraria (UDA) consideradas en el Plan Hidrolgico de la
cuenca del Segura, y sus correspondientes datos de Superficie bruta SBR (has),
Superficie neta SNT (has), Demanda bruta VB (hm3/ao), Retornos RET (hm3/ao), y
Dotaciones neta y bruta DOTN, DOTB (m3/ha/ao).

233

Anlisis de los sistemas hidrulicos

UDA

Denominacin

17
18
20
21
22
32
34
46
48
52
25
36
51
71
3
4
6
26
37
38
39
40
41
42
73
43
44
45
53
54
74
72
55
56
61
63
64
65
66
57
58
59
67
68
69
70
8
13
14
15
16
27
28
29
30
31
60
1
2
5
7
9
10
12

Tradicional Vega Alta, Calasparra


Tradicional Vega Alta, Abarn-Blanca
Tradicional Vega Alta, Ojs-Contraparada
Tradicional Vega Alta, Cieza
Vega Alta, post, al 33 y ampl, del 53
Tradicional Vega Media
Vega Media, post, al 33 y ampl, del 53
Tradicional Vega Baja
Vega Baja, post, al 33 y ampl, del 53
Riegos de Levante Margen Derecha
Regados de acuferos en la Vega Alta
Regados de acuferos en la Vega Media
Regados de acuferos en la Vega Baja
Nuevos regados R.L. Margen Derecha
Regados sobre Ascoy-Sopalmo
Reg. Ascoy-Sopalmo sobre Sincl. de Calasparra
Acufero de Quibas
Nuevos regados Zona I Vega Alta.Media
Nuevos regados Zona II Vega Alta-Media
Nuevos regados Zona III Vega Alta-Media
Nuevos regados Zona IV Vega Alta-Media
Nuevos regados Zona V Vega Alta-Media
Nuevos regados Ychar
Tradicionales de Mula
Nuevos regados Mula y Pliego
Mula, manantial de los Baos
Pliego
Reg. Ascoy-Sopalmo, Fortuna-Abanilla-Molina
Riegos de Levante Margen Izquierda-Segura
Riegos de Levante Margen Izquierda-Jcar
Nuevos regados R.L.Margen Izquierda-Jcar
Nuevos regados R.L. Margen Izquierda-Segura
Acufero de Crevillente
Nuevos regados La Pedrera
Regado de Lorca
Acufero del Alto Guadalentn
Mixtos del Bajo Guadalentn
Subterrneas zona del Bajo Guadalentn
Nuevos regados Lorca y Valle del Guadalentn
Acuferos del Campo de Cartagena
Campo de Cartagena redotado con trasvase
Nuevos regados Campo de Cartagena
Mazarrn
Aguilas
Almera-Segura
Nuevos regados Almera-Sur
Regados aguas arriba de Talave
Regados aguas arriba de Fuensanta
Regados aguas arriba de Taibilla
Regados aguas arriba de Cenajo
Moratalla
Cabecera del Argos, pozos
Cabecera del Argos, mixto
Embalse del Argos
Cabecera del Qupar, pozos
Cabecera del Qupar, mixto
Regados aguas arriba de Puentes
Yecla-Corral Rubio
Jumilla
Acufero de Serral-Salinas
Subterrneas Helln-Tobarra
Vega del Mundo, entre Talave y Camarillas
Canal de Helln
Superficiales Tobarra-Albatana-Agramn
TOTAL:

SBR

SNT

694
2.799
5.574
1.549
8.005
14.254
2.055
20.464
13.310
3.785
2.672
2.813
219
2.176
9.350
4.077
3.222
3.973
5.378
1.583
8.233
4.329
980
2.650
221
1.296
2.067
15.083
12.063
20.341
1
8.343
2.655
21.287
11.782
21.266
7.885
21.362
10.798
28.332
20.989
16.523
5.096
9.405
1.363
4.000
1.364
3.829
890
4.093
2.778
1.475
7.183
1.209
838
5.287
2.411
16.376
8.303
10.069
14.445
789
4.767
5.542

501
2.022
4.027
1.119
5.784
9.693
1.397
14.785
9.616
2.896
1.931
1.913
158
1.017
4.769
2.599
2.054
2.702
3.200
1.278
4.899
3.128
750
1.802
150
661
1.406
3.846
7.690
12.967
1
5.319
1.580
7.238
9.013
9.942
5.027
12.710
7.802
7.225
15.165
11.938
3.898
4.397
579
3.060
1.043
2.766
643
2.957
1.535
1.066
4.579
976
641
3.595
1.742
6.960
4.587
5.135
7.367
637
3.849
3.297

VB
5,19
15,22
30,84
7,22
44,16
76,50
9,49
98,45
62,50
18,18
14,99
15,38
1,28
6,39
30,75
18,67
8,56
19,67
24,50
9,86
31,87
24,08
5,79
13,00
1,08
5,35
10,65
22,05
54,49
67,57
0,00
37,68
5,96
49,80
54,10
55,37
30,87
73,43
50,05
46,34
97,70
79,09
26,44
27,04
4,15
22,70
6,33
16,00
3,50
16,57
6,55
5,38
28,89
4,58
3,22
24,80
7,53
24,78
14,65
9,45
30,31
4,83
22,48
17,27
1661,55

RET
1,04
2,32
5,11
0,53
7,22
14,48
0,85
8,16
4,68
1,16
2,65
3,08
0,26
0,41
2,23
2,21
0,04
2,52
4,06
1,69
2,40
4,09
1,00
1,58
0,13
1,07
1,68
0,96
5,91
2,05
0,00
4,09
0,00
4,68
2,71
2,17
1,76
3,26
3,54
3,28
7,05
6,43
2,36
1,55
0,48
3,22
0,34
0,71
0,13
0,66
0,04
0,14
1,89
0,08
0,08
2,36
0,06
0,00
0,00
0,00
0,09
0,77
1,04
0,53
141,04

Tabla 63. Unidades de demanda agraria de la cuenca del Segura

234

DOTN DOTB
7.483
5.437
5.533
4.664
5.517
5.367
4.616
4.811
4.696
4.803
5.610
5.468
5.824
2.935
3.289
4.580
2.656
4.952
4.555
6.229
3.871
5.562
5.907
4.904
4.904
4.130
5.154
1.462
4.517
3.322
3.321
4.517
2.245
2.339
4.592
2.604
3.915
3.437
4.635
1.636
4.655
4.787
5.188
2.875
3.044
5.675
4.642
4.179
3.929
4.048
2.356
3.647
4.022
3.789
3.841
4.691
3.122
1.513
1.765
938
2.098
6.125
4.716
3.116

10.357
7.525
7.658
6.455
7.636
7.893
6.789
6.658
6.499
6.279
7.765
8.041
8.061
6.279
6.448
7.185
4.167
7.282
7.656
7.714
6.506
7.699
7.721
7.212
7.212
8.099
7.579
5.734
7.085
5.210
5.210
7.085
3.773
6.880
6.002
5.569
6.141
5.777
6.415
6.415
6.442
6.625
6.782
6.150
7.162
7.418
6.068
5.784
5.439
5.602
4.264
5.048
6.309
4.692
5.021
6.899
4.322
3.560
3.194
1.839
4.114
7.586
5.841
5.237

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Asimismo, la siguiente tabla muestra, para cada UDA y en hm3/ao, los orgenes
actuales del agua aplicada a la unidad y su correspondiente balance, expresando la
aplicacin de recursos superficiales (ASUP), aplicacin de trasvase Tajo-Segura
(ATRV), aplicacin de azarbes (AAZR), aplicacin de residuales (ARES), otras
aplicaciones de recursos (AOTR), bombeos renovables (BORE), bombeos no renovables
(BNOR), aplicacin total (ATOT), dficit de aplicacin (DFAD), dficit total (DFTOT) y
demanda de agua (DEM).
UDA
17
18
20
21
22
32
34
46
48
52
25
36
51
71
3
4
6
26
37
38
39
40
41
42
73
43
44
45
53
54
74
72
55
56
61
63
64
65
66
57
58
59
67
68
69
70
8
13
14
15
16
27
28
29
30
31
60
1
2
5
7
9
10
12
TOTAL:

ASUP
5.2
15.2
30.8
7.2
36.5
76.5
9.5
98.4
35
16
0
0
0
0
0
0
1.7
0
0
0
0
0
0
4.2
0
3.3
0.6
0
0
0
0
0
0
0
14
0
4.1
1.1
0
0
0
0
0
0
0
0
6.2
15.9
3.3
16.3
4.8
1
23.6
4.6
1.2
18.3
2.6
0
0
0
0
4.8
22.5
10.7
495

ATRV
0
0
0
0
0.1
0
0
0
0.5
0.4
1.5
0
0
5.1
0.1
0
0.1
11.9
7.9
9.1
24.7
9.2
3.9
1
0.9
0.1
2.1
0.3
30.9
50
0
23.9
0.1
14.1
30
0.9
5.1
6.2
22.7
0
46
76
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
400

AAZR
0
0
0
0
0
0
0
0
21.5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
6
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
44

ARES
0
0
0
0
0.7
0
0
0
1.4
1.6
0
0
0.1
0
0
0
0.1
0
0
0
0
0
0
2.1
0
0.2
0.2
0.2
3
9.3
0
0
0
1.8
4.4
0.3
0.5
0.5
0
0.9
20.2
0
1.5
1.3
0.3
0
0.1
0
0
0.2
0.3
0
1.3
0
0
0.7
0
0
0
0.3
0.1
0
0
0
54

AOTR
0
0
0
0
0
0
0
0
3.3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.5
1.8
0
0
0
15
0
0
0
0
0
1
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
29

BORE
0
0
0
0
6.6
0
0
0
0
0
4.6
15.3
1.2
0
0.9
0.5
3.8
0
0
0
0
0
0
5.3
0
0.3
5.4
0.6
0
0
0
0
0.7
7.9
1.5
9.4
5.8
16.6
0
41.3
23.2
0
3
8.6
2.2
0
0
0
0
0
1.4
4.2
4
0
1.4
5.3
2.7
14.6
7.2
2.4
24.9
0
0
5.4
238

BNOR
0
0
0
0
0.1
0
0
0
0
0
0.3
0
0
0
19.4
11.3
2.5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12.4
0
0
0
0
5
0.1
4.2
27.6
7.6
20.5
0
1.7
4.2
0
11.5
11.6
1.4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.4
2.1
10.1
6.4
6.8
5.3
0
0
1.1
174

ATOT
5.2
15.2
30.8
7.2
44
76.5
9.5
98.4
61.7
18
6.4
15.3
1.3
5.1
20.4
11.8
8.2
11.9
7.9
9.1
24.7
9.2
3.9
12.6
0.9
3.9
8.3
13.5
44.4
67.1
0
30.9
5.8
38.9
54.1
38.2
23.1
44.9
22.7
44.9
96.6
79
16
21.5
3.9
15
6.3
15.9
3.3
16.5
6.5
5.2
28.9
4.6
2.6
24.7
7.4
24.7
13.6
9.5
30.3
4.8
22.5
17.2
1432

DFAD
0
0
0
0
0.2
0
0
0
0.8
0.2
8.6
0.1
0
1.3
10.3
6.9
0.4
7.8
16.6
0.8
7.2
14.9
1.9
0.4
0.2
1.5
2.4
8.6
10.1
0.5
0
6.8
0.2
10.9
0
17.2
7.8
28.5
27.3
1.4
1.1
0.1
10.4
5.5
0.2
7.7
0
0.1
0.2
0.1
0
0.2
0
0
0.6
0.1
0.1
0.1
1.1
-0.1
0
0
0
0.1
229

DFTOT
0
0
0
0
0.3
0
0
0
0.8
0.2
8.9
0.1
0
1.3
29.7
18.2
2.9
7.8
16.6
0.8
7.2
14.9
1.9
0.4
0.2
1.5
2.4
21
10.1
0.5
0
6.8
5.2
11
4.2
44.8
15.4
49
27.3
3.1
5.3
0.1
21.9
17.1
1.6
7.7
0
0.1
0.2
0.1
0
0.2
0
0
0.6
0.5
2.2
10.2
7.5
6.7
5.3
0
0
1.2
403

Tabla 64. Aplicaciones y balances de recursos de las unidades de demanda agraria

235

DEM
5.2
15.2
30.8
7.2
44.2
76.5
9.5
98.4
62.5
18.2
15
15.4
1.3
6.4
30.7
18.7
8.6
19.7
24.5
9.9
31.9
24.1
5.8
13
1.1
5.4
10.7
22.1
54.5
67.6
0
37.7
6
49.8
54.1
55.4
30.9
73.4
50
46.3
97.7
79.1
26.4
27
4.1
22.7
6.3
16
3.5
16.6
6.5
5.4
28.9
4.6
3.2
24.8
7.5
24.8
14.7
9.4
30.3
4.8
22.5
17.3
1662

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Procediendo, conforme a los criterios del Plan Hidrolgico del Segura, a la agregacin
geogrfica de estas unidades de demanda con un criterio territorial y orientado a su
caracterizacin en el modelo de sistema de explotacin de la cuenca, se obtienen las
nuevas unidades agregadas que se propone considerar en este modelo de anlisis para
la planificacin nacional.
Como nicas modificaciones con respecto a las determinaciones del Plan de cuenca, se
ha procedido a incrementar la demanda correspondiente a Almera, de forma que
incluya no solo la asociada al trasvase Tajo-Segura, que es la que contempla el Plan del
Segura, sino toda la demanda existente, contemplada en el Plan del Sur, y susceptible
de consideracin por el Plan Hidrolgico Nacional.
A estos efectos, las reas de dficit identificadas en el Libro Blanco del Agua en Espaa
se corresponden con los tres sistemas definidos en el Plan Hidrolgico del Sur como IIISierra Nevada -que incluye el muy deficitario subsistema III-4 (Campo de Dalas) en su
parte oriental-, IV-Sierra Gdor-Filabres, y V-Sierra Filabres-Estancias. Conforme a este
Plan Hidrolgico, los dficit totales actuales sin incrementos de demanda- de estos
tres sistemas se elevan a 288 hm3/ao (138+75+75 respectivamente).
Este dficit total identificado en el Plan procede de sobreexplotacin de acuferos (120
hm3/ao, de los que destacan Dalas con 82, Njar con 19, Andarax con 12 y BedarAlcornia y Ballabona con 5), e infradotacin de regados (168 hm3/ao, distribuidos
por todos los sistemas).
En su supuesto ms exigente, que es el que se adopta en este Plan Nacional, el Plan del
Sur prev unas hiptesis de actuaciones internas de reequilibrio a medio plazo hoy
englobadas bsicamente en el denominado Plan Almera- que podran reducir tal
cuanta hasta unos 155 hm3/ao. Si se considera la transferencia externa del NegratnAlmanzora (50 hm3/ao), el resto de 105 hm3/ao es el que se propone introducir en
este esquema como demanda global de Almera vinculada a su conexin hidrulica con
el Segura a los efectos de la planificacin hidrolgica nacional. Ello requiere, como se
ha dicho, desarrollar el supuesto ms exigente de los previstos en el Plan del Sur, de
forma que el dficit total actual de 288 hm3/ao se resuelva internamente, con un
aporte externo total para Almera (adems del Negratn-Almanzora) de nicamente
105.
Ntese que, como se ha indicado, la aproximacin adoptada no incluye en el sistema la
demanda vinculada a la transferencia del Negratn, que se supone servida por su
propio trasvase, y, a efectos computacionales, agrega todos los otros requerimientos de
Almera (tanto en el rea del Levante -ro Almanzora- como en el Poniente) en una
demanda nica virtual conectada al embalse del Almanzora, y atendible, a travs de la
infraestructura de transporte de la cuenca del Segura, desde cualquiera de las fuentes
externas de aportaciones que contempla este Plan Nacional.
Por otra parte, se han realizado algunas reasignaciones de las unidades de demanda
bsicas para componer las unidades agregadas que intervienen en el modelo, tal y
como se muestra en la tabla de coeficientes de las agregaciones.
Cabe tambin indicar que aunque el Plan del Segura postula que los actuales recursos
desalados de acuferos no se consideren con carcter permanente y sostenible, y tengan

236

Anlisis de los sistemas hidrulicos

el carcter de un bombeo complementario movilizable nicamente en situaciones


crticas -como de hecho ha sucedido en los ltimos aos-, con la misma consideracin
que los pozos de sequa, en este Plan Nacional se estima conveniente exigir a esta
cuenca, a los efectos del clculo de sus dficit de transferencias, un esfuerzo
permanente de desalacin futura similar al indicado en el Plan como existente.
Solamente en las zonas litorales, donde el recurso extrado acabar siendo de origen
enteramente marino por efectos de intrusin, es admisible suponer su no razonabilidad
econmica frente a otras posibles fuentes alternativas, por lo que se considera una
opcin puente sustituible a medio y largo plazo, como elemento de reserva y
emergencia de suministro, y segn determinen las condiciones econmicas en el
futuro. Igualmente sucede con las actuales previsiones de desalacin de agua marina
destinada a abastecimientos.

8.2.2.3. ESPACIOS NATURALES


Por ltimo, la estimacin preliminar de reserva de recursos necesarios para el
sostenimiento de humedales, descrita en el correspondiente epgrafe del Plan, asciende
a la cuanta bruta de unos 50 hm3/ao, de los que 30 seran la fraccin consuntiva.
Dado el carcter muy disperso de estos espacios, se supone a efectos de clculo como
una demanda agrupada virtual, topolgicamente atendible desde los puntos de aporte,
y con retornos locales no reincorporados al sistema.

8.2.2.4. SINTESIS DE DEMANDAS CONSIDERADAS


Con todo ello, en definitiva, la relacin de las 22 unidades consideradas, la tabla de
coeficientes de las agregaciones, y las demandas finalmente resultantes son las
mostradas.
17
18
20
21
22
32
34
46
48
52
25
36
51
71
3
4
6
26
37
38
39
40
41
42
73
43
44
45
53

1.00
1.00

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

1.00
1.00
0.55 0.45
1.00
1.00
0.15 0.50 0.35
0.15 0.50 0.35
0.90

23

0.10
0.31
1.00
1.00

0.69
0.80

0.20
0.68
0.97
0.35
0.60
0.32

0.03
0.03
0.65
0.40
0.68
0.08
0.23
0.62
0.33

0.92
0.77
0.25

0.29

0.13
0.67
0.11
0.82

0.89
0.18

0.81

237

0.30
0.42
0.96
0.19

0.70
0.58
0.04

Anlisis de los sistemas hidrulicos

54
74
72
55
56
61
63
64
65
66
57
58
59
67
68
69
70
8
13
14
15
16
27
28
29
30
31
60
1
2
5
7
9
10
12

10

11

12

13

14

15

0.99
1
0.82

16

0.01

17

18

19

20

21

22

23

0.18
0.88

0.12
0.22 0.50
0.16
0.18
0.34
0.25

0.28
0.84
0.02

0.81
0.50
0.67

0.17
0.08
0.14 0.32

0.55
0.07
0.05

0.39 0.08
0.80 0.16

0.93
0.47
0.04
0.17
0.37
0.61

0.83
0.63
0.39
0.66

0.34

0.17

0.41
0.51
0.71
0.01

1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.59
0.49
0.29
0.83
1.00

1.00
1.00

Tabla 65. Coeficientes de agregacin de las demandas agrarias


Unidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
-

Denominacin
Hellin
Vega Alta antes de Ojs
Vegas alta(parcial), media y baja(parcial)
Vega Baja (parcial)
Vega Baja(parcial) y RLMD
Trasvase antes de Ojs
La Pedrera
Campo de Cartagena Oriental
Campo de Cartagena Occidental
Margen Izq. antes del partidor
Margen Der. antes de Algeciras
Guadalentn despues de Algeciras
Almera
RLMI
Lorca
Def. M.Izquierda
Def. Guadalentin
Def. Mazarrn-Aguilas
Def. Altiplano
Def. ZRT Vegas-Mula
Def. ZRT Guadalentn
Def. ZRT Alicante
Reg. propios autoabast. (no incl. en sistema)

Demanda
23
52
161
80
78
26
14
102
20
34
26
17
15
142
46
111
109
41
34
49
35
19
436

Tabla 66. Unidades agrarias agregadas consideradas en el modelo

238

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Sintetizando todo lo expuesto, la consideracin conjunta de abastecimientos, regados y


humedales da lugar al cuadro resumen total de demandas consuntivas siguiente.
Unidad

Tipo

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Abast.
Abast.
Abast.
Abast.
Abast.
Abast.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Reg.
Z.Hum.

Denominacin

Dem.inic.

MCT-Sierra Espada
MCT-Campotjar
MCT-Torrealta
MCT-Pedrera
MCT-Lorca
Ro Segura y varios
Hellin
Vega Alta antes de Ojs
Vegas alta(parcial), media y baja(parcial)
Vega Baja (parcial)
Vega Baja(parcial) y RLMD
Trasvase antes de Ojs
La Pedrera
Campo de Cartagena Oriental
Campo de Cartagena Occidental
Margen Izq. antes del partidor
Margen Der. antes de Algeciras
Guadalentn despues de Algeciras
Almera
RLMI
Lorca
Def. M.Izquierda
Def. Guadalentin
Def. Mazarrn-Aguilas
Def. Altiplano
Def. ZRT Vegas-Mula
Def. ZRT Guadalentn
Def. ZRT Alicante
Conserv. humedales

45
19
59
50
10
15
23
52
161
80
78
26
14
102
20
34
26
17
15
142
46
111
109
41
34
49
35
19
30

TOTAL:

1462

Otros

Demanda

3 (1)

90 (2)

6 (1)

99

45
19
59
50
10
15
26
52
161
80
78
26
14
102
20
34
26
17
105
142
46
111
109
41
40
49
35
19
30
1561

(1) Incremento debido a la incorporacin a la unidad de las necesidades de abastecimiento


(2) Incremento debido a la consideracin de todas las demandas externas de Almera

Tabla 67. Sntesis global de demandas consuntivas consideradas en el sistema

Resalta en estas cifras la importancia del dficit global del valle del Guadalentn,
explicable si se observa que existe un total de unas 45.000 has, en gran medida
precarias y eventuales, que requieren para su satisfaccin del orden de 260 hm3/ao, y
que cuentan de hecho con unos 180, de los que 60 son no renovables. Asimismo es
importante el dficit agregado de margen izquierda y otros, que corresponde
fundamentalmente a la fuerte sobreexplotacin de los acuferos en la margen izquierda
del Segura.
La modulacin estacional de estas demandas es la misma que se estim en el Plan,
asimilando la mixta a regados, y que se ofrece en la tabla adjunta.

239

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Mes
Abast.
Reg.

O
8
4

N
8
4

D
8
3

E
7
3

F
6
6

M
8
8

A
8
10

Y
8
11

J
9
12

L
10
14

A
11
14

S
9
11

Tabla 68. Distribucin estacional de las demandas

En cuanto a niveles de garanta y prioridades de suministro, se adoptan los criterios


estndares de la planificacin nacional cifrados en dficit anuales acumulados de
cuantas porcentuales [2,3,10] y [50,75,100] para abastecimientos y riegos
respectivamente. Adems de estos criterios de caracterizacin del fallo ordinario, el
coeficiente de fallo absoluto (umbral de fallo) se fija en un 15 considerando el carcter
dominante de los regados.
Ntese que con las demandas virtuales aadidas se agregan y resumen los dficits
totales existentes en la cuenca, y satisfacerlas equivale a eliminar esos dficits y
consolidar los regados que ahora los soportan, sin ninguna nueva transformacin, lo
que constituye estrictamente el principio general adoptado en este Plan Hidrolgico
Nacional.

8.2.3. REUTILIZACIN DE RETORNOS


Una vez definidas las demandas, cabe considerar sus retornos producidos, susceptibles
de reintroduccin en el sistema, como nuevas aportaciones que incrementan los
recursos propios.
Considerando los retornos del abastecimiento urbano-industrial, se examinan los
producidos por las demandas de abastecimientos principales, y que se incorporan al
sistema hidrulico en condiciones de ser reutilizados. Como es lgico, y se indica en el
Plan Hidrolgico de cuenca, estos se concentran en las reas de mayor densidad
urbana, que son el valle del Segura y, en mucha menor medida, Cartagena y Lorca. Por
ello, a efectos computacionales se concentraron todos los retornos de abastecimiento en
un nodo que sustancialmente domina los riegos de este valle. La cuanta total del
retorno aprovechable en la cuenca se cifr en el Plan en un total de 99 hm3/ao
(57+42), por lo que, asumiendo que un 60% de este total de la cuenca es utilizable en las
Vegas por retornos directos, el retorno anual til se evalu en 60 hm3/ao, es decir, del
orden de un 30% del total de suministro para abastecimientos.
Ha de notarse que 99 hm3/ao reutilizados supone del orden del 50% del total
demandado para abastecimientos, incluyendo este total tanto las prdidas como el
agua no depurada, lo que constituye un valor muy elevado ya en la situacin actual.
Estudios especficos realizados para los municipios costeros de la cuenca del Segura, en
los que no hay usuarios potenciales aguas abajo y existe por tanto la posibilidad de
disponer de un nuevo recurso neto, han mostrado tasas de reutilizacin actual (para
riego de zonas prximas) del orden del 71% del total depurado (MOPTMA, 1995). Es
difcil elevar estas tasas en el futuro, pero an suponiendo que se aumentase la tasa de
depuracin y se alcanzase idealmente el 100% de reutilizacin, la cuanta volumtrica
neta de estos nuevos recursos sera muy moderada.

240

Anlisis de los sistemas hidrulicos

A los actuales efectos del Plan Hidrolgico Nacional, considerando no solo la franja
costera sino toda la cuenca, y en la misma lnea de rigor ya planteada, se considera
exigible el mayor esfuerzo posible de reutilizacin de los retornos de abastecimiento,
por lo que, a efectos del modelo, se propone incrementar en ms de un 50% el retorno
til actual aprovechable en las Vegas, hasta alcanzar los 100 hm3/ao, es decir, casi un
45% del total bruto demandado, lo que se traducir, a efectos de cmputo, en
coeficientes del 45% para todas las unidades de demanda urbana. Los nudos de
incorporacin elegidos son en cada caso los que se han estimado ms idneos desde el
punto de vista topolgico.
Aunque parezcan valores relativamente moderados, esta exigencia de cuantas de
reutilizacin es ciertamente muy elevada, y sin parangn en ninguna otra cuenca
peninsular, requiriendo que las prdidas en redes sean reducidas, y la prctica
totalidad de los retornos de las unidades de demanda urbana sean tratados, vuelvan al
sistema, y sean de nuevo reutilizados por el mismo.
Por otra parte, dadas las singulares caractersticas del sistema de riegos de las vegas,
con derivacin, aplicacin, drenaje, retorno y reusos sucesivos, se ha considerado
tambin oportuno introducir expresamente este efecto en el modelo como otra forma
anloga de reutilizacin del agua. Los posibles retornos de otras zonas de riego son
inexistentes o despreciables (se riega con eficiencias muy altas, sin avenamientos), y no
llegan a incorporarse al sistema.
En consecuencia, se considera a efectos de cmputo la introduccin de un nico
retorno agregado globalmente significativo, que es el correspondiente al drenaje de las
vegas media y baja, y que se introduce en el modelo como el 18% (30/161) de la unidad
de demanda agregada de la Vega alta (p), media y baja(p).

8.2.4. CAUDALES MNIMOS


Siguiendo lo establecido en el Plan Hidrolgico de la cuenca del Segura, y que se
recoge por este Plan Nacional, los caudales mnimos circulantes en los distintos tramos
fluviales son los mostrados en el cuadro adjunto.
TRAMO
Fuensanta-Cenajo
Cenajo-Confl. Mundo
Talave-Camarillas
Camarillas-Confl. Segura
Ojs-Contraparada
Contraparada-San Antonio

Ap. reg. natural


(hm3/ao)
282
433
138
182
-

Caudal mn.
(m3/s)
0.90
1.37
0.44
0.58
3.00
4.00

Caudal mn.
(hm3/mes)
2.3
3.6
1.1
1.5
7.9
10.4

Tabla 69. Caudales mnimos

Estos caudales se introducirn, siguiendo los criterios conceptuales propuestos en el


Libro Blanco, como restricciones de funcionamiento al sistema global de explotacin de
recursos.

241

Anlisis de los sistemas hidrulicos

8.2.5. ELEMENTOS DE REGULACIN SUPERFICIAL


El cuadro resumen de volmenes (hm3) de todos los embalses considerados en el Plan
de cuenca, y que se adopta en este anlisis, es el adjunto. Se consideran de forma
expresa, por su singularidad, los volumenes mnimos de la Pedrera y el Hondo, y se
aade nicamente el embalse de Almanzora, ya que, tal y como se explic, los
requerimientos agregados de Almera se han incorporado explcitamente a este
esquema.
Embalse
Fuensanta
Cenajo
Talave
Camarillas
Alfonso XIII
Algeciras
La Pedrera
Crevillente
El Hondo
Vald-Puentes
Almanzora

Volumen
total
210
437
35
36
22
50
246
13
16
47
160

Volumen
til
199
415
33
34
21
47
240
12
14
37
140

Volumen
mnimo

Resguardo
propuesto
30
25
15
25
10
10

40
1
10
25

Volumen til
estac.
169
390
18
9
11
37
200
11
4
12
140

Periodo
sep-nov
sep-nov
sep-nov
sep-nov
sep-nov
sep-nov
sep-nov
todo el ao
sep-nov

Tabla 70. Embalses considerados

En los horizontes de la planificacin de la cuenca del Segura no se prev la


construccin de ninguna nueva presa de regulacin que pueda afectar
significativamente al sistema, con la nica excepcin del posible recrecimiento de
Camarillas. Asimismo, cabe suponer que el rea del Altiplano dispone de
almacenamientos propios para admitir un rgimen de llegadas a 8 meses, lo que puede
simularse mediante un cierto embalse agregado ficticio para esta demanda.
En aras a optimizar desde el punto de vista tcnico y econmico la explotacin de la
cuenca, se permite la regulacin de recursos en cualquier embalse del sistema, con
independencia de la tipificacin jurdica de los destinos del agua.
Este ptimo funcionamiento hidrulico conllevar su correspondiente imputacin de
costes mediante los adecuados cnones de regulacin, cuyo anlisis queda,
obviamente, fuera del alcance de este Plan Nacional.
Agotada la regulacin superficial de los recursos propios, quedara por evaluar
nicamente las posibilidades de nuevos bombeos de aguas subterrneas y de uso
conjunto. Tal y como fu dilucidado en trabajos previos para la planificacin
hidrolgica del Segura, no cabe esperar aumentos apreciables de regulacin por el uso
conjunto o posibles bombeos de aguas subterrneas en las reas de cabecera, pues la
situacin de agotamiento de la cuenca tiene su origen en el extremo aprovechamiento
de sus escasos recursos, y no en carencias significativas de infraestructuras o modos de
explotacin que pudieran incrementar sensiblemente la disponibilidad hdrica.

242

Anlisis de los sistemas hidrulicos

No obstante, y con objeto de revisar y acotar tal posibilidad en el marco de este Plan
Hidrolgico Nacional, se ha procedido a realizar una nueva investigacin especfica tal
y como se describe en el siguiente epgrafe.

8.2.6. ELEMENTOS DE REGULACIN SUBTERRNEA Y USO CONJUNTO


En este epgrafe se procede a estudiar de forma simplificada y homognea las
posibilidades de incrementar las disponibilidades de recursos en la cuenca del Segura y
en la zona de Almera mediante las aguas subterrneas, para lo que se ha realizado un
estudio de los recursos subterrneos no utilizados en la actualidad. Tras ello, se
contrastar este anlisis con los resultados obtenidos en otros estudios disponibles.
Un anlisis preliminar podra consistir en hallar las diferencias entre las recargas y
bombeos a la escala global del rea considerada. Sin embargo esta estimacin sencilla
no sera rigurosa, pues parte del aumento de disponibilidades debidas a los bombeos
podra quedar embebida en las correspondientes a los embalses, dado que estos
bombeos podran disminuir las aportaciones entrantes a los embalses si se sitan en
acuferos que drenan hacia ellos, y, en consecuencia, mermar considerablemente la
cifra de regulacin superficial. En teora, otra parte s que servira para aumentar las
disponibilidades ya que significara mejorar la regulacin del sistema mediante la
utilizacin de los acuferos que drenan a las cuencas vertientes a los embalses.
Sin embargo, puede admitirse en la prctica que la utilizacin de los acuferos situados
aguas arriba de los embalses no mejorara significativamente las disponibilidades, tal y
como se deduce al analizar los recursos naturales y disponibles en las subcuencas
vertientes a dos de los principales embalses de la cuenca del Segura, controladores de
las cabeceras del Segura y del ro Mundo, y cuya ubicacin, subcuencas, y datos bsicos
se muestran en la figura y tabla adjuntas.

243

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 145. Cuencas vertientes a los embalses de Cenajo y Camarillas

mbito de
planificacin
Segura
Segura

Cuenca del ro

Embalse

Segura
Mundo

Cenajo
Camarillas

Rec. natural
(hm3/ao)
410
170

Rec. disponible
(hm3/ao)
340
150

Porcentaje de
regulacin
83
88

Tabla 71. Porcentajes de regulacin en las cuencas vertientes a dos de los principales embalses de la
cuenca del Segura

Segn estas cifras las cuencas vertientes a esos embalses se encuentran ya muy
reguladas, con porcentajes tericos de regulacin aislada prximos al 90%. Los datos
reflejados en la tabla anterior han sido obtenidos mediante los modelos de simulacin
de aportaciones naturales y de optimizacin de los sistemas de explotacin de recursos
utilizados en el Libro Blanco del Agua en Espaa, y con los cuales ya se estimaron las
cifras globales para cada uno de los mbitos de planificacin. El recurso disponible se
ha estimado bajo el supuesto de una distribucin de demanda variable con el criterio

244

Anlisis de los sistemas hidrulicos

de garanta utilizado en el LBAE de dficit anuales acumulados del 50, 75 y 100% de la


demanda anual para 1, 2 y 10 aos, respectivamente. El hecho de que no se hayan
producido ms que muy excepcionalmente vertidos no deseados (y slo en el ro
Mundo), confirma la extrema regulacin de estas cabeceras. Si adems se tiene en
cuenta que la superficie indicada produce cerca del 70% de todos los recursos naturales
de la cuenca, puede intuirse ya que no cabe esperar resultados espectaculares de
mejora de la regulacin por el uso conjunto.
En cualquier caso, procede continuar el anlisis centrando la atencin en los acuferos
ms significativos localizados aguas abajo de los principales embalses de regulacin, tal
y como se muestra en la siguiente figura.

Figura 146. Seleccin de unidades hidrogeolgicas en las cuencas del Segura y Almeria

245

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Se han considerado dos hiptesis, las derivadas de asumir, o no, que parte de las
extracciones de las aguas subterrneas se utilizan para reducir los problemas de
sobreexplotacin. En la primera hiptesis el recurso que todava podra utilizarse sera
como mximo igual al sumatorio de la diferencia entre las recargas y bombeos de todas
las unidades hidrogeolgicas consideradas. En la segunda hiptesis el recurso sera
mayor al no considerar que las posibles extracciones adicionales pueden servir para
atender en parte la sobreexplotacin existente. En este caso el recurso todava utilizable
se ha obtenido como el sumatorio de la diferencia entre las recargas y bombeos en
aquellas unidades donde los bombeos son inferiores a las recargas.
Estos recursos potenciales adicionales deben entenderse como un lmite superior que
sirve para acotar las mximas posibilidades de extraccin de agua de los acuferos en la
cuenca del Segura y Almera.
En la tabla adjunta, de elaboracin propia a partir de informacin contenida en los
Planes Hidrolgicos de cuenca, se muestra una estimacin de los incrementos
potenciales de los bombeos en las unidades hidrogeolgicas consideradas,
observndose que los incrementos mximos absolutos en la cuenca del Segura y en la
zona de Almera son prcticamente despreciables en las dos hiptesis adoptadas, y
negativos si se considera la sobreexplotacin y el posible reequilibrio interno.
rea de
estudio

Segura
Almera

TransfeInfiltracin Infiltracin Recarga


Bombeo
(hm3/ao) rencias
por lluvia y
por
actual
(hm3/ao) (hm3/ao)
cauces .
excedentes
(hm3/ao). de riego
(hm3/ao)
198
67
265
5
400
83
27
110
10
181

Incremento
potencial terico
de bombeo
(considerando la
sobreexplotac.).
-130
-61

Incremento
potencial terico
de bombeo
(sin considerar la
sobreexplotac.)
86
17

Tabla 72. Incrementos mximos en la explotacin de las aguas subterrneas

Todas las cifras globales mencionadas en prrafos anteriores proceden de integrar los
recursos adicionales estimados en las unidades hidrogeolgicas. Conviene tambin
analizar como se distribuyen esos recursos potenciales a travs de las cuencas. Para
ello, en la figura adjunta se muestran las cifras de infiltracin debida a lluvia y cauces y
los bombeos. Tambin se ha representado la cifra de la diferencia entre las
transferencias subterrneas que entran y salen de una determinada unidad
hidrogeolgica.

246

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 147. Recargas y bombeos en las unidades hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del Segura y
Almera

A partir de los datos anteriores se han obtenido las diferencias (hm3/ao) entre la suma
de las recargas ms las transferencias, y los bombeos, en las diferentes unidades
hidrogeolgicas consideradas, tal y como se muestra en la siguiente figura.

247

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 148. Diferencia entre recargas ms transferencias y bombeos en las unidades hidrogeolgicas
estudiadas de la cuenca del Segura y de Almeria

El anlisis de las figuras anteriores muestra que en la cuenca del Segura y en la zona de
Almera prcticamente no existen recursos subterrneos adicionales a los actuales.
nicamente en los acuferos de la Vega Media y Baja del Segura podran captarse
tericamente algunos recursos en torno a los 30 hm3/ao, y en el Sinclinal de
Calasparra unos 20 hm3/ao. La captacin de las Vegas viene plantendose de forma
regular en situaciones de sequa, aunque, por lo general, y salvo sectores muy aislados,
la elevada salinidad del agua la hace inservible para el regado. El Sinclinal de
Calasparra es tambin objeto, desde hace aos, de aprovechamiento temporal
mediante pozos de sequa, y no se considera adecuado incrementar su utilizacin. Ms
adelante se observar este modelo de funcionamiento contemplando la evolucin
piezomtrica.
Existen algunos otros pocos acuferos donde la diferencia entre recargas y bombeos es
positiva, aunque slo alcanza valores muy reducidos, de unos pocos hm3/ao, y cuya
regulacin puede generar agotamiento de manantiales y efectos ambientales adversos,
sin perjuicio de las dificultades sociales y administrativas que conllevara esta nueva

248

Anlisis de los sistemas hidrulicos

regulacin, y que la hacen indeseable e inviable en la prctica. Es el caso de los


acuferos de la margen derecha, asociados a los ros Argos, Qupar, Mula y Pliego.
La integracin de los recursos subterrneos y superficiales en esquemas de
aprovechamiento mixto es, pues, una realidad fctica en amplias zonas de las cuencas
del Segura y en la zona de Almera, aunque no siempre obedeciendo a una optimizada
programacin conjunta. Puede afirmarse que una mayor implantacin de estos
esquemas no constituye una alternativa con impacto significativo en el incremento de
las disponibilidades, dada la situacin de uso intensivo, sobreexplotacin y dficit
generalizado existente.
Recientes trabajos de mayor detalle confirman estos resultados, concluyendo que esta
posibilidad de incremento sera prcticamente nula en el caso del Segura, y escasa en la
zona de Almera (MIMAM, 1998), donde se podran extender los esquemas actuales a
los acuferos de Adra-Campo de Dalas y Andarax-Almera.
Otros estudios recientes (MOPTMA, 1995) orientados especficamente a investigar esta
posibilidad de uso de las aguas subterrneas, han analizado las unidades
hidrogeolgicas considerando que los excedentes actuales sean o no utilizados, que se
trate de unidades costeras, o que existan valores ecolgicos de deseable conservacin
relacionados con la unidad. La conclusin para el Segura es que no cabe proponer
ningn incremento de explotacin por bombeo en ninguna unidad de la cuenca, y
cabe, por el contrario, proponer una reduccin de 282 hm3/ao sobre las actuales
extracciones, concentrada en el valle del Guadalentn, el Campo de Cartagena y los
acuferos de la margen izquierda.
Una muy expresiva visualizacin de esta situacin es la proporcionada por las figuras
adjuntas, en las que se muestra la evolucin piezomtrica media, en los ltimos 20
aos, de diferentes unidades hidrogeolgicas de la cuenca (ITGE, 1999), para lo que se
ha tomado como origen (ordenada 0) el nivel existente en 1980. Su inspeccin nos
permitir, adems, ilustrar las tipologas bsicas de funcionamiento de los acuferos de
la cuenca, lo que resulta relevante a los efectos de las posibles transferencias previstas
en este Plan Hidrolgico Nacional.

10

Helln - Tobarra

-5

-10

-5

-15

-10

-20

-15
-20
-25

-25
A

-30
-35

-30
1980

Jumilla - Villena

-40
1985

1990

1995

1980

2000

249

1985

1990

1995

2000

Anlisis de los sistemas hidrulicos

El Molar

Ascoy - Sopalmo

-20

-40

-1
-3

-60

-5
-80

-7
-9

-100

-11

-120

-13
-15

-140

1980

1985

1990

1995

1980

2000

Carche - Salinas

-20

-20

-40

-40

-60

-60

-80

-80

-100

-100

-120
1980

1985

1990

1995

2000

1995

2000

Ychar

-120
1985

1990

1995

2000

1980

40

Carrascoy

-10

1985

1990

Campo de Cartagena

20

-20
0

-30

-20

-40
-50

-40

-60

-80
1980

-60

-70

-80
1985

1990

1995

1980

2000

250

1985

1990

1995

2000

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Vega Alta del Segura

Vega Media y Baja del Segura

0
0

-1
-2

-5

-3
-10

-4
-5

-15

-6
-20

-7

1980

1985

1990

1995

2000

1980

1985

1990

1995

2000

Figura 149. Evolucin de niveles piezomtricos medios en algunos acuferos de la cuenca

Como se observa examinando las figuras, cabe distinguir tres situaciones


representativas de la evolucin de los acuferos de la cuenca. Adems de los
importantes acuferos de cabecera que, como se vi, drenan a los embalses y estn, en
consecuencia, plenamente regulados, existe un importante conjunto de unidades que
viene presentando un continuo e ininterrumpido descenso de niveles, condicionante de
la importante sobreexplotacin y degradacin de la calidad de las aguas subterrneas
de la cuenca. Junto a ello, existen situaciones, como la del Campo de Cartagena, en las
que el aporte de recursos procedentes del trasvase Tajo-Segura dio lugar en la dcada
de los 80 y hasta comienzos de los 90- a una importante recarga que elev los niveles
de forma casi generalizada. Tras ello, y una vez alcanzado el nuevo equilibrio, se
observan descensos coincidentes con la sequa de mediados de los 90, y una situacin
actual relativamente equilibrada, con descensos moderados salvo algn sector
especfico claramente sobreexplotado. Por ltimo, existen algunos acuferos, como los
de las Vegas del Segura, que pueden utilizarse como elementos de reserva en pocas de
sequa. Como puede verse, sus niveles experimentan un descenso en 1983 al que sigue
una recuperacin, y otro descenso muy importante en el periodo 93-96, indicativo de la
fuerte sequa de mediados de los 90. Se observa que la situacin ha vuelto a
recuperarse sensiblemente tras el vaciado de socorro, y este mecanismo de los pozos de
reserva ha funcionado satisfactoriamente, no procediendo incrementar
permanentemente las extracciones de estas unidades.
No existen, en consecuencia, acuferos en situacin de equilibrio que permitan
movilizar de forma permanente nuevas aguas subterrneas hoy no empleadas directa
o indirectamente en los distintos usos existentes. Las nicas posibilidades se cien a los
acuferos de cabecera y del noroeste, ya regulados de forma indirecta, y, como se
apunt, con previsibles efectos ambientales adversos sobre sus surgencias naturales. A
este respecto es oportuno recordar los conceptos introducidos en la Directiva Marco de
Aguas sobre disponibilidad de recursos subterrneos, cuya consideracin anulara las
posibilidades efectivas de nuevas movilizaciones en el rea.
En definitiva, todo lo expuesto conduce a afirmar, sin margen de error, que no procede
generar nuevas disponibilidades hdricas en la cuenca del Segura mediante el

251

Anlisis de los sistemas hidrulicos

incremento de la explotacin de aguas subterrneas o el uso conjunto. Muy al


contrario, alcanzar niveles de sostenibilidad en el aprovechamiento requiere disminuir
sensiblemente la actual tasa de bombeos en la cuenca, habindose incluso llegado a
proponer la necesidad de aportes externos especficos para reponer el dao ambiental
debido al vaciado de reservas acuferas.
En consecuencia, no cabe considerar explcitamente en el esquema elementos de uso
conjunto, salvo acaso en unidades singulares del rea de Almera. Dado que las
actuaciones de mejora, aprovechamiento conjunto y gestin ptima de esta zona
quedan, como se dijo, embebidas a efectos de cmputo en un requerimiento externo de
menor cuanta, el posible mayor uso conjunto en el rea ya ha sido considerado de
forma implcita en la especificacin de las demandas del modelo. Las posibilidades de
extraccin temporal complementaria en unidades como las Vegas del Segura o el
Sinclinal de Calasparra se consideran en el anlisis mediante el mecanismo de los
socorros del sistema de explotacin.

8.2.7. CONDUCCIONES
Tras examinar las posibilidades y elementos de regulacin, el cuadro resumen de
conducciones bsicas consideradas en el Plan de cuenca, y que se adopta en este
estudio, es el adjunto. Por analoga con los criterios adoptados en los otros anlisis de
este Plan Nacional, no se impone ninguna limitacin de servicio estacional, y a las
conducciones propias previstas en el Plan de cuenca se aaden ahora las vinculadas
ms especficamente al Plan Nacional, que son las correspondientes a la posible
transferencia desde el Jcar al bajo Segura, al tnel Talave-Cenajo, al Canal Alto de la
Margen Derecha, a la conexin costera del litoral y el Almanzora, y a las dos posibles
conexiones para atender la zona del Altiplano. Todas stas no existen actualmente, por
lo que no se les impone a priori ninguna capacidad, y quedan a expensas de los
resultados del anlisis.
CONDUCCIN

Qmax
(m3/s)
10
6
6
10
7
27
27
27
20
4,6
4
30
7
7
14
10

C.P.M.D. hasta Algeciras


Toma de la presa de Algeciras
Retorno de la presa de Algeciras
C.P.M.D. tramo Algeciras-Lorca
C.P.M.D. tramo Lorca-Almera
C.P.M.I. hasta el partidor
C.M.I. tramo partidor-sifn de Orihuela
C.M.I. tramo sifn-Pedrera
C.M.I. tramo Pedrera-C. De Cartagena
Impulsin de Fuente Alamo
Derivacin Sifn-Vega Baja
Canal de retorno de la Pedrera
Toma Segura-embalses del Hondo
Canal Hondo-Riegos de Levante
C.M.I. tramo partidor-Crevillente
Canal Crevillente-Riegos de Levante

Tabla 73 . Conducciones consideradas

252

Qmax
(hm3/mes)
26
15
15
26
18
70
70
70
52
12
10
78
18
18
36
26

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como en el caso de las infraestructuras de almacenamiento, y en aras a la optimizacin


tcnico-econmica de la explotacin conjunta, se permite la utilizacin integerada de
todas las conducciones para la circulacin de flujos en la cuenca, con independencia de
la tipificacin jurdica de los destinos del agua.
Este ptimo funcionamiento hidrulico conllevar su correspondiente imputacin de
costes mediante las adecuadas tarifas de transporte cuyo anlisis queda, como en el
caso de los embalses, fuera del alcance de este Plan Nacional.

8.3. ESQUEMA GENERAL


Con los elementos descritos en epgrafes anteriores se ha construido el sistema bsico
de explotacin general de la cuenca del Segura y Sur Oriental, tal y como se muestra en
el grfico adjunto.

Figura 150. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Segura-Almera

253

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Este sistema es el que se somete a optimizacin de la gestin y anlisis de la regulacin


general, con los resultados que seguidamente se exponen.

8.4. ANLISIS DEL SISTEMA Y RESULTADOS OBTENIDOS


8.4.1. ANLISIS BSICOS
Comenzando por el anlisis de la situacin actual, sin nuevas conducciones ni
elementos de regulacin, la tabla de doble entrada adjunta muestra el nmero de
demandas del sistema que presentan fallos ordinarios, en funcin del aporte externo
que se reciba por las dos posibles entradas consideradas (desde el ATS o desde el
mbito del Jcar, procedente del Vinalop-Villena). Este aporte externo se supone en
principio a caudal continuo durante todo el ao por ambas entradas.

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)


400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

1100

29

29

29

29

29

29

28

28

28

26

22

15

50

29

29

29

29

29

28

28

28

26

22

15

100

29

29

29

29

28

28

28

26

22

15

150

29

29

29

28

28

28

26

22

15

200

29

29

28

28

28

26

22

15

250

28

28

28

28

26

22

14

300

28

28

28

25

23

15

350

26

26

26

22

14

400

20

20

18

18

450

18

18

18

17

500

18

18

18

18

550

18

18

18

17

600

18

18

18

17

650

18

18

18

17

700

18

18

18

17

Tabla 74. Fallos del sistema en situacin actual

Como puede verse, sea cual sea la cuanta de los aportes externos, y aunque se
aumente indefinidamente, siempre hay 6 unidades de demanda que presentan fallos se
suministro de forma permanente. Ello revela, evidentemente, un problema estructural
de imposibilidad de atencin de demandas no por falta de recursos, sino por
incapacidad de las infraestructuras del sistema.
Examinando cuales son las demandas que fallan, y dejando a salvo la necesaria nueva
conduccin al Altiplano, se observa que son las correspondientes a los riegos del
Guadalentn trasvase y dficit de sobreexplotacin y zonas regables del trasvase en el
Guadalentn, el regado de Lorca, el regado de Mazarrn y guilas, el regado de
Almera, y el abastecimiento de Lorca. En definitiva, todas las demandas vinculadas al
valle del Guadalentn-Litoral-Almera, y que requieren para su atencin del flujo de
caudales por el Canal de la Margen Derecha del Postrasvase Tajo-Segura.

254

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Inspeccionando el funcionamiento de esta conduccin, se comprueba que el tramo


desde Ojs a Algeciras se mantiene lleno, a plena capacidad, de forma continua, todos
los meses de todos los aos simulados, lo que revela claramente el origen del
estrangulamiento producido. La llegada a Algeciras es, tambin, prcticamente
contnua, tal y como puede verse en la figura adjunta.
30

30

25

25

20

20

15

15

10

10

Mnimo

Mnimo

Medio
5

Medio
5

Mximo

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Dic

Nov

0
Oct

Mximo

Figura 151. Circulacin en las conducciones del Canal Principal M.D. (hm3/mes)

El embalse de Algeciras debe modular este rgimen continuo llenndose en otoo e


invierno con carrera intraanual prxima a los 25 hm3- y distribuir los recursos de
forma que se aportan en estos meses a Almera, donde son de nuevo remodulados por
el embalse de Almanzora para la satisfaccin de sus demandas, mximas en verano.
Las figuras adjuntas muestran sintticamente tal patrn intraanual de comportamiento.
25

20

15

10

Figura 152. Serie de existencias mensuales embalsadas en Algeciras (hm3)

255

1-oct-95

1-oct-90

1-oct-85

1-oct-80

1-oct-75

1-oct-70

1-oct-65

1-oct-60

1-oct-55

1-oct-50

1-oct-45

1-oct-40

Anlisis de los sistemas hidrulicos

50

20

45

18
16

Ago

Ene

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

Dic

May

0
Abr

0
Mar

2
Feb

5
Ene

10

Nov

Oct

15

Jul

Mximo

Jun

10

20

May

25

Abr

Medio

Mximo

Mar

12

Feb

Mnimo

Medio

Dic

14

30

Nov

35

Mnimo

Sep

40

Figura 153. Rgimen medio de Algeciras y circulacin a Almera (hm3/mes)

Analizando la topologa del esquema hidrulico se observa que este problema


estructural puede ser resuelto de tres formas distintas.
Una primera, obvia, consiste en el recrecimiento del canal de la margen derecha. La tabla
adjunta muestra, para esta nueva situacin de infraestructura, el nmero de demandas
del sistema que presentan fallos ordinarios, en funcin, como antes, del aporte externo
que se reciba por las dos posibles entradas.

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)


400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

1100

29

29

29

29

29

29

28

28

28

27

23

14

10

50

29

29

29

29

29

28

28

28

27

23

15

100

29

29

29

29

28

28

28

27

23

14

150

29

29

29

28

28

28

27

23

15

10

200

29

29

28

28

28

27

23

15

10

250

28

28

28

28

27

23

16

10

300

28

28

28

27

23

16

10

350

26

26

26

23

17

11

400

20

20

20

15

450

18

18

18

17

500

18

18

18

17

550

18

18

18

17

600

18

18

18

17

650

18

18

18

17

700

18

18

18

17

Tabla 75. Fallos del sistema con CPMD recrecido

Como se observa, si el aporte por el ATS no alcanza los 650 hm3/ao, se producirn
fallos del sistema sea cual sea la cuanta del aporte por el Vinalop, observndose un
funcionamiento correcto si, cumplido este requisito mnimo del ATS, la suma de ambos
aportes alcanza los 1050 hm3/ao. Este funcionamiento correcto supone dar
satisfaccin a las demandas propias reales existentes, sin ampliacin de regados,

256

Anlisis de los sistemas hidrulicos

eliminar la sobreexplotacin de acuferos, y cumplir los requerimientos bsicos de


naturaleza medioambiental previstos en el Plan.
Es interesante, asimismo, examinar las salidas del sistema al mar, para cada uno de los
supuestos de aportes externos considerados. Las cuantas medias anuales, en hm3, son
las ofrecidas en la tabla.

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

1100

25

25

26

26

27

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

50

25

26

26

27

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

100

26

26

27

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

147

150

26

27

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

146

190

200

27

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

146

190

236

250

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

147

190

236

285

300

29

30

32

34

35

37

39

49

71

106

146

190

236

285

334

350

30

32

34

35

37

40

49

72

106

146

190

236

285

334

383

400

32

34

35

37

41

49

73

107

148

190

236

285

334

383

432

450

38

42

45

48

56

79

110

151

193

237

285

334

383

432

481

500

86

90

94

97

105

128

159

199

241

286

334

383

432

481

530

550

135

139

143

146

154

177

208

248

290

335

383

432

481

530

580

600

184

188

192

195

203

226

256

297

339

384

432

481

530

580

629

650

233

238

241

244

252

275

305

345

388

433

482

531

580

629

679

700

283

287

290

293

302

324

354

394

437

483

531

580

630

679

729

Tabla 76. Salidas del sistema al mar con CPMD recrecido

Puede verse que, en el entorno de las cuantas mnimas de no fallo, las salidas del
sistema son del orden de los 50 hm3/ao, lo que revela dos cosas importantes: un
extremo aprovechamiento de los recursos disponibles (salidas del orden del 3% de las
aportaciones totales del sistema), y la no necesidad, en principio, de establecer nuevas
regulaciones complementarias a las ya existentes, o mejoras en la modulacin
estacional de las llegadas. Este resultado bsico ha de ser prudentemente matizado
teniendo en cuenta las condiciones ideales de flujo que se suponen en el modelo, y la
dificultad para llevarlas a la prctica en la realidad cotidiana de la explotacin de la
cuenca. Es por ello que puede resultar conveniente alguna actuacin en tal sentido,
pero, como se observa, bsicamente desde el punto de vista de mejora de la facilidad
de explotacin ms que de incremento de la regulacin en sentido estricto.
Una segunda solucin al problema planteado consistira en la construccin del enlace
Talave-Cenajo-Canal Alto de la Margen Derecha, hasta llegar al embalse de Algeciras,
donde enlazara con el CPMD, en su caso recrecido desde ese punto. La activacin de
esta conduccin da lugar a los resultados ofrecidos en la tabla.

257

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)


400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

1100

29

29

29

29

29

29

28

28

28

27

23

18

11

50

29

29

29

29

29

28

28

28

27

23

19

11

100

29

29

29

29

28

28

28

27

23

19

11

150

29

29

29

28

28

28

27

23

16

11

200

29

29

28

28

28

27

23

17

11

250

28

28

28

28

27

23

16

10

300

28

28

28

27

23

16

11

350

26

26

26

23

17

11

400

20

20

20

16

450

18

18

18

17

500

18

18

18

17

550

18

18

18

17

600

18

18

18

17

650

18

18

18

17

700

18

18

18

17

Tabla 77. Fallos del sistema con Talave-Cenajo-CAMD

Como se observa, estos resultados son similares a los obtenidos en el caso anterior, lo
que era de prever teniendo en cuenta que, en ambos casos, los puntos de suministro y
destino son virtualmente los mismos, variando nicamente el trazado recorrido. Entre
ambas opciones existe, obviamente, una diferencia de costes y afecciones ambientales
que se analiza en los correspondientes Anejos, pero son anlogas desde el punto de
vista funcional de la regulacin del sistema.
Como antes, las salidas medias anuales del sistema son las mostradas en la tabla.

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)


400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

25

25

25

26

27

28

29

30

32

33

35

37

39

48

1100
71

50

25

25

26

27

28

29

30

32

33

35

37

39

48

71

104

100

25

26

27

28

29

30

32

33

35

37

39

48

71

104

144

150

26

27

28

29

30

32

33

35

37

39

48

71

104

144

187

200

27

28

29

30

32

33

35

37

39

48

71

104

144

187

233

250

28

29

30

32

33

35

37

39

48

71

104

144

187

233

282

300

29

30

32

33

35

37

39

48

70

104

144

187

233

282

331

350

30

32

33

35

37

40

48

70

104

144

187

233

282

331

380

400

32

33

35

37

40

49

72

105

146

188

234

282

331

380

429

450

38

42

45

48

56

79

110

149

191

235

283

331

380

429

478

500

86

90

94

97

105

127

158

198

239

284

331

380

429

478

527

550

135

139

143

146

154

176

207

246

288

332

380

429

478

527

577

600

184

188

192

195

202

225

254

295

336

381

429

478

527

577

626

650

233

237

241

244

251

273

303

343

385

430

479

527

577

626

676

700

283

287

290

293

301

322

352

392

434

480

528

577

627

676

726

Tabla 78. Salidas del sistema al mar, con Talave-Cenajo-CPMD

Puede verse que, en el entorno de las cuantas mnimas de no fallo, las salidas del
sistema son anlogas a las del supuesto anterior -del orden de los 50 hm3/ao- por lo
que puede considerarse tambin igual desde este punto de vista.

258

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Por ltimo, una tercera solucin al problema planteado consiste en desarrollar la


circulacin por la linea costera, en un trazado de nueva concepcin que arrancara en el
punto de aporte desde el Vinalop, siguiendo el canal de la Margen Izquierda hasta La
Pedrera, y continuando por el canal del Campo de Cartagena, desde el que se enlazara
mediante nueva conduccin- con la zona litoral de Mazarrn-guilas, y
prolongndose hasta el Almanzora.
Desde el punto de vista de los fallos de garanta, los resultados de esta alternativa son
los mostrados en la tabla.

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)


400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

1100

29

29

29

29

29

28

28

28

28

25

21

11

50

29

29

29

29

29

28

28

28

27

23

18

11

100

29

29

29

29

28

28

28

27

23

19

11

150

29

29

29

28

28

28

27

23

18

11

200

29

29

28

28

28

27

23

18

11

250

29

28

28

28

27

23

18

11

300

28

28

28

27

23

15

10

350

28

28

27

23

16

10

400

28

27

23

16

11

450

26

25

17

11

500

20

19

11

550

15

15

600

15

15

650

15

15

700

15

15

Tabla 79. Fallos del sistema con circulacin costera

Como puede verse, estos resultados son ligeramente diferentes a los anteriores.
Aunque la suma mnima de ambos aportes externos vuelve a ser de 1050 hm3/ao, el
umbral de aporte por el ATS se reduce ahora a 550 hm3/ao, en lugar de los 650 de
antes.
Las salidas medias anuales del sistema son las mostradas en la tabla.

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)


400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

25

26

26

27

28

29

30

32

33

35

37

39

46

67

99

50

25

26

26

27

28

29

30

32

34

35

37

39

50

73

107

100

26

26

27

28

29

30

32

34

35

37

39

50

72

106

147

150

26

27

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

147

190

200

27

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

147

190

236

250

28

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

147

190

236

285

300

29

30

32

34

35

37

39

49

72

106

147

190

236

285

334

350

30

32

34

35

37

39

49

72

106

147

190

236

285

333

382

400

32

34

35

37

39

49

72

106

147

190

236

285

334

382

431

450

34

35

37

39

49

72

106

147

190

237

285

334

383

432

481

500

35

37

39

50

72

107

147

190

237

285

334

383

432

481

530

550

37

39

49

72

107

147

190

237

285

334

383

432

481

530

579

600

39

49

73

105

147

191

238

285

334

383

432

480

530

579

629

650

78

92

117

151

194

240

286

334

382

431

480

530

579

629

679

700

126

140

165

199

243

288

335

383

431

480

529

579

629

678

728

Tabla 80. Salidas del sistema al mar con circulacin costera

259

1100

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Puede verse que, en el entorno de las cuantas mnimas de no fallo, las salidas del
sistema vuelven a ser iguales a las de los supuestos anteriores -del orden de los 50
hm3/ao- por lo que cabe extraer las mismas conclusiones que entonces.
Asimismo, es interesante contrastar el efecto que tendra un aporte externo desde el
Vinalop de las mismas cuantas que las consideradas, pero con una modulacin
estacional que, en lugar de producirse en rgimen contnuo todo el ao, concentrase el
total anual en los 8 meses fuera del verano, es decir, suponiendo que en el periodo
junio-septiembre las transferencias son nulas, y desde octubre a mayo se aporta, en
rgimen continuo, el volumen total anual. Este supuesto es interesante para investigar
el impacto de posibles situaciones de transferencias que requieran derivaciones de las
fuentes fuera de los periodos de estiaje.
Las tablas adjuntas muestran la diferencia del nmero de demandas con fallo ordinario
con relacin al supuesto anterior de flujo continuo en 12 meses, y para ambas
posibilidades de flujo costero o por la margen derecha.

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)


400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

1100

50

100

150

200

250

300

350

400

-2

-1

450

-4

-3

500

-2

-3

550

600

650

700

Tabla 81. Diferencias de fallos del sistema (C8-C12) con circulacin costera

Puede verse que, en el supuesto de circulacin costera, las combinaciones de aportes


continuos en que no se produca ningn fallo (marcadas en azul), siguen sin producirlo
en la hiptesis de 8 meses excepto el efecto de borde de la diagonal debido a una
necesidad de aporte ligeramente mayor (no fallos a 12 meses son ahora fallos a 8).
Salvo efectos puntuales no significativos, ambas hiptesis son bsicamente iguales
excepto para aportes reducidos del ATS y elevados desde el Jcar, situacin en que la
hiptesis de 8 meses es claramente desfavorable, y que puede explicarse por la mayor
dificultad del sistema de cabecera con aportes reducidos desde el ATS- para
compensar la peor modulacin de la entrada por el Vinalop.
La tabla de diferencias resultante para el flujo interior, por la margen derecha, es la
siguiente.

260

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aporte Jcar-Segura (hm3/ao)

Aporte Acueducto Tajo-Segura (hm3/ao)


400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

1050

1100
0

50

100

150

200

250

300

-1

-1

-1

-1

350

-4

-4

-4

-2

-2

400

-1

-1

-1

450

500

550

600

650

700

Tabla 82. Diferencias de fallos del sistema (C8-C12) con circulacin interior

Como puede comprobarse, el resultado es similar al de la circulacin costera, con el


mismo efecto de borde, por lo que vale lo anteriormente indicado.
La conclusin de estas tablas comparativas es que no hay diferencias sustanciales entre
el rgimen de aportes a 12 meses y el de aportes a 8 meses. Se aprecia nicamente un
muy pequeo aumento del total transferido, y un efecto singular para aportes
reducidos del ATS y elevados desde el Jcar, debido a la topologa de la red de flujo.
En definitiva, suponiendo el caso ms desfavorable de llegadas a 8 meses, el anlisis
del sistema muestra que se requiere un aporte externo total del orden de 1100
hm3/ao, de los que han de proceder del ATS al menos unos 550 si la circulacin es
costera, y al menos 700 si es interior, por la margen derecha.
Una vez centradas estas magnitudes bsicas, y con el objeto de afinar las cifras
obtenidas, se realiza un anlisis de detalle considerando el supuesto razonable de
aporte por el ATS de 540 hm3/ao (mximo neto del trasvase vigente, concordante con
las demandas supuestas), y estudiando la sensibilidad del sistema frente a distintas
cuantas de aporte a 8 meses por el Vinalop.
As, para cada volumen anual aportado al sistema desde el Vinalop, el primer grfico
muestra el ndice ponderado de comportamiento del sistema (IPOC), el nmero de
demandas con fallos ordinarios, el nmero de demandas con fallos absolutos, y la tasa
de circulacin (relacin porcentual entre el aumento de las salidas del sistema y el
aumento de sus entradas). El segundo grfico muestra los volmenes anuales de
socorro (VAS, suma de los socorros requeridos por todas las demandas del sistema)
mximo y medio, junto con el nmero de aos en que se requiere este socorro medio.

261

Anlisis de los sistemas hidrulicos

IPOC
Fallos ords.
Fallos absols.
Circulac. (%)

VAS maximo

90

VAS num. aos

60
50

10

0
300

350

400

450

500

550

40
30

VAS (hm3/ao)

70
15

VAS medio

125

80

Circulacin (%)

IPOC. Numero de fallos

20

15

150

100

20

100

10

75

Num. de aos

25

50

25

10
0
600

0
300

Aportacin externa (hm3/ao)

350

400

450

500

550

0
600

Aportacin externa (hm3/ao)

Figura 154. Indicadores de comportamiento segn el volumen de aportacin externa

Como puede verse, todos los indicadores muestran una situacin inicial (aporte desde
el Vinalop en torno a los 300 hm3/ao) inadmisible, que mejora rpidamente a
medida que se va incrementando esta aportacin externa hasta valores asintticos
finales entre 500 y 550 hm3/ao. El nmero de fallos ordinarios se anula para aportes
superiores a los 520 hm3/ao, y el de fallos absolutos para aportes superiores a los 500,
por lo que stas parecen ser buenas cuantas iniciales de referencia.
Asimismo, la tasa de circulacin es nula hasta trasvases prximos a los 500 hm3/ao, y
aumenta rpidamente a partir de este valor hasta los 580 hm3/ao, en que alcanza el
100% (el aumento de salidas es igual al aumento de entradas). Ello muestra claramente
la horquilla de eficiencia de los aportes externos. El ndice IPOC es siempre prximo a
1, y muy prximo a partir de los 450 hm3/ao transferidos.
Por su parte, el mximo volumen global suma de todos los socorros necesarios para
todas las unidades de demanda del sistema es superior a 100 hm3/ao para trasvases
inferiores a 400, y se reduce progresivamente hasta los 520, anulndose a partir de 530.
El medio desciende tambin progresivamente hasta prcticamente anularse con valores
del mismo orden de magnitud.
Como se observa, todos los indicadores examinados apuntan a un buen
funcionamiento del sistema con trasvases mnimos por el Vinalop del orden de los
520 hm3/ao, por lo que esta es la cuanta de referencia que se propone. De estos 520
hm3/ao, 105 iran a la cuenca del Sur (zona de Almera Levante y Poniente), y 415
iran destinados propiamente al Segura. Esta cuanta es la equivalente a los 460
obtenidos en el Plan Hidrolgico de esta cuenca, y la diferencia puede explicarse
considerando los nuevos y ms exigentes requerimientos de reutilizacin, el desarrollo
de la desalacin, las diferencias en los criterios de garanta adoptados, y el rgimen de
circulacin de caudales externos, no previsto, lgicamente, en el Plan de cuenca.

262

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Si se repite ahora este anlisis detallado, pero en la situacin contraria de suponer


aporte nulo por el Jcar, y estudiando la sensibilidad del sistema frente a distintas
cuantas de aporte contnuo desde el ATS, se obtienen los resultados mostrados en los
grficos adjuntos, similares a los anteriores.
Para cada volumen anual aportado al sistema por el ATS, el primer grfico muestra el
ndice ponderado de comportamiento del sistema (IPOC), el nmero de demandas con
fallos ordinarios, el nmero de demandas con fallos absolutos, y la tasa de circulacin
(relacin porcentual entre el aumento de las salidas del sistema y el aumento de sus
entradas). El segundo grfico muestra los volmenes anuales de socorro (VAS, suma
de los socorros requeridos por todas las demandas del sistema) mximo y medio, junto
con el nmero de aos en que se requiere este socorro medio.

IPOC

25

90

Fallos
absols

80

40

350

VAS maximo
VAS medio

35

300

VAS num. aos

30

60
50

10

0
800

900

1000

1100

40
30

250

25

200

20

Num. de aos

15

VAS (hm3/ao)

70

Circulacin (%)

IPOC. Numero de fallos

20

400

100

Fallos ords.

150
100

20
50

10

0
1200

0
800

15
10
5

900

1000

1100

0
1200

Aportacin externa (hm3/ao)

Aportacin externa (hm3/ao)

Figura 155. Indicadores de comportamiento segn el volumen de aportacin externa

Como puede verse, todos los indicadores muestran una situacin inadmisible hasta
aportes mnimos del orden de los 900 hm3/ao, mejorando rpidamente a medida que
se va incrementando esta aportacin externa hasta valores asintticos finales del orden
de los 1050 hm3/ao. El nmero de fallos ordinarios se anula para aportes superiores a
los 1030 hm3/ao, y el de fallos absolutos para aportes superiores a los 1050, por lo que
stas parecen ser buenas cuantas iniciales de referencia.
Asimismo, la tasa de circulacin es nula hasta trasvases prximos a los 1000 hm3/ao
(los aportes externos son completamente absorbidos), y aumenta rpidamente a partir
de este valor hasta los 1200 hm3/ao, en que alcanza casi el 100% (el aumento de
salidas es igual al aumento de entradas). Ello muestra claramente la horquilla de
eficiencia de los aportes externos. El ndice IPOC es prximo a 1 a partir de los 1000
hm3/ao transferidos.
Por su parte, el mximo volumen global suma de todos los socorros necesarios para
todas las unidades de demanda del sistema es superior a 100 hm3/ao para trasvases
inferiores a 930, y se reduce progresivamente hasta los 1040, en que se anula. El medio

263

Anlisis de los sistemas hidrulicos

desciende tambin progresivamente hasta prcticamente anularse con valores del


mismo orden de magnitud, y con un nmero de aos requerido que aumenta
rpidamente si los aportes no alcanzan estas cifras.
Como se observa, todos los indicadores examinados apuntan a un buen
funcionamiento del sistema con trasvases mnimos por el ATS del orden de los 1050
hm3/ao, por lo que esta es la cuanta de referencia que se propone. De estos 1050
hm3/ao, 540 son los netos del actual trasvase del Tajo, 105 iran a la cuenca del Sur
(zona de Almera Levante y Poniente), y los 405 restantes iran destinados propiamente
al Segura. Ntese la similitud de estos resultados con los obtenidos en el supuesto
anterior de mximo aporte por el Vinalop, con diferencias relativas irrelevantes en la
prctica. Ello indica la capacidad del sistema para absorber trasvases por ambos
lugares, sin alteraciones sensibles en las cuantas externas requeridas.
Cuanto hasta aqu se ha expuesto, lo ha sido bajo la hiptesis de un aporte externo fijo
anual, cual si de una aportacin fluvial constante se tratase. Un paso ms en el anlisis
es el de considerar que no hay un suministro anual permanente, sino que se permite al
sistema tomar del exterior lo que necesite en cada momento para satisfacer sus
demandas, sin limitacin alguna ms que la prohibicin de captar agua en el periodo
estival, de junio a septiembre. Los resultados obtenidos son los mostrados en la figura.

700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
1995

1990

1985

1980

1975

1970

1965

1960

1955

1950

1945

1940

Figura 156. Volmenes anuales tomados por el sistema en situacin de no limitacin

Como se observa, dejando a salvo el periodo de arranque inicial, los resultados son
muy estables todos los aos, con cuantas que oscilan entre los 400 y los 550 hm3, no
habiendo ningn ao de todo el periodo en que no se requiera captar mnimos de ese
orden de magnitud.
Ello muestra lo ajustado del aporte externo previsto, y la necesidad permanente, no
coyuntural, de recibir este aporte.

264

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Resulta interesante comparar estos resultados con los obtenidos realizando el mismo
anlisis para el Jcar y para las Cuencas Internas de Catalua: Segura y Cuencas
Internas ilustran patrones de comportamiento tan distintos como la naturaleza de sus
respectivos dficit, y el Jcar ocupa una posicin intermedia entre ambas.

8.4.2. ANLISIS COMPLEMENTARIOS


Una vez realizados los anlisis bsicos del sistema, y evaluada la necesidad de aportes
externos, procede realizar otros anlisis, complementarios de los anteriores, con objeto
de estudiar el impacto sobre estos aportes de efectos como los posibles ahorros de
suministro y el cambio climtico. Otras posibilidades de intensificacin de
disponibilidades propias como la reutilizacin o el uso conjunto ya han sido
introducidas en los anteriores anlisis bsicos.
Las posibles disminuciones de las necesidades hdricas de la cuenca como consecuencia
de programas de gestin de la demanda y ahorros por mejoras y modernizaciones en
las infraestructuras de suministro, tanto de los abastecimientos urbanos como de los
regados, pueden suponer una disminucin de las necesidades de aportes externos
cuya cuanta debe ser evaluada. Asimismo, y en sentido contrario, la posible
disminucin de aportaciones naturales como consecuencia del cambio climtico podra
tener un efecto intensificador de estas necesidades externas.
La resultante de estos efectos contrapuestos es incierta, pero puede ser evaluada
estimativamente, debiendo interpretarse estas evaluaciones como un anlisis de
sensibilidad y de robustez de los resultados bsicos obtenidos.
A tales anlisis de sensibilidad se dedican los epgrafes siguientes.

8.4.2.1. POSIBILIDADES DE AHORRO EN ABASTECIMIENTOS URBANOS


Atendiendo a a las posibilidades de reduccin de la demanda por medidas de gestin y
ahorro en los abastecimientos urbanos y en las industrias conectadas a estas redes, cabe
indicar que, como se mostr en el Libro Blanco del Agua en Espaa, en los ltimos
aos se ha observado un descenso global de las dotaciones medias empleadas en el
pas, tal y como se muestra en la tabla adjunta, en la que se incluyen tambin las
prdidas medias.
Ao
1987
1990
1992
1994
1996

Dotacin media
(l/hab/da)
309
313
302
265
289

Agua no registrada
(%)
30
32
29
28
29

Tabla 83. Evolucin reciente de la dotacin de abastecimientos y volmenes no registrados medios en


Espaa

265

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En el descenso de la dotacin de los aos 1992 y 1994 debe tenerse en cuenta la


presencia de una fuerte sequa, con su correspondiente moderacin de la demanda, y
las medidas de ahorro y de reduccin de fugas llevadas a cabo en un buen nmero de
poblaciones. En 1996 la dotacin se recupera, pero a niveles ms contenidos que los del
comienzo de la dcada, permaneciendo el buen efecto de moderacin de consumos
inducido por la sequa. Como se observa, un valor encajado de la mxima reduccin es
del orden del 8%.
En lo que se refiere a prdidas y agua no controlada, una parte del agua distribuida no
es registrada por las entidades suministradoras. Estos volmenes suelen corresponder
a la limpieza de calles y riego de jardines, errores de medicin y prdidas, tanto en
tratamiento como en distribucin. El valor medio de estas cantidades no registradas
oscila entre un 34% en el caso de las grandes reas metropolitanas y un 24% en las
poblaciones inferiores a 20.000 habitantes. Las cuantas observadas oscilan entre poco
ms de un 10 y algn caso excepcional que alcanza el 50%. En las poblaciones
superiores a 20.000 habitantes la evolucin temporal de este valor medio se sita
relativamente estable, en torno al 30%, segn se muestra en la tabla. En poblaciones
inferiores a 20.000 habs., el porcentaje es algo mayor (en torno al 31% en 1996).
Sin duda, una de las fuentes ms importantes de posibles ahorros es la reduccin de las
prdidas que se producen en las redes, fundamentalmente en las ms antiguas. Existe,
sin embargo, un lmite tcnico y econmico para las prdidas, que algunos especialistas
sitan entre el 10 y el 15%. Alcanzar estos lmites requiere disponer de sofisticados
sistemas automticos de control que permitan conocer en tiempo real el estado de la
red, y detectar los posibles incidentes para poder actuar con la necesaria rapidez.
Contrastando estos mnimos tcnico-econmicos con el ahorro mximo registrado en
sequa, y con los valores medios actuales del pas, se concluye que puede haber un
margen mximo de maniobra en torno al 10-15%, siendo esta cifra, en consecuencia,
una estimacin encajada del ahorro medio mximo terico que puede conseguirse en
los abastecimientos urbanos.
En el caso concreto de la cuenca del Segura, recientes estudios (MOPTMA, 1995) han
mostrado la posibilidad de desarrollar actuaciones de mejora y modernizacin de las
redes urbanas en 10 municipios. Estas actuaciones, junto con una cierta moderacin de
consumos por los usuarios, pueden permitir alcanzar un ahorro total real del orden del
8%, inferior a la horquilla media para el pas dada anteriormente.
Debe tenerse presente que los principales sistemas urbanos de esta cuenca, forzados
por la escasez, han abordado ya hace aos programas de mejora de redes y gestin del
suministro en baja, un buen ejemplo de los cuales es el del rea metropolitana de
Murcia -descrito en el Libro Blanco y del que se muestra su evolucin en el grfico-, el
de la ciudad de Alicante, descrito en MIMAM (1996), o el de la ciudad de Cartagena,
con mejoras del 10% durante los 5 aos de la primera mitad de los noventa (pas del 67
al 77% de rendimiento).
Por su parte, la gran red de abastecimiento en alta gestionada por la Mancomunidad
de Canales del Taibilla, ha ido reduciendo sus niveles de prdidas hasta cotas muy
reducidas, del orden del 2-3%, lo que constituye un mnimo tcnico no mejorable.

266

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Prdidas totales en la red MCT (%)


10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1975

1980

1985

1990

1995

2000

55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1983

Prdidas en la red urbana de Murcia

Globales (%)
Unitarias (m3/km.dia)

1986

1989

1992

1995

1998

Figura 157. Evolucin de las prdidas en las redes de abstecimiento urbano en alta de la MCT, y en baja,
de la ciudad de Murcia

A la luz de lo expuesto, cabe suponer que las posibilidades reales de actuacin van a
ser muy marginales, tanto en trminos absolutos como relativos, en comparacin con
otras cuencas o sistemas hidrulicos donde an no se ha requerido desarrollar tales
medidas de mejora y gestin de la demanda.
En cualquier caso, y sea cual sea la cifra de ahorro finalmente alcanzable, para evaluar
su impacto en la cuenca del Segura, y analizar su incidencia sobre la necesidad de
recursos externos, se ha estudiado la sensibilidad de comportamiento del sistema
global, con entradas por el ATS de 540 hm3/ao y variables por el Vinalop, frente a
distintas variaciones de todas sus demandas de abastecimiento, obtenindose los
resultados ofrecidos en los grficos. En ellos se muestran familias de curvas con el
nmero de fallos ordinarios, nmero de fallos absolutos, volumen medio anual de
socorro (hm3) y nmero de aos requeridos, volumen mximo total anual de socorro
(hm3), y salidas medias anuales del sistema (hm3), en funcin del aporte externo
recibido por el Vinalop (entre 360 y 520 hm3/ao), y con una curva para cada nivel de
ahorro medio en las demandas de abastecimiento (6 curvas, del 80 al 105% del
requerimiento previsto).

267

Anlisis de los sistemas hidrulicos

24

24

Fallos ordinarios

22

22

20

20

18

18

16

16

14

14

12

Fallos absolutos
80
85
90
95
100
105

12
80
85
90
95
100
105

10
8
6
4
2
0
350

370

390

10
8
6
4
2
410

430

450

470

490

510

0
350

370

390

Aporte externo (hm3/ao)

100

410

430

450

470

490

510

Aporte externo (hm3/ao)

40

Socorro medio (hm3/ao)

90
80
85
90
95
100
105

80
70
60
50
40

Aos de socorro medio

35

80
85
90
95
100
105

30
25
20
15

30
10
20
5

10
0
350

370

390 410

430

450

470

490

510

0
350

370

390

Aporte externo (hm3/ao)

220

430

450

470

490

510

Aporte externo (hm3/ao)

80

Socorro mximo (hm3/ao)

Salidas del sistema (hm3/ao)

75

200
180

70

80
85
90
95
100
105

160
140
120
100

80
85
90
95
100
105

65
60
55
50
45

80

40

60

35

40

30

20

25

0
350

410

370

390 410

430

450

470

490

510

20
350

370

390

410

430

450

470

490

510

Aporte externo (hm3/ao)

Aporte externo (hm3/ao)

Figura 158. Indicadores de comportamiento segn ahorros en los abastecimientos urbanos

268

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como se observa, el nmero de fallos ordinarios se reduce progresivamente, sea cual


sea el nivel de ahorro, pero no llega a anularse en ningn caso hasta alcanzar los 500
hm3/ao de aporte, y ello con ahorros del 20%, muy superiores a los realmente
posibles. Con ahorros del 8% la situacin es prcticamente indistinguible de la
nominal, y no llega a eliminar fallos hasta trasvases de 520 hm3/ao. La figura de fallos
absolutos revela un comportamiento similar, con requerimientos mnimos de 470
hm3/ao suponiendo ahorros del 20%. Si los ahorros son del 8%, la supresin de fallos
requiere trasvases de 490 hm3/ao.
Por otra parte, si se inspecciona el grfico de volmenes mximos de socorro anual, se
observa que trasvases inferiores a 500 hm3/ao comienzan a generar la necesidad de
socorros ahorrando hasta el 20%. Si el ahorro conseguido es del 8%, la diferencia con la
situacin nominal es muy reducida (menos de 10 hm3/ao), tal y como se observa en la
figura, en la que todas las curvas estn muy prximas. Adems, los socorros medios
son tambin muy similares entre s, con algn escalonamiento debido a saltos en el
nmero de aos necesarios. Puede verse que el nmero de aos con socorro aumenta
muy rpidamente (al menos 10) para trasvases inferiores a 500 hm3/ao, sea cual sea el
nivel de ahorro alcanzado, lo que da una idea de lo ajustado de las cifras manejadas.
Finalmente, las salidas medias del sistema muestran un comportamiento muy regular,
poco dependiente del nivel de ahorro, con tasas de circulacin similares, y un efecto de
inflexin en torno a los 460 hm3/ao, por debajo de los cuales la tasa de circulacin es
extremadamente reducida y se absorben prcticamente todas las entradas al sistema.
Puede concluirse, en definitiva, el muy reducido impacto sobre la necesidad de
transferencias externas que tendra el ahorro en los abastecimientos urbanos como
consecuencia de mejoras de redes y actuaciones similares.
Si los ahorros alcanzables son del orden del 8%, la situacin es prcticamente
indistinguible de la nominal tanto desde el punto de vista de los fallos de demandas
como de los volmenes de socorro necesarios, y, en consecuencia, sigue requirindose
un aporte externo prcticamente de la misma cuanta que en esta hiptesis de clculo.

8.4.2.2. POSIBILIDADES DE AHORRO EN REGADOS


Los ahorros de agua como consecuencia de las actuaciones de mejora y modernizacin
de los regados son una de las fuentes potenciales ms importantes para disminuir la
demanda hdrica y, en consecuencia, los posibles aportes externos requeridos.
En el marco del Plan Nacional de Regados (MAPA, 1998) se han llevado a cabo
algunos estudios bsicos orientados a la caracterizacin de los regados existentes, y a
la evaluacin de estas posibilidades de ahorro en distintas reas de riego de todo el
pas. Sus anlisis se centran fuera de las conducciones principales, y se diferencia entre
actuaciones de consolidacin (eliminacin de la infradotacin actual) y de mejora
(ahorros en regados bien dotados o sobredotados).

269

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Tales estudios resultan de inters para este Plan Hidrolgico Nacional, en el que,
puesto que ya se ha considerado la eliminacin de la sobreexplotacin como objetivo
bsico, y se han computado las correspondientes necesidades en la definicin del
sistema, queda por indagar el posible efecto de ahorros como consecuencia de la
mejora de los regados existentes con dotaciones suficientes o abundantes, a los que se
aplican mejoras de eficiencia o de sistemas de riego susceptibles de traducirse en
menores suministros de agua.
Segn los estudios de tipificacin de regados del PNR, la superficie de actuacin de
mejora supera el milln de hectreas, y podra generar un ahorro global de agua de
1876 hm3/ao de los que 152 corresponderan a la cuenca del Segura. Ello supone del
orden de un 9% del total demandado en la cuenca con destino a regados, por lo que
esta es una primera estimacin de los niveles alcanzables por este concepto.
Ha de tenerse presente, en todo caso, que para ofrecer estas cifras el Plan Nacional de
Regados considera las reas de riego de forma aislada, y suma los totales obtenibles en
las distintas reas. Ello es lgico considerando los objetivos de este Plan, pero puede
introducir alguna distorsin a nuestros efectos teniendo en cuenta el carcter no
acumulativo de los sistemas hdricos, en los que hay situaciones de reuso de retornos
que pueden alterar apreciablemente estas cifras. Este es el caso de las vegas del Segura
y su sistema de retornos y reutilizaciones sucesivas, que hace que una cierta
disminucin de las necesidades de una zona no se traduzca directamente en menores
necesidades de suministro hdrico de igual cuanta, y deba diferenciarse el ahorro
bruto de las reas de riego del ahorro neto desde el punto de vista del sistema de
suministro hidrulico. El 9% sera una estimacin de este ahorro bruto, y debe
reducirse para alcanzar el ahorro efectivo, pertinente a nuestros efectos, mxime si se
considera que es precisamente en los riegos de las vegas donde pueden plantearse
preferentemente las actuaciones de modernizacin y mejora.
Adems de las estimaciones del PNR, se dispone de otros trabajos previos (MOPTMA,
1995) en los que se ha realizado tambin una evaluacin del ahorro alcanzable en los
regados tanto por mejora de las infraestructuras principales de conduccin, como de
las aplicaciones en parcela. En el caso del Segura, estos estudios muestran una cuanta
total de ahorro efectivo, por suma de ambos conceptos, de 82 hm3/ao, lo que supone
del orden del 6% de la demanda de riego, cifra, como se v, razonablemente encajada
con la del Plan de Regados, aunque los conceptos manejados no son, como se ha dicho,
plenamente coincidentes (ahorro suma de reas en un caso, ahorro efectivo en otro, no
conducciones primarias en un caso, actuaciones completas en el otro).
En relacin con las posibilidades de ahorro en los regados resulta ilustrativo examinar
la evolucin temporal de las superficies regadas en la cuenca, junto con la evolucin de
las superficies con riego localizado e invernaderos en las provincias de Murcia y
Almera. Ello da una idea ajustada tanto de los ritmos de transformacin y las
tendencias recientes, como del nivel alcanzado en cuanto a mejora de redes,
tecnificacin y eficiencias de suministro de agua para riego.

270

Anlisis de los sistemas hidrulicos

200

100

60

Murcia

90

Total (miles ha)

160
140

40

120
100

30

80
60
40

Total regado
Invernaderos
Riego localizado

20

80
Total (miles ha)

50

Invernad. y localiz. (miles ha

180

70
60
50
Total regado

40

Invernaderos

30
20

10

20
0
1960

Almeria

10

1970

1980

1990

0
2000

0
1960

1970

1980

1990

2000

Figura 159. Evolucin de regados localizados e invernaderos

Como puede observarse, ms de un tercio del total regado en la provincia de Murcia


dispone de riego localizado, y casi 5000 has son invernaderos. En Almera la
proporcin de invernaderos es an mayor, con casi un tercio del total regado. Todo
ello indica que las posibilidades reales de actuacin en mejora de regados van a ser
ciertamente marginales, tanto en trminos absolutos como relativos, en comparacin
con otras cuencas o sistemas hidrulicos donde an no se ha requerido desarrollar tales
medidas de mejora y gestin de la demanda.
En cualquier caso, y teniendo presentes los mencionados rdenes de magnitud, se ha
evaluado el efecto que tendra sobre las transferencias de recursos la puesta en marcha
de todas las actuaciones de mejora y modernizacin previstas, para lo que se ha
estudiado la sensibilidad de comportamiento del sistema global frente a distintas
variaciones de todas sus demandas de regado, obtenindose los resultados ofrecidos
en los grficos. En ellos se muestran, como antes con los abastecimientos, familias de
curvas con el nmero de fallos ordinarios, nmero de fallos absolutos, volumen medio
anual de socorro (hm3) y nmero de aos requeridos, volumen mximo total anual de
socorro (hm3), y salidas medias anuales del sistema (hm3), en funcin del nuevo aporte
externo recibido (entre 0 y 520 hm3/ao), y con una curva para cada nivel de ahorro
medio alcanzable en las demandas de regado (6 curvas, del 80 al 105% del
requerimiento previsto).

271

Anlisis de los sistemas hidrulicos

30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

Fallos ordinarios

80
85
90
95
100
105

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Fallos absolutos

80
85
90
95
100
105
0

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Aporte externo (hm3/ao)

400

Aporte externo (hm3/ao)

50

Socorro medio (hm3/ao)

350

80
85
90
95
100
105

300
250
200

Aos de socorro medio

45
40
35
30
25
80
85
90
95
100
105

20

150

15
100
10
50

0
0

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Aporte externo (hm3/ao)

Aporte externo (hm3/ao)

800

300

Socorro mximo (hm3/ao)

700

80
85
90
95
100
105

600
500
400

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

300

Salidas del sistema (hm3/ao)

250
80
85
90
95
100
105

200
150
100

200
50

100
0

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Aporte externo (hm3/ao)

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500


Aporte externo (hm3/ao)

Figura 160. Indicadores de comportamiento segn ahorros en los regados

272

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como se observa, el nmero de fallos ordinarios es muy elevado hasta trasvases


mnimos superiores a los 200 hm3/ao para cualquier nivel de ahorro. Niveles del
orden del 6% requieren trasvases mnimos de 450 hm3/ao para anular los fallos
ordinarios, y el nmero de estos fallos crece rpidamente hasta colapsar casi al sistema
completo con trasvases menores de unos 300 hm3/ao. Si el aporte externo es nulo,
fallaran todas las demandas del sistema. La figura de fallos absolutos reproduce este
patrn de comportamiento y muestra que la anulacin de fallos absolutos requiere, en
todo caso, trasvases superiores a los 400 hm3/ao, con crecimientos abruptos del
nmero de fallos a poco que disminuyan estos aportes. Si se anulasen, los fallos de
todo el sistema seran absolutos.
Por otra parte, si se inspecciona el grfico de volmenes mximos de socorro anual se
observa que, para ahorros del 6%, trasvases inferiores a 450 hm3/ao comienzan a
generar la necesidad de socorros, que se hacen muy elevados a poco que disminuyan
los aportes externos. Valores mximos de 100 hm3/ao y medios de 50 se superan para
trasvases inferiores a 350 hm3/ao, lo que resulta inviable en la prctica dado el
elevado nmero de aos en que se requieren tales socorros (prcticamente el 50%). A
explicar esta grave situacin contribuye el hecho de que la cantidad nominal de 520
est muy ajustada y no alcanza a eliminar completamente la necesidad de socorros,
aunque los reduce a cuantas moderadas.
Finalmente, las salidas medias del sistema muestran un comportamiento muy regular,
con tasas de circulacin similares y un efecto de inflexin variable segn el nivel de
ahorro. Para niveles del orden del 6%, este punto estara prximo a los 450 hm3/ao,
por debajo de los cuales la tasa de circulacin es extremadamente reducida y se
absorben prcticamente todas las entradas al sistema.
Puede concluirse, en definitiva, que el desarrollo de todas las medidas de mejora y
modernizacin previstas en el Plan Nacional de Regados y otros estudios previos, que
haran posible un ahorro mximo de recursos para riego en el mbito del Jcar del
orden del 6-9%, pueden reducir la necesidad de aportes externos en alguna medida,
pero no alcanzan no ya a suprimirla, sino a rebajarla a niveles inferiores a los 400-450
hm3/ao.
Adems, e igual que sucede en el caso del Jcar, las dotaciones empleadas en el Plan de
cuenca han sido evaluadas con criterios ajustados, y una parte muy importante de los
ahorros efectivos previstos en la cuenca se originaran en el regado tradicional de las
vegas (la totalidad segn MOPTMA [1995]), regado al que ya se ha aplicado en
nuestro anlisis una apreciable reduccin teniendo en cuenta las fundamentales
determinaciones del Plan Hidrolgico del Segura posterior a los citados estudios del
PNR y MOPTMA- en su revisin de las asignaciones del Decreto de 1953. Ello hace que
estas cifras de aporte mnimo deban contemplarse con la necesaria cautela, pues
pueden encubrir duplicidades que reduzcan ficticiamente las verdaderas necesidades
de los aportes externos.

273

Anlisis de los sistemas hidrulicos

8.4.2.3. EFECTOS DEL POSIBLE CAMBIO CLIMTICO


Adems de las posibilidades de ahorro y gestin de la demanda, es interesante
comprobar la sensibilidad del sistema frente a posibles efectos de cambio climtico.
Tales efectos sobre los sistemas hidrulicos han sido analizados en el Libro Blanco del
Agua, cuya conclusin al respecto puede resumirse en que no procede modificar las
demandas hdricas previstas, pero s cabe reducir las aportaciones en cuantas que son
inciertas, pero que pueden tentativamente cifrarse, a efectos de diseo, en un 5-6%
medio global al segundo horizonte del Plan (la horquilla correspondiente al Segura
est en el 6-13% de disminucin de aportaciones). Asimismo, se prev tambin un
aumento de irregularidad de las aportaciones, cuya cuantificacin se ignora.
Con objeto de tener una idea del impacto que este fenmeno podra tener sobre el
funcionamiento del sistema y su necesidad de aportes externos, se ha estudiado el
supuesto conjunto de programas de ahorro en abastecimientos y regados hasta niveles
globales del 8% y el 6% respectivamente, junto con una reduccin de todas las
aportaciones por cambio climtico, de cuanta variable.
Ntese que, a diferencia de otras aproximaciones anteriores que estudian de forma
simple los efectos de la regulacin sobre almacenamientos aislados, y con
disminuciones de recursos fijas y predeterminadas, el anlisis aqu ofrecido introduce
la disminucin de aportaciones de forma rigurosa, considerando en toda su
complejidad el funcionamiento del sistema hidrulico completo, y no se limita a algn
escenario especfico, sino a toda la gama de posibilidades, de forma contnua.
Los resultados obtenidos, segn el nivel de reduccin de aportaciones considerado, son
los mostrados en la figura adjunta.

500

30
IPOC
Fallos ords.
Fallos absols.

450
400

15
10

45
40

350

35

300

30

250

25

Num. de aos

20

VAS (hm3/ao)

IPOC. Numero de fallos

25

50
VAS maximo
VAS medio
VAS num. aos

200
150
100

20
15
10

50
0

0
0

10

15

20

25

0
0

30

10

15

20

25

Disminucin de aportaciones (%)

Disminucin de aportaciones (%)

Figura 161. Sensibilidad del sistema frente a efectos de cambio climtico

274

30

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como puede verse, si las aportaciones disminuyesen entre un 6 y un 13% como


consecuencia del cambio climtico, los posibles ahorros totales, tanto de
abastecimientos urbano-industriales como por modernizaciones y mejoras de regado,
no podran llegar a compensar tal merma de recursos, y el sistema comenzara a
presentar fallos y a requerir volmenes adicionales de socorro. Con el criterio de
diseo global del 5%, todos los posibles ahorros apenas podran compensar la
disminucin de aportaciones, y el sistema estara en estricto equilibrio.
Ello significa que ambos efectos contrarios tienen una incidencia similar y opuesta
sobre el sistema, y la resultante conjunta es sensiblemente nula, lo que permite
sustentar la robustez de las determinaciones bsicas anteriormente ofrecidas.

8.4.3. CONCLUSIONES
En sntesis, el anlisis realizado muestra con nitidez las siguientes conclusiones bsicas
para este Plan Hidrolgico Nacional:
7. Con la infraestructura existente no es posible atender correctamente las demandas y
caudales mnimos planteados, aunque se aportasen recursos externos en cuanta
ilimitada. La razn es un estrangulamiento crtico de capacidad localizado en el
canal principal de la margen derecha del postrasvase Tajo-Segura. ste
estrangulamiento infraestructural es el nico detectado en todo el sistema.
8. Si se incrementase la capacidad de aporte hasta el embalse de Algeciras y Almera,
bien recreciendo el canal de la margen derecha, o bien habilitando la conexin
Talave-Cenajo-Canal Alto de la Margen Derecha (opcin de flujo por el canal de la
margen derecha), el sistema puede satisfacer todos sus requerimientos si los aportes
externos totales alcanzan cuantas del orden de los 1050 hm3/ao, de los que al
menos 650 han de entrar por el Acueducto Tajo-Segura. Un anlisis detallado de
esta opcin muestra que sera viable el funcionamiento aportando exclusivamente
1050 hm3/ao por al ATS.
9. Si se optase por un nuevo esquema de circulacin litoral (canal costero La PedreraCampo de Cartagena-Mazarrn-guilas-Almera), el sistema puede funcionar
correctamente si los aportes externos alcanzan tambin valores del orden de los
1050 hm3/ao, de los que al menos unos 550 han de entrar por el ATS.
Especficamente, el anlisis detallado del sistema muestra que, si se mantiene una
entrada neta por el ATS de 540 hm3/ao (actual cuanta neta vigente), la necesidad
de nuevo aporte externo procedente del Vinalop puede cifrarse en 520 hm3/ao.
10. Con cualquiera de estas opciones, que pueden unificarse sintticamente en 520
hm3/ao de nuevos aportes por cualquiera de las dos posibles entradas, se produce
un extremo aprovechamiento de los recursos disponibles (salidas del orden del 3%
de las aportaciones totales del sistema), no siendo necesario, en principio, establecer
nuevos grandes embalses para regulaciones bsicas complementarias a las ya
existentes, y ello sin perjuicio de posibles actuaciones encaminadas a la mejora y

275

Anlisis de los sistemas hidrulicos

mayor facilidad de la explotacin del sistema (como el posible recrecimiento de


Camarillas o la contribucin de Alarcn), que deben analizarse en estudios locales
de mayor detalle, fuera de este Plan Nacional. El supuesto de nuevas llegadas
externas en los 8 meses de octubre a mayo, sin aportes en verano, no modifica
sustancialmente las anteriores conclusiones.
11. Los efectos conjuntos de posibles mayores ahorros en los suministros de
abastecimientos y regados, y de disminucin de aportaciones naturales como
consecuencia de un hipottico cambio climtico, tienden a compensarse entre s
generando una resultante sensiblemente nula, lo que permite sustentar la robustez
de las determinaciones bsicas anteriormente ofrecidas
Dilucidar entre los dos grandes esquemas de flujo y las tres opciones bsicas de
infraestructura planteadas excede el mbito del anlisis hidrolgico, y requiere de otras
consideraciones, econmicas y medioambientales. Tales consideraciones se
contemplan, como se ver, en el anlisis y optimizacin de las opciones globales de
transferencias previsto en este Plan Hidrolgico Nacional, y su desarrollo y definicin
final requerirn obviamente de estudios de detalle, no procedentes en el contexto de
este Plan Hidrolgico Nacional.
A los efectos de tal anlisis global de las transferencias, y a la luz de cuanto se ha
expuesto, la cuenca del Segura-Almera puede representarse, desde un punto de vista
funcional y conceptual, como un sistema bsico con tres posibles entradas externas
(ATS, conduccin desde el Vinalop, y conduccin desde el Negratn al Almanzora), y
siete macrounidades de demandas virtuales agregadas (Altiplano, Almera-Levante,
Almera-Poniente, Alto Segura, Bajo Segura, Cartagena-Litoral, y Guadalentn).
El esquema topolgico de circulaciones en este sistema virtual agregado, apto para la
optimizacin global de las posibles transferencias, sera el mostrado en la figura
adjunta.

276

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 162 . Esquema bsico de la cuenca del Segura-Almera para optimizacin global de las
transferencias

Los nuevos aportes requeridos, sin consideracin de los ya existentes, se resumen en 50


hm3/ao procedentes del Negratn y aportados al Almanzora, y 520 hm3/ao que
pueden entrar indistintamente al sistema por el ATS o por el Vinalop.
Como se ha expuesto, este nuevo aporte total previsto de 520 hm3/ao se desglosa en
105 para Almera y 415 para el Segura. Si, como es usual, se consideran las actuales
demandas almerienses vinculadas al ATS como adscritas contablemente al Segura, la
transferencia externa final resultante sera de 90 hm3/ao para el mbito del Sur, y 430
para el mbito del Segura.
Las demandas del Altiplano y total de Almera son separables y conocidas, y ascienden
a 40 y 155 hm3/ao respectivamente. Estos 155 pueden, a su vez, suponerse
descompuestos a partes iguales en 80 en el Levante-Almanzora, y 75 en el Poniente de

277

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Almera. Si se deducen los 50 ya autorizados del Negratn-Almanzora, los nuevos


requerimientos para el Levante Almeriense se reduciran a 30 hm3/ao.
Las cuatro restantes admiten distintas valoraciones, segn sea la opcin de aportes,
recirculaciones y flujos internos elegida, tal y como se muestra en la tabla adjunta.
Demanda virtual agregada
Altiplano
Almera-Levante
Almera-Poniente
Alto Segura
Guadalentn
Bajo-Segura
Cartagena-Litoral
Total:

Canal M.D.
40
30
75
140 (4)
185 (1)
40 (2)
10 (3)
520

Canal costero
40
30
75
0
0
325 (4)
50 (5)
520

(1) 35+109+41 de dficit en el rea del Guadalentn y litoral


(2) redondeo de 19+10+8 de dficit en Alicante y aumento de abastecimientos en Torrealta y La Pedrera
(3) redondeo de los 9 hm3 de dficit en C.Cartagena, agregados en la UD22
(4) resto hasta los 570 totales
(5) 9+41 de C.Cartagena y zona litoral

Tabla 84 . Demandas virtuales globales agregadas segn opcin de transporte

Los flujos y circulaciones ptimas sern el resultado del anlisis global, a escala
nacional, de estos esquemas integrados de las diferentes cuencas consideradas en el
Plan.

278

Anlisis de los sistemas hidrulicos

9. CUENCA DEL JCAR

9.1. INTRODUCCIN
Los anlsis realizados en el Libro Blanco del Agua en Espaa muestran a la cuenca del
Jcar como un territorio en situacin global de escasez coyuntural, y en el que existen
zonas con importante dficit estructural de recursos hdricos. Ello hace que esta cuenca
deba ser considerada en el estudio de las posibles transferencias externas a dilucidar
por este Plan Hidrolgico Nacional, siendo tal estudio el que se desarrolla en el
presente captulo.
El Plan Hidrolgico de la cuenca del Jcar identifica en su mbito territorial un
conjunto de nueve sistemas de explotacin de recursos denominados CeniaMaestrazgo, Mijares-Plana de Castelln, Palancia-Los Valles, Turia, Jcar, Serpis,
Marina Alta, Marina Baja y Vinalop-Alacant. A efectos de su anlisis para la
planificacin hidrolgica nacional, estos sistemas de explotacin se han simplificado y
agregado en un sistema nico agregado, que permite su estudio con la resolucin
adecuada a esta escala de planificacin, y su armonizacin tcnica con el resto de los
sistemas estudiados. Junto a ello, y con el objetivo de incorporar la reciente sequa, se
ha procedido a la actualizacin de series hidrolgicas, as como a estudiar distintas
posibilidades de incremento de las disponibilidades propias y trasvasadas, tal y como
se ver en los correspondientes epgrafes.
Una acotacin inicial bsica es el anlisis tcnico de las disponibilidades del ro Jcar
(MIMAM, 1997), realizado en el contexto del Plan Hidrolgico de cuenca, cuyos
conceptos y resultados fundamentales se estiman correctos y plenamente vigentes a los
efectos de este Plan Nacional. Asimismo, las determinaciones del Plan del Jcar sobre
otros sistemas y sus asignaciones y reservas se asumen y mantienen ntegramente por
este Plan Nacional, y constituyen su referencia bsica de partida.
En sntesis, los elementos y magnitudes fundamentales del sistema de explotacin
agregado, definido para todo el mbito del Plan Hidrolgico de la cuenca del Jcar son
los que se describen seguidamente.

279

Anlisis de los sistemas hidrulicos

9.2. ELEMENTOS DEL SISTEMA

9.2.1. APORTACIONES
Los criterios para el establecimiento y ubicacin de las aportaciones hdricas
consideradas son los mismos que se adoptaron en el Plan Hidrolgico de la cuenca del
Jcar, pero extendindose ahora las nuevas series mensuales hasta el ao hidrolgico
1995/96 mediante el modelo de evaluacin de recursos desarrollado para el Libro
Blanco del Agua en Espaa, y completndose con trabajos posteriores realizados por la
Confederacin Hidrogrfica del Jcar.
La figura adjunta muestra los puntos bsicos considerados para la evaluacin de
recursos hdricos en el mbito territorial de la cuenca del Jcar.

Figura 163. Puntos bsicos de evaluacin de recursos hdricos

La siguiente tabla resume los resultados de la evaluacin en trminos de sus valores


medios anuales.

280

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Punto de
aportacin
Emb. Arens
Emb. Sichar
Emb. Benagber
Emb. Loriguilla
Emb Villamarchante
Manises
Cab. Jcar
Molinar
Cab. Cabriel
Confl. Jcar-Cabriel
Emb. Naranjero
Emb. Tous
Ribera Baja
Emb. Guadalest
Emb. Amadorio
Bombeo Algar
Total:

Aport. anual
(hm3)
83
80
257
25
64
51
424
354
383
198
18
64
348
26
7
4
2386

Tabla 85. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema

Adems de estas aportaciones propias de la cuenca, se incluyen dos posibles aportes


externos que, sin perjuicio de que el origen del agua pueda ser cualquiera de los
previstos en este Plan Hidrolgico Nacional, entraran fsicamente a la cuenca o bien
por el actual ATS, o bien por una nueva conduccin procedente del Ebro que
terminara en el entorno de Villena, segn el esquema que se presenta
posteriormente. Obviamente, la cuanta de tales aportes no es un dato previo, sino
que ser un resultado del presente anlisis.

9.2.2. DEMANDAS
Bajo los supuestos bsicos de este Plan Hidrolgico Nacional de garanta para los
abastecimientos actuales y futuros, de eliminacin de la infradotacin y
sobreexplotacin de acuferos, y de consolidacin y no incremento de las superficies de
riego, se han calculado las demandas bsicas futuras a considerar en la cuenca del
Jcar, conforme a las determinaciones de asignacin y reserva de recursos establecidas
en su Plan Hidrolgico y en las disposiciones vigentes.
La figura adjunta ilustra sobre la situacin de poblaciones y regados (principales
demandantes de agua), y permite apreciar la fuerte concentracin de las manchas de
riego y de poblacin en la zona costera, el rea del Vinalop, y el acufero de Albacete.

281

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 164. Mapa de situacin de poblaciones y regados

Los resultados obtenidos en el anlisis de demandas de este Plan Nacional se exponen


seguidamente para los distintos sistemas de explotacin bsicos definidos en el Plan
Hidrolgico de cuenca.
En el sistema Cenia-Maestrazgo se considera una demanda de 20 hm3/ao
correspondiente a las Planas de Vinaroz-Pescola y Oropesa-Torreblanca, designada
como Castelln Norte.
En el sistema Mijares-Plana de Castelln se sita la demanda de abastecimiento de
Castelln-Benicassim, de 20 hm3/ao.
En este mismo sistema se encuentran los riegos tradicionales del Mijares, con una
demanda de 93 hm3/ao. Los riegos del canal de la cota 220, canal de la cota 100 y
Mara Cristina se suponen atendidos en un 50% con concesin de aguas superficiales y
el otro 50% mediante bombeos. En estas condiciones las demandas son de 20 hm3/ao
para el canal de la cota 220 (11 actuales ms 9 previstos), 18 para el canal de la cota 100

282

Anlisis de los sistemas hidrulicos

y 9 para los riegos de Mara Cristina. Si se decidiera sustituir los bombeos actuales las
demandas correspondientes se transformaran en 40, 36 y 18 hm3/ao
Las prdidas del caudal mnimo aguas abajo del embalse de Sichar se modelan con una
demanda ficticia consuntiva de 7 hm3/ao y distribucin uniforme al final del tramo.
En el interfluvio Mijares-Palancia (rea de Vall dUx) hay unos importantes regados
atendidos con aguas subterrneas y con problemas graves y constatados, que suponen
una demanda de unos 20 hm3/ao, designada como Castelln Sur.
En el sistema Turia, las filtraciones en el embalse de Loriguilla se modelan como una
demanda ficticia de 20 hm3/ao con un retorno del 100% al nudo inferior.
Se consolida la unidad de demanda agraria de Campos del Turia con 100 hm3/ao. La
demanda de riego de Pueblos Castillos es de 52 hm3/ao y se considera un retorno del
30%. La demanda de la Acequia Moncada es de 81 hm3/ao y los riegos tradicionales
del Turia (Vega de Valencia) de 80 hm3/ao.
En el sistema Jcar se parte de los trabajos previos realizados para el Plan Hidrolgico
del Jcar (MIMAM, 1997), que se consideran bsicos y representativos de la situacin
prevista por la planificacin hidrolgica de la cuenca. No obstante, desde el punto de
vista de este Plan Nacional, procede introducir las consideraciones complementarias
que se describen seguidamente.
Se modifica la demanda de regados del canal Jucar-Turia, para los que resulta
razonable considerar su demanda nominal inicial de 125 hm3/ao.
Una prioridad del Plan Hidrolgico del Jcar, que ya se est llevando a cabo, es la de la
mejora y modernizacin de regados tradicionales. Estas actuaciones sobre la demanda
permitirn incrementar las disponibilidades futuras al generar unos ahorros se
suministro estimados tericamente en ms de 200 hm3/ao (Toms, 1997).
Considerando la necesidad de ponderar los adversos efectos ambientales de este
ahorro, y adoptando un criterio prudencial, introduciremos esta circunstancia en el
modelo suponiendo una disminucin de los requerimientos de la Acequia Real del
orden de la mitad de esta cifra terica, con lo que estimativamente, y a efectos de
clculo, se supone reducida su demanda actual de 392 a 300 hm3/ao.
El subsistema del Vinalop-Alacant se alimenta de aguas subterrneas
sobreexplotadas y tiene graves problemas de suministro. Los 80 hm3/ao previstos en
el Plan Hidrolgico para recibir del Jcar en primera fase se desglosan en 57 para
regados (15 para el Alto Vinalop, 40 para el medio Vinalop y 2 para el Canal de la
Huerta) y 23 para abastecimientos (10 para el sistema de la Marina Baja, 7 para
Alicante, 3 para el Canal de la Huerta y 3 para otros varios).
En la situacin de futuro, se ha previsto que la mejora y modernizacin de los regados
tradicionales podra generar unos recursos adicionales que eleve la asignacin actual
de 80 hasta un mximo de 200 hm3/ao (incremento mximo de 120 hm3/ao). Este
volumen se destinara a completar el aumento de las demandas de abastecimiento de la
Marina Baja -con una importantsima actividad turstica y recreativa- en una cuanta
estimada en 35 hm3/ao (25 ms de los actualmente previstos), a completar los
abastecimientos del Vinalop y Alacant hasta 43 hm3/ao (30 ms de los actualmente

283

Anlisis de los sistemas hidrulicos

dispuestos), y a atender correctamente los riegos de la zona con un total de 122


hm3/ao (65 de redotacin y consolidacin sobre los 57 actuales). Esto supone que
deber aportarse, en nmero redondos, unos 170 hm3/ao al Vinalop-Alacant y otra
cuanta complementaria para garantizar la Marina Baja.
La distribucin estacional de demandas del Vinalop-Alacant atendidas con el
trasvase del Jcar se supondr, en principio, intermedia entre la de riegos y la de un
abastecimiento modulado con fuerte estacionalidad turstica, dada la significativa
componente urbana de la demanda total y la capacidad de ajuste y regulacin propia
del sistema.
En el sistema de Marina Baja en la situacin actual, sus demandas se estiman en 8
hm3/ao para riegos (2 Amadorio y 6 Guadalest) y 23 hm3/ao para abastecimientos
(14 de Benidorm y Villajoyosa y 9 de Altea y otros), y se atienden con recursos propios
(embalses de Guadalest y Amadorio y, fundamentalmente, aguas subterrneas)
mediante un complejo y eficiente sistema de aprovechamiento. Los ocasionales dficit
de este sistema aconsejaron prever de forma inmediata 10 hm3/ao procedentes del
Jcar, que se elevaran a unos 30 en el futuro, en previsin de los crecimientos del
abastecimiento del rea.
Esto supone, a nuestros efectos, una demanda de abastecimiento de unos 53 hm3/ao,
mientras que la demanda de riegos se considera estabilizada en 8 hm3/ao, que puede
considerarse similar a la actual, dado que no se prevn nuevas transformaciones
significativas y los retornos aprovechables sern algo superiores.
Debe notarse que estas previsiones y necesidades se basan en la hiptesis de que no
hay ampliaciones futuras de regado, y se atiende estrictamente el crecimiento de los
abastecimientos urbanos. En la medida en que los ahorros futuros por
modernizaciones sean inferiores a estos mximos tericos, el dficit existente en la zona
deber suplirse con aportes externos en mayor o menor cuanta.
Finalmente, para redotacin, consolidacin y pequeas transformaciones en Castilla-La
Mancha se estiman, a partir de las previsiones del Plan Hidrolgico, hasta 100
hm3/ao. Estos 100 sustituiran a los 65 fijados en el Plan para la situacin actual, e
incluiran todos los volmenes necesarios para la plena consolidacin futura de todos
los riegos de la zona.
Es muy difcil fijar con precisin estas cifras, pero una estimacin prctica razonable
puede obtenerse considerando que las previsiones mximas del Plan Hidrolgico del
Jcar establecen un lmite absoluto de hasta 185 (65+120) hm3/ao, en el supuesto de
que los ahorros futuros en todas las zonas de riego tradicional permiten alcanzar los
120 hm3/ao mximos reservados para nuevas asignaciones. Suponiendo, como se ha
indicado, que el ahorro real es del orden de la mitad del mximo previsto (92 hm3/ao
menos en la toma de la Acequia Real del Jcar) y que los ahorros se reparten
equitativamente entre Valencia y Castilla-La Mancha, la demanda de riegos en esta
zona puede redondearse prudencialmente a los 100 hm3/ao indicados.
Visto el problema desde otra perspectiva, la de los expedientes administrativos para el
aprovechamiento de aguas subterrneas en la zona, puede plantearse que si se resta del
total de peticiones registradas en la Comisara de Aguas del Jcar (unos 560 hm3/ao)

284

Anlisis de los sistemas hidrulicos

el total actualmente evaluado segn los estudios previos del Plan (320 hm3/ao de
bombeos + 80 de sustituciones), los 160 resultantes seran el nuevo aporte mximo
necesario en el supuesto de que todas las peticiones son correctas y resueltas
favorablemente. La cantidad propuesta de 100 hm3/ao es un 63% de este mximo, lo
que resulta un porcentaje ciertamente elevado, que no se alcanzar en la prctica, y que
confirma la razonabilidad y holgura de la cuanta indicada, desde este punto de vista.
Ha de reiterarse, en todo caso, que estas magnitudes apuntadas son estimativas, y
estn a expensas de los ahorros reales que puedan efectivamente alcanzarse con la
modernizacin y mejora de los regados tradicionales de la cuenca.
Ntese, por otra parte, que con las cifras indicadas se alcanza una cierta equidad
territorial entre Valencia y Castilla-La Mancha en las nuevas asignaciones de recursos,
con valores prximos en ambos casos a los 200 hm3/ao.
El resto de las demandas para este sistema Jcar se asumen idnticas a las establecidas
en el Plan y sus estudios previos.
Resumiendo lo expuesto, la siguiente tabla muestra las demandas finalmente
consideradas en el esquema, indicando su cuanta total anual, su distribucin
estacional y el porcentaje de retorno aprovechable en el sistema.
DEM.

DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA DEMANDA (%)

(hm3) OC
Ab. Castelln-Benicassim
20
Ab. Valencia (Turia)
31
Ab. Valencia (Jcar)
189
Ab. Sagunto
31
Ab. Albacete
31
Ab. Marina Baja
50
Reg. Castelln Norte
20
Reg. Tradicionales Mijares
93
Reg. Canal cota 220
20
Reg. Canal cota 100
18
Reg. Mara Cristina
9
Reg. Castelln Sur
20
Reg. Campo del Turia
100
Reg. Pueblos Castillos
52
Reg. Acequia Moncada
81
Reg. Tradicionales Turia
80
Reg. Acequia Real
300
Reg. Escalona-Carcagente
54
Reg. Ribera Baja
279
Reg. Canal Jcar-Turia
125
Reg. Cabecera del Jcar
8
Reg. Cabecera del Cabriel
6
Detracc. Acuf. Mancha Or.
185
Reg. consolid C-La Mancha
100
Sustit. Bombeos Albacete
80
Abast. y reg. Vinalop
170
Reg. Amadorio
2
Reg. Guadalest
6
C.N. Cofrentes
35
Filtracs. Qmin ab. Sichar
7
Filtraciones Loriguilla
20
Qmin. Acufero Mancha Or.
60
Total: 2282

8,3
8,3
8,3
8,3
8,3
8,2
3
13
3
3
3
4
6
8
4
4
8
7
8
10
6
4
8
7
7
8
7
5
8,3
8,3
8,3
8,3

RET.

NV

DC

EN

FB

MR

AB

MY

JN

JL

AG

ST

(%)

8,3
8,3
8,3
8,3
8,3
7,2
2
5
2
2
2
4
4
5
2
3
7
6
8
2
4
0
7
0
0
7
4
4
8,3
8,3
8,3
8,3

8,3
8,3
8,3
8,3
8,3
6,8
1
0
1
1
1
3
4
5
4
4
2
2
8
1
4
0
8
0
0
7
0
5
8,3
8,3
8,3
8,3

8,3
8,3
8,3
8,3
8,3
6,8
0
0
0
0
0
4
4
5
4
4
4
3
6
0
4
0
8
0
0
7
0
2
8,3
8,3
8,3
8,3

8,3
8,3
8,3
8,3
8,3
6,6
0
0
0
0
0
6
3
5
4
4
5
4
3
0
4
0
8
1
1
7
0
3
8,3
8,3
8,3
8,3

8,3
8,3
8,3
8,3
8,3
8,6
2
11
2
2
2
7
6
9
9
9
7
3
5
0
5
3
9
4
4
8
9
11
8,3
8,3
8,3
8,3

8,3
8,3
8,3
8,3
8,3
8,2
7
6
7
7
7
9
8
8
9
9
9
8
7
5
6
5
7
4
4
8
5
12
8,3
8,3
8,3
8,3

8,3
8,3
8,3
8,3
8,3
7,9
17
14
17
17
17
10
12
10
11
11
12
11
16
8
7
8
9
6
6
9
7
9
8,3
8,3
8,3
8,3

8,4
8,4
8,4
8,4
8,4
8,8
19
14
19
19
19
14
12
10
12
11
11
16
12
16
11
14
7
8
8
9
11
14
8,4
8,4
8,4
8,4

8,4
8,4
8,4
8,4
8,4
10,6
24
15
24
24
24
15
16
12
14
14
14
17
12
21
20
27
9
24
24
10
23
9
8,4
8,4
8,4
8,4

8,4
8,4
8,4
8,4
8,4
11,3
20
11
20
20
20
14
16
12
14
14
13
15
11
21
19
26
11
29
29
10
23
14
8,4
8,4
8,4
8,4

8,4
8,4
8,4
8,4
8,4
8,9
5
11
5
5
5
10
9
11
13
13
8
8
4
16
10
13
9
17
17
10
11
12
8,4
8,4
8,4
8,4

30
23
48
42
100
50

Tabla 86. Sntesis global de demandas consuntivas en el mbito del Plan Hidrolgico del Jcar

285

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En cuanto a niveles de garanta, se adoptan los criterios estndar de la planificacin


nacional cifrados en dficit anuales acumulados de cuantas porcentuales [2,3,10] y
[50,75,100] para abastecimientos y riegos respectivamente. Adems de estos criterios de
caracterizacin del fallo ordinario, el coeficiente de fallo absoluto (umbral de fallo) se
fija en un 1,5.

9.2.3. REUTILIZACIN DE RETORNOS


Una vez definidas las demandas, cabe considerar expresamente sus retornos
producidos, susceptibles de reintroduccin en el sistema, como nuevas aportaciones
que incrementan los recursos propios.
Considerando los retornos del abastecimiento urbano-industrial, se dispone de un
examen muy reciente de la situacin existente en la cuenca (CHJ, 2000), concluyndose
que una estimacin del volumen total de reutilizacin real directa actual en el mbito
del Jcar arrojara la cifra de unos 93 hm3/ao, lo que supone el 66% de los 140
realmente tratados, y revela un nivel ciertamente elevado de empleo de estos recursos
no convencionales. Su aplicacin es para regados prximos, paliando as sus
dificultades de infradotacin y falta de garanta.
Este elevado nivel de reutilizacin resulta desde luego exigible con carcter previo a las
posibles transferencias externas.
Se prev que el nivel de reutilizacin pueda incrementarse en unos 10 hm3/ao ms a
corto plazo, y algo ms en el futuro. La modesta magnitud de estas cifras de
incremento de recursos futuros puede permitir resolver importantes problemas
puntuales, pero no resulta significativa a los efectos de su consideracin expresa por
este Plan Hidrolgico Nacional. La tabla adjunta muestra el detalle por subsistemas de
tales evaluaciones.
Subsistema

Volumen
tratado

Cenia-Maestrazgo

Volumen
reutilizado

Incremento
a corto plazo

0,4

0,1

0,0

31,9

15,0

0,0

8,1

4,2

0,0

37,0

36,8

3,5

Jcar

5,3

0,8

0,7

Serpis

10,6

4,5

0,0

Marina Alta

1,9

0,7

0,0

Marina Baja

12,3

10,4

5,5

Mijares-Plana de Castelln
Palancia-Los Valles
Turia

Vinalop
Total:

31,5

20,2

0,0

139,0

92,6

9,7

Tabla 87. Reutilizacin actual y prevista (hm3/ao)

En cuanto a los regados y otros usos industriales, sus valores son los estimados en el
Plan Hidrolgico de cuenca y en otros trabajos previos (MIMAM, 1997).

286

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Con todo ello, los retornos del sistema finalmente considerados son los resumidos en la
anterior tabla de demandas.

9.2.4. CAUDALES MNIMOS


Siguiendo lo establecido en el Plan Hidrolgico de la cuenca del Jcar, y que se asume
por este Plan Nacional, los caudales mnimos circulantes en los distintos tramos
fluviales son los enumerados seguidamente.
El caudal mnimo a desaguar por el embalse de Alarcn, que deber asimismo
asegurarse a partir del Picazo, se fija en 2 m3/s, pudiendo computarse el volumen
resultante como una merma de disponibilidades que van a recargar el acufero de la
Mancha Oriental, y que se recuperan posteriormente en un 50%. En el sistema se
considerar como una demanda consuntiva con retorno al ro.
El caudal mnimo que debe circular por el Cabriel aguas abajo de Contreras se fija en
0,4 m3/s (1 hm3/mes), que pueden ser utilizados en su totalidad aguas abajo, una vez
cumplida su funcin ecolgica.
El caudal que debe circular aguas abajo de Tous, y hasta la toma de la acequia Real del
Jcar, se fija en 0,6 m3/s (1,6 hm3/mes). De este caudal, podra considerarse
simplificadamente que la mitad es aprovechable (en la temporada de riegos de abril a
septiembre), y el resto es estrictamente medioambiental.
El caudal aguas abajo del embalse de Sichar se fija en 0,2 m3/s (0,5 hm3/mes). Este
caudal desaparece aguas abajo y no se recupera, lo que se modela como una demanda
consuntiva sin retorno.
Entre Benagber y Loriguilla se fija un caudal mnimo de 0,7 m3/s (1,8 hm3/mes) y
aguas abajo de Loriguilla se fija en 0,5 m3/s (1,3 hm3/mes).
La siguiente tabla resume los caudales mnimos establecidos.
TRAMO
Aguas abajo Alarcn
Aguas abajo Contreras
Tous-Acequia Real
Aguas abajo Sichar
Benagber-Loriguilla
Aguas abajo Loriguilla

Ap. reg. natural


(hm3/ao)
424
383
1441
163
257
282

Caudal mn.
(m3/s)
2,0
0,4
0,6
0,2
0,7
0,5

Caudal mn.
(hm3/mes)
5,3
1,0
1,6
0,5
1,8
1,3

Tabla 88. Caudales mnimos

Estos caudales se introducirn, siguiendo los criterios conceptuales adoptados, como


restricciones de funcionamiento al sistema global de explotacin de recursos.

287

Anlisis de los sistemas hidrulicos

9.2.5. ELEMENTOS DE REGULACIN SUPERFICIAL


El cuadro resumen de volmenes mximos mensuales y volumen mnimo (hm3) de
todos los embalses considerados en este anlisis, es el adjunto. El embalse de Contreras
dispone de un volumen real mucho mayor, pero razones tcnicas aconsejan considerar
el mximo til indicado. Tous, por su parte, tiene una importante limitacin por los
necesarios resguardos de avenidas, por lo que su mximo utilizable variar
mensualmente de la forma indicada en la tabla. Existen, adems, embalses privados
destinados a la produccin hidroelctrica, como Cortes y Naranjero, que lgicamente
no deben ser computados como disponibles para la regulacin, y se suponen
prcticamente llenos.
Con todo ello resultan las capacidades finales ofrecidas en la tabla.
OCT NOV
Alarcn
Amadorio
Arens
Benagber
Contreras
Cortes
Guadalest
Loriguilla
Naranjero
Sichar
Tous

1112
16
93
187
463
111
13
50
20
36
72

1112
16
93
187
463
111
13
50
20
36
72

DIC
1112
16
93
184
463
111
13
50
20
36
378

ENE
1112
16
93
221
463
111
13
70
20
36
378

FEB
1112
16
93
221
463
111
13
70
20
44
378

MAR ABR MAY


1112
16
93
221
463
111
13
70
20
44
378

1112
16
93
221
463
111
13
70
20
44
378

1112
16
93
221
463
111
13
70
20
44
378

JUN
1112
16
93
221
463
111
13
70
20
44
378

JUL
1112
16
93
221
463
111
13
70
20
44
378

AGO
1112
16
93
221
463
111
13
70
20
44
195

SEP
1112
16
93
187
463
111
13
50
20
44
72

MIN
30
0
25
10
15
100
0
5
18
0
30

Tabla 89. Embalses de regulacin

Durante el horizonte del Plan se prev que entre en funcionamiento el embalse de


Villamarchante, con una capacidad de unos 40 hm3, segn las estimaciones
preliminares de la Confederacin Hidrogrfica del Jcar, por lo que se ha incluido en el
esquema. No se incluye, sin embargo, el embalse de Alcal, considerado en diversos
estudios previos. Con los criterios adoptados en este Plan Nacional este embalse no
resulta, en principio, imprescindible, aunque podra mejorar las condiciones de
distribucin y garanta de la unidad de demanda denominada Castelln Norte, y
apoyar un posible esquema general, por lo que en el futuro podra plantearse su
realizacin. En cualquier caso, su hipottica futura ejecucin mejorara los resultados
del anlisis que aqu se realiza.
En aras a optimizar la explotacin de la cuenca, se permite la regulacin de recursos en
cualquier embalse del sistema, con independencia de la tipificacin jurdica de los
destinos del agua, y buscando maximizar el servicio a las demandas involucradas con
respeto de sus diferentes prioridades.
Este ptimo funcionamiento hidrulico conllevar su correspondiente imputacin de
costes mediante los adecuados cnones de regulacin, cuyo anlisis queda,
obviamente, fuera del alcance de este Plan Nacional.
Estudiada la regulacin superficial de los recursos propios, quedara por evaluar
nicamente las posibilidades de nuevos bombeos de aguas subterrneas y de uso

288

Anlisis de los sistemas hidrulicos

conjunto. Tal y como fu dilucidado en trabajos previos, no cabe esperar aumentos


muy importantes de regulacin por el uso conjunto o posibles bombeos de aguas
subterrneas, pero con objeto de revisar y acotar tal posibilidad en el marco de este
Plan Hidrolgico Nacional, se ha procedido a realizar una nueva investigacin
especfica tal y como se describe en el siguiente epgrafe.

9.2.6. ELEMENTOS DE REGULACIN SUBTERRNEA Y USO CONJUNTO


Las aguas subterrneas representan en la cuenca del Jcar una fraccin algo superior al
70% de la aportacin total de la cuenca. En la actualidad se estiman unas extracciones
de 1.400 hm3/ao, las cuales sirven para atender una porcin importante de las
demandas totales. Estas extracciones representan un 26% del total de las aguas
subterrneas extradas en Espaa. Todos estos datos ponen de relieve la importancia
de los recursos subterrneos en esta cuenca.
El objetivo del presente anlisis es estudiar de forma simplificada y homognea las
posibilidades de incrementar las disponibilidades de recursos en la cuenca mediante
las aguas subterrneas y la implantacin de esquemas de gestin conjunta con las
aguas superficiales, para lo que se ha realizado un estudio de los recursos subterrneos
no utilizados en la actualidad. Tras ello se contrastar este anlisis con los resultados
obtenidos en otros estudios disponibles.
Un anlisis preliminar podra consistir en hallar las diferencias entre las recargas y
bombeos a la escala global del mbito del Jcar. Sin embargo esta simple estimacin no
sera rigurosa, pues parte del aumento de disponibilidades debidas a los bombeos
podra quedar embebida en las correspondientes a los embalses, dado que estos
bombeos podran disminuir las aportaciones entrantes a los embalses si se sitan en
acuferos que drenan hacia ellos, y, en consecuencia, mermar considerablemente la
cifra de regulacin superficial. En teora, otra parte s que servira para aumentar las
disponibilidades ya que significara mejorar la regulacin del sistema mediante la
utilizacin de los acuferos que drenan a las cuencas vertientes a los embalses, en el
supuesto de que stos fuesen insuficientes y presentasen frecuentes vertidos no
regulados.
Sin embargo, en la cuenca del Jcar puede admitirse en la prctica que la utilizacin de
los acuferos situados aguas arriba de los embalses no mejorara significativamente las
disponibilidades globales, tal y como se deduce al analizar los recursos naturales y
disponibles en las cuencas vertientes a los principales embalses, cuyos datos se
muestran en la tabla adjunta. Segn estas cifras las cuencas vertientes a los principales
embalses de la cuenca del Jcar (v. figura) se encuentran ya muy reguladas, con
porcentajes entre el 75 y el 90%. Los datos reflejados en la tabla anterior han sido
obtenidos mediante los modelos de simulacin de aportaciones naturales y de
optimizacin de los sistemas de explotacin de recursos utilizados en el LBAE y con los
cuales ya se estimaron las cifras globales para cada uno de los mbitos de planificacin.
El recurso disponible se ha obtenido bajo el supuesto de una distribucin de demanda
variable con el criterio de garanta utilizado en el LBAE de dficit anuales acumulados
del 50, 75 y 100% de la demanda anual para 1, 2 y 10 aos, respectivamente.

289

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 165. Cuencas vertientes a los principales embales de la cuenca del Jcar

mbito de
planificacin
Jcar
Jcar
Jcar

Cuenca del ro

Embalse

Jcar
Turia
Mijares

Tous
Loriguilla
Sichar

Rec. natural
(hm3/ao)
1440
260
160

Rec. disponible
(hm3/ao)
1240
200
140

Porcentaje de
regulacin
86
77
88

Tabla 90. Porcentajes de regulacin en las cuencas vertientes a los principales embalses de la cuenca del
Jcar

Es por tanto razonable que el anlisis se centre en los acuferos localizados aguas abajo
de los principales embalses de regulacin, tal y como se muestra en la siguiente figura.

290

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 166. Seleccin de unidades hidrogeolgicas en la cuenca del Jcar

Para realizar este anlisis se han considerado dos hiptesis tericas, las derivadas de
asumir, o no, que parte de las extracciones de las aguas subterrneas se utilizan para
reducir los problemas de sobreexplotacin. En la primera hiptesis el recurso que
todava podra utilizarse sera como mximo igual al sumatorio de la diferencia entre
las recargas y bombeos de todas las unidades hidrogeolgicas consideradas. En la
segunda hiptesis el recurso sera mayor al no considerar que las posibles extracciones
adicionales pueden servir para atender en parte la sobreexplotacin existente. En este
caso el recurso todava utilizable se ha obtenido como el sumatorio de la diferencia
entre las recargas y bombeos en aquellas unidades donde los bombeos son inferiores a
las recargas.
Antes de mostrar los resultados obtenidos conviene aclarar que las cifras de bombeo
utilizadas, que son las recogidas en el Plan de cuenca, tienden, con carcter general, a
infravalorar las extracciones actuales en los acuferos y deberan tomarse como un
lmite inferior de stas. Hay que tener en cuenta, por una parte, que en algunos casos
las cifras recogidas en el Plan son de hace ya algunos aos y que, por otra, la mayora
de las estimaciones se obtienen indirectamente agregando demandas parciales, con lo
cual podran no haberse contemplado algunas zonas de demanda. Esta posible
infravaloracin de los bombeos se pone de manifiesto al compararlos con las cifras de

291

Anlisis de los sistemas hidrulicos

volmenes de aprovechamiento de aguas subterrneas inscritos o en trmite de


inscripcin, que son superiores, entre un 30% y ms de un 200%, a los bombeos
reflejados en el Plan. Estas cifras, obtenidas sumando los caudales del aprovechamiento
reflejados en los expedientes administrativos, se estn perfeccionando a medida que
avanza el proceso de regularizacin de aprovechamientos subterrneos, pero no se
encuentran an disponibles para todas las unidades hidrogeolgicas consideradas.
Hecha esta salvedad, ha de advertirse adems que los recursos potenciales adicionales
que resultan por este procedimiento deben entenderse como un lmite superior
mximo absoluto que sirve para acotar las mximas posibilidades tericas de
extraccin de agua de los acuferos en la cuenca del Jcar, y que no corresponde a una
situacin deseable, dado el presumible impacto adverso sobre las descargas naturales
que tales bombeos podran acarrear.
En la tabla adjunta se muestra una estimacin de los incrementos potenciales de esas
extracciones en las unidades hidrogeolgicas consideradas de la cuenca, observndose
que el incremento sera de 498 hm3/ao y 617 hm3/ao en las dos hiptesis
consideradas, lo que representara un 35% y 44% de aumento, respectivamente,
respecto a los bombeos actuales.
Recarga Transferenci Bombeo
Infiltracin por Infiltracin
Incremento
Incremento potencial
(hm3/ao).
as
lluvia y cauces
por
actual
potencial terico de terico de bombeo
(hm3/ao) (hm3/ao)
(hm3/ao)
excedentes
bombeo
(sin considerar la
de riego
(considerando la
sobreexplotacin)
(hm3/ao).
sobreexplotacin).
938
465
1403
158
1063
498
617

Tabla 91. Incremento en la explotacin de las aguas subterrneas. Elaboracin propia a partir de
informacin contenida en el Plan de cuenca

Si este mismo anlisis se realiza teniendo en cuenta los volmenes de aprovechamiento


de aguas subterrneas inscritos o en trmite de inscripcin en aquellas unidades que
disponen de esta informacin, los incrementos potenciales tericos se reduciran a 298
hm3/ao y 504 hm3/ao, respectivamente, en las dos hiptesis consideradas. Estos
incrementos todava seguiran siendo un lmite superior del real, pues esas cifras,
generalmente mayores que las de los bombeos estimados en los planes, no se disponen
en unidades tan explotadas como las Planas de Vinaroz-Peiscola, Sagunto, Valencia
Norte, Gandia-Denia o la unidad de Liria-Casinos, acuferos donde presumiblemente
los bombeos sern tambin mayores que los estimados en el Plan Hidrolgico de
cuenca.
Todas las cifras globales mencionadas en prrafos anteriores proceden de integrar los
recursos adicionales estimados en las unidades hidrogeolgicas. Conviene tambin
analizar como se distribuyen esos recursos potenciales a travs de la cuenca. Para ello
en la figura adjunta se muestran las cifras de infiltracin debida a lluvia y cauces y los
bombeos. Tambin se ha representado la cifra de la diferencia entre las transferencias
subterrneas que entran y salen de una determinada unidad hidrogeolgica.

292

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 167. Recargas y bombeos en las unidades hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del Jcar

A partir de los datos anteriores se han obtenido las diferencias entre la suma de las
recargas ms las transferencias, y los bombeos, en las diferentes unidades
hidrogeolgicas consideradas, tal y como se muestra en la figura.

293

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 168. Diferencia entre recargas ms transferencias y bombeos (en hm3/ao) en las unidades
hidrogeolgicas estudiadas de la cuenca del Jcar

Como complemento del anlisis realizado en la figura siguiente se muestra la


diferencia entre las recargas ms las transferencias, y los bombeos, considerados estos
ltimos como los volmenes de aprovechamiento inscritos o en fase de inscripcin en
las unidades hidrogeolgicas en las que tal informacin esta disponible. Se observa en
esta figura que los dficits se extienden a un nmero mayor de acuferos que si se
consideran las cifras de los bombeos del Plan del Jcar, e incluiran tambin las
unidades hidrogeolgicas de la Plana de Castelln, Medio Palancia, Buol-Cheste,
Sierra-Grossa, etc.

294

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 169. Diferencia entre recargas ms transferencias y volmenes de aprovechamiento (en hm3/ao)
en las unidades hidrogeolgicas de la cuenca del Jcar en la que est informacin est disponible

En definitiva, el anlisis de las figuras anteriores destaca como principales zonas donde
se podran captar recursos subterrneos adicionales las siguientes:

La unidad hidrogeolgica del Maestrazgo. Sobre esta unidad el Plan Hidrolgico


de la cuenca del Jcar dice que An cuando los recursos superficiales de los ros del norte
de la provincia de Castelln son reducidos, los subterrneos presentan un potencial
importante. En el caso del Maestrazgo y de la Sierra de Irta, al Norte de la provincia de
Castelln se estn realizando estudios que permitirn evaluar de manera mas atinada los
recursos disponibles, de gran importancia en la zona que se encuentran por las fuertes
demandas que all se producen. Puede decirse que en la zona Norte de Castelln el
conocimiento de los recursos no es suficiente debido a la posible existencia de importantes
recursos subterrneos de difcil explotacin, que no han sido controlados hasta el momento,
aunque la metodologa aplicada para la valoracin de aportaciones indican la existencia de
dichos recursos, no contrastados en la prctica. Aunque los recursos adicionales tericos
estn prximos a los 100 hm3/ao, parece que slo podra ser utilizada, por
consideraciones tcnicas y econmicas, una cifra bastante inferior.

295

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La unidades de la Planas de Valencia Norte y Sur. En estos acuferos se estiman


unos recursos subterrneos adicionales tericos del orden de 200 hm3/ao, que con
toda seguridad seran inferiores si para su estimacin se hubiese dispuesto de las
cifras de volmenes de aprovechamiento inscritos o en trmite. Debido al regado
intensivo de aguas superficiales ya existente en la zona, la calidad del recurso no es
buena, no siendo recomendable para uso urbano, aunque si podra ser utilizado
para el regado. Como ms adelante se ver se podra aumentar la disponibilidad
del recurso mediante una gestin conjunta de las aguas superficiales y subterrneas
en una cifra del orden de unos 70 hm3/ao.

Los acuferos de la zona de la Plana de Gandia y de la Marina Alta y de las sierras


interiores (como la unidad de Almirante-Mustalla) cuentan con unos recursos
adicionales mximos tericos del orden de 100 hm3/ao. En el Plan de cuenca del
Jcar se indica que se estn realizando estudios en la unidad hidrogeolgica de
Almirante-Mustalla, con recursos no aprovechados actualmente en su totalidad.
Estos recursos adicionales podran servir para aliviar los problemas locales de
suministro existentes en la Marina Alta.

Cabe indicar tambin que existen zonas, como Castelln Sur, la Marina Baja o el
Vinalop-Alacant, donde se observa con claridad que las posibilidades de obtencin
de recursos subterrneos adicionales son muy reducidas o nulas.
En conclusin, el sencillo estudio realizado muestra unas posibilidades tericas ciertas
en algunas zonas (Maestrazgo, Planas de Valencia, Plana de Ganda, Marina Alta y
sierras interiores), aunque con cuantas en general moderadas dado el gran uso que ya
se hace de las aguas subterrneas en este mbito, el carcter maximalista de la
evaluacin realizada, y sus posibles adversos efectos ambientales.
Debe reiterarse, en efecto, que las cifras anteriores son tericas y acotan superiormente
las posibilidades reales del uso conjunto. No tienen en cuenta las dificultades prcticas
(tcnicas, ambientales o jurdicas) de llevar a cabo estos esquemas, ni los impactos
ambientales que podran producirse sobre las surgencias naturales como consecuencia
de los nuevos bombeos requeridos.
Tras este diagnstico inicial, que permite centrar de forma objetiva las reas
significativas y los rdenes de magnitud del problema, cabe dar un paso ms,
revisando con mayor detalle las realizaciones concretas de uso conjunto en la cuenca y
sus perspectivas de futuro.
La cuenca del Jcar es, en efecto, una de las cuencas espaolas donde ya se han
implantado un nmero mayor de esquemas de uso conjunto, tal y como se observa en
la figura adjunta.

296

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 170. Mapa de situacin de acuferos donde se realiza uso conjunto en la cuenca del Jcar

Un ejemplo muy conocido y estudiado de utilizacin conjunta es el del sistema ro


Mijares-Plana de Castelln, donde la variacin de agua almacenada en el acufero,
entre el final de un periodo hmedo y el de un periodo seco de varios aos de
duracin, ha llegado a ser del orden de 700 hm3. Esta capacidad de almacenamiento del
acufero permite conseguir un porcentaje muy alto de garanta en los suministros.
Tambin, la zona de riego del canal Jcar-Turia, especialmente en su margen derecha,
utiliza las aguas superficiales del Jcar y las procedentes de pozos de forma
coordinada. El uso conjunto tiene una importante componente econmica por el mayor
coste de los bombeos, pero ha llevado a una elevada garanta de la zona en la ltima
sequa. Tambin en otros sistemas, como el del canal del Campo del Turia, el del ro
Palancia-Plana de Sagunto, ro Serpis-Plana de Ganda, o la Marina Baja, se est
realizando uso conjunto.
Adems de estas realidades actuales, y pensando en las posibilidades de futuro, en un
trabajo reciente () se han identificado 5 esquemas en la cuenca del Jcar donde es
posible incrementar el uso conjunto, tras valorar distintos condicionantes naturales,
econmicos, as como de infraestructura hidrulica existente. En el citado trabajo se
definen los estudios y anlisis de sistemas necesarios para determinar el incremento de
recursos obtenibles en cada uno de los esquemas, y la viabilidad de la integracin de

297

Anlisis de los sistemas hidrulicos

ambos tipos de recursos, tanto en el aspecto econmico como en el de gestin y


organizacin por parte de los usuarios. Hasta tanto dichos estudios hayan sido
concluidos, pueden avanzarse unas cifras muy preliminares que se ofrecen nicamente
con objeto de centrar el orden de magnitud de los recursos adicionales que, segn estos
trabajos, pueden conseguirse mediante la implantacin de los esquemas de uso
conjunto.
Los recursos adicionales en toda la cuenca estaran comprendidos entre 90 y 120
hm3/ao. stos procederan bsicamente de los tramos finales de los ros Jcar y Turia
(entre 60 y 80 hm3/ao), el Palancia (entre 10 y 20 hm3/ao), el Serpis (del orden de 10
hm3/ao) y la Marina Baja (del orden de 10 hm3/ao). En la figura siguiente se
muestran las unidades hidrogeolgicas incluidas en esos esquemas.

Figura 171. Acuferos con potencialidad de incorporar en esquemas de uso conjunto en la cuenca del
Jcar

298

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Otros estudios disponibles (MOPTMA, 1995) orientados especficamente a investigar la


posibilidad de uso de las aguas subterrneas, han analizado las unidades
hidrogeolgicas considerando que los excedentes actuales sean o no utilizados, que se
trate de unidades costeras, o que existan valores ecolgicos de deseable conservacin
relacionados con la unidad. La conclusin para el mbito del Jcar es existen diversas
posibilidades de mejora en algunas unidades (bsicamente el Maestrazgo en Castelln,
las Planas de Valencia y otras reas como el Caroch o Sierra Grossa), junto con la
necesidad de reducir bombeos en otras (reas del Vinalop y Alicante). El balance
global arrojara un saldo positivo (157 de incremento frente a 97 de reduccin), aunque
de cuanta moderada (60 hm3/ao en toda la cuenca).
En conclusin, tanto por lo que se deduce del anlisis terico de balances, como de
distintos estudios especficos de algunos sistemas concretos, cabe afirmar que la
posibilidad de aumentar las disponibilidades mediante recursos subterrneos es cierta,
pero slo resulta significativa en algunas zonas puntuales de la cuenca del Jcar.
Podra disponerse de unos recursos adicionales de unas pocas decenas de hm3 anuales
en el Norte de la provincia de Castelln, en concreto en la unidad hidrogeolgica del
Maestrazgo, y algo menos de 100 hm3/ao en las planas de Valencia (Norte y Sur) y de
Sagunto, mediante utilizacin conjunta de las aguas superficiales de los ros Jcar,
Turia y Palancia y las subterrneas de los acuferos citados. Finalmente cabe mencionar
que en la Marina Alta existen recursos subterrneos suficientes como para que no se
planteen problemas significativos, mientras que en la Marina Baja, por el contrario, las
posibilidades de aumentar las disponibilidades mediante recursos subterrneos son
muy escasas, y este incremento, mediante esquemas de uso conjunto podra estimarse
en unos pocos hm3 anuales.
Sin perjuicio de las moderadas cuantas reales en que puedan aumentarse las
disponibilidades existentes en los distintos subsistemas, estos recursos pueden servir
muy eficazmente para elevar la garanta actual de los sistemas de explotacin de
recursos en situaciones de sequa. En efecto, el hecho de que las mayores posibilidades
parezcan situarse en las Planas Norte y Sur de Valencia, en las inmediaciones de unas
importantsimas zonas de riego atendidas con recursos superficiales regulados por el
sistema Alarcn-Contreras-Tous, permite concebir un esquema de uso conjunto de las
aguas subterrneas como seguro de garanta adicional para estos riegos en situaciones
de escasez, y del que ya existe un primer precedente en las actuaciones de
equipamiento realizadas con motivo de la ltima sequa.
A los efectos de este Plan Hidrolgico Nacional, cabe requerir la necesidad de que, sin
perjuicio de las dificultades econmicas y administrativas que ello plantea, se
desarrollen al mximo todas estas posibilidades, y se asuma en consecuencia la
disponibilidad en el mbito del Jcar de una capacidad extra, para bombeos
excepcionales de socorro, estimada tentativamente en unos 100 hm3/ao.

299

Anlisis de los sistemas hidrulicos

9.2.7. CONDUCCIONES
El cuadro adjunto resume las capacidades de las conducciones bsicas consideradas en
el esquema. Por analoga con los criterios adoptados en los otros anlisis de este Plan
Nacional, no se impone ninguna limitacin de servicio estacional, y a las conducciones
propias previstas en el Plan de cuenca se aaden ahora las vinculadas especficamente
al Plan Nacional, que son las correspondientes a la posible transferencia desde el Ebro
hasta Villena constituida por diversos tramos: Ebro a Castelln Norte, Castelln Norte
a Mijares, Mijares a Catelln Sur, Castelln Sur a Turia, Turia a Tous y Tous a
Vinalop. Estas conducciones no existen actualmente, por lo que no se les impone a
priori ninguna capacidad, y quedan a expensas de los resultados del anlisis.
La conduccin Jcar-Vinalop, prevista en el Plan Hidrolgico del Jcar, ha de
transportar hasta 80 hm3/ao en primera instancia, pudiendo aumentarse esta cuanta
hasta 200 hm3/ao en el futuro si se generan recursos adicionales como consecuencia
de modernizacin de los riegos tradicionales y otras actuaciones de mejora. Conforme
a estos criterios, y considerando la estacionalidad de funcionamiento prevista en los
estudios del Plan, el caudal de diseo de la conduccin ha de ser, como mnimo, de 7
m3/s (18,5 hm3/mes), por lo que se adopta esta cuanta a los efectos del anlisis del
sistema.
En cuanto a la conduccin del ATS, se concibe en el modelo como by-pass de Alarcn
de forma que, en principio, no pueda emplearse este embalse para regular las aguas de
trasvase. Este supuesto de operacin restringida es el actualmente vigente por las
disposiciones reguladoras del trasvase.
CONDUCCIN

Qmax
(m3/s)

Tramo Comn Mijares


Canal Jcar-Turia
Canal Jcar-Vinalop
Acueducto Tajo-Segura
Bombeo Algar

Qmax
(hm3/mes)
62,0
82,9
18,5
68,0
2,0

Tabla 92 . Conducciones consideradas

9.2.8. ESQUEMA GENERAL


Con los elementos descritos en epgrafes anteriores se ha construido el sistema bsico
de explotacin general de la cuenca del Jcar, tal y como se muestra en el grfico
adjunto.

300

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 172. Sistema bsico de explotacin de la cuenca del Jcar

Este sistema es el que se somete a optimizacin de la gestin y anlisis de la regulacin


general, con los resultados que seguidamente se exponen.

9.3. RESULTADOS OBTENIDOS


9.3.1. ANLISIS BSICOS
Establecidos los elementos y configuracin del sistema, un primer anlisis efectuado
consiste en la optimizacin de combinaciones de aportes externos que, sin prejuzgar su
origen, se incorporaran fsicamente al sistema desde el Ebro o desde el ATS, a caudal
continuo, y que podran ser transportados por medio del conjunto de nuevas
conducciones incluidas en el esquema. La tabla de doble entrada adjunta muestra el
nmero de demandas del sistema que presentan fallos ordinarios, en funcin del
aporte externo que se reciba en cada caso.

301

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aporte ATS (hm3/ ao)

Aporte Ebro (hm3/ao)


0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

30
25
15
14
14
14
14
14
14
14
14

27
21
14
13
13
13
13
13
13
13
13

20
16
5
3
3
3
4
4
4
4
4

18
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0

10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Tabla 93. Nmero de fallos ordinarios del sistema segn aportes externos

Como puede apreciarse, si no se dispusiera de ningn aporte externo el sistema se


hallara en una situacin de fallo generalizado (30 demandas de las 34 consideradas), lo
que indica que en el futuro no podran atenderse en absoluto los incrementos de
demanda urbana ni los suministros para consolidacin de regados o eliminacin de
situaciones de sobreexplotacin. Las salidas totales del sistema (al mar y a la atmsfera
por evaporacin) seran en este caso de unos 400 hm3/ao, como se indica en la tabla
siguiente, lo que representa del orden del 15% de las aportaciones totales del sistema, y
refleja el alto nivel de utilizacin que se alcanzara.

Aporte ATS (hm3/ ao)

Aporte Ebro (hm3/ao)


0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

402
423
448
474
516
559
602
646
689
734
780

409
431
455
483
525
568
611
654
698
743
789

430
453
478
510
551
594
637
681
725
771
816

457
483
508
543
585
628
671
715
760
806
851

492
516
545
585
628
671
715
760
805
850
898

526
550
588
628
671
715
760
805
850
896
946

560
592
629
671
716
760
805
850
896
945
994

600
631
672
716
760
805
850
896
944
994
1043

639
673
717
761
806
851
896
944
994
1043
1093

679
718
761
806
851
897
944
993
1043
1092
1142

721
763
807
852
897
945
994
1043
1092
1142
1191

Tabla 94. Salidas del sistema, segn aportes externos

Tambin puede apreciarse que aportes externos procedentes exclusivamente del ATS
no resolveran el problema por elevada que fuese su cuanta, requirindose un aporte
mnimo estructural, por la entrada del Ebro, de unos 150 hm3/ao. Ello se debe,
obviamente, a la ubicacin topolgica, en la red de suministro, de las zonas de
demanda con fallo. Por el contrario, solo con aportes procedentes del Ebro (unos 450
hm3/ao) pueden llegar a eliminarse enteramente los fallos, aunque con menor
eficiencia del sistema de transferencias.

302

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Las soluciones ms equilibradas consisten en una suma de aportes externos de unos


250 hm3/ao, con un mnimo procedente del Ebro de unos 150 hm3/ao, es decir, 150
hm3/ao de Ebro y 100 del ATS, o 200 hm3/ao del Ebro y 50 del ATS. Ambas
posibilidades eliminan los fallos del sistema y suponen unas salidas del sistema muy
similares.
Por otra parte, si se considera el muy alto coste separable del aporte de aguas al rea de
Albacete, que podra requerir la movilizacin de recursos del Tajo Medio o Duero para
su atencin exclusiva, tambin es razonable plantear un incremento del aporte del Ebro
para, en la medida de lo posible, paliar este efecto y permitir el reequilibrio interno
minimizando el aporte por el ATS. Tal aporte podra proceder en el futuro incluso de
intercambios con los recursos de cabecera del Tajo actualmente empleados en el TajoSegura, pero ello exigira una sustitucin segura, con pleno respeto de las asignaciones
y rgimen econmico actual de las aguas trasvasadas. Volveremos sobre este
importante asunto ms adelante, cuando se estudie el efecto de relajar la restriccin
legal de explotacin con entradas por salidas, impuesta actualmente al embalse de
Alarcn.
En definitiva, este primer tanteo muestra que caben diversas opciones para la
funcionalidad y requerimientos internos de la cuenca del Jcar en el mbito de este
Plan Nacional, pero todas ellas se caracterizan por unas cuantas similares de aportes
externos (del orden de los 250 hm3/ao), existiendo cierto margen de maniobra para el
reparto de esta cantidad por las dos posibles entradas al sistema (ATS o Ebro). En todo
caso, la mayor eficiencia del sistema del Jcar y del propio sistema nacional puede
requerir de una redistribucin interna que, manteniendo las asignaciones previstas en
la planificacin hidrolgica, permita a la Administracin, sin menoscabo de ningn
usuario, modificar los orgenes del recurso conforme a la mayor conveniencia de los
intereses globales, y sin perjuicio de la adecuada consideracin econmica que conlleve
tal reordenacin. Ello es perfectamente posible, tal y como se ha mostrado en el propio
Plan Hidrolgico de la cuenca del Jcar.
Para comprobar la robustez de los resultados obtenidos frente a modificaciones en el
rgimen de llegada de los aportes externos, se han reiterado los clculos anteriores
pero en el supuesto ms desfavorable de transferencia externa continua por el Ebro no
todo el ao, sino solo en un periodo de 8 meses, entre octubre y mayo. Ello equivale a
suponer que las fuentes de recursos para transferencias no aportarn caudales en
verano.
Bajo este supuesto, los resultados obtenidos son los resumidos en las tablas adjuntas.

303

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Aporte ATS (hm3/ ao)

Aporte Ebro (hm3/ao)


0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

30
25
15
14
14
14
14
14
14
14
14

27
21
14
13
13
13
13
13
12
13
13

21
16
3
3
3
3
3
3
3
3
3

18
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1

10
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Tabla 95. Nmero de fallos ordinarios del sistema segn aportes externos. Transferencia 8 meses

Aporte ATS (hm3/ ao)

Aporte Ebro (hm3/ao)


0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

402
423
448
474
516
559
602
646
689
734
780

414
436
460
489
531
574
617
660
704
750
795

438
461
487
520
561
603
647
691
735
781
826

468
493
518
554
597
639
683
728
773
818
864

503
527
557
597
640
683
728
773
818
864
913

537
563
598
640
684
728
773
818
864
912
962

572
603
641
684
728
773
818
864
912
961
1011

611
642
685
729
774
819
864
912
961
1011
1061

652
686
730
774
819
865
912
961
1011
1061
1110

691
731
775
820
865
913
962
1011
1061
1111
1160

734
777
821
866
913
962
1011
1061
1111
1160
1210

Tabla 96. Salidas totales del sistema, segn aportes externos. Transferencia 8 meses

Como puede verse, los resultados son anlogos a los anteriores, por lo que la
transferencia a 8 meses no resulta crtica, y las conclusiones expuestas continan siendo
sustancialmente vlidas en este nuevo supuesto. Cabe destacar nicamente la aparicin
permanente de un nico fallo puntual estructural correspondiente a la demanda de
Castelln Norte, que no resulta significativo, y que podra, en todo caso, resolverse con
alguna pequea regulacin complementaria. La viabilidad de tal regulacin se analiza
en su correspondiente epgrafe.
Una vez encajadas las cifras bsicas, y comprobada la viabilidad inicial del rgimen de
transferencias a 8 meses, procede realizar un nuevo anlisis de mayor detalle
introduciendo el trnsito de flujos actuales por el existente canal Tajo-Segura (que
supondremos iguales al mximo de 620 hm3 circulantes al ao para apurar la
capacidad del canal); permitiendo la posibilidad de empleo de Alarcn para la
regulacin conjunta de todo el sistema -incluyendo al trasvase-, introduciendo un
pequeo almacenamiento virtual en Castelln para modular su demanda (que
denominaremos Alcal, aunque puede ser este embalse u otros depsitos propios en
las zonas de riego); y empleando una resolucin ms fina que la de los anlisis
anteriores. Asimismo, la entrada por el Ebro se supondr en rgimen de 8 meses, que
es la ms desfavorable. Denominaremos a esta hiptesis como no restringida.

304

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Los resultados obtenidos son los mostrados en las tablas adjuntas de fallos ordinarios y
fallos absolutos.

(hm3/ ao

Aporte desde el ATS

Aporte desde el Ebro (hm3/ao)


0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340

0
32
25
25
22
21
18
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14

20
32
25
25
22
21
17
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14

40
29
25
25
21
20
14
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13

60
29
25
24
21
20
14
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12

80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340
21 20 18 18 16 12 10
8
4
3
3
3
3
3
20 20 18 14 12
9
3
2
2
2
2
0
0
0
17 14 14 12
3
2
2
2
0
0
0
0
0
0
16 13 10
3
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
5
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
4
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Tabla 97. Nmero de fallos ordinarios del sistema segn aportes externos. Situacin no restringida

(hm3/ ao

Aporte desde el ATS

Aporte desde el Ebro (hm3/ao)


0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340

0
13
12
12
11
11
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

20
13
12
11
11
11
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

40
12
10
10
10
10
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

60
9
8
8
8
7
6
6
6
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5

80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340
6
4
3
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
0
5
4
3
2
2
1
1
1
1
1
0
0
0
0
4
4
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Tabla 98. Nmero de fallos absolutos del sistema segn aportes externos. Situacin no restringida

El examen de la tabla de fallos ordinarios muestra un comportamiento similar al


anteriormente estudiado en la hiptesis restringida, con requerimientos mnimos
totales del orden de 250 hm3/ao, pero con una importante disminucin en la

305

Anlisis de los sistemas hidrulicos

necesidad de aporte por el ATS, que puede ser prcticamente nula (hasta 40 con aporte
Ebro de 240, 20 con 300). Puede apreciarse tambin una cierta inelasticidad de
comportamiento frente a los mayores aportes desde el Ebro, para cuantas superiores a
unos 300 hm3/ao, y los del ATS, para cuantas superiores a los 120 hm3/ao. El
nmero de fallos muestra claramente que es imprescindible un cierto aporte mnimo
por el Ebro, pero no por el ATS.
En efecto, si se analiza la tabla de fallos absolutos, se comprueba mucho ms
claramente este comportamiento, pues, con una muy reducida aportacin por el ATS,
los fallos son casi independientes del aporte por el Ebro en un muy amplio rango de
caudales (desde 140 hasta al menos 340 hm3/mes). Adems, la demanda que presenta
fallo absoluto es la de consolidaciones de riegos de Albacete, lo que significa que, si se
dispone de un volumen de socorro suficiente para superar las crisis puntuales, podra
prcticamente anularse el aporte desde el ATS y concentrar las necesarias
transferencias en el aporte desde el Ebro.
Para dilucidar esta situacin y fijar unas cuantas de diseo razonables, estudiaremos el
supuesto de aporte nulo desde el ATS desde el punto de vista de los volmenes de
socorros anuales requeridos. As, para cada volumen anual aportado al sistema desde
el Ebro, el primer grfico muestra el ndice ponderado de comportamiento del sistema
(IPOC), el nmero de demandas con fallos ordinarios, el nmero de demandas con
fallos absolutos, y la tasa de circulacin (relacin porcentual entre el aumento de las
salidas del sistema y el aumento de sus entradas). El segundo grfico muestra los
volmenes anuales de socorro (VAS, suma de los socorros requeridos por todas las
demandas del sistema) mximo y medio, junto con el nmero de aos en que se
requiere este socorro medio.

IPOC

Fallos ords.

Fallos absols.

Circulac. (%)

VAS maximo

90

Circulacin (%)

50
10

0
150

40
30

VAS (hm3/ao)

60

20

250

300

100

10

75
50

25

10
0

200

VAS medio
VAS num. aos

125

70
15

15

150

80

20
IPOC. Numero de fallos

100

Num. de aos

25

0
150

350

200

250

300

0
350

Aportacin externa (hm3/ao)

Aportacin externa (hm3/ao)

Figura 173. Indicadores de comportamiento segn el volumen de aportacin externa

Como puede verse, todos los indicadores muestran una situacin inicial (aporte Ebro
en torno a los 150 hm3/ao) inadmisible, que mejora rpidamente a medida que se va

306

Anlisis de los sistemas hidrulicos

incrementando esta aportacin externa hasta valores asintticos cerca de los 250
hm3/ao, y con un segundo escaln de mejora a partir de los 320. La tasa de
circulacin es relativamente alta (60-80%), y el ndice IPOC siempre muy prximo a 1.
El mximo volumen global suma de todos los socorros necesarios para todas las
unidades de demanda del sistema es de unos 70 hm3/ao, y el medio anual de unos 30
hm3/ao durante 4 aos, con independencia de cual sea el aporte desde el Ebro a partir
de un mnimo de 230 hm3/ao. Como se ha sealado, en torno a los 250 la situacin de
fallos se estabiliza en 3 fallos ordinarios y 1 absoluto, por lo que cifras mnimas de esta
magnitud seran, en principio, las requeridas para esta transferencia. La cuanta de los
socorros es perfectamente concordante con los valores obtenidos en el anlisis de uso
conjunto, por lo que sta es una situacin claramente factible.
Si se considera que la demanda crtica, con fallo residual, es la de consolidacin de
regados en Castilla-La Mancha, estimada en 100 hm3/ao a expensas de las
modernizaciones de los regados tradicionales, es interesante comprobar la sensibilidad
del sistema frente a la cuanta que pueda adoptar esta demanda. El valor de asignacin
de recursos consolidado fijado por el Plan Hidrolgico es, como se vi, de 65 hm3/ao,
siendo el resto el resultado de la futura modernizacin.

9
IPOC. Numero de fallos

8
7

100

50

40

30

20

10

70

90

110

130

VAS num. aos

70

VAS medio

125

80

60

50

15
VAS maximo

90

150

100

10

75
50

Num. de aos

IPOC
Fallos ords.
Fallos absols.
Circulac. (%)

VAS (hm3/ao)

10

Circulacin (%)

Suponiendo, por tanto, un valor fijo tentativo de aportes desde el Ebro holgado -de 300
hm3/ao-, y nulo desde el ATS, la figura adjunta muestra que hasta 80 hm3/ao de
demanda no hay ningn fallo ordinario ni absoluto del sistema, entre 90 y 130 hay 3
fallos ordinarios y 1 absoluto, y a partir de 140 aparecen 6 fallos ordinarios y 2
absolutos. El volumen mximo de socorro requerido est entre 70 y 80 para demandas
entre 100 y 130 hm3/ao, y el medio oscila entre 20 y 50, requirindose solo 2 aos
hasta demandas de 110 hm3/ao. Puede verse que con el valor actual del Plan de 65
hm3/ao, no se presentan problemas en ninguna circunstancia, y existe un apreciable
margen de desarrollo.

25

0
150

0
50

Demanda cons. C-Man. (hm3/ao)

70

90

110

130

Demanda cons. C-Man. (hm3/ao)

Figura 174. Indicadores de comportamiento segn demanda C-M.

307

150

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En definitiva, considerando estos resultados y la incertidumbre asociada a la


modernizacin de los regados tradicionales, los valores de aportes indicados pueden
considerarse ajustados aunque perfectamente asumibles.
Si la cuanta final futura de los ahorros y consecuentes requerimientos en La-Mancha
as lo requiriese, los aportes externos podran modificarse ligeramente hasta unos 50100 hm3/ao por el ATS y 250-150 por el Ebro, suprimindose as todos los fallos y
socorros del sistema. Este rgimen podra requerir intercambios de recursos y
modificaciones de explotacin cuyo anlisis de detalle no procede abordar en este Plan
Nacional.
Volviendo de nuevo al examen de las tablas de fallos, pero centrando ahora la atencin
en la otra parte de estas tablas -cuadrante inferior izquierdo, correspondiente a los
mayores aportes del ATS-, se observa que, a diferencia de lo que sucede con el aporte
desde el ATS, no es posible anular, ni an apurando al extremo, el aporte procedente
del Ebro, ya que el nmero de demandas que fallan, tanto de forma ordinaria como
absoluta, es siempre muy elevado hasta valores de al menos unos 100 hm3/ao. Una
combinacin factible sera, por ejemplo, la de 120 por el Ebro y 120 por el ATS.
En definitiva, cabe integrar todos los resultados anteriores en un criterio simple y
sinttico, que sera el de que la suma de aportes externos por Ebro y ATS al mbito
territorial del Jcar ha de ser al menos unos 250 hm3/ao, y el mnimo aporte por el
Ebro ha de ser al menos 100.
Es importante advertir que este resultado bsico se refiere al sistema global completo,
en el que se permite la circulacin e intercambio de caudales entre subsistemas sin
ninguna restriccin.
Ello quiere decir que, adems de los recursos externos, pueden transferirse recursos
internos entre los subsistemas de Castelln Norte y Sur, Mijares, Turia, Jcar y
Alicante, lo que constituye un supuesto ciertamente comprometido desde el punto de
vista tanto ambiental como jurdico-administrativo. No obstante, el supuesto contrario
de subsistemas rgidos completamente aislados tampoco resulta por entero
satisfactorio, pues debiera ser admisible un cierto nivel de intercambio en casos de muy
altas aportaciones propias, en las que las conducciones de transferencia podran
funcionar como aliviaderos, o incluso, sin necesidad de cesin neta de agua, podra
admitirse un empleo conjunto y coordinado de los almacenamientos disponibles,
evitando la ineficiencia de tener ociosa una capacidad de embalse que podra ser til
para el sistema.
La opcin correcta es, pues, la de mantener bsicamente el principio de independencia
de subsistemas, pero no de forma rgida, sino permitiendo ciertos intercambios
orientados a optimizar la gestin global, sin afecciones ambientales ni perjuicio para
usuarios.
Para evaluar este modelo de funcionamiento de extrema independencia, en lugar de
analizar el sistema global no restringido -como se ha hecho hasta ahora-, se estudiarn
por separado los subsistemas que lo integran, y que son claramente separables dada la
morfologa de este mbito territorial, con distintos ros principales independientes.Los

308

Anlisis de los sistemas hidrulicos

subsistemas considerados son Castelln (que incluye Norte, Sur y cuenca del Mijares),
ro Turia, ro Jcar, y Alicante (que incluye el Vinalop, Alacant y Marinas).
Para el anlisis se ha supuesto un aporte externo por el Ebro a 8 meses individualizado
en cada caso, y se ha observado la evolucin de los principales indicadores de
comportamiento (fallos y volumen anual de socorro mximo) segn fuese la cuanta de
este aporte. Los resultados que se obtienen son los mostrados en los grficos adjuntos,
en los que las escalas verticales son iguales en todos los casos para permitir
comparaciones visuales, y se ha limitado a 100 hm3/ao el socorro por ser esta la
cantidad indicativa mxima obtenida en los anlisis previos.

Fallos ords.
Fallos absols.
VAS mximo

10

90

9
8

70

60

50

4
3
2

40
30

Numero de fallos

80

VAS (hm3/ao)

4
3

10

80

100

120

140

30
20

0
0

20

40

60

80

100

Aporte externo (hm3/ao)

Alicante

Jcar

10

90

90

80

80

70

70

60

Fallos ords.
Fallos absols.
VAS mximo

7
6

60

5
4
3
2
1
0
0

40

80

120

160

50
40
30

Numero de fallos

100

VAS (hm3/ao)

Numero de fallos

40

10

Aporte externo (hm3/ao)

10

70

50

0
60

80

40

90
Fallos ords.
Fallos absols.
VAS mximo

60

20

100

20

Turia

5
Fallos ords.
Fallos absols.
VAS mximo

4
3

20

10

200

50
40
30
20
10
0

Aporte externo (hm3/ao)

100

VAS (hm3/ao)

Numero de fallos

100

VAS (hm3/ao)

Castelln

10

20

40

60

80

100

Aporte externo (hm3/ao)

Figura 175. Indicadores de comportamiento para los subsistemas aislados con entradas desde el Ebro

Esta hiptesis de subsistemas independientes es claramente representativa de una cota


mxima de los aportes externos requeridos, tanto por lo estricto de la completa
prohibicin de intercambios de sobrantes, como por la completa independencia de
regulacin.

309

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como se observa, la completa eliminacin de dficit con aportes por el Ebro, en esta
hiptesis extrema, requerira hasta 400 hm3/ao (100+30+190+80) de transferencia si se
pretende la anulacin de todo fallo y socorro, y hasta 300 hm3/ao (80+0+160+60) si,
de forma ms ajustada, se considera admisible a lo sumo 1 fallo absoluto siempre y
cuando los socorros mximos no superen los 100 hm3/ao considerados disponibles.
Debe recordarse que el anlisis conjunto no restringido arrojaba valores de unos 250
hm3/ao de transferencia, por lo que, contrastando todas las cifras de los distintos
supuestos manejados, parece razonable admitir el resultado de 300 hm3/ao entrantes
desde el Ebro y nulos desde el ATS como una estimacin muy robusta y encajada.
Considerando ahora las posibilidades de la otra posible entrada al mbito del Jcar,
desde el ATS, los resultados ofrecidos para los subsistemas pueden aplicarse en este
caso considerando que, por razones topolgicas, Castelln y Turia han de atenderse
obligadamente desde la conduccin del Ebro, mientras que Jcar y Alicante podran
atenderse completamente desde el ATS. Ello supone que todos los resultados son
idnticos a los anteriores excepto en el caso del subsistema Jcar, que es el nico que
admite las dos posibles entradas. Anulando la posibilidad del Ebro, los resultados
obtenidos para la entrada ATS son los mostrados en la figura.
Jcar

10
9

Fallos ords.
Fallos absols.
VAS mximo

8
7

90
80
70

60

50

VAS (hm3/ao)

Numero de fallos

100

4
3
2
1

40
30
20
10

0
0

20

40

60

80

100

Aporte externo (hm3/ao)

Figura 176. Indicadores de comportamiento para el subsistema Jcar con entradas exclusivas desde el
ATS

Como puede verse, aportes requeridos son ms favorables (menores) que en el caso
anterior, lo que resulta lgico considerando la posicin dominante de Alarcn sobre
Tous. El aporte mnimo requerido oscila entre 60 40 hm3/ao segn el criterio que se
escoja.
Con ello, las entradas totales por el Ebro seran de 130 80 hm3/ao segn se adopte
uno u otro supuesto de los anteriormente enunciados, y de 240 200 por el ATS
tambin segn el criterio adoptado.
Recordando los resultados del anlisis conjunto no restringido (250 totales con un
mnimo de 100 desde el Ebro), y ponderando los resultados de los distintos supuestos,

310

Anlisis de los sistemas hidrulicos

cabe proponer finalmente el criterio ajustado y robusto de al menos 80 hm3/ao


entrantes por el Ebro, y 220 por el ATS.
Cuanto hasta aqu se ha expuesto, lo ha sido bajo la hiptesis de un aporte externo fijo
anual, cual si de una aportacin fluvial constante se tratase. Un paso ms en el anlisis
es el de considerar que no hay un suministro anual permanente, sino que se permite al
sistema tomar del exterior lo que necesite en cada momento para satisfacer sus
demandas, sin limitacin alguna ms que la prohibicin de captar agua en el periodo
estival, de junio a septiembre. Los resultados obtenidos bajo este supuesto son los
mostrados en la figura.

800
700
600
500
400
300
200
100

1995

1990

1985

1980

1975

1970

1965

1960

1955

1950

1945

1940

Figura 177. Volmenes anuales tomados por el sistema en situacin de no limitacin

Como se observa, la mayora de los aos se captaran volmenes inferiores a los 200
hm3, y no hay ningn ao de todo el periodo en que no se requiera captar mnimos del
orden de los 100 hm3/ao. La media global es prxima a los 200 hm3/ao, y
ocasionalmente se pueden requerir cantidades superiores a los 400 hm3/ao para
suplir crisis de servicio a las que se llega sin reservas.
Ello muestra la necesidad de recibir un aporte externo permanente y moderado, que
lamine tales crisis, y, junto con esta componente de fondo, otros aportes ms
irregulares, y que llegan a alcanzar valores muy altos, controlados por las rachas secas
de aportaciones en la propia cuenca.
Resulta interesante comparar estos resultados con los obtenidos realizando el mismo
anlisis para el Segura y para las Cuencas Internas de Catalua: ambos casos ilustran
patrones de comportamiento extremos, entre los que se sita claramente el rgimen del
Jcar.

311

Anlisis de los sistemas hidrulicos

9.3.2. ANLISIS COMPLEMENTARIOS


Una vez realizados los anlisis bsicos del sistema, y evaluada la necesidad de aportes
externos, procede realizar otros anlisis, complementarios de los anteriores, con objeto
de estudiar la sensibilidad y el impacto sobre estos aportes de efectos como los posibles
ahorros de suministro y el cambio climtico. Otras posibilidades de intensificacin de
disponibilidades propias como la reutilizacin o el uso conjunto ya han sido
introducidas en los anteriores anlisis bsicos.
Las posibles disminuciones de las necesidades hdricas de la cuenca como consecuencia
de programas de gestin de la demanda y ahorros por mejoras y modernizaciones en
las infraestructuras de suministro, tanto de los abastecimientos urbanos como de los
regados, pueden suponer, en efecto, una disminucin de las necesidades de aportes
externos cuya cuanta debe ser evaluada. Asimismo, y en sentido contrario, la posible
disminucin de aportaciones naturales como consecuencia del cambio climtico podra
tener un efecto intensificador de estas necesidades externas.
La resultante de estos efectos contrapuestos es incierta, pero puede ser calculada
estimativamente, debiendo interpretarse estas evaluaciones como un anlisis de
sensibilidad y de robustez de los resultados bsicos obtenidos.
A tales anlisis de sensibilidad se dedican los epgrafes siguientes.
9.3.2.1. POSIBILIDADES DE AHORRO EN ABASTECIMIENTOS URBANOS
Atendiendo a a las posibilidades de reduccin de la demanda por medidas de gestin y
ahorro en los abastecimientos urbanos, cabe indicar que, como se mostr en el Libro
Blanco, en los ltimos aos se ha observado un descenso global de las dotaciones
medias empleadas en el pas, tal y como se muestra en la tabla adjunta, en la que se
incluyen tambin las prdidas medias.
Ao
1987
1990
1992
1994
1996

Dotacin media
(l/hab/da)
309
313
302
265
289

Agua no registrada
(%)
30
32
29
28
29

Tabla 99. Evolucin reciente de la dotacin de abastecimientos y volmenes no registrados medios en


Espaa

En el descenso de la dotacin de los aos 1992 y 1994 debe tenerse en cuenta la


presencia de una fuerte sequa, con su correspondiente moderacin de la demanda, y
las medidas de ahorro y de reduccin de fugas llevadas a cabo en un buen nmero de
poblaciones. En 1996 la dotacin se recupera, pero a niveles ms contenidos que los del
comienzo de la dcada, permaneciendo el buen efecto de moderacin de consumos
inducido por la sequa. Como se observa, un valor encajado de la mxima reduccin es
del orden del 8%.
En lo que se refiere a prdidas y agua no controlada, una parte del agua distribuida no
es registrada por las entidades suministradoras. Estos volmenes suelen corresponder

312

Anlisis de los sistemas hidrulicos

a la limpieza de calles y riego de jardines, errores de medicin y prdidas, tanto en


tratamiento como en distribucin. El valor medio de estas cantidades no registradas
oscila entre un 34% en el caso de las grandes reas metropolitanas y un 24% en las
poblaciones inferiores a 20.000 habitantes. Las cuantas observadas oscilan entre poco
ms de un 10 y algn caso excepcional que alcanza el 50%. En las poblaciones
superiores a 20.000 habitantes la evolucin temporal de este valor medio se sita
relativamente estable, en torno al 30%, segn se muestra en la tabla. En poblaciones
inferiores a 20.000 habs., el porcentaje es algo mayor (en torno al 31% en 1996).
Sin duda, una de las fuentes ms importantes de posibles ahorros es la reduccin de las
prdidas que se producen en las redes, fundamentalmente en las ms antiguas. Existe,
sin embargo, un lmite tcnico y econmico para las prdidas, que algunos especialistas
sitan entre el 10 y el 15%. Alcanzar estos lmites requiere disponer de sofisticados
sistemas automticos de control que permitan conocer en tiempo real el estado de la
red, y detectar los posibles incidentes para poder actuar con la necesaria rapidez.
Contrastando estos mnimos tcnico-econmicos con el ahorro mximo registrado en
sequa, y con los valores medios actuales del pas, se concluye que puede haber un
margen mximo de maniobra en torno al 10-15%, siendo esta cifra, en consecuencia,
una estimacin encajada del ahorro medio mximo terico que puede conseguirse en
los abastecimientos urbanos. En circunstancias especiales, y desarrollando complejos y
exhaustivos programas integrados de gestin de la demanda urbana, como el
planificado de forma experimental en Alicante (modificaciones tarifarias, nuevos
modelos de contratacin, programas de mejoras de eficiencias en los distintos usos
especficos, reutilizacin de residuales por el propio abastecimiento, uso de recursos
alternativos no potables, campaas de informacin, etc.), los ahorros mximos tericos
alcanzables son del orden del 25% (MIMAM, 1996). Una estimacin ms verosimil
situara estas cuantas en un 12%, lo que constituye una cifra ciertamente elevada
considerando que las posibilidades de ahorro por mejora de la gestin de la red estn
prcticamente agotadas.
En el caso concreto de la cuenca del Jcar, recientes estudios (MOPTMA, 1995) han
mostrado la posibilidad de desarrollar actuaciones de mejora y modernizacin de las
redes urbanas en 52 municipios. Estas actuaciones sobre las redes, junto con una cierta
moderacin de consumos por los usuarios, pueden permitir alcanzar un ahorro total
real del orden del 6%, inferior a la horquilla media para el pas dada anteriormente.
En cualquier caso, y sea cual sea la cifra de ahorro finalmente alcanzable, para evaluar
su impacto en la cuenca del Jcar, y analizar su incidencia sobre la necesidad de
recursos externos, se ha estudiado la sensibilidad de comportamiento del sistema
global frente a distintas variaciones globales de todas sus demandas de abastecimiento,
obtenindose los resultados ofrecidos en los grficos. En ellos se muestran familias de
curvas con el nmero de fallos ordinarios, nmero de fallos absolutos, volumen medio
anual de socorro (hm3) y nmero de aos requeridos, volumen mximo total anual de
socorro (hm3), y salidas medias anuales del sistema (hm3), en funcin del aporte
externo recibido (entre 150 y 300 hm3/ao), y con una curva para cada nivel de ahorro
medio en las demandas de abastecimiento (6 curvas, del 80 al 105% del requerimiento
previsto).

313

Anlisis de los sistemas hidrulicos

15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
150

Fallos ordinarios
80
85
90
95
100
105

170

190

210

230

250

270

290

15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
150

Fallos absolutos
80
85
90
95
100
105

170

190

Aporte externo (hm3/ao)

160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
150

230

250

270

290

Aporte externo (hm3/ao)

10

Socorro medio (hm3/ao)

Aos de socorro medio

9
80
85
90
95
100
105

80
85
90
95
100
105

7
6
5
4
3
2
1

170

190

210

230

250

270

290

0
150

170

190

210

230

250

270

290

Aporte externo (hm3/ao)

Aporte externo (hm3/ao)

150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
150

210

620

Socorro mximo (hm3/ao)


80
85
90
95
100
105

Salidas del sistema (hm3/ao)

600
580
560
540
520
80
85
90
95
100
105

500
480
460

170

190

210

230

250

270

290

440
150

Aporte externo (hm3/ao)

170

190

210

230

250

270

290

Aporte externo (hm3/ao)

Figura 178. Indicadores de comportamiento segn ahorros en los abastecimientos urbanos

314

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como se observa, el nmero de fallos ordinarios se reduce para ahorros del 10-15%
(mximos previsibles), pero no llega a anularse en ningn caso hasta alcanzar los 290
hm3/ao de aporte para el 15%, y ni siquiera con los 300 previstos para ahorros del
10%. Con ahorros del 6% la situacin es idntica a la nominal a partir de 250 hm3/ao
trasvasados. La figura de fallos absolutos revela la persistencia de un fallo para
trasvases de hasta 280 300 segn se considere el 15 el 10% de ahorro
respectivamente, y un comportamiento idntico al nominal para ahorros del 6%.
Por otra parte, si se inspecciona el grfico de volmenes mximos de socorro anual, se
observa que trasvases inferiores a 250 hm3/ao generan la necesidad de socorros de al
menos 60 hm3/ao, que pueden llegar a superar los 100 hm3/ao mximos admisibles
si las transferencias son inferiores a 170 hm3/ao, y ello an cuando se consiguiesen
objetivos de ahorros del 15%. Si el ahorro conseguido es del 6%, no hay diferencia
prctica con la situacin nominal. Adems, los socorros medios son similares a los
mximos, ya que los fallos suelen darse solo un ao.
Finalmente, las salidas medias del sistema muestran un comportamiento muy regular,
con tasas de circulacin similares y sin efectos de quiebra para los distintos niveles de
ahorro.
Puede concluirse, en definitiva, la imposibilidad no ya de suprimir las transferencias,
sino ni siquiera de eliminar plenamente los fallos residuales de suministro y suprimir
socorros, aunque se desarrollase un exhaustivo plan de ahorro y mejora de redes
urbanas con objetivos globales medios de reduccin del 15% en todas las demandas de
abastecimiento de la cuenca del Jcar.
Si los ahorros alcanzables son del 6% -cifra ms prxima a la realidad de la cuenca del
Jcar-, la situacin es prcticamente indistinguible de la nominal tanto desde el punto
de vista de los fallos de demandas como de los volmenes de socorro necesarios, y, en
consecuencia, sigue requirindose un aporte externo de similar cuanta que en esta
hiptesis.

9.3.2.2. POSIBILIDADES DE AHORRO EN REGADOS


Los ahorros de agua como consecuencia de las actuaciones de mejora y modernizacin
de los regados son una de las fuentes potenciales ms importantes para disminuir la
demanda hdrica y, en consecuencia, los posibles aportes externos requeridos.
En el marco del Plan Nacional de Regados (MAPA, 1998) se han llevado a cabo
algunos estudios bsicos orientados a la caracterizacin de los regados existentes, y a
la evaluacin de estas posibilidades de ahorro en distintas reas de riego. Sus anlisis
se centran fuera de las conducciones principales, y se diferencia entre consolidacin
(eliminacin de la infradotacin actual) y mejora (ahorros en regados bien dotados o
sobredotados).
Tales estudios resultan de inters para este Plan Hidrolgico Nacional, en el que,
puesto que ya se ha considerado la eliminacin de la sobreexplotacin como objetivo
bsico, y se han computado las correspondientes necesidades en la definicin del

315

Anlisis de los sistemas hidrulicos

sistema, queda por indagar el posible efecto de ahorros como consecuencia de la


mejora de los regados existentes con dotaciones suficientes o abundantes, a los que se
aplican mejoras de eficiencia o sistemas de riego susceptibles de traducirse en menores
suministros de agua.
Segn los estudios de tipificacin de regados del PNR, la superficie de actuacin de
mejora supera el milln de hectreas, y podra generar un ahorro global de agua de
1876 hm3/ao de los que 261 corresponderan a la cuenca del Jcar. Ello supone del
orden de un 11% del total demandado en la cuenca con destino a regados, por lo que
esta es una primera estimacin de los niveles alcanzables por este concepto.
Ha de tenerse presente, en todo caso, que para ofrecer estas cifras el Plan Nacional de
Regados considera las reas de riego de forma aislada, y suma los totales obtenibles en
las distintas reas. Ello es lgico considerando los objetivos de este Plan, pero puede
introducir alguna distorsin a nuestros efectos teniendo en cuenta el carcter no
acumulativo de los sistemas hdricos, en los que hay situaciones de reuso de retornos
que pueden alterar apreciablemente estas cifras. No obstante, se considera que este
11% es un primer orden de magnitud adecuado para nuestro anlisis.
Por otra parte, se dispone de otros trabajos previos (MOPTMA, 1995) en los que se ha
realizado tambin una estimacin del ahorro alcanzable en los regados tanto por
mejora de las infraestructuras principales de conduccin, como de las aplicaciones en
parcela. En el caso del Jcar, estos estudios muestran una cuanta total de ahorro
efectivo, por suma de ambos conceptos, de 273 hm3/ao, lo que supone del orden del
12% de la demanda, cifra perfectamente encajada con la del Plan de Regados aunque
los conceptos manejados no son plenamente coincidentes (ahorro suma de reas en un
caso, ahorro efectivo en otro, no conducciones primarias en un caso, actuaciones
completas en el otro).
Con estos rdenes de magnitud presentes, se ha evaluado el efecto que tendra sobre
las transferencias de recursos la puesta en marcha de todas las actuaciones de
modernizacin previstas, para lo que se ha estudiado la sensibilidad de
comportamiento del sistema global frente a distintas variaciones de todas sus
demandas de regado, obtenindose los resultados ofrecidos en los grficos. En ellos se
muestran, como antes con los abastecimientos, familias de curvas con el nmero de
fallos ordinarios, nmero de fallos absolutos, volumen medio anual de socorro (hm3) y
nmero de aos requeridos, volumen mximo total anual de socorro (hm3), y salidas
medias anuales del sistema (hm3), en funcin del aporte externo recibido (entre 150 y
300 hm3/ao), y con una curva para cada nivel de ahorro medio previsto en las
demandas de regado (6 curvas, del 80 al 105% del requerimiento previsto).

316

Anlisis de los sistemas hidrulicos

30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

Fallos ordinarios
80
85
90
95
100
105

50

100

150

200

250

300

Fallos absolutos
80
85
90
95
100
105

50

Aporte externo (hm3/ao)

200

100

150

200

250

300

Aporte externo (hm3/ao)

20

Socorro medio (hm3/ao)

180

Aos de socorro medio

18
80
85
90
95
100
105

160
140
120
100

80
85
90
95
100
105

16
14
12
10

80

60

40

20

0
0

50

100

150

200

250

300

50

Aporte externo (hm3/ao)

300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

100

150

200

250

300

Aporte externo (hm3/ao)

800

Socorro mximo (hm3/ao)

Salidas del sistema (hm3/ao)

750
80
85
90
95
100
105

80
85
90
95
100
105

700
650
600
550
500
450
400
350

50

100

150

200

250

300

Aporte externo (hm3/ao)

50

100

150

200

Aporte externo (hm3/ao)

Figura 179. Indicadores de comportamiento segn ahorros en los regados

317

250

300

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como se observa, el nmero de fallos ordinarios se reduce apreciablemente para


ahorros del orden del 10%, pero no llega a anularse hasta alcanzar los 220 hm3/ao de
aporte. Si el aporte externo es nulo, fallaran 22 demandas de las 34 consideradas. La
figura de fallos absolutos revela la persistencia de un fallo para trasvases de hasta 180
hm3/ao con el 10% de ahorro. La reduccin sensible de los fallos absolutos requiere
aportes externos mnimos de 100 hm3/ao, y un aporte nulo implica fallos absolutos de
11 demandas del sistema.
Por otra parte, si se inspecciona el grfico de volmenes mximos de socorro anual se
observa que trasvases inferiores a 180 hm3/ao generan la necesidad de socorros de al
menos 60 hm3/ao, que pueden llegar a superar los 100 hm3/ao mximos admisibles
si las transferencias son inferiores a 90 hm3/ao, y ello an cuando se consiguiesen los
objetivos de ahorro del 10%. Adems, el examen de los socorros medios muestra
valores muy sostenidos en torno a los 40-100 hm3/ao durante uno o dos aos, segn
el nivel de ahorro alcanzado. Con el 10%, se requieren 200 hm3/ao de aporte externo
para suprimir el socorro. Es interesante observar el fuerte agravamiento de una
situacin de incremento del 5% en los actuales requerimientos para regado.
Finalmente, las salidas medias del sistema muestran un comportamiento muy regular,
con tasas de circulacin similares y sin efectos de quiebra para los distintos niveles de
ahorro. Los suaves cambios de curvatura revelan tasas de circulacin progresivamente
moderadas a medida que aumenta el aporte externo.
Puede concluirse, en definitiva, que el desarrollo de todas las medidas de mejora y
modernizacin previstas en el Plan Nacional de Regados y otros estudios previos, que
haran posible un ahorro mximo de recursos para riego en el mbito del Jcar del
orden del 10-12%, pueden reducir la necesidad de aportes externos en alguna medida,
pero no alcanzan no ya a suprimirla, sino a rebajarla a niveles inferiores a los 100
hm3/ao.
Debe tenerse presente, adems, que, tal y como sucede en la cuenca del Segura, las
dotaciones empleadas en el Plan de cuenca han sido evaluadas con criterios ajustados.
Ello hace que estas cifras de aporte mnimo deban contemplarse con la necesaria
cautela, pues pueden encubrir duplicidades que reduzcan ficticiamente las verdaderas
necesidades de los aportes externos.

9.3.2.3. EFECTOS DEL POSIBLE CAMBIO CLIMTICO


Adems de las posibilidades de ahorro y gestin de la demanda, es interesante
comprobar la sensibilidad del sistema frente a posibles efectos de cambio climtico.
Tales efectos sobre los sistemas hidrulicos han sido analizados en el Libro Blanco del
Agua, cuya conclusin al respecto puede resumirse en que no procede modificar las
demandas hdricas previstas, pero s cabe reducir las aportaciones en cuantas que son
inciertas, pero que pueden tentativamente cifrarse, a efectos de diseo, en un 5% medio
global al segundo horizonte del Plan (la horquilla correspondiente al Jcar est en el 612% de disminucin de aportaciones). Asimismo, se prev tambin un aumento de
irregularidad de las aportaciones, cuya cuantificacin se ignora.

318

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Con objeto de tener una idea del impacto que este fenmeno podra tener sobre el
funcionamiento del sistema y su necesidad de aportes externos, se ha estudiado el
supuesto de programas de ahorro en abastecimientos y regados hasta los niveles
globales antes indicados, del 6% y el 12% respectivamente, junto con una reduccin de
aportaciones por cambio climtico, de cuanta variable. Se excluye de esta reduccin
global la actual aportacin del ATS destinada al Segura, que se limita a circular por el
sistema Jcar sin servir sus demandas propias. Para conseguir tal efecto de mera
circulacin, esa aportacin se igualar a la demanda externa que atiende.
Ntese que, a diferencia de otras aproximaciones anteriores, que estudian de forma
simple los efectos de la regulacin sobre almacenamientos aislados, y con
disminuciones de recursos fijas y predeterminadas, el anlisis aqu ofrecido introduce
la disminucin de aportaciones de forma rigurosa, considerando en toda su
complejidad el funcionamiento del sistema hidrulico completo, y no se limita a algn
escenario especfico, sino a toda la gama de posibilidades, de forma contnua.
Los resultados obtenidos, segn el nivel de reduccin de aportaciones considerado, son
los mostrados en la figura adjunta.
35

450
IPOC
Fallos ords.
Fallos absols.

VAS maximo
VAS medio
VAS num. aos

400
350

40
35

25
20
15

300

30

250

25
Num. de aos

VAS (hm3/ao)

IPOC. Numero de fallos

30

45

200
150

10
100
5

20
15
10

50

0
0

10

15

20

25

30

0
0

Disminucin de aportaciones (%)

10

15

20

25

30

Disminucin de aportaciones (%)

Figura 180. Sensibilidad del sistema frente a efectos de cambio climtico

Como puede verse, si las aportaciones disminuyesen entre un 6 y un 12% como


consecuencia del cambio climtico, los posibles ahorros totales, tanto de
abastecimientos urbano-industriales como por modernizaciones y mejoras de regado,
no podran llegar a compensar tal merma de recursos, y el sistema comenzara a
presentar fallos y a requerir socorros. Con el criterio de diseo global del 5%, todos los
ahorros previstos no pueden compensar la disminucin de aportaciones, y el sistema
presentara 5 fallos ordinarios y 2 absolutos, requiriendo socorros mximos prximos a
los 100 hm3/ao, y socorros medios de unos 20 hm3/ao durante 10 aos de la serie.
Este funcionamiento no resulta muy estricto, por lo que sera necesario reducir las
demandas o aumentar las transferencias externas.

319

Anlisis de los sistemas hidrulicos

El sistema del Jcar es, pues, sensible a posibles disminuciones de aportaciones por el
cambio climtico, lo que subraya la necesidad de desarrollar todas las posibilidades de
ahorro e incremento de las disponibilidades propias existentes, y recibir un aporte
externo de un orden de magnitud al menos similar al obtenido en los anlisis bsicos.

9.3.3. CONCLUSIONES
Considerando cuanto se ha expuesto en epgrafes previos, puede concluirse que, a los
efectos de este Plan Hidrolgico Nacional, el mbito de la cuenca del Jcar puede
suponerse, de forma conceptual y simplificada, como un sistema agregado en el que los
aportes externos pueden entrar, sin perjuicio de su origen, por la conduccin del ATS o
por una conduccin desde el bajo Ebro, en cuanta total de 300 hm3/ao.
Para el clculo de esta cifra se han considerado las posibilidades de reutilizacin
existentes, y la intensificacin del uso de aguas subterrneas del sistema. Asimismo, se
ha comprobado que la aplicacin intensiva de medidas de ahorro y modernizacin,
tanto de las redes de abastecimiento urbano como de regados, no alcanza a eliminar la
necesidad de aporte externo, aunque puede reducirla moderadamente. La decisin
final sobre el nivel relativo de uno u otro tipo de actuacin ha de venir dado por las
condiciones econmicas y ambientales de las distintas alternativas existentes. En
sentido contrario al de los ahorros opera una hipottica disminucin de aportaciones
propias como consecuencia del cambio climtico. La resultante sobre los aportes
externos de ambos efectos contrapuestos sugiere mantener las cuantas obtenidas en
niveles similares a los obtenidos en los anlisis anteriores.
La incorporacin de los aportes externos al sistema puede concebirse como realizada
en varias reas virtuales de entrega, o macrounidades de demanda, que denominamos
como Castelln Norte, Mijares-Castelln, Castelln Sur (que integran el subsistema de
Castelln), Turia, Villena (topnimo de la toma con el que designamos al subsistema de
Alicante), Tous (topnimo que designa a la parte del subsistema Jcar dominada desde
el Ebro) y La Roda (topnimo de toma que designa al rea de Albacete y parte del
subsistema Jcar no dominada por el Ebro), tal y como se muestra en el esquema
adjunto.

320

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 181. Puntos de entrega de aportes externos y esquema de circulacin general en el mbito del
Jcar

Los anlisis realizados permiten asimismo evaluar las entregas necesarias en cada
macrounidad de demanda, debiendo encontrarse en la horquilla definida por el
mximo aporte desde el ATS y el mximo aporte desde el Ebro. Estas dos hiptesis
extremas, que acotan el espacio factible de aportes externos al sistema, dan lugar a las
cantidades mostradas en la tabla siguiente, y que son las pertinentes a efectos de la
optimizacin global de transferencias de la planificacin nacional.
Unidad
Castelln Norte
Mijares-Castelln
Castelln Sur
Turia
Tous
Villena
La Roda
Total:

Hiptesis de
Aporte max. por
ATS (hm3/ao)
20
40
20
0
0
160
60
300

Hiptesis de
aporte max. por
Ebro (hm3/ao)
20
40
20
0
60
160
0
300

Tabla 100 . Demandas agregadas

A su vez, el sistema del Jcar es de trnsito hacia el Segura y Sur, con posibles aportes
por los dos mismos ejes antedichos del ATS y el Ebro. Bajo esta consideracin, se
limitara a proporcionar la funcin de transporte hacia estas cuencas, sin perjuicio de
alguna posible modulacin de los caudales de trnsito.

321

Anlisis de los sistemas hidrulicos

10. CUENCAS INTERNAS DE CATALUA

10.1. INTRODUCCIN
Los anlisis realizados en el Libro Blanco del Agua en Espaa muestran a las Cuencas
Internas de Catalua como un territorio en el que hay sistemas de explotacin en
situacin de escasez coyuntural. En este Libro se apunta asimismo que para superar tal
riesgo de escasez, los sistemas afectados deben ser estudiados respecto a la posibilidad
de reequilibrios internos en el mbito de su Plan Hidrolgico, o a la necesidad de
aporte de recursos procedentes del exterior. En consecuencia, las Cuencas Internas de
Catalua, de carcter intracomunitario, deben ser consideradas en el estudio de las
posibles transferencias externas a dilucidar por este Plan Hidrolgico Nacional, siendo
tal estudio el que se desarrolla en las pginas que siguen.
La referencia inicial bsica para nuestro estudio es el vigente Plan Hidrolgico de las
Cuencas Internas de Catalua, complementado con otros documentos posteriores que
actualizan o precisan algunas determinaciones del Plan, tal y como se ir indicando en
cada caso.
Este Plan Hidrolgico identifica en su mbito territorial un conjunto de cuatro sistemas
de explotacin de recursos denominados Norte, Centro, Sur y Baix Ebro-Montsi. A
efectos de su anlisis para la planificacin hidrolgica nacional, estos sistemas de
explotacin se han simplificado y agregado en un sistema nico, que permite su
estudio con la resolucin adecuada a esta escala de planificacin, y su armonizacin
tcnica con el resto de los sistemas estudiados en el presente Plan Nacional. Junto a
ello, y con el objetivo de incorporar el periodo de datos ms reciente, se ha procedido a
la actualizacin de series hidrolgicas, as como a estudiar distintas posibilidades de
gestin de la demanda e incremento de las disponibilidades propias y trasvasadas, tal
y como se ver en los correspondientes epgrafes.
Tras la descripcin de los distintos elementos que integran el sistema, y la previsin de
su situacin en el futuro, se proceder a su anlisis desde el punto de vista de la
necesidad y cuanta de posibles transferencias externas, que es el pertinente a los
efectos de este Plan Hidrolgico Nacional.

10.2. ELEMENTOS DEL SISTEMA


En sntesis, los elementos y magnitudes fundamentales del sistema de explotacin
nico agregado, definido para todo el mbito del Plan Hidrolgico de las Cuencas
Internas de Catalua, son los que se describen seguidamente.

322

Anlisis de los sistemas hidrulicos

10.2.1. APORTACIONES
Los criterios para el establecimiento y ubicacin de las aportaciones hdricas
consideradas son similares a los del resto de sistemas analizados en este Plan
Hidrolgico, y dan lugar a un conjunto de puntos bsicamente coincidente con el
empleado en el modelo de ATLL (1996b). Asimismo, y como en el resto de sistemas
analizados, las nuevas series de aportaciones mensuales se han extendido hasta el ao
hidrolgico 1995/96 mediante el modelo de evaluacin de recursos desarrollado para
el Libro Blanco del Agua en Espaa.
En la figura siguiente se pueden observar los puntos de incorporacin al sistema de las
series mensuales de aportaciones consideradas.

Figura 182. Puntos bsicos de evaluacin de recursos

La siguiente tabla resume los puntos y cuantas consideradas en nuestro anlisis y sus
coeficientes propuestos (cuya justificacin se ir viendo ms adelante), junto con las
cantidades totales estimadas en el Plan Hidrolgico de las Cuencas Internas de
Catalua, all denominadas recursos brutos. Esta estimacin se bas en trabajos previos
sobre evaluacin de recursos CHPO (1984), continuacin de los pioneros anlisis de
comienzos de los 70 realizados por la Comisara de Aguas del Pirineo Oriental, y en
numerosos estudios disponibles sobre los acuferos en explotacin de la cuenca. En el

323

Anlisis de los sistemas hidrulicos

marco del Plan Hidrolgico se realiz una nueva restitucin al rgimen natural, que es
la considerada. Posteriormente, en ATLL (1996b) se ampliaron estas series restituidas
hasta el ao 1989/90, ofrecindose tambin en la tabla sus resultados como contraste.
Las medias mostradas permiten comprobar el buen acuerdo global entre las distintas
estimaciones.
Punto de
aportacin

Ap. incr. media


(hm3/ao)

Alto Ter
Ter en Sau
Ter completo
Cardener en Sant Pon
Cardener en Manresa
Llobregat en Figols
Llobregat en La Baells
Llobregat tras Cardener
Llobregat en el delta
Total:

331
151
326
87
127
74
106
144
174
2315

Aportac.
Acumulada
(hm3/ao)
331
482
808
87
214
74
180
538
712
-

PH CIC
(hm3/ao)

ATLL (1996b)
(hm3/ao)

496
956

595 (Susqueda)
829

742
-

Coef.

1,1
1,1
0,9
1
1
1
1
0,90
0,90

236
592 (Abrera)
718 (Martorell)

Tabla 101. Aportaciones hdricas consideradas en el sistema

Asimismo, la figura adjunta ilustra este buen encaje de las aportaciones mostrando las
series anuales en rgimen natural empleadas por el Plan Hidrolgico de las Cuencas
Internas de Catalua y extendidas, y las consideradas por este Plan Hidrolgico
Nacional, en tres puntos bsicos del sistema como son el Cardener en Sant Pon, el
Llobregat en La Baells, y el Ter en el Pasteral.
En la misma figura se muestran tambin las evoluciones temporales del ratio entre las
medias de las series PHCIC y PHN.
Sant Pons (PH CIC)
Sant Pons (PHN)
La Baells (PH CIC)
La Baells (PHN)
Pasteral (PH CIC)
Pasteral (PHN)
Ratio Cardener
Ratio Llobregat
Ratio Ter

Aportacin en rg. natural (hm3/ao)

1400
1200
1000

1.6
1.4
1.2
1

800

0.8

600

0.6

400

0.4

200

0.2
ao

0
1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

Figura 183. Series de aportaciones anuales en puntos bsicos

324

1990

1995

Ratio de medias dinmicas

1600

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Puede verse que la concordancia general es buena, se reproduce correctamente el


patrn de comportamiento y rachas de las series, y, en el periodo comn, las medias de
las series del Plan Hidrolgico de las Cuencas Internas son algo mayores que las PHN,
lo que coloca nuestra estimacin del lado de la seguridad con respecto a aquella.
Procede nicamente afectar a las series del Ter en Sau de un coeficiente de 12 con
objeto de trasladar los datos desde Sau al Pasteral, que es el punto que consideraremos
en el modelo, y de conformidad con los valores del PHCIC (la ratio obtenida es 123).
Procede asimismo afectar a la serie del Ter en el curso bajo de un coeficiente reductor,
estimado en 09, con objeto de trasladar ligeramente la serie aguas arriba, hacia un
punto dominante de las derivaciones para los riegos del Bajo Ter.
Por ltimo, tal y como muestra la tabla, y por las razones que se vern ms adelante, se
propone aplicar otros coeficientes reductores de 09 a las series del Llobregat en Abrera
y el delta.
Adems de estas aportaciones propias del sistema, se incluyen dos posibles aportes
externos que, sin perjuicio de que el origen del agua pueda ser cualquiera de los
previstos en este Plan Hidrolgico Nacional, se incorporaran fsicamente al sistema
por los puntos de Abrera (bien directamente o a travs del Anoia), o de Cardedeu.
Obviamente, la cuanta de tales aportes no es un dato previo, sino que ser un
resultado del presente anlisis.

10.2.2. DEMANDAS
Bajo los supuestos bsicos de este Plan Hidrolgico Nacional de garanta para los
abastecimientos actuales y futuros, de eliminacin de la infradotacin y
sobreexplotacin de acuferos, y de no incremento de las superficies de riego con cargo
a recursos trasvasados, se han calculado las demandas bsicas actuales y futuras a
considerar en el mbito territorial de las Cuencas Internas de Catalua, conforme a las
determinaciones globales establecidas en su Plan Hidrolgico, y el detalle desagregado
de demandas ofrecido en recientes estudios como el de ATLL (1996b) y otros.
La figura adjunta muestra la distribucin territorial de los actuales regados y
poblaciones, y permite apreciar la ubicacin relativa de las demandas hdricas en las
manchas de riego y la gran concentracin urbana del rea de Barcelona.

325

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 184. Mapa de situacin de poblaciones y regados

Seguidamente se describen los criterios adoptados y resultados obtenidos para la


estimacin de las demandas en situacin actual y en los distintos sistemas de
explotacin, tras lo que se ofrecer una previsin de las demandas futuras a considerar
en este Plan.

10.2.2.1. SISTEMA DE EXPLOTACIN NORTE


Dentro del sistema de explotacin Norte, se han considerado tres subsistemas: el
Muga-Fluvi, el Ter, y el Tordera.
Segn el Plan Hidrolgico de las Cuencas Internas, en el subsistema Muga-Fluvi se
dispone actualmente de 156 hm3/ao, que pueden incrementarse en el futuro hasta
257, bsicamente mediante el aumento de regulacin debido a la presa de Esponell en
el ro Fluvi. Esto supone del orden del 60% de los recursos naturales del sistema (439
hm3/ao), por lo que se estima un objetivo viable e incluso superable. Si no fuese
aconsejable y se desestimase la construccin de Esponell, el sistema se mantendra con
holgura en sus parmetros actuales, sin las ampliaciones futuras.

326

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En efecto, conforme al PHCIC las demandas existentes se elevan a 117 hm3/ao (24
urbano-industriales, 63 de regados, y 30 ecolgica), que se elevaran en el futuro a 214
hm3/ao (36, 148 y 30 respectivamente). Como se observa, el mayor crecimiento se
prev en regados (unas 7.500 nuevas has) , y la cifra global es inferior a las
disponibilidades previstas, con un remanente futuro de unos 40 hm3/ao. Si no se
desarrollan estas ampliaciones de riego no sera imprescindible la nueva regulacin y
persistira un balance positivo. En consecuencia, y a los efectos del anlisis global,
puede suponerse que el Muga-Fluvi es un subsistema autosuficiente y excedentario, y
que lo seguir siendo en el futuro, aunque en menor medida y con posibles
regulaciones complementarias, segn el grado de desarrollo de las nuevas demandas
en su cuenca.
No obstante, lo relativamente moderado de sus posibles excedentes (un 15% de las
disponibilidades totales del subsistema, y un 6% de la actual demanda Ter-Llobregat,
que sera la destinataria de los recursos), unido a la necesidad de preservacin
ambiental (40 hm3/ao resultan ser un 8-9% de los recursos naturales totales, cantidad
inferior al 20% de reserva objetivo propuesta en el Libro Blanco del Agua en Espaa)
desaconseja, en principio, plantear la posibilidad de una transferencia interna desde
este subsistema hacia el subsistema del Ter, por lo que puede, a nuestros efectos,
suponerse autnomo y autosuficiente, e ignorarse en el anlisis global.
En el subsistema del Ter, y conforme a la caracterizacin para el modelo propuesto en
ATLL (1996b), se consideran en situacin actual: una demanda de 28 hm3/ao aguas
arriba de Susqueda, correspondiente a los aprovechamientos existentes en ese mbito
del Alto Ter (Ribes, Camprodn, S. Joan, Alto Fresser, Ripoll, Ges, Gurri, Vic, Sau, etc.),
y con un retorno de 20 hm3/ao (el 71%). El hecho de que exista tal importante
demanda aguas arriba de las regulaciones del Ter slo puede explicarse por la
importante componente de flujo base proporcionada por los acuferos del rea de
cabecera (unidad Cad-Taga-Ripoll), con recarga superior a los 150 hm3/ao, y
bombeos casi inexistentes, lo que permite asegurar su suministro.
Las demandas del Ter hasta Girona, excepto su abastecimiento, se agregan en una
unidad de demanda nica mixta (abastecimientos e industrias de Pardina y Angls, y
riegos de Bescan-Salt) de 20 hm3/ao, y el abastecimiento de Girona y Costa Brava se
agrega en otra unidad de 13 hm3/ao. Aguas arriba de Girona se considera tambin la
derivacin de la acequia de Monar, con 3 m3/s continuos (95 hm3/ao) que se
consideran retornados integramente al Onyar en la ciudad.
Aguas abajo de la incorporacin del Onyar, los aprovechamientos existentes se
suponen agregados en dos unidades de demanda, una mixta del Bajo Ter, de 46
hm3/ao, que incluye los abastecimientos e industrias de Girona, Sentmenat, Llemana
y Terri (4 hm3/ao) y los regados de Llemana, Cervi, S. Jordi y Colomes (42
hm3/ao); y otra demanda de regados del Bajo Ter, que asigna a estos riegos un total de
42 hm3/ao.Por otra parte, la demanda del sistema Ter-Llobregat derivada en el
Pasteral, con caudales transportados por el canal de trasvase y servidos en alta por
Aiges Ter-Llobregat (ATLL), se considera, a efectos de cmputo, conectada al
complejo Sau-Susqueda, con unos caudales derivados no predeterminados, y sin ms
limitacin que el mximo continuo derivable de 8 m3/s, equivalente a 252 hm3/ao (21

327

Anlisis de los sistemas hidrulicos

hm3/mes). Estos caudales asignados actuales se podran mantener en el futuro con el


mismo destino, o reducirse y contribuir al aumento de los flujos ambientales
circulantes en el Ter.
Adems de estas demandas consuntivas, el PHCIC incluye una demanda ecolgica de
107 hm3/ao, tal y como se describe en el correspondiente epgrafe de caudales
mnimos.
El total de demandas apuntadas suma 244 hm3/ao. Si a ellos se suman los 107
ecolgicos se obtiene un total de 351 hm3/ao, cifra un 20% superior a los 292 del
PHCIC, y, en consecuencia, del lado de la seguridad con respecto a las previsiones del
Plan. La diferencia puede estar en la diferente consideracin de los retornos y los
caudales ecolgicos como tales o como derivaciones para otros usos, que adems
cumplen esta finalidad.
En cuanto al subsistema de la Tordera, el PHCIC lo identifica como muy problemtico,
con disponibilidades anuales actuales del orden de 53 hm3 y demandas totales de 71, lo
que lo hace ya deficitario. Para resolver esta situacin se prev que no aumentarn los
regados actuales (con requerimientos de 24 hm3/ao), y se debern recibir en el futuro
30 hm3/ao del total de los 252 asignados para trasvase desde el sistema norte al
sistema centro, a cuyos efectos se conectar al canal de ATLL mediante una toma antes
de la llegada a Cardedeu.
Desde el punto de vista de la modelacin, el subsistema de la Tordera puede pues
considerarse asimilado a un complejo de aprovechamientos equivalente a una
demanda que agota todos sus recursos propios sostenibles, y es por tanto irrelevante a
los efectos del anlisis del sistema global, y otra demanda virtual de abastecimiento
urbano-industrial nula en situacin actual y de 30 hm3/ao en el futuro, servida desde
la conduccin de trasvase de ATLL.
10.2.2.2. SISTEMA DE EXPLOTACIN CENTRO
Dentro del sistema de explotacin Centro, se consideran 5 subsistemas: BessMaresme, Alto Llobregat, Bajo Llobregat, Anoia y Garraf-Foix.
El subsistema principal, que es el del Llobregat, se considera constituido, hasta la
confluencia con el Cardener, por una demanda industrial servida por el Canal de Berga,
con toma aguas arriba del embalse de La Baells, de cuanta estimada en 70 hm3/ao
(mximo de 78 hm3/ao segn la capacidad del canal de 2,49 m3/s), y que retorna en
su prctica totalidad al ro aguas abajo de la presa, y una demanda mixta (urbana,
industrial y de regados) que denominamos Berga-Sallent, y que engloba las existentes
desde La Baells hasta el Cardener, con cuanta de 19 hm3/ao.
Los requerimientos del Cardener se suponen representados por una demanda mixta de
abastecimientos, industrias y regados (Alto y Bajo Cardener, Cardona, Solsona, y
Manresa), que denominaremos Manresa y otros por ser sta la demanda dominante, y
que tiene una cuanta total de 25 hm3/ao con un retorno de 20 (el 80%).
Aguas abajo de la confluencia del Llobregat y Cardener, se supone conectada una
unidad de demanda del Llobregat (Monistrol-Olessa) que, con cuanta de 20 hm3/ao,
integra todas las existentes hasta Abrera, y otra demanda de 13 hm3/ao que integra
los abastecimientos e industrias de Tarrasa servidos por la toma de Abrera (13 hm3/ao).

328

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Por otra parte, adems de identificar estas demandas hdricas ordinarias en la cuenca
alta y media del Llobregat, se ha comprobado la existencia de importantes mermas de
caudal en el ro, a su paso por los aluviales del curso inferior. En los anlisis y
modelacin del sistema realizados en ATLL (1996b), este fenmeno se tuvo en cuenta
introduciendo una demanda consuntiva ficticia de 79 hm3/ao para considerar las
detracciones totales por infiltraciones en las cubetas aluviales de Sant Andreu y de
Abrera (estimadas en 0,5 m3/s, equivalentes a 16 hm3/ao), y en el delta del Llobregat
(estimadas en 2 m3/s, equivalentes a 63 hm3/ao).
Ntese que estas mermas son, en definitiva, el eco de una demanda o requerimiento
funcional que acta sobre el acufero, y que se muestra de forma diferida en el espacio
y en el tiempo, pero con el mismo valor medio a largo plazo en situacin de equilibrio.
Indagando sobre tal requerimiento diferido, se concluye que ste no es sino la
demanda generada por las captaciones directas de estos acuferos (los denominados
recursos locales, fuera de las redes regionales).
En efecto, adems de las demandas bsicas servidas por las redes regionales ATLLAGBAR, que se describirn ms adelante, existe una parte importante de las
necesidades urbano-industriales de la zona que se surte con suministros propios,
mediante captaciones subterrneas. En ATLL (1996a), los recursos locales captados de
las cubetas de S. Andreu y Abrera y el delta del Llobregat se cifraron en 86 hm3/ao (7,
25 y 54 respectivamente), cifra que coincide sensiblemente con las filtraciones
estimadas en el otro estudio, por lo que puede concluirse que, en efecto, se trata del
mismo fenmeno, y su cuantificacin est bien acotada.
Adems de estas captaciones, existen tambin tomas locales en otros acuferos de la
cuenca del Llobregat (riera de Rub/Arenes, Peneds y Anoia) que ese mismo estudio
evala en un total de 15 hm3/ao (57, 68 y 28 respectivamente), y que pueden
considerarse como una detraccin de los caudales naturales del ro, antes de llegar al
delta. Si la aportacin incremental media en rgimen natural entre la confluencia con el
Cardener y el delta es de 174 hm3/ao, estas detracciones suponen un 9% de tales
recursos.
Puede verse que, conforme a estas cifras, la cantidad total actual de autosuministro con
recursos locales en los acuferos del Llobregat y el mbito de la red regional sera de
unos 101 hm3/ao, cifra similar a la proporcionada por otra estimacin disponible
(ATLL, 1996b), que los fij en unos 92 hm3/ao. Si a stos se suman los 55 hm3/ao de
suministros locales fuera del Llobregat (11 de Garraf, 35 del Bess, 5 del Maresme, y 4
del Tordera), el total de recursos locales aplicados en este mbito asciende a 156
hm3/ao.
En definitiva, y a los efectos de nuestro anlisis, puede adoptarse el criterio de
considerar todas las detracciones locales de las cubetas y el delta del Llobregat (86
hm3/ao) como dos demandas agregadas contnuas y sin retornos. La primera de ellas
corresponde a las filtraciones en las cubetas de Sant Andreu y Abrera, que ciframos en 32
hm3/ao, y la segunda corresponde a las captaciones locales, o bombeos locales del delta,
estimados en 54 hm3/ao, y que supondremos atendidos desde un embalse ficticio
representativo del acufero del delta, cuya funcionalidad se describir ms adelante, al
referirnos a los almacenamientos del sistema.

329

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Adems, y como criterio de seguridad para tener en cuenta las detracciones de


caudales por extracciones de otros acuferos, se afectarn todas las aportaciones
propias del Llobregat aguas abajo del Cardener de un coeficiente de 09, en lugar del
091 aplicado solo a la incremental del delta, que sera lo correspondiente a las
estimaciones antedichas.
Se incluye tambin una demanda de regados del Baix Llobregat (en esencia atendidos con
el canal de la Derecha y el canal de la Infanta Carlota), cifrada en 50 hm3/ao por el
PHCIC, que incluye todos los consumos agrcolas del Llobregat desde Abrera hasta el
mar, y cuyo retorno contribuye significativamente, como se ver, a la recarga del
acufero del delta.
Adems de todas las demandas descritas hasta aqu, existe una de fundamental
importancia en la cuenca, que es la generada por la conurbacin del rea metropolitana
de Barcelona y sus zonas prximas. Esta gran demanda urbano-industrial es servida
por la red regional de suministro desde tres puntos bsicos de distribucin, que son las
estaciones potabilizadoras de Sant Joan Desp, Abrera y Cardedeu, a las que se aportan
recursos procedentes de los ros Llobregat y Ter. Desde el punto de vista territorial y
funcional, puede suponerse que esta gran demanda est integrada por 8 unidades de
demanda bsicas que son (ATLL 1996b):
1. Barcelona-Llobregat o Sant Joan Desp (58 hm3/ao).
2. Barcelona Ter-Llobregat, con servicio desde ambos ros (83 hm3/ao).
3. Barcelona-Ter o Trinitat, que incluye a Ripollet y Sant Cugat (119 hm3/ao).
4. Alella-Masnou, que incluye Alella, Cabrera, Cabrils, El Masnou, Premi de Dalt,
Premi de Mar, Tiana, Vallromanes, Vilassar de Dalt y Vilassar de Mar (8
hm3/ao).
5. Abrera-Garraf-Peneds, que incluye 8 hm3/ao para los abastecimientos e industrias
con servicio desde Abrera de Castellbisbal, Martorell, Masquefa, Pallej, Papiol,
Rub, Sant Esteve, Sant Andreu de la Barca y Tarrasa, adems de las demandas
urbano-industriales de la zona del Garraf-Peneds, con cuanta de 700 l/s (22
hm3/ao, similares a los 26 totales del subsistema Garraf-Foix segn PHCIC),
atendidos desde la depuradora de Abrera tras la entrada en servicio de la Llosa del
Cavall (8+22 = 30 hm3/ao totales).
6. Valls Occidental, que incluye Barber, La Llagosta, Mollet, Palau de Plegamans,
Poliny, Sabadell, Sant Quire, Santa Perpetua y Tarrasa (18 hm3/ao).
7. Valls Oriental, que incluye Canovelles, Granollers, LAmetlla, La Garriga, La Roca,
Les Franqueses, Llia dAmunt, Llia de Vall, Martorelles, Montmel, Montorns,
Parets, Sant Fost y Sta. Mara Martorelles (9 hm3/ao).
8. Cardedeu, que es la directamente servida desde este punto, y que incluye
Argentona, Caldes dEstrach, Cardedeu, Dos Rius, Llinars, Matar, S. Andreu de
Llavaneres, S. Vien de Montalt y S. Antoni Vilamajor (11 hm3/ao).
Estas 8 unidades bsicas del mbito ATLL suman un total de 336 hm3/ao atendidos
por la red regional, que aadidos a los 156 demandados en su mbito y atendidos con
recursos locales arroja un total para el rea de 492 hm3/ao actuales. Si a stos se

330

Anlisis de los sistemas hidrulicos

aaden los 197 (70+19+25+20+13+50) identificados en el resto de la cuenca, se obtienen


689 hm3/ao de demanda total actual vinculada al subsistema del Llobregat. Tales
cifras resultan suficientemente encajadas con los 613 hm3/ao (586+37-10) de
demandas actuales del Alt y Baix Llobregat estimados en el PHCIC, con los 675
estimados por Vilar (1995) para el Baix Llobregat, Bess y Maresme, con los 449
estimados por Vilar (1996) para rea de Barcelona, o con los 350 estimados por ATLL
(1999) para la red Ter-Llobregat, pese a que no siempre coinciden exactamente los
mbitos territoriales referidos. Tal acuerdo nos confirma la razonable bondad de las
estimaciones realizadas y de las magnitudes propuestas en el anlisis.
Pese a su presumible importancia, no consideraremos por el momento retornos de
estas unidades, suponiendo que se producen de forma dispersa y se reciclan, reutilizan
o reintegran en la situacin actual sin dar lugar a nuevas disponibilidades netas.
Por otra parte, adems de estas demandas identificadas existen otros requerimientos
de circulacin de flujos (ambientales e industriales), tal y como se describir en el
epgrafe de caudales mnimos.
Los otros subsistemas del sistema centro (Bess-Maresme, Anoia y Garraf-Foix) no son
relevantes a los efectos de este anlisis, y, adems, sus demandas urbano-industriales y
captaciones locales ya han sido consideradas y estn, en buena medida, introducidas
en la red regional.

10.2.2.3. SISTEMA DE EXPLOTACIN SUR


En cuanto al sistema de explotacin Sur, constitudo bsicamente por las cuencas de
los ros Francol, Gai y Riudecanyes, presenta unos recursos totales propios del orden
de 120 hm3/ao, en su prctica totalidad de origen subterrneo, de los que estn
actualmente disponibles unos 90. No se prev que sea posible aumentar en el futuro
esta cuanta de disponibilidades propias ms all de los 95 hm3/ao, ya con el sistema
tcnicamente agotado y alta tasa de reutilizacin.
Hasta los aos 80, las poblaciones e industrias de la zona tenan que utilizar los
acuferos como nico recurso, lo que dio lugar a que se produjesen los problemas ms
serios de intrusin marina en todo el litoral cataln, y a que naciesen una serie de
industrias distribuidoras de agua procedente de diversos campos de pozos (Vilar,
1996). La concentracin de ncleos tursticos, la ciudad de Tarragona y el complejo
petroqumico, provocaron un dficit de unos 50 hm3/ao, que se satisfaca en parte con
aguas salobres (Batista, 1996).
Tal situacin de progresivo agotamiento y degradacin de los recursos propios, con
aguas de mala calidad, saladas por intrusin marina en los acuferos costeros
sobreexplotados, condujo a plantear una importacin de agua desde el Ebro a la
provincia de Tarragona, autorizada por la Ley 18/1981, y gestionada por el Consorcio
de Aguas de Tarragona. As, este sistema de explotacin cuenta desde 1989 con un
aporte externo procedente de ahorros en los canales del delta del Ebro, con cuanta
mxima terica de hasta 126 hm3/ao (4 m3/s continuos previstos en la Ley).

331

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En la actualidad, la demanda del sistema de explotacin Sur se atiende con aguas


subterrneas propias y con este trasvase, emplendose unos 45-50 hm3/ao de aguas
subterrneas para regados en el Campo de Tarragona, y otros 60-65 para
abastecimientos urbano-industriales, de los que aproximadamente el 75% (cerca de 50
hm3/ao) procede del Ebro.
En estos momentos, la poblacin total abastecida con el trasvase es de 411.000
personas, lo que supone el 72% de la poblacin fija de toda la provincia y
prcticamente el 100% de la demanda turstica, evaluada en unas 500.000 personas ms
(Lpez Bosch, 1999).
La figura adjunta, elaborada con datos ofrecidos por el Consorcio de Aguas de
Tarragona, muestra la evolucin de los volmenes anuales y mensuales servidos por el
Consorcio desde el comienzo de su funcionamiento, en agosto de 1989. Si a estos
suministros se aaden las prdidas totales (entre un 5 y un 10%), se obtiene el caudal
derivado del Ebro por los canales del delta. Se ha incluido, asimismo, la evolucin
anual de la tarifa del agua para Ayuntamientos, industrias y media, en pesetas
corrientes (Lpez Bosch, 1999).
6

100

hm3/ mes

90

80
70

60
3

50
40

2
Suministro (hm3/ao)
Tarifa media (pts/m3)
Tarifa industrias (pts/m3)
Tarifa Ayuntams. (pts/m3)

ene-99

2000

ene-98

1998

ene-97

1996

ene-96

1994

ene-95

1992

ene-94

1990

ene-93

1988

ene-92

ene-91

10

ene-90

20

ene-89

30

Figura 185. Series anuales y mensuales de volmenes servidos por el Consorcio de Tarragona y tarifas
aplicadas

Puede verse que los recursos anuales suministrados han ido creciendo ligeramente
desde 1990 hasta hoy, a una tasa media del 36% anual. Se observa tambin que la
estacionalidad de la demanda es muy acusada, con mximos en verano de origen
turstico prximos a los 6 hm3/mes, frente a mnimos en invierno inferiores a 3
hm3/mes.
Asimismo se observa que las tarifas aplicadas han ido disminuyendo con el paso del
tiempo a una tasa media del 57% anual en pesetas corrientes (11% en pesetas
constantes), lo que se debe fundamentalmente a la disminucin de los tipos de inters,
y al efecto de escala por progresivo aumento de los volmenes suministrados.

332

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Desde la entrada en servicio del trasvase, los acuferos muestran una apreciable
recuperacin, habiendo tambin disminuido la salinidad de los pozos prximos al
litoral.
Es interesante constatar que si se extendiese el servicio de abastecimiento a la totalidad
de la poblacin fija de Tarragona y la estacional aumentase en igual medida, esto
supondra a lo sumo un 40% de aumento del suministro actual, es decir, aproximarse a
los 70 hm3/ao, con lo que habra an un margen del orden de 45 hm3/ao para
crecimientos tursticos e industriales futuros.
En definitiva, se trata de un sistema de explotacin bien resuelto y recuperado, y en el
que, an suponiendo que el crecimiento del pasado se mantenga igual en el futuro, no
cabe esperar problemas de dficit en los horizontes de la planificacin hidrolgica, por
lo que puede ignorarse a los efectos de este Plan.

10.2.2.4. SNTESIS DE DEMANDAS ACTUALES


Resumiendo cuanto se ha expuesto, la tabla siguiente muestra las unidades de
demanda finalmente consideradas en el esquema (que no son obviamente todas las
realmente existentes, sino solo las relevantes a los efectos de modelacin de este Plan
Nacional), indicando su cuanta actual total anual, su distribucin estacional, y el
porcentaje de retorno aprovechable en el sistema.
Unidad de

Demanda.

demanda

(hm3/ao)

OC

NV

DC

EN

FB

MR

AB

MY

JN

JL

AG

ST

(%)

Alto Ter
Ter hasta Girona
Girona-Costa Bava
Acequia Monar
Mixta Bajo Ter
Regados del Bajo Ter
Canal de Berga
Berga-Sallent
Manresa y otros
Monistrol-Olessa
Filtraciones cubetas
Toma de Abrera
Captaciones locales
Riegos Baix Llobregat
Barcelona-Llobregat
Barcelona Ter-Llobregat
Barcelona-Ter
Alella-Masnou
Abrera-Garraf-Peneds
Valls Occidental
Valls Oriental
Cardedeu

28
20
13
95
46
42
70
19
25
20
32
13
54
50
58
83
119
8
30
18
9
11

7.7
5.8
7.2
8.5
5.6
5.3
8.5
6.1
6.5
5.8
8.5
8.7
8.5
7.9
8.5
8.5
8.5
7.4
8.5
8.3
8.3
7.9

7.4
5.2
7
8.2
5
4.7
8.2
5.5
6
4.8
8.2
8.1
8.2
3.7
8.2
8.2
8.2
7.3
8.2
8
8.1
7.7

7.6
5.4
7.2
8.5
5.2
4.9
8.5
5.7
6.2
5
8.5
8.7
8.5
10
8.5
8.5
8.5
7.7
8.5
8.4
8.4
8.1

7.6
5.4
7.2
8.5
5.2
4.9
8.5
5.7
6.2
5
8.5
8.7
8.5
12
8.5
8.5
8.5
7.3
8.5
8.3
8.3
7.9

6.9
4.9
6.5
7.7
4.7
4.4
7.7
5.1
5.6
4.5
7.7
6.9
7.7
11
7.7
7.7
7.7
6.5
7.7
7.5
7.4
7.1

7.7
5.8
7.2
8.5
5.6
5.3
8.5
6.1
6.5
5
8.5
8.7
8.5
5.9
8.5
8.5
8.5
6.6
8.5
8.1
8.2
7.5

8.2
8.1
7
8.2
8.1
8.1
8.2
7.5
7.6
6.9
8.2
8.1
8.2
7.2
8.2
8.2
8.2
7
8.2
8
7.9
7.6

9.5
12
7.2
8.5
12
13
8.5
10
10
10
8.5
8.7
8.5
8.1
8.5
8.5
8.5
8
8.5
8.4
8.4
8.3

9.5
13
11
8.2
13
14
8.2
12
11
14
8.2
8.1
8.2
8
8.2
8.2
8.2
10
8.2
8.5
8.6
9.1

10
14
11
8.5
15
15
8.5
14
13
16
8.5
8.7
8.5
8.6
8.5
8.5
8.5
12
8.5
9
9.1
10

9.8
13
11
8.5
13
14
8.5
14
13
15
8.5
8.7
8.5
9.8
8.5
8.5
8.5
11
8.5
8.9
9
9.7

8
7.4
11
8.2
7.4
7.3
8.2
7.8
7.9
7.3
8.2
8.1
8.2
8.6
8.2
8.2
8.2
9.5
8.2
8.4
8.5
8.9

71

Total:

863

7.9

7.3

7.9

8.0

7.2

7.7

8.0

9.1

9.3

9.9

9.7

8.1

Distribucin mensual de la demanda (%)

Tabla 102. Sntesis de demandas actuales consideradas

333

Ret.

100
80

50

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Como puede verse, de los 863 hm3/ao considerados, 336 (casi un 40%) corresponden
a las 8 unidades bsicas del abastecimiento urbano-industrial del entorno de Barcelona,
servido por la red regional, lo que da una idea de su fundamental importancia a los
efectos de nuestro anlisis. La distribucin estacional media agregada, prcticamente
continua, revela tambin la importancia bsica de la componente urbano-industrial de
este sistema.
Tras la descripcin de la situacin actual, procede analizar las previsiones para la
situacin futura, que es la que debe considerarse a los efectos de este Plan Hidrolgico
Nacional.
10.2.2.5. PREVISIN DE DEMANDAS FUTURAS
Ha de indicarse, en primer lugar, que la previsin de demandas futuras (y,
especficamente, del rea y entorno de Barcelona) constituye la cuestin central del
Plan Hidrolgico de las Cuencas Internas de Catalua, desde el punto de vista de la
planificacin hidrolgica nacional.
En efecto, lo usual en las otras cuencas analizadas en este Plan Hidrolgico Nacional
como posibles receptoras de transferencias externas, es que existan graves dficit en la
disponibilidad de agua para riegos ya existentes, y el abastecimiento urbano-industrial
ocupe un lugar secundario desde el punto de vista de las cantidades requeridas. Las
incertidumbres asociadas a su crecimiento futuro quedan, pues, embebidas en el monto
total del dficit de regados, y no resultan decisivas para las determinaciones globales.
Sin embargo, en la Catalua intracomunitaria sucede justamente lo contrario: las
demandas de regado son en general reducidas y sostenibles, y la incertidumbre
asociada al desarrollo de los abastecimientos urbano-industriales se torna el elemento
decisivo para la posible necesidad de transferencias externas.
En consecuencia, es del mayor inters examinar con algn detalle la evolucin de los
requerimientos urbano-industriales del rea de Barcelona y zonas prximas, asociada
al mbito de la red regional, y que resulta ser, con mucha diferencia, la ms
significativa de todo el sistema y an de todo el mbito territorial de este Plan
Hidrolgico. Esto nos proporcionar una cierta perspectiva histrica, conveniente para
mejor entender el momento presente y su posible evolucin en el prximo futuro.
10.2.2.5.1. La evolucin del abastecimiento al rea de Barcelona
Arrancando la revisin histrica a mediados del siglo XX, los 100 hm3/ao
demandados en el ao 1950 se proporcionaban ntegramente con aguas subterrneas
procedentes de pozos principalmente del acufero del Llobregat y, en menor cuanta,
del acufero del Bess. La calidad de este agua vena experimentando ya entonces un
cierto empeoramiento, lo que, unido al crecimiento de la demanda y la consecuente
necesidad de mayores caudales, propici la puesta en servicio en 1954, por la Sociedad
de Aguas de Barcelona, de la planta potabilizadora de Sant Joan Desp, que captaba
por primera vez aguas superficiales del ro Llobregat con destino a los abastecimientos
del rea. Desde esta fecha hasta mediados de los 60, la demanda crece continuamente,
y se sirve cada vez menos con pozos del Llobregat, aumentando la captacin de aguas
superficiales del ro.

334

Anlisis de los sistemas hidrulicos

El enorme crecimiento observado (la demanda se duplica en apenas 10 aos) hace


necesario recurrir a otras fuentes alternativas, por lo que se autoriza el trasvase de
aguas desde el Ter y su tratamiento en la planta de Cardedeu, que entra en servicio en
1967. La demanda contina creciendo con rapidez, y en pocos aos el suministro con
aguas trasvasadas desde el Ter y tratadas en la planta potabilizadora de Cardedeu se
convierte en la principal fuente de recursos del sistema, con un volumen aportado
entre 150 y 200 hm3/ao, seguida de las aguas superficiales del Llobregat, tratadas en
Sant Joan Desp y en la nueva planta potabilizadora de Abrera, inaugurada en 1980, y
con valores conjuntos del orden de 100 hm3/ao. Recientemente se ha conectado la
planta de Abrera con Barcelona, disponindose en la actualidad de una red mallada
que permite satisfacer las demandas del rea desde cualquiera de las tres plantas
potabilizadoras origen de recursos.
A los requerimientos del rea de Barcelona se aaden a su vez demandas propias de
las zonas de influencia de Cardedeu y Abrera, hasta llegar a la situacin actual en la
que el suministro del Bess ha desaparecido por problemas de calidad, las principales
fuentes son las aguas superficiales del Ter y el Llobregat, y el suministro de aguas
subterrneas bombeadas del delta del Llobregat para estos abastecimientos se ha
reducido a cuantas medias del orden de 20 hm3/ao, pero jugando un papel crucial
para la regulacin de emergencias y fallos -de cantidad o calidad-, en el sistema
superficial. Cuando no hay recursos suficientes o son inutilizables por su
contaminacin, se capta agua subterrnea hasta ms de 250.000 m3/da, lo que supone
un 30% de la demanda total de un da medio (Ferrer Embodas, 1996).
El proceso sealado se muestra en la figura adjunta (Jov Vintr, 1995), en la que puede
verse la evolucin de demandas anuales del rea de Barcelona en los ltimos 50 aos, y
el origen de los recursos aplicados.
400
Zona inf. Cardedeu
350

Superficial Ter
Zona inf. Abrera
Superficial Llobregat
Pozos Llobregat
Pozos Bess

250
200
150
100
50

1990

1985

1980

1975

1970

1965

1960

1955

0
1950

Demanda (hm3/ao).

300

Figura 186. Evolucin de las demandas de abastecimiento del rea de Barcelona

335

Anlisis de los sistemas hidrulicos

El examen de esta figura muestra que tras un gran crecimiento a tasas medias prximas
al 7% anual en el periodo 1955-75 (aos de la gran emigracin a Barcelona), la demanda
servida por la red regional ha permanecido relativamente estable desde mediados de
los 70 hasta hoy, con valores entre 300 y 350 hm3/ao (como se vi, 336 en nuestro
anlisis segn la estimacin actual de ATLL, 1996b), y con fuentes bsicas de
suministro tambin sensiblemente estabilizadas y sostenibles. Este relativo
estancamiento es el rasgo bsico de la actual situacin de requerimientos hdricos del
rea.
10.2.2.5.2. Las previsiones de crecimiento
Es interesante contrastar estos datos con las previsiones histricas de crecimiento de las
demandas urbanas realizadas en distintas fechas por diferentes autores, para lo cual la
figura adjunta muestra catorce evaluaciones disponibles segn las diversas fuentes
indicadas. El primer punto es el momento en que se formula la previsin, y las lineas
muestran la previsin formulada. Las lineas de trazo continuo se refieren al mbito
territorial de las Cuencas Internas, mientras que las de trazo discontinuo se refieren a la
zona central del mbito de Barcelona y su entorno.
PNAS 67
II PLAN D 67
REPO 71
A ESP 77
CIPH AV 80
A ESP 85
PHN 93
PHCIC
MPAC 81
RPAZC 88
PHCIC 89
PDAB 2000
PHCIC cent.
ATLL 96

4000
3500
3000

hm3/ao

2500
2000
1500
1000
500
0
1960

1970

1980

1990

2000

2010

2020

2030

Fuentes: Plan Nacional de Abastecimiento y Saneamiento de 1967 (PNAS 67); II Plan de Desarrollo Econmico y
Social, 1967 (II Plan/D 67); Estudio de los recursos hidrulicos totales del Pirineo Oriental, 1971 (REPO 71); El Agua
en Espaa, 1977 (A/Esp77); Comisin Interministerial de Planificacin Hidrolgica-Avance 80, 1980 (CIPH Av 80);
El Agua en Espaa, 1985 (A/Esp85); Documentacin bsica, 1990 (Doc/Bas 90); Anteproyecto de Plan Hidrolgico
Nacional, 1993 (PHN 93) ; Plan Hidrolgico de cuenca (PHC); Marco para el plan de aguas de Catalua (MPAC 81);
Estudio de la Red Primaria de Aguas en la zona Centro (RPAZC 88); Plan de abastecimiewnto de agua al mbito de
Barcelona para el ao 2000 (PDAB 2000); Estudio de la demanda de agua en el mbito de ATLL (1996).

Figura 187. Distintas previsiones de evolucin de la demanda urbana

Sin perjuicio de las distintas interpretaciones, metodologas y objetivos de los


diferentes estudios, y de que sus correspondientes mbitos territoriales no son siempre

336

Anlisis de los sistemas hidrulicos

coincidentes, la inspeccin de esta figura muestra ntidamente un resultado bsico, y es


que todos los estudios realizados con anterioridad a los aos 80 muestran una
previsin de crecimiento futuro muy elevado, con tasas del orden del 6-7% anual
acumulado, mientras que todos los estudios posteriores a esa fecha muestran una
previsin de crecimiento de demandas mucho ms moderada, con tasas en torno al 12% anual. La ms reciente y detallada estimacin (ATLL, 1996a) obtiene una tasa del
085%.
Ello es explicable si se examina esta figura junto con la anterior, de evolucin de
suministros observada en las ltimas dcadas, en la que, como se indic, se aprecia un
periodo de gran desarrollo, a tasas tambin del 7%, que fu extrapolado hacia el futuro
en una proyeccin que la disminucin de natalidad y, sobre todo, la desaparicin de
flujos migratorios, hizo irreal al cabo de pocos aos. La tasa media real observada en el
periodo 1973-1994 es del 031%, sustancialmente inferior a todas las previsiones
disponibles.
Profundizando ms en este fundamental asunto, la figura adjunta muestra la evolucin
histrica reciente (1970-1991) de la poblacin en el mbito estudiado, segn la
elaboracin de ATLL (1996a), realizada con datos del Instituto Nacional de Estadstica,
junto con la previsin PHCIC del Plan Hidrolgico de las Cuencas Internas, la
previsin LB-INE realizada para el mbito de las Cuencas Internas de Catalua en el
Libro Blanco del Agua en Espaa, con datos del INE, y la previsin IEC de poblacin
futura segn el Plan Territorial Metropolitano de Barcelona, consistente en la
adaptacin al mbito de este Plan de las proyecciones demogrficas elaboradas por el
Institut dEstadstica de Catalunya en su anlisis de la poblacin objetivo de Catalua
para el 2026. Resulta de gran inters analizar la poblacin pues, sin perjuicio de las
correcciones inducidas por las dotaciones unitarias, es sin duda la principal variable
controladora de la demanda urbana, y la que explica una mayor parte de su varianza
total.
7

Poblacin registrada (mbito)


Previsin IEC (mbito)

6.5

Previsin LB-INE (total CIC)


Previsin PH-CIC (total CIC)

Millones de habs.

6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
1970

1980

1990

2000

2010

2020

2030

Figura 188. Evolucin observada y prevista de la poblacin en el mbito CIC y el entorno de Barcelona

337

Anlisis de los sistemas hidrulicos

En primer lugar, puede verse en el grfico que la poblacin en el rea y entorno de


Barcelona es del orden del 75% de la de todo el mbito, lo que reafirma la importancia
crucial de esta zona desde el punto de vista de la planificacin hidrolgica de cuenca y
nacional.
Asimismo, se observa que frente al estancamiento demogrfico registrado desde
comienzos de los 80, la previsin del PH-CIC muestra unas tasas de crecimiento muy
elevadas, que no se estn dando actualmente y no parecen viables en el futuro,
mientras que la previsin IEC supone que se acaba el estancamiento actual y se
produce una cierta reactivacin del crecimiento de poblacin del rea a medio y largo
plazo, aunque a tasas inferiores a las del PH-CIC.
En contraste con estas proyecciones demogrficas del PH-CIC y del IEC, las
previsiones LB-INE, muestran que, al igual que suceder globalmente en el resto de
Espaa, el territorio de las Cuencas Internas de Catalua no experimentar un
incremento de poblacin en el futuro, sino que sta se mantendr estable o incluso
decrecer ligeramente. Concretamente, si se producen aumentos de poblacin en este
mbito ser en el rea del sistema de explotacin Sur, y no en el Centro, donde se ubica
la gran conurbacin urbana cuya demanda futura analizamos. ste rea centro
experimentar una variacin de poblacin en el periodo 1991-2020 inferior a la media
global espaola, que ya de por s se prev negativa (-0,79%).
Descartando la previsin PH-CIC, y centrando la atencin en las otras dos, cabe
afirmar que, sin perjuicio de que los mbitos analizados son distintos, la diferencia de
resultados es significativa, y solo puede explicarse atendiendo a la naturaleza finalista
del anlisis IEC (cmo han de comportarse los diferentes componentes demogrficos
para alcanzar la imagen-objetivo poblacional catalana de 7,5 millones de habitantes en
el 2026), frente a la naturaleza puramente descriptivo-predictiva y no finalista del
anlisis LB-INE. Es claro que la consecucin de tales objetivos poblacionales solo
podra alcanzarse con polticas que incentiven activamente la inmigracin extranjera.
Ms an, incluso este objetivo demogrfico no parece posible conforme a las
proyecciones ms recientes sobre la poblacin en Catalua, que ofrecen estimaciones
para el 2030 en la horquilla entre 5,76 y 7,17 millones de habitantes segn se consideren
escenarios futuros ms o menos optimistas (Mdenes Cabrerizo, 1998). Ello supone
una reduccin media del orden del 15% (entre el 5 y el 23%) respecto al objetivo
enunciado, y cinco aos despus del 2026.
Lo antedicho permite concluir que las demandas futuras PHCIC parecen estar
claramente sobrestimadas, e incluso el supuesto adoptado para las previsiones de
demanda de ATLL (1996a) resulta ser una cota mxima conservadora, sin riego a
equivocarse en el largo plazo de la planificacin hidrolgica. Valores un 10% inferiores
parecen razonables como previsin ms verosmil, pese a lo cual, y como cautela
prudencial, adoptaremos los resultados de ese trabajo, que es la ms reciente y
completa estimacin disponible sobre demandas hdricas futuras de la zona.

338

Anlisis de los sistemas hidrulicos

10.2.2.5.3. Estimacin de la demanda futura


La sntesis de tales resultados es que existe una demanda actual en el rea servida por
la red de ATLL y SGAB de 460 hm3/ao, que puede considerarse globalmente
satisfecha. Ntese que el valor resulta bien encajado con los 492 adoptados en este Plan,
mxime si se considera que los mbitos afectados no son necesariamente idnticos. Esta
situacin actual se ve no obstante condicionada por un deterioro de la calidad,
especialmente de los recursos locales, lo que lleva a que stos tiendan a ser sustituidos
por suministro de la red regional. Ello hace que, empleando la terminologa de ATLL,
quepa hablar de una demanda latente para esta red regional, y que no es sino la
resultante de la posible sustitucin de recursos locales que presentan problemas de
garanta o de calidad, junto con los posibles incrementos reales de requerimientos
hdricos en el futuro.
Debe notarse que el concepto es equvoco, pues una mera sustitucin de caudales no
supone la generacin neta de demanda, al liberar al sistema el mismo recurso bien
que de peor calidad- que se haba detrado.
Sin perjuicio de tales precisiones, la demanda latente actual se ha evaluado en 25
hm3/ao, de los que 18 son sustitucin de recursos y 7 son incrementos de demanda.
Ello supone pues una demanda total de 467 hm3/ao.
Considerando no la situacin actual sino la previsible a corto plazo, la demanda latente
para la red regional se estima en 54 hm3/ao por mayores sustituciones de bombeos, y
mantenindose en los mismos 467 hm3/ao la demanda total de la zona para este corto
plazo.
A medio plazo (2010), la demanda prevista total es de 513 hm3/ao, lo que supone un
incremento de 53 hm3/ao respecto a la situacin actual. Desde el punto de vista de la
red regional, y considerando el efecto de las sustituciones de recursos locales, el
incremento de demanda se ha evaluado en 100 hm3/ao, siendo 47 el total mximo de
sustituciones previstas.
En el largo plazo (2025), la prognosis de demanda total es de 574 hm3/ao, lo que
supone un incremento de 114 hm3/ao respecto a la situacin actual. Desde el punto
de vista no del sistema sino de la red regional, y considerando las ya realizadas
sustituciones de recursos locales, el incremento de demanda se ha evaluado en 161
hm3/ao.
La figura adjunta muestra estas previsiones de ATLL (1996a) para la red regional,
conjuntamente con la evolucin histrica del pasado reciente. Se incluyen tambin dos
proyecciones lineales de las tendencias observadas desde 1973, una considerando todos
los datos, y otra ignorando el periodo de disminucin 1992-95.

339

Anlisis de los sistemas hidrulicos

550
500

Observado
Previsiones ATLL
Proyecc. lineal 1973-1995
Proyecc. lineal 1973-1991

450

Demanda (hm3/ao).

400
350
300
250
200
150
100
50

2020

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

Figura 189. Evolucin de demandas de la red regional

Como se observa, tras un rpido aumento debido a la satisfaccin de la demanda


latente actual y optimizacin del suministro, los crecimientos de futuro de la previsin
ATLL (1996a) son relativamente importantes, y desde luego mayores que las
proyecciones de tendencias lineales medias del periodo 1973-1995 y del periodo 19731991.
Es importante llamar la atencin sobre un hecho subyacente a las estimaciones
anteriores, y es el de que las sustituciones son la parte ms importante de los
incrementos de demanda previstos. Ello implica que una parte significativa de las
posibles transferencias externas estara destinada no a nuevas demandas, sino a la
sustitucin de caudales actualmente utilizados, desde una perspectiva de mejora de la
calidad del agua. Ello conduce a otras cuestiones colaterales como la de los precios
resultantes del agua, y su impacto sobre la aceptabilidad de las sustituciones previstas.
Precios muy elevados tendern a desincentivarlas, con lo que la demanda real puede
verse disminuida frente a las previsiones realizadas. Cabe tambin suponer el efecto
contrario, por el que una mayor degradacin de las aguas superficiales y subterrneas
propias acelere los intercambios e incremente su magnitud. Dilucidar tales cuestiones
es complejo, y cae fuera del alcance y objetivos de este Plan Hidrolgico Nacional.
En consecuencia, y adoptando un criterio cautelar y conservador, admitiremos las
mencionadas previsiones para nuestros anlisis, por lo que, homogeneizndolas con
los horizontes temporales de la planificacin hidrolgica, una estimacin segura del
incremento de demanda de la red regional a largo plazo sera del orden de los 140
hm3/ao. Las proyecciones de tendencias lineales daran valores de incremento entre
50 y 80 hm3/ao. Toas estas previsiones son notablemente inferiores a las del PHCIC,
que se descarta a estos efectos.

340

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Sintetizando lo expuesto, puede concluirse que, desde el punto de vista de la


modelacin del sistema, cabe considerar una nueva demanda bsica en el mbito de la
red regional de Barcelona y su entorno, que es la virtual integradora de las
sustituciones e incrementos futuros de demanda urbano-industrial, y que se cifra en
140 hm3/ao. Ello supone asimismo la sustitucin parcial de captaciones propias del
acufero del delta del Llobregat hasta un nivel sostenido de unos 50 hm3/ao, y un
aumento de los retornos de la zona que, salvo en el caso del Baix Llobregat, que se ver
ms adelante, supondremos difusos, diluentes, y no generadores de nuevos recursos
utilizables.
Desde el punto de vista de la modelacin, y dada la topologa mallada y redundante de
la red regional, la demanda virtual futura puede suponerse conectada tanto a Abrera
como a Cardedeu, con servicio indistinto desde ambos puntos.
En cuanto a su distribucin estacional, la supondremos igual a la media actual de las 8
unidades bsicas antes definidas, lo que da lugar a los valores porcentuales mensuales
mostrados en la tabla.
OCT
8.4

NOV
8.1

DIC
8.5

ENE
8.4

FEB
7.6

MAR
8.4

ABR
8.1

MAY
8.5

JUN
8.3

JUL
8.8

AGO
8.6

SEP
8.3

Tabla 103. Distribucin estacional del incremento de demandas de Barcelona y su entorno

Para el resto de las demandas futuras del sistema, en ATLL (1996b) se estima que en la
cuenca del Ter habr un apreciable aumento de demandas, pues el abastecimiento a
Girona y Costa Brava pasa de 13 a 32 hm3/ao, y los riegos del Bajo Ter pasan de 42 a
73 hm3/ao, mientras que las demandas del Llobregat se mantienen todas a su mismo
nivel actual excepto la correspondiente a Barcelona y su entorno, ya comentada.
Es dudoso que en el futuro se vaya a ampliar el regado en la cuenca del Ter en las
cuantas indicadas, y sin nuevas construir regulaciones especficas, pero, de forma
conservadora, se asume esta posibilidad traducible en todo caso a mejoras
ambientales- a nuestros efectos de clculo. Asimismo, se considera que posibles
pequeos incrementos de las demandas del Llobregat, no previstos en estos momentos,
quedaran en todo caso absorbidos por el margen cautelar de incertidumbre de la gran
demanda futura urbano-industrial de Barcelona. Por ltimo, surge un nuevo
requerimiento de recursos para el subsistema del Tordera, de 30 hm3/ao, que debe
atenderse, como se indic, desde el canal Ter-Llobregat, y con cargo a su mxima
derivacin actual de 8 m3/s.
10.2.2.5.4. Reutilizacin
En cuanto a la reutilizacin de aguas regeneradas, a los actuales efectos del Plan
Hidrolgico Nacional, en sintona con los objetivos del PHCIC, y en la misma lnea de
rigor planteada en el resto de sistemas estudiados, se considera exigible el mayor
esfuerzo posible de reutilizacin de retornos en todo el mbito territorial, si bien dada
la componente mayoritaria del abastecimiento urbano-industrial de esta cuenca, no
ser posible obtener cantidades tan significativas como en el caso de los retornos de

341

Anlisis de los sistemas hidrulicos

regados. Adems, el hecho de que gran parte de esta demanda se concentre cerca de la
costa dificulta an ms las posibilidades de reuso del agua, que requerir con
frecuencia su impulsin a cotas superiores, aguas arriba.
Desde un punto de vista territorial, y tal y como se vi anteriormente, los principales
regados de las Cuencas Internas se sitan en los sistemas Norte y Sur, mientras que los
abastecimientos dominan en el sistema Centro. Ello hace que, desde el punto de vista
de la demanda, las posibilidades de empleo de aguas regeneradas sean en principio
mayores precisamente en aquellas cuencas ms autosuficientes, donde no se prev la
necesidad de aporte de recursos externos. Es razonable que la mayor eficiencia en el
empleo del agua en estas cuencas vaya en su propio beneficio mejoras ambientales en
los ros- y no se destinen sus recursos a ser transferidos al rea de Barcelona.
Una estimacin de las posibilidades de reutilizacin en Catalua (Mujeriego, 1995)
arroja cifras del orden de los 40-80 hm3/ao. Cindonos al mbito de influencia de
ATLL, las cantidades estimadas son de 34 hm3/ao de los que 10 son para regados
agrcolas -bsicamente en el Canal de la Derecha- 4 para riego de zonas verdes, y 20
para refrigeracin de industrias (ATLL, 1999a). De estas cifras, solo las de riego agrcola
son susceptibles de actuacin unitaria generadora de recursos para la red regional
(aporte puntual y directo al canal), dado el carcter diseminado de zonas verdes e
industrias.
Otras experiencias de inters en el mbito de las cuencas internas son las llevadas a
cabo por el Consorci de la Costa Brava, en el sistema de explotacin Norte, que adems
de emplear la reutilizacin para el suministro de instalaciones deportivas y riegos,
desarrolla una interesante labor de experimentacin y difusin de estas tcnicas (Sala y
Serra, 1998).
Adems de las acciones locales y retornos ya enunciados, se da una situacin singular
en el rea metropolitana de Barcelona, en la que prximamente se dispondr de unos
importantsimos caudales regenerados en la nueva estacin depuradora del Baix
Llobregat. Esta planta tratar 420.000 m3/da (unos 150 hm3/ao), parte de los cuales
pueden emplearse, una vez tratados, en atencin a regados e industrias, lucha contra
la intrusin marina, recarga del acufero, y mejoras ambientales del delta. No se conoce
an la cuantificacin detallada de tales posibilidades por lo que, a falta de precisar sus
cuantas relativas, cabe suponer estimativamente unos 15 hm3/ao para sustitucin de
regados, 20 para recarga y mejora del acufero, y 15 para actuaciones ambientales en el
delta. Todo ello supone en definitiva 50 hm3/ao, que es un tercio del total tratado en
la planta.
Considerando las incertidumbres de estas cifras, y con un criterio prudencial,
supondremos englobadas aqu las posibles actuaciones unitarias de la previsin de
ATLL antes expuesta.
Es importante tener en cuenta que maximizar la utilizacin de estos retornos con
destino a riegos o caudales mnimos en la zona del delta permite liberar parcialmente
recursos regulados para estos fines, lo que redunda obviamente en una mayor garanta
global del sistema y una menor necesidad de transferencias externas. El 33% global
parece en principio un mnimo prudente y razonable, por lo que lo adoptaremos en
nuestro anlisis.

342

Anlisis de los sistemas hidrulicos

A efectos de cmputo, esta reutilizacin puede introducirse como un retorno de las


unidades de demanda de Barcelona-Llobregat y Barcelona Ter-Llobregat (demanda
conjunta actual de 141 =58+83 hm3/ao) del orden de 50 hm3/ao (coef. 0,36), que
puede fsicamente aplicarse tanto a recargar el acufero como a riegos y caudal
ambiental del delta.
10.2.2.5.5. Sntesis de demandas futuras
Resumiendo todo lo expuesto, la tabla siguiente muestra las estimaciones de demandas
futuras consideradas para el sistema, mostrando en color las modificaciones previstas
respecto a la situacin actual.
Unidad de

Demanda

demanda

(hm3/ao) OC

NV

DC

EN

FB

MR

AB

MY

JN

JL

AG

ST

(%)
71

Distribucin mensual de la demanda (%)

Ret.

Alto Ter
Ter hasta Girona
Girona-Costa Bava
Acequia Monar
Mixta Bajo Ter
Regados del Bajo Ter
Tordera
Canal de Berga
Berga-Sallent
Manresa y otros
Monistrol-Olessa
Filtraciones cubetas
Toma de Abrera
Captaciones locales
Riegos Baix Llobregat
Barcelona-Llobregat
Barcelona Ter-Llobregat
Barcelona-Ter
Alella-Masnou
Abrera-Garraf-Peneds
Valls Occidental
Valls Oriental
Cardedeu
Incr. fut. rea Barcelona

28
20
32
95
46
73
30
70
19
25
20
32
13
54
50
58
83
119
8
30
18
9
11
140

7.7
5.8
7.2
8.5
5.6
5.3
8.5
8.5
6.1
6.5
5.8
8.5
8.7
8.5
7.9
8.5
8.5
8.5
7.4
8.5
8.3
8.3
7.9
8.4

7.4
5.2
7
8.2
5
4.7
8.2
8.2
5.5
6
4.8
8.2
8.1
8.2
3.7
8.2
8.2
8.2
7.3
8.2
8
8.1
7.7
8.1

7.6
5.4
7.2
8.5
5.2
4.9
8.5
8.5
5.7
6.2
5
8.5
8.7
8.5
10
8.5
8.5
8.5
7.7
8.5
8.4
8.4
8.1
8.5

7.6
5.4
7.2
8.5
5.2
4.9
8.5
8.5
5.7
6.2
5
8.5
8.7
8.5
12
8.5
8.5
8.5
7.3
8.5
8.3
8.3
7.9
8.4

6.9
4.9
6.5
7.7
4.7
4.4
7.7
7.7
5.1
5.6
4.5
7.7
6.9
7.7
11
7.7
7.7
7.7
6.5
7.7
7.5
7.4
7.1
7.6

7.7
5.8
7.2
8.5
5.6
5.3
8.5
8.5
6.1
6.5
5
8.5
8.7
8.5
5.9
8.5
8.5
8.5
6.6
8.5
8.1
8.2
7.5
8.4

8.2
8.1
7
8.2
8.1
8.1
8.2
8.2
7.5
7.6
6.9
8.2
8.1
8.2
7.2
8.2
8.2
8.2
7
8.2
8
7.9
7.6
8.1

9.5
12
7.2
8.5
12
13
8.5
8.5
10
10
10
8.5
8.7
8.5
8.1
8.5
8.5
8.5
8
8.5
8.4
8.4
8.3
8.5

9.5
13
11
8.2
13
14
8.2
8.2
12
11
14
8.2
8.1
8.2
8
8.2
8.2
8.2
10
8.2
8.5
8.6
9.1
8.3

10
14
11
8.5
15
15
8.5
8.5
14
13
16
8.5
8.7
8.5
8.6
8.5
8.5
8.5
12
8.5
9
9.1
10
8.8

9.8
13
11
8.5
13
14
8.5
8.5
14
13
15
8.5
8.7
8.5
9.8
8.5
8.5
8.5
11
8.5
8.9
9
9.7
8.6

8
7.4
11
8.2
7.4
7.3
8.2
8.2
7.8
7.9
7.3
8.2
8.1
8.2
8.6
8.2
8.2
8.2
9.5
8.2
8.4
8.5
8.9
8.3

Total:

1083

7.9

7.3

7.9

8.0

7.2

7.7

8.0

9.1

9.3

9.9

9.7

8.2

100
80

50
36
36

Tabla 104. Sntesis de demandas futuras consideradas

En cuanto a niveles de garanta, se adoptan los criterios estndar de la planificacin


hidrolgica nacional, cifrados en dficit anuales acumulados de cuantas porcentuales
[2,3,10] y [50,75,100] para abastecimientos urbano-industriales y riegos
respectivamente. Las demandas ficticias de filtraciones o aprovechamientos fluyentes
se procurarn satisfacer con la mayor preferencia, sin definir a priori su fallo de
suministro. Para las demandas mixtas, relativamente frecuentes en este mbito, se
calcularn sus umbrales ponderados de fallo de forma proporcional a los indicados
dficit mximos bsicos segn los distintos usos.

343

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Adems de tales criterios de caracterizacin del fallo ordinario, el coeficiente de fallo


absoluto (umbral de fallo) se fija en un 30, dado el gran dominio de usos urbanos para
los que se ha adoptado un criterio de fallo muy estricto, del orden de 3 veces inferior al
estndar de la O.M. de 1992 sobre coordinacin tcnica. Ello supone, en definitiva, que
el fallo ordinario de la O.M. pase a tener aqu la consideracin de fallo absoluto.
10.2.3. CAUDALES MNIMOS
Siguiendo lo establecido en el Plan Hidrolgico de las Cuencas Internas de Catalua, y
que se recoge por este Plan Nacional, los caudales mnimos circulantes en los distintos
tramos fluviales, de relevancia a nuestros efectos, son los enumerados seguidamente.
En el subsistema del Ter, se establece una demanda ecolgica, en los horizontes actual
y futuro, de 107 hm3/ao circulantes en desembocadura.
Igualmente, se ha fijado una demanda ambiental en el Bajo Llobregat de 10 hm3/ao,
que asimilaremos a un desage mnimo y permanente al mar, de tal cuanta, y en
rgimen contnuo (unos 320 l/s). En el horizonte futuro, estos 10 hm3/ao se elevan a
100.
Cabe indicar que estos valores futuros en las desembocaduras del Ter y Llobregat son
sensiblemente coincidentes con la determinacin realizada por la Junta dAiges en
1996, que los cifraba en 3 m3/s (95 hm3/ao) en ambos casos (ATLL, 1999a).
Adems de estas necesidades ambientales, los ros de estas cuencas se caracterizan por
una fuerte concentracin de aprovechamientos industriales y pequeos saltos, al hilo
de la corriente, mediante numerosos azudes de derivacin, muy pequeos o nulos
almacenamientos, y retornos al cauce. Inicialmente en rgimen fluyente, la
construccin de los embalses de cabecera los ha transformado en usuarios de aguas
reguladas, intermedios entre estos embalses y los grandes centros de consumo,
situados aguas abajo, a largas distancias de las presas de regulacin.
Esta configuracin y modo tradicional de aprovechamiento fluvial, de excepcional
importancia en la historia econmica de Catalua, constituye un rasgo muy singular de
esta cuenca, y se traduce, desde el punto de vista de nuestra modelacin, en la
necesidad de prever unos desembalses contnuos desde cabecera, no tanto para las
demandas singulares identificadas aguas abajo, sino para mantener un flujo
permanente de mantenimiento y alisado de las pequeas puntas de estos
aprovechamientos dispersos y numerosos. Dado que tal flujo es concurrente con una
deseable circulacin mnima ambiental, se impondr en el sistema como si de un
caudal ecolgico se tratase, sin perjuicio de la posibilidad de su anulacin en
situaciones crticas, considerando la naturaleza jurdica fluyente de los
aprovechamientos afectados.
Con criterio emprico, los desembalses mnimos contnuos, desde los embalses de La
Baells y Sant Pon se cifran en 3 y 1,5 m3/s respectivamente, valor ste ltimo superior
al 1 m3/s propuesto en ATLL (1996b). Asimismo, y con igual criterio, supondremos un
desembalse mnimo hacia el Ter desde Susqueda de 3 m3/s, concordante con lo
observado en el aforo del Pasteral.

344

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La siguiente tabla resume los caudales mnimos propuestos que, siguiendo los criterios
conceptuales adoptados en el Libro Blanco, se introducirn como restricciones de
funcionamiento al sistema global de explotacin de recursos.

Punto

Caudal mnimo actual

Ter en desembocadura
Baix Llobregat desembocadura
Desemb. Sant Pon
Desemb. Baells (con C.I.Berga)
Salida del Pasteral hacia el Ter

Caudal mnimo futuro

m3/s

hm3/ao

hm3/mes

m3/s

1,5
3
3

107
10
47
95
95

8,9
0,8
3,9
7,9
7,9

1,5
3
3

hm3/ao
107
100
47
95
95

hm3/mes
8,9
8,3
3,9
7,9
7,9

Tabla 105. Caudales mnimos

10.2.4. ELEMENTOS DE REGULACIN SUPERFICIAL


El cuadro resumen de volmenes mximos mensuales y volumen mnimo (hm3) de
todos los embalses considerados en este anlisis, es el adjunto. Se considera que los
volmenes mximos tiles se reducen en un 5% con respecto al total, y que, segn se
expone en ATLL (1996b), por razones de explotacin vinculadas al deterioro de la
calidad del agua, no es deseable bajar ms de un 20% del embalse existente. Con todo
ello resultan las capacidades finales (hm3) ofrecidas en la tabla, y que han sido, en todos
los casos, excedidas en algn momento del registro histrico.
Embalse
Sau
Susqueda
Sau-Susqueda
La Baells
Llosa del Cavall
Sant Pon
Llosa-S.Pon

Volumen
total
168
233
401
115
91
25
116

Volumen
max. til
160
221
381
109
86
24
110

Volumen
muerto
0
18
18
20
0
1
1

Mnimo de
explotacin
34
47
81
23
18
5
23

Volumen
mnimo
34
47
81
23
18
5
23

Superficie
(ha)
805
466
1271
365
200
256
456

Tabla 106. Embalses de regulacin considerados

Adems de estos embalses, se introducen en el esquema tres almacenamientos ficticios:


uno para representar al delta del Llobregat, al que nos referiremos ms adelante, y dos
para modelar posibles aportes externos procedentes del Ebro o Rdano. Estos dos
embalses, junto con unas aportaciones tambin ficticias contnuas o en rgimen de 8
meses, permitirn simular con versatilidad distintos supuestos de funcionamiento de
las transferencias externas.
Aunque el Plan Hidrolgico de las Cuencas Internas de Catalua prev la construccin
de distintos nuevos grandes embalses, en este anlisis del sistema para el Plan Nacional
se descarta tal supuesto, y se supone que seran, en todo caso, pequeos depsitos
reguladores de maniobra, no construyndose ninguno que pueda afectar
significativamente al sistema global que se analiza. En consecuencia, la infraestructura
de regulacin futura se considera igual a la actual.

345

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Este supuesto es un criterio razonable de diseo, y no prejuzga, obviamente, las


decisiones que puedan adoptarse al respecto por las Administraciones competentes
sobre tales infraestructruras.
Asimismo, y en aras a optimizar la explotacin de la cuenca, se permite la regulacin
de recursos en cualquier embalse del sistema, con independencia de la tipificacin
jurdica de los destinos del agua, y buscando maximizar el servicio a las demandas
existentes respetando sus diferentes prioridades. Este ptimo funcionamiento
hidrulico puede conllevar, en su caso, efectos sobre la titularidad de derechos o la
imputacin de costes mediante las adecuadas figuras impositivas, cuyo anlisis queda,
obviamente, fuera del alcance de este Plan Nacional.
Estudiados los elementos de regulacin superficial de los recursos propios, quedara
por evaluar nicamente las posibilidades de nuevos bombeos de aguas subterrneas y
de uso conjunto, cuestin a la que se dedica el siguiente epgrafe.

10.2.5. ELEMENTOS DE REGULACIN SUBTERRNEA Y USO CONJUNTO


La recarga de las aguas subterrneas representa en las Cuencas Internas de Catalua
una fraccin algo superior al 30% de la aportacin total de la cuenca. En la actualidad
se estiman unas extracciones del orden de 350 hm3/ao, las cuales suponen un
porcentaje superior al 25% de las demandas totales de la cuenca.
El objetivo del presente anlisis es estudiar las posibilidades de incrementar las
disponibilidades de recursos en la cuenca mediante la intensificacin del uso de las
aguas subterrneas. Para ello se ha realizado una sencilla estimacin de los recursos
subterrneos no utilizados en la actualidad. Al no disponer de informacin del Plan
Hidrolgico de cuenca sobre recargas y bombeos en los acuferos, se han utilizado
fundamentalmente los datos procedentes del Libro Blanco de las Aguas Subterrneas
(MOPTMA-MINER, 1994) y de otras fuentes de informacin que los actualizan, y que
se indicarn en cada caso. Tras este anlisis, se contrastarn sus resultados con los
ofrecidos en otros estudios disponibles, extrayendo unas conclusiones bsicas
pertinentes a nuestros efectos de la planificacin nacional.

10.2.5.1. ANLISIS BSICOS


Un anlisis muy preliminar del posible incremento disponibilidades podra consistir en
hallar las diferencias entre las recargas y bombeos a la escala global del mbito de
Cuencas Internas de Catalua. Sin embargo esta simple estimacin distara mucho de
ser rigurosa, pues parte del aumento de disponibilidades debidas a los bombeos
quedara embebida en las correspondientes a los embalses, dado que estos bombeos
podran disminuir las aportaciones entrantes a los embalses si se sitan en acuferos
que drenan hacia ellos, y, en consecuencia, mermar considerablemente la cifra de
regulacin superficial. En teora, otra parte s que servira para aumentar las
disponibilidades ya que significara mejorar la regulacin del sistema mediante la
utilizacin de los acuferos que drenan a las cuencas vertientes a los embalses.

346

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Puede admitirse en la prctica que, en las Cuencas Internas de Catalua, la utilizacin


de los acuferos situados aguas arriba de los embalses no mejorara significativamente
las disponibilidades, tal y como se deduce al analizar los recursos naturales y
disponibles en las cuencas vertientes a dos de los principales almacenamientos de la
cuenca, el de La Baells en el Llobregat y el de Sau en el Ter, cuyos datos se muestran en
la tabla adjunta.
Embalse
La Baells
Sau

Recurso natural Recurso disponible


(hm3/ao)
(hm3/ao)
180
149
482
376

Porcentaje de
regulacin
83
78

Tabla 107. Porcentajes de regulacin en las cuencas vertientes a La Baells y Sau

Segn estas cifras, las cuencas vertientes a esos embalses (v. figura adjunta) ya tienen
una regulacin importante, con porcentajes del orden del 80%. Los datos reflejados en
la tabla anterior han sido obtenidos mediante los modelos de simulacin de
aportaciones naturales y de optimizacin de los sistemas de explotacin de recursos
utilizados en el LBAE y con los cuales ya se estimaron las cifras globales para cada uno
de los mbitos de planificacin, tal y como all se expuso.

Figura 190. Cuencas vertientes a los embalses de La Baells y Sau

347

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Es por tanto razonable que el anlisis se centre en los acuferos situados aguas abajo de
los embalses, configurados en las unidades hidrogeolgicas mostradas en la figura.

Figura 191. Seleccin de unidades hidrogeolgicas en las Cuencas Internas de Catalua

Para realizar este anlisis se han considerado dos hiptesis: las derivadas de asumir, o
no, que parte de las extracciones de las aguas subterrneas se utilizan para reducir los
problemas de sobreexplotacin. En la primera hiptesis el recurso que todava podra
utilizarse sera como mximo igual al sumatorio de las diferencias entre las recargas y
bombeos de todas las unidades hidrogeolgicas consideradas. En la segunda hiptesis
el recurso sera mayor al no considerar que las posibles extracciones adicionales
pueden servir para atender en parte la sobreexplotacin existente. En este caso el
recurso todava utilizable se ha obtenido como el sumatorio de las diferencias entre las
recargas y bombeos en aquellas unidades donde los bombeos son inferiores a las
recargas.
Evidentemente, el procedimiento empleado hace que estos tericos recursos
potenciales adicionales deban entenderse como un lmite superior absoluto que sirve
para acotar las mximas posibilidades de extraccin de agua de los acuferos en las
Cuencas Internas de Catalua, y no como el verdadero valor objetivo al que debe

348

Anlisis de los sistemas hidrulicos

dirigirse la gestin de la cuenca. Consideraciones medioambientales y de calidad del


agua requerirn una reduccin a la baja de tales mximos potenciales.
En la tabla adjunta, de elaboracin propia a partir de informacin contenida en el Plan
de cuenca y otras fuentes, se muestra una estimacin de los incrementos potenciales de
esas extracciones en las unidades hidrogeolgicas consideradas de la cuenca,
observndose que el incremento mximo terico sera de unos 330 hm3/ao en lo que
representara casi un 100 % de aumento respecto a los bombeos actuales. Las dos
hiptesis tienen valores muy prximos al ser la sobreexplotacin de acuferos muy
baja.
Recarga Transferenc Bombeo Incremento potencial Incremento potencial
Infiltracin por Infiltracin
(hm3/ao)
ias
lluvia y cauces
por
actual
terico de bombeo terico de bombeo
(hm3/ao)
(hm3/ao) (hm3/ao)
excedentes
(considerando la
(sin considerar la
de riego
sobreexplotacin)
sobreexplotacin)
(hm3/ao)
614
70
684
6
357
333
338

Tabla 108. Incremento en la explotacin de las aguas subterrneas

Las cifras globales anteriores proceden de integrar los recursos adicionales estimados
en las unidades hidrogeolgicas, sin hacer ninguna consideracin locacional. Conviene
tambin analizar como se distribuyen esos recursos potenciales a travs del territorio
de la cuenca, para lo que en la figura adjunta se muestran las cifras de infiltracin
debida a lluvia y cauces, los bombeos, y la diferencia entre las transferencias
subterrneas que entran y salen de una cada unidad hidrogeolgica.

349

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 192. Recargas y bombeos en las unidades hidrogeolgicas consideradas de las Cuencas Internas de
Catalua

A partir de los datos anteriores se han obtenido las diferencias entre la suma de las
recargas ms las transferencias, y los bombeos, en las diferentes unidades
hidrogeolgicas consideradas, mostrndose los resultados de forma sinttica en la
siguiente figura.

350

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Figura 193. Diferencia entre recargas ms transferencias y bombeos (en hm3/ao) en las unidades
hidrogeolgicas consideradas de las Cuencas Internas de Catalua

El anlisis de las figuras anteriores muestra con claridad que las principales zonas de
las Cuencas Internas de Catalua donde se podran captar recursos subterrneos
adicionales son las siguientes.

En las unidades hidrogeolgicas costeras del Sur, en las proximidades de


Tarragona, podran extraerse, tericamente, del orden de 100 hm3/ao. Sin
embargo, conviene recordar que, como se indic al describir la situacin del sistema
de explotacin Sur, en los ltimos aos se han reducido de forma importante los
bombeos al disponer de una fuente alternativa, la aportacin procedente de los
canales del delta del Ebro. En la prctica, y dados los antecedentes existentes, no
debera contarse con unos recursos adicionales de estos acuferos superiores a unos
pocos hm3 anuales.

El Delta del Llobregat es uno de los principales acuferos de la cuenca. Aunque en


los aos 70 las extracciones alcanzaron los 130 hm3/ao, en la actualidad stas se
han reducido a algo menos de 50 hm3/ao, debido bsicamente a la importantsima
diminucin de los usos industriales (Vilar, 1996). Teniendo en cuenta que la suma

351

Anlisis de los sistemas hidrulicos

de la recarga natural y artificial puede estimarse en unos 80 hm3/ao, todava


podran utilizarse unos recursos adicionales tericos de 30 hm3/ao. Debe tenerse
en cuenta, en cualquier caso, que esto significara volver a aumentar los bombeos en
el acufero. Dada su importancia y situacin estratgica, volveremos sobre este
acufero ms adelante.

En los acuferos del Alt y Baix Maresme, que se encuentran bastante equilibrados en
cuanto a las recargas y bombeos, tericamente podran extraerse del orden de unos
20 hm3/ao a lo sumo. En la actualidad, en el rea costera del Baix Maresme, desde
Barcelona a Matar, las aportaciones de aguas subterrneas se completan por
ejemplo con agua derivada del acueducto Ter-Llobregat (Batista, 1996).

Entre la cabecera del Tordera y la cuenca intermedia del Ter se localiza la unidad
hidrogeolgica de la Selva, donde se estima que podran aprovecharse unos
recursos adicionales tericos de unos 30 hm3/ao. No es, en cualquier caso, un
acufero que haya sido objeto de referencias sobre las posibilidades de una mayor
explotacin, por lo que habra que tomar con cierta cautela la cifra anterior.

Los acuferos de la zona Norte, en las cuencas de los ros Ter, Fluvi y Muga,
cuentan con unos recursos adicionales tericos del orden de 100 hm3/ao,
destacando la unidad hidrogeolgica de Banyoles, con casi 50 hm3/ao. Conviene
mencionar sin embargo que este acufero tiene un tiempo de respuesta rpido, lo
que significa que el efecto de las extracciones en el acufero se transmite
rpidamente a los caudales del ro, provocando una disminucin similar de stos y,
por tanto, no aumentando significativamente la regulacin. En principio, los
acuferos del Ter, Fluvi y Muga son los que permitiran una mayor explotacin
adicional en todo el mbito de las Cuencas Internas de Catalua, con ciertas
reservas en el acufero del Bajo Ter, donde existen datos discrepantes sobre los
bombeos segn las distintas fuentes de informacin (MOPTMA-MINER [1994];
Batista [1996]; Molist [1996]), y donde se tiene constancia de la formacin de conos
de bombeos locales muy acusados en el abastecimiento de las poblaciones de Pals y
Palafrugell, as como la existencia de problemas de contaminacin por metales
pesados (hierro y manganeso). Con relacin a los acuferos del Muga-Fluvi,
conviene mencionar que el Plan Hidrolgico de cuenca dice que se considera
conveniente la regulacin de la explotacin del acufero de Muga-Fluvi, a fin de ordenar los
aprovechamientos que localmente pueden ser importantes, en especial los destinados al
abastecimiento.

10.2.5.2. OTROS ANLISIS DISPONIBLES


Los resultados anteriormente expuestos han sido obtenidos mediante un anlisis bsico
de balances hidrogeolgicos de las unidades del mbito. Es oportuno contrastar tales
resultados con otros estudios previos disponibles (MOPTMA, 1995) orientados
especficamente a investigar la posibilidad de intensificacin del uso de las aguas
subterrneas. En estos trabajos se han analizado las unidades hidrogeolgicas
considerando el hecho de que los excedentes actuales sean o no utilizados, de que se

352

Anlisis de los sistemas hidrulicos

trate de unidades costeras, o de que existan valores ecolgicos de deseable


conservacin relacionados con la unidad.
La conclusin obtenida para el mbito de las Cuencas Internas de Catalua es que los
posibles incrementos de explotacin (unos 21 hm3/ao) se concentran bsicamente en
el sistema Norte y se basan en la explotacin por bombeo de acuferos aluviales. A
largo plazo, y tras su completa recuperacin, se propone incrementar la explotacin del
Campo de Tarragona. No se propone mejorar los aprovechamientos de La Selva con
objeto de no afectar las numerosas fuentes termales y manantiales y los valores
naturales relacionados con esta unidad. Las reducciones ms importantes se proponen
en el sistema Centro, y son del mismo orden de magnitud que el incremento de
extracciones, por lo que el saldo global de todo el mbito es sensiblemente equilibrado.
Este trabajo supone la existencia de los embalses de Santa Coloma, La Llavina, Carme,
Jorba, Esponell, Sant Jaume, etc., previstos en el Plan Hidrolgico de las Cuencas
Internas de Catalua. Dado que la viabilidad de estos embalses es muy dudosa, los
resultados de extracciones sugeridas podran ser revisados al alza, especialmente en el
sistema Norte.
10.2.5.3. RESULTADOS BSICOS
En definitiva, sintetizando cuanto se ha expuesto, cabe extraer como conclusin bsica
que aunque en una primera aproximacin, de carcter global, podran utilizarse unos
recursos subterrneos adicionales tericos mximos del orden de 300 hm3/ao, cuando
se realiza este anlisis de forma territorial, y se tienen en cuenta otras consideraciones
como los antecedentes en la explotacin, los problemas de calidad e intrusin marina,
las caractersticas y tiempos de respuesta de los acuferos, las afecciones ambientales
por secado de manantiales, etc., la cifra anterior se reduce significativamente a valores
que, en un anlisis preliminar, podran ser del orden de hasta unos 100 hm3/ao, y
situados preferentemente, tal y como se ha expuesto, en el sistema de explotacin
Norte.
Los efectos de tales bombeos mximos sobre la regulacin del sistema podran
estudiarse analizando la diferencia de circulaciones entre el rgimen actual y el nuevo
rgimen con mayor bombeo, y estudiando la modulacin de estos flujos en relacin
con los requerimientos del sistema. Tales anlisis pueden realizarse con relativa
facilidad mediante modelos de simulacin detallados, obviamente fuera del alcance y
objetivos de este Plan Nacional. Ntese que el hecho de que las mayores posibilidades
se prevean en el sistema Norte hace que su utilidad relativa desde el punto de vista de
las posibles transferencias externas se vea muy reducida, ya que seran bsicamente las
cuencas del Muga, Fluvi y Ter las que mejoraran su situacin hidrulica, pero no la
del Llobregat, en el sistema Centro, que es donde se concentra masivamente la
demanda hdrica actual y futura.
Por otra parte, cabe tambin concebir la cuanta de 100 hm3/ao no como una
disponibilidad continua, sino como una reserva disponible que puede movilizarse a
voluntad en periodos crticos. Ello conduce a que tal caudal pueda ser considerado una
primera estimacin del volumen mximo adicional movilizable como socorro
excepcional ante crisis de suministro del actual sistema de explotacin, y as se tendr
en cuenta en nuestro anlisis.

353

Anlisis de los sistemas hidrulicos

Debe sealarse que tal concepto es muy apropiado con el carcter costero de muchos
acuferos de la zona, cerca de las reas de demanda, y que pueden jugar un importante
papel como almacenamientos de reserva para proporcionar puntas de explotacin y
suministros de emergencia.

10.2.5.4. EL DELTA DEL LLOBREGAT


Como ya se indic, existe un acufero -de entre todos los descritos- de excepcional
importancia en el sistema global de explotacin de las Cuencas Internas, que es el del
Bajo Llobregat, estratgicamente situado en las inmediaciones de la gran concentracin
de demandas de Barcelona, muy estudiado, y con buenas posibilidades para uso
conjunto, por lo que lo analizaremos seguidamente con algn mayor detalle.
Desde el punto de vista de su funcionalidad como elemento de almacenamiento de
agua, la capacidad de embalse de este acufero se ha estimado en 230 hm3, de los que el
ao 1976 se llegaron a movilizar 110, con un descenso piezomtrico de 17 mts. (Molist
Sagarra, 1996).
La evolucin de sus extracciones es la ofrecida en la figura adjunta, en la que se
muestran las extracciones totales del acufero segn ATLL (1996a), los bombeos totales,
las extracciones totales netas (totales menos la recarga artificial), y las extracciones
totales netas del delta propiamente dicho, sin incluir las del valle bajo, tomadas de
Bocanegra y Custodio (1994).
150
140

Extracciones (hm3)

130

Extracc. netas totales (hm3)

120

Extracc. netas delta (hm3)


Bombeos (E.P.1991)

110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

Figura 194. Evolucin de extracciones anuales del acufero del delta del Llobregat

Como puede verse, las estimaciones de las distintas fuentes son sensiblemente
coincidentes, y todas apuntan hacia un descenso progresivo de las extracciones desde
mediados de los aos 70, hasta situarse en valores actuales en torno a los 50 hm3/ao.

354

Anlisis de los sistemas hidrulicos

La figura adjunta muestra la pasada evolucin de los componentes del balance hdrico
en el acufero, deducidos de un modelo de simulacin del flujo desarrollado para el
Plan Hidrolgico del Pirineo Oriental (Bocanegra y Custodio, 1994), y en el periodo
donde an no haba descendido significativamente el nivel de extracciones.
Aportaciones laterales

200

Recarga por lluvia y riego


180

Infiltracin del ro
Entrada total de agua

160

Bombeo total
Salida total de agua

140
120
100
80
60
40
20
0
1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

Figura 195. Evolucin del balance de agua (hm3/ao) en el acufero del delta del Llobregat

Como puede verse, una parte importante de la recarga es debida a la infiltracin del
ro, aunque ha ido disminuyendo con el paso del tiempo debido a la construccin de
encauzamientos para defensa contra avenidas, disminucin de crecidas por mayor
regulacin aguas arriba, merma de caudales por derivaciones, etc. Una estimacin
razonable de la merma fluvial actual podra estar en torno a los 20-30 hm3/ao, con un
mximo estimado del orden de 60, lo que equivale a 5 hm3/mes de capacidad mxima
de recarga natural por infiltracin fluvial. Si a ello se aade la posible recarga artificial
con aguas procedentes de la depuradora del Baix Llobregat, estimada inicialmente en
unos 20 hm3/ao, la capacidad total mxima de recarga resulta ser del orden de 80
hm3/ao (unos 7 hm3/mes). Asimismo, la recarga fluvial mnima observada es del
orden de 13 hm3/ao, equivalente a 1 hm3/mes.
Adems de sta, la otra componente fundamental de la recarga, ms importante an,
es la debida a la lluvia y riegos sobre el acufero, de las que la lluvia es despreciable
frente al excedente del riego. Los regados del Baix Llobregat emplean en general
dotaciones elevadas (hasta 20.000 m3/ha/ao, con una media del orden de 10.000), con
lo que se consiguen efectos positivos de limpieza y lavado sin fungicidas, y de recarga
del acufero. Con unos excedentes de regado del orden de 600 mm/ao (Bocanegra y
Custodio, 1994), la recarga inducida por este concepto sera del orden de los 35
hm3/ao, magnitud encajada con la estimacin mostrada en la figura. Puesto que la
superficie regada en el delta se encuentra en retroceso debido a la creciente ocupacin
urbana, una estimacin prudencial de esta recarga en el futuro podra estar en torno a

355

Anlisis de los sistemas hidrulicos

los 25 hm3/ao, lo que viene a suponer del orden del 50% de la aplicacin de 50
hm3/ao que se ha supuesto como demanda de riego del Baix Llobregat (coeficiente de
retorno de 0,5).
En definitiva, desde el punto de vista de nuestra modelacin del sistema el acufero del
delta del Llobregat puede considerarse simplificadamente como un embalse de
capacidad 110 hm3 (mximo movilizado en 1 ao), con recargas fluvial natural y
artificial entre 13 y 80 hm3/ao, recarga por excedentes de riego del orden de 25
hm3/ao, y una capacidad de bombeo para alertas de 4 m3/s en Martorell, lo que
supone unos 10,5 hm3/mes en punta, que reduciremos a 8 hm3/mes en rgimen
continuo.
Obviamente, una representacin detallada del sistema ro-acufero requiere de estudios
especficos y modelacin distribuida del sistema subterrneo conectado al sistema de
superficie. Tales simulaciones de detalle, de las que existen numerosos trabajos,
corresponden, en su caso, a la planificacin hidrolgica de cuenca y quedan,
obviamente, fuera del alcance y objetivos de este Plan Nacional.

10.2.6. CONDUCCIONES
El cuadro adjunto resume las capacidades de las conducciones bsicas consideradas
en el esquema, adoptadas bsicamente de ATLL (1996b). Por analoga con los
criterios adoptados en los otros anlisis de este Plan Nacional, no se impone
ninguna limitacin de servicio estacional, y a las conducciones propias previstas en
el Plan de cuenca se aaden ahora las vinculadas especficamente al Plan Nacional,
que son las correspondientes a las posibles transferencias desde el Ebro y el Rdano.
CONDUCCIN
Canal de Berga
Canal de Manresa
Trasvase Ter-Llobregat
Toma de Abrera
Toma de S. Joan Desp
Abrera-Valls Occidental
Abrera-S. Joan Desp
Abrera-Trinitat
Sant Joan Barcelona
Trinitat-Barcelona
Alella-Valls Oriental
Valls Occ.-Alella
Cardedeu-Alella
Alella-Trinitat

Qmax
(hm3/ao)
78.5
31.5
252.3
252.3
150.1
63.1
220.8
315.4
157.7
252.3
31.5
63.1
315.4
315.4

Qmax
(m3/s)
2.49
1
8
8
4.76
2
7
10
5
8
1
2
10
10

Tabla 109 . Conducciones consideradas

356

Qmax
(hm3/mes)
6.5
2.6
21.0
21.0
12.5
5.3
18.4
26.3
13.1
21.0
2.6
5.3
26.3
26.3

Anlisis de los sistemas hidrulicos

10.2.7. ESQUEMA GENERAL


Con los elementos descritos en epgrafes anteriores se ha construido el sistema bsico
de explotacin general de las Cuencas Internas de Catalua, tal y como se muestra en
el grfico adjunto.

101 DA.Valls Or.


101 DA.