Uma prova de amor (poder familiar x autonomia do menor).

Trata-se de direito personalssimo, envolvendo a vida humana, questes

filosficas, ticas e religiosas. O filme uma prova de amor, reproduz a
imagem de fatos bastante polmicos e difceis de serem julgados,
principalmente, no que concerne ao amor familiar, ao amor incontinenti de me.

1 INTRODUO
O filme Uma prova de amor, reproduz a imagem de fatos bastante polmicos
e difceis de serem julgados, principalmente, no que concerne ao amor familiar,
ao amor incontinenti de me.
Trata-se de direito personalssimo, envolvendo a vida humana, questes
filosficas, ticas e religiosas. Vale salientar, que devem ser observados os
princpios da autonomia, do interesse do menor, e da dignidade da pessoa
humana.
Desse modo, o paciente o nico responsvel pelo prprio corpo,
necessitando, assim, de anlise profunda e consciente por parte do doador,
sobre a disponibilizao de seus rgos.
De outro modo, a Biotica e a reproduo humana tem por finalidade a gerao
de seres humanos atravs de casais com problemas de infertilidade.
Entretanto, admitida pela legislao brasileira a prtica de transplante para
fins teraputicos, atravs de hospitais pblicos ou privados, por equipes
mdicas-cirrgicas de remoo e transplante, devidamente autorizados pelo
SUS (Sistema nico de Sade), desde que no sejam comercializados.
Vale ressaltar, que fere os princpios da autonomia e da autodeterminao,
decidir sobre transplantes, tecidos e doaes de rgos de outrem, sem o seu
consentimento. Assim sendo, a autonomia da vontade assegura a escolha do
indivduo na tomada de deciso, na esfera particular, em conformidade com
seus prprios interesses e preferncias.

Os direitos fundamentais esto presentes, desde a doao de um rgo at o

transplante do doador ao receptor, no que concerne vida, sade,
integridade fsica, liberdade de conscincia, formao da personalidade, e o
direito ao prprio corpo (direito automutilao), competindo ao doador decidir
se deve ou no doar seus rgos, desde que tal deciso no prejudique a si
prprio.

2 DOS FATOS
Observa-se, que no filme Uma prova de amor, a relao me e filhos era
muito turbulenta. A genitora, movida por um amor incontinenti, no aceitava a
morte da filha, possuidora de sndrome leucmica aguda, a qual lutava anos a
fio, desesperadamente, incansavelmente, para manter a sua filha viva,
esquecendo-se, de que os outros filhos tambm necessitavam de cuidado e
ateno, principalmente, a filha menor, nascida e projetada com a finalidade
nica e exclusivamente de atender s necessidades da irm leucmica.
A menor Anna Fitzgerald foi concebida geneticamente com a finalidade de ser
compatvel com Kete, sua irm mais velha, que possui um tipo de leucemia
rara, desde criana. O pai Brian, trabalha como bombeiro e a me Sara como
advogada, fechando o escritrio advocatcio para dedicar-se integralmente a
sua filha, portadora de leucemia. O filho Jesse, diante da situao, no recebe
a ateno necessria. Deparando-se com dislexia no colgio, foi transferido
para um colgio interno especializado, para superar tal problema, em virtude de
a me sentir-se impotente, diante da misso de salvar Kete.
A jovem menina, Anna, durante todo o processo doou sangue, medula ssea e
clulas tronco, estando prestes a ser cortada para doar um dos seus rins para
Kete. Anna descobre de que foi concebida por um banco de rgos, atravs de
fertilizao In vitro, visando salvar Kete. A partir da, sentindo-se invadida no
seu bem mais precioso que a sua prpria vida, resolve lutar para ter uma vida
normal, sem ter que ir e vir sala de cirurgia sem o seu consentimento.

De forma brilhante e determinada, combinada com Kete, resolve Anna, no

mais atender aos apelos da sua me, na realizao dos procedimentos
hospitalares. Em seguida, abre um processo contra seus pais para
Emancipao Mdica, aos 11 (onze) anos de idade. Contrata um advogado
famoso de Los Angeles, Dr. Campbell Alexandre. Seus pais ficaram
consternados com a atitude de Anna. A Ao foi aceita e provida em favor de
Ana.
A Querelante foi oficialmente emancipada, deciso em 90% (noventa por
cento), pela Suprema Corte de Los Angeles, alegando que apesar de continuar
fazendo os deveres de casa, os pais tm restries no Poder Familiar.
Destacou-se os relevantes princpios do interesse do menor, da liberdade de
conscincia, do poder de disposio do prprio corpo e da autonomia.

3 FUNDAMENTAO
Conforme preceitua a Lei n 9.434/97, no seu art. 2, que trata do direito ao
prprio corpo, impondo que:
A realizao de transplante ou enxertos de tecidos, rgos ou partes do corpo
humano s poder ser realizada por estabelecimento de sade, pblico ou
privado, e por equipes mdico-cirrgicas de remoo e transplante previamente
autorizados pelo rgo de gesto nacional do Sistema nico de Sade.
Pargrafo nico. A realizao de transplantes ou enxertos de tecidos, rgos e
partes do corpo humano s poder ser autorizada aps a realizao, no
doador, de todos os testes de triagem para diagnstico de infeco e infestao
exigidos em normas regulamentares expedidas pelo Ministrio da Sade.
No caso do filme Uma prova de amor, as partes (paciente e doador)
realizaram suas escolhas, acreditando ser o melhor. A paciente Kete, sentindose cansada de tanto sofrimento e vendo toda a sua famlia mobilizada em prol
da sua sade, resolveu fazer um pacto com a doadora, sua irm Anna,
orientando-a e mostrando-a seus direitos, a qual impetrou Pedido de Extino

Parcial dos Direitos Parentais, para obter a Emancipao Mdica e os Direitos

sobre o seu prprio corpo, lembrando que, no decorrer de sua vida, seus pais,
nunca a perguntaram se ela consentia ou no, realizar todos esses
procedimentos, e agora, um transplante de rim, procedimento esse, que a
limitar em algumas atividades pelo resto da vida.
O escopo do enredo a briga judicial, onde a parte autora a filha
absolutamente incapaz, contra seus pais, que no aceitam a recusa de Anna
em continuar servindo de doadora para a irm doente.
Os princpios fundamentais da Constituio da Repblica Federativa do Brasil,
no seu art. 1, inciso III, versam sobre a dignidade da pessoa humana, como
embasamento do ordenamento jurdico.
Assim sendo, o art. 5, caput, da Constituio Federal de 1988, discorre sobre
os direitos e garantias fundamentais, a inviolabilidade do direito vida e do
direito liberdade, versando que:
Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e a
propriedade.
Contudo, o ser humano tem capacidade para pensar e realizar as suas prprias
escolhas, desde que no venha a prejudicar o seu prximo.
O livre arbtrio existe, devendo ser usado de forma responsvel, sem violar a
lei, observando-se os preceitos ticos.
No que concerne disponibilidade das partes do corpo humano, o art. 199, 4,
declara:
A lei dispor sobre as condies e os requisitos que facilitem a remoo de
rgos, tecidos e substncias humanas para fins de transplante, pesquisa e
tratamento, bem como a coleta, processamento e transfuso de sangue e seus
derivados, sendo vedado todo tipo de comercializao.

A Lei n 9.434, de 4 de fevereiro de 1997, e Decreto n 2.268, de 30 de junho

de 1997, esclarece sobre a remoo de rgos, tecidos e partes do corpo
humano para transplante e tratamento.
O art. 15 do Cdigo Civil versa que, ningum pode ser constrangido a
submeter-se, com risco de morte, a tratamento mdico ou a interveno
cirrgica".
Contudo, caso o problema tivesse ocorrido no Brasil e os genitores de Anna,
resolvessem realizar a inseminao In vitro para a sua concepo, com a nica
finalidade de adquirir rgos da menor, para salvar a filha Kete da leucemia,
isso no seria possvel, sem a devida autorizao judicial, e sem o devido
consentimento de Anna, prevalecendo, desse modo, o princpio do direito ao
controle do prprio corpo, segundo ordena o art. 15 do Cdigo Civil.
Destarte, a lei n 10.211/01 decide que a doao, mesmo sendo aceita pelo
doador, s ser executada atravs de autorizao judicial.
De outro modo, o 2, do art. 10, da lei 10.211/01, institui regras para o
receptor juridicamente incapaz, concedendo-lhes o direito de receber ou no a
doao, no entanto, omissa quanto ao doador incapaz.
O caso exposto, no Brasil, seria bem diferente, pois segundo reza o
Ordenamento Jurdico vigente, Anna, mesmo sendo uma menor absolutamente
incapaz, assistida por seus pais, no poderia ser submetida a tal procedimento,
pois o art. 9., da Lei n. 10.211/2001, determina que a doao, mesmo sendo
da vontade do doador, s ser efetuada mediante autorizao judicial,
conforme se observa:
permitida pessoa juridicamente capaz dispor gratuitamente de tecidos,
rgos e partes do prprio corpo vivo, para fins teraputicos ou para
transplantes em cnjuge ou parentes consanguneos at o quarto grau,
inclusive, na forma do 4 deste artigo, ou em qualquer outra pessoa,
mediante autorizao judicial, dispensada esta em relao medula ssea.

Vale lembrar, que no final do sculo XVIII, houve vrias tentativas de

procedimentos, objetivando a reproduo. Porm, somente a partir de 1978
que houve repercusso, aps o nascimento da criana Louise Brown, na
Inglaterra, sendo a primeira criana gerada atravs da reproduo In vitro.
Em 28.03.1984, nasceu o segundo beb, na Austrlia, conhecido por Baby
Zoe, sendo a primeira criana desenvolvida de embrio criopreservado.
No ano de 1987, a Igreja Catlica publicou matria sobre a vida humana
atravs do seu nascimento, bem como da dignidade da procriao.
Em 1990, vrias sociedades da medicina e inmeros pases constituram
diretrizes voltadas para a tica, legislao e tecnologias reprodutivas.
Com base nas conjecturas de Warnock Report, a Inglaterra, em 1990, instituiu
limites legais para a reproduo assistida.
O Conselho Federal de Medicina, por meio da Resoluo CFM 1358/1992,
estabeleceu no Brasil, nos meados de 1992, as primeiras normas ticas,
objetivando a utilizao das tcnicas de reproduo assistida, revogada em
Dezembro/2010, substituda pela nova Res. CFM 1957/2010, a qual foi
ampliada e atualizada em conformidade com as questes ticas.

4 CONCLUSO
De todo o exposto, entendemos que apesar do desespero da me de Kete, em
no aceitar a morte da filha, ela agiu de forma irracional com relao a sua filha
Anna, submetendo-a a exames doloridos e com risco de morte, sim.
Ser pertinente demonstrar que houve, por parte da me de Anna, violao aos
direitos fundamentais, ao princpio do interesse do menor, ao princpio da
autonomia de vontade, tendo em vista que se trata de direito personalssimo,
devendo, Anna e Kete, serem escutadas pelos pais antes dos procedimentos
hospitalares, as quais, j no suportavam tamanha dor e sofrimento.

Desse modo, houve, tambm, omisso por parte do pai de Anna, que a tudo
acompanhou e nada fez, aceitando tudo pacificamente.
A senhora Sara advogada, que com o seu amor incontinenti, no conseguiu
enxergar o sofrimento do esposo e dos demais filhos, em especial, da menor
Anna, que foi concebida via In vitro, com o nico sentido, servir de instrumento
nas mos da sua genitora para salvar a irm mais velha da morte.
Verifica-se, claramente, que houve no caso acima narrado, um grande conflito
de interesses, pois que, Anna quer ser feliz, quer poder jogar bola, danar,
brincar, ser uma criana normal. Anna quer, principalmente, ser considerada, e
poder decidir o que fazer com o seu corpo.
Desse modo, num pacto de amor, Anna e Kete, resolvem no mais aceitar
realizar os procedimentos hospitalares, deixando o destino de Kete se
concretizar.
Anna, ousadamente, firme e determinada, impetra uma Ao de Emancipao
Mdica junto ao Poder Judicirio de Los Angeles, com apenas 11 (onze) anos
de idade, afrontando a lei do seu pas, que s poderia entrar com referida ao
aos quatorze anos de idade. Porm, a juza da Suprema Corte de Los Angeles,
observou tudo com o devido cuidado, decidindo oficialmente pela Emancipao
de Anna, deixando claro que apesar da dor e do sofrimento dos pais, existem
restries no poder familiar e que deve prevalecer, sempre que possvel, o
princpio do interesse do menor.

REFERNCIAS
AMARAL, Francisco. Direito civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.

BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. 4. ed. Rio de Janeiro:

Forense Universitria, 2000.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 18. ed. So Paulo:
Saraiva, 2002.

GAGLIANO, Pablo Stolze, PAMPLONA Filho, Rodolfo. Novo curso de direito

civil. So Paulo: Saraiva, 2002.

LOTUFO, Renan. Curso avanado de direito civil. So Paulo: RT, 2002.