Вы находитесь на странице: 1из 15

Marcelo Lebre Marcelo@lebre.adv.

br
Teoria do Crime.
Parte Geral.

1 TEORIA DA NORMA:
* Princpios do Direito Penal: faz parte da estrutura basilar do Direito Penal.
PRINCIPIO DA LEGALIDADE:
No h crime sem crime, sem lei anterior que o defina, A lei a fonte Primaria do Direito penal,
Somente o Legislador pode inovar.
O juiz no pode inovar em agravar no direito penal: Art. 1 CP. e CF 5 38.
INTERVENSO MINIMA:
O Direito Penal a ltima Ratio, somente quando todos o ramos do direito falham o direito penal
intervem.
FRAGMENTARIEDADE:
Compete ao Direito Penal intervir, quando no h um outro ramo do direito que possa intervir.
LESIVIDADE:
S interessa para o direito penal as condutas que podem gerar uma leso a bem jurdico de outrem
consequncia:
Pensamento: o Pensamento no punvel, criminalmente impunvel.
Autoleso: S interessa ao direito penal as condutas que podem gerar danos a outrem, autoleso
impunvel.
CULPABILIDADE:
1 Fundamento e o limite da pena. Eu s posso aplicar a pena pra aquele que culpvel, o limite
pois quando mais culpvel maior a pena quanto menos menor.
2 A responsabilidade penal sempre subjetiva: sempre pessoal, elemento essencial chamado dolo
3 Direito Penal do Autor e do Fato: No se pune o Sujeito pelo que ele mas sim pelo que ele .

PRINCIPIOS DA TEORIA DA PENA


Pessoalidade: A pena no ultrapassa a pessoa do ru 5 45 da CF.
Individualizao da Pena: o Juiz deve dar a cada um a pena que devida, artigo 5 46 da CF.
NON BIS IN IDEM: proibido a dupla punio, ningum pode ser punido duas vezes pelo mesmo
fato.
INSIGNIFICANCIA /ADEQUEO SOCIAL:

HUMANIZAO: Respeito irrestrito a dignidade da pessoa Humana. 5 XLVII CF.


*Estes Princpios regem todo o Direito Penal.
Aplicao da lei PENAL:
A lei a fonte primaria da LEI PENAL.
Como se APLICA a lei penal?
TEMPO:
Regra Geral: ART 2 CP: O tempo rege o ato. A lei penal ser como regra a da poca do fato. A lei
que est em vigor quando o crime foi praticado.
A poca dos fatos: Teoria da Atividade 4 CP, no momento da Conduta, no momento em que se
puxa o gatilho.
Exceo: Novatio legis Inmelius: A lei mais benfica retroage, em benefcio do Ru, lei posterior
ser aplicada como se fosse ela na poca dos fatos. A novatio legis in pejus nunca pode retroagir.
*Dicas Elementares, Observaes:
(Especie de NOVATIO LEGIS IN MELLIUS)
Abolitio crimines: descriminalizao do fato, conduta criminosa que no mais, exemplo:
seduo, rapto consensual, deixaram de ser crime, ----> CAUSA DE EXTINO DA
PUNIBILIDADE, afasta a possibilidade do estado punir o fato.
Leis Temporrios de excepcionais; Feita para durar durante certo lapso temporal, e feitas para
perodo de anormalidade gozam de uma mesma particularidade, nenhuma delas dura para sempre,
art. 3 do CP.

Durante vigncia da Lei temporria: Depois da Lei temporria, sobrevm uma nova Lei, porm
no pode retroagir. NICA HIPTESE. Em que a lei pode retroagir.
Smulas do STF.
STF: 611: Depois do Trnsito em julgado, a aplicao da NOVATIO LEGIS IN MELLIUS, ela
ainda pode retroagir, no um empecilho para retroatividade, no um obstculo. O competente
para aplicar a lei mais benfica, o Juiz da Execuo Penal 611 STF. Art. 66 da LEP.
STF: 711: Crimes permanentes e crimes continuados: Art. 71 CP, crime permanente aquele
que a consumao se prorroga no tempo, exemplo: Sequestro, enquanto a vtima estiver sequestrada
permanece a execuo do crime. Aplica-se neste caso a ltima lei, uma sucesso de leis penais
durante um crime continuado ou permanente. Somente para Continuados e Permanentes Durante a
ltima lei a que vale.
**Trafico de drogas em 2006, droga em depsito, o crime de trfico de drogas, 6 anos de
recluso, cumpriu 1 ano de pena e teve bom comportamento carcerrio, pode ou no progredir
de regime?
Trafico de drogas equiparado ao hediondo, a progresso de 2/5 ou 3/5 depende se primrio ou
reincidente, essa lei veio depois de 2007, antes de 2007 era 1/6, porm o crime de depsito de
drogas o crime permanente e aplicao da ltima lei ainda que seja mais grave que a primeira.
ESPAO:
PRINCIPIO DA TERRITORIALIDADE:
O espao Brasileiro comporta o espao real e o territrio por extenso
Real: espao, areo,
Extenso:
Navio ou aeronaves pblicas: no importa onde a aeronave esteja.
Navios e aeronaves de bandeiras estrangeiras: desde que esteja em nossos portos ou aeroportos;
Navios ou aeronaves particulares de bandeira Brasileira em territrio de Ningum, ou seja, alto-mar.
Desde que esteja em alto-mar.
No espao: Teoria da Ubiquidade: Rege a Lei Penal no Espao, Importa o momento da conduta e
do resultado, Seja a conduta ou resultado no territrio brasileiro eu aplico a lei BRASILEIRA. Art.
6 CP.
Exceo: extraterritorialidade, posso aplicar a lei Brasileira por um crime praticado fora do Brasil,
Hipteses so TAXATIVAS:
Crimes contra o presidente da repblica, contra a administrao pblica, contra a ordem financeira,
alm destas hipteses temos uma observao: Caso de tortura contra Brasileiros

Estas Regras so de DIREITO PENAL


CONFLITO APARENTE DE NORMAS: So casos em que parece possvel a incidncia de mais
de um crime.
Regra Geral em Mais Especifica: prevalece a mais especfica sobre a mais Geral.
Principio da Consuno>>> O crime fim absorve o crime meio, exemplo clssico FURTO
absorve o crime MEIO (INVASO DE DOMICILIO). Falsificao de Documento pelo crime
de estelionato.
SMULA 17 STJ: A falsificao de documento absorvida pelo crime de estelionato.
COMBINAO DE LEIS PENAIS:
Duas Correntes:
1 Sim desde que seja favorvel ru. Porm o STJ Denegou a situao Smula e 501 do STJ, no
havendo a possibilidade de culminao de leis penais.
TRAFICO DE DROGAS: Na lei antiga a pena era menor, antes de 2006 a pena mnima de trfico
era 3 anos, a Lei nova elevou para 5 anos, porm a lei nova trouxe uma nova minorante da pena
que uma NOVATIO LEGIS IN MELLIUS, deve-se olhar os requisitos e ver no caso qual lei
mais benfica, UMA ou OUTRA. S se praticou o crime antes de 2006.

TEORIA DO DELITO
CRIME: Fato Tipico -> antijurdico ---> e culpvel.
Tipico ------> Conduta Humana que gera um resultado, com nexo causal, com tipo penal.
Conduta Humana: Conduta Humana uma ao ou omisso, voluntria e consciente direcionado
a um determinado fim.
**Causas de excluso da Conduta. (teses de defesa):
1-Coao Fsica irresistvel: fora motora externa.
2-Caso fortuito: Fatalidade causa fortuito, foge de controle de vontade do sujeito.
3-Fora maior: Atos da Natureza.
4-ATOS REFLEXOS: Movimentos neuromotores provocados por estmulo, fora interna
irresistvel, exemplo choque, em um ato reflexo.

OBS= No confundir atos reflexos com movimentos instintivos, movido por impulso, emoes,
paixes. A conduta humana incide nos movimentos instintivos impulsivos.
5-Estado de inconscincia: Ex; Matar o filho dormindo sufocado, no auge de uma crise de ataque
epiltico.
FORMAS DE CONDUTA:
Fez algo que no deveria ser feito;
Crimes Comissivos: a grande maioria dos crimes tem natureza comissiva.
Crimes omissivos: Indica um no fazer, o no fazer dele ser reprimido, omisso de socorro por
exemplo DUAS CATEGORIAS:
Prprios: O dever de agir vem da prpria norma jurdica, do prprio legislador. (EX deixar de
fazer): omisso de socorro, abandono material (quando pode pagar a penso mas no fez), 269,
omisso na notificao de doena, (A obrigao do Mdico em informar casos de doena
infecciosas), omisso de socorro no trnsito (dever de agir mas no fez).
Imprprios: No vem da norma mas sim de uma posio de garantir que ele foi colocado, 13 2
do Cdigo Penal:
1. Por dever Legal: a prpria lei indica, Exemplo: Pai, Me,
2. Contratual: Pessoa colocado na posio de garantidor ex: mdico (no tem o dever de salvar a
vida do paciente, porm deve tentar todos os procedimentos disponveis.
3. Ingerncia: A partir de um momento que gero uma situao que eu coloco uma pessoa em perigo
tenho o dever de salva l.
TESE DE DEFESA: necessrio que haja uma possibilidade de agir, necessrio um poder de
agir, se no caso concreto no h como agir no existe culpa, necessrio ter como agir.
Comissivos por omisso: vira crime omissivo, pela posio de garantidor.
RESULTADO: Alterao no mundo dos fatos propiciada pela conduta de algum. Altera o Mundo
dos Fatos, Todo crime demanda um resultado seja um resultado real ou potencial, princpio da
lesividade,
Crimes de dano: J gerou o dano j gerou a leso.
Crimes de perigo: Estou punido o risco da leso.
EX. Dirigir embriagado: uma leso potencial, pode ser que ele atropele est resguardando o bem
jurdico. EX. Crimes contra relao de consumo EX. Porte de arma de fogo.
Podem ser:
1. Concretos: A acusao deve provar que a conduta realmente gera risco. Falsificao de

Medicamento, crime contra relao de consumo crime de perigo concreto. (provar que o risco no
existia).
2. Abstratos: Perigo j presumido pelo prprio legislador. Ex dirigir embriagado, (basta provar
que estava embriagado), Ex porte de arma de fogo.
Classificao dos Crimes quanto ao resultado:
Materiais Formais: O legislador descreve a conduta proibida, descreve qual o resultado, e ele
exige o resultado para consumao. (o crime s existe quando ele acontecer).
Formais: O legislador descreve a conduta proibida, descreve qual o resultado, mas no exige o
resultado para formalizao ex. ART 159, Somente exigir a vantagem j caracterizo.
Mera Conduta: Apenas a conduta Proibida. Invaso de domiclio.
NEXO CAUSAL: Ponte de Ligao entre a Conduta e o resultado, Art. 13, caput. Precisa ter
nexo causal, mas nem sempre se houver nexo causal ser crime.
Teoria da equivalncia dos antecedentes: causa tudo aquilo que contribui para o resultado, pode
ser fruto de vrias causas;
CONCAUSAS: Causas adjacentes que se vinculam a uma conduta principal, contribuindo para
produo do resultado, resultado foi fruto de vrias causas.
O resultado foi fruto de vrias causas.
AUTOR DA CONDUTA PRINCIPAL: Ou responde pelo resultado por um todo, ou somente pelo
que ele fez (depende da espcie).
* Exemplo, o agente emprega uma facada com a inteno de matar, porm no caminho para o
hospital a ambulncia sofre um acidente (verificar se h o rompimento do nexo causal.) se a
morte adveio pela facada responde por homicdio doloso, se a causa for exclusivamente a
batida por tentativa de homicdio).
Especies de concausa:
Dependente:
A concausa uma decorrncia lgica da conduta principal, consequncia da conduta realizada
(exemplo hemorragia pelo tiro recebido).
Independente:
Aquele que nasce fora da conduta principal, no decorre da conduta principal.
**Absolutamente independente:
Totalmente independente da conduta principal, o resultado decorre de um fator absolutamente
distinto da conduta.

**Relativamente:
No nasce na conduta principal, porm de alguma forma est interligada a ela, EX. Ambulncia,
nem todo mundo que pega ambulncia morre em um acidente.
****Preexistentes:
Ex. Hemofilia, Sabe-se que sofre de hemofilia responde pelo todo, pelo homicdio consumado.
****Concomitantes:
Ex. Ataque cardaco ao ver a arma, respondo pelo todo.
****Supervenientes:
Prevista em lei, responde somente pela conduta realizada. Pois h o rompimento do nexo causal.
*Macete: se houver o rompimento do nexo causal entre o resultado e a conduta principal responde
somente pelo que fez.
TIPICIDADE PROPRIAMENTE DITA
Conjunto de elementos, que fazem com que a conduta de algum seja contraria a uma norma legal,
reunio de elementos que fazem uma conduta serem contrrias a uma norma penal,
ELEMENTOS DA TIPICIDADE:
Objetivos: Indica qual o contedo proibitivo de uma norma, ou seja, aquilo que no se pode fazer
Ex. Matar, produzir, exportar. Verbo ---> elemento subjetivo do tipo.
Simples: Compostos por somente um verbo.
Mistos: composto por vrias aes nucleares.
Mistos Alternativos: Trafico de drogas, vrios verbos que caracterizam a conduta, No importa
quantos verbos o sujeito incorra comete um nico crime.
Ex. Estupro antes da lei de 2009, havia 2 grandes tipos penais, estupro e atentado violento ao
pudor, o estupro somente comportava somente a conjuno carnal, outros hbitos libidinosos eram
todos considerados atentado violento ao pudor.
Depois da reforma legislativa de 2009, todos os atos so considerados crime de estupro, portanto
dentro de um mesmo contexto ftico hoje somente h de se falar em um crime nico, pois se
transformou em um TIPO PENAL MISTO ALTERNATIVO.
Mistos Cumulativo: quantos mais verbos realizar, mais crimes vai realizar.

Subjetivos:
Elementos normativos do tipo: Tudo aquilo que demanda um juzo de valor.
Elemento Subjetivo do Tipo: Traduz a vontade o animus o desejo at mesmo a inteno. Aqui se
leva em conta o elemento subjetivo do tipo.
*DOLO: Em uma palavra pressupe a ideia do no querer
*CULPA: Quebra em um dever de cuidado, por:
Negligncia: falta de ateno, falta de cuidado relaxo, negligencia com os fatos.
Improducncia: Fato que foge da normalidade, excessivamente perigoso,
Impercia: Falta de aptido tcnica.
Dicas Sobre dolo e culpa: 18, I: Dolo a regra a culpa uma exceo, Raros os crimes que
comportam a figura tentada. Exemplo Homicdio, Leso Corporal, onde no existe vontade no
existe dolo, portanto.
Se no houve a inteno no h de se falar em crime doloso. E se no prev a forma culposa a
conduta atpica.
Crime PRETER DOLOSO: leso corporal seguida de morte, resultado a mais, existe dolo no
antecedente e culpa no consequente, exemplo: leso corporal seguida de morte.
A diferena com o qualificado pelo resultado: tenho dolo no incio e no final, posso ter dolo ou
culpa.
Especies de Dolo e de Culpa:
(classificao doutrinaria).
Dolo direto de 1 grau:
Dolo direito de 2 grau:
Dolo eventual (indireto): O sujeito no queria diretamente o resultado, porm assume o risco de
assumir o resultado. Ex. Raxa na via pblica. Assume o risco de querer o resultado.
Culpa consciente: Sabe que o resultado possvel, porm ele acredita que com ele no vai
acontecer acredita, que com ele no vai acontecer, porm por sua destreza por sua capacidade
acredita que ele pode afastar o resultado.
Culpa inconsciente: Culpa inconsciente, no prev, resultado, no quer mas faz, demonstrar que

resultado no era previsvel para ningum.


Causas de excluso da tipicidade: Trs grandes hipteses:
Principio da Insignificncia ou Bagatela: Principio de matrizes doutrinarias, se a conduta por
mais que se formalmente se enquadre em um tipo penal, a leso causada por ele for nfima no cabe
ao direito penal.
Se a leso for nfima o direito penal no deve intervir. A consequncia afasta a tipicidade material,
absolvio por ausncia de tipicidade.
Requisitos para insignificncia:
Mnima ofensividade da conduta, ausncia de periculosidade, reduzido grau de reprovao,
inexpressividade da leso. O simples valor econmico da resfurtiva, no caso.
Casos de Jurisprudncia:
Crimes violentos, trfico de drogas, furto qualificado, moeda falsa, crimes previdencirios,
no admitem insignificncia.
Crimes ambientais 9.605/98 (pesca nfima em local proibido), Atos infracionais 103 ECA
(dependendo do ato infracional praticado), (Contrabando----> no admite, e descaminho----->
a depender do tributo no recolhido).
Existe um piso de 10.000,00 reais para ao fiscal. Em 2012 alterou-se o piso da ao fiscal para
20.000,00 reais, ----> advogado de defesa se preocupa em demonstrar a insignificncia.
Principio da adequao social: No tem aparo legislativo, se a conduta socialmente tolervel o
direito penal no deve intervir Ex. Leses esportivas, circunciso, interveno mdicos cirrgicas,
aqui o direito penal no precisa intervir.
Cds e dvds Piratas: Violao de Direitos Autorais, crime contra propriedade imaterial, Smula 502
do STJ, no pode aplicar.
Erro de tipo:
Antijuridicidade: A qualidade de um comportamento no autorizado pelo direito. contraria ao
ordenamento jurdico como um todo. Falar de antijuridicidade falar de ilicitude.
Teoria indiciaria: onde existe tipicidade em regra tambm exite ilicitude porm existem algumas
hipteses que apesar de tpicas so justificadas.
Hipteses que afastam a ilicitude (Causas Justificadoras):
Legais: Aquelas Previstas em Lei (Estado de necessidade, Legitima defesa, estrito cumprimento do
dever legal, exerccio regular de direito.
Estado de Necessidade 24, CP: O conceito est no prprio artigo.

Requisitos:
1. Deve Haver um perigo: possibilidade concreta de leso ao bem jurdico.
2. Temporal: o perigo deve ser atual: o que est acontecendo no momento.
3. Involuntariedade: no fui eu que provoquei o perigo e tambm no poderia evit-lo
4. Proteo de um direito prprio ou de terceiro.
5. Sacrifcio do bem no era disponveis.
(Porm causas sobre humanas no podem ser alegadas Teses: Diante do contexto no havia nada a
ser feito, reduo de pena.
7. Requisito subjetivo: saber que est agindo em estado de necessidade.
Aborto Legal: Gestao resultado de estupro.
Necessrio: Para salvar a vida da gestante.
**A ausncia do requisito subjetivo, mesmo que haja o estado de necessidade ele no ser
reconhecido.
Legitima defesa art.25
Requisitos
1. Agresso: Deve partir de um ser humano. Obrigatoriamente deve partir de um ser humano
(quando o ataque parte de um ser humano que se vale de um animal pode ser reconhecido quando
usado como um instrumento).
2. Requisito temporal: (Atual ou iminente, est acontecendo ou est prestes a acontecer), se a
agresso for pretrita no h legitima defesa, mas sim vingana.
3. Injusta: Indevida, Injusta. (se for justa ou licita no se configura)
4. Prprio ou alheio (posso proteger terceiros)
5. Emprego de meios moderados, e necessrios: Depende do contexto facto. A descaracterizao
da legitima defesa pode ser chamado a ser assistente de acusao.
Questes de Prova Sobre o Tema:
1. Legitima Defesa Reciproca: Legitima defesa de Legitima defesa -------> no admitido, no
existe pois uma agresso deve ser injusta
2. Sucessiva: Isso pode, legitima defesa contra um ato de excesso ----------> um ato excessivo na
legitima defesa admitida. Somente contra um ato de excesso.
3. Ofendculos: Defesas mecnicas predispostas, aparatos instalados previamente, para proteger
algum bem. (defende do caso pode ser reconhecido), se o aparato for visvel e no atingir 3
inocentes, pr ordenada, se no for visvel aparato oculto responde pelo resultado. Se h o risco de

atingir inocentes no se fala em legitima defesa pr ordenada)

Estrito Cumprimento Do Dever Legal: Casos em que existe uma situao legal voltada ao agente
pblico realizar certas condutas, inclusive, para prtica de atos ilcitos, a prpria lei obriga a
fazer.
Exerccio regular de um Direito: todo aquele que exerce um direito assegurado pelo ordenamento
jurdico no atua de forma ilcita, (prender em flagrante delito), (pai que deixa o filho trancado no
quarto).
Supralegais: Causas que no esto previstas na lei.
Consentimento do ofendido: Vtima do crime, titular do bem jurdico abdica da proteo legal,
Observaes importantes:
1. Pretrito ou concomitante: O consentimento de vir antes ou concomitante.
2. Deve ser Valido:
3. No vale para todos os crimes: Bem jurdico dever ser disponvel, inalienvel.
4. Somente um caso que o consentimento do ofendido afasta a tipicidade: Quando o dissenso da
vtima elementar do tipo penal. A falta de vontade da vtima elementar do tipo, o consentimento
afasta a prpria tipicidade.
***DICA GERAL: Art. 23, I: Excesso, o excesso punvel em qualquer das situaes, podendo
ser o excesso doloso ou culposo. Aquele que se excede no emprego de uma excludente, perde sua
legitimidade. O pai que arrebenta o filho na porrada excesso.
CULPABILIDADE: juzo de reprovao que recai sobre a conduta do agente. S posso punir se
fez algo se culpvel
Elementos:
Imputabilidade: Sinnimo de capacidade, capaz de entender o que faz, e de se comportar
conforme aquele entendimento. (menoridade, doena mental, desenvolvimento mental incompleto,
embriaguez acidental.)
Menor: inimputvel (103, 104, 112 do ECA, 228 da CF), o tempo rege o ato. (recebe ato
infracional, medida socioeducativas), Incapacidade: inimputvel: no recebe pena, mas pode
receber medida de segurana, (O MOMENTO O TEMPO REGE O ATO).
Doena mental: retira a capacidade de entendimento do indivduo, pode receber medida de
segurana. (DOENA PROVADA POR PERICIA), exame de insanidade mental, 154,CPP
Desenvolvimento mental incompleto: ndio no adaptado a sociedade, (comprovado por laudo

antropolgico), surdo e mudo no adaptado (sem orientao para o mundo) nem pena nem medida
de segurana absolvio prpria.
Embriaguez: Gnero bebida ou txica: que decorre de caso fortuito e fora maior, (axio libera in
causa), (quem se coloca na situao de embriaguez no pode). (boa noite Cinderela) art. 28 CP.
Potencial Conscincia da Ilicitude: Noo sobre o certo ou errado, (erro de proibio 21 CP),
no atuo conforme a lei, porm tem duas hipteses de inerigibilidade de conduta adversa.
Coao moral irresistvel: Coao moral uma fora obtida por violncia moral, (arma na cabea
do Filho). Deve ser irresistvel, se for resistvel tem crime mais atenuante.
Obedincia Hierrquica: Ordem de autoridade superior para autoridade inferior,
Semi-imputvel: pena reduzida
Erro de Tipo: erro que recai sobre o prprio fato, tem uma falsa percepo da realidade, imagine
uma situao X, mas, na verdade, existe outra. (ex. Estou na floresta caando urso vejo o arbusto se
mexer e atiro pensando que era um urso)
Macete ---> Sujeito no sabe o que faz por uma falsa percepo da realidade.
Erro de Proibio: Erro sobre o alcance da ilicitude, no sabe se o que est fazendo certo ou
errado, sabe exatamente o que faz mas no sabe que aquilo proibido no sabe que aquilo errado.
Raro o erro de proibio sobre o que certo ou errado, coisa errada em sentido lato senso.
Desconhecimento da Lei: observao: no se confunde com o erro de proibio,
porque so coisas distintas, a diferena que o desconhecimento no ter cincia de uma lei
especfica, o erro de proibio diz respeito sobre a noo do que certo ou errado, o
desconhecimento uma atenuante da pena, Art. 65, CP
Erro de Tipo essencial: Aquele que recai sobre elementares do tipo. Exemplo do urso, um
exemplo de erro de tipo essencial. Aqui capaz de afastar a tipicidade.
Vencvel: Se o erro vencvel afasta o dolo. (erro evitvel, supervel), (no todo crime que
admite a forma culposa).
Invencvel: nesta modalidade afasta o dolo e a culpa (inevitvel, insupervel)
Erro de Tipo Acidental: Recai sobre dados meramente acessrios, erro sobre o objeto, meramente
acessrio, (Quero matar A, Mato B). Esta espcie no afasta o crime, Obs.: mas pode influenciar na
fico da pena. ----> Consequncia

CASOS DE PROVAS
1. Quanto ao Objeto: Erro quanto ao objeto do delito, completamente acessrio acidental, pode ser
essencial: quando pensa que o celular meu mas na verdade no , erro sobre a elementar do furto.
2. Erro quanto a pessoa: Quero matar A mato B: erro de identificao, queria mesmo matar
algum mas mato outra pessoa, ---------> respondo pelas caractersticas da vtima pretendida. No
afasta o crime, mas pode afastar a pena. Pode tambm modificar a tipificao da conduta.
3. Erro na Execuo: Erro na hora da prpria execuo da conduta tpica -------> responde pelo
resultado em que pretendido.
4. Erro sobre o Nexo Causal: Quero matar a pessoa, queria matar de uma maneira, mas acabou
matando por outra. Quando o agente consegue seu intento criminoso porm no com a conduta
primaria e sim com a conduta secundaria. A ponte de ligao entre a conduta eu resultado (a
prtica de uma segunda conduta para o resultado, o resultado que ele desejava com uma
conduta posterior.
----------> No se confunde com concausas, pois nestas hipteses, efetivamente existem vrias
causas, no erro sobre o nexo causal eu sou o nico causador das condutas.
Pegadinhas: Responde pelo resultado da inteno do dolo. A qualificadora se torna uma elementar
do tipo.
**No incide a qualificadora por ausncia de dolo na qualificadora.
Resultado diverso do pretendido Art. 74 CP: Queria cometer um crime mas cometi outro,
responde pelo resultado produzido na forma culposa, se no existe forma culposa no repondo por
nada, se consigo os dois crimes, concurso formal de crimes. Respondo pelo dano doloso e leso
culposa.
ERRO DE PROIBIO:
Evitvel: No afasta o crime, no mximo possibilita reduo da pena.
Inevitvel: Isenta o agente de Pena, afasta a culpabilidade a potencial conscincia da ilicitude
DESCRIMINANTES PUTATIVAS: As descrimines putativas podem afastar a prpria tipicidade,
Erro de tipo permissivo eu verifico se era vencvel, ou invencvel.
Estados imaginrios, tambm um erro, um erro sobre uma causa de justificao, tambm
conhecidas como causas de excluso da ilicitude, pensa que est agindo em legitima defesa ou
estado de necessidade.
Erro de tipo permissivo: tambm conhecido como culpa impropria, quando o agente erra sobre os
pressupostos fticos de uma causa justificadora.
Erro de Proibio indireto: Aplica-se o prprio art. 21, erro sobre os limites normativos ou sobre a

prpria existncia de uma causa justificadora. Morte piedosa.

Iter criminis (caminho do crime).


Doutrina: passos para o crime.
1. Atos de Cogitao: fase iminentemente de pensamento de cogitao, no h crime o direito
penal no vai intervir
2. Atos de Preparao: Se preparando para realizao do crime, os atos de preparao em regra so
impunveis, salvo uma hiptese, Quando os atos de preparao de um crime por si s configurem
um outro crime,
3. Atos de execuo: A partir deste momento que o direito penal interveem, a partir deste momento
de inicia a execuo, porm pode existir na forma consumada ou na forma tentada.
4. Atos de exaurimento: Simples desfecho da conduta,
Obs.: No confundir exaurimento com consumao do crime.
Consumao e tentativa 14 CP.
Consumado: quando neles se encontram todos elementos, que se realiza na sua totalidade.
Tentativa: O crime no se consuma por circunstancias alheias a vontade do agente, o que
caracteriza a tentativa o no poder, a execuo iniciada e pressupe que no houve a consumao
por circunstancias alheias a vontade da vtima: a tentativa uma minorante da pena diminui-se de 1
a 2/3, quanto mais distante da consumao maior a diminuio da pena, quando mais prximo
maior a reduo de pena.
Existem crimes que no se admite tentativa.
Crimes culposos: no existe tentativa.
Preter Dolosos.
Omissivos prprios.
Unissubsistente.: No admitem fracionamento em sua execuo. (crimes contra honra).
Verbalmente.
Contraverses penais: Por uma opo do legislador optou por no punir a tentativa.
A tentativa no se confunde com desistncia voluntria e arrependimento eficaz, arrependimento
posterior, e crime impossvel.
Desistncia voluntria e Arrependimento eficaz: alm de incio da execuo no houve a
consumao, a razo pela qual no houve a consumao que difere da tentativa. (eficaz por
conseguiu impedir a consumao, voltou atrs nos prprios passos)-------> Responde apenas pelos
atos j praticados. (forma de readequao da conduta tpica), responde apenas por crime menor ou
crime nenhum.

Arrependimento posterior: Reparado o dano ou restituir a coisa, antes do recebimento da


denncia, no pode haver violncia, deve ser um ato voluntrio do agente (no quer dizer que seja
espontneo. O requisito temporal at o recebimento da denncia ou queixa. Apos o recebimento
da denncia ou queixa cabe uma atenuante Art.65 CP. Celeridade na restituio ser pressuposto
para pautar a reduo de pena.
Crime impossvel: Crime irrealizvel. (absolutamente irrealizvel): se houver uma nica
possibilidade de se realizar no h de se falar. Uma vez configurado a conduta atpica. 145 do
STF, o flagrante preparado hiptese de crime impossvel.
Ineficcia absoluta do meio: O meio utilizado para consumao do crime impede que ele se
realize.
Ineficcia absoluta do Objeto: Pelo prprio objeto do crime impossvel de ser realizado (ex.
Matar um cadver.).
** Ser difcil no ser impossvel.
Concurso de Agentes.
29 e 30 CP.
Conceito e teoria: um grupo de pessoas realizam um crime em conjunto. A ciente e voluntria
atuao de duas ou mais pessoas para prtica de um mesmo crime, Teoria Monista, todos
respondem por um mesmo crime, no importando a contribuio de cada um. Adotada como
regra porm tem excees.
Excees da teoria monista: