FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

INVESTIGACIN: PARTICIPACIN COMPLICIDAD E INSTIGACIN

CURSO

DOCENTE
AUTORES
1.
2.
3.
4.
5.

DERECHO PENAL II
:

SALDAA MONZON, LUIS

Fernndez Flores, Dante

Montero Adanaqu, Edgar
Pena Serrano, Briana
Revoredo Alfaro, Renato
Torres de Rivero, Manuel

Trujillo, 2015 - I
CICLO: III

DEDICATORIA

Esta monografa la dedicamos a Dios, porque nos ha permitido seguir adelante

guindonos en los momentos difciles que se nos ha presentado en el transcurso
de nuestra vida.
A nuestros padres y familiares que siempre estn preocupndose por el bienestar
de cada uno de nosotros y por su interminable apoyo en todo momento de nuestra
vida, por sus enseanzas, consejos y por su eterna paciencia y perdn antes
nuestros errores.
A nuestro profesor

Luis Saldaa Monzon, que durante este tiempo nos ha

brindado un apoyo mutuo e incondicional brindndonos una educacin de calidad,

as como tambin brindndonos la confianza necesaria para seguir adelante como
futuros profesionales.

AGRADECIMIENTO

A Dios, ser maravilloso que nos dio las fuerzas para seguir adelante y de esa
manera poder culminar con nuestro trabajo.
A nuestra familia por nunca dejarnos solos a pesar de los obstculos que se
pueden presentar y por estar siempre a lado de nosotros en cada momento de
nuestra vida.
Tambin expresamos nuestro agradecimiento a la biblioteca de la Universidad
Privada Antenor Orrego por abrirnos sus puertas para obtener la informacin
necesaria para nuestro trabajo.

NDICE
DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO
PRESENTACIN
INTRODUCCIN
CAPITULO I: MARCO TERICO
I.

PARTICIPACIN:

I.1. DEFINICIN
-

EL PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD DE LA PARTICIPACIN.

I.2. PARTICIPACIN EN LA PARTICIPACIN

I.3. CARACTERSTICAS DE LA PARTICIPACIN
I.4. FUNDAMENTOS DE LA PUNIBILIDAD DEL PARTCIPE
I.5. TEORAS RESPECTO A LA PUNICIN DE LA PARTICIPACIN.

TEORA DE LA PARTICIPACIN EN LA CULPABILIDAD O DE LA

CULPABILIDAD DE LA PARTICIPACIN.
TEORA PURA DE LA CAUSACIN.
TEORA DE LA PARTICIPACIN EN LO INJUSTO O EN LO ILCITO.
TEORA DE LA PARTICIPACIN COMO UN ATAQUE ACCESORIO
AL BIEN JURDICO TUTELADO.

I.6. ELEMENTOS DE LA PARTICIPACIN

I.7. FORMAS DE PARTICIPACIN
I.8. PRINCIPIOS ELEMENTALES DE LA PARTICIPACI

II.

PRINCIPIO DE CONVERGENCIA.

PRINCIPIO DE EXTERIORIDAD.

PRINCIPIO DE COMUNICABILIDAD.
INSTIGACIN

II.1. DEFINICIN
II.2. CARACTERSTICAS
II.3. REQUISITOS
II.4. MEDIOS DE LA INSTIGACIN
II.5. MOMENTOS DE LA INSTIGACIN
II.6. ACCIN DOLOSA DEL INSTIGADO
II.7. EJECUCIN DOLOSA DEL INSTIGADO
II.8. INSTIGACIN INCUMPLIDA
II.9. TRATAMIENTO LEGAL
II.10. LA INSTIGACIN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIN
III.

COMPLICIDAD

III.1. DEFINICIN DE COMPLICIDAD

III.2. MOMENTO DE LA COMPLICIDAD
III.3. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO..
III.4. TIPOS DE COMPLICIDAD
-

COMPLICIDAD PRIMARIA O NECESARIA

COMPLICIDAD SECUNDARIA O NO NECESARIA

III.5. TENTATIVA Y CONSUMACIN EN LA COMPLICIDAD

III.6. INCOMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS
III.7. TRATAMIENTO LEGAL

CAPTULO II: CONCLUSIONES

CAPTULO III: BIBLIOGRAFAS Y LINCOGRAFAS

CAPTULO IV: ANEXOS

PRESENTACIN

El tema a tratar por nuestro grupo en esta ocasin es el de la participacin

centrndonos especficamente en la complicidad e instigacin, es necesario
recalcar que dentro de nuestro cdigo penal estos temas se encuentran en el
Captulo IV artculo 24 y articulo 25 respectivamente.
Normalmente los tipos contenidos en el derecho penal se refieren a la realizacin
del delito por persona nica. Sin embargo, cada tipo de la Parte Especial aparece
complementado por las prescripciones contenidas en la Parte General y que
extienden la pena a casos en que el delito es obra de ms de una persona.
Se puede manejar un concepto amplio de participacin, por el cual participan o
"toman parte" en el hecho los que son autores como los que ayudan a los autores.
La teora de la participacin tiene dos posibilidades tericas: o bien diferencia
distintas formas segn la importancia de la participacin, de tal manera que
distingue entre la realizacin del papel principal (autor) y la ejecucin de papeles
accesorios (cmplices o cooperadores) o bien renuncia a tales diferencias a favor
de un concepto unificado de autor.
Es necesario adems mencionar que participacin es el hecho delictivo realizado
por un conjunto de personas a las cuales se les impondr la pena en funcin del
modo de intervencin en la comisin del delito.
El comportamiento del partcipe depende del hecho principal el cual pertenece al
autor, y por lo tanto su infraccin no es autnoma. El tipo del partcipe depende del
tipo principal que se le atribuye al autor.

INTRODUCCIN

El presente trabajo tiene la finalidad de dar a conocer al estudiante de derecho

todo lo relacionado a la participacin basndonos principalmente en la complicidad
e instigacin.
Es necesario mencionar que no todos los intervinientes en un hecho delictivo
respondern como tal, sino que algunos sern considerados partcipes, en funcin
de su grado de participacin en los hechos
Participacin significa intervencin en hecho "ajeno" En concreto, existe
participacin cuando se interviene en el hecho antijurdico de un autor. Se habla
entonces de aportaciones dependientes, accesorias. La participacin es, en
efecto, secundaria o accesoria en cuanto que depende de la autora. Esto significa
que para ser partcipe se precisa un hecho ajeno, y el hecho implica un agenteautor.
La complicidad es una forma de participacin que se encuentra establecida en el
Art. 25, C.P. En principio, la contribucin anterior o simultnea a la realizacin del
delito es comn en toda clase de complicidad; lo que destaca es su mnimo
soporte material, permitiendo que la pena sea inevitablemente inferior a la que
merezcan los autores del delito. En consecuencia, el cmplice ayuda o coopera,
en forma auxiliar o secundaria a la ejecucin, a diferencia de los coautores que
ejecutan directamente el delito.
La instigacin estriba en que el instigador hace surgir en otra persona llamado
instigado la idea de perpetrar un delito, an ms y esto es lo relevante quien
decide y domina la realizacin del hecho es precisamente el instigado y, por tanto,
ste es verdaderamente el autor.

CAPTULO I: MARCO TERICO

La participacin criminal es una categora dogmtica que estudia el problema de
aquellos que, tomando parte de un delito, no realizan accin tpica. Por lo tanto, la
participacin alcanza a los instigadores y a los cmplices porque las acciones
de los partcipes contribuyen a la realizacin del delito que comete el autor, pero
no son acciones tpicas en el sentido de que realizan por si solas la accin descrita
en el tipo: determinar a A a matar a B (instigar) no es matar a B; prestar ayuda a C
para que robe no es robar, sino cooperar en un robo (complicidad)
De modo general, si son varias las personas que intervienen en la comisin de un
delito, solo es autor el que realiza el tipo, no invocndose tal categora a otros
(participes) que tambin intervinieron en la comisin de ese delito, unas veces sin
tener relacin directa con la ejecucin del hecho en si mismo como el caso del
instigador debido a que el autor a la comisin del delito, otras veces colaborando
de alguna manera, material o intelectualmente, con el autor, caso de los
cmplices. As el legislador amplia la punibilidad no solo de los partcipes
(instigadores y cmplices), sino tambin en los casos de autora mediata y
coautora.
La participacin en sentido estricto solo abarca a la instigacin y la complicidad.
I.

PARTICIPACIN:

I.1. DEFINICIN
Son partcipes las personas que en forma libre contribuyen a ejecutar el acto
punible, prestando al autor una ayuda o auxilio doloso o determinando a otro
dolosamente realizar la conducta antijurdica. En su sentido ms lgico, participar
equivale a colaborar, intervenir, compartir, lo cual supone la existencia de un acto
principal al cual se accede; de esta manera, si bien el partcipe no realiza por s
mismo el tipo, su punicin se sustenta en una extensin del mbito de la
responsabilidad a quien en forma dolosa establece una condicin para el hecho
criminoso o lo ha instigado; por esto la responsabilidad de la participacin est

supeditada a que se realice por lo menos en grado de tentativa de un tipo principal

ejecutado por otro en forma antijurdica.
El participe no es autor, pues su comportamiento no desarrolla la conducta
prevista en el tipo, y slo accede a ella por va indirecta, esto es, vinculando su
conducta dolosa a la accin del autor principal; mientras el autor gua y dirige la
accin tpica, el participe accede su comportamiento al injusto principal, por tanto,
la accin del cmplice en si misma considerada no es la accin punible descrita en
el tipo; por ello se dice que realiza un comportamiento accesorio de la autora. 1
La participacin en un forma accesoria de responsabilidad pues requiere
necesariamente de la conducta tpica e injusta del autor principal, dado que el
comportamiento del partcipe no se subsume por s mismo en el tipo penal; para
que el determinador sea punible se requiere que el determinado haya realizado la
accin tpica e injusta por lo menos en grado de tentativa; as mismo, el cmplice
es punible si prest ayuda en un acto punible ajeno; dada la accesoriedad de la
participacin, esta se presenta cuando el hecho principal podra ejecutarse sin la
intervencin del participe y siempre y cuando que el hecho sea por lo menos un
acto tpico y antijurdico doloso.
As, pues, luego de consumado el delito, no es posible participacin; de esta
manera, el encubrimiento personal y la receptacin quedan por fuera de la
participacin, siendo formas autnomas de tipicidad, puesto que ya no se puede
incidir en la comisin del hecho o motivar al autor.
La participacin en el delito ajeno puede ser mediante dos clases de actos:
a) Instigando a otro a cometer el injusto penal, o sea, creando el dolo en otro
para que realice el delito.
b) Por medio de actos de auxilio o complicidad, esto es, prestando al autor
una ayuda dolosa para la comisin del injusto; la complicidad, segn la

1 GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Tratado de Derecho Penal (La Tipicidad, Tomo
III). Editorial Doctrina y Ley LTDA. Pg.: 1027-1028 (2005). Bogot-Colombia.

importancia de la colaboracin o ayuda, se califica como necesaria y no

necesaria.
Se entiende por participacin el hecho delictivo realizado por un conjunto de
personas a las cuales se les impondr la pena en funcin del modo de
intervencin en la comisin del delito.
El comportamiento del partcipe depende del hecho principal el cual pertenece al
autor, y por lo tanto su infraccin no es autnoma. El tipo del partcipe depende del
tipo principal que se le atribuye al autor
La participacin, en el Derecho Penal, es la cooperacin dolosa en un delito
doloso ajeno. De esta definicin se desprende, por un lado, la necesidad de la
existencia como presupuesto esencial de un hecho ajeno a cuya realizacin el
partcipe contribuye. Este presupuesto conduce al principio supremo de la teora
de la participacin:
EL PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD DE LA PARTICIPACIN.
Este principio nos dice que para que exista un partcipe es necesario que exista un
autor, es decir, el autor es el principal y el partcipe el accesorio. Es por ello que la
punibilidad del partcipe es accesoria a la conducta del autor, puesto que en la
conducta del autor deben concurrir determinados elementos del delito para que
pueda ser castigado el partcipe.
Significa que la participacin es accesoria respecto del hecho del autor. Este
principio se clasifica en distintos niveles: accesoriedad mnima, mxima o limitada.
En primer lugar est la accesoriedad mxima, segn la cual solo es punible
el partcipe si el autor actu tpica, antijurdica y culpablemente.
En segundo lugar est la accesoriedad mnima segn la cual es punible la
participacin en el caso en que el autor haya actuado tpicamente y a pesar
de que su conducta est amparada por una causa de justificacin, es decir
que para que sea punible la conducta basta que el autor realice una accin
tpica.

 En tercer lugar est el principio de accesoriedad limitada. Es el que mayor

acogida tiene entre la doctrina y la jurisprudencia. Establece que la
participacin es accesoria respecto del hecho del autor el cual basta con
que sea antijurdico.
Esta participacin es la participacin en su forma dolosa. Esta participacin exige
que el partcipe debe conocer y querer su participacin en la realizacin de un
hecho tpico y antijurdico de otra persona ( segn la teora de accesoriedad que
se mantenga) , el cual es el autor. La participacin solo es punible en esta forma,
en la dolosa. Esto no quiere decir que una participacin imprudente en un hecho
delictivo, doloso o imprudente, ajeno, no pueda ser constitutiva de autora de un
delito imprudente. Y, esto es as, porque en los delitos imprudentes la autora se
fundamenta tanto por la infraccin del deber de cuidado, como por el dominio
objetivo de la accin imprudente que se realiza. Si se dan ambos requisitos habr
autora, pero no si falta uno de ellos. Si falta alguno de ellos no se pude
fundamentar la autora del resultado que se produzca.
La accesoriedad de la participacin significa que debe existir un comportamiento
principal punible al cual se accede; ahora bien Qu nivel requiere alcanzar el
hecho principal para que se pueda hablar de participacin punible? Sobre este
punto se han planteado tres tesis: la accesoriedad mnima, media y extrema. La
accesoriedad mnima requiere que el acto principal sea al menos tpico, por tanto
el autor principal debi objetivamente realizar la hiptesis de un tipo legal; la
accesoriedad limitada o media exige que la accin principal sea tpica y
antijurdica, en tanto que la accesoriedad extrema exige la existencia de un delito,
esto es que el acto principal sea tpico, antijurdico y culpable; y an puede
concebirse una accesoriedad superextrema que condicionara la participacin a
que el acto principal adems de reunir la tres caractersticas del delito, sea
tambin punible.2

2 GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Tratado de Derecho Penal (La Tipicidad, Tomo
III). Editorial Doctrina y Ley LTDA. Pg.: 1035-1037 (2005). Bogot-Colombia.

Por accesoriedad limitada se entiende aquella concepcin que hace depender la

responsabilidad del partcipe de la realizacin por parte del autor de un hecho
tpico y antijurdico. Por tanto, si el autor principal realiza un hecho permitido por el
Derecho aunque sea tpico (Vg.: matar a otra persona en legtima defensa) la
contribucin del partcipe al hecho (proporcionando, p.ej., el arma homicida) es
impune. La teora de la accesoriedad limitada de la participacin se explica porque
si en el caso de que la conducta del autor, que es la conducta principal, eximimos
a ste de responsabilidad penal en base a que se ha ajustado a Derecho, no
podemos incriminar la conducta del partcipe, que no es la conducta principal,
porque ha contribuido a la realizacin de un hecho permitido por el Derecho.
Adems, para que la participacin sea punible, el partcipe tiene que realizar la
contribucin a la comisin del hecho delictivo realizado por el autor, con
conocimiento y voluntad de auxiliar a ste en la ejecucin.
EJEMPLO:
Francisco (35) tiene las intenciones de otorgar un obsequio a su enamorada con
motivo del da de San Valentn que ya se acerca, necesitando dinero para ello. El
viernes ltimo en circunstancias que un compaero de trabajo suyo llamado
Ricardo (32) esperaba un taxi en el frontis de su casa para ir a trabajar como
vigilante de una conocida discoteca de la ciudad. Francisco se percata que un
billete de 200 nuevos soles sobresala del bolsillo posterior izquierdo del pantaln
de su compaero, logrando sustraerlo sin que su titular se diera cuenta segundos
despus de haber recibido ayuda por MIGUEL para realizar el hurto (42) otro
amigo de Francisco- que en ese momento lo acompaaba
o Segn lo establecido en la accesoriedad mnima el partcipe solo ser
punible si el autor realiz un hecho tpico, en este caso Francisco s realiza
un hecho tpico ya que la conducta realizada por ste se subsume en un
tipo penal que es el articulo 185 (hurto simple) adems tanto Francisco
como Miguel saben y son conscientes de lo que estn realizando (dolo).

o Segn lo establecido en la accesoriedad media el partcipe ser punible si

el autor realiza un hecho tpico y antijurdico a la vez, para ello es necesario
mencionar que la tipicidad de la conducta constituye un indicio de
antijuricidad porque el comportamiento que encaja ya en un tipo penal es
contrario al Derecho al suponer la violacin de una norma penal, pero este
indicio no es suficiente para afirmar definitivamente la ilicitud del acto
humano, es necesario confirmarlo mediante un juicio de antijuricidad. Es
por ello que todo hecho tpico es antijurdico siempre y cuando no concurra
ninguna causa de justificacin. En el caso propuesto Francisco no est
autorizado para realizar el hurto es decir que Francisco no conto con
ninguna causa de justificacin al momento de realizar el hecho.
o Segn lo establecido en la accesoriedad mxima ser punible el partcipe si
el autor actu tpica, antijurdica y culpablemente. Como ya hemos podido
darnos cuenta la conducta de Francisco es tpica y antijurdica pero falta
analizar si adems es culpable, para ello es necesario mencionar que ser
culpable aquella persona que habiendo podido comportarse arreglo a
derecho, no lo ha hecho a pesar de haber sido accesible al mensaje
normativo. Adems la culpabilidad del autor requiere la verificacin de tres
-

situaciones:
Capacidad de culpabilidad: En el caso planteado Francisco es mayor de

edad y adems tiene lucidez mental.

Conocimiento de la ilicitud de su acto: Francisco conoce el significado ilcito

del hecho realizado (hurto).

Juicio de Reprochabilidad: En el caso planteado a Francisco se le puede
exigir una conducta distinta a la realizada.

Por lo tanto llegamos a la conclusin que Francisco s es culpable en relacin

al hecho que cometi.
I.2. PARTICIPACIN EN LA PARTICIPACIN
Los partcipes pueden presentarse en formas singular o plural, o sea, varios
instigadores o varios cmplices. La cooperacin con el instigador (A, anima a B,

para que acepte la instigacin de C) es una forma de instigacin, as como el

cmplice del cmplice es una forma de complicidad. 3
I.3. CARACTERSTICAS DE LA PARTICIPACIN
La participacin es por esencia concurso en un comportamiento punible ajeno; el
cmplice coopera, el instigador induce a otro a realizar la accin punible, y, de esta
manera, no ejecutando el delito mismo, no tiene dominio ni control en la
produccin del hecho, pero colabora en el injusto cometido por el autor. Lo anterior
hace que la participacin est revestid de especiales caractersticas que la
diferencian de la coautora.
Las caractersticas de la participacin en cualquiera de sus formas estn bien
definidas en la doctrina:
1. Es en esencia una conducta ACCESORIA a la del autor; la accin del
participe es necesariamente dolosa y la accin principal del autor debe ser
un acto tpico doloso y antijurdico (la culpabilidad es un elemento
individual).
2. Para que la participacin sea punible, el acto principal debe quedar a lo
menos en grado de TENTATIVA, pues la participacin lo es en un injusto
tpico ajeno; si el hecho principal no alcanz el grado de tentativa, la
participacin tambin queda impune.
3. Es una ACCIN DOLOSA EN HECHO PRINCIPAL DOLOSO, pues no
existe participacin CULPOSA; por tal motivo, el partcipe tiene que conocer
que presta su concurso un hecho tpico doloso de otro y actuar en forma
voluntaria; por tanto, la ausencia de dolo en el aporte, el error invencible
sobre el carcter tpico del acto principal o sobre su condicin dolosa,
excluyen la participacin.
I.4. FUNDAMENTOS DE LA PUNIBILIDAD DEL PARTCIPE
3 GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Tratado de Derecho Penal (La Tipicidad, Tomo
III). Editorial Doctrina y Ley LTDA. Pg.: 1045-1047 (2005). Bogot-Colombia.

Dado que el partcipe no realiza la accin punible, el fundamento de su punicin

se debe motivar en forma diferente al autor, habindose presentado bsicamente
dos teoras para explicarla:

El partcipe es punible por cuanto corrompe al autor, conducindolo a

cometer el delito, ello supone que el autor principal tpico, antijurdico y
culpable, de donde restara que no se explicara la punicin de la
participacin cuando el autor principal resulta inculpable.

La teora de significacin del aporte ve el fundamento en la importancia o

significacin del aporte al resultado tpico, por lo mismo sera suficiente que
el acto principal sea tpico.

Una tercera posicin ve el fundamento de la punicin de la participacin en

que su accin se ha contribuido dolosamente a ejecutar un injusto penal,
por lo mismo basta para la participacin que el acto principal se tpico y
antijurdico, de donde se infiere que el partcipe es punible por haber
contribuido significativamente en la produccin de un injusto penal. 4

I.5. TEORAS RESPECTO A LA PUNICIN DE LA PARTICIPACIN.

Para fundamentar la punibilidad de la participacin existen diversas teoras, que
desarrollaremos a continuacin:

TEORA DE LA PARTICIPACIN EN LA CULPABILIDAD O DE LA

CULPABILIDAD DE LA PARTICIPACIN.

En esta teora es bsica la culpabilidad de los intervinientes, ya que la medida de

la culpabilidad del partcipe estara en funcin a la de la culpabilidad del autor.

TEORA PURA DE LA CAUSACIN.

4 SANCIANETTI, Marcelo. Teora del Delito y Disvalor de la accin. Editorial

Hammurabi SRL. Pg.: 631 (2001). Argentina Buenos Aires.

Esta teora parte del aporte causal que realiza el partcipe para la produccin del
resultado; advirtindose la causalidad entre el acto de participacin y la conducta
principal del autor.
Siguiendo a esta teora, corresponde atenuar la responsabilidad del partcipe, ya
que no participa directamente en la realizacin del hecho delictivo.
La observacin que se plantea a esta teora es que cualquier hecho que
establezca una relacin causal entre el partcipe y el autor puede determinar la
punibilidad del partcipe.

TEORA DE LA PARTICIPACIN EN LO INJUSTO O EN LO ILCITO.

En la doctrina nacional esta es la teora dominante. Segn esta teora la

participacin consiste en la violacin de la prohibicin de impulsar o apoyar otro
hecho prohibido. Tal prohibicin est contenida en las disposiciones particulares
de la participacin y no en las normas de la parte especial. La participacin est
dirigida a la lesin del mismo bien jurdico que el hecho principal.
Es tambin entendida como la aplicacin del principio de accesoriedad en la
participacin, ya que la intervencin del partcipe es dependiente de la del autor,
seor del hecho, por ende, su intervencin es accesoria a la intervencin principal
llevada a cabo por el autor, pero, a partir de su intervencin delictiva pasa a ser
partcipe de un solo injusto jurdico-penalmente desvalorado.

TEORA DE LA PARTICIPACIN COMO UN ATAQUE ACCESORIO

AL BIEN JURDICO TUTELADO.

Segn esta teora, la participacin se constituye en una causacin accesoria que

no puede ser separada del injusto del hecho principal, pero al mismo tiempo
implica un ataque autnomo al bien jurdico protegido.

I.6. ELEMENTOS DE LA PARTICIPACIN

5 PRNCIPE TRUJILLO, Hugo. Autora y Participacin. Editorial Caballero

Bustamante. Pg.: 59-61 (2010). Lima.

Para que se d la participacin es necesario que concurran dos elementos: el

elemento objetivo representado por la conducta de cooperacin y el elemento
subjetivo, el acuerdo de voluntades entre el autor y los partcipes, que supone la
concurrencia del dolo del participe.
El sujeto debe actuar conciencia y voluntad de cooperar en la conducta tpica y
antijurdica llevada a cabo por el autor.
El elemento objetivo, la cooperacin, se da cuando la conducta del partcipe
supone una condicin para la realizacin de la accin tpica y antijurdica por parte
del autor. La cooperacin exige que la conducta sea, al menos, una condicin de
la forma concreta de realizacin de la conducta delictiva.
I.7. FORMAS DE PARTICIPACIN
No solo se establece una sancin al autor, sino que tambin se reprimen a las
personas que intervienen sin tener relacin directa con la ejecucin del hecho en
s mismo, nos referimos al instigador y al cmplice.
El participe es quien concurre a la perpetracin de un delito desplegando una
actividad distinta de la de autor principal.
El instigador es aquella persona que tiene la intencin de convencer a otro para
que cometa un delito determinado y concreto.
I.8. PRINCIPIOS ELEMENTALES DE LA PARTICIPACIN

PRINCIPIO DE CONVERGENCIA.

Segn este principio, es importante para la punibilidad de la participacin el

acuerdo de voluntades, el cual puede ser tcito o, incluso, oculto.

PRINCIPIO DE EXTERIORIDAD.

De acuerdo a este principio, para considerar al partcipe susceptible de sancin,

el hecho principal debe haber alcanzado una determinada etapa delictiva, en el

grado de tentativa, es decir, se haya dado principio a la ejecucin del hecho

principal.

PRINCIPIO DE COMUNICABILIDAD.

Este principio se encuentra regulado en el Artculo 26 de nuestro Cdigo Penal y

establece que las circunstancias y cualidades personales de algn o algunos de
los partcipes no se comunica a los dems partcipes.

II.

INSTIGACIN

II.1. DEFINICIN
a.- Instigar es crear dolosamente en otro la afectiva voluntad de realizar una
accin punible, de tal manera que instigador e instigado actan con dolo; por su
parte MAURACH define la instigacin como: la dolosa incitacin a un sujeto al
hecho punible que dolosamente comete. Luego la instigacin requiere que tanto
la accin del incitador, como la del instigado sean dolosas, esto es, que el primero
sabe que su accin tiende a persuadir a otro a la comisin de un acto punible,
mientras que el segundo conoce que se le propone o incita a realizar una accin
punible injusta y quiere realizarla lo anterior explica que no se conciba instigacin
por culpa, ni instigacin en hecho culposo.
b.- El hecho instigado debe ser un delito doloso y el dolo del determinador debe
estar encaminado a cometer el tipo por medio del instigado; no es instigador el
AGENTE PROVOCADOR, o sea, el que slo pretende que el sujeto quiera
intentar el hecho para capturarlo o procurarse pruebas en su contra, pues le falta
el dolo propio del autor.
c.- La accin del instigador por s misma no realiza el tipo, sino que es un labor
final orientada a que otro se decida al delito; de all que quien realiza el tipo es el
instigado, quien es el verdadero autor; hay un solo hecho con dos sujetos
responsables: el determinador y el autor material, es decir, el instigado, que se

responde del mismo delito, salvo cuando el hecho cometido rebasa la instigacin,
pues en esta hiptesis el instigador responde hasta donde alcanza su dolo; pero si
el instigado cometi un delito menor, o el hecho qued en grado de tentativa, el
instigador responde por ese mismo hecho. Las dos acciones son diferentes, pero
ligadas al mismo fenmeno.
La instigacin se basa en que el instigador hace surgir en otra persona -llamado
instigado la idea de perpetrar un delito, an ms y esto es lo relevante quien
decide y domina la realizacin del hecho es precisamente el instigado y, por tanto,
ste es verdaderamente el autor.
La induccin se caracteriza porque el inductor hace surgir en otras personas
(inducido) la idea de cometer un delito; pero quien decide y domina la realizacin
del mismo es el inducido, porque, de lo contrario, el inductor seria el verdadero
autor mediato (algunas veces se plantean casos lmites con respecto a la
induccin de menores, enfermos mentales, etc.)
Determinar o inducir a otro a la comisin del hecho punible significa que el
instigado debe haber formado su voluntad de realizacin del hecho como
consecuencia directa de la accin del instigador. La instigacin a un delito que el
autor ya decidido cometer es por lo tanto imposible. En tal caso delito que el autor
ya decidi cometer es por lo tanto imposible. La instigacin a un solo queda por
analizar si puede tratarse de una tentativa punible de instigacin.

Esta caracterizacin es notable, porque de lo contrario, el instigador aparecera

como autor mediato. El autor en este caso el instigado es el responsable de la
realizacin tpica del hecho, tanto es as, que si no se da inicio a la ejecucin del
delito, no se dara el comienzo de la ejecucin tpica.
El Art. 24 C.P. regla que define la instigacin en su redaccin no es afortunada
cuando grafica: es instigador quien "determina a otro a cometer el hecho, segn
lo establecido en el presente artculo. En puridad de verdad no se trata de
6 GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Tratado de Derecho Penal (La Tipicidad, Tomo
III). Editorial Doctrina y Ley LTDA. Pg.: 1049-1050 (2005). Bogot-Colombia.

"determinar a otro", cosa que s ocurre con la autora mediata. Aqu, la figura de la
instigacin exige solamente hacer surgir la determinacin delictiva en alguien, que
no es lo mismo que "determinar a otro". En sntesis, el protagonista principal es el
instigado -autor-, y al instigador le alcanza el castigo en tanto que la conducta del
instigado se subsuma en cualquiera de los tipos legales.
Como bien sostiene FRAGOSO, se ejecuta la instigacin a travs del mandato, la
persuasin, el consejo, la orden, la amenaza e, inclusive, la aparente disuasin.
Evidentemente, el inductor debe actuar intencionalmente, a fin de lograr el hecho
delictivo. La instigacin culposa no es punible. La instigacin puede ser expresa o
tambin tcita. En efecto, Pedro es instigador tcito al entregar a Manuel el
pauelo que Juan haba obsequiado a Mara para que crea que lo engaa con
Manuel y, consecuencialmente, resuelva dar muerte al traidor. Finalmente, no
habr instigacin si el ejecutor material estaba con anterioridad, decidido acometer
el delito; pero, s habr instigacin si el ejecutor tena la idea vaga e imprecisa de
la comisin del hecho delictivo. Todo lo anteriormente expuesto justifica que la ley
equipare la pena del instigador a la del autor.
Podemos afirmar en el caso del art. 24 de nuestro texto punitivo la importancia que
tiene el estudio de la instigacin, la correcta adopcin que hace nuestro
ordenamiento positivo del verbo rector escogido para tipificarla (determinar).
Estudiosos como Mariano JIMENEZ HUERTA estiman que los trminos
provocacin, excitacin, instigacin, determinacin e induccin, tienen parecida
significacin gramatical que pueden emplearse en el lenguaje jurdico como
sinnimos, a pesar de ser ello cierto creemos nosotros que es necesario hacer
algunas salvedades por razones de precisin de la ley que puede derivar algunos
beneficios.
As de la comparacin de los citados trminos en el diccionario de la Real
Academia Espaola, vemos las siguientes significaciones: provocar (excitar,
inducir a uno a que ejecute una cosa); excitar (mover, estimular, provocar,
inspirar algn sentimiento, pasin o movimiento); instigar (incitar, provocar,
inducir a uno que haga una cosa); determinar(hacer tomar una resolucin); inducir

(instigar, persuadir, mover a uno). De todos ellos el nico termino que traduce la
autntica naturaleza de la instigacin, es el de determinar.
Adems es necesario mencionar que en el artculo 24 seala "determinar a otro",
pero no dice la forma en que esto se puede hacer, por lo que pueden presentarse,
a nuestro entender, dos casos:
Cuando el instigador lo hace mediante palabras, es decir lo convence con ciertos
argumentos.
Cuando el instigador directamente utiliza una amenaza fsica por ejemplo: con una
arma; o moral por ejemplo: un despido de trabajo. Lo que se debe examinar en
general es la sujecin de la voluntad del instigado.
En conclusin, no habr instigacin si el ejecutor material estaba con anterioridad,
decidido a cometer el delito "omnmodo facturus"; pero si habr instigacin si el
ejecutor tena la idea vaga e imprecisa de la comisin del hecho delictivo. Todo lo
anteriormente expuesto justifica que la ley equipare la pena del instigador al la del
autor.
Finalmente podemos afirmar que la instigacin vendra a ser: aquella accin
dolosa mediante la cual se determina a otra persona a cometer un determinado
hecho punible.
II.2. CARACTERSTICAS

Actuacin dolosa del instigador y del autor material, el primero crea el dolo

en el otro, lo corrompe por cualquier medio.

La instigacin debe ser respecto de un delito determinado y cierto.
El instigado debe ser determinado o determinable; instigar aun pblico no
es instigacin genrica, pero puede ser delito de instigacin especial si es

pblico.
La instigacin debe ser eficaz, y el hecho principal debe quedar al menos
en grado de tentativa; la instigacin inidnea o fallida no es punible; no es
punible la tentativa de instigacin, pero s la instigacin que queda en grado

de tentativa. En caso de desistimiento, el del autor principal no beneficia al

instigado que no desisti oportuna y eficazmente.

II.3. REQUISITOS
1. El instigador no tiene el dominio del hecho. El provoca dolosamente al autor
para que d comienzo a la ejecucin del delito. El autor es el que posee el
dominio del hecho.
2. Debe ser concreta y especficamente orientada a un hecho delictivo
especfico, y no a cualquiera o a delinquir en general.
3. La instigacin debe ser determinante, es decir, la decisin de actuar de una
parte del sujeto ha debido nacer a consecuencia de la instigacin. Por lo
tanto, la instigacin se cortara si el sujeto que acta toma conciencia cabal
de lo que realizara; en otras palabras, no se puede instigar a quien ya ha
tomado la decisin de cometer un delito.
4. Determinacin del autor del delito, quiere decir que la instigacin tiene que
ser abierta, clara y no encubierta ni insidiosa, y tambin que ha de haber
una relacin personal entre el instigador y el instigado, sin que sea bice
que el instigador actu valindose de una persona interpuesta, por lo que
se comprende tambin el instigacin en cadena, siendo indiferente el
nmero de personas intermedias.
5. La instigacin debe ser eficaz, es decir, que la instigacin se castiga
siempre y cuando el sujeto instigado comience la ejecucin del delito. El
comienzo de la ejecucin del delito opera como una condicin objetiva de
punibilidad respecto de la responsabilidad del instigador.
6. La instigacin siempre es dolosa. As, el profesor Von Liszt "El dolo del
instigador reside en la conciencia de que, por la manifestacin de voluntad
propia, se suscita en el inducido la resolucin de cometer un acto punible
determinado. El instigador debe concebir, pues esta accin como un acto
que tiene que ser cometido por el autor". No existe la instigacin.
II.4. MEDIOS DE LA INSTIGACIN
7 GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Teora del delito. Ediciones Doctrina y ley LTDA.
Pg.: 1220 (2003). Colombia.

Si bien la instigacin consiste en determinar a otro a cometer un hecho punible,

esta determinacin se puede presentar de diversas formas para cada caso
concreto.
Entre los mecanismos por los cuales se concretiza la instigacin tenemos, por
ejemplo, al pago (sicarios), ofrecimiento de ventajas, apuestas, consejos, la
persuasin indicando los provechos que pueden obtener por la comisin de un
hecho punible, exigencias, aprovechamiento de los sentimientos que lo vinculan al
instigado. Pero tambin puede recurrir a la violencia, a la amenaza o al abuso de
autoridad. Sin embargo, en estos casos, es necesario verificar que estos medios
no sean de tal intensidad que transformen al tercero en el intermediario material
de la autora mediata. Para ello, el autor no debe perder el dominio del hecho.
Sea cual fuere el mecanismo utilizado para la instigacin, en todos los casos debe
existir una concreta influencia

psquica o psicolgica. No basta con crear un

contexto para que otro se decida a cometer el delito o que el inductor haya tenido
que vencer una determinada resistencia por parte del autor.

II.5. MOMENTOS DE LA INSTIGACIN

Obviamente, instigacin consiste en determinar a otro a cometer un delito, sta se
ejecutar siempre antes de la ejecucin del hecho punible.
Sin perjuicio de ello, esto no implica negar su concurrencia en el momento de los
hechos. En ese sentido, el instigado no es slo el autor originariamente indiferente
u opuesto al acto, sino que tambin puede serlo aquel que tiene la disposicin
general a cometer delitos de determinada especie, siempre que la decisin al
hecho concreto provenga de la influencia de instigador. En este caso, el instigador
puede estar presente en el lugar de los hechos, pero para ser considerado como
tal su influencia debe tener lugar en instantes previos a la comisin del hecho

8 PRNCIPE TRUJILLO, Hugo. Autora y Participacin. Editorial Caballero

Bustamante. Pg.: 63 (2010). Lima.

delictivo. Por lgica, es imposible que se presente un caso de instigacin posterior

al hecho punible.9
II.6. ACCIN DOLOSA DEL INSTIGADO

El instigador ha de realizar un comportamiento doloso, teniendo a crear el

dolo en el otro, de tal manera que por lo menos intente su ejecucin; as, el
inductor motiva y corrompe por cualquier medio la voluntad del inducido; si
los medios para determinar la voluntad del otro son la fuerza fsica, la
amenaza o la coaccin, no se trata de instigacin sino de autora mediata.
En la determinacin instigador e instigado obran con dolo; es decir, existe
un acuerdo de voluntades, en donde cada cual sabe lo que hace y quiere
libremente realizarlo; si el instigado obr sin libertad, coaccionado,
engaado o coaccionado, no tiene el control de la accin y, por tanto, no es
ni autor ni instigado, sino un instrumento, presentndose un supuesto de
autora mediata.10

La accin del instigador debe ser DOLOSA. Esto es, el inductor debe obrar
en forma voluntaria y libre, sabiendo y queriendo lo que hace, finalidad
consumativa, por eso el inductor procura persuadir, motivar por medios
sicolgicos la voluntad de otro, bien puede ser por la oferta o por la entrega
de un precio o recompensa, resaltando la conveniencia del hecho, o los
riesgos que la no comisin ocasiona; en fin, por cualquier modo idneo para
crear el dolo en el otro. Si el agente motivador no obra dolosamente, no hay
instigacin; por lo tanto, no es aceptable la instigacin por imprudencia.

El hecho instigado debe ser un injusto tpico, o sea, una conducta lesiva de
bienes tutelados por la ley y contraria al ordenamiento jurdica

9 PRNCIPE TRUJILLO, Hugo. Autora y Participacin. Editorial Caballero

Bustamante. Pg.: 64-65 (2010). Lima.
10 GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Tratado de Derecho Penal (La Tipicidad, Tomo
III). Editorial Doctrina y Ley LTDA. Pg.: 1054 (2005). Bogot-Colombia.

La instigacin debe ser eficaz y determinante. Eficaz significa tanto como

efectiva, esto es, no slo que resulte idnea para persuadir al autor, sino
que verdad mueva la voluntad del instigado.

Los medios de que se sirve el instigador slo pueden ser mecanismos

sociolgicos o persuasin que motiven al an no decidido a realizar con
dominio del hecho una accin tpicamente antijurdica.

II.7. EJECUCIN DOLOSA DEL INSTIGADO

La participacin por instigacin slo es punible en la medida en que el instigado,
adems de aceptar la incitacin, por lo menos, comience a ejecutar el hecho
punible propuesto, pues la incitacin fallida no es punible por falta de afectacin al
bien jurdico. De esta manera, la accin del instigado debe constituir, adems de
una voluntaria aceptacin, una TENTATIVA O UN DELITO CONSUMADO, pero,
como ya se ha dicho, para la instigacin es suficiente con que el hecho instigado
sea un acto tpico y antijurdico, sin que sea necesario que el autor principal sea
tambin culpable.
II.8. INSTIGACIN INCUMPLIDA
Queda dicho que en la instigacin, el hecho al que se induce, debe ser
consumado o, por lo menos, tentado. La instigacin no aceptada no es punible.
Cuando se produce una instigacin, pueden suceder las siguientes hiptesis:

Que el instigado acepte la propuesta e inicia el proceso ejecutivo del delito.

Que el instigado rechace las sugerencias del instigador; y.

Que la propuesta sea aceptada por el instigado pero que en su

materializacin no se concreta por cualquier razn.

En la primera hiptesis hay instigacin (en el respectivo proceso ejecutivo del

delito no debe confundirse tentativa de instigacin que no existe, es imposible con
la instigacin de un delito que es interrumpido en grado de tentativa); en la

segunda hiptesis el ncleo del tipo delictivo (determinar) no se configura, siendo

impune la hiptesis prevista; en la tercera hiptesis tambin falta el elemento
objetivo pues no se concreta la materializacin de los hechos por cualquier
circunstancia ajena a los intervinientes en el acuerdo, la ley no reprime la simple
accin instigante sin xito. 11
II.9. TRATAMIENTO LEGAL
La pena del instigador, conforme el Art. 24, dice El que, dolosamente, determina
a otro a cometer el hecho punible ser reprimido con la pena que corresponda al
autor la ltima parte -que corresponde al autor- , esto no quiere decir que va a
recibir exactamente la misma pena que el autor, sino que la pena que le
corresponde ser determinada dentro del marco de la pena del delito que ha
realizado el autor como se puede dar en el caso; si el autor es sentenciado por
robo a 5 aos de pena privativa de libertad, no quiere decir que el instigador va a
recibir la misma pena, sino que se le impondr una sancin entre los 3 y 8 aos de
pena privativa de libertad, porque este el marco de la pena que dispone el Cdigo
Penal por el delito de robo [Art. 188]. Esto es lgico, dado que la pena debe ir en
funcin del aporte que ha generado cada uno de los sujetos que han intervenido
para la realizacin del delito. 12
II.10. LA INSTIGACIN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIN
III.

CASO DEL BAGUAZO

CAMPAA: CHAPA TU CHORO Y DJALO PARALTICO
COMPLICIDAD

III.1. DEFINICIN DE COMPLICIDAD

11 EZAINE CHVEZ, Amado. El proceso ejecutivo del delito- Autora y
Participacin. Ediciones Jurdicas Lambayecanas. Pg.: 233-234(1997). PerLima.
12 PRNCIPE TRUJILLO, Hugo. Autora y Participacin. Editorial Caballero
Bustamante. Pg.: 70 (2010). Lima.

VILLAVICENCIO sostiene lo siguiente: Cmplice es el que dolosamente colabora

con otro para la realizacin de un delito doloso. La complicidad, al igual que la
instigacin, constituye una forma de participacin en sentido estricto, por lo que las
reglas que sobre ella establece el artculo 25 del Cdigo Penal constituyen una
ampliacin del tipo implica una extensin de la pena .
En este caso, podemos apreciar que se define la complicidad como la
colaboracin dolosa en un delito doloso; por tanto, se advierte que se restringe la
aplicacin de la complicidad slo para el caso de la comisin de delitos dolosos. Si
bien, nuestro Cdigo Penal exige que la intervencin del cmplice tenga un
carcter doloso, esto no sucede en el nivel subjetivo del delito cometido por el
autor; puesto que la norma slo habla del hecho punible a secas, dejando abierta
la posibilidad, tericamente, de incluir a hechos punibles tanto dolosos como
imprudentes. 13
La complicidad es una forma de participacin que se encuentra establecida en el
Art. 25, C.P. En principio, la contribucin anterior o simultnea a la realizacin del
delito es comn en toda clase de complicidad; lo que destaca es su mnimo
soporte material, permitiendo que la pena sea inevitablemente inferior a la que
merezcan los autores del delito. En consecuencia, el cmplice ayuda o coopera,
en forma auxiliar o secundaria a la ejecucin, a diferencia de los coautores que
ejecutan directamente el delito.
Estos actos de cooperacin son variados: pueden ser materiales o intelectuales;
entre los primeros encontramos, por ejemplo, facilitar medios, vigilancia, supresin
de la capacidad defensiva de la vctima; entre los intelectuales, informales o
consejos sobre disposiciones, personas, momentos favorables, etc.
La complicidad es la libre y dolosa cooperacin en el delito doloso de otro,
concurriendo a la realizacin el hecho y desplegando una actividad distinta de la
del autor principal, pero que depende de esta, pues para que la complicidad sea
13 PRNCIPE TRUJILLO, Hugo. Autora y Participacin. Editorial Caballero
Bustamante. Pg.: 70-71 (2010). Lima.

punible el hecho principal debe quedar en grado de tentativa. El cmplice

cualquiera que sea su forma no tiene el dominio final del acto, esto es no est en
l producir o detener la consumacin del injusto penal.
Para nosotros, no es admisible la complicidad por negligencia. En todos los casos
debe ser dolosa como se desprende del art. 25 del C.P. En consecuencia, slo
ser cmplice el que ayuda o coopera en la ejecucin delictiva en forma
consciente y voluntaria. Por ejemplo, si Juan presta a Pedro su revlver sin saber
que con l matar a otra persona, Juan no podr ser penado como cmplice.
Un problema que con frecuencia se discute en la doctrina se encuentra en saber si
es posible una complicidad intencional para un delito por negligencia. La respuesta
ms frecuente prefiere ubicar con mayor exactitud este caso, como autora
mediata, de esto se desprende que la complicidad slo es posible en la comisin
de un delito intencional.
III.2. MOMENTO DE LA COMPLICIDAD
Dentro de la estructura del iter criminis, el aporte para la complicidad puede
presentarse desde los actos preparatorios hasta el momento de la consumacin.
Ahora bien, el aporte tambin puede presentarse luego de la consumacin del
hecho; pero, para que dicho aporte sea considerado dentro de la complicidad, ste
debe producirse como parte de una promesa previa hecha al autor.
Segn la Ejecutoria Suprema del 16 de abril de 1999 en el recurso de Nulidad
N1150-98-LIMA se establece: Los supuestos de complicidad implican un aporte
de colaboracin antes o en la ejecucin misma del ilcito, ms no as un acto
realizado con posterioridad a la consumacin de dicho delito, como ocurre en el
presente caso, puesto que el precitado encausado al recibir el mencionado cheque
y pretender cobrarlo interviene en los hechos despus de la consumacin del
delito contra el patrimonio extorsin- ejecutado por sus coencausados, y
concretado con la entrega del cheque y una letra de cambio por parte del
agraviado; que siendo esto, as procede su absolucin de la acusacin fiscal en

cuanto a este extremo se refiere, en aplicacin de lo dispuesto en el numeral 284

del Cdigo de procedimientos Personales .

14

III.3. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO.

Queda claro que siendo la complicidad un aporte a la comisin del hecho punible
sin configurar la ejecucin de algn comportamiento descrito en el verbo rector del
tipo penal, estamos hablando de un aporte cometido antes o durante la ejecucin
del hecho delictivo.
Sin embargo, para la impunidad del delito cometido, se puede producir un aporte
luego de consumado el delito, aporte que puede producirse con previa promesa
pactada con el autor o coautores, o de manera espontnea. Si se produce una
colaboracin sin promesa anterior, estaramos frente a un claro caso de
encubrimiento.
III.4. TIPOS DE COMPLICIDAD
Nuestro Cdigo penal, cuando hace referencia a la Complicidad en su Artculo 25,
establece que existen dos tipos de aportes del cmplice: uno, sin el cual no se
hubiere perpetrado el hecho punible; y el otro, hecho de cualquier otro modo.
-

COMPLICIDAD PRIMARIA O NECESARIA

El cmplice primario o el cooperador necesario es el que en la etapa de la

preparacin o ejecucin del hecho aporta al hecho principal una contribucin sin la
cual el delito no hubiere podido cometerse. El elemento que caracteriza a esta
forma de complicidad es la intensidad objetiva de su aporte al delito: sin este
aporte, el hecho no habra podido cometerse de la forma en que se lo hizo. Con lo
cual no estamos de acuerdo con aquellos autores que sostienen que este aporte,
para ser cmplice primario, debi hacerse slo en la etapa de preparacin, ya que
de lo contrario, si toma parte en la ejecucin del hecho, sera un autor. Desde
14 EZAINE CHVEZ, Amado. El proceso ejecutivo del delito- Autora y
Participacin. Ediciones Jurdicas Lambayecanas. Pg.: 235-236 (1997). PerLima.

nuestra perspectiva, se es autor slo si se tiene el dominio del hecho, tanto desde
el punto de vista objetivo como subjetivo.
En Espaa, al cmplice primario se le conoce como cooperador necesario, es el
que en la etapa de preparacin del hecho principal aporta al mismo una
contribucin sin la cual el delito no se hubiera podido cometer.
Existen dos elementos que caracterizan esta forma de complicidad:
1. La intensidad objetiva de su aporte al delito: sin l el hecho no hubiera
podido cometerse.
2. El momento en que realiza el aporte: quien pone una condicin sin la cual el
delito no hubiera podido cometerse solo ser cmplice si no toma parte en
la ejecucin, sino solo en la preparacin del hecho. Si intervino en la
ejecucin seria coautor pues con un aporte decisivo hubiera tenido el
dominio del hecho. Ejemplo: El gerente de un banco que brinda a los
autores antes de la ejecucin la clave de la cerradura del tesoro que estos
utilizaran en la ejecucin del asalto, es cmplice primario. Si en cambio, el
gerente concurre con los autores a la ejecucin del hecho y abre el tesoro,
aprovechando su conocimiento de la clave, ser el coautor.
Como ejemplo, se tiene la Ejecutoria Suprema del 31 de marzo de 1998 en el
Expediente N590-1998-LIMA se establece: La conducta delictiva del acusado es
la de cmplice primario del delito de violacin sexual de persona en estado de
inconsciencia, por haber posibilitado con su actitud el hecho delictivo, al hacer
ingerir a la menor agraviada un somnfero a fin de que se duerma y sea violada
por sus coacusados.
-

COMPLICIDAD SECUNDARIA O NO NECESARIA

El cmplice secundario es quien ha prestado una colaboracin que no es

indispensable para la comisin del delito. En cuanto al momento del aporte, en
este caso, no hay dudas, puede darse tanto en la etapa de preparacin como en la
de ejecucin. Lo que determina la complicidad es la promesa anterior. Si esta
promesa no tuvo incidencia en el hecho no habr complicidad, pero si la tuvo,

habr complicidad inclusive si luego no se cumple. Quien promete asegurar y

guardar el botn a quienes han decidido un robo es cmplice secundario si los
autores han contado con esa ayuda para la comisin del hecho, aun cuando el
hecho quede en tentativa y no haya luego botn a asegurar y por lo tanto falte la
posibilidad de cumplir la promesa.
Cuando la contribucin del individuo es indistinta, es decir, no es indispensable.
Aqu encontramos el tpico caso del sujeto que acta de campana. Este grado de
participacin tiene menor incidencia, por tal motivo la doctrina sanciona con menor
pena. Los sujetos que intervienen no tienen el dominio del hecho y su
comportamiento es tan poco importante que, de faltar su aportacin, el delito se
habra cometido igualmente. Los actos o medios de colaboracin son indiferentes,
pero deben darse antes o simultneamente con el delito. Si son anteriores, para
ser materia de juicio tiene que haberse realizado o intentado el delito.
La nica distincin que corresponde hacer entre los cmplices es relativa a su
aporte al hecho principal, y al momento de la participacin, que son presupuestos
para determinar la pena aplicable. El concepto de complicidad es uno solo.

15

Si el cmplice primario es aquel partcipe que realiza un aporte esencial para la

comisin del hecho punible, el cmplice secundario, por ende, ejecuta un aporte
no esencial; es decir, que es un aporte que resulta prescindible dentro de la
distribucin de tareas concretas en la comisin del hecho punible, sin el cual, el
tipo penal se habra perfeccionado sin mayores contratiempos.
Sin embargo, cabe la pregunta: qu es lo indispensable y qu no lo es? Para
responder esta pregunta, slo nos queda atender cada caso en concreto, ya que
legalmente es difcil establecer taxativamente estas diferencias.
Segn la Ejecutoria Suprema del 13 de enero de 1999 en el Expediente N331299-LIMA se establece: El cmplice secundario es aquel que otorga un aporte no
indispensable para la realizacin del delito, cuya actividad se encuentra en
15 GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Teora del delito. Ediciones Doctrina y ley
LTDA. Pg.: 1225(2003). Colombia.

dependencia con relacin a la del autor, por lo que es indiferente la etapa de su

participacin, pero siempre antes de la consumacin.
Como ejemplo, se tiene la Ejecutoria Suprema del 02 de abril del 2001 en el
recurso de Nulidad N373-2001-LIMA se establece: La conducta del encausado
es la de un campana en estricto, esto es, la de la persona que a sabiendas
colabora en la perpetracin de un delito y se encarga de vigilar la eventual
presencia de terceras personas que obstaculizan la comisin del delito y ante ese
caso avisa a los ejecutores criminales para que tomen las precauciones en el caso
amerita, sin tener intervencin directa en la realizacin; en consecuencia, no
habiendo participado en la ejecucin del robo, su actuacin carece del dominio del
hecho, constituyendo su participacin un simple acto de colaboracin dolosa, que
se adecua dentro de los alcances de la complicidad secundaria.
Desde el punto de vista del momento del aporte de estos cmplices solo cabe
sealar que puede darse tanto en la etapa de la preparacin como en la etapa de
la ejecucin. No hay como se dijo una complicidad posterior a la consumacin, ni
siquiera cuando se cumple una promesa anterior al delito: lo que determina la
complicidad es la promesa anterior. Si esta promesa no tuvo incidencia en el
hecho no habr complicidad, pero si la tuvo habr complicidad aun cuando luego
no se la cumpla. El que promete asegurar y guardar el botn a quienes han
decidido un robo es cmplice si los autores han contado con esa ayuda para la
comisin del hecho, aun cuando el hecho quede en tentativa y no haya luego botn
asegurar y por tanto falte la posibilidad de cumplir la promesa.
III.5. TENTATIVA Y CONSUMACIN EN LA COMPLICIDAD
Para analizar la punibilidad del aporte del cmplice, ya sea, primario o
secundario, es necesario esclarecer si dicho aporte se da en grado de tentativa o
es consumado. En el caso de que el aporte se haya consumado, evidentemente,
estamos ante un caso que merece represin penal. Sin embargo, si el auxilio o la

asistencia slo se quedaron en grado de tentativa, estos no pueden ser punibles.

16

III.6. INCOMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS

Esta figura la encontramos en nuestra legislacin dentro del Cdigo Penal, de la
siguiente manera:
Artculo 26.- Incomunicabilidad en las circunstancias de participacin
Las circunstancias y cualidades que afecten la responsabilidad de algunos de los
autores y partcipes no modifican las de los otros autores o partcipes del mismo
hecho punible.
Segn este artculo, se tiene que una vez establecida la subsuncin de un hecho a
un determinado delito con sus agravantes y atenuantes, al pasar a realizar el juicio
de imputacin de los autores y partcipes, ste se realiza de manera individual y
por separado, ya que las circunstancias y cualidades de cada uno no son
transmisibles a los otros autores o partcipes en el delito analizado.
De esta manera, pese a que dos sujetos puedan haber realizado un hecho similar
en la comisin de un delito, esto no significa que sern merecedores de la misma
pena. Como ejemplo de su aplicacin, tenemos la Ejecutoria Suprema del 10 de
junio de 2004 en el expediente N 346-2004-CUSCO que establece: El procesado
quien

conduca un vehculo simulando ser taxista, ofrece sus servicios al

agraviado, en el trayecto el procesado para bruscamente e ingresaron al vehculo

sus coprocesados que les venan siguiendo en una mototaxi, reduciendo al
agraviado: uno de los encausados cogi del cuello fuertemente al agraviado, lo
que le produjo la muerte por asfixia, mientras que los dems procesados le
sustrajeron sus pertenencias personales y dinero en efectivo, luego de lo cual
dejaron el cuerpo a un lado de la va.

16 PRNCIPE TRUJILLO, Hugo. Autora y Participacin. Editorial Caballero

Bustamante. Pg.: 75-76 (2010). Lima.

Los hechos descritos no configuran delito de secuestro, previsto en el artculo 152,

ya que la finalidad de dicho ilcito es impedir por ilcita causa que el secuestrado
use su libertad de locomocin o limite sta al radio determinado por el
secuestrador, elementos constitutivos que no se dan en el presente caso,
configurando los hechos el delito de homicidio calificado y robo agravado; que el
ejecutor material fue quien cogi el cuello al agraviado causndole la muerte,
hecho que no puede imputarse a los coprocesados, al no haberse acreditado que
su comisin estaba prevista en el plan comn delictivo.
III.7. TRATAMIENTO LEGAL
El Cdigo Penal, en su Art. 25 primer prrafo, puntualiza: los cmplices primarios
sern sancionados como si fueran autores. Lo cual nos da a saber que, tanto el
autor como los cmplices primarios, tendrn el mismo tratamiento legal (lo cual no
significa que tendrn la misma pena), es decir que al cmplice primario no le
corresponde tener el mismo quantum de pena que del autor, sino que tan solo le
es aplicable el mismo rango de la pena establecido en el tipo legal del Cdigo
Penal.
En materia de la complicidad secundaria, en el segundo prrafo del artculo 25 del
Cdigo Penal se establece que a los que, de cualquier otro modo, hubieran
dolosamente prestado asistencia, se les disminuir prudencialmente la pena".

17 PRNCIPE TRUJILLO, Hugo. Autora y Participacin. Editorial Caballero

Bustamante. Pg.: 78 (2010). Lima.

17

CAPTULO II: CONCLUSIONES

Son partcipes las personas que en forma libre contribuyen a ejecutar el

acto punible, prestando al autor una ayuda o auxilio doloso o determinando
a otro dolosamente realizar la conducta antijurdica.

Para que se d la participacin es necesario que concurran dos elementos:

el elemento objetivo representado por la conducta de cooperacin y el
elemento subjetivo, el acuerdo de voluntades entre el autor y los partcipes,
que supone la concurrencia del dolo del participe.

No solo se establece una sancin al autor, sino que tambin se reprimen a

las personas que intervienen sin tener relacin directa con la ejecucin del
hecho en s mismo, nos referimos al instigador y al cmplice.

El instigador puede estar presente en el lugar de los hechos, pero para ser
considerado como tal su influencia debe tener lugar en instantes previos a
la comisin del hecho delictivo.

La instigacin es aquella accin dolosa mediante la cual se determina a otra

persona a cometer un determinado hecho punible.

En base a nuestra propia legislacin, podemos tentar una definicin, segn

la cual la complicidad vendra a ser: aquella accin dolosa mediante la cual
se presta auxilio o asistencia para la realizacin de un determinado hecho
punible.

El cmplice ayuda o coopera, en forma auxiliar o secundaria a la ejecucin,

a diferencia de los coautores que ejecutan directamente el delito.

El cmplice primario o el cooperador necesario es el que en la etapa de la

preparacin o ejecucin del hecho aporta al hecho principal una
contribucin sin la cual el delito no hubiere podido cometerse.

El cmplice secundario es quien ha prestado una colaboracin que no es

indispensable para la comisin del delito. En cuanto al momento del aporte,
en este caso, no hay dudas, puede darse tanto en la etapa de preparacin

como en la de ejecucin. Lo que determina la complicidad es la promesa

anterior.

CAPTULO III: BIBLIOGRAFAS Y LINCOGRAFAS

MUOZ CONDE, Francisco Derecho Penal, Parte General, Editorial Tirant

Lo Blanch. Cuarta Edicin. P. 99 101 (2000) Barcelona

BACIGALUPO, Enrique (1984), Manual de Derecho penal (Parte general),
Temis, ANUD, Bogot.

ZAFFARONI, Eugenio Ral (1990), Manual de Derecho penal, Parte

general, Ediciones Jurdicas, Lima.

MUOS CONDE, Francisco (1984), Teora general del delito, Temis,

Bogot.
PRNCIPE TRUJILLO, Hugo. Autora y Participacin. Editorial Caballero

Bustamante. Pg.: 59-78 (2010). Lima.

GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Tratado de Derecho Penal (La Tipicidad,
Tomo III). Editorial Doctrina y Ley LTDA. Pg.: 1027-1068 (2005). Bogot-

Colombia.
SANCIANETTI, Marcelo. Teora del Delito y Disvalor de la accin. Editorial

Hammurabi SRL. Pg.: 631-637(2001). Argentina Buenos Aires.

EZAINE CHVEZ, Amado. El proceso ejecutivo del delito- Autora y
Participacin. Ediciones Jurdicas Lambayecanas. Pg.: 233-238(1997).

Per-Lima.
GMEZ LPEZ, Jess Orlando. Teora del delito. Ediciones Doctrina y ley
LTDA. Pg.: 1220-1227(2003). Colombia.

CAPTULO IV: ANEXOS