Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
O quarto escrito, Dogme christologique et ecclsiologie. Verit et limites dun parallle, estuda o
mesmo problema do anterior. Mas se distingue dele pelo estilo e pelo rigor. Procura precisar ao
mximo o valor da analogia com o dogma cristolgico, que j se encontra no primeiro dos escritos
que examinamos aqui. Ele a enfoca a partir da sua adequada expresso conceitual a partir de uma
analogia com o contedo do dogma cristolgico de Calcednia. Trata-se, entre os textos
examinados no presente captulo, daquele que tem o nvel mais conceitual de todos.
Por fim, a posio do termo comunho como possvel base de uma definio da Igreja e ponto de
partida para a elaborao de um tratado sobre a Igreja por ele discutida no artigo Peut-on dfinir
lglise? Destin et valeur de quatre notions que soffrent a le faire, que, por isso mesmo, se torna
muito importante para o a compreenso que Y. Congar tem da noo de comunho.
Desse modo, com este conjunto de textos, trs importantes campos da discusso ficam cobertos:
a comunho na Igreja a partir da noo de sua unidade; a comunho entre a Igreja e Deus, a partir
da noo de conjuno; e a possibilidade de se definir a Igreja a partir da noo de comunho.
2. A noo de comunho na compreenso da Igreja
No artigo Peut-on dfinir lglise?, Y. Congar estudando a possibilidade de se definir a Igreja
examina quatro noes que poderiam oferecer um princpio de definio e de construo teolgica
de um tratado da Igreja. Essas noes so: povo de Deus, corpo de Cristo, sociedade e comunho. O
modo como as trata revela algumas diferenas. As trs primeiras so tratadas na primeira parte do
artigo, logo depois de uma introduo em que discute brevemente a diferena entre definio
nominal e definio real, e em que apresenta o modo como a Escritura, os Padres e a Liturgia
apresentam a Igreja. A noo de comunho tratada na segunda parte do artigo. precedida por
uma discusso mais detalhada do valor e dos limites da definio a partir do conceito filosfico de
sociedade.
Apresentando a noo de comunho como categoria que se apresenta em vista da definio da
Igreja, Y. Congar se reporta a J.A. Mhler e Escola de Tubinga e reao que eles representam ao
naturalismo eclesiolgico. Segundo ele, seu duplo mrito o de redescobrir o sentido cristolgico e
o papel soteriolgico da Igreja e de destacar o seu aspecto comunitrio. Recorda tambm o iniciador
que foi F. Pilgram ao examinar a aptido de alguns conceitos em vista da definio da Igreja, e ao
propor o conceito de comunho como o mais adequado, por melhor respeitar a relao entre pessoas
que est implicada, e ao desenvolver uma fenomenologia da Igreja como comunho (CONGAR,
1961, p. 37-39).
Y. Congar menciona algumas condies dentro das quais a retomada do conceito de comunho
pode ser vlida: que no seja uma tentativa de repristinao de uma viso romntica da Igreja
antiga; que assuma os valores contidos na ideia de sociedade; que assuma as contribuies vlidas
da sociologia, da ontologia interpessoal e da filosofia personalista (ibid., p. 39). Nota-se que ele no
nega a possibilidade dessa noo ser usada em vista da elaborao de uma definio e do
desenvolvimento de um tratado de eclesiologia. Ele considera que no se pode duvidar que seja
uma definio adequada, como a de Corpo de Cristo (ibid., p. 41) , a que nesta poca considera
como melhor (ibid., p. 42). Porm, percebe a dificuldade que ela deve antes superar (ibid., p. 39).
Na parte de seu artigo em que procura apresentar uma sntese das contribuies provenientes das
diversas propostas, comunho mencionada uma nica vez. As que so confrontadas
sistematicamente so as outras trs, que, no resumo da concluso, Y. Congar apresenta assim:
Se Povo de Deus exprimia a ideia de uma multido sobre a qual Deus
reina, Corpo de Cristo exprime a de numerosos membros dirigidos por
um chefe que Cristo, simultaneamente a partir do interior, por uma
influncia vital, e a partir do exterior, por uma ao que utiliza formas
visveis. Est a um valor essencial que no expressa, por si mesmo, o
conceito de Sociedade (ibid., p. 42-43).
mas ela tambm instituio geradora de uma tal comunho (ibid., p. 51). A partir da os diversos
binmios se articulam, como pressupostos ou consequncias.
Segundo elemento decisivo a distino na Igreja entre estrutura e vida (ibid., p. 48-50). De
acordo com ela, a comunho se situa no plano da vida da Igreja, como vivncia comunitria, e desse
modo concretiza a unidade que pertence a sua estrutura de acordo com o modo prprio do status
viae. O modo como se unem esses dois elementos tambm muito importante e significativo. Em
geral, quando Y. Congar quer enfocar a articulao desses elementos, ele recorre analogia da
Igreja com o princpio geral da teologia sacramental.
A Igreja , como comunidade dos fiis, a prpria realidade da salvao; ela
tambm o conjunto dos meios da vocao salvao, se pode dizer,
tomando a palavra em sentido amplo, o sacramento dessa realidade. [] O
sacramento precede seu fruto e apto a procur-lo. [] Caber a um tratado
de eclesiologia desenvolver toda esta teoria, que est no prprio corao da
eclesiologia; e tambm demonstrar as aplicaes e consequncias (Deux
aspects dans lglise, 51).
Vrias outras vezes, com a finalidade de destacar algum aspecto comum aos dois elementos, ele
recorre a esta analogia (CONGAR, 1954, p. 84). Opina que segundo essas categorias se pode
esboar o quadro geral de uma eclesiologia. Em uma ocasio, faz a bela afirmao: a Igreja um
grande sacramento (ibid., p. 103).
Quanto noo de comunho, que mais diretamente nos interessa neste trabalho, Y. Congar a
apresentada segundo as seguintes caractersticas: como realidade final, a Igreja comunho dos
homens com Deus (CONGAR, 1963, p. 50) e entre si (ibid., p. 51); a coletividade dos que esto
em Jesus Cristo (ibid., 1963, p. 46); sua coletividade no justaposio, mas constitui um povo, e
se realiza como povo sendo o corpo de Cristo, aspecto que formalmente expresso pela palavra
Ecclesia (ibid., p. 47); seus nomes, segundo esta acepo: congregatio fidelium, societas fidelium,
collectio, coetus, adunatio, collegium, unitas, corpus, communio, universitas, populus; a comunho
com Deus est nela j doada; comunho espiritual (res); enquanto comunho feita de pessoas
atradas pelo Cristo celeste ao gozo da herana dos santos e que recebem do Verbo encarnado, pelo
ministrio apostlico, os dons de graa necessrios; comunho de salvao. Tambm designada
simplesmente como comunho, no binmio com instituio. Na Igreja instituio, a comunho a
finalidade dos meios de que Deus a disps e so eles que a constituem como comunho dos homens
em Cristo; nela, como organismo de comunho divina, a graa e os dons espirituais so como uma
natureza divina.
4. Concluso
Procurando compreender esses dados, podemos considerar que a comunho se situa no nvel da
vida, como vivncia concreta da unidade estrutural, em uma Igreja que a realidade total dos
elementos divinos e humanos, estruturais e vivenciais. uma atitude fundamental, determinada pela
noo de juno ao todo (aspectos espiritual, interior, exterior e disciplinar), dirigida a Deus e aos
outros membros da Igreja; Igreja local e Igreja universal; Igreja de hoje e da Tradio.
Caracterizada, portanto, como comunho com Deus e dos homens entre si, em Cristo. Sua fonte o
amor, segundo o qual a Igreja communio caritatis. De acordo com a dimenso escatolgica da
Igreja, a comunho j presente, no, porm, de forma plena, o que impe um dupla lgica: da
comunho e dos meios de comunho.
Quanto definibilidade da Igreja a partir do termo comunho, Y. Congar se mostra aberto. Mas
nossa concluso de que ele a faz sua de um modo bastante diferenciado. A estrutura fundamental
de sua eclesiologia sacramental. O termo central que constitui o ponto de partida de sua
compreenso da Igreja, como acabamos de recordar, sacramento. Quando oferece perspectivas e
pistas em vista de uma estruturao de um tratado de Ecclesia, a noo bsica tambm a de
sacramento. Mas a noo de comunho muito presente. O seu enfoque global comunial. Por
4
isso, apesar do risco que isto implica, diramos que a sua uma eclesiologia sacramental de
comunho.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
VEZIN, J.-M., Prsentation raisone de la bibliographie dYves Congar, in www.catho-theo.net 5
(2006) 160-187.
CHENU, M.-D., Une cole de thologie: le Saulchoir, Paris 1985.
CONGAR, Y. Chrtiens dsunis. Principes dun oecumnisme catholique, Paris 1937.
CONGAR, Y. Lunit dans lglise, in Chrtiens dsunis. Pricipes dun oecumenisme catholique.
Paris 1937, 59-113.
CONGAR, Y. Dualit et unit, in Sainte glise. tudes et approches ecclsiologiques, Paris 1963,
45-67.
CONGAR, Y. Apostolicit, in Encyclopdie Catholicisme, Paris 1948, col. 728-730.
CONGAR, Y. Vraie et fausse rforme dans lglise, Paris 1950.
CONGAR, Y. Position dune thologie du lacat, ou Destin dune considdration du lacat dans
lecclsiologie, in Jalons pour une thologie du lacat, Paris 1952.
CONGAR, Y. Le Saint-Esprit et le corps apostolique, ralisateurs de loeuvre du Christ, in
Esquises du Mystre de lglise, Paris 19532, 129-179.
CONGAR, Y. Dogme christologique et ecclsiologie. Verit et limites dun parallle, in A.
GRILLMEIER-H. BACHT, Das Konzil von Chalkedon. Geschichte und Gegenwart, III (Chalkedon
heute), Wurtzbourg 1954, 239-268.
CONGAR, Y. Peut-on dfinir lglise? Destin et valeur de quatre notions que soffrent a le faire, in
Jacques Leclercq. Lhomme, loeuvre et ses amis, Tornai-Paris 1961, 233-254.
CONGAR, Y. Sainte glise. tudes et approches ecclsiologiques, Paris 1963.
FAMERE, J. L'ecclsiologie d'Yves Congar avant Vatican II. Leuven 1992.
Salamanca: Sgueme, 2008.
HENN, W., Yves Congar al Vaticano II, in Communio 142 (1995) 59-68.
HENN, W., The hierarchy or truths according to Yves Congar, O.P., Roma 1987.
PI-NINOT, S. Eclesiologa: la sacramentalidade de la comunidade Cristiana. SEMERARO, M.,
Yves Congar e il rinnovamento della ecclesiologia, in Communio 142 (1995) 31-39.