Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos

Mantenimiento a una red LAN

“Redes Alambicas e Inalámbricas”

Nombre: Gloria Guadalupe Oliva Palma

Grupo: TMES VI B

Nombre de la maestra: Linda Garrido Perez

Fecha: 4 de marzo de 2010

1.-GENERALIDADES DE LAS REDES INALAMBRICAS DE AREA LOCAL Y SU
INTERFAZ CON LAS REDES ALAMBRICAS

1.1.-Origenes

Las redes alambricas surgieron cuando en los E.U. se estaba buscando una forma de
mantener las comunicaciones vitales en caso de que surgiera una guerra en los años
60`s.Se pensó en una red descentralizada y diseñada para operar en situaciones
difíciles, cada maquina conectada debía tener el mismo estatus y la misma capacidad
para mandar y recibir información; este proyecto contemplaba la eliminación de
cualquier autoridad central ya que en caso de ataque seria el primer blanco.

Este hecho marcó profundamente su evolución, ya que aún ahora los rasgos
fundamentales del proyecto se hallan presentes en lo que hoy conocemos como
Internet.

El envío de los datos debería descansar en un mecanismo que pudiera manejar la

destrucción parcial de la Red. Se decidió entonces que los mensajes deberían de
dividirse en pequeñas porciones de información o paquetes, los cuales contendrían la
dirección de destino pero sin especificar una ruta específica para su arribo; por el
contrario, cada paquete buscaría la manera de llegar al destinatario por las rutas
disponibles y el destinatario reensamblaría los paquetes individuales para reconstruir el
mensaje original. La ruta que siguieran los paquetes no era importante; lo importante
era que llegaran a su destino.

Estos conceptos se experimentaron por primera vez en Inglaterra; y así en 1968, el

Laboratorio Nacional de Física de la Gran Bretaña estableció la primera red
experimental. Un año después, el Pentágono de los E.U. decidió financiar su propio
proyecto, y en 1969 se establece la primera red en la Universidad de California (UCLA)
y poco después aparecen tres redes adicionales. Nacía así ARPANET (Advanced
Research Projects Agency NETwork), antecedente del actual internet.

Científicos e investigadores pudieron compartir recursos informáticos en forma remota;

esto fue de gran ayuda ya que en los años 70`s el tiempo de procesamiento por
computadora era muy escaso y esto fue gracias a ARPANET, también creció ya q para
1972 agrupaba 37 redes.

El Protocolo utilizado en ese entonces por las máquinas conectadas a ARPANET se

llamaba NCP (Network Control Protocol ó Protocolo de Control de Red), pero con el
tiempo dio paso a un protocolo más sofisticado: TCP/IP, que de hecho está formado no
por uno, sino por varios protocolos, siendo los más importantes el protocolo TCP
(Transmission Control Protocol ó Protocolo de Control de Transmisión) y el Protocolo IP
(Internet Protocol ó Protocolo de Internet). TCP convierte los mensajes en paquetes en
la maquina emisora, y los re ensambla en la máquina destino para obtener el mensaje
original, mientras que IP es el encargado de encontrar la ruta al destino.
Otro tipo de redes que no necesariamente estaban vinculadas con el proyecto original
empezaron a conectarse gracias a ARPANET por la disponibilidad sin costo de
programas basados en TCP/IP en 1977.Unos años después en 1979 las redes LAN
inalámbricas surgen de un experimento realizado por ingenieros de IBM en Suiza,
consistía en utilizar enlaces infrarrojos para crear una red local en una fabrica. Estos
resultados, publicados en el volumen 67 de los Proceeding del IEEE, puede
considerarse como el punto de partida en la línea evolutiva de esta tecnología.

El segmento militar que le dio origen a la red alambrica decide separarse en 1983 y
formar su propia red q se conoce como MILNET; y así ARPANET y sus redes asociadas
empezaron a ser conocidas como “internet”.

Después de esto las investigaciones de las redes inalámbricas siguieron adelante tanto
con infrarrojos como con microondas, donde se utilizaba el esquema del "spread-
spectrum"(frecuencias altas), siempre a nivel de laboratorio. En mayo de 1985, y tras
cuatro años de estudios, el FCC (Federal Communications Comission), la agencia
federal del Gobierno de Estados Unidos encargada de regular y administrar en materia
de telecomunicaciones, asignó las bandas IMS (Industrial, Scientific and Medical) 902-
928 MHz, 2,400-2,4835 GHz, 5,725-5,850 GHz a las redes inalámbricas basadas en
"spread-spectrum". IMS es una banda para uso comercial sin licencia: es decir, el FCC
simplemente asigna la banda y establece las directrices de utilización, pero no se
involucra ni decide sobre quién debe transmitir en esa banda.

La asignación de una banda ancha de frecuencias propicio una mayor actividad en el

seno de la industria: ese respaldo hizo que las WLAN empezaran a dejar ya el
laboratorio para iniciar el cambio hacia el mercado. Desde 1985 hasta 1990 se siguió
trabajando ya más en la fase de desarrollo, hasta que en mayo de 1991se publicaron
varios trabajos referentes a la WLAN operativas que superaban la velocidad de 1 Mbps,
el mínimo establecido por el IEEE 802 para que la rede sea considerada realmente una
LAN.

En 1990 en el seno de IEEE 802, se forma el comité IEEE 802.11, que empieza a
trabajar para trata de generar una norma para las WLAN. Pero no hasta 1994 cuando
aparece el primer borrador.

En 1992 se crea Winforum, consorcio liderado por Apple y formado por empresas del
sector de las telecomunicaciones y de la informática para conseguir bandas de
frecuencia para los sistemas PCS (Personal Communications Systems). En este mismo
año la ETSI (European Telecommunications Standards Institute), a través del comité
ETSI-RES 10, inicia actuaciones para crear una norma a la que denomina HiperLAN
(High Performance LAN) para en 1993 asignar las bandas de 5,2 y 17,1 Ghz.
En1993tambien se constituye la IRDA(Infrared Data Association) para promover el
desarrollo de las WLAN basadas en enlaces infrarrojos.

En 1996, finalmente un grupo de empresas del sector de informática móvil (mobile

computing) y de servicios forman el Wireless LAN Interoperability Forum (WLI Forum)
para potenciar este mercado mediante la creación de un amplio abanico de productos y
servicios interoperativos. Entre los miembros fundadores de WLI Forum se encuentran
empresas como ALPS Electronic, AMP, Data General, Contron, Seiko Epson y Zenith
Data Systems.

Del comité de Normalización de Redes Locales (IEEE 802) del Instituto de Ingenieros
Eléctricos, IEEE de Estados Unidos se puede entonces destacar las normas siguientes:
· 802.3CSMA/CD (ETHERNET) · 802.4 TOKEN BUS · 802.5 TOKEN RING REDES
MEROPOLITANAS. Por otro lado, el Instituto Americano de Normalización, (ANS), ha
desarrollado unas especificaciones para redes locales con fibra óptica, las cuales se
conoce con el nombre de FDDI, y es sobre el comité X3T9.5 del ANSI. La última
revisión del estándar FDDI, llamada FDDI-II, ha adecuado la norma para soportar no
solo comunicaciones de datos, sino también de voz y video.

México tuvo su primera conexión a internet en 1989 atraves del Instituto Tecnológico de
Estudios Superiores de Monterrey, el cual utilizo una línea privada analógica de 4 hilos
para conectarse a la Universidad de Texas a una velocidad 9600 bits por segundo.
Algo similar sucedía en otros países por lo que se determino que era necesaria una
división en categorías de las computadoras conectadas. Las redes fuera de los E.U.,
aunque también algunas dentro de este país, escogieron identificarse por su
localización geográfica, mientras que los demás integrantes de NSFNET se agruparon
bajo seis categorías básicas o dominios: “gov”, “mil”, “edu”, “com”, “org” y “net”. Los
prefijos gov, mil y edu se reservaron para las instituciones de gobierno, instituciones de
carácter militar e instituciones educativas respectivamente.

En 1999 una asociación conocida como WECA (Wireless Ethernet Compability Alliance,
"Alianza de Compatibilidad Ethernet Inalámbrica"). El objetivo fue crear una marca que
permitiese fomentar más fácilmente la tecnología inalámbrica y asegurarse la
compatibilidad de equipos.

En abril del 2000, WECA certifica la interoperatividad de equipos según la norma IEEE
802.11b bajo la marca WI-FI (Fidelidad Inalámbrica). Esto nos dice que todo lo del sello
WI-FI puede trabajar junto sin problemas independientemente del fabricante de cada
uno de ellos.

1.2.-Conceptos

La red alambrica es la que se comunica a través de cables de datos (generalmente

basada en Ethernet. Los cables de datos, conocidos como cables de red de Ethernet o
cables con hilos conductores (CAT5), conectan computadoras y otros dispositivos que
forman las redes. Las redes alambricas son mejores cuando se necesita mover grandes
cantidades de datos a altas velocidades, como medios multimedia de calidad
profesional.
La red inalámbrica es en la que se utilizan ondas de radio para llevar la información de
un punto a otro sin necesidad de un medio físico guiado. Al hablar de ondas de radio
nos referimos normalmente a portadoras de radio, sobre las que va la información, ya
que realizan la función de llevar la energía a un receptor remoto. Los datos a transmitir
se superponen a la portadora de radio y de este modo pueden ser extraídos
exactamente en el receptor final.
1.3.-Aplicaciones de las redes inalámbricas

1. En la SEC (Sistema Educativo Quintanarroense) ya que aumenta la productividad y

eficiencia de esta sin necesidad de cables.
2. En un parque ya que es móvil añadiendo flexibilidad a la red a todo el publico que
quiera usarlo.
3. Restaurantes ya que aumenta la productividad del negocio gracias a la flexibilidad
de una red inalámbrica para los clientes de este negocio y lo cómodo que esto
resulta.
4. Áreas metropolitanas como medio de acceso a internet o para cubrir zonas de alta
densidad de usuarios
5. En una universidad ya que dentro de una red WLAN puede transmitir y recibir voz,
datos y video dentro de un edificio y así se les facilita sus tareas.
6. En una casa para mayor comodidad de los usuarios eliminando la necesidad de
cables.
7. En empresas de comunicaciones móviles como telcel ya que como no hay
necesidad de estar conectado a nada hay la flexibilidad de que puedan estar
conectados a una red en cualquier lugar los clientes de esta empresa y esto
aumenta la productividad de la empresa.
8. En los almacenes como por ejemplo en bodega aurrera que usan lectores de
código de barras y enlaces con redes WLAN, son usados para introducir datos y
mantener la posición de las paletas y cajas. WLAN mejora el seguimiento del
inventario y reduce los costos del escrutinio de un inventario físico.
1.4.-Ventajas de las redes inalámbricas en comparación con las redes alambricas

1. La reducción del cableado, trae como consecuencia que se facilite su instalación,

disminuyendo el tiempo.
2. El costo ya que para tener la flexibilidad en cualquier parte tendrías que instalar
millones de metros de cables y eso costaría mucho dinero.
3. Flexibilidad de ubicación ya que al utilizar radiofrecuencias para la comunicación
puedes contar con una red estando en cualquier.
4. Permite la transmisión en tiempo real a usuarios. Lo que permite grandes
posibilidades de servicio y productividad.
5. Permite perfecta movilidad de los equipos en red dentro del radio de cobertura, esto
hace de la red inalámbrica tenga un soporte robusto, seguro y poco problemático
para todo tipo de edificios.
6. Tiene una gran ventaja en lugares donde la realización de canaletas para cableado
podría dificultar el paso de transportes, así como en situaciones que impliquen una
gran movilidad de los terminales del usuario o la necesidad de disponer de vías
alternativas por motivos de seguridad.
7. Fácil instalación ya que no es necesario ningún cableado.
8. Evita romper muros y techos para instalar los cabes.
9. Simplicidad ya que la red es transparente al usuario, las aplicaciones trabajan de
igual manera que lo hacían en una red cableada.
10. Seguridad ya que puesto que la tecnología inalámbrica se ha desarrollado en
aplicaciones militares, la seguridad ha sido uno de los criterios de diseño para los
dispositivos inalámbricos. Normalmente se suministran elementos de seguridad
dentro de la LAN inalámbrica, haciendo que estas sean más seguras que la mayor
parte de redes cableadas.

1.5.-Desventajas de las redes inalámbricas en comparación con las redes

alambricas.

1. Menor ancho de banda. Las redes de cable actuales trabajan a 100 Mbps, mientras
que las redes inalámbricas Wi-Fi lo hacen a 11 Mbps. Es cierto que existen
estándares que alcanzan los 54 Mbps y soluciones propietarias que llegan a 100
Mbps, pero estos estándares están en los comienzos de su comercialización y tiene
un precio superior al de los actuales equipos Wi-Fi.
2. Mayor inversión inicial. Para la mayoría de las configuraciones de la red local, el
coste de los equipos de red inalámbricos es superior al de los equipos de red
cableada.
3. Seguridad. Las redes inalámbricas tienen la particularidad de no necesitar un medio
físico para funcionar. Esto fundamentalmente es una ventaja, pero se convierte en
una desventaja cuando se piensa que cualquier persona con una computadora
portátil solo necesita estar dentro del área de cobertura de la red para poder
intentar acceder a ella.
4. Interferencias. Las redes inalámbricas funcionan utilizando el medio radio
electrónico en la banda de 2,4 GAZ. Esta banda de frecuencias no requiere de
licencia administrativa para ser utilizada por lo que muchos equipos del mercado,
como teléfonos inalámbricos, microondas, etc., utilizan esta misma banda de
 frecuencias. Además, todas las redes Wi-Fi funcionan en la misma banda de
frecuencias incluida la de los vecinos.
5. Incertidumbre tecnológica. La tecnología que actualmente se esta instalando y que
ha adquirido una mayor popularidad es la conocida como Wi-Fi (IEEE 802.11B). Sin
embargo, ya existen tecnologías que ofrecen una mayor velocidad de transmisión y
unos mayores niveles de seguridad, es posible que, cuando se popularice esta
nueva tecnología, se deje de comenzar la actual o, simplemente se deje de prestar
tanto apoyo a la actual.
6. Velocidad de transferencia. Las velocidades que manejan las redes alambrica y las
inalámbricas, se vio que la velocidad es mas rápida en alambrica pero ya se esta
haciendo algo al respecto para que las inalámbricas son mas rápidas.
7. Uno de los problemas más graves a los cuales se enfrenta actualmente la
tecnología Wi-Fi es la progresiva saturación del espectro radioeléctrico, debida a la
masificación de usuarios, esto afecta especialmente en las conexiones de larga
distancia (mayor de 100 metros), en realidad Wifi esta diseñado para conectar
ordenadores a la red a distancias reducidas.

1.6.-Clasificacion de las redes inalámbricas y las redes alambricas.

A continuación se menciona la clasificación de las redes alambricas:

LAN (Local Área Network, redes de área local) son las redes que todos conocemos, es
decir, aquellas que se utilizan en nuestra empresa. Son redes pequeñas, entendiendo
como pequeñas las redes de una oficina, de un edificio. Debido a sus limitadas
dimensiones, son redes muy rápidas en las cuales cada estación se puede comunicar
con el resto. Están restringidas en tamaño, lo cual significa que el tiempo de
transmisión, en el peor de los casos, se conoce. Además, simplifica la administración de
la red. Suelen emplear tecnología de difusión mediante un cable sencillo (coaxial o
UTP) al que están conectadas todas las máquinas. Operan a velocidades entre 10 y
100 Mbps.

MAN (Metropolitan Área Network, redes de área metropolitana), comprenden una

ubicación geográfica determinada "ciudad, municipio", y su distancia de cobertura es
mayor de 4 Kmts. Son redes con dos buses unidireccionales, cada uno de ellos es
independiente del otro en cuanto a la transferencia de datos. Es básicamente una gran
versión de LAN y usa una tecnología similar. Puede cubrir un grupo de oficinas de una
misma corporación o ciudad, esta puede ser pública o privada.

WAN (Wide Área Network, redes de área extensa) son redes punto a punto que
interconectan países y continentes. Al tener que recorrer una gran distancia sus
velocidades son menores que en las LAN aunque son capaces de transportar una
mayor cantidad de datos. El alcance es una gran área geográfica, como por ejemplo:
una ciudad o un continente. Está formada por una vasta cantidad de computadoras
interconectadas (llamadas hosts), por medio de subredes de comunicación o subredes
pequeñas, con el fin de ejecutar aplicaciones, programas, etc.
 Una red de área extensa WAN es un sistema de interconexión de equipos informáticos
geográficamente dispersos, incluso en continentes distintos. Las líneas utilizadas para
realizar esta interconexión suelen ser parte de las redes públicas de transmisión de
datos.

Las redes LAN comúnmente, se conectan a redes WAN, con el objetivo de tener
acceso a mejores servicios, como por ejemplo a Internet. Las redes WAN son mucho
más complejas, porque deben enrutar correctamente toda la información proveniente de
las redes conectadas a ésta.

A continuación se menciona la clasificación de las redes inalámbricas:

WLAN (redes de área local inalámbricas) permiten a los usuarios establecer

conexiones inalámbricas dentro de un área local (por ejemplo, un edificio corporativo o
campus empresarial, o en un espacio público como un aeropuerto). Las WLAN se
pueden utilizar en oficinas temporales u otros espacios donde la instalación de extenso
cableado sería prohibitivo, o para complementar una LAN existente de modo que los
usuarios pueden trabajar en diferentes lugares dentro de un edificio a diferentes horas.
Las WLAN pueden operar de dos formas distintas. En las WLAN de infraestructura, las
estaciones inalámbricas (dispositivos con radio tarjetas de red o módems externos) se
conectan a puntos de acceso inalámbrico que funcionan como puentes entre las
estaciones y la red troncal existente. En las WLAN de igual a igual (ad hoc), varios
usuarios dentro de un área limitada, como una sala de conferencias, pueden formar una
red temporal sin utilizar puntos de acceso, si no necesitan obtener acceso a recursos de
red.

WMAN (redes de área metropolitana inalámbricas) permiten a los usuarios establecer

conexiones inalámbricas entre varias ubicaciones dentro de un área metropolitana (por
ejemplo, entre varios edificios de oficinas de una ciudad o en un campus universitario),
sin el alto coste que supone la instalación de cables de fibra o cobre y el alquiler de las
líneas. Además, WMAN puede servir como copia de seguridad para las redes con
cable, en caso de que las líneas alquiladas principales para las redes con cable no
estén disponibles. WMAN utiliza ondas de radio o luz infrarroja para transmitir los datos.
Las redes de acceso inalámbrico de banda ancha, que proporcionan a los usuarios
acceso de alta velocidad a Internet, tienen cada vez mayor demanda.

WWAN (redes de área extensa inalámbrica) permiten a los usuarios establecer

conexiones inalámbricas a través de redes remotas públicas o privadas. Estas
conexiones pueden mantenerse a través de áreas geográficas extensas, como
ciudades o países, mediante el uso de antenas en varias ubicaciones o sistemas
satélite que mantienen los proveedores de servicios inalámbricos. Las tecnologías
WWAN actuales se conocen como sistemas de segunda generación (2G). Entre los
sistemas 2G principales se incluyen Global System for Mobile Communications (GSM),
Cellular Digital Packet Data (CDPD) y Code Division Multiple Access (CDMA). Los
esfuerzos van encaminados a la transición desde redes 2G, algunas de las cuales
tienen capacidades limitadas de movilidad y son incompatibles entre sí, a tecnologías
de tercera generación (3G) que seguirían un estándar global y proporcionarían
capacidades de movilidad internacional. La UIT está promoviendo activamente el
desarrollo de una norma global para 3G.

2.-TECNOLOGIAS DE LAS REDES ALAMBRICAS Y SU INTERFAZ CON LAS

REDES ALAMBRICAS.

2.1.-Funcionamiento de las redes inalámbricas

Las redes inalámbricas usan ondas de radio y frecuencias en lugar de cables para
transmitir información entre dispositivos. Por ejemplo, una oficina doméstica o de
pequeña empresa puede tener una red Ethernet existente. Con el modo de
infraestructura, los equipos portátiles u otros equipos de escritorio que no dispongan de
una conexión con cables Ethernet pueden conectarse de forma eficaz a la red existente.

Es bien conocido que las computadoras transmiten la información digitalmente, usando

el código binario; unos y ceros. Esto traducido en ondas de radio, ya que esos unos y
ceros pueden ser representados por diferentes tipos de sonidos los cuales no pueden
ser percibidos por el oído humano por su frecuencia que esta fuera de nuestro rango.

Te preguntaras como una computadora podrá enviar y recibir información a alta

velocidad y que la misma pueda ser leída con claridad. La clave de la tecnología
inalámbrica es como sortea esta dificultad.

En primera instancia, las transmisiones inalámbricas son enviadas en frecuencias muy

altas, que permite enviar mayor información por segundo. La mayoría de las conexiones
son utilizando la frecuencia de 2.4 gigahertz (2.4 billones de ciclos por segundos) – una
frecuencia similar a los celulares y hornos microondas. Sin embargo, esta frecuencia
produce una onda que es mucho más corta, por lo que la tecnología inalámbrica es
efectiva solo en cortas distancias.

Las redes inalámbricas también utilizan el llamado “salto de frecuencias”. Utilizan

docenas de frecuencias, y constante cambian entre ellas. Esto permite que las redes
inalámbricas tengan mayor resistencia frente a las interferencias de otras ondas de
radio.

Una red inalámbrica debe proveer acceso a Internet para cualquier computadora en la
red. Esto es realizado por un dispositivo inalámbrico especial llamado Access point o
punto de acceso. El punto de acceso es más costoso que una placa de red inalámbrica
para una computadora, porque contiene radios capaces de comunicarse con 100
computadoras a la vez, compartiendo Internet entre estas. Cuando la red esta
compuesta por solo pocas computadoras es posible que una de ellas actué como
access point o usar un router inalámbrico.

El equipamiento inalámbrico de distintas marcas pueden comunicarse entre si para

llevar a acabo complejos envíos y recepciones de información ya que hay estándares
que guían la producción de los dispositivos inalámbricos. Estos estándares llamados
técnicamente 802.11. El que la industria aplique estos estándares hace que las redes
inalámbricas sean fáciles y económicas hoy en día.

2.2.-Organizaciones

La industria de las organizaciones coincide en que la aparición de estándares ha

provocado el resurgimiento de las redes LAN inalámbricas, “sobre todo porque las
normas han permitido alcanzar los anchos de banda necesarios para soportar todas las
aplicaciones actuales”, afirma José Manuel Petisco, director de Marketing de Cisco
Systems. Desde IBM, su responsable del negocio E-business Móvil, Mercedes Puxant,
apoya esta idea, auque reconoce que “todavía queda camino por recorrer, si bien es
cierto que ya hemos comenzado a mentalizar acerca de esta tecnología a los usuarios
corporativos”.

Idealmente debería existir una única norma para todos los productos, pero la realidad
es que en el mercado WLAN actual existen siete estándares y especificaciones y otros
tantos grupos industriales que las apoyan, lo cual es en sí mismo un hecho positivo,
pero la base de clientes es aún demasiado pequeña como para soportar tantos
protocolos. Por el momento, esta situación confunde a proveedores de sistemas y
usuarios finales, ya que no es inusual que los fabricantes cuenten con productos que
soportan distintos estándares pero interoperativos entre sí. A largo plazo, se sienten
forzados a soportar más de un estándar para reivindicar el uso de WLAN y responder a
la creciente necesidad de ancho de banda, como Symbol y Breezecom, que ofrecen
productos DS basados en IEEE 802.11b. Además, casi todos planean lanzar productos
para la banda de 5GHz, que igualmente tendrá divisiones porque algunos ya han
indicado que soportarán HiperLAN1, HiperLAN2 e incluso IEEE 802.11a.

Ratificado en junio de 1997, siete después de haberse iniciado los trabajos, IEEE
802.11 define el funcionamiento e interoperatividad de las redes inalámbricas y alcanza
una velocidad de 2 Mbps, con una modulación de señal de espectro expandido por
secuencia directa (DS). A este estándar le han nacido dos especificaciones que se
adaptan a las necesidades actuales de ancho de banda: IEEE 802.11a e IEEE 802.11b
o 802.11 HR . La primera, que alcanza una velocidad máxima de 54 Mbps, emplea un
mecanismo de modulación OFMD (Orthogonal Frequency Division Multiplex), cuya
principal ventaja es la resistencia a los ecos multicamino típicos en entornos móviles e
interiores. En cuanto a la extensión IEEE 802.11b o IEEE 802.11 HR (High Rate), su
mecanismo de modulación es CKK (Complementary Code Keying) y está diseñado para
proporcionar una velocidad de transmisión de entre 1 y 11Mbps para sistemas DS e
interoperar con redes DS y FH que operen a 1 ó 2 Mbps.

En agosto de 1999, los principales promotores de la tecnología DS (3Com, Aironet,

Intersil, Lucent, Nokia y Symbol) formaron WECA (Wireless Ethernet Compatibility
Alliance) para certificar la interoperatividad de productos IEEE 802.11b; sólo un mes
después se amplió a los fabricantes de ordenadores personales Dell y Compaq y
adoptó el Estándar para Fidelidad Inalámbrica (WiFi), un logo que aparecerá en
productos certificados como interoperativos.
Otro estándar es OpenAir, arquitectura de espectro expandido FH a 2,4 GHz basada en
la tecnología de radio RangeLAN2 de Proxim, que puede alcanzar velocidades de hasta
1,6 Mbps en un radio de 150 pies. En 1996 se creó WLI Forum (Wireless LAN
Interoperbility) para certificar la interoperatividad entre OpenAir e IEEE 802.11 en
comunicaciones de datos, itinerancia, seguridad, configuración y coexistencia. Entre
sus miembros se encuentran IBM, Intermec, HP, Mitsubishi y Motorola, y a pesar del
creciente apoyo de los competidores de Proxim a los productos IEEE 802.11, WLI
Forum continúa atrayendo a nuevas compañías.

Bajo la denominación High Performance Radio Local Area Networks (HiperLAN) se

reúne la familia de estándares desarrollados por ETSI (European Telecommunications
Standards Institut) para redes inalámbricas de alto rendimiento que operan en la banda
de 5,2 GHz. HiperLAN1, ratificado en 1996, emplea la tecnología de modulación GMSK
(Gaussian Minimum Shift Keying), soporta velocidades de hasta 24 Mbps e incorpora
parámetros específicos de QoS que priorizan el tráfico de la red.

Recientemente, ETSI ha dado luz verde a las especificaciones técnicas para

HiperLAN2, cuya tecnología de modulación es OFDM y soporta velocidades de hasta
54 Mbps. El comité de redes de acceso vía radio de banda ancha (BRAN – Broadband
Radio Access Network) de ETSI ha estado trabajando con el IEEE y especialmente con
su grupo de trabajo del 802.11a, pues HiperLAN2 emplea su misma tecnología de
modulación. Todo el trabajo de ETSI es apoyado por el HiperLAN2 Global Forum
(H2GF), un consorcio de unas 25 compañías de comunicaciones y TI, entre las que se
encuentran Bosch, Dell, Ericsson, Nokia, Telia, y Texas Instruments como fundadores.

El pasado mes de enero, Ericsson ha probado una WLAN basada en HiperLAN2 para la
que ha construido un terminal cliente del tamaño de una tarjeta PC y un punto de
acceso. La radio ideada por los ingenieros de la compañía cubre todas las bandas de
frecuencias de 455 MHz diponibles en Europa y su potencia de rendimiento es de
200mWEIRP, cumpliendo las especificaciones del estándar. El control de acceso al
medio (MAC) a HiperLAN2 (HiperLAN2 Medium Access) –nivel desarrollado y
optimizado para comunicaciones de radio– incorpora nuevas funciones como calidad de
servicio (QoS) para aplicaciones multimedia en tiempo real y control de ahorro de
energía, así como Dynamic Frecuency Selection (DFS), que realiza un Plan de
Frecuencias Automático para simplificar la instalación de la red de radio y su expansión.
Todas estas funciones están incluidas en los prototipos de Ericsson.

Otro de los estándares de tecnologías inalámbricas es SWAP, inspirado en la norma de

telefonía inalámbrica DECT (Digital European Cordless Telephone) y los algoritmos de
networking del 802.11, y diseñado para el mercado doméstico. La especificación SWAP
(Shared Wireless Access Protocol), base de HomeRF, coincide en algunos aspectos
con Bluetooth, pero ofrece una velocidad de datos y voz digital de 1 Mbps. HomeRF
agrupa a 100 miembros, mientras que Bluetooth cuenta con 1.200; una diferencia que
se atribuye a las altas tasas que hay que pagar por ser miembro del primero. A pesar
de todo, algunos fabricantes están dispuestos a estandarizar los chips, aunque aún no
hay especificaciones concretas. Por el momento, HomeRF está esperando la regulación
de la FCC, que teóricamente permite futuras versiones de SWAP con al menos el triple
del ancho de banda actual. El primer estándar SWAP, la versión 1.1, ratificado en 1999,
soporta velocidades de 1,6 Mbps y utiliza tecnología FH.

La tecnología inalámbrica más popular, Bluetooth, se presenta como firme candidata a

ser alternativa a las WLAN, aunque los fabricantes coinciden en que cada una tiene su
propio campo de aplicación. Originalmente concebida como una tecnología de
conectividad inalámbrica de corto alcance para sincronizar los datos entre PC,
dispositivos de mano y teléfonos móviles, muchos de los 1.200 miembros del Bluetooth
SIG (Special Interest Group) han posicionado esta tecnología como networking
inalámbrico, y a pesar de que técnicamente no es un estándar WLAN -sino PAN
(Personal Area Network)-, muchos fabricantes planean integrarla en sus soluciones de
LAN inalámbricas, ya que emplea modulación FH y opera en la banda de 2,4 GHz.
Sin embargo, actualmente no soporta verdadera topología de red y utiliza una
configuración maestro/esclavo punto a punto. Su velocidad de 1 Mbps podría disuadir
de adaptar Bluetooth en las redes domésticas hasta que la especificación 2.0 traiga 4
Mbps y una topología más parecida a una LAN, así como la posibilidad de operar a
grandes distancias. “Aunque WLAN y Bluetooth son tecnologías absolutamente
complementarias, desde nuestro punto de vista, Bluetooth se perfila más como una
conexión de periféricos sencillos que nos permite eliminar una serie de cables
innecesarios. Su limitado ancho de banda le hace más indicado para ciertas
aplicaciones en el hogar que para su uso en entornos corporativos”, señala José
Manuel Petisco, de Cisco Systems. Toshiba, en palabras de Luis Polo, considera que
“WLAN está dirigida casi al 100% en la empresa y no hay que olvidar que lo que
subyace es un protocolo, lo que implica la existencia de alguien con cierta experiencia y
conocimiento a nivel de manejo y configuración de redes”.

2.3.-Estandares

El estándar 802.11 en realidad es el primer estándar y permite un ancho de banda de 1

a 2 Mbps. El estándar original se ha modificado para optimizar el ancho de banda
(incluidos los estándares 802.11a, 802.11b y 802.11g, denominados estándares físicos
802.11).

802.11a: El estándar 802.11 (llamado WiFi 5) admite un ancho de banda superior (el
rendimiento total máximo es de 54 Mbps aunque en la práctica es de 30 Mpbs). El
estándar 802.11a provee ocho canales de radio en la banda de frecuencia de 5 GHz.

802.11b: El estándar 802.11 es el más utilizado actualmente. Ofrece un rendimiento

total máximo de 11 Mpbs (6 Mpbs en la práctica) y tiene un alcance de hasta 300
metros en un espacio abierto. Utiliza el rango de frecuencia de 2,4 GHz con tres
canales de radio disponibles.

802.11c: El estándar combinado 802.11c no ofrece ningún interés para el público

general. Es solamente una versión modificada del estándar 802.1d que permite
combinar el 802.1d con dispositivos compatibles 802.11 (en el nivel de enlace de
datos).
802.11d: El estándar 802.11d es un complemento del estándar 802.11 que está
pensado para permitir el uso internacional de las redes 802.11 locales. Permite que
distintos dispositivos intercambien información en rangos de frecuencia según lo que se
permite en el país de origen del dispositivo.

802.11e: El estándar 802.11e está destinado a mejorar la calidad del servicio en el nivel
de la capa de enlace de datos. El objetivo del estándar es definir los requisitos de
diferentes paquetes en cuanto al ancho de banda y al retardo de transmisión para
permitir mejores transmisiones de audio y vídeo.

802.11f: El 802.11f es una recomendación para proveedores de puntos de acceso que

permite que los productos sean más compatibles. Utiliza el protocolo IAPP que le
permite a un usuario itinerante cambiarse claramente de un punto de acceso a otro
mientras está en movimiento sin importar qué marcas de puntos de acceso se usan en
la infraestructura de la red. También se conoce a esta propiedad simplemente como
itinerancia.

802.11g: El estándar 802.11g ofrece un ancho de banda elevado (con un rendimiento

total máximo de 54 Mbps pero de 30 Mpbs en la práctica) en el rango de frecuencia de
2,4 GHz. El estándar 802.11g es compatible con el estándar anterior, el 802.11b, lo que
significa que los dispositivos que admiten el estándar 802.11g también pueden
funcionar con el 802.11b.

802.11h: El estándar 802.11h tiene por objeto unir el estándar 802.11 con el estándar
europeo (HiperLAN 2, de ahí la h de 802.11h) y cumplir con las regulaciones europeas
relacionadas con el uso de las frecuencias y el rendimiento energético.

802.11i: El estándar 802.11i está destinado a mejorar la seguridad en la transferencia

de datos (al administrar y distribuir claves, y al implementar el cifrado y la
autenticación). Este estándar se basa en el AES (estándar de cifrado avanzado) y
puede cifrar transmisiones que se ejecutan en las tecnologías 802.11a, 802.11b y
802.11g.

802.11lr: El estándar 802.11r se elaboró para que pueda usar señales infrarrojas. Este
estándar se ha vuelto tecnológicamente obsoleto.

802.11j: El estándar 802.11j es para la regulación japonesa lo que el 802.11h es para la

regulación europea.

ESTANDARES DE REDES DE AREA LOCAL INALAMBRICA

Estándares 802.11 802.11a 802.11b 802.11g bluetooth hiperLAN

Características Es el Admite Es el mas Tiene Conexión Estándar
estándar un utilizado en un de global
original ancho la ancho periféricos para
este se ha de actualidad, de sencillos anchos
modificado banda ofrece un banda de banda
 para crear superior rendimiento elevado inalámbri
otros y total cos
estándares provee máximo
ocho
canales
de radio
Frecuencia 2.4 Ghz. 5.0 2.4 Ghz. 2.4 2.5 Ghz. 5 Ghz.
Ghz. Ghz.
Máxima taza 1-2 Mbps 6Mbit/s 108Mbpsps 54 1 Mbit/s, 3 10 Mbps
de transmisión Mbit/s Mbit/s y
53 - 480
Mbit/s
Ancho de 25 Mhz 25MHz 25MHz 54 2.471 - 54 Mbps
banda del Mbps 2.497
canal MHz
Alcance ---- 12 m a 12 m a 54 15m a Hasta 30 50 m
54 m m 45 m m
Encriptación RCA de 40 ------- --------- -------- -------- ------------
bits.
Soporte de Ethernet --------- ------------- --------- --------- ---------
redes fijas
Selección de FHSS 8 14 canales 12 1 canal -----------
frecuencias canales canales
(varía
según
el país)
Creado IEEE IEEE IEEE IEEE Ericsson. IEEE