Est. Hidrologico Llanccaccahua-Sora PDF

ESTUDIO HIDROLOGICO
INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO

LLANCCACCAHUA-SORA DISTRITO DE UMACHIRI PROVINCIA
DE MELGAR
RESUMEN EJECUTIVO
Uno de los aspectos ms importantes del planeamiento en sistemas de riego, es la
disponibilidad del recurso hdrico que ofrece las cuencas a travs de los ros. El estudio que a
continuacin se expone, describe el comportamiento del ro Llanccaccahua que oferta su
recurso hdrico a la Irrigacin llanccaccahua-sora.
Primero, el presente estudio como objetivo determinar la oferta de agua del ro
Llanccaccahua, as como calcular la demanda hdrica de los cultivos y poder realizar un balance
en la cabecera del sistema de riego, tambin se da a conocer las estructuras que contempla el
proyecto.
El estudio se encuentra en la Regin de Puno, Provincia de melgar, Distrito de Umachuiri,
Comunidades de Llanccaccahua y Sora. La Irrigacin Llanccaccahua-Sora, se encuentra, dentro
del sistema integral Ayaviri; su accesibilidad es por va asfaltada desde Puno Ayaviri, por
carretera afirmada hasta el Distrito de Umachiri, y por trocha carrozadle hasta el mbito del
proyecto.
Segundo; Informacin cartogrfica utilizada es de Ayaviri 30-u Ocuviri 31-u Datos
meteorolgicos de las estaciones de Estacin de Llalli, Pampahuta, Chuquibambilla, Santa Rosa
y Ayaviri; se dispuso de los parmetros de Precipitacin Total Mensual, Precipitacin Mxima
24 horas, Humedad Relativa, Temperatura y Caudales medios mensuales de la estacin Pte.
Ayaviri en un rango de anlisis de 47 aos, a partir de 1964 2010.
La cuenca del Ro Llanccaccahua, cuyas nacientes se encuentran sobre los 4,795 m.s.n.m.,
desde sus nacientes hasta el punto de Inters (Bocatoma) tiene una longitud de 4.45 Km. y
drena un rea de 12.26 Km. El 68.20 % del volumen total anual que produce es descargado en
el perodo de avenidas (Diciembre a Marzo) y el 31.80 % en el periodo de estiaje. Se analiza la
consistencia de la informacin, se completa datos faltantes y se extiende datos con el modelo
hidrolgico HEC-4, de las series Precipitacin Total Mensual, Precipitacin mxima 24 horas,
Humedad relativa, Temperatura media mensual y Caudal Medio Mensual.
Se llega a clasificar la calidad de agua y que cumple con los requisitos y se puede usar para
riego, su clasificacin es C1 S1; C1 salinidad bajo, el cultivo moderadamente tolerantes a las
sales. S1 no presenta problemas de sodicidad
Tercero; Para poder determinar la disponibilidad hdrica mensualizado, se generan caudales
con el modelo de Lutz Scholz en el punto de inters captacin Llanccaccahua, y en las
principales, se obtiene en el mes crtico para el mes de Julio un caudal de 14.79l/seg.
Se realiza un anlisis de persistencia para poder determinar el clculo de la disponibilidad
hdrica, utilizando el mtodo Weibull, aplicado a los caudales generados del ro Llanccaccahua,
donde se tiene un caudal 15.849 l/seg.en el mes crtico Julio, analizado con una persistencia al
75% de ocurrencia.
ESTUDIO HDROLOGICO
INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA
Cuarto; Se determina la demanda de agua para la Irrigacin Llanccaccahua-Sora para tal

objetivo se de termina la Evapotranspiracin del cultivo de referencia o potencial por el
mtodo de HARGREAVES en base a la Temperatura y Radiacin Solar donde se toma un
promedio, el resultado de la demanda de agua nos da un requerimiento para el mes de
Noviembre de 0.124 m3/seg.
Quinto; Para el Sistema de Riego Lllanccaccahua-Sora se ha fijado un punto conocido como la
Cabecera de rea de Riego. El balance hdrico se ha efectuado en este punto, tanto la
disponibilidad hdrica como la demanda hdrica, los resultados se tiene en situacin actual y
futura.
Para mdulo de riego Llanccaccahua, para el mes de noviembre le corresponde una demanda
de agua de riego de 0.124 m/s, tiene una oferta de agua de 0.072 m/s teniendo un balance
de -0.052 m/s, y para el mes crtico en la oferta es el mes de agosto que se oferta un caudal
de 0.038 m/s, y una demanda de 0.077 m/s, teniendo un balance de -0.039 m/s.
ii
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla de Contenido
CAPITULO 1 ASPECTOS GENERALES ........................................................................1-1
1.1.
Introduccin ........................................................................................................1-1
1.2.
Objetivos del Estudio ..........................................................................................1-2
1.3.
Justificacin del Proyecto. ...................................................................................1-2
CAPITULO 2 EVALUACIN HIDROLOGICA ............................................................2-4
2.1. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA ..............................................2-4
2.1.1 Ubicacin y demarcacin de la unidad hidrolgica. .....................................2-4
2.1.2 Accesibilidad ...................................................................................................2-4
2.1.3 Geomorfologa de la Cuenca. .........................................................................2-5
2.1.3.1 rea de Cuenca...........................................................................................2-5
2.1.3.2 Permetro de la Cuenca ..............................................................................2-5
2.1.3.3 Longitud mayor del ro (L) .........................................................................2-5
2.1.3.4 Forma de la Cuenca ....................................................................................2-5
2.1.3.5 Densidad de Drenaje ..................................................................................2-7
2.1.3.6 Pendiente media del ro ..............................................................................2-9
2.1.4 Hidrografa (Inventario de fuentes de agua superficiales). ..........................2-11
2.1.5 Calidad de agua .............................................................................................2-11
2.1.5.1 Efectos de la calidad de agua sobre la agricultura. ...................................2-11
2.1.5.2 Salinidad. ..................................................................................................2-11
2.1.5.3 Permeabilidad. ..........................................................................................2-12
2.1.5.4 Toxicidad...................................................................................................2-12
2.1.5.5 Varios. .......................................................................................................2-12
2.1.5.6 Evaluacin de la calidad de agua para riego segn la F.A.O ...................2-13
2.1.5.7 Directrices para la interpretacin de la calidad de agua para el riego. ....2-13
2.1.5.8 Utilizacin de las directrices. ....................................................................2-15
2.1.5.9 Hiptesis implcitas en las directrices: .....................................................2-15
2.1.5.10
Calculo de la relacin de Absorcin de Sodio Ajustada. ....................2-18
2.1.5.11
Evaluacin de la calidad de agua para riego segn U.S.D.A. ..............2-19
2.1.5.12
Clasificacin de las aguas para riego. ...................................................2-23
2.1.5.13
Peligro de Salinidad ..............................................................................2-23
2.1.5.14
Peligro del sodio.- ..................................................................................2-23
2.1.5.15
Diagrama para la clasificacin de aguas para riego. .............................2-23
2.1.5.16
Calidad de Agua en el Proyecto Instalacin del Sistema de Riego
Tecnificado llanccaccahua-Sora. ...............................................................................2-27
2.2. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN
HIDROMETEOROLGICA E HIDROMTRICA. .................................................2-28
2.2.1 Anlisis de las variables meteorolgicas (temperatura, humedad relativa,
radiacin solar, evaporacin, viento y evapotranspiracin potencial). ....................2-28
2.2.1.1 Precipitacin Total Mensual.....................................................................2-28
2.2.1.2 Precipitacin Mxima 24 Horas ...............................................................2-28
2.2.1.3 Temperatura ..............................................................................................2-28
2.2.1.4 Humedad Relativa ....................................................................................2-28
2.2.1.5 Evapotranspiracin Potencial ...................................................................2-28
2.2.2 Tratamiento de la informacin Hidrometeorolgica e Hidromtrica ........2-35
2.2.2.1 Anlisis de Saltos ......................................................................................2-35
2.2.2.2 Anlisis de Consistencia ...........................................................................2-37
iii
ESTUDIO HDROLOGICO
2.2.2.3 Dobles Acumulaciones .............................................................................2-37

2.2.2.4 Completacin y Extensin de Informacin .............................................2-37
2.3. DISPONIBILIDAD HDRICA .......................................................................2-38
2.3.1 Disponibilidad de agua a nivel mensualizado Modelo Lutz Schlz. ...........2-38
2.3.1.1 Ecuacin de Balance Hdrico ...................................................................2-39
2.3.1.2 Coeficiente de Escurrimiento...................................................................2-40
2.3.1.3 Precipitacin efectiva ................................................................................2-41
2.3.1.4 Retencin de la cuenca .............................................................................2-42
2.3.1.5 Relacin entre descargas y retencin .......................................................2-43
2.3.1.6 Coeficiente de agotamiento ......................................................................2-43
2.3.1.7 Almacenamiento hdrico ..........................................................................2-44
2.3.1.8 Determinacin del caudal mensual para un ao promedio ....................2-45
2.3.1.9 Generacin de caudales mensuales para periodos extendidos ................2-46
2.3.1.10
Test estadsticos ....................................................................................2-46
2.3.1.11
Restricciones del modelo ......................................................................2-47
2.3.1.12
Aplicacin del Modelo Lutz Schlz......................................................2-47
2.3.1.13
Generacin de caudales cuenca en estudio Modelo Lutz Schlz ........2-50
2.3.2 Anlisis de persistencia de probabilidad de ocurrencia de caudales. ..........2-52
2.3.3 Anlisis de mximas avenidas. ......................................................................2-52
2.3.3.1 Mtodo Directo.........................................................................................2-52
2.3.3.2 Mtodo Empricos ....................................................................................2-53
2.3.3.3 Mtodos Estadsticos ................................................................................2-54
2.3.3.4 Hidrograma Unitario ................................................................................2-55
2.4. DEMANDA DE AGUA ..................................................................................2-61
2.4.1 Demanda de Agua actual (Hectreas a Mejorar)..........................................2-69
2.4.1.1 Calendario de Siembra y Cosecha Hectreas Mejoradas ........................2-69
2.4.1.2 Coeficiente de Cultivo Hectreas Mejoradas...........................................2-69
2.4.1.3 Cdula de cultivos Hectreas Mejoradas .................................................2-69
2.4.1.4 Demanda de agua por cultivos Hectreas Mejoradas ..............................2-70
2.4.2 Demanda futura (hectreas incorporadas). ..................................................2-71
2.4.2.1 Calendario de Siembra y Cosecha Hectreas Incorporadas ....................2-71
2.4.2.2 Coeficiente de Cultivo Hectreas Incorporadas ......................................2-71
2.4.2.3 Cdula de cultivos Hectreas Incorporadas .............................................2-71
2.4.2.4 Demanda de agua por cultivos Hectreas Incorporadas .........................2-72
2.5. BALANCE HDRICO .....................................................................................2-73
2.5.1 Disponibilidad hdrica en la unidad hidrogrfica. ......................................2-73
2.5.1.1 Aporte de agua superficial del ro Llanccahua .........................................2-73
2.5.2 Demanda hdrica total en situacin actual y futura ....................................2-74
2.5.3 Balance hdrico del proyecto. .......................................................................2-75
2.5.3.1 Balance hdrico en situacin futura o con proyecto. ...............................2-75
ANEXOS ............................................................................................................................2-77
Relacin de Cuadros
Cuadro N 2-1: Vas de Acceso ...........................................................................................2-4
Cuadro N 2-2: Caractersticas morfolgicas de la Cuenca Llanccaccahua. ....................2-10
Cuadro N 2-3: Resultados de Anlisis de Agua Ro Llanccaccahu-Sora. .......................2-27
Cuadro N 2-4: Determinacin de la ETP en base a la Temperatura ..............................2-34
iv
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-5: Determinacin de la ETP en base a la Radiacin ..................................2-34

Cuadro N 2-6: Caudales Medios Mensuales calibracin del Modelo Lutz Schltz .......2-47
Cuadro N 2-7: Caudales Generados Captacion Llanccaccahua .....................................2-50
Cuadro N 2-8: Calibracin del Modelo de Lutz Scholz ..................................................2-51
Cuadro N 2-9 Persistencia de probabilidad caudales generados ro Llanccaccahua ......2-52
Cuadro N 2-10: Caudales Mximos Captacin Llanccaccahua. .....................................2-60
Cuadro N 2-13: Calendario de Siembra y Cosecha hectreas mejoradas ......................2-69
Cuadro N 2-14: Coeficientes de cultivo (Kc) Hectreas mejoradas. ..............................2-69
Cuadro N 2-15: Cedula de cultivo Hectreas mejoradas. ...............................................2-69
Cuadro N 2-16: Demanda de agua cultivo papa. ............................................................2-70
Cuadro N 2-15: Demanda de agua, cultivo Alfalfa Mas Dactylis. ..................................2-70
Cuadro N 2-16: Demanda de agua, cultivo pastos cultivados Trebol blanco ................2-70
Cuadro N 2-17: Demanda de agua, cultivo avena forrajera............................................2-70
Cuadro N 2-18: Demanda de agua, cultivo cebada forrajera. .........................................2-71
Cuadro N 2-19: Resumen demanda de agua cultivos hectreas mejoradas. ..................2-71
Cuadro N 2-24: Calendario de Siembra y Cosecha hectreas incorporadas ..................2-71
Cuadro N 2-25: Coeficientes de cultivo (Kc) Hectreas incorporadas. .........................2-71
Cuadro N 2-26: Cedula de cultivo Hectreas incorporadas. ..........................................2-72
Cuadro N 2-27: Demanda de agua, cultivo pastos cultivados 2-72
Cuadro N 2-28: Demanda de agua, cultivo avena forrajera............................................2-72
Cuadro N 2-29: Resumen demanda de agua cultivos hectreas incorporadas. .............2-72
Cuadro N 2-30: Ofertad de agua al 75% Persistencia Ro Llanccaccahua .....................2-73
Cuadro N 2-31: Oferta hdrica Ro Llanccahua (MMC). ...............................................2-74
Cuadro N 2-32: Demanda de agua mdulo Llanccaccahua. ..........................................2-75
Cuadro N 2-33: Balance hdrico con proyecto (futura) ..................................................2-75
Relacin de Tablas
Tabla 2-1: Directrices para interpretar la calidad del agua para riego ..............................2-14
Tabla 2-2: Determinaciones de laboratorio necesarias para evaluar la calidad de agua para
riego............................................................................................................................2-17
Tabla 2-3: Valores Para calcular el pHc............................................................................2-18
Tabla 2-4: Radiacin Extraterrestre (Ra) expresada de Evaporacin en mm/mes ..........2-31
Tabla 2-5: Duracin mxima diaria media de las horas de fuerte insolacin (N) ...........2-32
Tabla 2-6: Factor de Evapotranspiracin potencial (MF) en mm/mes ............................2-33
Tabla 2-7 Lmite superior para la Precipitacin Efectiva ..................................................2-42
Tabla 2-8 Lmite Coeficientes para el Clculo de la Precipitacin Efectiva ....................2-42
Tabla 2-9 Clculo de los Coeficientesde Agotamiento a. .............................................2-44
Tabla 2-10 Lmina de Agua acumulada en los tres tipos de almacn Hdrico ................2-45
Tabla 2-11: Clasificacin Hidrolgica de los Suelos SUCS ..........................................2-58
Tabla 2-12: Curvas de Escorrenta para los complejos Suelo Cobertura (CN). ...........2-58
Tabla 2-13: Distribucin de la precipitacin efectiva .......................................................2-64
Tabla 2-14: Eficiencia de Aplicacin del Riego por Superficie (%) .................................2-66
Tabla 2-15: Eficiencia de conduccin en canales por superficie ......................................2-67
ESTUDIO HDROLOGICO
Relacin de Figuras
Figura N 2: Nomograma para determinar el valor del SAR del agua .............................2-22
Figura N 3: Diagrama para la clasificacin de las aguas para riego ................................2-26
Figura N 4: Representacin de la Evapotranspiracin ....................................................2-29
Figura N 5: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Llally. .......................2-35
Fuente:N6: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Pampahuta...............2-35
Figura N 7: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Chuquibambilla. .....2-36
Figura N 8: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Santa Rosa. ..............2-36
Figura N 9: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Ayaviri......................2-37
Figura N 12: Caudales Generados y Aforados Puente Ayaviri. ......................................2-49
Figura N 13: Persistencia de probabilidad caudales generados ro Llanccaccahua. .......2-52
Figura N 18: Humedecimiento en riego superficial. .......................................................2-65
Figura N 19: Caudal al 75% de Persistencia Ro Llanccaccahua. ..................................2-73
Figura N 20: Oferta hdrica Ro Llanccaccahua por mdulo (MMC). ...........................2-74
Figura N 25: Balance Hdrico Mdulo Llanccaccahua (Futura). ....................................2-76
vi
ESTUDIO HDROLOGICO
INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA
ESTUDIO HIDROLOGICO
INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
LLANCCACCAHUA-SORA DISTRITO DE UMACHIRI PROVINCIA
DE MELGAR
CAPITULO 1 ASPECTOS GENERALES

1.1. Introduccin
Uno de los Recursos que debemos tener en cuenta y de los que nos involucra directamente
como institucin, adems que repercute en nuestra economa familiar, es el agua, pues est
relacionada con una coyuntura de primer orden, si se tiene en cuenta las caractersticas
agrarias de nuestra regin.
Del 70% de la superficie de la tierra est cubierta por agua - del total de la masa de agua
representa 1/6000 de la masa de la tierra, este 30% restante representa 1 billn de Km 3, los
mismos que el 97% es agua salada y el 3% agua dulce, y de este 3% el 90% se encuentra en los
polos y solamente el 10% en ros, lagos y lagunas.
El tema del AGUA no es solamente de carcter tcnico productivo, implica tambin aspectos
sociales y de conservacin de los recursos naturales, por eso se requiere de propuestas
integrales para su manejo, sobre todo por considerar a la Regin Puno, no solamente enfrenta
problemas por la escasez de agua sino tambin por su abundancia en pocas de avenida.
Todos sabemos de la importancia que tiene el recurso hdrico como elemento insustituible
para fructificar nuestra extensa frontera agrcola, y no nos es ajeno el hecho de que sin un
buen manejo y uso de este recurso vital, no se podra lograr un desarrollo adecuado para este
sector tan vital en la economa de la regin y del pas.
Sin embargo, an no se valora, o se reconoce muy poco la importancia de un uso y manejo
adecuado del recurso. La falta de una cultura de eficiencia y eficacia del agua de riego origina
su desperdicio, elevados costos de produccin y el deterioro del suelo. Considerar todos los
aspectos relacionados con el uso del agua de riego y sus interdependencias constituye la base
para desarrollar propuestas de una gestin eficiente que permitan aumentar la produccin y
productividad en el marco de una agricultura sostenible y reducir la vulnerabilidad de la
poblacin frente a la escasez o abundancia del recurso.
An ms, no es slo su caracterstica como elemento insustituible lo que hace muy especial al
recurso agua, tambin hay que tener presente que es un recurso muy escaso especialmente
en pocas de estiaje y a la vez caro por su almacenamiento y canalizacin implica costosas
obras de infraestructura. Todo esto configura a este recurso como elemento determinante del
xito o fracaso de la agricultura, pues su ausencia o abundancia en unos casos y en otros su
manejo determina la miseria o prosperidad de los pueblos sobre todo aquellos, que como es el
caso de Puno, la agricultura representa la actividad fundamental en la economa de gran parte
de nuestra regin, y dar niveles de eficiencia y productividad a los cultivo. Este resultado
muchas veces se ha movido segn el momento y los tiempos, pero sin duda, el manejo del
agua ha sido objeto de trabajo en algunos momentos planificado, con visin de futuro por los
GOBIERNO REGIONAL PUNO
Direccin de Estudios y Proyectos PRORRIDRE
Pgina 1-1
ESTUDIO HDROLOGICO
antiguos peruanos, en el que nada se dejaba pasar. Si se actuara de esta manera, los
resultados deberan ser los esperados
En este contexto, un elemento de estas caractersticas no puede ser descuidado y su
aprovechamiento tiene que ser ptimo. Quines estamos vinculados al desarrollo de la
agricultura sabemos lamentablemente que en nuestra regin el agua no es usada bajo los
niveles de responsabilidad y eficiencia que un recurso de esta naturaleza debe tener.
Preocupa tambin que el buen manejo de agua resulte para muchos productores una meta
lejana. An no se ha tomado la debida conciencia de su importancia, pero estimo que estamos
a tiempo de lograr un manejo adecuado y ptimo de este recurso, de ah que en las actuales
circunstancias sea impostergable implementar programas y acciones tendientes a fomentar en
nuestros campesinos y productores una CULTURA DE EFICIENCIA Y EFICACIA PARA EL USO
ADECUADO DEL AGUA.
Bajo estas premisas, el presente informe contiene el estudio Hidrolgico de la Instalacion de
sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora, y tiene por objeto el anlisis de los aspectos
vinculados a la oferta y demanda de este vital elemento tales como: Disponibilidad de agua del
proyecto. Los diversos aspectos analizados son de gran utilidad, tanto como para el
planeamiento como para el diseo hidrulico y estn relacionados con la cuenca del ro
Llanccaccahua Mayo y sus afluentes que son la fuente de agua principal para el Planteamiento
Hidrulico del sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora.
Si bien es cierto que el punto de la captacin carece de informacin hidrometeorolgica y es
donde se requiere conocer la disponibilidad agua, expresada en una secuencia de descargas
mensuales; lo cual se ha realizado transponiendo la informacin hidromtrica del ro Ayaviri al
punto de inters, empleando criterios de zonificacin del escurrimiento superficial a partir de
la zonificacin ecolgica y manteniendo la variabilidad reflejada en la secuencia histrica, que
abarca el perodo 1964 2008 (45 aos hidrolgicos).
1.2. Objetivos del Estudio

El presente estudio tiene como objetivo:
-
Determinar las caractersticas morfolgicas de la cuenca ro Llanccaccahua, punto

inters captacin Llanccaccahua.
Determinar la oferta de agua del Subsistema Ro Llaccaccahua, en el punto de
captacin.
Determinar la demanda de agua de la del Subsistema Ro Llanccaccahua, para la
instalacin del sistema de Riego tecnificado Llanccaccahua-Sora.
Determinar el balance hdrico del Subsistema Ro Llanccaccahua para la instalacion del
sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora
Determinar la Calidad de Agua del ro Llanccaccahua en el punto de inters captacin.
1.3. Justificacin del Proyecto.

La baja produccin agropecuaria en el mbito de inters para la instalaciondel sistema de
riego tecnificado Llanccaccahua-Sora, causadas por el Insuficiente disponibilidad de agua
para riego, que no satisface la demanda de agua de los cultivos en el mbito del estudio,
Pgina 1-2
ESTUDIO HDROLOGICO
esto a causa de una deficiente gestin de recursos hdricos para riego por parte de los
usuarios, especialmente la insuficiente infraestructura de captacin y de riego.
Las deficiencias en el manejo agronmico de cultivos a causa de la Ineficiente aplicacin
de riego en las parcelas, inadecuadas prcticas culturales en los diferentes cultivos de la
zona y por inadecuado manejo de los suelos agrcolas; adems el 75.0% de las reas de
cultivo se desarrollan en secano y solo el 25% se desarrolla con riego muy deficiente, es
decir el agua de riego no abastece las reas de cultivo; estos factores inciden en los
rendimientos de los cultivos as como se detallan a continuacin: papa con un promedio
de 6,490 Kg./ha; Alfalfa asociado con 18,933 Kg./ha de materia verde; trbol blanco
asociado con 17,641 Kg./ha de materia verde y avena forrajera con 16,168.3 Kg./ha de
materia verde, estos rendimientos son bajos, debido principalmente que los mayor parte
de los cultivos se desarrollan en condiciones de secano y con una tecnologa tradicional.
A dems en la cuenca se tiene el deficiente manejo de crianzas, especficamente a causa
de la deficiente mejoramiento gentico del ganado en la zona, esto por el deficiente
conocimiento de tcnicas de mejoramiento gentico en animales y una deficiente
alimentacin del ganado por la escasa instalacin de pastos y forrajes; por otra parte se
tiene el deficiente manejo sanitario por parte de los productores de la zona, estos factores
hacen que la produccin de leche en vacunos sea solamente 2.8 litros/da/vaca; y la
produccin de carne de ovino es solamente 10.8 Kg./cabeza; estos resultados muestran
que los rendimientos son bajos, porque se conduce con una tecnologa tradicional y
adems la produccin se desarrolla en condiciones de secano.
Como consecuencia existe reas potenciales de cultivo sin riego, hay abandono de las
actividades agropecuarias, migracin de productores hacia las ciudades de la Putina,
Azngaro, Juliaca, Arequipa, Cusco y Puno, en busca de mejores oportunidades de vida,
debido a los bajos ingresos econmicos de los productores. En consecuencia el retraso
socioeconmico de los productores de la irrigacin Llanccaccahua-Sora.
Teniendo la problemtica descrita anteriormente; con la ejecucin del presente proyecto,
se prev la instalacin del sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora del sistema de
captacin, construccin del sistema de conduccin, distribucin, programa de
capacitacin a los usuarios y/o beneficiarios del proyecto, medidas de mitigacin
ambiental y gastos administrativos del proyecto.
Pgina 1-3
ESTUDIO HDROLOGICO
CAPITULO 2 EVALUACIN HIDROLOGICA

2.1.
DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA
2.1.1
Ubicacin y demarcacin de la unidad hidrolgica.
La zona del proyecto est ubicada polticamente en:

Regin
: Puno
Provincia : Melgar
Distritos
: Humachiri
Comunidades
: Llanccaccahua, Sora
La instalacin del sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora, se encuentra, dentro

del sistema integral Ayaviri como se muestra en la Figura N 1 y ubicado en las siguientes
coordenadas UTM.
Este
: 482596.389
Norte
: 8343,628
Altitud
: 4104.000msnm
El mapa de ubicacin se encuentra en Anexo Mapas
2.1.2 Accesibilidad
Los accesos principales se presentan en el Cuadro N 2-1.
Cuadro N 2-1: Vas de Acceso

DISTANCIA
(Km.)
TIEMPO
(min.)
1 Puno - Juliaca
45
40
Asfaltada
Puno Cuzco
2 Juliaca - Ayaviri
94
90
Asfaltada
Puno Cuzco
3 Ayaviri - Umachiri
20
30
Trocha Carrozable
4 Umachiri - Sora
13
20
Trocha Carrozable
5 Sora - Proyecto
Trocha Carrozable
TRAMO
VIA
PRINCIPAL
TIPO DE VIA
Fuente: Elaborado por Prorridre; 2011.
Pgina 2-4
ESTUDIO HDROLOGICO
2.1.3 Geomorfologa de la Cuenca.

La cuenca como unidad dinmica y natural, refleja las acciones recprocas entre el suelo,
los factores geolgicos, el agua y la vegetacin, proporcionando un resultado de efecto
comn: escurrimiento o corriente de agua por medio del cual los efectos netos de estas
acciones recprocas sobre este resultado pueden ser apreciadas y valoradas.
Numerosos estudios tratan de establecer las relaciones entre el comportamiento del
rgimen hidrolgico de una cuenca y las caractersticas fsico - geogrficas de la misma.
Casi todos los elementos de un rgimen fluvial estn relacionados directa o
indirectamente con las caractersticas fsicas de las reas de drenaje de una cuenca,
siendo las ms sensibles a las variaciones fisiogrficas aquellas relativas a las crecientes.
En lo que respecta a este tem, se desarroll el marco terico y el clculo de los principales
parmetros geomorfolgicos en el rea de Proyecto de la cuenca del ro Llanccaccahua
asociados a su capacidad de respuesta a la precipitacin en forma de escorrenta, tales
como: rea. Permetro, Longitud del Cauce Principal, Ancho Promedio, Coeficiente de
Compacidad. Factor de forma, Grado de Ramificacin, Densidad de drenaje y Pendiente
Media.
La cartografa disponible, fue la proporcionada por el PRORRIDRE: Cuenca a partir del
punto de captacioni de la Irrigacin llanccaccahua-Sora, donde se delimit en las Cartas
Nacionales digitalizadas.
El resumen de los referidos parmetros geomorfolgicos a partir de nuestro punto de
inters se presenta a continuacin.
2.1.3.1 rea de Cuenca

La superficie de la cuenca delimitada por el divisor topogrfico, corresponde a la
superficie de la misma proyectada en un plano horizontal, y su tamao influye en
forma directa sobre las caractersticas de los escurrimientos fluviales y sobre la
amplitud de las fluctuaciones.
A = 12.26 Km2
rea de la cuenca Llanccaccahua
2.1.3.2 Permetro de la Cuenca

El permetro de la cuenca est definido por la longitud de la lnea de divisin de aguas
(Divortium Aquarium).
Permetro de la Cuenca Llanccaccahua
P = 15.25 Km
2.1.3.3 Longitud mayor del ro (L)

Recibe este nombre, el mayor cauce longitudinal que tiene una cuenca determinada,
es decir, el mayor recorrido que realiza el ro desde la cabecera de la cuenca,
siguiendo todos los cambios de direccin o sinuosidades hasta un punto fijo de
inters, que puede ser una estacin de aforo o desembocadura.
Longitud mayor Cuenca Llanccaccahua
L = 4.45 Km.
2.1.3.4 Forma de la Cuenca

Es la que determina la distribucin de las descargas de agua a lo largo del curso
principal o cursos principales, y es en gran parte responsable de las caractersticas de
las crecientes que se presentan en la cuenca.
Pgina 2-5
ESTUDIO HDROLOGICO
Es expresada por parmetros, tales como el Ancho Promedio, Coeficiente de

Compacidad y el Factor de forma
I.
Ancho promedio
Es la relacin entre el rea de la cuenca y la longitud mayor del curso del ro, la
expresin es la siguiente:
Ecuacin
2-1
Dnde:
Ap
Ancho promedio de la cuenca (Km.)
rea de la cuenca
Longitud mayor del curso principal
Ap de la Cuenca Llanccaccahua
II.
= 2.76 Km.
Coeficiente de compacidad (Kc)

O ndice de Gravelious, constituye la relacin entre el permetro de la cuenca y el
permetro de una circunferencia cuya rea - igual a la de un crculo - es equivalente al
rea de la cuenca en estudio.
Su frmula es la siguiente:
Kc
2
Kc 0.28 *
P* A
Ecuacin
2-2
Ecuacin
2-3
P/ A
Siendo:
Kc
Coeficiente de Compacidad (Km/Km2)
Permetro de la cuenca (Km.)
rea de la cuenca (Km2)
Una cuenca se aproximar a una forma circular cuando el valor Kc se acerque a la

unidad
Cuando se aleja de la unidad, presente una relacin irregular con relacin al crculo.
Si este coeficiente fuera igual a la unidad, significa que habr mayores oportunidades
de crecientes debido a que los tiempos de Concentracin, Tc (duracin necesaria
para que una gota de agua que cae en el punto ms alejado de aquella, llegue a la
salida o desembocadura), de los diferentes puntos de la cuenca seran iguales.
Pgina 2-6
ESTUDIO HDROLOGICO
De igual modo, cuanto mayor sea el valor de Kc, tambin ser mayor el tiempo de
concentracin de las aguas y. por tanto, estar menos propensa a una inundacin.
Generalmente en cuencas muy alargadas el valor de Kc, es mayor que 2.
Coeficiente de Compacidad o ndice de Gravelius (Kc) para la cuenca del ro Grande,
es:
Coeficiente de Compacidad Kc Llanccaccahua
0.312
Un valor de Kc. menor que 1 nos indica una cuenca de forma circular, siguiendo el
desarrollo de su curso principal, debiendo estar ms expuesta a las crecientes que
una cuenca de forma redondeada.
III.
Factor de Forma (Ff)

Es otro ndice numrico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor
tendencia a crecientes de una cuenca.
Es la relacin entre el ancho promedio de la cuenca (Ap) y la longitud del curso de
agua ms largo (L).
La expresin es la siguiente
Ff
Ap
L
Ecuacin
2-4
Siendo:
Ff
Factor de Forma
Ap
Ancho promedio de la cuenca (Km.)
Longitud del curso ms largo (Km.)
Una cuenca con Factor de Forma bajo, est sujeta a menos crecientes que otra del
mismo tamao pero con un Factor de Forma mayor.
Este valor es adimensional.
Factor de Forma (Ff) de Cuenca del ro Llanccaccahua
Ff = 0.62.
2.1.3.5 Densidad de Drenaje

El sistema de drenaje de una cuenca est conformado por un curso de agua principal
y sus tributarios: observndose por lo general, que cuanto ms largo sea el curso de
agua principal, ms llena de bifurcaciones ser la red de drenaje.
Con la finalidad de determinar las caractersticas de dicha red, se definen los
siguientes ndices:
I.
Grado de Ramificacin
Para definir el grado de ramificacin de un curso de agua principal, se ha considerado

el grado de bifurcaciones dentro de la cuenca presentan. El procedimiento ms
comn para esta clasificacin, es considerar como corrientes de orden uno, aquellos
que no tienen ningn tributario, de orden dos a los que solo tienen tributarios de
Pgina 2-7
ESTUDIO HDROLOGICO
orden uno, de orden tres, aquellas corrientes con dos o ms tributarios de orden dos,
etc. As, el orden de la principal, indicara la extensin de la red de corrientes dentro
de la cuenca.
Grado de Ramificacin de la cuenca del Ro Llanccaccahua tiene 1 grado de
ramificacin.
II.
Densidad de drenaje
Indica la relacin entre la longitud total de los cursos de agua: efmeros,

intermitentes y perennes de una cuenca (Li) y el rea total de la misma (A).
Valores altos de densidad refleja una cuenca muy bien drenada que debera
responder relativamente rpido al influjo de la precipitacin, es decir que las
precipitaciones influirn inmediatamente sobre las descargas de los ros (Tiempos de
Concentracin cortos).
Una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un rea pobremente drenada con
respuesta hidrolgica muy lenta. Una baja densidad de drenaje es favorecida en
regiones donde el material del subsuelo es altamente resistente bajo una cubierta de
vegetacin muy densa y de relieve plano.
La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desrticas de topografa
plana y terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones hmedas, montaosas y de
terrenos impermeables.
Esta ltima situacin es la ms favorable, pues si una cuenca posee una red de
drenaje bien desarrollada, la extensin meda de los terrenos a travs de los cuales
se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de
agua tambin ser corto; por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influir
inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ros.
La expresin es la siguiente:
Dd
Li
A
Ecuacin
2-5
Siendo:
Dd
Li
A
= Densidad de drenaje (Km/Km2)

= Longitud total de los cursos de agua (Km/Km2)
= rea de la cuenca (Km2)
Monsalve, refiere que Dd usualmente toma los siguientes valores:

Entre 0.5 Km/Km2 para hoyas con drenaje pobre.
Hasta 3.5 Km/Km2 para hoyas excepcionalmente bien drenados.
Por consiguiente la cuenca del ro Llanccaccahua tiene una densidad de drenaje Dd es
de 0.36 Km/Km2
Pgina 2-8
ESTUDIO HDROLOGICO
2.1.3.6 Pendiente media del ro

El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una velocidad que
depende directamente de la declividad de stos, as a mayor declividad habr mayor
velocidad de escurrimiento. La pendiente media del ro es un parmetro empleado
para determinar la declividad de un curso de agua entre dos puntos.
Se determina mediante la siguiente expresin:
Ic
( HM Hm )
1000 * L
Ecuacin
2-6
Siendo:
Ic
Pendiente media del ro
longitud del ro
HM y Hm
Altitud Mxima y mnima del lecho del ro, referidas al nivel

medio de las aguas del mar.
La pendiente media del cauce principal de la cuenca del ro Llanccaccahua es:

Ic
0.16 m/m
Ic
1.6%
En el Cuadro N 2-2, se hace un resumen de los parmetros geomorfolgicos de la Cuenca a

partir de la Captacin Llanccaccahua.
Pgina 2-9
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-2: Caractersticas morfolgicas de la Cuenca Llanccaccahua.

PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
Nombre de la
cuenca
Llanccaccahua
Punto de
Interes
Area Total
de la Cuenca
Km2
Perimetro
Total de la
Cuenca Km
Longitud del
Cauce
Principal Km
12.26
15.25
4.45
Captacin
FORMA DE LA CUENCA
SISTEMA DE DRENAJE
Ancho de la
Cuenca
Coeficiente
de
Compacidad
Kc
Factor de
Forma Ff
de
Densidad de
Ramificacion Drenaje Dd
2.76
0.312
0.62
0.36
Pendiente
Promedio Ic
0.1629
Fuente Elaboracin PRORRIDRE.
Pgina 2-10
ESTUDIO HDROLOGICO
2.1.4 Hidrografa (Inventario de fuentes de agua superficiales).

La cuenca del Lago Titicaca, tiene como uno de sus principales afluentes al ro Ramis, el
cual nace de la unin de los ros Azangaro y el rio Pucara nace de la unin de los ros
Ayaviri y ventilla el rio Ayaviri tiene como afluente al ro Huamachiri, el rio Humachiri tiene
como afluente al rio Sora y el rio Sora tiene como afluente al rio Llanccaccahua, en el que
se circunscribe el rea del proyecto de la bocatoma.
El Ro Llanccaccahua, cuyas nacientes se encuentran sobre los 4800 m.s.n.m., en la
Quebrada de Suycune, Desde sus nacientes hasta el punto de Inters (toma
Llanccaccahua) tiene una longitud de 4.45 Km. y drena un rea de 12.26 Km. El 68.20 %
del volumen total anual que produce es descargado en el perodo de avenidas (Diciembre
a Marzo), y el 31.80 % en el periodo de estiaje.
2.1.5 Calidad de agua

En los estudios de desarrollo y manejo de cuencas es importante en anlisis de la calidad
de agua, para conocer el grado de contaminacin de este recurso y tomar las medidas del
caso para su uso, ya sea por parte de la poblacin, o en la agricultura y ganadera, etc.
La calidad de agua de riego est determinada por la composicin y concentracin de los
diferentes elementos que pueda tener, ya sea en solucin o en suspensin. La calidad del
agua de riego determina el tipo de cultivo a sembrar y el tipo de manejo que debe drsele
al suelo.
2.1.5.1 Efectos de la calidad de agua sobre la agricultura.

El agua utilizada para riego contiene siempre cantidades apreciables de sustancias
disueltas que generalmente se denominan sales. Incluyen cantidades relativamente
pequeas pero importantes de slidos disueltos provenientes de la disolucin o
erosin de las rocas y el suelo, as como indicios de cal, yeso y otras sales, a
consecuencias del paso o filtracin del agua por determinados terrenos.
La idoneidad de un tipo de agua para riego vendr determinada por la calidad y clase
de las sales que contengan. Con aguas de mala calidad puede esperarse que se
produzcan varias complicaciones referentes al suelo y el cultivo. En estos casos puede
que haya que recurrir a prcticas de cultivo especiales, a fin de mantener la plena
productividad del cultivo. Con agua de buena calidad, los problemas que afectan a la
productividad o son poco frecuentes o simplemente no existen.
Los problemas provenientes de la utilizacin de agua de mala calidad, variaran en
cuanto a clase y grado, pro los ms comunes son:
2.1.5.2 Salinidad.
Un problema de la salinidad relacionado con la calidad de agua ocurre cuando la
calidad de sales de agua de riego es suficientemente elevada para que la sales se
acumule en el sistema de races, hasta el punto de que resulten afectados los
rendimientos. Si en el sistema radicular se acumula excesivamente sales solubles, la
planta tendr dificultad adicional para extraer suficiente agua partiendo de la
disolucin salina del suelo. Esta reducida absorcin de agua por parte de la planta
puede dar como resultado un crecimiento reducido o lento, y puede tambin
reconocerse por sntomas similares en apariencia a los de la sequa. Algunas plantas
Pgina 2-11
ESTUDIO HDROLOGICO
presentan un color verde azulado y exagerados depsitos de cera en las hojas. Estos
efectos de la salinidad pueden variar de acuerdo con la fase de desarrollo de la planta,
y en ciertos casos pueden pasar inadvertidos debido a una reduccin uniforme, en
produccin o en crecimiento, a travs de la totalidad del campo.
2.1.5.3 Permeabilidad.
Un problema de permeabilidad relacionado con la calidad de agua ocurre cuando la
velocidad de infiltracin en el suelo y a travs del mismo se reduce, por el efecto de
determinada sale o falta de sales en el agua en grado tal que en cultivo no est
adecuadamente aprovisionado de agua se reduce.
La mala permeabilidad del suelo hace ms difcil proveer de agua a los cultivos y
pueden grandemente aumentar las dificultades que la plantacin experimente por la
formacin de costras, la saturacin hdrica de la superficie del suelo, y los
consiguientes problemas de enfermedades, salinidad y mala hierba, as como los
relacionados con el oxgeno y la nutricin. En primer lugar se evala a partir de la
totalidad de sales en el agua ya que le agua con poca sal puede dar como resultado
una mala permeabilidad del suelo debido a la enorme capacidad del agua pura para
disolver y separar el calcio y otros materiales solubles en el suelo; en segundo lugar,
partiendo de una comparacin del contenido relativo de sodio, respecto al calcio y
magnesio existe en el agua. Adems, los carbonatos y bicarbonatos pueden tambin
afectar la permeabilidad del suelo y deben ser evaluados. Durante muchos aos se ha
reconocido la influencia adversa del sodio sobre la permeabilidad del suelo. Pero, en
muchos casos, la evaluacin de la influencia del sodio, considerada aisladamente, ha
demostrado ser un error fundamental, porque a la larga, lo que determina la
permeabilidad del suelo es la interacciona de tres factores: (1) contenido de sodio en
relacin con el calcio y el magnesio. (2) contenido de bicarbonatos y carbonatos. (3) la
concentracin total de sales que hay en el agua. El anlisis simultneo de estos
factores ha sido aplicado a los suelos con anterioridad, pero solo recientemente se ha
aplicado para estimar el riesgo de la permeabilidad de las aguas de riego a los suelos.
2.1.5.4 Toxicidad.
Surge un problema de toxicidad cuando el cultivo absorbe ciertos componentes que
hay en el agua y los acumula en cantidades tales que el rendimiento en produccin se
reduce, esto corrientemente se relaciona con uno o ms iones especficos contenidos
en el agua, como boro, cloruro y sodio.
2.1.5.5 Varios.
Otros varios problemas relacionados con la calidad del agua de riego pueden
presentarse con frecuencia suficiente como para que sean concretamente
mencionados. Incluyen, excesivo desarrollo vegetativo, tendencia a encamarse y
madurez diferida, resultante de excesiva cantidad de nitrgeno en el suministro de
agua; depsitos blanquecinos en los frutos o en las hojas, debido al riego por aspersin
con agua altamente bicarbonatada, as como sospechosas anormalidades indicadoras
de un pH desusado en el agua.
Pgina 2-12
ESTUDIO HDROLOGICO
Los problemas de calidad de agua y de avenamiento estn muy a menudo relacionados

entre s, y se reconoce como requisito esencial para el xito a largo plazo de la
agricultura de regado de un control adecuado de una potencialmente daosa capa
fretica.
2.1.5.6 Evaluacin de la calidad de agua para riego segn la F.A.O

El paso inicial para determinar la idoneidad de la fuente de agua para riego es
comparar la calidad de agua frente a las experiencias documentadas. Esta evaluacin
puede hacerse problema por problema si se formulan ciertas hiptesis amplias acerca
de las condiciones medias de utilizacin. En esta seccin se exponen las directrices
para llevar a cabo semejante evaluacin preliminar comparativa, en cuanto al
potencial de un agua. No obstante, no basta con sealar las limitaciones de una cierta
fuente de agua, sino que habr que indicar la forma de superar o al menos como
convivir con tales limitaciones.
2.1.5.7 Directrices para la interpretacin de la calidad de agua para el riego.

En el cuadro 9.1 Figura de las directrices para evaluar la calidad de agua para riego,
siguiendo el enfoque dado al problema se limita a los diversos aspectos de la calidad
de agua de riego que normalmente se encuentran y que materialmente afectan a la
produccin de los cultivos. Se hace hincapi en la dominante influencia que a la larga
tiene la calidad de agua en el sistema suelo - agua planta, en tanto y cuanto afecta a
la produccin del cultivo y al manejo de los suelos y del agua. Se consideran las cuatro
reas problemticas ms corrientes.
Estas directrices son prcticas y utilizables en general en la agricultura de regado para
la evaluacin de los componentes ms comunes de las aguas superficiales, aguas
subterrneas, aguas de drenaje (avenamiento) y vertidos de alcantarillas. Sin embargo,
no se han previsto para evaluar componentes inusitados o especiales, que a veces se
encuentran en las aguas en las aguas residuales, tales como plaguicidas y metales
oligoconstituyentes.
Las directrices del cuadro N 9.1 se funda en ciertas hiptesis que se indican ms
adelante. Estas debern ser claramente entendidas.
Para utilizar las Directrices es preciso efectuar ciertas determinaciones de laboratorio,
as como algunos clculos. Las determinaciones de laboratorio que se precisan, junto
con la descripcin de los smbolos empleados en la Directrices, figura en el cuadro N2. La relacin de absorcin de sodio ajustada (RAS aj. O adj. SAR) deber tambin
calcularse a partir de determinaciones de laboratorio. El procedimiento de clculo
puede verse en el cuadro N - 3. Es tambin muy importante obtener muestras
representativas de agua a fin de garantizar la aplicacin prctica de las
determinaciones llevadas a cabo.
Pgina 2-13
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla 2-1: Directrices para interpretar la calidad del agua para riego
TIPO DE PROBLEMA
GUIA DE CALIDAD DEL AGUA

Unidades
No
hay Problema
Problema creciente
Problema
grave
SALINIDAD.(afecta
a
la
disponibilidad de agua para la planta)
ECw
mmhos/cm < 0.7
<0.7- 3.0
>3.0
mmhos/cm < 0.5
0.5 - 0.2
< 0.2
PREMEABILIDAD.- (afecta a la tasa de

infiltracin del suelo)
ECw
Adj.SAR(1)
Montmorillonita - Smectita
<6
Illita Vermiculita
<8
8 16 ( 2)
>9
Kaolinita Sesquioxidos
< 16
16 24 ( 2)
>24
>9
6 9 ( 2)
TOXICIDAD IONICA ESPECIFICA.

(afecta a cultivos sensibles)
Sodio (Na)
Riego superficial
Adj. SAR
<3
3 - 9.
Riego por aspersin
meq/l
<3
>3
Riego superficial
meq/l
<4
0.7 - 2.0
Riepo por aspersin
meq/l
<3
>3
Boro (B)
mg/l
< 0.7
0.7 2.0
>9
Cloruro (Cl)
>10
> 2.0
EFECTOS DIVERSOS.- (afecta a cultivos

Susceptibles)
Pgina 2-14
ESTUDIO HDROLOGICO
Nitrogeno
Bicarbonato
NO 3 N NH
( CO 3 H )
pH
mg/l
<5
May-30
>30
mg/l
< 1.5
1.5 8.5
> 8.5
N ) (4)
(Gama normal: 6.5 - 8.4)
(1) para los procedimientos de clculo ver el cuadro N - 3. los valores

representantes se refieren al tipo dominante de mineral arcilloso en el
suelo.
(2) Utilcese la gama inferior si ECw<0.4mmhos/cm.; la gama intermedia si
0.4<ECw<1.6mmhos/cm.; el lmite superior si ECw>1.6mmhos/cm.
(3) La mayora de las plantaciones arbreas y plantas leosas ornamentales
son sensibles al sodio y al cloruro (usar valores indicados). La mayora de
los cultivos anuales no son sensibles.
(4) NO3 N significa Nitrgeno en forma de NO3 mientras que NH4-N
significa nitrgeno en forma de NH4. ambos figuran como N en mg/l.
2.1.5.8 Utilizacin de las directrices.

En la exposicin general que precede, as como en las directrices del cuadro N 1, se
ha indicado la informacin bsica necesaria para una evaluacin en el campo, de la
idoneidad del agua para el riego. Esto debe permitir una determinacin de que el
agua A, que contienen elementos X, Y y Z, en concentraciones mostradas por los
anlisis de laboratorios, posee o no tiene, potencial para limitar la produccin de los
cultivos. Cuando los resultados se traduzcan en limitaciones, al agua an puede
resultar utilizable, con tal que se adopten ciertas prcticas de cultivo tendientes a
aliviar el problema.
Las directrices del cuadro N 1 constituyen una herramienta de decisin y, como
ocurre en todos los procedimientos de laboratorio y con los medios interpretativos
en agricultura, se han preparado para ayudar a comprender, identificar, interpretar
mejor y es de esperar que a mejorar el suelo y la reaccin de la planta, bajo un
conjunto de condiciones dado. Por ello, el usuario deber ser precavido en su uso,
evitando sacar conclusiones sin las debidas garantas, es decir, basadas nicamente
en resultados de laboratorio. Los datos de laboratorio debern ser adecuadamente
relacionados con las condiciones de campo, o bien confirmados y ensayados
mediante pruebas de campo o sancionados por la experiencia. Utilizadas con esta
idea y sin perder de vista las hiptesis bsicas, las directrices constituyen un medio
til para la evaluacin de la idoneidad del suministro de agua de que se trate para
fines de riego.
2.1.5.9 Hiptesis implcitas en las directrices:

Las directrices de calidad de agua que figuran en el cuadro N 1 trata de abarcar una
amplia gama de condiciones de la agricultura de regado e incorporar nuevos
conceptos recientemente desarrollados, por lo que toca a las relaciones agua suelo
Pgina 2-15
ESTUDIO HDROLOGICO
planta. Sin embargo habr que formular algunas hiptesis fundamentales para
definir mejor el margen de disponibilidad de las directrices en cuestin. Es posible
que exijan ajuste o la preparacin de nuevos conjuntos si el agua se utiliza en
condiciones que difiere grandemente de la especificadas o supuestas. Las hiptesis
han de ser bien comprendidas para que las directrices del cuadro N 1 resulten una
gua prctica til que permita evaluar la idoneidad de un agua destinada al riego
Las hiptesis bsicas implcitas en estas directrices son:
a) Utilizacin del agua.
La textura del suelo est entre limo arenoso y limo arcilloso, con buen drenaje
interno. El clima esta entre semirido y rido, siendo baja la precipitacin efectiva
anual. Por lo tanto, esta orientacin puede necesitar ajuste cuando se trate de un
clima monznico o de regiones donde parte del ao se produzcan grades
precipitaciones. Se supone que el avenamiento o drenaje es bueno y que no existe
ninguna capa fretica poco profunda incontrolada.
b) Mtodos y oportunidad de los riegos.
Se supone que se emplean riegos de superficie y de aspersin, incluyendo
inundacin, melgas, surcos, surcos pequeos y aspersores, o cualquier otro mtodo
que implique agua cuando se necesite. Esto da por sentado que el cultivo utiliza
una porcin considerable de agua que almacena el suelo, antes de que se riegue otra
vez. Con estos procedimientos de riego, alrededor del 15% del agua aplicada se
supone que se infiltra hasta por debajo de la profundidad de las races. Se considera
que las directrices resultan excesivamente restrictivas para el riego por goteo y para
el riego por aspersin muy frecuente (prcticamente diario). Pueden exigir
modificacin para el riego subsuperficial.
c) Absorcin del agua por los cultivos.
Los cultivos toman el agua de la zona donde se encuentran ms fcilmente
disponibles en la profundidad que corresponde a las races. Esto se produce
normalmente en la cuarta parte superior del sistema de races y viene a ser un 40%;
el 30% del agua proviene del segundo cuarto, el 20% del tercer cuarto y el 10%
restante de la cuarta inferior. Cada riego lixiviara la zona superior del suelo y lo
mantendr a una salinidad relativamente baja. Usualmente la salinidad aumenta con
la profundidad y el valor mximo lo acusara la parte baja de las races.
d) Grado del problema.
La divisin del cuadro N 1 en: No hay problema, Problema creciente y
Problema grave, es algo arbitraria por que los cambios ocurren gradualmente y no
existen lmites definidos. Variaciones de un 10 a un 20%, por encima o por debajo de
los valores de la Directriz pueden tener poca importancia si se consideran en la
debida perspectiva con otros factores que afecten el rendimiento de produccin.
Para establecer esta divisin se han tenido en cuenta muchos estudios de campo y
muchas observaciones, as como trabajos de investigacin cuidadosamente
Pgina 2-16
ESTUDIO HDROLOGICO
controlados. Las divisiones han demostrado tener valor prctico en condiciones

agrcolas de produccin.
Donde se cuente con suficiente experiencia, pruebas de campo, observaciones o
datos de investigacin, las Directrices pueden modificarse para adaptarlas ms
estrechamente a las condiciones locales.
Tabla 2-2: Determinaciones de laboratorio necesarias para evaluar la calidad de agua
para riego
PESO
DETERMINACION DE LABORATORIO
SIMBOLO
UNIDAD (1)
EQUIVALENTE
Conductividad Elctrica
Ecw
mmhos/cm.
Calcio
Ca
meq/l.
20
Magnesio
Mg
meq/l.
12.2
Sodio
Na
meq/l.
23
Carbonato
CO3
meq/l.
30
Bicarbonato
CO3H
meq/l.
61
Cloruro
Cl
meq/l.
35.4
Sulfato
SO4
meq/l.
48
Boro
mg/l.
Nitrato - Nitrgeno (2)
NO3-N
mg/l.
Acidez - Alcalinidad
Ph
pH(3)
Relacin de Absorcin de Sodio ajustada
adj.SAR(4)
Potasio (5)
meq/l.
39.1
Litio (5)
Li
mg/l.
Hierro (5)
Fe
mg/l.
Amonio-Nitrgeno (2) (5)
NH4-N
mg/l.
14
Fosfato - Fosforo (5)
PO4-P
mg/l.
31
14
(1) mmhos/cm. A 25; (mmhos/cm x 640 =mg/l); meq/l.= mili equivalentes

por litro; mg/l = miligramos por litro.
(2) NO3-N significa nitrgeno en forma de NO3 mientras que NH4-N significa
nitrgeno en la forma NH4.
(3) Acidez (pH 1-7); alcalinidad (pH 7-14); Neutro (pH 7.0).
Pgina 2-17
ESTUDIO HDROLOGICO
(4) Los procedimientos de clculo figuran en el cuadro N3.

(5) situaciones especiales nicamente.
2.1.5.10 Calculo de la relacin de Absorcin de Sodio Ajustada.

(RAS aj. O adj.SAR).
La relacin de absorcin de Sodio ajustada, se calcula a partir de la siguiente
ecuacin:
adj.SAR
Na
Ca Mg
2
Adj.SAR = SAR x (factor de ajuste)

Donde Na, Ca y Mg esta en meq/l del anlisis del agua; y pHc se calcula usando las
tablas dadas ms abajo, que se refiere a los valores de concentracin obtenidos del
anlisis de agua. Luego, los valores de tabla se sustituyen en la ecuacin de pHc:
pHc = (pK2 pKc) + p(Ca+Mg) + p(Alk)
TABLA PARA CALCULAR EL pHc. (Obtenidos del anlisis de agua)
(pK2 pKc) se obtiene de la suma de Ca + Mag + Na en meq/l.
p(Ca+Mg) se obtiene de la suma de Ca + Mag en meq/l.
p(Alk) se obtiene de la suma de CO3 + CO3 H en meq/l.
Tabla 2-3: Valores Para calcular el pHc
Suma de Concentracin
(meq/l.)
pK2-Pkc
p(Ca+Mg)
p(Alk)
0.05
2.0
4.6
4.3
0.10
2.0
4.3
4.0
0.15
2.0
4.1
3.8
0.20
2.0
4.0
3.7
0.25
2.0
3.9
3.6
0.30
2.0
3.8
3.5
0.40
2.0
3.7
3.4
0.50
2.1
3.6
3.3
0.75
2.1
3.4
3.1
1.00
2.1
3.3
3.0
1.25
2.1
3.2
2.9
Pgina 2-18
ESTUDIO HDROLOGICO
1.5
2.1
3.1
2.8
2.0
2.2
3.0
2.7
2.5
2.2
2.9
2.6
3.0
2.2
2.8
2.5
4.0
2.2
2.7
2.4
5.0
2.2
2.6
2.3
6.0
2.2
2.5
2.2
8.0
2.3
2.4
2.1
10.0
2.3
2.3
2.0
15.0
2.3
2.1
1.8
20.0
2.4
2.0
1.7
30.0
2.4
1.8
1.5
50.0
2.5
1.6
1.3
80.0
2.5
1.4
1.1
2.1.5.11 Evaluacin de la calidad de agua para riego segn U.S.D.A.

Caractersticas que determinan la calidad: Las caractersticas ms importantes que
determinan la calidad del agua para riego son:
1)
La concentracin total de sales solubles.
2)
La concentracin relativa del sodio con respecto a otros cationes.
3)
La concentracin de boro u otros elementos que puedan ser txicos.
4)
Bajo ciertas condiciones, la concentracin de bicarbonato con relacin a la

concentracin de calcio ms magnesio.
a) Conductividad Elctrica.- la concentracin total de sales solubles en las aguas de

riego, para fines de diagnstico y clasificacin, se pueden expresar en trminos de
conductividad elctrica, la cual se puede determinar en forma rpida y precisa.
Casi todas las aguas para riego que se ha usado por mucho tiempo tienen una
conductividad elctrica menor de 2,250 micromhos/cm. Ocasionalmente se usan
aguas de mayor conductividad, pero las cosechas obtenidas no han sido
satisfactorias, excepto en raras ocasiones.
Un suelo es salino cuando la conductividad de su extracto de saturacin es mayor
de 4 milimhos/cm. 4,000 micromhos/cm. Se ha encontrado que la conductividad
elctrica del extracto de saturacin de un suelo, en ausencia de acumulacin de
sales provenientes del agua subterrnea, es generalmente de 2 a 10 veces mayor
que la correspondiente al agua que se ha regado. Este aumento en la
concentracin de sales es el resultado de la extraccin continua de la humedad por
Pgina 2-19
ESTUDIO HDROLOGICO
la raz y por la evaporacin. Por lo tanto, el uso del agua entre moderada y
altamente salina, puede ser la causa de que se desarrollen condiciones de
salinidad, aun cuando en drenaje sea satisfactorio. En general, las aguas cuya
conductividad elctrica sea menor de 750 micromhos /cm. Son satisfactorias para
el riego por lo que respecta a sales, aun cuando los cultivos pueden ser afectados
adversamente cuando se usan aguas cuya conductividad vara entre 250 y 750
micrimhos/cm.
Las aguas cuya conductividad elctrica vara entre 750 y 2,250 michomhos/cm.
Comnmente utilizadas, obtenindose con ellas crecimiento adecuado de las
plantas, siempre y cuando haya un buen manejo del suelo y drenaje eficiente; sin
embargo las condiciones de salinidad se presentaran si el lavado y el drenaje no
son adecuados. El empleo de aguas con conductividad elctrica mayor de 2,250
micromhos/cm. Es una excepcin y rara vez se obstinen buenos resultados.
nicamente los cultivos ms tolerantes a las sales se pueden desarrollar bien
cuando se riegan con este tipo de aguas y siempre que se aplique aguas en
abundancia y el drenaje del subsuelo sea adecuado.
b) Relacin de Absorcin de Sodio (RAS o RAR).- los constituyentes inorgnicos
solubles de la aguas de riego reaccionan con los suelos en forma inica. Los
principales catines son calcio, magnesio y sodio, con pequeas cantidades de
potasio. Los aniones principales son los carbonatos, bicarbonatos, sulfatos y
cloruros y en menor cantidad, nitratos y floruros. El peligro de la sodificacion que
entraa el uso de una agua de riego, queda determinado por las concentraciones
absoluta y relativa de los cationes, si la proporcin de sodio es alta, ser mayor el
peligro de sodificacion y, al contrario, si predomina el calcio y el magnesio, el
peligro es menor. La importancia de los constituyentes catinicos de una agua de
riego con relacin a las propiedades fsicas y qumicas del suelo, se reconoci
mucho antes de que las reacciones del intercambio catinico fueran bien
comprendidas.
Anteriormente la proporcin relativa del sodio con respecto a otros cationes en el
agua de riego, se expresaba en trminos del porciento de sodio soluble. Sin
embargo, la relacin de absorcin de sodio (RAS o SAR) en una solucin del suelo,
se relaciona con la absorcin de sodio y, en consecuencia esta relacin puede
usarse como ndice de sodio o del peligrote sodificacion que tiene dicha agua.
Esta relacin en la siguiente.
SAR
Na
Ca Mg
2
En el cual, Na Ca y Mg representan la concentracin en meq/l. de los iones

respectivos. En la figura N-1, se presenta un monograma para determinar el valor
del SAR en una agua para riego. En este mismo monograma y opuesta a la escala
del SAR, se encuentra la escala del por ciento de sodio intercambiable (PSI) en la
cual la relacin entre el SAR Y PSI est dada por:
Pgina 2-20
ESTUDIO HDROLOGICO
PSI
100(0.0126 0.01475SAR )
1 (0.0126 0.01475SAR )
Esta ecuacin emprica se us para establecer las relaciones entre las escalas PSI y
SAR en la figura N-1. Una vez determinada en SAR de un agua para riego usando
en monograma, se puede calcular en la escala central el valor del PSI de un suelo
que este en equilibrio con el agua para riego. Sin embargo, es de esperarse que
esta condicin no se presente con frecuencia en el campo, porque la solucin del
suelo casi siempre posee mayor concentracin que el agua para riego.
La concentracin de la solucin del suelo aumenta a causa de la extraccin de agua
del suelo por las races y a causa de la evaporacin. Debido a que la cantidad de sal
absorbida por las plantas es relativamente pequea, la solucin remanente en el
suelo concentrado que el agua de riego aplicada.
c) Boro.- el boro se encuentra en casi todas la aguas naturales y su concentracin vara
desde trazas hasta varias partes por milln en pequesimas concentraciones, es
esencial para el desarrollo normadle las plantas. La deficiencia de boro produce
sntomas apreciables en muchas especies. Es muy toxico para ciertas especies y la
concentracin que afecta e esta es casi la misma que necesitan para un desarrollo
normal muchas de las plantas tolerantes. As por ejemplo, los limoneros muestran
daos definidos y a veces econmicamente importantes, cuando se riega con agua
que contenga 1ppm de boro, en tanto que la alfalfa logra su desarrollo mximo si el
agua de riego posee de 1 a 2 ppm de boro. Las concentraciones toxicas de boro que
se encuentran en algunas aguas de riego obligan a tener presente a este elemento
para establecer su calidad.
d) Bicarbonatos.- en aguas ricas en iones bicarbonatos hay la tendencia del calcio y del
magnesio a precipitarse en forma de carbonatos a medida que la solucin del suelo
se vuelva ms concentrada. Esta reaccin no se completa totalmente en
circunstancias ordinarias, pero a medida que va teniendo lugar, las concentraciones
de calcio y magnesio se van reduciendo, aumentando as la proporcin relativa del
sodio.
Las aguas con ms de 2.5meq/l de carbonato de sodio residual no son buenas
para riego. Aguas que contienen de 1.25 a 2.5 meq/l son dudosas y, las que
contienen menor de 1.25 meq/l con toda seguridad son buenas. Se considera que
las buenas prcticas de manejo y la aplicacin de mejoradotes qumicos, podra
permitir el uso de las aguas dudosas para riego,. Estas conclusiones estn basadas
en datos muy limitados y tienen carcter tentativo nicamente.
Cuando se investiga la calidad de agua para riego, lo primero que debe de
considerarse son los peligros de salinidad y sodificacion. Deben considerarse,
adems, otras caractersticas, como boro u otros elementos txicos y la
concentracin de bicarbonatos, ya que uno u otro hacen variar la calidad. Al
recomendar el empleo de un agua determinada, no debe olvidarse lo relativo al
drenaje y a las prcticas de manejo.
La composicin de las aguas superficiales pueden variar considerablemente en el
tiempo y espacio, sin embargo, las aguas subterrneas varan mucho ms que las
Pgina 2-21
ESTUDIO HDROLOGICO
superficiales. Con pocas excepciones, no es posible seleccionar aguas subterrneas

que se consideran tpicas de una zona determinada, y tampoco se pueden
generalizar acerca de las aguas subterrneas de una cuenca definida.
Figura N 1: Nomograma para determinar el valor del SAR del agua para riego
y para estimar el valor correspondiente para el PSI del suelo que est en
equilibrio con dicha agua
B0
DE
AD
SO
4
15
4
RC
DE
5
IO
LP 5
N
OR 6
DE
6
CE 7
SO
7
NT
DI
8
O
AJ
8
9
(
E
10 9 1 RAS
DE
SO
12 0 1 o S
14 21
A
DI
O
16 4 1 R)
IN
6
1
8
TE
20
RC
AM 22 24
26 30
BI
30
AB
C
LE
D
(P
SI
)
20
3
IM
AD
O
2
ES
T
0.50
0.75
1.0
10
RE
LA
CI
ON
10
0.25
EQ
UI 1
LIB
RI
15
0
Ca+Mg
(meq/l)
Na
(meq/l)
Pgina 2-22
ESTUDIO HDROLOGICO
2.1.5.12 Clasificacin de las aguas para riego.

Al clasificar las aguas para riego, se supone que se van a usar en condiciones
medidas con respecto a la textura del suelo, la velocidad de infiltracin, el drenaje, la
cantidad de agua empleada, el clima y la tolerancia del cultivo a las sales.
Desviaciones considerables del valor medio de cualesquiera de estas variables,
puede hacer inseguro el uso de una agua que bajo condiciones medias seria de muy
buena calidad o, al contrario, pueden inducir a considerar una agua como buena
cuando bajo condiciones medias seria de dudosa calidad. Esto debe tenerse muy en
cuenta cuando se trata de clasificar las aguas para riego.
2.1.5.13 Peligro de Salinidad

Las aguas se dividen en cuatro clases con respecto a su conductividad, siendo los
puntos de divisin entre dichas clases, los valores: 250, 750 y 2,250 microhos/cm.(
ver figura N-2). Los lmites entre clases se seleccionaron de acuerdo con las
relaciones que existen entre la conductividad elctrica de los extractos de saturacin
del suelo y la correspondiente a las aguas para riego.
2.1.5.14 Peligro del sodio.Una clasificacin de la calidad de las aguas con respecto al peligro del sodio, es ms
complicada que en el caso del peligro por salinidad. Se pude considerar el problema,
desde el punto de vista del grado probable al que un suelo absorber el sodio del
agua, as como la velocidad a que tiene lugar dicha adsorcin al aplicar el agua.
Considrese en caso simple en que un suelo no sdico est siendo lavado
constantemente con agua de riego alta en sodio y en dicho suelo se ha impedido un
aumento en la concentracin de las sales de la solucin por la ausencia del
desarrollo vegetal y de la evaporacin superficial. Bajo estas condiciones, el
porcentaje se sodio intercambiable (PSI) que tendr el suelo cuando este y el agua
estn en equilibrio, se pueden pronosticar aproximadamente conociendo el valor de
la relacin de absorcin de sodio (RAS o SAR) del agua. La velocidad a la cual se
alcance el equilibrio depender de la concentracin catinica total, o sea la
conductividad elctrica (CE) del agua. Por lo tanto, en una situacin como la
indicada, el riego con aguas que tenga idntico SAR y CE variable, pueden resultar en
casi los mismos PSI, pero la cantidad de agua necesaria para que el suelo adquiera
este ltimo PSI, variara inversamente a la CE.
Aunque el valor del SAR es el mejor ndice de equilibrio del PSI del suelo con relacin
al agua para riego, la concentracin catinica total o conductividad, es un factor
adicional y se tiene en consideracin en la siguiente clasificacin del peligro del
sodio.
2.1.5.15 Diagrama para la clasificacin de aguas para riego.

El diagrama para la clasificacin de aguas para riego se muestra en la figura N-2 y
est basado en la conductividad elctrica expresada en micros/cm. Y la relacin de
adsorcin de sodio. En los diagramas originales, las curvas representan ecuaciones
de la ley de accin de masas entre los cationes solubles y los intercambiables y
Pgina 2-23
ESTUDIO HDROLOGICO
delimitan las diferentes clases de sodio. Las curvas de la figura N-2 pueden
construirse aplicando las siguientes ecuaciones empricas:
Curva Superior:
S = 43.75 8.87 (log C).
Curva Intermedia:
S = 31.31 6.67 (log C).
Curva Inferior:
S = 18.87 4.47 (log C).

6
En las cuales, S = SAR, C = CE x 10

Esta ecuacin da una lneas recta en coordenadas rectangular es cuando se usa el log
C. las lneas se han trazado con pendiente negativa para poder tomar en cuenta la
dependencia del peligro del sodio, de la concentracin total.
Para usar el diagrama es necesario conocer la conductividad elctrica y la
concentracin de sodio y (calcio + magnesio) del agua. Cuando nicamente se
conoce el valor del sodio (calcio + magnesio), el sodio puede calcularse de la manera
siguiente:
Na (CEx106 / 100) (Ca Mg )

Inversamente, si solo se conoce el valor del sodio, el 8calcio + magnesio) puede
calcularse por la ecuacin:
(Ca Mg ) (CEx106 / 100) Na

La concentracin inica se expresa en miliequivalentes por litro. La relacin de
absorcin de sodio (RAS o SAR) puede calcularse con la ecuacin que define el valor
o bien, usando en monograma de la figura N- 1 usando los valores del SAR y la ce
como coordenadas, se busca el punto correspondiente en el diagrama. La posicin
de este punto determina la clasificacin de la calidad del agua.
El significado e interpretacin de las clases por calidad en el diagrama, se resumen
enseguida.
a) Peligro de Salinidad (conductividad elctrica):
Agua de baja salinidad (C1): Puede usarse para riego de la mayor parte de
cultivos, en casi cualquier tipo de suelo con muy poca probabilidad de que se
desarrolle salinidad. se necesita algn lavado, peor este es logra en
condiciones normalmente de riego, excepto en suelo de muy baja
permeabilidad.
Agua de salinidad media (C2): Puede usarse siempre en cuando haya un

grado moderado de lavado. En casi todos lo caso y sin necesidad de prcticas
especiales de control de la salinidad, se pueden producir las plantas
moderadamente tolerantes a las sales.
Pgina 2-24
ESTUDIO HDROLOGICO
Agua altamente salinas (C3): no puede usarse en suelo cuyo drenaje sea
deficiente. Aun con drenaje adecuado se pueden necesitar prcticas
especiales de control de la salinidad, debiendo por lo tanto, seleccionar
nicamente aquellas especies vegetales muy tolerantes a sales.
Agua muy altamente salinas (C4): no es apropiada para riego bajo

condiciones ordinarias, pero puede usarse ocasionalmente en circunstancia
muy especiales. Los suelos deben ser permeables, el drenaje adecuado,
debiendo aplicarse un exceso de agua para lograr un buen lavado; en este
caso, se deben seleccionar cultivos altamente tolerantes a sales.
b) Peligro de Sodio (Relacin de Adsorcin de Sodio):

La clasificacin de las aguas de riego con respecto al SAR, se basa
primordialmente en el efecto que tiene el sodio intercambiable sobre la
condicin fsica del suelo. No obstante, las plantas sensibles a este elemente
pueden sufrir daos a consecuencia de la acumulacin del sodio en sus tejidos
cuando los valores del sodio intercambiable son ms bajos que los necesarios
para deteriorar la condicin fsica del suelo.
Agua baja en sodio (S1): Puede usarse para el riego en la mayora de los
suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio
intercambiable. No obstante, los cultivos sensibles, como algunos frutales y
aguacates, pueden acumular cantidades perjudiciales se sodio.
Agua media en sodio (S2): en suelos de textura fina el sodio representa un

peligro considerable, ms aun si dichos suelos poseen alta capacidad de
intercambio de cationes, especialmente bajo condiciones de lavado
deficiente, a menos que el suelo contenga yeso. Esta agua solo pueden
usarse en suelos de textura gruesa o en suelos orgnicos de buena
permeabilidad.
Agua alta en sodio (S3): puede producir niveles txicos de sodio

intercambiable en la mayor parte se los suelos, por lo que estos necesitaran
practicas esenciales de manejo: buen drenaje, fcil lavado y adiciones de
materia orgnica. Los suelos yesiferos pueden no desarrollar niveles
perjudiciales de sodio intercambiables cuando se riegan con este tipo de
aguas. Pueden requerirse el uso de mejoradotes qumicos para sustituir al
sodio intercambiable; sin embargo, tales mejoradotes no sern econmicos
si se usan aguas de muy alta salinidad.
Aguas muy altas en sodio (S4): es inadecuada para riego, excepto cuando su
salinidad es baja o media y cuando la disolucin del calcio del suelo y la
aplicacin de yeso u otros mejoradotes no hace antieconmicos el empleo
de esta clase de aguas.
Ocasionalmente, el agua de riego puede disolver un buen porcentaje de
calcio en los suelos calcreos, de tal manera que disminuya notablemente el
peligro por sodio, condiciones que debern tenerse muy en cuenta en el
caso de usar aguas de las clases C1-S3 y C1 S4. Tratndose de suelos
calcreos de pH alto o de suelos que no son calcreos, el estado del sodio de
las aguas C1 S3, C1 S4 y C2 S4 se pueden modificar ventajosamente
agregando yeso al agua. De igual manera, es conveniente aplicar yeso al
Pgina 2-25
ESTUDIO HDROLOGICO
suelo peridicamente cuando este vaya a regarse con aguas C2 S3 y C3

S2.
Alto
Muy
Figura N 2: Diagrama para la clasificacin de las aguas para riego
C1-S4
C3-S4
C1-S3
RELACION DE ADSORCION DE SODIO (RAS o SAR)
Medio
C4-S4
Bajo
PELIGRO DE SODIO (ALCALI)
Alto
C2-S4
C2-S3
C3-S3
C1-S2
C2-S2
C4-S3
C3-S2
C1-S1
C4-S2
C2-S1
C3-S1
C4-S1
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (CE) : microhos/cm. a 25C
Bajo
Medio
Alto
Muy Alto
PELIGRO DE SALINIDAD
Pgina 2-26
ESTUDIO HDROLOGICO
2.1.5.16 Calidad de Agua en el Proyecto Instalacin del Sistema de Riego

Tecnificado llanccaccahua-Sora.
La muestra se toma en ubicacin donde se construir la Captacion Llanccaccahua de
la Irrigacin Llanccaccahua-Sora, dejndose para su anlisis en los laboratorios
Control de Calidad instituto Nacional de Innovacion Agraria Estacion Experimental
Illpa Puno.
Tenindose los siguientes resultados:
Cuadro N 2-3: Resultados de Anlisis de Agua Ro Llanccaccahu-Sora.

Clave usuario
Clave Laboratorio
N de Muestras
Temperatura C
PH
C.E. mmhos/cm 25C
Ca meq/l.
Mg meq/l.
Na meq/l.
K meq/l.
Suma de Cationes
CO meq/l.
HCO meq/l.
Cl meq/l.
SOmeq/l.
NO meq/l.
suma de Aniones
SAR
Clasificacin
Muestra l
964
1
14.00
7.53
1.02
3.70
3.20
0.10
0.02
7.02
0.00
1.70
2.00
1.02
1.30
6.12
0,05
C1S1
Interpretacin: agua que cumple con los requisitos y se puede usar para riego en la
mayora de los suelos con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio
intercambiables, no obstante los cultivos sensibles, como algunos frutales y
aguacates, pueden acumular cantidades perjudiciales de sodio.
C1 salinidad bajo, el cultivo moderadamente tolerantes a las sales. S1 no presenta
problemas de sodicidad
Pgina 2-27
ESTUDIO HDROLOGICO
2.2.
ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN HIDROMETEOROLGICA E

HIDROMTRICA.
2.2.1 Anlisis de las variables meteorolgicas (temperatura, humedad relativa,

radiacin solar, evaporacin, viento y evapotranspiracin potencial).
Referente a informacin meteorolgica, se utilizaron los datos de las estaciones de Llalli,
Pampahuta, Chuquibambilla, Santa Rosa, Ayaviri, y Pte. Ayaviry podemos afirmar que son
las ms representativas, y se dispuso de los parmetros de Precipitacin Total Mensual,
Precipitacin Mxima 24 horas, Humedad Relativa, Temperatura media mensual y Caudal
medio mensual, en un rango de anlisis de 47 aos, a partir de 1964 2010. A
continuacin se expone cada uno de los parmetros que nos ayudarn a evaluar la oferta
y demanda de agua en el rea de proyecto.
2.2.1.1 Precipitacin Total Mensual

La precipitacin se analiza a nivel de la sub cuenca productora del recurso hdrico, en
los que se dispone de pluvimetros, de las Estacin de Llalli, Pampahuta,
Chuquibambilla, Santa Rosa y Ayaviri su Precipitacin Total Mensual multianual es de
813.92 mm.
2.2.1.2 Precipitacin Mxima 24 Horas

La precipitacin mxima 24 horas, se analiza a nivel de la sub cuenca productora del
recurso hdrico, en los que se dispone de pluvimetros, de las Estacin de Llally , su
Precipitacin Maxima Mensual Promedio multianual es de 29.56 mm.
2.2.1.3 Temperatura
Siendo la estacin Llally la ms representativa, en base a esta estacin podemos
indicar que, de la temperatura media mensual de la cuenca es de 7.44 C.
2.2.1.4 Humedad Relativa

La estacin que se tom en cuenta es la de Llally, cuyo rango de anlisis es de 1964 a
2009, cuyo promedio medio anual es de 53.89 %.
2.2.1.5 Evapotranspiracin Potencial

La planta absorbe agua del suelo y la emite en forma de vapor a la atmsfera en el
proceso denominado transpiracin (T); a su vez, el suelo emite vapor a la atmsfera en
el proceso de evaporacin (E). La prdida total de agua del conjunto suelo planta en
forma de vapor en los procesos de evaporacin y transpiracin se denomina
evapotranspiracin (ET). Estas prdidas de vapor son mayores cuando mayor es la
temperatura, ms fuerte es el viento, ms seco es el aire, etc. Ambos procesos se ven
afectados por la demanda evaporativa de la atmsfera, por la cantidad de agua
disponible en el suelo y por la naturaleza del suelo y las caractersticas de la cubierta
vegetal
Pgina 2-28
ESTUDIO HDROLOGICO
Figura N 3: Representacin de la Evapotranspiracin
Evaporac in del
Follaje
Transpirac in
Evaporac in del Suelo
En la prctica, se analiza la ET como un consumo o gasto de agua

De agua por el cultivo (conjunto suelo planta). Se puede estimar que el clima es uno
de los factores ms importantes que determina el volumen de las prdidas de agua por
evapotranspiracin de los cultivos; queda tambin determinado por el propio cultivo,
al igual que sus caractersticas de crecimiento. El medio local las condiciones de los
suelo, los fertilizantes, las prcticas de regado y otros factores puede influir tambin
en las tasas de crecimiento y en la evapotranspiracin consiguiente.
Se utilizan diversos mtodos para predecir la evapotranspiracin a partir de variables
climticas, debido a la dificultad de obtener mediciones directas y exactas en
condiciones reales, a menudo, es preciso aplicar estas frmulas en condiciones
climticas y agronmicas muy distintas de aquellas para los que fueron inicialmente
concebidos. Sin embargo estudios anteriores por el PRORRIDRE y aos atrs por la
UNA concluyen que el mtodo de la radiacin es la que ha dado resultado ptimo al
comparar con valores de lismetros para las condiciones del altiplano.
El mtodo de radiacin predice los efectos del clima sobre las necesidades de agua de
los cultivos en base a datos sobre la radiacin y la temperatura del aire. Adems,
requiere datos generales de humedad relativa y viento.
a.
En base a la Radiacin Solar
La expresin matemtica de la frmula es la siguiente:
ET a b *W * RS
Ecuacin 2-7
Dnde:
ET
Evapotranspiracin de un cultivo en referencia
RS
Radiacin solar expresada en equivalente de evaporacin
S, RS 0.075 * RMM * S
1
2
Ecuacin 2-8
Pgina 2-29
ESTUDIO HDROLOGICO
RMM
:
(mm / mes).
S
Radiacin Extraterrestre Equivalente en mm de evaporacin mensual
Porcentaje de horas de insolacin (%).
RMM RA * DM
Ecuacin 2-9
RA
:
Radiacin Extraterrestre Equivalente en mm de evaporacin diaria
(mm/da) se obtiene de la Tabla 8-1
DM
Nmero de das del mes que se analiza.
n
S *100
N
Ecuacin 2-10
Horas de insolacin fuerte promedio del lugar.
Horas de insolacin fuerte, segn mes y latitud ver
b.
En base a la Temperatura
ETP MF * TMF * CH * CE
Ecuacin 2-11
Dnde:
ETP
Evapotranspiracin Potencial (mm/mes).
MF
Factor Mensual de Latitud (Tabla N8-3)
TMF
Temperatura Media Mensual ( F)
CH
Factor de Correccin para la Humedad Relativa
CE
Factor de Correccin para la altura o elevacin del lugar.
E
CE 1 0.04 *
2000
Ecuacin 2-12
Dnde:
E
Altura o elevacin del lugar (msnm)
Pgina 2-30
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla 2-4: Radiacin Extraterrestre (Ra) expresada de Evaporacin en mm/mes

LATITUD
SUR
MESES
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
15.0
15.5
15.7
15.3
14.4
13.9
14.1
14.8
15.3
15.4
15.1
14.8
15.3
15.7
15.7
15.1
14.1
13.5
13.7
14.5
15.2
15.5
15.3
15.1
15.5
15.8
15.6
14.9
13.8
13.2
13.4
14.3
15.1
15.6
15.5
15.4
15.8
16.0
15.6
14.7
13.4
12.8
13.1
14.0
15.0
15.7
15.8
15.7
16.1
16.1
15.5
14.4
13.1
12.4
12.7
13.7
14.9
15.8
16.0
16.0
10
16.4
16.3
15.5
14.2
12.8
12.0
12.4
13.5
14.8
15.9
16.2
16.2
12
16.6
16.3
15.4
14.0
12.5
11.6
12.0
13.2
14.7
15.8
16.4
16.5
14
16.7
16.4
15.3
13.7
12.1
11.2
11.6
12.9
14.5
15.8
16.5
16.6
16
16.9
16.4
15.2
13.5
11.7
10.8
11.2
12.6
14.3
15.8
16.7
16.8
18
17.1
16.5
15.1
13.2
11.4
10.4
10.8
12.3
14.1
15.8
16.8
17.1
20
17.3
16.5
15.0
13.0
11.0
10.0
10.4
12.0
13.9
15.8
17.0
17.4
Fuente: El Riego Principios Bsicos. A. Vsquez V.
Pgina 2-31
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla 2-5: Duracin mxima diaria media de las horas de fuerte insolacin (N)
LATITUD
SUR
MESES
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
12.1
12.1
12.1
12.1
12.1
12.1
12.1
12.1
12.1
12.1
12.1
12.1
12.3
12.3
12.1
12
11.9
11.8
11.8
11.9
12
12.2
12.3
12.4
10
12.6
12.4
12.1
11.8
11.6
11.5
11.6
11.8
12
12.3
12.6
12.7
15
12.9
12.6
12.2
11.8
11.4
11.2
11.3
11.6
12
12.5
12.8
13
20
13.2
12.8
12.3
11.7
11.2
10.9
11
11.5
12
12.6
13.1
13.3
25
13.5
13
12.3
11.6
10.9
10.6
10.7
11.3
12
12.7
13.3
13.7
30
13.9
13.2
12.4
11.5
10.6
10.2
10.4
11.1
12
12.9
13.6
14
35
14.3
13.5
12.4
11.3
10.3
9.8
10.1
11
11.9
13.1
14
14.5
40
14.7
13.7
12.5
11.2
10
9.3
9.6
10.7
11.9
13.3
14.4
15
Fuente: El Riego Principios Bsicos. A. Vasquez V.
Pgina 2-32
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla 2-6: Factor de Evapotranspiracin potencial (MF) en mm/mes

MESES
Latitud
Sur
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
2.788 2.117 2.354 2.197 2.137 1.990 2.091 2.216 2.256 2.358 2.234 2.265
2.371 2.136 2.357 2.182 2.108 1.956 2.050 2.194 2.251 2.372 2.263 2.301
2.353 2.154 2.360 2.167 2.079 1.922 2.026 2.172 2.246 2.386 2.290 2.337
2.385 2.172 2.362 2.151 2.050 1.888 1.995 2.150 2.240 2.398 2.318 2.372
2.416 2.189 2.363 2.134 2.020 1.854 1.960 2.126 2.234 2.411 2.345 2.407
2.447 2.050 2.363 2.117 1.980 1.820 1.976 2.103 2.226 2.422 2.371 2.442
2.478 2.221 2.363 2.099 1.959 1.785 1.893 2.078 2.218 2.433 2.397 2.476
2.508 2.237 2.362 2.081 1.927 1.750 1.858 2.054 2.210 2.443 2.423 2.510
2.538 2.251 2.360 2.062 1.986 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544
10
2.567 2.266 2.357 2.043 1.864 1.679 1.789 2.003 2.191 2.462 2.473 2.577
11
2.596 2.279 2.354 2.023 1.832 1.644 1.754 1.976 2.180 2.470 2.497 2.610
12
2.625 2.292 2.350 2.002 1.799 1.608 1.719 1.950 2.169 2.477 2.520 2.643
13
2.652 2.305 2.345 1.981 1.767 1.572 1.684 1.922 2.157 2.464 2.543 2.675
14
2.680 2.317 2.340 1.959 1.733 1.536 1.648 1.895 2.144 2.490 2.566 2.706
15
2.707 2.326 2.334 1.937 1.700 1.500 1.612 1.867 2.131 2.496 2.588 2.738
16
2.734 2.339 2.317 1.914 1.666 1.464 1.576 1.838 2.117 2.500 2.610 2.769
17
2.760 2.349 2.319 1.891 1.632 1.427 1.540 1.809 2.103 2.504 2.631 2.799
18
2.785 2.359 2.311 1.867 1.598 1.391 1.504 1.780 2.068 2.508 2.651 2.830
19
2.811 2.368 2.302 1.843 1.654 1.354 1.467 1.750 2.072 2.510 2.671 2.859
Fuente: El Riego - A. Vsquez V. / L. Chang N.
Pgina 2-33
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-4: Determinacin de la ETP en base a la Temperatura

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
ESTACION :
LATITUD :
LONGITUD :
ALTITUD :
N
1
2
3
4
5
6
Llally
1456'11.5"
70 53' 09.4"
3980.00
CONCEPTO
T media mensual ( C )
T media mensual ( F )
Humedad Relativa (HR)
Factor Mensual de Latitud (MF)
Factor de Correcion por Huemedad Relat.(CH)
Factor de Correcion por altura (CE)
Evapotranspiracion Potencial (ETP)
METODO HARGREAVES EN BASE A TEMPERATURA

CODIGO: 110761
TIPO : CO
PERIODO: 1964 - 2009
m.n.s.m.
UND
C
F
%
mm
mm
SET
7.13
44.83
45.87
2.14
1.00
1.08
103.50
OCT
8.43
47.17
49.00
2.49
1.00
1.08
126.94
NOV
8.86
47.95
49.64
2.58
1.00
1.08
133.33
DIC
9.20
48.56
58.53
2.72
1.00
1.08
142.60
ENE
8.99
48.18
64.85
2.69
1.00
1.08
140.00
FEB
8.98
48.17
65.36
2.32
1.00
1.08
120.70
REGION:
PROV. :
DIST. :
MOD. RIEGO :
MAR
ABR
10.30
7.79
50.55
46.02
65.23
59.19
2.34
1.95
1.00
1.00
1.08
1.08
127.55
96.87
Puno
Lampa
Santa Lucia
Santa Lucia
MAY
JUN
5.83
4.29
42.50
39.72
51.13
47.53
1.72
1.52
1.00
1.00
1.08
1.08
78.85
65.19
JUL
4.11
39.39
45.62
1.63
1.00
1.08
69.42
AGO TOTAL
5.31
41.57
44.68
1.88
1.00
1.08
84.49 1289.46
Puno
Lampa
Santa Lucia
Santa Lucia
MAY
JUN
5.83
4.29
42.50
39.72
9.16
9.38
11.62
11.53
78.81
81.32
31.00
30.00
12.01
11.11
372.41 333.40
247.96 225.50
2.55
2.24
79.03
67.17
JUL
4.11
39.39
9.33
11.63
80.20
30.00
11.51
345.40
231.98
2.28
68.54
AGO TOTAL
5.31
41.57
9.75
11.82
82.47
31.00
12.84
397.89
271.00
2.73
84.48 1109.21
Cuadro N 2-5: Determinacin de la ETP en base a la Radiacin

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
ESTACION :
LATITUD :
LONGITUD :
ALTITUD :
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Llally
1456'11.5"
70 53' 09.4"
3980.00
CONCEPTO
T media mensual ( C )
T media mensual ( F )
Horas de sol diaria
Duracin mxima diaria de insolacin
Brillo solar (%)
Das del mes
Radiacin extraterrestre (Ra)
Radiacin extraterrestre (RMM)
Radiacin solar equivalente (RSM)
METODO HARGREAVES EN BASE A LA RADIACION

CODIGO: 110761
TIPO : CO
PERIODO: 1964 - 2009
m.n.s.m.
UND
C
F
n
N
S
D
mm/da
mm/mes
mm/mes
mm/da
m m /m es
SET
7.13
44.83
9.12
12.00
76.00
30.00
14.46
433.70
283.57
3.18
95.35
OCT
8.43
47.17
9.21
12.28
75.02
31.00
15.80
489.80
318.17
3.63
112.57
NOV
8.86
47.95
8.24
12.58
65.51
30.00
16.54
496.30
301.28
3.61
108.35
DIC
9.20
48.56
7.14
12.67
56.37
31.00
16.64
515.94
290.53
3.41
105.82
ENE
8.99
48.18
6.42
12.57
51.09
31.00
16.74
519.04
278.25
3.24
100.54
FEB
8.98
48.17
6.60
12.38
53.32
28.00
16.40
459.20
251.49
3.25
90.86
REGION:
PROV. :
DIST. :
MOD. RIEGO :
MAR
ABR
10.30
7.79
50.55
46.02
7.35
8.78
12.09
11.80
60.80
74.41
31.00
30.00
15.28
13.66
473.63 409.70
276.98 265.05
3.39
3.05
105.01
91.49
Pgina 2-34
ESTUDIO HDROLOGICO
2.2.2 Tratamiento de la informacin Hidrometeorolgica e Hidromtrica

Es necesario identificar un perodo comn de anlisis, siendo este 1964 - 2009, de acuerdo
a la informacin disponible y que se requiere para efectos de clculo, siendo estos los
parmetros de Precipitacin Total Mensual, de las estaciones de Llally, Pampahuta,
Chuquibambilla, Santa Rosa, Ayaviri,
El procedimiento dentro del contexto general de un estudio se denomina fase preliminar y
consiste bsicamente de tres actividades:
-
Anlisis de Consistencia de la informacin.

Completacin datos faltantes.
Extensin de los registros
2.2.2.1 Anlisis de Saltos

Los saltos son formas determinsticos transitorias que permiten a una serie hidrolgica
peridica o no peridica pasar de un estado a otro, como respuesta a cambios hechos
por el hombre o cambios naturales continuos como puede ocurrir.
Mediante este anlisis de los histogramas nos es posible detectar saltos y/o tendencias
en la informacin histrica, son de las Estaciones de Llally, Pampahuta, Chuquibambilla,
Santa Rosa, Ayaviri, las que no presentas saltos ni quiebres, (Ver Figuras 5 al 9)
Figura N 4: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Llally.
Fuente: Elaboracin PRORRIDRE.
Pgina 2-35
ESTUDIO HDROLOGICO
Figura N 5: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Pampahuta
Figura N 6: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Chuquibambilla.
Figura N 7: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Santa Rosa.

Pgina 2-36
ESTUDIO HDROLOGICO
Figura N 8: Histograma Precipitacin Total Mensual Estacin Ayaviri
2.2.2.2 Anlisis de Consistencia

Despus de obtener los grficos construidos para el anlisis visual y los de doble masa,
los periodos de posible correccin y los periodos de datos se mantendrn con sus
valores originales, se procede con el anlisis estadstico de saltos, tanto en la media
como en la desviacin estndar.
El anlisis de la informacin se realiza en las componentes determinsticos transitorias
de la serie que son:
-
Anlisis de Salto
Anlisis de Tendencia
2.2.2.3 Dobles Acumulaciones

El mtodo de las curvas msicas o dobles acumuladas permite estudiar y corregir, en
una estadstica pluviomtrica de una estacin, los efectos de un cambio de exposicin o
ubicacin del pluvimetro o pluvigrafo, los cambios en las tcnicas de observacin e
incluso algunos errores instrumentales o de lectura.
Detectar estos cambios o errores en una estadstica es muy importante, ya que en la
solucin de problemas hidrolgicos interesa asegurarse que los cambios de tendencia en
el tiempo se deban slo a causas meteorolgicas y no a la manera en que se hacen las
observaciones. De este modo, se logra tambin una consistencia en el tiempo del
registro pluviomtrico para que pueda ser comparado con el de otra estacin vecina.
El mtodo est basado en que generalmente los valores acumulados del promedio de
las precipitaciones anuales de varias estaciones contiguas, no se ve afectado por un
cambio en la estacin individual, ya que existe una compensacin entre ellas.
Consecuentemente, el procedimiento consiste en ubicar en el eje de las abscisas la suma
acumulada promedio de un conjunto de estaciones y en el eje de la ordenada, la suma
acumulada de la estacin en estudio
2.2.2.4 Completacin y Extensin de Informacin

Para la complementacin y extensin de la informacin existente se utiliz el Modelo
Hidrolgico denominado HEC4 MONTHLY STREAMFLOW SIMULATION (1984),
desarrollado por el Hidrologic Engienering Center de los Estados Unidos de Amrica.
Pgina 2-37
ESTUDIO HDROLOGICO
Para la realizacin de dicho procedimiento, tanto para datos pluviomtricos e

hidromtricos, se han agrupado las estaciones segn pertenezcan a una cuenca o zona
hidrolgica con comportamiento similar. Los grupos identificados para tal efecto de
completacin y extensin de la informacin son los siguientes:
a. Precipitacin Total Mensual
De las Estaciones de Llally, Pampahuta, Chuquibambilla, Santa Rosa, Ayaviri.
Los resultados se muestran en el Anexo 3.
b. Precipitacin Mxima 24 Horas
La estacin de Llally.
c. Humedad Relativa Media Mensual
De la estacin de Llally.
d. Temperatura Media Mensual
De la estacin de Llally
e. Caudal Media Mensual
De la estacin de Llally.
2.3.
DISPONIBILIDAD HDRICA
2.3.1 Disponibilidad de agua a nivel mensualizado Modelo Lutz Schlz.

Los procesos que normalmente se simula en hidrologa en este caso es, Generacin de
Caudales Medios Mensuales
La cuenca del Ro Llanccaccahua, cuenta con informacin meteorolgica (Pluviomtrica),
siendo necesario disponer de caudales medios mensuales en el punto de inters.
En tal situacin muchos estudios hidrolgicos recurren a relaciones rea precipitacin
entre la cuenca del punto de inters y la de una con mediciones hidromtricas.
(Generacin Determinstica).
Las estaciones de Llally, Pampahutas, Chuquibambilla, Santa Rosa y Ayaviri sern de gran
apoyo para la generacin de los caudales en el punto de inters, siguiendo la siguiente
metodologa:
Los Modelos Combinados Determinsticos Estocsticos, son una parte sustancial del
proceso hidrolgico, incluyendo la variacin espacial y temporal de las variables y
parmetros hidrolgicos, pueden en la actualidad ser descritos, con el uso de modelos de
simulacin determinstica, por un lado; sin embargo por el otro, la informacin disponible
de valores de parmetros y variables de entrada ser siempre incompleta. Esta ausencia
de un pleno conocimiento, es una fuente importante de incertidumbre en la simulacin
hidrolgica.
En base a esta dualidad, diversos tipos de modelos combinados determinstico estocsticos han sido desarrollados. Estos modelos, estn compuestos por dos partes de
similar importancia, llamados as, de capa determinstica con estructura estocstica.
Pgina 2-38
ESTUDIO HDROLOGICO
Un ejemplo de este tipo de modelos es el desarrollado por Lutz Schlz para la generacin
de caudales mensuales en la sierra peruana.
Este modelo hidrolgico, es combinado por que cuenta con una estructura determnistica
para el clculo de los caudales mensuales para el ao promedio (Balance Hdrico - Modelo
determinstico); y una estructura estocstica para la generacin de series extendidas de
caudal (Proceso markoviano - Modelo Estocstico). Fu desarrollado por el experto Lutz
Schlz para cuencas de la sierra peruana, entre los aos 1979-1980, en el marco de
Cooperacin Tcnica de la Repblica de Alemania a travs del Plan Meris II.
Determinado el hecho de la ausencia de registros de caudal en la sierra peruana, el
modelo se desarroll tomando en consideracin parmetros fsicos y meteorolgicos de
las cuencas, que puedan ser obtenidos a travs de mediciones cartogrficas y de campo.
Los parmetros ms importantes del modelo son los coeficientes para la determinacin
de la Precipitacin Efectiva, dficit de escurrimiento, retencin y agotamiento de las
cuencas. Los procedimientos que se han seguido en la implementacin del modelo son:
-
Clculo de los parmetros necesarios para la descripcin de los fenmenos de

escorrenta promedio.
Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los parmetros para el
clculo de caudales en cuencas sin informacin hidromtrica. En base a lo anterior
se realiza el clculo de los caudales necesarios.
Calibracin del modelo y generacin de caudales extendidos por un proceso
markoviano combinado de precipitacin efectiva del mes con el caudal del mes
anterior.
Este modelo fue implementado con fines de pronosticar caudales a escala mensual,
teniendo una utilizacin inicial en estudios de proyectos de riego y posteriormente
extendindose el uso del mismo a estudios hidrolgicos con prcticamente cualquier
finalidad (abastecimiento de agua, hidroelectricidad etc.). Los resultados de la aplicacin
del modelo a las cuencas de la sierra peruana, han producido una correspondencia
satisfactoria respecto a los valores medidos.
2.3.1.1 Ecuacin de Balance Hdrico

La ecuacin fundamental que describe el balance hdrico mensual en mm/mes es la
siguiente:
CM i Pi Di Gi Ai
Ecuacin 2-13
donde:
CMi
Pi
Di
Gi
Ai
=
=
=
=
=
Caudal mensual (mm/mes)

Precipitacin mensual sobre la cuenca (mm/mes)
Dficit de escurrimiento (mm/mes)
Gasto de la retencin de la cuenca (mm/mes)
Abastecimiento de la retencin (mm/mes)
Pgina 2-39
ESTUDIO HDROLOGICO
Asumiendo:
1.
Que para perodos largos (en este caso 1 ao) el Gasto y Abastecimiento de la
retencin tienen el mismo valor es decir Gi = Ai, y
2.
Que para el ao promedio una parte de la precipitacin retorna a la atmsfera

por evaporacin.
Reemplazando (P-D) por (C*P), y tomando en cuenta la transformacin de unidades

(mm/mes a m3/seg) la ecuacin (4-2) se convierte en:
Q c'*C * P * AR
Ecuacin 2-14
Que es la expresin bsica del mtodo racional.

donde:
=
Caudal (m3/s)
=
coeficiente de conversin del tiempo (mes/seg)
=
coeficiente de escurrimiento
=
Precipitacin total mensual (mm/mes)
Area de la cuenca (m2)
Q
c'
C
P
AR =
2.3.1.2 Coeficiente de Escurrimiento

Se ha considerado el uso de la frmula propuesta por L. Turc:
PD
P
Ecuacin 2-15
donde:
C
P
D
=
=
=
Coeficiente de escurrimiento (mm/ao)

Precipitacin Total anual (mm/ao)
Dficit de escurrimiento (mm/ao)
Para la determinacin de D se utiliza la expresin:
DP
P 2 2
0.9 2
L
Ecuacin 2-16
L 300 25T 0.05(T )3

Siendo:
L
T
=
=
Coeficiente de Temperatura
Temperatura media anual (C)
Dado que no se ha podido obtener una ecuacin general del coeficiente de escorrenta
para la toda la sierra, se ha desarrollado la frmula siguiente, que es vlida para la
regin sur:
C 3.16 E12 P 0.571 EP 3.686
r 0.96
D 1380 0.872P 1.032EP ;

Ecuacin 2-17
r 0.96
Ecuacin 2-18
Pgina 2-40
ESTUDIO HDROLOGICO
Dnde:
C
D
P
EP
R
=
=
=
=
=
Coeficiente de escurrimiento
Dficit de escurrimiento (mm/ao)
Precipitacin total anual (mm/ao)
Evapotranspiracin anual segn Hargreaves (mm/ao)
Coeficiente de correlacin
La evapotranspiracin potencial, se ha determinado por la frmula de Hargreaves:
EP 0.0075RSM TF FA
Ecuacin 2-19
FA 1 0.06 AL
Ecuacin 2-20
n
RSM 0.075RA
N
Ecuacin 2-21
Dnde:
RSM
TF
FA
TF
RA
(n/N)
=
=
=
=
=
=
AL
Radiacin solar media

Componente de temperatura
Coeficiente de correccin por elevacin
Temperatura media anual (F)
Radiacin extraterrestre (mm H2O / ao)
Relacin entre insolacin actual y posible (%)
50 % (estimacin en base a los registros)
Elevacin media de la cuenca (Km)
Para determinar la temperatura anual se toma en cuenta el valor de los registros de las
estaciones y el gradiente de temperatura de -5.3 C 1/ 1000 m, determinado para la
sierra.
2.3.1.3 Precipitacin efectiva

Para el clculo de la Precipitacin Efectiva, se supone que los caudales promedio
observados en la cuenca pertenecen a un estado de equilibrio entre gasto y
abastecimiento de la retencin. La precipitacin efectiva se calcul para el coeficiente
de escurrimiento promedio, de tal forma que la relacin entre precipitacin efectiva y
precipitacin total resulta igual al coeficiente de escorrenta.
Para fines hidrolgicos se toma como precipitacin efectiva la parte de la precipitacin
total mensual, que corresponde al dficit segn el mtodo del USBR (precipitacin
efectiva hidrolgica es el anttesis de la precipitacin efectiva para los cultivos).
A fin de facilitar el clculo de la precipitacin efectiva se ha determinado el polinomio
de quinto grado:
PE a0 a1P a2 P 2 a3 P3 a4 P 4 a5 P5
Ecuacin 2-22
Dnde:
PE
P
ai
=
=
=
Precipitacin efectiva (mm/mes)

Precipitacin total mensual (mm/mes)
Coeficiente del polinomio
Pgina 2-41
ESTUDIO HDROLOGICO
La tabla 6-1 muestra los valores lmites de la precipitacin efectiva y la tabla 6-2,
muestra los tres juegos de coeficientes, al que permiten alcanzar por interpolacin
valores de C, comprendidos entre 0.15 y 0.45.
Tabla 2-7 Lmite superior para la Precipitacin Efectiva
Curva N
Ecuacin
Rango
Curva I
PE = P 120.6
P > 177.8 mm/mes
Curva II
PE = P - 86.4
P > 152.4 mm/mes
Curva III
PE = P - 59.7
P > 127.0 mm/mes
Fuente: Generacin de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana Lutz Schlz Programa

Nacional de Pequeas y Medianas Irrigaciones PLAN MERIS II
Tabla 2-8 Lmite Coeficientes para el Clculo de la Precipitacin Efectiva

Coeficiente
Curva I
Curva II
Curva III
ao
a1
-0,0185
0,1358
0,2756
a2
0,001105
-0,002296
-0,004103
a3
-1,204E-05
4,35E-05
5,53E-05
a4
1,440E-07
-8,90E-08
1,24E-07
a5
-2,85E-10
-8,79E-11
-1,42E-09

De esta forma es posible llegar a la relacin entre la precipitacin efectiva y

precipitacin total:
Q 12 PEi
P i 1 P
Ecuacin 2-23
Dnde:
12
PE
i 1
C
Q
P
Suma de la precipitac in efectiva mensual
=
=
=
Coeficiente de escurrimiento,
Caudal anual,
Precipitacin Total anual.
2.3.1.4 Retencin de la cuenca

Bajo la suposicin de que exista un equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de la
reserva de la cuenca y adems que el caudal total sea igual a la precipitacin efectiva
Pgina 2-42
ESTUDIO HDROLOGICO
anual, la contribucin de la reserva hdrica al caudal se puede calcular segn las

frmulas:
Ri CM i Pi
Ecuacin 2-24
CM i PEi Gi Ai
Ecuacin 2-25
Dnde:
CMi
PEi
Ri
Gi
Ai
Ri
Ri
=
=
=
=
=
=
=
Caudal mensual (mm/mes)

Precipitacin Efectiva Mensual (mm/mes)
Retencin de la cuenca (mm/mes)
Gasto de la retencin (mm/mes)
Abastecimiento de la retencin (mm/mes)
Gi para valores mayores que cero (mm/mes)
Ai para valores menores que cero (mm/mes).
Sumando los valores de G o A respectivamente, se halla la retencin total de la cuenca

para el ao promedio, que para el caso de las cuencas de la sierra vara de 43 a 188
(mm/ao).
2.3.1.5 Relacin entre descargas y retencin

Durante la estacin seca, el gasto de la retencin alimenta los ros, constituyendo el
caudal o descarga bsica. La reserva o retencin de la cuenca se agota al final de la
estacin seca; durante esta estacin la descarga se puede calcular en base a la
ecuacin:
Qt Q0 e a ( t )
Ecuacin 2-26
Dnde:
Qt
Qo
A
t
=
=
=
=
Descarga en el tiempo t
Descarga inicial
Coeficiente de agotamiento
tiempo
Al principio de la estacin lluviosa, el proceso de agotamiento de la reserva termina,

comenzando a su vez el abastecimiento de los almacenes hdricos. Este proceso est
descrito por un dficit entre la precipitacin efectiva y el caudal real. En base a los
hidrogramas se ha determinado que el abastecimiento es ms fuerte al principio de la
estacin lluviosa continuando de forma progresiva pero menos pronunciada, hasta el
final de dicha estacin.
2.3.1.6 Coeficiente de agotamiento

Mediante la Ecuacin 4-15 se puede calcular el coeficiente de agotamiento "a", en
base a datos hidromtricos. Este coeficiente no es constante durante toda la estacin
seca, ya que va disminuyendo gradualmente.
Con fines prcticos se puede despreciar la variacin del coeficiente "a" durante la
estacin seca empleando un valor promedio.
El coeficiente de agotamiento de la cuenca tiene una dependencia logartmica del rea
de la cuenca.
a f Ln AR
(12)
Ecuacin 2-27
Pgina 2-43
ESTUDIO HDROLOGICO
a 3.1249 E 67 AR
EP 19.336T 3.369R1.429
0.1144
Ecuacin 2-28
Si r = 0.86
El anlisis de las observaciones disponibles muestra, adems cierta influencia del clima,
la geologa y la cobertura vegetal. Se ha desarrollado una ecuacin emprica para la
sierra peruana:
En principio, es posible determinar el coeficiente de agotamiento real mediante aforos
sucesivos en el ro durante la estacin seca; sin embargo cuando no sea posible ello, se
puede recurrir a las ecuaciones desarrolladas para la determinacin del coeficiente "a"
para cuatro clases de cuencas:
Tabla 2-9 Clculo de los Coeficientesde Agotamiento a.
Caractersticas de la Cuenca
Relacin
Agotamiento
muy
rpido,
por
temperatura elevada > 10 C y retencin
reducida (50 mm/ao) hasta retencin
mediana.
a 0.00252 * Ln( AR) 0.034
Agotamiento rpido, por retencin

entre 50 y 80 mm/ao
a 0.00252 * Ln( AR) 0.030
Agotamiento mediano, por retencin

reducida mediana (alrededor 80
mm/ao) y vegetacin mezclada
(pastos, bosques y terrenos cultivados).
a 0.00252 * Ln( AR) 0.026
Agotamiento reducido, por alta

retencin (arriba 100 mm/ao) y
vegetacin mezclada
a 0.00252 * Ln( AR) 0.023

Nacional de Pequeas y Medianas Irrigaciones PLAN MERIS II.
Dnde:
a
AR
EP
T
R
=
=
=
=
=
coeficiente de agotamiento por da

rea de la cuenca (km2)
evapotranspiracin potencial anual (mm/ao)
duracin de la temporada seca (das)
retencin total de la cuenca (mm/ao)
2.3.1.7 Almacenamiento hdrico

Tres tipos de almacenes hdricos naturales que inciden en la retencin de la cuenca
son considerados:
Acuferos, Lagunas y pantanos, Nevados
Pgina 2-44
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla 2-10 Lmina de Agua acumulada en los tres tipos de almacn Hdrico
Tipo
Lmina Acumulada (mm/ao)

Pendiente de la Cuenca
Napa Fretica
2%
8%
15%
300
250
200
Lagunas Pantanos
500
Nevados
500
Fuente: Generacin de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana Lutz Scholz Programa

La determinacin de la lmina "L" que almacena cada tipo de estos almacenes est
dado por:
Acuferos
LA 750( I ) 315
Ecuacin
2-29
Siendo:
LA
I
=
=
Lmina especfica de acuferos

Pendiente de desage: I <= 15 %
Lagunas y Pantanos :
LL = 500 mm/mes
Siendo:
LL
Nevados
Lmina especfica de lagunas y pantanos

:
LN = 500 mm/mes
Siendo:
LN
lmina especfica de nevados
Las respectivas extensiones o reas son determinadas de los mapas o aerofotografas.

Los almacenamientos de corto plazo no son considerados para este caso, estando los
mismos incluidos en las ecuaciones de la precipitacin efectiva.
La lmina de agua Ai que entra en la reserva de la cuenca se muestra en forma de
dficit mensual de la Precipitacin Efectiva PEi . Se calcula mediante la ecuacin:
R
Ai ai
100
Ecuacin 2-30
Siendo:
Ai
ai
R
=
=
=
Abastecimiento mensual dficit de la precipitacin efectiva (mm/mes)

Coeficiente de abastecimiento (%)
Retencin de la cuenca (mm/ao)
2.3.1.8 Determinacin del caudal mensual para un ao promedio

Est basado en la ecuacin fundamental que describe el balance hdrico mensual a
partir de los componentes descritos anteriormente:
Pgina 2-45
ESTUDIO HDROLOGICO
CM i PEi Gi Ai
Ecuacin 2-31
Dnde:
CMi
PEi
Gi
Ai
=
=
=
=
Caudal del mes i (mm/mes)

Precipitacin efectiva del mes i (mm/mes)
Gasto de la retencin del mes i (mm/mes)
Abastecimiento del mes i (mm/mes).
2.3.1.9 Generacin de caudales mensuales para periodos extendidos

A fin de generar una serie sinttica de caudales para perodos extendidos, se ha
implementado un modelo estocstico que consiste en una combinacin de un proceso
markoviano de primer orden, segn la Ecuacin 4-20 con una variable de impulso, que
en este caso es la precipitacin efectiva en la Ecuacin 4-21:
Qt f Qt 1
Ecuacin 2-32
Q g PEt
Ecuacin 2-33
Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y obtener una ptima

aproximacin a la realidad, se utiliza adems una variable aleatoria.
Z z S 1 r 2
Ecuacin 2-34
La ecuacin integral para la generacin de caudales mensuales es:
Qt B1 B2 Qt 1 B3 PEt zS 1 r 2
Ecuacin 2-35
Dnde:
Qt
Qt-1
PE t
B1
=
=
=
=
Caudal del mes t

Caudal del mes anterior
Precipitacin efectiva del mes
Factor constante o caudal bsico.
Se calcula los parmetros B1, B2, B3, r y S sobre la base de los resultados del modelo
para el ao promedio por un clculo de regresin con Qt como valor dependiente y Qt1 y PEt, como valores independientes. Para el clculo se recomienda el uso de software
comercial (hojas electrnicas) o de uso especfico (programas elaborados tales como el
SIH).
El proceso de generacin requiere de un valor inicial, cel. cul puede ser obtenido en
una de las siguientes formas:
-
Empezar el clculo en el mes para el cual se dispone de un aforo

Tomar como valor inicial el caudal promedio de cualquier mes,
empezar con un caudal cero, calcular un ao y tomar el ltimo valor como valor
Qo sin considerar estos valores en el clculo de los parmetros estadsticos del
perodo generado.
2.3.1.10 Test estadsticos

Para determinar la calidad de la coincidencia de los caudales generados con los
observados, se desarrolla la comparacin de los promedios y desviaciones tipo de los
valores histricos y los generados.
Para probar si los promedios salen de la misma poblacin, se utiliza el test de Student
(Prueba "t"). Esta prueba debe ser desarrollada para cada mes.
Pgina 2-46
ESTUDIO HDROLOGICO
Se compara el valor de t con el valor lmite tp,n que indica el lmite superior que, con
una probabilidad de error del P%, permite decir que ambos promedios pertenecen a la
misma poblacin.
La comparacin estadstica de promedios se realiza mediante el test de Fischer (Prueba
"F"). Que se compara con el valor lmite Fp/2 (%), (n1, n2)
2.3.1.11 Restricciones del modelo

El modelo presenta ciertas restricciones de uso o aplicacin tales como:
-
El uso de los modelos parciales, nicamente dentro del rango de calibracin

establecido.
Su uso es nicamente para el clculo de caudales mensuales promedio.
Los registros generados en el perodo de secas presentan una mayor confiabilidad
que los valores generados para la poca lluviosa.
La aplicacin del modelo se restringe a las cuencas en las que se ha calibrado sus
parmetros (sierra peruana: Cusco, Huancavelica, Junn, Cajamarca)
Es importante tener en cuenta las mencionadas restricciones a fin de garantizar una

buena performance del modelo.
2.3.1.12 Aplicacin del Modelo Lutz Schlz

Previa seleccin de la informacin disponible, en este caso caudales medios
mensuales, previamente han sido corregidos, completados y extendidos
estocsticamente, con esta informacin confiable se procedi a la calibracin del
modelo.
Cuadro N 2-6: Caudales Medios Mensuales calibracin del Modelo Lutz Schltz
ESTACION
ALTITUD
AREA
2
(Km )
Ene
Pte. Ayaviri
3900
3,695.66
119.13 153.58 107.37 57.71 16.31 4.73 2.44 2.44 4.40 9.10 20.56 55.85
Feb.
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Set
Oct
Nov
Fuente: Generacin de Caudales PRORRIDRE
Para la calibracin del modelo,

Cuatro parmetros sern necesarios determinar su valor, para la calibracin del
modelo, estos son:
1.
El valor del coeficiente de retencin R,
2.
El coeficiente de escorrenta C,
3.
El gasto de retencin (bi) que est en funcin del coeficiente (w),
4.
El coeficiente de almacenamiento ai para el perodo seco.
El procesamiento de la informacin se efectu, haciendo uso de una hoja de clculo

preparada previamente, hasta obtener series de caudales promedio mensuales
generados.
A continuacin se resumen y explican los detalles del clculo:
Pgina 2-47
Dic
ESTUDIO HDROLOGICO
El valor asumido del valor del coeficiente de escorrenta, se parti con un valor de la
relacin entre el caudal aforado y la precipitacin areal de la cuenca.
El resumen de la calibracin y la descripcin de cada columna se describen a
continuacin:
Columna 1.- Identificacin del perodo seco y das acumulados, para esta regin del
altiplano se inicia el mes de abril culminando en octubre.
Columna 2.- Datos de Precipitacin Areal Promedio Mensual de la cuenca en estudio.
Columnas 3 y 4.- Clculo de las precipitaciones efectivas recomendadas en los
prrafos anteriores, que nos ayudar en la seleccin de PEI PEII, se verifica que la
curva est dentro de los lmites.
Columna 5.- Clculo de la precipitacin efectiva para cada mes y est dado por la
siguiente ecuacin:
PE C1 * PEI C2 * PEII
C1
C1
Ecuacin 2-36
C * P PEII
Ecuacin 2-37
PEI PEII
C * P PEII
PEII PEI
Ecuacin 2-38
Para una mejor estimacin de la precipitacin efectiva se ha calculado la PEI y PEII

para toda la serie de la precipitacin areal, obteniendo dos series, posteriormente,
haciendo uso de la ecuacin 5-26, se obtuvo otra serie de PE. De esta ltima serie se
calcul el promedio mensual, y estos valores son los que se muestran en esta
columna, permitiendo as ajustar y calibrar mejor hasta lograr su validacin.
Columna 6.- Es el gasto de la retencin (bi), que inicia al final del perodo lluvioso, y
cubre todo el perodo seco, se hizo uso de la siguiente relacin:
bi e a*t
Ecuacin 2-39
a 0.0252 * Ln( AR) w
Ecuacin 2-40
Dnde:
a
t
w
AR
:
:
:
:
Coeficiente de Agotamiento de la cuenca,

Nmero de das desde el inicio de la temporada seca
Coeficiente a ser calibrado,
rea de la cuenca
Columna 7: Es el gasto de retencin en mm/mes, expresada mediante la siguiente

relacin:
Gi
bi
*R
bi
Ecuacin 2-41
Columna 8.- Abastecimiento de la retencin, como las ecuaciones presentadas en el

modelo han sido desarrolladas en otras zonas del pas, se ha planteado nuevos
valores para cada punto de inters o calibracin.
Pgina 2-48
ESTUDIO HDROLOGICO
Columna 9.- Abastecimiento de la retencin, expresada en mm/mes dada por la

siguiente relacin:
Ai ai * R
Ecuacin 2-42
Columna 10.- Escorrenta generada (mm/mes), es el balance hdrico de la cuenca, y

est dada por la siguiente relacin:
CM i PEi Gi Ai
Ecuacin 2-43
Dnde:
PEi
Gi
Ai
:
:
:
Precipitacin efectiva del mes i

Gasto de la Retencin del mes i
Abastecimiento de la Retencin del mes i
Columna 11.- Es la escorrenta Generada, en m3/s.

Columna 12.- es el caudal mensual aforado, en m3/s.
Columna 13.- es la escorrenta de aforos en mm/mes.
La calibracin de Caudales Medios Mensuales Modelo Lutz Scholz se encuentra en el
Cuadro 2-6.
Figura N 9: Caudales Generados y Aforados Puente Ayaviri.

CAUDALES GENERADOS & AFORADOS
80.0
CAUDAL (m3/s)
70.0
GENERADOS
60.0
AFORADOS
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
MESES
Pgina 2-49
ESTUDIO HDROLOGICO
2.3.1.13 Generacin de caudales cuenca en estudio Modelo Lutz Schlz

Se generaron caudales para los mdulos de riego del Subsistema Llanccaccahua-Sora,
para ello se encontraron el rea de cada cuenca tomado como punto de inters en la
captacin Llanccaccahua, las reas es como se detalla a continuacin:
= 12.26 Km2
Captacin Llanccaccahua
Con estas reas, las precipitaciones ponderadas y el modelo calibrado se generaron

caudales para la captacin captacin Llanccaccahua, como se muestra en el Cuadro
N 6-3.
El resumen de los caudales Multianuales son de 47 aos en os periodos de 1964 al
2010.
Cuadro N 2-7: Caudales Generados Captacion Llanccaccahua

Ao
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
PROM
237.27
344.02
239.41
130.82
38.59
18.72
14.63
14.79
15.54
18.40
30.90
70.13
97.77
STD
154.86
211.45
144.33
100.90
22.28
4.67
1.42
4.10
4.43
8.49
24.58
39.27
39.68
MAX
614.38
764.79
700.86
664.16
136.62
38.22
18.30
35.55
38.59
48.04
120.77
170.52
165.46
MIN
32.68
24.25
28.94
19.94
16.25
13.48
12.21
9.45
10.58
11.46
13.27
20.08
22.41
Fuente: Generacin de Caudales PRORRIDRE
Los caudales medios mensuales generados por el modelo de Lutz Zcholz se encuentran en
Anexo 6
Pgina 2-50
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-8: Calibracin del Modelo de Lutz Scholz

MODELO LUTZ SCHOLZ
CALIBRACION DEL MODELO
PUENTE AYAVIRI
AREA=
C=
C1=
C2=
R=
AGO
3696 Km2
0.16 p.e. Relacion entre columnas (12) / (2)
1.04239
-0.04239
75 Retencion de cuenca en mm/ao
PRECIPITACION MENSUAL
CONTRIBUCION DE LA RETENCION
CAUDALES
MES
EFECTIVA
GASTO
ABASTECIMIENTO ESCORRENTIA
MENSUALES
ESCORRENTIA
TOTAL P
PE-I
PE-II
PE
bi
Gi
ai
Ai
GENERADOS GENERADOS AFORADOS
DE AFOROS
Das
Acum mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
m3/seg
m3/seg
mm/mes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
31
154
9.7
0.0
1.1
0.1
0.005
0.7
0.01
0.75
0.04
2.6
2.3
1.7
SET
30
184
22.1
0.0
2.3
0.1
0.002
0.2
0.01
0.75
-0.40
OCT
31
215
52.9
1.3
6.4
2.2
0.001
0.1
0.05
3.75
-1.49
NOV
30
52.9
1.3
6.4
6.6
0.000
0.0
0.07
5.25
1.31
DIC
31
127.6
19.1
43.7
23.5
0.000
0.0
0.13
9.75
13.77
ENE
31
177.0
56.4
90.6
67.7
0.000
0.0
0.32
24.00
43.66
FEB
28
145.0
29.2
59.0
35.8
0.000
0.0
-0.13
-9.75
45.59
MAR
31
136.1
23.7
50.9
28.7
0.000
0.0
-0.16
-12.00
40.67
ABR
30
30
55.1
1.5
6.9
7.1
0.357
49.1
0.48
36.00
20.18
MAY
31
61
8.5
0.0
1.0
0.0
0.123
17.0
0.16
12.00
4.94
JUN
31
92
2.9
0.0
0.4
0.0
0.043
5.9
0.04
3.00
2.85
JUL
AO
31
123
2.5
792.3
0.0
132.6
0.3
269.1
0.0
171.6
0.015
0.546
2.0
75.0
0.02
1.00
1.50
75.0
0.51
171.6
23.3
2.2
1.5
3.0
2.1
4.8
3.4
11.9
8.6
66.9
48.5
71.0
46.5
70.2
50.9
40.0
28.1
10.2
7.4
5.4
3.9
2.8
24.2
2.0
204.6
0.0
CAUDALES GENERADOS & AFORADOS
80.0
70.0
CAUDAL (m3/s)
Columna (1):
Temporada seca y dias acumulados
Columna (6):
bi=EXP(-a*t)
a=-0.00252*Ln(AR)+w =
0.034298
w=
0.055 ( Para nuestro caso)
2.4
2.9
4.4
11.0
60.2
66.6
66.1
43.8
10.8
5.9
2.7
GENERADOS
60.0
AFORADOS
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
AG O
SET
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
MESES
Pgina 2-51
ESTUDIO HDROLOGICO
2.3.2 Anlisis de persistencia de probabilidad de ocurrencia de caudales.

Para el clculo de la disponibilidad hdrica, se ha utilizado el mtodo Weibull, que se ha
aplicado a los caudales generados del ro Llanccaccahua, en el punto de inters Captacin
Llanccaccahua del Sistema de Riego Llanccaccahua-Sora, y se ha seleccionado los caudales
mensuales con una persistencia del 50%, 75% y 95%, estos caudales calculados se muestra
en el cuadro 2 9 y en forma grfica en la Figura N 11.
Cuadro N 2-9 Persistencia de probabilidad caudales generados ro Llanccaccahua

(l/s.)
Persist.
PROM.
P 50%
P 75%
P 95%
Ago.
14.790
14.043
13.063
11.351
Set.
15.538
14.818
13.773
12.130
Oct.
18.396
15.407
14.210
12.418
Nov.
30.899
21.533
17.057
14.546
Dic.
70.127
58.802
42.476
24.758
Ene.
237.273
191.240
125.231
44.842
Feb.
344.024
303.860
174.170
62.677
Mar.
239.411
212.878
163.016
87.785
Abr.
130.822
107.755
82.093
45.230
May.
38.595
32.741
27.687
18.710
Jun.
18.717
17.673
15.849
14.520
Jul.
14.629
14.738
13.485
12.610
Figura N 10: Persistencia de probabilidad caudales generados ro Llanccaccahua.
2.3.3 Anlisis de mximas avenidas.

Una creciente es un evento que produce en niveles muy altos, en los cuales el agua
sobrepasa la banca o inunda las zonas aledaas. Las crecientes causan daos econmicos,
prdidas de vidas humanas o trastornan toda actividad social o econmica de una regin
Para el diseo de estructuras hidrulicas tales como bocatomas, canales, puentes, etc. Se
debe calcular o estimar el caudal de diseo, que para esos casos, son los caudales
mximos.
La magnitud del caudal de diseo, es funcin directa del periodo de retorno que se le
asigne, el que a su vez depende de la importancia de la obra y de la vida til de sta.
Algunos mtodos usados son:
-
Mtodo directo
Mtodos empricos
Mtodos estadsticos
2.3.3.1 Mtodo Directo

Este es un mtodo hidrulico, llamado de seccin y pendiente, en el cual el caudal
mximo se estima despus del paso de paso de una avenida, con base de datos
especficos obtenidos en el campo.
Pgina 2-52
Prom.
97.768
83.791
58.509
30.132
ESTUDIO HDROLOGICO
1
AR 2 / 3 S 1 / 2
n
Ecuacin 2-44
Dnde:
Q
n
A
R
S
=
=
=
=
=
Caudal Mximo, m3/s.

Coeficiente de Rugosidad
rea Hidrulica promedio, m2
Radio Hidrulico promedio, m.
Pendiente, m/m.
2.3.3.2 Mtodo Empricos

Existe una gran variedad de mtodos empricos, en general todos se derivan del
mtodo racional.
Debido a su sencillez, los mtodos empricos tienen gran difusin, pero pueden
involucrar grandes errores, ya que el proceso de escurrimiento, es muy complejo como
para resumirlo en una frmula de tipo directo, en la que solo intervienen el rea de la
cuenca y un coeficiente de escurrimiento. Dentro de los mtodos empricos que
calcula, se tienen:
- Mtodo Racional
- Mtodo de Mac Math
a) Mtodo Racional
El mtodo puede ser aplicado a pequeas cuencas de drenaje agrcola,
aproximadamente si no exceden a 1300 has 13 km2.
En el mtodo racional, se supone que la mxima escorrenta ocasionada por una
lluvia, se produce cuando la duracin de sta es igual al tiempo de concentracin
(tc). Cuando as ocurre, toda la cuenca contribuye con el caudal en el punto de
salida. Si la duracin es mayor que el tc, contribuye asimismo toda la cuenca,
pero en ese caso la intensidad de la lluvia es menor, por ser mayor su duracin y,
por tanto, tambin es menor el caudal.
Si la duracin de la lluvia es menor que el tc la intensidad de la lluvia es mayor,
pero en el momento en el que acaba la lluvia, el agua cada en los puntos ms
alejados an no ha llegado a la salida; slo contribuye una parte de la cuenca a la
escorrenta, por lo que el caudal ser menor.
Aceptando este planteamiento, el caudal mximo se calcula por medio de la
siguiente expresin, que representa la frmula racional:
Ecuacin
2-45
Dnde:
Q = caudal mximo, en m3/ s
C = coeficiente de escorrenta, que depende de la cobertura vegetal, la
pendiente y el tipo de suelo, sin dimensiones
I = intensidad mxima de la lluvia, para una duracin igual al tiempo de
concentracin, y para un perodo de retorno dado, en mm/hr
A = rea de la cuenca, en has
Pgina 2-53
ESTUDIO HDROLOGICO
b) Mtodo Mac Math

La frmula de Mac Math, para el sistema mtrico, es la siguiente:
Ecuacin 2-46
Dnde:
Q = caudal mximo con un perodo de retorno de T aos, en m3/s
C = factor de escorrenta de Mac Math, representa las caractersticas de la
cuenca
I = intensidad mxima de la lluvia, para una duracin igual al tiempo de
concentracin tc y un perodo de retorno de T aos, mm/hr
A = rea de la cuenca, en has
S = pendiente promedio del cauce principal, en
2.3.3.3 Mtodos Estadsticos

Los mtodos estadsticos, se basan en considerar que el caudal mximo anual, es una
variable aleatoria que tiene una cierta distribucin. Para utilizarlos se requiere tener
como datos, el registro de caudales mximos anuales, cuanto mayor sea el tamao del
registro, mayor ser tambin la aproximacin del clculo del caudal de diseo, el cual
se calcula para un determinado perodo de retorno.
Por lo general, en los proyectos donde se desea determinar el caudal de diseo, se
cuenta con pocos aos de registro, por lo que, la curva de distribucin de
probabilidades de los caudales mximos, se tiene que prolongar en su extremo, si se
quiere inferir un caudal con un perodo de retorno mayor al tamao del registro. El
problema se origina, en que existen muchos tipos de distribuciones que se apegan a
los datos, y que sin embargo, difieren en los extremos. Esto ha dado lugar a diversos
mtodos estadsticos, dependiendo del tipo de distribucin que se considere, entre los
cuales se tiene a Gumbel y Nash.
Gumbel y Nash consideran una distribucin de valores extremos, con la nica
diferencia, que el criterio de Nash es menos rgido que el de Gumbel, puesto que el
mtodo de Nash permite ajustar la distribucin por mnimos cuadrados. En forma
prctica, se recomienda escoger varias distribuciones y ver cual se ajusta mejor; esto
requiere que se tengan los datos necesarios para poder aplicar alguna prueba
estadstica, como la prueba de bondad de ajuste.
a) Mtodo Estadstico de Gumbel
Para calcular el caudal mximo para un perodo de retorno determinado se usa la
ecuacin:
Ecuacin 2-47
Ecuacin 2-48
La zona de
proporcional al calculado con las ecuaciones indicadas, dependiendo del valor de
Pgina 2-54
ESTUDIO HDROLOGICO
El caudal mximo de diseo para un cierto perodo de retorno ser igual al caudal
mximo, ms el intervalo de confianza es decir:
Ecuacin 2-49
b) Mtodo Estadstico de Nash
Nash considera que el valor del caudal para un determinado perodo de retorno
se puede calcular con la ecuacin:
Ecuacin 2-50
Dnde:
Qmx = caudal mximo para un perodo de retorno determinado, en m3/s
a,b = constantes en funcin del registro de caudales mximos anuales
T = perodo de retorno, en aos
El intervalo dentro del cual puede variar el Qmx, se obtiene como:
Ecuacin 2-51
El caudal mximo de diseo correspondiente a un determinado perodo de
retorno ser igual al caudal mximo, ms el intervalo de confianza, es decir:
Ecuacin 2-52
2.3.3.4 Hidrograma Unitario

Puesto que uno de los parmetros de mayor importancia es determinara el caudal
de mxima avenida, se vio por conveniente utilizar la del hidrograma unitario a
partir de datos de precipitacin mxima de 24 horas, a continuacin se detalla su
determinacin
Hidrograma Unitario: Curva que refleja la variacin del caudal durante una
determinada tormenta, se define como el hidrograma del escurrimiento directo
que resulta de un centmetro de lluvia de exceso, generada uniformemente sobre
la cuenca. Requiere de informacin de datos de lluvia y de escorrenta
t
d * A Q * dt
0
Ecuacin 2-53
Cuando no se hallan a la mano los datos necesarios conjuntos de caudal y

escorrenta, posee relevancia el Hidrograma Unitario Sinttico de Snyder, para la
deduccin de del hidrograma unitario de una hoya o cuenca; el cual es tal vez el
ms conocido, fue desarrollado en los montes Apalaches en los Estado Unidos.
El mtodo del hidrograma unitario, nos permite el clculo de avenidas mximas
para diferentes perodos de retorno a partir de las precipitaciones mximas de 24
horas. Se basa estrictamente en la estimacin de un hidrograma unitario sinttico
triangular del U.S. Conservaction Service, tomando en consideracin las
Pgina 2-55
ESTUDIO HDROLOGICO
caractersticas de la cuenca y un perfil de escorrenta directa o precipitacin

efectiva.
1. Clculo del caudal pico del hidrograma
a) Tiempo de Concentracin (Tc)
L3
TC 0.87 *
H
0.385
Ecuacin 2-54
Dnde:
TC
H
L
:
:
:
Tiempo de concentracin (hr)

Altura media entre la divisoria de aguas y la salida (m)
Longitud del curso del agua (Km.)
b) Tiempo pico para diferentes duraciones (Tp)
TP
D
Tr
2
Ecuacin 2-55
Dnde:
Tp
D
Tr
:
:
:
Tiempo pico (hr)

Duracin en exceso (hr)
Tiempo de retardo (hr)
c) Tiempo Base (Tb)
Tb 2.67 *Tp
Tb T p Tr
Ecuacin 2-56
Tr K * T p , s K 1.67
Dnde:
Tr
Tb
:
:
Tiempo de retardo (hr)

Tiempo base (hr)
d) Caudal pico del hidrograma

Para una lmina unitaria de precipitacin de 1 mm.
qp
0.208 * A * Q
Tp
qp
:
(m3/s/mm).
A
:
Tp
:
Ecuacin 2-57
Caudal pico del hidrograma unitario por mm de lluvia neta

Longitud del ro principal (Km.)
Tiempo pico (hr)
Entonces el caudal mximo de diseo:
Qmx
0.208 * A * Qe
Tp
Ecuacin 2-58
Qe
:
Escurrimiento superficial total, como consecuencia de la
precipitacin efectiva en mm
Pgina 2-56
ESTUDIO HDROLOGICO
Qmx :
Caudal mximo de avenida (m3/s).
La estimacin la escorrenta total a partir de datos de precipitacin y otros

parmetros de la cuenca, se efectu por el mtodo planteado por el Servicio de
Conservacin de Suelos de los Estados Unidos (SUCS), se basa en la siguiente
relacin
Si:
PP 5080
CN 50.8
,
Qe
PP 20320
CN 203.2
2
Ecuacin 2-59
Dnde:
PP
:
Precipitacin (mm)
CN
:
Curva estndar o curva nmero, esta depende de los factores
que determinan el complejo hidrolgico suelo vegetacin y sus valores se
encuentran en la literatura de hidrologa. A continuacin, se muestran las
Tablas 5 6 para su respectiva estimacin.
e) Clasificacin hidrolgica de los suelos
Por ser de importancia, se indican dos definiciones que estn consideradas en la
clasificacin hidrolgica de los suelos
Porcentaje o tasa de infiltracin, es el porcentaje de agua que penetra en el suelo
superficial y que es controlado por condiciones de superficie.
Porcentaje o tasa de transmisin, es el porcentaje de agua que se mueve en el
suelo y que es controlado por los horizontes.
Los grupos hidrolgicos en que se pueden dividir los suelos son utilizados en el
planeamiento de cuencas para la estimacin de la escorrenta, a partir de la
precipitacin. Las propiedades de los suelos que son considerados para estimar la
tasa mnima de infiltracin para suelos desnudos luego de un humedecimiento
prolongado son: profundidad del nivel fretico de invierno, infiltracin y
permeabilidad del suelo luego de humedecimiento prolongado y profundidad
hasta un estrato de permeabilidad muy lenta. La influencia de la cobertura vegetal
es tratada independientemente.
Los suelos han sido clasificados en cuatro grupos A, B, C y D de acuerdo al
potencial de escurrimiento.
Pgina 2-57
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla 2-11: Clasificacin Hidrolgica de los Suelos SUCS
Grupo Hidrolgico
Grupo
Hidrolgico
Grupo
Hidrolgico
Grupo
Hidrolgico A
Bajo potencial de Escorrenta: Son suelos que tienen altas tasas de

infiltracin aun cuando estn enteramente mojados y estn constituidos
mayormente por arenas y gravas profundas bien y hasta excesivamente
drenadas. Estos suelos tienen una alta tasa de transmisin de agua.
Moderadamente bajo potencial de escorrenta: Son suelos que tienen tasas
de infiltracin moderadas cuando estn cuidadosamente mojados y estn
constituidos mayormente de suelos profundos de texturas moderadamente
finas a moderadamente gruesas. Estos suelos tienen una tasa moderada de
transmisin del agua.
Moderadamente bajo potencial de escorrenta: Son suelos que tienen bajas
de infiltracin cuando estn completamente mojados y estn constituidos
mayormente por suelos con un estrato que impide el movimiento del agua
hacia abajo, o suelos con una textura que va de moderadamente fina a fina.
Estos suelos tienen una baja tasa de transmisin del agua.
Alto potencial de escorrenta: Son suelos de alto potencial de
escurrimiento, de tasas de infiltracin muy bajas cuando estn
completamente mojados y estn constituidos mayormente por suelos
arcillosos con un alto potencial de esponjamiento, suelos con ndice de
agua permanentemente alto, suelos con arcilla o capa de arcilla en la
superficie o cerca de ella y suelos superficiales sobre material casi
impermeable. Estos suelos tienen una tasa muy baja de transmisin del
agua
Fuente: Hidrologa Bsica: Reyes C. Lus. CONCYTEC Lima Per 1992 Pg. 90
Tabla 2-12: Curvas de Escorrenta para los complejos Suelo Cobertura (CN).
Cobertura
Uso de la Tierra
Tratamiento o prctica
Grupo de Suelos
Condicin
hidrolgica
Nmero de Curva
-.-
77
86
91
94
Hileras rectas
Mala
71
91
88
91
Hileras rectas
Buena
67
78
85
89
C/curvas de nivel
Mala
70
79
84
88
C/curvas de nivel
Buena
65
75
82
86
C/curvas de nivel y terrazas
Mala
66
74
80
82
C/curvas de nivel y terrazas
Buena
62
71
78
81
Hileras rectas
Mala
65
76
84
86
Cu
lti
vo
s
en
hil
er
as
est
re
ch
as
Rastrojo Cultivo en hilera
Hileras rectas
Pgina 2-58
ESTUDIO HDROLOGICO
Buena
63
75
83
87
Curvas de nivel
Mala
63
74
82
85
Curvas de nivel
Buena
61
73
81
84
Curvas de nivel y terrazas
Mala
61
72
79
82
Buena
59
70
78
81
Hileras rectas
Mala
66
77
85
89
Hileras rectas
Buena
58
72
81
85
Curvas de nivel
Mala
64
75
83
85
Curvas de nivel
Buena
55
69
78
83
Mala
63
73
80
83
Buena
51
67
76
80
Mala
68
79
86
89
Regular
49
69
79
84
Buena
39
31
74
80
Curvas de Nivel
Mala
78
37
81
88
Curvas de Nivel
Regular
25
59
75
83
Curvas de Nivel
Buena
35
70
79
Pradera
Buena
30
59
71
78
Mala
45
66
77
83
Regular
36
60
73
79
Buena
25
55
70
77
-.-
59
74
82
86
Caminos Tierra**
-.-
72
82
87
89
Pavimentos **
-.-
74
84
90
92
Leguminosas en hileras estrechas o

forraje en rotacin *
Hileras rectas
Pastos de Pastoreo
Pastizales o similares
Bosque
Pasto de Corte
Bosque
Cortijos
Patios
* Siembra tupida o al voleo

** Incluyendo derecho de va
Fuente Hidrologa Bsica: Reyes C. Lus. CONCYTEC Lima Per 1992 Pg. 91
2. Determinacin de caudales de diseo del Proyecto.
Para determinar el caudal pico de diseo para la Captacion llanccaccahua de la Irrigacin
Llanccaccahua-sora, se aplicaron el mtodo del Hidrograma Unitario el cual se obtuvo
los siguientes resultados que se muestra en el cuadro N 7-1:
Pgina 2-59
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-10: Caudales Mximos Captacin Llanccaccahua.

ESTIMACION DEL CAUDAL MAXIMO
TR AOS
2
10
25
50
100
200
500
Q MAXIMO (m3/s)
2 HORAS
1.08
0.08
0.01
0.12
0.36
0.73
1.43
6 HORAS
0.00
1.18
2.52
3.80
5.28
6.97
9.59
Fuente: Caudal de diseo PRORRIDRE
H. U. para un periodo de retorno de 100 aos=5.28 m3/seg. 5 m3/seg.

Los caudales medio y mnimo para diseo se consideran de los caudales Generados
en el Captulo 6
Los caudales e diseo para la Captacion de la Irrigacin Llanccaccahua-Sora Son:
- Caudal Mximo
= 5.28m3/seg. 5 m3/seg.
- Caudal Medio
= 0.10 m3/seg.
- Caudal Mnimo
0.02 m3/seg.
- Caudal Mnimo histrico
0.01 m3/seg.
Los clculos justificativos se encuentran en el Anexo 7.
Pgina 2-60
ESTUDIO HDROLOGICO
2.4.
DEMANDA DE AGUA
El aumento de la poblacin y los mltiples usos del agua que el progreso requiere, han hecho
que este recurso sea imprescindible para el desarrollo econmico y social de un pas. El rpido
crecimiento de la demanda ha hecho que el agua sea cada vez ms escasa, tanto en calidad
como en cantidad, por lo cual su cuidadosa administracin, conservacin y empleo ms
eficiente, han adquirido cada vez mayor importancia.
Los cultivos pueden expresar su potencial productivo cuando disponen de los factores de
produccin en la cantidad y oportunidad que los necesitan. Algunos de estos factores no
pueden ser controlados por el hombre, dependen de la naturaleza como es el clima y las
caractersticas naturales del suelo; otros factores productivos pueden ser controlados en
mayor o menor grado, como el nivel de nutrientes del suelo, estado sanitario del cultivo,
contenido de humedad del suelo, etc.
El agua que requieren los cultivos es aportada en forma natural por las precipitaciones, pero
cuando sta es escasa o su distribucin no coincide con los perodos de mxima demanda de
las plantas, es necesario aportar artificialmente.
En general, el clima del altiplano se caracteriza por una concentracin de la pluviometra en los
meses de invierno (Enero a Marzo), producindose diversos grados de dficit hdrico en la
temporada de primavera-verano, perodo que coincide con el de mayor crecimiento de los
cultivos, y por lo tanto, los meses de mayor demanda de agua. Bajo estas circunstancias un
conocimiento de las diversas tecnologas de riego cobra importancia, ms an si se desea
hacer un uso eficiente de este recurso que normalmente es escaso.
En tal sentido, el objetivo primario y esencial de la agricultura es producir alimentos y cultivos
para los individuos que trabajan en el campo, como tambin para la sociedad. Para ello,
dispone de cuatro elementos: la tierra, el trabajo, la energa del sol y ocasionalmente el agua,
cualquiera de stos que falte an en parte, repercutira en la produccin agrcola que no
lograr la ptima que se espera.
Para usar en forma eficiente el agua de riego, es necesario preocuparse de disminuir las
prdidas por conduccin, aumentar la eficiencia a nivel predial y aplicar agua de acuerdo a los
perodos fenolgicos de los cultivos. Aunque tomar estas medidas es importante en cualquier
circunstancia, en perodos de restriccin hdrica es ineludible.
Entonces surge una gran interrogante: Cuando regar? Pregunta frecuente que se hace el
agricultor, que no es ms que determinar la frecuencia de riego, parmetro que est ligada a
variables meteorolgicas, constantes hdricas del suelo y de la planta que nos conducirn a
determinar la frecuencia de riego en diferentes fases del cultivo.
En tal sentido, para los efectos del planeamiento fsico de la infraestructura de riego, es
indispensable cuantificar la magnitud del recurso hdrico que se requiere como dotacin para
el sistema de riego.
La determinacin de la cantidad de agua por hectrea que demanda el proyecto y teniendo en
cuenta el diagnstico y estudio agrolgico, se ha determinado el requerimiento bruto de agua
de los cultivos en desarrollo, dependiendo ste valor de los siguientes factores: Coeficiente de
cultivo (Kc), rea porcentual, precipitacin efectiva al 75% de persistencia y la eficiencia del
sistema de riego. Cuya metodologa empleada se desarrolla a continuacin.
A. Evapotranspiracin del Cultivo en Referencia
La planta absorbe agua del suelo y la emite en forma de vapor a la atmsfera en el
proceso denominado transpiracin (T); a su vez, el suelo emite vapor a la atmsfera en el
proceso de evaporacin (E). La prdida total de agua del conjunto suelo planta en forma
Pgina 2-61
ESTUDIO HDROLOGICO
de vapor en los procesos de evaporacin y transpiracin se denomina evapotranspiracin

(ET). Estas prdidas de vapor son mayores cuando mayor es la temperatura, ms fuerte es
el viento, ms seco es el aire, etc. Ambos procesos se ven afectados por la demanda
evaporativa de la atmsfera, por la cantidad de agua disponible en el suelo y por la
naturaleza del suelo y las caractersticas de la cubierta vegetal.
B. Calendario de Siembra y Cosecha
Segn el diagnstico en el rea del proyecto, nos muestra la existencia de una poblacin
pecuaria numerosa y variada con un tipo de explotacin establecida sobre pastos
cultivados y naturales irracionalmente explotados y dadas las caractersticas climticas y
de altura sobre el nivel del mar que se encuentra el proyecto de mejoramiento de riego;
se ha llegado a la conclusin de establecer la instalacin de pastos cultivados a la
explotacin pecuaria, y productos de pan llevar en una mnima proporcin.
C. Coeficiente de Cultivo
Para tener en cuenta los efectos de las caractersticas del cultivo sobre sus necesidades de
agua, se presenta unos coeficientes de cultivo (Kc), con objeto de relacionar la
evapotranspiracin de un cultivo en condiciones ptimas y que produzcan rendimientos
ptimos.
Los valores apropiados de Kc en los que se tienen en cuenta las caractersticas de cultivo,
el momento de siembra, fases de desarrollo vegetativo y las condiciones climticas. En
ellas se distinguen las siguientes etapas:
a) Etapa de germinacin
Abarca la germinacin, nacencia y estados iniciales del cultivo, cuando el porcentaje
de cubricin es pequeo. Es esta fase se denomina la evaporacin frente a la
transpiracin. Su duracin en siembra se plantea a partir de los meses de Setiembre
hasta Enero; y la germinacin propiamente dicha oscila entre 18 a 21 das en su
primera fase de crecimiento.
b) Etapa de crecimiento vegetativo
Transcurre desde la fase anterior hasta que aparezca la cuarta, quinta hasta la sexta
o sptima hoja trifoliar, as como, el alargamiento de las yemas de la corona que le
dan una apariencia de roseta. Este estado es el punto inicial despus de cada corte,
dura aproximadamente hasta 60 das.
c) Fase intermedio
Se caracteriza por la elongacin de los tallos. El alargamiento de los entrenudos de
los tallos que es muy rpido, y la produccin de materia seca es grande, dura
aproximadamente 120 das.
d) Fase final o de madurez
Presencia de botones florales o aparicin de las yemas florales que coinciden con la
aparicin de los rganos reproductores, inicio de floracin 150 das.
D. Cdula de cultivos
Del resultado de anlisis Socioeconmico la cedulas de cultivo se simplifican en dos tipos;
una para la zona pampa y otra para la laderas bajas, estos cultivos se consideran que
estarn bajo riego. Los cultivos se presentan su rea total irrigable por cultivo y por
meses, conformada en su mayor por pastos cultivados, el resto de cultivos son para
autoconsumo.
Pgina 2-62
ESTUDIO HDROLOGICO
E. Programacin de Riego
La programacin de riego responde a las cuestiones planteadas en la introduccin
mediante la determinacin de todos los elementos que definen el riego: periodo de riego,
volumen o dosis de riego, frecuencia de riego, etc.
La programacin de riego que se tom en cuenta para los pastos cultivados, sigui los
siguientes criterios, que son los ms utilizados:
1.
Maximizar la produccin por unidad de superficie regada,
2.
Maximizar la produccin por unidad de agua aplicada,
3.
Maximizar el beneficio de la explotacin agrcola,
4.
Ahorrar o minimizar las necesidades energticas.
Existe una gran variedad de mtodos de programacin, desde el agricultor que riega
basndose en su experiencia hasta los mtodos ms sofisticados que requiere de
instrumentacin y un alto nivel de preparacin tcnica. Para efectos del presente se us el
mtodo basado en el estado hdrico de la planta y el balance hdrico.
a) Evapotranspiracin del cultivo o real
Denominada tambin evapotranspiracin del cultivo, es la tasa de evaporacin y
transpiracin de su cultivo exento de enfermedades, es por eso que a veces se le
denomina Uso Consuntivo; su clculo se efecta mediante la relacin:
ETR Kc * ETP
Ecuacin 2-60
Dnde:
ETR
Evapotranspiracin Real (mm/mes).
Kc
Coeficiente del cultivo.
b) Precipitacin efectiva
Es indispensable conocer la frecuencia y el volumen de las lluvias para poder
planificar el riego, la lluvia efectiva es una parte de la lluvia total, que puede perderse
debido a la escorrenta superficial, a una percolacin profunda por debajo de la
rizosfera o a evaporacin de la lluvia interceptada por las hojas de la planta.
Se emplea diferentes criterios en diversos pases para estimar la lluvia efectiva como
porcentaje del total, un criterio aproximado para estimar la precipitacin efectiva es
el mtodo emprico que sigue el Water Resurser Service U.S.A. (Bureau of
Reclamation) que consiste en considerar la distribucin de la precipitacin efectiva
de la siguiente forma que se aprecia en la Tabla 7-4.
La precipitacin efectiva al 75% de persistencia ha sido estimada a nivel mensual
expresada en milmetros, este ha sido procesado a partir de los registros de lluvias de
la estacin climatolgica de Progreso. Los resultados obtenidos se muestran en el
Anexos
Pgina 2-63
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla 2-13: Distribucin de la precipitacin efectiva

Incremento de Lluvia (mm)
Precipitacin Efectiva (%)
20
95
35
90
80
82
105
55
130
45
155
25
>155
Fuente: El Riego Principios Bsicos. A. Vsquez V.
c) Lmina neta de riego (Ln)

La lmina neta de riego para el cultivo de pastos cultivados, se obtiene restando a las
lminas de uso consuntivo los aportes de la lluvia efectiva que ocurre en la zona del
proyecto.
Ln ETR PE
Ecuacin 2-61
Dnde:
Ln
Lmina Neta (mm).
ETR
Evapotranspiracin Real (mm/mes).
PE
Precipitacin Efectiva.
d) Eficiencia de riego
Toda el agua que se aplica al suelo no es aprovechada por La planta as como todo el
agua que se capta en la bocatoma no llega a la parcela. Algunos sistemas, tanto de
conduccin como de aplicacin pierden ms agua que otros a los que menos agua
pierden se les denomina ms eficientes.
1. Eficiencia de Aplicacin
Esta dada en la parcela de riego se refiere a la lmina de agua aplicada (Lap) al
momento del riego, en relacin a la lmina que se cubre un porcentaje del Arango
de humedad aprovechable o lamina neta (Ln). La primera lamina esta
incrementada, algunas veces, por la lmina necesaria para mantener un nivel
adecuado de sales en el perfil del suelo, y disminuida por la precipitacin efectiva
cuando se producen lluvias. De no existir esto dos consideramos (lluvias y sales),
Pgina 2-64
ESTUDIO HDROLOGICO
la eficiencia de aplicacin vendra ser la relacin entre la lmina neta y la lmina

aplicada.
Efap
Ln
Lap
Efap = eficiencia de aplicacin

Ln = lamina neta (cm)
Lap = lamina aplicada (cm)
La lmina aplicada, es la necesaria para cumplir el rango de humedad
aprovechable y las perdidas existentes por percolacin profunda debido al
sistema de aplicacin del riego.
En el riego superficial el agua permanece en contacto con el suelo, mayor tiempo
en la cabecera del surco o melga que al final es la misma; por lo que la
profundidad de humedecimiento en el inicio es mayor que al final. Debindose
humedecer el suelo a la profundidad de raz a todo lo largo, habr mayor
profundidad de humedecimiento sin ser aprovechada por la planta (perdida)
Figura N 11: Humedecimiento en riego superficial.
Perdida
Pgina 2-65
ESTUDIO HDROLOGICO
Tabla 2-14: Eficiencia de Aplicacin del Riego por Superficie (%)

(Segn Manual AMES)
Sistemas de riego
Textura topogrfica
1 Arenoso
Bien nivelado
Melgas
Surcos o
corrugaciones
Melgas en
contorno
Pozas
60
40-50
45
70
40-60
35
30
20-30
20
Nivelacin insuficiente
Quebrado o pendiente
2 Medio profundo
Bien nivelado
70-75
65
55
50-60
55
45
35
35
60
50
45
40-50
35
35
30
30
60
65
50
40-50
55
45
35-45
30
70
3 Medio poco profundo

Bien nivelado
60
4 arcilloso
Bien nivelado
60
Fuente: Sistemas Hidrulicos de Riego C. Benitez C.
2. Eficiencia de distribucin
Esta referida a la prdida de agua que se produce en el sistema de distribucin
desde la entrada del rea de riego hasta la cabecera de la parcela. En el caso de
riego superficial corresponde a los canales principales y los distintos laterales y
sublaterales. Se calcula por medio del coeficiente entre la cantidad de agua que
Pgina 2-66
ESTUDIO HDROLOGICO
entra a nivel de parcela y la prdida del canal de conduccin a la entrada al rea

de riego.
Efd
Qp
Qe
Efd = eficiencia de distribucin

Qp = Caudal de entrada al predio (l/s)
Qe = Caudal de entrada al rea de riego (l/s)
Para riego por aspersin y goteo en que la distribucin se realiza por medio de
tuberas, esta eficiencia se considera el 100%, en superficial se puede considerar
los valores de la Tabla 8-5.
Tabla 2-15: Eficiencia de conduccin en canales por superficie
Tipo de Canal
Canales totalmente revestido en buen estado
90%
Canales totalmente revestido en mal estado
80%
Canales parcialmente revestido
75%
Canales sin revestir poco permeables
70%
Canales sin revestir permeables
50%-60%
Fuente: Sistemas Hidrulicos de Riego C. Bentez C.
Algunos autores se refieren a la eficiencia de distribucin como la uniformidad

formada en la lmina infiltrada a lo largo del surco o melga.
3. Eficiencia de conduccin
Definida como el caudal de agua que se capta en la bocatoma y es entregado al
canal principal al inicio del rea de riego. Se determina con el aforo en el punto de
captacin y el realizado a la entrada del rea de riego.
Efc
Qe
Qc
Efc = eficiencia de conduccin

Qc = caudal de captacin en bocatoma (l/s)
Qe = caudal de entrada en el rea de riego (l/s)
Cuando el anlisis se realiza por tramo la eficiencia es igual al producto de las
eficiencias parciales.
Efc
Q1 Q2 Q3
Qe Qe
x
x
x...x
Qc Q1 Q2
Qn Qc
Pgina 2-67
ESTUDIO HDROLOGICO
Si la conduccin se realiza por tuberas la eficiencia se aproxima al 100%. Para

canales se puede asumir los valores dados anteriormente, para el caso de
distribucin.
4. Eficiencia total
Es el producto de las eficiencias parciales.
Eft = Efap x Efd x Efc
5. Eficiencia de riego Irrigacin Llanccaccahua-Sora.
Con la ecuacin 8.13 determinamos la Efr en el mdulo Llanccaccahua-Sora de la
manera siguiente:
Efap; de la Tabla 8-5 Obtenemos para suelos de textura arenoso y de topografa
bien nivelados el valor de 60 %.
Efd; de la Tabla 8.6 se toma el valor de 75% por encontrarse en canales
parcialmente revestidos
Efc; de la Tabla 8.6 se toma el valor de 89% por encontrarse en canales revestidos
en buena condiciones considerando un 1% por perdidas de evaporacin y
sedimentacin en el canal.
Etr; utilizando la Ecuacin 8-13, se obtiene como resultado de 40.05% de lo que
tomaremos el valor de 40% para el clculo de demanda de agua
F. Lmina bruta de riego (Lbr)
La lmina bruta de riego guarda relacin directa con la eficiencia de riego (Er), para la
zona del proyecto se ha estimado en un 30%, teniendo en cuenta las eficiencias de
conduccin, distribucin y aplicacin a nivel de parcelas.
Lr
Ln
Efr
Ecuacin 2-62
Dnde:
Lbr
Lmina Real (mm)
Ln
Lmina Neta (mm)
Efr
Eficiencia de Riego (40 %)
G. Mdulo de Riego (Mr)

Caudal unitario que se necesita para un proyecto de riego, cuya relacin es la
siguiente:
MR
86400 * Lr
d
Ecuacin 2-63
Dnde:
MR
Mdulo de Riego (l /s/ Hs.)

Pgina 2-68
ESTUDIO HDROLOGICO
Nmero de das del mes en estudio (das)
Con los procedimientos y formulas mencionadas se procede determinar la demanda de agua

para hectreas mejoradas (Demanda Actual) y demanda de agua para hectreas a incorporar
(Demanda Futura)
2.4.1 Demanda de Agua actual (Hectreas a Mejorar).

Actualmente en el mbito de la irrigacin se tiene 254.98 has potenciales de terreno aptas
para cultivos, de los cuales se tiene 65.78 has bajo produccin los mismos que reciben
eventualmente un riego complementario.
2.4.1.1 Calendario de Siembra y Cosecha Hectreas Mejoradas

En la instalacin del sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora, cuenta con reas
en la que se desarrollan diferentes cultivos, con el fin optimizar el uso del agua y el
suelo; la superficie mensual de siembra se aprecia en el Cuadro el 2-13.
Cuadro N 2-11: Calendario de Siembra y Cosecha hectreas mejoradas

SISTEMA DE RIEGO LLANCCACCAHUA-SORA
Cultivo
Area (Has)
Papa
Meses
5.55
8.44
Alfalfa ms Dactylis
Trbol Blanco ms Rye Grass
15.25
23.18
9.25
14.06
Avena Forrajera
27.23
41.40
8.50
12.92
65.78
100.00
Cebada Forrajera
TOTAL =
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
2.4.1.2 Coeficiente de Cultivo Hectreas Mejoradas

Los valores apropiados de Kc en los que se tienen en cuenta las caractersticas de
cultivo, el momento de siembra, fases de desarrollo vegetativo y las condiciones
climticas se aprecian en el Cuadro N 2-14
Cuadro N 2-12: Coeficientes de cultivo (Kc) Hectreas mejoradas.

Cultivo
Coeficiente de Cultivo Kc.
Area (Has)
Papa
Alfalfa ms Dactylis
Avena Forrajera
Cebada Forrajera
Total Area
Kc Ponderado
May
1.05
1.10
24.50
1.069
5.55
15.25
9.25
27.23
8.50
65.78
Jun
1.05
1.10
24.50
1.069
Jul
1.05
1.10
24.50
1.069
Ago
1.05
1.10
24.50
1.069
Sep
1.05
1.10
24.50
1.069
Oct
1.05
1.10
0.42
0.42
60.23
0.684
Nov
0.53
1.05
1.10
0.63
0.63
65.78
0.785
Dic
0.57
1.05
1.10
0.86
0.86
65.78
0.913
Ene
0.87
1.05
1.10
1.08
1.08
65.78
1.058
Feb
1.10
1.05
1.10
1.10
1.10
65.78
1.088
Mar
1.10
1.05
1.10
1.00
1.00
65.78
1.034
Abr
0.92
1.05
1.10
30.05
1.041
2.4.1.3 Cdula de cultivos Hectreas Mejoradas

Con la Instalacin del sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora, se espera un
desarrollo en la agricultura y por ende en la ganadera, por lo cual se propone una
cedula de cultivo tipo, proyectado como se muestra en los Cuadros N 2-15
Cuadro N 2-13: Cedula de cultivo Hectreas mejoradas.

Cultivo
Area (Has)
Papa
Alfalfa ms Dactylis
Avena Forrajera
Cebada Forrajera
TOTAL
5.55
15.25
9.25
27.23
8.50
65.78
%
8.44
23.18
14.06
41.40
12.92
100.00
May
15.3
9.3
24.50
Jun
15.3
9.3
24.50
Jul
15.3
9.3
24.50
Ago
15.3
9.3
24.50
Sep
15.3
9.3
24.50
Meses
Oct
Nov
5.6
15.3
15.3
9.3
9.3
27.2
27.2
8.5
8.5
60.23
65.78
Dic
5.6
15.3
9.3
27.2
8.5
65.78
Ene
5.6
15.3
9.3
27.2
8.5
65.78
Feb
5.6
15.3
9.3
27.2
8.5
65.78
Mar
5.6
15.3
9.3
27.2
8.5
65.78
Pgina 2-69
Abr
5.6
15.3
9.3
30.05
ESTUDIO HDROLOGICO
2.4.1.4 Demanda de agua por cultivos Hectreas Mejoradas

Los resultados de clculo de demanda de agua para hectreas mejoradas por cultivo
se muestran en los siguientes Cuadros 2-16 al 2-19.
Y el resumen de demanda de agua para hectreas mejoradas se muestra en el
Cuadro N 2-22
Cuadro N 2-14: Demanda de agua cultivo papa.

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PAPA
N
1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
13
18
19
CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Evapotranspiracin Potencial (ETP)
Evapotranspiracin Real (ETR =Kc*ETP)
Precipitacin Media (Pm)
Precipitacin Efectiva (PPef)
Lmina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac)
Eficiencia de Riego (Efr)
Lmina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr)
Volumen de Agua/H
Das del Mes
Mdulo de Riego (24 horas)
Requerimiento Total Caudal (Q) 24 h
Requerimiento Total Volumen (Vt)
UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
m3/seg
MM3
SET
99.43
0.00
18.81
4.09
-4.09
75%
-5.45
-54
30.00
-0.02
0.00
0.000
OCT
119.76
0.00
47.24
18.45
-18.45
75%
-24.61
-246
31.00
-0.09
0.00
0.000
NOV
0.530
5.55
120.84
64.05
65.23
29.15
34.90
75%
46.53
465
30.00
0.18
0.00
0.003
DIC
0.570
5.55
124.21
70.80
123.91
81.05
-10.25
75%
-13.67
-137
31.00
-0.05
0.00
-0.001
ENE
0.870
5.55
120.27
104.64
178.71
99.94
4.70
75%
6.26
63
31.00
0.02
0.00
0.000
FEB
1.100
5.55
105.78
116.36
152.86
94.10
22.25
75%
29.67
297
28.00
0.12
0.00
0.002
MAR
1.100
5.55
116.28
127.91
138.68
86.86
41.05
75%
54.74
547
31.00
0.20
0.00
0.003
ABR
0.920
5.55
94.18
86.64
63.65
19.71
66.93
75%
89.24
892
30.00
0.34
0.00
0.005
MAY
78.94
0.00
7.55
0.00
0.00
75%
0.00
0
31.00
0.00
0.00
0.000
JUN
66.18
0.00
1.69
0.00
0.00
75%
0.00
0
30.00
0.00
0.00
0.000
JUL
68.98
0.00
1.92
0.00
0.00
75%
0.00
0
30.00
0.00
0.00
0.000
AGO
84.49
0.00
9.97
0.00
0.00
75%
0.00
0
31.00
0.00
0.00
0.000
TOTAL
JUL
1.050
15.25
68.98
72.43
1.92
0.00
72.43
75%
96.57
966
30.00
0.37
0.01
0.015
AGO
1.050
15.25
84.49
88.71
9.97
0.00
88.71
75%
118.28
1183
31.00
0.44
0.01
0.018
TOTAL
0.012
Cuadro N 2-15: Demanda de agua, cultivo Alfalfa Mas Dactylis.

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE ALFALFA MAS DACTYLIS
N
1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
13
18
19
CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Volumen de Agua/H
Das del Mes
UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
m3/seg
MM3
SET
1.050
15.25
99.43
104.40
18.81
4.09
100.31
75%
133.75
1337
30.00
0.52
0.01
0.020
OCT
1.050
15.25
119.76
125.75
47.24
18.45
107.29
75%
143.06
1431
31.00
0.53
0.01
0.022
NOV
1.050
15.25
120.84
126.88
65.23
29.15
97.73
75%
130.31
1303
30.00
0.50
0.01
0.020
DIC
1.050
15.25
124.21
130.42
123.91
81.05
49.37
75%
65.83
658
31.00
0.25
0.00
0.010
ENE
1.050
15.25
120.27
126.28
178.71
99.94
26.35
75%
35.13
351
31.00
0.13
0.00
0.005
FEB
1.050
15.25
105.78
111.07
152.86
94.10
16.96
75%
22.62
226
28.00
0.09
0.00
0.003
MAR
1.050
15.25
116.28
122.10
138.68
86.86
35.24
75%
46.98
470
31.00
0.18
0.00
0.007
ABR
1.050
15.25
94.18
98.89
63.65
19.71
79.17
75%
105.57
1056
30.00
0.41
0.01
0.016
MAY
1.050
15.25
78.94
82.89
7.55
0.00
82.89
75%
110.52
1105
31.00
0.41
0.01
0.017
JUN
1.050
15.25
66.18
69.49
1.69
0.00
69.49
75%
92.65
927
30.00
0.36
0.01
0.014
0.168
Cuadro N 2-16: Demanda de agua, cultivo pastos cultivados Trebol blanco mas
ryegrass.
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE TREBOL BLANCO MAS RYE GRASS
N
1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
13
18
19
CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Volumen de Agua/H
Das del Mes
UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
m3/seg
MM3
SET
1.100
9.25
99.43
109.37
18.81
4.09
105.28
75%
140.38
1404
30.00
0.54
0.01
0.013
OCT
1.100
9.25
119.76
131.73
47.24
18.45
113.28
75%
151.04
1510
31.00
0.56
0.01
0.014
NOV
1.100
9.25
120.84
132.92
65.23
29.15
103.77
75%
138.37
1384
30.00
0.53
0.00
0.013
DIC
1.100
9.25
124.21
136.63
123.91
81.05
55.58
75%
74.11
741
31.00
0.28
0.00
0.007
ENE
1.100
9.25
120.27
132.30
178.71
99.94
32.36
75%
43.15
431
31.00
0.16
0.00
0.004
FEB
1.100
9.25
105.78
116.36
152.86
94.10
22.25
75%
29.67
297
28.00
0.12
0.00
0.003
MAR
1.100
9.25
116.28
127.91
138.68
86.86
41.05
75%
54.74
547
31.00
0.20
0.00
0.005
ABR
1.100
9.25
94.18
103.60
63.65
19.71
83.88
75%
111.84
1118
30.00
0.43
0.00
0.010
MAY
1.100
9.25
78.94
86.84
7.55
0.00
86.84
75%
115.78
1158
31.00
0.43
0.00
0.011
JUN
1.100
9.25
66.18
72.80
1.69
0.00
72.80
75%
97.07
971
30.00
0.37
0.00
0.009
JUL
1.100
9.25
68.98
75.88
1.92
0.00
75.88
75%
101.17
1012
30.00
0.39
0.00
0.009
AGO
1.100
9.25
84.49
92.94
9.97
0.00
92.94
75%
123.91
1239
31.00
0.46
0.00
0.011
TOTAL
JUN
66.18
0.00
1.69
0.00
0.00
75%
0.00
0
30.00
0.00
0.00
0.000
JUL
68.98
0.00
1.92
0.00
0.00
75%
0.00
0
30.00
0.00
0.00
0.000
AGO
84.49
0.00
9.97
0.00
0.00
75%
0.00
0
31.00
0.00
0.00
0.000
TOTAL
0.109
Cuadro N 2-17: Demanda de agua, cultivo avena forrajera.

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE AVENA FORRAJERA
N
1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
13
18
19
CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Volumen de Agua/H
Das del Mes
UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
m3/seg
MM3
SET
99.43
0.00
18.81
4.09
-4.09
75%
-5.45
-54
30.00
-0.02
0.00
0.000
OCT
0.420
27.23
119.76
50.30
47.24
18.45
31.84
75%
42.46
425
31.00
0.16
0.00
0.012
NOV
0.630
27.23
120.84
76.13
65.23
29.15
46.98
75%
62.64
626
30.00
0.24
0.01
0.017
DIC
0.860
27.23
124.21
106.82
123.91
81.05
25.77
75%
34.36
344
31.00
0.13
0.00
0.009
ENE
1.080
27.23
120.27
129.89
178.71
99.94
29.95
75%
39.94
399
31.00
0.15
0.00
0.011
FEB
1.100
27.23
105.78
116.36
152.86
94.10
22.25
75%
29.67
297
28.00
0.12
0.00
0.008
MAR
1.000
27.23
116.28
116.28
138.68
86.86
29.42
75%
39.23
392
31.00
0.15
0.00
0.011
ABR
94.18
0.00
63.65
19.71
-19.71
75%
-26.28
-263
30.00
-0.10
0.00
0.000
MAY
78.94
0.00
7.55
0.00
0.00
75%
0.00
0
31.00
0.00
0.00
0.000
0.068
Pgina 2-70
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-18: Demanda de agua, cultivo cebada forrajera.

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CEBADA FORRAJERA
N
1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
13
18
19
CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Volumen de Agua/H
Das del Mes
UND
SET
99.43
0.00
18.81
4.09
-4.09
75%
-5.45
-54
30.00
-0.02
0.00
0.000
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
m3/seg
MM3
OCT
0.420
8.50
119.76
50.30
47.24
18.45
31.84
75%
42.46
425
31.00
0.16
0.00
0.004
NOV
0.630
8.50
120.84
76.13
65.23
29.15
46.98
75%
62.64
626
30.00
0.24
0.00
0.005
DIC
0.860
8.50
124.21
106.82
123.91
81.05
25.77
75%
34.36
344
31.00
0.13
0.00
0.003
ENE
1.080
8.50
120.27
129.89
178.71
99.94
29.95
75%
39.94
399
31.00
0.15
0.00
0.003
FEB
1.100
8.50
105.78
116.36
152.86
94.10
22.25
75%
29.67
297
28.00
0.12
0.00
0.003
MAR
1.000
8.50
116.28
116.28
138.68
86.86
29.42
75%
39.23
392
31.00
0.15
0.00
0.003
ABR
94.18
0.00
63.65
19.71
-19.71
75%
-26.28
-263
30.00
-0.10
0.00
0.000
MAY
78.94
0.00
7.55
0.00
0.00
75%
0.00
0
31.00
0.00
0.00
0.000
JUN
66.18
0.00
1.69
0.00
0.00
75%
0.00
0
30.00
0.00
0.00
0.000
JUL
68.98
0.00
1.92
0.00
0.00
75%
0.00
0
30.00
0.00
0.00
0.000
AGO
84.49
0.00
9.97
0.00
0.00
75%
0.00
0
31.00
0.00
0.00
0.000
TOTAL
0.021
Cuadro N 2-19: Resumen demanda de agua cultivos hectreas mejoradas.

DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS PARA HECTAREAS MEJORADAS
DEMANDA DE AGUA POR MESES (m3/Seg.)
Has
SET
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
0.000
0.001
0.000
0.000
0.001
0.001
0.002
0.000
5.55 0.000
0.008
0.008
0.004
0.002
0.001
0.003
0.006
0.006
15.25 0.008
0.005
0.005
0.003
0.001
0.001
0.002
0.004
0.004
9.25 0.005
0.004
0.007
0.003
0.004
0.003
0.004
0.000
0.000
27.23 0.000
0.001
0.002
0.001
0.001
0.001
0.001
0.000
0.000
8.50 0.000
0.019
0.022
0.011
0.009
0.008
0.011
0.012
0.010
65.78 0.013
CONCEPTO
Papa
Alfalfa ms Dactylis
Avena Forrajera
Cebada Forrajera
TOTAL DEMANDA DE AGUA
JUN
JUL
AGO
0.000
0.005
0.003
0.000
0.000
0.009
0.000
0.006
0.004
0.000
0.000
0.009
0.000
0.007
0.004
0.000
0.000
0.011
2.4.2 Demanda futura (hectreas incorporadas).

El clculo de la demanda de agua futura o hectreas a incorporar, se muestra a
continuacin.
2.4.2.1 Calendario de Siembra y Cosecha Hectreas Incorporadas

En el proyecto de riego Llanccaccahua-Sora, se tiene cultivos de pastos cultivados y
avena forrajera, con el fin optimizar el uso del agua y el suelo; la superficie mensual de
siembra se aprecia en el Cuadro el 2-24.
Cuadro N 2-20: Calendario de Siembra y Cosecha hectreas incorporadas

Cultivo
Area (Has)
Meses
Alfalfa ms Dactylis
98.44
52.03
56.44
29.83
Avena Forrajera
34.32
18.14
189.20
100.00
TOTAL =
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
2.4.2.2 Coeficiente de Cultivo Hectreas Incorporadas

Los valores apropiados de Kc en los que se tienen en cuenta las caractersticas de
cultivo, el momento de siembra, fases de desarrollo vegetativo y las condiciones
climticas se aprecian en el Cuadro N 2-25
Cuadro N 2-21: Coeficientes de cultivo (Kc) Hectreas incorporadas.

Cultivo
Area (Has)
Alfalfa ms Dactylis
Avena Forrajera
Total Area
Total Kc
98.4
56.4
34.3
189.20
Coeficiente de Cultivo Kc.

May
1.05
1.10
154.88
2.15
Jun
1.05
1.10
154.88
2.15
Jul
1.05
1.10
154.88
2.15
Ago
1.05
1.10
154.88
2.15
Sep
1.05
1.10
154.88
2.15
Oct
1.05
1.10
0.42
189.2
2.57
Nov
1.05
1.10
0.63
189.2
2.78
Dic
1.05
1.10
0.86
189.2
3.01
Ene
1.05
1.10
1.08
189.2
3.23
Feb
1.05
1.10
1.10
189.2
3.25
Mar
1.05
1.10
1.00
189.2
3.15
2.4.2.3 Cdula de cultivos Hectreas Incorporadas

En el sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora, se espera un desarrollo en la
agricultura y por ende en la ganadera, por lo cual se propone una cedula de cultivo
tipo, proyectado como se muestra en los Cuadros N 2-25
Pgina 2-71
Abr
1.05
1.10
154.88
2.15
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-22: Cedula de cultivo Hectreas incorporadas.

Cultivo
Area (Has)
Alfalfa ms Dactylis
Avena Forrajera
TOTAL
98.44
56.44
34.32
189.20
52.03
29.83
18.14
100
May
98.4
56.4
154.88
Jun
98.4
56.4
154.88
Jul
98.4
56.4
154.88
Ago
98.4
56.4
154.88
Sep
98.4
56.4
154.88
Meses
Oct
Nov
98.4
98.4
56.4
56.4
34.3
34.3
189.20
189.20
Dic
98.4
56.4
34.3
189.20
Ene
98.4
56.4
34.3
189.20
Feb
98.4
56.4
34.3
189.20
Mar
98.4
56.4
34.3
189.20
Abr
98.4
56.4
154.88
2.4.2.4 Demanda de agua por cultivos Hectreas Incorporadas

Los resultados de clculo de demanda de agua para hectreas mejoradas por cultivo
se muestran en los siguientes Cuadros 2-27 al 2-29. Y el resumen de demanda de
agua para hectreas mejoradas se muestra en el Cuadro N 2-28
Cuadro N 2-23: Demanda de agua, cultivo pastos cultivados (alfalfa y trbol

asociado).
CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE ALFALFA MAS DACTYLIS
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Volumen de Agua/H
Das del Mes
UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
m3/seg
MM3
SET
1.050
73.93
99.43
104.40
18.81
4.09
100.31
75%
133.75
1337
30.00
0.52
0.04
0.099
OCT
1.050
73.93
119.76
125.75
47.24
18.45
107.29
75%
143.06
1431
31.00
0.53
0.04
0.106
NOV
1.050
73.93
120.84
126.88
65.23
29.15
97.73
75%
130.31
1303
30.00
0.50
0.04
0.096
DIC
1.050
73.93
124.21
130.42
123.91
81.05
49.37
75%
65.83
658
31.00
0.25
0.02
0.049
ENE
1.050
73.93
120.27
126.28
178.71
99.94
26.35
75%
35.13
351
31.00
0.13
0.01
0.026
FEB
1.050
73.93
105.78
111.07
152.86
94.10
16.96
75%
22.62
226
28.00
0.09
0.01
0.017
MAR
1.050
73.93
116.28
122.10
138.68
86.86
35.24
75%
46.98
470
31.00
0.18
0.01
0.035
ABR
1.050
73.93
94.18
98.89
63.65
19.71
79.17
75%
105.57
1056
30.00
0.41
0.03
0.078
MAY
1.050
73.93
78.94
82.89
7.55
0.00
82.89
75%
110.52
1105
31.00
0.41
0.03
0.082
JUN
1.050
73.93
66.18
69.49
1.69
0.00
69.49
75%
92.65
927
30.00
0.36
0.03
0.068
JUL
1.050
73.93
68.98
72.43
1.92
0.00
72.43
75%
96.57
966
30.00
0.37
0.03
0.071
AGO
1.050
73.93
84.49
88.71
9.97
0.00
88.71
75%
118.28
1183
31.00
0.44
0.03
0.087
TOTAL
JUN
1.100
45.99
66.18
72.80
1.69
0.00
72.80
75%
97.07
971
30.00
0.37
0.02
0.045
JUL
1.100
45.99
68.98
75.88
1.92
0.00
75.88
75%
101.17
1012
30.00
0.39
0.02
0.047
AGO
1.100
45.99
84.49
92.94
9.97
0.00
92.94
75%
123.91
1239
31.00
0.46
0.02
0.057
TOTAL
0.814
Cuadro N 2-24: Demanda de agua, cultivo avena forrajera.

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE TREBOL BLANCO MAS RYE GRASS
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Volumen de Agua/H
Das del Mes
UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
m3/seg
MM3
SET
1.100
45.99
99.43
109.37
18.81
4.09
105.28
75%
140.38
1404
30.00
0.54
0.02
0.065
OCT
1.100
45.99
119.76
131.73
47.24
18.45
113.28
75%
151.04
1510
31.00
0.56
0.03
0.069
NOV
1.100
45.99
120.84
132.92
65.23
29.15
103.77
75%
138.37
1384
30.00
0.53
0.02
0.064
DIC
1.100
45.99
124.21
136.63
123.91
81.05
55.58
75%
74.11
741
31.00
0.28
0.01
0.034
ENE
1.100
45.99
120.27
132.30
178.71
99.94
32.36
75%
43.15
431
31.00
0.16
0.01
0.020
FEB
1.100
45.99
105.78
116.36
152.86
94.10
22.25
75%
29.67
297
28.00
0.12
0.01
0.014
MAR
1.100
45.99
116.28
127.91
138.68
86.86
41.05
75%
54.74
547
31.00
0.20
0.01
0.025
ABR
1.100
45.99
94.18
103.60
63.65
19.71
83.88
75%
111.84
1118
30.00
0.43
0.02
0.051
MAY
1.100
45.99
78.94
86.84
7.55
0.00
86.84
75%
115.78
1158
31.00
0.43
0.02
0.053
0.543
Cuadro N 2-25: Resumen demanda de agua cultivos hectreas incorporadas.

CALCULO DE DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE AVENA FORRAJERA
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Volumen de Agua/H
Das del Mes
UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
m3/seg
MM3
SET
99.43
0.00
18.81
4.09
-4.09
75%
-5.45
-54
30.00
-0.02
0.00
0.000
OCT
0.420
69.28
119.76
50.30
47.24
18.45
31.84
75%
42.46
425
31.00
0.16
0.01
0.029
NOV
0.630
69.28
120.84
76.13
65.23
29.15
46.98
75%
62.64
626
30.00
0.24
0.02
0.043
DIC
0.860
69.28
124.21
106.82
123.91
81.05
25.77
75%
34.36
344
31.00
0.13
0.01
0.024
ENE
1.080
69.28
120.27
129.89
178.71
99.94
29.95
75%
39.94
399
31.00
0.15
0.01
0.028
FEB
1.100
69.28
105.78
116.36
152.86
94.10
22.25
75%
29.67
297
28.00
0.12
0.01
0.021
MAR
1.000
69.28
116.28
116.28
138.68
86.86
29.42
75%
39.23
392
31.00
0.15
0.01
0.027
ABR
94.18
0.00
63.65
19.71
-19.71
75%
-26.28
-263
30.00
-0.10
0.00
0.000
MAY
78.94
0.00
7.55
0.00
0.00
75%
0.00
0
31.00
0.00
0.00
0.000
JUN
66.18
0.00
1.69
0.00
0.00
75%
0.00
0
30.00
0.00
0.00
0.000
JUL
68.98
0.00
1.92
0.00
0.00
75%
0.00
0
30.00
0.00
0.00
0.000
AGO
84.49
0.00
9.97
0.00
0.00
75%
0.00
0
31.00
0.00
0.00
0.000
TOTAL
0.172
Cuadro N 2-30: Resumen demanda de agua cultivos hectreas incorporadas

DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS PARA HECTAREAS INCORPORADAS
CONCEPTO
Alfalfa ms Dactylis
Avena Forrajera
Has
73.93
45.99
69.28
189.20
SET
0.038
0.025
0.000
0.063
OCT
0.039
0.026
0.011
0.076
NOV
0.037
0.025
0.017
0.078

DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
0.018
0.010
0.007
0.013
0.030
0.031
0.013
0.007
0.006
0.009
0.020
0.020
0.009
0.010
0.008
0.010
0.000
0.000
0.040
0.027
0.021
0.033
0.050
0.050
JUN
0.026
0.017
0.000
0.044
JUL
0.028
0.018
0.000
0.045
AGO
0.033
0.021
0.000
0.054
Pgina 2-72
ESTUDIO HDROLOGICO
2.5.
BALANCE HDRICO
2.5.1 Disponibilidad hdrica en la unidad hidrogrfica.

2.5.1.1 Aporte de agua superficial del ro Llanccahua
El ro Llanccaccahua es el cauce del rea de drenaje de la y dan origen al ro
Llanccaccahua Su rea de drenaje hasta el punto de inters captacin Llanccaccahua
es de 12.26 Km, tiene un rgimen hidrolgico regular durante todo el ao.
En este cauce de escurrimiento natural no existe punto de aforo en el mdulo de riego
Llanccaccahua, por consiguiente no se tiene disponible registros de caudal observado.
Utilizando el modelo hidrolgico de transformacin precipitacin escorrenta (ver
tem 2.3.1) se ha generado caudales ubicado en el punto de captacin. Los caudales
generados corresponden al periodo 1964 2010.
Cuadro N 2-26: Ofertad de agua al 75% Persistencia Ro Llanccaccahua

Captacin Llanccaccahua Caudal l/s
Persist.
Ago.
Set.
Oct.
PROM.
14.790
15.538
18.396
P 50%
14.043
14.818
15.407
P 75%
13.063
13.773
14.210
P 95%
11.351
12.130
12.418
Nov.
30.899
21.533
17.057
14.546
Dic.
70.127
58.802
42.476
24.758
Ene.
237.273
191.240
125.231
44.842
Feb.
344.024
303.860
174.170
62.677
Mar.
239.411
212.878
163.016
87.785
Abr.
130.822
107.755
82.093
45.230
May.
38.595
32.741
27.687
18.710
Jun.
18.717
17.673
15.849
14.520
Jul.
14.629
14.738
13.485
12.610
Prom.
97.768
83.791
58.509
30.132
En el Cuadro N 2-30 se presenta el caudal del ro Llanccaccahua, se podr apreciar que

el caudal anual le corresponde un mdulo medio de 58.509 l/s para un mdulo del 75%
de persistencia. En el Figura N 19 se presenta en forma grfica donde se puede
apreciar que el mayor caudal se da en el mes de febrero con 174.17 l/s donde ocurren
las precipitaciones mximas en la regin y el valor mnimo se da en el mes de Agosto
con 0.361 m/s.
Figura N 12: Caudal al 75% de Persistencia Ro Llanccaccahua.
Caudal l/s
PERSISTENCIA DE OCURRENCIA DE CAUDALES GENERADOS

400.000
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0.000
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
Dic.
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
PROM. 14.790 15.538 18.396 30.899 70.127 237.27 344.02 239.41 130.82 38.595 18.717 14.629
P 50% 14.043 14.818 15.407 21.533 58.802 191.24 303.86 212.87 107.75 32.741 17.673 14.738
P 75% 13.063 13.773 14.210 17.057 42.476 125.23 174.17 163.01 82.093 27.687 15.849 13.485
P 95% 11.351 12.130 12.418 14.546 24.758 44.842 62.677 87.785 45.230 18.710 14.520 12.610
En la Cuadro N 2-31 se presenta la misma distribucin del mdulo en volumen. El

volumen anual de 1.823 MMC (Millones de metros cbicos), para un mdulo del 75%
de persistencia, esta distribucin es la oferta del ro Llanccaccahua para cada mdulo
de riego Llanccaccahua-Sora.
Pgina 2-73
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-27: Oferta hdrica Ro Llanccahua (MMC).

Captacin Llanccaccahua Volumen MMC
Persist.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
PROM.
0.040
0.040
0.049
0.080
P 50%
0.038
0.038
0.041
0.056
P 75%
0.035
0.036
0.038
0.044
P 95%
0.030
0.031
0.033
0.038
Dic.
0.188
0.157
0.114
0.066
Ene.
0.636
0.512
0.335
0.120
Feb.
0.832
0.735
0.421
0.152
Mar.
0.641
0.570
0.437
0.235
Abr.
0.339
0.279
0.213
0.117
May.
0.103
0.088
0.074
0.050
Jun.
0.049
0.046
0.041
0.038
En la Figura N 18 se presenta la distribucin de volmenes promedio mensual, lo que

nos muestra que un volumen promedio mximo se da en el mes de Marzo de 0.437
MMC y un volumen mnimo de 0.035 MMC que se da en el mes de Agosto.
Figura N 13: Oferta hdrica Ro Llanccaccahua por mdulo (MMC).
2.5.2 Demanda hdrica total en situacin actual y futura

La demanda de agua neta de riego para el mdulo de riego Llanccaccahua-sora, fue
calculada a partir de los factores climatolgicos, de las exigencias de los varios cultivos y
de la eficiencia de riegos. Se establece el empleo de los requerimientos de agua para 24
horas.
El mdulo de riego Llanccaccahua-Sora, se ha obtenido un mdulo ponderado con
respecto a las superficies a regar mensuales, considerados para un tiempo de riego de 24
horas. El mximo valor obtenido corresponde al mes de noviembre que le corresponde
una demanda de agua de riego de 0.45 m/s, El valor Total de requerimiento de agua en
volumen es de 1.17 MMC. Los detalles de esta informacin se presentan en el Cuadro N
2-32 y en forma grafica se muestra en la Figura N 21.
Pgina 2-74
Jul.
0.038
0.038
0.035
0.033
TOTAL
3.035
2.599
1.823
0.944
ESTUDIO HDROLOGICO
Cuadro N 2-282: Demanda de agua mdulo Llanccaccahua.

CONCEPTO
Papa
Alfalfa ms Dactylis
Avena Forrajera
Cebada Forrajera
DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS PARA HECTAREAS MEJORADAS

Has
SET
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
0.000
0.001
0.000
0.000
0.001
0.001
0.002
0.000
5.55 0.000
0.008
0.008
0.004
0.002
0.001
0.003
0.006
0.006
15.25 0.008
0.005
0.005
0.003
0.001
0.001
0.002
0.004
0.004
9.25 0.005
0.004
0.007
0.003
0.004
0.003
0.004
0.000
0.000
27.23 0.000
0.001
0.002
0.001
0.001
0.001
0.001
0.000
0.000
8.50 0.000
0.019
0.022
0.011
0.009
0.008
0.011
0.012
0.010
65.78 0.013
JUN
JUL
AGO
0.000
0.005
0.003
0.000
0.000
0.009
0.000
0.006
0.004
0.000
0.000
0.009
0.000
0.007
0.004
0.000
0.000
0.011
JUN
0.026
0.017
0.000
0.044
JUL
0.028
0.018
0.000
0.045
AGO
0.033
0.021
0.000
0.054
JUN
0.009
0.044
0.053
JUL
0.009
0.045
0.055
AGO
0.011
0.054
0.065
DEMANDA DE AGUA DE LOS CULTIVOS PARA HECTAREAS INCORPORADAS

CONCEPTO
Has
Alfalfa ms Dactylis
Avena Forrajera
73.93
45.99
69.28
189.20
SET
0.038
0.025
0.000
0.063
OCT
0.039
0.026
0.011
0.076
NOV
0.037
0.025
0.017
0.078

DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
0.018
0.010
0.007
0.013
0.030
0.031
0.013
0.007
0.006
0.009
0.020
0.020
0.009
0.010
0.008
0.010
0.000
0.000
0.040
0.027
0.021
0.033
0.050
0.050
DEMANDA TOTAL DE AGUA PARA EL PROYECTO

CONCEPTO
Hectareas Mejoradas
Hctareas Incorporadas
65.78
189.20
254.98
SET
0.013
0.063
0.076
OCT
0.019
0.076
0.095
NOV
0.022
0.078
0.101

DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
0.011
0.009
0.008
0.011
0.012
0.010
0.040
0.027
0.021
0.033
0.050
0.050
0.050
0.036
0.029
0.043
0.062
0.061
2.5.3 Balance hdrico del proyecto.

Para el Sistema de Riego Llanccaccahua-Sora se ha fijado un punto conocido como la
Cabecera de rea de Riego. El balance hdrico se ha efectuado en este punto, tanto la
disponibilidad hdrica como la demanda hdrica, los resultados se tiene en situacin actual
y futura.
2.5.3.1 Balance hdrico en situacin futura o con proyecto.

Para mdulo de riego Llanccaccahua-sora, para el mes de noviembre le corresponde
una demanda de agua de riego de 0.124 m/s, tiene una oferta de agua de 0.072 m/s
teniendo un balance de -0.052 m/s, y para el mes crtico en la oferta es el mes de Julio
que se oferta un caudal de 0.038 m/s, y una demanda de 0.0.77 m/s, teniendo un
balance de -0.036 m/s, los resultados de esta informacin se muestran en el cuadro
N 2-33 y a nivel mensualizado se presentan en la Figura N 23
Cuadro N 2-293: Balance hdrico con proyecto (futura)

BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA AGUA PARA EL PROYECTO (m3/Seg.)
DETALLE
UNID.
MED.
MESES
JUN
JUL
AGO
Oferta total del proyecto
m3/Seg.
0.054 0.068
0.072
0.038
0.113
0.157
0.147
0.074
0.042
0.038
0.038
0.047
Demanda total del proyecto
m3/Seg.
0.076 0.095
0.101
0.050
0.036
0.029
0.043
0.062
0.061
0.053
0.055
0.065
-0.022 -0.028
-0.028
-0.012
0.076
0.128
0.103
0.012
-0.018
-0.015
BALANCE (Oferta-Dem anda)
SET
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
-0.017 -0.018
Pgina 2-75
ESTUDIO HDROLOGICO
Figura N 14: Balance Hdrico Mdulo Llanccaccahua-Sora (Futura).
Pgina 2-76
ESTUDIO HDROLOGICO
ANEXOS
a. Cuadros, grficos, diagramas
b. Informacin hidrometeorolgica e hidromtrica histrica completada y sinttica.
c. Mapas temticos de la unidad hidrogrfica en estudio
Mapa base de la cuenca y la unidad hidrogrfica del proyecto
Mapa de estaciones hidromtricas y pluviomtricas
Mapa de isoyetas, isotermas, promedio mensual y anual
Esquema hidrulico propuesta
Pgina 2-77

Est. Hidrologico Llanccaccahua-Sora PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Est. Hidrologico Llanccaccahua-Sora PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESTUDIO HIDROLOGICO

INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO

INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

Cuarto; Se determina la demanda de agua para la Irrigacin Llanccaccahua-Sora para tal

INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

2.2.2.3 Dobles Acumulaciones .............................................................................2-37

INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

Cuadro N 2-5: Determinacin de la ETP en base a la Radiacin ..................................2-34

INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

CAPITULO 1 ASPECTOS GENERALES

GOBIERNO REGIONAL PUNO

Direccin de Estudios y Proyectos PRORRIDRE

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

1.2. Objetivos del Estudio

Determinar las caractersticas morfolgicas de la cuenca ro Llanccaccahua, punto

1.3. Justificacin del Proyecto.

GOBIERNO REGIONAL PUNO

Direccin de Estudios y Proyectos PRORRIDRE

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

GOBIERNO REGIONAL PUNO

Direccin de Estudios y Proyectos PRORRIDRE

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

CAPITULO 2 EVALUACIN HIDROLOGICA

DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA

Ubicacin y demarcacin de la unidad hidrolgica.

La zona del proyecto est ubicada polticamente en:

La instalacin del sistema de riego tecnificado Llanccaccahua-Sora, se encuentra, dentro

El mapa de ubicacin se encuentra en Anexo Mapas

Cuadro N 2-1: Vas de Acceso

Fuente: Elaborado por Prorridre; 2011.

GOBIERNO REGIONAL PUNO

Direccin de Estudios y Proyectos PRORRIDRE

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

2.1.3 Geomorfologa de la Cuenca.

2.1.3.1 rea de Cuenca

rea de la cuenca Llanccaccahua

2.1.3.2 Permetro de la Cuenca

2.1.3.3 Longitud mayor del ro (L)

2.1.3.4 Forma de la Cuenca

GOBIERNO REGIONAL PUNO

Direccin de Estudios y Proyectos PRORRIDRE

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

Es expresada por parmetros, tales como el Ancho Promedio, Coeficiente de

Ancho promedio de la cuenca (Km.)

Longitud mayor del curso principal

Coeficiente de compacidad (Kc)

Coeficiente de Compacidad (Km/Km2)

Permetro de la cuenca (Km.)

rea de la cuenca (Km2)

Una cuenca se aproximar a una forma circular cuando el valor Kc se acerque a la

GOBIERNO REGIONAL PUNO

Direccin de Estudios y Proyectos PRORRIDRE

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

Factor de Forma (Ff)

Ancho promedio de la cuenca (Km.)

Longitud del curso ms largo (Km.)

2.1.3.5 Densidad de Drenaje

Para definir el grado de ramificacin de un curso de agua principal, se ha considerado

Direccin de Estudios y Proyectos PRORRIDRE

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO LLANCCACCAHUA-SORA

Indica la relacin entre la longitud total de los cursos de agua: efmeros,