Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Abstract
Evaluation without judgment. - From a formative point of view, it remains possible to organise the class so that pupils individually
receive a lot of feedback information, enabling them to correct their mistakes and at the same time increasing their familiarity with
those characteristics associated with a good performance. From of summative point of view, the school should take account of
the varied curricular and extra-curricular achievements of individual pupils instead of simply comparing them globally with one
another or merely with reference to the academic programme. Such descriptive evaluation (records of achievement) is an
approach which should be most compatible with the teacher's helping role.
41
42
43
Figure 1
Dispositif crois trois facteurs
PHASES
D'APPRENTISSAGE
F in ^^"
^^ ^^ ^"""
44
45
46
3.2.3. En pdagogie
Chacun sait que l'erreur fondamentale mise en
vidence par les psychologues est, dans les coles, r
ige en systme : la russite ou l'chec sont attribus
l'lve, pour l'essentiel, que l'on mette en avant son
intelligence, son travail, ou son milieu socio-culturel. Les
bulletins et les notes imposent le strotype du bon et du
mauvais lve. D'ailleurs les russites ou les checs se
rptent tellement systmatiquement qu'on voit mal, sou
vent, comment remettre en cause cette classification. En
fait, c'est parce qu'ils n'examinent qu'un ensemble extr
mement troit de situations que les enseignants ont cette
illusion de stabilit.
D'abord, les activits d'apprentissage, et donc les
objectifs pdagogiques correspondants, varient beaucoup
moins l'intrieur d'une classe que d'un professeur
l'autre. La preuve en est que les preuves de contrle
d'une classe ne sont pas applicables une autre classe :
les lves y chouent, ne retrouvant pas les exercices
auxquels ils sont habitus. Que mesurent alors ces
preuves, si elles sont si spcifiques ? Des savoirs beau
coup plus troits que ceux que les enseignants croyaient
mesurer.
Ensuite, la tradition scolaire restreint les questions
d'examen quelques formes devenues habituelles, parce
qu'elles suscitent le taux de russite moyen ncessaire,
dit-on, la diffrenciation des lves. Mais il suffit de
changer la forme de ces questions pour faire russir ou
chouer tous les lves. Pour l'objectif savoir calculer la
surface d'un triangle, par exemple (Bodin, 1985), pres
que tous les lves savent noncer la rgle. L'appliquer
un triangle dont on donne la base et la hauteur est
possible pour 70 % des lves de 12 ans. L'appliquer au
mme triangle dessin sur une feuille, en utilisant une
rgle gradue pour obtenir les dimensions, n'est dj plus
ralisable que par 46 % d'entre eux. Si la verticale issue
du sommet ne coupe plus la base, seuls 20 % russis
sent.Et si la figure est prsente la pointe en bas, un
47
Figure 2
Dimensions principales de classement des objectifs
CONTENUS
(ou reprsentations)
48
Classe
Institutions
autres
Profession
Famille
de jeux
SITUATIONS
(ou rles)
QUALIFICATIONS
(ou dmarches)
GNRALES
capacit appliquer la mme dmarche dans d'autres
disciplines, par exemple. L'extrapolation d'une cellule
toute une colonne, ou toute une range, est impossible.
C'est l que se situe l'obstacle principal la mesure,
parce que le contrle spar de chacun des objectifs
particuliers devient trop lourd pour tre praticable.
Par contre, il reste possible et minemment souhaita
ble
que l'exercice d'un objectif particulier, dans une cel
lule donne, soit l'occasion pour l'lve d'acqurir les
contenus, d'exercer les dmarches, etc., qui correspon
dent
aux ranges en question. Les situations d'apprentis
sage
ne sont pas soumises aux mmes contraintes que
les situations d'valuation.
En particulier, en traitant un problme de physique,
l'lve pourra dcouvrir que sa reprsentation initiale du
concept avec lequel il travaille (disons le poids) tait
fausse et qu'il doit la modifier. Il pourra s'apercevoir que
la faon dont il a formul sa rponse n'est pas comprise
par d'autres et qu'il doit s'habituer anticiper les ques
tions de ses lecteurs, etc. Toutes sortes de retours
d'information seront possibles dans tous les domaines, et
cela d'autant plus que l'activit sera plus riche, c'est-dire plus complexe et significative.
La situation de mesure, par opposition, doit tre
troite et dpouille, si l'on veut pouvoir analyser ce que
l'on mesure. Sans doute pourrait-elle galement donner
lieu un retour d'information l'lve, mais pourquoi
passer par un lourd bilan pour le faire ? Si un jeune
49
50
Rfrences
BODIN A. (1985), Problmes de l'valuation des savoirs mathmat
iques, Petit X n 7, p. 5-28.
CAPON N., KUHN D. (1979), Logical reasoning in the supermark
et
: Adult females' use of a proportional reasoning strategy
in an everyday context, Developmental Psychology, vol. 15,
n 4, p. 450-452.
CARDINET J. (1973), L'adaptation des tests aux finalits de l'va
luation, Sciences de l'Education, n* 2-3, p. 148-182.
CARDINET J., Le biais social dans les tests et les critres, Bulletin
de la Commission internationale des tests, n 9 (juin 1978),
Pans : Editions du Centre de Psychologie Applique, p. 3-22.
CARDINET J. (1988), La mesure d'un apprentissage en physique,
Compte rendu des sances du Groupe de Travail Edumtrie , Neuchtel : Institut romand de Recherches et de Docu
mentation
Pdagogiques.
51
52