Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Christian Ferreira, SPE, Mario Serrano, SPE. Baroid Drilling Fluids, HALLIBURTON
RESUMEN
Durante años fue aceptado en los pozos, las diferencias entre las lecturas de presión obtenidas con
los manómetros del equipo de perforación y los valores calculados con los programas de hidráulica.
Algunas modificaciones fueron introducidas por los operadores y las compañías de servicios,
buscando disminuir estas diferencias en los valores de presión. La perforación horizontal, los pozos
de largo alcance “ERD y “la introducción de herramientas como el PWD “Pressure While Drilling”,
mostraron como los programas tradicionales de hidráulica, calculaban valores diferentes de
densidad equivalente de circulación, “ECD” a los que realmente sucedían en el pozo.
El modelo reológico de Herschel & Bulkley, permitió conocer el verdadero perfil de reología, el
comportamiento de un sistema de lodos a bajas tasas de corte y el efecto de los polímeros en las
propiedades de flujo. Al mismo tiempo, nuevos viscosímetros han generado un cambio en la forma
de medir y evaluar la reología a las mismas condiciones de presión y temperatura del fondo del
pozo.
DFG+ y su modulo de Hidráulica DrillAheadSM, permiten simular exactamente las condiciones de
fondo del pozo, usar diferentes valores de reología para cada sección del hueco, involucra
parámetros tales como: La rotación de la tubería, la forma y tamaño de los recortes y la posición de
la tubería con respecto a las paredes del pozo (excentricidad). El resultado es un estimado especifico
de la cantidad de recortes que hay presentes en anular; para calcular de una forma más exacta las
cargas de presión en el pozo.
La exactitud de los cálculos de la Hidráulica DrillAheadSM ha sido corroborada por las lecturas del
PWD, creando un nuevo entendimiento de los conceptos de limpieza de pozo, el cual trae asociado
un significativo ahorro de tiempo y costos de las operaciones de perforación.
INTRODUCCIÓN
En este documento pretendemos discutir los diferentes factores que deben ser hoy tenidos en cuenta
para un calculo de hidráulica, que se confiable y que permita mejorar los rendimientos de la
perforación, construyendo pozos mejores y mas seguros.
FACTORES A CONSIDERAR EN LA SIMULACION AVANZADA DE HIDRAULICA
La complejidad de los pozos ha incrementado con el tiempo y por ende los factores a considerar al
momento de modelar un cálculo de hidráulico. Estos factores a considerar son:
• Geometría de Hidráulica
• Perfil Térmico
• Trayectoria del pozo
• Fluido Base / Propiedades
• Limitaciones de Equipo
• Factores de Formación
• Excentricidad
• Carga de Recortes en el anular
• Efectos de Baches de Barrido
• Viajes
Geometría de Hidráulica:
Tuberías, Revestimientos, longitudes de secciones, etc. Fueron siempre involucradas en la
determinación de las perdidas de presión en un pozo, sin embargo el uso de tuberías mas grandes de
perforación (6 5/8” y 5 7/8”) han cambiado estos conceptos por el notable aumento en el área
interna de circulación y por la disminución en el diámetro hidráulico, Figura 1., siendo este ultimo
altamente influenciado por la presencia de las uniones de cada tubo de perforación, los cuales hasta
la fecha eran voluntariamente ignorados.
El volumen del pozo y los tiempos de circulación son también grandes protagonistas de los análisis
de hidráulica, Pequeñas variaciones en los diámetros de los pozos, representan grandísimas
variaciones en los volúmenes de fluido en el pozo, Figura 1a. Pozos inestables o alargados. Que no
son tenidos en cuenta para los cálculos, afectan notablemente las perdidas de presión en el anular.
De la Figura 3. Podemos observar que el efecto mas alto de temperatura sobre el sistema de lodos,
ocurre aproximadamente 2000 pies (600M) arriba del fondo del pozo y no en el fondo como
tradicionalmente es asumido. Estas diferencias se deben principalmente a los diferentes factores que
están involucrados durante el proceso de circulación. El perfil de temperatura estático es el mismo
de la formación cuando el sistema esta en equilibrio; 80% del cambio de temperatura ocurre en
aprox. 30 minutos. El perfil de temperatura en circulación es función de: Perfil geotérmico, caudal
de bombeo, geometría del hueco, trayectoria y tiempo de bombeo.
En pozos horizontales de largo alcance, donde la relación del desplazamiento horizontal con
respecto a la vertical es superiores a 4, se presenta un nuevo perfil de temperatura, Figura 4., que
afecta de una forma diferente la reología del sistema de fluidos en uso4.
El efecto en la reología, Figura 10., que gracias a equipos de medición avanzados, Figuras 10 a y
b., hoy podemos conocerla a cualquier condición de presión y temperatura.
Figura 10. Efectos sobre la reología
Y especialmente el modelo hidráulico o reológico elegido para hacer los cálculos y los análisis de
hidráulica. Por mas de 40 o 50 años el modelo reológico de Bingham a sido aceptado como el
modelo de análisis de la reología de los sistemas de lodos e interpreta que sucede con el mismo
cuando las fuerzas de corte que lo mueven desaparecen. Bingham asume el comportamiento lineal
del fluido basado en dos de sus lecturas de reología, asimilándolo con el agua; generando un
parámetro, el PUNTO CEDENTE, que hoy, aun, continua definiendo en la industria de la
perforación las condiciones de limpieza de los pozos, y que con la aplicación de los nuevos modelos
y la utilización de nuevos productos y sistemas de lodos se ha demostrado que en la mayoría de los
casos esta errado. Por otro lado, el modelo de Herschel & Bulkley1, el cual, ayudado por el poder de
calculo de las computadoras y basado en un mínimo de tres valores reológicos, determina la
verdadera ecuación de la curva que rige el comportamiento del fluido a diferentes tazas de corte, y
define la valor Tau Zero “To” como el punto exacto donde el esfuerzo de corte se hace cero, o el
verdadero punto cedente, Figura 11.. Desafortunadamente, en el mundo computarizado donde hoy
vivimos, y a la dificultad de poner de acuerdo a los seres humanos, hoy no ha sido posible tener al
modelo de Herschel & Bulkley como un Standard para la industria de la perforación. Estudios
demuestran como la exactitud del modelo Herschel & Bulkley al usarse en los cálculos de
hidráulica, puede ser corroborada al compararse con lecturas obtenidas de herramientas como el
Pressure While Drilling “PWD”. Figura 12.
Figura 12. Comparación de presiones calculadas con diferentes modelos contra lecturas de PWD
Limitaciones de Equipo:
La hidráulica del pozo y su principal componente, el caudal de bombeo, son función directa del
equipo de superficie. Lamentablemente, normalmente se sacrifica capacidad de limpieza del pozo y
se recargan las funciones del sistema de lodos, por limitaciones en las bombas del equipo, la
capacidad de los tanques de lodo, la capacidad de las zarandas, el stock de mallas o el tiempo de
vida del stand pipe. Aspectos de Seguridad Operacional, son mas importantes que la vida del pozo,
en resumen: la limpieza del pozo, el manejo de las presiones, la facilidad para maniobrar dentro del
pozo, y todo aquello que decide la vida y la calidad del pozo que producirá el petróleo o gas,
depende de los limites específicos del equipo de superficie. “Se diseña la hidráulica del pozo para
compensar las deficiencias de los equipos y no para asegurar el éxito del pozo”.
Factores de Formación:
Los factores de formación que afectan el cálculo de la hidráulica, la estabilidad y la capacidad de
limpieza, están ligados directamente a Presiones. Presión de poro, presión de fractura, presión de
propagación, capacidad de contener presión del pozo. Para todo esto realizamos pruebas de
integridad de presión, de infección, conocemos datos de registros eléctricos para definir gradiente
de fractura, etc. Si toda esta información no esta involucrada en el calculo de hidráulico, entonces
estamos ignorando la vida misma del pozo. Las velocidades de penetración, la limpieza del pozo y
los viajes dependerán de que conozcamos realmente que sucede en el pozo con respecto a las
presiones y como todo esto se ve reflejado en el único valor de presión que conocemos en superficie
(sin recurrir al PWD) que es la presión de la bomba; la cual leen los manómetros, pero solo puede
ser verificada con los cálculos de hidráulica. Cualquier cálculo de hidráulica que parta de la presión
de la bomba como un dato de alimentación del mismo, no pude ser considerado muy confiable. La
verdadera hidráulica moderna, involucrando todos los parámetros acá enunciados y por enunciar
debe calcular la presión de la bomba como resultado final, para ser comparada con la registrada en
superficie, Figura 13. Esta característica del sistema de cálculo de la Hidráulica avanzada de
perforación, lo hace único e inigualable.
Excentricidad:
La flexibilidad de la tubería de perforación dentro del pozo ha sido aceptada por siempre en la
industria, pero nunca tenida en cuenta para cálculos de presiones e hidráulica. Con la creación del
concepto de excentricidad, aparecieron conceptos nuevos como: Flujo Concéntrico, Flujo
Excéntrico, Simulación del patrón de flujo y por ende se pensó en su efectos en la Densidad
Equivalente de Circulación “ECD”. Figura 14.
Figura 14. Excentricidad en diferentes puntos de un pozo,
Asociado a excentricidad aparece el tema de la cama de recortes, otro asunto que aparece a medida
que se desarrolla la perforación horizontal y que día a día cobra vigencia y se evalúa y estudia. No
puede existir un análisis de hidráulica sin tener en cuenta la altura de la cama de los recortes, sin
tener en cuenta las restricciones que se generan en el pozo por la acumulación de recortes y por la
existencias de zonas donde, independientemente de reología o caudal de bombeo, jamás será
posible llevar fluido a esos lugares. Figura 15.
Esta acumulación de recortes, como dijimos antes, se refleja directamente en las presiones dentro
del pozo y cada una de las operaciones realizadas, como perforar, deslizar, circular o rotar, traen un
efecto de los recortes sobre la presión de fondo. Una vez mas el PWD permitió reconocer este
fenómeno, evaluarlo e involucrarlo en los cálculos avanzados de hidráulica. Este parámetro a sido el
secreto del éxito de las dos operaciones mas grandes de ERD realizadas en el mundo. La Figura
17., muestra el efecto de los recortes sobre la presión en diferentes etapas de la perforación de un
pozo.
Figura 17. Presión de fondo leída con PWD y su relación con los recortes en el pozo.
Actualmente se manejan dos tipos, que se basan en modificación de propiedades del lodo para hacer
su trabajo, estas son Alta Viscosidad y Alta Densidad, ambas son dependientes del volumen usado,
caudal de bomba y rotación de la tubería. Ambas con tremendo efecto y consecuencias en el ECD.
Un tercer tipo de píldoras existen hoy en día, basadas en la adición de fibras sintéticas a cualquier
sistema fluidos, la cual crea una malla que, como una rede de pescador, trae a superficie todo lo que
encuentra, sin afectar las propiedades del fluido y de fácil eliminación a través de las zaranda.
Viajes y maniobras:
Durante los cambios de broca o barrena, o en los viajes de control de la estabilidad del pozo, las
presiones de surgencia y succión, pueden causar perdidas de circulación o bien influjos de
pozo. Si la hidráulica define las velocidades de entrar o salir del pozo y las asocia con todos los
demás parámetros involucrados en le creación de esta presión, será muy fácil medir y evaluar la
presión Para Romper Geles, que finalmente son los causantes de estos cambios en el pozo. El
poder predecir estas presiones, permite establecer el control del pozo. Figura 18.
Figura 18. Presiones de surgencia y succión vs. Geles, comparado con presión de
pozo medida con PWD
HIDRAULACA AVANZADA DFG & DRILLAHEADSM
La hidráulica avanzada de perforación involucra en sus cálculos todos y cada uno de los
parámetros antes explicados, para poder crear una verdadera simulación de lo que sucede en el
pozo y más importante aun, permite, durante la etapa de diseño de un pozo simular todas las
condiciones a las cuales nos enfrentaremos durante la perforación, permitiendo establecer
programas preventivos o recomendando cambios de diseño en el pozo, que traerán asociados
seguridad en los pozos y reducción en los costos de operación por evitar los sobre costos de las
sorpresas.
La hidráulica avanzada involucra no solo nuevos conceptos, si no presenta nuevos modelos de
reportes, en donde están consignados todos estos parámetros, es importante que la industria de
la perforación y los fluidos, se comience a familiarizar con este modelo de reportes, que traen
una serie de información que nunca estuvo disponible en los pozos.
Perfile de temperatura
El modulo de temperaturas, recibe alimentación de los diferentes datos de temperatura, incluida
la profundidad del agua, establece el perfil y lo usa para la determinación de densidades y
reologías de fondo de pozo. Figura 19.
Carga de recortes
Es el corazón de la Hidráulica avanzada de perforación. Define velocidades de penetración,
eficiencia de barrido de píldoras o baches, densidades equivalentes de circulación. Varios reportes
muestran los valores de carga de recortes en el anular. El reporte tradicional de hidráulica, Figura
23.
Asociado con las presiones de surgencia y succión, se encuentra la presión de ruptura de Geles.
Figura 27.
CONCLUSIONES
La complejidad de los pozos y las condiciones extremas a donde ha ido la industria d ela
perforación, requieren de modelos avanzados de análisis que involucren todas y cada una de
las diferentes situaciones experimentadas en el pozo.
Con la existencia de modelos avanzados de análisis de hidráulica, como el aquí presentado,
no se debe dejar ningún parámetro al azar o asumir respuestas, que afectan los resultados
obtenidos en los análisis de hidráulica.
El uso de equipos de laboratorio de última generación para determinar propiedades de los
sistemas de lodos, en una amplia gama d temperaturas y presiones, debe ser implementado
en proyectos especiales donde estas condiciones estén presentes.
El modelo reológico de Bingham, luego de años de servicio, hoy esta en su limite de
eficiencia y debería ser reempleado por el modelo de Herschel & Bulkley, cuando este
disponible públicamente.
La selección de los equipos perforadores por parte de las compañías operadoras, debe ser
mas selectiva y hacerlo pensando en el objetivo final de tener un pozo sin problemas,
seguro, que ahorre tiempo y dinero.
REFERENCIAS
1. Yield Power Law model more accurately predicts mud rheology. Oil & Gas journal 1993.
Terry Hemphill, Baroid Drilling Fluids. Wellington Campos, University of Tulsa. Ali
Pilehvari, Texas A&M University, Kingsville, TX.
2. Drilling fluids Sweeps, their evaluation, timing and application. Terry Hemphill, SPE
Halliburton. Juan Carlos Rojas, SPE, BP Exploration. SPE 77448
3. Drilling Practice and Sweep selection for efficient hole cleaning in deviated wellbores. D.J.
Power, SPE and C. Hight, Baroid, a Halliburton company. And D. Weisinger, SPE and C.
Rimer, SPE. Vaster Resources Inc. SPE 62794.
4. Hole Cleaning Modeling: What’s “n” Got To Do With. Patrick Kenny, Egil Sunde, Statoil
AS and Terry Hemphill, Baroid Drilling Fluids