Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Estudios Latinos
ISSN: 1131-9062
El profesor Ruiz de Elvira, ahora ya jubilado y al que muchos recordamos gratamente por sus clases de Mitologa, de Literatura Latina y Comentario de Textos, as como por su traduccin de las Metamorfosis de Ovidio y
por su magnfica Mitologa Clsica, contesta al cuestionario que le hemos
presentado y nos ofrece con ello una semblanza biogrfica e ideolgica.
Ahora que est usted jubilado, se siente motivado todava hacia la
investigacin?
No slo todava, sino ms que nunca, al tener ms tiempo y al ver las
cosas tambin mejor, en su conjunto, como desde la cima de una montaa, y
en los detalles, mejor relacionados cuanto ms numerosos: poco es lo que se
olvida siendo importante, y por eso el progreso personal en el saber es incesante, cada vez ms enriquecedor y fructferamente cumulativo.
Es cierto que las clases, perdidas por la jubilacin, ya no estn ah para
constituir el tambin incesante estmulo de los problemas y las bellezas que
saltan casi de minuto en minuto en la exposicin ante los alumnos, y en sus
reacciones; pero subsisten en la vida del jubilado otros infinitos estmulos
que de hecho compensan enteramente aquella prdida, sobre todo cuando la
disposicin investigadora, la curiosidad inagotable inherente al intelectual
(slo un poco ms que al ser humano en general) va acompaada de la diligencia y energa necesarias para no quedarse en mero me gustara saber (el
horaciano scire velim, tan socarrn), y pasar a molestarse en descubrir, ave-
Publicada en el
Boletn de la Delegacin
de Madrid
de la
SEEC 16
(diciembre
42
estropea el hexmetro Vive, vale. Si quid novisti rectius istis de Hor. epis. 1
6, 67, citndolo como Vive et vale:..., al que aade el siguiente y ltimo verso de esa epstola, candidus imperti: si non, bis utere mecum, pero en el que
se encuentran infinitos datos poquisimo conocidos, como, en p. 491 de las
primeras 1168 columnas, la quema de sus propias naves por Tiniarco que
tengo comentada en CFC IX, 1975, Pp. 2 1-23); y tampoco se encuentra explicacin alguna del origen de ese refrn espaol en Caro y Cejudo ni en Horozco ni en Covarrubias ni en Hernn Nez ni en Snchez de Vercial ni en
Correas ni en Blasco de Garay ni en Sanz ni en Valls ni en Tuningio. Y son,
igualmente, esos amores a la verdad y a la libertad los que, ya estrictamente
en filologa clsica y en historia antigua, me han hecho abominar siempre de
las conjeturas, sobre todo en crtica textual y en crtica de fuentes, no en
cuanto tales conjeturas, sino en la medida en que sus autores o fautores traten de imponrnoslas como certezas; pues, as como el escepticismo metdico, que arriba he descrito como equidistante del escepticismo dogmtico y
del dogmatismo absoluto, consiste, en filosofa, axiologa y esttica, en saber que sabemos muchas cosas pero que ignoramos muchsimas ms, aun aspirando, siempre, a saberlas todas (y sabiendo que eso, que es el infinito y el
objeto ltimo de la filosofa, jams lo sabremos del todo), as ese scire nescire, en crtica textual y en crtica de fuentes, consiste en poner las conjeturas, todas las que se quiera, sin limitacin, y sean o no glnzende Finiendotionen, en el aparato critico o donde se quiera menos en el texto que se edita,
como meras posibilidades, con todos los grados de la probabilidad, y en formular cuantas propuestas hipotticas o interpretaciones, tambin con uno u
otro de los grados de la plausibilidad, surjan del ingenio y de la sabidura,
pero sin pretender hacerlas pasar por certezas cuando no lo son, que es el caso ms general, no inexcepcionable pero muy general, al apartarse de los cdices y del tenor de las fuentes.
Y es tambin, por fin, el amor a la verdad y a la libertad, juntamente con
el amor, en nada inferior, a la belleza (...nap 9lXao9v rs KW (plXicaXov &vSpa...), lo que ha conducido y conduce mis investigaciones por senderos las ms de las veces poco trillados o virgenes del todo, por los que pocos, o ninguno, se haban aventurado aqu, ya fuera porque no se atrevan
(no se puede ser tan libre me ha dicho ms de una vez algn que otro compaero), ya porque no apreciaban las infinitas bellezas del mundo clsico,
prefiriendo lo ms romo, feo o aburrido, ya, en fin, por otros motivos.
Y algunos de esos senderos, como el ms amplio y profundo mbito de
la ideologa y, ms an, la mitologa (quin haba empleado aqu los trminos mitografa y catasterismo, ni saba lo que significaban, quin haba
Cuat Filol. Chis. Estudios Latinos
2001. ni extraurdinario: 41-48
44
46
dominios yo me considero slo un aficionado (a pesarde Humanismo y sobrehumanismo, de mi edicin del Menn, y de Mitologa y msica).
Quines han sido sus maestros? Hblenos de ellos.
Ya he hablado de algunos. Otros profesores del Instituto de Murcia de
quienes aprend muchas cosas fueron, entre otros, O. Enrique Antn y O. Jos Andreo en latn, D. Leonardo Martn Echeverra en geografa (slo en primer curso), D. Gonzalo Surez en francs, y D. J05 Snchez Faba en agricultura (era un entusiasta de Columela, a quien citaba en latn); y antes, en
el susodicho Grupo Escolar Cierva Peafiel, los famosos cursillistas de
1933-34, de quienes, all, slo recuerdo dos nombres sin apellidos (D. Eustaquio y D. Rafael), pero que nos comentaban el Quijote, Quevedo, y hasta
el soneto Yo os quiero confesar, Don Juan, primero de Bartolom (o de Lupercio, todava no est del todo aclarado) Leonardo de Argensola, y del cual,
aunque he recorrido recientemente la bibliografa pertinente (toda la que
existe, al parecer), no he encontrado referencia ni explicacin alguna para el
ni es cielo ni es azul, que siempre me ha intrigado por sus concomitancias,
tanto cronolgicas como ideolgicas, con Descartes y con Galileo.
Pero mis grandes maestros fueron tres: D. Santiago Montero Diaz, O. Jos Vallejo y O. Antonio Tovar (este ltimo s6lo por citrato con l en su Seminario de Filologa Clsica de Salamanca, y en la redaccin de su Revista Trabajos y Das, y ulterior: nunca asist a una clase suya). Es tanto lo que
tendra yo que decir de estas tres personas insignes, que, acabndose el espacio que me ha sid marcado, puesto que todava quedan otras tres preguntas, me remito a una futura semblanza de los tres.
Cules cree usted que deben ser las notas distintivas del buen pmfesor universitario?
Siendo yo un individualista a ultranza, y amando la libertad como antes he dicho que la amo (la libertad ma y la de los dems; una vez ms, no
se ama de hecho la libertad propia si no se ama la ajena), no exigira o formulara yo ningunas condiciones generales para ser un buen profesor universitario, pues hay tantas maneras de ser un buen profesor como buenos
profesores hay.
As, por ejemplo, O. Eloy Bulln, ilustre predecesor mo, muchos aos
antes, en el Decanato de la Facultad (de Filosofa y Letras, de la que sali el
mio de Filologa), era un buen profesor universitario, por su copiosa sabidura, por sus preciosas y continuas sugerencias, por sus magnficas parrafadas
en latn instrumental o familiar, por sus recuerdos de O. Marcelino y de
Unamuno; y sin embargo, no era mucho lo que deca de su asignatura de
Geografa de la Antigoedad, ni desarrollaba programa alguno, cosas am47
bas que yo, por el contrario, he procurado casi siempre hacer de la manera
ms sistemtica, y no por eso estoy seguro de haber sido mejor profesor que
D. Eloy. Y, del mismo modo, nada ms diferente de las clases de D. Santiago Montero que las de O. Jos Vallejo. Contestando brevemente a la pregunta, yo dira que un buen profesor es el que es capaz de hacer ms fcil y
ameno el camino a quien sera capaz de recorrerlo por s solo.
Cules han sido sus mayores satisfacciones a lo largo de su vida
acadmica?
Conocer y tratar a las personas que he nombrado anteriormente, a las
que yo aadira el nombre de O. Antonio Pastor, quiz la persona que mejor
comprendi y apreci mi conferencia de 1968, en su Fundacin, Valoracin
ideolgica y esttica de las Metamorjbsis de Ovidio (publicada en el nm.
15 de Cuadernos de la Fundacin Pastor).
Filologa Clsica y Cultura Contempornea: qu le sugiere esta asociacin? Qu necesidad tiene la cultura hodierna de la Filologa Clsica?
Para contestar brevemente a una pregunta que requerira gruesos volmenes, repetir lo que tengo dicho, en uno de los captulos de mi libro, de
prxima aparicin, Silva de temas clsicos y humansticos, acerca del magnfico Comentario a Ezequiel (en latn: omito aqu el ttulo autntico) de los
jesuitas espaoles del siglo XVI (y principios del XVII) Prado y Villalpando:
que ante la grandeza de esa obra, por su sabidura filolgica, matemtica, polimtica, y por sus imponentes grabados, sentimos la pequeez y miseria de
nuestro desdichado siglo XX, ignorante y machadianamente harapiento en
lo intelectual; y que slo si se vuelve a saber latn y griego, slo si la Filologa Clsica vuelve a vivificar y fecundar la cultura actual, podr sta estar
a la altura de los tiempos, es a saber, podr ser digna de la grandeza que efectivamente tiene en lo tecnolgico y cientfico-matemtico.
48