Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
Las estructuras de contencin requieren de especial cuidado en su anlisis para cimentar de forma adecuada sin
despreciar ningn parmetro que pueda causar su fallamiento sea por volcamiento, deslizamiento o sobrecarga.
Evaluar de forma tradicional una estructura llevara a ciertas discrepancias debido al criterio de anlisis de cada
analista, pero mediante modelos numricos y probabilsticos se determina mejores resultados para el diseo. El
anlisis en condiciones estticas se aplica segn la geometra del muro, teniendo dos mtodos el de MorhCoulomb y Rankine; en el anlisis dinmico la teora ms destacada es de Mononobe-Ocabe quien representa el
punto de partido para diferentes modelos matemticos establecidos. El diseo de una estructura depender del
factor de seguridad necesario, del espacio disponible y el presupuesto requerido para su cimentacin. Las
condiciones de drenaje, las sobrecargas, los efectos del agua y ssmicos deben tenerse en cuenta con la finalidad de
obtener las dimensiones adecuadas para soportar las cargas en condiciones dinmicas y cumplir con las normas
que exige la AASHTO.
ABSTRAC
Containment structures require special care in their analysis to build properly without neglecting any parameters
that may cause its faults either by overturning, sliding or overhead. Evaluate traditionally a structure lead to some
discrepancies due to the criterion of analysis of each analyst, but by numerical and probabilistic models to design
better determined. The analysis under static conditions apply depending on the geometry of the wall, taking the
two methods of Morh-Coulomb and Rankine; in the dynamic analysis the most prominent theory is MononobeOcabe who represents the starting point for different established mathematical models. The design of a structure
depends on the required safety factor, the space available and the budget required for its foundation. Drainage
conditions, overloading, the effects of water and earthquakes should be considered in order to obtain the right to
bear the loads in dynamic conditions and comply with the standards required by the AASHTO dimensions
Word Key: Safety factor, thrust coefficient, active earth pressure, eccentricity
INTRODUCCION
Para disear estructuras de contencin como
para plantear alternativas de remediacin de
alguna otra estructura, se comienza evaluando
las condiciones de estabilidad y definiendo su
probabilidad a la ocurrencia de fallamiento. Los
diseos de los muros dependen de las
condiciones estticas y dinmicas, teniendo en
cuenta la teora de estado lmite de equilibrio o
factor de seguridad necesario para evitar la
ocurrencia de fallamiento en una estructura.
11
PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA.
1
2
Ea = H K a
2
El coeficiente de empuje activo Ka est dado en
funcin del ngulo de friccin interna de suelo
METODOLOGIA
K a=cos
1
2
Ea = H K a
2
cos ()
K a=
sen ( + ) sen()
cos ( ) cos ( )
11
11
1
Ead = H 2 ( 1K v )K ad
2
Donde
E ad=Ead Ea
<
Kh
<
K ad = 1.155
Si 0.2 < Kh < 0.35;
0.2;
Kh
75
A medida que la
inclinacin del relleno
aumenta, la presin activa neta
aumenta, es de especial cuidado sobre
todo cuando se tienen inclinaciones
cercanas al valor de
(Gutierres & Rodriguez,
2012).
K ad =
K ad =K a + K ad
Con el empleo de estas correcciones se aplica la
ecuacin de Empuje Activo Dinmico.
Terzariol, 2002 plantearon una expresin
simplificada junto con nomogramas (Fig 2) para
la evaluacin del empuje activo sobre muros de
contencin,
basado
en
aproximaciones
exponenciales para las curvas resultantes del
modelo de Mononobe y Okabe.
Kh
K ad =e
cos ( )
K ad =
Para este caso se considera que el Empuje
dinamico acta a 1 / 2 H, el anlisis se realiza de
la siguiente forma: Con el ngulo de friccin del
suelo ingresar a la Figura 3, y obtener los
valores de y , con los resultados remplazar en
la ecuacin de Terzalior y aplicar la ecuacin de
Mononabe-Ocabe.
Figura 2: Monograma para obtener valores segn las propiedades ms importantes en un muro.
11
con =arctan
sen ( + ) sen (
cos ( ++ ) cos (
Kh
1K v
Ead =Ea + E ad
Richard y Elms 1979, establecen para cuando
la cua del suelo se ha sometido a una
aceleracin
suficiente
para
causar
el
desplazamiento del muro sobre la base las
siguientes ecuaciones de Movimiento. Cuando
T=Nt, donde t es la aceleracin de la estructura.
T=
ay
W + E cos( +)
g w ad
Qult C f 1 m Rc 3+ s R 2c + 3
Qadm =
=
FS
FS
d perm=0.087
2
max
+V
ay
C f 1 = factor de
FS=factor de seguridad;
Rc = Resistencia
3 = m Rc Q s+ s R 2c + Qs
2
max
Donde
Qs
de cimiento.
C f 13+C s
Qadm=
Qult
=
FS
300
Cs
FS
10 1+
37 V 2max
9.4 a y
D perm =
exp (
)
ay
amax
Para estudiar la respuesta ssmica de muros de
contencin
sometidos
a
registros
de
aceleraciones reales se realiza un anlisis
paramtrico a diferentes alturas y grados de
cohesin del relleno asumiendo que se
cimentara en suelo firme con mnimo
asentamiento diferencial o roca (Candia et al,
2014). En caso de cimentar sobre roca es
necesario
conocer
las
propiedades
geomecnicas del macizo rocoso, calculando los
parmetros de resistencia al esfuerzo cortante de
la roca mediante el criterio de Hoek Brow. La
evaluacin de cada zona definida se re realiza
utilizando los valores generales de la envolvente
(Montiel & Paez, 2011).
11
k s=
Es
A 0.5 (1v 2s )
11
Fm =1PF
Para los efectos de anlisis y diseo es necesario
considerar las fuerzas inerciales propias del
vstago, pues ignorarlas conducira a resultados
no reales. Dependiendo de los resultados se
establece la cantidad de concreto y acero
necesario y poder evaluar los costos (Afanador
et al, 2012). PLAXIS es considerado un
programa completo que puede llegar a manejar
y tener en cuenta en sus clculos un resultado
favorable, sobre todo que ms de la mitad de los
criterios de diseo se cumplan (Gutierres &
Rodriguez, 2012) adems considera los
parmetros de esfuerzos totales en la estructura
(Nava & Dumas, 2012).
Las estimaciones de confiabilidad se realizan
estableciendo una funcin de estado limite o
funcin de desempeo conocido como Factor de
seguridad (FS) y margen de seguridad (MS)
(Prada et al, 2011), estas propiedades depende
de las propiedades mecnicas del suelo, que
deben
ser
tratadas
como
variables
probabilsticas (Rodrguez & Lemus, 2010).
FS=
RESISTENCIA
CARGA
FS=
CARGA PORTANTE
CARGA
MS=Capacidad PortanteCarga
Para analizar la confiabilidad se establece el
ndice de confiabilidad y probabilidad de falla a
un problema geotcnico, destacando tres
mtodos (Prada et al, 2011).
-
U= W A
agua.
U=k H 2 , k es un coeficiente
RQD
J r
Jn
J wice
Ja
Qslope =
J slope
RMR = 10,5 ln Q + 42
Para el caso de muros cercanos a un rio es
necesario el estudio hidrolgico de la cuenca del
ro para estimar los caudales picos (Randazzo &
Iturbe, 1997) y evaluar los criterios de
profundidad promedio del subsuelo, nivel
fretico, condiciones hidrolgicas y propiedades
mecnicas del suelo donde se cimentara la
estructura (Pucar, 2011).
Influencia de la sismicidad
11
(Prakash,
del muro y el empuje pasivo.
Evaluacin de inestabilidad
modelo tradicional
por
FS=
FR
FD
FD
FS=
MR
MO
Donde
M R momentos
MO
M
B
B
; e= n
6
2 V
La carga ltima
qu
11
'
qu =c 2 . N c F cd F ci +q . N q F qd F qi + 1/2.. 2 B F d Fi
El hecho de tener una superficie inclinada en
vez de una superficie horizontal por encima de
la cimentacin causa una reduccin importante
en su estabilidad. Definiendo el factor de
seguridad (FS) como:
FS=
qu
q max
q max=
Si
e B /6
V (1+ 6 e )
B
B M R M O
e=
2
FV
Donde MO= Suma de momentos de las fuerzas
que tienden a volcar la estructura respecto a la
punta,
TIPOS DE ESTRUCTURAS
11
DISEO DE ESTRUCTURAS.
11
5.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS.
-Ghazavi,
M.,
&
Moshfegh,
M.
(2011).
DISTRIBUTION
OF
SEISMIC
EARTH
PRESSURES ON RIGID RETAINING Walls.
Computational Methods in Structural Dynamics
and Earthquake Engineering (pg. 11). Grecia:
COMPDYN.
-Gutierres, J., & Rodriguez, E. (2012). Diseo de
muros de contencin bajo carga ssmica en suelos
homogneos cohesivos y friccionantes mediante
un aplicativo computacional. (P. U. Javeriana.,
Ed.) ISSN 2346-4119, 10.
-Medina, J. (2014). Clculo de la fuerza de presin del
agua en el anlisis de muros de contencin. (U. d.
Sonora., Ed.) Sociedad Mexicana de Ingeniera
Geotecnica, 5.
-Montiel, E. &. (2011). Anlisis geolgico
geotcnico para el desplante de la cimentacin del
muro de reposicin del plinto del PH. La Yesca.,
(pg. 9). Yesca-Mexico.
-Nava, O., & Dumas, C. r. (2012). Aplicacin de
mtodos tradicional y numrico en la revisin de
un muro de contecin. Sociedad Geotecnica de
Ingeniera Geotecnica.
-Pucar, L. (2011). Muros de gaviones y pilotes para
la proteccin de ducto de gas de Camisea en la
provincia de La Convencin, en Cusco, Per.
Transportadora del Gas del Per (TGP).
-Prada, F. (2011). Confiabilidad aplicada al diseo
geotcnico de un muro de contencin. (P. U.
Universidad de los Andes, Ed.) Obras y
Proyectos 9, 49-58.
-Prakash, S., Vijay , P., & Sanjeev, K. (2012).
DISPLACEMENT BASED SEISMIC DESIGN
OF RETAINING WALLS. II International
Conference on Performance Based Design in
Earthquake Geotechnical Engineering. TaorminaItalia.
-Randazzo, F., & Iturbe, I. (1997). DISEO DE OBRA
DE CONSERVACIN DEL REA DE PICA DEL
GASODUCTO
NURGAS
36",SECTOR
UNIVERSIDAD DE CARABOBO. Universidad de
Carabobo. Espaa: Ingeniera UC.
-Romanel, B. &. (2011). Estudio del comportamiento
de un muro de gravedad sometido a cargas
originadas por un sismo en Per. En P. U. Janeiro.
(Ed.)., (pg. 7). Rio de Janeiro-Brasil.
11
11