Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
OBJETIVOS ESPECIFICOS
2. FUNDAMENTO TEORICO
Medir implica:
a.
b.
c.
d.
e.
2.1
Incertidumbre
2.2
Los resultados y los datos deben expresarse con el adecuado nmero de cifras
significativas. Las siguientes reglas deben ser usadas para determinar el
nmero de cifras significativas que se retienen al final de un clculo:
2.3
Exactitud y precisin
1
X = X i (2.1)
N 1
|X i |(2.2)
E
Er = (2.3)
Er =Er100(2.4)
Desviacin estndar
S=
( X i X )
i=1
N 1
(2.5)
S
CV = 100(2.6)
X
Coeficiente de variacin
S=
S
(2.7)
N1
X t S
, donde t es el valor
que depende del nmero de datos( se debe buscar el valor de t para n-1 al
95% de confianza). La tabla de valores de t se encuentra en la literatura.
Del conjunto de datos se rechazan todos aquellos que se encuentran por fuera
del rango. Luego con los datos que no son rechazados se calcula un nuevo
promedio y un nuevo termino
t S
t S
t S
2.4
Una cantidad A( X , Y , Z
Sx , S y , S z? .
estn determinadas.
Sx , S y , S z
SA
X , Y , Z
.
X , Y , Z
La
de la cantidad calculada A en
A 2
A 2
A 2
(X )2+
( Y )2 +
( Z )2( 2.8)
X
Y
Z
( )
( SA ) =
( )
( )
Para A= XY
2
2
2
2
2
( S A ) =Y ( S x ) + X ( SY )
Para A=X/Y
( SA ) =
Para A= X+Y
(2.9)
1 2
2
2
2
Y ( S x ) + X ( S Y ) )(2.10)
4(
Y
2
2
2
( S A ) =( S x ) + ( S Y ) (2.11)
Si las variables fueron medidas una sola vez se utiliza la siguiente ecuacin:
z=
3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
3.1 Medida de la masa
Lquidos
Mtodo 1: Densidad determinada usando probeta pipeta aforada y pipeta
graduada
Figura 3.Picnometro
5. TABLAS DE DATOS
5.1Medicin de la masa
N DE MONEDA
Peso (g)
0.00001 g
1
2
3
4
5
5.19688
5.25674
5.32165
5.25258
5.31438
26.34223
0.00002
PESO DE LAS 5
26.34442
SUMATORIA
MONEDAS
0.0001
Tabla 1: Resultados medicin de la masa
5.2Determinacin de la densidad
Solido
Descripcin: Especie de tuerca metlica de color gris con restos de pintura
blanca en la parte exterior.
Mtodo 1: Volumen determinado a partir de las dimensiones del slido.
Medidas solido (cm)
0.05 cm
cascaron
1:DI1=1.00,DE2,00=2.50,L1=1.40
cascaron 2:DI2=2.00,DE2=3.20
,L2=0.70
56.24670
0.00001
100.0
108.0
2.5
56,24670
2.5
0.00001
Lquido
31.84890
0.00001
42.71716
0.00001
10.0
0.1
Pipeta aforada
Descripcin pipeta aforada: Pipeta aforada de 10 mL marca LMS con una
incertidumbre reportada de 0.04 mL medida a 20 C.
Peso probeta vaca (g)
31.84890
0.00001
42.65249
0.00001
10.00
0.04
Pipeta graduada
Descripcin pipeta graduada: Pipeta graduada de 10 mL marca MBG con
una incertidumbre reportada de 0.1 mL medida a 20 C.
Peso probeta vaca (g)
31.84890
0.00001
42.75402
0.00001
10 .0
0.1
9.87053
0.00001
15.43493
0.00001
14.92095
0.00001
295.15
0.99818
1.09669
6. MUESTRA DE CALCULOS
6.1Medicin de la masa
Parte 1: Medida individual de las 5 monedas
Teniendo en cuenta que este procedimiento de la practica implico la medida de
la masa sobre una poblacin
resulta conveniente realizar el clculo de la
media y la desviacin estndar sobre los resultados conocidos para analizar
ms adelante la distribucin de los datos medidos. Utilizando los valores
medidos en las ecuaciones 2.1 y 2.5 anteriores se obtiene
X=
5.19668+5.25674+ 5.32165+5.25258+5.31438
=5.26845
5
V=
V=
2
2
V = ( L 1( DE 1 DI 1 ) + DE 1( 2DE 1L 1 )+ DI 1( 2DI 1L1 ) + DE 2( 2DE 2L 2 )+ DI
4
Sustituyendo los valores medidos y la incertidumbre del aparato utilizado
obtenemos
V=
m
(6.2)
V
solido=
56.24670 g
g
=7.5
7.5 ml
ml
m m V
+
(6.3)
V
V2
0.00001 56.246701
g
+
=1.1
2
7.1
ml
7.1
V solido =108.0100.0=8.0 mL
Aplicando la ecuacin 3 obtenemos la incertidumbre para el volumen
2
Para terminar el clculo utilizamos las ecuaciones 6.2 y 6.3 para obtener el
valor de la densidad y su respectiva incertidumbre.
0.00001 56.246703.5
g
+
=3.1
2
8.0
mL
8.0
solido =
56.24670 g
g
=7.0 3.1
8.0 mL
mL
Densidad en lquidos
Mtodo 1: densidad determinada usando probeta pipeta aforada y pipeta
graduada
Este procedimiento requiere el clculo nicamente de la masa de solucin
agregada a la probeta directamente o utilizando la pipeta aforada o graduada
que se obtiene con la diferencia entre la masa de la probeta con la solucin
(conjunto) y la probeta desocupada. En este caso realizamos la muestra de
clculo para el procedimiento realizado con la pipeta aforada
m= 0.000012 +0.000012=0.00001 g
De esta forma el clculo de la densidad y su incertidumbre se hace
reemplazando los valores ya calculados en las expresiones 6.2 y 6.3:
0.00001 10.803590.04
g
+
=0.004
2
10.0
mL
10.0
solucion =
10.80359 g
g
=1.080 0.004
10.0 ml
mL
1=
m1
m2
2=
v1
v2
v 1=
m1
m2
v 2=
1
2
2=
m21
(6.4)
m1
5.564400.99818
g
=1.09100
5.05045
mL
2= m
2 1
1m21
+ m
m1
m12
2=
0.000010.99818 0.000015.564400.99818
g
+
=0.00002
2
5.05045
mL
5.0545
E=|1.0911.09669|=0.006
Er =
0.006
=0.05
1.09669
E r=0.05100=5
7. RESULTADOS
7.1
Medida de la masa:
Sumatoria
26.342230.00005
Tabla 8: Resultado tratamiento de datos obtenidos para la medida de las masas individuales de
las monedas
Densidad de lquidos
Mtodo 1: densidad determinada usando probeta pipeta aforada y pipeta
graduada.
Probeta
Masa de solucin (g)
10.868260.00001
Pipeta aforada
Masa de solucin (g)
10.803590.00001
Pipeta graduada
Masa de solucin (g)
10.905120.00001
0.006
Porcentaje de error
0.05
02
Tabla 14: Resultados y errores para la densidad determinada con el picnmetro
8. ANALISIS DE RESULTADOS
Medicin de masa
En la medicin de las masas individuales el valor obtenido de la desviacin
estndar muestra que todos los datos estn distribuidos cerca a la media
reflejando que las condiciones y procesos
de experimentacin
fueron
adecuados de la misma forma otro dato que confirma el hecho anterior se
observa en la pequea diferencia entre la sumatoria de las masas individuales
y el valor obtenido al pesar las monedas en conjunto. Ahora teniendo en
cuenta la incertidumbre del equipo hay que decir que este no resulta ser un
factor que llegue a influir en medidas indirectas a partir de valores medidos en
la balanza.
Densidad para solidos
Se observa una clara diferencia entre los volmenes determinados por ambos
mtodos la causa principal es que el hecho de haber modelado el slido
asignado como una figura uniforme no permite considerar la caractersticas
propias de la forma del slido lo cual no se discrimina en el mtodo por
desplazamiento de volumen. De esta forma como consecuencia de lo anterior
los valores de la densidad calculados por ambos mtodos tambin difieren
sin embargo al observar la incertidumbre el mtodo 1 se ve como un resultado
ms confiable mientras que el mtodo 2 es ms exacto.
Densidad lquidos
En cuanto los resultados obtenidos para la densidad los valores obtenidos
para dos de los instrumentos del mtodo 1 son iguales y es el resultado
obtenido con el picnmetro el que presenta menor diferencia con el valor real.
Otro factor destacable es que los resultados del mtodo 1 tienen tiene mayor
influencia de las incertidumbres propias de los instrumentos haciendo que la
incertidumbre final de las densidades sea mucho mayor a la obtenida con el
mtodo 2 que solo est influenciada por la incertidumbre de la balanza.
10. CONCLUSIONES