Вы находитесь на странице: 1из 5

MANUFACTURAS S.A. DE C.V.

VS
ADMINISTRACION GENERAL DE ADUANAS
JUICIO DE NULIDAD.
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

H. SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

MANUFACTURAS S.A. DE C.V. por mi propio derecho, sealando como domicilio para or
y recibir toda clase de notificaciones, an las de carcter personal, el inmueble ubicado en
Av. Lindavista nmero 40, delegacin Coyoacn, en la Ciudad de Mxico Distrito Federal,
autorizando para tales efectos as como para exhibir y recoger todo tipo de documentos,
al Licenciado en Derecho ante esa H. Sala, como mejor proceda, respetuosamente
comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma, con fundamento en lo
regulado por los artculos 1, 2, 3, 5, 13, 14, 15, 28 y dems relativos y conducentes de la
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo as como artculo 14 de la Ley
Orgnica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo a promover Juicio
Contencioso Administrativo, por lo que a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el
artculo 14 de Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo sealo lo
siguiente:

I.- ADMINISTRACION GENERAL DE ADUANAS con domicilio en Avenida Lindavista


nmero 40, Delegacin Gustavo A. Madero, en la Ciudad de Mxico Distrito Federal
MANUFACTURAS S.A. DE C.V. con domicilio para or y recibir toda clase de
notificaciones, an las de carcter personal, el inmueble ubicado en Av. Lindavista nmero
40, delegacin Coyoacn, en la Ciudad de Mxico Distrito Federal
II.- ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE IMPUGNA (ACCIONES RECLAMADAS): La
nulidad de la resolucin definitiva dictada en el PAMA Expediente nmero 36/15 de fecha
de Doce de octubre de 2015 y notificada a la actora el da Quince de octubre de 2015.
III.- AUTORIDADES DEMANDADAS: ADMINISTRACION GENERAL DE ADUANAS con
domicilio en Avenida Lindavista nmero 40, Delegacin Gustavo A. Madero, en la Ciudad
de Mxico Distrito Federal
IV.- FECHA DE NOTIFICACIN O CONOCIMIENTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE
SE IMPUGNA: Si bien es cierto como se desprende de las constancias exhibidas el acto
que se impugna fue realizado el da lunes Diez de Agosto de 2015, el suscrito tuvo
conocimiento de los mismos hasta el da Lunes Quince de Octubre de 2015.
Antes de expresar las consideraciones que motivan la presente impugnacin, es
importante a efecto de que ese H. Tribunal realice un estudio integral de los
razonamientos, antecedentes y manifestaciones en virtud de los cuales se podran
constituir agravios, violaciones a la norma o procedimientos que determinaran la nulidad
del acto que se impugna, sustentando lo anterior al enunciar las siguientes tesis de
Jurisprudencia emitidas por nuestro mximo rgano judicial.

Localizacin: Novena poca


Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXIII, Abril de 2006
Pgina: 992
Tesis: I.7o.A.452 A
Tesis Aislada
Materia(s): Administrativa
DEMANDA DE NULIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.
SU ESTUDIO DEBE SER INTEGRAL. Del contenido del artculo 237 del Cdigo Fiscal de
la Federacin vigente hasta el ao de dos mil cinco, se colige que las Salas del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa deben resolver la pretensin efectivamente
planteada en la demanda del juicio contencioso administrativo, pudindose invocar
hechos notorios e, incluso, examinar, entre otras cosas, los agravios, causales de
ilegalidad y dems razonamientos de las partes. Consecuentemente, la demanda de
nulidad constituye un todo y su anlisis no debe circunscribirse al apartado de los
conceptos de anulacin, sino a cualquier parte de ella donde se advierta la exposicin de
motivos esenciales de la causa de pedir, esto con la finalidad de resolver la pretensin
efectivamente planteada, tal y como lo ordena el mencionado precepto 237 al disponer
que las sentencias del referido tribunal "se fundarn en derecho y resolvern sobre la
pretensin del actor que se deduzca de su demanda", entendiendo sta en su integridad y
no en razn de uno de sus componentes.
SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 33/2006. Juan Manuel Zamudio Daz. 1o. de marzo de 2006. Unanimidad
de votos. Ponente: Alberto Prez Dayn. Secretaria: Elizabeth Arraaga Pichardo.
Registro No. 169902
Localizacin: Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXVII, Abril de 2008
Pgina: 2338
Tesis: VIII.3o.75 A
Tesis Aislada
Materia(s): Administrativa
DEMANDA DE NULIDAD. AL PROVEER SOBRE SU ADMISIN, SU ESTUDIO DEBE
SER NTEGRO Y COMPRENDER SUS ANEXOS. Ha sido criterio reiterado de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, el que las demandas de amparo se interpreten
de una manera integral, junto con sus anexos, de modo que se logre una administracin
de justicia eficiente, atendiendo a lo que de ellas se desprende en su aspecto material y
no nicamente formal, pues la armonizacin de los elementos de ese escrito y los
documentos adjuntos relativos es lo que permite una correcta resolucin de los asuntos.
As, con base en esa tendencia del Mximo Tribunal del pas, se concluye que tambin en
el caso de la demanda de nulidad, el Magistrado instructor de la Sala Regional del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de que se trate, al proveer sobre su
admisin, no debe constreirse al estudio individual de los captulos que la integran; es
decir, debe dirigir su atencin a su contexto ntegro y a los documentos que la
acompaan, pues stos generalmente contienen varios datos o informacin atinente a los
requisitos que de ella exige el artculo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo; de ah que si el escrito inicial presenta deficiencias en algn apartado
especfico, dicha autoridad estar obligada a apoyarse en la informacin contenida en
otros captulos, o bien en los documentos anexos, a fin de determinar lo que el actor

pretende expresar pero que por razones de desconocimiento de la tcnica en el juicio, no


seal en forma correcta. Desde luego que lo anterior no significa que el Magistrado
instructor est perfeccionando la demanda de nulidad en su contenido material, sino que
la finalidad de esa labor estriba en armonizar los datos del documento en anlisis, para
fijar un sentido que sea congruente con todos sus elementos, pero sobre todo es
importante porque constituye el medio para entender la voluntad del actor, y adems
permite respetar con mayor amplitud su garanta individual de acceso a la justicia prevista
en el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en
congruencia con los principios de audiencia, legalidad, seguridad jurdica e imparcialidad
por los que los impartidores de justicia deben regirse, que a su vez suponen buena fe.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 582/2007. Industrias Papadpulos, S.A. de C.V. 28 de febrero de 2008.
Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Soto Martnez. Secretario: Ral Enrique Romero
Bulnes.
Una vez enunciado lo anterior y para efecto de sustentar y motivar mi demanda
expreso de mi parte las siguientes consideraciones fcticas:
V.- H E C H O S:
1.- En fecha de Diez de Agosto de 2015, se constituy en el domicilio de
MANUFACTURAS S.A. DE C.V. Jos Quintero Martnez en su carcter de Verificador,
Notificador y/o Ejecutor adscrito a la Administracin Local de Recaudacin del Oriente del
DF con residencia en el Distrito Federal perteneciente al Servicio de Administracin
Tributaria (SAT), solicitando la presencia del suscrito a efecto de realizar una diligencia
relacionada a una verificacin de mercanca, que por carcter de distribuidora
MANUFACTURAS S.A. DE C.V. tena en su resguardo para posterior distribucin y
entrega, la diligencia fue atendida por Omar Gonzlez Ramrez, hacindome de inmediato
conocimiento para acudir a la verificacin solicitada por el anterior mencionado
2.- Desde este momento se precisa comprobar personalidad, as como demostrar
procedencia de la mercanca, a lo que con el fin de acreditar la propiedad de esta se
muestra la factura a mi nombre nmero 9807643 emitida por la compaa textilera en el
estado de California en Estados Unidos de Norteamrica Phillips Amudsen CA. que
describe 100 pantalones de mezclilla para caballero y 100 pantalones de mezclilla para
dama, la cual tambin a su vez describe la cantidad pagada por estos de USD$ 5500 Dlls
(Cinco mil quinientos dlares americanos), para lo cual el Verificador solicita el pedimento
de importacin que en ese momento no estaba en mis manos ya que este sera enviado
por la agencia aduanal en un paquete de documentos a cargo de la compaa DHL y an
estaba en trnsito por lo cual no pudo ser presentado en el momento de su solicitud.
3.- Al momento de solicitar por parte del verificador el pedimento de importacin realizo
una llamada a la agencia aduanal para solicitar el nmero de pedimento el cual me es
otorgado con nmero CPRE5556 y le hago de conocimiento al verificador para que sea
corroborado en su base de datos, negndose a hacerlo ya que lo solicitaba en fsico.
Procediendo a realizar el embargo precautorio de dicha mercanca.
4. Dicha mercanca fue ingresada por la Garita de San Ysidro, y realizados los pagos de
arancel a cargo la agencia aduanal Garca y asociados que trabaja en mi nombre, para
posteriormente ponerla en circulacin, para su recepcin en Mxico Distrito Federal por la
trasportadora Paquetexpress con nmero de gua 546738/34 dando como dato un total de
111 kg y haciendo el cobro de $1850.00 M.N. (Un mil ochocientos cincuenta pesos).
A efecto de comprobar la veracidad de lo aqu expuesto, ofrezco de mi parte, las
siguientes:

P R U E B A S:
I.- Acreditamiento de la personalidad mediante escritura constitutiva o cualquier poder general
(para pleitos y cobranzas o para administracin de bienes o actos de dominio), pasado ante la fe
de un Notario Pblico, cuando se acte en nombre de otro o de una persona moral, de
conformidad con el artculo 19 del CFF o en los que conste que dicha personalidad ya hubiera sido
reconocida por la autoridad fiscal que emiti el acto.

II.- Pruebas documentales que ofrezca. Cuando stas no obren en poder del promovente o no
pueda legalmente obtenerlas, deber sealar el archivo o lugar en que se encuentren, para que la
autoridad requiera su remisin, cuado sta sea legalmente posible.
III.- El dictamen emitido por la junta tcnica de clasificacin arancelaria.
IV.- En el caso de prueba pericial, se deber presentar el dictamen emitido por el perito que ste
designe.

1.- LA DOCUMENTAL PBLICA consistente Mandamiento de Ejecucin de fecha 11 de


febrero de 2008 emitido por el C. xxxxxxx en su carcter de Administrador Local de
Recaudacin del Oriente del DF con residencia en el Distrito Federal perteneciente al
Servicio de Administracin Tributaria (SAT) emitido en virtud del Crdito Nmero
xxxxxxde la Resolucin Determinante: xxxxx de fecha 12/10/2007 emitida por el rgano
de Control Interno en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores
del Estado en virtud de la cual se determina un crdito a cargo del suscrito por la cantidad
de $213,175.00 (DOSCIENTOS TRECE MIL CIENTO SETENTA Y CINCO PESOS 00/100
M.N.) por diversos conceptos.

2.- LA DOCUMENTAL PBLICA consistente en Citatorio de Fecha 21 de mayo de 2008


relativo al Mandamiento de Ejecucin de fecha 11 de febrero de 2008 emitido por el C.
xxxxxx en su carcter de Administrador Local de Recaudacin del Oriente del DF con
residencia en el Distrito Federal perteneciente al Servicio de Administracin Tributaria
(SAT) emitido en virtud del Crdito Nmero xxxxxxx de la Resolucin Determinante:
xxxxxx de fecha 12/10/2007 emitida por el rgano de Control Interno en el Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en virtud de la cual se
determina un crdito a cargo del suscrito por la cantidad de $213,175.00 (DOSCIENTOS
TRECE MIL CIENTO SETENTA Y CINCO PESOS 00/100 M.N.) por diversos conceptos.

3.- LA DOCUMENTAL PBLICA consistente en Acta de Requerimiento y Pago de fecha


22 de mayo de 2008 relativo al Mandamiento de Ejecucin de fecha 11 de febrero de
2008 emitido por el C. xxxxxxxx en su carcter de Administrador Local de Recaudacin
del Oriente del DF con residencia en el Distrito Federal perteneciente al Servicio de
Administracin Tributaria (SAT) emitido en virtud del Crdito Nmeroxxxxxx de la
Resolucin Determinante: xxxxxx de fecha 12/10/2007 emitida por el rgano de Control
Interno en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
en virtud de la cual se determina un crdito a cargo del suscrito por la cantidad de
$213,175.00 (DOSCIENTOS TRECE MIL CIENTO SETENTA Y CINCO PESOS 00/100
M.N.) por diversos conceptos.

4.- LA DOCUMENTAL PBLICA consistente en el Expediente Formado por la


Administracin Local de Recaudacin del Oriente del DF con residencia en el Distrito
Federal perteneciente al Servicio de Administracin Tributaria (SAT) en virtud del
Mandamiento de Ejecucin de fecha 11 de febrero de 2008 emitido por el C. xxxxxxxx en
su carcter de Administrador Local de Recaudacin del Oriente del DF con residencia en
el Distrito Federal perteneciente al Servicio de Administracin Tributaria (SAT) emitido en
virtud del Crdito Nmero 2626448 de la Resolucin Determinante: PAR-326/2007 de
fecha 12/10/2007 emitida por el rgano de Control Interno en el Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en virtud de la cual se determina un
crdito a cargo del suscrito por la cantidad de $213,175.00 (DOSCIENTOS TRECE MIL
CIENTO SETENTA Y CINCO PESOS 00/100 M.N.) por diversos conceptos. Solicitando
desde este momento le sea requerido a la Autoridad demandada al momento de emitir su
contestacin apercibindolo en trminos de ley.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en todo lo que favorezca a mis intereses.

6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. En los mismos trminos que la probanza


anterior.

SOLICITUD DE SUSPENSION:

Con fundamento en lo dispuesto por el artculo 28 de Ley Federal de Procedimiento


Contencioso Administrativo solicito se decrete la suspensin, respecto del Mandamiento
de Ejecucin que hoy se impugna.

Por lo expuesto y fundado,

A ESA H. SALA, atentamente solicito se sirva:

PRIMERO.- Tener por presentada en tiempo y forma la presente demanda contencioso


administrativa, as como por exhibidos sus anexos, procediendo a decretar su admisin y
ordenar la suspensin provisional del procedimiento administrativo de ejecucin inherente
a los actos recurridos.

SEGUNDO. Ordenar se emplace a los demandados y admitir las probanzas ofrecidas de


parte del suscrito.

TERCERO.- En su oportunidad, previo agotamiento de las instancias legales


correspondientes, proceder a dictar sentencia declarando la nulidad lisa y llana de los
actos atacados, por as corresponder conforme a derecho.

PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx
MXICO, DISTRITO FEDERAL A CUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL OCHO.

Похожие интересы