Esquemas Especiales de Proteccin del Sistema Elctrico Interconectado

Nacional (SEIN): Esquemas de Rechazo Automtico de Carga y Desconexin

Automtica de Generacin- Ao 2007
Parte II: Metodologa de Diseo, Simulaciones y Determinacin de Ajustes
Daniel Rodrguez C.
Roberto Ramirez A.
Juan Carlos Pino G.
Comit de Operacin Econmica del Sistema (COES)
escenarios
especiales.
Con
las
simulaciones de un conjunto de eventos, se
asegura que el diseo del ERACMF cumpla
con los criterios previstos [1], en todos los
escenarios analizados.

Resumen
Se detalla los anlisis efectuados en el
Sistema Elctrico Interconectado Nacional
(SEIN) del Per para establecer los
esquemas de rechazo automtico de carga
y de desconexin automtica de generacin
para el ao 2007.

La
metodologa
utilizada
para
la
especificacin de los rels de umbral de
frecuencia del ERACMF del SEIN se detalla
a continuacin:
(i). En los escenarios considerados, se
calcula la menor desconexin de
generacin (mnimo desbalance) que
produce la actuacin de la primera
etapa del ERACMF, ajustada en 59,0
Hz. Asimismo, se calcula el porcentaje
de rechazo de carga de la primera
etapa de modo tal que la frecuencia
final sea prxima a 60,0 Hz. Se
selecciona el menor porcentaje de
rechazo de carga y se verifica que en
los dems escenarios, con este rechazo
de carga, se logre una frecuencia final
post-evento en el rango de 59,5 Hz a
60,5 Hz.
Luego se verifica el desempeo de la
primera etapa en los escenarios
establecidos, calculando el desbalance
que provoque que la frecuencia mnima
llegue cerca al umbral de arranque de la
2da. etapa del ERACMF (58,9 Hz), es
decir, desbalances que no activen esa
etapa. Como se ha mencionado, lo ideal
sera que la frecuencia final sea mayor
o igual a 59,5 Hz, pero es probable que
la frecuencia quede finalmente algo por
debajo de este valor, por lo que podra
ser necesario definir una etapa de
reposicin,
lo
cual
se
explica
posteriormente.
(ii). Una vez diseada la 1ra etapa,
siguiendo la
misma
metodologa
planteada en (i), se disea las
siguientes etapas, hasta llegar a un
escenario donde se ocasione la mayor
desconexin de generacin posible en

1.
Introduccin
En [1] se ha descrito algunos de los
fenmenos que se pusieron de evidencia y
otros que se acentuaron, luego de la
conformacin del SEIN a partir de la
interconexin de los sistemas Centro-Norte
y Sur, con la puesta en servicio de la lnea
de transmisin de 220 kV MantaroCotaruse-Socabaya. Asimismo, en [1] se ha
definido a los Esquemas Especiales de
Proteccin (EEP) de los sistemas elctricos de
potencia y en particular los EEP que el COES ha
desarrollado y aplicado para el SEIN.
Tambin en [1] se ha definido el Esquema de
Rechazo Automtico de Carga por Mnima
Frecuencia (ERACMF), el Esquema de
Desconexin Automtica de Generacin por
Sobre Frecuencia (EDAGSF) y el Esquema de
Rechazo Automtico de Carga por Mnima
Tensin (ERACMT) del SEIN y se establecieron
los criterios de diseo correspondientes.
En el presente trabajo se expone la metodologa
de diseo de los EEP del SEIN, as como los
anlisis y simulaciones para la definicin de sus
ajustes.

2.

2.1

Esquema de Rechazo Automtico

de Carga por Mnima Frecuencia
(ERACMF)
Metodologa de Diseo

El diseo del ERACMF planteado y

desarrollado por el COES para su
implementacin en el ao 2007, se basa en
simulaciones, considerando escenarios prefalla tpicos de la operacin del SEIN en
mxima, media y mnima demanda, para
hidrologas de avenida y estiaje y otros

el SEIN. Este escenario se produce con

la desconexin simultnea de las
centrales de Mantaro y Restitucin
(aproximadamente 860 MW) y se utiliza
para disear el rechazo total del
ERACMF del SEIN. En este evento se
analiza la utilizacin de los rels de
derivada de frecuencia.
(iii). Una vez diseado el ERACMF para el
SEIN en su conjunto, se procede a
verificar el desempeo del esquema
simulando eventos que provoquen la
formacin de sistemas aislados en el
SEIN, tales como los subsistemas Norte
y Sur, por apertura de lneas. Se analiza
escenarios con flujos de potencia por
las lneas, cercanos a su lmite de
transmisin. En estos escenarios es
necesario tener en cuenta la utilizacin
de rels de derivada de frecuencia, que
por el tamao de los subsistemas
formados,
resulta
necesaria
su
especificacin en el ERACMF.

que activa el ERACMF. Luego se analiz el

nivel de sobrecarga (ecuacin 4.2 de [1]) y
el porcentaje aproximado de rechazo de
carga (ecuacin 4.3 de [1]). Los resultados
se muestran en el Cuadro 2.1.
Para seleccionar el porcentaje de rechazo
de carga para la primera etapa del
ERACMF, a partir de los resultados del
Cuadro 4.2 se busca un compromiso entre
sub rechazar y sobre rechazar. Por ello, se
seleccion el valor de 5,2% como
porcentaje de rechazo para la primera etapa
del ERACMF, cuyo valor fue confirmado
mediante simulaciones.
Se simul 36 casos de desconexiones de
generacin comprendidas en el rango de
127 MW a 887 MW, en los escenarios de
mxima, media y minina demanda, tanto en
avenida como en estiaje. Siguiendo la
metodologa explicada en 2.1, se obtuvo las
siguientes magnitudes de rechazo de carga
en las siete (7) etapas del ERACMF: 5,2 %,
7,8 %, 4,0 %, 10 %, 10 %, 7 % y 4 %.

(iv). Finalmente, de acuerdo a los resultados

de los puntos anteriores, se evala el
diseo de una etapa de reposicin.

El resumen del desempeo del ERACMF

del SEIN se muestra en el Anexo 1. Se
puede mencionar que luego de la actuacin
del ERACMF, en ninguno de los escenarios,
el rechazo de carga provoca que la
frecuencia se acerque a 61,0 Hz, que es el
valor de ajuste de la proteccin de
sobrefrecuencia de la unidad TG1 de la C.T.
Aguayta [2]. Asimismo, los resultados
muestran el compromiso de cada etapa
entre sub rechazar y sobre rechazar, en los
escenarios y eventos considerados, adems
de que la frecuencia post-evento se
establezca en el rango de valores que no
afecta a las turbinas de las unidades
trmicas de generacin.

2.2 Resultados en el ao 2007

2.2.1 Desconexin de unidades de
generacin
En principio se evala el desempeo del
ERACMF vigente, para obtener indicadores
debido a los cambios por el incremento en
la demanda, el ingreso de nuevos proyectos
de carga y/o generacin en el SEIN.
Indicador

AVENIDA 2007
Mx
Md
Mi

Mx

174

ESTIAJE 2007
Md
Mi

PG
(MW)
Unidad

PGrem
P (%)

PR

(%)

135
TV
Ilo2

174

174

135

Chilca I

156
TG3
Vent.

Chilca I

Chilca I

TV Ilo2

3109
5,6

3034
5,1

2108
6,4

3126
5,6

3046
5,7

2038
6,6

5,1

4,8

5,9

5,0

5,3

5,8

2.2.2 Desconexiones
de
lneas
transmisin
Como segundo punto se evalu eventos de
desconexiones de lneas, con el fin de
evaluar el desempeo del esquema
propuesto en la formacin de islas.

Cuadro 2.1 Dimensionamiento de la primera

etapa del ERACMF-2007

Antes de empezar a verificar el ERACMF,

fue necesario considerar el efecto de los
modos de oscilacin existen en el SEIN [1].
De oscilogramas de comportamiento, se ha
verificado la presencia de modos de
oscilacin poco amortiguados de 0,7 Hz en

Por ello se verific la primera etapa con el

ingreso del ciclo combinado de la C.T.
Ventanilla, las centrales trmicas a gas
natural de Chilca y Kallpa, ya que con estas
nuevas centrales en el ao 2007, se
modifica la magnitud de la unidad mnima

la zona Norte del SEIN. En estas

condiciones existe la probabilidad de la
actuacin del ERACMF por derivada de
frecuencia, sin la presencia de un
desbalance de generacin, por lo que se
procedi a aumentar la temporizacin de los
rels de derivada de frecuencia desde 0,15
a 0,40 segundos, con lo cual se asegur
que los modos de oscilacin que puedan
aparecer no activen los rels de derivada de
frecuencia.
Se evalu la desconexin de lneas del rea
Norte, cuyos eventos y resultados se
muestran en el Anexo 2. El caso de mayor
importancia result la desconexin de la LT
de 220 kV L-2215 (Paramonga-Chimbote 1),
con flujos de potencia entre 132 a 141 MW,
dirigidos hacia el Norte del SEIN. En estos
casos se comprometi la estabilidad de la
frecuencia del rea Norte, que quedaba en
dficit por la desconexin de la lnea.
Los resultados que se muestran en el Anexo
2 denotan un desempeo aceptable, por lo
que no fue necesario realizar modificaciones
al ERACMF propuesto.

solucin para evitar que colapse el rea

Norte del SEIN. Se aprecia el colapso del
rea Norte del SEIN con el ERACMF con un
rechazo total de 48%. Los resultados
muestran que fue necesario elevar el
porcentaje de rechazo de la sptima etapa,
de 4% a 8%, ya que las dems etapas ya
haban sido coordinadas, con lo cual se
totaliza en el rea Norte 52% de rechazo de
carga. Como la frecuencia al final de la
actuacin del ERACMF permaneca en 58,5
Hz, para no provocar sobretensiones en el
Norte incrementando el rechazo por sobre el
nivel de 8%, se realiza un rechazo adicional
luego de 30 s, el cual tiene una magnitud de
2,5% de rechazo de carga. A esta etapa se
le denomina Etapa de Reposicin, la cual se
ha hecho extensiva a todo el SEIN.

DESCONEXION DE L.T. L-2215 CON 160 MW CON FLUJO DE

CENTRO AL NORTE
61,0
(Hz)
60,0

Etapa de reposiscin
Rechazo de 52 %

59,0

58,0
Desconexin de unidad TG4 de C.T. Malacas
Desconexin de C.H. Can del Pato
Colpaso del rea Norte

57,0

DIgSILENT

De manera similar, se ha evaluado el

desempeo
del
ERACMF
ante
desconexiones del enlace Centro-Norte con
el Sur (desconexiones de lneas L-2051/L2052-L-2053/L2054 Mantaro Cotaruse Socabaya), considerando flujos de potencia
prefalla de 128 hasta 245 MW con direccin
hacia el Sur. En la Figura 2.2 se muestra el
resultado de una verificacin adicional en la
cual por el enlace se est transfiriendo
inicialmente 245 MW en mnima demanda y
por una falla simultnea se provoca la
formacin de dos sistemas aislados. Se
aprecia que en el Sistema Sur acta el
ERACMF controlando y manteniendo la
frecuencia. En el Centro Norte acta el
EDAGSF.
62.00

56,0
tiempo
55,0

61.00

10

15

20

25

30

Rechazo de 48 %

35

40

45

50

55

60

Rechazo de 52 %
60.00

Figura 2.1 Evaluacin del ERACMF con flujo

lmite en la lnea L-2215
59.00

Sin embargo para un escenario crtico

cuando por la lnea Paramonga-Chimbote
(L-2215) se transmite hacia el Norte del
SEIN una potencia de 160 MW, que
constituye el lmite por estabilidad
establecido en [9], ha sido necesario
incorporar una modificacin en el ERACMF.
En la Figura 2.1 se muestra la evolucin de
la frecuencia con el ERACMF propuesto y la

58.00
0.00

12.50
SJNLS220: Electrical Frequency in Hz
SOCA220: Electrical Frequency in Hz

COES-SINAC

25.00

37.50

Estudio Actualizacin Esquema de Rechazo Automtico de Carga/Generacin

FALLA 2F-T DESC. L-2053/2054

50.00

Frecuencia

FLUJO MANTARO-SOCABAYA: 244,72 MW

Figura 2.2 Evaluacin del ERACMF con flujo

lmite en la lnea Mantaro-Socabaya

[s]

62.50

Date: 9/1/2006
Annex: MI_EST /11

Los resultados de las simulaciones

realizadas cumplieron con los requisitos
establecidos en [1], por lo que fue
satisfactorio el desempeo del ERACMF.
El ERACMF para el ao 2007 se muestra en
el Cuadro 2.3. Con el ingreso de nuevas
unidades de generacin y el progresivo
crecimiento de la demanda, fue necesario
redisear el ERACMF para el ao 2007,
optimizando el rechazo de carga en cada
etapa, para cumplir con los requisitos
normales de un Esquema Especial de
Proteccin (EEP) de stas caractersticas.
Nmero Porcentaje
de
de rechazo
Etapa
en c/etapa
1
5,2%
2
7,8%
3
4,0%
4
10,0%
5
10,0%
6
7,0%
7
4,0% (1)
Reposicin 2.5% (2)

(ii). Tomando como referencia los resultados

de los casos base de flujo de potencia del
ao 2007, se analiz e identific las
contingencias iniciales a simular para la
verificacin del EDAGSF vigente en el ao
2006 y el diseo del EDAGSF para el ao
2007.
(iii). Se efectu las simulaciones para
obtener el comportamiento de la frecuencia,
luego de la desconexin sbita de lneas de
interconexin de reas operativas del SEIN.
El criterio consiste en simular la
desconexin de la lnea en la condicin de
demanda en la que se presenta el mayor
flujo de potencia y en la direccin ms
desfavorable, para efectos de evaluar las
sobrefrecuencias en el sistema aislado.

RELES POR UMBRAL

SEIN
(Hz)
(s)
59,0
0,15
58,9
0,15
58,8
0,15
58,7
0,15
58,6
0,15
58,5
0,15
58,4
0,15
59,1
30,00

(iv). Mediante el anlisis de los resultados y

utilizando el criterio de evitar el colapso por
frecuencia de los sistemas aislados
(conformados luego de la desconexin de
lneas de transmisin) y las desconexiones
de generacin innecesarias, se incorpor
unidades de generacin y/o algunos
cambios de ajustes necesarios en las
unidades que lo conforman.

(1) Para el rea norte a partir de la S.E. Chimbote 1

se considera un porcentaje de 8,0 % de la demanda.
(2) Respaldo para reponer la frecuencia si luego de los
rechazos de carga sta se queda por debajo de 59,1 Hz
Nmero
Porcentaje
RELES POR DERIVADA DE FRECUENCIA
de
de rechazo ZONA NORTE ZONA CENTRO ZONA SUR (1) Arranque
Etapa
en c/etapa (Hz/s)
(s)
(Hz/s)
(s)
(Hz/s)
(s)
(Hz)
1
5,2%
-0,75
0,40
-0,65
0,27
-1,10
0,27
59,8
2
7,8%
-0,75
0,40
-0,65
0,27
-1,10
0,27
59,8
3
4,0%
-0,75
0,40
-0,65
0,27
-1,10
0,27
59,8
4
10,0%
-1,10
0,27
-1,50
0,27
59,8
5
10,0%
-1,40
0,27
-2,10
0,27
59,8
6
(1) La temporizacin de los rels de derivada de frecuencia
7
de las cargas asociadas a las subestaciones Quencoro,
Reposicin
Cachimayo, DoloresPata, Machupicchu y Abancay es 0,35 s

(v). Finalmente, se realiz verificaciones del

esquema
propuesto
simulando
la
desconexin de la lnea de interconexin de
doble terna Mantaro-Socabaya, as como el
evento de la prdida de un bloque de carga
importante en la zona de Lima (desconexin
de la subestacin Balnearios) en las
condiciones de mayor solicitacin para el
SEIN.

Cuadro 2.3: ERACMF para el ao 2007

3.

3.1

Esquema
de
Desconexin
Automtica de Generacin por
Sobrefrecuencia (EDAGSF)

3.2

Resultados

Siguiendo los criterios y metodologa de

diseo, en los escenarios de mxima, media
y mnima demanda, tanto en avenida como
en estiaje, se simul 26 eventos de
desconexin de lneas de transmisin que
produjeran sobrefrecuencia en los sistemas
aislados formados. Entre las desconexiones
de lneas de transmisin simuladas se
encuentran: Talara-Piura, Piura-Chiclayo,
Chiclayo-Guadalupe,
Guadalupe-Trujillo,
Chimbote
1-Paramonga,
MantaroSocabaya, Quencoro-Tintaya, asi como la
desconexin del sistema Sur Este del SEIN.

Metodologa de Diseo

Los pasos seguidos para el diseo de un

EDAGSF para el SEIN se enumeran a
continuacin:
(i). Se utiliz la estructura del EDAGSF
vigente establecido para propiciar la
formacin de islas en el SEIN y la
estabilidad de la frecuencia del sistema
aislado conformado por la desconexin
de lneas de transmisin.

Evento

Frecuencia en el

Generacin

sistema aislado (Hz)

desconectada

Mximo

Final

(MW)

64,87

62,16

15,0

65,63

62,52

15,0

64,92

62,13

31,0

65,46

62,43

31,0

65,86

62,59

31,0

62,11

60,57

50,8

62,86

61,29

50,8

62,96

61,34

31,0

61,72

60,42

15,0

10

62,71

61,38

15,0

11

61,89

60,42

35,8

12

62,06

60,82

31,0

13

62,34

60,55

32,0

14

61,25

60,66

0,0

15

61,49

60,4

16,0

16

61,95

60,71

32,0

17

61,08

60,19

87,0

18

61,06

59,94

87,0

19

61,37

60,69

90,6

20

61,21

60,24

87,0

21

61,52

60,36

157,4

22

61,38

60,64

150,8

23

65,19

60,34

28,3

24

64,88

60,21

28,3

25

61,67

60,52

50,0

26

62,15

59,91

68,3

Como una evaluacin final del EDAGSF

final se simul un gran evento de
desconexin de carga a producirse en el
SEIN. Se simul la desconexin de la S.E.
Balnearios, en escenarios de mxima
demanda en avenida y estiaje, con una
desconexin de carga de aproximadamente
456 MW en cada caso. En la Figura 3.2 se
aprecia la recuperacin de la frecuencia
luego de la actuacin del EDAGSF.

Cuadro 3-1 Resultados de diseo de EDAGSF

ante desconexin de lneas
En la Figura se muestra el comportamiento de la
frecuencia en el SEIN en el evento 20
(Desconexin de la LT Mantaro-Socabaya con
239 MW en la condicin de mnima demanda en
estiaje). Se aprecia la sobrefrecuencia en el
Centro Norte y su recuperacin debido a la
desconexin de generacin por 150,8 MW. La
subfrecuencia en el Sur es manejada con el
ERACMF (256,5 MW).

Figura 3.2 Evaluacin del EDAGSF ante

desconexin de la S.E. Balnearios
En el Cuadro 3.2 se muestra los resultados
de
estas
simulaciones,
resultando
satisfactoria la operacin del EDAGSF.
Escenario
Potencia
de
desconectada
anlisis
(MW)
Mxima
Avenida
456,47
Mxima
Estiaje
456,32

61,52

60,28

61,47

60,27

Unidades del EDAGSF

que desconectaron
por el evento
TG1-Aguayta, Callahuanca G4
Cahua G1
TG1-Aguayta, CT Tumbes
Callahuanca G4, Cahua G1

Generacin
desconectada
(MW)
136,2
151,1

Cuadro 3.2 Resultados de desempeo

del EDAGSF ante desconexin de la S.E.
Balnearios

62.00
61.00
60.00
59.00
58.00
0.00

Frecuencia en el
SEIN (Hz)
Mximo
Final

12.50
SJNLS220: Electrical Frequency in Hz
SOCA220: Electrical Frequency in Hz

25.00

37.50

50.00

[s]

Por lo tanto, el EDAGSF implementado en

el ao 2007 se muestra en el Cuadro 3.3

61.60
61.20
60.80

Central

60.40
60.00
59.60
0.00

12.50
CARMI220: Electrical Frequency in Hz

25.00

37.50

50.00

[s]

61.60
61.20
60.80
60.40
60.00
59.60
0.00

12.50
AGUA220: Electrical Frequency in Hz

25.00

37.50

50.00

Estudio Actualizacin Esquema de Rechazo Automtico de Carga/Generacin

Desconexin de Mantaro-Socabaya (238,8 MW)

Mnima Demanda Estiaje 2007

[s]

Freq_2

Date:
Annex: EV-22 /3

Figura 3.1 Evaluacin del EDAGSF ante

desconexin Mantaro-Socabaya con 239 MW

C.T. Aguayta
C.H. Callahuanca
C.H. Cahua
C.T. Tumbes
C.T. Tumbes
C.H. Gallito Ciego
T.G. Piura
C.T. Malacas
C.T. Malacas
C.H. Machupicchu
C.H. Gallito Ciego
C.H. San Gabn II

Unidad Arranque Derivada Temp.

(Hz)
(Hz/s)
(s)
1ra
G4
1ra
1ra
2da
1ra
TG
1ra
2da
1ra
2da
1ra

60,2
60,2

1,80
1,80

0,2
0,2

60,2
60,2

2,00
2,00

0,4
0,6

61,0

1,19

0,3

Cuadro 3.3 EDAGSF para el ao 2007

Arranque
(Hz)

Temp.
(s)

61,0
61,3
61,3
61,3
61,3
61,5
61,7
61,7
61,7
62,0
62,3
62,5

0,0
2,0
3,0
1,0
1,0
15,0
0,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3

4.

Coordinador del SEIN un margen

adecuado para operar el sistema.

Esquema de Rechazo Automtico

de Carga por Mnima Tensin
(ERAMT)

4.2

Estimacin de las Tensiones de

Colapso

4.1

Metodologa de Diseo
El ERACMT ha sido verificado utilizando la
siguiente metodologa:
(i)

(ii)

(iii)

(iv)
(v)

(vi)

Las tensiones de colapso en las barras de

220 kV de las subestaciones de la zona de
Lima en condiciones de mxima demanda
en avenida para el ao 2007, han sido
estimadas utilizando un mtodo simple de
diagnstico de la estabilidad de tensin que
puede ser utilizado para subestaciones de
carga.

Estimacin de la tensin de colapso

en las barras de 220 kV de las
subestaciones de carga de Lima
(Chavarra, Santa Rosa, Balnearios y
San Juan), mediante un mtodo
simple de estabilidad de tensin que
aplic a tales casos. Estos clculos se
han realizado para cuatro escenarios
de generacin en la condicin de
mxima demanda en avenida. Con los
valores estimados de las tensiones de
colapso se ha definido los umbrales
de tensin del ERACMT.
Caracterizacin del comportamiento
en estado estacionario de las
tensiones de Lima, para estimar la
sensibilidad de las tensiones en las
barras
de
220
kV
de
las
subestaciones de carga de Lima,
respecto de la potencia activa. De
esta manera se estim los cambios en
las tensiones luego de eventuales
rechazos
de
carga.
Estas
evaluaciones
tambin
se
han
realizado para los cuatro escenarios
de generacin.
Caracterizacin del comportamiento
de las tensiones en las barras de 220
kV de las subestaciones de carga de
Lima, ante un determinado escenario
que provoc un descenso sostenido
de las tensiones y un acercamiento a
las tensiones de umbral para la
activacin del ERACMT propuesto.
Diseo y propuesta de ERACMT.
Con el escenario de dficit de
potencia reactiva en la zona de Lima y
Sur Medio, se simul desconexiones
de lneas que provocaron la actuacin
del ERACMT. De esta manera, se
verifica la operacin del esquema
propuesto ante condiciones extremas.
Modificacin de las especificaciones
del ERACMT de modo que se
mantengan
tensiones
post-falla
apropiadas, que le ofrezcan al

El mtodo se basa en el equivalente

Thevenin del SEIN visto desde la barra de
carga. (Figura 4.1).

Figura 4.1 Equivalente Thevenin visto

desde la barra de carga V i.
En el circuito de la Figura 4.1, un clculo
simple muestra que en el punto de colapso
por tensin, se cumple que la impedancia
de la carga y la impedancia Thevenin son
iguales ( Z L = Z th ). Luego, si es el factor
de potencia de la carga, la tensin en el
punto de colapso se calcula mediante la
siguiente relacin:

VPC =

adicionalmente salieron de servicio las

centrales hidroelctricas Yanango y Chimay
por falla en la lnea Yanango-Pachachaca.
En las fechas indicadas el Coordinador del
SEIN dispuso rechazos manuales de carga
por baja tensin, en coordinacin con las
distribuidoras Edelnor y Luz del Sur.

ETH

2 * [1 + sen( )]

Para el clculo del equivalente Thevenin del

SEIN visto desde la barra de carga se ha
supuesto que es despreciable la parte
resistiva de la impedancia Thevenin. Luego,
para un punto de operacin, la potencia
activa y la potencia reactiva enviadas a una
tensin Vi a la carga, se expresan como:

Pi =

ETH Vi
sen i
X TH

Qi =

En los Cuadros 4.1 y 4.2 se muestran los

registros utilizados y las tensiones de
colapso VPC de las barras de 220 kV de las
subestaciones San Juan y Chavarra
estimadas. Se puede notar que la tensin
de colapso en San Juan est en el rango de
169 kV a 177 kV, mientras que en Chavarra
esta en el rango 170 a 183 kV.

ETH Vi
V2
cos i i
X TH
X TH

Segn este mtodo, es necesario conocer la

tensin, potencia activa y potencia reactiva
(Vi, Pi, Qi) de dos puntos de operacin
cercanos entre si y con el mismo esquema
de generacin. Resolviendo estas dos
ecuaciones para los dos puntos de
operacin se determina ETH y XTH.
Las tensiones de colapso correspondientes
al ao 2006 han sido estimadas utilizando
como fuente de informacin los registros del
sistema de
Supervisin,
Control
y
Adquisicin de Datos (SCADA) del COES
correspondientes a los meses de abril y
junio. Las tensiones de colapso para el ao
2007 han sido estimadas a partir de un
conjunto de registros (Vi, Pi, Qi) generados a
partir de las curvas V-P, obtenidas mediante
simulaciones.
4.2.1

Cuadro 4.1 Tensiones de colapso en la

S.E. San Juan

Tensiones de colapso del ao

2006
Cuadro 4.2
Tensiones de colapso en
la S.E. Chavarra

Se ha considerado los registros del SCADA

correspondientes a las subestaciones
Chavarra y San Juan, de los das 24, 25, 26
de abril y 8 de junio del 2006.
En los das 24 y 25 de abril estaban
indisponibles todas unidades de la C.T.
Ventanilla y la unidad TG-7 de la C.T. Santa
Rosa, mientras que el 26 de abril, se
encontraban indisponibles la C.T. Ventanilla
y las unidades TG-7 y UTI 5 de la C.T.
Santa Rosa. El 8 de junio, se encontraban
indisponibles la C.T. Ventanilla por falla,
todas las unidades de la C.T. Santa Rosa y

4.2.2

Tensiones de colapso del ao

2007

Para la estimacin de las tensiones de

colapso de las barras de 220 kV de las
subestaciones Chavarra, Santa Rosa,
Balnearios y San Juan para el ao 2007, se
utilizaron registros de tensiones, potencia
activa y potencia reactiva, obtenidos de
simulaciones de estado estacionario.

este caso los SVC de Chavarra y

Balnearios trabajan en su mxima
capacidad de generacin reactiva.
Utilizando
los
puntos
obtenidos
anteriormente se han estimado tensiones de
colapso para cada una de las subestaciones
Chavarra, Santa Rosa, Balnearios y San
Juan, tal como se muestra en el Cuadro 4.3.
Se puede resumir que los valores de tensin
de colapso para el ao 2007 son: 183 kV en
Balnearios, 175 kV en Chavarra, 183 kV en
Santa Rosa y 168 kV en San Juan.

Las curvas V-P fueron determinadas

mediante
simulaciones
en
estado
estacionario,
utilizando
un
programa
elaborado en DPL (DigSilent Program
Language), desarrollado especficamente
para estos fines, en el programa DigSilent
Power Factory. Para ello se incrementa las
potencias de las cargas (asumidas con
factor de potencia constante) ubicadas
aguas abajo de las barras de 220 kV
mencionadas, respetando las capacidades
de sus transformadores de potencia de
suministro y los lmites reactivos de las
centrales de generacin.

CURVAS V - P
AVENIDA 2007/SIN C.T. VENTANILLA

kV
225

Se ha tomado como caso base el escenario

de mxima demanda en avenida del ao
2007, que considera el ingreso de la nueva
C.T. Chilca (Enersur) con 175 MW, cuyo
efecto se traduce en un incremento de la
rigidez en la zona de Lima. Como
escenarios de generacin, con deterioro de
la rigidez de la tensin ante el incremento
de carga, se ha considerado los siguientes:

220

215

210

205

200
1580

Sin la C.T. Ventanilla: La rigidez de la

S.E. Chavarra al crecimiento de la
demanda disminuye. Como en el rea
de
Lima
slo
se
encuentran
despachadas las unidades UTI 5 y UTI
6 de la C.T. Santa Rosa, las tensiones
en las barras de 220 kV de Lima son
menores que en el caso base. En este
caso
debe
notarse
que
los
compensadores estticos de potencia
reactiva (SVC) de las subestaciones
Chavarra y Balnearios estn operando
en su capacidad mxima de generacin
reactiva.

Sin la C.T. Chilca (Enersur): Se reduce

la rigidez de la tensin en la S.E. San
Juan con respecto al caso base. En el
rea de Lima se encuentran operando
la C.T. Ventanilla y la C.T. Santa Rosa.

Sin las unidades de la C.T. Santa Rosa:

Al igual que en los escenarios
anteriores, la tensin en el rea de
Lima, esta sostenida por la C.H. Huinco,
las centrales trmicas Ventanilla y la
C.T. Chilca.

1590

1600

1610

1620

1630

1640

1650

BAL220 Ul, Magnitude in kV

CHAVA220 Ul, Magnitude in kV

SJNLS220 Ul, Magnitude in kV

ROSA220 Ul, Magnitude in kV

Figura 4.2
Escenario
Caso Base
Sin CT Ventanilla
Sin CT Chilca I
Sin CT S. Rosa
V c_max
Vc_min

Balnearios
174
183
183
173
183
173

Tension de Colapso Vc (kV)

Chavarra Santa Rosa San Juan
169
177
164
175
183
168
167
178
166
164
175
161
175
183
168
164
175
161

Sensitividad de las tensiones en

Lima a los cambios en la potencia
activa
Se calcularon factores de sensitividad con la
finalidad de estimar la variacin de la
tensin en las barras de 220 kV de la zona
de Lima ante eventuales rechazos de carga.
El factor de sensitividad FS P = V / P
de una determinada barra se utiliza para
estimar la potencia a rechazar, a fin de
obtener
una
variacin
de
tensin
determinada. Para el clculo de los factores
de sensitividad se ha utilizado un programa
elaborado en DPL (DigSilent Program
Language) desarrollado especficamente

En la Figura 4.2 se muestra la curva V-P

obtenida para el escenario en el cual la C.T.
Ventanilla se encuentra indisponible. En

MW

Curvas V-P

Cuadro 4.3 Tensiones de colapso ao 2007

4.3

1660

4.4

para este clculo, utilizando el programa

DigSilent Power Factory.
Los factores de sensitividad han sido
calculados para el Caso Base y para los tres
escenarios de generacin explicados en el
numeral 4.2, simulando rechazos de carga
de 20 MW, 40 MW, 60 MW y 80 MW,
distribuidos proporcionalmente en las
cargas ubicadas aguas abajo de las
subestaciones de Chavarra, Santa Rosa,
Balnearios y San Juan.
Los resultados muestran que por la cercana
de las subestaciones Chavarra, Santa
Rosa, Balnearios y San Juan, la evolucin
de los factores de sensitividad en funcin
del
rechazo
simulado
muestra
caractersticas similares. En las Figuras 4.3
y 4.4 se presenta el comportamiento de los
factores de sensitividad, para las barras de
220 kV de Chavarra y San Juan. Se aprecia
que en el escenario con las unidades de la
C.T. Ventanilla fuera de servicio se presenta
la menor rigidez. Por lo tanto, para fines de
diseo del ERACMT se ha utilizado la
informacin y los coeficientes del escenario
de operacin sin las unidades de la C.T.
Ventanilla.
kV/MW

Factores de Sensitividad S.E. Chavarria

0,28
0,26

0,0 30

0,0 20

0,24
0,22
0,20
0,18
0,16
0,14

0,0 15

0,12
0,10

0,0 25

20

30

40

Caso Base

Sin Chilca

Figura 4.3
Chavarra
kV/MW

50

60
Sin StRosa

4.4.1 Umbrales
de
tensin
temporizaciones bsicas

70
Sin Vent

(i) El umbral de ajuste de los rels de un

ERACMT puede estar normalmente
comprendido en el rango de 0,88 p.u. a
0,90 p.u. de la tensin normal de
operacin. Para el caso de Lima el
rango resulta entre 184,8 kV y 189,0 kV.
(ii) Cuando el ERACMT asociado a una
barra de carga en particular necesita
dos escalones, el rel debe tener un
segundo bloque de carga a ser
desconectada. Este escaln podra
estar ajustado 0,5 % debajo del primer
escaln. Para el caso de Lima, como la
tensin de operacin es 210 kV, se
especifica un paso de 1,05 kV.
(iii) Se ha utilizado una temporizacin de 5
a 10 segundos para no detectar fallas
fugaces, incluyendo aquellas fallas en la
distribucin que no sean despejadas
rpidamente
por
los
rels
de
sobrecorriente.
Los
ajustes
con
temporizaciones largas son apropiados,
sin embargo introducen un pequeo
riesgo de que el ERACMT no opere lo
suficientemente rpido cuando las
tensiones estn cayendo rpidamente.
Se puede concluir que no hay beneficio
para la seguridad (libre de disparos
indeseados) por ajustes de tiempo
largos.
(iv) El total de carga rechazada podra estar
normalmente del orden de 10 a 15 % de
la carga del sistema.

80
MW

Sensitividad de la tensin de

Factores de Se nsitividad S.E. San Juan

A partir de las tensiones de colapso

estimadas para el ao 2007 en las
subestaciones
Balnearios
(183
kV),
Chavarra (175 kV), Santa Rosa (183 kV) y
San Juan (168 kV), se estableci 186 kV,
185 kV y 184 kV como umbrales de ajuste
de los rels de tensin del ERACMT. Como
temporizaciones se ha utilizado 5, 10 y 15 s.

kV/MW

0,035

0,28

0 ,03

0,26
0,24
0,22
0,2

0,025

0,18
0,16
0,14
0,12
0,1

0 ,02
0,015
20

30
Cas o Base

40

50

Sin Chilc a

60
Sin StRosa

70
Sin Vent

En conformidad a la referencia [3], es

posible resumir los siguientes criterios:

kV/M W

0,0 35

ERACMT propuesto

80

4.4.2 ERACMT propuesto

MW

En principio es necesario definir la magnitud

total de rechazo del ERACMT. Como el
ERACMT debe ser el ltimo escaln de

Figura 4.4 Sensitividad de la tensin de San

Juan

Callahuanca
1-Callahuanca
2
(Purunhuasi).
(2) Desconexin simultnea de las lneas
Pomacocha-San Juan (una terna) y
Callahuanca
1-Callahuanca
2
(Purunhuasi).
(3) Desconexin simultnea de las lneas
Pomacocha-San Juan (una terna) y
Campo Armio-Independencia.
(4) Desconexin simultnea de las lneas
Pomacocha-San Juan (doble terna).

defensa del sistema que debe activarse y

actuar cuando, se produzca un evento que
provoque un desbalance sbito de la
potencia reactiva en Lima y se presente una
cada brusca de la tensin por debajo de
195,0 kV. Por lo tanto el rechazo total
previsto debera ser tal que las tensiones en
Lima se recuperen desde 184 kV
(aproximadamente) hasta 195 kV, desde
luego sin provocar una sobrefrecuencia
instantnea, que active el EDAGSF del
SEIN.

Cuadro 4.4 ERACMT para el ao 2007

Subestacin

Cargas (MW)
a desconectar (*)

Balnearios (LDS)
San Juan (LDS)

28,1
23,7
25,9
11,6
41,9
28,5
39,1
41,2
30,2

Santa Rosa (LDS)

Chavarra (EDS)

Ajustes
Umbral (**) Temporizacin
(kV)
(s)
186,0
12,0
186,0
10,0
186,0
10,0
185,0
5,0
185,0
5,0
184,0
5,0
186,0
10,0
186,0
10,0
186,0
12,0

(*) Aguas debajo de la subestacin

(**) Medicin en barras de 220 kV

Figura 4.6 Respuesta transitoria de las

210.00

Figura 4.5 Umbrales y tensin de colapso

200.00

Constant Y =195.000 kV

En la Figura 4.5 se grafica los umbrales de

tensin del ERACMT y las zonas operacin
en Estado Normal, de Alerta y de
Emergencia del sistema, desde el punto de
vista de las tensiones. La magnitud total de
rechazo del ERACMT, distribuida en etapas,
ha sido prevista para que la tensin luego
del rechazo automtico de carga se acerque
a 195 kV.

190.00
Constant(1) Y =186.000 kV
Constant(2) Y =184.000 kV

180.00

170.00

160.00
0.00

4.5

Verificacin
del
esquema
propuesto
Considerando el esquema del ao 2006 y
en funcin de los resultados de
simulaciones de prueba y error, se defini el
siguiente ERACMT-2007 que se muestra en
el Cuadro 4.4.
Para verificar la aptitud del presente
ERACMT, sobre la base de un escenario de
desconexin de los cuatro grupos de C.H.
Huinco, luego que las tensiones se
estabilizaron se simul los siguientes
eventos:
(1) Desconexin simultnea de las lneas
Campo
Armio-Independencia
y

12.50
BAL220: Line-Line Voltage, Magnitude in kV
CHAVA220: Line-Line Voltage, Magnitude in kV
ROSA220: Line-Line Voltage, Magnitude in kV
SJNLS220: Line-Line Voltage, Magnitude in kV

25.00

37.50

Estudio Actualizacin Esquema de Rechazo Automtico de Carga/Generacin

Sin C.T. Ventanilla - Mxima Demanda Avenida 2007

Evento_2

Desconexin adicional de L-2205 y L-2716

tensiones en el evento 2
En la Figura 4.6 se muestra la recuperacin
de las tensiones luego de que en el
escenario de desconexin de los cuatro
grupos de C.H. Huinco, se produce la
desconexin simultnea de las lneas
Pomacocha-San Juan (una terna) y
Callahuanca 1-Callahuanca 2 (Purunhuasi).

Los resultados de las simulaciones

mostraron la aptitud del Esquema de
Rechazo Automtico de Carga por Mnima

10

[s]

Date:
Annex: /13

Si bien es cierto que no se ha producido en

el SEIN un evento que haya comprometido
la estabilidad de la tensin de las barras de
220 kV de Lima y que haya activado el
ERACMT, sus etapas han sido tomadas
como
referencia
para
estimar
las
magnitudes de carga a rechazar de modo
manual. En los meses de marzo, abril y
junio de 2006, se tuvieron bajas tensiones
en Lima debido a las indisponibilidades de
las centrales trmicas del rea de Lima por
falta del suministro de gas natural de
Camisea, por indisponibilidades fortuitas y/o
por mantenimiento simultneo de algunas
unidades. La medida adoptada para el
control de la tensin en estos casos fue el
rechazo de carga manual en el rea de
Lima, con lo cual se evit la posibilidad de
algn colapso por tensin.

Tensin para el control de las tensiones en

Lima y Sur medio.
5.

Conclusiones

El COES ha establecido mediante estudios

apropiados de sistemas elctricos de
potencia, esquemas de rechazo automtico
de cargas y de desconexin automtica de
generadores para el ao 2007, los cuales se
encuentran vigentes y estn siendo
aplicados en el SEIN desde inicios del
presente ao.
En el presente trabajo se ha mostrado la
aplicacin de la metodologa para el diseo
del Esquema de Rechazo Automtico de
Carga por Mnima Frecuencia (ERACMF),
del Esquema de Rechazo Automtico de
Carga por Mnima Tensin (ERAMT) y del
Esquema de Desconexin Automtica de
Generacin por Sobrefrecuencia (EDAGSF),
llamados Esquemas Especiales de Proteccin

Agradecimientos
Los autores agradecen a los ingenieros
Rolando Zarate y Ciro lvarez, que tambin
conformaron el equipo de trabajo del COES,
que realiz el estudio de Actualizacin del
Esquema de Rechazo Automtico de
Carga/Generacin del SEIN ao 2007,
Septiembre 2006, por su apoyo en las
simulaciones y en el desarrollo de los DPL
en el software DIgSILENT.

(EEP), para evitar colapsos totales del Sistema

Elctrico Interconectado Nacional (SEIN), ante la
ocurrencia de perturbaciones y eventos
operativos anormales.

Es importante mencionar que la efectividad

del ERACMF y EDAGSF ha quedado
demostrada al activarse en todos los
eventos que comprometieron el balance de
potencia activa en el sistema y provocaron
su activacin, por lo que con su operacin
evitaron el colapso por frecuencia del SEIN.
Se
puede
mencionar
dos
eventos
importantes:
Evento del 12.08.2006: en el cual se
produjo la desconexin de las centrales
de Mantaro y Restitucin con 853 MW.
Debido al desbalance, se alcanz una
frecuencia mnima de 58,37 Hz, actu el
ERACMF rechazndose 846 MW y se
evit el colapso del SEIN.
Evento del 18.03.2007: en el cual
desconecto la lnea de interconexin
Mantaro-Socabaya con 264 MW. En el
Centro Norte actu el EDAGSF
desconectando 125 MW y se control la
frecuencia. En el Sur la frecuencia
descendi hasta 58,0 Hz y se activ el
ERACMF desconectando 320 MW,
evitndose el colapso por frecuencia de
este subsistema.

Referencias Bibliografcas

11

[1]

D. Rodrguez C., Roberto Ramirez

A., J. C. Pino G., Esquemas
Especiales de Proteccin del
Sistema Elctrico Interconectado
Nacional (SEIN): Esquemas de
Rechazo Automtico de Carga y
Desconexin
Automtica
de
Generacin- Ao 2007, Parte I:
Conceptos Fundamentales, Modelo
Matemtico del SEIN y Criterios de
Diseo, COES, Junio, 2007.

[2]

Comunicacin APOEM-L-036-2005,
Ajustes
de
protecciones
de
sobrefrecuencia de las unidades
TG-1 y TG-2 de la C.T. Aguayta,
Termoselva, setiembre, 2005.

[3]

H. Clark, Voltage and Reactive

Power for Planning and Operation,
Seminario, Portland, Oregon, Julio,
2006.

Anexo 1

Desconexin de generacin en
avenida
Eventos
AVE-G01
AVE-G02
AVE-G03
AVE-G04
AVE-G05
AVE-G06
AVE-G07
AVE-G08
AVE-G09
AVE-G10
AVE-G11
AVE-G12
AVE-G13
AVE-G14
AVE-G15
AVE-G16
AVE-G17

Prdida
Generacin
(MW)
190
221,7
286,2
575,3
886,7
127,5
190
223,7
286,2
575,3
886,7
150
190
210
265,8
534,3
823,8

Frecuencia
Mnima
(Hz)
58,991
59,974
58,892
58,731
58,62
58,993
58,922
58,994
58,847
58,646
58,557
58,994
58,977
58,993
58,891
58,687
58,481

Frecuencia
Final
(Hz)
59,737
59,488
59,976
59,964
59,944
59,992
59,629
60,065
59,921
59,927
59,942
59,833
59,535
59,737
59,931
60,005
59,503

Rechazo de Carga
(MW)
SICN
SIS
TOTAL
140,3
36,1
176,4
140,3
36,1
176,4
350,0
85,0
435,0
462,9
121,0
583,9
758,4
204,5
962,9
126,2
30,3
156,6
133,9
33,3
167,2
132,9
33,3
166,2
332,3
83,1
415,4
460,1
114,9
575,0
766,2
189,6
955,8
87,0
29,9
116,9
87,0
29,9
116,9
87,0
29,9
116,9
217,4
71,7
289,1
455,9
158,3
614,2
732,4
257,1
989,5

Rechazo de Carga
(% de su demanda)
SICN
SIS
SEIN
5,2%
5,1%
5,2%
5,2%
5,1%
5,2%
12,9%
12,1%
12,7%
17,1%
17,2%
17,1%
27,9%
29,0%
28,2%
4,9%
4,7%
4,8%
5,2%
5,1%
5,2%
5,2%
5,1%
5,1%
12,9%
12,8%
12,9%
17,8%
17,7%
17,8%
29,7%
29,1%
29,6%
5,2%
5,1%
5,1%
5,2%
5,1%
5,1%
5,2%
5,1%
5,1%
12,9%
12,3%
12,7%
27,0%
27,1%
27,0%
43,4%
43,9%
43,5%

Etapa
Frecuencia
ltima
Mxima
activada
(Hz)
1
-1
-2
60,172
3
60,08
5
60,01
1
-2
-1
-2
60,14
4
60,232
5
-1
-1
-1
-2
59,945
3
60,16
7
59,563

Desconexin de generacin en
estiaje

Eventos
EST-G01
EST-G02
EST-G03
EST-G04
EST-G05
EST-G06
EST-G07
EST-G08
EST-G09
EST-G10
EST-G11
EST-G12
EST-G13
EST-G14
EST-G15
EST-G16
EST-G17
EST-G18
EST-G19

Prdida
Generacin
(MW)
204,0
264,5
334,0
462,3
531,6
819,0
160,0
174,0
204,0
264,5
462,3
531,6
819,0
159,2
170,1
245,2
395,1
462,3
590,1

Frecuencia
Mnima
(Hz)
58,993
58,947
58,892
58,807
58,747
58,616
58,984
58,984
58,942
58,881
58,744
58,730
58,537
58,994
58,991
58,887
58,788
58,737
58,620

Frecuencia
Final
(Hz)
59,904
59,811
59,949
59,810
59,976
59,835
59,909
59,901
59,750
59,963
60,121
59,920
59,921
59,723
59,562
59,324
59,512
59,407
59,754

Rechazo de Carga
(MW)
SICN
SIS
TOTAL
140,9
36,1
177,0
142,3
36,1
178,4
328,9
90,1
419,0
355,6
90,1
445,7
469,3
98,7
568,1
538,5
140,6
679,1
134,2
33,3
167,5
134,2
33,3
167,5
134,2
33,3
167,5
335,5
83,1
418,6
443,0
105,2
548,2
443,0
107,7
550,6
763,8
171,6
935,4
88,9
29,9
118,8
88,9
29,9
118,8
108,3
33,5
141,7
268,5
84,2
352,6
294,7
100,9
395,6
465,6
158,3
623,9

12

Rechazo de Carga
(% de su demanda)
SICN
SIS
SEIN
5,1%
5,1%
5,1%
5,2%
5,1%
5,2%
12,0%
12,8%
12,1%
12,9%
12,8%
12,9%
17,1%
14,0%
16,4%
19,6%
19,9%
19,6%
5,1%
5,1%
5,1%
5,1%
5,1%
5,1%
5,1%
5,1%
5,1%
12,8%
12,8%
12,8%
16,9%
16,2%
16,8%
16,9%
16,5%
16,9%
29,2%
26,4%
28,6%
5,2%
5,1%
5,1%
5,2%
5,1%
5,1%
6,3%
5,7%
6,1%
15,6%
14,4%
15,3%
17,1%
17,2%
17,1%
27,0%
27,1%
27,0%

Etapa
Frecuencia
ltima
Mxima
activada
(Hz)
1
60,01
1
-2
60,28
2
59,90
3
60,30
4
59,94
1
60,22
1
60,16
1
-2
60,42
3
60,81
3
60,29
5
60,30
1
-1
-2
-3
-3
-4
--