Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ao 2
Volumen 16
IV Pleno Jurisdiccional
Nacional
Actualidad
IV
Jurisdiccional
Nacional
IVPleno
Pleno
Jurisdiccional
rea
Civil
Nacional
Contenido
390
crnica
entrevista
Crnica
CRNICA
Crnica del IV Pleno Jurisdiccional Nacional
Nelson Ramrez Jimnez
Durante los das 16 y 17 de octubre
de este ao se llev a cabo, en la ciudad de
Arequipa, el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil, cuyo objeto es,
como bien sabemos, concordar criterios
para resolver de manera predictible los
procesos que siendo similares, vienen
recibiendo respuestas jurisdiccionales
distintas. El tema en el que tuve el honor
de participar fue El inicio del plazo de
caducidad para presentar la demanda de
nulidad de la cosa juzgada fraudulenta
en el proceso de ejecucin de garantas.
390
Instituto Pacfico
Crnica
Actualidad Civil
391
Actualidad
Civil
392
Instituto Pacfico
I N S T I T U T O
Suscripcin
Julio 2015 - Junio 2016
P A C F I C O
Civil
SISTEMA DE
PROTECCIN
CAUTELAR
SOBRE LA OBRA
En esta obra se realiza un anlisis
novedoso y crtico sobre la tutela
cautelar y su aplicacin en todo el
sistema de proteccin cautelar de
nuestro pas. Para ello, la autora
parte del estudio general de la
tutela cautelar, sus caractersticas
y su razonabilidad, para finalmente abordar transversalmente la
tutela cautelar en el resto del ordenamiento jurdico.
FICHA TCNICA
PRESENTACIN
DE LUJO EN
TAPA DURA
Formato: 17 x 24 cm
Tapa dura
Cosido y encolado
Hot Melt
Actualidad
Civil
Entrevista
ENTREVISTA
Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal
Civil 2015: los temas civiles
Fort Ninamancco Crdova*
Los das 16 y 17 de octubre se realiz, en el centro de convenciones del Club del Colegio de Abogado de Arequipa, el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil, el
ltimo del presente ao, conforme a lo dispuesto en el Plan Anual de Plenos Superiores
para el ao 2015. Sin duda alguna, luego de la vista de causa del VII Pleno Casatorio
Civil que se realiz el 17 de julio, se trata del certamen jurdico ms importante del ao
en materia civil y procesal civil.
Dicho Pleno Jurisdiccional reuni a ms de 100 jueces superiores de los 33 distritos
judiciales de nuestro pas, con la finalidad de plantear debates, tratando de armonizar y
unificar criterios en torno a cuatro temas, dos de derecho civil y dos de derecho procesal
civil: 1) La validez del acto jurdico en los procesos de otorgamiento de escritura pblica;
2) Los efectos del acto jurdico de disposicin de bienes sociales celebrado por un solo
cnyuge; 3) La revocacin por el Superior de la medida cautelar no concedida en primera
instancia y 4) El plazo de caducidad para declarar la nulidad de la cosa juzgada fraudulenta.
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, organizador de este evento, convoc a cuatro
destacados catedrticos para que, con sendas ponencias sobre cada uno de los temas
mencionados, contribuyan al debate judicial que se llevara a cabo: Nelson Ramrez
Jimnez (tema 4), Rmulo Morales Hervas (tema 1), Fort Ninamancco Crdova (tema
2) y Dante Apoln Meza (tema 3).
Actualidad Civil (AC) se comunic con el profesor Ninamancco (FNC) y pudo recoger
sus impresiones en torno a los temas civiles tratados y el rol que deberan cumplir los
Plenos Jurisdiccionales en la formacin de una jurisprudencia predecible.
* Uno de los cuatro catedrticos convocados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial para participar
en este Pleno Juridiccional.
394
Instituto Pacfico
Crnica
AC: Cul fue su posicin sustentada
en la ponencia sobre los actos de disposicin de bienes sociales realizados por
uno solo de los cnyuges?
(FNC): El ao pasado publiqu algunas notas en las que resaltaba la necesidad
de cambiar el enfoque que se ha venido
manejando en doctrina y jurisprudencia
con respecto a los actos de disposicin
de bienes sociales por un solo cnyuge.
Tal necesidad de cambio fue materia de
mi ponencia ante el Pleno Jurisdiccional
Civil y Procesal Civil, hace unos das.
Lo que ocurre es que la jurisprudencia y la doctrina parecen haber olvidado
el rol que desempea la actuacin en
nombre ajeno en estos casos. No es lo
mismo que el cnyuge que dispone de
bienes sociales acte en nombre propio
y que acte en nombre de la sociedad
de gananciales. Se tiene que diferenciar
el caso en el que, por ejemplo, el esposo
vende en nombre propio un inmueble
que es un bien social, del caso en el que
el esposo acta en nombre de la sociedad
de gananciales a la que pertenece. Si en
un determinado caso, el cnyuge acta
en nombre propio, son inaplicables las
normas que regulan la representacin
en los actos o negocios jurdicos. No se
puede hablar de representacin si es que
no se acta en nombre ajeno.
Actualidad Civil
395
Actualidad
Civil
Instituto Pacfico
Crnica
tura en este Pleno Jurisdiccional, puesto
que si bien en la votacin respectiva
gan la ponencia en favor que plantea
la nulidad, lo hizo por un margen muy
estrecho. De los 94 jueces superiores que
participaron en el debate, 45 concluyeron que se deba entender que estos
actos de disposicin son un supuesto de
ineficacia o inoponibilidad.
AC: En relacin al otro tema civil,
cree usted que cabe analizar la validez
del acto jurdico en los procesos de otorgamiento de escritura pblica?
(FNC): En principio, considero que
no. Me parece inadecuado que se postule
la posibilidad de ventilar la presencia de
una causal de nulidad en un proceso
sumarsimo. El proceso de otorgamiento
de escritura pblica debe circunscribirse
solo a la formalidad del acto o negocio
jurdico. Nada ms. Si la demanda es
amparada, ello no puede importar un
pronunciamiento sobre la validez y/o
eficacia del acto jurdico. En la prctica,
muchas veces sucede que algunos operadores jurdicos piensan, erradamente,
que una sentencia firme que estima una
demanda de otorgamiento de escritura
pblica, equivale a un pronunciamiento
definitivo sobre la nulidad o eficacia del
respectivo acto. El proceso de otorgamiento de escritura pblica nicamente
se refiere a un requisito del acto jurdico:
la formalidad.
Actualidad Civil
397
Actualidad
Civil
398
Instituto Pacfico