Вы находитесь на странице: 1из 14

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA INTERCONTINENTAL


DERECHO PENAL I
LA TENTATIVA
PROFESORA: ABOG. NATALIA MOLAS
ALUMNOS:
FRANCISCO TRINIDAD FIORIO
RODNEY ALFREDO SERVIN
EDGAR BOBADILLA
ASUNCION PARAGUAY
08 DE JULIO DEL 2009

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

INDICE
Contenidos

Cartula
ndice
Introduccin
La Tentativa. Concepto
El Dolo en la Tentativa
Actos que constituyen la tentativa
Delimitacin entre actos preparatorios y ejecutivos
Actos Preparatorios como Hechos Punibles Autnomos
Punibilidad
Tentativa en Crmenes y Delitos. Clases
Tentativa Inidonea. Efectos
Desistimiento y Arrepentimiento
Participacin Individual y Colectiva. Efectos
Tentativa de instar a un Crimen
Casos Especiales de Tentativa
Conclusin
Fuentes Consultadas

Pginas
01
02
03
04
04
05
05,06
06,07
07
07,08
08,09
09,10
11
11
11
12,13
14

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

INTRODUCCION
En el delito doloso, la ley prev la punicin de la conducta que no llega a llenar
todos los elementos tpicos, por quedarse en una etapa anterior de realizacin.
No todo "Iter criminis" puede ser penado, porque de ser as, la seguridad
jurdica se desbaratara, puesto que estaramos penando la idea, es decir, etapas que son
puramente internas del autor.
El Iter Criminis es el camino que recorre el delincuente para cometer el delito.
Se puede decir que este proceso tiene dos fases:

ITER CRIMINIS

Fase Interna o psquica


Actividad mental

Idea criminosa o ideacin


Deliberacin
Resolucin

Externa o fsica
Actividad muscular

Manifestacin
Preparacin
Ejecucin

De all que la ley ample la tipicidad con la formula de la tentativa hasta abarcar
los actos que implican un comienzo de ejecucin del delito.
En la etapa interna el primer paso es la ideacin, nace la idea en la mente del
autor es igual a propsito delictivo ms el examen de la factibilidad de lo que pretende
consumar. El Principio Gral. Dice que no hay punibilidad de las ideas.
En la etapa externa, el segundo paso, los actos preparatorios; los realizados en un
momento preliminar a la concrecin de la finalidad delictiva. Principio Gral. es igual a
la preparacin de un hecho delictivo no genera responsabilidad penal.
Excepcionalmente son punibles cuando estn contenidos otro tipo penal.
El tercer paso, actos de ejecucin del delito; los que si no se concretan en su
aspecto objetivo por circunstancias ajenas a la voluntad del autor (TENTATIVA)
resulta de todos modos merecedor de una pena.
El cuarto paso es la consumacin del delito; es decir la total realizacin del tipo
objetivo del delito. Se entender que el delito ha quedado consumado si rene todos los
elementos que describe el tipo legal del Cdigo Penal.
Un quinto paso el agotamiento; (segn CARRARA) alude a los casos en que
despus de consumado el delito, se causa un dao ulterior pretendido desde el Principio
por el autor. Principio Gral. Es igual a los efectos jurdicos del delito queda establecidos
por la consumacin.
En este trabajo analizaremos, cual es el criterio de regulacin de esta institucin
respecto a las formas imperfectas de la ejecucin del delito conocida tambin como
Tentativa, para luego arribar a una conclusin final

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

LA TENTATIVA. CONCEPTO.
"Tentativa es comienzo de ejecucin de un delito determinado con dolo de
consumacin y medios idneos, que no llega a consumarse por causas ajenas a la
voluntad del autor."
Como sabemos el delito es una obra humana y por ello debe seguir un proceso
ms o menos extenso. El hecho delictuoso se genera en la mente del autor y se
exterioriza en actos, hasta llegar a la consumacin y total agotamiento del delito. A este
proceso se lo llama iter criminis.
Como ya conocemos las ideas no son punibles por el principio cogitationis
poenam nemo patitur (nadie sufre pena por su pensamiento). Por lo tanto no entran
dentro del concepto de tentativa. Con la consumacin del delito termina toda posibilidad
de tentativa ya que en est la conducta de individuo encuadra perfectamente en el tipo,
en cambio la tentativa lo que hace es ampliar el tipo para poder llegar a la punicin de
conductas que no llegan a consumarse. Entonces lo que nos queda por analizar son los
actos que se exteriorizan, dentro de estos encontramos los actos preparatorios y los de
ejecucin.

EL DOLO EN LA TENTATIVA
La tentativa requiere siempre del dolo "el fin de cometer un delito determinado"
No hay ninguna razn para excluir de la tentativa al dolo eventual: hay tentativa de
homicidio cuando se le arroja una granada de mano a alguien y no se logra matarle, pero
tambin cuando se arroja la granada de mano contra un edificio sin preocuparse de la
posible muerte del morador que est durmiendo junto a la ventana.
Se ha pretendido que la determinacin excluye de la tentativa al dolo eventual.
Ello no tiene fundamento lgico e histrico. El fin de cometer un delito es propio del
dolo directo; el dolo eventual sera "el fin de cometer un delito indeterminado.
La determinacin sirve para excluir de la tentativa al "dolo de mpetu", que es la
voluntad lesiva que irrumpe de repente, surgiendo en forma volcnica como quin en un
impulso de furor arroja algo contundente contra su enemigo
La posibilidad de una tentativa culposa es insostenible, porque el tipo culposo no
individualiza las conductas por la finalidad sino por la forma de obtener la finalidad.
El dolo de la tentativa es el mismo dolo del delito consumado, es decir, el querer
del resultado muerte es el mismo.

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

ACTOS QUE CONSTITUYEN LA TENTATIVA


(ART. 26 C.P.)
El Art. n 26 del C.P. La distincin entre tentativa y consumacin evoca
rpidamente de una diferenciacin de grado puramente objetiva en la fase de ejecucin
del hecho punible. Segn el Cdigo Frances esta diferenciacin repercute despus en la
determinacin de la pena aplicable (Art. n 27), y tiene su razn de ser en que la
consumacin es ms grave que la tentativa porque en ella el desvalor de resultado no
solo es mayor sino que implica la lesin irreversible del bien jurdico que generalmente
no se da en la tentativa. Por ejemplo pinsese en un hecho punible contra la vida, en el
que la consumacin supone la muerte y la tentativa a lo sumo una lesin, o a veces ni
siquiera eso, pero ello no significa que ambas instituciones sean diferentes o que el
fundamento de la punibilidad responda a principios distintos, sino que su percepcin
social tanto como jurdica, la consumacin supone siempre un plus de mayor gravedad
que en la tentativa, porque el desvalor del resultado de aquella es siempre mayor que el
de esta, por ms que el desvalor de accin sea el mismo. Si el concepto de injusto slo
se basara en el desvalor de la accin, no sera necesario diferenciar entre tentativa y
consumacin. Pero como es sabido, el valor del resultado es tambin una parte
integrante del concepto de antijuricidad, que obviamente al ser mayor en la
consumacin, determina una mayor antijuricidad de sta.

CRITERIOS PARA LA DELIMITACIN ENTRE ACTOS


PREPARATORIOS Y ACTOS DE EJECUCIN DEL DELITO.
La distincin entre actos preparatorios y actos de ejecucin tiene capital
importancia, puesto que, va a marcar un lmite a la intervencin penal; es decir, un
lmite a la tipicidad.
Dentro de la secuencia progresiva que sigue el delito, "iter criminis" (ideacin,
preparacin, ejecucin y consumacin), slo a partir del "comienzo de la ejecucin"
tienen relevancia penal las conductas que se dirigen hacia el delito, se sancionan los
actos de imperfecta realizacin del delito, slo cuando el agente "comienza la ejecucin
del delito" que decidi cometer, sin consumarlo. Sin embargo, cabe la pregunta, desde
cundo se comienza la ejecucin del delito?; la respuesta depender de cul sea el
criterio de delimitacin que se adopte; en consecuencia debemos determinar estos
criterios para sealar la frontera entre actos antijurdicos y aquellos otros que todava no
contienen la lesividad requerida, "depender en todo caso de los principios polticocriminales que cada uno asuma, cuales sean esos criterios y donde situaremos la citada
frontera". As en el caso planteado cabe preguntarse, cuando de inicia la ejecucin del
robo?, quiz cuando los asaltantes parten para cometer el ilcito?, cuando llegan al
lugar donde queda la empresa previamente elegida?, cuando uno de ellos ingresa a
inspeccionar la "situacin"? o en caso de haberse desarrollado el intento de robo hasta el
momento en que los autores habrn la caja fuerte, quiz cuando ya dentro de la
5

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

empresa sacan las armas y dan la voz de asalto?, o ser que no comenzaron a ejecutar
el delito?.
La respuesta en uno u otro sentido tendr relevancia prctica, pues, se penar
una u otra conducta de acuerdo con los criterios que se tenga de "cundo se inicia ese
comienzo de ejecucin". Las diferentes hiptesis de solucin a la problemtica
planteada estn dadas por los criterios de delimitacin entre actos preparatorios y actos
de ejecucin esbozados por la doctrina, criterios que sistematizados y desarrollados
analticamente hasta sus ltimas consecuencias vienen a constituirse en diferentes
teoras que darn respuestas distintas y muchas veces hasta opuestas. Estos se agrupan
bsicamente en tres teoras, a saber: subjetiva, objetiva y mixta, llamada tambin, esta
ltima, teora objetivo-individual.
a) Teoras objetivas: estas doctrinas expresan que para que la tentativa sea punible se
necesita el comienzo de ejecucin del acto. Romagnosi es el mentor de esta doctrina que
ms adelante fue desarrollada por Carrara, y sostienen que la tentativa se pena por el
peligro corrido por el bien jurdico protegido. Los actos ejecutivos tienen que ser
idneos y tpicos. Por lo dems la pena es menor que la que le corresponde al delito
consumado por una razn de cuanta penal.
b) Teoras subjetivas: para esta doctrina solo importa captar cualquier acto que sea
revelador de una intencin criminal. Por lo tanto no se necesita el comienzo de
ejecucin, y tanto los actos preparatorios y de ejecucin, quedan equiparados ya que
todos tienen la intencin criminal como tambin el delito tentado y el consumado. En
esta tendencia se sostiene que el fundamento de punicin y la medida de la sancin se
encuentran en la peligrosidad del autor.
c) El criterio objetivo-individual: es el que mayor grado de aproximacin permite
dentro de todos los enunciados. Se toma en cuenta para establecer la diferencia al plan
concreto del autor (de all lo de individual), no pudindose establecer la separacin entre
acto ejecutivo y preparatorio prescindiendo del plan concreto del autor, lo que nos
parece acertado.
La tentativa comienza con la actividad con que el autor, segn su plan delictivo, se
aproxima inmediatamente a la realizacin del plan delictivo, o tambin, hay tentativa en
toda actividad que, juzgada sobre la base del plan concreto del autor, se muestra
conforme a una natural concepcin, como parte integrante de una accin ejecutiva
tpica.
Por nuestra parte, entendemos que es imprescindible tomar en cuenta el plan concreto
del autor para poder configurar una aproximacin a la distincin entre ejecucin y
preparacin, pero estimamos que el criterio objetivo-individual tampoco alcanza para
resolver los problemas. Entendemos que la delimitacin sigue siendo un problema que
est abierto y que la ciencia jurdico-penal an no ha resuelto satisfactoriamente.

Actos preparatorios como hechos punibles autnomos


(Art. n 266 y 271 C.P.)

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

El concepto de ejecucin, como el de consumacin, es de naturaleza formal y va


referido al tipo delictivo concreto de cuya ejecucin se trata. De ah se desprende que
para la distincin entre acto ejecutivo (punible) y acto preparatorio en principio punible,
salvo que haya sido elevado a la categora de hecho punible autnomo, el C.P. en su Art.
n 266: preparacin para la produccin de moneda y marcas de valor no autnticas y el
Art. n 271 preparacin de una guerra de agresin, haya que recurrir en un principio a
una teora formal. Es decir, por imperativo del principio de legalidad, slo lo que pueda
considerarse como acto inmediatamente anterior a la consumacin del tipo, conforme
a los criterios de interpretacin normalmente aplicables a la ley penal (gramatical,
histrico, sistemtico y teleolgico), debe entrar a formar parte del concepto de
tentativa.

PUNIBILIDAD (Art. n 27 C.P.)


La atenuacin obligatoria de la en caso de ejecucin imperfecta del hecho (Art.
n 27 Inc. 3 C.P.) que expone la distinta gravedad de la tentativa y la consumacin
permiten ver el fundamento del castigo de la tentativa en un criterio fundamentalmente
objetivo, es decir, en su proximidad al bien jurdico protegido, ya que desde el punto de
vista subjetivo, tanto en la consumacin como en la tentativa la voluntad del sujeto no
sufre modificaciones.
Por el contrario, hay quien considera que el fundamento del castigo de la
tentativa es de carcter puramente subjetivo, al ser esta solo punible en los hechos
dolosos y ser, segn algunos, cimiento del concepto de antijuricidad, el desvalor de
accin: la voluntad de delinquir manifestada exteriormente mediante actos de ejecucin
del hecho punible. A pesar de que dogmticamente hay base para sustentar estas
diversas opiniones, creemos que el fundamento de la punicin de todos los actos de
ejecucin del hecho tiene que ser necesariamente, unitario y responder a la misma
finalidad poltica-criminal y preventiva que preside todo el Derecho Penal.
La diferente gravedad de la pena atiende, desde luego, a la distinta entidad
objetiva de los diversos grados de realizacin del hecho punible (Art. n 27 Inc. 2, 3;
as se entiende que se deja al arbitrio de los tribunales la atenuacin de pena en caso de
no consumacin del hecho, o incluso que se castigue la tentativa con la misma pena que
la consumacin ( casos especiales). De todas formas, en la medida que el desvalor del
resultado consumativo aada un valor adicional a la gravedad del injusto cometido, es
evidente que la pena en el hecho consumado, debe ser ms grave que la del hecho
intentado.

TENTATIVA EN CRIMENES Y DELITOS


CLASES DE TENTATIVA
Hay dos clases de tentativa llamadas tentativa acabada e inacabada (Zaffaroni),
Soler habla de tentativa y delito frustrado y Fontan Balestra dice que tambin se las
puede llamar tentativa inconclusa y tentativa concluida.
La diferencia que existe entre estas clases de tentativa es la siguiente: en la
tentativa acabada o delito frustrado el delincuente realiza todos los actos necesarios
para ejecutar el delito, pero no consigue el efecto, el sujeto ha realizado todo lo que
7

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

conceba necesario para conseguir el fin, no le queda nada mas que hacer, y no logra el
resultado tpico, por una causa fortuita que no previo. El delito a sido subjetivamente
consumado, es decir, lo es con relacin al hombre que lo comete, pero no lo es
objetivamente, ello es, con relacin al objeto contra el cual se diriga y a la persona que
hubiera perjudicado."
En cambio en la tentativa inacabada el sujeto no consigue el resultado tpico ya
que se interrumpe la realizacin de los actos ejecutivos correspondientes para conseguir
el efecto esperado, pero esta interrupcin proviene de circunstancia ajenas a su
voluntad, porque si ste termina por su propia voluntad, la realizacin de la conducta
tpica estaramos frente al desistimiento voluntario, tema que trataremos mas adelante.
Para dilucidar un poco mas el tema daremos un ejemplo: habr tentativa
inacabada de hurto cuando se sorprenda al ladrn abriendo el cajn donde se encuentra
las cosas que desea substraer, y tentativa acabada o delito frustrado de homicidio
cuando el homicida vaca el cargador del arma sin conseguir el resultado o cuando
arroja una bomba y esta por un desperfecto mecnico no estalla.
La importancia de esta diferencia se vera en el tema del desistimiento voluntario,
ya que ste ser solo posible en la tentativa inacabada, y no en la acabada, salvo en los
casos excepcionales en que el autor logre por si impedir los efectos (arrepentimiento
activo).

LA TENTATIVA INIDNEA (DELITO IMPOSIBLE). CONCEPTO.


La tentativa es inidnea cuando los actos realizados no tienen en el caso
concreto capacidad para poner en peligro el bien jurdico protegido por la ley penal."
El concepto mas acertado: "hay tentativa inidnea o tentativa imposible cuando
los medios empleados por el autor son notoriamente inidneos para causar el resultado".
El cdigo no da una definicin de tentativa inidnea, sino que se limita a reducir
la pena ms an que en la idnea, si el delito fuera imposible. Por lo tanto la tentativa
inidnea o delito imposible es punible segn lo establece el cdigo, aunque no siempre
se pene al imputado, pues la ley prev la exencin de pena.

CUANDO UN DELITO ES IMPOSIBLE?


Para la doctrina tradicional, el delito puede ser imposible cuando los medios
utilizados no son los adecuados para cometer un delito, o cuando se yerra sobre el
objeto del delito. Los ejemplos clsicos sobre inidoneidad en los medios son el empleo
de azcar como veneno, intentar matar a alguien con una pistola de juguete. Ejemplos
sobre objeto inidneos son: intentar hacer abortar a una mujer que no esta embarazada,
dispararle a un muerto. El caso del hurto de la propia cosa, el estupro con una mujer de
18 aos.
En todos los ejemplos hay dos caractersticas, una subjetiva y otra objetiva: el
error y la inidoneidad. En efecto ya que, quien obra sin error no puede decir que realizo
la accin con el fin de cometer un delito. Por ejemplo el que sabe que el azcar no mata,
o el que sabe que el arma es de juguete, no puede haber pensado en cometer un delito.
8

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

Por lo tanto toda persona que acte sin error no puede estar cometiendo un delito y
mucho menos tentarlo.
Adems la ley nos habla de un delito imposible y no de un hecho que no es
delito, en consecuencia la inidoneidad sobre el objeto o sujeto pasivo o la falta de estos
no puede configurar un delito imposible. Esto es porque la accin realizada por la
persona no esta tipificada, o sea hay ausencia de tipo. Por lo tanto quien intenta matar a
una persona sin vida no esta realizando ningn delito, porque falta la otra persona para
cometer el homicidio. Para que nos encontremos frente a un delito imposible la
imposibilidad debe ser fctica, pero no jurdica, es decir que el delito sea posible
legalmente, que haya una norma que tipifique la accin que esta realizando la persona,
pero que en la realidad, no suceda.
Dicho esto debemos llegar a la conclusin de que solo la falta de idoneidad en
los medios, configura un delito imposible, para el Cdigo Penal.

EFECTOS. (Art. n 27 C.P.)

en los crmenes es punible, en los delitos solo en los casos expresos en la ley
a la tentativa son aplicables los marcos penales para los hechos consumados.
Cuando no se hallan realizado todos los hechos anteriores y necesarios para la
representacin del hecho, la pena ser atenuadas con arreglo a los marcos
penales en casos de circunstancias atenuantes especiales.

DESISTIMIENTO Y ARREPENTIMIENTO. (Art. n 28 C.P.)


Es un principio generalmente admitido que en la tentativa, tanto si se han
realizado todos los actos de ejecucin del hecho punible (acabada), como si se ha
realizado solo una parte de ellos (inacabada), el desistir voluntariamente de la
consumacin del hecho provoque la impunidad del autor o participe, por evidentes
razones polticos-criminales y preventivas. Esta impunidad se configura como una
causa personal de exclusin de la pena o excusa absolutoria, siempre que se den los
requisitos que expresamente exige el art. n 28, voluntariedad del desistimiento y
evitacin de la produccin del resultado.

EL DESISTIMIENTO. CONCEPTO. REQUISITOS: EN LA


TENTATIVA INACABADA. EN LA TENTATIVA ACABADA
EFECTOS
El autor no estar sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito. "Se
trata de desistir de la consumacin, puesto que el autor debe haber comenzado ya actos
de ejecucin, tpicos, que no son acciones de tentativa, porque as lo declara una norma
expresa para el caso de desistimiento voluntario." Por lo expuesto se deduce que se
desiste de la realizacin del delito y no de la tentativa, porque si el fin del autor era
realizar una tentativa, esto sera irrelevante para el derecho penal.

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

FUNDAMENTO Y NATURALEZA
"El fundamento legal de la impunidad resulta de la falta de un requisito de la
tentativa, puesto que cuando el autor desiste voluntariamente de consumar el delito no
puede decirse que no lo ha consumado por circunstancias ajenas a su voluntad"
Cuando un individuo intenta cometer un delito y luego desiste por su propia
voluntad, los actos que ste realiza no pueden ser penados ya que no llegan a ser una
accin tpica de tentativa.
"En el caso del desistimiento voluntario de consumar el delito, opera a favor del
autor una causa personal de exclusin de la pena. La razn por la que opera esta causa
personal de exclusin de pena se halla en la finalidad misma de la pena."
La pena cumple una funcin preventiva, por lo tanto si el una persona desiste
voluntariamente de consumar un delito, la accin preventiva de la pena es innecesaria.
Se ha sostenido y se sostiene que el desistimiento voluntario es un supuesto de
atipicidad o bien que es un caso de inculpabilidad.
Es una causa personal de exclusin de pena porque segn l, el delito tentado se
halla completo con todos sus elementos, pese a la mediacin del desistimiento
voluntario.
No puede ser una causa de atipicidad porque si bien se puede pensar que segn
se define a la tentativa como la accin del que con el fin de cometer un delito
determinado, comienza su ejecucin, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a
su voluntad, esto ultimo seria un elemento de la tipicidad en la tentativa y esto no es as
porque la tentativa ya es tpica desde el momento que comienza su ejecucin y una
etapa posterior en la cual se detiene la ejecucin no puede borrar lo que se ha hecho y
que no esta permitido. Por ejemplo: cuando el autor comienza a romper la puerta para
robar, comienza con ello la ejecucin del robo y ya es una conducta tpica; si diez
minuto despus, ya dentro de la casa, decide desistir, esta circunstancia no puede
eliminar la tipicidad ya configurada de sus anteriores actos ejecutivos.
Tampoco esta de acuerdo con los que dicen que la impunidad corresponde a una
falta de culpabilidad, ya que para estos la culpabilidad se establece en funcin de la
necesidad preventiva que viene a cumplir la pena, es decir, que no hay culpabilidad
cuando no hay nada que prevenir.
La consecuencia ms importante de la naturaleza jurdica que se ha asignado
para la exclusin de la pena en el desistimiento voluntario, que como ya vimos es una
causa personal de exclusin de pena es, que el desistimiento del autor no beneficia a los
participes, ni viceversa.
Para los partidarios de que es una causa atipicidad, el desistimiento del autor
beneficia al participe, aunque el del participe no beneficia al autor, dado que la
participacin es accesoria de la autora, pero no la autora de la participacin.
Para los que sostienen que es una causa de inculpabilidad, si sostienen la teora de
accesoriedad limitada o mnima de participacin, la solucin seria la misma que
sostenemos nosotros respecto de los participes; pero si sostuviesen una la teora de la
accesoriedad extrema de la participacin, tendra que admitir que el desistimiento del
autor tambin beneficia al participe.
10

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

CASOS DE PARTICIPACION INDIVIDUAL Y COLECTIVA.


EFECTOS EN CUANTO A LA PUNIBILIDAD.
El C.P. en su Art. n 28 relata expresamente que aquel que voluntariamente
desista de la realizacin iniciada del tipo legal, o en caso de tentativa acabada
impida su realizacin ser eximido de pena, en caso de que varias personas
participaran de la realizacin del hecho, ser eximido de pena aquel que
voluntariamente retirase su contribucin e impida la consumacin.
En ambos casos, cuando el hecho se consumara por otras razones, quedarn
tambin eximidos de penas quien haya tratado voluntaria y seriamente de
impedirla.

TENTATIVA DE INSTAR A UN CRIMEN (Art. n 34 C.P.)


El intento de instigacin a otra persona o a un tercero a realizar un crimen, ser
punible con arreglo a las disposiciones sobre tentativa. La pena podr ser atenuada
conforme al Art. 67 del C.P.; asimismo quedara eximido quien voluntariamente
desistiera de la tentativa o si desviara un peligro presente del cual otro sea el autor,
tambin ser eximido quien voluntaria y seriamente hubiera intentado impedir el
hecho.

CASOS ESPECIALES DE TENTATIVA.


La especial estructura de algunos hechos punibles excluye la posibilidad de apreciar
la tentativa acabada, ya que la realizacin de todos los actos ejecutivos necesariamente
llevan aparejada la consumacin (asociacin criminal Art. n 239). Sin embargo, la
tentativa acabada cabe en todos los hechos dolosos punibles, salvo que la propia
finalidad poltico-criminal del hecho en cuestin se deduzca lo contrario. Normalmente
en los hechos punibles de consumacin anticipada (en cierto modo, ya tentativas desde
el punto de vista de consumacin material), en los hechos de mera actividad o simple
omisin, en los que tericamente no hay inconveniente en admitir la tentativa
inacabada, en la practica no se castiga. En los casos de comisin por omisin la
tentativa comenzar cuando el sujeto omita las obligaciones inherentes a su posicin de
garante con el fin de producir el resultado, por ejemplo desde el momento desde que se
deja de alimentar al recin nacido. En los supuestos de actio libera in causa, se deber
analizar la tentativa cuando el sujeto que se ha puesto en situacin de inimputabilidad
comienza a ejecutar el hecho, por ejemplo no cundo se embriaga, sino cuando ya
embriagado dispara contra alguien.

11

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

CONCLUSION
Nos enmarcamos nuevamente en el camino de proceder a revisar el contenido
normativo y dogmtico a fin de buscar y conocer nuevas alternativas que sirvan de
instrumento eficaz para la prevencin y sancin de los delitos y de las faltas que afectan
la buena convivencia de la comunidad.
Como es sabido, bajo las bases que estructuran la Teora del Estado de Derecho,
la mxima aspiracin filosfica que tiene un Estado, es lograr en el mundo concreto la
paz social. Para ello, el Estado debe garantizar y respetar los derechos de los
ciudadanos, y viceversa, los ciudadanos tambin deben respetar sus derechos entre s,
sea individual o colectivamente.
La equiparacin conceptual, en el sentido que el derecho, como la historia es
dinmico, nos permite entender que el derecho como ciencia social, tiende a revisar sus
conceptos dogmticos en busca de ser cada vez un instrumento ms eficaz para la
regulacin de la conducta humana, por ello es que aparecen corrientes tericas y
doctrinarias que revisan, mantienen, modifican, proponen y dejan atrs
conceptualizaciones, que no resultan acorde con la poca y la mentalidad del hombre,
fruto de la cultura y del avance cientfico y tecnolgico que lo acompaa.
En este trabajo analizamos, cual es el criterio y las tendencias propuestas
respecto a las formas imperfectas de la ejecucin del delito conocida tambin como
Tentativa.
La Tentativa, como forma imperfecta de ejecucin del delito, no slo ha
merecido una definicin de carcter doctrinal, sino que tambin nuestra legislacin y
jurisprudencia nacional se han pronunciado al respecto.
El delito, como consecuencia de una conducta humana, reprobada por el
Derecho Penal, posee una primera etapa, a la cual llamaremos, punto de partida de
inicio, para luego desarrollarse hasta arribar a su conclusin, conocida tambin como
consumacin y en algunos casos, hasta el agotamiento del hecho punible.
Es precisamente en el desarrollo de la accin y antes de la consumacin que a
parecen circunstancias que interrumpen el desarrollo de la conducta, sea por causas
voluntarias o accidentales, apareciendo as, la Tentativa y las denominadas Tentativas
inacabadas y acabadas.
Una de las caractersticas fundamentales del Cdigo Penal de es que define
normativamente lo que se debe entender por Tentativa, as en su artculo 26, sostiene
que: En la Tentativa el agente comienza la ejecucin del Delito, que decidi cometer, sin
consumarlo. Y seala a continuacin, que para los efectos de reprimirla, se realiza
disminuyendo prudencialmente la pena.

12

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

Lo sealado, nos permite afirmar que una de las mayores diferencias que
podemos obtener es precisamente lo que se refiere a su tratamiento punitivo. As pues la
norma previ que la Tentativa al tratarse de una forma imperfecta de ejecucin del
delito, mereca una sancin en grado de atenuacin con una actuacin facultativa del
Juez, situacin diferenciada del Cdigo de 1991, en el que se prev de manera
especifica en que casos el Juez tiene la obligacin de reprimirla, pero sujeta a una
valoracin prudencial.
As mismo, debemos tener en cuenta que en el sistema bipartito de clasificacin
de los hechos punibles, que adopta nuestro Pas, slo son reprimibles los delitos y las
faltas, que bajo el principio de legalidad se encuentran taxativamente previstas en la ley
vigente al momento de su comisin, y que dentro de la clasificacin de los delitos
tenemos: A los delitos: Dolosos y Culposos. Que, los primeros se refieren, a cuando el
agente acta con conciencia y voluntad y los segundos a cuando el sujeto activo procede
con descuido al momento de actuar, causando un resultado que nunca quiso ocasionar.

13

DERECHO PENAL

LA TENTATIVA

FUENTES CONSULTADAS
Cdigo Penal Ley n 1160/97
Ley 3440 Modificatoria del C.P.
Cdigo Penal Frances
Introduccin a la Teora General del Hecho Punible (Francisco Muoz Conde

Jos Gonzlez Macchi)


Teora del Delito (Martnez Miltos)

14