Вы находитесь на странице: 1из 46

W A L F R I D O S I LV I N O D O S M A R E S G U I A N E T O

Introduo

O papel da educao no crescimento econmico tem sido objeto de ateno


na literatura.

H um relativo consenso de que a educao contribui para o crescimento de


diversas formas.

Uma delas atravs da melhoria da qualidade da fora de trabalho que, mais


capacitada, estar mais apta para absorver, reproduzir e desenvolver
tecnologias, tornando-se, portanto, mais produtivo.

O aumento da produtividade marginal do trabalho traz, como resultado, o


crescimento da renda da empresa e, em termos agregados, o crescimento da
economia do pas como um todo.

Introduo
Um pouco de histria:

Dcada de 1870 a baixa qualidade da educao explica a perda da liderana


econmica da Inglaterra para os Estados Unidos e para a Alemanha no final
do sculo XIX.

A Sucia, que era atrasada no incio do sculo XIX, se industrializou


rapidamente graas a Educao. Em 1850, apenas 10% dos suecos eram
analfabetos, enquanto 33% dos ingleses no sabiam ler nem escrever.

Introduo
Um pouco de histria:

No Brasil at 1960, acreditava-se que a educao seria mero efeito do desenvolvimento.

Em 1950, os gastos pblicos com Educao era 1,4% do PIB.

A partir de 1970, o pas convenceu-se de que a prosperidade depende da Educao. Os gastos


subiram e hoje atingiram 5,8% do PIB.

Cento e cinquenta anos depois dos Estados Unidos e quase cinquenta anos depois da Coria do
Sul, na dcada de 1970, a educao fundamental foi universalizada no Brasil.

Proporcionalmente, no Brasil, os gastos com educao equivalem mdia dos pases ricos (USA
5%, Japo, China e Coria do Sul, todas abaixo de 5% do PIB).

Isso mostra que o problema da educao brasileira no dinheiro e sim um problema de gesto.

Introduo

Mais do que verbas, urgente uma completa reviso das instituies


educativas vigentes. A comear pela reeducao dos educadores, que,
na maioria das vezes, ignoram o que esto a ensinar
Prof. Jos Arthur Gioannotti
(O Estado de S. Paulo, 19/06/2013).

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NA


CORIA DO SUL

A Repblica da Coria, pas com cerca de 49 milhes de habitantes e dimenses


equivalentes ao estado de Santa Catarina, sustentou altas taxas de crescimento
econmico entre as dcadas de 1960 de 1990.

Mesmo aps a crise financeira que atingiu o leste asitico em 1997, a Coria
recuperou-se e cresceu 10,7% em 1999 (Song, 2003).

A experincia de crescimento com taxas acima da mdia dos pases da OCDE deu-lhe o
ttulo de Tigre Asitico, assim como a seus vizinhos Taiwan, Hong Kong e Cingapura.

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NA


CORIA DO SUL

Coreia do Sul

rea 997.202 Km2


Populao 49M hab.
Densidade 493 hab/km
T. Alfabetizao 99,0%
IDH 0,909 (muito elevado)

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) (Bilhes $)

1999. 2000. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Coreia do Sul 625,7 764,6

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

931

857,8 925,1 1.101 1.196 1.206 1.335 1.362 1.459 1.574

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NA


CORIA DO SUL
Coreia do Sul

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) PER CAPITA (US $)

rea 997.202 Km2


Populao 49M hab.
Densidade 493 hab/km
T. Alfabetizao 99,0%
IDH 0,909 (muito elevado)

1999. 2000. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Coreia do Sul 13.300 16.100 19.400 17.800 19.200 22.600 24.500 25.000 27.600 28.100 30.000 32.100

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NA


CORIA DO SUL

A transformao da Coria de um pas pobre e carente de recursos naturais para


uma nao industrializada e desenvolvida atribuda interao de vrios fatores
econmicos e no econmicos.

Os fatores econmicos incluem a industrializao pesada, a estratgia de comrcio


voltada para fora e o forte dirigismo do governo.

Fatores no econmicos incluem a poltica educacional bem-sucedida e a


homogeneidade tnica e cultural (World Bank, 2006).

Distribuio de renda relativamente equitativa (Song, 2003).

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NA


CORIA DO SUL
Histrico da Coria do Sul

Park Chung-hee (1917-1979), lder da Coreia do Sul e considerado como um dos responsveis
pelo processo de industrializao do pas.

O governo Park, desde o incio, procurou coordenar a poltica educacional com a estratgia
econmica, mantendo a nfase educao vocacional e tcnica, cujas qualificaes
ensinadas nas escolas deveriam atender as necessidades da economia.

O Primeiro Plano de Desenvolvimento Educacional (1962-1966), lanado para operar


paralelamente ao I PQDE, apontava a qualificao da mo-de-obra como objetivo principal.

A ligao entre planos educacionais e econmicos se tornou mais importante durante o III
PQDE (1972-1976). A proporo do oramento alocado para a educao vocacional dobrou
entre 1970 e 1979 (Seth, 2002). Uma oferta estvel de mo-de-obra tcnica passou a ser
considerada crtico pelo governo para o sucesso das indstrias pesadas e qumicas.

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NA


CORIA DO SUL

Sistema de Ensino na Coria do Sul

Concentra os recursos pblicos no ensino fundamental.

O sistema educacional atual da Coria consiste em seis anos de escola primria ou elementar,
trs anos de escola mdia ou secundria, trs anos de escola mdia ou secundria superior e
dois anos de faculdade jnior ou quatro anos de faculdade ou universidade (sistema 6-3-3-2 ou
6-3-3-4). O ensino compulsrio de nove anos, contemplando a escola primria e mdia.

As escolas mdias superiores so divididas em geral (acadmica) e vocacional ou tcnica.

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NA


CORIA DO SUL

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NA


CORIA DO SUL

Coria
do Sul
Japo

Taiwan
Hong Cong

Singapura

T I G R E S A S S I T I C O S

Fatores de Sucesso

fato que alguns dos pases que mais cresceram nas ltimas dcadas (Coria do Sul, Malsia e
Cingapura) aparecem regularmente no topo das avaliaes internacionais do nvel de aprendizagem
dos estudantes.

Pesquisas apontaram que h trs mecanismos principais, que ligam educao ao crescimento:
1. Elevao do nvel de qualificao da populao e, em funo disso, da produtividade do
trabalho;

2. Aumento da capacidade de inovao;


3. Facilitao da adoo de tecnologias existentes e inovadoras.

C R E S C I M E N T O E C O N M I C O E E D U C A O E M TA I WA N

Taiwan

rea 35.980 Km2


Populao 23M hab.
Densidade 668 hab/km
T. Alfabetizao 93,3%
IDG 0,925 (muito elevado)

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) Bilhes $

1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Taiwan

357

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

386

386

406

528,6 576,2

630

680,5 698,6

712

734,3 821,8 887,3

C R E S C I M E N T O E C O N M I C O E E D U C A O E M TA I WA N

Taiwan

rea 35.980 Km2


Populao 23M hab.
Densidade 668 hab/km
T. Alfabetizao 93,3%
IDH 0,925 (muito elevado)

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) PER CAPITA (US $)

1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Taiwan 16.100 17.400 17.200 18.000 23.400 25.300 27.500 29.500 30.100 31.100 32.000 35.700 38.200

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO EM SINGAPURA

Singapura

rea 35.980 Km2


Populao 23M hab.
Densidade 668 hab/km
T. Alfabetizao 94,4%
IDH 0,895 (muito elevado)

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) (Bilhes $)

1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Singapura

98

109,8 106,3

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

105

109,4 120,9 126,5 141,2 227,1 237,3 251,2 291,9 318,9

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO EM SINGAPURA

Singapura
PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) PER CAPITA (US $)

Km2

rea 710.2
Populao 5,1M hab.
Densidade 6.814 hab/km
T. Alfabetizao 94,4%
IDH 0,895 (muito elevado)

1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Singapura 27.800 26.500 24.700 24.000 23.700 27.800 28.600 31.400 49.900 51.500 53.900 62.100 60.500

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO EM HONG CONG

Hong Kong

rea 1.104 Km2


Populao 7,1M hab.
Densidade 7.061 hab/km
T. Alfabetizao 94,6%
IDH 0,906 (muito elevado)

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) (Bilhes $)

1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Hong Kong 158,2

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

181

180

186

213

234,5 234,3 258,8 293,3 306,6 301,3 325,8 355,6

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO EM HONG CONG

rea 1.104 Km2


Populao 7,1M hab.
Densidade 7.061 hab/km
T. Alfabetizao 94,6%
IDH 0,906 (muito elevado)

Hong Kong
PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) PER CAPITA (US $)
50.000
45.000
40.000
35.000
30.000

25.000
20.000

1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.

Hong Kong 23.100 25.400 25.000 26.000 28.800 34.200 34.000 37.300 42.000 43.700 42.700 45.900 49.800

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NO BRASIL

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NO BRASIL

Brasil

Km2

rea 8.515.767
Populao 193,9M hab.
Densidade 22 hab/km
T. Alfabetizao 90,0%
IDH 0,730 (baixo)

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) (Bilhes $)

1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011.
Brasil 1.057 1.130 1.340 1.340 1.375 1.492 1.536 1.655 1.849 1.993 2.010 2.172 2.324

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

CRESCIMENTO ECONMICO E EDUCAO NO BRASIL

Brasil

rea 8.515.767 Km2


Populao 193,9M hab.
Densidade 22 hab/km
T. Alfabetizao 90,0%
IDH 0,730 (baixo)

PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB) PER CAPITA (US $)

1999.

2000.

2002.

2003.

2004.

2005.

2006.

2007.

Brasil 6.150

7.400

7.600

7.600

8.100

8.300

8.800

9.500 10.200 10.100 10.800 11.900

Fonte (1): Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento de 2007/2008


Fonte (2): http://www.indexmundi.com

2008.

2009.

2010.

2011.

Consideraes Relevantes
Populao de 25 a 34 anos
com diploma superior

Participao dos Engenheiros


sobre o total de graduados

Produtividade per capita por ano


(Em mil dlares)

23%

63%

108

56%

19%
43%

87

16%

76

41%
65

6%
12%

Coria do Japo
Sul

Frana

USA

Brasil

20

4%

Coria do Japo
Sul

Frana

USA

Brasil

Coria do
Sul

Japo

Frana

USA

Para atender ao crescimento da economia brasileira, o Brasil precisa anualmente de 60.000 novos engenheiros.
No entanto, forma apenas 44.000 por ano.
Fontes: Coleta Capes (Capes, MEC) e MCTI. Elaborao do Ncleo de RHCTI do CGEE.

Brasil

Consideraes Relevantes

Nmero de Mestres e Doutores por Sexo


Brasil 2010
Mulher
Doutorado

Homem

80.000

107.354

Mestrado

260.357
256.626

Total

340.357
363.980

Fontes: Coleta Capes (Capes, MEC) e MCTI. Elaborao do Ncleo de RHCTI do CGEE.

Consideraes Relevantes

Distribuio da populao com 10 anos ou mais de idade


por nvel mais alto de instruo Brasil 2010
Doutorado

0,12%

Mestrado

0,32%

Superior

7,46%

Medio

23,54%

Fundamental

18,32%

Fund. Incompleto

Sem Instruo

44,50%

5,74%

Fontes: Coleta Capes (Capes, MEC) e MCTI. Elaborao do Ncleo de RHCTI do CGEE.

Consideraes Relevantes
Nmero de Ttulos de Mestrados e Doutorados concedidos no Brasil
Perodo: 1996-2011
Mestrado

1996.

1997.

1998.

1999.

2000.

2001.

2002.

Doutorado

2003.

Fontes: Coleta Capes (Capes, MEC) e MCTI. Elaborao do Ncleo de RHCTI do CGEE.

2004.

2005.

2006.

2007.

2008.

2009.

2010.

2011.

A fim de estimular o ensino tcnico no Brasil, Governo


autorizou a participao de IES Privadas no Pronatec em 2013
Matrculas em Cursos Tcnicos (mil)1

Observaes:
Integrado/Concomitante

Baixa proporo de alunos matriculados no Ensino


Profissional em relao ao Ensino Superior quando
comparado a outros pases (Brasil 2011: 19% /
Mdia dos pases da OCDE: 27,4%);

De acordo com a CNI, at 2015 o setor produtivo


brasileiro demandar 7,2 milhes novos tcnicos;

Atualmente, h cerca de 7,6 milhes1 de jovens


entre 18 e 24 anos com Ensino Mdio completo
fora da escola;

A partir de 2011 (Lei 12.513), governo lanou o


Pronatec com o objetivo de aumentar a oferta e
democratizar o acesso de brasileiros ao Ensino
Profissionalizante;

Em 2013, atravs da Lei 12.816 e outras portarias,


o MEC autoriza a participao de IES Particulares
no Pronatec e na Bolsa-Formao, desde que na
modalidade Presencial e Subsequente (~62% da
base de matriculados em 2011);

Subsequente
+9,5%

%Sub

1.036
391

1.140
432

1.251
446

645

708

805

2009*
62%

2010
62%

2011
64%

1.362
539
823

CAGR %
11,7%
7,8%

2012
60%

Matrculas no Ensino Superior (mil)1

+5,9%

5.954

6.379

2009

2010

6.739

2011

1 Fonte: INEP/Censo da Educao Bsica 2012 e Pronatec


*Estimado

7.076

2012*

Rede ofertante e principais iniciativas do


Pronatec
Instituies
Ofertantes

Rede Pblica | Sistema S | IPET | IPES (IES Privadas)

Iniciativas

Bolsa Formao;
FIES Tcnico e FIES Empresa;
Expanso da Rede Federal (EPT);

Metas do Governo Federal Matrculas em Cursos Tcnicos (mil)1

+54,2%

898
725

Repasse do Governo Federal


para que os estados invistam em
suas escolas tcnicas

245

1 Fonte: Pronatec

2012

Bolsa Formao Estudante


Estudantes regularmente
matriculados em instituies
pblicas do Ensino Mdio (CH
mnima: 800 h)
Brasil Profissionalizado

495

2011

E-TEC;
Brasil Profissionalizado;
Acordo de Gratuidade Sistema S.

2013

2014

E-TEC Brasil
Educao Profissional e
Tecnolgica exclusivamente na
modalidade a distncia (no
disponvel para IES privadas)

FIES Tecnico e FIES Empresa


Em definio, mas semelhante
ao da graduao
Acordo de Gratuidade Sistema S
Aplicao de 2/3 da receita
lquida na oferta de vagas
gratuitas para estudantes de
baixa renda ou trabalhadores
Bolsa Formao Trabalhador
Beneficirios de programas
federais de transferncia de
renda (CH mnima: 160 h)

NMEROS DA
EDUCAO SUPERIOR
NO BRASIL
Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

A receita anual direta do setor


de R$ 30 bilhes

2.365

2.081 Setor Privado

Instituies
de Ensino
Superior - IES

Fonte: Hoper Consultoria

284 Setor Pblico

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

6.739.689 alunos matriculados na graduao

5.746.762 matrculas presencial 992.927 matrculas EAD

4.966.374 Setor Privado (73,7%)

1,773,315 Setor Pblica (26,3%)

Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

ALUNOS MATRICULADOS GRADUAO (PBLICO E PRIVADO)


Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

DEMANDA CONSTANTE - CURSOS PRESENCIAIS (INSTITUIES PBLICAS E PRIVADAS)


Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

DE 2.365 INSTITUIES NO BRASIL, APENAS 284 SO PBLICAS


Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

IES COM FINS LUCRATIVOS TM 43% DE ALUNOS PARTICULARES E 32% DE TODOS OS ESTUDANTES NO PAS
Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

Evoluo do Nmero de Matrculas Presencial e EAD


Pblico e Privado

7.000.000
6.000.000

14,7

8.000.000

85,3

5.000.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000

0
2002

2003

2004

2005
Distncia

2006

2007
Presencial

2008

2009

2010

2011

CRESCIMENTO RELATIVO ENSINO DISTNCIA


Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

EVOLUO DO CRESCIMENTO ENSINO DISTNCIA


Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

DEMANDA CONSTANTE ENSINO DISTNCIA (PBLICO E PRIVADO)


Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

A taxa mais baixa de cobertura da educao superior na


Amrica Latina (ano 2010).
Taxa de cobertura Meta
Somente 18,5% dos jovens de 18 a 24 anos esto na
educao superior hoje.
Taxa bruta de cobertura
Os 6,4 milhes de estudantes representam 26,7% da
populao de 18 a 24 anos no Brasil.

Fonte: Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

CRESCIMENTO POPULACIONAL (15 17 ANOS)

2013

Fonte: IBGE & Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

CRESCIMENTO POPULACIONAL (18 24 ANOS)

2013

Fonte: IBGE & Hoper Consultoria

NMEROS DA EDUCAO SUPERIOR NO BRASIL - 2011

POPULAO DE DIPLOMADOS DO ENSINO SUPERIOR


(FAIXA 25 - 64 ANOS)

Fonte: OECD e Hoper Consultoria - 2010

Вам также может понравиться