Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
quelle croissance ?
Nina Kousnetzoff *
p. 93-106
internationale dans les annes quatre-vingt. Elles ont trouv dautant plus dcho que
les modes de dveloppement conomique taient contests.
Dans les pays riches conomie de march, cette contestation apparat vers le
milieu des annes soixante, alors que vingt annes de forte croissance base sur le
progrs technique et la gestion fordiste du partage des fruits de la croissance ont
abouti une consommation de masse mais ont sensiblement endommag
lenvironnement. Linquitude quant lavenir est accrue par le dbut du
ralentissement de la croissance, par les chocs ptroliers de 1974 et de 1981 et par de
graves accidents touchant lenvironnement : pollution au mercure Minimata au Japon
en 1955, mare noire du Torrey Canyon dans la Manche en 1967
partir des annes quatre-vingt, la crise structurelle qui touche lURSS et les pays
dEurope de lEst remet en cause son tour le modle de dveloppement concurrent,
plus soucieux dquit sociale et dinvestissement pour les gnrations futures, mais
qui exige des sacrifices importants des gnrations actuelles et savre lui aussi
destructeur pour lenvironnement. Lconomie librale de march stend de
nouvelles rgions du monde mais elle est largement conteste : alors que la
globalisation ne parvient pas entraner lensemble des conomies en dveloppement
dans un processus de rattrapage, elle npargne pas les crises conomiques violentes et
aggrave souvent les ingalits.
partir de 1985, se confirme lmergence des problmes environnementaux
globaux atteinte la couche dozone, pluies acides, changement climatique , tandis
que se produisent des accidents technologiques majeurs dans les industries nuclaire et
chimique (explosion dune usine de pesticides Bhopal en Inde en 1984, dun racteur
nuclaire Tchernobyl en Ukraine en 1986) et que les mares noires se multiplient :
Amoco Cadiz (1978), Exxon Valdez (1989), Erika (1999), Prestige (2002). Dans les
annes quatre-vingt-dix, quelques succs spectaculaires sont obtenus du ct de
lenvironnement accord sur la protection de la couche dozone stratosphrique, arrt
des pluies acides. En mme temps la pression de la population se desserre car la
transition dmographique se produit plus rapidement que prvu dans de nombreux
pays.
Du Club de Rome Johannesbourg
Le Club de Rome publie en 1972 le rapport Meadows, Halte la croissance ?. Des
scnarios mondiaux, raliss partir dun modle qui couvre la fois les champs
conomique, dmographique et environnemental, indiquent que la croissance de la
production industrielle entranera terme un effondrement du revenu par habitant, de
la ration alimentaire et, en consquence, de la population mondiale. Cette production
utilise en effet de plus en plus de matires premires et de ressources naturelles, et elle
saccompagne dune pollution croissante. La seule solution pour viter une volution
catastrophique serait de stabiliser la population, la production industrielle par habitant
et la ration alimentaire. Depuis 1972, les progrs de la technologie et de la science de
lenvironnement ont amen rviser certaines de ces hypothses et des stratgies
proposes, mais lexistence de limites naturelles la croissance a t confirme par
lvaluation des risques lis au changement climatique.
ditions La Dcouverte, collection Repres, Paris, 2003.
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
dans presque tous les pays de lOCDE. La production totale de dchets urbains
augmente galement, bien que, par habitant, elle se soit stabilise partir de 1990 ; les
missions de polluants dues lintensification du transport automobile sont en hausse
constante dans les pays industrialiss comme dans les pays mergents.
Au dbut du xxie sicle, le monde est donc loin dtre engag sur la voie dune
gestion des ressources qui permettrait un dveloppement durable. Le dmarrage de la
croissance dans les pays en dveloppement saccompagne le plus souvent de dgts
environnementaux dont les populations subissent les consquences sanitaires et
sociales. Et lactivit des pays riches les plus avancs continue, elle aussi, exercer
une pression ngative sur lenvironnement global et sur la qualit de vie de ses
habitants. On peut esprer que la multiplication des valuations dimpact en termes de
durabilit, effectues aujourdhui par lOMC, lAlena, lUnion europenne, etc.
comme par certains gouvernements pour clairer leurs dcisions, favorisera une prise
de conscience. Celle-ci pourrait entraner un basculement progressif dun nombre
croissant de partenaires vers un fonctionnement plus soucieux de la durabilit. En tout
tat de cause, les mcanismes de march ne permettant pas dassurer cette durabilit,
lintervention des tats reste indispensable pour garantir la fois les bases du
dveloppement humain et la protection de lenvironnement.
Bibliographie
BANQUE MONDIALE, (2000) The Quality of Growth, Oxford University Press.
BOUTAUD A., (2002) Dveloppement durable. Quelques vrits embarrassantes ,
conomie et humanisme, n 363, repris dans Problmes conomiques (2003), n 2.800.
CRIQUI P., (2003) Politiques de lenvironnement global : les instruments
conomiques et la ngociation internationale , cours spcialis, IEP-Grenoble,
www.upmf-grenoble.fr/CScriqui/.
GEMDEV, (2002) Environnement et dveloppement quelques rflexions autour du
concept de dveloppement durable , Document de travail, Groupe dveloppement
durable.
SOLAGRAL, Mondialisation et dveloppement durable. Quelles instances de
rgulation ? Dossier pdagogique http://www.solagral.org/publications/pedago/.
UNDESA, (2002) Johannesburg Summit 2002. Global Challenge, Global
Opportunity. Trends in Sustainable Development .