Boletín 21
Í n d i c e
Boletín de ARBA
Número 21, julio 2009.
Imprime: Gráficas Gil Sanz.
ISSN 11338-0934
Depósito legal: M-29302-1997
Dirección y maquetación:
Carlos Fierro y Lola López.
Corrección: Ada Heredero
Editorial................................................................................................2
Noticias Verdes
Carlos Fierro ......................................................................................3
¡Más CO2 por favor!, o las verdades a medias del "leñador"
Simón Cortés ......................................................................................7
Tan peligroso como los incendios es la moda de decir que el
fuego se apaga en invierno.
Luchadores por los Bosques ................................................................9
Regeneración natural
Esteban ............................................................................................10
Los piñones, ricos en buena grasa
Dr. Miguel de Aguilar Merlo ..............................................................12
Cuando se destruye el Medio Ambiente
por quienes dicen protegerlo
Jesús Charco ....................................................................................14
Yo también soy ARBERO
Miguel Urbina ..................................................................................16
Getafe y el hoyo 18 ............................................................................17
En la sementera ................................................................................18
Entre desprecio y admiración: un gandul colaborador
Günter Kunkel ..................................................................................20
A descatalogar y recalificar, que la tierra no es nuestra
pero nos da igual
Carlos Fierro ....................................................................................24
El alma de un pino
Dra. Inocencia Hidalgo.......................................................................25
Por fin ARBA utiliza los servicios de rescate de la CAM
Manuel Vázquez ..............................................................................26
Decepción tras la aprobación del esperado PRUG para el
Parque Regional del Sureste
Raúl Urquiaga, Antonio Martínez y Ángeles Nieto ..............................28
Asociación de los Amigos de la Fiesta del Árbol en Barcelona
Raúl Garrido, de ARBA Valladolid. ....................................................29
La canción del viento
Mila Bueno ......................................................................................33
Lagunas, charcas y balsas, el paisaje lacustre del sur de Madrid
Manuel Gómez (ARBA-Madrid Sur) ..................................................35
Viaje a Valencia
Manuel Vázquez y José Antonio Rodríguez ........................................54
Foto portada: Bello ejemplar de madroño, uno de los más espectaculares
de la provincia de Madrid. (fotógrafo Carlos Fierro).
Contra: Viaje Valencia (fotógrafo Manuel Vázquez)
1
 Boletín 21

Editorial

Escribir Un editorial para el boletín en ocasiones se hace algo

difícil. Se puede hablar, y de hecho ya se ha hablado, del bosque, de
su importancia, del papel que juega y de lo que nos aporta, de cómo
lo destruimos, de lo poco que se hace por conservarlo, de los intereses
que sobre él se tienen, y así un largo etcétera.
Pero cuando uno se pone a garabatear en el papel se tiene la sensación
de que lo que estás escribiendo ya se ha dicho, no sabes si los demás lo
han leído, pero sí que ya se ha contado; y lo tachas. Empiezas de nuevo, y
esta vez lo enfocas sobre la necesidad y obligación que tenemos de conser-
varlo, de mimar esta tierra que nos ha visto nacer y de las ganas que tienen
otros de destruirla, de aprovecharse de ella, de sacarle el máximo rendimien-
to; y te ocurre de nuevo, esto ya se ha contado, tanto por activa como por pasi-
va, y lo vuelves a tachar.
¿Qué es lo que ya no se habrá contado?, te preguntas, y no te sale una res-
puesta. ¿Qué es lo que ya no habremos dicho, hecho, expuesto y hasta supli-
cado?. Tan complicado es entender que el que ama algo con su muerte lo
mata. Tan difícil es comprender que lo más honesto, progresista y lógico es
conservar el medio en el cual nos desenvolvemos, es decir, conservarnos a
nosotros mismos.
Una cosa tan sencilla y que no entra en algunas cabezas..., por lo tanto
¿por dónde empezar?
Por uno mismo y por el de al lado.
Empiezo yo, luego tu sigues: “Por mi parte, me comprometo a dejar el
menor impacto posible en la tierra que piso”...

2
 Boletín 21

N o t i c i a s
v e r d e s
Recopilación y comentarios: Carlos Fierro

Las especies nuevas más sobresalientes del 2009

El año 2007 fue el tercer centenario del nacimiento de Lineo. Desde
que Lineo inició el sistema moderno de nombrar, o mejor clasificar, a los seres
vivos nada menos que 1,8 millones de especies se han clasificado. Los expertos
estimar entre 2 y 100 millones, siendo un total de 10 millones el valor más
aceptado para el número de especies que pululan, vuelan, reptan, nadan o
simplemente existen sobre la faz de la tierra. Es pues lógico que todos los
años miles de seres vivos sean dados de alta para la ciencia, la gran mayoría son
invertebrados, por ejemplo la cosecha del 2006 fueron de 16969 y en 2007 fueron
18516. ¿Quién recopila esta información?: Aparte de las comisiones de expertos en
zoología (International Commission on Zoological momenclature www.iczn.org) y plantas
(International Plant Names Index www.ipni.org), está el The International Institute for Species
Exploration con sede Arizona State University, y el viernes 22 de mayo de 2009 (el nacimiento de Lineo
fue el 23 de mayo) sacó un informe con la recopilación de las nuevas especies. El primer informe salió
el año pasado, con el compromiso de que todos los años saldrá uno. Dichos informes se pueden ver en
http://www.species.asu.edu, la página WEB de The International Institute for Species Exploration.
Hay que señalar que debido a lo descomunal del trabajo recopilatorio los datos publicados este
año son en realidad datos del 2007.
Además, se votó para extraer del anonimato las 10 especies nuevas más sobresalien-
tes del 2009 (en realidad 2007), que incluye una culebra de apenas 10 cm, un caba-
llito de mar de 13,8 mm en Indonesia (no es de extrañar que no se halla visto
hasta ahora), y de lo pequeño a lo grande: el insecto más largo del mundo un
insecto palo de 57 cm de longitud. Entre los diez más sobresalientes está una
rara palma, apenas quedan 100, en el extremo noroeste de Madagascar Tahina
spectabilis, nuevo género, que implica evidentemente nueva especie, con una cos-
tumbre muy peligrosa para la supervivencia, al mejor estilo de una simple herbá-
cea cuando florece muere (nosotros ya dimos la noticia de su descubrimiento,
ver Boletín 20 pg. 7). Del Camerún, nos llega Coffea charrieriana, un café
que no contiene cafeína. Una bacteria que vive en el interior un fijador
de pelo. Pero los descubrimientos no sólo
son de lo vivo, los paleontólogos han
descubierto el vertebrado más antiguo
vivíparo, Materpiscis attenboroug-
hi, un pez que parió hace 380
millones de años una cría,
justo para morir y conser-
varse en estado fósil, ella
y la cría.

3
 Boletín 21

s W E B
N o t i c i a
El año 2009 se cumple el bicentenario del naci-
miento de Darwin, y 150 años de la teoría de la
evolución. Como conmemoración el CSIC ha rea-
lizado una exposición de carácter divulgativo y
didáctico constituida por 12 paneles (y un cartel) que recorren la vida y obra de Darwin, y subra-
yan la importancia de la teoría de la evolución en la investigación actual. La exposición VIR-
TUAL se puede ver y descargar para uso didáctico en:
http://www.darwin2009.csic.es/exposicion.jsp

Intento de hacer de
l creacionismo estu
dio obligatorio

En pleno siglo XXI, 150 años después de la teoría de la evolución, en Estados Unidos se lleva
librando un pulso entre fanáticos creacionistas y evolucionistas que tiene varias décadas de contienda.
El año pasado, fue en Florida, donde los creacionistas quisieron que sus teorías se incluyeran en los
libros de texto, pero entonces no se salieron con la suya. Este año, le tocó a Texas (será casualidad que
en ambos estados gobierna o gobernó un retoño de Bush padre). El 27 marzo 2009, la Junta de
Educación del Estado de Texas (EEUU) rechazó una propuesta que pretendía introducir la enseñanza
del creacionismo como alternativa a la evolución en las clases de ciencias.
El estado de Texas alberga el museo de evidencias del creacionismo en Glen Rose, que alberga
entre sus joyas huellas humanas y de dinosaurios coetáneos procedentes de un yacimiento Paluxy
River. El estudio y recopilación conformaron la tesis doctoral de Dr. Carl Baugh, fundador en 1984 y
desde entonces director del museo. Para poder juzgar las evidencias de tal museo
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd. Donde podrás leer que las supuestas
pruebas se encontraron dentro de un finca privada propiedad de la familia Adams, que curiosamente,
George Adams, miembro de la familia, en los 1930, en plena depresión esculpió fraudulentas huellas
humanas y de dinosaurios hasta que un científico del Smithsonian le desenmascaró. A pesar de dicho
incidente, Carl Baugh dialogó con los Adams, buena gente amiga del museo, que le garantizaron que
ninguna de las huellas que tiene el museo eran fraudulentas. Además, por si todavía alguien tiene la
más mínima duda, se ha realizado un nuevo descubrimiento de una huella falsa por parte de Dennis
Moore, un cura local, medio enterrada cerca de las bodega familiar de los Adams, un análisis ha reve-
lado que la huella falsa no posee la compresión de la roca bajo la huella, compresión de la estructura
cristalina que si se observa en las auténticas huellas que tiene el museo.

4
 Boletín 21
¿Parq
ue reg
ional d Décimo an
el río
Guada iversario del:
rrama
o la clo
aca d
e las u
rbaniz
acione
s?

Este año, se cumple diez años de la decla-

ración del espacio protegido Parque Regional
del Curso Medio del río Guadarrama, con una
extensión aproximada de 22 116 hectáreas, se
extiende de norte a sur desde Galapagar a
Batres. Siendo su eje fundamental el río
Guadarrama desde aguas abajo del embalse
de las Nieves hasta el límite con la provincia
de Toledo, y el río Aulencia, desde el embalse
de Valmayor hasta su desembocadura en el
Guadarrama.
Los días 8, 9 y 10 de mayo se celebró la
primera edición de las Jornadas “Parque Regional del Río Guadarrama” en la Universidad
Carlos III de Madrid, en el Campus de la localidad serrana de Colmenarejo.
El Parque alberga importantes valores naturales e históri-
cos. Con bosques de ribera, y zonas encañonadas con rápidos
con altos valores paisajísticos. Sin embargo, las urbanizacio-
nes y construcciones (legales e ilegales), campos de golf y
fábricas realizan vertidos en sus aguas, el resultado es que ya
en el término municipal de Galapagar, o sea ya desde el
comienzo, la espuma, el color del agua y el hedor a cloaca
hace impensable realizar un picnic en su orilla, y mucho
menos albergar la esperanza de la existencia de vida autócto-
na en sus aguas, queda claro que para cuando llega a Móstoles,
residencia de un humilde servidor, su contaminación es total.
No hay esperanza de salvación, o mejor dicho, por haber
Esperanza no hay salvación. Cuando las construcciones ilega-
les florecen con toda permisividad, y en contra la entrada en
vigor de la Ley 3/2007, de 26 de julio, de Medidas Urgentes
de Modernización del Gobierno y la Administración de la
Comunidad de Madrid, concretamente su artículo 9, por el que

Cartel denuncia de Ecologistas en

Acción

5
 Boletín 21

los agentes forestales requerirán de autorización judicial para el acceso a los montes privados,
salvo para la extinción de incendios forestales. ¿Acaso es necesaria una orden judicial para que
sanidad inspeccione la cocina de un restaurante? Se podría argumenta que los restaurantes son
públicos, pero también son de todos la fauna muerta dentro fincas por venenos o lazos ilegales,
también es de todos el río Guadarrama sobre el que se contamina con vertidos por construccio-
nes ilegales en terrenos rústicos.
Si quieres ver con todo el horror del detalle las agresiones navega por la página
http://www.mostoalegre.org. Pinzando sobre cada una de las localidades de su recorrido de deta-
llan las agresiones sobre un Parque Regional, que sólo lo es sobre el papel, sobre la realidad es
una alcantarilla de aguas fétidas.

Bosques de ribera, y
zonas encañonadas con rápi-
dos, son altos valores pai-
sajísticos. Sin embargo, una
vista de detalle, releva agua
altamente contaminada con
espuma y olor fétido.
Fotos: Carlos Fierro

6
 Boletín 21
¡Más CO2 por favor!, o
las verdades a medias del "leñador"
Más CO2 es lo que parece ser que vienen pidiendo a gritos todas las empresas dedicadas al sector
forestal y la cohorte de acólitos que viven de ellas. Estas multinacionales de la reforestación están
manipulando en beneficio propio la certera preocupación por el cambio climático existente en la
sociedad, pregonando por doquier una serie de verdades a medias que no se ajustan a realidad algu-
na, menos cuando recientes estudios científicos serios contradicen en gran medida su versión.
Es corriente leer, escuchar o ver en muchos
medios de comunicación afirmaciones sencillas y
simples, que a fuerza de ser repetidas calan lenta-
mente entre la población. Hemos de destacar por
ser una de las más repetidas las de este estilo:
“los bosques almacenan CO2 (dióxido de carbo-
no) mientras están en crecimiento, pero no cuan-
do son adultos. De hecho un bosque envejecido
puede emitir más CO2 por su respiración y la
pudrición de su biomasa del que utiliza para la
fotosíntesis”(1). Lo que nos vienen a decir es que
los bosques maduros deben explotarse, es decir
talarse y ser sustituidos por cultivos forestales,
para que según esta versión se pueda optimizar la
captura del dióxido de carbono que soltamos a la
atmósfera.
No contentos con esa medio verdad nos suel-
tan prendas del siguiente calado: “los modelos
forestales tienden a mantener los montes en esta-
dios perpetuamente juveniles porque así se incre-
menta su producción en madera, se defienden
mejor de las enfermedades e incendios y se maxi-
miza la captura de CO2”(2). Todo lo contrario de
lo que hasta el momento se ha dicho y mantenido.
Podemos entender que estos leñadores
defiendan sus monopolios, lo que ya no entende-
mos del todo es que los gobiernos caigan en su
juego, oponiéndose a los estudios científicos más
serios que hasta el momento se han realizado;
que los gobiernos de Cataluña, Aragón, Navarra
apoyen proyectos de confederaciones forestales y
publiquen con dinero público folletos y revistas
donde se pueden leer afirmaciones como éstas:
“Abandonado a su suerte, el bosque pirenaico
envejece y su renovación resulta aún más insufi-
Simón Cortés
ciente en aquellos lugares que son de difícil acce-
so. Así la contribución del bosque a la absorción
de CO2, gas de efecto invernadero, y al almace-
namiento de carbono se reduce considerable-
mente”, para seguir, “abandonado a su suerte, el
bosque se convierte rápidamente en impenetra-
ble y los paisajes, tan frágiles como irremplaza-
bles, se cierran y desaparecen inexorablemen-
te”(3), repitiendo una y otra vez la misma canti-
nela, y en este caso en concreto dejando claro que
no hay que permitir que el monte se regenere de
forma natural, pues es contraproducente para sus
negocios.
Hasta nos dicen aquellos árboles que más
CO2 fijan por si teníamos alguna duda. “La capa-
cidad de los árboles varía notablemente de unas
especies a otras, de tal forma que las de más
rápido crecimiento son las que más carbono
fijan, como por ejemplo el pino y el eucalipto”(4)
Todas estas ideas están basadas en un estudio
que se realizó en los años sesenta, cuyas conclu-
siones sugerían que los bosques de más de 150
años tomaban tanto dióxido de carbono de la
atmósfera como devolvían. Esta teoría fue muy
discutida y puesta en entredicho, más cuando tan
sólo estaban basadas en muestras recogidas de un
solo bosque, lo que hacía imposible extrapolarlos
a los demás.
Recientemente, durante este año 2008, varios
estudios científicos, como el de la Universidad
Nacional de Australia, han determinado que los
bosques vírgenes almacenan un 60% más de dió-
xido de carbono que los cultivos forestales,
además de tener la capacidad de capturar tres
veces más CO2, que los “bosques de
7
 Boletín 21
nueva creación”, sin contar que almacenan
durante mucho más tiempo el dióxido de carbo-
no, todo lo contrario de lo que ocurre en los cul-
tivos forestales, que se explotan en un sistema de
rotación, se cortan al cabo de un tiempo y se
vuelven a plantar otros nuevos. Por eso, Brendan
Mackey, coautor del estudio, sostiene que es muy
importante mantener los bosques no explotados
como están, y que el sistema de realizar planta-
ciones de “nuevos bosques” para neutralizar emi-
siones resulta poco útil, ya que no es lo mismo la
cantidad neutralizada por un árbol de dos años
que por uno de cincuenta o cien (5).
Hasta el presente, este descubrimiento no se
había tenido en cuenta en ninguno de los estudios
de los expertos del Grupo Intergubernamental
sobre el Cambio Climático (IPCC), que no ha
distinguido entre la capacidad de almacenaje de
los cultivos forestales o como gustan llamar
“bosques nuevos” y los bosques vírgenes o nunca
explotados.
Nature (6), revista científica de renombrado
prestigio, en el mes de septiembre de 2008
publicó un artículo de varios autores pertenecien-
tes a distintas instituciones de EE UU, Bélgica,
Suiza, Alemania e Inglaterra, en el que se señala-
ba, al igual que el estudio realizado por la
Universidad Nacional de Australia, que los bos-
ques primarios son sumideros netos de dióxido
de carbono, contradiciendo las afirmaciones
basadas en el estudio que se realizó durante los
años 60 en un solo bosque, que sugería, como ya
hemos visto, que los bosques de más de 150 años
eran carbonos neutrales, es decir deficitarios en
su fijación, teoría que desde hace más de 40 años
vienen sosteniendo y pregonando, aun sin ser del
todo cierta, los productores de madera y toda su
cohorte.
El estudio que ahora publica Nature se basa
en trabajos realizados en 519 parcelas del 15% de
los bosques primigenios del Hemisferio Norte,
constatándose que estos absorben el 10% de las
emisiones globales. Estos bosques, que pueden
llegar a los 800 años de antigüedad tienen un
balance positivo, absorben más carbono del que
emiten, por lo que es imprescindible, recalcan los
autores, que se mantengan como hasta la actuali-
dad.
8
Estudios como los expuestos, así como el tra-
bajo de organizaciones ambientalistas de renom-
bre están impidiendo que las teorías de las
empresas del sector forestal se cuelen por la puer-
ta de atrás de nuestras casas, con el único objeti-
vo de dar vía libre a sus ansias de negocio, pre-
sentándonos tan sólo su media verdad como
dogma irrefutable. Además hemos de recordar
que estas empresas tiene parte de culpa en el
calentamiento global que se está produciendo en
la tierra como consecuencia de “la deforestación
y la degradación de los bosques son causa y
resultado del cambio climático. Hasta una quin-
ta parte de las emisiones de CO2 mundiales se
debe a la tala indiscriminada de árboles”
(Greenpeace.) (7).
Es importantísimo también tener en cuenta
que los bosques, a diferencia de los cultivos
forestales cumplen otras funciones vitales para el
equilibrio de la vida en la tierra que es primordial
tener en cuenta. “El bosque, junto con el soto-
bosque que lo acompaña, cumple una función de
protección y conservación del espacio en el cual
se asienta. Su importancia no es conmutable en
términos económicos pero sí ecológicos: depura
agua y aire, crea suelo y evita su erosión, mejora
la fertilidad del suelo y pastos, protege los culti-
vos frente a plagas, regula la temperatura,
aumenta la humedad relativa, preserva la diver-
sidad e incluso esconde innumerables principios
medicinales. Su desaparición se hace notar ense-
guida: se eliminan las defensas contra las hela-
das, se empobrece el suelo, la humedad relativa
en el aire disminuye, desaparece la protección
contra los vientos, la perdida de sustancias mine-
rales se acrecienta, el agua se pierde en esco-
rrentía al no poder filtrarse, disminuyen las
comunidades vegetales y faunísticas, aumenta el
calor, se altera la cadena trófica, sin contar con
el fenómeno de la erosión.” (ARBA) (8).
Demostrado científicamente, como se ha
expuesto, que los bosques maduros son unos
auténticos sumideros de carbono, que su impor-
tancia ecológica es vital para un equilibrio ecoló-
gico en la tierra, y cuestionadas las teorías de
aquellos que afirman que los árboles jóvenes son
la solución a las crecientes emisiones de CO2, los
grupos conservacionistas, hemos de tener una
posición clara y firme al respecto.
 Boletín 21
Hay que mantener los bosques maduros, pri-
mar la regeneración natural y ante la fiebre repo-
bladora que le ha entrado a todos los gobiernos,
advertir que se mire muy bien dónde y con qué
especies se repuebla, así como el objetivo de
estas repoblaciones. Es imprescindible que las
especies a emplear sean autóctonas, provenientes
de las parcelas a repoblar, para mantener y ase-
gurar la riqueza de genotipos existentes en la
Península.
No queremos con ello decir que no se creen
cultivos forestales. Somos concientes de que la
madera y los productos derivados de ella son
necesarios, los necesitamos, al igual que se nece-
sita la existencia de ese sector de producción. En
eso no se tiene la menor duda, pero hay maneras
de producir estos bienes sin que se alteren los
bosques existentes o los que están en proceso de
regeneración natural.
B I B L I O G R A F Í A
(1), (2) web Bosques Naturales, ASEMFO, otras...
(3) Folleto editado por la multinacional francesa
GEIE FORESPIR
(4) Carlos del Álamo.
(5) Fuente: Reuters
(6) Luyssaert, S.; Schulze, ED.; Borner, A.; Knohl,
A.; Hessenmoller, D.; Law, BE.; Ciais, P.; Grace, J.
(2008). Old-growth forests as global carbon sinks.
Nature, 455 (7210), 213-215.
(7) WWW. Greenpeace. org
(8) Bosques Naturales o Cultivos Forestales. 2007
ARBA

Tan peligroso como los incendios es la moda de

decir que el fuego se apaga en invierno.
Miles de personas trabajan todos los años destruyendo arbustos y jóvenes árboles autóctonos.
Esta "limpieza" elimina una enorme biodiversidad, empobrece suelos e hipoteca la regeneración nat-
ural de los bosques.

La culpa de esta nueva destrucción forestal masiva a nivel nacional no es sólo de unos ingenieros
mafiosos (muchos de la administración, que tal vez cobren dando trabajo a empresas amigas, dirigi-
das por otros colegas ingenieros de montes, algo así como la especulación del suelo y licencias de
obras urbanísticas), es también de los políticos. Éstos no quieren incendios, cueste lo que cueste, y
claro, a los ingenieros se lo ponen fácil para poder limpiar así los montes. Pero el colmo es que hay
muchos ecologistas poco informados, sindicatos, alcaldes… que van por ahí haciéndoles el juego al
decir que "los incendios se apagan en invierno", es decir con tareas de limpieza de montes. Y claro,
si es que todos llevan razón, si eliminan el bosque, ya no se quema.

Pero nosotros queremos bosques auténticos, con toda su carga de biodiversidad y capacidad de
retención de suelos y humedad. No queremos que dejen en pie sólo al pino o la encina mientras
arrasan con jaras, brezos, mirtos, madroños, romeros, tomillos, lavandas o salvias (con todos los ani-
malitos que viven de estas especies). En la jerga ingenieril forestal a todas estas especies en su con-
junto se las considera despectivamente maleza o, en algunos casos, combustible. Las arboledas
limpias que dejan, partiendo de un monte natural, no son ni bosques ni cultivos forestales, son
"montes limpios" que, de todos modos, en un incendio forestal serio también se queman, como el de
Guadalajara (13.000 hectáreas quemadas, en su mayor parte de monte limpio) o el de Gran Canaria
(18.000 hectáreas quemadas, en su mayor parte de monte limpio). A la economía perversa del fuego
hay que ponerle freno. Menos millones de euros para aviones, helicópteros, camiones motobombas,
bulldozers, retenes, cortafuegos, limpiezas de cientos de miles de hectáreas, etc... y más dotación de
medios técnicos y humanos a la Guardia Civil y a la Fiscalía, así como un gran endurecimiento de
penas a los incendiarios y sus cómplices.

Luchadores por los Bosques

9
 Boletín 21
REGENERACIÓN
NATURAL
Recientemente, tres compañeros de ARBA-Valladolid hicimos una pequeña marcha en bicicleta
hacia Montemayor de Pililla, para ver una parcelita teóricamente agrícola, situada en el páramo de
esta localidad, y tras localizarla, la recorrimos observando su estado y vegetación.
Aunque yo la había visto recientemente (la
última primavera), sin embargo no la había
observado como en esta ocasión en que incluso
he tomado fotografías.
Posiblemente penséis, ¿qué importancia
tiene esto? Pues bien, después de conocer un
poco más cuáles son las particularidades de este
caso, veremos la importancia que tiene este
ejemplo para mejorar nuestros conocimientos y
para que seamos un poco mas conscientes lo
que puede representar la regeneración natural en
la evolución y conservación de la Naturaleza.
En principio esta parcelita de 6.100 m2 (P-17
Pol 8 de Montemayor, la podéis ver en el SIG-
PAC) era un parcela agrícola similar a las que
están a sus lados, pero linda a un camino que
tiene algunas matas gruesas de encina y en su
lado opuesto más estrecho a una zona perdida
para el cultivo. También muy próximo, a unos
100 metros, hay un valle con un roquedo muy
poblado de sabina, encina, pino, y sus cortejos
asociados.
Esta parcela procede de concentración par-
celaria, pero no se han realizado labores agríco-
las desde los años 80.
Cuando yo la vi, por primera vez en el año
2002, sólo había algunas encinas en los márge-
nes y en el camino. Probablemente, ya había
más vegetación naciente, pero seguramente mi
capacidad de observación no era la actual, y por
eso sólo veía lo frondoso.
El hecho de que sólo frecuenten el lugar
algunos cazadores y los agricultores de las par-
celas limítrofes y que no haya pastoreo ha favo-
recido que lleguen hasta la parcela las semillas
procedentes de las sabinas del valle, las bello-
10
Esteban
tas de las encinas del camino, las bellotas de
algún quejigo, los piñones de algún pino próxi-
mo, así como alguna semilla de escaramujo. La
parcela está muy colonizada por estas especies,
a excepción de una zona más próxima a la par-
cela contigua con la que comparte la mayor
linde y en la cual se observan roderas de tractor
y cosechadora recientes.
De manera que en esta parcelita tan
pequeña, actualmente se pueden considerar
asentadas como mínimo cinco especies: encina,
quejigo, sabina albar, pino piñonero y rosal sil-
vestre. Es posible que algunos de nuestros com-
pañeros expertos en la materia hubieran encon-
trado más, sobre todo de la vegetación asociada.
No se ha hecho recuento de nº de pies, pero la
densidad es alta. Algunas sabinas tienen más de
tres metros de altura con formación piramidal
desde el suelo, cubriendo un espacio grande, y
la cantidad de reclutas en el entorno es impor-
tante.
En otra ocasión que se haga una visita, se
puede hacer conteo preciso de los pies adultos y
del reclutamiento.
En el entorno que no está cultivado, se
observa que también están esta mismas especies
asentadas, con excepción del quejigo, que es
bastante raro.
Creo que sería un bonito trabajo de
Naturaleza hacer un seguimiento en el tiempo
del ritmo de regeneración natural de este lugar
para extraer experiencias de cómo la
Naturaleza, si se dan las condiciones y no la
molestamos demasiado, puede regenerarse ella
sola sin ayuda del hombre.
En este caso, las condiciones eran favora-
 Boletín 21
bles. En los casos en los que la vegetación
autóctona haya desaparecido casi por completo
o en los que las condiciones sean muy duras esta
regeneración natural no se puede llevar a cabo y
tenemos que echar una mano.
También puede ocurrir algunas veces que,
por falta de conocimientos o experiencia, no
seamos capaces de hacerlo bien. En fin, que esto
es un poco difícil pero, bueno, seguiremos tra-
bajando el tema.
La finalidad de este tipo de información no
es otra que la de poder comunicar temas prácti-
cos y de interés para un colectivo como el nues-
tro. Hablar de estos y otros temas e intercambiar
información también es formación.
11
 Boletín 21
Los piñones, ricos
en buena grasa
Dr. Miguel de Aguilar Merlo
Vocal de Honor de la Asociación Española de Médicos Escritores
El pino piñonero (Pinus pinea) o pino para-
sol –por presentar una copa en forma de para-
sol- es una conífera de hasta 24 metros de altu-
ra, típica de la cuenca mediterránea, como el
algarrobo, encina, madroño, olivo, pistacho,
etc., relacionada con ese suelo y clima. Por eso
los árboles autóctonos mencionados resisten
mejor la sequía y el fuego; cuando el incendio
se desencadena, rebrotan fácilmente, de sus raí-
ces nace un nuevo árbol, lo que no suele suce-
der con ejemplares importados de otras nacio-
nes fuera de la zona mediterránea, como el
eucalipto y el pino maderero. Cuando el pino es
natural de una región se regenera fácilmente,
como el famoso pino canario. El pino piñonero
es originario del entorno mediterráneo y ya se
mencionaba en la Biblia . Se han encontrado
vestigios del mismo en las ruinas de Pompeya.
El nombre pino ya lo utilizó el poeta romano
Virgilio (70 a 19 a. C.), derivado de la palabra
celta pen, o “cabeza”, aludiendo a la copa del
árbol en forma redondeada, o árbol con una
estructura del tronco como un cuello terminado
en una esfera, o la cabeza sobre dicho cuello.
Recientemente un partido político español
ha prometido que, si llegaba al poder, plantaría
unos 500 millones de árboles. Esto sería bueno
para producir oxígeno, depurar la atmósfera,
atraer las lluvias y evitar la desertización de los
terrenos. Esperemos que la mayoría de esos
árboles sean autóctonos y resistentes a los des-
graciados y numerosos incendios de nuestra
nación.
Últimamente científicos suecos han descu-
bierto la presencia de otra conífera, de la
12
familia pinácea o abietácea, un ejemplar de
Picea solitaria de Noruega (Picea abies o Picea
excelsa, pinabeto de Noruega, abeto rojo, Abies
rojo), de unos cuatro metros de altura, edad de
600 años ¡nacido antes del descubrimiento de
América por los españoles!. La palabra abies
proviene del griego abios, “que vive mucho
tiempo”. Sin embargo, gracias a la técnica de
datación con carbono radiactivo, se ha constata-
do que sus raíces son mucho más viejas, de unos
9550 años, ¡es decir, una longevidad casi
prehistórica! “Los tallos y el tronco de la picea
tienen una vida útil de alrededor de 600 años;
pero tan pronto éstos mueren surgen unos nue-
vos de las reservas de la raíz”, explica Kullan,
el director botánico del equipo estudioso de este
singular ejemplar milenario.
Volviendo al pino piñonero, sus hojas son
perennes todo el año, puntiagudas o aciculares y
sus flores o inflorescencias se presentan en
forma de conos, constituyen un estróbilo, con-
junto de escamas en hélice, alrededor de su eje
longitudinal. Las flores femeninas grandes o
conos femeninos o piñas son grandes, con pri-
mordios seminales que cuando se polinizan se
convierten en semillas o piñones. Las flores
masculinas pequeñas o conos masculinos sólo
constan de escamas poliníferas, con sacos polí-
nicos llenos de granos de polen, y no dan piño-
nes. Los estróbilos femeninos o piñas son de
gran tamaño, de unos 15 cm. de diámetro; las
piñas, tras exponerse al sol, llegan a su madurez
y se abren sus escamas, siendo posible extraer
las abundantes semillas o piñones; cada semilla
posee una cáscara muy dura que debe romperse
 Boletín 21
para extraer la pepita, o piñón comestible, de
color blanco marfileño, alargado, tamaño de 1 a
2 cm. de longitud; muy blandos, de textura
suave, dulzona y mantecosa. Por regla general
100 Kg de piñas dan un rendimiento de 15 a 25
Kg de piñones con cáscara y unos 4 Kg de piñón
blanco o mondado.. Los restos de las piñas y las
cáscaras de los piñones se utilizan ahora como
biocombustible.
También en otras regiones de nuestro plane-
ta se comen piñones diferentes a los del pino
piñonero; por ejemplo, en Hispanoamérica se
encuentran otras variedades: el Pinus cambroi-
des o pino mexicano, la Araucaria araucana o
pino de Chile, la Araucaria angustifolia o pino
de Paraná o del Brasil, etc.
Los piñones se comen crudos o tostados,
salados o sin sal. Se comercializan con cáscara
o sin ella. Se utilizan en sopas, en salsas como
la italiana pesto, muy utilizada para la pasta, en
croquetas, guisos, guarniciones, heladería, pas-
telería (en chocolate, mazapán, turrón, etc.).
Antes de la aparición de la agricultura, ya el
hombre primitivo, recolector y cazador, valoró
el gran poder nutritivo de los frutos secos que,
con la miel, fueron unos de los primeros ali-
mentos de la humanidad.
Los piñones son muy nutritivos y tienen un
gran poder energético. Cien gramos representan
unas 646 kilocalorías (Kcal.), con 58 g % de
lípidos o grasas, 18 g % de glúcidos o hidratos
de carbono, 13 g % de proteínas, 6.8 g % de
agua, 2,3 g % de minerales y 1.9 g % de fibra.
Poseen alta cantidad de potasio, 780 mg por
cada 100 g de peso, poca sal, 4 mg %, con un
índice sodio/potasio muy bajo, Na/K = 0,005,
buen alimento para hipertensos.
Su proteína no es muy buena, sólo posee una
calidad, en relación con el patrón huevo, del
56%. Pero sus lípidos o grasas son excelentes;
gran cantidad de ácidos grasos poliinsaturados
esenciales, de omega-6, 24.90 g % y de omega-
3, 0.80 g % necesarios para formar las membra-
nas celulares, el desarrollo del sistema nervioso
y los globos oculares y para rebajar el colesterol
sanguíneo. Son ricos en vitaminas, sobre todo
de la E (o de la fertilidad y la circulación), 13,65
mg %, por lo que mejoran las paredes de los
vasos sanguíneos, protegiendo de la arterioscle-
rosis o endurecimiento de dichos vasos.
Además, la vitamina E posee un efecto antia-
gregante de las plaquetas de la sangre, por lo
cual da más fluidez al líquido sanguíneo y pro-
tege contra la posible producción de trombos
sanguíneos. Los ácidos grasos poliinsaturados y
la vitamina E dan frescura y retardan el enveje-
cimiento del cutis y el envejecimiento general
orgánico. Sin embargo, la gran cantidad de lípi-
dos de los piñones no les hace aconsejables para
personas obesas y enfermos hepáticos. Esta
misma abundancia en grasa insaturada les hace
propensos al enranciamiento, por el oxígeno del
aire y la luz, por lo tanto los piñones descasca-
rillados y conservados demasiado tiempo llegan
a una alteración irreversible de sus lípidos en el
breve espacio de 3 a 5 meses; por eso es reco-
mendable conservarlos en frascos de cristal
opaco herméticamente cerrados en frigoríficos o
bien congelados.
De los piñones se obtiene un aceite verde
claro, oloroso y de agradable sabor, utilizado
por la antigua medicina popular como balsámi-
co contra la tos y enfermedades bronquiales. El
famoso cirujano de los ejércitos de Nerón y
botánico griego Dioscórides (40 a 90 d.C.) uti-
lizó en sus recetas todas las partes del pino: la
corteza, las hojas, la resina, las cáscaras del
piñón... Sentenciaba, en versión del Dr. Andrés
Laguna, del 1566, “Piñon: la virtud del qual es
estiptico, y caliente algun tanto. Comidos por si
los piñones, ò mezclados con miel, son muy uti-
les a la tosse, y à las enfermedades del pecho.
Los piñones mondados, y comidos, ò bevidos
con la simiente de los cogombros, y con un poco
de vino passo, provocan la orina, y tiemplan el
ardor de la vexiga y de los riñones”
13
 Boletín 21
Cuando se destruye el
Medio Ambiente por
quienes dicen protegerlo
Es éste un artículo de crítica constructiva
hacia aquella buena gente que, sin saberlo ni
proponérselo, daña a la Naturaleza, mientra
airea a los cuatro vientos que la está salvando.
Se puede pensar en el Ministerio de Medio
Ambiente, al que con frecuencia se le acusa de
ser un gran destructor del Medio Ambiente (con
fondos públicos) y se pone de ejemplo el sis-
temático encauzamiento, canalización y "mejo-
ra" de ríos a cargo de las confederaciones
hidrográficas que dependen de este Ministerio.
En las consejerías de Medio Ambiente de las
CCAA, en concejalías, empresas y grupos eco-
logistas, ocurre algo similar y se pueden poner
más ejemplos. Evidentemente también cumplen
una importante labor de protección de la
Naturaleza, pero que haya actuaciones que la
destruyen debe hacer reflexionar seriamente. La
destrucción ambiental "limpiando" ríos o plan-
tando árboles se justifica en muchos casos por
las subvenciones, el empleo rural o el consumo
de CO2, pero ese mismo dinero y empleo puede
darse para la recuperación real de la Naturaleza.
Conciencia ambiental parece haberla, y dinero,
el problema es la falta de técnicos capacitados.
Ayuntamientos y empresas apuestan cada
vez más por el Medio Ambiente y plantar árbo-
les está de moda. Preservar los montes no tanto.
Sin embargo, las técnicas y especies de árboles
a plantar son la mayoría de las veces dañinas
para el Medio Ambiente y ejemplos los hay por
toda España, incluso entre las plantaciones de
grupos ecologistas. Pero parece no importar y
hasta centros educativos, asociaciones de veci-
nos y sindicatos se suman a la moda. Para la
mayoría lo importante es plantar, no importa
qué, ni cómo, ni dónde. ARBA lleva más de
veinte años intentando que cale en la socie-
14
Jesús Charco.
dad que los árboles deben ser autóctonos, y lo
ha conseguido. Ahora administraciones públicas
y privadas usan la palabra autóctono en sus pla-
nes y campañas de plantación de árboles, pero
todo sigue igual. Si el pino viene de Italia o la
encina de Bélgica, no es autóctono, pero es que
si es de Cuenca y se planta en Barcelona, tam-
poco. La importancia de que sea autóctono radi-
ca en que el paisaje. La flora y la fauna locales
llevan miles de años conviviendo en armonía,
dependiendo unos de otros. Si la nueva planta es
exótica puede hacer un daño a nivel de especie
(pérdida de genotipos locales), población,
comunidad e incluso alterar todo el ecosistema
si, además de exótica, es una planta invasora.
Se puede justificar el valor de lo autóctono
de forma técnica, pero hagámoslo a nivel de
sentimientos humanos. Es algo así como, si a
unos padres con cuatro hijos, les arrebatan por
la fuerza a tres y les obligan a aceptar a otros
dos a los que no conocen de nada. Es posible
que los padres y el único hijo que les queda se
acaben adaptando, pero lo más razonable es que
no les den a nadie y que ellos solos reconstruyan
su familia, teniendo así, si pueden, más hijos y
hermanos. Pero si les obligaran a aceptar a otras
personas, querrán sin duda a unos parientes ya
conocidos, cuanto más próximos mejor.
Los dos principios fundamentales del man-
tenimiento y/o creación de nuevas arboledas y
montes deberían ser, por orden de importancia:
1. El mantenimiento de los montes natu-
rales. Es, con diferencia, lo más importante. En
éstos, las tareas selvícolas deben ir dirigidas a la
eliminación de especies exóticas y otros impac-
tos, dejándolos después tranquilos para que se
recuperen por sí solos. Si es explotable madere-
 Boletín 21
ramente puede hacerse (necesitamos madera y Finalmente un llamamiento a las administra-
no siempre es bueno importarla), pero con res- ciones públicas y empresas para que apoyen el
peto por las demás especies del bosque. abandono del cultivo de especies exóticas en
viveros forestales y de jardinería, y fomenten el
2. Las plantaciones de árboles con fines
de especies autóctonas locales, que en España
educativos o de marketing político o empresa-
las hay de gran valor forestal, ecológico y esté-
rial, deben entender que un árbol es un ser vivo
tico. Los viveros pueden ser un buen negocio, es
del que además dependen otros muchos seres
lícito, pero deben regularse mejor, legal y
vivos, tanto en su parte subterránea como aérea,
moralmente, por el bien de nuestros bosques.
por lo que conviene también respetar a la flora y
fauna asociados. Por eso deben ser autóctonos.
Todos los árboles consumen CO2, pero los sue-
los, la flora y la fauna locales prefieren a los
autóctonos, en el bosque, en el parque o en el
patio del colegio.

15
 Boletín 21

Yo también soy
ARBERO
Miguel Urbina (Berzocana)

Y de la Coral de Guadalupe, para pasar las extremeña de la Asociación para la

notas, hacer fotocopias o lo que me manden. Recuperación del Bosque Autóctono lleva tres
Haciendo camino es como se conoce de verdad años de andadura, de trabajos y convivencias.
a la gente. Palabras bonitas, rostros amables y Se han forjado como un grupo muy variopinto
vendedores ambulantes son fáciles de encontrar. de personas que encuentran una melodía
Sin embargo, casi siempre se quedan ahí, en común; al son del zacho, moviendo piedras o
simples figurantes y figurines, mangantes o limpiando e1 cauce de algún arroyo encantador.
manipuladores que ni comen ni dejan comer o La Naturaleza es el catalizador que consigue
se lo comen todo. unir y reunir una fauna humana admirable que
tiene un manantial inagotable de solidaridad, de
Pero hay otra clase de personas: que hablan
generosidad y de aportación desinteresada al
o están calladas, grandes o chicos, mujeres,
bien común. Los vimos llegar en Mercedes los
hombres niños, yuppies o hippies, que dedican
primeros y, en furgonetas, los segundos; de
su vida a algo más que a vegetar tranquilamen-
Plasencia, de Cáceres, de Alcuercar, de la Vera...
te hasta que la muerte les cambie el tercio o a
había hispanos y hasta un autraliano...
dar por saco al prójimo.
Se volcaron en un trabajo apasionante que
Este fin de semana he conocido a dos gran-
completaron con creces plantando unos ciento
des grupos: la Coral de Guadalupe y ARBA
cincuenta ejemplares de sesenta y dos especies
Extremadura. Los primeros reúnen un variadísi-
distintas; reubicaron más de una veintena, enlo-
mo grupo de personas que, en su inmensa
saron la entrada, limpiaron el cauce del arroyo,
mayoría, un 16 de enero, viernes por la noche,
sembraron hasta en las pedreras, señalizaron
con un frío que pela... dejaron todas sus cosas
buena parte de la flora existente y participaron
habituales para acercarse a Berzocana para can-
como unos berzocaniegos más en las fiestas con
tar su mejor repertorio. Un generoso ofreci-
todo el pueblo. Contribuyeron a la animación,
miento para el pueblo del que disfrutamos
en una demostración de energía propia de quin-
sobremanera. Lo miembros de la Coral respon-
ceañeros. La jornada del domingo fue de rema-
dieron con entusiasmo a la convocatoria, casi
tes y de acercamiento a la cultura de Berzocana:
ninguno quiso perderse la ocasión de participar
vieron pinturas rupestres en las cuevas próximas
de una fiesta a los Santos de Berzocana: por los
al Botánico, visitamos el Museo Arqueológico
Santos y por Berzocana. Todos coinciden en su
de Berzocana para contarles la esencia de nues-
amor a la música y al canto por encima de otros
tra historia, la fabulosa iglesia de San Juan,
aspectos que los diferencian: creencias, ideo-
donde se encuentran las Reliquias de San
logía, profesión, edad... Y lo hacen como los
Fulgencio y Santa Florentina...
ángeles, una treintena larga de voces sabiamen-
te dirigidas, y lideradas por verdaderos maestros Y se fueron, casi anocheciendo, con la
de la interpretación musical. La tradición musi- misma desenfadada e inocente sonrisa con que
cal de Guadalupe está en buenas manos. llegaron. El año que vienes os esperamos de
nuevo. Gracias.
Los segundos, ARBA Extremadura, son
delegación de una de las asociaciones conserva-
cionistas mas antiguas de España. La parte

16
 Boletín 21
Getafe y el
En la región de Madrid ocurren demasiadas coincidencias. Tantas, que se está
haciendo insoportable tanta casualidad. Sobre todo, cuando las coincidencias a
las que nos referimos, siempre van en perjuicio del interés general.
El ayuntamiento de Getafe es el impulsor de
un nuevo campo de Golf de 18 hoyos en la zona
de Perales del Río. Hasta aquí nada extraño si
no fuera porque ya existen más de 30 campos de
golf en una región, la de Madrid, con grandes
problemas de agua. Si a esto le añadimos que la
ubicación del campo de golf que se propone está
en una zona protegida medioambientalmente, la
polémica está servida.
El proyecto de campo de golf en la zona de
Perales del Río está sembrado de singulari-
dades. La ubicación del campo de golf se
proyectaba en una zona protegida perteneciente
al "Parque Regional del Sureste", donde el bor-
rador de la ley (PRUG) que estaba destinado a
ordenar este territorio lo prohibía. Justo al otro
lado de la carretera con la que lindaría el
proyecto, existe actualmente un proyecto de
urbanización de unas 15.000 viviendas, cuyo
precio se revalorizaría enormemente si en las
inmediaciones se construyera esta instalación
deportiva.
Segunda coincidencia; la Comunidad de
Madrid, a través de la Consejería de Medio
Ambiente y después de nueve años de retraso,
anuncia a primeros de febrero de 2009 que va a
aprobar el Plan Rector de Uso y Gestión del
Parque Regional del Sureste (PRUG). Para sor-
presa de los grupos de defensa medioambiental,
hoyo 18
el texto confeccionado en la consejería de
medio ambiente de la Comunidad de Madrid se
parece poco al borrador en cuestiones muy
importantes, y permite ahora la construcción de
zonas deportivas dentro del parque regional,
cuando antes se prohibían taxativamente. No se
dan explicaciones públicas sobre el criterio
adoptado para realizar estos cambios, y se
ningunea la participación ciudadana después de
no contestar a las alegaciones planteadas al bor-
rador por los grupos ecologistas y no permitir el
acceso al documento definitivo antes de su
aprobación.
Tercera coincidencia; la Comunidad de
Madrid convoca inmediatamente después de la
aprobación de la ley a la Junta Rectora del
Parque Regional del Sureste. En esta reunión se
lleva para su aprobación el proyecto de campo
de golf promovido por el ayuntamiento de
Getafe en una zona en la que hasta hacía sola-
mente unos días no habría sido posible ubicar
esta instalación. El proyecto recibe el visto
bueno por parte de la Junta Rectora, con la
oposición de los grupos de defensa medioambi-
ental.
Cuarta coincidencia; el titular del Juzgado
de Instrucción número 1 de Getafe, Ramón
Ángel Gallardo Sánchez, admite a trámite el 18
de febrero de 2009 una querella por cohecho,
prevaricación y falsedad documental contra el
alcalde de Getafe, Pedro Castro, por una permu-
ta de terrenos aprobada en 2004, por la cual el
Ayuntamiento obtenía suelo para un futuro
campo de golf público a cambio de terrenos edi-
ficables.
Demasiadas coincidencias y 18 agujeros
negros que tendrán que ser resueltos. Mientras
tanto, los grupos de defensa ambiental interpon-
dremos un recurso en los tribunales sobre la
legalidad de este PRUG.
17
 Boletín 21

En la sementera
Muchas de las actividades que realiza la asociación se quedan en el tintero, o en el mejor
de los casos, la memoria de aquellos que la realizaron o participaron en ellas, sin que trascien-
da al resto. No es que sea muy importante lo que hacemos, pero si, al menos, es importante com-
partirlo y dejarlo escrito, por si el día de mañana queremos recordar lo realizado.

Hola arberos!
En la última reunión comenté que me había pasado por Villanueva de Duero y
me había acercado a un claro del pinar que había sido una escombrera que el
ayuntamiento había clausurado, o algo así; habíamos plantado brinzales de enci-
na y sembrado directamente bellotas y retamas en un par de ocasiones. Tenía
idea de que se nos había comentado que no había agarrado nada.
El primer día que fui por allí hice una visita muy breve, pero localicé 12 o 15 hero-
icas encinitas de diferente porte que habían sobrevivido al secarral que es aquel
claro, y me prometí volver con un puñado de abono para ayudarlas a salir ade-
lante. Se lo merecen.
He vuelto este viernes, y había hecho unas estaquillas para numerarlas y mar-
carlas, ponerles unos granos de abono, medirlas, y ver en el otoño si habían cre-
cido o qué aspecto tenían.
Bueno, pues no son 12 o 15 encinas. Conté hasta 35, con alturas que van desde
los 8 cm. la más raquítica, hasta 46 en algún ejemplar más vistoso. Algunas de
ellas está claro que son de la plantación directa de bellotas, pero el porte y la ram-
ificación de otras demuestra que son de las plantadas de una savia. También se
ven restos agostados de algunos brinzales.
Llevaba sólo 21 estacas para marcar, y no las he puesto justo al lado de las plan-
tas, sino a unos centímetros para no hacerlas resaltar demasiado. He observado
que había también varias retamas. Habría que volver por allí, inventariar con más
tiempo la planta que hay, y quizá, a finales de mayo, ver cómo evolucionan e
intentar micorrizar.
Bueno. La idea de este mensaje es que todos sepamos que aunque plantemos
mal (hoy no plantaríamos como lo hicimos entonces), aunque las plantas no
reciban ningún cuidado cuando las dejamos en campo, y aunque parezca que lo
que hacemos no sirve, no cuaja, si tenemos paciencia y somos observadores, al
final veremos que esto funciona. Despacio, pero funciona.
José Luis Alvear (ARBA-Va)
Salud.

18
 Boletín 21

Quince nuevos acebos

pueblan la sierra de Madrid
La semana pasada se plantaron en la Sierra del Guadarrama quince acebos, según
nos ha comentado un miembro de los Luchadores por los Bosques.
Como siempre nos han asegurado que estos provienen de semillas recogida de la
zona. Su objetivo es, según esta persona, que esta especie recupere el espacio perdi-
do.
Andando se hace camino.
Desde ARBA le agradecemos su labor y queremos decirle a la administración que
tomen ejemplo, pues en nuestras salidas al monte hemos observado algunas repobla-
ciones de acebo realizadas por empresas contratadas por esta, y hemos comprobado
que los acebos plantados proceden de variedades de jardinería.. ¡¡¡Que ya les vale!!!

19
 Boletín 21
Entre desprecio
y admiración:
colaborador
Günter Kunkel el texto y Mary Anne Kunkel dibujos
Sobrecargado por nombres, vernáculos que
pronuncian el sabor local de entre desprecio y
admiración en varios idiomas; una planta de ori-
gen sudamericano establecida entre nosotros.
Un Neófito entonces, elemento alóctono, sin
embargo: un exotismo poco ordinario, bastante
ornamental y que ni siquiera precisa ser cultiva-
do. Se treta de Nicotiana glauca, de la familia
de las Solanáceas y especie-hermana del tabaco
y sus aliados. Y con esta misma tenemos una
planta perenne, arbustiva y leñosa que - según
los campesinos - “no sirve pa’nada”.
Sin embargo, aquella opinión depende
mucho de su enfoque, porque paisajísticamente
se trata de una planta lo suficientemente intere-
sante para ser considerada: No hay que sem-
brarla ni cultivarla; es siempre verde; florece
durante casi todo el año y que apenas tiene ene-
migos naturales; ni la cabra se la come. Pero
embellece paisajes “expoliados” de su vegeta-
ción natural y, por eso, es un fiel colaborador de
Obras Públicas, organismo un tanto destructor
desde el punto de vista ecológico, que tampoco
aprecia su colaboración.
Obras Públicas no perdona a nadie que se
establece por su propia cuenta en las orillas de
carreteras y en los taludes, heridas causadas a
los paisajes. Y nuestro “Gandul” (como
20
un gandul
(Velez-Rubio, Almería)
generalmente lo denominan en España) suele
ser uno de los primeros colonizadores de tales
lugares, siempre si el clima lo permite. Intenta
repoblar cualquier superficie perturbada, des-
provista de su vegetación. Y allí germina, crece,
y la cubre a su manera, en algunos sitios hasta
formando bosquecillos vistosos y quizás únicos
escondites para la (igualmente empobrecida)
vida animal. Tampoco falta en las orillas de
autovías modernas, especialmente en sitios
donde han fallado las plantaciones artificiales.
Como curiosidad (o lamentablemente): se esta-
blece también en paredes y sobre tejados de edi-
ficios viejos; en algunos sitios lo vimos crecien-
do (como epífito) hasta sobre palmeras.
Excepto en el mismo litoral y en zonas ele-
vadas (por encima de los 600 m donde tempera-
turas invernales pueden amenazar su supervi-
vencia), nuestro “Gandul” no falla pero si res-
peta comunidades vegetales establea, nativas
del lugar. Tampoco infiltra regiones de los trópi-
cos húmedos.
Habiendo llegado a Europa, aparentemente
por vía las Islas Canarias (y su Jardín Botánico
de Tenerife, hace unos 150 años), Nicotiana
glauca pronto se extendió por la cuenca medi-
terránea hacia el Oriente Cercano y, por medio
de comunicaciones marítimas, al sur de África y
 Boletín 21
Nicotiana glauca Graham; el “Gandul”. Dib.: M.A. Kunkel
Asia, Australia y Nueva Zelanda. En países o
regiones de clima desfavorable para su existen-
cia, a veces se cultiva esta especie, como orna-
mental, o como curiosidad genérica. En algunos
lugares también se cultiva como planta indus-
trial, para la obtención de anabasina, un alcaloi-
de potente utilizado en la fabricación de insecti-
cidas.
La especie, de hábito arbustivo hasta
subarbóreo, suele alcanzar de 3 a 5 (6) metros,
pero nunca vimos ejemplares de hasta 10 metros
de altura como reporta la FLORA EUROPAEA.
Sus hojas que son simples, persistentes, de color
glauco-verde y que son ligeramente carnosas, al
frotarlas despiden un mal olor, factor que expul-
sa animales y evita su posible envenena-
21
 Boletín 21
miento. Las flores tubulares son amarillas, y son Bobo (España: Canarias)
bastante vistosas, sobre todo en paisajes que
Buena moza (México)
carecen de otros vegetales considerables. Las
cápsulas fructíferas contienen numerosas semi- Calattusu (Italia: Sicilia)
llas muy pequeñas, que son fácilmente distribui-
Calentón (España: Canarias)
das hasta por los vientos.
Caralahua (Bolivia)
En cuanto a usos diferentes a los ya mencio-
nados: dicen que la savia de sus hojas se aplica Cojamachu (Perú)
a verrugas y otras infecciones cutáneas; se la Cojamata (Perú)
mencionan como curativo para la papera y, en
cataplasma, para dolores de la cabeza. No lo he Charroteira (Cabo Verde)
probado nunca, pero sabemos que la savia de las Charuteira (Portugal/Galicia)
hojas, en remojo, es muy eficaz contra pulgones
y otros insectos dañinos. Como curiosidad: en Charuto-do-Rei (Brasil)
Canarias vimos “gandules” decorados, sustitu- ¿Coneton? (Inglaterra)
tos del Árbol de Navidad.
Cornetón (México)
Mas curioso aún parece su uso hortícola: el
padre de nuestro amigo Querubín, cerca de Don Juan (México)
Murcia, injertó esquejes de berenjenas Gandul (España, general)
(Solanum melongena) sobre tallos de Nicotiana
glauca, y aquella implantación resultó berenje- Glaucous tobáceo (Inglaterra, Australia)
nas comestibles. Aunque el sabor nos pareció Leñero (España: Canarias)
“un poco fuerte”. También vimos experimentar
aquel mismo horticultor injertando tomateras Makahala (Hawaii)
(Lycopersicon esculentum) sobre “gandules” Malgusto (España: Canarias)
silvestres y leñosos. - Corno se ve fácilmente:
Maribobo (España: Canarias)
No cada cosa llamado “Gandul” es un gandul ...
Otros también se la aprovechan. Massasa (Egipto)
Nomenclatura variada Mexican tobacco (Anglo-americano)
a) Sus nombres botánicos: Mimo (España: Canarias)
Nicotiana glauca R.C. Graham (1828) Mohlafotha (África del Sur: Sotho)
Siphaulax glauca (Grah.) Hafinesque
Mustard tree (Anglo-americano)
(1837) Nicotidendron glauca (Grah.)
Grisebach (1874) Nicotiane glauque (Francia)
b) Nombres vernáculos conocidos: Paka (Hawaii)
Accus mussa (Libia) Palán-palán (Argentina, Uruguay)
¿Álamo? (España: Canarias) Palopelado (Bolivia)
Almorranera (Venezuela) Palo virgen (México)
Árbol gandul (España) Palqui extranjero (Chile a Uruguay)
Baumtabak (Alemania) Rompemuro (España: Canarias)
Belén-belén (Chile, Argentina) San Juan tree (Anglo-americano)
Elaugrüner Tabak (Alemania) Shrub tobacco (Nueva Zelanda)
Blue-green tobacco (Anglo-americano) Supai-ccarcco (Perú)
22
Boletín 21
Supay kárko (Perú)
Tabac bleu (Francia)
Tabac de jardi (España: Catalán)
Tabac glauque (Francia)
Tabac moro (España: Baleares)
Tabac sauvage (Francia, Marruecos)
Tabac vert-bleuâtre (Francia)
Tabaca bume (África del Sur)
Tabacco glauco (Italia)
Tabaco amarillo (México)
Tabaco bravo (España)
Tabaco cimarrón (México, Cuba)
Tabaco feiticeira (Brasil)
Tabaco lampiño (España)
Tabaco moro (España: Canarias)
Tabaco moruno (España)
Tabaco silvestre (España: Canarias)
Tabaka-bume (África del Sur, Lesotho)
Tabakboom (África del Sur)
Tabakbos (África del Sur)
Tabaqueira azul (Portugal: Madera)
Tabaqueiro (Portugal, Cabo Verde)
Tabaquera (España: Baleares)
Tabaquillo (México)
Tree tobáceo (inglés, general)
Venenero (España: Canarias)
Virginio (México)
Volstruis (África del Sur)
Volatruisgif boom (África del Sur)
W ilde tabak (África del Sur)
W ild tobacco (África del Sur)
En resumen: tenemos una riqueza nomen-
clatórica considerable, en la cual México y
España (sobre todo con su región canaria) se lle-
van una clara mayoría, tanto en números como
en expresiones; varios de los nombres revelan
hasta el carácter de la especie. Considerando las
diversas “casi-repeticiones”, en los diferentes
idiomas: estos suelen indicar cierta idiosincracia
morfológica o referirse al colorido peculiar par-
cial de esta planta capaz de portarse como
“Gandul”, nombre de origen árabe (= gandur),
explicado por los sabios como fatuo, vago,
indolente, poltrón, holgazán etc. “Bobo” pero
no es, sino deja a otros que aún no saben apre-
ciarlo.
B I B L I O G R A F Í A
CEBALLOS JIMENEZ, A.: Diccionario Ilustrado de los
Nombres Vernáculos de las Plantas en España. -
ICONA, Madrid 1986.
GUNCKEL LUEH, H.: Nombres Indígenas de Plantas
Chilenas. - Univ. de Chile, Bol. Filología XI: 191-327;
1959. KUNKEL, G.: Diccionario Botánico Canario. -
EDIRCA, Las Palmas 1986 (reedit. 1991).
KUNKEL, G.: El Libro de las Malas Hierbas. - Editorial
Cajal, Almería 1987.
MANSPELD, R.: Kulturpflanzenverzeichnis. Vol.3; 29
ed. por J.Schultze-JSotel. - Akademie-Verlag, Berlin
1986. NEAL, M.C.: In Gardens of Hawaii. - Edic.revis.,
Bishop Museum Press, Honolulú 1965.
SANCHEZ-MONGE, E.: Diccionario de Plantas
Agrícolas. - Min. de Agricult., Serv.Publ.Agr., Madrid
1981.
SOUKUP, J.: Vocabulario de los Nombres Vulgares de la
Flora Peruana. - Colegio Salesiano, Lima 1970.
WELLS, K.J. et al.: A Catalogue of Problem Plants in
Southern África. - Mem.Bot.Survey South África;
Pretoria 1986.
23
 Boletín 21
A descatalogar y recalificar
que la tierra no es nuestra
pero nos da igual
Ciertas autoridades, parecen que se estable-
cen en el poder para sacar tajada, primero usan-
do la legalidad, pero como es obvio que eso se
les queda corto, intentan cambiar la legalidad
vigente por una más permisiva. Así, en la comu-
nidad de Murcia, su gobierno regional intentó
quitar el LIC de Calblanque (ver Boletín 20 pg.
15); En Cataluña la cesión de competencias en
Parques Nacionales (que dejaron de serlo), fue
velozmente aprovechada por la Generalitat de
Cataluña para desproteger 2000 hectáreas del
Parque Nacional de Aigües Tortes y Lago Sant
biológicos? Pues no, deberíamos haber insertado
Maurici para una estación de esquí; La comuni-
antes de la ORDEN la noticia siguiente:
dad de Castilla León, intenta, a la desesperada, la
modificación del PORN en el Puerto de San
Glorio, de vital importancia para el oso, para el
mismo fin: el de una estación de esquí.
Afortunadamente, se ha pronunció el Tribunal
Superior de Justicia de Castilla y León sobre el
recurso que la asociación ecologista ARCA pre-
sentó por la modificación del PORN el Puerto de
San Glorio. La sentencia argumenta en dos sen-
tidos contra la estación de esquí:
* Una estación de esquí es incompatible
con la protección de determinadas especies de
fauna y flora.
* El presunto desarrollo económico no es
justificación ya que es dudoso por los efectos del
cambio climático y las tendencias en cuanto a la
cota de nieve y precipitaciones.
Ahora, nos llegan noticias de un culebrón
canario, con otro LIC por medio, LIC
ES7020116 “Sebadales del Sur de Tenerife”:
*2001 se pretege a la población de
Cymodocea nodosa, una mal llamada alga
marina, es de hecho una fanerógama (ver
Boletín 9 pg. 19). Que forma praderas sub-
marinas en zonas fangoso-arenosas llama-
das sebadales.
24
Carlos Fierro
*ORDEN de 2 de febrero de 2009, por la que
se excluye del Catálogo de Especies
Amenazadas a la población de Cymodocea
nodosa ubicada en el ámbito comprendido
entre la línea que va desde la Punta del
Tanque de Vidrio, con dirección S.E., y la
línea que parte desde Punta de los
Tarajales, con dirección S.E., en el término
municipal de Granadilla de Abona
(Tenerife).
¿La descatalogación se ha hecho por estudios
*Con fecha 5 de agosto de 2008 la Autoridad
Portuaria de Santa Cruz de Tenerife ha
solicitado de la Consejería de Medio
Ambiente y Ordenación Territorial la
exclusión del Catálogo de Especies
Amenazadas de Canarias de la población
de la especie Cymodocea nodosa ubicada
en el ámbito comprendido entre la línea
que parte desde la “Punta del Tanque de
Vidrio”, en dirección S.E., y la línea que
arranca desde la “Punta de los Tarajales”,
también en dirección S.E., en el término
municipal de Granadilla de Abona, en la
isla de Tenerife, ante las afecciones que
sobre dicha población pudieran generar las
obras del futuro Puerto de Granadilla.
*La Federación Ecologista Ben Magec-
Ecologistas en Acción, interpuso recurso
contencioso-administrativo contra la
Orden del Consejero de Medio Ambiente y
Ordenación Territorial del Gobierno de
Canarias, de 2 de febrero de 2.009.
*El 26 febrero, la Sala de lo Contencioso
Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Canarias ha suspendido “caute-
larmente” la decisión de la Consejera de
 Boletín 21
Medio Ambiente del Gobierno de
Canarias aprobada el 2 de febrero de 2009 Quien sabe, hasta puede que la justicia fun-
por la que se excluía del Catálogo de cione.
Especies Amenazadas a la población de
sebadales -Cymodocea Nodosa- en el
ámbito sobre el que se prevé la construc-
ción del puerto de Granadilla.
ino
Miré al esbelto pino,
era hermoso y fragante, y de él
recibí la energía que tenía
n p

acumulada en su corteza,
muchos días me pasé yendo
a recibir esa energía tan valiosa,
y poder charlar con él,
e u

él me dijo soy feliz, a pesar de vivir

en un reducido espacio,
veo muy bien lo que pasa a mi alrededor,
a d

y muchas veces me pongo triste, al ver

la maldad de ciertas personas.
Cuando volví al próximo año…,
alm

el esbelto pino estaba seco,

el corazón me latió con fuerza,
le acaricié y le pregunté,
¿por qué te has secado?, si en esta zona
no ha habido ningún incendio,
El

el alma del pino me contestó,

ya no me quedan lágrimas para llorar,
mis células antes vivas y frescas, se
alimentaban del agua pura y limpia,
pero un día, se encontraron con una sustancia
de veneno y dañina que las quemaba por dentro,
no pude defenderme, porque el veneno era
suministrado todos los días, mis células
murieron, y ya ves, soy el esqueleto de aquel
fragante pino, tan alto y hermoso, mi alma se
marchó despavorida, y por encima de mi
esqueleto vivo, recordando lo que fui,
y mi alma llora al oír que mi esqueleto
será hecho pedazos para ser quemado en
una chimenea.
Le abracé con cariño, le calmé y, quise darle vida,
regando la tierra con mis lágrimas, pero…,
era demasiado tarde, el pino ya estaba seco.
Dra. Inocencia Hidalgo.

25
 Boletín 21

Por fin ARBA utiliza

los servicios de
rescate de la CAM
Manuel Vázquez
Ya estábamos preocupados por ser tan habilidosos y ahorradores que no le íbamos a hacer gasto a la
Espe en nuestras visitas a la sierra. Por fin llegó el día. El pasado domingo, 26 de abril del 2009, fui-
mos de excursión a la Cabrera y siendo el lugar menos sospechoso tuvimos la oportunidad de saber
como están los servicios que la CAM dispone para sus ciudadanos.

Tomamos el autocar en Atocha y la verdad mos un eslogan compuesto de enormes letras

sin el número de gente que se había apuntado.
Todos nos debemos hacer cargo de esta infor-
malidad pues si alguien no asiste a algo que se
contaba con él hace la faena a los demás. El
autocar cobra globalmente no por el número de
personas que vayamos, a no ser que se especifi-
que lo contrario.
Una vez en la Cabrera paramos en el centro
cultural a tomar café y contactar con los que
habían ido en coche (de San Sebastián de los
Reyes, Alcobendas y la zona del Jarama).
Dado que la excursión tenía una parte de
difusión sobre nuestra ideas ecologistas saca-
que portó cada uno del grupo: EL BOSQUE NO
ES UN CULTIVO.
Entre canciones republicanas y caminar
acompasado llegamos a un lugar donde recogi-
mos todas letras y continuamos para disfrutar
del paisaje de la zona en dirección a Lozoyuela.
Una vez entre los pinares perdimos un poco la
dirección del camino y eso ocasionó el tener que
ir monte a través un poco desorganizados.
Aquí fue donde comenzó la odisea que
abarcó desde llegada de helicóptero, envío de
una compañera al hospital y operación. La chica

26
 Boletín 21
que allí no se paraba nadie a
observar la vegetación de la
zona ni a comentar las delicias
del paisaje.
“Oye donde estais” “Pero
bueno es que sois tontos”
“Seguir el camino” eso era todo
lo que se transmitía a través de
los móviles. Una vez en casa de
Paco comentarios diversos
sobre lo que nos había sucedi-
do. Comida para los últimos en
llegar y visita al bar del pueblo
para tomar el café antes de par-
tir hacia Madrid.

colocó mal el pie y sintió un dolor que todo el

mundo creyó ser un simple esguince. El proble-
ma vino cuando ella no podía caminar y hubo
que comenzar a llevarla en volandas similar a
como iba Carlos V camino de Yuste con el mal
de la gota. Al comprobar que esta no era la solu-
ción se llamó al 112. A partir de ahí se dividió el
grupo, unos fueron hasta el punto de destino y
otros se quedaron con la compañera. A conti-
nuación tuvimos que ir coordinando lo que la
administración no hacía. Llamadas de ambulan-
cia, de la guardia civil y del 112.
A las dos horas llegó el helicóp-
tero que recogió la chica para
llevar a la ambulancia hasta el
Molar. Luego al hospital para
intervenirla rápidamente.
Mientras esto sucedía y una de la
excursionistas acompañaba a la
lesionada el resto fue hasta el
punto de destino. Pero la fatali-
dad hizo que no se tuviese claro
como continuar y también hubo
que volver a llamar por teléfono
para conseguir salir de aquella
zona que se nos estaba resistien-
do casi como los maquis lo
tenían que hacer cuando se
enfrentaban a la guardia civil
franquista. Os puedo asegurar
27
 Boletín 21

Decepción tras la aprobación

del esperado PRUG para el
Parque Regional del Sureste
Raúl Urquiaga, Antonio Martínez y Ángeles Nieto
Por fin se ha aprobado el e sperado plan que regula los usos y actividades en el
Parque Regional del Sureste, cercano a Madrid capital. Tras años de demora, las
ONG ecologistas han expresado su decepción.

El Consejo de Gobierno de la Comunidad ba la actividad en zonas prohibidas. Por otro

de Madrid aprobó el pasado 5 de febrero el lado, en ningún artículo del PRUG se hace
Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del mención a la prohibición legal de que se cace
Parque del Sureste, que desde 1994 protege los en las zonas de mayor valor ambiental.
cursos bajos de los ríos Jarama y Manzanares.
Tampoco el nuevo PRUG parece que vaya
Aparece con más de nueve años de retraso y
a suponer una regulación sostenible para la
además es ilegal en algunos puntos, como por
minería de áridos, uno de los usos que más han
ejemplo al autorizar no sólo campos de golf
degradado el parque y su entorno. El nuevo
dentro del parque, sino cualquier instalación
plan es incapaz de limitar la concentración
deportiva.
abusiva de explotaciones en la zona sur.
Las presiones de algunos Ayuntamientos
Las ONG ecologistas recurriremos ante los
han dado fruto, como el de Getafe, que tiene
tribunales los Tribunales de Justicia, al
ahora la puerta abierta para su campo de golf
Defensor del Pueblo y a la Comisión Europea
en las inmediaciones del río Manzanares. Este
por la aprobación de un reglamento ilegal que
punto resulta contrario a la ley de creación del
supondrá un golpe definitivo a la conservación
parque y al Plan de Ordenación de los
de este valioso espacio natural madrileño de
Recursos Naturales de éste.
más de treinta mil hectáreas, catalogado
Más grave nos parece aún que, para el además como ZEPA y LIC.
relleno de graveras en restauración, se permita
SIETE GRAVERAS ILEGALES
todo tipo de tierras, incluidas aquellas que pro-
cedan de tuneladoras o que puedan contener Ecologistas en Acción, GRAMA, la
sustancias contaminantes. Prevemos por ello Asociación Ecologista del Jarama El Soto y
daños irreversibles en los suelos del parque y Jarama Vivo han solicitado al Tribunal
una alteración de las condiciones físico-quími- Superior de Justicia de Madrid que inste a la
cas de los mismos. Consejería de Medio Ambiente de Madrid a
cerrar o trasladar las graveras ilegales que se
Al Gobierno de Esperanza Aguirre le preo-
asientan en las zonas más sensibles del Parque
cupa más ubicar los escombros de las obras del
Regional del Sureste. La normativa de este
urbanismo salvaje o del cierre de la autovía M-
espacio protegido establece que desde febrero
50 que la conservación de los valores ambien-
de 2004 debería haber cesado la actividad de
tales de su región.
las explotaciones de áridos en esas áreas veda-
Por lo que respecta a la caza, queda supedi- das. Sin embargo, a día de hoy, siete instala-
tada a la aprobación de un plan de ordena- ciones siguen funcionando en ellas.
ción cinegética, cuyo borrador autoriza-
28
 Boletín 21
Asociación de los Amigos
de la Fiesta del Árbol en Barcelona
Durante el pasado año 2008, tuve la oportu-
nidad de vivir en Barcelona, por motivos labo-
rales, desde mediados de marzo a primeros de
abril, apenas tres semanas que me sirvieron
para echar en falta a mi familia, pasar un fin de
se-mana en el Montseny, pasear por la ciudad y
descubrir un pequeño tesoro.
El azar me llevó a trabajar en el Archivo de
la Delegación de Gobierno en Catalunya, allí se
almacenan varios cientos de miles de expedien-
tes de "extran-jeros" en un archivo de igual
nombre, pero también existía un Archivo
Histórico que conserva los expedientes de
constitución de asociaciones desde 1887.
Un día nos encargaron dar formato a un
archivo excel que contenía el censo de asocia-
ciones. En aquellos primeros años, desde 1887
hasta 1900, la gran mayoría eran Montepíos y
Socorro Mutuos. A partir de 1895, aparecen al-
gunas asociaciones nuevas que se van amplian-
do en número y diversificando en categorías
con el paso de los años. Dentro de las nuevas
categorías las mayorita-rias son monásticas,
religiosas, recreativas, obreras, políticas, coo-
perativas, de-portivas y con menor presencia
aparecen agrícolas, corales, pajariles, alguna
ve-getariana, naturista, colombófila, hasta lle-
gar en 1902 a la novedosa categoría de "fomen-
to del árbol" asignada a la "Asociación de los
Amigos de la Fiesta del Árbol" (expediente nº
3612, caja 176).
Gracias a la colaboración del responsable
del Archivo, David Perellón, pu-de consultar y
reproducir íntegramente el expediente, que
incluye los Estatutos, el Reglamento del
Consejo y algunos escritos de comunicación de
cambios de los componentes del Consejo (órga-
no de gobierno).
El Primer Consejo lo formaron: Rafael Puig
Raúl Garrido, de ARBA Valladolid.
i Valls, José Zulueta, Federico Nogués, Antonio
Torrents y Monner, José Udina y Cortilles, el
marqués de Camps (de quien no figura su nom-
bre y apellidos) y José Martorell.
En otros Consejos figuran: Enrique
Miralbell y Carreras, Santiago Pérez Argemí,
Mariano Puig i Valls, Ramón Garriga, Baltasar
Puig de Bacardí, Adolfo Mas Yebra, Joaquín
Echarte y Pérez, José Montúa e Imbert, Joaquín
Nogués, Ma-nuel Llopis Bofill, Joaquín Mª
Miralbell y Centena, y Adolfo de Martí y
Cardeña.
Como Presidentes de Honor en 1924 figu-
ran: el Rey, el Alcalde constitu-cional de
Barcelona, el Presidente de la Diputación
Provincial, el Presidente del Instituto Agrícola
Catalán de San Isidro, el Decano de la Prensa y
el conde de Lavern. Como Presidente de Honor
y Fundador aparece: Rafael Puig i Valls.
Hay que tener en cuenta que estos Amigos
son representantes de la alta burguesía de la
época, hay algún noble y un presbítero. He
suprimido los trata-mientos pero en estos pape-
les abundan los Sr. D., Exmo., Ilmo Sr. y S. M.
El promotor de esta asociación fue el
Ingeniero Forestal Rafael Puig i Valls, fue el
primer presidente y se le debe considerar el ins-
taurador de la Fiesta del Árbol y desde nuestra
perspectiva actual precursor de la educación
ambien-tal. Nació y murió en Tarragona en
1845 y en 1920. Terminó sus estudios fores-
tales en Villaviciosa de Odón en 1869, hablaba
cinco idiomas, formó parte de la Sociedad
Económica Barcelonesa del Amigos del País,
del Instituto Catalán de San Isidro, de la Real
Academia de Ciencias y Artes de Barcelona;
participó con diferentes cargos en las
Exposiciones Universales de Barcelona, de
París y de Chicago; escritor y colaborador
29
 Boletín 21
en periódicos y revistas, autor de veintidós li-
bros; recibió tres condecoraciones en España, y
en Francia recibió la Legión de Honor.
En el Congreso Internacional de
Silvicultura celebrado durante la Exposi-ción
Universal de París en 1900, a propuesta suya,
se aprobó por unanimidad que se solicitara a
todos los gobiernos allí representados la instau-
ración de la Fiesta del Árbol en sus países.
Presidió en 1901 la Comisión para la crea-
ción del Observatorio astronó-mico y meteo-
rológico del Tibidabo, y en 1904 la Comisión
para la observación científica del eclipse de Sol
de 1905. Publicó veintidós libros1.
Para encontrar el origen de este movimien-
to, hay que retroceder al año 1898, cuando
Rafael Puig i Valls publica un artículo en la
Vanguardia. Es un ale-gato en defensa del árbol
y los bosques y, con él, reclama un esfuerzo
reforesta-dor para nuestros montes y convoca
un premio de su bolsillo al autor de la mejor
Cartilla Forestal para uso de escolares.
En próximas entregas, compartiremos la
lectura del artículo de Puig i Valls de 1898,
otros sobre las Fiestas celebradas y algún capí-
tulo de la Cartilla Forestal premiada y publica-
da en 1910. Este material documental se puede
con-sultar en el "Arxiu Historic de la Ciutat",
Palacio de l'Ardiaca, donde trabaja un personal
encantador de quienes guardo un grato recuer-
do y estoy muy agradecido.
Los estatutos que se transcriben a continua-
ción son cuatro folios manus-critos con una
caligrafía impecable y de fácil lectura.

Estatutos
para la Asociación de los Amigos de la Fiesta
del Árbol en Barcelona, aprobados en sesión de
5 de Junio de 1902

Objeto de la Asociación.

I
La Asociación de los Amigos de la Fiesta del Árbol en Barcelona tiene
por objeto.
Celebrar la Fiesta del Árbol en esta ciudad a perpetuidad, y una vez al
año.
Procurar por todos los medios que estén a su alcance, que dicho acto
se celebre en todas las poblaciones de España.
Propagar la idea, hasta conseguir que se declare por el Gobierno Fiesta
nacional la del Árbol, y
Cuidar de la formación de Asociaciones en todos los pueblos de España,
encargadas de mantener viva la idea de repoblar de arbolado las
montañas, los cauces de los ríos, las dunas y los terrenos estepa-
rios, fiando a la educación de los niños y a la instrucción general
la conservación de los arbolados existentes, y el fomento de la

1 BOADA JUNCÄ, Martí, "Rafael Puig i Valls (1845-1920) precursor de l'educació ambi-
30 ental i dels espais naturals protegits", Departament de Medi Ambient, Barcelona 1995.
 Boletín 21
riqueza forestal y agrícola de la nación.
II
La Asociación está constituida por un Consejo y el Cuerpo de Asociados.
Consejo
III
Dirigirá la Asociación un Consejo compuesto: de Presidentes
Honorarios, de un Presidente efectivo, dos Vice-Presidentes, un Secretario, un
Vice-Secretario, un Tesorero, un Contador, y un número indefinido de Vocales,
limitado por la voluntad del Consejo.
Cuerpo de Asociados
IV
Constituirán el Cuerpo de Asociados todos los que estando inscritos en
la Asociación no formen parte del Consejo.
Atribuciones del Consejo
V
El Presidente llevará la representación y firma de la Sociedad, pudien-
do delegar sus funciones en los Vice-Presidentes.
VI
El Secretario redactará y autorizará las actas con su firma y el Visto
Bueno del Presidente; cuidando, además, de la custodia de los documentos
sociales.
VII
El Tesorero guardará los fondos de la Sociedad y hará los pagos orde-
nados por el Presidente.
VIII
El Contador verificará los cobros y pagos, y autorizará los gastos con su
firma.
IX
Los vocales desempeñaran las Comisiones y los encargos que les confíe
el Presidente.
Fondos de la Asociación
X
La Sociedad no dispondrá de más recursos que los que provengan de
donativos, subvenciones y cuotas ofrecidas a la Asociación por las
Corporaciones, las Sociedades, los socios y los particulares.

31
 Boletín 21

Propaganda
XI
El Consejo cuidará de propagar los fines de la Asociación:
Con el ejemplo: celebrando la Fiesta anualmente en Barcelona.
Premiando, en dinero o en especie a cuántas personas se consideren
dignas de ser recompensadas por méritos contraídos colaboran-
do, al lado de la Asociación, sea cualquiera la forma que se
emplee, mientras responda a los fines sociales.
Nombrando Socios honorarios y protectores a los que se distingan por
su celo y abnegación.
Publicando la Crónica anual de la Fiesta en España, y repartiéndola con
profusión por todo el país; y
Buscando la manera fácil, rápida y segura de relacionar entre sí las
Asociaciones ya establecidas y de éstas con la de Barcelona,
fomentando el establecimiento de ellas en todo el Reino, hasta
formar una red que cubra todo el territorio nacional, y sea mani-
festación ostensible de una opinión sana y robusta que defienda
los intereses forestales del país.
Barcelona 5 de junio de 1902
El secretario accidental: El Presidente:
José Martorell Rafael Puig i
Valls
Disolución de la sociedad.
Artº 7º. En el caso de disolución de la Sociedad, los fondos de la
Asociación de los Amigos de la Fiesta del Árbol en Barcelona se repartirán por
cuotas de 25’00 pesetas entre los maestros de primera enseñanza de los pue-
blos más pobres de Cataluña. (1)
Domicilio Social; Puerta Ferrisa 21.

(1) Este párrafo referido a la disolución de la sociedad aparece añadido debajo

de la fecha, firmas y sello, con una letra mas pequeña, aprovechando el redu-
cido espacio libre del folio. Los estatutos se presentaron el trece de junio, la dili-
gencia con la firma del gobernador civil es del quince de octubre, se puede
suponer que tuvieran que añadir el párrafo sobre la disolución para autorizar los
estatutos.

32
 to
Boletín 21

canción
del v ie n
La
Olvidada de los dioses y de los hombres, mi amada era apenas un cerro suave, último reducto de vida,
a orillas del desierto; una blanda colina sin nombre. Despojada de todo, modesta —ni Sinaí, ni Tabor,
ni Fujiyama— su reino era de silencio, y yo lo solía visitar de tanto en tanto. No importaba lo largo
que hubiese sido el viaje: lo cierto es que yo siempre volvía. El tiempo transcurrido entre visita y visi-
ta. importaba poco porque el vínculo que une a los elementos, como a todas las cosas grandes, es un
vínculo distinto que no se mide por minutos ni segundos, ni siquiera por eones: un vínculo secreto
donde las dimensiones se yuxtaponen. Bien lo sabía ella, mi amada. Viniese yo de donde viniese
siempre me recibía imperturbable con sus curvas acogedoras, dispuestas, como un regazo de eterni-
dad donde sosegarme. Siempre fui demasiado locuaz para ella que, a veces, me parecía callada aun-
que enigmática. Pero yo siempre regresaba a su silencio. Ahora me doy cuenta de que, en él y sólo
en él, podía escucharme a mí mismo. Le contaba a mi amor, en mis imprevistas visitas, noticias de
los cuatro puntos cardinales, cuentos de veletas, y me burlaba de ella, siempre tan estática:
—Soy superior a ti, amada. Soplo donde quiero, voy y vengo. Me divierto. Vivo. No como
tú, tan silenciosa y quieta. Yo puedo provocar vendavales, ululo en angostos cañones, hago temblar
al marino o juego con el sombrero de un viejo. Levanto las faldas de las mujeres, agito los toldos en
las ciudades, deseco lagos y tengo mil nombres en cada país. Escúchalos, mi amor: Alisio, Cierzo,
Poniente, Pampero, Cudo…
Ella sonreía y me escuchaba serena. Yo, jactancioso y voluble, giraba a su alrededor, la acariciaba
con furia, la provocaba sarcástico, ensayaba mil y un remolinos y balanceos; fanfarrón, desplegaba
galernas, o seductor, la obsequiaba con brisas estremecidas que la dejasen en anhelo de viento.
Luego, imprevisible, sin razón alguna, tal como había llegado, me retiraba. Partía veloz, precipitado
en un ansia de libertad que nunca alcanzaba, azotando las mieses y preguntándome a mí mismo cuán-
do volvería de nuevo. Sin yo quererlo, al abandonarla, me doblegaba ante la espaciosa quietud de mi
colina, quedaba perplejo ante su incomprensible sabiduría que, tarde o temprano, me reclamaba. Y
yo regresaba, una y otra vez, confiado en que ella siempre me aguardaba, orgulloso, seguro de ser su
dueño. En cada nueva visita me burlaba un poco más de ella con mi erosión más despiadada. Hasta
aquel día en que se me ofreció misteriosa:
—Ven aquí, viento, descansa, repósate en mis laderas, que yo te enseñaré el lenguaje de las

33
 Boletín 21

cosas calladas.
Acumulé aire y, restallando en su cumbre, repliqué con la más desdeñosa y soberbia de mis carca-
jadas. Me sentía poderoso al suponer que ella sufría por mí en su corazón pétreo. Pero la colina ese
día se mostraba solemne, con una solemnidad fatal.
—Viento fatuo —me interpeló—. ¿Acaso no te has dado cuenta de que tú no eres nadie?
Te crees que haces algo, vas y vienes, fantaseas engreído. Ni conoces el silencio, ni escuchas el
balido de las cabras, ni hueles la tierra mojada. No prestas atención al amarillo del polen en los
pinos, arrasas en los desfiladeros, coronas roques y desciendes barrancos, pero ¿de qué te sirve si
no bebes las fuentes de la vida, si sólo te escuchas a ti mismo? Lo ignoras todo acerca de la músi-
ca de las montañas, desconoces los sonidos de los animales: el aullido del coyote, el croar de las
ranas, el zumbar afanoso de la abeja, el escondido siseo de la víbora. Acaso ignoras que tú, viento,
no eres nada más que aire que se mueve, vanidad de vanidades, y que, como yo, como todos, depen-
des de tus hermanos, el sol, el agua, y la tierra, para seguir existiendo. Humillado no supe resistir
tan terrible golpe ni asimilar palabras tan sabias. Entonces me hice ventisca loca, duro cierzo,
empujé con mi furia más destructiva, azoté y raspé, erosioné y golpeé a mi amada hasta pulverizar
lo más hondo de sus corazón calizo y, una vez allí, loco de furia, me agité en un tornado, en un
oscuro vendaval de ira que nubló el cielo. Cuando me apacigüé, miré hacia abajo. La montaña se
había disuelto en un diminuto puñado de arena que se diseminaba al impulso de mi último brami-
do. Consumado el fatal desenlace, ululé, gemí, presa de rabia y de angustia, pero de nada me sir-
vió. Desesperado, volé sin rumbo, asolando estepas y borrando lápidas en los camposantos, azoté
puertos y levanté tornados hasta que, poco a poco, y sin saber por qué, en el amanecer de un día de
primavera, reposé, fui amainando. Me hallaba en un grandioso desfiladero, ante el despertar tem-
bloroso y rosado de un nuevo día. Al principio, aquella imponente soledad me hizo llorar, y luego,
cuando me puse a escuchar ya más sereno, pude distinguir el trino armonioso de la alondra:
—No llores por mí, viento —me consolaba la montaña—. La voz de esta alondra es tam-
bién la mía. Párate, descansa en tu afán, escucha atento y humilde la inequívoca voz de la belleza.
En ella encontrarás la sabiduría y recordarás, aliviado, que no eres nadie.

Mila Bueno

34
 Boletín 21

LAGUNAS, CHARCAS
Y BALSAS, EL
PAISAJE LACUSTRE
DEL SUR DE MADRID.
Manuel Gómez (ARBA-Madrid Sur)
Durante siglos, un considerable número de humedales salpicaban las campiñas al sur de la capital.
Estos humedales y sus inestimables valores ecológicos desaparecen rápidamente hoy en día, victi-
mas del desprecio institucional y del desconocimiento y/o la incomprensión de la población local.
La inmensa llanura cerealista que se extiende Es concretamente durante el Paleógeno -
al sur de Madrid, no acoge tan solo la mayor den- Oligoceno, hace unos 34 millones de años-,
sidad de población de la región, sino también cuando se depositaron diversos materiales detrí-
ecosistemas de gran valor ecológico, como pue- ticos como margas, yesos, arcillas, arenas y are-
den ser los humedales estacionales. niscas, aunque la mayor parte de la misma se
Estos humedales dispersos por las campiñas, formó durante el Mioceno, hace unos 23 millo-
aparentemente inertes, poseen sin embargo nes de años.
numerosos valores ecológicos que iremos viendo En esta última Era geológica, pueden dife-
en este artículo. renciarse tres formaciones fundamentales: la
facies de borde, en la que los materiales sedi-
La Cuenca de Madrid.
mentarios corresponden con aquellos presentes
Perteneciente al Acuífero Terciario Detrítico
en la roca madre de las formaciones montañosas
de Madrid-Toledo-Cáceres o acuífero nº 14,
colindantes, así en la zona de Madrid predomi-
dicha Cuenca (figura 1)1, limitada al norte por el nan los depósitos de granito de la sierra de
Sistema Central y al sur por los Montes de Guadarrama; en la zona de Guadalajara y Alcalá
Toledo, se originó al rellenarse la fosa media del de Henares predominan los depósitos de piza-
Tajo durante el periodo Terciario con los aportes rras, gneises y esquistos procedentes del Sistema
de sedimentos procedentes de dichos sistemas Central Oriental y en la zona de Toledo predo-
montañosos. minan los depósitos de granito, provenientes de
los Montes de
T o l e d o .
Litológicamente
hablando, estos sedi-
mentos son de natu-
raleza arcósica, con
matriz arcillosa,
siendo la facies de
mayor interés hidro-
geológico a pesar de
estar constituida por
materiales de baja
permeabilidad en
general.
La facies de tran-
1 Los humedales del acuífero de Madrid pág. 13, modificado en base al mapa de la pág. sición o interme-
14. de la publicación “Libro Blanco de las Aguas Subterráneas”.
35
 Boletín 21
dia, formada por materiales originados por la
mezcla de materiales detríticos de la facies de
borde y los de origen químico de las facies cen-
tral. Son las margas, arcillas, calizas y yesos los
materiales predominantes, intercalándose en
ocasiones los materiales arcillosos-arenosos de
los depósitos de Madrid y Guadalajara.
La facies central o química, ubicada en el
límite oriental de la Cuenca, almacena sedimen-
tos evaporíticos (margas, calizas y yesos).
Tanto sobre el acuífero de Guadalajara como
más al sur, encontramos otros materiales del
Plioceno -hace unos 5 millones de años- que
han fosilizado materiales del zócalo y otros
materiales de origen Cretácico, estos materiales
pliocénicos forman una raña de escaso interés
hidrogeológico.
Además de estos sedimentos del Terciario,
aparecen otros depósitos de origen Cuaternario,
de origen fundamentalmente fluvial, que se
acumulan en las terrazas y valles de los princi-
pales ríos de la Cuenca de Madrid, adquiriendo
una extensión importante al este de la misma y
unos espesores que generalmente no alcanzan
los 10 metros de profundidad.
El funcionamiento del acuífero.
Desde antiguo han sido numerosos los estu-
dios puntuales que se han realizando sobre el
acuífero de Madrid, pero fue la Cátedra de
Geodinámica de la Universidad Autónoma de
Madrid y López Vera, los que desde mediados
de los años setenta establecieron las bases del
funcionamiento del acuífero. Este acuífero se
considera actualmente el mejor estudiado de la
península Ibérica.
El acuífero de Madrid almacena un volumen
de agua de unos 3 millones de Hm³, ocupando
una extensión de 3.700 Km.², siendo muy varia-
ble su profundidad.
Esta gran diferencia de profundidades del
acuífero, esta directamente relacionada con la
estructura geológica de la fosa media del Tajo.
Esta fosa tectónica está formada por una serie de
bloques hundidos y levantados desarrollados
sobre el zócalo cristalino impermeable compues-
to por granitos, gneises, esquistos, pizarras, etc.
Las distintas profundidades a las que se
encuentra el techo de estos bloques condiciona
la profundidad de las cavidades que forman y
por lo tanto la del acuífero.
36
Así, la profundidad media de este acuífero
alcanza unos 1,5 Km., aunque en la vertical de
Las Rozas-El Pardo el acuífero alcanza una pro-
fundidad máxima de más de 3 Km. (Cadavid,
1977), siendo de 2,5 Km. en la vertical de
Brunete, de 2 Km. en las proximidades de San
Martín de la Vega, de 500 m. en pasillo
Esquivias-Atienza o de tan solo 200 m. en el
estrecho de Talavera de la Reina. El grosor o
potencia de los sedimentos detríticos que relle-
nan este acuífero depende por tanto de la pro-
fundidad de este.
Estos sedimentos detríticos contactan con
las rocas plutónicas y metamórficas del zóca-
lo hercínico del Sistema Central, a través de
una serie de fallas inversas, en las que la pre-
sión ejercida por los materiales serranos des-
plazan bajo sí mismos los materiales detríticos
de la fosa del Tajo, creando un desnivel de
más de 1 000 metros.
Quizás la más conocida sea la falla de
Torrelodones, la cual está rellena por materiales
de transición; de esta forma, los bloques de
gneis y granito de la sierra de Guadarrama se
encuentran mezclados con las arenas y arcillas
de la fosa del Tajo.
Estos materiales detríticos terciarios han
configurado un acuífero, que a pesar de estar
subdividido en función de su granulometría, se
considera un único acuífero al estar interconec-
tado hidráulicamente.
Es además considerado un acuífero libre, es
decir freático o no confinado, ya que la superfi-
cie de la masa de agua subterránea está en con-
tacto con el terreno no saturado de agua, y por
lo tanto a la misma presión atmosférica que la
superficie terrestre.
También se considera un acuífero heterogé-
neo, al estar compuesto por distintos niveles
arenosos discontinuos que se disponen en una
matriz limo-arcillosa de menor permeabilidad.
Por último, es un acuífero anisótropo, ya que
la distribución de las distintas capas de sedimen-
tos superpuestas causan que la permeabilidad
sea distinta en la vertical que en la horizontal,
por lo que la recarga del acuífero se realiza prin-
cipalmente por infiltración del agua de lluvia,
del riego, de cursos fluviales o de humedales.
La recarga del acuífero a partir del agua de
lluvia, se produce en los interfluvios, en los que
 Boletín 21
esta se infiltra, produciéndose la descarga en los
valles y cauces fluviales.
El agua infiltrada circula fundamentalmente
de forma subvertical descendiente en las áreas
de recarga y ascendiente en las de descarga, cir-
culando horizontalmente en el resto del recorri-
do, por lo que los flujos de agua son curvos.
La extraordinaria profundidad del acuífero
de Madrid y su abrupto relieve permiten la exis-
tencia de flujos a distancias variables, así exis-
ten: (Figura 2) 2
-Flujos locales, que se originan entre inter-
fluvios y valles colindantes a ellos, estando pre-
sentes por todo el acuífero de Madrid.
-Flujos intermedios, que se dirigen desde un
interfluvio próximo a un gran cauce fluvial des-
cargando en otro gran cauce fluvial no muy leja-
no, como por ejemplo los flujos que se dirigen
desde el interfluvio del Jarama-Manzanares al
río Guadarrama.
-Flujos regionales, que se dirigen desde un
interfluvio a un cauce lejano, como puede ser el
flujo que se dirige desde el interfluvio Jarama-
Manzanares a la cuenca baja del río Alberche.
Debido a la complejidad del relieve del acuí-
fero, existen zonas a diferentes profundidades
en las que el agua de los flujos de largo recorri-
do deja de circular, estancándose. En estas
zonas de estancamiento la velocidad de los flu-
jos es prácticamente nula, permaneciendo alma-
cenada durante un tiempo considerable, siendo
uno de los factores que determinan el grado de
mineralización de las aguas subterráneas, en
2 Los humedales del acuífero de Madrid pág. 23, modificado.
este caso por evolución geoquímica. Esta mine-
ralización geoquímica es máxima en el extremo
suroeste de acuífero.
Otro factor que determina la mineralización
de las aguas subterráneas es el llamado efecto
litológico. La composición química de estas
aguas cambia rápidamente salinizándose, al
disolver las evaporitas (margas, calizas y yesos)
que bordean el extremo sur y este del acuífero,
apareciendo en su composición altos niveles de
calcio, magnesio y sulfato; en esta zona apare-
cen los índices de maxima salinización de acuí-
fero debidos al efecto litológico.
Además del acuífero freático de Madrid,
existen otros acuíferos de menores dimensiones,
que se originan al ubicarse en terrenos de esca-
sa permeabilidad, por lo que se mantienen aisla-
dos de dicho acuífero. Son los acuíferos colga-
dos. Estos acuíferos son frecuentes en las rañas
del suroeste y en la zona de evaporitas del sur y
este del acuífero regional.
Los Humedales del Acuífero de Madrid.
Los humedales del acuífero de Madrid tie-
nen su origen en los flujos de aguas subterráne-
as ascendentes procedentes del acuífero regio-
nal o de acuíferos colgados, así como a la
impermeabilidad de depresiones que acumulan
el agua de las precipitaciones o de escorrentías.
Dentro del concepto humedal, hay que men-
cionar dos tipos básicos de humedales:
Los criptohumedales. En ellos el agua sub-
terránea no aflora a la superficie generalmente,
pero se mantiene un flujo de agua ascendente
desde el acuífero mediante mecanismos de eva-
poración y/o de transpiración de la vegetación
palustre. El flujo de agua crea unas condiciones
que permiten la presencia de una vegetación
discordante con la presente en el entorno árido,
apareciendo así, olmedas, fresnedas, saucedas,
carrizales, junqueras o prados húmedos.
Las formaciones palustres. En ellas el agua
subterránea se manifiesta en la superficie, cre-
ando una lámina de agua de dimensiones redu-
cidas, escasa profundidad y tiempo limitado,
pero que garantiza el desarrollo del ciclo bioló-
gico de plantas y animales acuáticos especiali-
zados en este particular régimen hídrico.
La mayoría de las formaciones palustres del
La Sagra madrileña son humedales endorrei-
37
 Boletín 21
cos. Estos humedales se caracterizan por su sus-
trato superficial impermeable, por lo que sus
aguas no proceden de los aportes que realizan
los flujos del acuífero, sino de la acumulación
en sus cubetas de las aguas procedentes de las
precipitaciones y de las escorrentías. Sus con-
tornos suelen ser pequeños y circulares, perma-
neciendo el agua en las cubetas entre uno y seis
meses. Ejemplos de este tipo de humedal son:
la laguna del Cerro del Rayo, la laguna de
Sancha Barca, la laguna de la Fuente, la laguna
de Navahondillo, laguna del cerro Curcio, la
balsa del Prado de la Casa, la balsa de Alcorcón
o la balsa de Valduro.
El otro tipo de humedales de La Sagra
madrileña, son los exorreicos, es decir, aquellos
con cubetas permeables.
Pueden ser humedales situados en valles flu-
viales, que se recargan mediante flujos locales
del acuífero, durando unos pocos meses la fase
de inundación. Ejemplo de esto es la laguna del
Raso de la Pozuela, la balsa de La Povilla, las
balsas del arroyo de La Cañada o la salada del
Guatén sur.
O que se sitúan en la llanura aluvial o de
inundación. El tiempo que dura su fase de inun-
dación, depende de los desbordamientos de los
cauces fluviales junto a los que se encuentran,
siendo algunos de estos humedales las lagunas
del Guatén norte y sur, la laguna del arroyo de
La Cañada, la salada del Guatén norte y la balsa
del arroyo Culebro.
Otros, dependen de acuíferos colgados,
independientes del acuífero regional al estar
ubicados estos acuíferos sobre materiales
impermeables, por lo que su fase de inundación
esta estrechamente relacionada con el volumen
de agua almacenada en estos acuíferos. Ejemplo
de este tipo de humedales son, la laguna de Los
Moros y las lagunas del Los Estrágales de Pinto.
Por último, hay que mencionar la importan-
cia hidrológica de algunos humedales, al ser el
origen de ciertos cursos fluviales de la Sagra
madrileña o contribuir con sus aguas al llenado
del cauce.
Así por ejemplo, el arroyo de la Recomba
nace en el hoy estanque de Mari Pascuala; el
arroyo de La Laguna -el cual es afluente del
arroyo de los Rosales- nace en la laguna de
38
Los Llanos; el arroyo de Los Prados nace en la
laguna del Charco Ginés; de la laguna de la
Fuente del Chapete nace el cauce del barranco
de Los Granados; el arroyo del cerro de La
Avutardera nace en la balsa de la Colada de
Pajeros; la laguna del Canto vierte sus aguas a
través de un reguero en el arroyo del Prado;
también la laguna de las Tablas vertía sus aguas
a través de un reguero en el arroyo Humanejos.
Más abundantes en el pasado, son frecuentes
los topónimos que nos recuerdan la antigua pre-
sencia de estos humedales en el sur de la
Comunidad de Madrid.
Así, podemos hallar en la cartografía comar-
cal parajes como “Las Lagunas”, en Torrejón de
la Calzada; “El Humedal”, en Griñón; “El
Charquillo”, en Torrejón de Velasco; “El
Salmoral” en Fuenlabrada; El cerro “Charcas de
la Moraleja”, en Moraleja de Enmedio; “La
Charca” y “Los Estrágales”, en Pinto; “Los
Charcos”, en La Fortuna (Leganés); “Charca
Martín”, en El Álamo; “Los Aguados”, en
Villaverde Alto (Madrid) etc., que hacen refe-
rencia a antiguos humedales hoy desaparecidos.
El topónimo “La Laguna” se repite en
varias ocasiones, en alusión a la laguna de la
Horca -en Parla- y a la laguna de Fregaceros –en
Fuenlabrada- humedales desaparecidos no hace
mucho tiempo, así como a la laguna de Los
Llanos –en Leganés-, amenazada por el urbanis-
mo especulador.
Otros topónimos indican la presencia de
humedales aún no desaparecidos como “El
Charquillo” que ubica en la cartografía la lagu-
na de Humanes, en Fuenlabrada y “El Charco”,
en Griñón, en referencia de la laguna del Cerro
del Rayo.
Algunos topónimos se refieren a criptohu-
medales y a manantiales, así encontramos “El
Junqueral”, “Pradera del Unqueral”, “La Zarza”
o “La Fuente del Cura” -en Moraleja de
Enmedio-, “Chorreras” -en Torrejón de Velasco-
, “Pozo Seco” -en Pinto-, “El Juncal” -en
Getafe- o “Fuente de la Mora” -en Leganés.
Además de nombrados en los topónimos, la
tradición popular puso nombre a numerosos
humedales, nombres como “Los Charcones de
San Esteban”, en Grinón; la “Laguna de la
Horca” y la “Laguna de Sancha Barca” en Parla;
 Boletín 21
la “Laguna de Fregaceros” en Fuenlabrada; la
“Laguna de Mari Pascuala” y la “Laguna de los
Sisones” en Leganés; la “Laguna del Charco
Ginés” en Pinto; o la “Laguna de Los Moros” en
Torrejón de Velasco, etc.
Al igual que los criptohumedales, estos
humedales, aunque estacionales, suponen una
anomalía en el árido paisaje estepario, por lo
que constituyen verdaderos refugios naturales
para la fauna y la flora de La Sagra madrileña,
siendo también utilizados por la ganadería local
y trashumante.
Son de destacar, de entre los 90 humedales
estacionales de la Sagra madrileña inventaria-
dos, 10 de ellos por sus excepcionales valores
ecológicos, estos son:
Laguna de Sancha Barca: en esta laguna del
municipio de Parla, de 1.042 m², se puede
encontrar diversas especies de plantas palustres
como Scirpoides holoschoenus, Eleocharis
palustris y Carex divisa. Durante la fase de
sequía, se puebla de diversas especies ruderales
y arvenses, como Papaver rhoeas, Spergularia
purpurea, Tragopogon pratensis, Lactuca
serriola, Echium plantagineum, Eryngium cam-
pestris, Bromus matritensis, Elymus repens, etc.
En cuanto a la fauna, debido a sus pequeñas
dimensiones, son los anfibios la fauna más
representativa; en ella habitan el gallipato
(Pleurodeles waltl), el sapo corredor (Bufo cala-
mita) y el sapo de espuelas (Pelobates cultri-
pes).
Ciertas especies de aves esteparias como el
sisón (Tetrax tetrax), el alcaraván (Burhinus
oedicnemus), la perdiz roja (Alectoris rufa), la
golondrina común (Hirundo rustica), el avión
Laguna de Sancha Barca antes de ser una
escombrera.
común (Delichon urbica), el triguero (Miliaria
calandra) la cogujada común (Galerida crista-
ta) o el vencejo común (Apus apus) utilizan la
laguna como abrevadero, mientras que la
cigüeña blanca (Ciconia ciconia) y el aguilucho
cenizo (Circus pygargus) buscan en ella sus pre-
sas anfibias. Lamentablemente, debido al desin-
terés del gobierno municipal y regional y a la
acción de desaprensivos, se ha transformado en
pocos años en una escombrera ilegal.
Laguna del Cerro del Rayo: esta laguna
estacional del municipio de Griñón, de 1.057
m², se encuentra bordeada por una junquera de
Eleocharis palustris y por algunos Scirpoides
holoschoenus dispersos.
Destaca entre los humedales del sur de
Madrid, por albergar una valiosa población
relicta de Mentha cervina, -la única población
conocida de esta comarca-, así como por la
extraña presencia de Hordeum marinum especie
basófila propia de suelos salinos encharcados,
que crece en esta laguna sobre suelos silíceos.
Otras taxones botánicos destacables son
Verbena supina y Heliotropium supinum propios
de humedales de suelos limosos nitrogenados,
no muy frecuentes en el sur madrileño.
En relación con la fauna, en esta laguna se
reproducen distintas especies de anfibios como
el gallipato (Pleurodeles waltl), el sapo corredor
(Bufo calamita) y el sapo de espuelas
(Pelobates cultripes).
Otros interesantes habitantes de esta laguna,
en este caso invertebrados, son por ejemplo los
crustáceos branquiópodos. Ostrácodos como
Cypria ophthalmica, anostráceos como
Branchipus schaefferi y Chirocephalus grubei o
el notostráceo Triops cancriformis mauritani-
cus, verdadero fósil viviente al estar considera-
do la especie animal viva más antigua del pla-
neta, ya que existe desde el Triásico, hace 220
millones de años. En la actualidad sus poblacio-
nes casi han desaparecido en la Comunidad de
Madrid, siendo esta laguna la única donde ha
sido encontrado recientemente en el sur de
Madrid, por lo que es uno de sus últimos refu-
gios.
Otros invertebrados presentes son los esca-
rabajos o coleópteros acuáticos Agabus nebulo-
sus, Dytiscus sp. y Gyrinus sp., las chinches
39
 Boletín 21
acuáticas Notonecta glauca, Corixa sp. y Gerris
lacustris o distintas especies de odonatos (libé-
lulas y caballitos del diablo), como Anax impe-
rator, Cordulegaster boltonii, o Sympetrum san-
guineum.
En los campos cerealistas que rodean esta
laguna, habitan a lo largo del año diversas espe-
cies de aves de gran valor ecológico, como el
sisón (Tetrax tetrax), el alcaraván (Burhinus
oedicnemus), la avefría (Vanellus vanellus), el
cernícalo primilla (Falco naumanni), las tres
especies de aguiluchos ibéricos: cenizo (Circus
pygargus), pálido (Circus cyaneus) y lagunero
occidental (Circus aeruginosus) o el águila cal-
zada (Hieraaëtus pennatus).
Laguna de Valdehondillo o Navahondillo:
esta laguna del municipio de Fuenlabrada, 7.214
m², acoge una variada flora, encontrándose
especies de medios acuáticos como Eleocharis
palustris, Scirpoides holoschoenus, Ranunculus
sceleratus, Verbena supina y Heliotropium supi-
num. En los bordes de la laguna y durante la
fase de sequía, está poblada por especies arven-
ses y ruderales como Petrorhagia nanteuilii,
Batsia trixago, Senecio gallicus, Anchusa undu-
lata, Linaria spartea, Melilotus indica,
Medicago minima, Taeniatherum caput-medu-
sae, etc. La presencia de Hordeum marinum
indica un aumento de la salinidad de sus aguas.
Como en otros humedales próximos a este, apa-
recen ejemplares dispersos de Tamarix cana-
riensis y Populus nigra.
Aunque la población de anfibios no ha podi-
do ser estudiada convenientemente, probable-
mente estará compuesta por el gallipato
(Pleurodeles waltl) y el sapo de espuelas
(Pelobates cultripes), debido a la cercanía de
otras lagunas con poblaciones de estas especies,
en cambio sí se ha podido encontrar el sapo
corredor (Bufo calamita). Entre las aves acuáti-
cas que habitan este humedal a lo largo del año,
se pueden citar la cigüeña común (Ciconia cico-
nia), la garcilla bueyera (Bubulcus ibis), el zam-
pullín chico (Tachybaptus ruficollis) el ánade
real (Anas platyrhynchos), la cigüeñuela común
(Himantopus himatopus), el chorlitejo chico
(Charadrius dubius), el andarrios grande
(Tringa ochropus), etc. Otras aves que visitan
esta laguna a lo largo del año son el sisón
40
(Tetrax tetrax), el alcaraván (Burhinus oedicne-
mus), la perdiz roja (Alectoris rufa), el aguilu-
cho cenizo (Circus pygargus), el cernícalo
común (Falco tinnunculus), la golondrina
común (Hirundo rustica), la cogujada común
(Galerida cristata), la calandria común
(Melanocorypha calandra), la lavandera blanca
(Motacilla alba), etc.
Laguna de Cubas: en esta laguna del muni-
cipio de Cubas de La Sagra, de 1 ha. aproxima-
damente de extensión y escasa profundidad,
crecen algunas plantas acuáticas como a
Scirpoides holoschoenus, Rumex crispus y
Ranunculus sceleratus, estando rodeado de pas-
tizales y retamares en su orilla norte. La fauna
acuática se limita a ciertos anfibios que se
reproducen en ella, como el sapo corredor (Bufo
calamita), el endémico sapo partero ibérico
(Alytes cisternasii) -perteneciente a una pobla-
ción no localizada por los herpetólogos-, y a
algunas aves que la visitan en busca de presas,
como la cigüeña blanca (Ciconia ciconia), la
garcilla bueyera (Bubulcus ibis), etc.
Laguna del Charco Ginés: esta laguna ubi-
cada en el extremo sur de Los Estrágales, en el
municipio de Pinto, -aunque la orilla sur perte-
nece al municipio de Torrejón de Velasco- , se
extiende sobre unas 7 ha. Como el resto de los
humedales de Los Estrágales, esta laguna se
inunda gracias a los flujos procedentes del acuí-
fero colgado que se extienda en torno al arroyo
de Los Prados.
De gran interés por su flora y avifauna acuá-
ticas; en ella habitan poblaciones de
Bolboschoenus glaucus, Scirpoides holoschoe-
nus, Carex divisa, Sonchus palustris, Epilobium
hirsutum, Phalaris paradoxa, Alopecurus geni-
culatus, Polypogon monspeliensis, Rumex cris-
pus, Elymus repens repens, destacando la pre-
sencia de Lythrum flexuosum, endemismo ibéri-
co de distribución muy restringida y dispersa en
la península, estando presente en la Comunidad
de Madrid únicamente en los municipio de
Perales de Tajuña, Valdemoro y esta población
de Pinto. Debido a su extremada escasez, está
considerado por la UICN en la categoría “En
peligro”. Por estos motivos esta catalogado en
el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas
como “De Interés Especial”, siendo especie de
 Boletín 21
Cigüeñuela en la laguna del Charco Ginés
protección prioritaria en los anexos II y IV de la
Directiva 92/43/CEE y en el anexo I del
Convenio de Berna relativo a las especies de
flora estrictamente protegidas.
Numerosas especies de aves acuáticas fre-
cuentan esta laguna, reproduciéndose incluso en
ella; en años en los que la laguna esta inundada
se instalan colonias reproductoras de cigüeñue-
la común (Himantopus himantopus), avefría
común (Vanellus vanellus), ánade real (Anas
platyrhynchos), focha común (Fulica atra) y
gallineta común (Gallinula chloropus), instalán-
dose parejas reproductoras aisladas de zam-
pullín chico (Trachybaptus ruficollis), ánade
friso (Anas strepera), chorlitejo chico
(Charadrius dubius), andarríos chico (Actitis
hypoleucos), rascón (Rallus aquaticus), buitrón
(Cisticola juncidis) y lavandera boyera ibérica
(Motacilla flava iberiae).
La cigüeña blanca (Ciconia ciconia), el
aguilucho lagunero occidental (Circus aerugi-
nosus) y el halcón peregrino (Falco peregrinus)
acuden a ella para cazar sus presas.
La garza real (Ardea cinerea), la garcilla
bueyera (Bubulcus ibis), el ánade rabudo (Anas
acuta), el pato cuchara (Anas clypeata), el chor-
lito dorado europeo (Pluvialis apricaria), la
agachadiza común (Gallinago gallinago), la
agachadiza chica (Lymnocryptes minimus), el
zarapito real (Numenius arquata), la lavandera
blanca (Motacilla alba) la utilizan durante la
invernada.
En los pasos migratorios acuden a esta lagu-
na, la cerceta carretona (Anas querquedula), el
combatiente (Philomachus pugnax), el archibe-
be común (Tringa totanus), el archibebe claro
(Tringa nebularia), la gaviota reidora (Larus
ridibundus), la gaviota sombría (Larus fuscus) y
el avión zapador (Riparia riparia).
En el verano pueden observarse ejemplares
veraneantes de avoceta común (Recurvirostra
avosetta), aguja colinegra (Limosa limosa) y
andarríos grande (Tringa ochropus).
A falta de estudios herpetológicos exhausti-
vos, es el sapo corredor (Bufo calamita), el
único que se reproduce en ella por el momento.
Laguna del Unqueral: esta laguna se sitúa en
Los Estrágales de Pinto. De dimensiones
modestas, se extiende por 1.458 m², estando su
cubeta poblada por juncos churreros (Scirpoides
holoschoenus) dispersos. El sustrato herbáceo
que tapiza la laguna se compone de Carex divi-
sa, Sporolobus indicus y de Hordeum marinum.
Debido a la pequeña extensión de este humedal
es el ubicuo y adaptable ánade real (Anas
platyrhynchos), la única ave acuática que la uti-
liza para reproducirse.
Laguna de La Castañuela-arroyo de Los
Prados: esta otra laguna situada también en Los
Estrágales de Pinto, -frente a la anterior- forma
parte del cauce del arroyo de Los Prados. La
extensión de este humedal es de 484 m², mien-
tras que las orillas y el cauce de este tramo del
arroyo, abarca una extensión de 3.187 m² y una
distancia de 270 m. Hay que decir que, en su
cabecera, gran parte del cauce de este arroyo se
encuentra enterrado y cultivado.
Esta laguna y el arroyo que la sustenta aco-
Junquera y pastizal en la laguna del Unqueral
durante la fase de sequía.
gen una variada y valiosa vegetación glicófila y
subhalófila. Tanto la laguna como el arroyo
están cubiertos de una espesa junquera de
Scirpoides holoschoenus, a la que acom-
41
 Boletín 21
pañan otras plantas palustres como Juncus infle-
xus, Juncus gerardii, Typha latifolia,
Phragmites australis australis, Bolboschoenus
maritimus, Carex divisa; otras más escasas
Junquera de la Laguna de La Castañuela.
como Cladium mariscus, Eleocharis palustris,
Schoenoplectus lacustris glaucus parecen haber
desaparecido.
Otros taxones que habitan en estos medios
palustres son: Salix atrocinerea, Rubus ulmifo-
lius, Centhaurium pulchellum, Veronica anaga-
llis-aquatica, Ranunculus repens repens, Rumex
crispus, Epilobium hirsutum, Calystegia
sepium, Ammi visnaga, Dipsacus fullonum,
Cirsium vulgare, Cirsium echinatum, Gallium
tricornutum, Urtica urens, Phalaris aquatica,
etc. Otros como Lapsana communis, Lavatera
triloba triloba, Elymus curvifolius, Hordeum
marinum poseen valor biogeográfico. En la
vecina laguna Redondilla, no hace muchos años
habitaba Lythrum flexuosum.
En cuanto a la avifauna, son de especial
mención aquellas que eligen este enclave natu-
ral para reproducirse, especies como el ánade
real (Anas platyrhynchos), la avefría común
(Vanellus vanellus), la cigüeñuela común
(Himantopus himantopus), la perdiz roja
(Alectoris rufa), la codorniz común (Coturnix
coturnix), el buitrón (Cisticola juncidis), la tara-
billa común (Saxicola torquata) y de forma
esporádica la avoceta común (Recurvirostra
avosetta) y el carricero común (Acrocephalus
scirpaceus).
El aguilucho lagunero occidental (Circus
aeruginosus) y el mosquitero común
42
(Phylloscopus collybita) utilizan estos humeda-
les como cazadero durante la invernada.
Es el conejo de monte (Oryctolagus cunicu-
lus) el mamífero mejor representado en este
enclave, al tener aquí el principal núcleo repro-
ductor de Los Estrágales.
Es el sapo corredor (Bufo calamita), el único
anfibio encontrado en estos humedales.
Lagunas del arenero de La Lámpara: Estas
lagunas se sitúan en el municipio de Torrejón de
Velasco. De origen artificial, son el resultado de
la explotación de una pequeña cantera de áridos
abandonada actualmente; en su interior surgen
tres pequeñas lagunas de 1.026 m², 327 m² y
146 m², respectivamente.
La mayor de ellas acoge una población de
Potamogeton pectinatus y Lemna minor que
flotan en la lámina de agua.
En la orilla suroeste, crece un eneal de Typha
dominguensis en compañía de Phragmites aus-
tralis australis. Un cinturón de gramíneas
palustres bordea el eneal, cubriendo la orilla sur
inundable solo ocasionalmente. No hace
muchos años, también aparecían jóvenes tara-
yes (Tamarix canariensis) dispersos por las ori-
llas inundadas, hoy desaparecidos.
La laguna mediana esta bordeada de barda-
gueras (Salix atrocinerea) y álamos blancos
(Populus alba) en su orilla norte y de Typha
dominguensis cubriendo el resto del humedal.
En la laguna pequeña crece una junquera de
Scirpoides holoschoenus, disperso también por
las orillas de estos humedales.
En un pequeño promontorio en el centro de
estas lagunas crece Picris echioides en com-
pañía de zarzas (Rubus ulmifolius).
En cuanto a la fauna, especies como la gar-
cilla bueyera (Bubulcus ibis), el andarríos gran-
de (Tringa ochropus) el aguilucho lagunero
occidental (Circus aeruginosus) y el milano
negro (Milvus migrans) frecuentan este hume-
dal en busca de presas, mientras que el abejaru-
co común (Merops apiaster), la gallineta común
(Gallinula chloropus), el conejo de monte
(Oryctolagus cuniculus), la rana común ibérica
(Pelophylax perezi), el sapo común (Bufo bufo),
el sapo corredor (Bufo calamita) y el sapo de
espuelas (Pelobates cultripes) las eligen para
reproducirse.
 Boletín 21
Saladas del Guatén: este humedal se encuen-
tra en el municipio de Torrejón de Velasco, den-
tro de la IBA N/02 “Torrejón de Velasco-seca-
nos de Valdemoro”. Tiene su origen en el des-
bordamiento de las aguas del arroyo del Camino
de Madrid al confluir este con el arroyo Guatén,
cuyas aguas disuelven los materiales evaporíti-
cos de la llanura aluvial o de inundación que
forma el lecho de la gran laguna. Estos precipi-
tan en el estío al secarse esta, cubriendo de gran-
des eflorescencias salinas gran parte del hume-
dal, como puede verse en la fotografía que ilus-
tra este texto.
Dividida en dos áreas inundables, la mayor
con 12 ha., es a la que se ha hecho referencia
anteriormente, otra más pequeña de unas 2 ha.
se sitúa al sur, junto a esta; entre ambas cruza la
Vereda de Seseña. Con sus 14 ha. este saladar es
el mayor humedal de La Sagra madrileña.
La vegetación de este lugar, ya descrita par-
cialmente en el boletín de ARBA nº 16, posee
adaptaciones fisiológicas para desarrollarse en
suelos salinos, tóxicos para otras plantas. Es la
denominada flora halófila.
Así, sobre las costras de sal crecen diferen-
tes especies halófilas propias de las estepas sali-
nas como Suaeda splendens, Salsola soda,
Spergularia marina, Centaurium spicatum,
Centaurium pulchellum, Beta maritima,
Sonchus crassifolius, Atriplex prostrata,
Atriplex rosea, Hymenolobus procumbens,
Hordeum marinum, mientras que entre las jun-
queras halófilas más higrófilas se encuentran
Juncus maritimus y Bolboschoenus maritimus.
Respecto a las junqueras halófilas mas secas,
aparecen junqueras de Juncus gerardii; con
ambas junqueras crecen, en contacto con las
estepas salinas, Aeluropus littoralis y
Puccinelia fasciculata.
La presencia de Dittrichia viscosa indica
que este saladar estuvo en otras épocas poblado
de una tarayal halófilo de Tamarix canariensis,
con el cual vive asociada. Estos tarayales apare-
cen en el arroyo Guatén curso abajo en el térmi-
no de Yeles (Toledo), así como pies sueltos
curso arriba, no muy lejos del saladar.
En las zonas no inundables se desarrollan
praderas de Elymus curvifolius con Iris spuria
maritima. Otros taxones que aparecen en las
orillas y en prados húmedos no halófilos colin-
dantes son: Althaea officinalis, Dipsacus fullo-
num, Phragmites australis australis, Scirpoides
holoschoenus, Carex caryophyllea y Carex divi-
sa. En los prados más secos, crecen Cirsium
vulgare y Cirsium echinatum, mientras que
Ranunculus sceleratus se desarrolla en la orilla
y el cauce del arroyo Guatén.
Referente a la fauna, destaca la presencia de
diversas especies de aves coloniales reproducto-
ras como la avefría común (Vanellus vanellus), la
cigüeñuela común (Himantopus himantopus), el
chorlitejo chico (Charadrius dubius), el zam-
pullín chico (Tachybaptus ruficollis), el ánade real
o azulón (Anas platyrhynchos), la gallineta común
(Gallinula chloropus) y la focha común (Fulica
atra), así como otras especies reproductoras no
coloniales, como el andarríos chico (Actitis hypo-
leucos) o invernantes como la agachadiza chica
(Lymnocryptes minimus), el archibebe común
(Tringa totanus) y el sisón (Tetrax tetrax).
Otras aves como la garcilla bueyera
(Bubulcus ibis) o el cernícalo primilla (Falco
naumanni), buscan en estas estepas salinas sus
presas, siendo para esta última especie un área
de especial importancia para su alimentación.
Entre los reptiles destaca la presencia del
galápago leproso (Mauremys leprosa), especie
catalogada como Vulnerable por el Catálogo
Regional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestres.
Laguna y balsas del arroyo de La Cañada:
estos humedales se encuentran en el municipio
de Valdemoro, junto al arroyo de La Cañada. Se
trata de una laguna y de dos balsas halófilas, la
laguna de 9.720 m² situada al norte y las balsas
más al sur, la primera de unos 1.382 m² y la
segunda de 2.374 m² aproximadamente.
La vegetación que se desarrolla en
43
 Boletín 21
estos ambientes es muy variada, apareciendo
diversos hábitats en función de la salinidad de
los suelos y de las aguas.
Lygeum spartum forma albardinares en la
falda de los cerros yesíferos próximos a las
lagunas y en las orillas menos salinas de estas.
En este tipo de emplazamientos aparecen
también los matorrales halonitrófilos de Salsola
vermiculata (sisallares) y Artemisia herba-alba
(ontinares) asociados a Frankenia thymifolia,
Peganum harmala y Lavatera triloba triloba.
En torno a ellas, crecen praderas de gramí-
neas sobre suelos húmedos, como pueden ser
los fenarales en los que cohabitan el fenal
(Brachypodium phoenicoides) con Elymus pun-
gens campestris y Elymus hispidus o los grama-
dales de Cynodon dactylon. También aparecen
praderas de Elymus curvifolius.
En el saladar crecen Suaeda splendens,
Suaeda spicata, Salsola soda, Microcnemum
coralloides coralloides, Spergularia marina,
Centaurium spicatum, Centaurium pulchellum,
Sonchus crassifolius, Frankenia pulverulenta,
Limonium dichotomum, Parapholis incurva,
Laguna del arroyo de La Cañada
Polypogon maritimus. Asociadas al saladar,
aparecen praderas de Hordeum marinum.
Además de las plantas propias del saladar,
se desarrollan en este ambiente salino las jun-
queras halófilas, entre las que se encuentran
Juncus maritimus, Juncus inflexus y
Bolboschoenus maritimus, que ocupan la zona
inundable de las lagunas. Mientras que Juncus
acutus y Juncus gerardii crecen en áreas aleja-
das de la inundación. Bajo estas junqueras, cre-
cen dos gramíneas halófilas, Aeluropus litto-
44
ralis y Puccinelia fasciculata.
Disperso y escaso, crece en estas áreas salo-
bres el único árbol adaptado a la salinidad, el
taray (Tamarix canariensis).
En las orillas desbordadas del arroyo de la
Cañada, predominan los carrizales de
Phragmites australis australis con Typha
dominguensis.
Cuando las aguas de estas orillas apenas
contienen sales, aparecen las junqueras glicófi-
las de Scirpoides holoschoenus. Estas junqueras
son ricas en herbáceas encontrándose en ellas
taxones como Trifolium fragiferum, Trifolium
repens, Cynodon dactylon y Hordeum marinum
gussoneanum, etc.
Junto a estas junqueras se desarrollan los
herbazales higronitrófilos de Rumex crispus y
Chenopodium sp.
Por último, hay que mencionar los cañavera-
les de Arundo donax con Calystegia sepium
asociados a carrizales.
No es solo la variedad botánica la que otor-
ga un alto valor ecológico a estos humedales,
también la diversidad y singularidad de la fauna
acuática que albergan les conceden una especial
importancia.
Estos humedales, en especial la laguna del
arroyo de La Cañada, acogen las únicas pobla-
ciones reproductoras e invernantes de aves
acuáticas, rodeadas por un entorno árido y este-
pario.
De esta forma se encuentran aquí, el zam-
pullín chico (Tachybaptus ruficollis), el ánade
real o azulón (Anas platyrhynchos), la cigüeñue-
la común (Himantopus himantopus), el chorlite-
jo chico (Charadrius dubius), el andarríos gran-
de (Tringa ochropus), el andarríos chico (Actitis
hypoleucos), el archibebe común (Tringa tota-
nus), la agachadiza común (Gallinago gallina-
go), el rascón (Rallus aquaticus), la gallineta
común (Gallinula chloropus) y la focha común
(Fulica atra), siendo posible la presencia del
calamón común (Porphyrio porphyrio) entre la
vegetación palustre de esta laguna, al contar con
poblaciones de esta especie los cercanos ríos
Jarama y Tajuña.
Además, representan un hábitat perfecto
para la alimentación de la cigüeña blanca
(Ciconia ciconia), la garza imperial (Ardea pur-
 Boletín 21
purea), la garza real (Ardea cinerea), la garceta
común (Egretta garzetta) la garcilla bueyera
(Bubulcus ibis) y el aguilucho lagunero occi-
dental (Circus aeruginosus). Es de destacar,
especialmente, la presencia durante los pasos
migratorios de algún ejemplar de espátula
común (Platalea leucorodia).
En cuanto a los anfibios, son de mencionar
las poblaciones reproductoras de gallipato
(Pleurodeles waltl), sapillo moteado común
(Pelodytes punctatus), sapo corredor (Bufo
calamita) y rana común (Pelophylax perezi),
existiendo probablemente poblaciones de sapo
común (Bufo bufo) y sapo de espuelas
(Pelobates cultripes), así como de un reptil, el
galápago leproso (Mauremys leprosa).
La conservación de La Sagra Húmeda.
“De una charca, un lago”, este es el lema de
uno de los carteles informativos instalados en el
estanque de Mari Pascuala, en Leganés. En él se
explica el proceso que se siguió para la destruc-
ción de la antigua laguna de Mari Pascuala y el
establecimiento del estanque artificial.
Mediante un sencillo dibujo, este cartel explica
como se impermeabilizó el fondo de la laguna,
y cuál es el origen de las aguas que lo inundan:
¡las aguas del acuífero subterráneo!.
El lema y la explicación posterior, resumen
perfectamente la poca importancia que las
administraciones encargadas de la conservación
de la naturaleza de la región conceden a los
humedales de La Sagra madrileña.
Estas prefieren prescindir de un espacio nat-
ural de alto valor ecológico, -como era la lagu-
na de Mari Pascuala, una de las de mayor super-
ficie y valor natural de la comarca,- trans-
formándolo en un estanque urbano, de escaso
valor ecológico.
Así, no es de extrañar que de los 90 hume-
dales estacionales de La Sagra madrileña inven-
tariados, actualmente solo 28 puedan conside-
rarse en un relativo buen estado de conserva-
ción. El resto de los humedales han desapareci-
do o están mal conservados.
De esta manera, en poco más de dos décadas
han desaparecido de La Sagra madrileña 21
humedales, de los que 12 han sido desecados y
9 urbanizados. Otros 6 han sido transformados
en escombreras y 26 de ellos son cultivados ile-
galmente al ser los humedales aguas públicas.
Otra amenaza más reciente es la indiferencia
de los ayuntamientos y del gobierno regional a
la hora de elaborar los planes urbanísticos de los
municipios, ya que al no valorarse su importan-
cia ecológica, corren el riesgo de ser urbaniza-
dos, en concreto 17 de ellos.
Aun así, diversas legislaciones en el ámbito
regional, nacional y comunitario protegen este
tipo de humedales.
La Ley 7/1990, de 28 de junio, de Protección
de Embalses y Zonas Húmedas de la
Comunidad Autónoma de Madrid, reconoce en
su exposición de motivos, la paulatina escasez
de humedales en la región, así como su valor
ecológico, aunque en la práctica la Comunidad
de Madrid otorga valor solo a algunos humeda-
les. Así dice: “... su número se ha ido reducien-
do, pero aún constituyen nichos ecológicos y
asientos de flora y fauna irreemplazables”.
Además, también en su exposición de moti-
vos hace una relación de causas por las que
desaparecen o se ven afectados y reconoce la
necesidad de leyes que corrijan esta situación, lo
que no impide la desaparición y maltrato de los
situados en La Sagra madrileña: “La creciente
urbanización de zonas rurales donde se han
construido viviendas permanentes o de tempo-
rada, la transformación, en algunos casos, de
las tradicionales explotaciones ganaderas en
régimen de pastoreo de la Sierra de Madrid en
estabulaciones, el uso creciente de fertilizantes
químicos y pesticidas en las explotaciones agrí-
colas y, por último, la explosión de la demanda
de actividades recreativas al aire libre están
presionando de tal modo sobre la calidad del
agua y los ecosistemas asociados a ella, que es
perentorio disponer de instrumentos legales que
sirvan para proteger eficazmente dichas calida-
des y ecosistemas con la rapidez necesaria”.
En el Artículo 2. se define qué entiende la
Ley por humedal: “Son humedales las zonas
pantanosas o encharcadizas y, en particular, las
turberas o aguas rasas, ya sean permanentes o
temporales, estén integradas por aguas reman-
sadas o corrientes y ya se trate de aguas dulces
o salobres, naturales o artificiales, así como los
márgenes de dichas aguas”. A pesar de recono-
cer qué es un humedal, los humedales de La
45
 Boletín 21
Sagra madrileña son completamente ignorados,
al no aplicárseles esta ley conservacionista.
Hasta tal punto que, desde que se aprobó el
Catálogo de Embalses y zonas Húmedas de la
Comunidad de Madrid, mediante el Acuerdo de
10 de octubre de 1991 y sus posteriores revisio-
nes, ninguno de estos humedales se han inclui-
do en este catálogo.
Hay que subrayar que, a pesar de que la
Dirección General del Medio Natural de la
Comunidad de Madrid, encargó la elaboración
del inventario de humedales de la Comunidad
de Madrid a la Universidad Autónoma de
Madrid en 2002, en el que se incluyeron varios
humedales de La Sagra madrileña, con el propó-
sito de ser incluidos en el Inventario Nacional
de Zonas Húmedas, y en la revisión del
Catálogo de Embalses y zonas Húmedas de la
Comunidad de Madrid, el rechazo de la mayoría
de los humedales madrileños mediante informe
desfavorable de la Confederación Hidrográfica
del Tajo y la inercia administrativa de la
Comunidad de Madrid, significó la protección
de solo 23 humedales madrileños y un dictamen
arbitrario para la destrucción del resto.
La Ley 29/1985, de 2 de agosto, de
Aguas define en su artículo 2 qué se considera
dominio público hidráulico del Estado, así dice:
“Constituyen el dominio público hidráulico del
Estado, con las salvedades expresamente esta-
blecidas en esta Ley:
a) Las aguas continentales, tanto las super-
ficiales como las subterráneas renovables con
independencia del tiempo de renovación.
b) Los cauces de corrientes naturales, conti-
nuas o discontinuas.
c) Los lechos de los lagos y lagunas y los de
los embalses superficiales en cauces públicos.
d) Los acuíferos subterráneos, a los efectos
de los actos de disposición o de afección de los
recursos hidráulicos.
Según esto, la actitud de indiferencia en la
defensa del dominio público hidráulico por
parte de los organismos del Estado, ha permiti-
do a pesar de ser de su competencia, un alar-
mante grado de abandono y degradación, cuan-
do no de total destrucción de multitud de hume-
dales de La Sagra madrileña.
La Directiva comunitaria de Hábitats o
46
Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de
mayo de 1992, considera en su anexo I, los
hábitats naturales de interés comunitario cuya
conservación requiere la designación de zonas
de especial conservación, entre ellos la vegeta-
ción anual pionera con Salicornia y otras es pe-
cies de zonas fangosas o arenosas
(Código1310), es decir los saladares; los pasti-
zales salinos mediterráneos (Juncetalia mariti-
mi) (Código 1410), es decir las junqueras haló-
filas; los prados húmedos mediterráneos de
hierbas altas del Molinion-Holoschoenion
(Código 6420), es decir, las junqueras glicófilas;
los lagos eutróficos naturales con vegetación
M a g n o p o t a m i o n o H y d ro c h a r i t i o n ,
(Código3150), es decir los humedales con vege-
tación flotante y/o sumergida de aguas no muy
eutrofizadas; los matorrales halo-nitrófilos
(Pegano-Salsoletea), (Código 1430);
Destacando como de interés prioritario en su
conservación las estepas salinas mediterráneas
(Limonietalia), (Código 1510), decir las estepas
con acelgas marinas (Limonium sp.) y los estan-
ques temporales mediterráneos (Código3170),
es decir los humedales estacionales.
La Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2
de abril de 1979, relativa a la conservación de
las aves silvestres, cataloga en su anexo I 9
especies de aves acuáticas presentes en La
Sagra madrileña, que según esta Directiva
deben ser objeto de medidas de conservación
especiales en cuanto a su hábitat, con el fin de
asegurar su supervivencia y su reproducción en
su área de distribución.
A pesar de que estos tipos de hábitats están
catalogados como de interés comunitario e
incluso como de interés prioritario y las aves
acuáticas presentes en ellos deben ser objeto de
medidas que aseguren su conservación, las
administraciones competentes no han tenido en
cuenta la presencia de estos hábitats y estas
especies a la hora de declarar los espacios pro-
tegidos de la región, discriminando reiterada-
mente a La Sagra madrileña, privándola así del
justo reconocimiento de sus valores naturales.
La Comunidad de Madrid, a través de su
Red Centros de Educación Ambiental, celebró
el Día Mundial de los Humedales 2008, bajo el
lema Humedales sanos, gente sana con objeto
 Boletín 21
de hacer hincapié en la estrecha relación que
existe entre la salud humana y el funcionamien-
to correcto de estos frágiles ecosistemas. Este
lema –como reconoce la Consejería de Medio
ambiente y Ordenación del Territorio, en su
publicación- es de gran significado para una
región superpoblada como Madrid, donde el
funcionamiento correcto de estos frágiles eco-
sistemas incide directamente en “la cantidad y
calidad de las aguas, de la biodiversidad, de la
variedad paisajística y de la adecuada recarga
de los acuíferos”; y prosigue diciendo: “En la
región madrileña existen numerosas zonas
húmedas, la mayor parte de las cuales gozan de
una especial protección ambiental derivada de
legislaciones internacionales, nacionales o
autonómicas. Los humedales del Macizo de
Peñalara, incluidos en el Catálogo de
Humedales de la Comunidad de Madrid y en el
Parque Natural de la Cumbre, Circo y Lagunas
de Peñalara, han sido recientemente incluidos
en la Lista de Humedales de Importancia
Internacional del Convenio Ramsar. Otros
muchos, como los del Parque Regional del
Sureste son humedales artificiales, formados en
gran parte por la explotación de graveras en las
que afloró el nivel freático, pero que, al natura-
lizarse, han creado espacios de gran riqueza
ecológica”.
De esta manera, la Comunidad de Madrid
reconoce la importancia de los humedales como
ecosistemas y su salud ambiental para el hom-
bre, exaltando posteriormente las numerosas
legislaciones, catálogos y espacios protegidos
que ha declarado, donde las inmensa mayoría de
los humedales madrileños no tienen cabida, a
pesar de la propaganda institucional.
El único organismo de la administración
regional que se ha preocupado de la conserva-
ción de los humedales estacionales de la comar-
ca ha sido el Parque Regional del curso medio
del río Guadarrama y su entorno, el cual ha
puesto en marcha medidas para conservar algu-
nos humedales de su competencia, como el
vallado parcial de estos con el fin de evitar ver-
tidos de escombros, la retirada de estos una vez
producidos, la señalización de estos y de sus
valores naturales mediante cartelería, el alquiler
de terrenos donde se sitúan humedales para evi-
tar su puesta en cultivo, etc.
La conservación de estas lagunas, charcas y
balsas resulta vital para la supervivencia de los
últimos anfibios de la Sagra madrileña –grupo
animal amenazado a nivel mundial-, aspecto
este que tampoco es del interés de las adminis-
traciones competentes ni de herpetólogos com-
prometidos con la conservación de este grupo
animal en otros territorios.
La incorporación de los humedales mejor
conservados al Catálogo de Embalses y zonas
Húmedas de la Comunidad de Madrid y la cre-
ación de micro-reservas para anfibios serían
medidas de extraordinaria importancia para la
conservación de ecosistemas y especies vulne-
rables.
Otras medidas de gran importancia, serían:
1. Incluir en un registro municipal todos los
humedales presentes en cada municipio, con el
propósito de tenerlos en cuenta a la hora de ela-
borar los planes urbanísticos de las localidades.
2. Detener el vertido de escombros en estos
humedales, (protegidos o no) mediante vigilan-
cia, así como obstaculizando el vertido con el
vallado parcial junto a los caminos colindantes,
retirando de ellos las escombreras existentes.
3. La prohibición del uso de fertilizantes y bio-
cidas químicos en el entorno de los humedales.
4. La prohibición de la puesta en cultivo de
todos los humedales estacionales y la corres-
pondiente inspección periódica. Una solución
sería la compra o alquiler de los terrenos donde
se ubiquen los humedales por parte de las admi-
nistraciones regional o local.
5. La restauración de los humedales desapa-
recidos y de los degradados.
6. Emprender estudios que faciliten su mejor
conocimiento.
7. Es imprescindible dar a conocer estos
ecosistemas del sur de Madrid a la población
local.
Con este artículo, deseo invitar a los socios
y simpatizantes de ARBA a conocer estos
humedales, participando en las excursiones
periódicas organizadas por ARBA-Madrid Sur.
47
 Boletín 21

48
Boletín 21

49
 Boletín 21

50
Boletín 21

51
 Boletín 21
Glosario:
Acuífero: Capa permeable de roca capaz de
almacenar, filtrar y liberar agua. Se suele situar
sobre una capa de materiales impermeables
(arcilla o pizarra).
Eflorescencias: Denominación de los cris-
tales de sales, generalmente de color blanco,
que se depositan en la superficie de humedales
salinos al evaporarse las aguas cargadas de
sales.
Eutrófico: Del griego eu que significa bien
y tropho que significa que nutre, es decir, bien
nutrido. En referencia a los humedales, describe
a una masa de agua con una elevada concentra-
ción de sales nutrientes y un ritmo elevado de
productividad biológica.
IBA: Área Importante para las Aves, más
conocida por sus siglas en inglés (Important
Bird Area). Forman una red mundial de espa-
cios naturales valiosos para la conservación de
las aves.
52
Interfluvios: Zonas de terreno más altas que
separan dos ríos de la misma cuenca de drenaje.
- Glicófilo: Del griego glicos que significa
dulce y filo que significa amante de, en el caso
de las plantas acuáticas glicófilas indica la ten-
dencia de estas plantas a crecer en terrenos
humedecidos o saturados por aguas dulces.
- Halófilo: Del griego halos que significa
sal y filo que significa amante de, en el caso de
las plantas acuáticas halófilas indica la tenden-
cia de estas plantas a crecer en terrenos satura-
dos de sales.
- Higronitrófilo: Del griego hugros que
significa húmedo, nitro en referencia al nitrato
potásico y filo que significa amante de; en refe-
rencia a las plantas que viven en suelos húme-
dos ricos en nitrógeno.
 Boletín 21

B I B L I O G R A F Í A
* Departamento Interuniversitario de Ecología de Madrid. (1989). Los Humedales
del Acuífero de Madrid. Canal de Isabel II. Madrid.
* Porras Martín, Jorge; Nieto López-Guerrero, Pedro; EPTISA: Álvarez-Fernández,
Ceferino; Fernández Uría, Antonio; Gimeno, María Victoria. (1985) Calidad y contami-
nación de las aguas subterráneas en España. Informe de síntesis. Tomo II. Anejos.
* Ministerio de Industria y Energía, Ministerio de Obras Públicas, Transportes y
Medio Ambiente. (1995). Libro Blanco de las Aguas Subterráneas. Madrid.
* Reques, Ricardo y Tejedo, Miguel. (Nov.2008). Crear charcas para anfibios: una her-
ramienta eficaz de conservación. Revista Quercus, nº 273, pp14-20.
53
 Boletín 21

E x c u r s i ó n a
V a l e n c i a
Manuel Vázquez y José Antonio Rodríguez
Nuestro compañero Emilio Blanco propuso una excursión a la Sierra de Valencia en el puente de
S. José. Dado que no se pudo conseguir autobús, tuvimos que utilizar coches particulares, pero todo
fue maravilloso y el viaje una delicia.
Esperamos que los que no pudieron hacerlo se animen a realizarlo en cuanto tengan oportunidad
y se encontrarán con una gran sorpresa. No sólo hay playas y naranjales, también una excelente sie-
rra y si podéis contar con los excelentes anfitriones que nosotros tuvimos ya os sale redondo.

Una vez concertada la cita en Conde de

Casal para allá que nos fuimos unas veinte per-
sonas. Antes de llegar al punto de destino, Dani
y Viki propusieron pasar por el pueblo de
Minglanilla donde hay minas de sal, en ruinas,
y un montón de aragonito. En el mencionado
pueblo hay abundancia del mineral citado.
Sobre las minas de sal solo un par de carteles
informativos y las rocas blanquecinas. El arago-
nito, nombre que le dio el mineralogista
Abraham G. Temer, lo descubrió éste hombre en
Molina de Aragón, en Guadalajara. Pero él atri-
buyó, erróneamente, el lugar a Aragón. Este
mineral es una de las formas cristalinas del car-
bonato cálcico. Puede encontrarse en forma de
estalactitas y también en la concha de los
moluscos y en el esqueleto de los corales.
Una vez hecho acopio de un buen yantar,
cada grupo como pudo y quiso, nos dirigimos al
punto de destino: Estación de Ferrocarril de
Chiva. Allí estaban los compañeros de
Valladolid, Cuenca y los anfitriones valencia-
nos. Hechas las presentaciones y habiéndonos
acoplado en las furgonetas salimos hacia la
Fuente de la Alhondiga.
A medida que nos introducíamos en la sierra
nos parecía mentira estar en Valencia. El nom-
bre del manantial viene de la palabra alfoz que
significa barranco en lenguaje valenciano. El
agua que allí sale termina en la Albufera, dán-
dole a este mar interior una característica Minglanilla donde hay minas de sal, en ruinas, y un
montón de aragonito.
54
 Boletín 21
especial: mezclar agua dulce con agua salada. mental. Habita en las montañas del este de la
Terminadas las acertadas explicaciones segui- Península Ibérica, especialmente en la
mos hasta el Refugio de Oratillos, así denomi- Comunidad Valenciana. El nombre científico
nado por los enormes roquedos que hay en los deriva del verbo latino orno: adornar, engalanar,
alrededores, simulando monjes orando. Por por lo decorativas que resultan sus inflorescen-
estas zonas se puede ver el fresno de cias en comparación con las del fresno común.
flor(Fraxinus ornus), fleix en valenciano. El fresno de flor se cultiva en el Sur de Italia y
Sicilia para obtención de maná,
droga azucarada muy aprecia-
da como laxante.
El recibimiento en el alber-
gue fue maravilloso. Todo muy
limpio, bien organizado, coci-
neros preparando un guiso de
muerte y el ambiente super
agradable. Dado que el lugar
solo tiene un amplio salón,
hubo que dormir en sacos y
algunos pusieron tiendas. El
que suscribe y su compañera
tuvieron la suerte de la amabi-
lidad de Emilio Blanco y dur-
mieron en su furgoneta, que
espero le dure mucho a nuestro
Cerca del Refugio de Oratillos, así denominado por los enormes entrañable compañero. En la
roquedos que hay en los alrededores, simulando monjes orando. tertulia post cena se trataron
diferentes temas en grupos.
Este árbol, orno nombre vulgar, tiene una Destacó uno por el volumen de voz y los térmi-
copa amplia y corteza
lisa, grisácea que puede
alcanzar 20 m, aunque lo
normal es que llegue
hasta los 10. Florece en
primavera, por abril,
mayo o junio y madura
los frutos al final del
verano o en otoño. Se cría
en las umbrías de las
montañas de clima suave
y no muy seco en verano,
entre 200 y 1500 m de
altitud. Prefiere los terre-
nos calizos y los suelos
frescos por lo que se sitúa
en barrancos y torrente-
ras, donde puede llegar a
formar pequeños bos-
ques. Muchas veces se Cerca del Refugio de Oratillos, así denominado por
cultiva como planta orna- los enormes roquedos que hay en los alrededores,
simulando monjes orando. 55
 Boletín 21
Brezo y romero
De allí venimos
nos utilizados. Pero bueno, la sangre no llegó al
río y todo fue armonía y buen rollo al día
siguiente. No quiero dejar de mencionar el
moscatel de Valencia y el cafecito que puso la
organización. Es que además de plantas, entien-
den de cocina y dominan el protocolo que para
si quisiera Zapatero para sus salidas campes-
tres. No podía faltar la foto de grupo y las mara-
villosas camisetas que el subgrupo del tejo
tenía preparadas.
El segundo día partimos hacia el albergue
del pantano del Bueso. Nos fueron explicando
como los cazadores, dado que ya no hay agri-
cultores que lo hagan, cultivan grano para la
56
perdiz y rodean esas pequeñas áreas con sabinas
para que los animales mayores no las destrocen.
A lo largo de la marcha pudimos ver manojos de
romeros que parecían orquídeas. De aquí sacan
una miel extraordinaria. Al llegar a los Llanos
de Marjana( marjal=llanura en valenciano),
situados a unos 800 m de altitud, pudimos
observar las tierras arcillosas donde se cultivan
cerezas y olivos. Aquí desaparece el pino alepo
y da paso al pino pinaster, la sabina y el enebro.
Un refrán sobre esta zona indica lo duro que era
la vida allí por su clima continental extremado:
“El que pierde Marjana, al abandonar la zona
gana”. El área que hemos recorrido sufrió un
incendio en 1994 donde se quemaron 50000
hectáreas. Referente a la fauna nos dijeron que
actualmente hay localizados rebaños de cabra
hispana, la cual estaba en la Reserva de Cortes
(en 1960 habían traído el muflón de Córcega y
la cabra de los Pirineos) y vinieron
hacia esta zona después de quedar
despoblada de árboles.
Una vez recuperada las fuerzas
comenzamos la subida hacia el pico
Sta. María. Por mi origen gallego, me
sorprendió ver el tojo común, aulaga
o aliaga en valenciano. En mi tierra
norteña se da en terrenos silicios y en
esta zona mediterránea en terreno
calizo. En el medio de la ladera pudi-
mos observar la Sima de las Palomas.
Se denomina así por las torcaces que
anidan en su seno. Tiene una profun-
didad de 40 m. Desde allí se puede
Sima de las Palomas. Casi todo el grupo
 Boletín 21
ver el Barranco y la Cueva de Galarza, último quita y reponedora. En la roca, situada al lado
refugio de los maquis antes de su huida a derecha de la fuente, encontramos la Saxifraga
Francia. Otra de las plantas propias de la zona es latepetiolata. El año que florece muere y deja la
el orobanque (espárrago en aquellas latitudes). semilla; aunque puede tardar años en florecer.
En otro momento nos explicaron y mostraron Llegamos al pico Santa María. Tiene este nom-
las microreservas. Estos lugares son espacios bre por la forma de mujer que adopta la roca y
físicos donde aparecen especies raras y amena- echándole mucha imaginación se puede obser-
zadas. Emilio Laguna es el padre de las micro- var el manto dorado.
reservas valencianas. Los tejos, tulipanes y
orquídeas son las especies existentes en ésta
área. El término microreserva se exportó a
Egipto y en el Sinaí se están haciendo este tipo
de espacios protegidos.

Virgen con su manto

A partir de aquí se produjo un pequeño per-

cance, pues un grupo tuvo que atravesar un alia-
gal durante una hora con el correspondiente per-
Microreserva de Flora de Chiva juicio para los brazos y piernas de los que los
sufrieron.
Siguiendo la marcha, pudimos ver la
Una vez superado esto, se llegó al lugar
Lithodora fruticosa. Hierba de las siete
donde se comió y se hicieron fotos denunciando
sangrías, asperón o chupamieles. En valenciano
la utilidad de estos bosques para molinos eóli-
se denomina aspró. Es un arbustillo siempre
cos. El lema consistió en que cada individuo se
verde de 10 a 60 cm, con hojas cubiertas de
colocó detrás de una enorme letra para formar el
pelos ásperos y flores de color azul muy intenso
siguiente eslogan: “REVISIÓN PLAN EOLI-
o purpúreo violáceo. Crece en los matorrales
secos y soleados de terrenos calizos. Florece en
primavera de marzo a junio y es bastante
común. Se emplea en medicina popular como
depurativo, antiinflamatorio, hipotensor, anti-
catarral y antiséptico. En infusión tiene fama
de rebajar la sangre y curar los hemorroides.
También es buena para los resfriados porque
hace sudar al enfermo.
La llegada la Fuente de la Gota fue una
enorme satisfacción de ver lo habíamos subido.
Un pequeño chorrillo hace que el llenar una
cantimplora sea toda una sesión de larga espe-
ra. No obstante el agua es de gran calidad, fres-

57
 Boletín 21
CO ZONA 9”. Quien tenga interés puede con-
sultar sobre este problema las siguientes páginas
en Internet: www.plataformasierradechiva.org o
www.zona9.org
Continuamos nuestra gira encontrándonos
con un camino pedregoso e inclinado. Muy
pocos pudieron evitar las caídas y arrastrarse en
la bajada. Una vez finalizada esta pequeña des-
ventura llegamos al lugar donde se pudieron
observar varios tejos. A continuación tuve la
fortuna de plantar un tejo, como buen gallego y
descendiente de los celtas. Desde aquí quiero
agradecer este detalle al subgrupo del tejo y
todos los presentes que aceptaron la propuesta.
Por la noche llegamos al albergue, situado en el
pantano del Bueso. Un buen acople de colcho-
netas, suculenta cena y ducha de agua fría. Yo
puedo dar fe de esto último pues tuve el atrevi-
Plantando un tejo en la fuente de la Puerca
miento de poner bajo ella a las diez de la noche.
Por la mañana fuimos caminando hacia
Chera a lo largo del río Reatillo. Este es un
afluente del Turia que drena las aguas de las sie-
rras del Tejo y del Negrete por los que discurre
el Gran Recorrido GR-7. En su curso se cons-
truyó el embalse del Bueso, en una amplia cuen-
ca de pinares. Desde el pueblo de Chera se
puede visitar el singular barranco de la Hoz, el
pico del Tejo (1250 m) con su interesante vege-
tación y la Hoya de Cherales. Toda la zona que
podíamos ver se había quemado en 1978, 1980
y 1994.Para hacernos una idea, antes de estos
incendios se tardaba 70 años en dar la vuelta
58
a la zona talando árboles a mano. Estuvimos
visitando la charca del leproso. Un lugar mara-
villoso, poco visitado y de una tranquilidad
increíble. El nombre proviene de una tortuga
(galápago leproso) que habita esta agua. Está en
peligro de extinción. En su caparazón vive un
parásito que le da un aspecto desagradable y
además con mal olor. En este lugar tuvimos un
tente en pie. Fue curiosa la separación incons-
ciente entre la mesa de Valencia y la de Madrid.
Este chascarrillo es por parte del que suscribe
para darle un poco más de alegría al escrito que
tenéis delante. Llegamos a Chera. Significa lla-
maradas en valenciano. Era el lugar donde se
hacía llama para ser vista por los barcos que
entraban en Valencia.
Es un municipio montañoso de esta provin-
cia que cuenta con unos 500 habitantes y está 85
km de la capital. El pueblo se encuentra ubica-
do en el interior de una enorme fosa tectónica
formada hace 75 millones de años y rodeado por
escarpados picos de hasta 1176 m de altitud. Su
economía está basada en el turismo rural y la
agricultura de montaña, donde destaca el cultivo
de almendros y olivos.
Visitamos el castillo, famosa fortaleza
almorávide del siglo XII. Es el único castillo en
España que tiene planta rectangular. Se utiliza-
ba como lugar de vigilancia para los que entra-
ban al valle por Requena o Sot de Chera. A
propósito de este segundo pueblo, nos contaban
que los quintos de Chera hacen una bebida
denominada Zurra, en las fiestas de San Antón,
compuesta de naranjas+vino tinto+licor+azúcar.
Dado que en Chera no hay naranjas siempre
preguntaba la gente de donde las traían. Pues era
tradición irlas a robar a Sot de Chera. También
pudimos ver unas cuevas que hay enclavadas en
las rocas. Estas se denominan travertinos, for-
mados en zonas kársticas por deposito de carbo-
nato cálcico que disuelto en el agua y que es uti-
lizado como piedra en construcción.
Finalmente nos despidieron con una maravi-
llosa comida en un bar del pueblo, compuesta
por gazpacho, olla, tarta y café (moralmente
teníamos obligación de invitar Madrid,
Valladolid y Cuenca, como así lo hemos hecho).