Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
8
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
9
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
10
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
11
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
BUSTOS RAMREZ, J.; Manual de Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 190.
PEA CABRERA, R.; Tratado de Derecho Penal..., Il-A, cit., p. 45.
12
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
13
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
14
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
15
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
16
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
17
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DEFINICIONES DE PATRIMONIO
18
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
BRAMONT ARIAS TORRES, Luis. " Manual de Derecho Penal Parte especial"
PEA CABRERA FREYRE, Alfonso. Derecho Penal Parte Especial. Tomo IIEdit.IdemsaLima-Nombre-2008.
11
ROY FREYRE, 1983, p. 34.
10
19
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
20
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
jurdico13.
Igualmente podemos agregar conforme a esta
posesin, que en
la concepcin jurdica del
patrimonio, lo importante es la relacin jurdica que
vincula al sujeto con la cosa o bienes. Se dir,
entonces, que el patrimonio est integrado por los
derechos subjetivos patrimoniales de la persona, ya
sean reconocidos por el Derecho Pblico o por el
Privado, y no por las expectativas, ni las cosas que se
detenten sin contar con la proteccin del Derecho.
El perjuicio se concibe en trminos puramente
formales, como la desaparicin de un derecho o su
gravamen con una obligacin, con independencia de
la trascendencia econmica que ello tenga, dado que
lo importante es la relacin jurdica del sujeto con la
cosa14.
AGUIRRE OBARRIO, concepto jurdico de
patrimonio: Es el conjunto de derechos patrimoniales
de una persona, es decir, no entrara dentro del
patrimonio una causa ilcita, las expectativas de
derechos, etc., Slo entraran los derechos
patrimoniales.
En esta parte no interesan los valores
econmicos del patrimonio, sino se trata de tutelar
ante un inminente peligro o lesin del Patrimonio, el
13
21
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ECONMICO
DE
61.
DONNA, Aspectos generales del tipo penal de estafa, en Revista de Derecho Penal 2000-2, p.
22
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
23
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
24
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
25
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
V. ELEMENTOS
COMUNES
CONTRA EL PATRIMONIO:
DEL
DELITO
26
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
que
27
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
28
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
29
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
a) DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO:
Donde el actor del delito acta con el propsito
de obtener un beneficio para s o para otro que
implique lucro.
Para que el enriquecimiento se requiere los
aspectos subjetivos como son:
- El dolo
- Y el nimo de lucro.
As tenemos:
1) De apoderamiento (hurto, robo, extorsin, uso
ilcito de vehculos de motor, usurpacin).
2) Defradadacin (estafa, apropiacin indebida,
infracciones del derecho de autor y de la
propiedad industrial, defraudaciones de fluido
elctrico y anlogo, cheque en descubierto,
insolvencias punibles.
3) De exploracin (maquinaciones para alterar el
precio de las cosas, usura, receptacin).
d) DELITOS SIN ENRIQUECIMIENTO:
Son aquellos delitos en los que el autor del
delito realiza la accin pero no con nimo de
enriquecerse o beneficiarse econmicamente por el
mismo, sino ms bien, con otro nimo como es
daar. O sea, el autor del delito no se hace rico por
el hecho de daar adrede un bien; pero podra verse
perjudicado, si por ejemplo, el bien que daa es uno
en que comparte la copropiedad del mismo, ya que
al daar el bien, estara a la vez perjudicando su
patrimonio como lo realiza con el otro copropietario.
30
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
a)
DELITOS
DE
APROPIACIN.(sustraccin): hurto, hurto de uso, robo, robo
agravado, abigeato, receptacin; en este caso el
agente directamente se apodera del bien, en contra
de la voluntad de la vctima, no siemprees el titular
del bien. La distincin sustantiva entre los delitos del
hurto y el robo, es que en el segundo de los
31
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
QUE
AFECTAN
32
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
1) Hurto simple
art.185 C.P
2) Hurto agravado
art.186 C.P
3) Hurto de uso
art.187 C.P
4) Robo
art.188 C.P
5) Robo agravado
art.189 C.P
6) Abigeato hurto de ganado art.
189A C.P
7) Hurto de uso de ganado art.
189.B C.P
8) Robo de ganado art.
189C C.P
9) Tipo sui generis de caza furtiva de
auqunidos
Ley 26496 de julio de 1995 Art. 6 y 7 C.P
10)
Apropiacin ilcita
art.190 C.P
11)
Sustraccin de bien propio
art.191 C.P
12)
Apropiacin de hallazgo o bien perdido
art.192 C.P
13)
Apropiacin de prenda
art.193 C.P
14)
Receptacin
art. 194 C.P
15)
Estafa genrica
art.
196 C.P
b) DELITOS PATRIMONIALES
INDISTINTAMENTE
BIEN
INMUEBLES
QUE AFECTAN
MUEBLES
E
33
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
1) Estafa especial
C.P
2) Extorsin genrica y calificada
200 C.P
3) Chantaje
C.P
art.
197
art.
art.
201
art.
199
art.
art.
203
art.
204
art.
205
art.206 C.P
art. 207-
34
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
XI.
A
traves
del
tiempo,
las
diversas
legislaciones se han dividido: para unas el bien
juridico era:
1) La propiedad (C. P frances de 1810, C.P.
belga de 1867).
2) El patrimonio (C.P. italiano de 1889). Tal
division incluso permanece hasta la
actualidad.
3) Los Cdigos Penales de Argentina, Chile,
Bolivia
y
Ecuador
prefieren
a
la
propiedad.
4) Los Cdigos Penales de Brasil, Mexico,
Guatemala
y
Panama
prefieren
al
patrimonio.
5) El Cdigo Penal de 1863 recogia como
bien juridico de los delitos patrimoniales a
"la propiedad".
6) Sin embargo, el legislador de 1924
siguiendo el proyecto de Cdigo Penal
suizo de 1918 prefirio e impuso el
membrete de "Delitos contra el patrimonio". Denominacin que perdura en el
Cdigo Penal de 1991.
7) La disyuntiva doctrinaria siempre ha
estado en considerar a la propiedad o al
35
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
36
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
21
37
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
38
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
39
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
Cfr.. sobre el tema, SGUBDI, Uno studio sulla tutela pnale del patrimonio,
cit.. ps. 265 y ss.; vase tambin nuestro Tutela pnale del patrimonio, cit.,
ps. 17 y siguientes.
24
40
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
41
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
42
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
43
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
44
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
45
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
46
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
33
EL TIPO
a)
TIPO LEGAL.
Simple.
47
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
b)
TIPO PENAL.- El que, para obtener
provecho, se apodera ilegtimamente de un bien
mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo
del lugar donde se encuentra, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos.
Se equiparan a bien mueble la energa
elctrica, el gas, el agua y cualquier otra energa o
elemento que tenga valor econmico, as como el
espectro electromagntico
II.
48
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
34
35
49
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
8) RICARDO
NUEZ,
afirma
que
lo
genricamente ofendido por el delito de hurto
es la propiedad, pero no en el sentido de
propiedad o dominio como derecho real, sino
como
patrimonio,
a
cuyo
contenido
corresponde la tenencia de las cosas
muebles, que dentro del gnero propiedad es
lo especficamente ofendido36.
9) ALFONSO PEA CABRERA FREYRE, el bien
jurdico objeto de tutela en el marco del tipo
penal previsto en el artculo 185 del C.P., no
abona en una postura en real coincidente,
producto de las diversas perspectivas que se
han alzado al respecto; pues en un principio,
se dira que es la propiedad, el objeto de
tutela penal, en tanto, la redaccin normativa
acoge en su seno el trmino ajenidad, lo
que da entender de forma primera, que el
propietario de un bien mueble nunca podr
ser sujeto activo de esta infraccin legal.
10)
CARLOS CREUS, el bien jurdico
protegido en el delito de hurto, viene a ser la
tenencia.
11)
JOSE URQUIZO OLAECHEA, el bien
jurdico progegido por el delito de hurto ser
la propiedad.
III.
36
TIPICIDAD OBJETIVA.
50
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
3.1.
SUJETOS
ACCION TIPICA.
51
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
52
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
53
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal. Parte Especial. Editorial San Marcos,
Lima-Per. 2008.
54
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
dado
expresa
c) ACCIN DE SUSTRACCIN.
Se entiende por sustraccin todo acto que
realiza el agente para arrancar o alejar el bien
mueble de la esfera de dominio de la vctima. Se
configura con los actos que realiza el agente cuya
finalidad es romper la esfera de vigilancia de la
vctima que tiene sobre el bien y desplazar a ste a
su esfera de dominio.
Bramont-Arias
Torres-Garca
Cantizano,
sintticamente aseguran que por sustraccin se
entiende toda accin que realiza el sujeto tendente
a desplazar el bien del lugar donde se encuentra.
En tanto que Rojas Vargas, refiere que por
sustraccin se entiende el proceso ejecutivo que da
inicio al desapoderamiento del bien mueble del
mbito de control del propietario o poseedor.
Objetivamente debe haber actos de desplazamiento
por parte del agente del bien objeto del hurto, caso
contrario el delito no aparece.
No habr hurto cuando el agente se apodera
o aduea de los patos del vecino que solos se
pasaron a su esfera de dominio.
d) BIEN MUEBLE.
El concepto de cosa "mueble", la ley exige,
como caracterstica del hurto, que la cosa objeto
del delito debe ser "mueble". El Cdigo Civil define
las cosas muebles como "...las que pueden
55
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
56
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
Asi, DONNA, E.A.; Derecho Penal. Parte Especial, T. Il-B, cit., p. 36; Cfr, al
respecto, RAMREZ CRUZ, E.M*.; Tratado de Derechos Reales, T. I, cit., ps.
104-105.
57
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
39
ALFONSO PEA CABRERA FREYRE. Derecho Penal Parte Especial, 2da. Ed.,
quin seala que bienes ilcitas no pueden ser denunciados por el delito de
hurto.
58
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
59
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
60
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
RAUL PEA CABRERA, R.; Tratado de Derecho Penal..., Il-A, cit., p. 91.
61
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
RAUL PEA CABRERA, R.; Tratado de Derecho Penal..., Il-A, cit., p. 92.
62
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA.
a) DOLO.- De la redaccin del delito que
venimos realizando hermenutica jurdica sin
problema se concluye que se trata de un injusto
penal netamente doloso, es decir, el agente debe
actuar con conocimiento y voluntad de realizar los
elementos objetivos tpicos tales como apoderarse
ilegtimamente de un bien total o parcialmente
ajeno, sustrayndole de la esfera de dominio de la
vctima con la finalidad de obtener un provecho.
a.1) ANIMUS LUCRANDI
Sin embargo, el sistema peruano no exige
slo la concurrencia del dolo para perfeccionarse el
delito, sino que requiere desde el inicio de la accin
delictiva la presencia de un segundo elemento
63
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
64
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ANTIJURICIDAD.
Bien sabemos que la antijuricidad es de dos
clases: Formal, definida como la simple verificacin
que la conducta tpica contraviene al ordenamiento
jurdico, es decir, consiste en la verificacin que la
conducta tpica no cuenta con norma permisiva ni
concurre causa de justificacin alguna. Material,
consiste en la verificacin de si la conducta tpica
ha puesto segn sea el caso, en peligro o lesionado
un bien jurdico protegido.
Ante tal contexto, al verificarse que en la
conducta analizado aparecen todos los elementos
tpicos que exige el artculo 185, el operador
jurdico deber establecer si efectivamente se ha
lesionado el derecho de propiedad del sujeto
pasivo; adems verificar si no concurre alguna
44
65
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
CULPABILIDAD.
Despus de verificar que estamos frente a un
injusto penal (conducta tpica y antijurdica),
corresponder al operador jurdico determinar si tal
conducta es atribuible o imputable al agente.
En esta etapa del anlisis corresponder
verificar si el agente de la sustraccin ilegtima del
bien mueble es mayor de 18 aos y no sufre de
grave anomala psquica; adems se verificar que
aquel agente al momento de actuar conoca
perfectamente que su conducta era antijurdica, es
decir, que estaba prohibida por el derecho; caso
contrario, si se verifica que el agente no conoca
66
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACION
Determinar en qu momento histrico del
desarrollo de una conducta delictiva de hurto, se
produce la consumacin o perfeccionamiento, ha
sido objeto de viva controversia en la doctrina penal
de todos los tiempos, al punto que se han esgrimido
diversas teoras:
i) Tales como la contrectatio que sostiene
que habr apoderamiento apenas el agente entre
en contacto con el bien mueble all se consuma
45
67
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
68
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
69
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
70
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
52
53
71
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
72
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
73
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
HURTO AGRAVADO
A.
NOCIONES GENERALES
74
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
75
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
76
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPO
a) TIPO LEGAL
Art. 186 del C.P. Hurto Agravado.
b) TIPO PENAL.
El agente ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis aos si el hurto es cometido:
Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N
30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo texto es
el siguiente:
1. Durante la noche.
2. Mediante destreza, escalamiento,
destruccin o rotura de obstculos.
3. Con ocasin de incendio, inundacin,
naufragio, calamidad pblica o desgracia particular
del agraviado.
4. Sobre los bienes muebles que forman el
equipaje del viajero.
5. Mediante el concurso de dos o ms
personas.
La pena ser no menor de cuatro ni mayor de
ocho aos si el hurto es cometido:
1. En inmueble habitado.
77
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
78
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
79
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
a) Genrico: El patrimonio
b) Especfico: La propiedad,
tenencia, la ajenidad, etc.
III.
III.1.
la posesin, la
TIPICIDAD OBJETIVA.
SUJETOS
ACCION TIPICA
80
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
57
81
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
82
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
83
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ROJAS VARGAS, 2000, p 170, afirma que ...los hurtos agravados son as
modalidades especficas de hurto cuya estructura tpica depende de la del
hurto bsico pero que conservan en relacin a ste un especfico margen de
autonoma operativa...; SALINAS SICCHA, 2006, p 41: se adhiere a esta
propuesta, afirmando que slo de esta forma ...resulta ms coherente para
interpretar los delitos contra el patrimonio tal y conforme aparecen
redactados en nuestro texto punitivo....
84
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
CASTILLO ALVA citado por SALINAS SICCHA, 2006, p 40; con otros
argumentos, ORTIZ ZEVALLOS; considera que la cuanta es un elemento de
punibilidad a ser tomado en cuenta en los delitos de hurto agravado.
60
SALINAS SICCHA, 2006, p 40.
85
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
AGRAVANTES
DEL
1) EN CASA HABITADA
La primera agravante de la figura delictiva de
hurto es la circunstancia que aquel se efecte o
realice en casa habitada. Los tratadistas peruanos
coinciden en sealar que dos son los fundamentos
de la agravante: Pluriofensividad de la accin y
peligro potencial de efectos mltiples que se puede
generar para los moradores y segundo, vulneracin
de la intimidad a que tenemos derecho todas las
personas62.
Cuando se hace alusin a casa habitada, no
slo h de comprender el domicilio como tal, sino
tambin la morada, casa de negocios ajena,
61
62
86
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
87
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
88
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
89
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
90
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
91
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
92
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
93
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
NUEZ, R.; Derecho Penal Argentino. Parte Especial, T. V, cit., ps. 189-190.
94
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
74
95
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
NUEZ, R.; Derecho Penal Argentino. Parte Especial, T. V, cit., ps. 168-169.
DONNA, E.A.; Derecho Penal. Parte Especial, T. Il-B, cit., p. 75.
96
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
97
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
delito
de
hurto
necesariamente
se
exige
apoderamiento, esto es, posibilidad del agente de
poder disponer libremente del bien ilegtimamente
sustrado, por lo que muy bien el escalamiento
tambin puede producirse para salir de la esfera de
proteccin de la vctima. En esa lnea, si el sujeto es
sorprendido antes que se produzca el real
apoderamiento estaremos frente a una tentativa de
hurto agravado.
12)
HURTO MEDIANTE DESTRUCCIN DE
OBSTCULOS
El hurto mediante destruccin de obstculos, es
indiferente al escalamiento, toda en esta debe
destruir cualquien
obstculo que serva como
defensa a un inmueble para su perpetracin al
interior de la misma; en esta caso los obstculos
mayormente son sanzan, puerta, rejas, alambres
con energa elctrica, alarmas, tranqueras, etc.
Fontn Balestra. Se cae en error cuando, por
influjo de la idea de subir o ascender, se identifica
la exigencia de cierto esfuerzo o actividad corporal
ti el autor con la de sobrepasar o pasar por encima
de un obstculo78.
Seala por su parte el maestro Larenz: Lo
importante a todo esto es que el agente sortee
ciertos obstculos, a fin de allanar el camino, para
ingresar al lugar en el cual se encuentran los
bienes, que pretende apoderarse, sin interesar los
medios por los cuales se haya valido para ello; por
78
98
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
99
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
100
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
101
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
BUSTOS RAMREZ, J.; Manual de Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 202.
102
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
103
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
104
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DONNA, E.A.; Derecho Penal. Parte Especial, T. Il-B, cit., p. 63; Asi,
FONTAN BALESTRA, C; Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 427.
105
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
PERFECCIONADA
EN
106
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
107
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
87
108
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
109
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
20)
MEDIANTE EL CONCURSO DE DOS O
MAS PERSONAS
La consumacin en el delito de hurto agravado,
perpetrado con el concurso de dos o ms personas,
se produce cuando los agentes se apoderan de un
bien mueble total o parcialmente ajeno, privndole
al titular del bien jurdico del ejercicio de sus
derechos de custodia y posesin del bien mueble,
asumiendo de hecho los sujetos activos la
posibilidad objetiva de realizar actos de disposicin
de dicho bien88.
Esta agravante quiz sea la ms frecuente en la
realidad cotidiana y por ello haya sido objeto de un
sin nmero de pronunciamientos judiciales aun
cuando no se ha logrado establecer su real
significado. Ello debido que los sujetos que se
dedican a hurtar bienes siempre lo hacen
acompaados con la finalidad de facilitar la
comisin de su conducta ilcita pues por la
pluralidad de agentes merman o aminoran
rpidamente las defensas que normalmente tiene la
vctima sobre sus bienes; radicando en tales
presupuestos el fundamento poltico criminal de la
agravante.
En la doctrina peruana y por tanto en nuestra
jurisprudencia siempre ha sido un problema no
resuelto el hecho de considerar o no a los partcipes
en su calidad de cmplices o instigadores en la
agravante en comentario. En efecto aqu, existen
88
110
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
90
111
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
112
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
113
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
Responder
a
tales
preguntas
rebasa
de
sobremanera la labor del operador jurdico, quien
tiene que recurrir a normas o disposiciones extrapenales para poder determinar si estamos ante
alguna de las cualidades que exige la norma penal.
Resulta difcil saber qu bienes tienen valor
cientfico y cules no. Correspondiendo al Juez
determinar tal calidad en cada caso concreto. Para
ello sin duda necesitar la concurrencia de
personas calificadas en bienes de valor cientfico
para saber si se trata de bienes de tales
caractersticas.
23)
MEDIANTE
LA
UTILIZACIN
DE
SISTEMAS DE TRANSFERENCIA ELECTRNICA
DE FONDOS, DE LA TELEMTICA EN GENERAL
O LA VIOLACIN DEL EMPLEO DE CLAVES
SECRETAS
En este inciso aparecen tres supuestos que en
doctrina se agrupan en lo que se denomina
desatinadamente delitos informticos. No le falta
razn a Bramont-Arias Torres/Garcia Cantrizano,
cuando el referirse al bien jurdico que se protege
con los delitos informticos afirma que en realidad
no existe un bien jurdico protegido con aquellos,
porque en verdad no hay, como tal un "delito"
informtico. Este no es ms que una forma o
mtodo de ejecucin de conductas delictivas que
114
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
115
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
116
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DE
LA
117
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
118
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
119
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
120
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
121
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
es
122
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
V.
PENALIDAD.
De presentarse cualquiera de las hiptesis previstas
en los primeros seis incisos del artculo 186 CP.:
a) La pena ser privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis aos.
b) En tanto que si se presentan los supuestos
de los cinco siguientes incisos la pena ser
privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de ocho.
c) Mientras que si se verifica la concurrencia
de la agravante prevista en la ltima parte
del artculo 186, la pena privativa de
libertad ser no menor de ocho ni mayor
de quince aos.
VI.
123
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
124
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
125
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
126
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DEFINICION
Roy Freyre: En doctrina se le conoce como
furtum usus, figura delictiva que se le entiende
como la conducta del agente que substrae un bien
mueble para servirse de l en la satisfaccin de una
necesidad y con el firme propsito de devolverlo. El
propsito de usar el bien implica siempre el de
obtener de l un provecho96.
El artculo 187 regula el denominado hurto de
uso que no tiene antecedente en la legislacin
penal peruana. Aparece como una atenuante o
aminorante de las conductas delictivas ya
comentadas.
En tal sentido Rojas Vargas, afirma que el
hurto de uso, conocido tambin como hurto de uso
impropio Ingresa as en nuestro Cdigo Penal para
racionalizar -relativamente- la aplicacin del hurto
comn a supuestos de hecho de mnima ilicitud
penal.
De ese modo, se concluye que la frecuencia
de hurtos de bienes muebles con la finalidad de
obtener un provecho temporal, justifican la
presencia del Artculo 187, pues caso contrario,
estas conductas seran sancionadas arbitrariamente
por el Art. 185 o 186 del Cdigo penal. As tenemos
que el tipo penal 187 expresamente indica:
96
127
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD OBJETIVA.
III.1. SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO:
Sujeto activo, autor o agente del delito de
hurto de uso puede ser cualquier persona natural a
97
128
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
129
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
130
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
131
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
132
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
133
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
134
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
135
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
136
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMIS
1) CONSUMACIN.
Delito de hurto de uso, se se consuma con el
apoderamiento mnimo del bien y haya logrado el
agente con el fin de usarlo, esto es, cuando se halla
en posibilidad de usar el bien, es decir, de disponer
de el bien sustrado y para su perfeccionamiento se
requiere tres elementos subjetivos:
a) El dolo
a) Animus lucranadi (provecho econmico).
b) Animus reddend (devolver el bien)
La devolucin del bien usado es una previsin
legal
poltico-criminalmente
formulada
para
justificar el minus punitivo o atenuante, pero que
no integra la tipicidad a efectos de consumar el
137
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
PENALIDAD.
138
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DELITO DE ROBO
1. DEFINICIONES
Lapa Rivera, Lauro: El robo, es un delito
contra
el
patrimonio,
consistente
en
el
apoderamiento de bienes ajenos, con intencin de
lucrarse, empleando para ello la fuerza sobre las
cosas y la violencia o intimidacin en la persona.
Dentro del robo hay dos modalidades
distintas, una que se distingue por el empleo de la
fuerza en las cosas y otra por la violencia o
intimidacin en las personas. El primero es aquel en
el que se emplea una fuerza, una violencia para
acceder al lugar donde se encuentra la cosa.
139
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
140
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
141
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
142
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
143
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
105
144
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ROBO SIMPLE
I. EL TIPO
a) TIPO LEGAL
Artculo 188 del Cdigo Penal.
b) TIPO PENAL.El que se apodera
ilegtimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, para aprovecharse de l,
sustrayndolo del lugar en que se encuentra,
empleando
violencia
contra
la
persona
o
amenazndola con un peligro inminente para su
vida o integridad fsica ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
seis aos.
II.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO.
En doctrina aparece la discusin respecto de
cul o cules son los bienes jurdicos fundamentales
que se pretende proteger con la tipificacin del
delito de robo simple. Por un lado se afirma que
junto al patrimonio se protege la vida, la integridad
fsica y la libertad personal.
Incluso nuestro ms alto tribunal de justicia ha
recogido esta posicin como muestra cabe citar dos
Ejecutorias: En la Ejecutoria Suprema del 19 de
mayo de 1998 expres claramente que "el bien
jurdico en el delito de robo es de naturaleza
145
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
146
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
147
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1. SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO.
De la redaccin del tipo penal 188 se
desprende que no se exige la presencia de alguna
cualidad especial en el sujeto activo o agente del
delito de robo por lo que sin duda autor puede ser
cualquier persona natural. La nica condicin que
se establece hermenuticamente es que el agente
no sea el propietario del bien, pues el bien objeto
del delito debe ser "total o parcialmente ajeno".
Esta ltima circunstancia tambin orienta que
fcilmente un copropietario o coheredero puede
constituirse en sujeto activo del delito de robo y ello
solo podr ocurrir siempre y cuando aquel
copropietario no ostente la posesin del bien
mueble. Si por el contrario, tiene la posesin del
bien no habr robo pues no se habra materializado
la sustraccin violenta o bajo amenaza.
b) SUJETO PASIVO.
Tambin sujeto pasivo o vctima de robo ser el
propietario del bien mueble y en su caso, junto a l
tambin ser el poseedor legtimo del bien cuando
a ste se le hayan sustrado. As mismo, resulta
indudable que muy bien la persona jurdica puede
148
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
149
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
150
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
OBJETIVOS
DEL
ROBO
a) ACCIN DE APODERAR.
Este elemento tpico se constituye cuando el
agente se ap1odera, apropia o aduea de un bien
mueble que no le pertenecen, al que ha sustrado
de la esfera de custodia del que lo tena antes. En
otros trminos, se entiende por apoderarse toda
accin del sujeto que pone bajo su dominio y
disposicin inmediata un bien mueble que antes de
ello se encontraba en la esfera que custodia de otra
persona.
En suma: por apoderar se entiende la
situacin de disponibilidad en la que se encuentra
el agente en relacin al bien mueble sustrado, vale
decir, se trata de un estado de hecho resultante,
usualmente, de las acciones de sustraccin
practicadas por el propio agente del delito, por el
cual ste adquiere ilegtimamente facultades
fcticas de seoro sobre el bien mueble, pudiendo
disponerlo. No obstante, para llegar al estado de
apoderamiento se requiere que el agente rompa la
esfera de custodia que tiene la vctima sobre el
bien; acto seguido debe haber un desplazamiento
del bien a la esfera de custodia del agente para
finalmente ste, funde su dominio sobre el bien y
pueda o tenga la posibilidad de disponer como si
fuera su dueo.
151
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
152
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
153
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
154
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
155
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
valor
econmico
electromagntico.
as
como
el
espectro
156
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
157
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
158
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
no
159
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
160
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
161
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
162
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
163
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
164
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
165
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
166
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
la
sustraccin;
que
la
vctima
entregue
silenciosamente el bien mueble y tercero, cuando la
amenaza sea proferida en momentos que el sujeto
activo se da a la fuga hasta el momento objetivo
que logra el real apoderamiento del bien mueble.
Finalmente, es necesario dejar establecido
que para estar frente al delito de robo simple que
venimos interpretando, la amenaza no deber
hacerse con algn arma o por la concurrencia de
dos o ms sujetos, pues ello constituye otra figura
delictiva como lo es el robo agravado.
IV.
TICIPIDAD SUBJETIVA
a) DOLO.- En el delito de robo simple, exige el
dolo. Vale decir, que el agente activo teniendo
conocimiento que est prohibido robar y lo
hace con plena voluntad.
b) CULPA.- En el delito robo simple, no admite la
culpa, porque nadie puede cometer el robo
por negligencia, por impericia ni por
imprudencia.
V.
ANTIJURICIDAD
La conducta tpica de robo simple ser
antijurdica
cuando
no
Concurra
alguna
circunstancia prevista en el artculo 20 del Cdigo
Penal que le haga permisiva, denominadas causas
de justificacin, como puede ser la legtima
defensa,
estado
de
necesidad
justificante,
consentimiento vlido de la vctima para la
sustraccin, etc.
167
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
168
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
169
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
170
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
113
PENALIDAD.
171
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ROBO AGRAVADO
DEFINICIONES
El robo agravado es aquella conducta por la cual
el agente haciendo uso de la violencia o amenaza
sobre su vctima sustrae un bien mueble total o
parcialmente ajeno y se lo apodera ilegtimamente
con la finalidad de obtener un provecho patrimonial,
concurriendo en el accionar del agente alguna o
varias
circunstancias
agravantes
previstas
expresamente en nuestro ordenamiento jurdico
penal.
ANALISIS DEL DELITO EN CONCRETO
I.
EL TIPO
a) EL TIPO LEGAL.- Artculo 189 del Cdigo Penal
- Robo agravado.
b) TIPO PENAL.- La pena ser no menor de doce
ni mayor de veinte aos si el robo es
cometido:
1. En casa habitada.
172
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
173
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
a) Genrico: El patrimonio.
b) Especfico: La propiedad o posesin.
c) Aparte de los sealado en el Delito de Robo
Agravado el bien jurdico tutelado por el
Derecho Penal viene a ser de naturaleza
pluriofensiva, esto significa que adems de
los sealado en los puntos a) y b) tambin
protege con este delito la vida, el cuerpo y la
salud, la libertad. la dignidad, etc.
d) De acuerdo nuestro Cdigo Penal peruano se
etiqueta como delito contra el patrimonio y,
adems, por el animus lucrandi el bien
fundamental protegido ser el patrimonio de
la vctima.
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1.
SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO.
Del tipo legal
189 del Cdigo penal,
se
desprende que no se exige la presencia de alguna
cualidad especial en el sujeto activo o agente del
delito de robo por lo que sin duda autor puede ser
cualquier persona natural. La nica condicin que
174
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
175
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
176
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
177
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
178
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
179
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
180
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
181
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
182
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
183
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
184
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
185
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
186
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
187
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
188
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
189
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
190
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
191
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ROBO FINGIENDO
AUTORIDAD.
EL
AGENTE
SER
192
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ROBO FINGIENDO EL
SERVIDOR PUBLICO.
AGENTE
SER
193
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
3.3.8.
194
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
del
3.3.9.ROBO
MOSTRANDO
EL
AGENTE
MANDAMIENTO FALSO DE AUTORIDAD
La circunstancia agravante tambin recogida
en el inc. 6 del art. 189 del C.P. se configura cuando
el agente mostrando o enseando a su vctima
orden o mandato falso de autoridad y haciendo uso
de la violencia o la amenaza sustrae sus bienes
muebles de modo ilegtimo. Debe verificarse el dato
objeto del tipo que la orden o mandato que muestra
el agente en forma directa a la vctima es falso,
caso contrario, si se determina que la orden era
legtima o legal, la agravante no se configura.
Gracias a Fidel Rojas Vargas, expresamos que
en la medida que se trata de otra variedad de
simulacin facilitadora para la ejecucin del delito,
la clase de autoridad invocada en el mandamiento
falso no resulta delimitante y definidora de la
agravante, pudiendo tratarse de autoridades
jurisdiccionales,
administrativas,
policiales,
militares, burocrtica, de ejecucin etc. Lo decisivo
es que posea idoneidad y fuerza para vencer
resistencias (probables o en curso) de la vctima, no
siendo de inters el centro aparente de produccin
de la orden, en tanto simule un nivel de autoridad
quien lo emita.
Grafico perfectamente a esta agravante
cuando los agentes fingiendo uno ser Fiscal de
195
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
196
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
197
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
198
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
199
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
200
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
el acto mismo de
tener en cuenta
causante de la
agravante no se
201
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
202
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
203
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
204
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
205
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
206
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
207
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
208
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
209
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
210
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ser
211
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA
212
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
213
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ABIGEATO
ANTECEDENTES
El abigeato es una figura muy antigua y se
remonta a los pueblos primitivos, quienes llegaron
al extremo de considerar
como sagrados,
rindindoles culto religioso. La afirmacin e vlida,
si consideramos que la Economa primitiva era
principalmente agrcola y ganadera, es decir, se
trataba del nico medio de subsistencia. Esta
situacin hizo que algunos pueblos sancionaran al
abigeo con penas muy severas, como la de muerte.
Pero aun cuando las cosas no fueron llevadas a
tanta exageracin, la idea de proteger a algunos
animales contra la perversidad humana, con
sanciones especiales, fue casi universalmente
acogida.
214
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
215
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
216
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
125
217
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
218
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
219
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
EL TIPO
220
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1. SUJETOS:
221
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ACCION TIPICA
TIPICIDAD SIBJETIVA
222
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACION
No obstante las diversas modalidades que
pueden presentarse para la sustraccin de los
ganados, la consumacin se produce cuando el
agente se apodera del o los animales con la firme
intencin de obtener un provecho econmico que
normalmente no le corresponde; es decir, el
abigeato se perfecciona en el mismo momento
circunstancial en que el agente tiene acceso a la
facultad de disposicin del animal sustrado ya sea
223
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
vendindolo, sacando
regalndole, etc.
provecho
de
su
carne,
b) TENTATIVA
Siendo el delito de resultado, se admite la
tentativa en el presente figura penal. La conducta
del abigeato muy bien puede quedar en grado de
tentativa ya sea acabada o inacabada, y pudiendo
ser tambin por desistimiento.
Ejemplo: El sujeto activo A sustrae ganado del
establo de B, pero gracias a los aullidos de los
perros al agente pasivo captura con todo el ganado
al ladrn. Aqu no hubo provecho del bien hurtado,
por lo tanto ha quedado en calidad de tentativa de
hurto de ganado.
VII.
PENALIDAD.- Al verificarse la comisin
del delito de hurto de ganado establecido en el
Artculo 189-A, como es el Hurto de ganado, las
sanciones son los siguientes:
a)
El que, para obtener provecho, se
apodera ilegtimamente de ganado vacuno, ovino,
equino, caprino, porcino o auqunido, total o
parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo
animal, sustrayndolo del lugar donde se
encuentra, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres aos.
b) Si concurre alguna de las circunstancias
previstas en los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del primer
prrafo del Artculo 186, la pena ser privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis aos.
224
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ABIGEATO DE USO
I.
EL TIPO
a) EL TIPO LEGAL.Artculo 189-B.- Hurto de uso de ganado.
225
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
a)
En forma genrica: tutela el patrimonio,
la propiedad (ganado) en cuanto al pleno uso de
sus derechos reales.
b)
En forma especfico: tutela la posesin
de los ganados (semovientes). Porque merma en
forma significativa las facultades de disposicin,
enajenacin, uso y disfrute.
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1. SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO
En principio puede ser cualquier persona, la
figura delictiva no requiere una especial condicin
funcional; pero como se dijo en el caso del hurto no
podr ser el propietario, ms si el copropietario, en
el entendido de que el animal puede ser total o
parcialmente ajeno.
b) SUJETO PASIVO
- Slo podr ser el propietario poseedor de la
tenencia de semoviente.
- Tambin puede ser el poseedor legtimo del
semoviente.
III.2. ACCION TIPICA
El comportamiento es el uso que el agente
debe dar del semoviente, es decir, debe emplearlo
para un fin determinado y luego de ello, ha de
devolverlo a su propietario o poseedor legtimo.
226
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
227
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA
ITER CRIMINIS:
a) CONSUMACION.El delito de hurto de ganado para uso
momentneo se consuma o perfecciona cuando el
agente sustrae ganado ajeno para usar o utilizarle
228
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ABIGEATO AGRAVADO
PRELIMINARES
El delito de robo de ganado o abigeato
agravado aparece cogido en forma tambin
redundante e innecesaria en el artculo 189-C. Al
igual como ocurre con el hurto de ganado a
simplemente abigeato, el legislador en forma
innecesaria volvi a tipificar el delito de robo simple
y robo agravado cuando el objeto material del delito
229
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
230
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
Ejecutoria Suprema, recada en el Expediente Penal No. 4246-95Puno en Jurisprudencia Penal, comentada por Rojas Vargas, Fidel.
231
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
232
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
233
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
234
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
a)
En forma genrica: tutela el patrimonio,
la propiedad (ganado) en cuanto al pleno uso de
sus derechos reales.
b)
En forma especfico: tutela la posesin
de los ganados (semovientes). Porque merma en
forma significativa las facultades de disposicin,
enajenacin, uso y disfrute.
c) Adems del comentado en el presente
delito se tutela la vida, el cuerpo, la salud, y la
libertad de la persona; por lo tanto el delito viene a
ser pluriofensivo.
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
3.1. SUJETOS
a)
SUJETO
ACTIVO:
Puede
cualquier
persona, siempre y cuando tenga capacidad de
accin y atribuciones de imputacin individual
(culpabilidad),
figura delictiva no requiere una
especial condicin del autor.
b)
SUJETO PASIVO:
235
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito es netamente doloso y no admite
culpa.
VII.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
236
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACION
a)
CONSUMACION
El delito es resultado.
El delito se perfecciona cuando el agente con
la finalidad de obtener provecho, haciendo uso de
la violencia contra la vctima o la amenaza con un
peligro inminente para su vida o integridad fsica,
sustrae del lugar donde se encuentran ganado
vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o
auqunidos total o parcialmente ajenos, para
disponerlos en su provecho de modo ilegtimo.
El aprovechamiento que debe guiar la
conducta del agente debe ser objetivamente
acreditada, pues si tal elemento no es probado, el
delito de abigeato no se configura.
b)
TENTATIVA
Se admite tentativa por desistimiento,
acabada o inacabada, en cualquiera de las
modalidades se da la tentativa en el presente
delito.
237
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
IX.
PENALIDAD.
238
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
APROPIACIN ILCITA
EVOLUCION HISTRICA
Esta figura estuvo dentro de la nocin
genrica de hurto, que se fueron agregando con
criterio prctico, en su evolucin, hechos
constitutivos de lo que hoy se denomina
apropiacin ilcita, como tambin apropiacin
indebida".
239
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
en
240
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
241
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
242
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
243
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
244
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ACCION TIPICA
245
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
246
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
247
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
248
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
135
249
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
250
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
251
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
la
lo
un
su
252
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
253
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
254
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
255
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
256
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
CULPABILIDAD
257
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACION
258
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
Pea Cabrera, 1993, p. 102; Roy Freyre, 1983, p. 114 Y ngel Gonzles y
otros, 1997, p. 1252.
259
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
260
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
261
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
262
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
263
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
264
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
265
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
266
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
267
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
268
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
269
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1.1. SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO.
Agente o autor de los supuestos delictivos
analizados slo pueden ser aquellas personas que
hayan encontrado el bien perdido o el tesoro.
Estamos en presencia de un delito especial.
Nadie ms que ellos pueden ser autores del delito.
Ello est predispuesto en el tipo penal con la frase
"se apropia de un bien que encuentra perdido... "
En ese sentido, se constituye en exigencia sine
qua nom que el agente sea slo aquel que encontr
el bien perdido o el tesoro. Si el que se apropia del
bien mueble o tesoro es persona diferente a la que
realmente lo encontr, cometer otro delito pero no
el delito que ahora nos ocupa.
b) SUJETO PASIVO.
Vctima o sujeto pasivo de los ilcitos
comentados puede ser cualquier persona natural o
jurdica, siempre y cuando sea un propietario del
bien encontrado perdido o propietario del terreno
donde se encontr o descubri el tesoro.
Incluso, la Municipalidad tambin puede resultar
como sujeto pasivo de la conducta del agente
cuando ocurre el supuesto en que el propietario del
bien encontrado perdido no aparece, debiendo
corresponder a aquella la mitad del producto de la
venta del bien subastado.
270
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
III.2.
ACCION TIPICA
El comportamiento o la conducta se configura
cuando el agente o sujeto activo se apodera o hace
dueo de un bien mueble que encuentra perdido o
de un tesoro o de la parte del tesoro que le
corresponde al propietario del suelo, sin observar lo
prescrito en nuestro Cdigo Civil.
Como se observa aqu se prev hasta tres
conductas que puede desarrollar el agente y
perjudicar al sujeto pasivo.
i) Una primera conducta aparece cuando el
agente se apodera o apropia de un bien que ha
encontrado perdido sin observar lo prescrito en
nuestro Cdigo Civil. Es decir, se configura el ilcito
penal cuando el agente se apropia del bien
encontrado sin tomar en cuenta lo dispuesto en el
artculo 932 del Cdigo Civil que ordena "quien
halle un objeto perdido est obligado a entregarlo a
la autoridad municipal, la cual comunicar el
hallazgo mediante anuncio pblico.
Si transcurren tres meses y nadie lo reclama, se
vender en pblica subasta y el producto se
distribuir por mitades entre la Municipalidad y
quien lo encontr, previa deduccin de los gastos.
Es ms el art. 333 prescribe que "el dueo que
recobre lo perdido est obligado al pago de los
gastos y a abonar a quien lo hall la recompensa
ofrecida o, en su defecto, una adecuada a las
circunstancias. Si se trata de dinero, esa
271
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
272
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
273
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
274
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
275
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1. SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO.
276
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
277
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
278
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA.
279
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACIN
Los supuestos delictivos en anlisis se consuman
o perfeccionan en el momento que el agente
comienza a comportarse como dueo del bien que
ha entrado en su esfera de vigilancia a
consecuencia de un error, caso fortuito u otra causa
independiente a su voluntad.
Sin duda, como ocurre con todos los supuestos
previstos bajo el rtulo de apropiacin ilcita, es
difcil determinar una regla general para saber
cundo comienza la apropiacin; sin embargo,
nosotros insistimos al considerar como un indicio
razonable que el agente quiere la cosa para si, su
negativa o renuencia a entregar o devolver el bien
a cuya posesin entr por causa independiente a su
voluntad, al ser requerido expresamente por su
verdadero propietario.
En la prctica judicial, sin requerimiento ser
imposible saber si el agente se a apropiado de un
280
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
281
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
138
CUELLO COLON, Eugenio; Derecho Penal. Parte Especial. T.I. 8va. Edicin.
Barcelona-Espaa. 1981.
139
ROY FREYRE, Luis. Derecho Penal peruano. Parte Especial. T. III. Instituto de
Ciencias Penales. Lima 1983.
282
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
283
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
284
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
285
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
286
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
287
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
288
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
XI.
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACION
Las conductas delictivas previstas en el tipo
penal 193 del Cdigo Penal se consuman o
perfeccionan en el momento mismo que el agente
vende, apropia o hace actos de disposicin sobre el
bien prendado a su favor.
Si la modalidad escogida por el agente es la
venta del bien, se consumar en el momento que,
en lugar de recurrir a la autoridad judicial para
seguir un trmite de ejecucin de garanta, entrega
el bien a otra persona y como contraprestacin
recibe un precio.
En el caso que el agente decida apropiarse del
bien se consuma en el momento que aquel
demuestra querer quedarse con el bien a cambio de
la cantidad prestada. Tal circunstancia slo se podr
saber cundo el agente haga caso omiso al
requerimiento que se efecte. Sin requerimiento no
se podr saber tal intencin.
Finalmente, si se trata del caso por el cual el
actor hace actos de disposicin del bien prendado,
se consumar en el instante que el agente
comience a usar en su beneficio personal el bien sin
tener la autorizacin del deudor, o, en el mismo
momento que entrega a un tercero en alquiler o
usufructo el bien prendado.
289
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
XII. PENALIDAD.
Al encontrarse responsable penalmente, el agente
de este delito ser merecedor de una pena
privativa de libertad que oscila entre no menor de
uno ni mayor de cuatro aos.
DELITO DE RECEPTACIN
CUESTIONES GENERALES.
El artculo 243 del Cdigo Penal de 1924,
regulaba el delito que empezamos a analizar como
encubrimiento. Sin embargo, con la evolucin del
contenido del derecho punitivo y su mejoramiento
en cuanto a su sistematizacin se ha aclarado el
panorama y se ha llegado a la conclusin que el
trmino encubrimiento abarca ocultamiento de
bienes o personas.
Es decir, abarca a la receptacin como figura
contra el patrimonio y a las figuras de
favorecimiento real o personal que atentan contra
la administracin de justicia. En esa lnea el trmino
encubrimiento es el gnero y el trmino receptacin
es la especie. En consecuencia resulta ms
apropiado utilizar la expresin "receptacin" cuando
nos referimos al tipo penal 194 previsto bajo el
rubro de los delitos contra el patrimonio y esto
ltimo tiene su fundamento en el hecho que el
290
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
291
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
II.
BIEN JURDICO PROTEGIDO.
El bien jurdico que se pretende proteger con el
delito de receptacin es el patrimonio y ms
directamente el derecho de propiedad que tenemos
todas las personas sobre nuestros bienes muebles.
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1. SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO.
Agente, actor o sujeto activo del delito en
hermenutica jurdica puede ser cualquier persona
con la nica condicin que realice o efecte alguna
de las conductas simbolizadas con los verbos
rectores del tipo penal 194 del Cdigo Penal,
siempre y cuando no sea el mismo propietario del
bien.
De la redaccin del tipo penal, resulta
evidente que para ser sujeto activo del delito de
receptacin la persona natural no debe haber
participado material o intelectualmente en la
comisin del delito precedente como autor ni como
cmplice, pues de lo contrario se tratara de un
copartcipe en el hecho anterior (co-autor o
cmplice), sin posibilidad de subsumir su conducta
en el precepto ahora estudiado.
b). SUJETO PASIVO.
Vctima o sujeto pasivo del delito ser
cualquier persona natural o jurdica que tenga el
ttulo de propietario o poseedor le timo del bien
substrado en el delito precedente.
292
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
293
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
294
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
295
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
296
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
297
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
298
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
299
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
CUYA
TENIA
300
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
CUYA
TENIA
301
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
UN
BIEN
DELICTUOSA
DE
SE
CUYA
TENIA
302
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
303
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
304
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
305
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
306
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
307
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACIN
El delito en anlisis se consuma o perfecciona
en el mismo momento que el receptador tiene
144
308
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
309
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
IX.
PENALIDAD
El agente ser merecedor a pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y
con treinta a noventa das-multa.
310
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
Roy Freyre, 1983, p, 147; ngeles V otros, 1997, p. 1280; Paredes, 1999, p.
209.
311
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
de
312
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
313
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
314
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
han
sido
los
315
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
316
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
317
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
318
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDADOBJETIVA
3.1. SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO.
Sujeto activo, agente o actor del delito de
estafa puede ser cualquier persona natural. No
se exige alguna cualidad o calidad especial en
aquel.
b) SUJETO PASIVO.
Sujeto pasivo o vctima puede ser cualquier
persona. Basta que se sea la perjudicada en su
patrimonio con el actuar del agente. En tal
sentido con Roy Freyre podemos afirmar de
modo categrico que si bien es cierto que entre
el engao del actor y el desprendimiento
perjudicial de la vctima debe existir un nexo de
causalidad, tambin es verdad que nada exige
que la misma vctima del embaucamiento lo sea
153
319
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
320
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ELEMENTOS
ESTAFA:
TIPICOS
OBJETIVOS
DE
321
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
322
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
323
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
324
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
325
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
PERJUICIO POR
PATRIMONIAL
DESPRENDIMIENTO
326
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
327
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
328
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
329
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
330
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
331
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
CONSUMACIN.
El delito de estafa se perfecciona o consuma en
el mismo momento que el agente obtiene el
provecho econmico indebido. Esto es, una vez que
incrementa su patrimonio con los bienes o servicios
valorados econmicamente recibido de parte de su
vctima. El incremento patrimonial puede traducirse
por la posesin de los bienes o por el producto de
los mismos al ser estos dispuestos.
Al utilizar el legislador nacional en la estructura
del tipo penal 196 del C.P. la frase "el que procura
para s o para otro un provecho ilcito", se entiende
que el delito se perfecciona cuando realmente el
agente ha logrado su objetivo ltimo cual es
obtener el provecho indebido. Si no logra tal
objetivo, habr estafa pero en grado de tentativa.
En el mismo sentido Roy Freyre, quien al igual
que el comentarista del Cdigo punitivo ngel
Gustavo Cornejo, afirma "que el perfeccionamiento
del delito de estafa, en nuestra legislacin,
acontece en el momento que se obtiene el
provecho indebido.
Posicin contraria y no vlida para nuestro
sistema jurdico penal por lo expuesto, sostienen
Bramont-Arias-Garca, al sealar que el delito de
estafa se consuma cuando existe un perjuicio
patrimonial para la vctima, y, no as, cuando el
agente obtiene el provecho ilcito. Por su parte Pea
Cabrera y Paredes Infanzn
haciendo hbrido
332
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TENTATIVA.
Al ser un delito de resultado y de actos sucesivos
es factible que la conducta del agente se quede en
el grado de tentativa. Si el agente con su conducta
an no ha llegado a obtener el provecho econmico
indebido que persigue y es descubierto, estaremos
ante supuestos de tentativa.
Hay tentativa cuando por ejemplo el agente
despus de haber provocado el error en su vctima
por algn acto fraudulento, se dispone a recibir los
bienes de parte de aquel y es puesto al descubierto
su actuar ilegal.
XII. PENALIDAD.
De encontrarse responsable penalmente, el
agente del delito de estafa ser merecedor a pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
seis aos. Corresponde al criterio del juzgador
graduar
la
pena
segn
los
presupuestos
establecidos en los artculos 45 Y 46 del Cdigo
Penal.
333
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DELITOS DE DEFRAUDACIN
I.
EL TIPO
a) EL TIPO LEGAL
Artculo 197.- Casos de defraudacin
b) EL TIPO PENAL
La defraudacin ser reprimida con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro aos y con sesenta a ciento veinte dasmulta cuando:
1. Se realiza con simulacin de juicio o empleo
de otro fraude procesal.
2. Se abusa de firma en blanco, extendiendo
algn documento en perjuicio del firmante o de
tercero.
3. Si el comisionista o cualquier otro mandatario,
altera en sus cuentas los precios o condiciones de
los contratos, suponiendo gastos o exagerando los
que hubiera hecho.
4. Se vende o grava, como bienes libres, los que
son litigiosos o estn embargados o gravados y
cuando se vende, grava o arrienda como propios los
bienes ajenos.
II.
A. PRIMER SUPUESTO:
Procesal.
Simulacin
Fraude
334
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
El patrimonio.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
2.1. SUJETO ACTIVO.- Cualquier persona,
pero que emplee un juicio simulado u otro
fraude procesal para hacer un patrimonio
ajeno de forma ilcita. Pudiendo ser
demandante o demando.
2.2. SUJETO PASIVO.- Ser el titular del
patrimonio, sobre quien recae los efectos
perjudiciales de la conducta antijurdica.
2.3. ACCION TIPICA
El comportamiento del agente activo es
cuando se realiza simulacin de juicio, o empleo de
otro fraude procesal.
Es decir, este tipo de defraudacin se
configura cuando el agente con la finalidad de
obtener
un
provecho
econmico
indebido,
simulando juicio u otro fraude procesal hace caer en
error a la vctima y logra que sta se desprenda de
su patrimonio y le pase a su dominio. De esa forma,
la modalidad delictiva se puede concretizar o
traducir en la realidad concreta de dos formas: por
simulacin o por fraude procesal.
Por simulacin se entiende la representacin
de una cosa fingiendo o imitando lo que no es en la
realidad. En tal sentido habr simulacin de juicio
cuando el agente hace aparecer o finge un juicio o
proceso. En la realidad no hay proceso vlido pero
se finge uno para hacer caer en error a la vctima y
hacer que ste se desprenda de su patrimonio.
335
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
336
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
b)
CULPA.- No admite.
4. ITER CRIMINIS
a) CONSUMACION
El delito se consuma o perfecciona cuando el
agente obtiene o logra obtener la ventaja
patrimonial indebida que desde el inicio persigui.
b) TENTATIVA
Se admite.
B. SEGUNDO SUPUESTO: ABUSO DE FIRMA EN
BLANCO.- El inciso segundo del artculo 197
seala que hay defraudacin cuando se abusa de
firma en blanco.
1.
3. TIPICIDAD OBJETIVA
2.1. SUJETO ACTIVO.- Cualquier persona,
pero que emplee un juicio simulado u otro
fraude procesal para hacer un patrimonio
ajeno de forma ilcita. Pudiendo ser
demandante o demando.
337
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
338
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
339
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
340
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
341
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
342
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
343
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
344
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
345
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
346
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
347
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
348
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
349
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
350
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
en
en
se
las
351
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
352
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
353
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
354
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
FRAUDE EN LA ADMINISTRACIN DE
PERSONAS JURDICAS
1. CUESTIN PREVIA.
Antes de analizar dogmticamente los
supuestos delictivos con los cuales se lesiona el
patrimonio social de una persona jurdica, considero
pertinente dejar establecido brevemente los
siguientes puntos:
1.1.- La separacin entre propiedad y gestin
que caracteriza a las modernas personas jurdicas,
especialmente a las sociedades mercantiles, as
como el poder casi absoluto del que gozan los
355
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
356
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
357
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
358
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
359
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
360
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
361
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
362
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
363
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1.
SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO.
El injusto penal pertenece a los delitos que en
doctrina se le conoce con el nombre de propios o
especiales en los cuales la relacin fundamental
entre la conducta delictiva y el autor es
imprescindible; es decir, slo pueden ser sujetos
activos o autores de este delito en forma
excluyente las personas naturales que ostentan las
condiciones o cualidades siguientes:
- Fundador
- Miembro del directorio
- Miembros del consejo
administracin
- Gerente
de
vigilancia
364
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
365
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
366
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
367
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
368
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
FALSOS
DE UNA
369
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
370
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
371
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
372
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
373
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
374
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
375
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
376
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
377
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA.
378
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ANTIJURICIDAD.
CULPABILIDAD.
379
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACIN Y TENTATIVA
Como el artculo 198 del C.P. prev ocho
supuestos delictivos diferentes, veamos en qu
momento se perfeccionan o consuman cada uno de
los supuestos:
380
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
381
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
en
el
lo
el
de
de
la
382
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
383
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
384
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DEFINCION
El delito de contabilidad paralela, consiste
con la finalidad
de obtener ventaja indebida,
realiza o mantiene contabilidad una paralela
distinta a la exigida por la norma en una institucin
jurdica.
I.
EL TIPO
a) EL TIPO LEGAL
Artculo 199.- Contabilidad paralela
b) EL TIPO PENAL
El que, con la finalidad de obtener ventaja
indebida, mantiene contabilidad paralela distinta a
la exigida por la ley, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de un ao y con
sesenta a noventa das-multa
II.
BIEN JURDICO PROTEGIDO.
Por el lugar donde aparece ubicado dentro de
nuestro Cdigo Penal como es el Ttulo V
denominado "delitos contra el patrimonio", se
concluye que el bien jurdico que se pretende
proteger con el delito en comentario lo constituye el
patrimonio social de la persona jurdica, de sus
socios o de terceros vinculados a ella.
El patrimonio del Estado se protege con otras
figuras delictivas. No obstante ello, en forma
errada, mayoritariamente la doctrina peruana
considera que el bien jurdico protegido lo
constituye el patrimonio, considerado como tal,
tanto al patrimonio de un \ tercero, titular de un
385
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
386
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
percibir
los
corresponden.
impuestos
que
realmente
le
III.2.
ACCION TIPICA
El comportamiento del sujeto activo, es cuando
efecta o mantiene contabilidad paralela distinta a
la exigida por ley con el objetivo de obtener una
ventaja econmica que normalmente no le
corresponde.
Puede tratarse de un negocio que desarrolla una
persona jurdica o natural. Lo importante es
determinar que el agente tenga la obligacin legal
de llevar una contabilidad de su actividad
econmica que realiza. La obligacin puede ser
directa por ser el agente titular de la actividad
econmica o indirecta cuando aquel est obligado a
efectuar la contabilidad por la propia naturaleza de
su labor que desempea dentro de la persona
jurdica. Si por el contrario se verifica que el actor
no tena obligacin de llevar alguna contabilidad, no
ser posible afirmar que sea pasible de cometer el
delito en comentario.
Contabilidad
paralela
significa
llevar
la
contabilidad (libros) que se presentan ante
cualquier autoridad especialmente de tributacin,
falseando la verdadera situacin de la persona
jurdica o natural y paralelo a ello, lleva la
verdadera contabilidad (otros libros) que no son
presentados ante las autoridades pero que reflejan
la exacta situacin econmica del negocio.
387
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
En otros
trminos,
significa
llevar una
contabilidad diferente a la real en la cual se hacen
aparecer datos falsos de la gestin, aminorando
siempre las ganancias del negocio para de ese
modo evitar pagar los impuestos que realmente
corresponden por ejemplo. El agente siempre busca
pagar menos impuestos, sacando de ese modo un
beneficio patrimonial indebido. Aumenta su
patrimonio con lo que deja de pagar al Estado.
No obstante lo expresado, la contabilidad
paralela
con
la
finalidad
de
defraudar
tributariamente al Estado aqu slo sirve como
ejemplo grfico para hacernos una idea de la
configuracin del delito en interpretacin.
Pues, la defraudacin tributaria por contabilidad
paralela aparece regulado en los delitos tributarios
y merece mayor sancin punitiva. Aqu la
prohibicin
est
referida
no
a
cualquier
incumplimiento de las normas que regulan la
contabilidad de la persona jurdica, sino slo a
aquellas que traen como consecuencia un posible
perjuicio para la persona jurdica o para terceros
vinculados a ella.
Presentado as el asunto, es evidente que la
mayor de las veces el delito de fraude por
contabilidad
paralela
como
ilcito
penal
independiente, concurrir en concurso real con el
delito de defraudacin tributaria.
388
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
IV.
TIPICIDAD SUBJETIVA.
De la lectura del tipo penal fcilmente se
concluye que se trata de un injusto penal de
comisin netamente dolosa, no cabe la comisin
culposa. Es decir, el agente o actor acta con
conocimiento que lleva contabilidad paralela
diferente a la exigida por lay, no obstante
voluntariamente as lo hace.
Adems del dolo, el tipo penal exige la
concurrencia de otro elemento subjetivo como es el
nimo de lucro, es decir, el agente debe actuar
guiado de una intencin o finalidad de obtener un
provecho econmico indebido o ilegal. Si por el
contrario, se verifica que la contabilidad paralela
llevada por el agente, fue efectuada con otra
finalidad diferente a la de obtener un beneficio
patrimonial, el delito no se configura. Al faltar el
nimo de lucro que exige el tipo, no habr tipicidad
subjetiva y por tanto, no habr tipicidad del delito
de contabilidad paralela.
V.
ANTIJURICIDAD.
Una vez que se verifica que en la conducta
analizada los elementos objetivos y subjetivos del
delito de contabilidad paralela, corresponder al
operador jurdica verificar si aquella concurre
alguna causa de justificacin que haga permitir va
la conducta del agente, caso contrario, llegaremos
a la conclusin que estamos ante una conducta
antijurdica.
389
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
390
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
VIII. PENALIDAD.
El agente del presente injusto penal ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de un ao y unido a ella, la pena limitativa de
derechos consistente en sesenta a noventa dasmulta.
391
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
EXTORSIN
PRELIMINARES
El delito denominado extorsin combinado
con la figura del secuestro extorsivo se tipifica en el
artculo 200 del Cdigo Penal. Tal como aparece
regulado aquel tiene caractersticas ambivalentes:
est constituido por un ataque a la libertad personal
realizado con el fin de obtener una ventaja
patrimonial indebida.
Estas caractersticas aparecen fuertemente
vinculadas al punto que el delito de extorsin puede
ser definido como el resultado complejo de dos
tipos simples: es un atentado a la propiedad
cometido mediante la ofensa a la libertad personal.
Rastreando la historia del delito de extorsin,
encontramos su origen del delito en el Derecho
Romano, para ser exacto en la poca imperial este
delito de extorsin tena equivalencia como
concussio, accin que cometan los magistrados o
funcionarios pblicos que abusando de su
autoridad,
exigan
ilcitamente
beneficios
econmicos a las personas sometidas a sus
autoridades. De ah que la accin para exigir la
devolucin
del dinero materia de extorsin
planteada por el agraviado, se conoca con el
nombre de pecuniis repetundiis170
170
40.
BREGLIA ARIAS, Omar; Los delitos de extorsin, Buenos Aires, 1982, pg.
392
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DEFINICIONES
DIEZ-PICAZO, Luis: El delito de extorsin consiste
en ejercer la violencia e intimidacin en contra de
una persona, privndole de su libertad ambulatoria,
para obligarla a otorgar al autor o a un tercero una
ventaja pecuniaria a la que no tena derecho171.
MARTINEZ GONEZ, M. Isabel: Por violencia
hay que entender todo acometimiento agresivo, no
meramente
injurioso, con cierta intensidad,
suficiente en el sentido de adecuada para vencer la
resistencia de la vctima, o ms, ampliamente,
como oposicin frontal a la voluntad que tienda a
dejar al sujeto pasivo en la inoperatividad172.
MUOZ CONDE: La intimidacin ha de
provenir de violencia psquica, constituye el
resultado psicolgico de sta, como anota jurista
sealado. Agrega que la intimidacin, no es ms
que una amenaza encaminada a viciar la libre
decisin de la voluntad del sujeto pasivo.
Precisando las diferencias que existen entre la
extorsin y robo con violencia o intimidacin, Muoz
Conde anota: prcticamente en lo nico que
coinciden, y an en esto la cuestin es discutida, es
en la forma comisiva de la accin, violencia o
intimidacin. En todos los dems elementos difieren
171
393
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
394
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
b) EL TIPO PENAL
Artculo modificado por el Artculo 2 del Decreto
Legislativo N 982, publicado el 22 julio 2007, cuyo
texto es el siguiente:
El que mediante violencia o amenaza obliga a
una persona o a una institucin pblica o privada a
otorgar al agente o a un tercero una ventaja
econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra
ndole, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de diez ni mayor de quince aos.
La misma pena se aplicar al que, con la
finalidad de contribuir a la comisin del delito de
extorsin, suministra informacin que haya
conocido por razn o con ocasin de sus funciones,
cargo u oficio o proporciona deliberadamente los
medios para la perpetracin del delito.
El que mediante violencia o amenaza, toma
locales, obstaculiza vas de comunicacin o impide
el libre trnsito de la ciudadana o perturba el
normal funcionamiento de los servicios pblicos o la
ejecucin de obras legalmente autorizadas, con el
objeto de obtener de las autoridades cualquier
beneficio o ventaja econmica indebida u otra
ventaja de cualquier otra ndole, ser sancionado
con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de diez aos.
El funcionario pblico con poder de decisin o el
que desempea cargo de confianza o de direccin
que, contraviniendo lo establecido en el artculo 42
395
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
396
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
397
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD OBJETIVA
LOS SUJETOS
CREUS, Carlos; Derecho Penal. Parte Especia, T.I, Astrea, Buenos Aires.
398
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
399
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
400
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
401
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ROY FREYRE, Lus; Derecho Penal Peruano. Parte Especial . T.III. Instituto de
ciencias penales, Lima 1983.
402
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
403
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
404
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
405
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
176
406
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
177
407
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
408
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
QUE
CONFIGURAN
409
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
410
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
411
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
412
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
413
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
414
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
415
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
416
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
POR
EL
CONCURSO
DE
417
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
418
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
419
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
SI EL REHEN MUERE
420
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
421
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
422
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
VIII.
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACIN.
El delito de extorsin as como las figuras
conocidas como secuestro extorsivo se constituyen
en hecho punibles complejo y de resultado.
El delito se consuma o perfecciona en el
momento que se materializa la entrega por parte de
la vctima la ventaja exigida por el agente Activo.
Hay consumacin cuando la vctima se
desprende de su patrimonio u otorga cualquier otra
ventaja a los actores, independientemente que
estos entren en posesin de la ventaja o la
disfruten.
En otros trminos, el delito se consuma cuando
la vctima otorga la ventaja obligada, sin importar o
no ser necesario que aquella ventaja llegue a mano
del o de los agentes. Nuestra Suprema Corte por la
Ejecutoria Suprema del 26 de mayo de 1999
sostiene que para que se consume el delito de
extorsin, es necesario que el o los agraviados,
hayan cumplido con todo o parte de la ventaja
econmica indebida, esto es, que el sujeto pasivo
haya sufrido detrimento en su patrimonio182.
b) TENTATIVA
Debe quedar claro que si el desarrollo de la
conducta se quiebra antes que la vctima haga
182
423
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
424
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
425
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
426
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
427
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1.
LOS SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO
Sujeto activo, agente o actor puede ser cualquier
persona imputable, el tipo penal no exige alguna
cualidad, calidad o condicin especial.
b) SUJETO PASIVO.
Vctima, sujeto pasivo o persona contra la que
est dirigida la conducta del agente para obligarle a
comprar su silencio, tambin puede ser cualquier
persona fsica.
III.2.
ACCION TIPICA
El delito de chantaje se configura o aparece
cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar o determina al sujeto pasivo a comprar
su silencio, hacindole saber que se dispone a
publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta
cuya divulgacin puede perjudicarlo a l o a un
tercero con quien est estrechamente vinculado.
Roy Freyre, comentando el artculo 250 del
Cdigo de 1924, define al chantaje como "intimidar
a una persona hacindole saber que se est
dispuesto a divulgar una hecho susceptible de
causar perjuicio a ella o a un tercero con quien se
encuentra estrechamente vinculada, con el
propsito de decidirle a que compre su silencio al
precio de una indebida concesin patrimonial".
Por su parte Pea Cabrera, sostiene que el
chantaje materialmente reside en hacer saber a
otro que se dispone a publicar, denunciar o revelar
428
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
429
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
430
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
IV.
TIPICIDAD SUBJETIVA.
De la redaccin del tipo penal en hermenutica
jurdica se desprende en forma clara que el delito
de chantaje es netamente doloso, no cabe la
comisin culposa.
Esto es, el agente acta con conocimiento y
voluntad de hacer saber a su vctima que se
dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o
conducta perjudicial para sta o un tercero
estrechamente vinculada con ella, con el propsito
especfico de determinarlo a comprar su silencio a
cambio de una prestacin patrimonial indebida.
Roy Freyre, comentando el Cdigo derogado
ensea que el dolo en el delito de chantaje consiste
tanto en la conciencia de que se hace saber a otro
que se est dispuesto a hacer la divulgacin de un
hecho potencialmente perjudicial, como tambin en
la voluntad de decidir al agraviado a que le compre
su silencio.
Aparte del dolo, tambin se exige el elemento
subjetivo denominado "nimo de lucro", es decir, la
intencin de obtener un beneficio patrimonial que
motiva o impulsa el accionar del agente. Si no hay
intencin de obtener un beneficio patrimonial, el
delito no aparece por falta de tipicidad subjetiva
V.
ANTIJURICIDAD.
431
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
VI.
CULPABILIDAD.
La conducta tpica y antijurdica de chantaje ser
atribuible personalmente a su autor, siempre que
ste sea imputable, es decir, mayor de 18 aos de
edad y no sufra de alteracin mental que le haga
inimputable; que al momento de actuar haya tenido
la posibilidad de actuar de acuerdo a ley y no
cometer el chantaje y si al momento de actuar
conoca perfectamente que su accionar era
antijurdico.
VII. ITER CRIMINIS
a) CONSUMACIN.
Del tipo penal aparece que la figura delictiva del
chantaje se perfecciona o consuma con el slo
anuncio del agente que
dispone a publicar,
denunciar un hecho o conducta perjudicial si la
vctima no le compra su silencio.
La frase "trata de determinarlo" sustenta el
argumento expuesto. Aquella frase orienta al
operador jurdico en tal sentido. Basta que el
432
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
433
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
USURPACION
ANTECEDENTES HISTORICOS
Segn la mitologa se habla de Dios Terme
o Terminus, que fuer protector y defensor de los
bienes rsticos al cual Numa consagr culto pblico
luego de la legendaria distribucin de tierras. Pero
Numa no slo confi de la venganza divina, sino
que estableci la pena capital asignando por la va
del sacratio o sacrilegio para lo cual usaban
atentar contra la santidad de linderos.
En las XII Tablas los romanos consideraron la
proteccin del sacratio e incluso ampli mucha ms
y alcanza hasta el hurto de las cosechas de las
tierras.
Igualmente en las tradiciones alemanas
consagraron la proteccin de tierras generalmente
a los bosques protegan la diosa Hertha, mediante
el cual aplicaron las sanciones ms duras y tpicas
que se imponan la llamada marca alemana, a los
que tenan osada de quitar un mojn, con el
enterramiento de la mitad del cuerpo en un hoyo,
luego pasar sobre el un carro con bueyes y arado.
434
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
435
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
436
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
esto
es,
el
no
EL TIPO
a) EL TIPO LEGAL
Artculo 202 del Cdigo Penal. Delito de
Usurpacin.
b) EL TIPO PENAL
Ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de tres aos:
1.- El que para apropiarse de todo o parte de un
inmueble, destruye o altera los linderos del mismo.
437
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
438
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
8.
Las concesiones mineras obtenidas por
particulares.
9.
Las estaciones y vas de ferrocarriles y el
material rodante afectado al servicio.
10. Los derechos sobre inmuebles inscribibles en
el registro.
Tratndose de delito contra el patrimonio, el
bien jurdico protegido es entonces el patrimonio
inmobiliario y/o ejercicio del derecho real sobre los
aviones.
Huerta Tocildo seala que se tutela el disfrute
de los bienes jurdicos como ausencia de
perturbaciones en el ejercicio de la posesin u otro
derecho penal deber entonces considerar como
tales los que en efecto lo son para el Derecho Civil
peruano.
Entre nosotros es de parecer distinta Pea
Cabrera para quien ser inmueble, a los fines de la
usurpacin, toda cosa que no sea susceptible de
transportarse de un lugar a otro por estar
efectivamente quieta, firme y fija en un
determinado sitio.
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1.
LOS SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, el tipo penal in
comento no exige una cualidad especfica para
poder ser considerado autor a efectos penales. Es
un delito comn, donde los elementos en que se
439
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
440
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
441
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
442
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
443
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
444
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUJETIVA
445
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
el
despojo
b) TENTATIVA
Para primer y segundo supuesto admiten la
tentativa y mientras para el tercer puesto no
admite la tentativa.
VI.
PENALIDAD
USURPACION DE AGUAS
I.
EL TIPO
a). EL TIPO LEGAL
Artculo 203.- Usurpacin de aguas.
b). EL TIPO PENAL
El que, con el fin de obtener para s o para
otro un provecho ilcito con perjuicio de tercero,
desva el curso de las aguas pblicas o privadas,
impide que corran por su cauce o las utiliza en una
cantidad mayor de la debida, ser reprimido con
pena de privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos.
II.
446
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA
447
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
USURPACION AGRAVADA
GENERALIDADES
Como en el caso del Art. 202 del C.P., la
gravedad surge de las tres circunstancias
siguientes: empleo de medios peligrosos como
armas de fuego, explosivo o cualquier otro
instrumento peligroso, intervencin plural de
agentes y carcter de los bienes afectados.
448
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
449
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
b) EL TIPO PENAL
La pena ser privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de seis aos cuando:
1) La usurpacin se realiza usando armas de
fuego, explosivos o cualquier otro instrumento o
sustancia peligrosos.
2) Intervienen dos o ms personas.
3) el inmueble est reservado para fines
habitacionales.
4) Se trata de bienes del Estado o destinados a
servicios pblicos o de comunidades campesinas o
nativas.
II. BIENE JURIDICO PROTEGIDO
Se tutela el patrimonio inmobiliario.
III. TIPICIDAD OBJETIVA
3.1. SUJETOS
a) SUJETO ACTIVO
Sujeto activo, cualquier persona.
c) SUJETO PASIVO
Igualmente el sujeto pasivo, puede ser cualquier
persona, con excepcin que tenga derechos reales
sobre las aguas a que alude el tipo.
3.2.
ACCION TIPICA
a) La usurpacin se realiza usando armas de
fuego, explosivos o cualquier otro instrumento o
sustancia peligrosos.
b) Intervienen dos o ms personas.
450
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
PENALIDAD
DAOS
ANTECEDENTES
451
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
452
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
EL TIPO
a) EL TIPO LEGAL
Artculo 205.- Delito de Daos.
b) TIPO PENAL
El que daa, destruye o inutiliza un bien,
mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno,
ser reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos aos y con treinta a sesenta das
multa.
II. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Se tutela la propiedad mobiliaria e inmobiliaria
con valor econmico. Aqu a diferencia de otros
delitos, la prdida o menoscabo de la cosa daada
no supone un enriquecimiento del sujeto activo
sino un empobrecimiento sin correlato, del sujeto
pasivo sin correlato patrimonial se entiende, pues
cabe suponer
aunque deleznable, alguna
gratificacin psicolgica para el actor. Se trata pues
de lo que la criminologa denomina destruccin
gratuita.
El valor que debe tener la cosa si bien no lo
menciona el tipo bajo estudio, el Art. 444 del C.P.
que tipifica las faltas contra el patrimonio, seala
como falta la conducta realizadora de este tipo
cuando el valor de la cosa no sobrepase las cuatro
remuneraciones mnimas vitales.
190
MUOZ CONDE, Francisco; Derecho Penal. Parte Especial. Tirant. ValenciaEspaa, 1991, p. 362.
453
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
454
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
455
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
456
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DAO AGRAVADO
I.
EL TIPO
a) EL TIPO LEGAL
Artculo 206.- Dao Agravado
b) EL TIPO PENAL
La pena para el delito previsto en el artculo
205 ser privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de seis aos cuando:
i.
ii.
iii.
iv.
457
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
v.
458
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
459
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
460
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DELITOS IMFORMATICOS
CUESTIONES PRELIMINARES
Mucho se habla de los beneficios que los
medios de comunicacin y el uso de la Informtica
han aportado a la sociedad actual, pero el objetivo
de nuestro estudio es analizar la otra cara de la
moneda, o sea, las conductas delictivas que puede
generar el gran avance tecnolgico, sobre todo en
el campo de la informtica. El desarrollo tan amplio
de las tecnologas informticas ofrece un aspecto
negativo: ha abierto la puerta a conductas
antisociales y delictivas que se manifiestan de
formas que hasta ahora no era posible imaginar.
Los
sistemas
de
computadoras
ofrecen
oportunidades nuevas y sumamente complicadas
de infringir la ley, y han creado la posibilidad de
cometer delitos de tipo tradicional en formas no
tradicionales.
En los ltimos tiempos, ha sido evidente que
la sociedad ha utilizado de manera benfica los
avances derivados de la tecnologa en diversas
actividades; sin embargo, es necesario que se
atiendan y regulen las cada vez ms frecuentes
consecuencias
del
uso
indebido
de
las
computadoras y los sistemas informticos en
general. Los llamados delitos informticos no son
461
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
462
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
463
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
464
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
I.
EL TIPO
a) ELTIPO LEGAL
Artculo 207-A.- Delitos Informticos.
b). ELTIPO PENAL
El que utiliza o ingresa indebidamente a una
base de datos, sistema o red de computadoras o
cualquier parte de la misma para disear, ejecutar
o alterar un esquema u otro similar, o para
interferir, interceptar, acceder o copiar informacin
en trnsito o contenida en una base de datos; ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos aos o con prestacin de servicios
comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro
jornadas.
Si el agente actu con el fin de obtener un
beneficio econmico ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres aos o con
prestacin de servicio comunitarios no menor de
ciento cuatro jornadas.
II.
BIEN JURDICO PROTEGIDO
El tipo creemos que tutela la privacidad de los
programas contenidos en una red o soporte
informtico.
Bramont Arias Torees dice que se tutela la
intimidad, correctamente la seguridad del trfico y
desde luego el patrimonio.
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
465
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
466
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
467
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
468
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
469
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
470
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
471
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DAO INFORMTICO
I.
EL TIPO
a) EL TIPO LEGAL
Artculo 207-B.-Dao Informtico.
b) EL TIPO PENAL
El
que
utiliza,
ingresa
o
interfiere
indebidamente una base de datos, sistema, red o
programa de computadoras o cualquier parte de la
misma con el fin de alterados, daarlos o destruirlo,
ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de cinco aos y con setenta
a noventa das multa.
II.
BIEN JURDICO PROTEGIDO
El tipo creemos que tutela la privacidad de los
programas contenidos en una red o soporte
informtico. La doctrina espaola lo llama piratera
informtica, pues se daa los sistemas operativos o
los programas informticos. Se tutela el patrimonio
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
III.1.
LOS SUJETOS
a) EL SUJETO ACTIVO
472
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
ITER CRIMINIS
a) CONSUMACION
473
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
474
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
475
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
FALTAS
SUMARIO: 1. Aspectos preliminares. 2. Definiciones.
3. Diferencia entre delito y faltas. 4. Clasificacin de
las faltas. 5. El proceso por faltas en el nuevo
ordenamiento procesal penal. 6. Competencia
funcional del Juzgado de Paz Letrado.
476
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
1.
ASPECTOS PRELIMINARES
En este apartado se debe indicar, que estando a la
gravedad de las infracciones penales, stas pueden
ajustarse a un rgimen dualista: en Delitos o faltas
(o contravenciones), siendo as, las faltas sern
aquellos actos ilcitos penales que lesionan los
derechos personales, patrimoniales y sociales pero
que por su intensidad no constituyen delitos y si
bien es cierto existe gran identidad entre los delitos
y las faltas, la diferencia se da en la menor
intensidad criminosa de las faltas. Sostenindose
entonces, que las faltas cumplen con todos los
mismos requisitos que un delito (tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad), la nica diferencia es
que la propia ley decide tipificarla como falta, en
lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su
menor gravedad.
En este sentido, en nuestra legislacin y en otras
latitudes
legislativas
existe
la
tendencia
minimizante que se le atribuye a los actos
antisociales que contienen caractersticas penales
de poca importancia o mnima trascendencia
conocidas como faltas, es por ello que poco o casi
nada de importancia se le ha considerado a su
estudio, tanto doctrinal como jurisprudencial lo que
nos hace entender que las faltas como lesin de
bienes jurdicos de poca relevancia su represin no
son de importancia para la sociedad y el Estado,
considerando que no se da mayor importancia a su
tratamiento preventivo, porque si entendemos al
proceso por faltas como aquel que tiene como
477
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
478
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
DELIMITACIONES
ENTRE
479
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
480
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
481
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
482
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
483
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
484
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
el
hecho,
constituyndose
en
querellante
particular".
No olvidemos que el Cdigo Penal, contempla entre
las faltas, las denominadas: contra la persona
(artculos 441,442 y 443), contra el Patrimonio
(artculos 444, 445, 446, 447 y 448), contra las
Buenas Costumbres (artculos 449,450 y 450-a
maltrato de animales -) Contra la Seguridad Pblica
(artculo 451) y contra la Tranquilidad Pblica
(artculo 452).
El texto del CPP evidentemente resulta incompleto
al igual que la normatividad del vigente Cdigo de
Procedimientos Penales, pues si bien es factible que
el agredido denuncia las faltas contra la persona y
contra el patrimonio e incluso el maltrato fsico a los
animales, Quin denunciar las faltas contra las
buenas costumbres, seguridad y tranquilidad
pblica?.
No olvidemos que dentro del esquema del Nuevo
Cdigo la Polica cumple un rol esencial y no puede
constituirse en denunciante e investigador a la vez.
Creemos que aqu si debe actuar el Ministerio
Pblico, que por lo dems tiene nula intervencin
en los procesos por faltas.
Quiz el legislador, teniendo en cuenta el territorio
nacional, consider que la intervencin del
Ministerio Pblico en el proceso por faltas devena
en innecesaria por cuanto solo dilatara el proceso,
sin embargo no debe perderse de vista que
conforme al artculo 11 de su Ley Orgnica es el
titular de la accin penal pblica y si tenemos en
cuenta que las faltas son delitos menores, nada
485
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
486
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
487
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
488
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
489
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
490
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
491
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
492
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
493
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
494
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
495
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
asistencia
6 descansos, segn prescripcin
facultativa.
Portocarrero Hidalgo precisa que "lesin es el dao
en el cuerpo o en la salud de una persona,
aunque
el Derecho moderna se orienta
simplemente a un dao en la salud, porque
considera que el dao al cuerpo est comprendido
en la salud.
En la figura culposa, prevista en el tercer y ltimo
prrafo, el agente infringe el deber objetivo de
cuidado, y debido a ello, sin proponrselo, ocasiona
al sujeto pasivo un dao en su salud de hasta
quince das de incapacidad, segn prescripcin
facultativa.
IV.
TIPICIDAD SUBJETIVA
a)
EL DOLO: En cuanto al tipo subjetivo, es de
observarse que el primer supuesto (primer y
segundo prrafo) exige la concurrencia del dolo. Es
decir, el sujeto activo debe actuar con conciencia y
voluntad de lesionar al sujeto pasivo. En lo que se
refiere al supuesto del ltimo prrafo, se requiere
que el sujeto activo acte culposamente, sin
proponerse causar una lesin, pero inobservando
un deber objetivo de cuidado que, a la postre,
determina el resultado no querido.
b)
LA CULPA: tambin admite, en caso de
lesiones culposas.
V.
ITER CRIMINIS
496
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
a)
CONSUMACION
Se consuma las faltas cuando realmente haya
ocasionado la lesin dolosa o culposa en la victima.
b)
TENTATIVA
Admite en caso de lesiones dolosas y en el culposo
no admite.
VI.
PENALIDAD
497
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
MALTRADO
I.
EL TIPO
a)
TIPO LEGAL: Artculo 442.- Maltrato
b)
El que maltrata de obra a otra, sin causarle
lesin, ser reprimido con prestacin de servicio
comunitario de diez a veinte jornadas.
Cuando el agente es cnyuge o concubina la pena
ser de prestacin de servicio comunitario de
veinte a treinta jornadas o de treinta a sesenta
das-multa.
II.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
En la falta de maltrato de obra, prevista, el bien
jurdico tutelado , siguiendo a la doctrina
mayoritaria, es la dignidad de la persona humana.
Creemos que no puede ser la integridad fsica o
salud porque la accin del agente justamente no
debe de causar lesin alguna. De lo contrario, nos
encontrramos frente a la figura de falta de
lesiones del artculo anterior.
III.
TIPICIDAD OBJETIVA
a)
498
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
b)
Accin
499
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
IV.
TIPICIDAD SUBJETIVA
En el plano del tipo subjetivo, debe sealarse que el
tipo exige la concurrencia de dolo. Es decir, el
agente debe actuar con conciencia y voluntad de
maltratar al sujeto pasivo.
FALTAS POR AGRESION SIN DAO
I.
EL TIPO
a)
El tipo legal: Artculo 443.- Agresin sin dao.
b)
El que arroja a otros objetos de cualquier
clase, sin causarle dao, ser reprimido con
prestacin de servicio comunitario de diez a quince
jornadas.
II.
500
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA.-
501
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
EL TIPO
502
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
503
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
504
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
505
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
servicio
506
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
507
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
508
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
b)
EL TIPO PENAL: El que penetra, por breve
trmino, en terreno cercado, sin permiso del dueo,
ser reprimido con veinte a sesenta das- multa.
Bien jurdico tutelado
Lo que se tutela es la pacfica posesin que ejerce
el propietario sobre el inmueble. El cerco es un
claro mensaje de exclusin que el propietario
esgrime para que los dems
II.
TIPICIDAD OBJETIVA:
509
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
510
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD SUBJETIVA
511
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
Es sujeto activo nicamente quien est encargado
de la custodia del ganado o animal domstica
que ingres en inmueble ajeno. Encargado de
la
custodia
es
quien, por relacin
jurdica
vinculante o de facto, est al cuidado o a cargo
del ganado o anima domstico, es decir, aquel
sobre quien recae la responsabilidad de su
vigilancia y atencin, no necesariamente el
propietario.
Sujeto pasivo
512
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
Sujeto pasivo
predio, si es
mediata sobre
legtimamente
Accin
El primer supuesto consiste propiamente en una
accin, como es la de introducir ganado o animal
domstico en inmueble ajeno. El segundo es una
omisin porque el agente no impide la entrada de
ganado o animal domstico en el inmueble ("lo deja
entrar").
La presencia no autorizada de ganado o animal
domstico implica perturbacin del ejercicio de los
derechos de posesin y propiedad, en la medida
que constituye una injerencia indeseada en ese
mbito de exclusividad que significa el goce de
dichos derechos.
La accin tpica no debe causar dao. De lo
contrario, nos encontraramos frente a la figura de
daos prevista en el artculo 444. Otro de los
elementos del tipo I en comento es la carencia de
derecho y la ausencia de I permiso, por parte del
titular del inmueble afectado, con k la que acta el
sujeto activo.
IV.
TIPICIDAD SUBJETIVA
513
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
BIENES JURIDICOS
514
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
515
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
que
constituyen
costumbres".
el
bien
jurdico
"buenas
Accin
En el tipo del artculo 449, el legislador nacional
ha penalizado
como falta contra las buenas
costumbres
la accin de aquel que, en lugar
pblico y en estado de ebriedad o drogadiccin,
perturba la tranquilidad de las personas o pone en
peligro la segundad propia o ajena.
En el Derecho argentino, el Cdigo Contravencional
prev la siguiente figura: "Ser sancionado con
pena de multa del quince al cuarenta por ciento del
haber
mensual
del
Agente
de
Seguridad
(Agrupamiento Comando) de la Polica de la
Provincia de Buenos Aires y anexo de hasta
cuarenta das, el que transite o se presente en
lugares accesibles al pblico en estado de ebriedad
o se embriague en lugar pblico o abietio al pblico.
La pena se duplicar si se ocasionare molestias a
los dems". Esta tipificacin ha sido duramente
cuestionada en sede jurisdiccional, al punto que el
Juzgado en lo Correccional N 1 de Necochea,
mediante sentencia del 4 de septiembre de 2006,
resolvi declarar su inconstitucionalidad en el
marco
del
conocimiento
de
una
causa
Contravencional
por
ebriedad
que,
en
consecuencia, fue sobreseda. El fundamento
central de leste interesante fallo es que la accin de
embriagarse es un comportamiento personal que,
objetivamente, solo 1puede ser lesivo para quien lo
516
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
sufre y, en consecuencia,
transitar ebrio o
presentarse en lugar pblico en estado de ebriedad
no es contrario a la moral pblica, sino contrario a
determinada norma moral individual o relativa a un
determinado grupo de personas, de tal manera que
el concepto de buenas costumbres se vincula con
la moral pblica nicamente cuando la conducta
incriminada afecte derechos o bienes jurdicos de
terceros.
De inmediato apreciamos que la redaccin del tipo
penal peruano "perturbacin de la tranquilidad" del
artculo 449 es sustancialmente diferente a su
equivalente argentino. El legislador nacional ha
cuidado que lo que deba castigarse no sea la sola
presentacin del agente en pblico bajo los efectos
del alcohol o de las drogas, sino que esa condicin
trascienda a travs de actos individualizables de
perturbacin de la tranquilidad de las personas o la
puesta en peligro de la seguridad propia o ajena.
En tal sentido, los cuestionamientos endilgados
al tipo penal de la legislacin argentina, parecieran
no resultar extensivos a la tipificacin nacional.
La accin del agente debe producirse en un
determinado mbito que, en este caso, el legislador
ha etiquetado como "lugar pblico". Se trata de
aquel espacio que pertenece a todos, por oposicin
a "lugar privado", que es el mbito perteneciente a
alguien en particular. En este sentido, se habla de
"va pblica" para referirse a las calles del pueblo o
la ciudad; o de "plazas pblicas", en relacin con los
parques o espacios pblicos de acceso general.
517
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
INTER CRIMINIS
PENALIDAD:
La pena a imponerse ser sesenta dasmulta.
518
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
BIBLIOGRAFA.
1. ABELENDA, CSAR A. "Derecho Civil. Parte
General", T. II, Buenos Aires, 1980.
2. BRAMONT-ARIAS, Luis Alberto, Manual De
Derecho Penal Parte Especial, 4 edicin,
Editorial San Marcos, Lima, 1998.
4. BERNAL CAVERO, Julio. "Manual de Derecho
Penal Parte especial Los delitos de Hurto y
Robo" 2 Edicin. Editorial San Marcos.
Per.
5. BRAMONT ARIAS TORRES, Luis. Manual de
Derecho Penal Parte especial".
6. BUSTOS RAMREZ, Juan. "Manual de Derecho
Penal Parte especial" 1 Edicin. Editorial
Ariel S.A. Barcelona.
519
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
520
Manual de Derecho Penal III: Parte Especial
Lapa Rivera, Lauro
13.
MARTNEZ GONZLES, M
ISABEL. El
delito de extorsin, en: Cuadernos de Poltica.
14.
ROY FREYRE P. 256.Derecho Penal Parte
Especial Lima, 1986
15.
SOLER SEBASTIN; Derecho Penal
Argentino Buenos Aires. Editorial Astrea.
1988.
16.
SILFREDO HUGO Vizcardo Delitos
Contra El Patrimonio Lima. Instituto de
Investigaciones Jurdicas. 2006.
17.
TIZN IBARRA, Alejandro. "Derecho Civil
Patrimonial" 2 Edicin. Editorial Escuela de
Graduandos guila & Caldern. Lima- Per.
18.
PAREDES INFANZN, Julio. "Delitos
contra
el
Patrimonio"
2
Edicin
(actualizada). Editorial Gaceta Jurdica. Lima
Per.
19.
QUINTANA RIPOLLES, Antonio; Tratado
de la Parte Especial del Derecho Penal. T.III,
Editora a Revista de Derecho Privado. MadridEspaa. 1978.
20.
ROY FREYRE, Luis. Derecho Penal
peruano. Parte Especial. T. III. Instituto de
Ciencias Penales. Lima 1983.
21.
ROJAS VARGAS, Fidel; jurisprudencia
penal patrimonial, Grijley-Lima.2000.