Вы находитесь на странице: 1из 10

6 - COLQUIO INTERNACIONAL MARX E ENGELS

GRUPO DE TRABALHO 2: OS MARXISMOS

AS ETAPAS DO DESENVOLVIMENTO CAPITALISTA NO BRASIL


Rachel Aguiar Estevam do Carmo Mestranda pela Faculdade de Educao da UFF.
1 - INTRODUO:
O presente artigo apresenta algumas reflexes sobre o desenvolvimento do capitalismo
no Brasil a partir dos estudos da obra A Revoluo Burguesa no Brasil do socilogo brasileiro
Florestan Fernandes. A importncia de estudar os seus escritos devido a sua originalidade
analtica, pois consegue articular o rigor heurstico e os fenmenos dialticos da histria, cujo
objetivo mostrar as contradies estruturais da sociedade brasileira.
A nossa tarefa apontar as principais caractersticas que impulsionaram o
desenvolvimento capitalista no Brasil. Sem o intuito de esgotar a discusso de sua obra neste
presente artigo, pretendemos destacar dos eixos tericos analisados por Florestan, que nos
fazem refletir criticamente duas questes: a construo, ao longo da historia do Brasil, das
relaes de classe; e de que forma so articuladas as determinaes estruturais do capitalismo
com as particularidades da insero capitalista do nosso pas na economia mundial. Estas
questes no pretendem ser esgotadas neste texto, mas a sua meno torna-se historicamente
necessria para entendermos de que maneira so realizadas as transformaes sociais
capitalistas no Brasil.
2- APRESENTANDO A REVOLUO BURGUESA NO BRASIL
Nada mais rico do que apresentar o ensaio Revoluo Burguesa no Brasil, escrito em
1975, com uma breve citao que caracteriza uma das principais reflexes de Florestan acerca
da relao entre a economia brasileira e a economia mundial, ditada principalmente pelos
pases capitalistas centrais:
A dupla articulao impe a conciliao e a harmonizao de interesses dispares (tanto
em termos de acomodao de setores econmicos internos quanto em termos de
acomodao da economia capitalista dependente s economias centrais); e pior que isso,
acarreta um estado de conciliao permanente de tais interesses entre si. Forma-se, assim,
um bloqueio que no pode ser superado e que, do ponto de vista da transformao
capitalista, torna o agente econmico da economia dependente demasiado impotente para
enfrentar as exigncias da situao de dependncia.1

Florestan Fernandes, A revoluo burguesa no Brasil: um ensaio de interpretao sociolgica. 2 ed. Rio de
Janeiro, Zahar, 1975, p. 413.

A chamada dupla articulao, que seria o entrosamento econmico de maneira


desigual e dependente entre os pases que possuem maior desenvolvimento dos mveis
capitalistas em detrimento dos pases que possuem relaes sociais ainda estamentais, a
grande questo do ensaio e a sua explicao desenvolvida inicialmente no primeiro captulo.
Questes Preliminares de Natureza Interpretativa.
So trs questes trabalhadas neste captulo que vo caracterizar as especificidades do
surgimento do capitalismo no Brasil. Comecemos pela primeira:
A EXPLICAO SOCIOLGICA DE BURGUS E DE BURGUESIA:

Fernandes aponta trs problemas a serem enfrentados pela historiografia e pela


sociologia histrica brasileira. Para entender estas questes de alcance heurstico, o autor se
prope analis-las cuidadosamente.
A primeira questo seria exatamente a forma pela qual a historiografia e a sociologia
histrica encaram a noo de burgus e de burguesia. Segundo Fernandes, ou os
pesquisadores analisam essa questo de maneira demasiada vazia, partindo da afirmao de
que a burguesia e o burgus teriam surgido com a grande lavoura exportadora, ou seja, o
senhor de engenho assumiria um papel scio-econmico de controle das atividades agrcolas e
da articulao com as organizaes da Metrpole e da economia mercantil europia. Ou de
afirmaes muito estreitas que seriam a negao da existncia da burguesia no Brasil, pois
tal negao evitaria a descontextualizao dos reais fatos em que se desenvolveu a histria
brasileira. Essas duas interpretaes, afirma Fernandes, so imprprias e extravagantes,
porque na primeira interpretao, no se pode associar o burgus ao senhor de engenho, por
este possuir funes scio-poltico-econmicas distintas das do burgus. O senhor de engenho
fazia parte do processo de mercantilizao da produo agrria e, por isso, no era o
antecessor do empresrio moderno. Ele ocupa uma posio marginal dentro do processo
geral de mercantilizao agrria. O senhor de engenho, que vivia no Brasil, seria o agente
econmico especializado cuja funo scio-econmica era a [...] organizao de uma
produo de tipo colonial, ou seja, uma produo estruturalmente heteronmica, destinada a
gerar riqueza para a apropriao colonial2.

Idem, ibidem, p. 16.

Tal acmulo de riqueza mencionado no era a noo de lucro empreendida pela


burguesia. Era a parte que lhe cabia no processo geral de mercantilizao agrria. Nesse
sentido, seria um contra-senso comparar senhor de engenho ao burgus.
A outra afirmao de que inexiste uma burguesia no Brasil, exercita teoricamente o
que Fernandes chamou de historicismo anti-histrico. Para ele, esse referencial considera o
aqui e agora, alm de no articular os acontecimentos histricos que ocorrem ao mesmo
tempo, repletos de sentidos e significados sociais.
A EXISTNCIA OU NO DE UMA BURGUESIA NO BRASIL.

A partir da sua exposio criticando as duas grandes interpretaes que atravessavam


o debate na poca, Fernandes apresenta a sua posio quanto primeira questo. Para ele, no
existiu no Brasil um feudalismo muito menos burgos, tal como fora criado historicamente
pelas naes europias. O que tivemos foi a existncia de um burgus como uma entidade
especializada seja na figura do agente artesanal inserido na rede de mercantilizao da
produo interna, seja como negociante dos mais variados tipos e caractersticas de
comerciantes que tivemos no Brasil entre os sculos XVIII e XIX. O carter da conscincia
burguesa a qual tratada na obra como esprito burgus marca todo o percurso metodolgico
do ensaio. No nos cabe aprofundar tal carter, mas sinalizamos para as particularidades que a
compem, quando Fernandes aborda a idia da organizao de classe no como classe
burguesa, mas sim como uma congrie social. Segundo ele o que une os vrios setores
dessa congrie no eram interesses fundados em situaes comuns de natureza estamental ou
de classes. Mas, a maneira pela qual tendia polarizar socialmente certas utopias3.
Essa idia central para entendermos a segunda questo apontada por Fernandes, alm
de caracterizar tambm de forma peculiar a origem da organizao e da conscincia de classe
no Brasil do sculo XIX. A segunda questo refere-se existncia ou no de uma revoluo
burguesa no Brasil. A busca do autor no afirmar ou negar, mas sim de buscar os fatores
pelos quais a economia brasileira absorve as caractersticas econmicas dos pases centrais
capitalistas. Para Fernandes, entender a revoluo burguesa no Brasil compreender as
transformaes histrico-sociais que levaram a desagregao do regime escravocratasenhorial e da formao da sociedade de classes no Brasil4.
LOCALIZAO ESPAO-TEMPORAL DA NOO DE BURGUS.

3
4

Idem, ibidem, p. 18.


Idem, ibidem, p. 20

A terceira questo seria como a noo de burgus e burguesia pode ser localizada nos
fatos histricos que desencadearam o processo de construo da sociedade brasileira.
Fernandes aponta dois efeitos estruturais globais devido ao crescimento interno da
economia da Colnia. Uma seria a ligao de dentro para fora da economia colnia para a
economia externa (Metrpole). A renda, aqui produzida, era destinada para a Coroa e para os
grupos financeiros fora de Portugal. Outra seria a imobilidade de desenvolvimento de outros
setores comerciais internos, fruto de uma espcie de acomodao a que ficavam os senhores
de engenho.
Nesta parte, Fernandes trabalha com os fatores e agentes econmicos que sob a
construo social heternomica da Colnia constituem a formao dependente do capitalismo,
levando em conta as duas questes tratadas nos itens anteriores. Isso aponta para a formao
da mentalidade econmica entre o agente interno e o agente externo. Essa dupla articulao
marca uma etapa do capitalismo dependente atravs do qual o aumento da autonomia interna,
por causa do desenvolvimento embrionrio do mercado interno, amplia a idia de ruptura com
o regime escravocrata e fortifica a defesa da independncia nacional, alardeado pelos setores
da congrie social.
Estes dois fatos representam a mudana, limitada, da elite senhorial e da recente
burguesia brasileira. No obstante, os laos sociais que caracterizam o regime senhorial,
principalmente no modo de ser colonial e o status social que isto repercute ainda permanecem
presentes intencionalmente pelas elites consolidadas (senhores de engenho) e pelas elites em
ascenso (burguesia). Essa ruptura limitada marca as relaes com os pases centrais externos,
como tambm marca o estilo de vida desenvolvido pelas diversas camadas sociais no Brasil.
Essas questes desenvolvidas introduzem as anlises e interpretaes das etapas do
desenvolvimento do capitalismo no Brasil.
3 - AS ETAPAS DO CAPITALISMO NO BRASIL:
3.1 - UMA BREVE INTRODUO
Fernandes situa historicamente o surgimento do capitalismo no Brasil levando em
considerao as trs questes abordadas anteriormente: noo e a existncia de burguesia; a
relao interna e a externa entre pases, constituindo o conceito sociolgico capitalismo
dependente. Neste item, mostraremos as intersees no marco histrico dessas trs questes e
como dialeticamente se tornam parte constitutiva e estruturante da sociedade brasileira. Para
4

fins didticos, chamaremos de questes-chaves os fatos e perodos histricos relevantes. O


nosso objetivo, com isso, facilitar o entendimento de cada etapa a ser tratada neste artigo.
3.2 - A PRIMEIRA ETAPA:
Em todo o ensaio, Fernandes enfatiza a necessidade de analisar as particularidades do
processo de implantao capitalista adotado nas regies perifricas, uma vez que o seu
desenvolvimento no regido por um padro nico, universal e invarivel. Portanto, o
captulo 6, Natureza e Etapas do Desenvolvimento Capitalista, trata da especificidade de cada
etapa, sendo analisada as relaes sociais distintas de cada fase, mas que so, ao mesmo
tempo, constitutivas para a mudana inevitvel de uma etapa para outra.
A primeira grande questo-chave seria a indirect rule, os traos inexorveis que o
capitalismo apresenta nas naes ditas perifricas e heternomicas. A indirect rule uma
condio estrutural permanente que permite a mutabilidade da dominao, expropriao e
da extrao de mais-valia em diferentes fases histricas do capitalismo dependente. Essa
questo-chave possui em sua base trs pontos que legitimam o seu carter constitutivo das
sociedades capitalistas dependentes, por no proporcionar5:
A ruptura com o exterior;
A dissoluo da antiga ordem social;
A superao de estados relativos de subsedenvolvimento interno, por conta da extrema
concentrao de riqueza.
Esses trs fatores caracterizam a indirect rule, expressando a dupla face da dominao:
na relao com os pases centrais capitalistas, bem como no interior do prprio pas capitalista
dependente, executando tal dominao as fraes dominantes internas, que seguem
comportamentos coletivos to egostas e particularistas6.
Prossigamos nas caractersticas de cada etapa.
A primeira etapa seria a fase de ecloso de um mercado capitalista especificamente
moderno e que vai da abertura dos portos at aos meados ou sexta dcada do sculo XIX.
Nesta fase, h duas grandes questes-chaves que seriam o surgimento da acepo sociolgica
de mercado e o entendimento dessa fase como uma transio neocolonial. Esta ltima j foi

5
6

Idem, ibidem, p. 223.


Idem, ibidem, p. 223.

discutida em captulos anteriores7, mas que no capitulo, em estudo refere-se passagem da


satelizao colonial para a satelizao pelos mecanismos do mercado8.
O surgimento da noo de mercado deve ser feito com base em trs enlaces que
caracterizam o tipo de condio histrico-social que se construiu a idia de mercado no Brasil
e quais foram os pontos que Fernandes chama de enlaces distintos, ou seja, os fatores
histricos que se conectam, mas que possuem caractersticas especficas. So eles: i) o enlace
da economia interna com o mercado mundial e com o mercado externo hegemnico
(Inglaterra); ii) o enlace do mercado capitalista moderno cidade e a sua populao e; iii) o
enlace do mercado capitalista moderno com o sistema de produo escravista. Este ltimo
uma analise em que mostra a relao estrutural entre o desenvolvimento do capitalista e
produo escravista, na primeira fase do desenvolvimento capitalista no Brasil.
Essas duas questes-chaves marcam a transio colonial para a fase em que o mercado
dinamiza-se, ou melhor, torna-se capitalista.
3.3 - A SEGUNDA FASE:
O ttulo da segunda fase a Emergncia e expanso do capitalismo competitivo que
vai da sexta dcada ou do ltimo quartel do sculo XIX at a dcada de 1950. Esse perodo
compreende a consolidao da economia urbano-industrial. nesse momento em que h a
consolidao e disseminao do mercado, ganhando uma acepo sociolgica. Esta uma das
questes-chaves para entendermos a fase da consolidao de uma ordem social competitiva
no Brasil. A outra questo seria o surgimento das chamadas cidades-chaves que concentraram
a expanso do mercado e o desenvolvimento da indstria no Brasil.
A importncia do mercado em uma estrutura que possua ainda relaes sociais
coloniais ganha projeo maior do que naqueles pases em que houve perodos de produo
bem especficos. Fernandes discorda da afirmao de que a produo escravista atrapalha o
processo de desenvolvimento do capitalista no Brasil. Ele critica essa viso devido
inexistncia de uma passagem direta e bem delimitada da fase que vai da transio
neocolonial at a fase urbano-industrial avanada. Como ele afirma que esse processo no
aconteceu no Brasil, o autor vai defender a existncia de uma interdependncia entre a
produo escravista e o desenvolvimento urbano, impulsionando a consolidao de parque
7

Idem, ibidem, p. 224. Em outros captulos neocolonialismo foi tratado para esclarecer os processos histricosociais e econmicos que ocorreram em conexo com a emancipao nacional e a concomitante modernizao
institucional.
8
Idem, ibidem. p, 225.

industrial brasileiro. Em outras palavras, a aristocracia agrria, especialmente a frao social


dominante representada pelos senhores de engenho, estavam dispostos a consolidar o mercado
capitalista moderno, mas em um contexto da vigncia da produo escravista, destinando a
consolidao do consumo desse mercado s elites nacionais.
Essa interpretao aponta para o primeiro momento da fase de expanso do
capitalismo competitivo, ainda sculo XIX, por meio da qual o sistema escravista, por excluir
uma significativa parcela de consumidores, concentra riqueza a ponto de a aristocracia agrria
comear a investir no mercado interno. A congrie social, isto , a burguesia, ainda no tinha
fora de capital suficiente para expandir o seu comercio, mas notemos que o seu surgimento
serviu tambm para o aburguesamento da aristocracia agrria no Brasil, sendo um dos fatores
que impediram uma ruptura com a fase scio-econmica antecedente. Fernandes se dirige a
chamada revoluo urbana da seguinte maneira:
Enquanto que os problemas reais da poltica econmica das camadas dominantes
girassem em torno da consolidao e da disseminao do mercado capitalista moderno,
revoluo urbana significava, pura e simplesmente, lanar o peso do desenvolvimento
capitalista sobre o trabalho escravo e o regime de produo escravista9.
A revoluo urbana s ocorreu nas denominadas cidades-chaves, devido ao terceiro
ponto mencionado no subitem anterior acerca da caracterizao da indirect rule, que seria a
concentrao de riqueza desigual em regies do Brasil. Essa concentrao desigual fortifica as
desigualdades inter-regionais, impulsionando as famlias de renda alta a migrarem e a se
instalarem nas cidades-chaves, alm de famlias do tipo tradicional que seriam, rebentos de
famlias tradicionais empobrecidas que procuravam entrar, de uma forma ou de outra, nas
torrentes de prosperidades que se pronunciavam10.
J o grupo de baixa renda migrava para as cidades-chaves para buscar oportunidades
de emprego que tais regies ofereciam ao trabalhador livre, como os empregos nas reas do
comrcio, ocupaes artesanais, vrios tipos de servios (inclusive pblicos)11. Esses
empregos eram poucos, mas abria uma oportunidade social nova no Brasil que era a
possibilidade de ascenso social, fruto da vivel (porm extremamente limitada) mobilidade
econmica.

Idem, ibidem, p. 229


Idem, ibidem, p. 229.
11
dentro de um mundo escravista, idia enfatizada por Fernandes.
10

Nessa conjuntura, do surgimento da ordem social competitiva, Fernandes menciona


dois pontos que merecem aqui ser brevemente relatados.
O primeiro a manifestao de uma das formas da indirect rule, isto , a
transformao promovida de fora para dentro. O segundo, as conseqncias dessa indirect
rule na articulao estrutural entre pases hegemnicos capitalistas e o mercado interno. Esses
dois pontos, interdependentes, promovem o que Fernandes chama de desenvolvimento
induzido de fora, pois tal desenvolvimento: [...] acelerava a revoluo econmica no setor
novo [...], pois o que entrava em jogo no era o desenvolvimento capitalista em si mesmo,
mas a adaptao de certas transformaes da economia brasileira aos dinamismos da
expanso das economias centrais12.
Essa idia central para entendermos de que forma a economia brasileira desenvolveu
os mecanismos internos de acumulao de riqueza, uma vez que a articulao com o externo
impulsionava novas transformaes e novos dinamismos para o crescimento econmico
nacional.
A organizao social competitiva no Brasil ficou condicionada sob a articulao de
vrios fatores. O desenvolvimento da ordem social competitiva gerou um acmulo de riqueza
a ponto de haver processos de financerizao e venda de capitais. Quando a economia
brasileira experencia esse processo histrico, a ordem social passa por outra etapa, e que
estava em curso na poca em que Florestan Fernandes elaborara o ensaio. Essa nova fase
carrega todos os fatores anteriormente mencionados. Vejamos.
3.4 - A TERCEIRA FASE:
A terceira etapa consiste na deflagrao do capitalismo monopolista e se caracteriza
por conta da reorganizao do mercado e do sistema de produo, atravs das operaes
comerciais, financeiras e industriais da grande corporao13. Tal perodo comea no final da
dcada de 1950, ganhando consolidao na ps Revoluo de 1964.
Por grandes corporaes Fernandes entende que so agentes econmicos que operam
diretamente por meio de filiais, ou mediante concessionrias14, explorando a produo e
fornecimento de energia eltrica; operao de servios pblicos, exportao de produtos

12

Idem, ibidem, p. 236.


Idem, ibidem, p. 225.
14
Idem, ibidem, p. 225.
13

agrcolas e derivados15. Na poca da hegemonia da ordem social competitiva esses espaos


que servem para a valorizao o capital ainda estavam sendo consolidados.
Uma questo-chave denominada pelo autor de segunda partilha do mundo, que
seriam os novos rearranjos de dominao imperialista territorial, cultural, poltica e
econmica, direcionados pelos pases centrais do capitalismo, graas consolidao do
mercado.
Dois momentos histricos marcam o embrio do capitalismo monopolista ainda sob a
vigncia da ordem social competitiva e que apresentam elementos, ainda que fecundos, dessa
nova articulao dos pases centrais com os pases capitalistas dependentes: a crise de 29 e o
ps-guerra. Segundo Fernandes, o que predominava economicamente era a manuteno
muito vantajosa , por parte dos pases centrais do capitalismo, da estrutura neocolonial,
colonial e competitiva dos pases perifricos. As relaes econmicas se davam por meio da
dependncia estrutural em que se encontravam os pases perifricos. No obstante, a partir das
duas conjunturas histricas citadas, as relaes entre os pases centrais e os pases
dependentes alteram-se na medida em que h um deslocamento econmico das fronteiras
naturais. Isso quer dizer que os pases perifricos subsumiram-se estrutura, ao
funcionamento e ao crescimento das economias centrais como todo, por causa do
desenvolvimento induzido que os pases centrais incentivaram os pases perifricos a
alterarem certas estruturas sociais para serem altamente atrativas para a economia externa,
uma vez que quanto mais dependente, mais aumenta a necessidade de suprir tal dependncia.
Nesse sentido, houve condies objetivas para se implantar o capitalismo do tipo
monopolista. As condies objetivas que impulsionaram a mudana da ordem social podem
ser brevemente citadas numa passagem do ensaio do Fernandes: [...] concentrao
demogrfica, no s em cidades-chaves, mas em um vasto mundo urbano-comercial e urbanoindustrial; de renda per capita, [...] de capital incorporado ou incorporvel ao mercado
financeiro [...], de modernizao tecnolgica; de estabilidade poltica [...]16.
Essas caractersticas cresceram no Brasil no perodo do governo de Kubitschek e dos
governos militares ps-1964. No primeiro, as grandes corporaes s conquistaram espaos
econmicos limitados, fruto da presena marcante de laos neocoloniais no prprio
pensamento das elites brasileiras. No segundo momento, com a ajuda mais direta dos

15
16

Idem, ibidem, p. 225.


Idem, ibidem, p. 252.

10

governos militares, as grandes corporaes foram beneficiadas pela modernizao


institucional que estava em curso no Brasil, pois era condio estrutural implcita para a
organizao social do tipo monopolista.
O que marca estruturalmente as trs etapas a forma de adaptao (precria e
induzida) para se constituir o modo de produo capitalista nos pases perifricos, conduzida
pelos pases centrais hegemnicos. A direct rule parte constitutiva para a organizao e
reorganizao das fraes dominantes e nas novas e imprevisveis disputas fruto da irredutvel
luta de classes presente em todas as sociedades capitalistas. A maneira pela qual a luta de
classes se d no Brasil foi a questo percorrida e enfrentada pelo intelectual-militante
Florestan Fernandes.
Apresentamos nesse artigo uma breve anlise das fases do desenvolvimento capitalista
no Brasil, com intuito de resgatar pontos, que a nosso ver so centrais para entendermos as
articulaes das fraes dominantes, sua relao com os pases centrais do capitalismo e a
configurao da luta de classes no Brasil.
4 - CONSIDERAES INTERMINVEIS:
A tarefa revolucionria de entender a constituio da sociedade brasileira parte do
pressuposto da necessidade histrica da ruptura com a ordem burguesa.
Resgatar autores que nos ajudam a entender para transformar tarefa de quem acredita
que esta ruptura seja possvel e necessria. Florestan Fernandes acreditou no ideal concreto da
transformao e procurou compreender o real para contribuir com a superao do modo de
produo capitalista. neste horizonte que est situada, portanto, a atualidade de sua obra
intelectual militante.

10

Похожие интересы