obligaciones nacen "del concurso real de las voluntades de dos o ms personas", y el art. 1438 define el ctto como"un acto por el cual una parte se obliga para con la otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa". 2.- Los autores critican esta definicin desde dos puntos de vista. "Se sostiene que es equivocada la terminologia que se emplea en dichos articulos, en cuanto se dan como sinonimos los terminos contrato y convencion , en circumstancias que la convencion seria el genero y el ctto solo seria una especie de convencion." "La otra critica dice relacion con la elipsis contenida en el art. 1438 ya que en verdad el objeto del ctto son las obligaciones que l crea, por su parte toda obligacion tiene por objeto una o mas cosas que se tratan de dar, hacer o no hacer, segun el art. 1460." 3.- "Mejor habra sido que el legislador hubiese dicho que el ctto engendra obligaciones y que stas tienen por objeto dar, hacer o no hacer alguna cosa". 4.- Simple o complejo, el ctto cumple evidentemente una funcin econmica de la mxima importancia constituyendo el principal vehiculo de las relaciones economicas entre las personas. La circulacion de la riqueza, el intercambio de bienes y servicios, se efectua primordialmente a traves de los cttos. El mundo de los negocios seria imposible sin los cttos. 5.- Fuera de la funcin economica el ctto cumple una funcion social. No solo sirve para la satisfaccion de necesidades individuales. Ademas, es medio de cooperacion o colaboracion entre los hombres. El trabajo, el acceso a la vivienda, el estudio, la recreacin, el desenvolvimiento cultural, el transporte urbano, etc., implican asi siempre la dimension social o relacion cooperadora de unos con otros. Estas y otras actividades son incomprensibles sin los cttos. 6.- Desde un punto de vista mas tecnico, la funcion social del ctto se relaciona directamente con el ppio de la buena fe, el cual importa a cada parte, el deber de lealtad y de correccion frente a la otra durante todo el trayecto contractual. 7.- Para que haya ctto basta un acuerdo de voluntades creador de obligciones, esto es lo unico que exigen las disposiciones de nuestro
derecho positivo. As, los rts. 1437 y 1438 no requieren ms que el
acuerdo de voluntades de dos o ms personas destinado a crear obligciones. 8.- La unidad de la voluntad contractual. Las voluntades aisladas de los contratantes en el momento en que declaradas coinciden, pierden cada una su propia autonomia y al fundirse dan lugar a una nueva voluntad unitaria (voluntad contractual) y sta ser la que regir dentro de la esfera preestblecida, las relaciones entre las partes; las voluntades aisladas no pueden sustraerse a la voluntad contractual, porque su contenido se ha independizado totalmente de esa libre voluntad de las mismas. 9.- La base fundamental sobre la que reposa el ctto es el consentimiento de las partes, esto es el acuerdo de voluntades de dos o mas personas sobre el objeto juridico. Todo ctto, cualquiera sea su naturaleza, cualquiera sea la obligacion que genere, para una o ambas partes, supone el consentimiento de las mismas, porque nace del acuerdo de volumtades: sin el no hay ctto. 10.- Hay casos en los cuales la ley considera de inters pblico admitir contratos que puedan afectar y obligar a personas que no han prestado su consentimiento. Esto ocurre en los contratos colectivos. Nuestra legislacin presenta varios casos de aplicacin del contrato colectivo, ejemplos: a) El convenio judicial de acreedores; (?) b) El acuerdo de los tenedores de debentures, y (?) c) El contrato colectivo de trabajo. 11.- En los cttos de derecho patrimonial, la ley es la voluntad de las partes; impera el ppio de la autonomia de voluntad. En los cttos de derecho de familia no ocurre lo mismo. Las partes no pueden atribuirle efectos diferentes a los que la ley seala y, tampoco, fijarles duracin distinta a la establecida por la ley. Estos cttos son tales en cuanto nacen del concurso de las voluntades de las partes. Ellas son libres para celebrarlos o no, en este sentido puede decirse que son cttos. Ms una vez prestado el consentimiento cesa la libertad de los individuos, debiendo aceptar los contrayentes los efectos que la ley seala.
12.- El ppio de la autonomia de la voluntad rige con mayor amplitud
en las relaciones patrimoniales, especialmente las relativas a los derechos personales o creditos. Tratandose de los derechos reales, la voluntad no es tan absoluta. 13.- De acuerdo con el art. 1444, en cada ctto se distinguen las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza y las puramente accidentales. Son de la esencia de un ctto aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro ctto diferente; son de la naturaleza de un ctto las que no siendo esenciales en el, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clausuls especial; y son accidentales a un ctto aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clausulas especiales. 14.- La autonomia de la voluntad puede definirse diciendo que "es la libre facultad de los particulares para celebrar el ctto que les plazca y determinar su contenido, efectos y duracin". 15.- En virtud de este ppio, los particulares son libres de celebrar los cttos que mas convengan a sus intereses, sean o no previstos y reglamentados especialmente por la ley. Ellos tienen la mas amplia libertad para pactar del modo que sea ms til y conveniente a sus fines, para atribuirles a los cttos que celebren efectos distintos de los que la ley les atribuye, y aun, para modificar su estructura jurdica. 16.a) No pueden los particulares alterar o modificar las cosas de la esencia de los cttos, pues si lo hacen ste no produce efecto alguno o degenera en otro diferente, art. 1444. La voluntad es insuficiente para crearun ctto donde segn la ley no puede existir. b) Las limitaciones impuestas por las leyes fundadas en el orden pblico o la defensa de las buenas costumbres. Las partes nada pueden estipular contra las prohibiciones legales, el orden pblico o las buenas costumbres. Es nulo absolutamente el ctto que adolezca de ilicitud de objeto o causa, art. 1682. 17. Cttos unilaterales son aquellos en que una de las ptes se obliga para con otra que no contrae obligacion alguna.
Cttos bilaterales son aquellos en que las partes se obligan
reciprocamente. Los cttos sinalgamticos o bilaterales imperfectos son aquellos en que en su formacion solo imponen obligaciones a una de las partes y en que ulteriormente resulta tambien obligada la otra. 18. Responde al nmero de obligaciones que el ctto engendra, no al nmero de ptes que al momento de la formacin del mismo quedan obligadas. La clasificacin de los cttos en uni y bilaterales no es de orden publico. Las ptes pueden libremente darles el caracter de unilaterales o bilaterales. Determinar en caso concreto si un ctto es bilateral o unilateral, es decir, si impone obligaciones a una sola pte o ambas simultaneamente, es una cuestion de hecho que corresponde establecer a los jueces de la instancia. 19. El mandato puede ser unilateral o bilateral, al arbitrio de las partes, segn el art. 2117, ya que puede ser gratuito o remunerado. Sin embargo, en el caso del art. 2158 N5,este tambien puede ser sinalagmatico o bilateral imperfecto. 20. 1)La regla de que la mora purga a la mora, art. 1552, tiene solo aplicacion en los cttos bilaterales. 2)La condicion resolutoria tacita, art 1489, solo se subentiende en los cttos bilaterales. 21. El ctto es gratuito cuando solo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravandose cada uno a beneficio del otro. 22.
Para calificar un ctto de gratuito u oneroso se atiende a la utilidad
que el acto reporta a los contratantes. Si solo reporta utilidad a uno de ellos, quien nada da a cambio, el ctto es gratuito. Si ambos contratantes se benefician o reportan utilidad del contrato, este es honeroso. 23. Para calificar de oneroso o gratuito un ctto, no hay que atender a la reciprocidad de las obligaciones que el ctto pueda engendrar, sino a la reciprocidad de beneficios. Hay cttos unilaterales que son onerosos, por ej. El mutuo con intereses, que solo impone obligaciones al mutuario, y es oneroso porque ambas partes se benefician. De aqui se desprende que si los cttos bilaterales son siempre onerosos, no ocurre igual con los unilaterales. Esto se debe a que el caracter de gratuito u oneroso no es de esencia de los cttos. 24. Las ptes pueden, en virtud del ppio de la autonomia de la voluntad, por lo general, darles uno u otro caracter. Se dice "por lo general" por cuanto hay cttos, como el comodato, que por su esencia es gratuito y no podrian las ptes cambiar su estructura. 25. En doctrina se conocen como cttos desinteresados aquellos cttos gratuitos que no significan disminucion del patrimonio de parte de quien soporta el gravamen. 26. Cttos gratuitos: Comodato, depsito, mandato gratuito y el mutuo sin interes Cttos onerosos: arrendamiento, compraventa, mandato remunerado y el mutuo con inters. 27. En la practica es dificil determinar si un ctto es gratuito u oneroso. Para establecerlo hay que tomar en consideracin toda la operacin
en conjunto. Asi, es necesario analizar no solo la utilidad material,
sino tambien la intencion de los contratantes. 28. La clasificacion de los cttos en gratuitos y onerosos presenta interes practico, pues en muchos aspectos estan sometidos a reglas diferentes: 1) Para determinar los efectos del error en las partes, art. 1455. 2) Para el efecto de determinar la responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento de las obligaciones contraidas, art. 1457. 3) Para los efectos de saber si incumbe o no responsabilidad por la eviccion de la cosa objeto del ctto: por regla general el deudor responde del saneamiento de la eviccin en los cttos onerosos, pero en los cttos gratuitos, en ppio no responde de ella, arts. 1422, 1423 y 1435. 4) En materia de accin pauliana, art. 2468.
Estatutos de La Junta Administradora de Agua Potable y Saneamiento de La Comunidad de Los Amates, Municipio de Azacualpa, Departamento de Santa Bárbara