Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Volcamiento de bloques
Ocurre cuando las columnas individuales de una roca dura estn divididas por fracturas
ortogonales muy espaciadas. Las columnas cortas que forman el pie del talud son empujadas
hacia delante por el montn de columnas ms largas volcadas desde atrs. La base de falla est
mejor definida que aquel del volcamiento por flexin y est generalmente en una escalera de una
diaclasa transversal a la siguiente.
La porcin deprimida del talud es cubierta con bloques desordenados y desorientados y algunas
veces es muy dificultoso reconocer un fallamiento de volteo desde lo ms bajo de un talud. El
movimiento superficial de cada soporte columnar produce un deslizamiento entrelazado y una
porcin de la superficie de cada plano es una serie de movimientos de frente.
El movimiento exterior de cada columna consolidada puede ocurrir en deslizamiento de capas,
cambiando de este modo la parte superior original del talud.
e) Volcamiento y hundimiento:
Es producido por una losa de roca adyacente en un depsito de una tierra vegetal. La formacin
de la roca es hecha arriba de largas columnas los depsitos de tierra, causados por deslizamiento
rotacional, pueden inducir a erosionar el pie de la losa de roca con una consecuente propagacin
de grietas, persistentes pre-existentes en la discontinuidades de la roca. Las columnas de roca
son completamente libres para moverse independientemente y son erosionados en el pie.
Los movimientos de volcamiento en la losa de roca pueden tambin ser inducidos por tensiones
tensores determinados por las grandes diferencias en las deformaciones caractersticas entre la
roca y los depsitos de tierras vegetales. Las tensiones tensiles en la roca determinan la
propagacin de grietas de los defectos estructurales de la roca existente.
La prisin de agua en las grietas abiertas causadas por lluvias, puede ser suficiente para
provocar el volcamiento de columnas libres.
TIPO DE ROCAS EN LAS QUE SE PRODUCE VUELCO SEGN GOODMAN, RICHARD 1998:
F1: depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y de la cara del talud. Vara entre
1,00 (cuando ambos rumbos son paralelos) y 0,15 (cuando el ngulo entre ambos rumbos es
mayor de 30 y la probabilidad de falla es muy baja). Estos valores, establecidos empricamente,
se ajustan aproximadamente a la expresin:
F1= ( 1 - sen aj - as )
Siendo aj y as los valores del buzamiento de la junta (aj) y del talud (as).
F2 depende del buzamiento de la junta en la falla plana. En cierto sentido es una medida de la
probabilidad de la resistencia a esfuerzo cortante de la junta. Varia entre 1,00 (para juntas con
buzamiento superior a 45) y 0,15 (para juntas con buzamiento inferior a 20). Fue establecido
empricamente pero puede ajustarse aproximadamente segn la relacin:
F2=(tg bj )
Donde bj es el buzamiento de la junta. F2 vale 1,00 para las fallas por vuelco.
F3 refleja la relacin entre los buzamientos de la junta y el talud. Se han mantenido los valores
propuestos por BIENIAWSKI en 1976 que son siempre negativos. Para fallas planas F3 expresa
la probabilidad de que las juntas afloren en el talud. Se supone que las condiciones son
"normales" cuando el buzamiento medio de la familia de juntas es igual al del talud, y por lo tanto
aflorarn algunas pocas juntas. Cuando el talud buza ms que las juntas, casi todas afloran y las
condiciones "sern muy desfavorables" lo que supone un valor de
F3 de -60 (para bs - bj > 10), o "desfavorables" lo que supone un valor de F3 de -50 (para 0 <
bs - bj < 10). La diferencia con el valor de F3 "normal" (que es -25) es muy grande.
Para la falla por vuelco no se supone que puedan existir condiciones desfavorables, o
muy desfavorables, ya que el vuelco rara vez produce fallas bruscas y en muchos casos
los taludes con vuelcos de estratos se mantienen. Se ha utilizado la condicin de
GOODMAN-BRAY (1977) para evaluar la probabilidad de vuelco. Sin embargo se ha
observado que muchos vuelcos se
producen para valores ligeramente distintos, lo que puede interpretarse como que la
resistencia al esfuerzo cortante se reduce unos 5%, sea por el hecho de que en muchos
taludes volcados las juntas estn meteorizadas, o porque el ngulo de rozamiento
experimente una ligera reduccin en el caso de fallas rotacionales (GOODMAN, 1976). La
citada condicin de GOODMAN-BRAY slo es vlida para el caso de fallas con pie (toe)
volcador (que son ms frecuentes en la prctica), pero no para el caso de pie deslizante
donde la superficie basal del macizo roto aflora en el talud con el aspecto de una junta
deslizada.
El factor F4 se da cuando se realiza voladura pero para nuestro caso analizaremos el macizo
rocoso in-situ.
El valor final del ndice de clasificacin SMR es:
SMR = RMR + (F1xF2xF3) + F4
Los valores lmites del SMR encontrados empricamente para la falla por vuelco es:
Todos los taludes con valores del SMR inferiores a 20 se caen rpidamente. No se han
encontrado taludes con valores del SMR inferiores a 10 lo que indica que no son fsicamente
factibles.
ANLISIS DE ESTABILIDAD
El anlisis de equilibrio de una masa potencialmente inestable y comparar fuerzas tendentes al
movimiento con las fuerzas resistentes que se oponen al mismo, a lo largo de la superficie de
falla se basa en:
Criterio de falla.
Factor de seguridad
La superficie de falla debe ser postulada con una geometra tal que permita que ocurra el
desplazamiento, es decir, ser una superficie cinemticamente posible.
La distribucin de las fuerzas actuando en la superficie de falla podr ser computada utilizando
datos conocidos (peso especfico del material, presin de agua, etc.)
La resistencia se moviliza simultneamente a lo largo de todo el plano de rotura.
Resumiendo lo que se est diciendo las fallas se producen principalmente por el rumbo del plano
de las discontinuidades: fallas, estratificacin, etc. coincide con el plano del talud y adems tiene
un buzamiento alto hacia el interior del macizo rocoso.
< ( )
; deslizara si:
>
( ) > ()
y experimentara un vuelco con deslizamiento cuando tenga lugar las dos condiciones anteriores
simultneamente , siendo el ngulo de friccin en el plano sobre el que se apoya el bloque y
la inclinacin del mismo. En la siguiente figura se presenta los criterios para desplazamiento
y vuelco segn Hoek y Bray; como se puede observar en esta figura, el vuelco no tiene lugar
para
x
Yn
> tg debido que la mxima fuerza de friccin que se genera en el punto de vuelco
es W.cos .tg y esta fuerza seria sobrepasada por la fuerza cortante que vale W.cos .
x
Yn
El estado de esfuerzos entre los bloques tiene que ser paralelo a la inclinacin
Si
es
la
inclinacin
de
la
cara
de
la
pendiente
la
d es la inclinacin de los planos que forman los lados de la los bloques, entonces la
condicin
de
deslizamiento
entre
capas
( ) ( )
O
( ) +
Ahora veamos la geometra del modelo de Goodman para un sistema de bloques donde se
analiza la rotura por vuelco con ayuda del siguiente grafico;
Ahora analizaremos una falla por vuelco en un talud con las caractersticas y condiciones
necesarias para que se produzca este tipo de falla. Hacemos 3 etapas en el talud como se ve
en la figura 1, donde Mn y Ln son las distancias a las que actan las fuerzas Pn y Pn-1
respectivamente:
Cada bloque puede sufrir inestabilidad por vuelco o por deslizamiento, en funcin de las fuerzas
actuantes y de las dimensiones del bloque segn las condiciones que se cumplen:
>
no es posible el deslizamiento
<
es posible el desplazamiento
x/Yn > tg
no es posible el vuelco
x/Yn < tg
es posible el vuelco
+ . = . cos p .
+ . . + 1 .
[ . . ( . . ) + . ( ( . ))]
=
1 = 1 .
, =
[ . ( . )]
+
( )
3. De estos valores obtenidos se toma el mayor para aplicar al anlisis del bloque siguiente
(el inmediatamente inferior), ese valor que ser el correspondiente a la fuerza P n del
nuevo bloque. Se vuelve a calcular Pn-1,v y Pn-1,d para el nuevo bloque y el mayor de esos
dos ser el Pn del siguiente bloque.
4. El clculo se realiza para todos los bloques que pueden sufrir vuelco. Al llegar un bloque
en el que se cumpla la condicin x/Yn > tg (no sea posible el vuelco), el anlisis se
realiza nicamente para desplazamiento, continuando hasta el bloque situado al pie del
talud.
5. Al analizar el bloque ms inferior (para vuelco y desplazamiento) se puede obtener:
Este mtodo permite el clculo de la fuerza necesaria para estabilizar un talud en su base frente
al vuelco y al desplazamiento. Considerando una fuerza T situado sobre el bloque inferior del
talud, si se supone aplicar una fuerza, procedente de un anclaje, muro de contencin, etc. Se
puede calcular esta fuerza a partir de 1, y 1, para que el talud se encuentre en equilibrio.
Factor de Seguridad
El coeficiente de seguridad del talud queda definido por la siguiente relacin:
=
Donde o llamado tambin es el coeficiente de friccin que existe entre los planos
de discontinuidad y el o tambin es el coeficiente de friccin utilizados en las
relaciones 1, y 1, para calcular la transmisin de esfuerzos, para el cual el bloque del
pie se encuentra en estricto equilibrio.
Despus de realizar los 5 pasos anteriormente descritos y de a ver calculado la fuerza trasmitida
al ltimo bloque, en el caso que P 0 sea diferente de cero se ira probando distintos valores de
hasta que P0 = 0 en este caso el dicho valor ser el para estabilizar el talud as
obteniendo el coeficiente de seguridad.
Tambin podemos calcular la fuerza de anclaje necesaria para estabilizar el talud, primero
trabajemos con el para hallar la fuerza transmitida al primer bloque si es mayor que
cero como se ha dicho ser inestable y habr que anclarlo.
Segn la figura suponiendo un anclaje que hace un ngulo con la horizontal, se tendr para
el caso de deslizamiento:
PROBLEMA DE APLICACIN
Calcular el coeficiente de seguridad frente a la cada por vuelco de un talud, tal como es
presentado en la figura, de 92.5 metros de altura y 30 de pendiente, en el que aparecen
una familia de juntas muy continuas que tienen una pendiente de 56.6 y otra familia de
juntas muy continuas que tienen una pendiente de 4(a contrapendiente) y que
presentan un espaciado uniforme de 10 metros y un buzamiento de 60. Se considera
una base escalonada con una inclinacin media de 35.8, tal como se muestra.
En este caso se ha estimado un ngulo de rozamiento de 38.15 tanto para la familia
continua como para las juntas perpendiculares a estas que forman la base escalonada,
lo que equivale a = = 0.786, y el peso especfico de la roca es de 25 3.
sin = 0.5
1 = . ( ) = 5.007
2 = . ( ) = 4.877
= . ( ) = 1.016
Este problema se ha resuelto mediante el mtodo clsico de Goodman y Bray, junto con
una tabla de clculo especficamente diseada para la resolucin de este problema de
vuelco con ayuda del Excel. De esta manera, en la primera tabla de resolucin se
presenta el clculo para un ngulo de friccin disponible, que sera 38.15.
Para = 38.15, = 0.786
En esta tabla N1 se puede observar como el bloque 1 y 2 deslizan (ya que la fuerza necesaria para estabilizar dicho bloque ante el deslizamiento
sera positiva y mayor que la necesaria frente al vuelco) y los bloques del 3 al 13 siguiente volcaran debido a la condicin de vuelco anteriormente
descrito x/Yn < tg p y siendo estables los bloques por encima de ellos. Tambin se observara que en este caso el talud es inestable.
Para = 38.15, = 0.786
n
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Yn
4.00
10.00
16.00
22.00
28.00
34.00
40.00
36.00
32.00
28.00
24.00
20.00
16.00
12.00
8.00
4.00
Yn/x
0.4
1
1.6
2.2
2.8
3.4
4
3.6
3.2
2.8
2.4
2
1.6
1.2
0.8
0.4
cot(p)
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
Mn(m)
5
11
17
23
29
35
36
32
28
24
20
16
12
8
4
Ln(m)
4
10
16
22
28
34
35
31
27
23
19
15
11
7
3
-
Wn(KN)
1000
2500
4000
5500
7000
8500
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
Pn-1,v
Pn-1,d
0
0
0
0
292.47
825.66
1555.95
2826.71
3922.14
4594.77
4836.97
4637.45
3978.05
2825.48
1102.99
-1485.16
0
0
0
0
-2588.94
-3002.55
-3175.43
-3151.21
-1409.73
156.41
1299.75
2012.67
2283.87
2095.18
1413.33
471.90
1.18
Pn
0
0
0
0
292.47
825.66
1555.95
2826.71
3922.14
4594.77
4836.97
4637.45
3978.05
2825.48
1413.33
471.90
1.18
Rn
866.03
2165.06
3464.10
4533.40
5643.35
6787.56
7662.06
6933.76
6399.85
5871.93
5352.87
4848.09
4369.46
3707.33
2471.56
1236.71
Sn
500
1250
2000
2457.53
2966.81
3519.71
3729.24
3404.57
3327.38
3257.80
3199.52
3159.40
3152.57
2912.15
1941.43
971.90
Sn/Rn
0.58
0.58
0.58
0.54
0.53
0.52
0.49
0.49
0.52
0.55
0.60
0.65
0.72
0.79
0.79
0.79
Modo
ESTABLE
ESTABLE
ESTABLE
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
DESLIZAMIENTO
DESLIZAMIENTO
3
En esta Tabla N2 se calcula el coeficiente de friccin menor posible que hace estable a todos los dems bloques y por ende el talud, probando
valores para se comprueba que dicho coeficiente de friccin es el correspondiente a un ngulo de 38.1512. As se obtiene el coeficiente de
seguridad de
tan(38.15)
tan(38.1512)
Yn
Yn/x
cot(p)
Mn(m)
Ln(m)
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
4.00
10.00
16.00
22.00
28.00
34.00
40.00
36.00
32.00
28.00
24.00
20.00
16.00
12.00
8.00
4.00
0.4
1
1.6
2.2
2.8
3.4
4
3.6
3.2
2.8
2.4
2
1.6
1.2
0.8
0.4
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
5
11
17
23
29
35
36
32
28
24
20
16
12
8
4
4
10
16
22
28
34
35
31
27
23
19
15
11
7
3
-
Wn(KN)
1000
2500
4000
5500
7000
8500
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
Pn-1,v
Pn-1,d
0
0
0
0
292.47
825.66
1555.94
2826.69
3922.09
4594.67
4836.81
4637.23
3977.77
2825.15
1102.66
-1485.35
0
0
0
0
-2589.72
-3003.54
-3176.64
-3152.64
-1411.04
155.22
1298.66
2011.66
2282.94
2094.34
1412.58
470.86
0.00
Pn
0
0
0
0
292.47
825.66
1555.94
2826.69
3922.09
4594.67
4836.81
4637.23
3977.77
2825.15
1412.58
470.86
0.00
Rn
866.03
2165.06
3464.10
4533.39
5643.33
6787.54
7662.03
6933.74
6399.86
5871.96
5352.93
4848.17
4369.53
3707.72
2471.81
1235.91
Sn
500
1250
2000
2457.53
2966.81
3519.71
3729.25
3404.60
3327.42
3257.86
3199.58
3159.47
3152.62
2912.57
1941.72
970.86
Sn/Rn
0.58
0.58
0.58
0.54
0.53
0.52
0.49
0.49
0.52
0.55
0.60
0.65
0.72
0.79
0.79
0.79
Modo
ESTABLE
ESTABLE
ESTABLE
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
VUELCO
DESLIZAMIENTO
DESLIZAMIENTO
3
BIBLIOGRAFIA