Emy B. Barrientos C.

No. Carn: 1057213

El Dilogo Meliano
El Dilogo Meliano es un pasaje de la obra de Tucdides sobre la Guerra
del Peloponeso. Representa un ejemplo clsico del choque de liberalismo
con realismo en el campo de las relaciones internacionales y por lo
general parafraseadas en las discusiones que involucran el pensamiento
realista.
Aspectos del liberalismo en la obra:

Podemos observar que los melios pueden ser descritos por el

liberalismo, ya que estos apelan a argumentos de justicia,
igualdad y neutralidad.
La respuesta de los melios era relativizar el poder de los
atenienses y dar ms valor a la alternativa de un
enfrentamiento que a la de la rendicin.
Los melios consideraban que las guerras presentan
vicisitudes que se reparten con ms igualdad de lo que hara
suponer la desproporcin de fuerzas.
A los melios el ceder inmediatamente no les reservaba
ninguna esperanza, mientras que el entregarse a la accin
les permita tenan esperanza de mantenerse de pie.
Los melios buscaban tener la opcin de abordar la cuestin
del poder negocial. Ya que su alternativa era una guerra
solitaria y heroica, dejando como opciones: una alianza con
Esparta, rendirse a Atenas o llegar a un acuerdo con Atenas.
Los melios intentaban deliberar y convencer a los atenienses
en trminos de igualdad y justicia.
Los melios buscaban negociar basndose en principios, por
lo cual la alternativa a negociar era aliarse fuertemente con
Esparta, pero no era aceptable para los melios porque iba en
contra de sus principios y tenan que rendirse
voluntariamente o ser derrotados militarmente.

Aspectos del realismo en la obra:

Emy B. Barrientos C.
No. Carn: 1057213

Podemos observar que los atenienses pueden ser descritos

por el realismo, ya que utilizan el medio de la fuerza, la
amenaza de la fuerza y la desigualdad de recursos.
Los atenienses afirman que la justicia prevalece en la raza
humana en circunstancias de igualdad, y que los poderosos
hacen lo que permiten sus fuerzas y los dbiles ceden ante
ellos.
Los atenienses consideraban que los melios deban de ceder,
ya que los atenienses consideraban que permitir a una isla
ser neutral y amiga es un mal ejemplo para los intereses del
imperio ateniense.
Los atenienses consideraban que la enemistad con los
melios no les perjudicaba tanto como su amistad, porque era
un signo manifiesto de la debilidad de los atenienses,
mientras que el odio era un signo manifiesto del poder
ateniense.
Los atenienses marcaban sus prioridades respecto a los
melios segn:
o Odio
o Enemistad
o Neutralidad
El argumento de los atenienses era la apelacin al poder y la
fuerza, no intentaban convencer de las ventajas para los
melios, de aceptar su posicin, sino que realizaban una seria
amenaza, Los atenienses consideraban que no era una
competencia para medir el valor en igualdad de condiciones
a fin de no sufrir un deshonor, sino que la deliberacin versa
ms bien sobre la salvacin de los melios, que consista en
no hacer frente a quienes son mucho ms fuertes, en este
caso, los atenienses.