Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
11
RESUMO
A partir de uma perspectiva disciplinar, procuro realizar algumas
reflexes sobre os principais fatores que conduzem ou motivam os
assassinatos coletivos, sejam eles fsicos ou psquicos. Com elas, procuro
colocar em evidncia que, no imaginrio social contemporneo, a
sociedade se encontra cindida entre vtimas e algozes, o que favorecido
sobretudo pela razo instrumental.
Palavras-chave: assassinatos coletivos, violncia, dinmica de grupo.
ABSTRACT
From a disciplinary point of view, some reflections are made over the
main factors which lead to or motivate mass murders, be them physical
or psychical. From these reflections, one seeks to emphasize that in
contemporary social thought society is divided into victims and
persecutors, favored particularly by instrumental reason.
Key-words: mass murders, violence, group dynamics.
Genocdios armnio, judeu, cigano, ruandense, bsnio. Seguramente, a lista poderia ser acrescida. O sculo XX, depois da grande carnificina
de 1914-1918, ser conhecido pelos genocdios. certo que os sculos
* Publicado originalmente em: Linactuel, Lesprit du Temps, Paris, n. 2, p. 16-36, 1999. Ttulo
no original: Tuer sans culpabilit.
** Professor da Universidade de Paris VII.
*** Respectivamente, Professor Adjunto da Universidade Federal do Paran e Mestrando em
Histria da Universidade Federal do Paran e bolsista do CNPq.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
12
precedentes conheceram tambm, no mundo dito civilizado, seus massacres. Quanto aos membros de tribos arcaicas, que se designavam como sendo simplesmente os homens, eles no foram o que se possa chamar de
ternos para com seus adversrios. Mas o sculo XX conferiu ao domnio do
assassinato em massa seu princpio de legitimidade. Devem desaparecer os
seres diferentes (os estranhos, os estrangeiros), devido a sua impureza e
pela sua fraqueza (ou por sua fora fantasmagoricamente imaginada). Esses seres diferentes podem se reagrupar ou serem reagrupados em comunidades (judeus, ciganos...), fazer parte de contextos nacionais (comunistas,
descrentes ou supostos como tal, subversivos de todo o gnero) ou de um
conjunto qualificado como inimigo. Denominamos genocdio propriamente dito o primeiro conjunto, de punio exemplar para aterrorizar a populao, o segundo conjunto (liqidao dos opositores no Chile ou na Argentina, assassinatos coletivos na Arglia), de humilhao, e, de destruio, o
terceiro conjunto (assassinatos de poloneses ou de russos pelos alemes
durante a Segunda Guerra Mundial).
Estes casos no so passveis de generalizao no se pode
compar-los em sua natureza e fins. Entretanto, possuem um denominador
comum: a vontade de afirmar que a espcie humana no uma s, que o
homem pode, em certas conjunturas, ser rebaixado ao nvel de um animal e
pode ser sacrificado sem culpa se a causa transcendente assim o exige
(pois ele no seno uma pea da engrenagem plenamente substituvel).
Ainda que quanto mais os indivduos sejam fracos (idosos, mulheres, crianas) ou imaginados de forma paranica como fortes, mesmo sendo fracos (os judeus), tanto mais possvel utiliz-los, martiriz-los, elimin-los
sem remorso. este o denominador comum que ser explorado neste estudo, o qual incorre o risco de parecer lapidar e chocante.
Desenvolver argumentos mais detalhados, examinar e confrontar
diversas teses s seria possvel em um livro. Mas tenho a esperana de que,
apesar das limitaes tpicas de um artigo, que os leitores possam tirar suas
concluses deste texto relativamente breve, mas amadurecido.
A questo a que me proponho responder : por que os assassinatos
coletivos so to excessivamente impostos no sculo XX, a tal ponto de
marc-lo de maneira indelvel, e quais so suas conseqncias para a sociedade e para o psiquismo? Trata-se de um ensaio de compreenso e de
interpretao do Mal Radical.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
13
Certamente alguns autores estimam que tal vontade de compreender j por si s um indcio de compromisso com o mal, o que s pode vir
a reforar o seu poder.1 Meu propsito se situa numa perspectiva inversa:
toda a possibilidade de elucidao de um fenmeno social lhe retira sua
parte de mistrio e permite control-lo; ou pelo menos que se escape um
pouco de seu intento. Trabalhar sobre os assassinatos coletivos (de resto,
sobre quaisquer outros temas) no significa ceder a uma fascinao mortfera por esse objeto, encontrando escusas para tais condutas, mas sim manifestar a capacidade de atacar frontalmente as iluses da quais cada um, por
mnimo que seja, se alimenta. Thomas Mann qualificava Freud de sublime
desilusionista. Participar num trabalho de destruio progressiva das iluses me situa numa posio honrosa.
Tentarei resgatar quatro tipos de razes que permitem esclarecer
um pouco o problema em questo: razes antropolgicas, sociolgicas,
psicossociolgicas e psicolgicas. Ao final do texto, evocarei algumas conseqncias do crescimento dos assassinatos coletivos sobre nossa sociedade e sobre nosso aparelho psquico.
Razes antropolgicas
De Hobbes a Freud ou a Einstein, a tendncia do ser humano a
matar seu prximo, a humilh-lo e a glorificar esse ato muitas vezes apontada: uma pulso destruio marcaria a realidade humana(Edgar Morin).2
Uma tal posio tem sido todavia contestada: bondade do homem
no estado da natureza (Rousseau), pulso de morte como derivada unicamente do desenvolvimento do capitalismo (Marcuse), interrogao sobre
a existncia mesma da pulso de morte (numerosas anlises que no cabe
aqui citar e que recusam ainda a hiptese freudiana). No as discutirei.
Parto da idia de que Hobbes e Freud, entre outros autores que poderiam
1
2
A esse respeito, ver: BACASSIS, E. Petit mthaphisique du meurtre. Paris: PUF, 1998.
Apud MICHEL, B. Figures et metamorphose du meurtre. Paris: PUF, 1991.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
14
ser citados, tinham razo. Os que quiserem mais detalhes a esse respeito
podem se remeter a dois de meus livros: Da horda ao Estado e As figuras
do Mestre.3 Da mesma forma, valorizo sobremaneira a tese freudiana do
assassinato do pai primitivo, paradigma de todos os crimes cometidos em
comum. Assassinato necessrio para aflorar o sentimento de culpa e, com
ele, as restries morais, instaurando assim o direito. Mas um assassinato
que legou humanidade diversos problemas, os quais ela se esfora por
resolver sem contudo lograr seu intento: que fazer com o chefe morto? Sua
entronizao ou sua metamorfose em pai simblico, editando a lei e exaltando a pacificao, foram acontecimentos que no impediram sua transformao em pai idealizado, em totem, em dolo, em causa que reclama de
seus filhos sacrifcios sangrentos (a morte de Isaque e a morte de Cristo,
para mencionar apenas os mais clebres). Simbolizao, idealizao, sacrifcio caminharam juntos (o que no o caso da sublimao)4 e ns no
acabamos de pagar-lhes o preo. No que se transformaram as instituies
que substituram a violncia, que tm por funo a pacificao? Elas permitiram a existncia do Estado de Direito. Mas falar em Estado de Direito
jamais significou que o ser humano tenha os mesmos direitos, a mesma
dignidade, devendo suscitar respeito e considerao. O estado nazista ou o
estado sovitico eram Estados de Direito, em outras palavras, estados nos
quais as diferenas podiam ser institucionalizadas e sancionadas pela lei. O
que aparece, pois, na noo de Direito , em primeiro lugar, a forte
prevalncia da sano (Durkheim no se enganou a esse respeito); em outros termos, a violncia institucionalizada e codificada.
As instituies no exorcisam totalmente o que presidiu seu
surgimento: a violncia original. Quando elas se pem a permitir o que elas
mesmas tinham proibido, o assassinato oficial e reivindicado (elas deram
lugar, como acabei de mencionar, ao assassinato psquico e ao assassinato
dissimulado em alienao), do livre curso violncia outrora por elas
controlada e que pode, ento, afetar todos aqueles que so expostos vindicta
pblica.
3
ENRIQUEZ, E. De la horde ltat: essai de psychanalise du lien social. Paris: Gallimard,
1983; e ENRIQUEZ, E. Les figures du Matre. Paris: Arcantres, 1997.
4
Retomaremos o ponto mais adiante.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
15
5
Confrontar: FREUD, S. Totem et tabou. Paris: Gallimard, 1993; e BATAILLE, G.
Lerotisme. Paris: Minuit, 1951.
6
CALLOIS, R. Lhomme et le sacr. Paris: Gallimard, 1938. (Doutrina fundada no Collge
de Sociologie).
7
Mais recentemente, alguns socilogos da Nova Escola de Chicago e um certo nmero de
psiclogos sociais experimentais dizem que as condutas dos grupos derivam da maneira mesma que estes
ltimos so designados ou qualificados.
8
CLASTRES, P. La societ contre ltat. Paris: Minuit, 1974.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
16
rio examinar bem o carter escandaloso desta proposio) que a transgresso proibio de matar, resultando no assassinato, parte integrante do
trabalho civilizador. Ao admitir isso, seguindo Freud, para quem, ao lado
das pulses de vida, subsistem as pulses de morte, de onde deriva a pulso
de destruio, devemos aceitar que o trabalho civilizador no somente,
como demonstra magistralmente Nathalie Zaltzman,9 a responsabilidade
de cada um pela espcie humana, a responsabilidade de cada um diante do
outro, mas igualmente o no reconhecimento do conjunto humano como
nico, a violao da face do outro, a criao de estruturas de rejeio, de
repulsa, favorecendo em cada grupo a construo de uma identidade prpria. Eros e Tanatos compartilham do trabalho civilizador. No existe uma
civilizao que no seja construda (ao menos at o presente) sobre os escombros de uma outra, ou que no tenha contribudo sua decadncia ou
sua liquidao.
A comemorao da descoberta da Amrica por Cristvo Colombo
tem um valor exemplar. Devemos congratular-nos por essa revelao de
um novo mundo, que os povos europeus tentaram amoldar sua maneira e
que ensejou na criao de uma civilizao americana (a Amrica do Norte
e do Sul, regies que so menos diferentes do que se pensa habitualmente)
ou devemos deplorar o desaparecimento de grandes civilizaes como a
asteca, a maia, a inca e outras? e a reduo dos ndios a povos sitiados em
reservas, destinados ou assimilao ou eliminao? Como esquecer, se
nos determos por um momento neste exemplo, que Las Casas, para proteger os ndios, teve de propor aos europeus que enviassem escravos negros,
contribuindo, de certa forma, com a dizimao da frica?10 A civilizao
a rainha da paz e da guerra. Ela sempre fundada, como bem observa Levi
Strauss, sobre a criao de diferenas e sobre critrios de classificao que
sempre foram a base do sistema de dominao,11 como j demonstrei em
outra oportunidade.12
necessrio lembrar que a civilizao a conjuno da cultura
(da Kulturarbeit, do trabalho cultural) e do social. A cultura visa, como
9
10
11
Pocket, 1995.
12
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
17
enunciou Freud, o progresso da espiritualidade. A vida espiritual se caracteriza pela predominncia do processo de sublimao sobre todos os demais. Ora, sublimar significa separar-se dos laos de sangue, substituindoos pelos laos da paixo (importncia do sentimento na sublimao) associados aos laos da razo. Nada se faz sem as grandes paixes afirmava Goethe dito de outro modo, pelo reconhecimento em si mesmo e nos
outros da qualidade dos outros seres humanos, capazes de sentimentos fortes, temperados pela presena das luzes da razo e por isso mesmo dignos
de respeito, uma vez que tais luzes sinalizam seu pertencimento comum
espcie humana. Lvinas diria que a face do outro nos chama e nos faz
descobrir nossa prpria face e o direito de cada um a uma face indestrutvel.13
Sublimar tambm estar maduro para uma busca da verdade, a compartilhar sem desejo de dominao; ser capaz de uma interrogao infinita e de
um trabalho de luto; pois deixar o mundo de certezas que conduz a se
opor aos outros por aquele de um saber semelhante sempre por se realizar
(work in progress). , enfim (no pretendo todavia ser exaustivo), querer
criar com outros obras no idealizadas, no ideologizadas, proclamando
que um dos princpios do homem a edificao da beleza, beleza sempre
frgil, mas tambm apaziguadora e representativa dos esforos e das incoerncias do homem. Assim, sublimar nos obriga a entrar em contato com os
outros, nos quais ns reconhecemos os mesmos direitos que os nossos, na
busca da verdade. J o social desenvolve um programa bem diferente, onde
o desejo de controle, e no a vontade de empreendimento, pode se exprimir
completamente. No uma questo de manejar a natureza, ou ao menos
reconcili-la para fazer dela uma amiga, mas sim de ver no animal apenas
um objeto a controlar e progressivamente, depois do animal, de estender
sua dominao sobre os mais fracos, mulheres, crianas, idosos, antes de
tentar exercer sua capacidade de empreendimento sobre os outros homens,
outros conjuntos ou conjunto ao qual ns pertencemos. E para fazer isso,
construir instituies que inspirem respeito e no o terror, instituies que
permitam lei se exprimir e ao temor da sano amordaar as oposies. O
social o mundo da idealizao, da mentira, do mascaramento ( por isso
que no h boa sociedade se alguns so preferveis a outros). No social,
13
LVINAS, E. Humanisme de l autre homme. [S. l.]: Biblio Essais Livre de Poche, 1987.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
18
14 SCUBA, L. Ceci nest pas un meurtre. In: HRITIER, F. De la violence II. Paris: Odile
Jacob, 1999.
15 GIRARD, R. La violence et le sacr. [S. l.]: Grasset, 1968.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
19
Razes sociolgicas
1914-1918 inaugurou a era das matanas. A partir do momento em
que uma guerra foi declarada sem uma verdadeira justificativa e concluda
de maneira sinistra (o Tratado de Versalhes e outros tratados de paz), tornou-se possvel a balcanizao da Europa, provocaram-se milhes de mortes (de mortes sem causa, alis), tudo se tornou permitido. Essa guerra logrou colocar em evidncia trs elementos essenciais que se transformaram
em motor do sculo XX: a estreita ligao entre Estado moderno e guerra,
o triunfo da razo instrumental (e seu corolrio, qual seja, o declnio da
transcendncia dos valores) e a construo do homem novo, oscilando entre a parania e a apatia.
A estreita ligao entre Estado Moderno e guerra foi devidamente
sublinhada por R. Callois,16 de quem retomei e ampliei algumas anlises, o
16
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
20
17
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
21
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
22
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
23
Iluminismo e pelo sculo XIX pudesse nascer e proliferar: um homem paranico ou aptico ou oscilando entre estas duas posies. Os dois so de
toda a maneira os assassinos em potencial, porquanto representam, segundo Micheline Enriquez,19 duas faces do dio.
Paranico
Nossas sociedades, querendo-se puras e condensando todas as marcas da perfeio, experimentam uma verdadeira repulsa face a tudo o que
possa minar a boa ordem social e levar a doenas perniciosas. Ora, o que
unheimlich,20 estranho, estrangeiro, extico, no sentido dado a este termo
por V. Segalen, imigrado, no integrado, no adequado, apreendido como
suscetvel de trazer a peste. Piolhos contaminam a sociedade e necessrio se livrar deles. Esses piolhos vm do interior: os que no so como os
outros sero acusados dos mais vis compls (como, por exemplo, os judeus, como so descritos no Protocolo dos Sbios de Sio). Vm tambm
do exterior: os soviticos ou, para os iranianos na atualidade, os americanos, smbolos do grande Sat. Cada nao incorre o risco de ser invadida,
vendida em leilo. um meio de defesa. E, para se defender, o que h de
melhor do que o ataque e o extermnio queles que querem destruir a felicidade estabelecida? Nessas condies, os profetas, os messias, os gurus
de todas as origens e tipos sero facilmente escutados. Pois eles presidem
o apocalipse e indicam o caminho da redeno. Eles colocam as pessoas no
imaginrio e asseguram-lhes a possibilidade de realizar seus sonhos mais
loucos. Desde que se aceite todavia uma condio: matar ou eliminar de si
o que poderia ser um obstculo criao de uma raa de senhores, ao
homem comunista ou ao combatente do Islo.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
24
Aptico
Desde Sade, conhecemos sua face. Ele teme todas as emoes,
recusa se deixar tocar, quer se afastar das paixes. Para ele, outros seres
humanos so apenas possveis instrumentos de seu regozijo. V-se simplesmente como portador de um papel social. Se ele se engaja pessoalmente, o risco que corre o de se entusiasmar, de se apaixonar, de vibrar e ento
de ser perturbado. Ele recusa o transtorno do pensamento assim como
o transtorno emocional (Tocqueville). No que sublime as emoes. Ao
contrrio, ele sabe que elas existem. Ele trata as emoes como uma tecla
de piano. Tenta toc-la mas se probe de sentir. No detesta ningum, mas
incapaz de amar. Com efeito, ele possui uma doena grave. Pelo menos o
que nos diz Freud. Mas no est consciente disso e se imagina bem dessa
maneira. Viver sem culpa, ele s pode ter vergonha de no ter cumprido
bem suas tarefas. Funcionrio consciencioso, executa as ordens, muitas
vezes, com extremo zelo. Sabe que ser por isso recompensado. No se
interroga sobre o valor das ordens, pois interiorizou perfeitamente os preceitos e os princpios da razo instrumental. V-se tanto mais indivduo
medida em que funcione como elemento de uma massa, provando, mais
uma vez, que o individualismo mais impetuoso no em nada contraditrio
com o processo de massificao. Ele cr, como afirmava Wilhelm Reich,
no que dizem os poderosos, no crendo em seu prprio pensamento. Desta
maneira, pode praticar o mal sem se aperceber do que faz. Eichmann foi um
bom exemplo, mas poder-se-ia encontrar exemplos na Frana to convincentes quanto este. Entretanto, essa personagem detesta, ainda que inconscientemente, aqueles que pensam por si mesmo, aqueles que assumem suas
responsabilidades, como mencionou Micheline Enriquez.21 Assim, ele pode
dirigir seu dio inconsciente sobre todas as pessoas que paream existir por
elas mesmas (os judeus, os ciganos, os idosos, e outros). Quando exerce o
poder, controla e destri os outros, no por necessidade mas somente porque estes ou se arriscam, tendo em vista sua originalidade de corroer a
mquina, ou porque se revelam inteis para a organizao (no caso das
21
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
25
Eu, de minha parte, havia tentado, da mesma forma, mostrar anteriormente que a ciso entre o homem, de um lado, e os animais e as plantas,
de outro, conduzira dominao dos homens pelos homens.26 O homem,
22
23
24
Cia. das Letras,
25
26
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
26
Razes psicossociolgicas
As mortes coletivas fazem-se sempre em grupo e so o testemunho
da adeso das pessoas ao grupo ao qual fazem parte. Sabemos, h muito
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
27
27
28
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
28
29
30
31
32
1971.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
29
O grupo (a no ser que seja um grupo que pensa, isto , que admite
a diversidade de seus membros e portanto no apenas o confronto, mas
tambm a dissenso e mesmo a polarizao radical) serve como uma segunda pele, um invlucro psquico, para retomar os termos de Anzieu.33
Ele protege e obstrui. Por definio, ele tende a querer transformar-se em
comunidade compacta, em sociedade secreta, em seita e absorver portanto todos os indivduos, provendo-os com um psiquismo coletivo. Essa tendncia foi magistralmente estudada por Freud em Psicologia de massas e
anlise do eu,34 demostrando como os membros do grupo identificavam
uns aos outros aps terem estabelecido um objeto comum (o chefe, a causa)
no lugar de seu ideal do eu. Para Freud, a coeso (termo no utilizado por
ele) do grupo, sua unidade, a semelhana de comportamentos dos seus
membros s seria possvel (em todo caso, no que diz respeito aos grupos
por ele estudados) com a presena de um chefe, de um guia que tivesse por
cada um de seus homens um amor igual e que recebesse deles um amor
recproco. O que pudemos verificar, ao retomarmos o texto de Browning,
que os investimentos de amor em relao ao chefe e sua presena soberana
entre os membros do grupo no eram fundamentalmente necessrios para
assegurar a massificao do grupo. Certamente que um grupo guiado por
um chefe munido de carisma tem grandes chances de desenvolver condutas
uniformes, mas no menos certo que o contgio das atitudes e o conformismo no comportamento pode apoiar-se sobre outros fundamentos ligados mais diretamente dinmica do prprio grupo. O grupo em si, se no
opera a relao fusional, incita a comunho, ainda mais quando pensamos
na comunho dos fortes contra os fracos. De qualquer forma, como diz o
provrbio: s dar o primeiro passo. por isso (salvo raras excees) que
aqueles do 101.o batalho foram endurecendo e continuaram os massacres.
Para esse primeiro passo, eles se tornaram como que irmos. Eles no podiam mais ter uma outra imagem de si. Haviam perdido o juzo, tornandose incapazes de se perceberem como assassinos. Sacrificaram inimigos em
nome de um chefe que encarnava uma causa ou tornava-se seu porta-voz.
33 ANZIEU, D. Le moi-peau. [S. l.]: Dunod, 1985; ANZIEU, D. et al. Les enveloppes
psychiques. [S. l.]: Dunod, 1987.
34 FREUD, S. Psychologie des foules et analyse du moi [1921]. In: FREUD, S. Essais de
psychanalyse. Paris: Payot, 1985.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
30
35 Lder da esquerda do Camboja, cuja poltica de migrao forada da cidade para o campo
e a eliminao de adversrios polticos nos anos setenta, provocou centenas de milhares de mortes. (N. do
T.)
36 FRAZER, J. C. Le Rameau dor. Reeditado por Robert Laffont, col. Bouquins, 1983.
Sobre o padre Nemi, cf. artigo de L. Scuba e os textos do Colgio de Sociologia reunidos por HOLLIER, D.
Le Collge de Sociologie. Paris: Gallimard, 1979 ou 1985 (nova edio ampliada).
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
31
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
32
Razes psicolgicas
A psiqu do indivduo no pode ser totalmente desligada do contexto social. Freud insistiu bastante sobre esse ponto no incio do texto Psicologia de massas e anlise do eu. Lembremo-nos de suas clebres frases:
...na vida psquica do indivduo tomado individualmente, o
Outro intervm regularmente como modelo, suporte e
adversrio, e desse fato a psicologia individual tambm,
primeira e simultaneamente, uma psicologia social, nesse
sentido alargado, mas perfeitamente justificado.39
39
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
33
40
41
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
34
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
35
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
36
48
49
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
37
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
38
51 Cf. GARAPON, A. Le Gardien des promesses. [S. l.]: Odile Jacob, 1996; e igualmente
CIFALI, M. Influncia e responsabilidade, que aparecer na R.F.P., nmero sobre grupos.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
39
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
40
Referncias
ANZIEU, D. Le groupe et linconscient. [S. l.]: Dunod, 1975.
ANZIEU, D. Le moi-peau. [S. l.]: Dunod, 1985.
ANZIEU, D. Les enveloppes psychiques. [S. l.]: Dunod, 1987.
ARENDT, H. Eichmann em Jerusalm: ensaios sobre a banalidade do mal. So
Paulo: Cia. das Letras, 2000.
BACASSIS, E. Petit mthaphisique du meurtre. Paris: PUF, 1998.
BATAILLE, G. Lerotisme. Paris: Minuit, 1951.
BENSOUSSAN, G. Auschwitz en hritage. [S. l.]: Ed. Mille et Une Nuits, 1998.
(nota 28).
BLOCH, M. Ltrange dfaite. Paris: Gallimard, 1990.
BROWNING, C. D. Des hommes ordinaires, 1992. Traduzido para o Francs em
1996. Reeditado em 18 out. 1998.
BUGART, F. La logique de la lgitimation de la violence. In: HRETIER, F. De la
violence II. Paris: Odile Jacob, 1999.
CALLOIS, R. Bellone ou la pente de la guerre. [S. l.]: A. G. Nizet, 1936.
CALLOIS, R. Lhomme et le sacr. Paris: Gallimard, 1938.
CASTORIADIS, C. Notes sur le racisme. Connexions, EPI, n. 49, 1987.
CHARBONNIER, G. Entretiens avec Levi-Strauss. [S. l.]: Juliard Nouvelle Ed.
Agora Pocket, 1995.
CLASTRES, P. La societ contre lett. Paris: Minuit, 1974.
DE MIJOLLA-MELLOR, S. Le muertre: entre fortune et ralit. In: Violences: liux
et cultures. [S. l.]: Associations Renovations, 1997.
DEVREUX, G. Essays dethnopsychiatrie gnrale. Paris: Gallimard, 1973.
ENRIQUEZ, E. De la horde ltat: essai de psychanalise du lien social. Paris:
Gallimard, 1983.
ENRIQUEZ, E. et al. La formation psychosociale dans les organozations. Paris:
PUF, 1971.
ENRIQUEZ, E. Imaginaire social, refoulement et rpression dans les organisations.
Connexions, EPI, n. 3, 1972.
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR
41
Histria: Questes & Debates, Curitiba, n. 35, p. 11-41, 2001. Editora da UFPR