UCIAFREDDO - Torre Ares Milano Analisi Della Vulnerabilità Sismica

www.diegobruciafreddo.
com
Any question don't hesitate to contact me! Enjoy reading!
POLITECNICO DI MILANO
Scuola Master F.lli Pesenti

Master in
Progettazione sismica delle strutture

per costruzioni sostenibili
TORRE ARES MILANO:

ANALISI DELLA VULNERABILITA SISMICA, PROGETTAZIONE
DEGLI INTERVENTI DI ADEGUAMENTO E VALUTAZIONE
PRESTAZIONALE DELLA STRUTTURA
Relatore:
Prof. Ing. Pietro CRESPI
Allievo:
Correlatore:
Dott.Ing. Diego BRUCIAFREDDO
Dott.Ing. Gaetano Hermann MURDICA
Anno accademico 2013/2014
INTRODUZIONE
Introduzione
Riqualificazione architettonica/funzionale
Descrizione della
geometria
Fasi di valutazione
Valutazione preliminare
delledificio attuale
Descrizione degli
interventi architettonici
e strutturali
Analisi sismica
delledificio in seguito
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
FASE 1
FASE 2
Valutazione preliminare della

struttura esistente
Analisi sismica delledificio a

seguito agli interventi architettonici
INTRODUZIONE
Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Caratteristiche delledificio:
Altezza:
Superficie di piano:
Edificio A: 50 x 16.75m;
Edificio B: 30 x 17.40m;
Superficie complessiva:
H interpiano piano tipo:
Presenza di un giunto sismico
tra i due plessi di:
25 m;
1275 m2;
14000 m2;
3.20 m;
5 cm.
Destinazione duso:
Terziario-direzionale.
DESCRIZIONE DELLA GEOMETRIA

Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Copertura
praticabile
Uffici
Uffici
Uffici
Uffici
Uffici
Uffici
Autorimessa
Reception e
Uffici
Autorimessa
Archivio
Archivio
SAGGI ESPLORATIVI ED INDAGINI DIAGNOSTICHE

Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Prelievi di campioni e saggi esplorativi:
Scheda tecnica di valutazione per un pilastro delledificio:
PROPRIET DEI MATERIALI

Introduzione
Descrizione della
geometria
Certificati di prova originali:
Propriet del calcestruzzo ai vari piani:

Pian
o
Descrizione degli
e strutturali
-3
-2
-1
T
1
2
3
4
5
6
7
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Resistenza
cilindrica
media dei
piani
Deviazione
standard
Resistenza
cilindrica
media a
compressione
Resistenza
cilindrica
media a
trazione
fcm con LC2

per
verifiche
flessionali
fcm con LC2

assunto per
verifiche
flessionali
fcm con LC2

per
verifiche
taglianti
fcm con LC2

assunto per
verifiche
taglianti
fc
fcm
fctd
fcd
fcd
fcd
fcd
[N/mm2]
[N/mm2]
[N/mm2]
[N/mm2]
[N/mm2]
[N/mm2]
[N/mm2]
[N/mm2]
44.05
8.9
44.05
2.08
36.71
36.50
20.28
20.00
28.33
7.3
28.33
1.55
23.60
23.50
13.06
13.00
39.87
3.6
40.26
1.96
33.55
33.50
18.61
18.50
31.2
1.7
25.96
25.50
14.17
14.00
41.73
3.9
42.63
6.0
36.80
11.6
32.38
6.6
31.10
29.65
4.6
31.50
2.1
Tensione di snervamento media dellacciaio:

fym = 442.60 MPa
Processo eseguito per la definizione del livello di conoscenza raggiunto:
f cd
f cm
FC
f yd
f ym
FC
f ctd
0.30 f cm
FC c
f cd
f cm
FC c
2/3
FC = 1.2
f ywd
f ywm
FC c
VALUTAZIONE PRELIMINARE DELLEDIFICIO ATTUALE

Introduzione
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
Scelta del fattore di
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Modellazione agli elementi finiti (Straus7).
INDIVIDUAZIONE DELLAZIONE SISMICA
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Dati geologici:
Classe duso:
II
Coefficiente duso:
1.0
Vita nominale:
50 anni;
Periodo di riferimento: 50 anni.
Comune di Milano (MI)

Via Tortona n.33
Longitudine: 9.1615247;
Latitudine:
45.451107.
Classe del suolo:

Vs30:
B
490m/s
Mappa regionale sismica:

Spettri elastici di accelerazione
Se [g]
Descrizione della
geometria
Periodo di riferimento per lazione sismica:
Dati geografici:
Parametri sismici del luogo:
0.26
0.24
0.22
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00
SLC
SLO
SLD
SLV
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
T[sec]
TR
[anni]
ag
[g]
F0
[-]
T C*
[s]
30
0.019
2.555
0.160
50
0.024
2.549
0.190
72
0.028
2.569
0.204
101
0.031
2.579
0.218
0.040
140
0.035
2.600
0.229
0.035
201
0.038
2.628
0.249
0.030
SLD
475
0.049
2.657
0.280
0.025
SLO
975
0.059
2.696
0.299
0.020
SLV
2475
0.075
2.783
0.316
0.015
SLC
SLO
SLD
SLV
SLC
TB
1.000
0.108
0.139
0.145
TC
0.300
0.324
0.418
0.434
TD
1.703
1.724
1.833
1.877
1.20
1.20
1.20
1.20
Spettri elastici di spostamento

0.050
0.045
SDe [m]
Introduzione
0.010
0.005
0.000
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
T[sec]
AZIONI SULLA STRUTTURA

Introduzione
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Carichi variabili:
Carichi permanenti:
Carico Neve:
Analisi del vento:
Origine dei dati:

Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC08);
Esistenti, ricavati da rilievo e saggi esplorativi;
Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC08);
Istruzioni per la valutazione delle azioni e degli effetti del vento sulle costruzioni (CNR DT-207/2008)
Estratti dei fogli di calcolo per le azioni da vento:
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Azione del vento dir. X+
Azione del vento dir. X-
Azione del vento dir.Y-
Azione del vento dir.Y+
MODELLAZIONE DELLA STRUTTURA E REGOLARIT

Introduzione
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Caratteristiche tecniche:
Elementi finiti di tipo beam;
Diaframmi orizzontali;
Vista tridimensionale estrusa del modello
Definizione degli input per le sezioni :
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
(Straus7)
VERIFICHE DI REGOLARIT
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Regolarit in pianta:
a
4
b
b 0.25 a
d 0.25 c
Verifica di regolarit in termini di rigidezza:

30
30
Distribuzione di forze applicate:
25
25
20
20
Fi Vb
Altezza [m]
Descrizione della
geometria
Rif. 7.2.2 delle NTC08
I sistemi resistenti verticali si estendono per tutta laltezza della costruzione e eventuali
restringimenti della sezione orizzontale avvengono in modo graduale da un piano al successivo
Altezza [m]
Introduzione
15
15
10
10
0
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
Spostamento relativo di piano [mm]
0
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
Spostamento relativo di piano [mm]
Edificio A, dir.X
Edificio A, dir.Y
Edificio B, dir.X
Edificio B, dir.Y
zi Wi
zi Wi
VALUTAZIONE DEL CENTRO DI MASSA E DI RIGIDEZZA

EDIFICIO B
Introduzione
EDIFICIO A
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Deformata per azione agente in direzione verticale:
Deformata per azione agente in direzione verticale:
Larghezza edificio
Lx =
15.80
[m]
Lunghezza edificio
Ly =
31.00
Modulo di Yang del calcestruzzo
Ecls =
31447
[m]
[N/mm 2]
Coefficiente di poisson del calcestruzzo
cls =
0.15
[-]
2
Gcls = 13672.61 [N/mm ]
t=
1.20
[-]
Modulo di Elasticit tangenziale del calcestruzzo

Fattore di taglio
Centro di massa
Distanza del centro di massa rispetto il nodo 0 in direzione X
Distanza del centro di massa rispetto il nodo 0 in direzione Y
-14.38
Centro delle rigidezze

Distanza del centro delle rigidezze rispetto il nodo 0 in dir. X
Distanza del centro delle rigidezze rispetto il nodo 0 in dir. Y
-23.39
0.958
[m]
[m]
5.82
[m]
[m]
Eccentricit X rispetto al centro di massa
ex =
-9.01
[m]
Eccentricit Y rispetto al centro di massa

Raggio di inerzia
ey =
=
4.86
[m]
[m]
Quadrato del raggio di inerzia

Raggio di rigidezza lungo X
2 =
rx =
100.89
7.62
[m2]
[m]
Raggio di rigidezza lungo Y
10.04
ry =
4.89
[m]
rX/ls =
0.76
[-]
rX/ls =
0.49
[-]
Struttura deformabile
torsionalmente.
TAGLIO SUGLI ELEMENTI RESISTENTI

EDIFICIO A
EDIFICIO B
Introduzione
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Direzione X
Direzione X
4,000.00
3,500.00
3,000.00
2,500.00
2,000.00
1,500.00
1,000.00
500.00
-
Vano A: 52.7%
Vano B: 37.9%
Pilastri: 9.4%
---------------------Tot. Vani:
91%
Tot. Pilastri: 9%
3,000.00
Vano C: 52.5%
Setti: 38.7%
Pilastri: 8.7%
----------------Tot. Vano:
53%
Tot.Setti:
39%
Tot.Pilastri: 8.7%
2,500.00
2,000.00
1,500.00
1,000.00
500.00
Vano scala A
Vano scala B
Pilastri
Vano scala C
Setti
Pilastri
Direzione Y
Direzione Y
3,500.00
Vano A: 43.5%
Vano B: 46.0%
Pilastri: 10.5%
---------------------Tot. Vani:
89%
Tot. Pilastri: 11%
3,000.00
2,500.00
2,000.00
1,500.00
1,000.00
500.00
2,500.00
Vano C: 48.3%
Setti: 44.5%
Pilastri: 7.3%
---------------------Tot. Vano: 48%
Tot. Setti:
45%
Tot. Pilastri: 7%
2,000.00
1,500.00
1,000.00
500.00
Vano scala A Vano scala B
Pilastri
Vano scala C
Setti
Pilastri
PROPRIET DINAMICHE DELLEDIFICIO

EDIFICIO B
EDIFICIO A
Introduzione
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Deformate modali:
Deformate modali:
1 Modo di vibrare T = 1.14 sec
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Modo
1
2
3
4
11
12
13
15
16
17
18
19
Periodo
[sec]
1.14
0.98
0.69
0.27
0.21
0.21
0.21
0.19
0.19
0.18
0.18
0.16
Massa partecipante
X
Y
0.058
72.333
25.576
0.078
48.549
0.01
0
0.006
0
3.972
0.001
16.146
0
0.002
0.006
0.002
6.442
0.001
0.29
0
0.216
0.005
0
0
Totale
81.138
92.559
[%]
Z
0
0.001
0.001
0.575
0.109
0.015
0.063
0.069
0.002
0
0
4.069
5.038
Modo
1
2
3
4
10
11
20
21
22
23
Periodo
[sec]
1.21
0.84
0.47
0.25
0.23
0.22
0.17
0.17
0.16
0.16
Totale
Massa partecipante [%]

X
Y
Z
27.01
17.72
0.01
39.56
26.08
0.01
3.59
27.80
0.02
0.01
0.00
1.55
0.09
0.03
0.10
10.52
3.93
0.03
0.00
0.01
0.28
0.00
0.00
0.11
0.00
0.28
0.14
7.57
9.50
0.24
88.55
85.42
2.63
CONDIZIONI DI APPLICABILIT DELLE ANALISI

Introduzione
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Nel caso di uso del fattore di struttura, tutti gli elementi strutturali duttili devono soddisfare la condizione che la sollecitazione
indotta dallazione sismica ridotta sia inferiore o uguale alla corrispondente resistenza. Tutti gli elementi strutturali fragili
devono, invece, soddisfare la condizione che la sollecitazione indotta dallazione sismica ridotta per q = 1.5 sia inferiore o uguale
alla corrispondente resistenza. Per il calcolo della resistenza di elementi/meccanismi duttili o fragili, si impiegano le propriet dei
materiali esistenti direttamente ottenute da prove in sito e da eventuali informazioni aggiuntive, divise per i fattori di confidenza.
Per i materiali nuovi o aggiunti si impiegano le propriet nominali.
Rif. C8.7.2.4 delle NTC08
Classificazione degli elementi

strutturali
Duttili
Fragili
Travi
Pilastri
Setti
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Vani scala
ANALISI ADOTATTA E FATTORE DI STRUTTURA
Descrizione della
geometria
Irregolare in pianta;
Irregolare in altezza in termini di rigidezza;
Sollecitato con elevati sforzi assiali normalizzati > 0.25
Analisi dinamica lineare con spettro di risposta
Se [g]
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Sforzo assiale normalizzato agente sulle colonne

di un piano tipo:
Caratteristiche delledificio esistente:
Introduzione
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00
T[sec]
1.00
2.00
3.00
4.00
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10
A11
A12
A13
A14
A15
A16
A17
AS1
AS2
AS3
AS4
VANO SCALA A
VANO SCALA B
5.00
Elemento
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
B
[mm]
400
400
800
400
400
800
400
800
400
800
400
400
800
400
800
400
400
Elemento
B
[mm]
Edificio A
H
[mm]
1200
1200
800
1200
1200
800
1200
800
1200
800
1200
1200
800
1200
800
1200
1200
Edificio B
H
[mm]
Area
[m2]
0.48
0.48
0.64
0.48
0.48
0.64
0.48
0.64
0.48
0.64
0.48
0.48
0.64
0.48
0.64
0.48
0.48
0.63
0.63
0.63
0.63
7.47
7.96
N
[kN]
4742
3900
7027
4536
3377
5562
3729
5558
4765
7163
4784
4314
7101
4741
5704
4609
4503
3096
3411
2223
3409
17202
15465
0.29
0.24
0.33
0.28
0.21
0.26
0.23
0.26
0.30
0.33
0.30
0.27
0.33
0.29
0.27
0.29
0.28
0.15
0.16
0.11
0.16
0.07
0.06
Area
[m2]
N
[kN]
Spettro di progetto
B1
400
2200
0.88
5057
0.17
Spettro elastico
B3
400
1200
0.48
4012
0.25
B4
400
1200
0.48
1821
0.11
B5
800
800
0.64
6199
0.29
B6
800
800
0.64
7109
0.33
B7
800
800
0.64
7044
0.33
B8
800
800
0.64
6341
0.30
B9
400
1200
0.48
4538
0.28
B10
400
1200
0.48
4766
0.30
B11
400
1200
0.48
4724
0.29
BS1
1.80
5162
0.09
BS2
2.55
6464
0.08
BS3
0.72
3422
0.14
BS4
VANO
SCALA C
1.96
5700
0.09
7.49
15743
0.06
Range del fattore di struttura da adottare per edifici esistenti:

(8.7.2.4 NTC08):
1.50 q 3.00
Fattore di struttura limite inferiore
q = 1.50
AZIONI ORIZZONTALI DOMINANTI
29
24
24
19
19
Quota [m]
14
14
9
-1
-6
Considerazioni
conclusive
2000
3000
4000
5000
-11
-1
1000
2000
3000
4000
5000
-11
Taglio dir.X [kN]
Taglio dir.Y [kN]

SLV
SLV
SLU wind
SLU wind
29
24
24
19
19
Quota [m]
29
14
14
9
4
-1
2000
4000
6000
Inviluppo del Taglio agente

sul vano scala B, edificio A.
9
4
-1
-6
2000
4000
6000
-11
-11
SLV
SLU wind
Taglio dir.X [kN]
29
24
24
19
19
14
14

sul vano scala C, edificio B.
-1
Taglio dir.Y [kN]
SLV
SLU wind
29
Quota [m]
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
1000
-6
-6
Descrizione degli
e strutturali

sul vano scala A, edificio A.
Quota [m]
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
29
Quota [m]
Descrizione della
geometria
Sisma > Vento
Inviluppo del Taglio agente sui vani scala:
Quota [m]
Introduzione
-1
0
2000
4000
6000
-6
2000
4000
6000
8000
-6
-11
-11
SLV
SLU wind
Taglio dir.X [kN]
SLV
SLU wind
Taglio dir.Y [kN]
VERIFICHE ADOTTATE
Introduzione
PILASTRI, SETTI E VANI SCALA
TRAVI
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
VERIFICHE FLESSIONALI
AGLI SLU
VERIFICA DI
PRESSOFLESSIONE AGLI
SLV CON
q = 1.5
VERIFICHE DI TAGLIO
AGLI SLU
Verifiche flessionali delle travi pi sollecitati

ai piani: soddisfatte V
Elemento
Trave bordo
Piano 8 (A3/A6)
Trave bordo
Piano 7 (A8/A10)
Trave centrale Piano 6
(A10/A13)
(A10/A13)
(A8/A10)
(A8/A10)
Trave bordo
Piano 2 (A8/A10)
Trave bordo Piano 1
(A8/A10)
Trave bordo
Piano T (A8/A10)
Trave bordo
Piano -1 (A8/A10)
Trave bordo
Piano -2 (A8/A10)
Sezione
[m]
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
0
3.6
7.2
Msd
[kNm]
-410.05
190.15
-410.05
-535.63
248.87
-536.63
-533.65
262.92
-533.65
-533.57
262.89
-533.57
-537.85
266.11
-537.85
-539.41
246.67
-539.41
-538.12
265.39
-538.12
-632.46
315.78
-632.46
-561.75
279.29
-561.75
-560.81
270.63
-556.91
-568.4
282.9
-568.4
Mu (-)
[kNm]
577.7
577.7
577.7
577.7
586.5
586.5
586.5
586.5
586.5
586.5
586.5
586.5
754.6
754.6
754.6
754.6
754.6
754.6
754.6
754.6
754.6
754.6
Mu (+)
[kNm]
295.5
295.5
586.5
586.5
586.5
586.5
754.6
754.6
754.6
754.6
754.6
-
Verifiche a taglio delle travi pi sollecitate:

soddisfatte V
F.S.
1.41
1.55
1.41
1.08
1.19
1.08
1.10
2.23
1.10
1.10
2.23
1.10
1.09
2.20
1.09
1.09
2.38
1.09
1.40
2.84
1.40
1.19
2.39
1.19
1.34
2.70
1.34
1.35
2.79
1.35
1.33
2.67
1.33
VERIFICHE DI
TAGLIO AGLI SLV
CON
q = 1.5
Resistenza
a compr.
con LC2
Piano
Elemento
A3-A6
A8-A10
A8-A10
A8-A10
A8-A10
A8-A10
A8-A10
A8-A10
PT
A8-A10
-1
A8-A10
-2
A8-A10
Armatur
a
trasversal
e
Taglio
sollecitan
te
Resistenza a
taglio NTC08
Fattore di
sicurezza
F.S.
Sez.
fcm
Asw
Vsd
Vu,shear
[m]
[N/mm2]
[mm2]
[kN]
[kN]
0
7.2
0
7.2
0
7.2
0
7.2
0
7.2
0
7.2
0
7.2
0
7.2
0
7.2
0
7.2
0
7.2
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
18.5
18.5
18.5
18.5
18.5
18.5
18.5
18.5
18.5
18.5
13
13
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
678.58
-341.51
335.66
-445.56
443.03
-445.01
443.56
-444.48
444.09
-445.82
442.79
-446.07
442.52
-445.70
442.80
-526.61
524.74
-467.34
465.26
-465.61
465.61
-473.31
473.87
398.7
398.7
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
531.60
675.77
675.77
675.77
675.77
675.77
675.77
1.17
1.19
1.19
1.20
1.19
1.20
1.20
1.20
1.19
1.20
1.19
1.20
1.19
1.20
1.01
1.01
1.45
1.45
1.45
1.45
1.43
1.43
VERIFICHE DI RESISTENZA DEGLI ELEMENTI VERTICALI

Verifiche di resistenza flessionale degli elementi verticali:
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
400000.0
120000
200000.0
Vano Scala C Dir.X
220000
-180000
-50000
-50000
-150000
-250000
50000
150000
M [kNm]
M [kNm]
150000
N [kN]
-3000
-300
2000
7000
12000
200
-800
-400
-250000
-1300
-600
M [kNm]
Vano Scala C, Dir.Y
Vano Scala B, Dir.Y
2000
7000
Pilastro 80x80
Pilastro 100x100
400000
N [kN]
0
-3000
-200
-400000.0
400000
N [kN]
50000
200
-150000
Vano Scala B Dir.X
50000
-50000
-50000
400
700
-200000.0
250000
150000
75000.0
N [kN]
175000.0
600
3000
6000
4000
200000
200000
N [kN]
0
-100000
100000
200000
0
-50000
-200000
-200000
-400000
-400000
N [kN]
50000
150000
250000
2000
0
-10000 0
-2000
N [kN]
10000 20000 30000 40000
M [kNm]
120000
0.0
-25000.0
N [kN]
50000
M [kNm]
-80000
20000
-80000
M [kNm]
M [kNm]
N [kN]
20000
Pilastro 40x70, dir.X
Pilastro 60x60
1200
150000
M [kNm]
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
220000
M [kNm]
Vano Scala A, Dir.Y
Vano Scala A, Dir.X
Descrizione della
geometria
M [kNm]
Introduzione
1000
N [kN]
-5000
-1000
5000
-4000
-6000
-3000
Verifiche di resistenza a taglio degli elementi verticali:

Elementi non verificati a taglio
Riepilogo delle verifiche di taglio:
Elementi verticali
Edificio B
Elementi verticali
Edificio A0%
13%
100%
88%
Non verificati
Verificati
Non verificati
Verificati
15000
25000
VERIFICHE DEI NODI TRAVE-COLONNA

Introduzione
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
C8.7.2.5 delle NTC08
Nodi non confinati privi di armatura resistente:

Per la resistenza a trazione diagonale:
nt
N
N

2A
2 Ag
g
Ottavo impalcato
Per la resistenza a compressione diagonale:
Vn

0.3 f cd
A
g

Settimo
impalcato
nt
N
N

2A
2 Ag
g
Vn

0.5 f cd
A
g
Quarto impalcato
Nodi trave-colonna che non

soddisfano le verifiche di taglio
per azione sismica agli SLV
90%
Sesto impalcato
Quinto impalcato
Terzo impalcato
80%
70%
60%
50%
40%
30%
Descrizione degli
e strutturali
20%
10%
0%
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Secondo
impalcato
Primo
impalcato
Piano terra
PT
Piano
Verifica di resistenza alla

trazione non soddisfatta
Verifica di resistenza alla
compressione non soddisfatta
VALUTAZIONE DEL MARTELLAMENTO STRUTTURALE

Introduzione
Spostamenti per inviluppo delle 32 combinazioni sismiche
Descrizione della
geometria
Individuazione
dellazione sismica
Azioni sulla
struttura
Modellazione della
struttura
Verifiche di
regolarit
Valutazione del
centro di massa e
rigidezza
Taglio sugli
elementi principali
Propriet
dinamiche
Condizioni di
applicabilit
struttura
Azioni orizzontali
dominanti
Verifiche
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Nodo
Spostamento
FEM
Fattore di
struttura
[cm]
Edificio
A
Edificio
B
Spostamento
reale SLV
[cm]
221
2.10
1.50
3.15
220
219
264
263
262
1.60
1.48
2.40
1.98
1.60
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
2.40
2.22
3.60
2.97
2.40
Giunto sismico = 5 cm
Spostamento complessivo= 5 ,82 cm
RISCHIO MARTELLAMENTO
DESCRIZIONE DEGLI INTERVENTI ARCHITETTONICI E STRUTTURALI

Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Ledificio oggetto di una ristrutturazione che coinvolge gli aspetti architettonici, energetici ed impiantistici. Gli interventi
interessano i plessi A e B, con modifiche di superficie e di destinazione duso.

Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive

Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
Aggiunta a tutta altezza di

Brise Soleil, realizzati in
acquapanel ai lati est e
ovest delledificio
ANALISI SISMICA DELLEDIFICIO A SEGUITO DEGLI INTERVENTI ARCHITETTONICI
Introduzione
Confronto tra il peso della struttura iniziale e finale

al netto dei carichi variabili e comprensiva:
Descrizione della
geometria
250,000.00
Considerazioni
conclusive
150,000.00
Edificio iniziale
100,000.00
Edificio finale
50,000.00
0.00
gk + qk
Peso sismico edificio iniziale

Impalcato
Copertura
7
6
5
4
3
2
1
Piano terra
1 interrato
2 interrato
3 interrato
Totale:
W
[kN]
15608.1
17003.3
17003.3
16933.9
16943.8
17326.8
17107.2
17733.9
18710.8
19049.8
20433.9
4106.7
197961.62
gk
Peso sismico edificio finale

Impalcato
Copertura
7
6
5
4
3
2
1
Piano terra
1 interrato
2 interrato
3 interrato
Totale:
W
[kN]
52262
12959
12777
12713
12720
13094
13431
9233
17833
17843
21398
3822
200085.34
Peso sismico
250,000.00
200,000.00
Peso [kN]
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Peso [kN]
Descrizione degli
e strutturali
200,000.00
150,000.00
Edificio iniziale
100,000.00
Edificio finale
50,000.00
0.00
Incremento dell1.06%,
Brusco aumento del peso simico in copertura
rispetto al piano sottostante, pari al 303%.
IPOTESI DI ADEGUAMENTO
Introduzione
Riepilogo delle caratteristiche strutturali:
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Sovraresistenza di tutti gli elementi verticali resistenti delledificio A;

Bassa resistenza a taglio dei pilastri e setti delledificio B;
Sollecitazione alta, agente nei nodi;
Rischio di martellamento tra le due unit strutturali.
Cucitura strutturale degli impalcati
Taglio agente sugli elementi in seguito alla

cucitura strutturale:
Taglio dir.X
Elemento
6,000.00
5,500.00
Vano A
Vano B
Vano C
Setti
Pilastri
5,000.00
4,500.00
4,000.00
3,500.00
% T vani
scala
3,000.00
2,500.00
2,000.00
1,500.00
% T pilastri
1,000.00
Considerazioni
conclusive
Direzione X
Taglio
[kN]
Direzione Y
Taglio
[kN]
5424.52
4603.84
3923.27
35.03
25.02
14011.69
4083.41
3803.17
4743.96
1160.97
220.18
14011.69
99.57%
90.14%
0.43%
9.86%
500.00
Vano scala A
Vano scala B
Edificio complessivo
Vano scala C
Setti
Pilastri
Edifici separati
Taglio dir.Y
5,000.00
Netta riduzione delle

azioni sui setti e
pilastri!
4,500.00
4,000.00
3,500.00
3,000.00
2,500.00
2,000.00
1,500.00
1,000.00
500.00
Vano scala A
Vano scala B
Edificio complessivo
Vano scala C
Setti
Edifici separati
Pilastri
CENTRO DI MASSA E RIGIDEZZA IN SEGUITO ALLA CUCITURA

Introduzione
Ecls =
Coefficiente di poisson del calcestruzzo
cls = 0.15 [-]

2
Gcls = 13672.61 [N/mm ]
t = 1.20 [-]
Modulo di Elasticit tangenziale del calcestruzzo

Fattore di taglio
Descrizione della
geometria
[N/mm 2]
Modulo di Young del calcestruzzo
31447
Centro di massa
Distanza del centro di massa rispetto il nodo 0 in direzione X
Distanza del centro di massa rispetto il nodo 0 in direzione Y
-16.59
Descrizione degli
e strutturali
Centro delle rigidezze

Distanza del centro delle rigidezze rispetto il nodo 0 in dir. X
Distanza del centro delle rigidezze rispetto il nodo 0 in dir. Y
-25.79
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Eccentricit X rispetto al centro di massa

Eccentricit Y rispetto al centro di massa
Raggio di inerzia polare
Quadrato del raggio di inerzia
Raggio di rigidezza lungo X
2 = 2008.83 [m2]
rx = 21.18 [m]
Considerazioni
conclusive
Raggio di rigidezza lungo Y
28.5
[m]
[m]
22.84
[m]
[m]
ex =
-9.20
[m]
ey =
=
-5.66
[m]
[m]
44.82
ry =
25.12
[m]
rX/ls =
0.47
[-]
rX/ls =
0.56
[-]
EDIFICIO A, INIZIALE
1
T
[sec]
1.14

Y
Z
X
72.33
0
0.058
0.98
25.57
0.078
0.001
0.69
48.54
0.01
0.001
4
5
6
0.27
0.26
0.26
0
0
0
0.006
0.001
0
0.575
0.012
0.001
Modo
EDIFICIO B, INIZIALE
Modo
1
2
3
4
5
23
T
[sec]

X
Y
Z
1.21
0.84
0.47
0.25
0.24
0.16
27.01
39.56
3.59
0.01
0.01
7.57
17.72
26.08
27.80
0.00
0.00
9.50
0.01
0.01
0.02
1.55
0.03
0.24
EDIFICIO FINALE
Modo
1
2
3
4
5
6
7
T
[sec]
0.91
0.72
0.50
0.18
0.15
0.14
0.12

X
Y
Z
10.554
54.439
0
65.223
13.344
0
2.83
10.23
0.01
0
0
6.33
0.009
0.001
4.97
2.468
10.131
0.03
11.919
3.714
0
VERIFICHE DI SICUREZZA
Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Elementi che non soddisfano le verifiche di taglio

per azione sismica agli SLV:
Nodi trave-colonna che non soddisfano le verifiche di taglio

per azione sismica agli SLV
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
8
7
6
Stato di fatto
Stato di Progetto
EDIFICIO INIZIALE
Ottavo impalcato
4
Piano
PT
EDIFICIO FINALE
Ottavo impalcato
Considerazioni
conclusive
Verifica di resistenza alla trazione non soddisfatta

Verifica di resistenza alla compressione non soddisfatta
INTERVENTI DI ADEGUAMENTO
Adeguamento a taglio degli elementi verticali
Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
F.S.
dir.X
F.S.
dir.Y
[kNm]
1195.36
0.21
1.32
6910.73
1.23
7.61
Stato
Asw
Vu,flex
Vu,flex
Vu,shear
Vu,shear
Iniziale
[mm2]
100.53
[mm]
8
[mm]
200
[kNm]
253.94
[kNm]
5927.69
[kNm]
54.06
finale
290.6
8+26
100
253.94
5927.69
312.55
Stato
Asw
Vu,flex
Vu,flex
Vu,shear
Vu,shear
Iniziale
finale
[mm2]
100.53
128.80
[mm]
8
8+8
[mm]
200
100
[kNm]
375.38
375.38
[kNm]
375.38
375.38
[kNm]
234.27
600.28
[kNm]
234.27
234.27
F.S.
dir.X
F.S.
dir.Y
0.53
1.36
1.25
1.25
Considerazioni
conclusive
Conseguenza dellaumento di resistenza trasversale con staffe:
Passaggio da:
Fragili
Stato
Asw
Vu,flex
Iniziale
[mm2]
100.53
[mm]
8
[mm]
200
finale
100.53
8+8
100
195.62
F.S.
dir.X
F.S.
dir.Y
[kNm]
74.08
1.03
0.88
148.17
2.05
1.77
Vu,flex
Vu,shear
Vu,shear
[kNm]
[kNm]
195.62
108.80
[kNm]
134.15
108.80
268.30
Duttili
Introduzione
Descrizione della
geometria
Verifica a pressoflessione deviata degli

elementi verticali duttili:
Pilastro BS4
Pilastro B4
Setto BS1
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Considerazioni
conclusive
Verifiche flessionali soddisfatte
Verifiche flessionali soddisfatte
Verifiche flessionali non soddisfatte
Introduzione
Descrizione della
geometria
Adeguamento a flessione degli elementi verticali

Tecniche di adeguamento possibili:
1.
Ringrosso con calcestruzzo armato
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Considerazioni
conclusive
2. Ringrosso con lastre di acciaio
Esempio delle fasi realizzative

per il ringrosso in c.a
Adeguamento a flessione degli elementi verticali
Introduzione
Descrizione della
geometria
Sezione iniziale
Armatura longitudinale
iniziale 1014
Sezione iniziale
priva del copriferro
Sezione finale rinforzata con

Armatura longitudinale finale
1014 + 420
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Nuovo dominio di resistenza in seguito

allincamiciatura in calcestruzzo armato:
MY [kNm]
Considerazioni
conclusive
-1000
Superficie di interazione:
SEZIONE SUPERIORE - NED = 647.50 KN

400
350
300
250
200
150
100
50
0
-50 0
-500
500
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
MX [kNm]
1000
MY [kNm]
SEZIONE SUPERIORE - NED = 648.20

400
350 KN
-1000
SAP2000
-500
300
250
200
150
100
50
0
-50 0
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
MX [kNm]
500
1000
INTERVENTI DI ADEGUAMENTO: Adeguamento dei nodi strutturali

Tecniche di intervento adottate:
Introduzione
Descrizione della
geometria
Propriet dei materiali:

Resistenza a trazione diagonale
mediante FRP
Resistenza a compressione diagonale

mediante HPFRC
HPFRC
Rc =
fct =
Ec =
Resistenza a compressione:
Resistenza a trazione:
Modulo elastico:
Lunghezza delle fibre:

Diametro equivalente delle fibre:
Volume delle fibre:
FRP
Descrizione degli
e strutturali
15
0.18
1.5%
Aspetto:
Tipo di fibra:
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
MPa
MPa
MPa
mm
mm
130
6
42
Tessuto di carb. quadriassiale

Carbonio ad lta resistenza
f =
a =
Coefficiente parziale del materiale:

Fattore di conversione ambientale:
lim =
FRP,U =
fd =
fy,FRP =
ffd,FRP =
EFRP =
s=
n=
stot =
Deformazione limite:
Deformazione a rottura:
Deformazione di progetto del composito:
Resistenza a trazione:
Resistenza di progetto dell'FRP:
Modulo elastico a trazione:
Spessore secco del singolo tessuto di calcolo:
Numero di strati adottati:
Spessore complessivo del tessuto:
1.10
0.85
0.40%
1.40%
0.004
3220
920
230
0.106
2
0.212
Densit:
1.8
Peso:
P=
420
MPa
MPa
GPa
mm
mm
g/cm
3
g/cm
2
Considerazioni
conclusive
ADEGUAMENTO NODI CON FRP:

Verifica a trazione diagonale
N
N
nt

2A
2 Ag
g
Vn

A
g
ADEGUAMENTO NODI CON HPFRC:

Verifica a trazione diagonale
0.3 f cd
si trasforma nella seguente (Dolce M.)

2
N
N
nt

2A
2 Ag
g
N
N
nt

2A
2 Ag
g
Vn

A
g
0.3 f cd Ag
AT
Verifica a compressione diagonale
N
V N or
nt
or n
0.3 f cd
2 Ag 2 Ag
2
2 Ag
Vn
0.3 f cd
A
g
si trasforma nella seguente (Meda A., 2012)
nt
N
N

2A
2 Ag
g
Vn

0.5 f cd
A
g
N
N
nt

2 AT
2 AT
Vn
0,5 f cd
AT
f tk ,HPFRC
HPFRC
Introduzione
Procedura di calcolo eseguita per verificare i nodi della struttura:

VERIFICA DEL NODO TRAVE-COLONNA
VERIFICA DEL NODO TRAVE-COLONNA
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Resistenza cilindrica media del cls:
fcd =
14
MPa
Resistenza cilindrica media del cls:
fcd =
14
MPa
Tensione di snervamento dell'acciaio:
fy m =
442.6
MPa
Tensione di snervamento dell'acciaio:
fy m =
442.6
MPa
Fattore di confidenza:
FC =
c =
1.2
[-]
Fattore di confidenza:
1.2
[-]
1.5
[-]
Coefficiente di sicurezza parziale del cls:

CARATTERISTICHE GEOMETRICHE DEL PILASTRO
FC =
c =
1.5
[-]
Larghezza pilastro:
400
600
700
mm
mm
Larghezza pilastro:
Altezza sezione pilastro:

CARATTERISTICHE GEOMETRICHE DELLA TRAVE:
Altezza sezione pilastro:

CARATTERISTICHE GEOMETRICHE DELLA TRAVE:
600
mm
mm
Larghezza trave:
1200
Larghezza trave:
1200
Altezza trave:
310
Altezza trave:
310
Coefficiente di sicurezza parziale del cls:

CARATTERISTICHE GEOMETRICHE DEL PILASTRO
hjw =
280
mm
mm
mm
mm
Larghezza utile del nodo (EC8):
bcj =
900
mm
Area della sezione orizzontale del nodo:

AZIONI SOLLECITANTI SULLA COLONNA
Ag =
3600
cm2
Azione assiale sul pilastro superiore:
N=
1245
kN
Azione tagliante sul pilastro superiore:

AZIONI SOLLECITANTI SULLA TRAVE:
V=
23.22
kN
Armatura superiore della trave:
A's =
47.63
cm2
Momento flettente agente sulla trave:
M=
239.73
kNm
Risultante di trazione agente sulla trave:
T=
856.18
kN
Tens. trazione barre longitudinali sup.trave:

AZIONI SUL NODO NON RINFORZATO:
s =
179.76
MPa
Copriferro sezione:
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Considerazioni
conclusive
Distanza tra le giaciture di armature sup. ed inf. della trave:
15
Copriferro sezione:
Distanza tra le giaciture di armature sup. ed inf. della trave:
CARATTERISTICHE GEOMETRICHE DEL NODO:
N=
1245
kN
Taglio totale agente nel nodo:
Vn =
879.40
kN
Tensione di trazione diagonale:
nt =
1.26
MPa
Tensione di compressione diagonale:
nc =
4.72
MPa
>
<=
1.12 Non verificato

7.00 Verificato
CARATTERISTICHE FRP - CNR-DT200

Aspetto:
Tessuto di carbonio quadriassiale
Tipo di fibra:
Carbonio ad alta resistenza

EF RP =
230
Deformazione caratteristica di rottura a trazione:
fk = 1.40%
Deformazione limite:
lim = 0.40%
Coefficiente parziale del materiale:
f =
1.10
Fattore di conversione ambientale:
a =
0.85
Deformazione di progetto del composito:
fd = 0.004
Resistenza a trazione dell'FRP:

Resistenza di progetto dell'FRP:
Spessore secco del singolo tessuto di calcolo:
bcj =
900
mm
Area della sezione orizzontale del nodo:

AZIONI SOLLECITANTI SULLA COLONNA
Ag =
5400
cm2
N=
4527
kN
Azione tagliante sul pilastro superiore:

AZIONI SOLLECITANTI SULLA TRAVE:
V=
23.47
kN
Armatura superiore della trave:
A's =
47.63
cm2
Momento flettente agente sulla trave:
M=
144.47
kNm
Risultante di trazione agente sulla trave:
T=
515.96
kN
Tens. trazione barre longitudinali sup.trave:

AZIONI SUL NODO NON RINFORZATO:
s =
108.33
MPa
kN
N=
4527
Taglio totale agente nel nodo:
Vn =
539.43
kN
nt =
0.12
MPa
nc =
8.50
MPa
Resistenza a compressione dell'HPFRC:
fck,HP F RC =
130
MPa
Resistenza a trazione dell'HPFRC:
ftk,HP F RC =
MPa
Coefficiente di sicurezza per l'HPFRC:
tk,HP F RC =
1.0
[-]
sHP F RC =
40.0
Larghezza pilastro dopo rinforzo:
hc =
680
mm
mm
Larghezza utile del nodo dopo rinforzo:
bcj =
940
mm
Area della camicia in HPFRC:
A'g =
992.0
cm2
Area complessiva del pilastro rinforzato:
AT =
6392.0
cm2
Spessore di rinforzo:
MPa
nt =
0.12
MPa
ffd =
920
MPa
nc =
7.18
MPa
0.106
mm
sF RP ,i =
n=
sF RP =
0.212
Peso FRP
PF RP =
420
T=
or =
nt =
mm
g/cm2
145.97 kN
0.58 MPa
0.82
MPa
<=
1.12 Verificato
<=
>
1.12 Verificato
7.00 Non verificato
<=
>
2.15 Verificato
36.00 Verificato
CARATTERISTICHE HPFRC
3220
Spessore complessivo del tessuto:
Tensione di trazione diagonale con FRP:
GPa
Larghezza utile del nodo (EC8):
ftk,F RP =
Numero di strati:
Capacit di trazione del tessuto in direzione orizzontale:
15
hjw =
CARATTERISTICHE GEOMETRICHE DEL NODO:
Modulo Elastico dell'FRP a trazione:
280
mm
mm
mm
mm
INTERVENTI DI ADEGUAMENTO: Progetto della cucitura strutturale

Introduzione
Realizzazione di due modelli:
Descrizione della
geometria
Modello con elemento beam
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Considerazioni
conclusive
Azioni membranali
Impalcato
M
[kNm]
T
[kN]
8
7
6
5
4
3
2
982.08
447.41
177.70
21.01
52.85
90.75
122.92
51.63
40.57
16.21
6.08
2.54
4.31
8.06
Modello con elementi plate
Determinare accuratamente e
localmente le tensioni agenti
sulla soletta.
Progetto della cucitura strutturale:
Introduzione
Forze agenti in direzione X:
Descrizione della
geometria
Forza massima:
310 kN/m
Descrizione degli
e strutturali
Armatura necessaria:
8/20 + 12/15
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Ipotesi di
adeguamento
Propriet
dinamiche
Verifiche
Interventi di
adeguamento
strutturale
Forze agenti in direzione Y:
Forza massima:
100 kN/m
Considerazioni
conclusive
8/20
Forze tangenziali:
Forza massima:
45 kN/m
8/20
Armatura rete:
12/15 per entrambe le
direzioni
CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE
Introduzione
Descrizione della
geometria
Descrizione degli
e strutturali
Analisi sismica
agli interventi
architettonici
Considerazioni
conclusive
La Torre Ares, allo stato di fatto, per far fronte alle azioni sismiche relative agli SLV necessita di interventi di
adeguamento;
La riqualificazione architettonica che interessa ledificio, deve essere accompagnata imprescindibilmente da
un adeguamento della struttura;
Dalle tecniche di intervento proposte, stato possibile asserire quanto segue:
1. Nel presente caso, la cucitura strutturale degli impalcati comporta un netto miglioramento della struttura
a resistere alle azioni orizzontali ed evita il martellamento dei corpi di fabbrica. Il numero di nodi non
verificati si riduce circa dell80%, mentre gli elementi che non soddisfano le verifiche di resistenza a
taglio si riducono del 60%.
2. Le tecniche di adeguamento con luso delle fibre in carbonio con tessuto a multi-strisce e il calcestruzzo
fibro-rinforzato consentono di adeguare sismicamente la struttura, adottando nei nodo trave-colonna
degli spessori ridotti, di circa 20 mm per lFRP e 40 mm con lHPFRC, lasciando pressoch inalterata la
geometria di progetto, rendendo inoltre poco invasive le misure di adeguamento.
Dagli interventi adottati e dai risultati ottenuti dalle analisi, si evince che la struttura nel suo complesso
mostra un miglioramento delle capacit prestazionali nei confronti delle azioni sismiche, soddisfando i criteri
di verifica nei confronti dello Stato Limite di Salvaguardia della Vita, dettati dalla norma vigente.
.
GRAZIE PER LATTENZIONE

UCIAFREDDO - Torre Ares Milano Analisi Della Vulnerabilità Sismica

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

UCIAFREDDO - Torre Ares Milano Analisi Della Vulnerabilità Sismica

Загружено:

Авторское право:

www.diegobruciafreddo.

Any question don't hesitate to contact me! Enjoy reading!

Scuola Master F.lli Pesenti

Progettazione sismica delle strutture

TORRE ARES MILANO:

Dott.Ing. Gaetano Hermann MURDICA

Anno accademico 2013/2014

Valutazione preliminare della

Analisi sismica delledificio a

DESCRIZIONE DELLA GEOMETRIA

SAGGI ESPLORATIVI ED INDAGINI DIAGNOSTICHE

Prelievi di campioni e saggi esplorativi:

Scheda tecnica di valutazione per un pilastro delledificio:

PROPRIET DEI MATERIALI

Certificati di prova originali:

Propriet del calcestruzzo ai vari piani:

fcm con LC2

fcm con LC2

fcm con LC2

fcm con LC2

Tensione di snervamento media dellacciaio:

Processo eseguito per la definizione del livello di conoscenza raggiunto:

VALUTAZIONE PRELIMINARE DELLEDIFICIO ATTUALE

Modellazione agli elementi finiti (Straus7).

INDIVIDUAZIONE DELLAZIONE SISMICA

Comune di Milano (MI)

Classe del suolo:

Mappa regionale sismica:

Periodo di riferimento per lazione sismica:

Parametri sismici del luogo:

Spettri elastici di spostamento

AZIONI SULLA STRUTTURA

Origine dei dati:

Estratti dei fogli di calcolo per le azioni da vento:

Azione del vento dir. X+

Azione del vento dir. X-

Azione del vento dir.Y-

Azione del vento dir.Y+

MODELLAZIONE DELLA STRUTTURA E REGOLARIT

Elementi finiti di tipo beam;

Vista tridimensionale estrusa del modello

Definizione degli input per le sezioni :

Verifica di regolarit in termini di rigidezza:

Distribuzione di forze applicate:

Rif. 7.2.2 delle NTC08

VALUTAZIONE DEL CENTRO DI MASSA E DI RIGIDEZZA

Deformata per azione agente in direzione verticale:

Deformata per azione agente in direzione verticale:

Modulo di Yang del calcestruzzo

Coefficiente di poisson del calcestruzzo

Modulo di Elasticit tangenziale del calcestruzzo

Centro delle rigidezze

Eccentricit X rispetto al centro di massa

Eccentricit Y rispetto al centro di massa

Quadrato del raggio di inerzia

Raggio di rigidezza lungo Y

TAGLIO SUGLI ELEMENTI RESISTENTI

Vano scala A Vano scala B

PROPRIET DINAMICHE DELLEDIFICIO

1 Modo di vibrare T = 1.21 sec

2 Modo di vibrare T = 0.98 sec

2 Modo di vibrare T = 0.84 sec

3 Modo di vibrare T = 0.69 sec

3 Modo di vibrare T = 0.47 sec

Massa partecipante [%]

CONDIZIONI DI APPLICABILIT DELLE ANALISI