Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A comunicação sem fio traz inúmeros benefícios quando desejamos mobilidade, mas sem
perder a conexão com dispositivos ao nosso redor. Velocidade de comunicação, integridade e
segurança de dados, alcance e consumo de potência são fatores que determinam as tecnologias para
cada tipo de aplicação. A Figura 1 mostra um panorama sobre as tecnologias wireless atuais:
Existem pontos de intersecção onde algumas tecnologias podem coexistir para determinadas
aplicações. Justamente nestes pontos deve-se fazer uma análise sobre qual a melhor tecnologia a ser
empregada. Fatores como custo, disponibilidade para entrega do circuito integrado, consumo de
energia, custo de desenvolvimento, processo de certificação, pagamento de royalties, qualidade de
serviço (QoS) e inter-operabilidade direcionam a escolha para a melhor solução. Porém na maioria
das vezes a melhor solução não se destaca em todos os quesitos, e pode haver a possibilidade desta
escolha ser posta em “xeque” por ser deficiente em determinado aspecto. Esta situação é indesejada
em projetos de larga escala, onde a quantidade de produtos no mercado é alta. Na Tabela 1 temos
uma comparação com dados técnicos entre tecnologias presentes na LR-WPAN, WPAN e WLAN.
Podemos considerar que a LR-WPAN e a WPAN são as mesmas. Neste artigo colocaremos lado a
lado duas tecnologias presentes na WPAN (IEEE 802.15), o Bluetooth (IEEE 802.15.1) e o Zigbee
(IEEE 802.15.4). A Tabela 1 traz um comparativo técnico entre as diversas tecnologias presentes na
WPAN.
Tipo Gra nde za Blue tooth Zigbe e 802.11b 802.11g 802.11a UW B
Throughput Mbps 1-3 0.03 11 54 54 200
Max ra nge ft 30 75 200 200 150 30
Sw e et spot Mbps-ft 1-3@10 .03@75 2@200 2@200 36@100 200@10
Se rvice Bps-ft2 314M 530 251G 251G 1.13T 62G
Pow er mW 100 30 750 1000 1500 400
BW MHz 1 0.6 22 20 20 500
Spectra l efficie ncy b/Hz 1 0.05 0.5 2.7 2.7 0.4
Pow er efficie ncy1 mW /Mbps 100 1000 68 19 27 2
Pow er efficie ncy2 mAh/GB 67 2211 46 12 18 1.3
TTGB Time 2.2 hr 3.1 day 12 min 2.5 min 2.5 min 40 sec
Price US$ $3 $2 $5 $9 $12 $7
Por serem tecnologias com especificações parecidas alguns mercados de atuação são
comuns. Pelo fato do Bluetooth estar a mais tempo no mercado e possuir força em publicidade, a
maior parte de produtos eletrônicos pessoais possuem esta tecnologia. Podemos considerar que o
Zigbee está “engatinhando”, mas com grande potencial de crescimento, principalmente nos
mercados em que o Bluetooth não atende. Sendo assim, estas tecnologias são bastante
complementares, onde o a presença de uma não exclui a da outra. Na Figura 5 temos alguns
exemplos de fabricantes de circuitos integrados e soluções para cada tecnologia.
BLUETOOTH ZIGBEE
3DSP Ember Corporation
Atmel Corporation Freescale
Broadcom Corporation Helicomm, Inc.
Infineon Technologies AG Jennic
Kingjon Technology (HK) CO,Ltd Microchip Inc.
Marvell Technology Group Ltd One RF Technology Sas
MediaTek Inc. Oki Electric Industry Co., Ltd.
National Semiconductor Radiopulse Inc
Qualcomm, Inc. Renesas Technology Corporation
STMicroelectronics Silicon Laboratories
Texas Instruments Incorporated Texas Instruments, Inc.
Referências:
http://bluetooth.com/Bluetooth/Technology/Works/Compare/#14
http://www.bluetooth.com/Bluetooth/Technology/Works/Overview_of_Operation.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Bluetooth
http://pt.wikipedia.org/wiki/ZigBee
http://www.ieee802.org/15/