Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
10-11-2015
En su Morfologa del cuento, Vladimir Propp lleva a cabo un minucioso anlisis estructural de los
cuentos maravillosos tradicionales, a partir de la idea pionera de que no son los temas ni los
personajes concretos lo ms relevante de los cuentos, sino las funciones que cumplen dichos
personajes; funciones que se repiten en todos los cuentos y siempre en el mismo orden, y de las
que Propp identific treinta y una.
En la medida en que esos pequeos mitos, como los denomin Lvi-Strauss, que son los cuentos
maravillosos reflejan aspiraciones y conflictos bsicos, no es extrao que las principales funciones
sealadas por Propp aparezcan de forma recurrente en todo tipo de relatos, tanto ficticios como
verdicos, y muy concretamente en ese gran relato que es la historia de las sociedades humanas,
que en ltima instancia es, como sealan Marx y Engels ya en el primer prrafo del Manifiesto
Comunista, una historia de luchas de clases. Y en este sentido resulta especialmente significativa la
Funcin XXIV de la clasificacin de Propp, denominada Pretensiones engaosas: Un falso hroe
reivindica para s pretensiones engaosas, atribuyndose los mritos del verdadero hroe e
intentando someterlo, desprestigiarlo o destruirlo.
Pero el verdadero terror y la verdadera catstrofe, de los que el cine fantstico solo es un plido
reflejo, residen en la apropiacin de los logros de la humanidad por parte de las clases dominantes
y su perversa conversin en instrumentos de opresin. El falso hroe de las historias reales es la
moral burguesa, y ese es el tema central de Derechos humanos como arma de destruccin masiva,
de Concepcin Cruz Rojo e Iaki Gil de San Vicente, recientemente publicado por Boltxe. En este
sentido, el libro est estrechamente relacionado con otro ttulo reciente de Gil de San Vicente:
Marxismo vs. Sociologa: las ciencias sociales como instrumento del imperialismo, en el que desde
el mismo ttulo se deja claro que de lo que se trata es de contraponer el anlisis revolucionario al
alienante cuento de hadas burgus.
Como seala Patrizia Muoz en el prlogo de Marxismo vs. Sociologa, mientras que la sociologa
burguesa se reviste de una pretensin de objetividad que por s misma sita su discurso tan lejos
page 1 / 3
de la ciencia como cerca de la ideologa, el marxismo declara abiertamente desde dnde y para
qu lleva a cabo su reflexin terica, enraizada en la prctica revolucionaria y comprometida con
ella hasta mancharse. Y la misma voluntad de mirar no solo para ver la realidad sino, sobre todo,
para transformarla, preside las pginas de Derechos humanos como arma de destruccin masiva,
cuyo principal mrito consiste en mostrar, apoyndose en un riguroso recorrido histrico, cmo el
trinomio propiedad-Estado-violencia genera un determinado concepto de derecho, que se concreta
tanto en unas leyes como en un supuesto Estado de derecho y una definicin-acotacin de los
derechos humanos. Y ese trfido derecho burgus es, ante todo y ms all de las abstracciones al
uso, un discurso justificador del derecho de propiedad, con lo que el crculo -vicioso- se cierra y
vuelve al origen: una propiedad privada (de las tierras, los recursos naturales y los grandes medios
de produccin) basada en la opresin de las mayoras desposedas y los pueblos sometidos.
Por eso cualquier proyecto o discurso poltico que no impugne sin ambages el derecho y los
derechos burgueses es, en el mejor de los casos, ftil, lo que hace que resulte muy preocupante la
deriva conciliadora e interclasista de algunas organizaciones de izquierdas. Como seala Gil de San
Vicente en la introduccin de la parte I de Derechos humanos como arma de destruccin masiva:
Ahora mismo en Euskal Herria y en los Pasos Catalans, y cada vez ms en Galiza, se debate con
ms ahnco sobre cmo avanzar hacia un Estado propio. No hay duda de que la conquista de los
derechos humanos concretos es inseparable de la independencia estatal, y ms an en el grado ya
irreversible de centralizacin del poder de clase en la Unin Europea y en los Estados espaol y
francs. Hoy defender los derechos humanos progresistas, revolucionarios, es luchar por la
independencia nacional de clase de los pueblos trabajadores, mientras que defender los derechos
burgueses es defender la Unin Europea y el imperialismo. Pero es en la histricamente decisiva
cuestin de la propiedad de la tierra desde las primeras ciudades-Estado sumerias donde se
descubre la absoluta fatuidad del discurso que se realiza en la gran mayora de textos de la
izquierda abertzale.
Conviene aclarar que Derechos humanos como arma de destruccin masiva no es un libro escrito a
cuatro manos. La parte I, firmada por Gil de San Vicente, se titula significativamente Derecho
burgus y derecho socialista antes del comunismo, y la parte II, de Cruz Rojo, La salud: una
necesidad de los pueblos, de cuyos seis captulos merece especial mencin el quinto: Salud y
represin patriarcal, en el que, entre otras cosas, la autora establece un acertado paralelismo
entre dos tpicas formas de demonizacin:
La acusacin de "brujera" cumpli una funcin similar a los castigos actuales por "terrorismo", e
incluso la propia acepcin de la palabra es amplia y confusa en su significado precisamente porque
la acepcin ms extendida es errnea: ni las mujeres liberadas de aquellos siglos eran brujas ni los
movimientos revolucionarios son terroristas. El terror, el verdadero terrorismo son las prcticas de
eliminacin selectiva, ocultas y muy efectivas, las graves matanzas y las torturas del poder
establecido desde los Estados ms antiguos hasta el imperialismo actual.
page 2 / 3
page 3 / 3