Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El derecho es nico, una aplicacin del ideal de justicia, por eso un autor
espaol comentando a Kelsen establece la diferencia entre lo dado y lo
construido. El derecho es uno slo, siempre en cada uno de los captulos del
Derecho, la norma es la justicia, los derechos particulares seran como
casilleros que facilitan el estudio.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERECHO POLITICO:
El vocablo "Poltico", deriva de la palabra griega "Polis", mediante la cual se
designaba a la Ciudad (Atenas, Esparta). En Grecia, lo que nosotros llamamos
Estado, es la ciudad
.
Aristteles la defina como: la asociacin de varias aldeas o poblados que
poseen todos los medios para bastarse a s mismas, alcanzando el fin para que
fueran formada. La ciudad, es la ms importante de las asociaciones, dado
que, comprende en s, a todas las dems. Por esa razn para Aristteles, el
hombre debe vivir en sociedad, es un ser poltico por naturaleza, que debe vivir
bajo la ley (nomos). Para no vivir en sociedad, debera ser un Dios o una
bestia.18
Los Romanos, en cambio, para referirse al Estado hablaban de: res pblica";
confundiendo el Derecho Poltico con el Derecho Pblico. Todos los dominios
que han tenido imperio sobre los hombres, han sido repblicas o principados"
(es decir, monarquas). En la antigedad, la palabra poltica, sintetizaba todo lo
que se refera al Estado, a la "cosa pblica".
Los sofistas, la enseaban como una especie de arte para la vida del
individuo, como una tcnica poltica, cuyo fin esencial era la carrera poltica del
individuo.
Scrates, por su parte, presentaba una tica Poltica, que investigaba los
principios para un obrar poltico, estableciendo los objetivos ticos- polticos,
sentando como norma la absoluta dedicacin del individuo al Estado.
Acepciones del concepto Poltica Distintas acepciones envuelven al concepto
de poltica.
En su sentido etimolgico
proviene de polis, la ciudad Estado Griega. Abordando la acepcin, desde un
punto de vista corriente o vulgar, identificamos el vocablo por una parte con; lo
til, lo hbil y por otra, con el Estado, el gobierno, y los partidos polticos.
en sentido amplio
la poltica est vinculada a todo tipo de poder organizado, no solamente el
estatal. En toda formacin social, ya sea la familia, un gremio, una asociacin,
una entidad social, se genera una relacin de poder entre los que adoptan las
disposiciones, entre quienes deciden y quienes obedecen.
En sentido cientfico,
es el estudio de la organizacin y gobierno de las comunidades humanas.
Procura, como se ha dicho, el conocimiento sistemtico del poder y su
institucionalizacin en el Estado, al desenvolvimiento de las instituciones, al
anlisis del pensamiento y doctrinas, hechos y acontecimientos, dirigidos o
vinculados con las relaciones del poder entre los hombres de una comunidad y
de la comunidad en s misma.
ENFOQUES CIENTIFICO
EL ESTUDIO DE LA POLITUCA PUEDE SER ENFOCADO?
-Por una parte, es un estudio inductivo y especulativo
- por la otra un estudio histrico y sociolgico.
. En sentido especfico
Est vinculada directamente al poder de dominacin de la comunidad, con la
capacidad para imponer coactivamente y obligatoriamente sus decisiones,
contando el Estado con su Imperium.
La Poltica como Ciencia y como Actividad
"la poltica", - distintos puntos de vista, puede ser enfocada como:
a) ciencia
b) actividad.
a) COMO CIENCIA: "Como saber, se le contempla a travs de la denominada,
"Ciencia Poltica", que tiene como objeto propio al Estado. Estudia al mismo, en
su vida y desarrollo, explicando no slo su naturaleza, sino tambin su origen y
composicin, teniendo en cuenta, las causas y sus elementos - territorio,
poblacin - que lo determinan como tal (poder).
. En el Derecho Poltico, la rbita de estudio, no ser de un Estado determinado,
sino de todo Estado, constituyndose la denominada, Teora General del
Estado19
Derecho Poltico20, estudiarn, precisamente:
- la Teora General del Estado.
-conjuntamente con Historia de las Ideas Polticas.
es decir historia de las opiniones sobre el Estado..
La Teora ensea, cual es el concepto general del Estado en el mundo moderno
y cual las nociones fundamentales e instituciones esenciales semejantes, que,
bajo diversas formas, se hallan en todos los pueblos. No abordaremos, en este
Derecho Poltico, normas de ninguna clase, no es una ciencia normativa, no se
ocupa de reglas de conducta.
Su objeto: es simplemente estudiar al Estado en general. Los problemas que
suelen tratarse, aunque no todos son de Derecho Poltico, se refieren al
concepto de Estado, sus elementos, su naturaleza, a los fines, origen y forma
que puede revestir.Estudia la soberana(como se ejercer el Poder Soberano en
las Constituciones).b) COMO ACTIVIDAD- La poltica es adems actividad, accin ordenadora, y
lucha por el poder. El derecho Poltico, como ciencia jurdica que estudia al
Estado, no debe ser confundido, con la poltica. La poltica, es la ciencia
prctica del Estado o ciencia aplicada; aquella que determina el modo como el
Estado puede alcanzar determinados fines.
La poltica es tambin lucha por el poder, as los gobernantes luchan para
permanecer en el gobierno, a fin de cumplimentar su plan propuesto. En
consecuencia, parte de los gobernantes, lucharn a su vez, para desalojarlos,
por eso la definimos como actividad a la poltica. La poltica es un arte y una
tcnica del gobierno de Estado. As entendida la poltica, es una
actividad al servicio del hombre, como el Estado es una Institucin a
su servicio.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERECHO CONSTITUCIONAL
Abelardo Torr -podemos decir, en una concepcin amplia, que: Derecho
Constitucional, es la rama del Derecho Pblico que rige la estructura poltica
fundamental del Estado, es decir, la organizacin y funcionamiento del
gobierno, las relaciones de ste con los ciudadanos y sienta las bases de toda
la organizacin del Estado".
El objeto de estudio del Derecho Constitucional, son las normas
fundamentales, que se refieren a la organizacin y estructura del Estado.
Zarini - decimos que hay un concepto formal y otro material de Constitucin.
- concepto formal, cuando nos referimos al documento escrito, al conjunto
sistematizado de normas escritas o principios constitucionales, en un cuerpo
nico, que se considera Ley Fundamental, producto del Poder Constituyente,
que protege libertades y divide el ejercicio del poder.
- constitucin material, cuando sus disposiciones importan la organizacin
y funcionamiento real del Estado, de conformidad con la normalidad social.
DEFINICIN DE CONSTITUCION.
Constitucin es el conjunto de normas jurdicas fundamentales referidas a la
forma, lmites y fines del Estado; a la organizacin, competencia,
funcionamiento y relaciones de los rganos del Poder Pblico y a los derechos,
obligaciones y garantas esenciales de la poblacin, de la persona y de sus
grupos(ZARINI)
Parte Preceptiva (Dogmtica)
Nuestra Constitucin, fruto de los tiempos se divide en dos partes: a) Parte
preceptiva (dogmtica), b) parte orgnica.
LaviQuiroga , en ste criterio, diremos que:
-A) PARTE PRECEPTIVA: la primera parte, que comprende del artculo 1 al 43,
es la preceptiva, mal llamada dogmtica, porque el derecho, no contiene
como las religiones dogmas de ninguna especie.
-B) PARTE ORGNICA
DECLARACIONES ,DERECHOS Y GARANTIAS
Las Declaraciones, son, "Enunciados solemnes sobre cuestiones fundamental.
Contienen principios y normas esenciales que se refieren al Estado en s
mismo, a las autoridades en general, a las provincias como entidades
autnomas integrantes del Estado y a todos los habitantes".
Derechos: Ante el continuo desconocimiento de la personalidad humana por
los sistemas de gobiernos autocrticos, las constituciones a partir de fines del
siglo XVIII, comienzan a incluir en su articulado disposiciones concretas
destinadas a salvaguardar los derechos fundamentales de los individuos. De
esta manera lo colocaban en una situacin defensiva frente al Estado,
asegurndole los medios para el cumplimiento de los postulados de la libertad
azotes.
Las crceles de la Nacin sern sanas y limpias, para la seguridad y no para
castigo de los reos detenidos en ella, y toda medida que con pretexto de
precaucin conduzca a mortificarlos ms all de lo que aquella exija, har
responsable al juez que la autorice.
Juicio Previo (Principio de legalidad),
"Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo". Uno de los
derechos primordiales de todo ciudadano, es el de ser juzgado por sus propios
jueces, segn sus propias leyes, nace de ah la prohibicin constitucional.
Juicio, proceso o causa, es una controversia entre dos o ms sujetos, que se
ventila y sentencia ante un juez. Constando de cuatro etapas naturales, que
inexcusablemente, deben cumplirse y con mayor razn en un juicio penal:
acusacin, defensa, prueba y sentencia.
Mientras una persona no sea declarada culpable" por la justicia, mediante un
pronunciamiento, (sentencia) firme, va a gozar de una presuncin de
inocencia. Ley anterior al hecho: "Fundado en ley anterior al hecho del proceso..."
(Nullim crimen nulliapoena sine praevialegepoenali).
Carlos A. Herrera- "el objetivo que ste precepto o principio persigue al
prohibir la aplicacin de leyes penales, dictadas con posterioridad a que haya
tenido lugar el hecho, por el cual se deba juzgar a una persona, es
principalmente evitar la venganza y que se aplique una pena a aquel individuo
que cuando cometi el hecho, en ese momento era considerado lcito.
Para que un hecho sea considerado delito, debe existir una ley anterior al
mismo y establecer la pena correspondiente (Nulliapoena sine lege).
La Constitucin Nacional, afirma dicho principio: "Nadie ser obligado a hacer
lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe"42. ste principio,
es enunciado como: "Principio de Irretroactividad de La Ley penal".
Las Leyes tienen su tiempo de sancin, promulga-cin, y recin vigencia. Su
aplicacin es siempre hacia el futuro, no hacia el pasado.
Comisiones Especiales. Jueces naturales: .
..Ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por
ley antes del hecho de la causa"...
Ninguna persona puede ser sometida a tribunales que no hayan sido creados
por las leyes respectivas, con anterioridad al motivo del juicio y dotados de las
facultades correspondientes.
Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales o sacado de los jueces
designados por ley antes del hecho de la causa. Para mayor ratificacin, de la
exigencia de juez natural
Declaracin contra s mismo arresto:
.... Nadie puede a ser obligado a declarar contra s mismo, ni arrestado sino en
virtud de orden escrita de autoridad competente..... Al garantizar la
Constitucin: "que nadie est obligado a declarar contra s mismo", ha incluido
un principio de verdadero contenido humano, e impide que las personas
sometidas sobre todo a juicio penal, sean extorsionados por violencias fsicas,
morales u otros procedimientos
de las tcnicas modernas, como algunas drogas, para que confiesen su
poderes clsicos:
Poder Legislativo
Poder Ejecutivo
Poder Judicial.
Los Convencionales de 1853 captaron el sistema de triparticin del Poder,
establecindolo de manera equilibrada, armnica y de mutua coordinacin.
No estn rgidamente separados, sino, que por el contrario, existe entre ellos
una permanente coordinacin y armonizacin en su accionar, recprocamente
controlados en un sistema de pesos y contrapesos de funciones, pero cada uno
de ellos con facultades constitucionales propias.
MONTESQUIEU: Como lo puso de manifiesto Montesquieu, la divisin de
poderes no es absoluta, el sistema divulgado por l en Francia, fue llamado
precisamente:
DE FRENOS Y CONTRAPESOS:
-"es un mecanismo armnico de controles recprocos, que crea una verdadera
interdependencia y armona de poderes"
, as lo establecieron la mayora de las constituciones modernas.
Si bien, el Poder Legislativo dicta la ley, lo hace con ayuda del Poder Ejecutivo,
pues ser este poder, el encargado de promulgar las leyes sancionadas, o le
opone el veto. Puede presentarproyectos de ley y convocar al Congreso, a
sesiones ordinarias de prrrogas o extraordinarias;etc.
Existe tambin, coordinacin del Ejecutivo con el Judicial, en algunos casos, el
primero nombrar a los jueces con acuerdo del senado, ejerce el indulto y la
conmutacin de penas etc. por su parte, el Poder Judicial, podr declarar nulos
los actos administrativos, si stos atacan los derechos de los particulares.
Ejerce adems, control sobre el Poder Ejecutivo, dadas sus facultades y
competencia para declarar la inconstitucionalidad de las leyes61. (TORR)
Los tres poderes distintos, separados y soberanos en sus respectivas esferas
de accin, son coordinados, armnicos, combinados y uniformes en la accin
general que constituye el gobierno de la Nacin. Cada uno de los tres
poderes es supremo en su jurisdiccin y solamente subordinado a los otros
dos.------------------------------------------------------------------------------------------------------------DERECHO ADMINISTRATIVO
Concepto
Ildarraz dice: que Derecho Administrativo es: "La rama de la Ciencia del
Derecho Pblico interno, que estudia los principios y normas que regulan la
organizacin y el ejercicio de la funcin administrativa y su consiguiente
control judicial."
Contina diciendo76, que de la idea de una Administracin Pblica dentro de
un Estado de Derecho, regulado por el Derecho Administrativo, se puede
delinear el contenido del mismo, que gira alrededor de ciertos principios
fundamentales:
Principio de Legalidad Up supra, calificamos la actividad administrativa
como "Sub-legal", debe estar sometida a la ley. Este principio se refiere
precisamente a la sumisin de todo la actividad del Estado al Derecho, al orden
jurdico.
Principio de discrecionalidad. Se ha sealado como una caracterstica del
administrativa).
Los actos administrativos, que se deben diferenciar de los actos de gobierno.
El poder de Polica79
La administracin del Dominio Pblico etc.
OBJETO DE LA CIENCIA DELA ADMINISTRACION:
El objeto de la Ciencia de la Administracin, est constituido por la actividad
del Estado, dirigida a la realizacin de los fines sociales, en el dominio limitado
de la Administracin Pblica.
PRECEPTOS DE LA CIENCIA DE LA ADMINISTRACION
Los preceptos de la Ciencia de la Administracin, para que el Estado realice
esos fines, deben mirar a una direccin poltica (poltica comercial, agraria,
cultural) y subordinarse a la regulacin jurdica de esa actividad concreta del
Estado, es decir, al Derecho Administrativo80.
Grficamente entonces:
DERECHO ADMINISTRATIVO
Leyes Administrativas
Servicios pblicos Actos administrativos Poder de polica
OBJETO Funcin administrativa del Estado. Normas que regulan tal actividad
Decretos reglamentarios (P. Ejecutivo)
Resolucin Ministerial
rdenes Administrativas
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Derecho Tributario y Financiero
Concepto y Caracterizacin
El Derecho Tributario y Financiero, estudia el aspecto jurdico, de la actividad
financiera del Estado.
Es una rama del Derecho Pblico, que se ocupa:
De reglamentar, la percepcin, gestin y erogacin de los medios
econmicos, conferidos al Estado y a los Entes Pblicos para el
desenvolvimiento de su funcin.
Es el rgimen jurdico, de la hacienda o finanzas pblicas87.Se bifurca de l constituyendo una de sus ramas, el Derecho Tributario o
Fiscal88.
El Diccionario de la Real Academia Espaola, ensea: que financiero, es lo
pertinente o lo relativo a la Hacienda Pblica, el adjetivo, es utilizado en casi
todos los pases, para calificar a la disciplina jurdica que nos ocupa.
La ubicacin de sta materia, dentro del cuadro general de las Ciencias
Jurdicas, ha dado lugar a controversias
AUTORES-, an hoy, existen autores que la consideran como parte del derecho
administrativo.
Contrario a ste criterio, la doctrina, ms autorizada, reconoce a sta
importante rama, como una disciplina autnoma, por su contenido y mtodo.
La disparidad de criterios, deviene de la existencia de dos escuelas extremas,
- una francesa
- y otra alemana
SAGUES dice:
la fundamentacin o motivacin de una sentencia, responde a la necesidad de
justificar la razonabilidad del mandato judicial,
- debe mostrar que sigue principios de justicia,
- de que la sentencia no sea el resultado de la sola voluntad dogmtica del
magistrado.
- En toda sentencia o auto que resuelva una cuestin, el tribunal deber
pronunciarse sobre la condena en costas, regulacin de honorarios e
intereses, aunque expresamente, no se los hubiese peticionado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MODULO 4
tcnica jurdica-ALVAREZ G.
-consiste en: El adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que el
derecho persigue, siguiendo pautas regladas 2
La tcnica jurdica puede ser:
a) Legislativa: desplegada por el legislador, en la elaboracin de las leyes o para
esclarecer el sentido de un texto legislado,
b) Jurisdiccional o judicial: realizada por los jueces, previa aplicacin del
derecho;
c) Doctrinaria actividad realizada por los juristas, ya sea, para investigar o
estudiar las distintas instituciones del derecho.
Cabe ahora considerar, los aspectos tcnico jurdicos que se desarrollan a partir
de la norma jurdica ya elaborada. Interpretar, integrar y aplicar, son tres
tareas tcnicas que, si bien, se encuentran vinculadas, tienen una absoluta
independencia metodolgica.
La Ciencia del Derecho es la disciplina que tiene por objeto el estudio de la
:interpretacin, integracin y sistematizacin de un ordenamiento jurdicoara su
justa aplicacin.
TEORIA
DE
INTERPRETACIN
HERMENEUTICA JURIDICA
INTEGRACION
CONSTITUYE
INTERPRETACIN
LA
interpretada, las Constituciones, los reglamentos, las normas consuetudinarias, los textos legales,
etc.
Advierte lvarez--la interpretacin de la ley, como enunciado lingstico cuyo
sentido se pretenda iluminar, no debe olvidarse que no es la ley, en tanto y
cuanto norma, lo nico que es objeto de la tcnica interpretativa. El tema de la
interpretacin en el derecho, no se debe circunscribir exclusivamente a la
interpretacin de la ley, aunque por su manifiesta importancia se pueda poner en
l la acentuacin de la consideracin cientfica 3
Para la Escuela Egolgica - Cossio no se interpreta la ley, sino la conducta de
las partes a travs de la ley.
La Torre, seala
a) La primera cuestin, es saber ,qu es realmente lo que hay que
interpretar, es decir, ante una oscuridad o ambigedad de la norma jurdica, Qu
quiere decir averiguar su sentido?.
La doctrina tradicional entenda que en estos casos, era necesario investigar
la voluntad del legislador, objetivada en la norma que oportunamente creara. El
criterio, sin duda, es lgico.
Concebida la norma como una orden, parece natural indagar, en caso de duda,
que ha querido expresar el que la ha dado, es decir el legislador. En muchos casos,
tal investigacin no conduce a ningn resultado prctico. El legislador es un
trmino cmodo para designar realidades muy complejas.
b).- Por otra parte, un juez u otro intrprete de la ley, no vive a solas con
sta. En l pesa su educacin jurdica y su formacin humana en general, la
doctrina de los autores que critican o defienden los preceptos legales y la
influencia general de la sociedad en que vive.
Incluso, podemos afirmar que esa elasticidad es una condicin
indispensable en la supervivencia de las leyes, pues de otro modo sera
necesario cambiarlas continuamente para adaptarlas a las necesidades del
tiempo. As, en unas ocasiones en forma deliberada, en otras de manerapaulatina
y casi inconsciente, la interpretacin de las leyes va cambiando al comps de las
exigencias sociales.4
CRITERIO HERMENEUTICO: En los siglos XVIII y comienzos del XIX se
pensaba que la interpretacin no era necesaria. El prncipe, poseedor del poder, no
admita la interpretacin lata del Derecho por parte de los jueces. La lnea de
pensamiento esbozaba nicamente un criterio hermenutico gramaticalista.
Este criterio tena como base la explicacin de los vocablos, frases y
giros empleados por la ley. Si la ley era oscura, el juez no fallaba, le
corresponda al prncipe, dar la interpretacin. As, emplearon ste
mtodo los glosadores y pos- glosadores. 4
GENY- Luego de la Codificacin Napolenica y la realidad misma, hacen
desvanecer tal concepcin5.
Los exegetas sostenan: que, la ley, bastaba para la solucin, se aplicaba la ley
llanamente, de ah el principio; Dura lex, sed lex. Habia una interpretacion
legal y no existia el tema de la interpretcion.DOCTRINA MODERNA: doctrina ms moderna, el mecanismo de la
interpretacin, es mucho ms complejo que una actividad dirigida a averiguar la
Hay otra regla de hermenutica, que por sus caractersticas generales, resulta
de plena aplicacin, an a las normativas constitucionales, que ms que una regla,
importa una directiva para la postura que debe adoptar el intrprete.
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA NACIONAL :
Se ha admitido, pacficamente, por la doctrina y jurisprudencia nacional que,
la interpretacin de las leyes debe hacerse siempre evitando darles
aquel sentido que ponga en pugna sus disposiciones, destruyendo las
unas por las otras y adoptando, como verdadero, el que las concilie y
deje todas con valor y efecto.8 .Esta directiva se asienta en un principio complementario: no es razonable
imaginar que el legislador haya pretendido dos soluciones (para la misma
situacin), que se excluyan entre s.
ste criterio de racionalidad, nos dice entonces, que:
" debe adoptarse aquella interpretacin que en lo posible deje todas
las normas subsistentes, operando conjuntamente como
complementarias".
Cabe recordar, aquella regla que dice: La misin judicial del - intrprete -,
diramos nosotros no se agota con la remisin a la letra de la ley, toda vez que
los jueces, en cuanto servidores del derecho y para la realizacin de la justicia, no
pueden prescindir de la ratio legis y del espritu de la norma; por esa razn, es
pauta de interpretacin de las leyes, dar pleno efecto a la intencin del legislador,
computando la totalidad de sus preceptos de manera que armonicen con el
ordenamiento jurdico restante9 Por ltimo, debemos destacar la importancia que
tiene la jurisprudencia, en la labor interpretativa de las normas sin desconocer
por ello la vala de la doctrina autoral porque la interpretacin, resulta mucho
ms viva, ms justa y comprensiva, cuando se la efecta frente al caso concreto
De un rpido repaso de la jurisprudencia de los ltimos aos, podemos extraer
las siguientes reglas o principios de interpretacin, imbuidas de profundo
contenido prctico:
Debe procurarse desentraar la intencin del legislador.
Debe tenerse en cuenta la razonabilidad que deriva de la
interpretacin10.
Tener en cuenta la finalidad de la ley.
Las leyes de excepcin son por lo general de interpretacin restrictiva.
La interpretacin debe contemplar el cuerpo normativo en su
Ante un conflicto de normas se debe decidir por la de mayor jerarqua.
Debe evitarse aquella interpretacin que ponga en pugna la norma con el resto
del ordenamiento jurdico.
No debe atenerse a la literalidad formal de la norma.
Debe descartarse aquella interpretacin que lleva a invalidar o prescindir de la
norma.
Una norma especial limita o prevalece sobre la general pero siempre teniendo
en cuenta que ambas normas deben ser de jerarqua constitucional
Segn la Teora Egolgica del Derecho, Interpretar e integrar, es una actividad
virtualmente excepcional. Se plantea, generalmente, cuando dos o ms normas
incompatibles entre s regulanla misma relacin, que conocemos como; caso de
concurrencia, conflicto de normas o antinomias. Los criterios para resolver los
conflictos e normas o antinomias, de acuerdo a Lumia, son tres:
Criterio jerrquico, la norma de grado superior prevalece sobre la de grado
inferior Lexsuperioriderogatinferiori
Criterio temporal, la norma posterior deroga la anterior Lexposterirderogat
priori
El criterio de especialidad, referido a la relacin de contenido entre las normas,
del que resulta que una norma especial o excepcional deroga la norma general.
Siempre teniendo en cuenta que ambas normas deben ser de jerarqua
constitucional.
Efectos de la Aplicacin
kelsen
Recordemos que de acuerdo a la teora de Kelsen, el mbito de validez de las
normas jurdicas, los debemos considerar desde el punto de vista:
a) De la persona o personal, por los sujetos a quien obliga mbito personal -.
b) Espacial, la porcin de espacio en que un precepto ser aplicable
c) Temporal; mbito temporal, constituido por el lapso de tiempo durante el cual
conserva su vigencia y
d) mbito material, de acuerdo a la materia que regula.
dueo.
- Las formas, y solemnidades de los contratos y de todo instrumento pblico, su
validez se juzga por las leyes del pas donde se hubieren celebrado u
otorgado, aunque deban producir efectos en otro territorio. Art. 12 Cdigo Civil
Argentino.
sucesiones
-Es de considerar tambin, lo que respecta al derecho de Sucesin, como
consecuencia de la muerte de una persona. Estas situaciones jurdicas, de acuerdo
al Art. 3283, son regidas por la ley del lugar donde el difunto tena su
domicilio, sean los sucesores nacionales o extranjeros31.
Efectos o lmites con relacin al tiempo
Toda norma, tiene un mbito temporal de validez, concierne a la vigencia del
derecho en el tiempo - agregamos: territorial, personal 32 -, y se refiere a si se
aplica a hechos o actos anteriores a ella. Las leyes, no existen sino desde que se
promulgan y no pueden tener efecto, sino desde que existen publicacinPrincipio general, que es de toda evidencia. Cuando una ley reemplaza a otra, la
antigua habr regido los actos jurdicos que se han realizado durante su vigencia,
y la nueva, ser de aplicacin a los que se cumplan bajo su imperio.
Sin embargo, suele ocurrir, que un acto jurdico formalizado mientras la ley
antigua estaba en vigor, produzca consecuencias ms tarde, cuando una nueva
disposicin legal haya ocupado el lugar de aquella. Dichos aspectos tienen
estrecha relacin con los principios de retroactividad e irretroactividad de la ley 33-.
*principio de la Retroactividad de la ley, sostiene que las leyes no slo rigen
para el futuro, sino tambin para los hechos ocurridos con anterioridad al
momento en que entr en vigor la ley. La dificultad resultante de ste principio, es
que atenta contra la seguridad pblica. Al respecto se han construido diversas
doctrinas, una de las cuales es la de los derechos adquiridos, que propicia la
idea de que la ley es retroactiva cuando alcanza a derechos adquiridos y no lo
sera cuando afecta a meras expectativas o facultades.
33TORRE,
Respues: El art. 16 del codigo civil esta este principio " si una cuestion
civil no puede resolverse por las ....ni por el espiritu de la ley se
atendera los principios de leyes analogas, y si aun la cuestion fuere
dudosa, se resolvera por los principios generales del derecho...."
(7.1.1) 11.- Segun Abelardo Torre la aplicacion del derecho es:
Respuesta.- Ninguna es correcta .- La aplicacion paradigmatica del
derecho es la efectuada por los organos llamados especificamente a
resolver los conflictos sociales mediante la aplicacion de las normas
juridicas: los jueces y los tribunales de susticia. Segun A. Torre la
aplicacion de una norma es reglar la conducta por ella aludida frente a
una determinada realidad, mediante la norma que encuadre en la
aplicada . Se remite al int derech Abel Torre pag