Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SVPPLEMENTVM IX
NOVA TELLVS
El libro de Herclito
2500 aos despus
Estudios sobre
los Heraclitea de Serge Mouraviev
SVPPLEMENTVM IX
N O VA T E L L V S
La publicacin de este volumen fue posible gracias al apoyo del Proyecto de Investigacin Literatura cintifica, tcnica y filosfica de la antigedad clsica y su
tradicin, papiit IN-402311, Direccin General de Asuntos del Personal Acadmico,
unam, cuyo responsable es Omar Daniel lvarez Salas.
Wellcome Library, London. Retrato de Herclito que llora amargamente; por Dupin basado en Picart, s.f.
Presentacin
La idea de publicar la coleccin de ensayos que aqu presentamos naci con la aparicin de Refectio A. Liber Heracliti,1 11
volumen de la serie Heraclitea (Parte IV. A) en que aparece la
primera tentativa en la historia de reconstruccin integral
en griego, acompaada de traduccin francesa del libro que
Herclito escribi hace aproximadamente 2500 aos. Se trata
del producto culminante de la denodada labor consagrada por
el reconocido especialista franco-ruso Serge Mouraviev (en lo
sucesivo SM), a lo largo de varios decenios, a recopilar, editar, traducir y comentar toda la documentacin disponible sobre el filsofo de feso, que llena ya ms de diez volmenes y
promete todava entregar varios ms. En efecto, tras el rastreo
exhaustivo de la tradicin heraclitea en sentido amplio, recogida en los cuatro volmenes dedicados a la Traditio que
contienen el corpus completo de las fuentes antiguas sobre
Herclito mantenidas dentro de su contexto, organizadas en
orden cronolgico por autores y escuelas y la edicin sistemtica de los textos relativos a la vida, la doctrina y la obra
de Herclito en los seis volmenes de Recensio que presentan la fortuna ideolgica, doctrinaria, doxogrfica y biogrfica
del filsofo por medio de los textos extrados de las fuentes
compiladas en Traditio, establecidos, traducidos y anotados
Hraclite dphse. La Reconstruction. A. Le Livre Les Muses ou De
La Nature . Texte reconstruit, traduit et annot par Serge N. Mouraviev. Sankt
Augustin, Academia Verlag, 2011. XXXI + 209 pp.
1
respeta escrupulosamente con apego al texto griego propuesto por este mismo estudioso en sus Heraclitea, de tal forma que el lector hispanohablante tenga por primera vez la
oportunidad de experimentar el contacto con una restitucin
articulada y consistente del discurso de Herclito que apela
a los hbitos expositivos tpicos de la Grecia arcaica. Viene
a continuacin el primer artculo de anlisis propiamente dicho, a cargo de Livio Rossetti, que trata la cuestin del nuevo
valor semntico (mucho ms restringido) adquirido por los
fragmentos de Herclito tanto los tradicionalmente aceptados y transmitidos con ese status iuris como las noticias
sobre las doctrinas de Herclito que SM utiliza en igualdad
de condiciones con aquellos, cuyas posibilidades de lectura e interpretacin, como hace notar el autor del trabajo en
cuestin, experimentan una drstica reduccin como consecuencia de su integracin en el discurso continuo reconstruido
mediante la delicada operacin de restitucin y ensamblaje
textual puesta en prctica por SM, de la que, pese a las diferencias de opinin sobre la colocacin y el engarce de los
enunciados fragmentarios individuales, surge la fisonoma de
un nuevo Herclito mucho ms coherente y expositivo que
en ediciones anteriores. La siguiente contribucin, debida a
Guido Calenda, toca un punto ntimamente ligado con el anterior, en la medida en que aborda el problema del uso, para
la reconstruccin del contenido y la letra del texto heracliteo,
de los testimonios doxogrficos que el autor, con referencia
especfica a los reportes de segunda mano sobre las doctrinas
de Herclito, denomina tradicin indirecta como elementos de igual valor informativo que los fragmentos literales; el
anlisis de una serie de casos concretos muestra que, al echar
mano sin prejuicios de dicha fuente de noticias, se asigna un
papel quiz demasiado importante a un sector poco menos
que dudoso de la tradicin antigua sobre la doctrina original
del filsofo, frente a la que el autor sugiere ejercer una duda
metdica que permita calcular y filtrar la tara interpretativa de
10
11
que permite acceder a ste y entenderlo. En el ltimo captulo de esta seccin, Ral Caballero hace un balance crtico
del ensayo hipottico provisional e imperfecto llevado a
cabo por SM en su Refectio, sin menoscabo de la metodologa
reconstructiva completa y matizada y de la largusima experiencia acumulada en la elaboracin de sus Heraclitea, que
permiti a SM reconstruir en una secuencia lineal a partir de
los fragmentos un texto lo ms continuo posible dejndose
guiar ante todo por la forma, las afinidades, las semejanzas,
los encadenamientos de ideas posibles; as pues, tras analizar
este ejercicio de filologa experimental y reconocer las asechanzas y los lmites implcitos en un proyecto de esta ndole
que discute y ejemplifica de manera pormenorizada, mostrando algunas de sus inconsistencias, as como las discrepancias entre Refectio y Recensio o entre Refectio y Traditio,
Caballero encuentra que los fragmentos de Herclito, en la
ordenacin y engarzamiento propuestos por SM, se iluminan
unos a otros con naturalidad y configuran unidades de sentido
bastante plausibles, si bien concluye con un caveat dirigido
al aprovechamiento que SM hace de las fuentes doxogrficas
en su hipottica reconstruccin del libro de Herclito: nos
inquieta el riesgo de que la ofrenda a rtemis efesia acabe
convertida en un homenaje al dios marino Glauco, quien
esconda su naturaleza divina bajo las conchas, las algas y las
rocas que se le haban adherido al cuerpo, pero que no formaban parte de su verdadero ser.
De las tres colaboraciones reunidas en la segunda seccin
de este volumen, intitulada Potica y recepcin, dos examinan algunos aspectos de la dimensin creativa de Herclito
con base en los estudios que SM le dedica en Heraclitea III.
3. A Recensio. 3. Fragmenta Heraclitea,2 mientras que la terHraclite dphse. Les Vestiges. 3. Les fragments du livre dHraclite. A. Le
langage de lObscur. Introduction la potique des fragments. Par Serge N. Mouraviev. Sankt Augustin, Academia Verlag, 2002. XXIV + 438 pp.
2
12
13
14
NDICE
Presentacin
Omar lvarez Salas
Enrique Hlsz Piccone
. . . . . . . . . . . . .
7-14
17-50
51-76
77-112
De Refectione Singulare
Thomas M. Robinson . . . . . . . . . . . . .
113-125
127-151
153-190
POTICA Y RECEPCIN
Hraclite et Francis Ponge, penseurs de la langue.
La potique dHraclite selon Serge Mouraviev
(Heraclitea III. 3. A)
A. Gabrile Wersinger . . . . . . . . . . . . .
285
193-211
286
ndice
Anagrammi eraclitei?
Laura Gianvittorio . . . . . . . . . . . . . .
213-238
239-268
Index locorum
. . . . . . . . . . . . . . . . .
269-276
Index nominorum . . . . . . . . . . . . . .
277-283