Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
explotada por otros ociosos usurpadores... Dichosos los pueblos que tienen por morada un
suelo pobre, ellos sern como la Prusia, como la Holanda, como la vieja Inglaterra en
Europa y la nueva Inglaterra en Amrica. Todo est compensado bajo el sol: el suelo pobre
produce al hombre rico.
Juan Bautista Alberdi
Como Mnem, va el peronismo, era el mejor medio para realizar el trabajo sucio esa paga fue
cuantiosa.
Ambos cambios permiten plantear con mucha ms claridad los trminos del debate. Es
posible, con las herramientas del estado capitalista, realizar un capitalismo con rostro humano,
o un capitalismo nacional, o un capitalismo a la argentina? Planteadas as las cosas, la
situacin nos obliga a superar el consignismo1 de izquierda. Requiere para ser dignos
seguidores de Carlos Marx, que formulemos una analtica, profunda y, si furamos capaces,
demoledora crtica al capitalismo globalizado de la primera dcada del siglo XXI, y
formulemos, desde el socialismo, las propuestas que saquen a los trabajadores y a los pueblos
de Argentina y Amrica Latina de la explotacin, la enajenacin, la postergacin, la
frustracin, el atraso, la miseria, el hambre.
El primer punto en la respuesta nos remite a una vieja polmica dentro del socialismo y el
nacionalismo popular. Existe en la Argentina una burguesa capaz de llevar a cabo un
proyecto de capitalismo independiente? Y si esta respuesta fuera afirmativa a dnde nos
conducira?
En el sector que le daba una respuesta afirmativa militaban el PS y el PC entre los socialistas,
y los intelectuales peronistas Rodolfo Puiggrs, Arturo Jauretche, Juan Jos Hernndez
Arregui y el pro peronista Jorge Abelardo Ramos, que sentaron las bases de lo que se
denomin el nacionalismo popular. En el pequeo sector opuesto se contaba a la mayora del
trotskysmo (destacamos a Milcades Pea) y, entre otros, a Silvio Frondizi y a John William
Cooke.
Este debate terico encontr su dilucidacin prctica en Cuba. All, la burguesa nacional no
azucarera, tuvo una tibia participacin en la lucha contra la dictadura. Al triunfar la
Revolucin en 1959 y al iniciar sta tareas democrticas y antiimperialistas, la burguesa
nacional se pas abiertamente a la contrarrevolucin armada. En los hechos qued
demostrado que era utpico esperar que las burguesas nacionales encararan la independencia
nacional.
An as nuevas fuerzas surgidas en la dcada del 60 siguieron sosteniendo la primera
posicin, entre ellas los Montoneros, el PCR y VC. Mientras que en el otro sector -que
negaban toda capacidad revolucionaria a la burguesa nacional- se estaba operando una
profunda transformacin poltica e ideolgica, la que encontr impulso en el Cordobazo y el
Rosariazo. Engrosaron este sector el PRT, encabezado por la figura ms representativa de este
perodo histrico Mario Roberto Santucho, un sector de las FAP tributario del pensamiento
del destacado dirigente peronista John William Cooke, la OCPO y otros grupos
revolucionarios.
Silvio Frondizi analizaba tan tempranamente como en 1946 que el imperialismo, despus de
la segunda guerra mundial, haba entrado en una nueva etapa, que l llam de la integracin
mundial capitalista. En este anlisis Silvio sostena que las contradicciones inter imperialistas
se haban atenuado apareciendo EE.UU. como potencia rectora. Y el Che coincida con que
esa batalla [estaba] decidida casi completamente a favor de los monopolios norteamericanos
1
Guevara, Ernesto Che. Cuba: Excepcin histrica o vanguardia en la lucha anticolonialista?. Obras escogidas.
Editorial de Ciencias Sociales. La Habana 1991.
3
Frondizi, Silvio. La Realidad Argentina. Tomo 1. El Sistema Capitalista. Praxis. Buenos Aires, 1957.
4
Guevara, Ernesto Che. Tctica y estrategia de la Revolucin Latinoamericana. Obras escogidas. Editorial de
Ciencias Sociales. La Habana 1991.
5
Guevara, Ernesto Che: Mensaje a los pueblos del mundo a travs de la Tricontinental. Obras escogidas.
Editorial de Ciencias Sociales. La Habana 1991.
econmicos de esas clases se expres dos veces en el ltimo medio siglo a travs de las masas
movilizadas. Tanto en el Cordobazo y el Rosariazo de 1969, que direccionaron la historia
argentina en los diez aos posteriores, como en la Rebelin de diciembre de 2001 hasta junio
de 2002, que si bien no logr un efecto tan profundo le puso freno al discurso neoliberal y
oblig a que la reconstruccin capitalista fuera conducida por elementos con un pasado
revolucionario, la clase obrera y la pequeo burguesa actuaron con independencia de la
burguesa nacional.
Como militantes que aspiramos a una transformacin profunda de las estructuras sociales
debemos aceptar el desafo elaborando ese proyecto para la Argentina vista desde abajo.
Simultneamente, por un lado, movilizando sin claudicaciones por nuestras reivindicaciones
sociales y polticas, construyendo poder popular, y por el otro afinando nuestra percepcin
poltica para encontrar el equilibrio que nos permita apoyar crticamente todo aspecto de
progreso, enfrentar todo avance de la extrema derecha y toda debilidad del gobierno. Todo
esto lo planteamos desde la independencia poltica de los trabajadores y construyendo las
bases de un amplio movimiento democrtico y antiimperialista. (Hasta aqu la nota de mayo
de 2003)
respectivamente. Mayor an es la ventaja que nos sacan los llamados pases emergentes.
Corea 27,4%, Malasia 31,8%, Singapur 37,6% y China 41,1%. Brasil, nuestro socio en el
Mercosur, destina el 25,5% de su enorme PBI. En trminos absolutos Brasil destina para su
desarrollo entre cuatro y cinco veces ms recursos que la Argentina, lo que quiere decir que
cada vez somos ms chicos con respecto a nuestro enorme vecino.
De esta comparacin surge que si la Argentina quiere iniciar un desarrollo sostenido, cercano
al de los pases emergentes o de los que fueron comparables con nosotros, debera aumentar
en no menos del 10% del PBI su inversin para el desarrollo. Dicho en nmeros absolutos
debera destinar anualmente unos 45.000 millones de pesos, o sea 15.000 millones de dlares,
que hoy se gastan en lujos y excentricidades. (Tngase en cuenta que le dejamos a nuestra
burguesa para seguir gastndose por encima de las necesidades mnimas 18.000 millones de
dlares anuales)
Queremos remarcar que no estamos hablando, hasta aqu, de redistribuir el ingreso argentino,
slo estamos diciendo que los burgueses nacionales si quieren impulsar el desarrollo deberan
destinar de su dinero 15.000 millones de dlares anuales a inversin, dinero que seguira
siendo suyo. (Aunque ya comenzara cierta distribucin por el hecho de que el capital variable
est compuesto en gran parte por el salario)
Otro dato que revela el estudio de Gerardo De Santis es que entre el 20% de mayores y el
20% de menores ingresos hay una diferencia de 24,6 veces (diferencia cercana a la de Brasil,
uno de los pases de ms injusta distribucin de la riqueza del mundo). Agregamos nosotros
que esa diferencia se reduca a casi la mitad hasta hace exactamente 30 aos. El 24 de marzo
de 1976 se instaur una dictadura terrorista que entre otros objetivos redujo drsticamente la
participacin de los asalariados en el ingreso nacional. Nivel que no ha sido revertido, sino
profundizado, en los 22 aos de democracia capitalista.
Una apreciacin directa de estos hechos es que en la Argentina la inflacin y la hiperinflacin
han convivido con la profunda regresin de la masa salarial y de su porcentaje con respecto al
PBI. De esta superposicin de hechos se desprende inmediatamente que, en el mediano y
largo plazo, la inflacin no est causada por los salarios, ni vinculada con ellos. (Con otro tipo
de datos es posible demostrar que tampoco se vinculan en el corto plazo)
Por el contrario, la inflacin, no es ms que una de las formas, quizs la principal, que ha
tenido la burguesa nacional para aumentar la brecha distributiva en su propio beneficio. En el
plano ideolgico y propagandstico se ha valido del control casi exclusivo de los medios de
difusin y de las Instituciones Universitarias para hacer verdad una mentira (esto lo
aprendieron de Goebbels, jefe de propaganda de la Alemania nazi): los salarios son la causa
de la inflacin. Una gran masa de economistas, provenientes en su inmensa mayora de la
clase media, que estudiaron en la escuela pblica y luego en la Universidad pblica y gratuita
han sido cooptados (comprados) por la burguesa nacional argentina para que sostengan en el
tiempo esta falacia miserable. A decir verdad han tenido xito en su empresa. Nunca haremos
mucho para desmentir tamaa mentira.
El PBI argentino para 2004 fue de 447.000 millones de pesos (150.000 millones de dlares) a
valores corrientes de ese ao. Si comparamos el gasto suntuario con los servicios de la deuda
externa (5% del PBI) y las remesas de las empresas al exterior (1% del PBI) nos
encontraremos con una enorme sorpresa bien ocultada por la burguesa nacional e
inexplicablemente no analizada y difundida por la izquierda argentina. Estos gastos sumados
nos dan el 6% del PBI. Si dividimos 22,2 (gastos suntuarios) por 6 (insumos de la deuda ms
remesas al exterior) nos da 3,8. Qu quiere decir esto?. Que con lo enorme y grave que es
el peso de la deuda externa para nuestro pas, tenemos un problema 3,8 veces mayor,
ste es, el gasto suntuario de la Burguesa Nacional. Advirtase que es totalmente vlida la
comparacin ya que tanto los servicios de la deuda y las remesas al exterior y, los gastos
suntuarios estn en el mismo plazo anual.
Insistimos, anualmente (2004) salen del pas por insumos de la deuda (5%) y remesas al
exterior (1%) la suma de 9.000 millones de dlares y simultneamente son destinados a gastos
suntuarios por nuestra burguesa nacional la enorme masa de 33.000 millones de dlares.
Casi cuatro veces aquella cantidad de dlares.
Para disimular el parasitismo burgus argentino uno de los caballitos de batalla de todos los
economistas neoliberales y comunicadores del sistema ha sido la necesidad de las inversiones
extranjeras. Desde hace muchos aos vienen convenciendo, a los argentinos, de que es
necesario crear condiciones favorables al capital extranjero para que inviertan en el pas y
estas inversiones seran las que nos permitiran el desarrollo. Estos economistas y
comunicadores, bien pagados por las empresas, han machacado con esta idea y han logrado
que gran parte de la poblacin crea que esto es as: Sin capitales extranjeros no es posible
lograr el desarrollo! Y para que vengan esos capitales es necesario abrir la economa, darles
enormes ventajas y garantizarles ganancias varias veces superiores a las que lograran en sus
pases de origen. (No negamos la necesidad y la importancia de inversiones extranjeras pero
estas deben ser slo el complemento de las inversiones de capitales acumulados en el proceso
productivo interno). Esta es otra de las grandes falsedades en la que nos han educado a los
argentinos. Los burgueses nacionales han financiado en el tiempo esta campaa porque, como
demostraremos, su carcter parasitario los inhibe de realizar inversiones de riesgo o de largo
plazo o simplemente inversiones productivas. Por lo que ellas deben ser hechas por el capital
extranjero.
Luego los capitalistas de los pases centrales, a travs de los organismos financiero
internacionales, les reclaman el pago de esas inversiones a los capitalistas argentinos que en
su mayora han sido destinadas a especulacin financiera y no a inversiones productivas y
cuyo pago le fue transferido a todos los argentinos va la estatizacin de la deuda privada. Por
su lado los usureros internacionales le dicen a los usureros argentinos: Ustedes nos piden
plata para invertir y la vuestra se la gastan en lujos y placeres que ni nosotros tenemos.
Nosotros les prestamos pero luego nos la tienen que devolver con sus respectivos intereses.
Desde esta lgica los capitalistas extranjeros tienen razn cuando reclaman el pago de la
deuda externa, aqu nuevamente aparece la tarea de esos economistas y comunicadores que
nos dicen que debemos honrar los compromisos externos porque el pas no se puede aislar del
mundo. Por supuesto que la pierden, a la razn, cuando el que les reclama es el pueblo
trabajador ya que la deuda se origin en una asociacin espuria entre los capitalistas de aqu y
de all. Ambos se apropiaron del trabajo no pagado a los trabajadores argentinos o sea de la
plusvala.
encontramos a Suecia con 2,4 veces, luego un pelotn encabezado por Austria con 3,2 veces,
seguido por Japn, Repblica Checa, Noruega, Italia, Alemania, Canad, Espaa y Francia,
sta ltima con 5,6 veces. Los tpicos pases anglosajones ya se despegan un poco con 6,5
veces de Inglaterra y 8,9 veces de EE.UU. Por su parte los subdesarrollados estn
encabezados por Uruguay con 9,5 veces, seguidos por Venezuela con 14,4 veces, Mxico,
Honduras, Chile, Sudfrica, luego aparece Argentina con 24,6 veces junto a Brasil con 25,5
veces y ms atrs Paraguay, Guatemala y Repblica de frica Central, sta con 32,5 veces.
Otra conclusin que es posible extraer de los datos comparativos de la economa argentina
con la de los pases desarrollados es que en estos, en su totalidad, coexiste una mayor tasa de
inversin productiva con una ms progresiva distribucin del ingreso. Por el contrario en los
pases subdesarrollados coexiste la frmula opuesta, bajas tasas de inversin productiva con
una muchsimo ms amplia, y por lo tanto ms injusta, brecha distributiva.
Los pases desarrollados basan su economa en la ampliacin del mercado interno y lo
complementan con el mercado externo, o sea con las importaciones y las exportaciones. Para
ampliar el mercado interno deben bajar la tasa de desocupacin y aumentar los salarios. En la
Argentina de los ltimos 30 aos se ha hecho lo contrario, bajar los salarios y cerrar las
fbricas con el consecuente aumento de la desocupacin. Y han hecho esto en la Argentina,
un enorme pas semi poblado con menos de 14 habitantes por km! En nuestro pas la forma
ms rpida de ampliar el mercado interno es tener una poltica de plena ocupacin, de altos
salarios y multiplicar por dos o por tres su tasa de natalidad. A la crisis no se lleg por mala
administracin o por que los ministros de economa fueran malos o se equivocaran. sta
ocurri por aplicacin rigurosa de la poltica que demandaron las clases dominantes
argentinas y el FMI: la de la copa llena que los funcionarios, bien pagados por el capital,
ejecutaron. En realidad se llen la copa de los burgueses y derrame se produjo hacia sus
bolsillos.
A partir de la primera guerra mundial estas ventajas comenzaron a achicarse hasta desaparecer
con la crisis mundial de 1929/33. Pero lo que no desapareci sino que qued consolidado
como un cayo en la conciencia de la burguesa fue la ganancia fcil y la vida disipada.
El eminente historiador y economista argentino Milcades Pea da en el clavo acerca del
origen de esta caracterstica de la burguesa argentina, por ello lo vamos a citar extensamente:
el Ro de la Plata... era la nica zona con caractersticas de verdadera colonia moderna, es
decir, de territorios vrgenes colonizados por inmigrantes libres. No hay indios que se presten
a trabajar para los amos espaoles... No hay tampoco metales preciosos, ni tabaco o cacao, ni
nada que justifique el empleo de grandes masas de mano de obra esclava. Aqu el nico modo
de sobrevivir era trabajar... Por todo esto el Ro de la Plata se parece extraordinariamente al
Norte de los Estados Unidos. Y estas caractersticas del Ro de la Plata explica por qu fue la
zona donde ms temprano y ms completamente se afianz la moderna economa
capitalista.... Pero existe una decisiva diferencia entre el Ro de la Plata y el Norte de los
Estados Unidos. En esta regin de los Estados Unidos la naturaleza ofreca tierra no
demasiado frtil, explotable slo en pequeas extensiones, bosques slo utilizables en
astilleros y mar que resultaba particularmente acogedor frente a la aridez terrena. All sin el
trabajo intenso y productivo no haba forme de subsistir, menos an de progresar. Despus
vino la expansin hacia el Oeste, donde haba enormes praderas que constituan la
oportunidad dorada para que una clase terrateniente se apoderara de ellas y viviera
plcidamente de la renta agraria. Pero ya entonces los granjeros yanquis tenan fuerza
suficiente para matar en el huevo cualquier intento en ese sentido.
En el Ro de la Plata, en cambio, estaba la Pampa, ese enorme ocano de hierbas donde la
teologa vacuna, si la hubiera, colocara seguramente el paraso. En un principio los
colonizadores tuvieron que esforzarse para subsistir, pero slo en un principio. Despus
Pampa y vacas hicieron lo suyo... Pronto los colonizadores rioplatenses descubrieron que el
camino de la fortuna no requera conquistar indios. Bastaba con acaparar tierras, no por la
tierra misma, sino por las vacas que sobre ella crecan solas. As naci, creci y se enriqueci,
a pasos de siete leguas, una oligarqua propietaria de tierras y vacas, y una clase comercial
ntimamente vinculada a aquella por lazos de sangre y pesos, que amontonaban cueros
primero, carne despus, y los exportaban, acumulando capitales que se reproducan
automticamente8.
El lenguaje irnico de Pea puede llevar a pensar que hay una exageracin o un simbolismo
en sus palabras cuando afirma que las vacas crecan solas, pero no, no hay simbolismo. Es una
realidad que a los que vivimos aqu no nos resulta sorprendente: las vacas en la Pampa
crecieron y se multiplicaron por muchos millones solas, pasto y agua se lo provey
abundante y dosificadamente la naturaleza.
Que primero fueron las vacas y recin luego las tierras es una opinin compartida por Ramn
Torres Molina quin, al explicar el origen de las estancias de la Provincia de Buenos Aires, en
el siglo XVIII, nos dice que: En una primera etapa, quienes despus fueron los estancieros
iniciaron un proceso de apropiacin del ganado, que fue lo que en un comienzo adquiri valor
de cambio por la demanda de cueros en el mercado internacional. Posteriormente se
apropiaron de las tierras9.
Luego Pea bajo el subttulo Geografa y estructura social nos dice que: El dispar destino
de las colonias inglesas y espaolas en Amrica est casi ntegramente contenido, en germen,
en los distintos elementos naturales y humanos que los colonizadores encontraron en las
distintas regiones. Las condiciones de la naturaleza exterior pueden agruparse
econmicamente en dos grandes categoras: riqueza natural de medios de vida (fecundidad del
8
Pea, Milcades. Antes de Mayo. P. 66 y 67. Ediciones Fichas. 2da edicin. Bs. As. 1973.
Torres Molina, Ramn. Unitarios y Federales en la historia Argentina. P. 26. Editorial Contrapunto. Buenos
Aires. 1986.
9
suelo, abundancia de pesca, ganado, etc.), y riqueza natural de medios de trabajo (saltos de
agua, ros navegables, maderas, metales, carbn, etc.). El capitalismo industrial se caracteriza
precisamente por el uso intensivo y extensivo de medios de trabajo que la naturaleza brinda
(Marx, 1, 21).10
El mismo Marx indic que el suelo ms fructfero no es el ms adecuado para el desarrollo del
sistema capitalista industrial. Este rgimen presupone el dominio del hombre sobre la
naturaleza. Una naturaleza demasiado prdiga lleva al hombre de la mano como a un nio en
andaderas. No lo obliga, por imposicin natural a desenvolver sus facultades. Y para
justificar esta opinin citaba Marx palabras de un economista ingls: Como la riqueza natural
es la ms grata y beneficiosa, hace al pueblo negligente, orgulloso y expuesto a todos los
libertinajes; en cambio, la segunda (la naturaleza hostil) impone el celo, la ciencia, la pericia,
la sabidura de los Estados... Ni puedo imaginarme tampoco que haya peor maldicin para un
pueblo que vivir sobre una zona de tierra en la que la produccin de medios de subsistencia y
de alimentos se realice en gran parte de un modo espontneo y el clima exija o admita pocos
cuidados en lo tocante a clima y techo. Claro est que tambin puede darse el extremo
contrario. Un suelo que no de fruto por mucho que se lo trabaje es tan malo como el que da
sin trabajar productos importantes11.
La economa que domin a la Argentina independiente se bas principalmente en la Estancia,
vacas, vacas y ms vacas dijo Sarmiento y en el libre comercio. La estancia fue la principal
unidad econmica capitalista de la argentina naciente, tanto en la perspectiva crtica de Pea
como en la reivindicadora de Ramn Torres Molina. Dice Torres Molina: La poltica
econmica de Rosas, que tom a la estancia como unidad de produccin principal, constituy
el intento de desarrollo capitalista ms coherente que se aplic en el territorio argentino12.
Cuando el mercado mundial comenz a demandar lana y posteriormente cereales encontr
que la Pampa hmeda -tambin la Pampa seca y la Patagonia- tena lugar de sobra para
dedicar varios millones de hectreas a la produccin cerealera y oleaginosa (trigo, maz,
cebada, centeno, girasol, etc.) dejando las tierras menos aptas para la ganadera (bovino y
equino) y en orden decreciente de fertilidad para la produccin lechera y para millones de
cabezas de ganado ovino.
Nosotros que nos hemos criado en Chivilcoy, un pueblo de la Pampa hmeda, tenemos muy
presente a los chacareros pampeanos reunidos en rueda de amigos renegando porque no llova
y, ao tras ao, esa bendicin del cielo llegaba justo el da lmite para arar, para la
maduracin del grano... (un da ms y se perda la cosecha les escuchbamos decir con
alivio) y justo no llova para la poca de las cosechas, fina y gruesa. Prcticamente no se
abonaba, alcanzaba con una adecuada rotacin de agricultura con ganadera. Y cuando el
mercado mundial grit soja, la fertilidad y el rgimen de lluvias de la Regin Pampeana
tambin dijeron presente. Esta opinin, sobre el rgimen de lluvias, la escuch corroborada, el
5 de enero de 2006, por el Ingeniero Agrnomo Luis Chiavarino quin, en el programa
Primeras Luces que se emite por Radio Nacional, dijo que: haba peligro de la prdida de un
alto porcentaje de las cosechas de maz y soja debido a que por primera vez en la historia,
en la zona de Rojas, al norte de la Provincia de Buenos Aires, las lluvias no haban sido
suficientes. Los Reyes Magos existen! Contra todos los pronsticos a partir del 6 de enero
comenz a llover milagrosamente en casi toda la Regin Pampeana y el Litoral.
(Aclaramos que desde hace unas tres dcadas en la Regin Pampeana se ha introducido,
progresivamente, tecnologa de punta)
10
La ganancia fcil impregn la conciencia de la burguesa argentina a tal punto que cuando, a
raz de la crisis de 1929, se iniciaron los distintos procesos de sustitucin de importaciones,
llevaron sus capitales a la industria, pero junto con ellos acarrearon esa mentalidad parasitaria
y devengadora de fciles ganancias que hizo de la baja tasa de inversin con alta rentabilidad
su divisa.
No es nuestro propsito escribir una historia econmica, slo buscamos apoyo para nuestra
principal afirmacin: el carcter parasitario de la burguesa argentina. En esta bsqueda
recordamos la opinin coincidente que se expresa en el libro La primaca de la poltica que
rene trabajos de dos equipo de investigadores, uno de la Facultad de Humanidades de la
Universidad de La Plata y el otro de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de
Buenos Aires, coordinados por el Profesor Alfredo Pucciarelli. Los trabajos analizan distintos
aspectos de la vida poltica argentina en el perodo que va desde 1966 a 1975. Del propio
Pucciarelli tomamos dos prrafos que se refieren a un perodo ms amplio an: mientras se
crece moderadamente, encierran a la economa dentro de un crculo vicioso que la mantiene
sujeta a sus propias debilidades y la obliga a perpetuarse languideciendo, sin haber podido
resolver hasta ahora una cuestin crucial, que resume y expresa todas sus limitaciones
estructurales: la escasa envergadura del proceso de acumulacin de capital. Si se mira la
cuestin desde otro ngulo, el modo de crecimiento espasmdico de nuestra economa aparece
estrechamente asociado con un nivel decididamente insuficiente de la inversin de capital,
causada por una persistente tendencia del sector empresario a desplazar hacia el
atesoramiento, o hacia el consumo ostentoso, una cuota desproporcionada de su masa de
beneficios, desviando de su destino natural un monto estratgico de excedentes que en
situaciones menos anmalas deberan haber sido inyectadas en el circuito econmico. Por esa
razn, la baja tasa de acumulacin se relaciona mucho menos con la capacidad que tiene la
economa de generar excedentes peridicamente, que con la escasa disposicin de los
propietarios a reproducirlos en forma ampliada, transformndolos en capital. Se trata de
estrategias capaces de brindar grandes beneficios a un nmero reducido de empresas e
individuos en el corto plazo, pero fuertemente autodestructiva si se miden sus efectos globales
en relacin con las necesidades de reproduccin del sistema en su conjunto (R. Prebisch,
1989)13.
No fue, por lo tanto, un exabrupto cuando el conocido economista (delincuente econmico
sera ms preciso) de la dictadura genocida, del peronismo menemista y del radicalismo
delaurrista, Domingo Cavallo, mand a los cientficos argentinos a lavar los platos, sino una
expresin de sus ms profundas convicciones. Es oportuno citar una ancdota, que da cuenta
esta valoracin de las ciencias y del conocimiento, a m relatada por uno de los presentes: En
una cena de camaradera entre capitalistas agrarios, financieros y sus confesores (obispos), el
anfitrin, un exponente de esta clase, parsito e ignorante (no termin el segundo ao de la
escuela secundaria), coment que a l no le molestaba comprar un tractor, tampoco
determinada cantidad de semilla, pero lo que no se bancaba era pagar honorarios (a los
Veterinarios, Agrnomos, Zootecnistas, Tcnicos, etc.). Aunque no es el caso de todos los
burgueses argentinos, s refleja una forma de pensar de muchos de ellos que no llegaron al
pensamiento abstracto, por lo que no pueden comprender la importancia del conocimiento. En
cambio, cuando se lanzaron a alcanzar a Occidente, los capitalistas japoneses, tan o ms
explotadores que los argentinos, pero infinitamente ms inteligentes y con ms conciencia de
nacin, invirtieron en investigacin, compraron tecnologa y/o la robaron, no les import el
medio pero saban que deban apropiarse del conocimiento si queran ser un pas avanzado.
13
Pucciarelli, Alfredo (editor). La Primaca de la poltica. Lanusse, Pern y la nueva izquierda en tiempos del
GAN. Eudeba. Buenos Aires. 1999.
10
11
por lo tanto inaceptable a su propio programa. Es por eso que a ste lo deber llevar adelante
la clase obrera, y por lo tanto con su sello de clase, aliada con la pequea burguesa
trabajadora.
Nuestras consignas mnimas se las podra ver como una aplicacin creadora del programa de
transicin de Trotsky o como la tctica socialista ante las tareas democrticas de un Lenin. O
sea partir de consignas que sean vistas como correctas y realizables por las masas e
irrealizables por la burguesa.
12