Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CURITIBA
2007
ALYSON SOLTOVSKI
CHRISTIAN CARRALON
CURITIBA
2007
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................... v
LISTA DE TABELAS .............................................................................................vii
RESUMO...............................................................................................................viii
1 INTRODUO ..................................................................................................... 1
1.1 APRESENTAO DO PROBLEMA ..................................................................2
1.2 OBJETIVO GERAL............................................................................................2
1.3 DELIMITAO DO TRABALHO........................................................................2
1.4 ESTRUTURA DO TRABALHO ..........................................................................3
1.5 METODOLOGIA APLICADA .............................................................................5
2 REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................ 6
2.1 PESQUISA DA ATUAL CONJUNTURA DA DEMANDA DE
ESTACIONAMENTOS.............................................................................................6
2.2 USO COMERCIAL DOS ESTACIONAMENTOS ...............................................9
2.3 APRESENTAO DO SISTEMA DUPLICADOR DE VAGAS DE
ESTACIONAMENTO ............................................................................................. 10
2.4 FABRICANTES ESTRANGEIROS ATUANTES NO MERCADO EXTERNO .. 12
2.5 SISTEMA FUTURISTA DE ESTACIONAMENTOS ......................................... 16
2.6 METODOLOGIA E DESENVOLVIMENTO DE PRODUTO ............................. 18
2.7 PROJETO EM CAD......................................................................................... 22
2.7.1 Elementos finitos .......................................................................................... 22
2.7.2 Metodologia dos elementos finitos aplicados a rigidez de estruturas ........... 24
3 FUNDAMENTAO DA METODOLOGIA DE PROJETO ................................ 26
3.1 BENCHMARKING DO PRODUTO .................................................................. 26
3.2 CASA DA QUALIDADE (QFD) ........................................................................ 28
3.3 REQUISITOS DE PROJETO........................................................................... 31
3.4 BRAINSTORMING .......................................................................................... 31
3.5 PESQUISA MERCADOLGICA...................................................................... 33
3.6 FMEA............................................................................................................... 34
3.6.1 Tipos de FMEA ............................................................................................. 35
3.6.2 Metodologia do FMEA .................................................................................. 35
3.7 ERGONOMIA APLICADA A PRODUTOS ....................................................... 39
4 LEVANTAMENTO DAS SOLUES EXISTENTES E SEUS PARMETROS 41
ii
5 PESQUISA MERCADOLGICA........................................................................ 44
5.1 SELEO DA AMOSTRA ............................................................................... 44
5.2 RESULTADO DA PESQUISA ......................................................................... 45
5.3 NECESSIDADES DOS CLIENTES ................................................................. 49
5.3.1 Cliente interno............................................................................................... 49
5.3.2 Cliente externo.............................................................................................. 49
5.4 REQUISITOS DE PROJETO........................................................................... 51
5.5 DESDOBRAMENTO CASA QUALIDADE (QFD) ............................................ 53
5.6 ESPECIFICAO DE PROJETO DO PRODUTO........................................... 54
6 GERAO DE CONCEPES ......................................................................... 59
6.1 RESULTADO DO BRAINSTORM.................................................................... 59
6.2 AVALIAO DAS CONCEPES.................................................................. 61
6.3 ESTRUTURA PRELIMINAR DO PRODUTO................................................... 61
7 RESULTADO FMEA DE PROJETO E DE PROCESSO.................................... 63
8 ELABORAO DO PROJETO ......................................................................... 64
8.1 PRODUTO DETALHADO................................................................................ 64
8.2 LISTA DE COMPONENTES............................................................................ 70
8.3 LEVANTAMENTO DE CUSTOS DE FABRICAO ....................................... 73
9 DIMENSIONAMENTO........................................................................................ 75
9.1 ANLISE CAE ................................................................................................. 75
10 COMENTRIOS E CONCLUSES ................................................................. 82
10.1 PROPOSTA PARA FUTUROS ESTUDOS ................................................... 83
GLOSSRIO ......................................................................................................... 84
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................... 85
APNDICE 1 PESQUISA MERCADOLGICA RESIDENCIAL ........................ 88
APNDICE 2 PESQUISA MERCADOLGICA COMERCIAL........................... 91
APNDICE 3 APLICAO CASA DA QUALIDADE ........................................ 94
APNDICE 4 FMEA DE PRODUTO DUPLICADOR DE VAGA DE GARAGEM96
APNDICE 5 FMEA DE PROCESSO DUPLICADOR DE VAGA DE GARAGEM
............................................................................................................................ 101
APNDICE 6 DESENHO DIMENSIONAL DUPLICADOR DE VAGA DE
GARAGEM.......................................................................................................... 103
ANEXO 1 PROPOSTA COMERCIAL DA EMG............................................... 106
iii
iv
LISTA DE FIGURAS
vi
LISTA DE TABELAS
vii
RESUMO
viii
1 INTRODUO
2
1.1 APRESENTAO DO PROBLEMA
diversas
ferramentas
como:
Pesquisa
Mercadolgica,
3
anlise do desenvolvimento do produto ser realizada atravs da teoria e
equaes de resistncia dos materiais nos elementos estruturais com enfoque
no dimensionamento esttico com o emprego do software CATIA. A partir do
modelo gerado, o equipamento simples e no automatizado acessvel ao
mercado brasileiro, foi orado para fabricao.
No esto previstos no escopo do projeto o dimensionamento de
sistemas e acessrios, tais como: motores, unidades hidrulicas, acabamento
superficial, montagem, embalagem e transporte, sistemas de unies e
transmisso de movimento, bem como as anlises dinmicas do produto, alm
disso, ressalta-se que devido complexidade do produto, no ser
desenvolvido qualquer tipo de prottipo ou modelo real do equipamento.
A soluo ideal ainda inexistente, que executaria todas as funes
necessrias de elevao e acomodao do veculo sem implicar em
desvantagens ou aumento dos custos. Apesar de raramente poder ser atingida,
deve ser uma meta de desenvolvimento
4
Captulo 3 Fundamentos da Metodologia de Projeto
So apresentadas as teorias das ferramentas e metodologias utilizadas
no decorrer do trabalho.
5
Captulo 10 Comentrios e Concluses
Neste captulo apresentam-se comentrios e concluses sobre o produto
comparando-o com solues existentes, e firmando a sua viabilidade
econmica no contexto do Brasil.
Referncias Bibliogrficas
Foram relacionadas s referncias bibliogrficas adotadas como base
para o desenvolvimento deste projeto.
desenvolvimento
de
modelos
customizados),
identificando-se
as
6
realizado no software CATIA, o modelamento tridimensional e anlise do
duplicador de vagas.
Para garantir o perfeito andamento do projeto, bem como assegurar que
sejam atendidos os requisitos e caractersticas do novo produto, foram
utilizados o mtodo de PAHL e BEITZ no desenvolvimento de produto e das
ferramentas da qualidade. Estas ferramentas, por sua vez, alcanaram uma
maior eficincia nos resultados, visando eliminar erros conceituais de projeto.
2 REVISO BIBLIOGRFICA
7
Estima-se que a cada ano, um percentual de 6% de novos veculos
acrescentado ao trnsito da cidade, um nmero que no parece to
impactante, mas, ao se considerar que, em cinco anos, segundo os dados do
DETRAN/PR (2005), a frota cresceu em 1.080.959 novos veculos no Paran,
os dados aumentam de proporo. De modo que em Curitiba, 900 mil veculos
so registrados pelo mesmo rgo. Dividindo-se a quantidade de veculos, pela
populao da cidade tem-se uma mdia de 51,68 veculos para cada cem
habitantes, ou ento 1,8 habitante por veculo, conforme artigo eletrnico
publicado pelos alunos
estacionar,
qual
gera
um
mercado
altamente
lucrativo;
os
8
FIGURA 1 QUANTO CUSTA ESTACIONAMENTO POR HORA EM OUTRAS METRPOLES
de
um
investimento
no
aumento
da
capacidade
de
contrapartida
aos
altos
preos
praticados,
os
donos
de
9
2.2 USO COMERCIAL DOS ESTACIONAMENTOS
10
2.3 APRESENTAO DO SISTEMA DUPLICADOR DE VAGAS DE
ESTACIONAMENTO
A
E
11
base est unida s torres (D) que delimitam o curso do equipamento e a
trajetria vertical do deslocamento. A plataforma de elevao (C) montada
junto ao sistema de transmisso movimento (E), que transforma a energia
mecnica de um motor ou unidade de fora (A) em deslocamento vertical do
conjunto.
Alm dos dispositivos principais, existem outros subsistemas que atuam
em conjunto para permitir o controle do deslocamento, velocidade, estabilidade,
segurana (dispositivos de sensoriamento, travas, bloqueios) que em conjunto
permitem que o equipamento opere com eficincia e confiabilidade.
Devido ao risco que o equipamento apresenta, foi percebida a
necessidade de prever um sistema de segurana contra falha eltrica e
mecnica, para prevenir que possveis falhas comprometam a integridade fsica
do usurio, bem como danos materiais aos veculos.
Sistema de Elevao
Atravs de uma interface que converte energia mecnica ou eltrica em
movimento linear, a unidade responsvel pela entrada de fora necessria
para o deslocamento vertical do conjunto. Os recursos mais empregados no
mercado atualmente so atravs de motores eltricos e bombas hidrulicas.
Base
Dispositivo que suporta toda estrutura dinmica de elevao, alm de
manter a estabilidade, permite a fixao do conjunto no solo.
Plataforma
Regio destinada a receber o veculo que ser elevado, acoplada a um
dispositivo que permite a movimentao vertical do conjunto associado ao
mecanismo de elevao.
Colunas
Estrutura que orienta o movimento ascendente e descendente do
conjunto, e permite a comunicao do sistema de transmisso com a
plataforma.
12
Sistema de Transmisso
Subconjunto que permite a interao entre a unidade de fora (Sistema
de elevao) e a plataforma transformando um deslocamento angular em
linear, ou transferncia de um movimento linear que permite a elevao da
plataforma.
13
extremidade da rampa. Sua capacidade de 2500 kg (ver figura 3). (Demais
caractersticas tcnicas consultar a tabela 1).
14
FIGURA 4 DUPLICADOR DE VAGA QUATRO COLUNAS - FABRICANTE AMERICANS
PRIDE
15
FIGURA 5 DUPLICADOR DE VAGA UMA COLUNA - FABRICANTE LANZONI
FABRICANTE / MODELO
CARACTERSTICAS
DBL (LW)
AMERICANS PRIDE
LANZONI (MC-2500)
(PP4E)
DIMENSO COMPRIMENTO
3700 mm
4420 mm
4247 mm
DIMENSO LARGURA
2320 mm
3067 mm
2562 mm
MXIMA ALTURA
2000 mm
1780 mm
2000 mm
ESTRUTURA / COLUNAS
2 COLUNAS
4 COLUNAS
1 COLUNAS
CAPACIDADE ELEVAO
2500 kg
4082 Kg
2500 kg
2 CIL. HIDRULICO
1 CIL. HIDRULICO
1 CIL. HIDRULICO
CABO AO
CORRENTE
220 VOLTS
220 VOLTS
220 VOLTS
40 -75 s
45 - 60 s
45 - 60 s
ACIONAMENTO
SISTEMA DE ELEVAO
POTNCIA MOTOR
ENERGIA ALIMENTAO
TEMPO DE ELEVAO
ITENS DE SEGURANA
HIDRULICO
16
2.5 SISTEMA FUTURISTA DE ESTACIONAMENTOS
de
duplicador
de
vagas,
um
sistema
automatizado
de
estacionamento.
A Whr um dos lderes em fabricao de sistemas de estacionamentos
para carros na Alemanha. Nos ltimos 45 anos, desde o comeo do aumento
dos nmeros de carros nas ruas, a Whr tem desenvolvido e instalado
sistemas de estacionamento. E por ser especializada em sistemas dessa
finalidade, atualmente a empresa que possui a maior gama de produtos na
Europa.
17
sistema automatizado, o motorista deixa o carro na rea de transferncia do
estacionamento; isto quer dizer que o carro automaticamente colocado na
prateleira (ver figura 6).
O Multiparker 720 (ver figura 7) se destaca em seus produtos por ser um
sistema de 4 a 20 andares de vagas de estacionamento, proporcionando um
melhor aproveitamento do terreno, diminuindo-se despesas fixas com
impostos. Suas principais vantagens, segundo o fabricante Multiparker, so:
18
2.6 METODOLOGIA E DESENVOLVIMENTO DE PRODUTO
A sistemtica adotada para a realizao do projeto em questo baseiase na proposta de PAHL e BEITZ (2005). Esta metodologia enfoca, alm dos
aspectos processuais dos projetistas, aspectos como descobertas e resoluo
dos problemas de projeto. O objetivo do desenvolvimento do produto tratado
como uma ferramenta tcnica, que transforma pesquisas, materiais e
informaes em processo funcional e mais objetivo.
Estes autores estabelecem o processo de projeto em quatro fases
principais, (conforme ilustrado na figura 8), etapa por etapa, indicando as aes
e resultados de cada etapa: 1 Fase: estudo da proposta de desenvolvimento
de produto; 2 Fase: projeto conceitual; 3 Fase: projeto preliminar; 4 Fase:
projeto detalhado (BACK, 1995).
1 Fase: Definio da tarefa;
Nesta etapa da definio da tarefa importante a elaborao de uma
lista de requisitos que servir de base para fixar a idia e a funo do produto.
A lista de requisitos a referncia a ser utilizada pela equipe de
desenvolvimento de produtos. Nela devem estar retratadas todas as restries
de projeto e todos os objetivos a serem alcanados pelo produto. Na sua
elaborao, devem ser estabelecidas as condies a serem obedecidas em
quaisquer circunstncias (requisitos obrigatrios) e aquelas que, na medida do
possvel, devem ser consideradas (requisitos desejveis) (BACK, 1983).
Uma definio clara e exata do problema ou da tarefa a ser cumprida
pelo futuro produto, um dos primeiros e mais importantes passos para o
sucesso da soluo encontrada. uma fase em que se deve valorizar o
trabalho de busca de informaes junto a clientes, em produtos concorrentes,
em produtos similares, em patentes existentes. Tambm indispensvel um
contato efetivo e rotineiro com quem props o problema (BACK, 1983).
A figura 9 mostra a forma de entradas, as ferramentas aplicadas e
sadas necessrias para a concluso desta etapa.
19
FIGURA 8 ETAPAS DO PROCESSO DE PROJETO SEGUNDO PAHL & BEITZ
20
2 Fase: projeto conceitual;
A concepo a etapa do processo de desenvolvimento do produto que
procura solues para estabelecer a funo global exigida para o produto e
para atender da melhor forma os requisitos definidos na etapa anterior. Tem
como resultado uma ou mais concepes de soluo (BACK, 1983). Esta fase
depende fundamentalmente da criatividade e inovao da equipe envolvida no
projeto, buscando-se fugir de conceitos pr-estabelecidos e emoldurados,
(etapas descritas na figura 10). Nesta fase inovadora importante observar
aspectos importantes como segurana, viabilidade tcnica e econmica.
21
Estando configurados os mdulos principais, a preocupao passa a ser
com o conjunto, ou seja, com a ligao definitiva entre todos os mdulos e suas
partes, analisando-os sob os pontos de vista de segurana, de ergonomia, de
fabricao e de montagem (PAHL, BEITZ, 2005).
22
possibilitam a realizao fsica das solues. Faz-se o uso de uma srie de
normas e procedimentos padres (BACK, 1995)
de
Engenharia
Assistida
por
Computador
(Computer
Aided
Engineering CAE).
O CATIA, desenvolvido pela Dessault Systmes, foi a ferramenta que
permitiu realizar os estudos estruturais do projeto, atravs do Mdulo de
Anlise Estrutural (Structural Analysis).
Em sua essncia, o CAE emprega o desenvolvimento do mtodo de
Anlise por Elementos Finitos (FEA).
23
No caso de um produto estrutural, esse estudo e anlises foram
empregados atravs de clculos e simulaes de sua resistncia estrutural,
tendo como pontos macros de influncia a composio do seu material, sua
forma geomtrica e carregamentos submetidos. Os mtodos analticos
clssicos demonstram o resultado exato nos infinitos pontos de uma estrutura,
porm, certas solues so conhecidas somente para alguns casos. Um
caminho alternativo aos procedimentos clssicos origina o Mtodo de
Elementos Finitos, que um Mtodo Aproximado de Clculo de Sistemas
Contnuos.
A estrutura do corpo contnuo subdividida em um nmero finito de
partes (os Elementos), conectados entre si por intermdio de pontos discretos,
denominados ns. A unio dos Elementos tem seu comportamento
especificado por nmero finito de parmetros, caracterizando-se assim os
dados para a anlise.
A versatilidade uma das principais vantagens desse mtodo, a que
permite ser empregado em diversos problemas, carga e condio de contorno.
Atravs de um modelo tridimensional computacional gerado com o apoio
de um software CAD (Desenho assistido por computador), pode-se realizar
uma simulao do comportamento do objeto de estudo, por meio de um
procedimento numrico utilizado para resolver problemas mecnicos com uma
preciso aceitvel. A geometria espacial concebida no CAD ento
decomposta em determinado nmero de elementos geomtricos mais simples,
produzindo um objeto separado em elementos finitos conectados por ns,
gerando a malha que o define.
Todos os pontos (ns) da rede gerada pelo software, no caso CATIA,
sero empregados como dados de entrada na anlise de estrutura, os quais
permitem uma interao com o modelo, definindo-se as restries do sistema,
como por exemplo, os carregamentos o quais a geometria estar submetida.
O software realiza ento a anlise do modelo por elementos finitos e
apresenta as informaes de tenses, deslocamentos, deformaes nos
diversos pontos da malha fornecida.
24
2.7.2 Metodologia dos elementos finitos aplicados a rigidez de estruturas
estrutura
em
equilbrio
satisfaz
trs
Leis
ou
Relaes
Fundamentais:
- Equilbrio de Foras;
- Compatibilidade dos deslocamentos;
- Lei do Comportamento do Material.
Para analisar cada n individualmente AVELINO (2000) apresenta que
cada um possui at seis graus de liberdade, que so as possveis formas de
rotao ou translao em relao a um eixo coordenado. Assim, pode-se dizer
que a relao matemtica que descreve a fora em relao ao deslocamento
denominada Lei de Hooke (ver equao (1)).
25
F =K*x
(1)
Sendo:
F = Fora [N];
K = Constante de rigidez [N/m];
x = Deslocamento [m].
Cada elemento est vinculado a uma constante K, calculada em funo
do mdulo de elasticidade, comprimento e rea da transversal, conforme figura
13. Cada conexo ou n analisado de forma independente conforme descrito
por ALVEZ (2000). Diante disso, cada elemento fornece uma matriz 4x4
representada na equao (2).
K=
E * A 1 1
*
L
1 1
(2)
Sendo:
K = Constante de Rigidez Elementar [N/m];
E = Mdulo de Elasticidade [MPa];
A = rea da seo transversal [m2];
L = Comprimento do elemento [m].
Para a confeco da matriz de rigidez global, so empregadas as
constantes de cada elemento discretizado. Com a insero das condies de
contorno, aplicadas a matriz global, resultam equaes e incgnitas que sero
a base para o clculo das deformaes e deslocamentos angulares em cada
elemento.
26
3 FUNDAMENTAO DA METODOLOGIA DE PROJETO
servios
processos
de
trabalho,
de
organizaes
que
27
FIGURA 14 PROCESSO DO BENCHMARKING DE CINCO ESTGIOS
analisar
selecionados os mtodos
de coleta de informaes. As
28
3.2 CASA DA QUALIDADE (QFD)
29
FIGURA 15 TABELAS QUE COMPEM A CASA DA QUALIDADE
FONTE: OTELINO,1999
D
FONTE: OTELINO,1999
30
requisito mais importante que aquele). A escala absoluta quando o cliente
analisa a influncia de cada requisito em sua deciso de compra do produto,
sem compar-lo com os demais.
Peso absoluto dos
31
3.3 REQUISITOS DE PROJETO
3.4 BRAINSTORMING
32
Segundo BACK (1983), o brainstorming pode ser aplicado em qualquer
fase do desenvolvimento do produto.
A tcnica baseada no princpio da associao e tem como objetivo
bsico estimular um grupo de pessoas a detectar problemas ou produzir idias
e solues para questes existentes de maneira rpida e direta. Esse grupo
deve ter de quatro a doze membros, embora seis seja um numero ideal (BACK,
1983).
BACK (1983) sugere que o tempo ideal para uma sesso de
brainstorming de 30 a 45 minutos.
Por sua vez BAXTER (2000), destaca que o papel do lder estar
sempre orientando o grupo e explicando qual o problema. Ele deve fazer
perguntas e lanar desafios, com o intuito de descobrir o que pode ser
eliminado adicionado ou invertido no produto.
Uma vez em reunio, o coordenador deve agir da seguinte forma
(BAXTER, 2000):
Orientao: consiste em determinar a verdadeira natureza do problema,
propondo-o por escrito e descrevendo-se os critrios para aceitao da soluo
proposta. A maneira como o problema proposto condiciona o trabalho do
grupo, que pode limitar-se a procurar solues restritas (fronteiras estreitas) ou
mais criativas (amplas).
Preparao: consiste em reunir os dados relativos ao problema, como
outros produtos existentes, concorrentes, existncia de peas e componentes,
materiais e processos de fabricao, preo, canais de distribuio e outros.
Anlise: a anlise permite examinar melhor a orientao e preparao
verificando se ela foi completa, assim como determinar as causas e efeitos do
problema e, inclusive, se vale a pena prosseguir.
Ideao: a fase criativa, propriamente dita, quando so geradas as
alternativas para a soluo do problema. Nesta fase importante o papel de
lder, estimulando a gerao de idias na direo pretendida e coibindo os
julgamentos, que devem ser adiados. Durante a ideao, a mente pula de uma
idia para outra, usando o mecanismo das analogias.
33
Incubao: Freqentemente, a idealizao entra na fase de frustrao,
quando a fluncia das idias vai diminuindo. Nesse ponto, a sesso pode ser
suspensa, para um afastamento deliberado do problema, por um perodo de
um dia ou mais. Aps esse perodo de relaxamento pode surgir a iluminao,
quando a soluo poder aparecer mais facilmente.
Sntese: consiste em analisar as idias, juntando as solues parciais
em uma soluo completa do problema.
Avaliao: finalmente, as idias so julgadas, fazendo-se uma seleo
das mesmas com o uso dos critrios definidos na etapa de orientao.
No processo do brainstorming as idias iniciais geralmente so mais
bvias e aquelas melhores e mais criativas costumam, aparecer na parte final
da sesso. Se elas forem consideradas insatisfatrias, deve se retornar ao
processo, aps um perodo de incubao Baxter (2000),
formular o problema;
projetar a amostra;
34
de
amostragem
da
mdia
pode
ser
considerada
como
3.6 FMEA
35
anlise das falhas potenciais e propostas de aes de melhoria, evitar que
ocorram falhas no projeto do produto ou do processo. Este o objetivo bsico
desta tcnica, ou seja, detectar falhas antes que se produza uma pea e/ou
produto.
A norma QS 9000 especifica o FMEA como um dos documentos
necessrios para um fornecedor submeter uma pea/produto aprovao da
montadora. Este um dos principais motivos para divulgao desta tcnica.
Deve-se, no entanto, implantar o FMEA em uma empresa, visando-se os seus
resultados e no simplesmente para atender a uma exigncia da montadora.
36
ocorrer, os efeitos e as possveis causas desta falha. Em seguida so
avaliados os riscos de cada causa de falha por meio de ndices e, com base
nesta avaliao. so tomadas as aes necessrias para diminuir estes riscos,
aumentando-se a confiabilidade do produto/processo.
Para aplicar-se a anlise FMEA em um determinado produto/processo,
portanto, forma-se um grupo de trabalho que ir definir a funo ou
caracterstica daquele produto/processo; ir relacionar todos os tipos de falhas
que possam ocorrer; descrever para cada tipo de falha suas possveis causas e
efeitos; relacionar as medidas de deteco e preveno de falhas que esto
sendo, ou que j foram tomadas, e, para cada causa de falha, atribuir ndices
para avaliar os riscos e, por meio destes riscos, discutir medidas de melhoria.
Conforme descrito no manual QS 9000 (1997), a anlise passa pelas
seguintes etapas:
Planejamento: esta fase realizada pelo responsvel pela aplicao da
metodologia e compreende descrio dos objetivos e abrangncia da anlise:
em que se identifica qual(ais) produto(s)/processo(s) ser(o) analisado(s);
formao dos grupos de trabalho: em que define-se os integrantes do grupo,
que deve ser preferencialmente pequeno (entre 4 a 6 pessoas) e
multidisciplinar (contando com pessoas de diversas reas como qualidade,
desenvolvimento e produo); planejamento das reunies: as reunies devem
ser agendadas com antecedncia e com o consentimento de todos os
participantes para evitar paralizaes; finalizando com a preparao da
documentao.
Anlise de falhas em potencial: esta fase realizada pelo grupo de
trabalho que discute e preenche o formulrio FMEA de acordo com os passos
agrupados na tabela 2.
37
TABELA 2: FALHAS EM POTENCIAL
AO
PASSO
1
Controles atuais
FONTE: OS AUTORES
NDICE
SEVERIDADE
Mnima
Pequena
Moderada
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alta
Muito Alta
FONTE: OS AUTORES
38
TABELA 4: NDICE DE OCORRNCIA
NDICE
1
OCORRNCIA
Remota
PROPORO
1:1.000.000
1:20.000
Pequena
3
1:4.000
1:1.000
Moderada
1:400
1:80
1:40
Alta
1:20
8
9
10
Muito Alta
1:8
1:2
FONTE: OS AUTORES
TABELA 5: DETECO
NDICE
1
2
3
OCORRNCIA
Muito Grande
Grande
CRITRIO
Certamente ser detectado
4
5
Moderada
Pequena
6
7
8
9
Muito Pequena
10
FONTE: OS AUTORES
39
responsvel e prazo, medidas que devem ser realmente tomadas e a nova
avaliao dos riscos.
40
fundamentalmente, contra riscos de eventuais acidentes que possam envolver
a usurio ou um grupo de usurios.
Os problemas ergonmicos relacionados a este fator dizem respeito
proteo que o usurio deve ter das caractersticas da configurao formal dos
objetos e seus dispositivos mecnicos, eletrnicos, pneumticos, hidrulicos,
trmicos, sonoros e de informao, bem como dos aspectos de projeto mal
resolvidos que induzem ao erro humano em relao ao comportamento de uso
e/ou operacionalidade dos objetos (GOMES, 2003).
O fator segurana sempre depende do tipo e da natureza do objeto. Em
alguns produtos, a segurana uma condio crucial; em outros, apenas
relativa e, em outros ainda, at inexistente (GOMES, 2003).
41
4 LEVANTAMENTO DAS SOLUES EXISTENTES E SEUS PARMETROS
foi
realizada
uma
pesquisa
detalhada,
consultando-se
4420 mm
3067 mm
1780 mm
4
673 kg
Tubular
3700 mm
2320 mm
2000 mm
2
No Informado
Chapa / Perfis
Comprimento
Altura Mxima
Peso Equipamento
Estrutura / Material
FONTE: OS AUTORES
Dispositivo Segurana
Acionamento
Motor [HP]
Nmero de Motor
Mecanismo Elevao
Nmero Colunas
Chapa Dobrada
No Informado
2000 mm
2562 mm
1
1HP (0,75 kW)
4082 Kg
Botoeira com Chave Seletora
de Emergncia
PNEUM./ MECNICO
Travamento Hidrulico
2500 kg
2 Cilindro Hidrulico
MC-2500
PP4E
DBL - LW
Modelo
4247 mm
Lanzoni
Americans Pride
Empresa
DBL Park
Sensor
2000 kg
2 Parafuso de Potncia +
Corrente
Chapa dobrada
900 kg
2100 mm
1944 mm
3900 mm
DPG Boxtor
Jamauto
42
Americans Pride
No Possui
45 - 60 s
Regular
Comum
No Oferece
U$ 1695,00
Aparncia
Garantia
FONTE: OS AUTORES
Preo
Facilidade de Acesso
Tempo Elevao
Acessrios
Empresa
DBL Park
U$ 3000,00
3 anos
Inovadora
Excelente
45 - 60 s
Lanzoni
U$ 5300,00
No Oferece
Simples / Frgil
Regular
60s
Jamauto
43
44
5 PESQUISA MERCADOLGICA
Entrevistar
profissionais
pertencentes
especificamente
reas
45
5.2 RESULTADO DA PESQUISA
terceiro
foco foi
obter
resultados
quantitativos
de
algumas
horrio
comercial,
operam
na
sua
capacidade
mxima
46
FIGURA 17 RESULTADO DE PEQUISA COM GASTOS DE LOCAO DE GARAGEM
25%
GASTO DE AT 50 REAIS
40%
GASTO DE 50 A 100 REAIS
GASTO DE 100 A 200 REAIS
NO ALUGAM GARAGEM
15%
20%
FONTE: OS AUTORES
so
maior
parte
das
exigncias
dos
estabelecimentos
(estacionamentos).
Pode-se observar que os diferentes clientes possuem requisitos que se
distinguem entre eles, como exemplo o item segurana, que no caso
residencial uma caracterstica de extrema importncia, com pblico comercial
este fator no fica to evidenciado.
S
IS EG
S UR
A
O
DE N
R A
F
U
E
CI
ST DO
L
O T
P
I
M ER CA
A
N A
UT
IN EN O
M
U
ST
D
A O
A
T
N
C
RA L A
A
DO CU STO NS O
P
S
LO TO AQ OR
T
C
A MA UIS E
L
I
N
D
E UT O
IN EN
S
R
EP DU TA O
L
O
R
A
A
SI
BI
O
PR
L
A O D IDA
ZO
D
E
PE E
D
E
E N A
TR S
EG
A
EM
5,0
10,6 %
4,0
9,3 %
8,4 %
7,7 %
3,0
6,3 %
10,3 %
9,4 %
4,0
3,0
2,0
FONTE: OS AUTORES
6,3 %6,4 %
8,4 %
7,8 %
9,4 %
6,7 %
8,2 %
6,6 %
5,4 %
2,0
5,0 %
1,0
0,0
ATRIBUTOS
10,6 %
9,6 %
7,9 %
7,2 %
6,8 %
ATRIBUTOS
8,4 %
4,3 %
4,6 %
5,0 %
3,0 %
1,0
1,0 %
0,0
-1,0 %
Taxa (%)
Taxa %
5,0
Taxa %
EM S
EG
IS
S U R
A
O
D N
E
A
R
U
F
D
E
C
IL ST O
O
P TIC
A
M ER
A
N A
U
T
O
I N EN
M
S
U
TA
D
A
TR LA O
N
C
U
A
ST NS O
D CU
P
O
O
S
O
LO TO AQ R
T
U
C
M
IS E
A
A
L
I
N
U
D
T
E
O
IN EN
ST
R
O
EP D U A L
A
R
O
A
SI
B
O
IL
PR
I
A O D DA
ZO
D
E
PE E
D
E
EN A
TR S
EG
A
47
8,2 %
9,0 %
5,3 %7,0 %
3,0 %
1,0 %
-1,0 %
Taxa (%)
FONTE: OS AUTORES
9,0 %
7,0 %
48
5,0
10,1 %
4,0
8,9 %
8,9 %9,3 %
9,0 %
7,9 %7,8 %
6,3 %
6,0 %
5,0 %
5,0 %
5,6 %
2,0
Taxa %
7,0 %
3,0
3,0 %
1,0
1,0 %
-1,0 %
EM S
IS EG
S UR
A
O
D N
E
R A
F
U
D
E
C
O
IL ST
O T
P
IC
M ER
A
A
A
N
U
T O
IN EN
M
ST
U
D
O
A
TR A L
N
C
A
A
U
A
ST N S
O
D CU
O
ST O A PO
LO
R
O
Q
U TE
C
I
A MA
L
N SI
U
D
T
E
O
IN EN
S
R
EP DU TAL O
R
O
A A
SI
B
IL O
PR
A O D IDA
ZO
D
E
PE E
D
E
EN A
TR S
EG
A
0,0
ATRIBUTOS
Taxa (%)
FONTE: OS AUTORES
49
5.3 NECESSIDADES DOS CLIENTES
Fabricao:
Baixo custo de fabricao: para o cliente interno importante que no
processo de fabricao no sejam necessrios processos ou materiais
especiais que onerem o custo de fabricao.
Facilidade de fabricao: para a produo necessrio que o produto
seja fabricado empregando processos e recursos simples.
Facilidade de Montagem: o produto precisa ter uma concepo que
torne sua montagem simples, utilizando um menor espao possvel.
Operacional:
Fcil operao: o equipamento deve ser de fcil operao, exigindo um
baixo nmero de operaes para a realizao da tarefa.
Confiabilidade do sistema: necessrio que o sistema desempenhe
integralmente sua funo de movimentao e no permita que possveis falhas
de movimentao comprometam a segurana do usurio.
Segurana:
Itens de segurana: mecanismos que possibilitem o bloqueio do
movimento a qualquer momento, travas de final de curso, travas de acesso e
50
travas de acionamento para garantir que usurio opere fora do alcance do
sistema de elevao.
Baixo nvel de rudo: como em qualquer equipamento, os clientes
desejam que este tenha um baixo nvel de rudo.
Ergonomia: evitar arestas cortantes ou dispositivos que possam trazer
leses para o usurio ou que deixem seu uso desconfortvel.
Econmico:
Baixo custo de aquisio: todo cliente quer, essencialmente, um
produto eficiente pelo menor custo possvel.
Baixo tempo de amortizao: o retorno do investimento deve ser em
curto prazo de tempo, no superior a dois anos, em caso de utilizao
comercial.
Baixo custo de manuteno: os clientes esto sempre em busca de
produtos que tenham baixos custos de manuteno.
Baixa complexidade de componentes: espera-se que os componentes
utilizados na composio do produto sejam de fcil fabricao, e que portanto,
sejam simples.
Manuteno:
Fcil manuteno: o equipamento deve apresentar uma operao
confivel, de modo que a manuteno do produto, quando necessria, possa
ser rpida e fcil.
Durabilidade elevada: deseja-se sempre que o equipamento opere, de
maneira eficiente, o maior tempo possvel, diminuindo dessa forma o tempo de
amortizao do investimento.
Fabricao:
Facilidade de aquisio de peas: o cliente espera que os
componentes que iro compor o equipamento e que devero ser comprados
junto ao mercado sejam os mais padronizados possveis, a fim de reduzir
custos.
51
Aparncia:
Dimenses adequadas: os clientes esperam que o equipamento tenha
formas apropriadas, que se adaptem ao espao de uma vaga de garagem e
que possibilitem fcil acesso ao veculo.
Design agradvel: o cliente requer que o produto seja esteticamente
agradvel.
Comerciais:
utilizao
de
materiais
facilmente
nacionais:
utilizando-se
fornecedores
nacionais
52
Construo simples: este requisito trata da simplicidade da construo
do sistema, isto , sem a necessidade de ferramentas especiais e/ou
processos de alto custo.
Disposio dos Componentes: a melhor disposio dos componentes
internos e externos visa facilitar a manuteno do equipamento, bem como a
sua montagem.
Tempo de fabricao e montagem: a produo das partes e
montagem das mesmas para gerao do equipamento deve ser simples e
rpida, garantindo-se assim um prazo otimizado de entrega para nossos
clientes externos.
Utilizao de sinalizao: este requisito trata da utilizao para
orientao e segurana dos usurios.
Sistema de acionamento adequado: este requisito trata da utilizao
da melhor fonte de acionamento para funcionamento do equipamento.
Quantidade de peas do equipamento: este requisito consiste na
determinao no nmero de peas do sistema.
Materiais resistentes: a utilizao de materiais resistentes importante
para a segurana do equipamento e dos usurios.
Utilizao do sistema de proteo: este requisito diz respeito
utilizao de sistemas que evitem acidentes com os usurios do equipamento.
Custo total: o custo das peas do equipamento tem grande influncia
nos custos de aquisio e manuteno do mesmo.
Potncia de acionamento: especificar uma fonte de acionamento
compatvel com cargas envolvidas no sistema.
Rigidez Estrutural: garantir a rigidez da estrutura.
Isolamento das partes mveis: restringir acesso a componentes
mveis que possam comprometer a integridade fsica do usurio.
Freqncia
de
manuteno:
os
componentes
devem
ser
53
Nvel de rudo: deve ser o menor possvel, de acordo com padres
aceitveis, conforme orientaes da NR-15 (Norma Regulamentadora).
Adequao a NR-11, NR-12: estas normas regulamentam a segurana
para operao de elevadores, guindastes, transportadores industriais e
mquinas transportadoras e concepo de mquinas e equipamentos.
Forma agradvel: um fator importante para a venda a forma
agradvel do equipamento (Design).
Cor agradvel: como o requisito acima, a cor influencia na venda do
equipamento, servindo como um apelo visual.
Altura, comprimento e largura: o equipamento deve ter dimensional
adequado a veculos de pequeno porte.
Tempo de acionamento: o tempo para a elevao deve ser o menor
possvel, dentro das restries tcnicas do equipamento.
Peso do equipamento: deve ser minimizado.
54
Dividiu-se ento estas necessidades segundo a categoria de clientes a
que se refere, ou seja:
Cliente Interno: responsvel pela fabricao, projeto e produo do
produto. Cliente Externo: consumidor final, aquele que realmente utiliza o
produto.
As prioridades dos requisitos de projeto obtidos aps lanamento dos
dados na Casa da Qualidade foram (ver grfico da casa da qualidade na
seqncia):
Primeiro:
Segundo:
Custo total;
Terceiro:
Construo simples;
Quarto:
Rigidez estrutural.
Atender
Atender
Nmero de sinalizaes
FONTE: OS AUTORES
adequado
Sistema de acionamento
Atender
Cronmetro
5 horas
Tempo de Montagem
Cronmetro
Check-list
Cronograma
120 horas
Tempo de Fabricao
padronizado
Inspeo visual
10 N de peas 20
Nmero de peas
Medidor NPS
60 (dB(A))
Nvel de rudo
Check-list
Sensor
Objetivos
Requisito
Efetuar clculo de
dimensionamento
Dificuldade de elevao
alta taxa de manuteno
leses
Causar acidentes ou
executar servio
Segurana do usurio
Fabricao
tempo de fabricao
Tempo elevado para
Otimizao da
usurio
Restries
Observaes /
componentes
Fabricao excessiva de
Pouco receptivo
o meio ambiente
perturbando o usurio e
Rudo excessivo
Sadas Indesejveis
55
FONTE: OS AUTORES
Rigidez estrutural
acionamento
Inspeo visual
Clculo estrutural
2500kgf R 3000kgf
Check-list
3 unidades
Nmero de sensores
2 HP
Anlise de mercado
R$ 11.000,00
Custo de total
Potncia de
Inspeo visual
Inspeo visual
Sensor
Atender
20 N. de peas 60
Objetivos
Sistemas de proteo
componentes
Quantidade de
Requisito
segurana
Comprometimento da
ocupada
Evitar acionamento
Custo elevado
leses
Causar acidentes ou
componentes
Nmero excessivo de
Sadas Indesejveis
Segurana do veculo
Viabilidade comercial
Segurana do usurio
Restries
Observaes /
56
Cronmetro
Balana
50 s
1000 kg
Tempo de acionamento
Peso do equipamento
FONTE: OS AUTORES
Check-list
Atender
Adequao NR - 12
Check-list
Atender
Adequao NR - 11
Inspeo visual
Check-list
Sensor
Atender
Atender
Objetivos
Construo simples
mveis
Isolamentos partes
Requisito
e manipulao
Dificuldade de transporte
executar servio
equipamentos
mquinas e
Falta de segurana em
elevaes de cargas
Falta de segurana em
fabricao / manuteno
Alta complexidade de
segurana
Comprometimento da
Sadas Indesejveis
ter
Otimizao do processo
equipamento
com
pode
fsico
usurio
contato
Restries
Observaes /
57
Trena
Trena
Trena
1800 mm h 2100 mm
2300 mm L 3000 mm
3700 mm c 4200 mm
Altura
Largura
Comprimento
FONTE: OS AUTORES
Check-list
Atender
24000 ciclos
Inspeo visual
Cronmetro
2h T 4h
14400 ciclos vida
Inspeo visual
Sensor
1 por ano
Objetivos
Fornecedores nacionais
Vida til
Tempo de manuteno
manuteno
Freqncia de
Requisito
veculo
Dificuldade entrada de
veculo
Dificuldade entrada de
veculo
Dificuldade entrada de
Importar componentes
durabilidade
elevado
Tempo de parada
deficiente
Funcionamento
Sadas Indesejveis
Confiabilidade
Restries
Observaes /
58
59
6 GERAO DE CONCEPES
60
Como resultado, foi gerado rapidamente um bom nmero de concepes
alternativas. As concepes bem como avaliaes obtidas pela equipe esto
mostradas na tabela 12.
CONCEPO
VANTAGENS
- Aspecto visual / esttico
Sistema de elevao
subterrnea
- Sistema compacto
- Possibilita 3 nveis de
estacionamento (subterrneo,
trreo e aereo)
- multiplicador de foa de
elevao
DESVANTAGENS
- Custo obra / local
c/drenagem automtica
- Desfavorvel a segurana
de crianas
- Simplificao estrutura
- Custo Reduzido
Duplicador de vaga em
madeira
Sistema Girafa
FONTE: OS AUTORES
- Custo Baixo
- Menor Dimensionamento
Motor Eltrico
- Armazenamento de vrios
carros
- Alto custo de fabricao
- Anti ecolgico
- Baixa resistncia
- Baixa produo em escala
- Custo Invivel
- Necessidade de Espao
Maior
- Diferena de Pesos dos
Veculos
- Alta complexidade da
estrutura
- Limitante do espao,
laterais e para cima
61
6.2 AVALIAO DAS CONCEPES
62
FIGURA 21 CROQUI ESTRUTURA PRELIMINAR DO PROJETO
FONTE: OS AUTORES
63
7 RESULTADO FMEA DE PROJETO E DE PROCESSO
64
TABELA 13: DADOS DO FMEA
13 Itens
Maior NPR
81 pontos
Menor NPR
9 pontos
FONTE: OS AUTORES
8 ELABORAO DO PROJETO
65
FIGURA 22 ISOMTRICO PROJETO DEFINITIVO
FONTE: OS AUTORES
66
FIGURA 23 DETALHE DAS TRAVAS DE LOCOMOO NA PLATAFORMA
FONTE: OS AUTORES
FONTE: OS AUTORES
67
A regio dos braos articuladores tambm necessitou ser alterada para
evitar problemas de danos fsicos possivelmente causados pela pea de
reforo quando esta se encontrar em final de curso no solo. O detalhe est
visvel na figura 25 e figura 26.
FONTE: OS AUTORES
FONTE: OS AUTORES
68
FONTE: OS AUTORES
69
FIGURA 28 DETALHE TRAVESSA INFERIOR DIANTEIRA COM A ESRTUTURA LATERAL
FONTE: OS AUTORES
FONTE: OS AUTORES
70
Contemplando todas as alteraes, foi realizada uma simulao de
elevao de um veculo nacional (FIAT Plio), para ilustrar o conjunto em
operao, apresentando o momento em que o equipamento entra na sua fase
final de curso superior na figura 30.
FONTE: OS AUTORES
71
FIGURA 31 DIVISO EM SUBCONJUNTOS DO EQUIPAMENTO
FONTE: OS AUTORES
SUBCONJUNTO ESTRUTURA
QUANT. MATERIAL / CDIGO
1
1
2
1
2
30
ASTM A36
ASTM A36
ASTM A36
ASTM A36
Pilietileno UHMW
DIN 965
26
26
16
DIN 933
DIN 127
FONTE: OS AUTORES
FORNECEDOR
TECBOLT
72
TABELA 15: LISTA DE COMPONENTES PLATAFORMA
DESCRIO
SUBCONJUNTO PLATAFORMA
QUANT. MATERIAL / CDIGO
1
2
2
2
SAE 1020
ASTM A36
ASTM A36
SAE 4140
2
2
30
24
82805-2RZ
DID 100
DIN 965
DIN 933
24
24
DIN 934
DIN 127
FORNECEDOR
SKF
Daido
FONTE: OS AUTORES
MECANISMO DE TRANSMISSO
QUANT. MATERIAL / CDIGO
FONTE: OS AUTORES
5
1
1
1
7
1
5
2
2
30
10
10
40
4
2
10
40
4
SAE 1045
SAE 1045
M0813402V3FNW1
SAE 4140 / Temperado
SAE 4140 / Temperado
61805-2RZ
DID 100
PCJT25-GRAE 25 NPPB
DIN 965
DIN 933
DIN 934
DIN 933
DIN 933
DIN 6885
DIN 127
DIN 127
DIN 125
FORNECEDOR
Cestari
WEG
Daido
Daido
SKF
Daido
INA
73
TABELA 17: LISTA DE COMPONENTES BRAOS ARTICULADOS
BRAOS ARTICULADOS
QUANT. MATERIAL / CDIGO
DESCRIO
2
2
2
2
4
2
FORNECEDOR
ASTM A36
DIN 931
DIN 934
DIN 933
DIN 125
DIN 125
FONTE: OS AUTORES
metalrgicos,
bem
como
descrio
do
escopo
de
74
TABELA 18: QUADRO COMPARATIVO DE CUSTOS
Modelo
DBL Park
Status
Custo
Produto
II (14%)
IPI
ICMS /
ICMS in
(18%)
Frete
Importa
o
Total
U$ 0
Americans
Importado U$1700,00 U$238,00
Pride
U$ 0
U$ 0
Lanzoni
Jamauto
U$ 0
Incluso
Incluso
U$ 0
U$5300,00
75
9 DIMENSIONAMENTO
estrutural,
foram
realizados
simulaes
para
visualizar-se
76
FIGURA 32 CONDIES DE CONTORNO NO CONJUNTO PLATAFORMA
Carga 24000N
distribuda em 4
pontos
Pontos de
Engastamento
(4X)
FONTE: OS AUTORES
77
FIGURA 33 ANLISE DE DEFORMAES NA PLATAFORMA
Escala de
deformao
(mm)
Regio de maior
deformao
FONTE: OS AUTORES
253 MPa
Mdulo de Elastidade
210 GPa
Tenso de Ruptura
Alongamento Percentual
16 a 20 mm
78
FIGURA 34 LOCALIZAO DA TENSO MXIMA
FONTE: OS AUTORES
Valores de
Tenso
Pontos de
Engastamento
(4X)
Carga 24000N
distribuda em 4
pontos
FONTE: OS AUTORES
79
FIGURA 36 ANLISE DAS DEFORMAES NOS TRILHOS
Deformao
(mm)
Carga
Aplicada
12000N
Regio
inferior
engastada
FONTE: OS AUTORES
Carga
Aplicada
12000N
FONTE: OS AUTORES
Valores de
Tenso
80
FIGURA 38 ANLISE DAS TENSES NAS ARTICULAES
Carga 12000N
distribuda
Valoes de
Tenso
Pontos de
engastamento
r
FONTE: OS AUTORES
Valores de
deformao
FONTE: OS AUTORES
81
Visualiza-se a deformao de aproximadamente 0,5 mm para os trilhos e
de 0,06 mm para as articulaes mediante uma carga de 12000N ou
aproximadamente 1200 kg, observando-se uma compresso na articulao
devido ao seu pivotamento. Devido a essa carga so geradas tenses nos
conjuntos sendo respectivamente de 99,5 MPa e 17,4 MPa para o conjunto de
trilhos e articulaes, ficando tambm dentro das tolerncias de deformaes e
tenses para o ao utilizado como matria-prima.
Mediante os valores simulados alinhados as dimenses veiculares de
pequeno porte, presentes no mercado brasileiro, a carga mxima recomendada
para a operao do equipamento foi estipulada em 1800 kg.
82
10 COMENTRIOS E CONCLUSES
83
10.1 PROPOSTA PARA FUTUROS ESTUDOS
84
GLOSSRIO
85
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
86
produto: uma anlise de processo baseada na ergonomia. Tese (Doutorado
em Engenharia) - Universidade de So Paulo. So Paulo, 2003.
GIL, Antonio Carlos. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 3. ed. So Paulo:
Atlas, 1991.
GONALVES, Hortncia A. Manual de Projetos de Pesquisa Cientfica. So
Paulo: Avercamp, 2003.
GRANDJEAN, E. Manual de Ergonomia: Adaptando o Trabalho ao Homem.
Porto Alegre : Bookman, 1998.
GOMES, J. F. Ergonomia do Objeto: Sistema Tcnico de Leitura
Ergonmica. So Paulo: Escrituras Editoriais, 2003.
IBUSSUKI, Igor; Kamisnki, Paulo C. Engenharia do Valor e Custo-Alvo como
Metodologia de Trabalho no Processo de Desenvolvimento de Produto.
So Paulo: EPUSP, 2003.
JUMA.
Auto
Sistemas
LTDA.
[on
line],
Brasil.
http://www.jumautosistemas.com.br [capturado em 7 maro. 2007]
Disponvel:
87
OTELINO, Manoel. A Casa da Qualidade. So Carlos, 1999. Dissertao
(Mestrado em Engenharia) Engenharia de Produo da Universidade
Estadual de So Carlos (USP-SC).
PAHL, G.; BEITZ, W.; FELDHUSEN, J.; GROTE, K. In: WALLACE, K.M.
Projeto na Engenharia; fundamentos do desenvolvimento eficaz de
produtos mtodos e aplicaes. So Paulo: Editora Edgard Blcher. 2005.
PORTUGAL, L. S.; GOLDNER, L. G. (2003). Estudo de Plos geradores de
Trfego e de seus Impactos nos sistemas Virios e de Transportes.
Editora Edgar Blcher Ltda. 1 Edio.
SALOMON, D. V. Como Fazer uma monografia. 2. ed. So Paulo: Martins
Fontes, 1991.
SAMARA, B. S.: BARROS, J.C. Pesquisa de Marketing: Conceitos e
Metodologia. 3.ed. So Paulo: Prentice Hall, 2002.
SILVA;L Trnsito em Curitiba reflexos na mobilidade urbana. Brasil, Jornal...
http://www.parana-online.com.br/noticias/index.php?op=ver&id=
Disponvel:
195968&caderno=5 [capturado em 15 maro. 2007].
SOUZA;F Curitiba sofre com crescimento da frota de veculos nas ruas. Brasil,
Jornal... Disponvel: http://www.jornalcomunicacao.ufpr.br/redacao3/node/68
[capturado em 15 maro. 2007].
SPENDOLINI, M. J. Benchmarking, Tr. Ktia Aparecida Roque, So Paulo,
Makron Books,1993.
WIKIPDIA. A enciclopdia livre. [on line], Brasil. Disponvel:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Centro_(Curitiba) [capturado em 10 maro. 2007].
WIKIPDIA. A enciclopdia livre. [on line], Brasil. Disponvel:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Curitiba#Indicadores_principais [capturado em 10
maro. 2007].
WHR. Manufacture of car parking systems. [on line], GERMANY.
Disponvel: http://www.woehr.de/index_en.php [capturado em 12 maro. 2007].
88
PESQUISA MERCADOLOGICA
DUPLICADOR DE VAGA DE GARAGEM
Data:
___/___/___
89
DADOS DO ENTREVISTADO
P.1: Anote Sexo
( ) Masculino
( ) 18 a 34
( ) Feminino
( ) 35 a 44
( ) 45 a 54
( ) 55 ou +
____________________________________________________
Segurana / Ergonomia:
Ambiente:
_________________________________________
____________________________________________________
Manuteno: ____________________________________________________
Dimensional / Design:
Outros:
_________________________________________
____________________________________________________
Indispensvel;
Muito Crtico;
Regular;
Pouco Crtico;
Indiferente.
) Segurana;
) Emisso de Rudo;
) Esttica;
) Fcil Operao;
) Manuteno;
) Instalao;
) Transporte;
) Custo aquisio;
) Custo de manuteno;
) Mudana do local de instalao;
) Durabilidade;
) Reposio de peas;
) Prazo de entrega;
) Outros: ___________________________________________________
) Outros: ___________________________________________________
91
PESQUISA MERCADOLOGICA
DUPLICADOR DE VAGA DE GARAGEM
Data:
___/___/___
DADOS DO ENTREVISTADO
P.1: Anote Sexo
( ) Masculino
( ) 18 a 34
( ) Feminino
( ) 35 a 44
( ) 45 a 54
( ) 55 ou +
93
____________________________________________________
Segurana / Ergonomia:
Ambiente:
_________________________________________
____________________________________________________
Manuteno: ____________________________________________________
Dimensional / Design:
Outros:
_________________________________________
____________________________________________________
Indispensvel;
Muito Crtico;
Regular;
Pouco Crtico;
Indiferente.
) Segurana;
) Emisso de Rudo;
) Esttica;
) Fcil Operao;
) Manuteno;
) Instalao;
) Transporte;
) Custo aquisio;
) Custo de manuteno;
) Mudana do local de instalao;
) Durabilidade;
) Reposio de peas;
) Prazo de entrega;
) Outros: ___________________________________________________
) Outros: ___________________________________________________
94
95
96
Contato c/
corrente
Rompimento
da corrente
Elevar a
Plataforma
Elevar a
Plataforma
Guiar a
Descida da
Plataforma
Corrente de
rolos
Corrente de
rolos
Brao
Articulado
31/8/2007
Danificar
Equipamento
e Veculo
Plano de
mauteno
Ferrimento em Manuteno
Desalinhament
Leso corporal
o plataforma
pessoas
peridica
Queda da
Plataforma
Avisos
aplicados no
Ferrimento em equipamento /
10 2
Leso corporal
pessoas
Avisos em
maual de
operao
48
54
40
81
RPN
ndice
Plano de
mauteno
Controles
Atuais
Folha: 1 de 3
Data:
Colapso do
sistema
Desgaste
(insatisfao do Rompimento
cliente
Elevar a
Plataforma
Corrente de
rolos
Tipo de Falha
Potencial
Funo(es)
do Produto
Descrio do
Produto /
Processo
Nome da Produto :
1- Inserir
sinalizao de
componente em
movimento
1- Catraca para
travamento do
sitema
2-Dimensionar
corrente a favor
da segurana
2- Lacrar acesso
da coorente
1- Inserir uma
proteo p/ evitar
acesso a partes
mveis
1- Guia em
material Plstico
p/ evitar desgaste
Aes
Recomendadas
Alyson
Christian
Alyson
Christian /
Alyson
Christian
ndice Atuais
Responsveis /
Prazo
S O D RPN
Aes de Melhoria
FMEA de Produto
FMEA de Processo
97
Estrutura
Estrutura
Estrutura
Estrutura
Estrutura
10 Estrutura
Descrio do
Produto /
Processo
Funo(es)
do Produto
Queda do
veculo ou
deformao
no
equipamento
Insatisfao
do cliente
Insatisfao
do cliente
Suportar o
Deformao /
Equipamento / colapso na
estrutura
automvel
Falta de
espao para
Suportar o
manobrar
Equipamento / devido ao
comprimento
automvel
da base da
estrutura
Falta de
Suportar o
espao para
Equipamento /
abertura das
automvel
portas
Parada da
Suportar o
plataforma em Falta de
Equipamento /
posio
Energia
automvel
intermediria
Queda do
equipamento
Desequilibrio
da estrutura
Data:
Verificao
projeto
Verificao
projeto
Controles
Atuais
Queda da
plataforma
Sistemas
Sensores
Teste
Danificar Porta funcional de
7
do veculo
estacionament
o
27
14
10
72
72
RPN
ndice
Teste
funcional de
5
estacionament
o
Insatisfao
do cliente
31/8/2007
Folha: 2 de 3
Danificar
Verificao
Equipamento
projeto
e Veculo
Dificil
Instalao e
Transporte
Danificar
Equipamento
e Veculo
Custo elevado
p/ transporte e
instalao
Tipo de Falha
Potencial
Montagem /
logstica
Suportar o
Equipamento /
automvel
Suportar o
Equipamento /
automvel
Nome da Produto :
Christian
Alyson
1- Dimensionar
espao adequado
para o acesso do
veculo sem que
o equipamento
exceda largura de
uma vaga de
garagem
1- Inserir freio no
motoredutor
Christian /
Alyson
Alyson
Christian /
Alyson
Alyson
ndice Atuais
Responsveis /
Prazo
S O D RPN
Aes de Melhoria
1- Dimensionar a
base mais curta
possivel sem que
afeta a rigidez da
estrutura
1- Submeter
equipamento a
anlise estrutural
1- Prever
travessas
parafusadas
1- Inserir
chumbadores na
estrutura
Aes
Recomendadas
FMEA de Produto
FMEA de Processo
98
Danificar
Automvel
O cliente
esquecer de
Queda do
acionar o freio automvel da
manual do
plataforma
carro
Insatisfao
do cliente
Queda do
veculo
Insero de
veculo no
homologado
Falta de
aderencia do
automvel na
plataforma
Elevar o
veculo
Elevar o
veculo
Elevar o
veculo
12 Plataforma
13 Plataforma
14 Plataforma
Data:
Danificar
Veculo
31/8/2007
Verificao
projeto
Inserir
sensores de
presena
Controles
Atuais
Verificao
projeto
18
14
18
16
RPN
ndice
Folha: 3 de 3
Danificar
Verificao
equipamento projeto
Danificar
Automvel
Elevar o
veculo
Tipo de Falha
Potencial
11 Plataforma
Funo(es)
do Produto
Acionamento
da plataforma
Insatisfao
estando o outro
do cliente
veculo em
baixo
Descrio do
Produto /
Processo
Nome da Produto :
Christian /
Alyson
Christian /
Alyson
1- Inserir avisos
externos e
informaes no
manual de
capacidade e
altura mxima
1- Prever chapa
corrugada ou
lixas
Alyson
1-Inserir
anteparos na
plataforma para
que o carro no
desa
Christian
ndice Atuais
Responsveis /
Prazo
S O D RPN
Aes de Melhoria
1- Inserir sensor
de presena e na
caixa de
comando botoeira
com chave
Aes
Recomendadas
FMEA de Produto
FMEA de Processo
99
Insatisfao
do cliente
Colapso
Verificao de
estrutural e
9
projeto
aspecto visual
Oxidao
Proteo do
Pintura
equipamento Equipamento
16
36
18
RPN
ndice
Verificao de
projeto
Controles
Atuais
Inviabilidade
do
equipamento
15
Tipo de Falha
Potencial
Dificuldade de
Dobrar perfil Guiar corrente conformao
Custo alto de
U da
e roda da em raios de
fabricao
Estrutura
plataforma pequena
dimenses
Funo(es)
do Produto
31/8/2007
Folha: 1 de 1
Data:
Descrio do
Produto /
Processo
Nome da Produto :
2- Definir cor
comforme norma
para
componentes
mveis
1-Pintura a p
jateamento
1- Remover raio
de curvatura de
menor dimenso
Aes
Recomendadas
Christian /
Alyson
Alyson
ndice Atuais
Responsveis /
Prazo
S O D RPN
Aes de Melhoria
FMEA de Produto
FMEA de Processo
100
101
Escala RPN
0
10
20
30
40
50
60
70
80
10
11
12
13
14
15
16
102
103
104
105
106
107
108
109
110