ACCIN PENAL

La accin penal es aquella que se origina a partir de un delito y que supone la

imposicin de un castigo al responsable de acuerdo a lo establecido por la ley.
De esta manera, la accin penal es el punto de partida del proceso judicial.
Los orgenes de la accin penal se remontan a los tiempos en que el Estado se
hizo acreedor del monopolio del uso de la fuerza; al inaugurar la accin penal,
sta reemplaz a la venganza personal y a la autodefensa, al ser el Estado
quien asume la defensa y el resarcimiento de sus ciudadanos.
La accin penal, por lo tanto, supone un ejercicio de poder por parte del Estado
y un derecho a la tutela para los ciudadanos que sufren las consecuencias de
un delito cometido contra su persona.
En un sentido filosfico, la accin penal es una de las formas que tiene el
Estado para restablecer la paz social que fue alterada por la comisin de un
delito. La promocin de una accin penal puede ser ejercida tanto por el poder
estatal como por particulares.
Una vez iniciada una accin penal, su primera etapa consiste en la
investigacin (la bsqueda de pruebas), la persecucin (el ejercicio de la accin
ante el tribunal competente) y la acusacin (se exige un castigo). Durante el
juicio, cada uno de estos pasos es concretado y, en base a la accin, el juez se
encarga de dictar la resolucin conforme a lo estipulado por las leyes vigentes.

1. El comportamiento humano como base de la teora del delito

La norma jurdica penal pretende la regulacin de conductas humanas y tiene
por base la conducta humana que pretende regular. Por lo que tiene que partir
de la conducta humana como aparece en la realidad, la norma selecciona una
parte de estos comportamientos que valora negativamente y conmina con una
pena. El derecho penal es un derecho penal de acto y no de autor, ya que solo
la conducta humana traducida en actos externos puede ser calificada de delito
y motivar una reaccin penal.
La distincin entre derecho penal de acto y derecho penal de autor es una
cuestin sistemtica, y fundamentalmente poltica e ideolgica. Solo el derecho
penal basado en el acto cometido puede ser controlado y limitado
democrticamente.
El derecho penal de autor se basa en cualidades de la persona de las que no
es responsable, y no pueden precisarse con toda nitidez en los tipos penales.
El derecho penal de autor no permite limitar el poder punitivo del Estado y
favorece una concepcin totalitaria del mismo.
De la concepcin del derecho penal como derecho penal de acto, se deduce
que no pueden constituir nunca delito ni el pensamiento, ni las ideas. Tampoco

los actos de los animales, ni los sucesos causales como los fenmenos de la
naturaleza.

2. Formas de comportamiento humano penalmente relevantes

La conducta humana se manifiesta en el mundo externos en actos positivo y en
omisiones. Ambas formas de comportamiento son relevantes para el derecho
penal. Sobre ambas realidades ontolgicas se construye el concepto de delito
con la adicin de elementos fundamentales que lo caracterizan. La accin y la
omisin cumplen la funcin de elementos bsicos de la teora del delito. La
realidad ontolgica del comportamiento humano solo adquiere relevancia
jurdica penal en la medida en que coincida con el correspondiente tipo.
Igualmente se emplean trminos como "hecho", "acto", "comportamiento", etc.
que incluyen accin y omisin, sin que se equiparen ambos conceptos que
siguen siendo realidades distintas y con distinto significado. La accin positiva
es la forma de comportamiento humana ms importante en derecho penal,
sirviendo de referencia a la omisin.

3. La accin en sentido estricto

Se llama accin todo comportamiento dependiente de la voluntad humana.
Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante. La voluntad implica
una finalidad. La accin es ejercicio de actividad final.
La direccin final de la accin se realiza en dos fases: una externa, otra interna.
Fase interna: sucede en el pensamiento del autor, se propone anticipadamente
la realizacin de un fin. Para llevar a cabo este fin selecciona los medios
necesarios, y tiene que considerar los efectos concomitantes que van unidos a
los medios elegidos y a la consecucin del fin que se propone. La
consideracin de estos efectos puede hacer que el autor vuelva a plantearse la
realizacin del fin, y rechace algunos medios seleccionados para su
realizacin. Pero una vez los admita seguro, esos efectos perteneces a la
accin.
Fase externa: una vez propuesto el fin, seleccionados los medios para su
realizacin y ponderados los efectos conminantes, al autor procede a su
realizacin en el mundo externo. Y conforme a un plan procura alcanzar la
meta propuesta.
La valoracin penal puede recaer sobre cualquiera de estas fases de la accin,
una vez que se ha realizado en el mundo externo.
La base del derecho penal es el fin de esa accin lo que le interesa, pero
igualmente los medios elegidos o los efectos concomitantes.

AUSENCIA DE ACCIN

Acciones irrelevantes para el Derecho Penal

Debemos recordar el significado de tipo de accin (tipicidad): conjunto de
caractersticas, requisitos o elementos que la norma penal precisa para que
una conducta sea relevante para el Derecho penal.

Por tanto, no ser relevante (tpica) una accin, si falta cualquier

requisito expreso o tcito exigido en el correspondiente tipo de accin:
cualquier caracterstica de la accin, del sujeto activo o pasivo, de la
relacin de causalidad, de elementos subjetivos, etc. y naturalmente de
la pretensin de ofensividad, esto es, si la accin no comporta la lesin o
puesta en peligro exigida en el tipo de accin.
Entonces hablaremos de "ausencia del tipo de accin", y la conducta al
no ser relevante (tpica) tampoco podr ser constitutiva de delito.

En todo caso, estos supuestos han de diferenciarse de aquellos en los que

concurre una causa de exclusin de la ilicitud (antijuridicidad formal), en donde
la conducta (accin) s es jurdicamente relevante pero concurren permisos o
excusas, que excluyen la llamada pretensin de ilicitud. En consecuencia, hay
que diferenciar los casos de "ausencia de tipo de accin" en los que se excluye
la relevancia de la conducta; y los casos de acciones relevantes (tpicas) que al
estar justificadas o excusadas excluyen la pretensin de ilicitud.
- En sistemticas tradicionales los casos de ausencia de tipo de accin, reciben
generalmente el nombre de "causas de atipicidad", o "causas de exclusin del
tipo indiciario"; mientras que en otras concepciones se abraza la denominada
"teora de los elementos negativos del tipo".

A continuacin examinamos una serie de casos de ausencia de tipo de

accin.

Supuestos de ausencia de accin (conducta)

Como ya se advirti, no existe conducta humana relevante para el Derecho
penal si no es expresin de la voluntad del sujeto y, adems, est exteriorizada.

Dejamos al margen los comportamientos no humanos (animales o

naturales) que nunca pueden ser considerados acciones humanas y nos
centramos en los ms problemticos relativos acciones humanas sin
intencionalidad objetiva o voluntariedad.
Los supuestos clsicos de ausencia de comportamiento por falta de
voluntariedad, se refieren a casos de fuerza irresistible, inconsciencia y
actos reflejos.

- La fuerza irresistible determina la ausencia de comportamiento voluntario, por

cuanto una tercera persona violenta al sujeto, mediante el empleo de una
fuerza fsica irresistible (vis fsica absoluta). Pero para excluir el

comportamiento del sujeto es necesaria una determinada cantidad de fuerza

del tercero.

Por ello, la jurisprudencia mayoritaria requiere que la fuerza del

tercero suprima o anule la voluntad, u obligue a delinquir al sujeto
que realiza la conducta. En estos casos, autor ser el tercero que
practica la fuerza (supuestos llamados de autora mediata).

Ejemplos:
A empuja fuertemente a B, que al caer aplasta a un beb causndole la muerte.
2. Al producirse un corte de fluido elctrico, el conductor del tranva que circula
por una calle en pendiente no lo logra controlarlo y arrolla a varios peatones. 3.
A y B sujetan e impiden por la fuerza que C socorra a su hermano que se est
ahogando. 4. A lleva con fuerza la mano de B para que estampe su firma en un
documento.

La fuerza irresistible ha de diferenciarse de la llamada intimidacin

moral, que no incide sobre el cuerpo sino sobre la mente (proceso de
motivacin), por lo que no excluye la conducta, que es voluntaria,
sino la libertad de decisin. Por tanto, habr conducta, pero no
posibilidad de reprocharla. La intimidacin deber ser considerada,
en su caso, como eximente (por ejemplo, como miedo insuperable
del art. 20,6 CP).

- La inconsciencia tambin determina la ausencia de comportamiento

voluntario: el hipnotismo, el sueo (sonambulismo) y la embriaguez letrgica.
Ahora bien, para excluir la conducta ha de faltar por completo la voluntad, pues
de otro modo, si existe voluntad aunque sea disminuida, existir una conducta
que generar responsabilidad penal generalmente a travs de la imprudencia.
Los llamados actos o movimientos reflejos, en los que no existe voluntad
porque el comportamiento se realiza sin intervencin de la conciencia y
responde a un estmulo fisiolgico-corporal, mediante el cual pasa de un centro
sensorial a un centro motor que desencadena el movimiento. Por su
importancia merecen ser destacados los casos de "paralizacin momentnea"
a causa de una impresin fsica (v.gr., deslumbramiento) o psquica. En estos
casos se habla de movimientos reflejos con transformacin subcortical
(inconsciente).
Generalmente se citan, por ejemplo, ciertos ataques convulsivos que pueden
causar daos. No se consideran actos reflejos las llamadas "reacciones
primarias", entre las que se encuentran los actos en corto circuito y las
reacciones explosivas. Aqu ha de incluirse el llamado actuar impulsivo, porque
en el mismo tambin existe un proceso anmico. En estos supuestos, por tanto,
s existe un comportamiento voluntario, si bien podrn tenerse tomarse en
consideracin otras causas de atenuacin o exencin de la pena que
estudiaremos ms adelante, fundamentalmente en el seno de la culpabilidad.
Parecida ha de ser la solucin para los mecanismos profundos hipoblicos e
hiponoicos dentro del mbito de la histeria.