Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
Índice:
PORTADA…………………………………….Pág.1
INDICE………………………………………...Pág.2
RESUMEN E INTRODUCCIÓN…….………..Pág.3
DESARROLLO
-Coyuntura histórica
- la revolución de 1934…………………..Pág.5
-Espionaje en España....................................Pág..10-11-12
CONCLUSION FINAL…………………….Pág.13
APENDICE
-¿Qué es y que quiere el P.O.U.M?...................Pág..14-17
-IMÁGENES Y CITAS……………………..Pág..17-20
BIBLIOGRAFÍA………………………...……Pág.21
2
RESUMEN
Tras barajar distintos temas para la monografía , me decidí por este por mi
interés en esta etapa de la historia. Descubrí este tema en la lectura de la obra Homenaje
a Cataluña, de George Orwell, me resulto interesante y me impactó.
INTRODUCCION
3
DESARROLLO
COYUNTURA
Antes de pasar al grueso del trabajo, me ha parecido conveniente hacer un
análisis de la situación en que se crea el POUM. Hemos dicho que esta creación se
encuadra en la II república española, en 1935, tras el fracaso de la revolución
de1934.pues bien, resumiré primero la situación en el mundo, después la situación en la
II república española, por último, la revolución del 34. Esta es pues, la coyuntura en la
que se crea el POUM.
LA SITUACION EN EL MUNDO
En 1935 el mundo se encontraba frente a una situación durísima. Tras el
“crack” económico parecía que las democracias parlamentarias no funcionaban y se
planteaban dos grandes alternativas. El comunismo (que tenía el poder en la URSS)
y los distintos ultranacionalismos (populismo y fascismo) empezaron así a tener
más y más seguidores.
LA SITUACION EN ESPAÑA
La segunda república española fue un periodo de dinamismo social que
supuso, también, una gran inseguridad por las constantes luchas entre las distintas
facciones republicanas, las abundantes huelgan generales, y las sublevaciones (militares
conservadoras y populares revolucionarias).
4
.El primer Bienio fue una época gloriosa para la izquierda que llevó a cabo
numeroso cambios, no así el segundo, llamado bienio negro (que es sobre el que escribo
a continuación).
LA REVOLUCION DE 1934
La creación del P.O.U.M se debió, como hemos dicho, a la derrota en la
revolución del año 1934, que estalló tras la decisión de que la CEDA (confederación
española de derechas autónomas) formara parte del gobierno ( bienio radical-cedista).
Por todo ello se suceden las insurrecciones y las huelgas en todo el país con
apoyo de los socialistas (UGT y PSOE) y también de la CNT. En Asturias la totalidad
del territorio es tomada por los trabajadores, y se declara la república socialista
asturiana En Cataluña, la generalitat, presidida por Lluis Conpanys, declara la
formación del estado catalán dentro de una República federal española. En las áreas
agrarias, castigadas por una reciente huelga no se convocó ninguna movilización, en
Madrid fue reprimida y en el País Vasco se tomaron paramilitarmente (por parte de la
UGT) áreas mineras. El saldo total de muertos (en ambos bandos) durante los 15 días de
enfrentamientos fue de entre 1500 y 2000 personas. Además, los encarcelados podrían
llegar a los 30000.
Joaquim Maurín y Andreu Nin fueron los dos principales redactores del
texto que, en el mismo mes de su fundación, el P.O.U.M editó en forma de panfleto.
5
1936-1937
Ante la convocatoria de elecciones en febrero de 1936, considerando que el
P.O.U.M creía que la disyuntiva era fascismo o socialismo y dada la imposibilidad de un
pacto solo entre socialistas, el P.O.U.M firma el pacto electoral del frente popular y
obtiene un escaño parlamentario y un acta como tal para Joaquim Maurin.
En esta zona leal, el P.O.U.M llevó a cabo (de acuerdo con las bases
asentadas el 19 de julio) una revolución, colectivizando tierras, industrias y transporte.
Fueron las llamadas- milicias plumistas (la división Lenin, después división 29)-.
6
ciudades del mundo y no en una ciudad en la que le revolución existía en la práctica, no
solo política sino socialmente (tal como Orwell narra en homenaje a Cataluña):
Camareros y dependientes miraban al cliente cara a cara y lo trataban como a un igual. Las
formas serviles e incluso ceremoniosas del lenguaje habían desparecido. Nadie decía "señor", o
"don" y tampoco "usted"; todos se trataban de "camarada" y "tú", y decían ¡salud! En lugar de
buenos días.
El día siguiente, los combates prosiguen pese a que la CNT intenta parar a
sus miembros. EL P.O.U.M, por su parte, da apoyo a la resistencia de forma oficial. Los
trotskistas, por su parte, distribuyen octavillas con el siguiente texto:
Nada de compromisos
Huelga general en todas las industrias que no trabajen para la guerra, hasta la
dimisión del gobierno reaccionario
7
El día cinco los diferentes sectores declaran una tregua. La generalitat dimite y se forma
nuevo gobierno autonómico con los siguientes dirigentes:
Esa misma tarde, Antonio Sesé caía asesinado entre un edificio de la CNT y
una barricada de Esquerra.
Para resolver la crisis, esa misma noche llega desde Madrid Federica
Montseny, ministra de sanidad y dirigente de la CNT
.Al día siguiente la CNT llama a sus seguidores a volver al trabajo, mientras,
en Valencia, se reúnen las fuerzas de asalto que se dirigirán a Barcelona (unos 5000
hombres y dos buques de guerra). Llegan en la mañana del día 7 y ocupan zonas
estratégicas. Se producen los últimos enfrentamientos y se detiene a numerosos
miembros de la CNT, de la FAI y del P.O.U.M.
8
Sanidad y Asistencia Social Federica Montseny
LA DESAPARICIÓN DE NIN
Como hemos dicho, las instancias dirigentes plumistas habían sido detenidos
.El caso mas conocido fue el de Andréu Nin, líder de este partido e importante estorbo
en los planes de la URSS y de la NKVD.
9
EL PROCESO PENAL CONTRA EL
P.O.U.M
El juicio contra el P.O.U.M se hizo, como podemos suponer por todo lo
anterior, en un ambiente de presión.
EL PROCESO PROPAGANDÍSTICO
CONTRA EL P.O.U.M
Estas “prueba” fueron filtradas a organismos dependientes de Moscú, y del
KOMINTERN.
1-ESPIONAJE EN ESPAÑA
Empieza con un prefacio, de José Bergamín, éste, en su condición de
director de la alianza de intelectuales antifascistas y agregado a la embajada española en
10
Paris, tomo parte en la inmensa mayoría de los acontecimientos culturales en apoyo a la
decadente república. Por tanto, deducimos que el prefacio lo escribe él como personaje
influyente en la opinión pro-republicana francesa, además, Bergamín fue siempre un
católico declarado, lo cual resta a su imagen la característica de “rojo exaltado”.
Otras fuentes (sobre todo Marta Bizcarrondo y Antonio Elorza) indican que
el texto habría sido redactado por Georges Soria, también autor de la obra nº 2.
Además, queda claro que el personaje de Max Rieger está hecho a medida
del objetivo de su obra. El supuesto escritor sería un combatiente de las brigadas
internacionales, miembro del partido socialista, supuestamente conocido, herido por dos
veces, que ha estado en distintos frentes y ha comandado una compañía de
ametralladoras. Entraría, por tanto en todos los colectivos que más solidaridad
inspiraban.
El mejor apoyo para todo lo que en el texto se dice son los documentos, en
su mayoría falsos. La introducción nos anuncia finalmente que el tema será encuadrado
en dos categorías distintas, las actividades ocultas de espionaje y las actividades legales,
de tipo político.
11
Para reseñar estos hechos, se explaya transcribiendo noticias de diversos
periódicos. Tras esto, (Pág.. 80) extrae una serie de conclusiones ,siempre basadas en
documentos (generalmente textos periodísticos), que a día de hoy esta demostrado son
falsos..Después, a partir de la pagina 91; se basan las afirmaciones en supuestos
documentos intervenidos a elementos fascistas, así como a declaraciones de estos y a
actas de registros. Los documentos intervenidos son increíblemente claros (quizás
demasiado para una supuesta organización espía).Así acaba la parte de la labor espía del
P.O.U.M. Con constantes pruebas de espionaje, y con la más absoluta difamación se
dan argumentos abundantísimos y (al parecer) muy contrastados. En este apartado son
constantes las comparaciones con la primera guerra mundial.
12
CONCLUSION FINAL
A modo de conclusión podemos afirmar que el proceso contra el P.O.U.M,
así como el resto de los procesos de división interna dentro del bando republicano (y la
no intervención de Francia e Inglaterra) debilitaron duramente al bando leal. En el
bando nacionalista existían también corrientes muy diferentes pero lograron la victoria
permaneciendo unidos. La falta de unidad puede, en este sentido extenderse a toda la
izquierda.
APENDICE:
13
(1)¿Qué es y que quiere el P.O.U.M?
RESUMEN
INTRODUCCION
II
14
dilema es: socialismo o fascismo. La clase trabajadora no podrá tomar el Poder
pacíficamente, sino por medio de la insurrección armada.
III
IV
LA CUESTIÓN SINDICAL
EL PROBLEMA DE LA TIERRA
VI
EL PROBLEMA NACIONAL
15
Respecto a las reivindicaciones de soberanía de algunos pueblos en España,
el P.O.U.M propone, respetar la soberanía de los pueblos (existían en el P.O.U.M
elementos catalanistas) y propone la constitución de una “Unión Ibérica de Repúblicas
Socialistas”.Así mismo, revindica para el proletariado el liderazgo de las demandas en
este sentido, lideradas tradicionalmente por la burguesía.
VII
VIII
IX EL P.O.U.M Y LA INTERNACIONAL
IX
EL P.O.U.M Y LA URSS
16
FINAL
(2)IMÁGENES Y CITAS
17
El P.O.U.M quería llevar a cabo la revolución
18
Cartel de reclutamiento de milicianos para el P.O.U.M
19
“No creo que los dirigentes del P.O.U.M sean espías” (prieto, ministro de defensa)
20
BIBLIOGRAFÍA:
21
La revolucion española en la práctica: documentos del POUM,
ALBA ,Victor. Júcar, madrid, 1978
22