Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ESCUELA HUMANIDADES
Lic. en Filosofa
Ctedra: LATN II
Carolina Durn.
Febrero 2012.
En este trabajo se intentar un breve comentario sobre el
concepto de res publica, en base a la lectura de Cicern en el dilogo
Sobre la Repblica1, incluyendo las lecturas de otros autores que lo
comentan.
Cicern fue una figura polticamente activa en su tiempo. Sin
embargo, el dilogo que nos ocupa se encuentra distanciando unas
dos generaciones atrs de la del autor, perodo en el que Csar y
Pompeyo dominaban la vida poltica romana, no siendo Cicern
protagonista, sino Escipin el Africano, destructor de Cartago y
1
I, 24-28
I, 25-39
En relacin a este punto, existe toda una interesante discusin en cuanto a los paralelismos que pueden
establecerse con el concepto de Estado. Se subraya la inexistencia de una realidad poltica similar al
Estado en el mundo romano. No toda forma de gobierno, es decir, no toda organizacin que rija a la
sociedad civil y evite el caos puede ser considerada como un Estado. Esto se sostiene siguiendo una lnea
de pensamiento que viene de Max Scheler y especialmente de Carl Schmitt, segn los cuales el Estado
nace en el siglo xvi: ni los judos ni los faraones ni Roma conocieron un verdadero Estado. Habra nacido
el concepto de Estado en Maquiavelo y Jean Bodin. Sin embargo, autores sostienen que lo que surge
entonces es el Estado moderno, pero ello no quiere decir que antes no hayan existido organizaciones o
entidades polticas que puedan llevar el nombre de Estado. As la vida civil de la polis griega y la propia
res publica romana reuniran todos los valores polticos que un Estado moderno realiza: ejrcito
permanente, leyes, constitucin, derechos individuales ms o menos limitados, etc. Nos encontramos, es
cierto, con la esclavitud, pero aqu interviene un principio tico-social del mundo antiguo que no invalida
en nada el edificio poltico romano. Un anlisis de este punto y las diversas posiciones al respecto se
encontrar en: Coloquio sobre el no estatismo del imperio romano, Universidad de Murcia; Schettino, H;
Cicern y Maquiavelo, dos modelos bsicos del pensamiento poltico, XI Congreso Nacional de
Filosofa, Mexico.
4
pues designa las tierras que se entregan a los colonos, pero que estn
fuera de la ciudad, prope oppidum, como dice Varrn6.
Sin embargo, esta eminencia del aspecto personal, determinado
por el nomen familiar, no puede considerarse como histricamente
originaria. Aunque se quiere ver a veces el origen de la ciudad
romana en una nica estirpe, parece lo ms probable que la ciudad
que en un momento posterior empieza a llamarse Roma surgi en el
siglo VIII con el fin estratgico de dominar el paso del Tber prximo a
la isla Tiberina en un momento en que la organizacin de ciudades
prolifera por la Italia centro-meridional; y que aquella ciudad surgi
como una ms. Y la misma leyenda de la fundacin de Roma refleja
una concepcin territorial. La ciudad fue ritualmente acotada. El
mismo trmino pagus, como circunscripcin territorial de un poblado,
del uicus, presupone un pangere limites, una fijacin de mojones de
deslinde clavados en el suelo, y a este rito se refiere la lustratio pagi.
Es interesante, a este respecto, la aproximacin que se ha
establecido entre populus y pubes como los dos elementos que han
confluido para formar el adjetivo publicus. Porque como venimos
articulando- el pueblo a que se refiere la res publica es el conjunto de
los ciudadanos pberes, es decir, las personas con nomen Romanum
y capacidad viril para la vida privada, comicial y castrense. Dors en
un trabajo de su autora, titulado Forma de gobierno y legitimidad
familiar (Madrid, 1960), sostiene que la diferencia entre las tres
formas de gobierno tradicionales no se basa en otra cosa sino en un
sentimiento de la estructura social, de modo que un pueblo
naturalmente democrtico es aquel que se considera constituido por
individuos, el naturalmente monrquico es el gobernado por una
familia, porque l tambin atribuye trascendencia poltica a las
familias de que se considera compuesto, y cuando un pueblo est
constituido por dos clases, una con familias y otra sin ellas, entonces
ese pueblo es aristocrtico y en l gobierna una casta sobre otra. Este
ltimo es el caso de Roma. La plebe romana es esencialmente
urbana, no hay en ella familias con trascendencia poltica.
Llegando el momento de concluir, aproximemos algunas otras
consideraciones que no conviene descuidar. Si bien muchos como
6
Dors, A; Coloquio sobre el no estatismo del imperio romano, Universidad de Murcia. Como se
detallara en relacin a las comparaciones que se establecen entre el concepto de republica romana y
estado, surgen similares comparaciones entre las polis griegas y la republica romana. La contraposicin
entre - ciuitas permite esta observacin muy significativa: en tanto los presuponen una ,
la ciuitas romana presupone unos ciues. La prioridad de lo personal sobre lo territorial aparece en esta
derivacin con toda claridad. La palabra , relacionada con y con , parece tener su mejor
correspondencia en un trmino perdido en latn, pero que nos conservan el osco touto y el umbro totam,
que se refieren igualmente a una concentracin humana en un territorio determinado. Ciuis, en cambio, se
relaciona con la raz de palabras germnicas que indican un vnculo familiar. En cuanto a la superacin
del principio de la plis, evidentemente Roma ha llegado ms lejos, pero tambin aqu hay paralelismo,
especialmente en el orden terico, en el que Grecia ha superado ya la ciudad con las ideas de ciertos
sofistas y la tendencia hacia el cosmopolitismo, la igualdad de los hombres, la no diferencia entre griegos
y brbaros, etc. Platn y Aristteles, es cierto, reaccionan con anacrnica aoranza y vuelven a basarse en
la plis.
BIBLIOGRAFA CONSULTADA