U NIVERSIDAD N ACIONAL DE C OLOMBIA - S EDE B OGOT

FACULTAD DE C IENCIAS E CONMICAS

T EORAS DEL C OMERCIO I NTERNACIONAL

Comercio y Desigualdad:
Revisiones tericas y contrastes empricos

D ANIEL M ARIO U STACARA

J OSE D AVID N IO M URIEL
J ESS C RISTOBAL RUIZ T ORRES
29 de noviembre de 2014

1.

I NTRODUCCIN

El paradigma de la globalizacin ha trado consigo varios efectos en la dinmica social y

econmica mundial. Una de las condiciones que fortalecen a este paradigma es el grado de
apertura comercial de los pases. A su vez, este grado de apertura ha sido objeto de varias
discusiones tericas y polticas a lo largo de los aos. Autores clsicos como Smith o Ricardo,
han expuesto los efectos positivos que hay del comercio sobre la economa, comenzando por
la ampliacin que se genera del mercado o por la contribucin que este proceso realiza en la
generacin de mayor acumulacin de capital y por ende del crecimiento econmico per se.
Sin embargo este debate no se ha quedado solo en las bondades que el comercio tiene.
Su aplicacin ha provocado mltiples resultados que han llevado a poner sobre la mesa las
distorsiones y efectos negativos que la apertura comercial trae a la economa. De esta forma,
mltiples acadmicos han reconocido de manera terica y emprica que uno de los principales
resultados que este fenmeno genera es su impacto en la desigualdad de las naciones, con lo
cual el proceso de crecimiento econmico, se ve alterado.
Debido a esto el modelo Heckscher Ohlin (H-O) se considera uno de los mayores aportes
a la teora econmica acerca de este fenmeno. Este da como resultado que el papel del
comercio aumenta la brecha econmica en naciones de altos ingresos mientras que en las

1 INTRODUCCIN

economas de pequeo ingreso el efecto es el contrario. Sin embargo este resultado ha sido
cuestionado, a raz de diversas pruebas empricas que no han permitido que el modelo, junto
al teorema Stolper-Samuelson, cobre veracidad.
Por lo anterior, el presente trabajo desarrollara un anlisis emprico de esta idea, en 5 de las
economas de Amrica Latina. Esto con el propsito de identificar si el resultado del modelo
H-O, se cumple para estos pases. Colombia, Bolivia, Per, Brasil y Chile sern las naciones de
estudio. Para tal Fin este trabajo desarrollara una metodologa de dato panel con variables
instrumentales.
Este estudio consta de 4 secciones ms. En una primera parte se desglosaran aspectos tericos relevantes sobre esta problemtica. Posteriormente se ilustraran algunos de los trabajos
empricos ms importantes que se han hecho de este tema, por lo cual se mostrara la metodologa que se decidi aplicar. En un tercer momento se expondr el desarrollo economtrico
realizado, mostrando los resultados obtenidos. Finalmente se presentaran las conclusiones a
las que se llegaron.

A PUNTES SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA DESIGUALDAD Y SU ANLISIS .

El anlisis del comportamiento de la desigualdad cobra una gran importancia en los pases
en desarrollo pues a partir de este se deben generar, modificar y eliminar polticas pblicas
que estn afectando negativamente y de forma significativa la distribucin del ingreso. No
muy de acuerdo con ello, Sala-i-Martin (2008) dice me gustara expresar mi duda sobre el
hecho de que las desigualdades sean importantes. Claramente, la pobreza es un mal. [. . . ] Sin
embargo, no s qu pensar de sobre las desigualdades. Depende de dnde vengan, las causas,
del nivel de desigualdad (p. 14).
A pesar de esta opinin, es claro que en los pases con altos niveles de pobreza y miseria, tal
como muchos pases en desarrollo de Amrica Latina, la presencia de un crecimiento econmico fuerte y una reduccin en la desigualdad permite disminuir de manera ms acelerada
la poblacin en condicin de pobreza (tal como lo buscan los Objetivos de Desarrollo del
Milenio de la ONU); mientras que por el contrario, un aumento de la desigualdad hara ms
lento este proceso, sin mencionar la inestabilidad social y poltica que se generara.
Durante las ltimas dcadas, los gobiernos latinoamericanos han venido implementado
una poltica pblica que ha sido muy controvertida, la liberalizacin del comercio mediante la
reduccin de las barreras que restringen la importacin y exportacin de bienes y servicios.
Dichas polticas se han fundamentado en los desarrollos realizados por las distintas teoras del
comercio internacional (la clsica, la neoclsica y la nueva teora), las cuales buscan explicar
las diversas causas por los que las naciones deciden liberar sus mercados incentivados por la
bsqueda de un mayor bienestar.

2 COMERCIO INTERNACIONAL Y DESIGUALDAD:

ASPECTOS TERICOS.
Los argumentos a favor del comercio entre naciones que las mencionadas teoras han postulado incluyen el mejoramiento de los pases al tomar provecho de las ventajas comparativas
que poseen, debido a la ampliacin de la gama de bienes y servicios a los que pueden acceder
las personas, el aumento de la produccin como resultado de la especializacin completa o
parcial y la mejora en la calidad de los procesos y productos que se generan por cuenta de esta
condicin. No obstante, como menciona Rodrguez-Pose (2012) este enfoque del desarrollo
econmico descansa sobre tres supuestos a los cules la literatura acadmica an no ha logrado dar una respuesta contundente: 1) los aumentos del comercio llevan a un aumento en
las desigualdades; 2) estas desigualdades disminuyen a medida que un pas se desarrolla; 3)
el surgimiento de desigualdades no representa un riesgo al progreso futuro, implicando que
los pases en desarrollo se deben preocupar sobre la promocin del crecimiento que por las
desigualdades.
El primer efecto positivo que se espera traiga la liberalizacin del comercio es un mayor
crecimiento econmico, del cual se pueda beneficiar toda la poblacin y as se logre reducir la
pobreza. Sin embargo, este efecto no se ha presentado muy claramente y se ha generado una
gran discusin tanto a nivel terico como emprico, pues existen estudios que muestran para
cierta regin en un determinado tiempo la relacin positiva entre comercio y crecimiento,
mientras que otros a la par han mostrado el resultado contrario, examinando una regin
distinta o inclusive la misma. Es por ello que la relacin entre el aumento del comercio y el
crecimiento econmico an no es cierto.
Y an ms incierto son las consecuencias de la liberalizacin comercial sobre la distribucin
del ingreso, pues como menciona Rodrguez-Pose (2012) la relacin entre el comercio y las
desigualdades regionales an permanece abierta, tanto desde una perspectiva terica como
emprica (p. 114). Los esfuerzos tericos que se han realizado con el objetivo de explicar esta
relacin han sido bastantes, sin embargo, las predicciones que emergen de estos modelos en
algunos casos son verificadas por la realidad emprica y en otros contradicen lo evidenciado,
por lo que no se ha podido dar una respuesta general y totalmente satisfactoria.

2.

C OMERCIO I NTERNACIONAL Y D ESIGUALDAD :

A SPECTOS TERICOS .

Los primeros modelos que buscaron explicar la dinmica del comercio entre naciones no
dieron mayor respuesta respecto a la distribucin del ingreso. La primera respuesta apareci
en 1948, cuando Paul Samuelson condens las ideas de Eli Hecksher y Bertil Ohlin en un
marco axiomtico consistente, generando el Modelo Hecksher-Ohlin-Samuelson. El modelo
no solo result contundente para demostrar que las dotaciones relativas de factores influan
en los patrones de comercio, sino tambin arroj un compendio de teoremas que resuman
los efectos del comercio entre naciones.
En este modelo el recurso para el cual el pas tiene una oferta relativamente grande (respecto a otro pas) es el factor abundante en ese pas, y el recurso del que tiene una oferta

3 CONTRASTES EMPRICOS Y METODOLOGAS.

relativamente pequea (respecto al otro pas) es el factor escaso; y as, los distintos pases
se especializarn en producir parcialmente- y exportar el bien que es intensivo en el factor
abundante. De acuerdo a Krugman y Obstfeld (2012) el teorema Stolper-Samuelson afirma
que los efectos del comercio internacional en la distribucin de la renta son: los propietarios
del factor abundante en el pas ganan con el comercio, pues se aumenta la demanda por este
factor debido al aumento de la produccin del bien que usa intensivamente este factor- y as
mismo su retribucin; mientras que los propietarios del factor escaso en el pas pierden, pues
disminuye la retribucin y la demanda de este factor.
Por esta razn, el modelo Heckscher-Ohlin y el teorema Stolper-Samuelson predicen que en
los pases desarrollados que poseen gran cantidad de trabajo calificado (su factor abundante)
la desigualdad en el ingreso aumentar, pues los trabajadores calificados -los que normalmente reciben mayores salarios- vern incrementado su salario respecto al de los trabajadores
no calificados debido al aumento de la demanda de trabajo calificado; y del otro lado, para
los pases en va de desarrollo, que son relativamente abundantes en trabajo no calificado, la
desigualdad disminuir debido a que el aumento en el comercio gener un incremento de la
demanda de trabajo no calificado y as mismo de su remuneracin relativa al trabajo calificado.
A pesar de la capacidad deductiva y facilidad explicativa de este modelo, sus predicciones
no se ajustan plenamente a la realidad pues muchos pases en desarrollo que han liberalizado su comercio durante los aos 80 y 90 observaron un aumento ms que una cada en la
desigualdad del ingreso (Pavnick, 2011). Y an ms, se evidencia que los incrementos en la
desigualdad en pases desarrollados no son explicados por el aumento de la produccin y
la demanda de trabajo en el bien intensivo en trabajo calificado (como lo predice el modelo
H-O-S), sino por un factor distinto, la tecnologa.
El cambio tecnolgico sesgado a favor de los trabajadores cualificados (Krugman y Obstfeld,
2012) expresa que los avances tecnolgicos que se presencian en la produccin de los distintos
bienes aumenta la demanda de trabajadores cualificados as como sus salarios respecto a la
remuneracin de los trabajadores no cualificados, explicando de esta manera el aumento en
la desigualdad. En Pavcnik (2011) se describen otros posibles factores que pueden explicar
la relacin entre el comercio internacional y la desigualdad, tales como: cada en los salarios
de las industrias que se vieron afectadas por la reduccin de las tarifas (industry premium),
aumento en la calidad de los productos para la exportacin, el outsorcing y el comercio de
servicios.

3.

C ONTRASTES E MPRICOS Y M ETODOLOGAS .

Aradhyula, Rahman y Seenivasan (2007) recopilaron las conclusiones y metodologas de los

principales trabajos sobre comercio y desigualdad. El objetivo de los trabajos empricos consisti en determinar si la relacin existente entre el comercio y el crecimiento econmico era
positiva y a su vez, determinar si el comercio afecta positiva o negativamente la desigualdad.

3 CONTRASTES EMPRICOS Y METODOLOGAS.

Arvid Lukauskas, Robert Stern y Gianni Zanini (2013) resaltan que adems de los efectos
que genera el comercio internacional sobre el ingreso de los pases, tambin genera un mayor
aceleramiento del crecimiento econmico (2013, pp 15). En ltima instancia, tambin es importante contrastar la causalidad del comercio en el crecimiento econmico cuando se analice
la desigualdad, toda vez que los incentivos que posee un pas para comerciar estn ligados
a este objetivo de poltica econmica. En los estudios de Frankel y Romer (1999) se us la
tcnica de variables instrumentales y se tomaron en cuenta elementos geogrficos tales como
la distancia de los pases para evaluar el impacto del comercio en el crecimiento econmico.
Dicho impacto result ser positivo y significativo. (Aradhyula, Rahman,y Seenivasan, 2007)
Sin embargo, cuando Rodriguez y Rodrick estudiaron el impacto de las polticas comerciales en el crecimiento econmico (2001), encontraron dudosas las conclusiones de Frankel y
Romer; principalmente debido a que las variables geogrficas tambin recogan los efectos
distinto s al comercio. (Aradhyula, et. al, 2007)
Por su parte, Martha Noguer y Marc Siscart (2003) re-evaluaron el modelo y encontraron
que los estimadores eran positivos y significativos an con la introduccin de los controles
geogrficos de Rodriguez y Rodrick. (Aradhyula, et. al, 2007).
Finalmente, Zhang y Ondrich (2004) resaltaron que existen distintos efectos asociados a
las exportaciones e importaciones. Analizan por separado los efectos de estas variables sobre el ingreso percpita y demuestran que existe un impacto positivo relacionado con las
exportaciones y uno negativo con las importaciones. Tambin analizaron el efecto conjunto
(Exportaciones + Importaciones) y encontraron que el efecto tambin resultaba positivo y
significativo. (Aradhyula, et. al, 2007).
Con respecto al impacto del crecimiento econmico y la desigualdad, tambin se encuentran resultados diversos. Calderon y Chong (2001) usaron un panel dinmico para estudiar los
efectos de la intensidad de controles al capital, la tasa de cambio, el tipo de exportaciones y
el volumen de comercio sobre la distribucin del ingreso. Los resultados fueron positivos y
poco significativos para los pases industrializados y negativos y significativos para pases en
desarrollo (Aradhyula, et. al, 2007).
Por su parte Spilimbergo, junto con Londono y Szekely trabajaron sobre la influencia de las
dotaciones de capital y trabajo calificado. Usando la metodologa de datos panel, se llegaron a
dos conclusiones fundamentales. La primera, que los pases intensivos en capital presentaban
mayores disparidades en la distribucin del ingreso. La segunda, que los pases intensivos en
mano de obra calificada presentaban una mejor distribucin del ingreso. (Aradhyula, et. al,
2007).
Dollar y Kraay (2001), en su trabajo sobre el impacto de la globalizacin en la pobreza
y la desigualdad; derivaron 3 conclusiones. En primer lugar, los pases que ingresaron a la
dinmica de la globalizacin desde los 80 estn alcanzando a los pases ms ricos mientras
que los pases en desarrollo se estn rezagando incluso ms. Segundo, el efecto del comercio

3 CONTRASTES EMPRICOS Y METODOLOGAS.

en el crecimiento es positivo y tercero, que un mayor grado de apertura comercial conlleva un

aumento en el ingreso y una reduccin de la pobreza. (Aradhyula, et. al, 2007).
Kahai y Simmons (2005) usaron como medida de desigualdad el coeficiente de Gini y evaluaron el impacto de la globalizacin sobre esta variable. Encontraron que los resultados de la
globalizacin generaban desigualdad en pases en va de desarrollo, mientras que resultaba
poco significativo para los pases desarrollados.
Bogliaccini (2013) expone que el aumento de la desigualdad presenciado desde el ao
1980 hasta el 2000 en siete pases de Latinoamrica que se industrializaron bajo el modelo
ISI (Argentina, Brazil, Chile, Costa Rica, Mxico, Uruguay, Venezuela) se origin debido a la
incapacidad de la industria de competir globalmente, y ante la repentina disminucin de la
proteccin comercial, se presenciaron importantes cadas en la produccin del sector industrial que conllevaron a la destruccin de empleo formal. Debido a la dbil institucionalidad
que tenan estos pases y al escaso desarrollo de un Estado de Bienestar, la destruccin de
trabajos del sector formal redujo el ingreso de los ex trabajadores que fueron obligados a
sobrevivir en el sector informal.
Rodrguez-Pose (2012) mediante un desarrollo economtrico de datos panel esttico y dinmica con variables instrumentales, prueba que el comercio influye ms en la desigualdad que
en el crecimiento, lo cual se evidencia en mayor magnitud en los pases poco desarrollados.
De esta forma, su resultado cobra importancia pues reconoce las condiciones estructurales de
las naciones (gasto, infraestructura, instituciones, etc.), con lo cual captura el componente de
encadenamiento y capacidad de adopcin de las ldicas del comercio internacional.
Con base en estas revisiones, Aradhyula, Rahman y Seenivasan evaluaron los impactos del
comercio internacional en el crecimiento econmico y en la desigualdad. Estimaron un modelo economtrico usando la tcnica de variables instrumentales para un conjunto de datos
panel de 60 pases (Desarrollados y en via de desarrollo) para los periodos 1985-1994. Para
ello, usaron usaron el PIB percpita expresado en la paridad del poder de compra; el ndice
de apertura comercial (Exportaciones + Importaciones como porcentaje del PIB); ndices de
democracia y corrupcin y variables geogrficas y demogrficas tales como la distancia entre
los socios comerciales, el rea total de los pases y una variable dummy que indicaba si el pas
tena puertos comerciales en el mar. Usaron como variable instrumental el ndice de apertura
comercial y el modelo se estim por efectos aleatorios, con errores EC2SLS de Baltagi.
Sus conclusiones arrojaron que el efecto del comercio internacional sobre el crecimiento
econmico es positivo y significativo. Para el efecto de la desigualdad, usaron un panel desbalanceado y concluyeron que en el agregado, el comercio incrementa la desigualdad. Cuando
separaron los datos en grupos de pases desarrollados y subdesarrollados, encontraron que
para los primeros; el comercio reduce la desigualdad; pero el coeficiente no es estadsticamente significativo. Por el contrario, para pases subdesarrollados, el comercio incrementa la
desigualdad y sus resultados son significativos.

4 CONTRASTES DE HIPTESIS TERICAS

PARA EL CASO DE 5 PASES DE SURAMRICA.
Con base en este trabajo, se desarrolla el modelo economtrico que se presenta a continuacin.

4.

C ONTRASTES DE HIPTESIS TERICAS

PARA EL CASO DE 5 PASES DE S URAMRICA .
Con el fin de contrastar las hiptesis presentadas anteriormente, se adopt la metodologa
de Aradhyula, Rahman y Seenivasan (2007). Sin embargo, las variables usadas para este modelo son distintas, debido a la falta de disponibilidad de los datos y a la falta de registros para los
pases observados.
En ese sentido, se estim un modelo de variables instrumentales usando un conjunto de
datos panel para 5 pases suramericanos para los periodos 1995-2012. Los pases escogidos
fueron Colombia, Bolivia, Brasil, Chile y Per. Ya que el objetivo del modelo es determinar la
incidencia del libre comercio en los pases, estos se escogieron con base en las similitudes que
presentan. En particular, la principal fuente de exportaciones de estas economas consiste
en productos derivados de la minera o productos agrcolas tradicionales. Tambin, estas
economas poseen un alto grado de desigualdad y no presentan un alto grado de empleo
calificado.
Se buscaron proxies que capturaran en el mayor grado posible los efectos que deja la corrupcin y el grado de apertura comercial en el aumento de la desigualdad. A su vez, se us
como medida de desigualdad el coeficiente de Gini (GINI), ya que esta variable captura la
desigualdad en los ingresos de los hogares. Las observaciones del Gini se tomaron a partir del
World Bank Data y para el caso Chileno, se usaron las estimaciones realizadas por el Instituto
Nacional de Estadstica de Chile, adems del World Bank Data.
Al igual que Aradhyula, Rahman y Seenivasan; la variable instrumental fue la variable de
apertura comercial. La proxy usada para medir este grado de apertura fue el ndice de Apertura
Comercial (AC), obtenido a partir de las fuentes del World Bank dataset. Este ndice corresponde a la suma de las exportaciones e importaciones del pas como porcentaje del PIB.
Los instrumentos de esta variable fueron:
1. El rea de tierra - en kilmetros cuadrados (AC).
2. La poblacin total del pas en millones de habitantes (PT)
Los datos para cada uno de estos instrumentos se obtuvieron a partir del banco de datos del
World Data Bank. La idea de incluir variables demogrficas y geogrficas para explicar el grado
de apertura comercial garantiza que los instrumentos no se encuentran correlacionados con
el error idiosincrtico del modelo, garantizando la consistencia en la estimacin (Wooldridge,2008)

4 CONTRASTES DE HIPTESIS TERICAS

PARA EL CASO DE 5 PASES DE SURAMRICA.

Para la segunda etapa, se contemplaron estas observaciones:

1. El Gasto Pblico en Educacin Total (GPE) como porcentaje del PIB.

2. El gasto Pblico Social (GPS) como porcentaje del PIB.
3. El gasto en Salud (GS) como porcentaje del PIB.
4. El ndice de percepcin de la corrupcin (transpar), generado por transparency.org.
Este ndice tiene un rango entre 1 y 10, siendo 1 altamente Corrupto y 10 Limpio de
corrupcin.
5. El empleo industrial (EmpInd) como porcentaje del total de empleos.
Todas las variables, a excepcin de transpar se obtuvieron a partir del banco de datos del
World Data Set. Resulta preciso resaltar que no se encuentran todas las observaciones para los
periodos evaluados para algunos pases. Con el fin de trabajar con un panel balanceado, se
estimaron los valores omitidos a partir de una media mvil simple, teniendo en cuenta que la
variacin periodo a periodo es mnima y que los errores de prediccin de la media mvil son
bajos.
La idea de incluir las variables del gasto pblico en los componentes social, educacin y
salud se usan con el fin de controlar efectos observables que impactan el comportamiento del
Gini; y aislar los efectos totales que dejan la apertura comercial.
El modelo planteado es el siguiente:

lnG I N I i ,t

i ,t + 2 lnGS i ,t + 3 lnGP S i ,t + 4 ln t r ansp

= 0 + 1 ln AC
i ,t
+5 ln Emp I nd i ,t + t + e i + u i ,t

Siendo:
i ,t : La variable instrumental del modelo.
1. ln AC
2. i ,t : un vector que contiene variables dummy para los aos 1996-2012.
3. e i : El efecto no observado.
4. u i ,t : El error Idiosincrtico del modelo.

4 CONTRASTES DE HIPTESIS TERICAS

PARA EL CASO DE 5 PASES DE SURAMRICA.

Los resultados de la prueba de Hausman arrojaron que la mejor forma de controlar el efecto
no observado de este modelo fue bajo la estimacin de efectos fijos. Aradhyula, et. al ( 2007)
mencionan que factores institucionales, legales y culturales pueden influenciar el grado de
desigualdad que presenta una nacin y argumenta que el uso de efectos fijos (o aleatorios)
puede contribuir al control del mismo.
La regresin en la primera etapa deja los siguientes resultados:
Variable dependiente: lAC
Variable
Beta
lGPE
-0.3531786*
lGPS
-0.2285357*
d97
0.0166839
lPT
2.253024*
lAT
12.22842*
constante
-208.7211*
Estadsticos Bondad de Ajuste
R2
0.6840
F(5,80)
42.28*
*Variable Significativa al 5 %
Se observa que las variables instrumentales son significativas individualmente y en conjunto, trabajando con un nivel = 5 %. Tambin, que el modelo presenta una buena bondad de
ajuste. La nica variable que no resulta significativa es la dummy para el ao 1997. Sin embargo, la importancia de la variable instrumental radica en la significancia de los instrumentos de
LGINI.
La regresin en la segunda etapa arroja los siguientes resultados:
Variable dependiente: lGINI
Variable
Beta
lAC
-0.2822687*
lGPE
-0.2375994*
lGPS
0.0669676**
d97
-0.1021846*
constante
5.270575*
Estadsticos Bondad de Ajuste
R2
0.4662
F(9,81)
18.60*
*Variable Significativa al 1 %
**Significativo al 5 %.

5 CONCLUSIONES

El modelo cumple con los supuestos de no-autocorrelacin en el error idiosincrtico. Los

errores no se distribuyen normalmente, pero basados en el teorema central del lmite y en la
ley de los grandes nmeros, esto no supone mayores problemas para el modelo.
En particular, el ndice de apertura comercial es significativo y con signo negativo. Esto
implica que ante un aumento porcentual en el grado de apertura comercial, el ndice de Gini
se reduce en promedio un 28 %, suponiendo todo lo dems constante. Esto implica que para
estas economas, el comercio ha sido un factor que contribuye a la reduccin de la desigualdad.
Ya que el Gini mide la desigualdad en la distribucin del ingreso, el postulado del teorema
Stolper-Samuelson parece ser el ms adecuado para explicar este impacto en la desigualdad.
Es importante resaltar los dems efectos que genera el gasto pblico. La poltica de gasto en
educacin resulta ser una medida progresiva, ya que reduce la desigualdad. Suponiendo todo
lo dems constante, un aumento del 1 % en el gasto en educacin , reduce en promedio un
23 % el ndice de Gini.
Sin embargo, la poltica de Gasto en salud resulta ser una medida regresiva. Suponiendo
todo lo dems constante, un aumento del 1 % del gasto pblico en salud aumenta en promedio
un 6,7 % el ndice de Gini. Estas polticas pueden estar focalizadas a cierto grupo social,
incrementando las medidas de desigualdad. Contrario al trabajo de Satheesh, Rahman y
Seenivasan, la corrupcin no resulta ser significativa. Esto puede deberse a que es una mala
proxy para capturar el efecto de la corrupcin.

5.

C ONCLUSIONES

En el presente trabajo se elabor una revisin de la literatura con respecto a la relacin

y el efecto que tiene la liberalizacin del comercio y la desigualdad, as como las causas de
dicho efecto. Se recogi, tanto desde una perspectiva terica como emprica los principales
desarrollos al respecto. Se observa que hay diversidad de opiniones y no hay un consenso
sobre el impacto del aumento del comercio en la distribucin del ingreso. Los dos postulados
ms importantes son el teorema Stolper-Samuelson y el argumento del cambio tecnolgico
sesgado a favor de los trabajadores cualificados.
Con base en esta revisin y los resultados empricos elaborados por nuestra cuenta, se
observ que los resultados se ajustan ms a las hiptesis del teorema Stolper-Samuelson.
Tambin se observa que ciertas polticas del gasto son progresivas y otras regresivas, toda vez
que estas polticas se encuentran focalizadas a ciertos grupos sociales.

10

5 CONCLUSIONES

B IBLIOGRAFA
Aradhyula, S. V., Rahman, T. & Seenivasan, K. (2007). Impact of International Trade on Income
and Income Inequality. American Agricultural Economics Association, 43. Recuperado
desde http://purl.umn.edu/9999
Bogliaccini, J. (2013). Trade Liberalization, Deindustrialization, and Inequality, Evidence From
Middle - Income Latin American Countries. Latin America Reseach Review, 48(2).
Krugman, P. & Obstfeld, M. (2012). Economa Internacional: Teora y poltica (7). Madrid:
Pearson.
Lukauskas, A., Stern, R. & Zanini, G. (2013). Trade, Poverty, Inequality, and Gender. En Handbook of trade policy for development. Oxford Scholarship Online.
Pavnick, N. (nodate). Globalization and Within country income Inequality. En M. Baccheta &
M. Jansen (Eds.), Making globalization soccially sustainble (pp. 233-259).
Rodriguez Pose, A. (2012). No Title Trade and Regional Inequality. Economic Geography, 88(2),
109-131.
Sala-i-Martin, X. (2008). Globalizacion y reduccion de la pobreza. Revista de Economa y
Derecho, 7-31.

11