Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El derecho de defensa y a la
asistencia letrada en el proceso penal
ante la Corte Penal Internacional
Presentada por:
Lcda. Ana Beltrn Montoliu
Dirigida por:
Prof. Dr. D. Juan-Luis Gmez Colomer
Catedrtico de Derecho Procesal
El derecho de defensa y a la
asistencia letrada en el proceso penal
ante la Corte Penal Internacional
El derecho de defensa y a la
asistencia letrada en el proceso penal
ante la Corte Penal Internacional
NDICE SISTEMTICO
INTRODUCCIN ............................................ 23
PARTE I
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
I. CONSIDERACIN PRELIMINAR ............................. 35
II. NORMAS ACTUALES SOBRE EL DERECHO DE DEFENSA EN LOS
TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES PREVIOS A LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL ........................................... 44
A) Los Tribunales Militares Internacionales de
Nremberg y Tokio ................................... 48
B) Los Tribunales Penales ad hoc para la ex Yugoslavia
y Ruanda ............................................ 52
C) Los Tribunales Penales Internacionales de carcter
mixto ............................................... 55
1.
2.
3.
4.
5.
Kosovo ..........................................
Timor Oriental ..................................
Camboya .........................................
Sierra Leona ....................................
Lbano ..........................................
57
61
64
66
68
3.
4.
5.
6.
175
176
177
180
Establecimiento ...........................
Rechazo ...................................
Terminacin ...............................
Efectos ...................................
182
183
184
190
215
216
217
218
244
249
252
253
253
254
260
261
9. Apelacin...................................... 262
VII. EL SUPUESTO PARTICULAR DE LA ASISTENCIA JURDICA
GRATUITA............................................... 263
A) En general, sobre el derecho a la asistencia
jurdica gratuita .................................. 264
B) Sistema de asistencia jurdica adoptado por la CPI
................................................... 266
1. Delegacin de la gestin de la asistencia letrada
en un rgano independiente........................ 271
2. Establecimiento de una Oficina del Defensor Pblico
.................................................. 275
3. Sistema de remuneracin empleado por cualquiera de
los tribunales penales internacionales............ 276
a) Sistema de asistencia letrada TPIY y TPIR .... 277
1.- Codefensores, asistentes o auxiliares e
investigadores ................................ 281
2.- Modalidades de pago ....................... 282
3.- Sistema de suma fija o global ............. 284
b) Sistema de asistencia letrada TESL ........... 290
4. Sistema de remuneracin ante la CPI............ 293
C) Requisitos necesarios para la concesin de la
asistencia jurdica gratuita ....................... 299
1. Estado econmico del solicitante............... 300
2. Inters de la justicia......................... 305
a)
b)
c)
d)
309
311
312
313
PARTE IV
ACTOS DE EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA
Competencia ....................................
Legitimacin ...................................
Motivos ........................................
Plazo ..........................................
Procedimiento ..................................
Efectos ........................................
538
541
542
545
546
551
1.
2.
3.
4.
5.
Concepto y fundamento..........................
Legitimacin y competencia.....................
Motivos........................................
Plazo..........................................
Procedimiento..................................
556
558
559
563
563
CONCLUSIONES........................................... 567
TESIS.................................................. 585
NDICE BIBLIOGRFICO................................... 589
ABREVIATURAS
art.
AEP
AJIL
A Ch
APIC
ASIL
BOE
CEDH
CADH
CCprofCPI
CDAE
CDAUE
CDN
CE
CP
CPI
DirTPIY
DirTPIR
DUDH
ECCC
EGAE
Est
EstCPI
IBA
ICB
ICDAA
ICCLR
Artculo
Asamblea de Estados Partes
American Journal of International Law
Appeal Chamber
Acuerdo de Privilegios e Inmunidades de la
Corte Penal Internacional
American Society of International Law
Boletn Oficial del Estado
Convenio Europeo de Derechos Humanos, 4 de
noviembre 1950
Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
22 de noviembre 1969
Cdigo de Conducta Profesional de los
Abogados ante la Corte Penal Internacional,
2 de diciembre 2005
Cdigo Deontolgico de la Abogaca Espaola,
aprobado
en
el
Pleno
de
27IX02
y
modificado
en
el
Pleno
de
10-XII02
(Adaptado al Estatuto General de la Abogaca
Espaola,
aprobado
por
Real
Decreto
658/2001, de 22 de junio)
Cdigo de Deontologa de los Abogados de la
Unin Europea, 19 de mayo 2006
Convencin
Derechos
del
Nio,
20
de
noviembre de 1989
Constitucin espaola
Cdigo Penal
Corte Penal Internacional
Directiva sobre la asignacin de abogados
defensores del TPIY
Directiva sobre la asignacin de abogados
defensores del TPIY
Declaracin Universal de Derechos Humanos,
10 de diciembre de 1948
Extraordinary Chambers of the Courts of
Cambodia
Estatuto General de la Abogaca Espaola,
(Real Decreto 658 / 2001 de 22 de junio
BOE n 164 de 10 de julio de 2001)
Estatuto
Estatuto de la Corte Penal Internacional
International Bar Association
International
Criminal
Bar/Colegio
de
Abogados Penal Internacional
International Criminal Defence Attorneys
Association
The International Centre for Criminal Law
Reform & Criminal Justice Policy
ILC
LAJG
LCHR
LECRIM
ONU
TC
T Ch
TMINur
TMITok
TEDH
TESL/SCSL
TETO
TTPPII
TPIL
TPIY/ICTY
TPIR/ICTR
TS
PIDCP
RDPIb
RPP
RPPCPI
RegCPI
RegSecCPI
SCP
SPI
STC
STS
v.
Vol.
INTRODUCCIN
Corte
encuentra
Penal
su
Internacional.
manifestacin
constituciones
de
los
El
derecho
concreta
ordenamientos
no
de
defensa,
slo
internos,
en
las
sino
que
parte
de
esta
brevemente
la
investigacin
normativa
hemos
sobre
el
optado
por
derecho
de
En
una
segunda
parte
abordamos
las
manifestaciones
un
se
abogado
fomenta
en
extraordinariamente
detrimento
de
la
la
intervencin
autodefensa,
del
nivel
25
abogado
de
confianza
de
oficio;
el
derecho
ejercer
integrantes
ante
del
la
equipo
CPI
de
as
la
como
de
defensa
los
miembros
(asistentes
investigadores).
jurdico
de
los
abogados.
Por
un
lado,
nos
26
que
surgen
en
relacin
con
las
partes.
Por
otro,
en
brevemente
este
otros
mbito.
Adems
derechos
que
tambin
tienen
detallaremos
los
abogados,
Secretara
en
cuestiones
de
formacin
profesional
tan
slo
nos
queda
por
referirnos
la
disciplinaria
27
le
prestamos
una
mayor
Hemos
decidido
incardinar
esta
cuestin
en
esta
Conviene
matizar
que
tal
como
se
resalta
en
el
los
problemas
que
28
se
plantean
desde
una
siempre
la
CPI
las
experiencias
previas
que
debido
implican
en
a
el
la
gran
proceso
repercusin
penal.
prctica
que
continuacin,
comparezca
ante
el
juez,
que
principalmente
se
expondremos
la
prctica
de
los
actos
de
29
investigacin
(equivalente
lo
que
en
el
ordenamiento
inocente,
en
cuyo
caso
podr
plantear
otras
actitudes defensivas.
Partiendo
de
esta
consideracin,
se
entendi
de
descubrimiento
informaciones
concretos
admisibilidad
de
pruebas)
y,
de
por
la
intercomunicacin
otro,
prueba,
tres
a
de
supuestos
saber,
las
30
31
32
PARTE I
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
34
I. CONSIDERACIN PRELIMINAR
El
derecho
de
defensa
se
encuentra
regulado
en
para
poder
comprender
mejor
el
alcance
Declaracin
Universal
de
los
Derechos
Humanos,(en
El
Pacto
Internacional
de
los
Derechos
Civiles
su
resolucin
44/25,
de
20
de
noviembre
de
1989,
36
Junto
estas
existen
otras
derecho
de
vinculante,
declaraciones
declaraciones
vocacin
Soft
Law,
si
bien
no
defensa,
que
ejercen
que
de
su
universal,
relativas
tienen
influencia
al
fuerza
en
los
la
Asamblea
General
de
las
Naciones
Unidas
en
su
rbrica
indica,
todas
las
personas
sometidas
principio
1710
reconocen
expresamente
el
derecho
de
<http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/h_comp36_sp.htm>
37
Reglas
mnimas
para
el
tratamiento
de
los
reclusos
Principios
adoptadas
por
Bsicos
sobre
consenso
la
por
Funcin
el
Octavo
de
los
Abogados
Congreso
de
las
por
29
principios,
que
se
divide
en
varias
38
jurdicos
(1-4);
penales
(5-8);
Salvaguardias
Competencia
especiales
y
en
preparacin
asuntos
(9-11);
(23);
Asociaciones
profesionales
de
abogados
Salvaguardias
para
Garantizar
la
Proteccin
de
los
el
1984/50,
Consejo
de
25
Econmico
de
mayo
Social
de
198414.
y
La
en
5
su
resolucin
salvaguardia
un
Relator
Especial
sobre
la
independencia
de
<http://www1.umn.edu/humanrts/instree/spanish/si3bprl.html>
14
15
16
39
que
tambin
nos
interesan
para
precisar
la
para
la
proteccin
de
Derechos
Humanos
<http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/FramePage/judges%20Sp?Ope
nDocument&Start=1&Count=1000&ExpandView>
17
40
20
Vid. Sobre comentarios al art. 6.3 c) del CEDH, entre otros,
CARRILLO SALCEDO, J.A., El Convenio Europeo de Derechos Humanos, ed.
Tecnos, Madrid 2003, pg. 23; BARJA DE QUIROGA, J.L., El Convenio, el
Tribunal Europeo y el derecho a un juicio justo, Ed. Akal/Iure, Madrid
1991, pgs. 91-136; BARTOLE, S. / CONFORTI, B. / RAIMONDI, G.,
Commentario alla Convenzione Europea per la tutela dei diritti
delluomo e della libert fondamentali, Ed. CEDAM, Milan 2001, pgs.
222-248; GUILD, E. / LESTEUR, G., The European Court of Justice on the
European Convention on Human Rights, Who said what, when?, Ed. Kluwer
Law International, London, The Hague, Boston 1998, pgs. 158-198;
HARRIS, D.J. / OBOYLE, M. / WARBRICK, C., Law of the European
Convention on Human Rights, Ed. Butterworths, London, Dublin,
Edinburgh 1995, pgs. 248-273; OVEY,C. / WHITE, R., Jacobs and White,
The European Convention on Human Rights, 3rd ed. Ed. Oxford University
Press, Oxford 2002, pgs. 171-197; ROBERTSON, A.H. / MERRILLS, J.G.,
Human Rights in Europe, A Study of the European Convention on Human
Rights, 4th ed. Ed. Manchester University Press, Manchester 1993, pgs.
120-131; DICKSON, B. (ed.), Human Rights and the European Convention,
The Effects of the Convention on the United Kingdom and Ireland, Ed.
Sweet & Maxwell, London 1997, pgs. 163-165; JANIS, M. / KAY, R.
/BRADLEY, A., European Human Rights Law, Text and Materials, 2nd ed.,
Ed. Oxford University Press, Oxford 2000, pgs. 402-466.
21
Art. 6.3 CEDH: Todo acusado tiene, como mnimo, los siguientes
derechos: c) A defenderse l mismo o a ser asistido por un defensor de
su eleccin y, si no tiene medios para remunerar a un defensor, poder
ser asistido gratuitamente por un abogado de oficio, cuando los
intereses de la justicia as lo exijan.
22
41
la
una
asistencia
muestra
de
representacin
las
disposiciones
por
abogado
existentes
25
de
octubre
de
2000
en
la
727
reunin
de
Viceministros)25.
23
Declaracin Americana de
24
27
42
pgina
web:
29
Art. XVIII DADH: Toda persona puede ocurrir a los tribunales para
hacer valer sus derechos. Asimismo debe disponer de un procedimiento
sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la
autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos
fundamentales consagrado constitucionalmente.
30
31
43
Cuando
se
producen
violaciones
masivas
de
derechos
responsables
de
las
mismas33.
La
primera
se
encarguen
de
la
persecucin
represin34.
Sin
cabo
precisamente
por
las
autoridades
polticas,
que
32
44
permiten
que
numerosas
se
ocasiones
internacional36
reaccionado
enjuicie35.
les
ni
ante
ordenamientos
la
en
los
las
no
que
ni
ordenamientos
comisin
internos
Asimismo
de
quieren
se
la
han
comunidad
internos
atrocidades37.
o
no
dado
pueden
han
Si
los
tomar
35
Vid. BALL, H., War Crimes and Justice, A Reference Handbook, Ed.
ACB-CLIO, 2002, especialmente en captulo 3 (International Laws of
War: A Chronology of Major Treaties and Events in Armed Conflicts that
Triggered their Adoption, 1856-2002), pgs. 62-84; BEIGBEDER, Y.,
International Justice against Impunity, Progress and New Challenges,
Ed. Martinus Nijhoff, Leiden 2005, pgs. 13-45 donde aparecen ejemplos
de casos en los que se pone de manifiesto la debilidad en ocasiones de
la justicia nacional. Asimismo se puede consultar un dossier de EL
MUNDO denominado GUERRAS OLVIDADAS, Conflictos relegados a un segundo
plano, disponible en
http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/index.html
37
45
39
46
carcter
mixto
de
Kosovo,
Timor
Oriental,
Camboya,
Ed. Tirant lo Blanch, Valencia 2000; TRIGGS, G., Australias War Crimes
Trials: All Pity Chocked, en McCORNACK, T.H.; SIMPSON, G.J., The Law
of War Crimes, National and International Approaches, Ed. Kluwer Law
International, The Hague, London, Boston, 1997, pgs. 123-150; MARSCHIK,
A., The Politics of Prosecution: European National Approaches to War
Crimes, en McCORNACK, T.H.; SIMPSON, G.J., The Law of War..., cit.,
pgs. 65-102; WENIG, J.M., Enforcing the Lessons of History: Israel
Judges the Holocaust, en McCORNACK, T.H./ SIMPSON, G.J.,
The Law of
War..., cit., pgs. 110-115; WILLIAMS, S.A., Laudable Principles
lacking Application: The Prosecution of War Criminals in Canada, en
McCORNACK, T.H.; SIMPSON, G.J.,
The Law of War..., pgs. 151-170;
GAETA, P., War Crimes Trials Before Italian Criminal Courts: New Trends,
en FISCHER, H. / KRESS, C. / LDER, S.R., International and National
Prosecution of Crimes Under International Law, Current Developments,
Ed. Berlin Verlag, Bochumer Schriften zur Friendenssicherung und zum
Humanitren Vlkerrecht, Band 44, Berlin 2001, pgs. 751-768; REYDAMS,
L., Prosecuting Crimes Under International Law on the Basis of Universal
Jurisdiction: The Experience of Belgium, en FISCHER, H. / KRESS, C. /
LDER, S.R., International and National Prosecution..., cit., pgs.
799-816.
45
47
Sierra
Leona47
Internacional,
Lbano,
primer
por
tribunal
ltimo,
penal
la
Corte
Penal
internacional
de
carcter permanente.
CPI
los
encontramos
en
los
Tribunales
Militares
48
48
del
Estatuto
del
Tribunal
Militar
Internacional
de
49
52
50
estuviera
representado
por
Letrado
alguno
aqul
nombrar
tal
abogado.
Si
tal
solicitud
no
se
El
acusado
tendr
derecho,
por
mismo
disponible
<http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/imtrules.htm>
51
en:
En
lo
referente
Internacionales55
ad
resoluciones
Consejo
del
hoc
los
creados
de
Tribunales
en
virtud
Seguridad
de
Penales
de
las
sendas
Naciones
TPIY
TPIR)
stos
tambin
contemplan
en
sus
54
<http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imtferul.htm>
55
Sobre las repercusin del TPIR vid. TORRES PREZ, M./ BOU FRANCH,
V., La contribucin del Tribunal Internacional penal para Ruanda a la
configuracin jurdica de los crmenes internacionales, Ed. Tirant lo
Blanch, Tirant monografas nm. 315, Valencia 2004, pgs. 17-36.
57
52
art. 2158 para el TPIY y los arts. 17.3 y 20.4 para el TPIR
en trminos similares).
proceso
ante
los
mismos60,
se
ocupan
con
mayor
los
derechos
de
los
sospechosos
durante
la
(regla
63)
de
ambos
tribunales
y,
por
otro,
60
53
-La
Directiva
sobre
la
asignacin
de
los
abogados
ante
el
Tribunal
Internacional
(The
Code
of
61
54
tribunales
caracterizan66
de
mixto65,
carcter
precisamente
porque
tienen
que
se
un
componente
62
Se
pueden
consultar
<http://www.ictr.org>
estos
documentos
en
la
pgina
web
Estos
documentos
se
pueden
encontrar
<http://www.un.org/icty/legaldoc/index.htm>
en
la
pgina
web
63
64
65
55
Esto
significa
que
los
rganos
judiciales
estn
del
pas
en
el
que
van
celebrarse
los
destinada
en
tales
zonas,
mientras
que
los
Una
primera
internacionales
opcin
pasen
consiste
a
en
integrarse
que
estos
dentro
jueces
del
Poder
Comparative Law Quarterly, Vol. 54, 2004, pgs. 237-264; ZAPPAL, S.,
The Iraqi Special Tribunals Draft Rules of Procedure and Evidence,
Neither Fish nor Fowl?, Journal of International Criminal Justice, ,
Vol. 4, nm. 2, 2004, pgs. 855-865; ZOLO, D., The Iraqi Special
Tribunal, Back to the Nuremberg Paradigm, Journal of International
Criminal Justice, Vol. 4, nm. 2, 2004, pgs. 313-318.
67
56
general
vid.
1. Kosovo
junio
Naciones
de
1999,
Unidas
el
autorizaba
al
Secretario
establecimiento
de
General
presencia
de
civil
internacional en Kosovo.
68
57
en
inmediato
su
prrafo
66
establece
restablecimiento
de
el
un
mandato
para
el
poder
judicial
La
Regulation
2000/671
de
15
de
febrero
de
2000,
70
Mission
in
Kosovo)
71
72
Este
Cdigo
se
puede
obtener
en
la
siguiente
<http://www.unmikonline.org/regulations/2003/RE2003_26_PCPC.pdf>
58
web:
En
la
Parte,
se
destina
el
captulo
VI
los
73
59
60
2. Timor Oriental
El
Tribunal
Especial
para
Timor
Oriental74
(en
61
el
establecimiento
de
un
tribunal
con
jurisdiccin
de
procedimiento
2001
penal
sobre
reglas
(Transnational
transnacionales
Rules
of
de
Criminal
Sobre la normativa que afecta a este tribunal, vid. OTHMAN, M., The
Framework of Prosecutions and the Court System in East Timor, en
AMBOS, K./ OTHMAN, M., (eds.) New Approaches in International,
pgs. 85-112. Puede ser til consultar las pginas web:
United
Nations
Transnational
Administration
in
East
Timor
<http://www.un.org/peace/etimor/UntaetN.htm>; United Nations Mission
in East Timor <http://www.un.org/peace/etimor99/etimor.htm>
76
<http://www.un.org/peace/etimor/untaetR/Reg11.pdf>
77
<http://www.un.org/peace/etimor/untaetR/2001-25.pdf>
78
62
las
Reglas
de
2000/3079
Regulation
modificadas
por
Procedimiento
de
UNTAET
25
de
Reg.
Prueba
septiembre
2001/25
(UNTAET
de
2000,
anteriormente
dentro
de
los
derechos
de
ltimo
destacar
la
UNTAET
establecimiento
de
un
los
sospechosos
acusados.
Por
sobre
el
Regulation
Servicio
de
2001/2481
Asistencia
Service
in
East
Timor)
que
contiene
el
Cdigo
de
80
81
Se
puede
consultar
este
documento
<http://www.un.org/peace/etimor/untaetR/2001-24.pdf>
63
en
3. Camboya
El
Tribunal
Especial
Internacional
para
Camboya82,
camboyanas
de
los
crmenes
cometidos
durante
el
en
el
proyecto
de
Acuerdo
que
acabamos
de
82
La
pgina
web
de
este
tribunal
se
<http://www.eccc.gov.kh/english/default.aspx>
puede
consultar
en
83
85
Vid. ECCC, An Introduction to The Khmer Rouge Trials, 2006.
<http://www.eccc.gov.kh/english/cabinet/publications/an_introduction_t
o_Khmer_Rouge_Trials_2th.pdf>
64
Internal
Rules)89
de
de
noviembre
de
2006
se
86
Art. 13.-Derechos del acusado: 1. Los derechos del acusado
consagrados en los artculos 14 y 15 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos de 1966 habrn de ser respetados a lo
largo de todo el juicio. Tales derechos comprendern en particular: el
derecho a una audiencia justa y pblica; el derecho a que se presuma
su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad; el derecho a ser
asistido por un defensor de su eleccin; el derecho a disponer del
tiempo y de los medios adecuados para la preparacin de su defensa; el
derecho a que se le nombre defensor de oficio si carece de medios
suficientes para pagar a su defensor y el derecho a interrogar o a
hacer interrogar a los testigos de cargo. 2. Las Naciones Unidas y el
Gobierno Real de Camboya convienen en que las disposiciones sobre el
derecho a la defensa en la Ley sobre el establecimiento de las salas
especiales reconocen que el acusado tiene derecho a ser asistido por
un defensor de su eleccin segn se establece el Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Polticos.
87
88
<http://www.eccc.gov.kh/english/cabinet/files/IR_ECCC_Draft-InternalRules.pdf>
65
de
carcter
mixto
se
pretende
garantizar
los
4. Sierra Leona
se
estableci
por
el
Acuerdo
entre
las
Naciones
de
Seguridad,
de
14
de
agosto
de
200092.
El
90
66
investigacin)
44
(Nombramiento
de
abogados
67
conducta)
aspectos
relacionados
con
el
abogado
defensor.
Por
tambin
ltimo,
se
ha
debemos
previsto
sealar
una
que
en
este
tribunal
Directiva
de
asignacin
de
ms
procedimiento
adelante,
de
las
asignacin
cuestiones
de
un
relativas
abogado
para
al
los
97
Esta
directiva
se
encuentra
sl.org/assignmentofcounsel.html>
disponible
en
<http://www.sc-
98
68
100
103
69
se puede
70
de
Cuestiones
Preliminares
cuando
se
presente
una
profesional
de
los
abogados.
Ms
adelante
el
y administracin de
105
106
71
20
(Obligaciones
derechos
de
letrada);
la
22
del
Secretario
defensa);
21
(Nombramiento
en
relacin
(Asignacin
de
abogados
de
con
los
asistencia
defensores
vctimas);
91
(Participacin
de
los
representantes
18
igualmente
los
el
abogados
art.
25
del
personas
Acuerdo
que
les
relativo
asisten
a
la
Sede
72
Asimismo,
el
Reglamento
de
la
Secretara108
(en
presta
atencin
los
aspectos
relativos
la
defensa109.
107
108
Disponible en:
<http://www.icc-cpi.int/library/about/officialjournal/ICC-BD_03-0106_English.pdf>
109
73
diciembre
de
2005111,
consta
de
un
prembulo,
46
Generales
Representacin
por
(arts.
abogado
(arts.
1-10);
11-22);
captulo
captulo
2.3.-
110
74
PARTE II
CONCEPTO Y CONTENIDO
DEL DERECHO DE DEFENSA
76
instrumental
necesaria
en
la
lucha
la
institucin
por
la
de
la
supervivencia112.
Debemos
tener
en
cuenta
que
En
Roma,
por
su
parte,
la
defensa
se
112
Si
trasladamos
el
concepto
general
de
defensa
al
recaer
sobre
una
determinada
persona.
ms
115
78
En
el
proceso
penal,
frente
la
acusacin
del
sujeto
pasivo
del
proceso,
obtener
una
tutela
Esto
implica
trascendentales
ya
una
que
el
serie
Estado,
de
y
en
consecuencias
concreto
los
118
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional I, Parte General, 14ed., Ed. Tirant
lo Blanch, Valencia 2005, pg. 323.
120
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, Proceso Penal, 14 ed., Ed.
Tirant lo Blanch, Valencia 2005, pg. 83.
79
Tradicionalmente
se
distingue
entre
una
defensa
en
La
defensa
en
sentido
amplio
material
es
la
122
80
se
efecta
mediante
actos
del
imputado
del
armas
porque
el
acusador
conoce
la igualdad
profesionalmente
el
manifestarse
de
dos
modos
reconocidos
en
las
decida
realizar
una
serie
de
actividades
una
unidad127.
Es
decir,
que
el
derecho
la
125
81
Si
bien
estudiado
en
en
los
textos
los
que
se
internacionales
contempla
la
que
autodefensa
hemos
como
82
131
problemas
134
del
derecho
de
defensa,
83
El
derecho
la
autodefensa
por
lo
tanto
deber
en
contra
de
la
voluntad
del
acusado
lleva
135
136
Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos,
Excepciones
al
agotamiento de los recursos internos(Artculos 46(1), 46 (2) (a) y 46
(2) (b) de la Convencin Americana de Derechos Humanos, Opinin
Consultiva OC-11/90, 11 Corte Interamericana de Derechos Humanos
(serie A), prrafo 25, 1990, prrafo 25: Los literales d) y e) del
art. 8.2 expresan que el inculpado tiene derecho a defenderse
personalmente o de ser asistido por un defensor de su eleccin y que
si no lo hiciere tiene el derecho irrenunciable de ser asistido por un
defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no segn la
legislacin interna. En estos trminos, un inculpado puede defenderse
personalmente, aunque es necesario entender que esto es vlido
solamente si la legislacin interna se lo permite. Disponible en
<http://www.corteidh.or.cr/serieapdf/seriea_11_esp.pdf>
137
84
la
autodefensa
es
distinto
segn
el
sistema
sui
generis140,
hbrido
con
por
la
ninguno
es
decir
doctrina141
de
los
ya
que
no
se
su
sistema
corresponde
existentes142.
Sin
138
139
85
jurisprudencia
relativa
principalmente
al
sistema
norteamericano.
Como
ya
autodefensa es
TTPPII143.
Sin
hemos
indicado
un derecho que
embargo,
la
supra,
el
derecho
se ha respetado
jurisprudencia
de
la
por los
estos
como
modalidades
right
of
de
autodefensa
self-representation).
especial144
Hemos
de
Vid. JORGENSEN, N.H.B., The Right of the Accused to Selfrepresentation before International Criminal Tribunals, AJIL, Vol. 98,
2004, pgs. 711-726; JORGENSEN, N.H.B., The Right of the Accused to
Self-representation before International Criminal Tribunals: Further
Developments, AJIL, Vol. 99, 2005, pgs. 663-668; TEMMINCK TUINSTRA, J.,
Assisting an Accused to Represent Himself, Appointment of Amici Curiae
as the Most Appropriate option, Journal of International Criminal
Justice, Vol. 4, nm. 1, 2006, pgs. 47-63; BOHLANDER, M., A Fool for
a Client, Remarks on the Freedom of Choice and Assignment of Counsel
at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia,
Criminal Law Forum, Vol. 16, nm. 2, pgs. 167-173.
86
derecho
la
autodefensa
en
sentido
estricto,
no
la
tercera
opcin
designe
un
abogado
para
consiste
que
en
represente
que
al
el
tribunal
acusado
que
145
87
el
derecho
de
defensa
del
acusado
se
ver
146
JORGENSEN,
N.H.B.,
The
Problem
of
Self-Representation
at
International Criminal Tribunals, Striking Balance between Fairness and
Effectiveness, Journal of International Criminal Justice, Vol. 4, nm.
1, pg. 67.
148
88
2. Manifestaciones
a) Amicus Curiae
tribunales
penales
hoc150
ad
como
en
la
CPI151.
En
observaciones
sobre
cualquier
cuestin
que
le
149
150
151
Sobre el papel del Amicus Curiae ante los TTPPII vid. WILLIAMS, S./
WOOLA, H., The Role of the Amicus Curiae before International Criminal
Tribunals and International Criminal Court, International Criminal Law
Review, Vol. 6, nm. 2, 2006, pgs. 151-189.
153
89
As
es,
Slobodan
Milosevic
inform
la
sala
por
desear
asistencia
letrada155.
Adems,
el
tribunal
necesaria
para
defenderse
mismo156,
que
debera
asignar
adicionalmente
un
abogado
defensor al acusado157.
156
Los acusados que deseen autodefenderse, adems de indicarlo por
escrito tendrn la obligacin de mostrar diligencia, aunque el nivel
de diligencia exigible depender de la complejidad de las cuestiones
de hecho y de derecho implicadas y de las circunstancias personales
del acusado, vid. TEDH Melin v. Francia, Sentencia de 22 de junio
1993, pr. 25.
157
90
sino
asistir
al
tribunal.
Esta
funcin
de
91
4)
Actuar
de
cualquier
otro
modo
que
el
abogado
evolucin
desarrollo
de
la
labor
que
deban
Trial
Chamber
III
160
v.
Milosevic,
161
92
de
los
beneficios
asociados
con
la
defensa
un
especialmente
proceso
atenta
en
debido
su
deber
la
de
sala
garantizar
164
Ibdem, pr. 5.
165
93
debe
estar
que
el
claro
que
existe
la
posibilidad
de
designar
un
En el contexto
incluso
para
un
acusado
que
posea
la
las
el
acusado
est
detenido
sin
acceso
todas
las
sin
dilaciones
indebidas,
94
es
decir
sin
surgi
por
primera
vez
en
el
TPIR
en
el
caso
del
Tribunal
permita
el
nombramiento
de
un
correcta
administracin de justicia168.
inspirndose
defini
las
en
funciones
la
jurisprudencia
que
debera
norteamericana
tener
un
abogado
166
95
documentos
divulgados
que
sean
recibidos
Estar
comprometido
activamente
en
la
preparacin
acusado
Ofrecer
cuando
asesoramiento
el
abogado
realizar
considere
sugerencias
conveniente,
96
al
los
testigos
protegidos,
en
nombre
del
En
circunstancias
actuar
en
lugar
del
excepcionales
acusado
en
el
el
abogado
juicio
si
la
podr
sala
de manera que
exija
su
La
jurisprudencia
norteamericana
ha
servido
como
169
97
Sin
embargo,
es
necesario
matizar
que
el
171
172
98
nmero
considerable
de
interrupciones
del
procedimiento175.
contrario
que
los
amici
curiae,
forma
parte
de
la
174
176
for
Order
Appointing
99
mismo
que
adems
esta
circunstancia
se
haba
abogados
que
hasta
ese
momento
haban
sido
Amici
178
Milosevic,
2004).
Hearing,
pg.
32.359
179
(Transcripcin
de
septiembre
100
Por
cmo
presentar
el
caso
del
acusado
a.
Representar
al
interrogatorio
acusado
de
mediante
aquellos
la
testigos
preparacin
que
considere
procedente citar;
b.
c.
necesarias
para
permitirle
presentar
el
180
ICTY, Reasons for Decision on Assignment of Counsel (IT-02-54-T), 4
April 2003, pr. 40.
181
ICTY,
Reasons
for
Decision
on
Counsel,...cit., 22 September 2004, pr. 1.
182
Assignment
of
Defence
101
2.
El
acusado
podr,
con
la
autorizacin
de
la
sala,
su
caso,
interrogatorio
incluyendo,
de
cuando
testigos,
sea
despus
de
procedente,
que
hayan
el
sido
3.
El
acusado
tiene
derecho,
en
cualquier
momento,
de
sobre
la
consideracin
de
permitirle
nombrar
un
abogado; y
para
permitirle
la
tramitacin
del
caso
del
acusado.183
Lo
que
llama
la
atencin
en
este
caso
es
que
la
183
102
sala
en
estos
casos
es
precisamente
lograr
que
el
184
103
Por
ltimo,
es
preciso
sealar
la
distincin
que
deber
determinar
acusado,
en
mayora
la
cmo
de
las
presentar
el
ocasiones
caso
sin
del
ninguna
B) Defensa tcnica
1. Concepto
El
derecho
asistencia
de
la
letrado.
defensa
tcnica
Esta
asistencia
188
se
se
traduce
en
la
garantiza
al
104
para
que
le
asista
en
el
proceso
penal
le
subsidiariamente, a que se le
189
105
2. Manifestaciones
abogado
abogado
defensor;
defensor;
c)
b)
Derecho
Derecho
al
a
nombramiento
comunicarse
de
un
libre
La
justificacin
de
que
existan
unas
exigencias
es
obvia:
estamos
ante
unas
instancias
191
Art. 63 EstCPI.
192
106
cuales, sera
imposible
la
amplitud
haciendo
del
especial
derecho
hincapi
en
la
eleccin
los
lmites
de
que
pueden existir.
En
eleccin
la
CPI
del
se
pretende
abogado,
sea
garantizar
confianza
el
se
derecho
trate
la
de
un
As
193
Adems, tal y como seala ORIE, A., Right to choose a counsel,
Seminar on defence issues, 23 October 2003, pg. 139, es ms
complicado defender a una persona ante un tribunal internacional que
ante un tribunal en un ordenamiento interno. Y, como indica ACKERMAN,
J.E., Assigment of Defence Counsel at the ICTY, en MAY, R. (ed.),
Essays on ICTY Procedure and Evidence in Honour of Gabrielle Kirk
McDonald, Ed. Kluwer Law International, The Hague-London-Boston 2001,
pg. 172 debera intentarse que en el equipo de la defensa haya siempre
alguien que tenga conocimientos del sistema del Common Law. Por su
parte, WLADIMIROFF, M., The Assignment of Defence Counsel Before the
International Criminal Tribunal for Rwanda, 12 Leiden Journal of
International Law, nm 12, 1999, pg. 959, afirma que la defensa ante
ambos tribunales ad hoc es extremadamente difcil.
107
de
abogado
expresin
deber
tendencia
no
defensor,
tener
siempre
en
se
ya
que
cuenta.
contempla
se
utiliza
Sin
embargo,
en
los
la
esta
distintos
nuestra
atencin
las
distintas
posturas
que
medios
econmicos
para
remunerar
un
abogado
de
194
Sobre este aspecto vese BASSIOUNI, Ch. M., Human Rights in the
context of Criminal Justice: Identifying International Procedural
Protections and Equivalent Protections in National Constitutions, Duke
Journal of Comparative & International Law, Spring, 1993, pg. 281.
108
Gratuita,
que
se
evitaran
si
tambin
los
legal
posibilite
ms
al
acorde
ciudadano,
con
la
realidad
beneficiario
de
social,
la
que
Justicia
la
libre
designacin
de
abogado
como
la
libre
aceptacin de la defensa.
Otro
ejemplo
en
el
que
tambin
se
produce
esta
195
109
contempla
el
derecho
de
eleccin
cuando
es
el
propio
es
posible
la
misma
cuando
se
trata
de
asistencia
197
110
su
198
199
111
ya
ha
sido
discutida
previamente
ante
distintas
jurdica
gratuita,
la
eleccin
del
abogado
gastos
de
tal
representacin202,
que
no
existe
200
Sobre la postura del TEDH en sus orgenes con mayor detalle, vid.
STAVROS, S., The Guarantees for accused persons under Article 6 of the
European Convention on Human Rights: an analysis of the application of
the
Convention
and
a
comparison
with
other
instruments
en
International Studies in Human Rights, Vol. 24, Ed. Kluwer Academic
Publishers, Netherlands 1993, pgs. 205-207.
202
112
niega
ponerse
las
vestiduras
reglamentarias204.
Fue
versin
francesa
de
tal
artculo
era
la
que
deba
se
podra
considerar
gramaticalmente
de
la
eleccin206.
Sin
que
tal
asistencia
asistencia
embargo,
del
no
se
abogado
queda
204
205
206
113
justicia209.
determinar
qu
La
cuestin
estriba
circunstancias
por
consiguiente
especiales
en
justifican,
TEDH, Croissant v. Alemania, 25 de septiembre 1992, (Series A-237B), par. 29: Es verdad que el art. 6.3 c) otorga el derecho a toda
persona acusada de un delito a que sea defendida por un abogado de su
confianzaSin embargo y a pesar de la importancia de la relacin de
confianza entre el abogado y su cliente, ste derecho no puede
considerarse
absoluto.
Se
encuentra
necesariamente
sujeto
a
determinadas limitaciones en los supuestos de asistencia jurdica
gratuita y asimismo en los casos, como el presente, en los que le
corresponde al tribunal decidir si los intereses de la justicia exigen
que el acusado sea defendido por un abogado designado por el mismo. En
la designacin del abogado defensor, los tribunales nacionales deben
considerar los deseos de los acusadossin embargo se pueden no tener
en cuenta estos deseos si existen motivos relevantes y suficientes
para
sostener que la defensa designada por el tribunal es necesaria
en inters de la justicia. As lo confirma de nuevo el TEDH en Mayzit
v. Rusia, 20 de enero 2005, pr. 66.
210
114
En
lo
relativo
los
TTPPII,
es
preciso
tener
en
en
Nremberg
fue
el
de
estar
profesionalmente
212
213
TUSA, A./ TUSA, J., The Nuremberg Trial, Ed. Atheneum, New York
1984, pg. 216. Sirva adems como ejemplo el hecho de que se permiti
al hijo de Franz von Papen, un capitn del ejrcito que se encontraba
en prisin, defender a su padre, para lo que tuvieron que permitirle
la salida del centro de detencin. As lo explica SPRECHER, D., Inside
the Nuremberg Trial: A Prosecutors Comprehensive Account, Vol. 1, Ed.
University Press of America, 1999, pg. 127.
214
115
aparecido
en
la
prctica.
Este
tribunal
se
ha
215
216
116
con
fundamento
en
el
inters
de
la
gratuita
encontraran
mejor
consideren
que
representados
en
estos
casos
si
pudieran
se
elegir
sin
proporcionar
un
razonamiento
detallado,
217
Little
v.
Jamaica
[Communication
CCPR/C/50/D330/1988 (1994)].
219
No.
330/1988
UN
Doc.
117
Por
su
parte,
la
sala
de
apelacin,
en
el
caso
concluy
que
la
luz
de
una
del
Convenio
Europeo
de
Derechos
Humanos
220
aplicar
se
trate
de
un
caso
de
asistencia
jurdica gratuita.
no
confiere
abogado.
El
derecho
concederse
aquellos
al
a
acusado
elegir
acusados
el
derecho
abogado
que
tan
disponen
elegir
slo
puede
de
medios
118
apelacin
concluy
abogados a los
diciendo
que
el
Secretario
asigna
apelacin,
el
Secretario
no
estar
vinculado
hay
acusados
que
han
intentado
imponer
la
220
Ibdem,
pr. 62.
223
CRUVELLIER, T., Pitched battle over assignment of defence counsel,
Judicial Diplomacy, Chronicles and reports on International Criminal
Justice, 2000 en
<http://www.diplomatiejudiciare.com/UK/Tpiruk/AkayesuUK9.htm>
119
ante
un
derecho
ilimitado.
As
lo
indica
la
224
ICTR, Decision (Request for Withdrawal of Defence Counsel),
Barayagwiza v. Prosecutor (ICTR-97-19-I), 31 January 2000.
Es
interesante tambin consultar ICTR, Decision to Review in Terms of
Article 19 (E) Of the Directive on Assignment of Defence Counsel,
Prosecutor v. Barayagwiza (ICTR-97-19-I), 19 January 2000.
225
En esta ocasin, Barayagwiza solicit la retirada del abogado
defensor que le haban asignado aduciendo que haba perdido la
confianza en el mismo, y el Presidente de la sala haba confirmado la
decisin del Secretario en la que no le conceda la retirada, ya que
no encontraron motivos suficientes para considerar que el abogado no
estaba actuando de manera diligente y adems el cambio de abogado
supondra un dilacin indebida del procedimiento. La sala de
apelacin, por el contrario, estim, sin aportar ningn fundamento,
que se deba de retirar inmediatamente al abogado defensor y
remplazarlo por uno nuevo. ICTR, Requte en extrme urgente en vue du
retrait du conseil J.P.L. Nyaberi de la dfense de Jean Bosco
Barayagwiza (art. 20.4 d) du Statut; art. 45, 45bism 73, 107 du
Rglement, 21 January 2000.
226
120
que
el
nombramiento
de
abogados
adjuntos,
La
conclusin
jurisprudencia
expresamente
abogado
del
en
defensor
las
en
la
que
llegamos
TPIR,
si
bien
normas
el
derecho
los
casos
de
es
que
no
se
de
segn
reconoce
eleccin
asistencia
la
del
jurdica
del
acusado
salvo
que
el
Secretario
decida
lo
227
121
Internacional,
que
ha
afirmado
que
aunque
el
de
eleccin
para
garantizar
que
el
acusado
competencias
distribucin
reconocida
geogrfica,
experiencia
equilibrio
entre
del
los
la
edad,
gnero,
raza
nacionalidad
de
los
candidatos231.
229
230
122
que
no
existe
tanta
jurisprudencia
al
respecto.
La
se
en
cuenta,
entre
otras
cosas,
los
medios
del
tribunal,
la
profesionalidad
y
experiencia
del
abogado,
los
criterios
de
distribucin geogrfica y equilibrio entre los distintos sistemas
legales
ms
destacados
del
mundo
sin
que
pueda
producirse
discriminacin por motivos de edad, sexo, raza o nacionalidad de los
candidatos. El Tribunal considera que este procedimiento es aplicable
mutatis mutandis a la designacin del abogado adjunto. Es ms, la
persona acusada y su abogado defensor deben poder nombrar, previo
acuerdo, a uno o varios abogados adjuntos de la lista elaborada por el
Secretario a tales efectos, de conformidad con la regla 45. El
Secretario debe tener en consideracin esta eleccin, salvo que
existan motivos razonables para rechazar la solicitud efectuada por el
acusado y su abogado. En este sentido, el tribunal entiende que la
expresin como se exige del artculo 15 (C) de la Directiva
implcitamente
prev
tal
procedimiento.
ICTR,
Decision
on
a
Preliminary Motion by the Defence for the Assigment of a Co-counsel to
Pauline Nyiramasuhuko, Prosecutor v. Nyiramasuhuko and Ntahobali(ICTR97-21-T), 13 March 1998, pr. 16. Tambin es interesante consultar:
ICTR, Decision on the Motion Requesting the Assigment of Francine
Veilleux as Defence Counsel for Jrome Clement Bicamumpaka, Prosecutor
v. Bicamumpaka (ICTR-99-50-I), 6 October 1999, par. 11.
232
Segn GREAVES, M., The Right to Counsel before the ICTY and the ICTR
for Indigent Suspects: An Unfettered Right?, en MAY, R. (ed.), Essays
on ICTY Procedure and Evidence, cit., pg. 186, el ICTY ha optado por
dar una interpretacin amplia del concepto abogado de eleccin,
mientras que el TPIR ha escogido una poltica de restringir la eleccin
del abogado defensor.
233
123
Esta
decisin
es
importante
los
acusados.
De
234
ya
que
establece
como
manera
que
nicamente
ser
cuando
existan
razones
bien
fundadas
que
124
Precisamente
como
consecuencia
de
lo
anterior,
es
Secretario
relativa
la
designacin
del
abogado
De
conformidad
con
la
normativa
del
TPIY
la
235
236
125
derecho
de
eleccin.
Esta
actitud
no
nos
parece
esa posibilidad238.
efectuadas
por
el
Secretario
en
casos
excepcionales.
237
126
Por
ltimo
el
caso
Zigic240
sirvi
de
ayuda
para
y,
finalmente
deber
actuar
de
forma
razonable.
el
acusado
dispone
de
medios
para
remunerar
un
tribunal
ha
abogado de confianza241.
Sin
embargo,
en
otros
supuestos
el
240
127
el
que
se
concedi
la
posibilidad
de
que
el
acusado
242
Vid. apartado
c) relativo a los requisitos que deben reunir los
abogados defensores para ejercer ante los TTPPII.
243
128
sospechoso
un
o
abogado
acusado
de
la
sobre
su
lista
se
le
preferencia,
consulte
el
al
tribunal
b)
se
encuentra
delimitado
por
una
serie
de
246
129
Esta
lista
se
mantendr
por
la
disponible
para
representarla
para
ser
del
abogado
de
conformidad
con
las
248
130
Reglamento.
defensor,
Cuando
con
estn
sujecin
representadas
lo
por
un
en
el
dispuesto
Para
que
pueda
formalizarse
el
nombramiento,
los
al
Secretario,
las
Salas
puedan
nombrar
un
131
que
sea
simplemente
necesario
indicamos
estudiar
que
se
con
mayor
reconoce
la
250
132
para
los
casos
en
los
que
cualquier
persona
si
su
propio
abogado
no
se
encontrase
disponible.
En
persona
estas
con
situaciones,
derecho
el
Secretario
asistencia
mostrar
letrada
la
la
lista
de
cuenta
los
deseos
de
la
persona,
la
proximidad
133
252
, cuyas tareas
incluirn la
La
Oficina
Pblica
de
la
Defensa,
junto
las
253
134
personas
con
derecho
asistencia
letrada,
incluyendo,
El
Secretario
podr,
con
el
debido
respeto
la
La
Oficina
remitir
al
Secretario
regularmente
un
las
competencias
de
la
Secretara
solamente
los
256
135
La
abogados
Oficina
que
Pblica
renan
las
de
la
Defensa
condiciones
podr
incluir
establecidas
en
a
la
con
del
las
reglas
personal
y
de
normas
la
que
Corte
regulen
(norma
la
143
RegSecCPI).
Por
ltimo
hay
que
sealar
que
el
Secretario
136
abogado
confidenciales257,
sean
autoridades
dichas
debiendo
comunicaciones258,
garantizar
ya
que
no
las
puede
del
derecho
comunicarse
libre
257
258
260
85.
137
As
custodia
pues,
cuando
policial,
el
las
acusado
se
autoridades
encuentre
tambin
bajo
la
debern
conversaciones
telefnicas
podrn
ser
tal
efecto
sin
perjuicio
de
que
puedan
262
Principio 8 de los Principios Bsicos sobre la Funcin de los
Abogados...cit,; principio 18 del Conjunto de Principios...cit; regla
93 de las Reglas mnimas para el tratamiento de los reclusos...cit.
138
convenientemente
sus
tareas
si
no
puede
derecho a la asistencia
Para
determinar
si
el
art.
6.3
c)
exige
que
deba
que
Segn
medida
tomada
durante
la
instruccin,
la
tienen
sus
recuerdos
recientes,
asimismo
la
por
su
detencin
que
deseara
poner
de
general
encarcelacin,
una
se
ayuda
al
encuentra
263
acusado
fuera
que,
de
su
por
su
medio
139
posible
la
adopcin
de
medidas
especialmente
264
265
140
d) El derecho a una
competente y eficaz
asistencia
letrada
experimentada,
En
derecho.
el
Es
EstCPI
por
tampoco
ello
que,
se
hace
de
nuevo,
referencia
la
este
jurisprudencia
267
268
269
270
141
La
asistencia
independientemente
de
letrada
que
deber
estemos
ante
ser
un
efectiva
abogado
de
272
274
275
276
142
su cliente en
hacerlo277.
legislador
debe
poder
disuadir
las
incomparecencias
en
la
posibilidad
de
que
el
imputado
y/o
el
interrogatorios279,
debiendo
ser
citados
277
las
279
143
audiencias
as
como
informados
en
el
caso
de
que
se
STEDH,
del
mismo.
144
STEDH,
PARTE III
LA CONFIGURACIN INSTITUCIONAL
DE LA DEFENSA TCNICA
145
I. ORGANIZACIN CORPORATIVA
los
abogados
que
ejerzan
ante
la
Corte,
aparecen
reguladas en CCprofCPI.
rgano
representativo
independiente
de
colegios
de
281
Lista
de
organizaciones
internacionales
consultadas,
en
Sinopsis..., cit., pg. 5. Las pginas web de estas organizaciones o
148
vctimas
a
y
los
abogados
testigos
que
representantes
ejerzan
ante
la
legales
Corte284.
de
Es
figuras,
ya
que
el
estatuto
jurdico
de
un
establecimiento
de
una
asociacin
internacional
de
abogados
criminalistas, (ICC-ASP/2/L.1), 21 de abril 2003.
284
Sobre las distintas propuestas sobre qu debe integrarse en el
concepto de abogado defensor (counsel) puede conusltarse HUMAN
RIGHTS FIRST, Ensuring Ethical Representation, Comments on the draft
Code of Professional Conduct for counsel before the International
Criminal Court, Briefing Paper, November 2004, pgs. 1-3. Disponible
en:
<http://www.humanrightsfirst.org/international_justice/pdf/icc-ethicsreport-120304.pdf>
285
149
su
parte
se
establecen
qu
condiciones
debe
reunir
un
En
primer
reconocida
lugar,
competencia
los
abogados
en
derecho
defensores
internacional
tendrn
o
en
haber
sido
condenados
por
delito
grave
una
Adems
del
requisito
anterior,
debern
poseer
un
150
a)
Ese
idioma
sea
comprendido
hablado
por
la
b)
de
utilizar
286
287
288
un
idioma
151
oficial
distinto
del
idioma
del
acusado
como
ya
se
ha
planteado
en
los
289
152
peticin
del
sospechoso
acusado,
cuando
el
un
abogado
que
no
hable
ninguno
de
los
dos
del
sospechoso
imponer
tales
acusado.
condiciones
si
lo
El
Secretario
considera
podr
procedente,
no
a
asuma
no
pedir
el
tribunal,
la
ampliacin
la
de
defensa
plazos
se
como
153
ad hoc
154
penales
de
Camboya298,
carcter
Sierra
especifican
(Kosovo296,
mixto
Leona299),
algunas
aunque
cuestiones
en
en
Timor
cada
Oriental297,
tribunal
funcin
de
se
sus
necesidades.
requisito
296
297
299
155
formularios300
Secretara
(norma
suministrados
122.1
tales
RegSecCPI).
efectos
Asimismo
por
la
tambin
su
derecho
cualesquiera
sanciones
ejercer
la
existencia
procedimientos
disciplinarias
de
Si
se
realizan
estos
trmites,
el
Secretario
posible.
Tras
examinar
todos
los
documentos
el
lista
cuando
no
cumpla
300
con
todos
los
156
requisitos
<http://www.icc<http://www.icc-
lugar
acusados,
vctimas
ambos
(norma
122.2
RegSecCPI).
Con
posterioridad
la
inclusin
en
la
lista,
el
301
302
303
304
157
Las
inclusin,
decisiones
del
eliminacin
Secretario
en
casos
suspensin
en
la
de
lista
no
son
1. Asistentes
305
La prctica de los
TTPPII hasta ahora ha demostrado que los
equipos de la defensa estn formados por varias personas y que por lo
tanto no se les puede exigir a todos los mismos requisitos y
competencias profesionales. En este sentido, as lo afirma JONES, J.,
158
que
tengan
la
pericia
necesaria
para
prestar
causa
ante
la
Sala,
debern
poseer
cinco
aos
de
2. Investigadores
159
3. Inclusin en la lista
(norma
125.1
RegSecCPI)
investigadores
ser
incluidos
en
las
distintas
listas.
Estos
RegSecCPI
respectivamente).
Cualquier
asistente
160
cliente,
van
producirse
una
serie
de
deberes
A) De carcter general
En
el
defensores
Reglamento,
cumplimiento
estarn
el
de
sujetos
Cdigo
de
sus
al
funciones
Estatuto,
conducta
los
las
abogados
Reglas,
profesional
de
el
los
CCprofCPI)306.
306
161
abogados
que
comparezcan
ante
la
Corte
Penal
Internacional.
1.
Primaca
del
Cdigo
de
Conducta
Profesional
de
los
primaca
deontolgico
abogado
en
cuyo
todo
respecto
cumplimiento
lo
relativo
cualquier
sea
a
la
otro
vinculante
prctica
cdigo
para
y
el
tica
307
Idem
art.
4
y
19
(Conflictos)
del
CCPprofTPIY
y
TPIR
respectivamente; art. 3 (Conflictos) TESL; art. 1.5 (mbito de
aplicacin Ratione Materiae) CDAUE.
162
308
163
Durante
actuar
de
el
desempeo
manera
de
sus
independiente310
funciones
y
con
el
abogado
valenta.
Esta
La
independencia
por
consiguiente,
afirma
la
310
164
la
consecucin
de
los
fines
que
le
son
propios
la
Para
poder
comprender
la
verdadera
importancia
que
los
tres
pilares
fundamentales
de
un
sistema
de
314
165
En
cuanto
la
independencia
que
deben
tener
los
317
Por ejemplo, GROULX, E., The defence pillar: Making the defence a
full partner in the international criminal justice system, en HALLERS,
M.; JOUBERT, C.; SJOCRONA, J., (eds.), The Position of the
Defence..., pags. 17-34; GROULX, E., A Strong Defence before the
International Criminal Court, en BEVERS, J. A.C. / JOUBERT, C.M. (ed.),
An Independent Defense..., cit. pgs. 10-12.
317
166
As
los
dos
modelos
que
se
propusieron322
por
las
320
167
actuar
ante
posibilidad de
la
Corte324.
que se pudiese
Tambin
se
plante
la
la
323
Entre otros vid., ACKERMAN, J., Motion for an ICC bar association,
en HALLERS, M.; JOUBERT, C.; SJOCRONA, J., (eds.), The Position of
the Defence..., cit., pags. 127-128; HOLTHUIS, P., The need for an
international bar in the ICC framework, en HALLERS, M.; JOUBERT, C.;
SJOCRONA, J., (eds.), The Position of the Defence...cit., pags. 9-12;
SCHRAG, M., Substantive role for ICC criminal defence bar, en HALLERS,
M.; JOUBERT, C.; SJOCRONA, J., (eds.), The Position of the
Defence..., pags. 39-42; LOAYZA TAMAYO, C., Un Colegio de Abogados
para la Corte Penal Internacional, se puede consultar este documento
en :
<http://alainet.org/active/show_text.php3?key=2238>;
VERAMENDI
VILLA, M. J., Hacia una tica universal, el Colegio de Abogados Penal
Internacional: Retos y perspectivas, Universidad de los Andes,
Facultad de Derecho, Bogot, Octubre 2003, pg.44, disponible en
<http://www.bpi-icb.org/en/DOC/MJVV.doc >
324
Vid.
BUCHET,
A.,
Effectiveness
and
Independence
in
the
Implementation of the Rights of the Defence before the ICC, en BEVERS,
J. A.C. / JOUBERT, C.M. (ed.), An Independent Defense..., cit., pg.
75.
326
168
169
los
dos
primeros
pilares
que
hemos
indicado
mayora
cuenta
las
absoluta
de
los
recomendaciones
magistrados
de
la
AEP
y
y
teniendo
ejercer
en
sus
170
como
omnipresente331
por
algn
autor,
para
al
corriente
de
todas
las
actuaciones
de
los
En
tiene
el
el
RegSecCPI
se
Secretario
concretan
respecto
las
obligaciones
la
defensa.
que
Estas
de
la
cual,
el
Secretario
para
garantizar
los
en
el
que
se
encuentre
el
acusado,
los
asistencia
consistir
en
garantizar
la
seguridad
330
171
of
counsel,
Seminar
on
cualquier
rgano,
cuyo
establecimiento
facilite
la
de
la
defensa,
pretenden,
en
nuestra
opinin,
332
172
por
la
International
Criminal
Bar
(ICB)333,
ya
que
la
dependencia
Secretara335,
por
puede
parte
llevar
de
a
los
abogados
numerosas
la
dificultades
333
334
173
337
Regla
45
RPPTESL.-Oficina
de
la
Defensa:
El
establecer, mantendr y crear una Oficina de la Defensa
de garantizar los derechos de los sospechosos y acusados.
de la Defensa se dirigir por el Defensor Jefe del Tribunal
339
Secretario
con el fin
La Oficina
Especial.
174
organizativa
Oficina
para
de
un
la
tribunal
Defensa
penal
(Office
internacional340,
of
the
una
Principal
3. Respeto y cortesa
La
pgina
web
sl.org/defence.html>
de
esta
Oficina
es
<http://www.sc-
342
343
175
tienen
sus
consecuencias
en
tres
aspectos:
La
Podr
magistrado
transmitir
o
Sala
pruebas,
por
medio
notas
de
la
documentos
Secretara
un
no
176
presentacin
engaar
de
la
la
causa.
Corte
ni
Igualmente
la
inducir
el
a
abogado
error
no
con
conocimiento de causa346.
objetivamente
aparentemente
sostenibles,
con
que
pueda
necesitar
para
enfrentarse
la
346
177
que
su
tesis
es
ms
exacta
que
la
de
su
adversario347.
buena fe. Es
la
Este
deber
de
la
verdad
no
se
refiere,
nuestro
como
parte
de
su
estrategia
una
mentira,
sin
347
178
del
mencionado
artculo
que
el
abogado
no
propsito
de
perjudicar
uno
varios
de
los
La
finalidad
perseguida
con
esta
norma
es
350
179
que
las
pruebas
encontradas
pueden
ser
El
abogado,
adems
de
relacionarse
con
la
Corte,
legal;
otros
351
abogados;
abogado/s
de
180
coacusados;
testigos
vctimas)
para
analizar
las
181
consecuencias
prcticas
que
se
derivan
de
estas
obligaciones.
a) Mandato de representacin
1.- Establecimiento
El
momento
mandato
de
en
que
el
representacin
el
abogado
se
establecer
acepte
la
en
el
peticin
de
de
intereses352
entre
dos
clientes
del
mismo
2.-
En
caso
de
que
el
abogado
hubiese
tenido
182
el
impedimento,
peticin
del
abogado,
si
lo
que
se
prestan
en
la
causa
(art.
12.3
CCprofCPI)353.
2.- Rechazo
El abogado tiene derecho a rechazar un mandato de
representacin
sin
necesidad
de
justificar
su
decisin
352
353
183
3.- Terminacin
La terminacin354 del mandato de representacin puede
producirse por iniciativa del propio abogado o del cliente,
o de la Sala (a peticin del abogado o del cliente o del
Secretario de la Corte) en el caso de que las condiciones
fsicas o mentales del abogado perjudiquen su capacidad
para representar al cliente (art. 18. 4 CCprofCPI).
El
cliente
puede
decidir
anular
el
mandato
de
ser
354
Vid. arts. 19 (Suspensin y retirada del abogado) y 20 (Sustitucin
del abogado) Directivas TPIY y TPIR; arts. 9 y 4 (Prdida, cese y
retirada de la representacin) (Alcance y terminacin de la
representacin) del CCprof del TPIY y TPIR respectivamente; art. 18
(Declinacin, terminacin o retirada de la representacin) CCprofTESL;
art. 8 (Cambio de representante legal) del CCprofTETO; art. 9
(Sustitucin del Abogado) CDAE.
355
184
que
se
produzcan
dilaciones
indebidas
sin
justificacin357.
abogado
excepcionales
defensor
(art.
cuando
19
(A)
aparezcan
y
(D)
circunstancias
Directiva
TPIR)
que
357
185
En
el
TPIY,
la
prctica
en
casos
de
retirada
del
Vid. Asimismo, ICTR, Decision on the Request of the Accused for the
Replacement of Assigned Defense Counsel, Prosecutor v. Jean Paul
Akayesu, (ICTR-96-4-T), 20 November 1996: entiende sin embargo, que
dadas las presentes circunstancias
que ha dado como resultado la
falta de confianza del acusado en su abogado, haba de hecho una
circunstancia excepcional; ICTR, Decision on the Accuseds Motion
for Withdrawal of his Lead Counsel, Prosecutor v. Georges Anderson
Nderubumwe Rutuganda (ICTR-96-3-T), 31 October 1997.
186
simplemente
justificacin364
porque
porque
se
entonces
solicite
se
estara
sin
ninguna
poniendo
en
362
187
dejar
la
representacin
(art.
18.
CCprofCPI)
cuando365:
el
cliente
incumpla
una
obligacin
para
con
el
que
el
razonablemente
cliente
de
que
haya
el
sido
abogado
advertido
renunciar
si
persiste en el incumplimiento366.
365
188
influir
estamos
ante
jurdica
significado
ya
de
desde
una
una
perspectiva
expresin
que
no
se
objetivo
legal.
demasiado
sabe
muy
reprobable
amplia
bien
al
Ciertamente
ser
cul
un
poco
es
el
trmino
En
el
caso
de
que
ponga
fin
un
mandato
de
instrucciones
sobre
el
destino
destruccin
del
367
Vid asimismo art. 13.3.3 CDAE en virtud del cual: el abogado que
renuncie a la direccin letrada de un asunto habr de realizar los
actos necesarios para evitar la indefensin de su cliente..., y art.
3.1.4 CDAUE con arreglo al cual: el abogado que haga uso de su
derecho a abandonar un asunto, deber asegurarse de que el cliente
podr encontrar la asistencia de un colega a tiempo para evitar sufrir
un perjuicio.
189
4.- Efectos
En
la
relacin
con
clientes368,
sus
el
abogado
no
personales
especficas
de
y
los
en
el
mismos
as
supuesto
como
de
que
sus
la
discapacidad
mental
por
cualquier
otra
razn,
368
369
Vid. art. 21 (Conducta discriminatoria) CCprofTPIY; art. 6 (Deber
de actuar con imparcialidad y sin discriminacin) CCprofTETO; art. 4
(No discriminacin) CCprofTESL.
370
190
El
abogado
cumplir
representacin
(art.
con
buena
14.1
fe
el
mandato
CCprofCPI)372.
En
de
la
utilizarse
para
conseguir
los
objetivos
de
la
Observamos
que
en
el
CCprofCPI
no
se
especifica
la
su
cliente,
el
abogado
dar
al
cliente
todas
las
372
373
374
191
b) Conflicto de intereses
debemos
tener
en
cuenta
que
estamos
ante
un
indica,
nos
encontramos
ante
situaciones
de
humanos de determinados
375
Vid. Arts. 12 y 7 (Comunicacin) del CCprof del TPIY y TPIR
respectivamente; Art. 1 (Deber de proteger los intereses de los
clientes) del CCprofTETO; art. 16 (Comunicacin con los clientes)
CCprofTESL; art. 2.7 (Inters del cliente) CDAUE.
376
Vid. arts. 11
respectivamente.
(Diligencia)
378
del
CCprof
del
TPIY
TPIR
BERTODANO, S., Scope and role and advice given, Seminar on defence
issues, 24 October 2003, pg. 5.
192
para
evitar
que
surjan
conflictos
de
intereses.
379
193
En
cuanto
la
prctica
del
TPIY,
es
interesante
380
194
justificar
demostrar
que
existe
un
conflicto
de
385
195
la
necesidad
de
probar
la
existencia
de
un
llambamos
la
En
la
introduccin
de
este
epgrafe
problema
puede
darse
con
mayor
probabilidad388.
La
389
387
389
196
La
Abogaca
bsicamente
en
es
una
una
profesin
relacin
de
que
se
fundamenta
confianza391.
Sin
la
En
este
sentido
CANNON,
T.A.,
Ethics
and
Professional
Responsibility for Legal Assistants, 3rd ed, Ed. Aspen Law & Business,
New York 1999, pg. 106; LYNTON, J.S.; LYNDALL, T.M., Legal Ethics and
Professional Responsibility, Ed. Lawyers Cooperative Publishing,
Delmar Publishers, New York 1994, pg. 67; Sobre la delimitacin de la
relacin de confianza como bien jurdico vid., CORTS BECHIARELLI, E.,
El secreto profesional del abogado y procurador y su proyeccin penal,
Ed. Marcial Pons, Madrid 1998, pgs. 71-79.
197
Antes
de
entrar
profesional393,
conviene
jurdica.
la
En
tendencias,
la
analizar
aclarar
doctrina
que
el
cul
existen
considera
que
deber
es
su
del
secreto
naturaleza
principalmente
dos
estamos
una
ante
postura
entender
que
sta
el
ltima
deber
de
la
que
secreto
nos
sumamos
profesional
es
al
una
por
una
persona,
en
razn
con
motivo
del
393
198
396
de
un
expuesto,
derecho
sino
de
defensa
tambin
en
la
eficaz
como
existencia
ya
hemos
del
buen
hecho,
dato
conversacin
relativa
una
cuando
profesional de
exista
vinculacin
la relacin, y
con
el
carcter
no tenga el carcter
de
no
es
relevante,
ya
que
queda
protegida
396
199
abogado
de
la
parte
contraria
de
otras
personas
informacin
que
se
considere
privilegiada
que
tengan
lugar
en
el
contexto
de
la
un
tercero
ese
tercero
lo
demuestre.
397
200
En
cuanto
la
relevancia
del
consentimiento
del
CCprofCPI,
398
201
Realizadas
estas
matizaciones
sobre
el
secreto
la
obligacin
de
confidencialidad
que
tiene
el
relativas
al
reparto
de
honorarios,
que
ms
incluir
una
excepcin
la
norma
general
de
en
el
caso
de
que
tenga
derecho
abogado
debera
estar
obligado
informar
de
esta
cuestin al Secretario.
secretos (profesionales y laborales), en AA.VV., Estudios sobre el
Cdigo Penal de 1995 (Parte Especial), Ed. Consejo General del Poder
Judicial, Madrid 1996, pgs. 315-317, tambin publicado en La Ley, Ao
XVII, n4038, 17 de marzo de 1996, pg. 6.
401
202
ante
la
402
Prometo no
cualquier persona
mismo e informar
que se me realice
403
203
el
de
que
el
acusado
pretendiese
llegar
algn
tipo
de
prcticas406.
Se
ha
entendido
por
algunas
405
204
continuacin
nos
detendremos
en
los
tribunales
penales ad hoc, para ver cules son las medidas que se han
adoptado en relacin a esta problemtica. Como punto de
partida, en relacin con estos tribunales constituyen un
buen
ejemplo
ilustrativo
de
la
importancia
que
se
le
los
acuerdos
de
reparto
de
honorarios,
ambos
408
205
prohibido
por
rpidamente
respectivos
equipos
tambin
los
debera
el
que
Secretarios
infringe
prever
se
si
obliguen
algn
esta
informar
miembro
norma.
sanciones
El
concretas
de
sus
formulario
para
esas
(i)
Cuando
se
le
haya
consultado
al
cliente
Cuando
el
cliente
voluntariamente
comunicacin
206
el
una
haya
revelado
contenido
tercera
parte,
de
y
la
esa
tercera
parte
presente
pruebas
de
esa
establecer
una
revelacin; o
(iii)
Sea
imprescindible
para
un
conflicto
cliente,
una
para
el
establecer
denuncia
cualquier
entre
penal
otra
abogado
una
defensa
su
ante
disciplinaria
reclamacin
iniciada
una
conducta
en
la
que
procedimiento
particip
el
alegaciones en
relativo
la
pudiera
suceder
con
arreglo
al
Estatuto
las
Reglas; y
como resultado
207
divulgar informacin
de
carcter
el
confidencial
respecto
lo
previsto
en
del abogado.
la
Oficina
de
la
Defensa
conforme
al
procedimiento
las
reglas
profesionales
conducta o
208
el
cdigo
de
c) Pueda
suponer
mala
administracin,
fraude
malversacin de fondos.
En
el
siguientes
art.
17,
supuestos
C)
en
CCprofTESL
los
que
se
se
contemplan
puede
los
producir
una
(i)
Cuando
el
cliente,
previa
consulta
haya
defensa
frente
un
cargo
penal
personas
informacin.
209
no
ser
que
se
revele
la
En
el
mbito
europeo409,
el
art.
2.3.1
del
CDAUE,
tanto
los
intereses
de
la
administracin
de
Sin
abandonar
el
mbito
europeo411,
es
interesante
409
210
Europeas
ha
tenido
confidencialidad
cliente
de
responde
ocasin
las
de
afirmar
comunicaciones
la
exigencia,
entre
cuya
que
la
abogado
importancia
es
debe
tener
la
oportunidad
de
dirigirse
con
de
orientar
y,
procedimientos
planteado
conflicto.
si
posible,
alternativos
ponderando
Destacamos
fuera
que
en
los
determinar
de
solucin
al
bienes
jurdicos
en
precepto
se
este
mismo
412
413
211
Por
otro
lado,
el
art.
32
EGAE
proclama
que
los
que
conozcan
por
razn
de
cualquiera
de
las
en lo que se refiere a la
su
cliente,
es
que
el
deber
de
colaborar
la
de
respetarla
pero
casos excepcionales415 en
con
la
justicia
tiene
414
212
el
abogado
deber
preservar
su
secreto
416
213
obviamente
la
ley
no
puede
proteger
una
actuacin
ilegal418.
prctica,
ya
que
dependiendo
de
la
la
lista,
se
hubiese
infringido
automticamente
418
214
Por su parte,
primaca
deontolgico
abogado
en
cuyo
todo
cumplimiento
lo
relativo
sea
a
vinculante
la
prctica
para
y
el
tica
vinculado
por
su
propio
cdigo
deontolgico
CCprofCPI
no
al
cdigo
de
su
ordenamiento
nacional420.
Durante
el
procedimiento,
normalmente
relacin
adems
otras
con
no
solamente
personas.
el
con
abogado
su
tendr
cliente,
continuacin
sino
sealaremos
420
215
otro
abogado,
el
abogado
deber
tener
permiso
del
en
inters
circunstancia
el
de
su
cliente.
abogado
tendr
Cuando
la
se
esta
obligacin
de
Asimismo
les
informar
del
inters
que
curso
de
posibilidad
una
de
comunicacin
que
pudiera
el
abogado
existir
un
advirtiera
la
conflicto
de
421
216
c) Testigos y vctimas
abogado
debe
tener
especial
consideracin
hacia
las
La
expresin
no
los
someter
presiones
del
tribunal
se
comprende
que
se
establezca
esta
en
verdad,
sin
que
ello
suponga
necesariamente
algo
217
innecesaria
para
clarificar
el
efectuar
financieros
propsito
de
ningn
a
pago
testigos
influir
en
o
sumas
testigos
indebidamente
de
dinero
potenciales
o
hacer
activos
con
el
cambiar
de
d) Otros abogados
423
218
carcter
privilegiado
de
las
comunicaciones
entre
Tambin
es
posible
que
un
abogado
tenga
que
necesario
preservar
la
independencia
de
la
Por
ltimo,
sealar
que
el
abogado
podr
publicar
respetuosa428
con
el
carcter
confidencial
427
428
219
IV. DERECHOS
A) Los honorarios profesionales
en
el
que
se
vaya
establecer
un
mandato
de
base
para
el
clculo
de
los
gastos,
el
sistema
de
pueda
otra
procedencia
distinta
al
propio
cliente,
220
221
En
muchos
pases,
se
permite
esta
prctica
con
que
defienden
defensa
de
oficio
de
que
sera
los
preferible
econmicamente
mejorar
dbiles
la
que
cuando
es
la
nica
posibilidad
que
tendra
el
desde
el
punto
de
vista
del
abogado,
al
222
cualquier
retribucin
en
efectivo
en
especie
de
de
honorarios
en
ningn
supuesto
(art.
22
435
223
438
224
esas
ayudas
para
las
familias
de
los
acusados
con
el
B) Otros derechos
La
Secretara
tendr
una
serie
de
obligaciones
en
prestar
apoyo
asistencia
proporcionar
profesionales
para
que
se
obtenga
una
440
442
225
organizacin
de
cursos
de
contenido
prctico
para
la
226
Por
lo
que
respecta
al
TPIY,
en
el
Acuerdo
entre
que
se
le
conceder
los
abogados
ciertos
445
446
227
la
independencia447
del
abogado
as
como
de
los
abogados
desempear
sus
funciones
en
los
que
es
necesario
llevar
cabo
los
testigos
siempre
que
sea
necesario
de
modo
oportuno.
228
abogados
tratamiento
defensores
que
sea
declara
necesario
que
para
sern
el
objeto
del
funcionamiento
<http://www.icclr.law.ubc.ca/Publications/Reports/ICC
Reports/APIC_Guide_ENG.pdf>
449
229
de
de
sus
que
funciones,
hayan
la
cesado
cual
en
el
subsistir
ejercicio
incluso
de
sus
documentos,
cualquiera
que
sea
su
forma,
230
De
ese
posibilidad
modo
real
se
garantiza
de
que
el
abogado
comunicarse
con
tenga
su
la
cliente
las
restricciones
en
materia
de
inmigracin
las
y, por otro, la
haya
contiene
fundadas
artculos
razones
cuya
para
creer
importacin
que
el
equipaje
exportacin
est
451
231
que
se
reconozcan
los
representantes
de
necesaria
para
que
puedan
realizar
las
producido
las
situaciones
que
sean
objeto
de
un
452
232
A) Responsabilidad civil
la
necesidad
de
que
el
abogado
posea
un
seguro
455
233
el
CCprofCPI
abogados
de
actuar
que
con
se
la
contempla
diligencia
el
deber
debida456
de
los
(art.
456
234
El
deber
de
diligencia
en
el
ordenamiento
espaol
B) Responsabilidad penal
misma,
siempre
cuando
se
cometan
dolosamente.
Es
de
justicia
nicamente
en
los
el
EstCPI
no
establecidos
se
est
con
una
460
235
continuacin detallaremos.
situaciones461,
ya
que
en
los
estatutos
de
ambos
461
236
a)
decir
de
conformidad
con
el
prrafo 1
del
artculo 69;
b)
c)
464
237
d)
Poner
trabas,
intimidar
corromper
un
e)
Tomar
represalias
contra
un
funcionario
de
la
f)
Solicitar
aceptar
un
soborno
en
calidad
de
468
238
su
jurisdiccin
cuestin471.
Sin
posibilidad
de
respecto
embargo,
que
la
la
Corte
del
delito
regla
162.3
renuncie
sobre
esta
prev
la
ejercer
la
declara
que
esa
renuncia
no
reviste
especial
470
471
delitos
contra
la
239
En
el
jurisdiccin,
caso
las
de
que
normas
en cuestin.
la
Corte
que
se
decida
ejercer
aplicarn
en
su
este
requerir
la
cooperacin
472
internacional
asistencia
240
En
cuanto
proceso
de
los
la
delitos
investigacin,
contra
enjuiciamiento
la
Administracin
de
de
oficio
investigaciones
en
relacin
con
los
relativos
al
inicio
de
una
investigacin
al
aquellas
aplicables
reglas
en
estos
relacionadas
casos.
La
con
SPI,
ellos,
cuando
no
sern
proceda,
inmediata
Administracin
presencia
de
de
una
del
autor
Justicia
Sala,
si
de
un
cuando
el
delito
ste
Fiscal
se
as
contra
la
cometa
en
lo
solicita
que
Administracin
se
ha
cometido
de
Justicia.
241
En
un
delito
caso
de
contra
la
decisin
podr
establecer
un
plazo
razonable
para
que
el
del
acusado
del
pago
de
la
multa,
como
ltimo
473
242
C) Responsabilidad disciplinaria
(art.
31
CCprofCPI),
475
ello
no
impide
que
la
243
misma,
lo
que
puede
dar
lugar
que
produzca
una
476
478
244
a)
b)
c)
No
cumpla
con
disciplinaria
las
decisiones
competente
en
el
de
la
contexto
autoridad
de
los
con
mayor
detalle
las
clases
de
infracciones
faltas
perturbar
de
las
conductas
expresamente
audiencias
245
negarse
que
consisten
deliberadamente
en
a
RPPCPI se hace
479
480
Regla 170 RPPCPI: El magistrado que presida la Sala que conozca de
una causa podr, teniendo presente el prrafo 2 del artculo 63 y tras
formular una advertencia: a) Ordenar que quien altere el orden en las
actuaciones de la Corte salga de ella voluntariamente o por la fuerza;
o, b)
En caso de falta de conducta reiterada, ordenar que se
prohba su presencia en dichas aclaraciones.
481
246
la
Corte482.
En
la
jurisprudencia
de
los
tribunales
ad
prcticas
que
suponen
una
obstruccin
la
Administracin de la Justicia484.
482
247
mismo,
pero
tambin
de
las
que
hayan
cometido
sus
o conozca o
Zejnl Delalic and Zdravko Mucic, Prosecutor v. Delalic et al (IT-9621-A), 11 November 1996; ICTY, Decision on the Application of Mr.
Nobilo for Leave to Appeal the Trial Chamber Finding of Contempt,
Prosecutor v. Aleksovski (IT-95-14/1-AR77), A.Ch., 22 December 1998.
Vid.
asimismo
VELDT,
M.,
Commentary,
Contempt
of
Court
and
Impartiality, en KLIP, A. / GRAN, S. (ed.), Annotated Leading
Cases, cit., Vol. 3, pg. 360.
485
248
2. rganos competentes
ser
el
rgano
encargado
de
conocer
de
las
El
Consejo
Disciplinario487
de
conformidad
con
lo
486
487
249
rganos
competentes
para
conocer
del
procedimiento
de
las
faltas
de
conductas
en
las
que
puedan
que
vaya
conocer
del
asunto,
sino
que
250
con
exclusin
de
los
magistrados
que
disposiciones
para
la
eleccin
de
los
miembros
Es
interesante
observar
que
si
bien
para
los
dos
se
prev
que
ocuparn
sus
cargos
durante
un
251
3. Legitimacin
conducta489
Secretario,
(art.
podr
34.1
CCprofCPI)490.
comunicar
Igualmente,
iniciativa
propia
el
al
488
252
4. Comisario
cuatro
aos
no
renovables
para
que
se
encargue
de
Comisario
ser
competencia
en
elegido
tica
entre
personas
profesional
de
asuntos
5. Requisitos de la queja
491
253
6. Procedimiento
procedimiento492
El
disciplinario
deber
llevarse
los
remitir
requisitos
al
citados
abogado
supra,
sometido
el
al
Secretario
la
procedimiento
492
254
la
respuesta
conducta
ha
nacional
indicar
sido,
disciplinario
afirmativo,
se
ante
la
incluir:
que
va
es
si
la
objeto
de
autoridad
a)
la
decidir
presunta
un
sobre
la
de
procedimiento
nacional.
identidad
falta
de
En
la
presunta
caso
autoridad
falta
de
Como
acabamos
disciplinario
garantas
de
deber
mnimas
de
mencionar,
garantizar
un
el
que
proceso
procedimiento
se
justo,
cumplen
de
ah
que
las
el
la
asistencia
letrada
de
otro
abogado,
su
decisin
la
luz
de
otras
informaciones
por
dicho
investigador;
derecho
la informacin
a
disponer
255
del
derecho a
abogado
que
acte
ante
la
CPI
se
encontrar
38.1
del
CCprofCPI,
en
el
cual
se
indica
la
la
autoridad
nacional
para
estar
al
corriente
del
493
256
El
abogado
sometido
al
procedimiento
disciplinario
recibida,
continuar
con
su
propio
tomar
dos
decisiones:
Bien
declarar
cerrado
el
mismo,
que
la
autoridad
nacional
no
es
capaz
de
el
Consejo
Disciplinario
de
Apelacin
(art.
38.7
abogado
que
CCprofCPI).
El
procedimiento
disciplinario
de
un
257
Consejo
Disciplinario
de
conformidad
con
el
art.
39
recibir
la
queja
puede
rechazarla
sin
necesidad
de
En
caso
contrario,
es
decir,
cuando
el
comisario
existido
una
falta
de
conducta,
comenzar
la
sobre
el
particular
al
Consejo
Disciplinario
ayuda
confidencial
al
de
Secretario,
toda
la
manteniendo
informacin
el
carcter
relativa
al
procedimiento disciplinario.
494
Vid. art.
CCprofTPIY.
43.
A)
(Desestimacin
258
sumaria
de
denuncias)
del
Como
norma
Disciplinario
sern
excepcionalmente
salvaguardar
general
que
la
contenida en el
las
sesiones
pblicas,
se
celebren
pudiendo
a
confidencialidad
informe de la
del
puerta
de
Consejo
decidir,
cerrada
la
para
informacin
investigacin
y para
la
Tanto
el
disciplinario
abogado
como
el
sometido
Secretario,
al
procedimiento
comparecern
ante
el
cualquier
otra
persona
cuyo
testimonio
se
Es
posible
que
bajo
determinadas
circunstancias
por
propia
iniciativa
solicitud
del
259
que,
si
se
considera
procedente,
se
declare
una
7. Decisin
Una
vez
concluido
el
procedimiento,
el
Consejo
495
260
8. Sanciones
En
caso
de
faltas
de
conducta
de
personas
que
se
siguientes
sanciones,
previstas
en
el
art.
42
CCprofCPI498:
a)
Amonestacin;
497
498
sanciones).
261
b)
Reprensin
pblica,
que
se
har
constar
en
el
d)
9. Apelacin
Tanto
dirija
Consejo
la
el
abogado
investigacin
Disciplinario.
apelacin
sancionado
se
pueden
La
notificar
como
apelar
interposicin
a
la
el
la
comisario
que
decisin
del
del
Secretara
recurso
del
de
Consejo
262
VII.
EL
SUPUESTO
PARTICULAR
DE
LA
ASISTENCIA
JURDICA
GRATUITA
499
Vid. art.
CCprofTPIY.
jurdica
48
gratuita
(Apelacin
ante
como
el
un
Consejo
derecho
pblico
Disciplinario)
del
500
501
263
subjetivo
de
naturaleza
estrictamente
procesal
por
su
oponer
su
resistencia,
que
en
su
caso
litigue
por
en
el
proceso
civil,
laboral,
administrativo,
previo,
los
honorarios
derechos
que
Como
ya
hemos
indicado
anteriormente,
tanto
en
la
502
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional I, cit., pg. 262.
503
264
porque
se
estar
vulnerando
el
principio
de
265
conceder
los
mismos
medios
los
acusados
no
505
266
debido
respeto
de
los
derechos
de
los
acusados
cuentas
en
la
administracin
el
control
de
los
recursos de la Corte507.
Aid and Defence Counsel Matters, en, DIXON, R./ KHAN, K.A.A. / MAY,
R., Archbold International Criminal Courts, Practice, Procedure &
Evidence, Ed. Thomson, London 2003, pgs. 573-574.
507
267
benefician
de
asistencia
jurdica
gratuita,
si
se
268
Las
dificultades
enfrentado
Ruanda514
momento
los
han
de
problemas511
tribunales
sido
tenidos
articular
un
ad
hoc512
en
cuenta
sistema
de
los
de
por
que
se
han
Yugoslavia513
la
CPI
en
remuneracin
y
el
que
por
la
Corte
reciba
igualdad
de
trato,
apoyo
510
511
513
269
poder
remunerar
consiguiente
mostrado
su
un
abogado
defensor
que
por
ante
los
TTPPII
para
Las
opciones
planteadas
durante
esas
consultas
El
Secretario
efectu
varias
consultas
con
distintas
organizaciones, incluidos los tribunales especiales y el TESL. As
mismo, se enviaron cuestionarios en enero de 2003 a ms de 50 expertos
y organismos independientes representantes de asociaciones de abogados
y asesores jurdicos. Tambin tuvieron lugar consultas bilaterales con
las ONG. Por otro lado, la Corte envi una delegacin de la Corte a
los colegios de abogados de los sistemas jurdicos tanto de tradicin
romanista, como anglosajona. Vid.
CPI, Informe a la Asamblea de los
Estados Partes..., cit., (ICC-ASP/3/16) de 17 de agosto de 2004, pg.
1, pr. 3.
517
270
o TESL);
que
esta
propuesta
271
se
plante
en
un
informe
aportar
un
sistema
de
auditora
externa518
el
reconocimiento
independientes
que
gratuita,
gustara
nos
de
conocen
de
indicar
rganos
administrativos
la
asistencia
que
en
el
jurdica
ordenamiento
518
272
propsito
la
desjudicializacin
del
procedimiento
para
que
se
peculiaridades
fijaba
en
propias
esta
al
primera
estar
opcin,
frente
con
la
unas
tribunales
lo
jurisdiccional
que
no
se
tenga
persigue
que
es
conocer
que
de
las
el
rgano
cuestiones
asistencia
jurdica
gratuita
tal
como
indica
por
jurdica
gratuita,
sino
que
debera
ser
una
asistencia
273
para
pagarla,
por
lo
que
no
resulta
posible
sera
exactamente
as
ya
que
la
tendencia
en
los
522
274
Pblico.
Tambin
se
estudiaron
sistemas
de
un
abogado
defensor.
Por
lo
tanto,
el
Esta
posibilidad
no
se
acept
argumentando
que
de
intereses
para
el
defensor
pblico
que
275
represente a ms de un acusado.
la
norma
81
RegCPI
su
vez
establece
una
ellas
financiera
se
del
ocupar
de
programa
la
de
gestin
asistencia
administrativa
letrada
ni
ni
ser
existentes
en
los
TTPPII
276
ad
hoc
se
estudi
con
con
fundamento
en
los
arts
20
21
de
sus
derivados
declarados
de
indigentes,
un
y
defensor
asegura
la
para
los
igualdad
acusados
de
medios
su
experiencia.
Mensualmente
se
poda
facturar
como
526
277
sigue
278
siendo
reducidas
de
175
100
horas534
el
531
534
279
por
cada
fase
del
procedimiento
(fase
de
homlogo,
fase
de
apelacin535.
Al
igual
que
en
su
que
dlares
el
para
abogado
cada
defensor
fase
del
reciba
proceso
la
suma
durante
el
de
2000
tiempo
280
1.Codefensores,
investigadores
asistentes
auxiliares
horaria
independencia
que
de
se
su
establece
experiencia
es
de
71
euros
con
Para
los
profesional.
prevista
familiarice
remuneracin
con
horaria
el
del
caso.
Tras
codefensor
este
es
de
perodo,
80
la
dlares,
281
abogado
para
poder
cobrar
deba
presentar
las
necesaria
la
presentacin
de
una
declaracin
de
540
282
que
el
tiempo
dedicado
al
trabajo
en
la
considerarlo
arbitrario,
ya
discrecionales
como
que
cuando
excesivamente
el
se
Secretario
trata
de
intervensionista
dispone
de
poderes
evaluar
el
trabajo
543
544
283
parcialmente547
as
como
de
adoptar
un
nuevo
la asignacin
de una
547
284
previa
presentacin
de
facturas
mensuales.
Para
poder
de
clasificacin
logr
la
consecucin
de
dos
es
bastante
flexible551,
ya
que
se
prev
la
de
285
posibilidad de
que en el caso
la
defensa
pueda
solicitar
Por
el
contrario,
la
Secretara
que
se
si
el
caso
terminara
con
la
suma
fija
se
podra
reducir
de
manera
proporcional.
Los objetivos del sistema de suma fija son: a) Dar a los equipos
de defensa mayor flexibilidad e incentivos para gestionar sus recursos
y tiempo de la manera ms eficiente; b) Distinguir entre el nivel de
dificultad de los distintos casos, al brindar ms recursos a los casos
extremadamente complejos; c) Simplificar el procedimiento, al permitir
a la defensa presentar facturas ms estandarizadas, que se examinan
antes de autorizar el pago; y d) Facilitar un presupuesto responsable
de los recursos de asistencia letrada del Tribunal, al establecer un
sistema menos susceptible a los abusos y que permite prever los costos
de manera ms fiable. Vid. SECRETARIO GENERAL, Informe amplio...,
cit., pgs. 5-6.
286
la
duracin
del
anteriormente.
correspondiente
caso
de
la
A continuacin, una
clasificacin
Fiscala,
se
as
como
determinar
vez
la
una
proceso,
distribuyndose
la
suma
fija
en
cuotas
553
287
comprobacin
peridica
de
las
actividades
de
la
puede ser
incompleto555.
reformas556
hasta
lograr
en
la
actualidad557
la
554
288
aplicacin
de
un
nuevo
sistema
de
remuneracin558
que
El art. 22
C) Directiva TPIR dispone: El Secretario, con la
anuencia del Presidente, podr establecer un sistema alternativo de
pago basado en una suma fija consistente en la asignacin de una
cantidad mxima de dinero para cada equipo de defensa en cada fase del
procedimiento, teniendo en cuenta la duracin de esa fase segn la
estimacin del Secretario y la aparente complejidad del caso. En el
supuesto de que una fase del procedimiento dure considerablemente ms
o menos del tiempo estimado, el Secretario podr adaptar la cantidad
asignada aumentndola o reducindola. En caso de desacuerdo en cuanto
a la cantidad mxima asignada, el Secretario tomar una decisin
despus de consultar a la Sala y, si lo considera necesario, al Grupo
Consultivo.
289
559
290
El
contrato
de
servicios
jurdicos563
deber
especificar:
equipo
as
como
los
plazos
previstos
para
el
564
291
Ahora
bien,
de
momento
no
existe
ninguna
En
aquellos
casos
en
los
que
el
abogado
defensor
previstas
debido
una
dilacin
en
el
honorarios
bajos
con
la
finalidad
de
evitar
una
292
establece la cantidad
complejidad del caso,
que el abogado va a
Bringing Justice: the
La
opcin
cuarta,
consiste
en
un
sistema
de
Igualdad
de
medios,
objetividad,
transparencia,
continuidad y economa569.
La
igualdad
garantizarse
recursos
la
de
medios
existencia
medios
tanto
de
de
se
un
la
refiere
equilibrio
acusacin
que
debe
entre
como
de
los
la
567
HRW, Bringing Justice: the Special Court for Sierra Leone, cit.,
pg. 26.
568
293
los
gastos
profesionales
que
se
derivan
de
un
nombramiento.
cumpliendo
los
requisitos
de
supervisin
fondos
carcter
pblicos
confidencial
y
de
al
mismo
la
labor
tiempo
de
la
garantizar
el
defensa
la
294
lo
a
suficientemente
situaciones
flexibles
nuevas
para
poder
evitar
demoras
En
cuanto
la
planificacin
del
trabajo
hay
que
571
295
externos
que
cuando
se
trate
de
asistentes
jurdicos
de
En
lo
referente
las
modalidades
de
pago573
de
572
296
574
297
investigaciones
de
la
defensa,
se
pagarn
dietas
La
puesta
en
prctica
del
sistema
de
asistencia
576
Registry ICC,
February 2007.
Proposed
Adjustment
578
to
the
Legal
Aid
System,
20
298
Secretario
por
tres
aos
no
renovables
que
se
de
asistencia
letrada
establecido
proponer
de
accin
son
razonablemente
necesarios
para
la
C)
Requisitos
necesarios
para
la
concesin
de
la
ya
en
que
las
en
que
todas
se
las
normas
contempla
este
estudiadas
derecho
se
para
pagar
un
299
abogado
que
lo
defienda
interno
espaol,
en
este
mbito
en el
no
se
continuacin
vamos
analizar
con
mayor
579
300
asistencia
jurdica
gratuita,
sta
se
le
301
en
o
las
normas,
acusada
con
se
consideraba
derecho
la
la
obtencin
persona
de
la
en
580
302
los
ordenamientos
internos
de
los
acusados.
La
que
abandonen
la
causa
se
nieguen
desde
el
582
303
la
falta
de
recursos
econmicos
para
litigar
que ha
el
derecho
Secretario
a
la
el
que
decida
asistencia
si
jurdica
el
acusado
gratuita
tiene
total
parcialmente.
la
al
asistencia
igual
que
jurdica
en
el
gratuita
resto
de
deber
tribunales
584
304
2. Inters de la justicia
sino
que
se
establece
siempre
que
fuere
en
varias
normas588
de
la
CPI
que,
como
ms
587
588
305
adelante
misma
mostraremos,
no
siempre
interpretacin.
De
momento
centraremos
en
analizar
su
es
en
susceptible
este
significado
de
una
apartado
nos
respecto
la
obtener
un
equilibrio,
sobre
todo
si
ya
se
ha
590
306
no
tuviera
un
abogado
defensor,
ya
que
en
Existe,
sin
embargo
un
requisito
fundamental
cumplirse
en
cada
caso.
Ese
es
el
requisito
del
591
TEDH, Granger v. Reino Unido, 28 marzo 1990, pr. 43; TEDH, Pham
Hoang v. Francia, pr. 39; TEDH, Caso Quaranta v. Suiza, 24 mayo 1991,
pr. 27; TEDH, Caso Twalib v. Grecia, pr. 46.
592
307
esta
expresin
entendiendo
que
no
se
est
ms
bien
del
inters
pblico
en
la
buena
planteamiento
podra
estar
presente
en
el
caso
de
la
jurisprudencia594.
Sin
embargo
debemos
las
recordar
diferentes
instancias
del
proceso,
basta
con
593
594
Vid. en ese sentido, HARRIS, D.J./ OBOYLE, M./ WARBRICK, C., Law
of the European Convention on Human Rights, Ed. Butterworths, London,
Dublin, Edinburgh 1995, pg. 262, nota 15.
595
TEDH, Caso Granger v. Reino Unido, pr. 44; TEDH, Caso Monnell and
Morris v. Reino Unido, 2 de marzo 1987, pr. 56; TEDH, Caso Maxwell v.
Reino Unido, 28 de octubre 1994, pr. 34; TEDH, Caso Tripodi v.
308
598
TEDH, Benham v. Reino Unido, pr. 61; TEDH, Caso Perks and others
v. Reino Unido, pr. 67. En otros casos se tuvo en cuenta la posible
imposicin de penas graves, por ejemplo TEDH, Caso Boner v. Reino
Unido, 28 de octubre 1994, pr. 9, en la que el encausado fue
condenado a ocho aos de prisin por el tribunal de primera instancia.
En TEDH, Caso Maxwell v. Reino Unido, pr. 8, 32 y 38 se estim que:
Un hombre que se enfrentaba a una condena de cinco aos de prisin
deba haber dispuesto gratuitamente de un abogado de oficio durante su
apelacin.
309
un
caso
tan
sencillo
en
el
que
el
acusado
pueda
hablando
de
imposicin
de
una
libertad.
Aqu
se
afirmado
que
el
una
pena,
han
posible
en
dado
inters
sancin
lugar
de
ejemplos
de
la
en
una
en
de
la
privacin
de
los
justicia
no
vez
que
se
ha
exige
la
599
600
310
311
para
poder
enfrentarse
las
cuestiones
La
asistencia
letrada
se
requiere
cuando
est
en
El
TEDH,
en
un
principio,
consider
que
las
602
TEDH, Caso Benham v. Reino Unido, pr. 62; TEDH, Caso Perks and
others v. Reino Unido, pr. 67; TEDH, Caso Boner v. Reino Unido, pr.
41; TEDH, Caso Pham Hoang v. Francia, pr 40; TEDH, Caso Twalib v.
Grecia, pr. 41; TEDH, Caso R.D. v. Polonia, pr. 48.
603
604
312
modific
su
postura
estim
totalmente
pleito
para
el
cual
se
solicita
la
misma
fuera
insostenible606.
para
los
TTPPII,
ya
que,
como
hemos
sealado
605
606
607
313
D) Contenido
gratuita
se
materializa
en
la
posibilidad
de
Si
Corte
se
concede
cubrir
la
todos
asistencia
los
gastos
jurdica
que,
en
gratuita,
la
opinin
del
eficaz
remuneracin
del
efectiva.
abogado,
Para
de
sus
ello
se
incluir
asistentes
de
la
su
asistencia
letrada
pagada
por
la
Corte,
podrn
segn
la
naturaleza
de
la
causa
(norma
83
RegCPI).
314
mxima
de
fondos
para
cada
etapa
del
E) Extincin
la
extincin
del
beneficio
de
asistencia
ello
cualquier
podr
persona
solicitar
u
informacin
organismo
que
documentos
considere
pertinente
608
Vid. POSTICA, F., Payment scheme for legal assistance paid by the
Court, Seminar on defence issues, 23 October 2003, pgs. 172-190.
315
investigaciones
de
averiguar
si
que
estime
necesarias,
efectivamente
se
han
los
producido
F)
Procedimiento
de
solicitud
de
asistencia
jurdica
1. Consideraciones generales
609
316
En
caso
de
que
una
persona
solicite
asistencia
misma
pertinentes
para
para
proporcionarle
que
pueda
aquellos
presentar
la
documentos
solicitud
de
asistencia
jurdica
gratuita
indique
que
carece
de
610
317
2. Decisin
Cuando
una
sea
procedente,
el
Secretario
decisin
provisional
en
relacin
podr
con
el
318
suministrada era
inexacta, el Secretario
3. Impugnacin de la tasacin
Cuando
se
produzca
algn
desacuerdo
relativo
al
caso y aportando las razones por las que se ha tomado una decisin en
un sentido u otro.
319
defensor
sigue
en
desacuerdo
con
la
Si
evaluacin
del
El
acuerdo
TESL
el
para
abogado
el
y
supuesto
el
de
Defensor
que
Jefe
no
en
se
el
pongan
de
plazo
de
611
320
que
existan
entre
el
abogado
defensor
la
G) Modalidades de pago
Secretario.
Secretario,
independiente
El
quien
de
plan
de
accin
consultar
abogados
se
aprobar
con
cualquier
defensores
por
el
rgano
asociaciones
pago
de
conformidad
acabamos de referirnos.
con
el
plan
de
accin
al
que
321
justificativa
de
RegSecCPI).
322
los
gastos
(norma
134
PARTE IV
ACTOS DE EJERCICIO
DEL DERECHO DE DEFENSA
324
I. MEDIDAS CAUTELARES
La justificacin de que empezemos esta parte por el
estudio de las medias cautelares se debe a que el primer
acto que afectar a un imputado desde el punto de vista de
la
defensa
ser
la
citacin
detencin.
De
ah
que
pecuniarias,
asegurar
que
responsabilidades
tienen
como
personales
finalidad
garantizar
y/o
la
613
GIMENO SENDRA, V., Derecho Procesal Penal, Ed. Colex, Madrid 2004,
pg. 481.
614
Penal,
t.
III,
Ed.
no
es
otro
que
el
de
asegurar
el
cumplimiento
Por
lo
cautelares,
que
en
se
el
refiere
proceso
las
penal
clases
ante
la
de
CPI
medidas
se
puede
cautelares
persona
imputada
personales
con
el
que
se
propsito
imponen
de
sobre
la
garantizar
la
inocencia.
Es
por
ello
que
su
adopcin
deber
perseguidos
que
posee
un
carcter
de
excepcionalidad.
que
patrimonio
cuya
se
aplicarn
finalidad
sobre
es
la
los
de
bienes
asegurar
el
las
los
cuales
ser
posible
cautelares:
326
la
adopcin
de
medidas
site
en
tal
situacin
que
pudiera
posteriormente
la
libertad
del
individuo
el
derecho
la
327
de
la
libertad
del
ciudadano,
por
otro
(STC
41/1982, 2 de julio).
A) Orden de comparecencia
es
personal
imputado.
la
ya
La
mnima
que
limitacin
tiene
orden
de
por
posible
objeto
comparecencia
de
la
libertad
simplemente
consignar:
oir
al
a)
El
identificacin;
b)
La
fecha
de
la
comparencia;
c)
616
328
aunque
se
deduce
que
seguir
el
procedimiento
B) Detencin
La
detencin
es
una
medida
cautelar
personal
de
la
autoridad
judicial,
quien
deber
personal,
por
una
tiempo
medida
bien
mayor
manteniendo
(prisin
cautelar
menos
la
privacin
provisional),
gravosa
de
bien
(libertad
617
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, cit., pg. 469.
329
emisin de una
El
detencin
Estado
Parte
provisional620
que
o
reciba
de
EstCPI)
una
detencin,
orden
de
618
solicitud619
llevar
de
cabo
la
618
330
internacional
la
autoridad623
que
practique
la
detencin
lo
comunicar
Instruccin
de
la
Audiencia
Nacional,
debiendo
ser
cual
la
detencin
provisional
de
un
sospechoso
se
623
331
libertad o, si
autoridades del
Estado requerido.
a la persona
332
624
333
a)
Derecho
que
la
privacin
de
libertad
se
practique
perjudique
al
en
la
detenido
forma
en
su
que
menos
persona,
reputacin y patrimonio;
b)
los
hechos
que
se
le
imputan,
los
334
625
335
El
habeas
preferente,
corpus
por
el
es
un
que
se
procedimiento
solicita
especial
del
rgano
detencin
ilegal
que
pueda
ser
dispuesta
por
627
GIMENO SENDRA, V., El proceso
Tecnos, Madrid 1996, pg. 40.
628
de
habeas
corpus,
2ed.,
Ed.
629
336
La
autoridad
judicial
competente
del
Estado
de
obligacin
de
ms
trascendencia
respecto
la
337
Estado
la
Corte
es
importante
sealar
que
que
se
ha
denominado
por
la
doctrina
como
una
la
cooperacin
estatal,
adems
de
obligatoria
es
cooperacin
internacional
en
la
que
se
acenta
la
634
338
imponer
sanciones
econmicas
en
caso
de
que
previa
que
la
detencin
realizada
en
el
ordenamiento
Segn
lo
dispuesto
en
el
art.
21.3
EstCPI
la
en
los
que
se
alegue
la
violacin
de
algn
636
339
concertada
entre
la
Corte
las
autoridades
nacionales
La
jurisprudencia
as
lo
ha
afirmado
en
varias
la
detencin
ilegal
del
acusado
en
el
Estado
de
entre
la
detencin
el
tribunal
penal
638
340
De
ese
modo,
ante
situaciones
en
las
que
las
tribunales
penales
han
decidido
no
ejercer
su
pues
el
art.
59.
EstCPI
prohbe
que
la
dictada
conforme
derecho,
por
lo
que
el
rgano
641
341
C) Prisin provisional
La
prisin
provisional
es
la
medida
cautelar
ms
ejercitar,
con
anterioridad
la
adopcin
al
342
mantenimiento
de
la
prisin
provisional,
el
derecho
La
situacin
de
prisin
provisional
implica
una
proceso
inspirado
en
el
respeto
de
los
derechos
una
medida
excepcional648
frente
la
situacin
provisional
deba
inspirarse
en
los
siguientes
645
343
del
excepcional
caso;
y
c)
debe
debe
considerarse
ser
mantenida
como
cuando
una
sea
1. Presupuestos
1.- Fumus boni iuris: Hay motivo razonable para creer que
ha cometido un crimen de la competencia de la Corte.
en
el
proceso.
Los
riesgos,
en
cada
caso
en
648
344
a)
Riesgo de fuga;
b)
Riesgo
de
que
obstruya
ponga
en
peligro
la
Riesgo de reincidencia;
en
la
causa
existan
motivos
bastantes
para
creer
345
establece
la
necesidad
de
que
existan
motivos
persona
prisin.
motivos
contra
Para
quien
poder
bastantes
la
se
haya
interpretar
doctrina
de
dictar
qu
pone
se
en
un
auto
entiende
relacin
de
por
esta
El
propio
TC
espaol652,
cuando
se
refiere
los
650
346
para
emitir
indicios
un
auto
de
racionales
prisin,
de
los
compara
criminalidad
con
los
utiliza
significado
de
motivos
razonables
que
utiliza
el
realizarse
para
poder
acordar
la
prisin
provisional
unos
para
el
indicios
auto
de
de
mayor
entidad
procesamiento
que
debido
los
las
Por
otro
lado,
el
TEDH
utiliza
la
expresin
condicin
necesaria
para
adoptar
mantener
la
653
654
el
art.
5.1
arbitrarias,
c)
contra
indica
las
que
privaciones
para
medir
de
esa
SSTEDH,
Francia, 26
1991; Caso
Francia, 27
347
discreccionalidad
referencias:
pueden
tenerse
en
consideracin
dos
Por lo que se
655
348
que
no
es
desmedido
excesivo.
La
expresin
motivos
convincentes,
motivos
razonables
sustanciales
por
lo
tanto
o
se
concluyentes.
hace
Por
referencia
el
tanto,
no
debern
ser
demasiado
convincentes
b) Periculum in mora
657
349
1.-
En
primer
lugar,
asegurar
la
comparencia
del
la
vista
de
los
delitos
de
los
que
tiene
658
350
determinante
para
justificar
la
prisin
659
662
663
351
como
se
sera
argumenta
posible
asimismo
admitir
en
que
la
para
doctrina
preservar
del
los
TEDH664,
fines
imponga,
le
presentar
esta
hiptesis
como
menos
fin
persigue
evitar
destruccin
de
el
las
riesgo
de
ocultacin,
fuentes
de
prueba.
La
664
352
al
temor
de
la
supresin
de
pruebas667,
la
Es
necesario
concurrencia
de
para
los
la
consecucin
siguientes
de
requisitos:
este
a)
fin,
que
la
las
peligro
de
la
actividad
ilcita
del
imputado
sea
665
666
668
669
670
353
la
prisin
provisional
como
impulsora
del
inquisitiva
constitucionales
que
se
excedera
erigira
en
un
de
los
trato
lmites
degradante
instructor
deben
ser
suficientes
para
que
no
haya
671
354
durante
la
investigacin
no
debe
llegar
nunca
esa
situacin672.
cierta
presenciando
crtica
una
ya
que
en
desnaturalizacin
realidad
estamos
de
prisin
la
El
TEDH
ha
considerado
justificada
la
prisin
aplica
los
siguientes
parmetros:
la
672
SSTC nm. 40, 3 de abril 1987, nm. 47, 17 de febrero 2000, nm.
207, 24 de julio 2000 y nm. 217, 29 de octubre 2001.
674
355
imputado
para
facilitar
la
repeticin
de
los
actos
delictivos675.
testigo
vctima,
no
se
prev
en
el
art.
58.1
la
libertad
del
imputado
se
produce
una
2. Resolucin
En
relacin
relevancia
requiere
de
con
determinar
la
SCP
estos
qu
para
requisitos,
grado
que
se
de
es
de
especial
convencimiento
mantenga
la
se
prisin
provisional.
675
356
circunstancias
nicas
en
las
que
funcionan
estos
tribunales678.
en
las
que
se
entiende,
acertadamente
desde
677
357
El
estndar
que
se
aplica
es
el
balance
de
inters
pblico,
no
obstante
la
presuncin
de
deber
considerarse
679
si
se
cumplen
las
dos
358
precondiciones
previstas
en
la
regla
65
(B).
Estas
otra
persona,
la
solicitud
de
libertad
en
peligro
ninguna
vctima,
testigo
otra
del Tribunal
680
ser
el
Fiscal
el
que
aportar
las
y 119.3
razones
680
En ICTY, Order on Provisional Release of Jadranko Prlic, Prosecutor
v. Prlic et al. (IT-04-74-PT), 30 July 2004, pr. 14; Asimismo se
puede consultar en este sentido ICTY, Decision on Provisional Release,
Prosecutor v. Stanisic, (IT-03-69-PT), 28 July 2004, pr. 14-15.
681
682
359
3. Duracin
peridicamente
esa
decisin685,
adems
de
poder
360
Si
se
justifiquen
produce
la
un
cambio
libertad
de
circunstancias
provisional
del
imputado
que
se
Fiscal, e incluso se
ha
Corte
pueda
considerar
la
puesta
en
libertad
del
necesario
sta
puede
dictar
la
prisin
En
cuanto
provisional
se
la
posibilidad
prolongue
de
que
excesivamente,
en
la
el
prisin
EstCPI
361
no est
inexcusable
por
entender
que
es
demasiado
imprecisa686.
saber
si
sigue
siendo
conforme
derecho
debern
686
the
687
689
se
362
sobre
la
tener
sobre
una
persona
en
prisin
provisional
363
provisional
puede
tener
una
duracin
mayor
en
indemnizacin
EstCPI692 y
donde
diferencia
del
de
detenido
los
o
TTPPII
condenado
anteriores691,
en
su
art.
la
85
690
As por ejemplo, la Comisin Europea de Derechos Humanos consider
que la detencin de una acusado de ms de dos aos y medio era
conforme a derecho. TEDH, Schertenleib v. Suiza, App. n. 8339/78,
report of 11 December 1980.
691
364
que
se
puede
considerar
como
un
logro
de
vital
importancia694.
Los
motivos
por
los
que
se
puede
conceder
una
694
Sobre las discusiones que giraron en torno de esta norma, vid. BITTI,
G., Compensation to the Arrested or Convicted Person, en LEE, R., The
International Criminal Court, Elements of Crimes and Rules of Procedure
and Evidence..., cit., pgs. 631-632.
365
esta
jurisprudencia
duda,
que
tendremos
existe
en
el
que
recurrir
TEDH
para
la
intentar
y que por lo
suceder
ante
la
CPI.
En
nuestra
opinin,
que
D) Libertad provisional
696
366
aunque
sorprendente
como
que
indica
se
GMEZ
contemple
COLOMER
esta
pueda
medida
de
en
el
que
la
libertad
prima
sobre
su
privacin698.
por
una
serie
de
garantas
que
permiten
el
697
698
367
1.
Procedimiento
de
adopcin
de
la
libertad
prisin
provisional
libertad
provisional
en
dos
momentos
diferentes,
se
deniegue
la
libertad
de
la
persona
objeto
de
a) En el Estado de detencin
El
procedimiento
para
solicitar
la
libertad
el
Juez
Central
de
Instruccin
acordar
368
provisional
del
detenido
por
el
tiempo
vez
Justicia,
la
recibida,
formulacin,
valoracin
libertad
de
travs
comunicacin
recomendaciones
libertad,
que
sta
concluido
el
Juez
dichas
de
formule
el
del
la
Central
Corte
sobre
plazo
de
del
la
con
solicitud
sealado
para
Instruccin,
recomendaciones,
provisional
Ministerio
detenido
podr
las
de
su
previa
acordar
cuando
de
la
existan
de
entregar
la
persona
la
Corte
y,
en
369
sta lo solicite.
las
recomendaciones
que
efecte
la
SCP
sern
libertad
provisional
de
conformidad
sus
normas
internas701.
700
370
El
art.
59.4
EstCPI
establece
que
para
resolver
existencia
de
circunstancias
urgentes
excepcionales y,
3) La existencia de salvaguardias necesarias para que
el Estado de detencin pueda cumplir su obligacin
de entregar la persona a la Corte.
702
371
La regla 65 RPP
ad
hoc
provisional
cuando
existieran
circunstancias
se
elimin
la
expresin
circunstancias
posibilidad,
pensamos
que
es
necesario
prestar
372
razonable
que
la
persona
que
solicita
la
libertad
c)
Por
ltimo
se
considerar
la
duracin
de
detencin706.
la
misma
repercusin
efectos
de
que no
conceder
la
Adems
de
tener
en
cuenta
esos
factores,
para
la
February 2001, pr. 6; ICTR, Decision on the Defence Motion for the
Prosecutor
Provisional
Release
of
the
Accused,
Ndayambaje, (ICTR-98-42-T), 21 October 2002, pr. 22.
706
373
riesgo
de
fuga
que
por
lo
tanto
el
acusado
art.
previstas
60.1
en
EstCPI.
el
art.
Si
se
58.1
cumplen
EstCPI,
las
se
condiciones
mantendr
la
detencin709.
707
374
provisional:
con
sin
condiciones711
(art.
60.2
EstCPI)
de
incumplimiento
de
las
mismas
es
posible
la
709
Vid.
Cermak,
February
vuelve a
libertad
375
a)
No
poder
viajar
ms
all
de
los
lmites
No
poder
ponerse
en
contacto
directa
ni
No
poder
realizar
ciertas
actividades
profesionales;
e) Tener que residir en determinada direccin fijada
por la Sala;
f) Tener que responder cuando la cite una autoridad o
una persona autorizada designada por la Sala;
g) Tener que depositar una fianza o dar garantas
reales o personales, cuya cuanta, plazos y modalidades de
pago determinar la Sala;
h) Tener que entregar al Secretario de la Corte todos
los documentos de identidad, en particular el pasaporte.
376
provisional
deber
hacerse
por
escrito
se
notificar al Fiscal.
teniendo
en
cuenta
pueden
ser
de
una
enorme
cuantitativo
debido
al
gran
nmero
de
vctimas
377
condena,
en
su
caso,
segn
lo
previsto
en
el
art.
75
cuya
cuanta,
plazos
modalidades
de
pago
determinar la Sala.
autoridades
estatales
del
Estado
parte,
despus
de
congelacin
total
de
las
cuentas
bancarias
de
los
714
378
realizarla
una
vez,
aunque
es
slo
viable
es
en
715
716
379
circunstancias
especiales
que
la
Corte
autorice
que
la
fundarse
en
la
alegacin
de
una
violacin
del
Una
de
las
posibilidades
defensivas
que
se
viene
jurisdiccin
de
competencia
en
el
EstCPI
se
1. Jurisdiccin
Antes
de
entrar
de
pleno
explicar
en
qu
va
380
As lo
destaca por ejemplo el Prembulo del EstCPI en el que
tambin se establece que cada Estado tiene la obligacin de ejercer su
jurisdiccin sobre aquellos responsables de crmenes internacionales.
Vid. asimismo el art. 1 EstCPI.
720
381
los
que
siempre
necesarias
que
sea
sobre
posible
los
tomarn
las
correspondientes
de
la
CPI
tenga
lugar
en
los
ordenamientos
quiere
decir
que
la
CPI
slo
ejercer
su
la situacin o
no pueda
721
OTP, Policy Paper, Paper on some policy issues before the Office of
the Prosecutor, September 2003, pg. 4.
<http://www.icc-cpi.int/library/organs/otp/030905_Policy_Paper.pdf>
722
723
382
si
existen
los
presupuestos
necesarios
de
jurisdiccin726 y competencia727.
De
ese
modo,
jurisdiccin728
para
deber
que
darse
la
Corte
alguno
pueda
de
los
ejercer
su
siguientes
Otros
autores
hablan
de
elementos
clave
del
rgimen
jurisdiccional. En este sentido, vid. KAUL, H.P./ KRESS, C.,
Jurisdiccin y cooperacin en el Estatuto de la Corte Penal
Internacional: Principios y compromisos, en AMBOS, K. (coord) La nueva
justicia penal supranacional, Desarrollos post-Roma,
Ed. Tirant lo
Blanch, Valencia 2002, especialmente pgs. 316 y 317; KAUL, H.P., The
International Criminal Court: Jurisdiction, Trigger Mechanism and
Relationship to National Jurisdictions, en POLITI, M. / NESI, G., The
Rome Statute of the International Criminal Court a challenge to
impunity, Ed. Ashgate/Dartmouth, Aldershot 2001, pgs. 59 a 64; KAUL,
H.P., Der Internationale Strafgerichtshof: Das Ringen um seine
Zustndigkeit und Rechtweite, en HORST, F. (ed.), Vlkerrechtliche
Verbrechen vor dem Jugoslawien-Tribunal, nationalen Gerichten und dem
Internationalen Strafgerichtshof, Berlin, 1999, pgs. 177 a 191; KAUL,
H.P., La Corte Penal Internacional: la lucha por su competencia y
alcance, en AMBOS, K. / GUERRERO, O.J.,
El Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional, Ed. Universidad Externado de Colombia,
Bogot 1999, pgs. 211 a 232.
383
persecucin
de
crmenes
de
guerra
cometidos
en
su
b)
Competencia
facultativa,
se
dar
en
aquellas
729
384
sea
el
Consejo
de
Seguridad
el
que,
actuando
de
remita
al
Fiscal
una
situacin
en
la
que
otro
lado,
una
vez
analizadas
las
condiciones
385
competencia,
pasaremos
detallar
admisibilidad
previstas
en
el
establecen
tendrn
una
como
serie
de
art.
las
17
situaciones
consecuencia
que
cuestiones
EstCPI
que
la
de
de
donde
se
producirse
Corte
no
posea
adoptado
con
el
fin
de
no
llevar
cabo
el
d)
El
asunto
no
sea
de
gravedad
suficiente
386
para
cuatro
supuestos
en
los
que
la
CPI
no
tendr
falta de capacidad
incapacidad
para
realmente733?
actuar
continuacin
de
disposicin
dificultoso
encuentren
de
ah
previstas
puede
que
las
en
reglas
resultar
el
art.
para
tcnicamente
17.2
EstCPI
determinar
si
se
hay
teniendo
en
consideracin
los
principios
del
proceso debido.
Adems
es
interesante
destacar
que
todos
estos
387
manifiestamente
de
las
que
insuficientes
dispone
la
la
Fiscala,
luz
etc.)734
de
las
que
734
388
En
decisin
primer
que
se
lugar
la
haya
realizacin
adoptado
tenga
del
como
juicio
fin
la
oculto
En
segundo
lugar
que
se
produzca
una
demora
la
que se trate, y,
389
indicar
esa
falta
de
capacidad
son:
falta
de
jueces, investigadores y
390
ante la situacin de
enjuiciamiento
de
las
personas
responsables
por
los
736
391
segundo
factor
que
se
tendr
en
cuenta
para
sobre
un
ICC, Background, Situation in the Central African Republic, (ICCOTP-BN-20070522-220-A_EN), 22 May 2007, pg. 3.
743
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional II, Proceso Civil, cit., pg. 464.
392
Desde
luego,
no
pretendemos
tratar
fondo
los
el
pinceladas
sobre
aquellos
aspectos
de
mayor
trascendencia.
al TC espaol es evitar
de
aparece
los
como
derechos
remedio
del
la
sujeto746.
La
inseguridad
cosa
juzgada
jurdica,
ello
744
STC
393
cuando
se
habla
de
sentencias
contradictorias
se
est
remedio
seguridad
eficaz.
De
otra
certeza
jurdica
manera
no
este
podra
mecanismo
ser
nunca
de
un
La
cosa
juzgada
material
por
su
parte
es
la
Por
es
todo
el
ello,
efecto
se
afirma
fundamental
que
la
de
las
cosa
juzgada
resoluciones
judiciales de fondo.
746
Studia
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, cit., pg. 410.
394
749
395
En
el
proceso
penal
que
es
el
que
en
esta
Respecto
penal
tiene
los
efectos
lmites
subjetivos
nicamente
sobre
la
la
cosa
juzgada
persona
del
2.- Supuestos
En la CPI debemos indicar que este principio tiene
distinta
repercusin
dependiendo
de
quien
haya
sido
la
396
Si
no
se
hubiese
independiente
intencin
someter
de
imparcial
a
la
instruido
que
fuera
persona
la
causa
de
compatible
a
la
accin
modo
con
la
de
la
justicia.
397
de
estas
dos
circunstancias
sealadas
no
se
ordenamientos
internos
para
conocer
de
aquellos
normalmente
por
reconocer
su
jurisdiccin
752
TALLGREN, I., Article 20 Ne bis in idem, en TRIFFTERER, O. (ed.),
Commentary on the Rome Statute, cit., pg. 429.
753
398
previsto
la
posibilidad
previamente
por
un
constituyan
violaciones
de
tribunal
que
una
nacional
graves
del
persona
por
derecho
actos
los
mismos
en
los
mismos
supuestos
que
humanitario
juzgada
pero
de nuevo
en
los
399
exista
una
sentencia
condenatoria
absolutoria
al
exista
serie
de
ninguna
decisiones
sentencia
firme,
interlocutorias,
sino
solamente
entre
las
que
una
se
400
del
principio
ne
bis
in
idem
que
el
tribunal
tena
obligatoriedad
denominada proteccin
tribunales
penales
nos
parece
reprochable
minimun minimorum
ad
no
hoc
se
que
la
prevista en los
haya
incluido
en
el
EstCPI759.
3.- Impugnacin
La posibilidad de impugnar la cosa juzgada encuentra
su fundamento en la necesidad de mantener la firmeza y
autoridad
de
resoluciones
lo
juzgado
judiciales
de
sean
no
permitir
ignoradas
no
que
tenidas
las
en
Por
estos
motivos,
para
garantizar
el
de
impugnar
la
cosa
401
juzgada
ya
que
si
no
existiera
esta
posibilidad
se
estara
infringiendo
el
Sobre
recordar
Nosotros
la
que
naturaleza
ha
sido
entendemos
muy
que
de
la
cosa
discutida
estamos
juzgada
por
ante
la
un
conviene
doctrina761.
presupuesto
la
causa
las
partes
no
pueden
modificar
la
cosa
Coincidimos con los autores VAN DEN WYNGAERT, C./ ONGENA, T., Ne
bis in idem..., cit., en CASSESE, A. / GAETA, P. / JONES, J.R.W.D.,
The Rome Statute, cit., pg. 726.
760
761
402
Si
realmente
se
produce
una
cosa
juzgada,
nos
Por
consiguiente
este
presupuesto
procesal
Por
ltimo
hay
que
tener
en
cuenta
que
cuando
la
determinar
si
ha
habido
una
decisin
sobre
la
403
debemos
un
sealar
tribunal
que
penal
nos
sorprende
internacional
que
de
en
el
carcter
con
la
impunidad764
de
aquellas
personas
que
763
764
765
La amnista y el indulto se trataron y fue rechazada su adopcin
con anterioridad a la Conferencia de Roma dentro del contexto de la
cosa juzgada como excepcin a la misma. Vid. Report of the Preparatory
Committee on the Establishment of an International Criminal Court,
Vol. 1, pg. 40 (par. 174) (Proceedings of the Preparatory Committee
during 1 March-14 April 1998), art. 19. Disponible en
<http://www.un.org/law/icc/rome/proceedings/E/Rome%20Proceedings_v3_e.
pdf>
766
404
propugnaban
su
inclusin
para
garantizar
que
las
Mediante
este
mecanismo,
pesar
de
la
existencia
767
405
Por
un
lado,
internacionales772
existen
diferentes
instancias
previstas
en
los
tratados
de
derechos
humanos773.
Espaa,
entre
los
ordenamientos
internos,
se
ha
sosteniendo la
771
Ese es el precio que en ocasiones se ha tenido que pagar para poner
fin a un conflicto o para llegar a un gobierno de transicin y despus
a la democracia o para evitar un golpe de estado en un futuro por
militares de alto rango. As lo entiende CAMERON, I., Jurisdiction and
Admissibility Issues under the ICC Statute, en Mc GOLDRICK D./ ROWE,
P./ DONNELLY, E., The Permanent International Criminal Court, Legal
and Policy Issues, Studies in International Law, Ed. Hart Publishing,
Oregon 2004, pg. 89.
772
406
internacional
la
que
representa
recoge
la
en
el
derecho
interno
la
norma
de
derecho
universalidad,
valores
superiores
de
con
la
la
finalidad
humanidad,
de
son
el
un
inters
equivalente
en
el
enjuiciamiento
774
que
sistema
de
existe
una
crmenes
bien
justicia
hay
penal
obligacin
de
internacionales,
genocidio775,
774
si
violaciones
una
tendencia
general
internacional
los
Estados
salvo
graves
en
de
de
de
el
afirmar
que
perseguir
los
los
los
en
casos
Convenios
de
de
775
407
aceptara
una
amnista
como
excepcin
alegando
la
776
En
este
sentido
Vid.
DUGARD,
J.,
Possible
Conflicts
of
Jurisdiction, en CASSESE, A. / GAETA, P. / JONES, J.R.W.D., The Rome
Statute, cit., pg. 699.
408
pudiera
reconocer
la
amnista
en
determinadas
circunstancias780.
La
situacin
que
se
podra
plantear
afectara
al
incondicionalmente
deben
ser
ignoradas
por
780
781
409
de un
Entendemos
que
en
estos
casos
ser
la
Fiscala,
la
gravedad
del
delito,
quien
decidir
al
782
ARSANJANI, M.H., Reflections on the, en HEBEL, H.A.M. / LAMMERS
J.G. / SCHUKKING, J. (ed.), Reflections on the International Criminal
Court, cit., pg. 75.
783
410
mismo
no
es
de
gravedad
suficiente
para
justificar
la
para
investigaciones
garantizar
que
la
Corte
solamente
inicie
ostentado
786
OTP, Policy Paper, Paper on some policy issues before the Office of
the Prosecutor, September 2003, cit., pg. 7.
788
411
producido
violaciones
masivas
sistemticas
de
derechos humanos790;
En
segundo
lugar,
que
se
pueda
considerar
que
la
cometido
violaciones
masivas
sistemticas
de
789
412
Si
las
respuestas
estas
tres
cuestiones
son
de
la
de
un
asunto
incluyen
la
impacto de
los crmenes792.
2. Competencia
<http://www.icccpi.int/library/organs/otp/OTP_letter_to_senders_re_Venezuela_9_Februa
ry_2006.pdf>
791
792
413
crmenes
de
guerra795,
crmenes
de
lesa
793
414
Sobre los crmenes de guerra vid. BOTHE, M., War Crimes in Noninternational Armed Conflicts, en
DINSTEIN, Y./ TABORY, M.,
War
Crimes in International Law, Ed. Martinus Nijhoff Publishers, The
Hague, Boston, London 1996, pgs. 293-304. SUNGA, L.S., The Emerging
System of International Criminal Law, Developments in Codification and
Implementation, Ed. Kluwer Law International , Dordrecht 1997, pgs.
159-182; MERON, T., War Crimes Law Comes of Age, American Journal of
International Law, Vol. 92, n 3, 1998, pgs. 462-468. DINSTEIN, Y./
TABORY, M.,
War Crimes in International Law, Ed. Martinus Nijhoff
Publishers, The Hague, Boston, London 1996, passim ; SIMPSON, G.J.,
War Crimes: A Critical Introduction, en McCORNACK, T.H./ SIMPSON,
G.J.,
The Law of War Crimes, cit., pgs. 1-30; RATNER, S.R. /
ABRAMS, J.S., Accountability for Human Rights Atrocities, cit., pgs.
80-110; BOTHE, M., War Crimes, en CASSESE, A. / GAETA, P. / JONES,
J.R.W.D., The Rome Statute, cit., pgs. 379-426.
796
415
De
conformidad
con
el
art.
11
EstCPI
la
Corte
En
el
caso
de
que
un
Estado
parte
ratifique
el
416
respecto
ese
Estado,
pero
es
posible
que
un
Estado
la
Corte
sobre
determinados
crmenes
(y
es
posible
Entendemos
que
la
competencia
ninguna
peculiaridad
especial.
podemos
realizar
la
es
La
relativa
temporal
nica
al
no
plantea
precisin
supuesto
de
que
los
de
18
aos
(art.
26
EstCPI)
las
causas
de
cpi.int/library/organs/otp/OTP_Update_on_Communications_10_February_20
06.pdf>
417
haya
dictado
una
orden
de
comparecencia
(art.
19.2
a)EstCPI)802.
801
418
formar
parte
inadmisibilidad,
con
los
el
que
dictaron
objetivo
la
de
sin que
resolucin
garantizar
de
la
Los
efectos
de
la
impugnacin
tienen
una
gran
803
419
la
SCP
estudia
efectuando,
recurso805,
el
autorizacin
de
el
previa
Fiscal
la
podr
SCP
las
Tomar
declaracin
un
testigo
recibir
su
c)Impedir,
en
cooperacin
con
los
Estados
que
805
420
Como
indicamos
el
supra,
rgano
competente
para
la
remitir
la
SPI se dirigir
misma
en
cuanto
a la Presidencia
sta
haya
sido
807
at
421
CPI,
ha
que
las
autoridades
nacionales
que
estn
admisibilidad
el
Estado
en
cuestin
una
persona
Vid., ICC, Office of the Prosecutor, Fact Sheet on the OTPs work
to investigate and prosecute crimes in Darfur, 22 February 2007,
<http://www.icc-cpi.int/library/organs/otp/ICC-OTP_Fact-Sheet-Darfur20070227_en.pdf>
810
422
Es ms,
de
investigacin
procedimiento
son
preliminar
los
para
que
se
realizan
descubrir
en
los
el
hechos
tenga
que
terminar
sobreseimiento812.
Estamos
el
ante
proceso
un
penal
problema
de
por
gran
Por
oportunidad
nica
de
proceder
una
812
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, cit., pg. 155.
423
para
proteger
los
intereses
de
la
defensa
Es
posible
que
la
SCP
adopte
de
oficio
aquellas
813
424
las
curso
medidas
de
la
previstas
pudieran
investigacin
comprometer
(regla
114
el
RPPCPI).
buen
Estas
Nos
parece
preocupante
que
no
se
especifiquen
los
de
practicarse
en
investigacin
el
juicio
que
oral
no
hayan
puedan
podido
servir
para
oral,
principio
no
Intervenidas
que
son:
1)
Deben
reproducibles
por
la
en
autoridad
ser
el
actuaciones,
juicio
judicial;
3)
oral;
Se
en
2)
debe
425
una
oportunidad
nica
de
proceder
una
pruebas
reunidas
preservadas
para
el
juicio
de
se
estar
produciendo
una
vulneracin
del
Sin
embargo,
la
prctica
reciente
de
la
CPI
nos
815
816
KAY, The Role of the Defence, en Defence Seminar, May 11, 2005,
pg. 1426.
426
caso
de
defensor
(Sudan)817.
Darfur
solicit
la
pesar
autorizacin
de
que
el
abogado
correspondiente
para
haba
convencido
la
misma
de
que
esta
situacin
Nosotros
entendemos
que
los
requisitos
que
ha
de
la
diligencias de
estos casos ya
lectura
en
el
acto
del
juicio
de
las
producir
AUDIENCIA
DE
CONFIRMACIN
DE
LOS
CARGOS
ANTES
DEL
JUICIO
817
427
cuando
sta
haya
comparecido
voluntariamente,
el
Fiscal
tiene
la
intencin
de
pedir
el
fase
de
cerciorarse
de
que
esa
diligencia
tiene
lugar
en
Adems
el
Fiscal
deber
poner
en
conocimiento
del
428
La
audiencia
de
confirmacin
de
los
cargos
se
125
RPPCPI)
sin
la
presencia
del
acusado
para
En
esta
situacin
entendemos
que
la
presencia
del
429
Impugnar
presentadas
por
los
el
cargos;
Fiscal
impugnar
presentar
las
pruebas
pruebas
en
su
430
le
imputa
podr
de
conformidad
con
el
art.
61.7
EstCPI:
2)
presentadas
apuntan
que
se
de
modificacin
investigados.
431
de
los
hechos
punibles
El
EstCPI
es
consciente
de
esta
cuestin
ya
que
hay
responsabilidad
criminal
(art.
54.1
a),
como
pruebas
relacionadas
con
la
misma
situacin,
la
fundar
investigacin
un
nuevo
(art.
examen
15.5
EstCPI),
preliminar
incluso
anteriormente
822
432
afirmar
acusacin
exige
la
vulneracin
ofrecer
la
del
mismo,
posibilidad
de
pues
una
toda
defensa
efectiva823.
punibles
frente
la
modificacin
de
los
de
resolver
cuestiones
de
gran
relevancia
como
823
824
433
se
alude
la
posibilidad
de
que
la
Sala,
si
En
el
supuesto
que
no
se
pudiera
producir
una
esto
afectara
directamente
la
estrategia
de
Fiscala
propondra
un
mayor
nmero
de
acusaciones
alternativas o cumulativas825.
ser
necesario,
de
interrogar
hacer
interrogar
825
434
El
mecanismo
posibilidad
de
adoptado
ampliacin
por
o
la
CPI
modificacin
respecto
de
los
la
hechos
V. ESCRITO DE DEFENSA
Mediante la constitucin de una SPI, bien mediante la
Presidencia (art.61.11 EstCPI), o con remisin de la causa
a una de las Salas ya constituida con anterioridad (regla
130 RRPCPI) comienza el juicio
oral. En el escrito
de
826
435
Como
advertencia
preliminar
las
posibilidades
827
436
penales
jurisprudencia
contenido
de
hoc829
ad
ha
ido
estas
con
el
detallando
reuniones,
que
mismo
cul
objetivo.
puede
pueden
La
ser
el
consistir
en
para
el
juicio830;
establecer
un
plan
de
Regla 73 bis.- Reuniones previas al juicio y regla 73 ter.Reuniones previas con la defensa, de las RPP de de los TPIY y TPIR.
829
Regla 65 bis (A) de las RPP de de los TPIY y TPIR y tambin del
TESL.
830
ICTY, Scheduling Order, Prosecutor v. Dosen and Kolundzija, (IT-958), 9 June 2000.
437
cualquier
cuestin
relativa
la
sustanciacin
de
la
cualquier
cuestin
que
se
plantee
en
su
curso
si
efectivamente
para
poder
el
afrontar
imputado
un
proceso.
acusado
Tal
est
como
832
Regla 73.- Otras mociones, de las RPP de los TPIY y TPIR contemplan
tambin esta posibilidad.
834
438
indica
el
TEDH
efectivamente835
el
en
acusado
el
tiene
proceso
derecho
penal
participar
para
ello
se
realizar
en
dos
momentos
distintos.
La
primera
(regla
113
RPPCPI)
igualmente
es
posible
psicolgico
(regla
135
RPPCPI)837
posteriormente
en
835
26.
836
837
838
439
medio
de
justificacin839
del
presupuesto
de
capacidad
cierto
diferentes
es
que
etapas
el
del
transtorno
puede
procedimiento840,
producirse
as
se
en
podra
839
440
el
caso
de
que
la
SPI
estuviera
convencida
de
que
el
procesal,
teniendo
en
cuenta
los
derechos
441
que
se
le
imputan;
consecuencias
comprender
del
el
desarrollo
procedimiento;
entender
las
las
suficiente
para
dar
instrucciones
su
abogado844.
se
centrando
remiti
especialmente
la
su
jurisprudencia
atencin
en
norteamericana,
una
valoracin
test
debe
consistir
en
si
el
acusado
posee
la
843
442
la
naturaleza
de
los
cargos
le
dar
la
ninguna
alegacin
respecto
los
hechos
que
En
segundo
lugar
podr
aceptar
parcialmente
los
hechos.
443
1. Declaracin de culpabilidad
modo
de
introduccin
para
comprender
el
Administracin
ineficiencia
de
de
los
Justicia,
modelos
de
junto
la
posible
justicia
que
existen
la
bsqueda
legislativa
de
la
eficacia
del
sistema
845
444
penal
principios
ms
reconocimiento
posible
Dentro
innovadores
de
introducir
que
el
en
del
se
contexto
refieren
el
proceso
principio
del
europeo,
por
un
penal
los
lado
al
tambin
es
consenso,
hasta
el
proceso civil
o en
el
al
progresivo
reemplazo
del
rgido
principio
de
de
negociacin
sobre
la
declaracin
(plea
parte
defensor
pasiva,
tcnico,
es
decir,
aceptan
tanto
con
el
acusado
como
ciertos
lmites
la
846
BARONA VILAR,CB S., Seguridad, celeridad y justicia
Tirant lo Blanch alternativa, Valencia 2004, pg. 115.
su
pena
penal,
Ed.
847
445
solicitada
por
la
acusacin,
la
ms
grave
de
las
por
lo
tanto,
en
el
mximo
exponente
de
la
justicia negociada850.
esta
negociada denominada
institucin
se
dicta
plea bargaining851.
inmediatamente
la
849
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III cit., pgs. 266-267.
850
851
446
a) Admisin
Para
que
la
SPI
admita
una
declaracin
de
primer
la
lugar
ser
naturaleza
necesario
las
que
el
consecuencias
acusado
de
la
declaracin de culpabilidad.
853
447
Por
ltimo
es
preciso
que
esa
declaracin
est
La
admisin
deber
realizarse
personalmente
por
el
856
448
juicio,
derecho
interrogar
los
testigos;
el
859
449
exige que el
861
sido
promesas
consecuencia
al
imputado
de
o
presiones,
incluso
amenazas
mediante
falsas
soborno
al
Fiscal862.
consulta
con
el
abogado
defensor.
Aqu
se
861
As se estableci en ICTR, Judgement, Prosecutor v. Kambanda,
(ICTR-97-23-A), 19 October 2000, pr. 61; ICTY, Judgement, Separate
Opinion McDonald & Vohrah,
Prosecutor v. Erdemovic, (IT-96-22-A), 7
October 1997, par. 10. Vid. asimismo SWAAK-GOLDMAN, Case Report:
Prosecutor v. Erdemovic, AJIL, Vol. 92, 1998, pg. 282.
862
Una declaracin de culpabilidad prestada por un acusado plenamente
consciente de todas las consecuencias, enterado de los efectivos
compromisos asumidos en su confrontacin con el Juez, con el acusador
o con el mismo defensor, debe ser considerada vlida y eficaz salvo
que haya sido obtenida con amenazas (o con promesas de paralizar
hostigamientos injustos), con falsas manifestaciones (con inclusin de
promesas no mantenidas o que no se pueden mantener), o bien con
450
emitir
discutir
una
los
declaracin
contenidos
de
del
culpabilidad.
posible
stos
acuerdo
deben
con
el
mismo
puede
suponer
la
posibilidad
de
obtener
un
La
conformidad
puede
considerarse
como
una
865
71.
451
legtimamente
le
ofrece
el
ordenamiento
decidir
la
inversa
segn
la
cual
el
acusado
considera
866
452
En
ambos
supuestos
es
obvio
que
se
produce
un
admitir
formulada
la
tras
declaracin
de
voluntad
suficiente
consulta
que
con
haya
su
sido
abogado
exigirse
acuerdo
de
voluntades
ya
que
como
de
su
defensor
en
los
debates;
si,
por
el
453
en
el
La
juicio
solucin
continuase
contraria,
aun
en
es
decir,
contra
de
permitir
la
que
voluntad
el
del
Esta
disposicin
se
aparta
considerablemente
de
la
454
testimonios
SPI
no
respecto a los
pruebas
presentadas
cargos,
por
la
declaracin
de
Fiscala870.
b) Inadmisin
Si
la
decide
admitir
la
decidir
pruebas
si
solicita
al
Fiscal
la
presentacin
de
869
455
el
culpabilidad
Fiscal
o
la
la
defensa
sobre
pena,
debemos
aclarar
los
cargos,
que
stos
la
no
c) Valoracin
871
456
Cuando
hablamos
de
la
conformidad
debemos
recordar
favor
en
contra
tanto
nivel
nacional
como
internacional.
toma
de
reportando
decisin
adems
sobre
cul
beneficios
va
todas
ser
su
destino,
las
partes874
en
trminos de eficacia875.
874
457
tales
como
el
genocidio
crmenes
contra
la
requisitos
previstos
en
el
EstCPI,
sin
embargo,
posibilidad
de
introducir
la
negociacin
sobre
la
sea ms
876
458
posteriormente
sin
embargo
se
acept
primero
la
879
459
882
El primer caso en el que se plante la declaracin de culpabilidad
ante el TPIY fue el caso Erdemovic. Vid. ICTY, Sentencing Judgement,
Erdemovi (IT-96-22-T), T. Ch. I, 29 November 1996, pr. 3, 6, 10.
Vid. YEE, S., The Erdemovi Sentencing Judgement: A questionable
milestone for the International Criminal for the former Yugoslavia,
Georgia Journal of International and Comparative Law, 1997, Nm. 2,
pgs. 263 y ss; NEMITZ, J.C./ WIRTH, S., Legal Aspects of the Appeals
Decision in the Erdemovi case: the Plea of Guilty and Duress in
International
Humanitarian
Law,
Humanitres
VlkerrechtInformationsschriften 1998, Nm. 1, pgs. 43 y ss; GREEN, L.C.,
Erdemovic, Tadic, Dokmanovic: Jurisdiction and early Practice of the
Yugoslav War Crimes Tribunal, Israel Yearbook on Human Rights, 1997,
Vol. 27, pgs. 313 a 364; GREEN, L.C., Drazen Erdemovic: the
International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia in action,
Leiden Journal of International Law, 1997-2, Vol. 10, pgs. 363 a 381.
883
Tras el caso Todorovic se adopt la regla 62 ter, RPPTPIY.Procedimiento en caso de declaracin de culpabilidad: (A) El Fiscal y
la defensa podrn llegar a un acuerdo en el supuesto de que el acusado
se declare culpable de la acusacin o de uno o ms cargos. El Fiscal
adoptar una o ms de las siguientes medidas ante la Sala de Primera
Instancia: (i) solicitar la modificacin de la acusacin; (ii) decir
si es procedente una especfica pena o el grado de la misma; (iii) no
oponerse a la peticin formulada por el acusado de una determinada
pena o grado; (B) La Sala de Primera Instancia no estar vinculada por
ningn acuerdo mencionado en el prrafo (A); (C) Si las partes han
alcanzado un acuerdo, la Sala de Primera Instancia pedir la
divulgacin del acuerdo en una sesin abierta, o en una muestra de
buena voluntad, a puerta cerrada, en el momento en el que el acusado
se declara culpable, de conformidad con lo previsto en la regla 62
(iv), o pida cambiar su declaracin a culpable.
885
460
Por
un
lado,
una
de
las
razones
es
de
carcter
estos
tribunales
se
encuentran
sometidos
una
por
lo
justificacin889
que
por
fundamentalmente
necesidades
estamos
prcticas
ante
de
una
ndole
econmica890.
886
461
Ahora
innegable,
afirman
bien,
si
estamos
que
el
bien
no
es
cierto
obstante
proceso
de
penal
que
su
acuerdo,
no
puede
utilidad
con
es
quienes
configurarse
Por
otro,
existe
un
deseo
internacionales
de
obtener
responsabilidad
de
los
el
autores
de
las
instancias
reconocimiento
de
los
de
crmenes
haya
considerado
fomentan
la
que
las
declaraciones
reconciliacin
en
las
de
reas
889
ICTY, Separate Opinion of Judge Mumba, Prosecutor v. Deronjic, (IT02-61-S), 30 March 2004, pr. 2.
462
testigos
proporcionen
pruebas
suponen
un
el
de
Repblica
Biljana
de
Serbia,
Plavic,
antigua
conocida
como
la
presidenta
Dama
de
de
la
Hierro
retir
el
resto
de
cargos
recomend
una
de
civiles
que
adems
rechazase
rotundamente
895
ICTY, Sentencing Judgement, Prosecutor v. Plavi (IT-00-39&40)/1S), Trial Chamber III, 27 February 2003, pr. 66.
896
463
de
un
representante
de
las
vctimas
que
d) Efectos
sealar
que
la
declaracin
de
admisin
de
897
ICTY, Sentencing
Transcript, 88-123.
Hearing,
Milan
Babic
(IT-03-72-S),
T.
Ch.,
899
Vid., por ejemplo, ICTY, Judgement, Prosecutor v. Jokic, (IT-0142/1-S), 18 Marzo 2004,pr. 69; ICTY, Judgement, Prosecutor v.
Obrenovic, (IT-02-60/2-S), 10 December 2003, pr. 16, 147.
464
17
aos,
en
el
caso
de
que
el
acusado
emita
una
el
remordimiento902,
la
entrega
voluntaria903,
el
901
465
Fiscala905,
la
conducta
posterior
al
conflicto
del
acusado906.
905
La cooperacin con la Fiscala es la nica atenuante que se
menciona expresamente en la regla 101 RPPTPIY. Tal y como se sostuvo
en el caso Cesic el alcance y la calidad de la informacin
proporcionada a la Fiscala son factores para considerar si la
cooperacin ha sido sustancial. ICTY, Sentencing Judgement, Ceic
(IT-95-10/1), T. Ch. I, 11 March 2004, pr.62. En el mismo sentido, en
el caso Plavic, se consider que para determinar si la cooperacin
con la Fiscala ha sido sustancial,
depender del alcance y calidad
de la informacin que haya sido proporcionada a la misma. Sentencing
Judgement, Plavic (IT-00-39&40)/1-S), T. Ch. III, 27 February 2003,
pr. 63.
906
La conducta posterior al conflicto del acusado ha sido aceptada en
casos donde el acusado que se ha declarado culpable, actu
inmediatmante despus de la comisin del delito para aliviar el
sufrimiento de las vctimas. En este sentido vid. ICTY, Sentencing
Judgement, Babic (IT-03-72), T. Ch. I, 29 June 2001, pr. 94. Sin
embargo, en el caso Jokic, la Sala no la tuvo en cuenta como un factor
atenuante, y en su lugar, se bas en la informacin sobre su conducta
como una prueba de la sinceridad de su remordimiento, ICTY, Sentencing
Judgement, Jokic (IT-01-42/1), T. Ch. I, 18 March 2004, pr. 77.
907
466
467
lo
que
nos
parece
reprochable
la
vista
de
la
Desde
nuestra
perspectiva,
consideramos
que
que
responsabilidad
por
lo
tanto
no
es
coherente
911
Vid arts.
912
Sobre esta cuestin en el ordenamiento espaol vid. DE DIEGO DEZ,
L.A., Los recursos contra las sentencias de conformidad, Ed. Tecnos,
Madrid 1997, passim; BARONA VILAR, S., La conformidad en el proceso
penal, cit., pgs. 337-341.
468
por
los
cuales
entiende
antes
de
que
no
debera
ser
condenado.
Es
preciso,
comenzar
tratar
estas
que
existen
entre
los
distintos
sistemas
legales913.
del
Law
Common
distinguirse
entre
los
causas
del
de
Civil
Law
sobre
justificacin
si
debe
causas
de
913
SALAND, P., International Criminal Law Principles, en
LEE, R.S.,
The International Criminal Court, The Making of the Rome Statute...,
cit., pg. 206.
469
distintos
sistemas
legales
por
de
concepcin
defences
limitada
de
que
derecho
material,
excluye
las
adoptando
meras
una
defences
procesales915.
hay
de
exclusin
de
punibilidad
sino
que,
por
el
conociendo,
en
el
apartado
se
establece
la
914
ESER,
A.,
Article
31,
Grounds
for
excluding
criminal
responsibility, en TRIFFTERER, O., Commentary, cit., pr. 15.
470
916
punibilidad918
las
siguientes:
Enfermedad
exclusin
mental919;
917
471
Vid. ESER, A., Mental Elements- Mistake of Fact and Mistake of Law,
en CASSESE, A./GAETA, P./JONES, J.R.W.D., The Rome Statute of the
International, cit., pgs. 889-950; VOGELEY, S., The Mistake of Law
Defense in International Criminal Law, in YEE, S. International Crime
and Punishment, Selected Issues, Vol. I, Ed. University Press of
America, Oxford 2003, pgs. 59-99.
922
472
de
la
defensa,
dejando
un
lado
los
aspectos
A)
Discovery:
El
procedimiento
de
descubrimiento
473
en
todo
informaciones
caso,
pruebas
comunicarse
que
recprocamente
piensan
utilizar
en
las
el
juicio924.
de
las
pruebas
que
afectan
tanto
la
924
474
las
declaraciones929
Posteriormente
el
Fiscal
anteriores
de
comunicar
los
la
testigos930.
defensa
los
to
the
Law
of
International
928
475
931
476
disposicin
que
indique
lo
que
suceder,
al
932
ICTR, Decision (Prosecutors Request for Review of ReconsiderationSeparate Opinion of Judge Shahabuddeen), Prosecutor v. Barayaqwiza
(ICTR-97-19-AR72), 31 March 2000, pr. 68. En realidad, al Fiscal se
le exige desempear tales tareas porque puede tener mayor acceso al
material de carcter exculpatorio, ICTY, Decision on Motions to
Extend Time for Filing Appellants Briefs, Prosecutor v. Kordic and
Cerkez, (IT-95-14/2), 11 May 2001.
935
477
sanciones
infraccin937.
la
parte
que
ha
cometido
una
478
beneficio
de
la
acusacin,
hace
referencia
dos
de
intentar
evitar
el
juicio
o,
si
ello
no
es
que
de
las
informacin
contempladas
la
los
defensa
TTPPII
son
ms
anteriores
Sobre esta cuestin con mayor detalle vid. MAY, R./ WIERDA, M.,
Ed.
Transnational
Publishers,
International
Criminal
Evidence,
Ardsley-New York 2002, pgs. 84-85.
942
479
a)
La
primera,
cuando
la
defensa
vaya
alegar
una
lugares
en
el
que
el
imputado
afirme
haberse
nombre
de
los
testigos
las
dems
pruebas
que
se
b)
Cuando
la
defensa
pretenda
alegar
una
de
las
944
En detalle, vid. BRADY, H., Disclosure, en LEE, R., The
International Criminal Court, Elements of Crimes..., cit., pgs. 403 a
426.
480
por
lo
tanto
no
necesariamente
incluye
que
dicha
circunstancia
la
SCP
su
eximente,
propsito
que
se
de
har
hacer
con
valer
la
una
antelacin
puede
hacer
valer
la
circunstancia
eximente
de
El
procedimiento
de
discovery
tiene
sus
lmites,
945
481
1)
Restricciones
la
divulgacin
de
documentos
lugar
una
serie
de
documentos
(informes,
la Sala
947
482
podr
hacer
valer
como
prueba
esos
documentos
Cuando
estemos
ante
documentos
protegidos
por
su
lo
dispuesto
en
las
normas
relativas
al
carcter
adoptar
las
medidas
que
sean
necesarias
para
familiares,
en
particular
autorizando
que
no
se
las caractersticas y
(Diccionario de la RAE).
circunstancias
de
un
suceso
asunto
950
483
trascendencia
prctica
que
tuvo
en
el
TIPY
el
proceso
pruebas
solicitadas
por
el
Tribunal
952
Al
igual
que
ocurre
en
el
caso
anteriormente
484
informaciones
protegidas
con
arreglo
al
representante
suyo
como
testigo,
ni
ordenar
su
para
informaciones
que
presente
protegidos,
la
como
prueba
Sala
no
documentos
podr
obligar
o
al
una
485
las
subreglas
1,
de
la
regla
82
(regla
82.
RPPCPI)953.
pruebas
Primera
adicionales
Instancia,
(regla
fin
de
84
RPPCPI):
que
las
La
Sala
partes
de
puedan
de
necesarias
las
para
actuaciones,
que
se
podr
revelen
dictar
los
providencias
documentos
la
953
486
procedimiento954
relativo
la
pertinencia
previo
examen
de
los
requisitos
necesarios
decide
en
segundo
lugar
solo
deberan
admitirse
954
955
487
propuestas
cumplan
los
requisitos
de
pertinencia
utilidad956.
En
el
caso
de
la
CPI,
el
procedimiento
se
regula
956
SSTS nm. 813, 21 de julio 2004; nm. 881, 7 de julio 2004; nm.
1724, 15 diciembre 2003; nm. 1131, 10 de septiembre 2003.
958
488
La
Sala
cuestiones
decisin
al
emitir
probatorias,
respecto
dictmenes
fundados
es
debe
no
decir,
sern
tenidas
sobre
fundamentar
en
cuenta
las
su
las
960
961
489
si
aparecen
nuevas
pruebas,
relevantes
490
De
conformidad
con
el
Estatuto,
la
sala
es
la
que
que
disposiciones
sean
de
admisibles
las
reglas
de
conformidad
sean
admitidas.
con
Con
las
esta
963
491
En
el
caso
de
la
CPI,
para
decidir
sobre
la
se
define
como
aquella
prueba
que
pretende
apuntado
previamente
que
en
el
ordenamiento
espaol
una
conexin
especfica
aquellas
pruebas
que
debido
su
valor
probatorio,
la
sala
deber
Ibdem, pr. 9.
966
967
492
Kanyabashis
(ICTR-97-21-
En
referencia
al
ltimo
factor
considerar
en
la
testigo970,
podemos
indicar
que
no
se
permitir
la
968
Prosecutor
(Respondent),
969
ICTR,
Decision on Defence Motion to exclude Evidence, Prosecutor
v. Ntagerura, Bagambiki, Imanishimwe (ICTR-99-46-T), 25 March 2002,
pr. 11.
970
493
La
diferencia
entre
estas
dos
prcticas
ha
sido
aquellas
declaraciones
que
va
prestar
en
la
que
se
le
van
preguntar
cuando
preste
declaracin971.
lugar
cuando
responsabilidades
de
preste
los
declaracin
distintos
las
diferentes
partipantes
en
la
audiencia972.
como
una
prctica
permisible
til973,
la
971
973
494
que
la
puedan
prueba,
suponer.
la
Sala
En
el
dejar
caso
de
constancia
declarar
de
la
c) Prueba prohibida
495
fundadas
en
la
obtencin
ilcita
de
la
prueba974.
que
no
surtirn
efecto
las
pruebas
obtenidas,
si
974
976
Si bien esta disposicin ha sido criticada por la doctrina, como
indica PIRAGOFF estamos de nuevo ante una disposicin que fue
resultado del consenso,
PIRAGOFF, D.K., Article 69, Evidence, en
TRIFFTERER, O., Commentary, cit., pg. 915.
496
de
aquellas
pruebas
que
se
hayan
obtenido
977
978
497
parmetros
indicados.
Sin
embargo,
aunque
esta
981
498
fue
el
caso
Brdjanin
el
que
sirvi
de
de
las
intervenciones
telefnicas
efectuadas
un
proceso
internacional984
penal.
no
Debido
aportaba
que
demasiada
la
jurisprudencia
ayuda
en
este
983
499
1.
Se
debe
establecer
por
ley
expresamente
aquellos
3.
es
pertinente
fiable
tiene
valor
La
sala
declar
que
para
determinar
si
las
986
500
supuesto,
existan
circunstancias
en
el
caso
que
Entendemos
perfectamente
que
en
los
casos
que
se
prohibida
podra
hacer
intiles
muchas
987
989
501
2. Supuestos concretos
los TTPPII, ya
ha
dicho
otro
testigo
de
referencia
(Hearsay
en
los
TTPPII
ad
hoc992
se
ha
aceptado
con
las
990
502
La
prueba
de
referencia
no
se
considera
como
una
realiza
bajo
juramento;
contener errores
segundo,
de informacin
es
susceptible
de
mediante la transmisin
en
comportamiento
ltimo
del
lugar,
declarante
no
permite
mientras
observar
el
presta
su
declaracin993.
las
pruebas
de
referencia
son
admisibles994.
Las
503
al
afirmarse
que
no
debe
inadmitirse
de
la
prueba
presentada
es
pertinente
tiene
valor
996
504
2)
La
falta
de
oportunidad
para
realizar
un
999
1001
505
la
que
se
permite
la
admisin
de
la
prueba
de
En
el
TPIR
tambin
se
ha
admitido
la
prueba
de
Ahora
bien,
en
la
jurisprudencia
de
este
relativa
la
prueba
de
referencia.
Sin
1002
1003
WIERDA,
M.,
1004
1005
506
deben
ser
necesarias
para
determinar
la
posible
utilizacin
de
testigos
annimos
no
se
el derecho de defensa1007.
1006
GRAY, K.R., Evidence Before The ICC, en Mc GOLDRICk D./ ROWE, P./
DONNELLY, E., The Permanent International Criminal Court, cit., pg.
304.
507
sobre
este
tema,
referirse
una
serie
de
(2)
Los
magistrados
deben
tener
conocimiento
sobre
la
1008
508
por
ejemplo
cmo
fue
el
testigo
capaz
de
obtener
la
1009
1010
Ibdem.
509
Las
dificultades
que
surgen
cuando
se
concede
el
no
conocer
al
su
identidad
no
puede
defenderse
frente
mismo1012.
es
preciso
proporcionar
1011
al
acusado
su
510
As
lo
entiende
la
aproximacin
respecto
restrictiva
al
Kostovski1014,
jurisprudencia
este
entender
en
tema
ha
la
posteriormente1015
del
sido
sentencia
que
si
TEDH.
mucho
del
la
La
ms
caso
defensa
intenta
un
mero
error;
la
defensa
difcilmente
podr
1015
511
apoyarse,
preparatoria, en
en
el
perodo
de
la
instruccin
annimos;
para
justificar
problema
diferente.
derechos
de
la
En
una
este
defensa
de
caso,
manera
condena,
suscita
un
llev
limitar
los
incompatible
con
las
1016
dificultades
con
las
que
trabaja
la
defensa
sean
44.
1017
1018
512
equilibradas
de
manera
suficiente
por
el
procedimiento
no
estn
garantizados
debido
estas
las
especiales
caractersticas
de
los
1019
1020
1021
Caso Van Mechelen y otros v. Pases Bajos, cit., pr. 54-55. Vid
asimismo, STEDH, Caso Taal v. Estonia, de 22 noviembre 2005, pr. 31.
1023
513
prrafo 11 de
la misma, el
anonimato
la
vida
libertad
de
la
persona
implicada
est
1024
su
trabajo
potencial
en
el
futuro
se
vea
514
la
utilizacin
por
ejemplo
de
pantallas,
nuestro
entender,
la
ocultacin
total
de
la
de
estar
salvaguardar
justificada
la
proteccin
de
adopcin
de
la
los
esa
testigos,
medidas,
c) Indicios
1025
515
fctico de una
ante
un
mtodo
probatorio
no
se
trata
de
un
aceptado
la
admisin
de
los
mismos
en
diversas
Por
lo
que
se refiere
la
jurisprudencia
de
los
1026
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional II, cit., pg. 336.
1027
516
conviccin
judicial
en
el
proceso
penal
pueda
formarse
han
de
desmentirse
desvirtuarse
por
alcanzarse
la
anterior
conclusin
ms
conclusin
mismas
que
debe
se
ser
alcance
la
frente
nica
las
conclusin
razonable;
5) La posibilidad de que exista otra conclusin
razonable,
inocencia
que
del
sea
acusado,
consecuente
debe
con
conducir
la
la
absolucin1030.
1029
1030
ICTY, Appeals Chamber Judgement, Prosecutor v. Delalic et al.,(IT96-21), 20 February 2001, pr. 458.
517
superior1032
otras
formas
de
participacin
delictivas1033.
(b)
la
clase
de
actos
delictivos;
(c)
el
la
1031
v.
518
Kvocka
et
al.
(IT-98-30/1),
involucrado;
(l)
La
situacin
del
comandante
en
aquel
momento1034.
Como
observacin
final
nos
gustara
indicar
que
desvirtuar
utilizarse
la
cuando
presuncin
no
de
existan
inocencia
pruebas
deber
directas
procesales
dictar
que
sentencia,
permiten
enjuiciando
al
rgano
jurdica
1034
519
correcta
conclusiones
nuestro
definitivas)1038
entender
cuando
hubiese
dispone
sido
que
el
prueba
continuacin
invitar
al
Fiscal
la
de
autodefensa,
aunque
su
repercusin
en
la
sta
ltima
Una
ocasin
vez
practicada
que
tienen
las
la
prueba,
partes
para
es
la
rectificar
sus
1037
1039
520
calificaciones
provisionales
razonarlas
ms
el
objeto
penal
creando
los
lmites
de
la
error
concurren
los
dems
presupuestos
exigidos1041.
de
lo
contrario
se
podra
ocasionar
indefensin,
1040
521
jurdica
ordenamiento
de
la
jurdico
acusacin,
espaol
se
tesis
de
denomina
en
el
desvinculacin
existe
en
las
normas
de
la
CPI
ninguna
mencin
al
momento
anterior
al
juicio,
obviamente
ser
lgico
As
por
ejemplo,
el
TPIY
en
el
caso
Kupreskic,
522
la
definicin
de
los
internacional,
ya
que
incurriendo
el
grave
en
crmenes
de
lo
en
el
derecho
contrario
peligro
de
se
falta
de
penal
estara
certeza
En
de
este
que
caso,
la
SPI
el
tribunal
solicitase
declaraba
al
Fiscal
la
la
curso
del
juicio
que
la
prueba
demuestra
considere
posibilidad
la
sera
modificacin
la
de
de
decidir
la
acusacin.
condenar
al
Otra
acusado
523
1043
sean
varios
los
acusados,
tambin
(regla
142
RPPCPI).
VIII. LA SENTENCIA
1042
ICTY, Judgement, Prosecutor v. Zoran Kupreskic et al., (IT-95-16T), T. Ch., 14 January 2000, pr. 727.
1043
1044
524
A) Requisitos internos
La
sentencia
contradictoria,
penal
debe
terminante,
ser
motivada,
exhaustiva
clara,
no
congruente1047.
La
motivacin
la
congruencia
aparecen
como
los
y, por otro,
1045
en
525
1. Motivacin
sentencia
526
penal,
en
AA.VV.,
La
especificar
los
elementos
probatorios
que
han
1051
527
llevado
juzgador1053
al
concluir
fallo1054.
su
La
aparezca
que
la
decisin
judicial
responda
una
hechos
declarados
sustantivamente
fijados
probados,
por
lo
dentro
que
de
deber
los
lmites
citarse
1053
La conviccion debe tener su origen en las pruebas de manera tal que
objetivamente se justifique, por lo que otra persona en la misma
posicin del juzgador comprenda y pueda llegar racionalmente a la
misma conviccin. Vid. LPEZ BARJA DE QUIROGA, J., La motivacin de
las sentencias, en AA.VV., La sentencia penal, pg. 102.
1054
1056
528
se
referir
nicamente
los
hechos
las
1057
529
de
las
conclusiones
con
el
fallo
parte
puesta
en
duda
por
jurista
alguno,
admitido
de
una
otra
manera,
se
contiene
en
todas
las
de
la
introduccin
de
la
forma
acusatoria
la
civilizacin.
contradiccin
entre
Al
juzgar
partes,
se
un
Tribunal,
descartan
previa
tienden
1059
1061
530
Este
requisito
encontraramos
en
puede
casos
vulnerarse
de
entonces
incongruencia1064.
nos
Estas
comparar,
comparar
no
quiere
decir
leer
1063
531
sus
fundamentos
fcticos
jurdicos.
Esta
cuestin
se
tratara
de
una
sentencia
nula
de
pleno
lo
largo
pronuncindose
de
la
sobre
causa
l
la
sin
variacin
sentencia1065.
La
problema
fundamental
que
para
ha
preocupado
determinar
si
a
el
la
doctrina
acusado
ha
es
visto
1065
532
Tambin
cabe
la
posibilidad
de
que
se
1067
533
A) Apelacin
se
conden
varias
personas
muerte
tanto
en
1071
534
derecho
al
recurso
ha
sido
reconocido
como
una
slo
nivel
nacional
sino
tambin
en
el
plano
impuesto
sean
sometidos
un
tribunal
superior
El
derecho
la
defensa
debe
garantizarse
en
la
que
presente
el
en
derecho
todas
a
las
una
defensa
fases
del
efectiva
debe
estar
procedimiento1078.
El
Ed.
Kluwer
Law
1075
535
diferencia
penales ad hoc1083,
de
lo
previsto
para
los
tribunales
1078
WILSON,
R.J.,
Procedural
Safeguards
for
the
Defense
in
International Human Rights Law, en BOHLANDER, M./ BOED, R./ WILSON,
R.J., Defense in International Criminal Proceedings, Cases, Materials
and Commentary, Ed. Transnational Publishers, Ardsley New York 2006,
pg. 27.
1080
1081
1082
1083
536
la apelacin de otras
Como
matizacin
previa,
hay
que
advertir
que
el
de
537
es
similar
que
persigue
los
mismos
fines,
como
1. Competencia
est
compuesta
por
Presidente
otros
cuatro
objetivo
de
este
precepto
era
el
de
separar
las
1085
Nota que resalta CESARI, P., Observations on the Appeal before the
International Criminal Court, en POLITI, M. / NESI, G., The Rome
Statute of the International Criminal Court..., cit., pg. 227.
1088
538
MARTNEZ,
M.,
La
Corte
Penal
La
apelacin
ser
posible
contra
las
siguientes
de
apelar
otras
decisiones
que
vienen
a)
Una
decisin
relativa
la
competencia
la
admisibilidad de la causa.
EstCPI
539
b)
Una
libertad
decisin
de
por
la
la
que
persona
se
autorice
objeto
de
deniegue
la
investigacin
enjuiciamiento;
c)
Una
decisin
de
la
SCP
de
actuar
de
oficio
de
EstCPI(que se
1089
540
2. Legitimacin
En
lo
que
respecta
la
apelacin
de
sentencias
En
cuanto
la
apelacin
de
otras
decisiones1090,
81
partes,
EstCPI.
al
De
Estado
esta
que
manera
se
se
encuentre
hace
alusin
interesado
a
y
las
al
541
representante
legal
de
la
vctima,
condenado
el
3. Motivos
apelar
tambin
por
estos
tres
motivos
por
542
de
que
el
absolutorias1095,
Fiscal
pudiera
ya
esto
que
no
apelar
es
las
posible
sentencias
en
muchos
las
decisiones
que
emite
la
Secretara,
que
en
la
1094
543
su
parte,
la
jurisprudencia
de
los
tribunales
con
una
cuestin
que
afecte
al
principio
de
1097
544
En
nuestra
opinin,
en
el
caso
de
la
CPI
se
ha
4. Plazo
El
plazo
absolutorias,
previsto
para
condenatorias,
la
apelar
las
pena
la
sentencias
decisin
de
545
5. Procedimiento
la
Sala
de
Apelaciones
har
las
notificaciones
Vid. por ejemplo, ICC, Urgent Defence Request for Extension of Time
and Page Limits for Brief in Support of Appeal Against the Dcision
sur la confirmation des charges Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo,
(ICC-01/04-01/06), 30 January 2007.
1100
546
a)
EstCPI);
547
pero
normalmente
se
basar
en
las
transcripciones
del
tribunales
afirmacin,
penales
as
por
ad
que
hoc
ejemplo
se
ha
respaldan
entendido
que
esta
de
la
presentacin
de
pruebas
que
se
pretenden
penal
instancia,
sin
no
equivale
embargo
al
que
derecho
entraa
a
la
una
segunda
necesidad
de
admisibilidad
de
los
recursos
contra
las
sentencias
1101
548
En
el
situaciones
caso
la
de
la
CPI
Sala
de
la
cuestin
Apelaciones
sobre
puede
en
decretar
qu
la
jurisprudencia
existente
quiz
pueda
servir
de
orientacin.
As, en los casos en que el tribunal de apelacin debe
conocer tanto de cuestiones de hecho como de Derecho, y en
especial
cuando
ha
de
estudiar
en
su
conjunto
la
personal
infraccin
del
acusado
considerada
que
niegue
punible.
Por
haber
cometido
tanto,
en
la
estos
total
audiencia
en
presencia
de
aqul
los
dems
1103
1104
549
La
prctica
demostrado
de
en
los
este
tribunales
sentido
penales
tener
una
ad
hoc
ha
aproximacin
de
la
minora,
puedan
emitirse
opiniones
bajo
la
custodia
de
la
Corte
por
haberse
posible
un
aplazamiento
1106
hasta
que
la
persona
ICTY, Judgement, Prosecutor v. Zoran Kupreskic et al., (IT-95-16T), A. Ch., 23 October 2001, pr. 68.
550
lo
mencione.
escrito
al
Secretario,
para
que
ste
su
vez
lo
6. Efectos
Los
recursos
devolutivo,
el
penales
suspensivo
pueden
y
el
producir
que
la
el
efecto
doctrina
ha
El
efecto
devolutivo
hace
referencia
que
la
1107
551
rgano
superior
jerrquivo
al
que
dict
la
resolucin
su
contenido
para
actuar
de
una
determinada
el
ordenamiento
manera1108.
En
la
CPI,
sucede
igual
que
en
resoluciones
interlocutorias
las
apelaciones
su
vez
entre
condenatorias.
Si
la
sentencia
552
sentencias
fuera
absolutorias
absolutoria,
y
el
teniendo en cuenta el
mientras
de
la
apelacin
el
condenado
permanecer
que
el
recurrente
les
sean
aplicables
los
En el sistema de los
podamos
consonancia
intuir
con
los
su
aceptacin
derechos
tcita
previstos
al
para
estar
todos
en
los
1108
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, cit., pg. 367.
553
de
toda
oportunidad
de
alegar
probar
en
lo
Otra
cuestin
tener
en
cuenta
es
la
denominada
por
la
Sala
de
Apelaciones
1109
tendrn
carcter
554
ya
se
planteado
la
respuesta
ha
sido
la
siguiente:
se
excepcionales,
alejen
son
de
las
necesarios
seguridad y predicibilidad.1111
mismas
para
en
circunstancias
lograr
coherencia,
decisiones
en
aras
de
la
seguridad
B) Revisin
1110
555
1. Concepto y fundamento
impugnacin
cuestionando
sostiene
debido
la
CORTS
validez
que
con
de
DOMNGUEZ:
la
La
el
mismo
no
se
est
sentencia.
Tal
como
labor
tribunal
del
de
rescindirse
por
ser
esencialmente
injusta;
por
lugar
un
proceso
cuya
finalidad
es
rescindir
constituye
un
medio
La
revisin
por
lo
tanto
de
1112
556
la
siempre
posibilidad
cuando
sean
de
de
rescindir
condena,
se
sentencias
injustas,
pedir
no
cabe
la
1114
LA ROSA, A.M., Revision Procedure under the ICC Statute, en CASSESE,
A. / GAETA, P. / JONES, J.R.W.D., The Rome Statute of the
International Criminal Court: A Commentary..., cit., pg. 1560.
1115
557
propiciara
un
descrdito
de
la
2. Legitimacin y competencia
de
fallecimiento
del
condenado
tambin
podrn
de
Apelaciones.
posibilidad
de
que
En
para
un
principio
conocer
de
se
la
consider
revisin
la
fuera
1117
1118
558
3. Motivos
2.
los
magistrados
que
hayan
intervenido
en
el
fallo
1120
559
alegado
con
ms
frecuencia
en
los
tribunales
por
parcialmente
motivos
a
la
que
parte
no
cabra
que
formula
imputar
la
total
solicitud.
o
El
1122
560
esta
posibilidad,
indicando
que
esta
prueba
no
pudiera
1123
1124
Vid.
ICTR,
Decision
(Prosecutors
Request
for
Review
or
Reconsideration), 31 March 2000, Prosecutor v. Barayagwiza (ICTR-9719), A. Ch., Separate Opinion of Judge Shahabuddeen, pr. 47; ICTY,
Decision on Appellants Motion for the Extension of the Time-Limit and
Admission of Addittional Evidence (IT-94-1-A), A. Ch., 15 October
1998, pr. 48-50, 65.
1125
LA ROSA, A.M., Revision Procedure under the ICC Statute, en CASSESE,
A. / GAETA, P. / JONES, J.R.W.D., The Rome Statute of the
International Criminal Court: A Commentary..., cit., pg.1569.
561
2.
Descubrimiento
de
un
elemento
de
prueba
decisivo,
penales
ad
ya
hoc
que
en
los
mismos
no
se
sea
decisivo
en
lugar
de
suficientemente
1126
562
4. Plazo
ya
que
condenatorias
al
permitirse
nicamente
la
que
revisin
favorecern
de
sentencias
sobre
todo
al
tiempo,
cuando
se
uno
de
los
motivos
que
le
5. Procedimiento
La solicitud de
563
y las
de
Apelaciones
dictar
las
providencias
oportunas
a)
Convocar
de
nuevo
la
Sala
de
Primera
Instancia
original;
b) Constituir una nueva Sala de Primera Instancia;
c) Mantener su competencia respecto del asunto.
564
RPPCPI),
es
magistrados
decir,
que
la
ser
aprobada
componen
pblica.
565
por
mayora
anunciada
en
de
los
audiencia
566
CONCLUSIONES
Como
resultado
de
nuestras
investigaciones,
hemos
carcter
procesal
proclamado
no
slo
en
las
de
1998
por
el
que
se
crea
la
Corte
Penal
la
a)
El
derecho
la
autodefensa
es
un
derecho
569
del
derecho
la
autodefensa
se
ha
denominado
por
la
sus
mediante
el
servicios
al
nombramiento
tribunal
de
un
al
abogado
acusado;
bien
sustituto
que
b)
La
defensa
tcnica,
es
decir,
la
asistencia
El
derecho
la
eleccin
de
abogado
presenta
una
570
sea
de
confianza
sea
de
oficio.
Es
precisamente
la
ejercer
como
abogado
ante
la
CPI
tendrn
que
condenados
disciplinaria
por
que
delito
se
grave
considere
por
una
infraccin
incompatible
con
la
con
el
objeto
de
poder
preparar
su
defensa
Tercera.-
El
derecho
la
asistencia
jurdica
gratuita
571
al
acusado
durante todo el
una
oportunidad
real
de
defenderse
572
un
contrario
se
estar
produciendo
una
vulneracin
de
la
del
Cuarta.-
Desde
el
punto
de
vista
organizacin
de
los
aspectos
no
judiciales
de
la
las
funciones
propias
de
los
abogados
para
Internacional
Sierra
para
el
Leona,
Lbano
y
sin
el
Tribunal
embargo,
Penal
que
han
Quinta.-
El
respeto
confidencialidad
de
las
del
secreto
profesional
comunicaciones
573
mantenidas
la
entre
abogado
cliente
queda
salvaguardado,
establecindose
que
se
refieren
al
consentimiento
del
cliente
por
Sexta.- La denominada prctica de reparto de honarios (feesplitting) llevada a cabo por algunos abogados y clientes
en los TTPPII origin en la CPI que se obligara a los
abogados a poner en conocimiento de la Secretara aquellos
casos en los que el cliente propusiera a su abogado la
realizacin de tal prctica. Sin embargo, finalmente se ha
previsto
que
realizar
ninguna
quedando
el
abogado
prctica
garantizado
confidencialidad
defensor
que
de
el
comprometa
reparto
secreto
debe
se
existir
de
no
honorarios,
profesional
en
toda
la
relacin
de
derecho
de
Sptima.-
Entre
los
actos
de
ejercicio
del
la
posible
imposicin
de
una
medida
cautelar
EstCPI
son
la
orden
de
comparencia
574
citacin,
la
detencin,
la
prisin
provisional
la
libertad
provisional.
a)
Por
lo
que
se
refiere
la
detencin
debemos
persona
padece.
que
la
En
la
CPI,
los
la
presupuestos
sea
necesaria
para
evitar
el
riesgo
de
fuga,
la
previa
jurisprudencia
que
de
otros
da
algunas
TTPPII.
pautas
Si
bien
sobre
qu
existe
debe
575
tendr
en
cuenta
la
concurrencia
no
de
tres
Que
Estado
aparezcan
que
obligacin
realiza
de
circunstancias
TTPPII
han
provisional
salvaguardias
la
detencin
entregar
la
excepcionales
permitido
se
necesarias
la
refieren
pueda
persona
que
en
motivos
que
el
cumplir
con
su
la
la
concesin
para
Corte.
prctica
de
la
de
Las
los
libertad
humanitarios
por
problemas de salud.
la
Corte,
impugnar
la
podr
en
segundo
admisibilidad
de
competencia de la Corte.
576
la
lugar
causa,
inmediatamente
o
impugnar
la
a)
Por
lo
que
se
refiere
la
impugnacin
de
la
conocer
de
un
asunto
si:
1)
Un
Estado
est
de
capacidad
involucrada
ha
sido
para
actuar
real;
ya
enjuiciada
con
2)
La
efectos
persona
de
cosa
de
la
competencia
de
la
Corte.
En
cuanto
la
Novena.-
577
son:
1)
Que
el
acusado
comprenda
la
naturaleza
las
se
haya
formulado
voluntariamente
tras
1)
La
admisin
de
culpabilidad
deber
realizarse
2)
La
declaracin
de
culpabilidad
deber
ser
la
causa
es
una
novedad
respecto
la
tradicin
578
de
culpabilidad
normalmente
supone
la
discovery
intercomunicacin
procedimiento
de
de
informaciones
descubrimiento
pruebas,
ha
sido
persigue
conseguir
que
pueda
defenderse
de
informacin
la
Fiscala
es
579
un
testigo;
c)
Que
la
prueba
haya
sido
obtenida
prueba
obtenida
lcitamente.
En
la
CPI
la
nulidad
de
la
l.
Es
establece
de
una
destacar,
exclusin
por
consiguiente,
automtica
de
que
aquellas
no
se
pruebas
para la defensa
como aadir un
jurisdiccional
deber
defensa
prepararse
pueda
suspender
y
juicio
defenderse
para
ante
que
esta
la
nueva
580
en
el
ordenamiento
jurdico
espaol
tesis
de
no
se
permite
esta
facultad
del
tribunal
al
grave
peligro
de
falta
de
certeza
jurdica
en
el
congruente.
El
papel
de
los
abogados
la
necesidad
de
que
exista
correlacin
entre
la
en
poder
ejercer
581
su
derecho
interponer
ser
el
mismo
que
el
de
instancia,
ya
que
el
En la CPI la apelacin se
se
hallaban
disponibles
la
poca
del
juicio
por
como
para
que,
de
haberse
valorado
en
el
Se
acabare
de
descubrir
que
un
elemento
de
prueba
y;
c)
Uno
ms
de
los
magistrados
que
582
hoc
el
TESL,
pedir
la
583
rescisin
de
sentencias
584
TESIS
El
derecho
de
defensa
previsto
regulado
en
las
ambas
modalidades
aparecezcan
simultneamente.
El
litigar
mediante
la
concesin
total
parcial
de
de
libertad
(detencin).
Una
vez
puesto
de
a
587
integrante
del
derecho
de
defensa,
se
contempla
la
norma
fundamental,
al
contemplar
la
posibilidad
588
de
NDICE BIBLIOGRFICO
591
592
jurdica
gratuita,
Ed.
593
medidas
594
595
596
the
of
597
Ed.
Oxford
598
599
600
Procesal
Penal,
2ed.,
Ed.
Labor,
601
M.,
Derecho
Procesal
602
II,
Ed.
603
the
of
GREAVES, M., The Right to Counsel before the ICTY and the
ICTR for Indigent Suspects: An Unfettered Right?, en Essays
on ICTY Procedure and Evidence in Honour of Gabrielle Kirk
McDonald, Ed. Kluwer Law International, The Hague-LondonBoston 2001, pgs. 177-186.
GREEN, L.C., Drazen Erdemovic: the International Criminal
Tribunal for the former Yugoslavia in action, Leiden Journal
of International Law, 1997-2, Vol. 10, pgs. 363-381.
GREEN, L.C., Erdemovic, Tadic, Dokmanovic: Jurisdiction and
early Practice of the Yugoslav War Crimes Tribunal, Israel
Yearbook on Human Rights, 1997, Vol. 27, pgs. 313-364.
GUARIGLIA, F., Investigation and Prosecution, en LEE,
R.,The International Criminal Court: The Making of the Rome
Statute-Issues, Negotiations, Results, Ed. Kluwer Law
International, The Hague 1999, pgs. 234-235.
GUILD, E. / LESTEUR, G., The European Court of Justice on
the European Convention on Human Rights, Who said what,
604
Trial,
Ed.
Southern
Methodist
HENHAM,
R./
DRUMBL,
M.,
Plea
Bargaining
at
the
International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia,
Criminal Law Forum, nm. 16, 2005, pgs. 49-87.
HOFFMEISTER,
F.,
Das
Vorermittlungsverfahren
vor
dem
Internationalen
Strafgerichtshof-Prfstein
fr
die
Effektivitt der neuen Gerichtsbarkeit im Vlkerstarfrecht,
Zeitschrift
fr
auslndisches
ffentliches
Recht
und
Vlkerrecht, Vol. 3, nm. 591999, pgs. 785-808.
INTERNATIONAL CENTER FOR TRANSNATIONAL JUSTICE, Comments on
Draft Internal Rules for the Extraordinary Chambers in the
Courts of Cambodia, November 2006.
605
606
607
A., Litigios
propsito de
transfronterizos y justicia
la directiva 2003/8/CE del
608
Consejo de 27 de enero
de 2003),
Comunitario, nm. 17, pgs. 83-116.
Revista
de
Derecho
609
610
derecho
de
611
612
613
614
615
616
617
618
619
el
620
621
622