Voces: POSESIN EFECTIVA DE LA HERENCIA - CESIN DE DERECHOS HEREDITARIOS BIENES INMUEBLES - RECURSO DE APELACIN - SENTENCIA CONFIRMATORIA

Partes: Forestal Tornagaleones S.A. c/ Guarda Montecinos, Daniela y Otra | Peticin de herencia
Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia
Fecha: 14-abr-2011
Cita: MJCH_MJJ27315 | ROL:72-11, MJJ27315
Producto: MJ
La cesin de los derechos hereditarios transfiere una universalidad jurdica, no pudiendo transferir
bienes inmuebles en particular. De este modo, la adquisicin de tales derechos es independiente de
quien haya realizado la inscripcin de la posesin efectiva a partir de una segunda cesin de derechos
posterior, realizada nuevamente por los herederos del causante, en la que ningn derecho fue cedido.
Doctrina:
1.- Corresponde rechazar el recurso de apelacin interpuesto por una de las partes demandadas. Este
recurso intenta el reparo del supuesto agravio causado a la parte que lo interpone por la sentencia de
primera instancia, solicitando que se rechace la accin de peticin de herencia deducida por la actora y
que al mismo tiempo se acoja la respectiva demanda reconvencional. El demandado funda su recurso
en la cesin del derecho real de herencia que le realizaron los herederos del causante el ao 2007, con
especial mencin de los inmuebles sealados en el litigio, habiendo procedido a realizar las
inscripciones de posesin efectiva y especiales de la herencia. Sin embargo, el derecho real de herencia
del mismo causante ya haba sido cedido el ao 1993 a la Sociedad Tornagaleones Ltda., predecesora
de la actual Forestal Tornagaleones S.A., actora de autos, correspondindola a sta suceder en el
derecho real de herencia a pesar de no tener el decreto de posesin efectiva de acuerdo a los artculos
1909 y 1910 del Cdigo Civil, cedindose los derechos que en ese momento tuvieran los herederos,
independiente de la cuota que tuvieran en los bienes del causante.
2.- La cesin del derecho real de herencia en este caso se ha constituido sobre una universalidad
jurdica, no sobre cuotas indivisas de los herederos sobre algn bien raz en particular, a pesar de la
mencin que sobre stos se realiz en los respectivos contratos de venta y cesin de derechos. Al ser
ejercido tal derecho sobre una universalidad, la posesin efectiva de la herencia corresponde al
heredero por el solo ministerio de la ley. Al tratarse de bienes inmuebles, se exigen las inscripciones de
posesin efectiva y especial de la herencia para que proceda la disposicin de los bienes inmuebles.
3.- La accin de peticin de herencia busca precisar quien ostenta el ttulo de heredero, independiente
de las inscripciones que se hayan realizado, lo que en este caso se determina que corresponde a la
actora. Por el mismo motivo se rechaza la demanda reconvencional deducida por el demandado en
tanto su fundamento se basa en el artculo 254 del Cdigo Civil que establece reglas relativas a la

enajenacin de bienes inmuebles; lo que resulta irrelevante para el juicio en tanto lo que se discute es
quien ostenta el ttulo de heredero.

Valdivia, 14 de abril de 2011.Vistos:

Que el Abogado don Osvaldo Pizarro Poblete, en representacin de la demandada principal y
demandante reconvencional, dedujo recurso de casacin en la forma y apelacin en contra de la
sentencia de treinta y uno de diciembre de dos mil diez.
Mediante el recurso de casacin en la forma solicit la anulacin de la referida sentencia. El recurso
est sustentado en el artculo 768 N 5 en relacin con el artculo 170 N 4, ambos del Cdigo de
Procedimiento Civil, sosteniendo que la sentencia carece de consideraciones de hecho, porque falt
anlisis y ponderacin de prueba. Es as como los documentos que su parte acompa a fojas 81,
mediante los que se habra acreditado que la demandante no adquiri derecho sucesorio alguno en la
sucesin de don Alberto Guarda Carrasco, no fueron considerados. Seala que este vicio influy en la
parte resolutiva del fallo, porque, de otra manera, se habra concluido que don Alberto Guarda Carrasco
no transfiri sus derechos.
Mediante el recurso de apelacin, el abogado apelante pretende reparar el agravio que le caus el fallo
de primera instancia, solicitando se rechace la accin principal y se acoja la demanda reconvencional
deducida por su parte.
Los argumentos vertidos en el recurso de apelacin, son los siguientes:
1.- quien ejerce la accin de peticin de herencia es Forestal Tornagaleones S.A. y quien celebr el
contrato de cesin de derechos hereditarios es una sociedad Tornagaleones Ltda, por ello la demanda
debi haber sido rechazada.
2.- Las sociedades referidas, no tienen decreto de posesin efectiva.
Y teniendo adems presente:
En cuanto al recurso de casacin en la forma:
Primero: Que la alegacin fundamental de la parte recurrente respecto de este recurso, es la falta de
anlisis en que incurri el sentenciador sobre la prueba. Especficamente, a fojas 81, la parte apelante a
travs de su abogado acompa documentos consistentes en:certificado de matrimonio de los padres
del causante; certificado de matrimonio del causante; certificado de defuncin del causante, certificado
de nacimiento de Daniela Guarda Montesinos, hija del causante y demandada de autos, copias
autorizadas de inscripciones de propiedades que compr el padre del causante. La sentencia, sin
embargo, no se hace cargo de ellas y en el considerando noveno concluye sosteniendo el sentenciador,
que las dems probanzas aportadas por las partes y no pormenorizadas en la sentencia en nada alteran
lo razonado en ella.
En este caso, el recurrente ha vinculado la omisin con el contenido de los artculo 768 N 5 y 170 N
4, ambos del Cdigo de Procedimiento Civil, sin embargo, el artculo 170 del Cdigo de Procedimiento
Civil, no contiene la exigencia especfica de que el juez deba analizar la totalidad de la prueba y
consiguientemente el artculo 768 N 7 no alcanza a cubrir esta falencia, para hacer procedente en este

caso, el recurso de casacin en la forma, por lo que habr de ser rechazado.

En cuanto al recurso de apelacin:
Se reproduce la sentencia apelada, en sus citas legales y considerandos, con excepcin de su motivo
10, el que se elimina, y teniendo adems presente:
Segundo: Que la accin deducida por Forestal Tornagaleones S.A., fue la de peticin de herencia, y se
dirigi en contra de dos personas: Daniela Guarda Montesinos y Oscar Antonio Figueroa Rosas. La
primera en calidad de heredera y el segundo en su condicin de cesionario del derecho real de herencia
quedado al fallecimiento de don Alberto Guarda Carrasco. Seala la demanda que los demandados
inventariaron derechos del causante en dos retazos de terreno dentro de la Hijuela N 4 del Fundo
Huequecura que individualiza en su libelo, precisando que por escritura pblica de 8 de abril de 1993,
vendi cedi y transfiri a Forestal Tornagalones Limitada, actualmente Forestal Tornagaleones S.A.el
derecho real de herencia y cualquier otro derecho que le correspondiera por el fallecimiento de don
Alberto Guarda Carrasco, incluyndose en el derecho real de herencia especialmente los derechos que
al causante correspondan en los predios que habra heredado de sus padres.
Precisa en su recurso, que el demandado Figueroa Rosas adquiri sus supuestos derechos hereditarios
por cesin que le hicieron la viuda y sus hijas, salvo la demandada Daniela Beatriz, pero que tal
derecho haba sido cedido a la demandante por todos los herederos, con anterioridad; en el ao 1993.
Tercero: Que en la contestacin a la demanda, la demandada no repara en el asunto de la falta de
legitimacin de la actora, ni es un tema que haya sido materia de prueba y es introducido en el recurso
de apelacin, pero conviene precisar que la demandante hace la precisin en el punto N 3, en cuanto al
cambio de la condicin jurdica de la sociedad actora.
Cuarto: Que de acuerdo con los antecedentes aportados al proceso, consta que las cesiones del derecho
real de herencia quedado al fallecimiento del causante don Alberto Guarda Carrasco, fueron dos:la
primera a la demandante en el ao 1993, (documento de fojas 102) y la segunda a don Oscar Antonio
Figueroa Rosas en el ao 2007 (documento de fojas 96).
Conviene precisar que el segundo de los documentos citados precedentemente es un contrato de venta y
cesin del derecho real de herencia y cualquier otro derecho que les corresponda a los cedentes por el
fallecimiento de don Alberto Guarda Carrasco, incluyndose en la universalidad de derecho real de
herencia, especialmente los derechos que al causante correspondan en los predios especificados en la
clusula segunda del instrumento, en la que se detallan, como parte del inventario de bienes del derecho
real de herencia que se cede, dos retazos de terreno en el Fundo Huequecura.
Ambos documentos dan cuenta de las cesiones que los herederos comparecientes en cada una de ellos,
hicieron sobre el derecho real de herencia producida al fallecimiento de don Alberto Guarda Carrasco.
Que en los trminos referidos, lo que incluy cada uno de los contratos fue en realidad, el derecho real
de herencia, una universalidad jurdica que los cedentes adquirieron por sucesin por causa de muerte y
que consiste en el derecho a suceder al causante. En efecto, consta que los referidos contratos de cesin
del derecho real de herencia celebrados, que ste no recay sobre cuotas indivisas que los cedentes
tenan en bienes races determinados, an cuando en cada una de las cesiones se haya hecho referencia
a algunos de los predios que formaran parte de la masa hereditaria y que es el punto en el que las
partes ponen el mayor nfasis.
Quinto:Que como consecuencia de que el derecho real de herencia se ejerce sobre una universalidad y
no sobre los bienes que la forman, la posesin efectiva de la herencia se confiere por el ministerio de la

ley al heredero, pero no lo habilita para disponer de los inmuebles, de manera que en razn de la
naturaleza jurdica de lo cedido, no resulta exigible lo contenido en el artculo 688 del Cdigo Civil,
que se refiere a la habilitacin para disponer de los bienes inmuebles, lo que no se podr hacer mientras
no procedan las inscripciones de posesin efectiva y especial de herencia, como lo ha establecido la
jurisprudencia.
Teniendo en cuenta que el principal efecto de la cesin del derecho real de herencia es ocupar la
calidad jurdica del cedente y los efectos que esta cesin produce son los que precisan los artculos
1909 y 1910 del Cdigo Civil, en trminos de que se ceden los derechos que se tengan,
independientemente de la cuota que les corresponda a los herederos en los bienes del causante, debe
concluirse que este derecho real de herencia, se cedi al demandante por quienes eran herederos, an
cuando no mediaren las inscripciones que ostenta el demandado, en el contrato de cesin de derechos
celebrado el 8 de abril de 1993, entonces habindose cedido la condicin de herederos, nada pudieron
transferir en una segunda cesin.
De esta manera resulta que el eventual derecho a la herencia por parte de la cnyuge divorciada, doa
Yuli Montecinos, resulta ser un tema que no reviste la trascendencia que el demandado asigna en este
proceso, porque el contrato que celebr no compromete su relacin jurdica, con los bienes del
causante.
Sexto:Que teniendo en consideracin que mediante la accin de peticin de herencia lo que se discute
es el ttulo de heredero, an cuando el fin de ello sea defender el inters econmico que el mismo
representa y de acuerdo con lo que dispone el artculo 1264 del Cdigo Civil, con los antecedentes
reunidos en la causa y ponderados en la sentencia que se analiza, tal calidad la ostenta la parte actora,
por lo que habr de confirmarse la sentencia en esta parte.
Sptimo: Que en relacin con la demanda reconvencional, sobre cuya decisin ha recado recurso de
apelacin, conviene tener presente, adems, que se trata, en este caso de la cesin del derecho real de
herencia, derecho sui generis, independiente de los bienes que la componen, por lo tanto no resulta
aplicable en este caso, la exigencia del artculo 254 del Cdigo Civil que se refiere a la enajenacin de
bienes races y que es la disposicin en el cual el demandante reconvencional fund su accin.
Octavo: Que la demandante Tornagaleones S.A. segn consta de los antecedentes, tiene la posesin
material de los predios que se individualizan en la demanda, de lo que se deduce de acuerdo con lo que
dispone el artculo 1910 del Cdigo Civil que la demandada no se encuentran en la obligacin de
restitucin de frutos ni bienes.
En mrito de lo analizado y de lo que disponen los artculos 198 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil, se declara:
I. Que se rechaza el recurso de casacin en la forma interpuesto por el abogado don Osvaldo Pizarro en
representacin de la pa rte demandada principal y demandante reconvencional.
II.Que se confirma la sentencia apelada de treinta y uno de diciembre de dos mil diez, escrita a fojas
124 y siguientes, con declaracin que en lo resolutivo del fallo, se suprimen los puntos 1.2, 1.4, 1.4
(repetida la numeracin en el fallo de primera instancia). Y en el punto 2, se suprime la frase ".por
encontrarse prescrita la accin, conforme a lo razonado y concluido en los motivos dcimo quinto a
dcimo sptimo de esta sentencia", quedando igual en lo dems en cuanto se declara que:
III. Se HACE LUGAR a la demanda interpuesta por Forestal Tornagaleones S.A. en contra de doa
Daniela Guarda Montecinos y de don Oscar Antonio Figueroa Rosas, todos ya individualizados y, en
consecuencia , se declara: Que Forestal Tornagaleones S.A. es titular de los derechos hereditarios de la

herencia quedada al fallecimiento de dos Alberto Guarda Carrasco, fallecido en Paillaco, con fecha 30
de junio de 1983, y que le fueron cedidos mediante contrato de fecha 8 de abril de 1993.
IV. Que debe efectuarse la cancelacin de las inscripciones de posesin efectiva y especiales de
herencias efectuadas a favor de los demandados.
V. Que no se condena en costas a la parte vencida, por estimar el tribunal que han tenido motivos
plausibles para litigar.
VI. Que NO HA LUGAR a la demanda reconvencional interpuesta por don Oscar Antonio Figueroa
Rosas en contra de Forestal Tornagaleones S.A. ambos ya individualizados, sin costas, por estimarse
que han tenido motivos plausibles para litigar.
Regstrese y devulvase.
Redaccin de la Ministra seora Ada Gajardo Prez.
No firma la Ministra Srta. Ruby Alvear Miranda, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y
acuerdo del fallo, por encontrase ausente, haciendo uso de su feriado legal.
Pronunciada por la SEGUNDA SALA, por la Ministra Sra. ADA GAJARDO PREZ, Ministra Srta.
RUBY ALVEAR MIRANDA, Ministro Sr. JUAN IGNACIO CORREA ROSADO. Autoriza la
Secretaria Sra. ANA MARIA LEON ESPEJO.
En Valdivia, catorce de abril de dos mil once, notifiqu por el ESTADO DIARIO la resolucin
precedente
Certifico: Que con esta fecha se dio cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 162 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Valdivia, 14 de abril de 2011.