Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Prolgomnes
lesthtique
Notice ditoriale.
Le danger vu par Aristote et qui, avant lui, avait pris une forme
explicite dans la philosophie de Platon, sest accru dans la
scolastique mdivale avec le ralisme conceptuel. Pour notre
problme, une composante importante de ce danger rside dans
le fait que singularit, particularit et universalit ne vont pas
tre apprhendes comme des dterminations de la ralit ellemme dans leurs relations dialectiques rciproques, mais dune
manire telle quune catgorie va tre considre comme plus
relle en comparaison aux autres, voire mme comme la seule
relle, la seule objective, tandis que ne devrait revenir aux
autres quune signification subjective. Cest une tonalit
gnosologique de ce genre que prend luniversalit dans le
ralisme conceptuel. Lopposition nominaliste renverse les
signes et donne de luniversalit une dfinition purement
subjective, une sorte de fiction. Lopposition qui combat le
ralisme conceptuel, souvent spontanment matrialiste, et qui
certes, en rponse aux circonstances historiques, se prsente
lui-aussi en habit thologique, se transforme, dans sa critique
du ralisme conceptuel, en une subjectivisation de luniversel,
en nominalisme. Marx constate le matrialisme spontan, voil
de thologie, chez Duns Scot, et le dsigne comme la
premire expression du matrialisme . 2 Une telle
orientation nominaliste rgne galement sur les dbuts du
matrialisme dans la philosophie des Temps modernes ; Marx,
ce propos, cite juste titre Hobbes. Le facteur soulign par
Engels propos de lvolution philosophique moderne,
savoir que la naissance et le premier dveloppement des
sciences de la nature ont dabord t au fondement dune
domination de la pense mtaphysique, joue naturellement un
rle dcisif dans le fait que la dialectique du particulier surgit
peine, de manire extrmement pisodique. Certes, maintes
figures centrales qui ont donn une base philosophique aux
sciences nouvelles mathmatiques, gomtriques, mcaniques,
2
Karl Marx, La Sainte Famille, ditions Sociales, Paris, 1969, page 154.
6
26
Ibidem 77, pages 401-402. Pour respecter notre choix lexical, nous avons
remplac gnral par universel pour rendre le terme Allgemeinheit.
26
28
29
apparait en opposition la nature, mais elle steindrait dellemme si la nature ne luttait pas contre Si linfluence
contraire la vie sert prcisment de lextrieur soutenir la
vie, alors il faut linverse que ce qui semble le plus favorable
la vie, linsensibilit totale cette influence, soit la base de sa
disparition. Tout aussi paradoxal est aussi le phnomne de la
vie lors de son interruption. [-] Le produit, tant quil est
organique, ne peut jamais sombrer dans lindiffrenciation
La mort est le retour lindiffrenciation gnrale Les
constituants qui avaient t extraits de lorganisme gnral y
retournent maintenant, et comme la vie nest rien dautre quun
tat dun niveau plus lev des forces naturelles ordinaires, le
produit retombe, ds que cet tat est pass, sous la domination
de ces forces. Les mmes forces, qui maintenaient la vie
pendant un temps la dtruisent aussi finalement, de sorte que la
vie nest pas quelque chose en elle-mme, il ny a l quun
phnomne de transition de certaines forces de cet tat de
niveau lev ltat habituel de ce qui est gnral. 33
Naturellement, on voit aussi ds cette priode de lvolution de
Schelling, lpoque de rflexions comme celles-ci,
relativement progressistes, les aspects problmatiques de
toute sa manire de philosopher. Ceux-ci se concentrent, tant
dans son adhsion au faux dilemme kantien du discursif et de
lintuitif, que dans le prolongement irrationaliste quil donne
l intellectus archetypus de Kant avec l intuition
intellectuelle . Ceci est perceptible chez Schelling ds le
dbut de sa carrire. Dans luvre de jeunesse Lme du
monde, dont nous venons de citer les avances dialectiques
dans lexplication de lorganisme, Schelling tire sur la question
de la contingence de lvolution organique des conclusions
telles quelles indiquent dj clairement une orientation vers
une doctrine mystique de la libert : Car la nature ne doit pas
33
der
35
37
Schelling,
Systme
de
l'idalisme
39
41
42
44
45
46
47
48
51
52
53
56
61
66
69
Karl Marx, Friedrich Engels, La Sainte Famille, op. cit. chap. VI, page 102.
Hegel : Realphilosophie dIena, dans Jacques Taminiaux, Naissance de la
Philosophie Hglienne de ltat, Commentaire et traduction de la, Payot
1984, page 213.
Karl Marx, Le Capital, Livre premier tome 1, ditions Sociales. Paris, 1962,
page 180-181.
54
71
72
73
76
79
80
82
83
86
94
98
102
103
105
106
Ibidem chapitre 1, c), Tome IV, page 297, traduction modifie pour
Allgemein et Einzeln.
Ibidem chapitre 1, c), Tome IV, page 298.
G.W.F Hegel, Encyclopdie der philosophischen Wissenschaften im
Grundrisse ; Teil 1, die Wissenschaft der Logik, A a) 163 Zusatz 2.
77
Ibidem, Zusatz 1.
Hegel, Encyclopdie des sciences sociales en abrg, traduction Maurice de
Gandillac, NRF Gallimard, 1970, 164, page 190.
78
110
111
112
80
114
115
82
117
118
de dpart, bien quil soit le point de dpart rel et, par suite,
aussi le point de dpart de lintuition et de la reprsentation
Cest pourquoi Hegel est tomb dans lillusion qui consiste
concevoir le rel comme le rsultat de la pense qui se
rassemble en soi, sapprofondit en soi, se meut partir de soimme, alors que la mthode qui consiste slever de labstrait
au concret nest que la manire pour la pense de sapproprier
le concret, de le reproduire en tant que concret de lesprit. Mais
ce nest nullement le procs de gense du concret lui
mme. 119
On trace ainsi les contours critiques et mthodologiques de la
base du retournement matrialiste. Mais nous pouvons dj
observer chez Hegel que les catgories qui mergent de cette
manire (ainsi pour nous la particularit) ne sont pas des
formes logiques primaires, que lon applique dune
manire ou dune autre la ralit, mais des reflets dtats de
fait objectifs dans la nature et la socit, qui doivent sprouver
dans la pratique humaine, afin de devenir ensuite des
catgories logiques par un processus dabstraction ultrieur,
qui ne doit cependant jamais perdre le contact avec la ralit
objective et la pratique. Cest pourquoi nous ne pouvons
percevoir et bien comprendre la vritable critique de Marx
Hegel que par lanalyse et la reprsentation par Marx du
monde objectif lui-mme. Il ne sagit pas l seulement dun
matriau plus riche ; lessence mme des catgories apparait
ici comme reflet de la ralit qui leur correspond dans une
clart et une concrtude qualitativement autre.
Dj chez Hegel, nous pouvons suivre comment le problme
de la particularit surgit chez lui des tches de la rvolution
bourgeoise, de lanalyse de la socit bourgeoise, de la
Rvolution franaise, de la dfense historique du progrs
119
122
Ibidem, page 42
90
Ibidem, page 126-127. das stndische Element : llment des tats, c'est-dire celui des groupes sociaux.
92
129
130
133
Karl Marx, Le Capital, ditions Sociales, Paris, 1960, Livre 3me, Tome III,
Chapitre LI, page 253
98
Ibidem, page 76
Lnine, Cahiers philosophiques, uvres, tome 38, ditions du Progrs,
Moscou, 1971, page 356. Traduction modifie pour Allgemeinheit.
100
147
155
156
158
161
162
Karl Marx, Le Capital, dition J.P. Lefebvre, PUF 2009, page 75.
V.Lnine, Cahiers philosophiques, uvres, tome 38, op.cit. page 168.
Ibidem page 170.
114
Ibidem.
Cf Friedrich Engels, Dialectique de la nature, ditions Sociales, Paris, 1961,
Dialectique, De la classification des jugements, page 225 et suivantes.
115
169
Ibidem.
Ibidem, pages 226-227
117
178
179
180
186
187
188
189
190
Dans cet ordre dide, cela pourra peut-tre intresser de nombreux lecteurs
que Marx propose ltymologie suivante des expressions Allgemeinheit
[universalit] et Besonderheit [particularit] : Mais que dirait old [le vieux]
Hegel sil apprenait dans lautre monde que lAllgemeine [le Gnral] en
allemand et en nordique, ne signifie rien dautre que le Gemeindeland [bien
communal] et le Sundre, Besondre [le particulier] rien dautre que la parcelle
particulire particulier dtache du bien communal ? Ainsi donc, les
catgories logiques rsultent sacrment de nos "relations humaines" Marx
Engels, le 25 mars 1868, in Correspondance Marx-Engels Tome IX page
194. Une traduction lgrement diffrente est donne dans Lorigine de la
famille, de la proprit prive et de ltat, ditions Sociales 1962, page 291.
135
193
194
196
197
199
200
201
202
141
Zeuxis est un peintre grec d'Hracle qui vcut de - 464 - 398. Parrhasios
est quant lui un peintre natif dEphse. Tous deux s'affrontent dans un
concours ; Zeuxis peint des grappes de raisin avec tant de ralisme que des
oiseaux essaient de les picorer. Il triomphe. Parrhasios l'invite alors
dvoiler son propre tableau. S'excutant, Zeuxis ralise que le tableau n'est
autre que le rideau qu'il a tent d'carter. Zeuxis reconnat alors sa dfaite :
son uvre a tromp des oiseaux, alors que celle de Parrhasios a tromp
Zeuxis lui-mme. Pygmalion est un sculpteur de Chypre. Selon la lgende, il
tombe amoureux d'une statue d'ivoire quil a cre, et qui prend vie sous le
nom de Galate.
142
ralit, fait justement que lart est lart. Aristote a ressenti cela
de manire prcise, et dans sa Potique, il polmique contre
cette ide platonicienne sans sy rfrer expressment.
Dun point de vue mthodologique, il se cache derrire cette
arriration de la thorie esthtique (naturellement pas
seulement chez les grecs) une grande ide fconde et vraie :
laffirmation que lart de mme que la science, que la pense
de la vie quotidienne est un reflet de la ralit objective. Si
lon abandonne ce point de vue, comme cela ne se produit que
trop souvent dans lesthtique bourgeoise au temps de la
dcadence, on arrache toutes les racines de lart du sol o il
peut se dvelopper et se manifester. Lapparence de la
spcificit et de lautonomie qui lui est confre de la sorte
dforme le contenu et la forme de lart dune manire si
radicale quun tel mode dexplication scarte obligatoirement
de la vraie nature de lesthtique plus loin encore que celle qui
estompe les diffrences entre les divers genres de reflet de la
ralit. (Nous avons soulign ces consquences dans des
rflexions prcdentes, lors du traitement de la Critique de la
facult de juger, bien quvidemment, celle-ci soit bien loin de
transporter lart dans une maison de verre isole, comme le
font les thories bourgeoises dcadentes.)
De ce fait, il est comprhensible que lesthtique des tapes
ascendantes de lhistoire ait surtout emprunt la premire voie.
Sans pouvoir, mme allusivement, entrer dans les dtails de
cette volution, remarquons que, tant que le critre de vrit de
la reprsentation artistique est tabli comme gnralit
scientifique, lart devient alors mme si les penseurs aspirent
consciemment au contraire un reflet de la ralit objective
qui est, dans le meilleur des cas particulier, le plus souvent
moins accompli, mais dans tous les cas cependant de type
scientifique. Dans la hirarchie du savoir qui se perfectionne,
lart doit alors en rester un stade de prparation ; il en est
ainsi chez Leibniz et mme dans le systme de Hegel. Mais l
144
145
206
207
208
Karl Marx, Le Capital, Livre I, Ed. J.P. Lefebvre, PUF. Paris, 2009, page 68.
Chrmatistique : notion aristotlicienne dsignant laccumulation montaire.
Aristote, Politique, Livre 1, chapitres 8/9, cit par Marx, Le Capital, Livre I,
Ed. J.P. Lefebvre, PUF. Paris, 2009, page 172, note 6.
146
212
Denis Diderot, Entretiens sur "Le Fils naturel" : Dorval et moi (1757), dans
uvres compltes, Garnier, 1875, tome 7, troisime entretien, page 151.
149
218
152
222
223
232
234
Goethe, J.W., La mtamorphose des plantes, Triades, Paris, 1999, page 195.
Conversation avec Schiller du 20 juillet 1794.
162
237
J.W. von Goethe, Lettre Zelter du 22 juin 1808. Une partie de cette citation
est traduite par Pierre Deshusses dans Maximes et Rflexions, Rivages, Paris
2001, [664] et [665], pages 78-79
In La Sainte Famille, ditions Sociales, Paris, 1969, pages 155-156.
165
239
Ibidem. Voir aussi Maximes et Rflexions [471], op. cit. page 72.
J.W. von Goethe, Maximes et Rflexions, traduction Pierre Deshusses dans
Rivages, Paris 2001, [719] , page 81.
167
244
248
J.W. von Goethen Maximen und Reflexionen, Insel Verlag, 1988, page 93
Das Gesetz, wonach du angetreten. Goethe, Paroles premires. Orphisme,
Le dmon, Posie II trad. Roger Ayrault, Aubier, Paris 1982, page 599.
172
252
253
254
255
256
257
263
266
267
268
183
270
Karl Marx, Manuscrits de 1857-1858, dits Grundrisse , dition JeanPierre Lefebvre, les ditions Sociales, Paris, 2011, page 67.
199
Il nest pas besoin daller chercher bien loin pour trouver ces
constatations abstraites confirmes par la pratique de lart. Il
serait cependant superficiel quayant dfini ici lespace de
manuvre plus ou moins grand du mouvement, nous
considrions simplement quune plus grande proximit du
point central de luniversalit aurait pour consquence un
espace de manuvre plus restreint, une moindre proximit de
la singularit, tandis quun penchant vers elle entrainerait un
espace de manuvre plus grand. Il y a aussi, naturellement,
des cas semblables. Il suffit de penser lopposition
mentionne entre Racine et Shakespeare. Mais Dante, dont la
proximit de luniversalit ne sera conteste par personne, a
dans sa composition englob un des plus grands espaces de
mouvement de la littrature mondiale, tandis quune trs
grande part des romans ralistes modernes, qui cherchent leur
point central davantage en direction de la singularit que de
luniversalit, travaille avec un espace de manuvre
relativement bien plus restreint. (videmment, il y a l aussi
des exceptions importantes avec Balzac et Dickens). Nous
trouvons le mme tableau si nous pensons, dun ct au Titien
ou Breughel, de lautre aux impressionnistes. Toute
schmatisation serait donc, l-aussi, tout aussi dangereuse et
inadmissible que dans nos analyses prcdentes, o le point
central maintenant concrtis tait encore conu dans une
abstraction prparatoire comme un milieu organisateur,
comme un point. On sapproche essentiellement, dans une
pense concrte, de lessence de lart, quand on conoit
dsormais lorganisation artistique dun monde comme un
systme de mouvements, comme un systme de leurs tensions
et contrastes. La manire dont se produit ce rapport des uns
aux autres des lments et moments dynamiques est
naturellement, l-aussi, conditionn par la socit et lhistoire,
par le genre et la personnalit de lartiste. La thorie du reflet
201
207
208
I
Caractristique la plus gnrale de la forme artistique.
Le premier problme auquel nous nous heurtons ici, cest la
spcificit de la forme artistique. Pour autant que nous soyons,
depuis Hegel, au clair avec la transformation rciproque, lun
dans lautre, du contenu et de la forme 276 ; pour autant que le
matrialisme dialectique et historique allant au-del de
Hegel tout en reconnaissant ce rapport de transformation
rciproque, lun dans lautre, du contenu et de la forme,
affirme la priorit du contenu, une tude spare de la forme
nest cependant en rien quelque chose doiseux et en
particulier pas un problme dont lexamen serait, comme le
pensent les vulgarisateurs, ncessairement contraire la
mthode du matrialisme dialectique et historique. Lnine dit :
La forme est essentielle. Lessence est mise en forme. Dune
faon ou dune autre, en fonction, aussi, de lessence 277
Si, sur la base des rsultats atteints jusquici, nous regardons
dun peu plus prs la diffrence de forme entre la rflexion
esthtique et la rflexion scientifique de la ralit, il nous faut
alors constater ceci : la forme scientifique se situe un niveau
dautant plus lev quelle fournit un reflet plus adquat de la
ralit objective, quelle est plus gnrale et plus synthtique,
quelle surmonte et dpasse plus nergiquement les
phnomnes immdiats, sensibles lhomme, de la ralit telle
quelle se manifeste au quotidien. Mme si la mathmatisation
de lensemble des sciences est une utopie pour une part pour
des raisons de principe, pour une part en raison de ltat actuel
de notre connaissance de la ralit objective il sexprime
pourtant dans cet idal une tendance relativement lgitime de
276
277
210
212
II Manirisme et style.
Nous commencerons par une question relativement simple
avec le manirisme et le style. Quest-ce que le manirisme au
sens esthtique ? On peut sans doute, le plus simplement, le
dfinir ainsi : un artiste succombe au manirisme lorsque,
chaque fois quil a affaire la ralit, il nadapte pas une
certaine approche de la ralit quil a dveloppe ainsi que les
moyens dexpression artistique qui en rsultent la spcificit
de lobjet de sa faon, ne les rnove pas celle-ci, mais au
contraire les considre comme fixes en eux-mmes, en fait un
apriori esthtique de lapprhension de la ralit et de son
espce, de sorte que dans les uvres, les lments formels qui
en dcoulent revtent une certaine autonomie par rapport au
sujet reprsent.
Il nest pas besoin dexpos dtaill pour voir que nous avons
affaire ici un phnomne trs frquent dans lhistoire de lart.
Et vrai dire pas chez les rats et les dilettantes pour ceux-l,
nous ne parlons pas de manirisme, car ils sont en dehors de la
considration esthtique mais au contraire, trs souvent, chez
des artistes extrmement dous, chez des matres de lart.
Lexamen prcis de la diffrence esthtique entre manirisme
et style ne fait pas non plus partie de la sphre de notre tude
actuelle. Nous analysons ici leur opposition exclusivement du
point de vue de la thorie gnrale de la rflexion esthtique.
Mais de ce survol trs trs gnral, il rsulte dj que les plus
grands de lhistoire de lart sont prcisment ces gnies qui ont
parfaitement matrialis, le plus possible, dans leur production
le meurs et deviens 278 de Goethe, c'est--dire qui ont en
tant quartiste, dans leur faonnage [Formung], vcu une
renaissance par rapport chaque contenu nouveau. Il suffit de
mentionner Goethe lui-mme ou Pouchkine, pour lucider
278
214
281
221
Maurice Nadeau, Histoire du surralisme, Seuil, Paris, 1945, pp. 176 et 295.
Amarna est le site archologique d'Akhetaton, la capitale construite par le
pharaon Akhnaton aux alentours de -1360.
223
285
286
287
289
Christopher Caudwell : de son vrai nom Christopher St. John Sprigg (19071937), crivain, penseur, et pote marxiste britannique, tu en combattant en
Espagne dans les brigades internationales.
229
y a toujours une orientation vers une universalit suprasubjective. Mais comme les thories esthtiques, comme nous
lavons montr maintes reprises, ont lhabitude de confondre
la gnralisation artistique avec luniversalit scientifique ou
philosophique, il se produit obligatoirement des pousses
intentionnelles dans le vide, mme si elles sont dun got
exquis. Les thories idalistes de lhumain universel , de
l idal , celles qui sappuient sur la thorie platonicienne
des ides comme forme distordue du reflet, contribuent
fortement cette ftichisation. Troisimement, il faut encore
indiquer, car cest une source de cette ftichisation, que
derrire toute universalit de ce genre, se cache lessence
sociale de lart, rarement reconnue ou souponne ne serait-ce
quun peu. Les antinomies apparentes, qui naissent sur ce
terrain, entre autonomie de lart, lindividualit de luvre
reposant sur elle-mme, et la fonction sociale de lesthtique,
contribuent pour leur part obscurcir ce problme.
Nos analyses montrent cet tat de fait sous un clairage
largement plus sobre. Il sagit en loccurrence de la
contradiction dialectique vivante entre la personnalit de
lartiste qui est esthtiquement pertinente et celle qui est
particulire, immdiate. Les deux lments de cette
contradiction sont des forces vitales relles, (jamais un devoir
abstrait), les deux sont, prcisment dans leur contradiction
dialectique, indispensables la gense de lindividualit de
luvre. Comme nous avons jusqu prsent toujours mis en
avant la personnalit pertinente au plan esthtique, en insistant
dune manire unilatrale consciente, afin de montrer dans leur
absurdit les thories de la dcadence bases exclusivement
sur la particularit personnelle, il faut ajouter ici, ce que nous
avons dit prcdemment, le complment additionnel suivant :
les qualits de lhomme prsentes dans la particularit
personnelle, comme la rceptivit des perceptions, la
sensibilit fine aux impressions, limagination etc. sont la base
230
292
235
299
300
VI Esprit partisan
En ce qui concerne lesprit partisan, il sagit l dun ensemble
de questions au sujet duquel il faut surmonter certains
prjugs. Dun ct, en partant dune surestimation unilatrale
de lattitude contemplative thorique, nombre de thoriciens
bourgeois considrent que tout art vritable est au dessus des
partis, au dessus des luttes quotidiennes, et ils sexpriment
avec mpris, ou au mieux en les excusant, sur les prises de
position rsolues dartistes importants. La thorie de Kant du
dsintrt nous aurons reparler dans dautres contextes
de son noyau justifi a de la mme faon renforc cette
position, comme lont fait les formulations dcrivains
influents, par exemple Flaubert qui simaginait suivre une telle
pratique avec son impassibilit . Dun autre ct, il y a des
marxistes qui tiennent lesprit partisan pour le seul et unique
privilge du ralisme socialiste, ou dans le meilleur des cas
comme lun de ses prcurseurs privilgis. Le rejet de ces
conceptions ninclut videmment pas la ngation du fait que
lesprit partisan conscient du ralisme socialiste, un esprit
partisan avec une conscience juste, tel quil ne peut tre obtenu
que par la conception du monde du marxisme, peut signifier
quelque chose de qualitativement nouveau en comparaison des
prises de position spontanes dans toutes les pratiques
artistiques antrieures.
Parler concrtement des consquences concrtes de cette
nouveaut qualitative que reprsente lesprit partisan du
ralisme socialiste ne sera cependant possible quen corrlation
avec lanalyse esthtique du style. Ici, o nous ne traitons tout
dabord que de ce qui rsulte directement de la spcificit de la
rflexion esthtique, nous avons simplement affaire avec cet
esprit partisan gnral et spontan de lart et devons laisser de
ct les changements historiques, aussi importants soient-ils.
Que signifie un tel esprit partisan ? Avant tout, il faut souligner
242
Ibidem.
245
Hegel, Esthtique, op. cit., tome 1, Position de lart par rapport la ralit
finie, la religion et la philosophie, page 167
248
Lucain, La Pharsale, I 128. La cause victorieuse plut aux dieux, mais celle
des vaincus Caton.
250
255
Karl Marx, Le Capital, ditions Sociales, Paris, 1960, Livre troisime, Tome
III, Chapitre XLVIII, III, page 196.
256
Cit par Lnine avec son approbation, dans Cahiers Philosophiques, uvres,
tome 38, ditions du Progrs, Moscou, 1971, page 129.
Hegel, Science de la logique, Tome 3, Logique de lessence, traduction
S. Janklvitch, Aubier, 1971, page 47.
257
310
311
Hegel, System der Philosophie, Logik, 133, Zusatz, HSWG 8, p. 303. Les
diffrentes traductions franaises ne comportent pas les complments .
Goethe, JW, Maximes et Rflexions [509], Gallimard, 1943, p. 150, cit in
Bortoft, Henri, La dmarche scientifique de Goethe, p. 60
258
313
315
Hegel, Esthtique, op. cit., tome 1, Position de lart par rapport la ralit
finie, la religion et la philosophie, page 166-167
Hegel, Esthtique, op. cit., tome 1, Chap. I, du concept du beau en gnral,
page 177.
261
Ibidem.
262
318
Nikola
Gavrilovitch
Tchernychevski
(
267
lultime base des impressions cres par ces uvres repose sur
le fait que les hommes, dans le monde reprsent par lart, se
ressentent et se reconnaissent eux-mmes, ainsi que leurs
destins typiques dont lorientation est branle ; que de ce fait,
lexactitude de contenu dans la reprsentation du typique est la
condition pralable indispensable dun tel impact. Mais
pourtant, les perspectives, la voie et surtout la perspective du
typique ne sont jamais constatables dans le prsent avec une
exactitude mathmatique. Le gnie et loriginalit de lartiste
consiste avoir lintuition de telles voies de destine, deviner
si ce quil prvoit comme perspective figurera un jour comme
une ralit. Cest pourquoi Marx, comme nous lavons cit,
parle dun crateur [prophtique] de types 325, et Staline
complte et prcise exactement cette pense : Pour la
mthode dialectique, ce qui importe avant tout, ce nest pas ce
qui, un moment donn parat stable, mais commence dj
dprir ; ce qui importe avant tout, cest ce qui nat et se
dveloppe, si mme la chose semble un moment donn
instable... 326
Staline souligne ici trs justement le coefficient dincertitude
qui dlimite exactement la possibilit derreur concernant le
prsent et le futur. En lappliquant lart, nous voyons l
lorigine de lobsolescence de tant duvres importantes en
soi, tant par leur contenu que par leur forme. Comme au cours
de lvolution, ce qui dans le prsent apparat comme faible et
instable peut devenir ultrieurement la base solide de
formations sociales nouvelles entires, tandis que beaucoup de
ce qui parat irrsistiblement fort aux jours de son apparition
tombe comme un pisode sans importance dans un oubli
mrit, si le futur mme est pris comme talon de la
325
326
328
330
284
338
339
341
346
Ludwig Feuerbach, Vorlesungen ber das Wesen der Religion [Leons sur
lessence de la religion], in uvres compltes, Leipzig, 1851, page 233
V. Lnine, Cahiers philosophiques, uvres, tome 38, ditions du Progrs,
Moscou, 1971, page 72.
296
302
308
350
Cest lun des grands mrites de Gorki que davoir indiqu cette cration
spontane de types dans le folklore. Voir : Gorki sur la littrature, Moscou,
1937, page 450 (en russe).
313
Tchernychevski, op. cit. texte allemand, page 529, texte franais page 54.
316
320
321
356
357
358
363
365
334
375
376
350
Lexpression tre pour soi sera utilise ici dans le sens de Marx dans Misre
de la philosophie.
351
353
Postface
Cette tude tait originellement prvue comme deuxime
partie de mon ouvrage La spcificit de lesthtique 378. Pour
justifier sa publication spare, je dois lui annexer quelques
remarques sur sa gense et sa problmatique.
La premire partie de lesthtique devait, selon son plan,
inclure la thorie de la mimesis, et surtout la dichotomie
explicite entre rflexion esthtique de la ralit et celles de la
vie quotidienne et de la science. Cette tude devait donc lui
faire suite et synthtiser la spcificit de lesthtique dans ses
catgories. Comme jtais depuis longtemps convaincu que la
particularit est pour le moins une catgorie centrale de la
sphre de lesthtique, si elle nest pas la catgorie centrale,
jai commenc ma rdaction par ce problme.
Lide fondamentale de louvrage dans son ensemble tait que
le reflet dans le quotidien, la science et lart est celui de la
mme ralit objective. Il en rsulte que non seulement les
objets du reflet doivent partout tre les mmes, mais aussi les
catgories qui leur donnent forme. La diffrence entre les
diverses sortes de reflet ne peut donc trouver sexprimer
quau sein dune telle identit : dans le choix spcifique parmi
linfinit de contenus possibles, dans laccentuation spcifique
et le regroupement des catgories dterminantes chaque fois.
En accord avec cet tat de fait, il fallait donc que lintrt
principal soit concentr sur les changements que devaient
connatre structure et proportion dans le domaine de la mme
catgorie ; il fallait tout particulirement souligner partout
lunit de lidentit et de la diversit dans la thorie des
catgories scientifiques et esthtiques. Comme le problme de
la particularit fait notoirement partie des domaines ngligs
par la philosophie, jai commenc mes explications par une
378
Voir Die Eigenart des sthetischen, chapitre 13, Ansich - Fruns - Frsich
[En soi - pour nous - pour soi].
355
356
357