Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
/XGZLJ:LWWJHQVWHLQRODILORVRItDFRPRGLHWD9LFHQWH6DQIpOL[9LGDUWH9HUVLyQLPSULPLEOH
/XGZLJ:LWWJHQVWHLQRODILORVRItDFRPRGLHWD9LFHQWH6DQIpOL[9LGDUWH9HUVLyQLPSULPLEOH
/XGZLJ:LWWJHQVWHLQRODILORVRItDFRPRGLHWD9LFHQWH6DQIpOL[9LGDUWH9HUVLyQLPSULPLEOH
de austera y resoluta por sus defensores, y de posmoderna por sus detractores, que
tiende, frente a la interpretacin tradicional, a negar la sustantividad para
Wittgenstein del mbito de lo inefable. Sobre el trasfondo de este debate hay que decir
que la posicin de Hadot, quiz ms cercana a las lecturas tradicionales que a las
austeras del Tractatus, merece, desde luego, ser tenida en consideracin en sus
matices.
El segundo de estos trabajos ofrece un apretado repaso de algunos de los temas
centrales de las Investigaciones filosficas como puedan ser el de los juegos de lenguaje,
las formas de vida o la consideracin del lenguaje ordinario como Urphnomen o
fenmeno originario para, al hilo principalmente de esta cuestin, volver a
desembocar en los problemas metafilosficos que plantea la obra pstuma de
Wittgenstein y que, segn entiende Hadot, estara en continuidad con la ya planteada
en el Tractatus pues, al no reconocer Wittgenstein ningn juego de lenguaje
especficamente filosfico, las Investigaciones desembocaran en una paradoja anloga
a la formulada en la conclusin de su primera obra: por una parte, se nos recomienda
volver al lenguaje ordinario, conformarnos con l, pero esta recomendacin se hace
desde el nivel de una autoconciencia filosfica inevitablemente diferente de aqul en
el que se mueve el lenguaje ordinario. O, ms sencillamente, se tratara de poner fin a
la filosofa... filosofando.
Justamente de esta apora parte el ltimo trabajo de Hadot (Juegos de lenguaje y
filosofa, publicado originalmente en 1962 en la Revue de Mtaphysique et de morale),
recogido en el volumen que nos ocupa. Se trata, sin duda, del artculo ms personal de
los cuatro, en el que Hadot, por as decirlo, se sirve de Wittgenstein para ir mucho ms
all de l. Y es que, escptico como es Hadot respecto a la posibilidad de terminar
gracias a la filosofa con la filosofa, la enseanza que l saca de la filosofa
wittgensteiniana no puede ser ms antiwittgensteiniana, a saber: que la filosofa
misma constituye un muy particular juego de lenguaje, juego que ha ido cambiando
sus reglas a lo largo de la historia; y Hadot, quien no duda en servirse de Wittgenstein,
pero tambin de relacionarlo con Hegel, Brice Parain, Merleau-Ponty o Blumemberg,
ofrece un rpido recorrido por esta transformacin desde la Antigedad, pasando por
la Edad Media, hasta la era moderna, tomando como hilo conductor los cambios en los
gneros literarios de los que las filosofas de estas respectivas pocas se han servido.
Justamente un breve e interesante artculo de Gottfried Gabriel sobre el significado de
la forma literaria aforstica de la que se sirve Wittgenstein en el Tractatus,
originalmente publicado en Merkur en 1978, y una breve carta de Anscombe a Hadot,
en la que le apunta alguna de sus discrepancias y dudas con respecto a su
interpretacin del Tractatus, completan este libro que no slo presenta una muy
sugerente y actual, a pesar de los aos transcurridos desde que los trabajos que lo
componen fueran redactados lectura de la filosofa de Wittgenstein y ello a pesar de
los puntuales errores de interpretacin en los que Hadot pudiera haber incurrido,
sino que tambin muestra lo frtil que puede resultar el pensamiento wittgensteiniano
FKURPHH[WHQVLRQLRRLFRGNLLKKSRMPPHJKMFOJLKIMGMKMIURQWLQBLVRODWLRQUHIRUPDWKWPO
/XGZLJ:LWWJHQVWHLQRODILORVRItDFRPRGLHWD9LFHQWH6DQIpOL[9LGDUWH9HUVLyQLPSULPLEOH
/XGZLJ:LWWJHQVWHLQRODILORVRItDFRPRGLHWD9LFHQWH6DQIpOL[9LGDUWH9HUVLyQLPSULPLEOH
/XGZLJ:LWWJHQVWHLQRODILORVRItDFRPRGLHWD9LFHQWH6DQIpOL[9LGDUWH9HUVLyQLPSULPLEOH
saber si una parte de nuestro cuerpo nos duele, ni equivocarnos al respecto, pero los
otros s, presionan para hacer verosmil la imagen de lo mental como un mbito de
realidad interno y privado, de modo que cada cual slo conoce realmente el suyo
propio y debe limitarse a inferir el de los dems.
Lo que Wittgenstein pretende no es oponer a esta imagen de lo mental una
concepcin supuestamente ms cientfica que, por ejemplo, intentara reducir la mente
a conducta o a neurofisiologa, pues su obra es militante no slo contra el dualismo
que entiende lo psquico como una especie de sombra de lo fsico, sino tambin contra
todo tipo de reduccin del mismo a cualquier otra cosa. Lo que pretende, ms bien, es
recordarnos, por as decirlo, el conjunto de sofisticadas condiciones lingsticas y
vitales que, superpuestas evidentemente a otras condiciones naturales, nos permiten
tener una vida interna. O, dicho utilizando su propia terminologa, la complejidad
de la forma de vida en que se asientan nuestros juegos de lenguaje sobre lo mental.
Lo dicho, por cierto, no vale slo para la filosofa wittgensteiniana de la psicologa,
sino para toda su filosofa en general. Una filosofa que no quiere informarnos de nada
nuevo sino, podramos decir, hacernos ver lo que siempre supimos de una nueva
manera. Pues, como Wittgenstein deca, la filosofa, la suya, aspiraba a dejarlo todo tal
y como lo haba encontrado. Todo, excepto a uno mismo. Excepcin lgica en quien
entendi la filosofa, a la manera de los antiguos griegos, bsicamente como una dieta,
esto es, como un rgimen de vida. Y quiz sea justo aqu, en la integridad con que se
dedic a la prctica de la filosofa, donde, mucho ms all de las discrepancias o
acuerdos que sus escritos puedan suscitarnos, radique aquel atractivo que, como
decamos al principio, ha hecho que Wittgenstein trascendiera el estrecho mbito de
la filosofa acadmica.
Links
FKURPHH[WHQVLRQLRRLFRGNLLKKSRMPPHJKMFOJLKIMGMKMIURQWLQBLVRODWLRQUHIRUPDWKWPO
/XGZLJ:LWWJHQVWHLQRODILORVRItDFRPRGLHWD9LFHQWH6DQIpOL[9LGDUWH9HUVLyQLPSULPLEOH
FKURPHH[WHQVLRQLRRLFRGNLLKKSRMPPHJKMFOJLKIMGMKMIURQWLQBLVRODWLRQUHIRUPDWKWPO