Вы находитесь на странице: 1из 5

x.

buenas tardes, en Bogot a los 29 das del mes de agosto del ao 2014,
el juzgado segundo municipal de pequeas causa laborales de Bogot se
constituye en audiencia pblica en el proceso laboral de nica instancia
adelantado por el seor Arturo Artehortua Benjumea en contra de
Colpensiones bajo el radicado #201400460 se solicita
a las partes
presentes se identifiquen a la audiencia.
a. Arturo Artehortua Benjumea cedula 1907934 de Bogot direccin de
notificacin diagonal 5a #72b-4 barrio Mandalay telfono fijo 4503703.
pm. buenas tarde su seora y todos los presentes apoderado de pare
demandante, Jhon Mario Ortega
Rendn identificado con cedula de
ciudadana 1128274570 portador de la tarjeta profesional #235191 del
consejo superior de la judicatura con direccin de notificacin en la carrera
7ma 12b- 65 oficina 5012 telfono 2839017
m. buenas tardes su seora buenas tardes a todos mi nombre es Mara
Esperanza Carvajal Carrillo con cedula de ciudadana 20439448 actu en
calidad de representante legal de administradora colombiana de pensiones,
colpensiones ubicada en la carrera 10ma #72-33 torre B piso 11 de la
ciudad de Bogot gracias su seora.
c.buenas tarde Claudia Caicedo Daz identificada con cedula de ciudadana
525223457 de Bogot con tarjeta profesional 51278 atuendo como
apoderada sustituta de la doctora ____ Marina Coral Cortes con cedula de
ciudadana 103241367 y tarjeta profesional 238236 del consejo superior de
la judicatura
actuando como apoderada de la parte demandada
colpensiones, recibo notificaciones en la calle 98 21-50 oficina 404 telfono
7025708.
x. se reconoce personera de la doctora ____ Marina Coral Cortes como
apoderada judicial de la parte demandada de conformidad con actuar que
se llegue la diligencia y en atencin a la facultad de la sustitucin que se
otorga se reconoce personera de la doctora Claudia Caicedo Daz como
apoderada sustituta de conformidad de conformidad del poder que se llegue
a la diligencia y a quien se le concede el uso de la palabra para que de
contestacin a la demanda.
c. gracias su seora, es pertinente manifestarme a los hechos teniendo en
cuenta que el primer hecho se toma como cierto respecto a que reconoce
que se dict una resolucin de vejez, un resolucin perdn 039879 del 2010
en donde se le reconoci una pensin de vejez a partir del 1 de enero del
2011 segundo se toma como hecho en el sentido en que el seor Arturo se
le reconoci la pensin d acuerdo al rgimen de transicin el tercer hecho se
toma con cierto de acuerdo al registro ee al certificado que reposa dentro
del expediente teniendo en cuenta que el seor se encuentra en un
matrimonio con la seora Gloria Ins Santamara el 19 de noviembre de
1983 no nos consta a col pensiones y a m que el seor Arturo conviva con
la seora Gloria Ins desde la fecha en que contrajeron matrimonio como

quinto hecho no le consta a colpensines que depende econmicamente de


la seora Gloria Ins Santamara del demandante ni que trabaja ni que
recibe pensin al sexto hecho no le consta a olpensiones que la seora
Gloria Ins Santamara es beneficiara del servicio de salud por asistencia del
demandante al sptimo hecho no le consta a col pensiones que presento al
demandante el derecho de peticin el 17 de febrero del 2011 e octavo
hecho le consta a clpensiones teniendo en cuenta que solicito un
incremento pensional 25 de noviembre el 2013 y a l fecha no se ha dado
respuesta teniendo en cuenta los turnos que reposan dentro de la entidad
para responder las solicitudes el noveno hecho se toma en sentido de que
se agot la va gubernativa respecto a las retenciones, seora, permitan
oponerme a cada una de las pretensiones teniendo en cuenta que en la
primera pretensin solicito que se condene a col pensiones a reconocer y
pagar el incremento del 14% al seor Arturo Artehortua Benjumea a quien
no le asiste este derecho la segunda pretensin nos oponemos teniendo en
cuenta que solicita que se condene a colpensiones a la respectiva
retroactividad por estos incrementos teniendo en cuenta que no le asiste
este derecho a la retroactividad a la que se menciona, a la tercera donde
se solicita que se condene por la indexacin que se segn l se adeudan
nos oponemos a ella ya que no le asiste el derecho y no se adeuda ninguna
suma por parte de col pensiones as mismo a la cuarta pretensin donde se
solicita que se condene a la entidad a costos y agencias en derecho tambin
nos oponemos a la misma en este sentido sustento mi contestacin de
demanda en los artculos 33,36-1041 de la ley 100 del 93 decreto 24 63 del
2001 artculo 23, 481 del cdigo sustantivo del trabajo artculo 165 177 7
del cdigo del procedimiento civil y articulo 62 175 del cdigo procesal del
trabajo en el sentido a que al seor Arturo Artehortua no le asiste derecho al
incremento pensional teniendo en cuenta de que se le reconoci una
pensin de vejez con el estricto cumplimiento de artculo 136 de la ley 100
de 1993 y el seor no rene los requisitos para solicitar tal incremento por
eso es necesario que una autoridad dirima este conflicto ara que se tenga
certeza respecto a los hechos que el seor aqu presenta por eso mismo
solicito seora absuelva a la entidad que represento de toda las condenas
que se presentan y de los cargos contra ella formulados acogindome a las
razones alegadas as mismo solicito se tenga en cuenta y debo interponer
como excepciones de fondo la prescripcin para que se declaren los
supuestos derechos cuya acusacin se haya producido con ms de 3 aos
de anterioridad a la fecha de presentacin de la demanda inexistencia del
derecho de la obligacin teniendo en cuenta que no existe alguna obligacin
o pendiente respecto al seor Arturo Artehortua y no existe derecho
pendiente por cuanto las razones que alegan no le asisten por un cobro
indebido tenido en cuenta que se estn cobrando una cantidad que no debe
col pensiones por cuanto ya se reconoci una pensin de vejez que se est
pagando de manera cumplida teniendo en cuenta esto presento la
excepcin de pago por cuanto col pensiones ha pagado todas las mesadas
pensiones que debe pagar al seor Artehortua desde que se le reconoci su
pensin de vejez y buena fe seora mi representada siempre ha actuado de

buena fe teniendo en cuenta que ha cumplido con el estudio previo de


expediente administrativo del seor Artehortua y si mismo con el estudio de
las pretensiones que presento ante la entidad, solicito su seora con
fundamento a mi contestacin de la demanda tenga en cuenta el
interrogatorio de parte del aqu demandante y contra preguntar a los
testigos que presentan, gracias.
x. por reunir los requisitos sealados en el artculo 31 del cdigo procesal
del trabajo y la seguridad social por contestar la demanda y quedan las
artes notificadas
en estrado, procede el despacho a constituirse la
audiencia obligatoria de conciliacin para lo cual se solicita a las partes
manifiesten si tienen animo conciliatorio.
a. si seor
c. gracias su seora la entidad que represento para el presente caso ha
manifestado no conciliar y se atienen a las consecuencias resultantes del
proceso su seora
x. ante lo que manifiesta la representante legal sin necesidad de escuchar a
la parte demandante se declara fracasada...ah perdn. ya la parte
demandante dijo que si se declara fracasada de todas maneras la audiencia
de conciliacin seora
gracias su seora, para solicitarle el permiso de ausentarme de la
audiencia
x, se autoriza el retiro de la representante legal sin necesidad de suscribir el
acta.
gracias su seora
x. frente decisin de excepciones previas a la a hora de decirse la atencin
a la que no fueron propuestas a a lineamiento de litigio considera el
despacho que se necesite causar alguna nulidad que invalide al actuado por
lo tanto se orden continuar con el procedimiento y frente a la fijacin de
litigio en atencin a que fueron aceptados 1,2,3,7,8 y 9 del litigio de manera
concreta y determinada la dependencia econmica y vinculo que existe
entre Gloria Ins Santamara Daz con el demandante. de lo anterior quedan
las partes notificadas en estrado, procede despacho de decretar las
pruebas solicitadas por las partes respecto a la parte demandante tngase
como documentar las que aparecen en los folios 715 del expediente. hay 3
testimonios solicitados se decretan 2 de los 3, cul de los 3 escoge la parte
demandante
pm su seora desisto del testimonio de la seora Mercedes.
x se decreta entonces el testimonio del seor Moiss Chvez Rodrguez y
Yolanda Olarte la parte demandada se decreta el interrogatorio por parte del
demandante. de lo anterior quedan las partes notificadas en estrado.

x. procede el despacho a la prctica de las pruebas decretadas por lo cual


seor Arturo Artehortua toma el micrfono le recuerdo est bajo la gravedad
de juramento la apoderada de la parte demandada le realizar unas
preguntas doctora tiene el uso de la palabra tiene 20 preguntas sobre la
fijacin de litigio.
r2. gracias su seora, don Arturo buenas tares
despacho cul es su estado civil actual

por favor infrmele al

a. casado
r2 por favor infrmele al despacho con quien se encuentra casado
a. Gloria Ins Santamara Daz
r2, por favor infrmele al despacho si usted tiene hijos con l seora gloria
Ins
a. 2 hijos
r2 por favor infrmele al despacho si sus hijos son mayores de edad
a. mayores de edad
r2 por favor infrmele al despacho usted con quien vive
a. actualmente vivo con gloria Ins Santamara Daz y con los dos hijos
r2 por favor infrmele al despacho si usted vive en casa propia o arrendada
a casa propia
r2 por favor infrmele al despacho, si usted tiene propiedades bienes
inmuebles
a. nicamente la casa propia donde vivo
r2 por favor infrmele al despacho si esa casa propia que usted afirma tiene,
tiene locales comerciales o garaje y si los arriendan
a. no seora
r2. por favor infrmele al despacho si sus hijos mayores aportan
econmicamente para el hogar
a. hay un hijo que nicamente trabaja y la otra hija estudia
r2. por favor infrmele al despacho si su seora esposa disfruta de algn
legado de herencia o donacin
a. no seora
r2. por favor infrmele al despacho si usted o su esposa recin alguna clase
de subsidio o auxilio por parte de alguna entidad pblica o privada

a. no seora.
r2. por favor infrmele al despacho si usted tiene otros ingresos aparte de
su pensin
a. no seora.
r2, por favor infrmele al despacho si la seora gloria Ins ha laborado o
labora actualmente
a. no seora.
r2. por favor infrmele al despacho si a seora gloria Ins recibe alguna
clase de ayuda econmica de vestuario o alimentacin por parte del algn
vecino, amigo o familiar
a. no seora.
r2 por favor infrmele al despacho si la seora gloria est afiliada a
seguridad social en salud y en que modalidad
a. ella est afiliada a salud por parte del servicio mdico del SENA
r2 por favor infrmele al despacho si la seora gloria realiza alguna
actividad econmica en su casa si vende por catlogo o si vende comida
a no seora
r2.por favor infrmele al despacho si la seora gloria ha cotizado en pensin
a. no seora
r2. no son ms preguntas su seora
bien, procede el despacho en la prctica de los testimonios decretados ara
el cual se hace presente el seor moiss chaves rodrguez

Вам также может понравиться