PENAL ESPECIAL AULA 12 - Crimes contra a Paz

Pblica
Prof. Bernardo Matos
CRIMES CONTRA A PAZ PBLICA
1.
O bem jurdico protegido pelos crimes
elencados neste ttulo a paz pblica.
2.
Ordem pblica e paz pblica so coisas
intimamente relacionadas, mas que no se
confundem. Ordem pblica o estado exterior ao
homem, decorrente da prevalncia das normas
jurdicas que regulamentam as relaes sociais. Paz
pblica um estado psicolgico dos homens. a
conscincia da seguridade do direito, a confiana no
poder protetor da ordem jurdica (HUNGRIA). Todavia,
h autores que equiparam os conceitos de ordem
pblica e paz pblica.
3.
Os crimes contra a paz pblica suscitam
alarme na sociedade. A paz pblica condio da
prtica da liberdade. Quando se perde a paz, no h
liberdade para exercer.
4.
De modo indireto, todos os crimes afetam a
paz pblica ou a ordem pblica, sendo esta a
caracterstica poltica de todo o delito.
5.
Para a caracterizao do crime contra a paz
pblica, necessrio que haja abalo do sentimento de
confiana no Direito.
6.
Todos os crimes previstos neste ttulo so
classificados como crime comum (pode ser praticado
por qualquer pessoa), e de sujeito passivo
potencialmente duplo (coletividade e as eventuais
vtimas dos crimes futuros).
INCITAO AO CRIME (art. 286)
7.
Nesse crime, mais do que o simples interesse
de assegurar a paz pblica o que se pretende
assegurar uma tutela antecipada de todos os bens
jurdicos que sejam colocados em perigo com a
conduta do agente que publicamente incita prtica
do crime (HELENA MONIZ). Assim, com o tipo ora em
exame, indiretamente se protege tambm os demais
bens jurdicos tutelados por cada um dos crimes que
pode ser incitados pelo autor.

8.
Comete o crime a pessoa que incita
publicamente prtica de crime. Incitar tem o sentido
de estimular, instigar, induzir, encorajar, impelir.
9.
A incitao pblica, quando ela percebida
por um nmero indeterminado de pessoas, sendo
irrelevante que ela concretamente se dirija a uma
pessoa determinada. A incitao realizada em uma
reunio familiar, com um nmero limitado de
pessoas, no constitui o presente crime.
10.
No necessrio que o incitador mencione o
nome jurdico do crime, mas somente a conduta
tipificada.
11.
O objeto da incitao uma conduta
intencional por parte do seu destinatrio. Assim, a
conduta fomentada deve ser dolosa, e no culposa.
Afinal de contas, no se imagina como possvel
algum dizer: pratiquem crimes culposos! O ato de
praticar o crime intencionalmente afasta a ideia de
culpa.
12.
Igualmente, a conduta incitada deve constituir
crime. Caso constitua mera contraveno penal, a
conduta ser atpica.
13.
A existncia de tal crime criticada, pois se
afasta muito de uma tutela penal de uma efetiva leso
a bens jurdicos.
14.
Para a maioria da doutrina, trata-se de crime
de perigo abstrato. Contudo, GRECO sustenta que
crime de perigo comum, na medida em que, tanto
quanto o possvel, necessrio observar o princpio
da lesividade, que exige a efetiva comprovao de
ofensa ao bem jurdico para efeitos de
responsabilidade criminal.
15.
No contexto do presente crime, o raciocnio
de GRECO reforado pela necessidade de respeitar
liberdade de expresso. Tal direito ficaria colocado de
lado, caso se considerasse o crime em anlise como
de perigo em abstrato. Assim, tanto pelo princpio da
lesividade quanto por respeito liberdade de
expresso, eu considero este crime como de perigo
concreto.
16.
De acordo com HUNGRIA, bem de ver que
se no apresenta o crime quando apenas se faz a
defesa de uma tese sobre a ilegitimidade ou semrazo da incriminao de tal ou qual fato, como por
exemplo, o homicdio eutansico, o crime de Otelo etc.
No h, aqui, o animus instigandi delicti, mas apenas
uma opinio no sentido da excluso do crime, de lege
1

(v 1.0) Este documento pode ser reproduzido apenas para fins didticos.
E-mail: bernardobmatos@gmail.com
Facebook: Bernardo Barbosa Matos

ferenda. Assim, para a caracterizao deste crime, h

a necessidade de existir a instigao de um crime
especfico e concreto (matar fulano de tal), e no em
abstrato.
17.
Dessa forma, os participantes das chamadas
Marchas da Maconha no praticam o crime ora em
estudo. Foi nesse sentido o entendimento do STF, no
julgamento da ADPF 187, por unanimidade, decidiu
ser legal (e legtima) a reunio de pessoas para
manifestarem publicamente sua posio em favor
legalizao das drogas. Os ministros, em resumo,
argumentaram tratar-se de um movimento social
espontneo que reivindica, por meio de livre
manifestao de pensamento, a possibilidade da
discusso democrtica do modelo proibicionista (o
consumo de drogas) e dos efeitos que esse modelo
produz em termos de incremento da violncia. Alis,
uma coisa defender a descriminalizao de uma
conduta, e outra, muito distinta, incitar que as
pessoas pratiquem tais condutas. perfeitamente
possvel, por exemplo, que, no campo jurdico, uma
pessoa seja contrria criminalizao do aborto, mas,
no campo prtico e moral, seja tambm contrria
prtica do aborto, entendo, todavia, que uma
deciso pessoal, e que o Estado no deve interferir.
18.
Comporta a forma omissiva imprpria.
19.
No necessrio, para a caracterizao do
crime, que o fato instigado efetivamente ocorra. Se de
fato acontecer, constituir mero exaurimento.
Todavia, por se tratar de crime de perigo concreto,
deve ter ocorrido perturbao da paz social.
20.
A tentativa possvel, notadamente quando a
incitao for feita por meio de escritos que no
chegaram ao pblico por circunstncias alheias
vontade do agente.
21.
Concurso de crimes. Mas qual ser a
tipificao aplicvel, na hiptese de efetivo
cometimento do crime fomentado? NORONHA
sustenta que haver o concurso de crimes, embora
no indique de qual espcie. J FRAGOSO, RGIS
PRADO e BITENCOURT consideram que haver
concurso material, pois o instigador responder como
coautor do crime fomentado, caso a incitao tenha
representado um contingente causal na formao do
propsito criminoso. MIRABETE entende que h
concurso formal, e que o cmulo material de penas
ocorrer apenas quando existir desgnios autnomos

(concurso formal imprprio). NUCCI e GRECO

consideram que, se o destinatrio da instigao for
nico e efetivamente cometer o crime, pode o autor
da incitao ser considerado como partcipe (art. 29
do CP), e, nessa hiptese, o crime de perigo ser
absorvido pelo crime de dano cometido (princpio da
subsidiariedade). No entanto, ainda de acordo com
tais autores, se forem vrios os destinatrios da
incitao e apenas um deles cometer o crime, haver
concurso formal, entre a incitao e o crime
efetivamente praticado. Esta ltima posio a que
eu acompanho.
22.
Para a caracterizao da tipicidade subjetiva,
no necessrio que o agente pretenda a efetiva
prtica do crime para a sua ocorrncia. Todavia, no
haver crime, se a incitao foi feita com o objetivo de
gracejo ou brincadeira.
23.
Caso o autor no saiba que o fato instigado
constitui crime, ser possvel o reconhecimento de
erro de tipo, a depender das particularidades do caso
concreto.
24.
Lei de Segurana Nacional. A incitao de
crime, quando diz respeito ordem poltico-social,
configura crime contra a segurana nacional (art. 23
da Lei 7.170/83).
25.
Crime Militar. A incitao de desobedincia,
indisciplina ou prtica de crime militar, tipifica tal
categoria de crime (art. 155 do COM).
26.
Genocdio. Se voltada prtica de genocdio,
a incitao incidir no art. 3 da Lei 2889/56.
27.
Discriminao. Caso o agente incite
discriminao ou preconceito de raa, cor, etnia,
religio ou procedncia nacional, tem-se o crime do
art. 20 da Lei 7.716/89.
APOLOGIA DE CRIME OU CRIMINOSO (art. 287)
28.
Qualquer pessoa pode praticar o crime em
apreo, com ressalva daqueles agentes inviolveis por
suas opinies, palavras e votos (senadores, deputados
e vereadores).
29.
tipificada a conduta daquele que,
publicamente, faz apologia de fato criminoso ou de
autor de crime. Fazer apologia defender, justificar,
elogiar, enaltecer. A publicidade aqui deve se dar nos
mesmos moldes do crime do art. 286 do CP.

2
(v 1.0) Este documento pode ser reproduzido apenas para fins didticos.
E-mail: bernardobmatos@gmail.com
Facebook: Bernardo Barbosa Matos

30.
Quando comparado com o crime do art. 286
do CP, verifica-se claramente a intrnseca relao que
existe entre eles. A diferena entre a incitao do art.
286 e a apologia, que, naquela, exorta-se ou
aconselha-se indissimuladamente, enquanto que
nesta justifica-se, apoia-se, exalta-se, aplaude-se, e de
tal modo que se torna implcita a instigao
(HUNGRIA).
31.
No apologista quem se limita a justificar
ou explicar a conduta delituosa, bem como a apontar
qualidades ou atributos do delinquente, em
contrapeso ao fato criminoso. Muito menos o ser a
crtica ou a apreciao de dispositivo legal ou de uma
deciso. Mesmo o apoio moral, o conforto etc., em
determinadas circunstncias, no apologia de
criminoso, como pode acontecer em relao a um ru
condenado, quando as provas contra ele so fracas e
incompletas, dando margem a dvidas. Tal proceder
pode traduzir crtica ou censura Justia, no, porm,
elogia de criminoso, pois a existncia deste que,
precisamente, no caso, se pe em dvida
(MAGALHES NORONHA).
32.
Em se tratando de apologia de fato
criminoso (que outra coisa no quer dizer seno
crime, como deixa claro, alis, a rubrica lateral do
artigo), pouco importa que o mesmo seja considerado
in concreto ou in abstrato, como episdio j ocorrido
ou acontecimento futuro. A lei no distingue, e nem
poderia distinguir (HUNGRIA). Todavia FRAGOSO,
BENTO DE FARIA, NORONHA e DELMANTO entendem
de forma diferente. Para esses autores, o fato
criminoso deve efetivamente j ter ocorrido, posio
com a qual eu concordo.
33.
MAGALHES
DRUMMOND,
JORGE
SERVERIANO RIBEIRO e SEBASTIAN SOLER exigem que
o fato criminoso tenha sido assim declarado por
sentena condenatria transitada em julgado, com o
que discorda a maior parte da doutrina. HUNGRIA
considera desnecessrio inclusive que j tenha sido
instaurado inqurito policial sobre o assunto.
34.
A maioria da doutrina entende que se trata de
crime de perigo abstrato. Todavia, GRECO considera
ele como crime de perigo concreto, pelas razes
expostas quando se tratou do crime do art. 286 do CP,
as quais aqui tm tambm aplicao.
35.
A apologia de contraveno ou de autor de
contraveno no caracteriza o presente crime.

36.
FRAGOSO e COSTA JNIOR consideram
invivel a apologia de crime culposo, por no caber,
nessa hiptese, a instigao direta ou indireta, uma
vez que se trata de crime involuntrio. Todavia,
MIRABETE sustenta que: ningum negar que o
elogia a um infrator de trnsito que praticou um ou
vrios homicdios culposos tem potencialmente a
idoneidade para atingir a tranquilidade e a segurana
coletivas.
37.
Comporta a forma omissiva imprpria.
38.
A tipicidade objetivo exige que o autor tenha
conhecimento de que a conduta defendida constitui
crime. REGIS PRADO considera tal conhecimento
desnecessrio.
39.
Consuma-se o crime com a apologia, e
qualquer resultado adicional, regra geral, constitui
mero exaurimento. A tentativa possvel,
notadamente quando a apologia for feita por meio de
escritos que no chegarem ao publico por
circunstncias alheias sua vontade.
40.
Para NORONHA, no caso de concurso entre o
crime de apologia e o executado pelo instigado
indiretamente, havendo, na espcie, nexo causal
entre ambos, existir concurso de crimes para o
apologista. Tal concurso, para FRAGOSO, MIRABETE e
HUNGRIA, ser material, e, para BITENCOURT, formal.
41.
Havendo a apologia a mais de um crime no
mesmo contexto ftico, para NORONHA, ser crime
nico, diante da unidade do bem jurdico tutelado.
Diversamente, FRAGOSO, MIRABETE e REGIS PRADO
sustentam que h aqui concurso formal.
42.
Marcha da Maconha. Ver a discusso no item
sobre o crime de incitao ao crime.
43.
Lei de Segurana Nacional. A apologia ao
crime, quando diz respeito ordem poltico-social,
configura crime contra a segurana nacional
consoante o disposto no art. 22, IV, da Lei 7.170/83.
44.
Crime Militar. A apologia desobedincia,
indisciplina ou prtica de crime militar, enquadra-se
no tipo do art. 156 do CPM.
ASSOCIAO CRIMINOSA (art. 288)
45.
A Lei 12.850/13 modificou o nome do crime
de quadrilha ou bando para associao criminosa.

3
(v 1.0) Este documento pode ser reproduzido apenas para fins didticos.
E-mail: bernardobmatos@gmail.com
Facebook: Bernardo Barbosa Matos

46.
Criminaliza-se a reunio estvel e permanente
(o que no significa perptua), para o fim de
perpetrao de uma indeterminada srie de crimes.
47.
A reunio com o fim de cometer crimes gera,
no seio social, no propriamente a perturbao da paz
pblica, mas um perigo de perturbao, de forma que
h a necessidade de se criminalizar a conduta. Tratase de uma antecipao da proteo de bens jurdicos.
48.
Com a nova redao do dispositivo, no faz
mais sentido a antiga e intil distino entre quadrilha
e bando.
49.
O nmero mnimo para que se possa falar no
presente crime 03 pessoas antes, eram 04 (quatro)
pessoas. Cuida-se de crime de concurso necessrio ou
plurissubjetivo.
50.
Todavia, h controvrsia, na doutrina, se o
integrante inimputvel contabilizado ou no para tal
fim. A maioria admite que o inimputvel ou outra
pessoa impunvel por circunstncias pessoais seja
levado em conta, bem como componentes que no
foram ainda identificados, mas cuja existncia j foi
confirmada. Todavia, BITENCOURT sustenta que
constituiria responsabilidade objetiva levar em conta
inimputveis para a caracterizao do referido
nmero mnimo de pessoas, pois essas pessoas no
teriam qualquer noo do que estaria acontecendo.
NUCCI traz uma posio intermediria, ao argumentar
que as crianas (menores de 12 anos) no podem ser
contabilizadas, mas os adolescentes sim, pois j tm,
em grande medida, noo dos seus atos.
51.
Trata-se de crime plurissubjetivo de condutas
paralelas (umas auxiliando, colaborando com as
outras).
Distingue-se
de
outros
crimes
plurissubjetivos, como os de condutas convergentes
(partem de pontos opostos, mas se encontram no
meio do caminho, como o crime de bigamia) e de
condutas contrapostas (partem de pontos opostos e
desenvolvem-se uma contra a outra, como no crime
de rixa).
52.
Pouco importa que os agentes no se
conheam pessoalmente para a configurao do crime
associao pela internet, por exemplo -, mas
necessrio que uns saibam da existncia dos outros,
sob pena de no poder-se falar ento em associao
criminosa.
53.
A estabilidade do grupo o que diferencia o
crime de associao criminosa de um mero concurso

de agentes. No basta, como na co-participao

criminosa, um ocasional e transitrio concerto de
vontades para determinado crime: preciso que o
acordo verse sobre uma duradoura atuao em
comum, no sentido da prtica de crimes no
precisamente individuados ou apenas ajustados
quanto espcie, que tanto pode ser uma nica
(roubos) ou plrima (roubos, extorses e
homicdios). No se exige estrutura complexa, ou
mesmo hierarquia, bastando uma estrutura
rudimentar.
54.
Veja-se que o agente no ter excluda sua
punibilidade, pelo abandono ou voluntrio recesso, e
se a retirada fazer descer o qurum abaixo de quatro,
cessar a permanncia, isto , a continuidade do
momento consumativo, mas no apagar o crime.
55.
No haver o presente crime caso a
associao tenha se formado para a prtica de
contravenes, como o jogo do bicho (art. 58 da LCP).
56.
A maioria da doutrina entende que possvel
a ocorrncia do crime de associao criminosa ainda
que se trate de caso de continuidade delitiva. Para
NUCCI, o crime continuado trata-se de autntica
fico. Por isso, plausvel supor que pessoas
associadas para a prtica de vrios roubos, por
exemplo, ainda que em continuidade delitiva, possam
provocar a concretizao do crime previsto no art.
288. Afinal, esto agrupadas com finalidade de
cometer crimes, ainda que venham a ser
considerados, para efeito de aplicao de pena, uma
continuidade. J HUNGRIA, BITENCOURT e
DELMANTO consideram que, na hiptese de coautoria de crime continuado, no haver a
estabilidade exigida para a configurao do crime de
associao criminosa. Na verdade, tal discusso tira de
foco o elemento central para a caracterizao do
crime de associao criminosa: a estabilidade. No caso
de inmeros crimes da mesma espcie, em
circunstncias que permitam a sua classificao como
crime continuado, existindo a estabilidade, haver
associao criminosa. Todavia, se eles tiverem se
juntado apenas para praticar esses crimes, no haver
estabilidade, e, por conseqncia, associao
criminosa.
57.
possvel uma pessoa pertencer a mais de
uma associao criminosa? A participao da mesma
pessoa em mais de uma quadrilha faz com que ela
4

(v 1.0) Este documento pode ser reproduzido apenas para fins didticos.
E-mail: bernardobmatos@gmail.com
Facebook: Bernardo Barbosa Matos

pratique diversos crimes. Inexiste delito nico, mas

vrios deles, integrados pelas diversas associaes
criminosas de que faz parte o agente, constituindo
todas elas distintas violaes da lei e, portanto,
apresentando-se em relao ao associado um
concurso material de delitos. O que a lei pune
associar-se e se ele mais de uma vez se associa, no
vemos como negar a pluralidade de crimes.
58.
O art. 8 da Lei 8.072/90 dispe que ser de
03 a 06 anos de recluso a pena prevista no art. 288
do CP, quando se tratar de crimes hediondos, prtica
de tortura, trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins e terrorismo.
59.
Exige elemento especial do tipo subjetivo:
finalidade de praticar delitos. insuficiente que,
objetivamente, tenha servido ou realizado alguma
atividade que possa estar abrangida por objetivos
criminosos da quadrilha. No respondem por esse
crime, por exemplo, eventuais laranjas, que
desconhecem a existncia ou a finalidade da
quadrilha, apenas emprestando o nome sem qualquer
provento pessoal, ou determinados empregados que
apenas cumprem ordem de seus superiores
(BITENCOURT).
60.
O momento consumativo o momento
associativo.
61.
No cabe tentativa. Ou ocorreu a associao
criminosa, e o crime est consumado, ou no ocorreu,
e a conduta atpica.
62.
Trata-se de crime permanente. Assim, quanto
queles que aderirem posteriormente associao, o
crime consuma-se no momento da adeso
associao criminosa j existente.
63.
Caractersticas do crime permanente. Por se
tratar de crime permanente, o agente pode ser preso
em flagrante delito enquanto no desfeita (ou
abandonar) a associao (art. 303 do CPP), bem como
a o termo inicial da prescrio se d com o fim da
permanncia (art. 111, III, do CP). Por fim, a lei penal
mais grave aplica-se ao crime permanente, se a sua
vigncia anterior cessao da continuidade ou da
permanncia (art. 711 do STF).
64.
Associao armada. O pargrafo nico
estabelece causa de aumento de pena, fixando que se
a quadrilha ou bando forem armados a pena ser
aumentada em metade. Antes, a pena era aumentada
no dobro. A causa de aumento incidir tambm se a

associao criminosa tiver a participao de criana

ou adolescente.
65.
Entende-se que basta que um dos integrantes
do grupo esteja armado, criando efetivamente uma
situao de maior alarme na sociedade. Porm,
BENTO DE FARIA entende que a causa de aumento de
pena se d quando a maioria dos membros da
quadrilha estiver armada. Por fim, FRAGOSO sustenta
que o juiz deve reconhecer que o bando armado,
quando, pela quantidade de membros que portem
armas ou pela natureza da arma usada, seja maior o
perigo e o temor causado pelos malfeitores.
Conforme sejam as circunstncias, pode bastar que
apenas um se apresente armado, sem que se exija
que o faa de forma visvel ou ostensiva.
66.
No mais, somente haver a incidncia da
causa de aumento de pena para os agentes que
efetivamente tenham conhecimento da existncia das
armas na quadrilha.
67.
Para a caracterizao da causa de aumento,
exige-se que as armas sejam de natureza prpria.
68.
A doutrina pacfica no sentido da existncia
de concurso material entre o crime de associao
criminosa e o crime autnomo que venha a ser
praticado. Todavia, no basta o pertencimento
associao criminosa, para responder pelo crime
autnomo. Tem que ter sido autor ou partcipe desse
segundo crime.
69.
Pode o agente acusado do crime de
associao criminosa armada e, simultaneamente, ser
acusado do crime de roubo majorado pelo emprego
de arma de fogo e por concurso de agentes? NUCCI
entende que isso perfeitamente possvel, pois os
crimes em questo tm como referncia bens
jurdicos inteiramente distintos. Para o autor,
inexistira, nesse contexto, bis in idem. GRECO, por sua
vez, entende que haveria sim, nessa hiptese, bis in
idem, pois seria invivel cumular o crime de
associao criminosa com outro crime ou causa de
aumento de pena que exija concurso de pessoas. Por
seu turno, MIRABETE que seria possvel aplicar a
majorante no que concerne arma, mas no ao
concurso de agentes. H precedentes no sentido da
primeira e da terceira posio.
70.
A manuteno da associao criminosa depois
da condenao, ou mesmo da denncia, constitui
novo crime.
5

(v 1.0) Este documento pode ser reproduzido apenas para fins didticos.
E-mail: bernardobmatos@gmail.com
Facebook: Bernardo Barbosa Matos

71.
O pargrafo nico do art. 8 da Lei 8.072/90
traz a possibilidade de delao premiada com
diminuio da pena, caso observados os seguintes
requisitos: a) deve partir de integrante ou partcipe; b)
deve ser eficaz, isto , possibilitar o desmantelamento
da associao, havendo nexo entre a delao e a
desorganizao do bando. Discute-se se a causa de
diminuio incide sobre a pena do crime de
associao criminosa ou se tem maior abrangncia,
alcanando outros fatos criminosos praticados pelos
agentes criminosamente reunidos. H correntes em
ambos os sentidos.
72.
Lei De Segurana Nacional. Quando a conduta
relaciona-se ordem poltico-social, tem-se o crime
do art. 16 da Lei 7.170/83.
73.
Genocdio. Incide o crime do art. 2 da Lei
2.889/56, caso tenham se associado 03 ou mais
pessoas, para destruir, no todo ou em parte, grupo
nacional, tnico, racial ou religioso.
74.
Lei De Drogas. O art. 35 da Lei 11.343/06
pune com recluso de 3 a 10 anos associarem-se duas
ou mais pessoas, para o fim de praticar,
reiteradamente ou no, o trfico de drogas (art. 33)
ou de maquinrios (art. 34). Nas mesmas penas
incorrem quem se associa para a prtica reiterada do
crime do art. 36 (financiamento do trfico).
75.
ORGANIZAO CRIMINOSA. A lei 12.850/13
define, no seu art. 1, 2, a organizao criminosa
como sendo a associao de quatro ou mais pessoas
estruturalmente ordenada e caracterizada pela
diviso de tarefas, ainda que informalmente, com
objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem
de qualquer natureza, mediante a prtica de infraes
penais cujas penas mximas sejam superiores a 04
anos, ou que sejam de carter transnacional. No art.
Art. 2 da referida lei, pune-se com recluso de 03 a
08 anos, e multa, as condutas de promover, constituir,
financiar ou integrar, pessoalmente ou por interposta
pessoa, organizao criminosa.
CONSTITUIO DE MLICA PRIVADA (art. 288-A)
76.
O texto totalmente silente no que concerne
quantidade mnima de pessoas para a configurao
do presente crime. Assim, torna-se necessrio o
emprego de analogia. Dito isso, uma primeira
corrente sustenta que o nmero de agentes

necessrios deve coincidir com aquele da associao

criminosa (03 ou mais pessoas). A segunda corrente
alinha este crime com o de organizao criminosa
(tipificado na Lei 12.850/13), no qual se exige 04 ou
mais pessoas, para a configurao do crime.
77.
Exige-se sempre a estabilidade e a
durabilidade do grupo, que so os marcos distintivos
em comparao ao mero concurso de agentes.
78.
Organizao paramilitar. Paramilitares so
associaes civis, armadas e com estrutura
semelhante militar. Possuem as caractersticas de
uma fora militar, tm a estrutura e organizao de
uma tropa ou exrcito, sem s-lo.
79.
Milcia particular. Grupo de pessoas, civis ou
no, tendo como finalidade devolver a segurana
retirada das comunidades mais carentes, restaurando
a paz. Para tanto, mediante coao, os agentes
ocupam determinado espao territorial. A proteo
oferecida nesse espao ignora o monoplio estatal de
controle social, valendo-se da violncia e grave
ameaa.
80.
Grupo ou esquadro (grupo de extermnio).
Entende-se como tal a reunio de pessoas,
matadores, justiceiros que atuam na ausncia ou
inrcia do poder pblico, tendo como finalidade a
matana generalizada, chacina de pessoas
supostamente rotuladas como marginais e perigosas.
Quando o grupo de extermnio promove uma chacina,
responde ele por este crime em concurso material
com o crime do art. 121, 6, do CP.
81.
Tipicidade subjetiva. Exige-se elementos
especial do tipo subjetivo: a inteno de praticar
quantidade indeterminada de crimes. Mas no
qualquer crime pois para isso j h o art. 288 do CP , mas sim aqueles crimes tpicos de milcias, como
homicdio, leso corporal, extorso, extorso
mediante sequestro, ameaa etc.
82.
Consumao e tentativa. A consumao do
delito verifica-se, em relao aos fundadores, no
memento em que aperfeioada a convergncia de
vontades entre os agentes para a constituio e
organizao de organizao paramilitar, milcia
particular, grupo ou esquadro. Trata-se de crime
permanente, cuja consumao se protrai no tempo.
Assim, quanto queles que venham posteriormente a
integrar-se ao grupo que j foi formado, a
consumao verifica-se no momento da adeso. A
6

(v 1.0) Este documento pode ser reproduzido apenas para fins didticos.
E-mail: bernardobmatos@gmail.com
Facebook: Bernardo Barbosa Matos

tentativa inadmissvel, pois os atos praticados com a

finalidade de formar a associao criminosa
(anteriores execuo-formao) so meramente
preparatrios.
83.
Associao criminosa, organizao criminosa
e constituio de milcia privada. Tais crimes
distinguem-se nos seguintes termos:
Associao
Organizao
Constituio de
Criminosa
Criminosa
Milcia Privada
Art. 288 do CP

Art. 2 da Lei Art. 288-A do

12.850/13
CP

Pena: Recluso Pena: recluso Pena: recluso,

de 01 a 03 anos. de 03 a 08 anos. de 04 a 08 anos.
Associarem-se
Associao de Constituir
03 ou mais 04 ou mais organizao
paramilitar,
pessoas.
pessoas.
milcia
particular
ou
grupo
de
extermnio.
Dispensa
estrutura
ordenada
diviso
tarefas.

Pressupe
estrutura
e ordenada
e
de diviso
de
tarefas, ainda
que
informalmente.

Apesar
de
dispensar, em
regra apresenta
diviso
de
tarefas.

A busca de
vantagem para
o grupo o
mais comum,
porm

dispensvel.

Com o objetivo A busca de

de
obter vantagem

vantagem
de dispensvel.
qualquer
natureza.

Para o fim
especfico
de
cometer crimes
(dolosos, no
importando o
tipo ou a pena.

Mediante
a
prtica
de
infraes penais
(abrangendo
contravenes)
cujas
penas
mximas sejam
superiores a 04
anos, ou que
sejam
de

Com
a
finalidade
de
praticar
qualquer
dos
crimes previstos
no CP.

carter
transnacional.

84.
O crime de associao criminosa funcionar
como soldado de reserva do crime de organizao
criminosa e o de constituio de milcia privada.
CASOS
1.
Indignada com a situao precria da escola
pblica do seu filho, uma me (agente A) comea a
quebrar mesas, cadeiras, portas e vidros da escola, e
inicia ainda um incndio, que coloca todos os que
esto no prdio em perigo. Na sequncia, outro pai
(agente B), diante de outros pais bem como outras
pessoas, declara que ela fez muito bem em comear a
destruio, fala que todos deveriam fazer a mesma
coisa, e comea e destruir os mveis da escola. Diante
desse chamado, mais dois pais (agentes C e D)
comeam a tambm destruir a escola. Houve algum
crime? Em caso positivo, quais crimes os agentes A, B,
C e D praticaram? Explique.
EXERCCIOS
1.
(TJSP, Juiz de Direito, 2014) Assinale a opo
verdadeira. No Direito brasileiro posto, elemento do
tipo penal da Associao Criminosa:
a) Voltar-se prtica de delitos cuja pena mxima su
pera cinco anos.
b) Possuir ao menos trs pessoas.
c) Estruturao hierarquizada, com diviso de tarefas
entre os seus membros.
d) Possuir ao menos quatro pessoas.
2.
(DPE-MG, Defensor Pblico, 2014) O art. 288
do Cdigo Penal, com a redao dada pela Lei n
12.805/2013, define o crime de associao criminosa
como associarem-se 3 (trs) ou mais pessoas, para o
fim especfico de cometer crimes. A consumao de
tal delito ocorrer:
a) quando o grupo iniciar suas atividades criminosas.
b) quando o grupo praticar ao menos dois delitos.
c) quando, independentemente da prtica de
qualquer crime demonstrada apenas a pretenso de
habitualidade.
d) quando o grupo, realizando os atos preparatrios
de um nico fato criminoso, denota animus socii.
7

(v 1.0) Este documento pode ser reproduzido apenas para fins didticos.
E-mail: bernardobmatos@gmail.com
Facebook: Bernardo Barbosa Matos

BIBLIOGRAFIA REFERENCIADA
FRANCO, Alberto Silva e STOCO, Rui (coord.). Cdigo
Penal e sua interpretao, 8 Ed.
CUNHA, Rogrio Sanchez. Cdigo Penal para
concursos, 3 Ed.

8
(v 1.0) Este documento pode ser reproduzido apenas para fins didticos.
E-mail: bernardobmatos@gmail.com
Facebook: Bernardo Barbosa Matos