COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

SECRETARA EJECUTIVA
WASHINGTON D.C. ESTADOS UNIDOS DE AMRICA.
Yo, ngel Omar Vivas Perdomo, venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de
identidad nmero V 4.629.893, de estado civil casado. General de Brigada del Ejrcito de
Venezuela en situacin de retiro, Licenciado en Ciencias y Artes Militares, Ingeniero Civil,
MSc en Gerencia de Empresas Mencin Finanzas, DBA in Finance (Cum Laude). Domiciliado
en la Urbanizacin Prados del Este, Calle Maracaibo, Quinta Blanquizal, Municipio Baruta,
del Estado Miranda (Venezuela); ante el peligro cierto e inminente que amenaza mi vida,
mi seguridad fsica y mi libertad personal; y acogindome a las normas protectoras que para
estas circunstancias sanciona la Convencin Americana de Derechos Humanos, o Pacto de
San Jos, y con fundamento en la directiva de su artculo 44, acudo ante esa Instancia
Supranacional en PETICIN URGENTE DE PROTECCIN A MIS DERECHOS DE: VIDA,
INTEGRIDAD FSICA, LIBERTAD PERSONAL Y DE CIRCULACIN dentro del territorio
nacional; derechos bsicos que involucran colateralmente a las garantas judiciales, la
libertad de expresin, de reunin y de comunicacin, y de otros, cuyo ejercicio requieren
libertad de movilizacin y de trnsito.
ORIGEN DE LA CONDUCTA VIOLATORIA DE MIS DERECHOS FUNDAMENTALES POR PARTE
DEL ESTADO VENEZOLANO A TRAVS DEL PRESIDENTE DE LA REPBLICA Y JEFE DEL
ESTADO.
Identifico y sealo como motivacin y elemento eficiente de la persecucin que el Ejecutivo
Nacional ha desatado contra mi persona, la iniciativa que realice el ao 2008 por ante la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de solicitar la nulidad de la orden
impartida a la oficialidad de la Fuerza Armada Nacional por el entonces Presidente de la
Repblica, Hugo Rafael Chvez Fras, de la consigna Patria, Socialismo o Muerte, a ser
usada al comienzo de todos los actos oficiales y protocolares de la Institucin Armada. Esta
demanda de nulidad relaj la obligatoriedad del uso de la expresada consigna poltica en el
mundo castrense nacional; y en el transcurso del tiempo fue desapareciendo su
obligatoriedad.
Este uso de la va jurisdiccional en su ms alto nivel para solicitar la erradicacin de un
comportamiento ajeno a la historia y esencia de la Institucin Armada, produjo un malestar
incurable y un rechazo hacia mi persona en la cspide del gobierno de la Repblica que
gener medidas retaliativas de profunda significacin y consecuencias, cuyos alcances
alteraron sustancialmente mi vida personal, la de mi esposa e hijas y la de mi familia en
general. Esas medidas mandadas a ejecutar por el Jefe del Ejecutivo, y que se traducen en
actos violatorios de mis derechos fundamentales que antes seal, son entre otros:

1 de 5

1. Juicio Penal Militar ordenado por el Presidente de la Repblica, por los presuntos
delitos de desobediencia e insubordinacin y falta contra el decoro militar; juicio
que se tramit, sustanci y fall por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas y
concluyo en fecha primero de marzo de 2012, con la absolucin de responsabilidad
por los delitos principales imputados y la declaratoria de responsabilidad por la
presunta falta conexa. Esta decisin del Consejo de Guerra Permanente de Caracas
no satisfizo el propsito retaliativo del Jefe del Estado y Presidente de la Repblica
por lo que, concludo este episodio inspirado por la idea de venganza, se crearon
nuevas situaciones encaminadas a cercenar mi derecho a la vida y a la libertad.
2. En el transcurso de los aos 2012 y 2013, el gobierno instrumento y ejecut un plan
de serias y coherentes amenazas con la finalidad de que abandonara el Pas (el
artculo 50 de nuestra Constitucin prohbe el extraamiento del Pas de los
nacionales) o desapareciera de la vida pblica (poltica, laboral y social) nacional. Las
vas utilizadas para la obtencin del propsito fueron, entre otras, llamadas y
mensajes telefnicos annimos portadores de amenazas de contenido variado
contra mi vida y la de mi esposa e hijas; cortes frecuentes de los servicios de
electricidad, de telefona domstica y de internet; bloqueo de mi espectro
comunicacional digital y vigilancia permanente y agresiva de mi domicilio familiar
por parte de los organismos de polica poltica del rgimen (Servicio Bolivariano de
Informacin Nacional SEBIN y Servicio de Contra Inteligencia Militar) por lo que
mis abogados particulares, Jos Mara Zaa y Mercedes Contreras, han tenido que
reunirse informalmente, con el Jefe y el Sub Jefe de este ltimo organismo
investigativo en procura de obtener informacin acerca del motivo del
hostigamiento y persecucin y del nivel de donde salen las rdenes. Brevemente
puedo comunicar a esta honorable Comisin que la razn es que estoy
caprichosamente conceptuado como enemigo del gobierno, como consecuencia de
la accin judicial ejercida y que antes relat, y que las rdenes proceden
directamente del Presidente de la Repblica.
3. Con motivo de las manifestaciones populares de protesta contra las polticas
oficiales acaecidas en la ciudad de Caracas y otras poblaciones interioranas (eventos
en los cuales no particip, no tuve injerencia alguna y soy ajeno a ellos), fui mandado
a secuestrar a mi domicilio familiar por rdenes directas del Presidente de la
Repblica, ciudadano Nicolas Maduro Moros, y hechas pblicas por los medios
radiales y televisivos, para ser conducido hasta su presencia, a ejecutarse dichas
rdenes por un numeroso contingente de tropas de la Guardia Nacional.
En este acto de aprehensin personal, se prescindi de todo procedimiento judicial
vlido; razn por la cual me resist a ser conducido como rehn o prisionero, por
tratarse de un hecho absolutamente arbitrario, carente de toda legalidad. Nadie,
como lo indica la Convencin, en sus artculos 4 y 7, ordinal 3, puede ser privado de
la vida ni sometido a encarcelamiento arbitrario. La frustracin del propsito ilcito
y criminal se debi por una parte, a mi resuelta actitud personal de defensa de mi
sagrado derecho a la vida y a la libertad y, en gran parte, al activo comportamiento
2 de 5

de mis vecinos y residentes de la urbanizacin Prados del Este, y de otras

urbanizaciones de Caracas, que de manera espontnea y multitudinaria se
opusieron y enfrentaron con gran energa a los efectivos militares que obedecan la
orden de practicar mi detencin. Este hecho y sucesos ocurrieron en fecha domingo
23 de febrero de 2014, con inicio a las 11 de la maana.
4. A partir de la pre indicada fecha, he sido objeto de un acoso incesante, de parte de
los distintos cuerpos policiales del Estado, uniformados y con vestimenta civil, que
pretenden apresarme con prescindencia del ms elemental procedimiento de
legalidad; por lo que opt por recluirme en mi hogar instrumentando todas las
medidas que la prudencia aconseja y que estn a mi alcance, abstenindome de
todo tipo de salida, incluyendo la no asistencia a consultas mdicas y servicios
religiosos, por el temor que es una conviccin bien fundada de ser presa de los
agentes policiales que, como jauras, acechan permanentemente y esperan de m
que incurra en un descuido. Estas precauciones, adems, me han sido
recomendadas por personas civiles y militares del entorno oficial. Hasta la fecha de
la presente PETICIN, llevo ms de ao y medio de enclaustramiento en mi hogar,
impedido de desempear labores productivas para mi subsistencia en el ejercicio de
mi condicin de Ingeniero Civil. nico medio (aunque no totalmente seguro) de
sustraerme de las garras criminales de los agentes del gobierno.
5. En estricto apego a la narrativa precedente, y silenciando otras conductas
criminosas del Estado de menor entidad pero igualmente abominables, DENUNCIO
formal y substancialmente ante esta honorable COMISIN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS al ESTADO VENEZOLANO, como responsable de violacin de
mis derechos fundamentales a la vida, a la integridad fsica, a la seguridad personal
y a la libre circulacin y desplazamiento dentro del territorio nacional.
En el contenido del presente ESCRITO DE PETICIN DE PROTECCIN he expuesto
de manera concreta los hechos y conductas del Estado dirigidos a la vulneracin de
los ya identificados derechos, todos ellos materia y objeto de proteccin por las
normas convencionales y de desarrollo.
6. En cuanto al agotamiento de los recursos de jurisdiccin interna, como requisito
para la admisibilidad de la PETICIN a tenor de lo dispuesto en el artculo 46,
numeral 1, literal a convencional, manifiesto a la honorable Comisin que en las
circunstancia especfica que confronto, ese recurso no es adecuado; por lo que es
obvio que no tengo que agotarlo, como sabia y previsoramente lo estableci la
doctrina y jurisprudencia de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
en la resolucin del caso Vsquez Rodrguez, contenido en la Sentencia del 29 de
julio del ao 1988. La proteccin de los derechos fundamentales de la persona
humana, obligacin primaria del Estado atribuida por el Ttulo III de la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela a los conductores del Estado, no tiene
recepcin en los rganos que conforman el Gobierno Nacional (con rol destacado
en forma negativa del Ministerio Pblico y la cpula del Poder Judicial), los cuales
3 de 5

no respetan los principios procesales, tales como: el debido proceso, la presuncin

de inocencia, el acceso a la justicia, el procedimiento justo y equitativo, el
juzgamiento en libertad en los casos en que la norma o seala; principios stos
ESENCIALES reconocidos por todos los tratados y convenciones sobre derechos
humanos. Esta aseveracin queda constatada en la realidad judicial venezolana,
entre otros elementos de conviccin, por las declaraciones y denuncias que en sus
respectivos momentos dieron al conocimiento pblico, nacional e internacional,
figuras relevantes del sistema judicial venezolano, como lo fueron los ex
magistrados del Tribunal Supremo de Justicia Doctor Luis Velsquez Alvaray (Sala
Constitucional) y Doctor Eladio Aponte Aponte (ex presidente de la Sala Penal); y
ms recientemente el Fiscal del Ministerio Pblico, con competencia nacional,
Doctor Franklin Nieves, todos ellos desertores del actual sistema de justicia por
haber sido obligados (segn lo declarado), los dos ex magistrados a dictar sentencias
condenatorias contra personas inocentes y el Fiscal presionado a formular cargos
con base en pruebas forjadas. Smese a estos hechos inslitos, pero de
incuestionable ocurrencia y veracidad, la circunstancia de que en Venezuela el
noventa y cinco por ciento (95%) de los jueces de la jurisdiccin penal son
TRANSITORIOS, por lo que su estabilidad y permanencia en el cargo no dependen
de un estatuto legal, de su capacidad o su conducta, sino de una voluntad
administrativa; por lo que no se trata de jueces autnomos que sustancian las causas
de conformidad con la ley y decidan segn lo alegado y probado en autos y los
dictados de su consciencia. En Venezuela los jueces penales y los fiscales del
Ministerio Pblico (MP) le temen a la experiencia vivida por la jueza Mara Lourdes
Afiuni. Este es un caso emblemtico de la calidad de la justicia venezolana, ordenada
por el Jefe del Ejecutivo. Aqu los procesos penales tienen la connotacin de una
parodia con apariencia de justicia. Esta ominosa realidad no permite obtener la
debida proteccin a los derechos humanos fundamentales de parte de los rganos
de la jurisdiccin penal interna. En mi caso personal, el cual es el objeto de la
proteccin que demando ante esta honorable Comisin, el crecimiento del nivel de
riesgo de que mis derechos inalienables e irrenunciables a conservar la vida, la
integridad fsica, gozar de la libertad personal y poder circular libremente dentro el
territorio nacional, se ve acrecentado cada da determinado por la necesidad no
oculta e imperiosa del gobierno de consolidarse mediante la aplicacin de medidas
muy duras al margen de la ley y del debido proceso, que desanimen a los ciudadanos
a la realizacin de cualquiera actividad que pueda entenderse o interpretarse
rivalizar o competir con su autoridad. En consecuencia, en tales circunstancias, el
Organismo Interamericano de Proteccin de Derechos Humanos, no debera exigir
el agotamiento de un recurso de jurisdiccin domstica, porque ello privara a
muchas personas, de la manera ms injusta, de gozar de manera segura y efectiva
de la nunca como ahora tan necesitada (como lo reclama mi caso) proteccin de un
derecho fundamental por quien fue creada para prestarlo: LA COMISIN
INTERAMERIANA DE DERECHOS HUMANOS.

4 de 5

PETICIN
1. Con riguroso apego a la verdad de los hechos descritos que crean y conforman para
mi persona una actual y real situacin de URGENTE NECESIDAD DE SOLICITUD DE
PROTECCIN PARA MI VIDA, MI INTEGRIDAD FSICA, MI LIBERTAD PERSONAL Y MI
DERECHO A CIRCULACIN; Y, NGEL OMAR VIVAS PERDOMO,
SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADO UT SUPRA, EN MI CONDICIN DE VICTIMA
INDIVIDUALIZADA Y CONCRETA, ACUDO A ESTA HONORABLE COMISIN
INTERAMERINA DE DERECHOS HUMANOS, CON LA LEGITIMIDAD QUE ME OTORGA
EL ARTCULO 44 CONVENCIONAL, para que: PRIMERO, admita y de curso y
tramitacin a la presente PETICIN DE PROTECCIN a los derechos fundamentales
expresados, cumplidas las exigencias de las normas convencionales y reglamentarias
(artculo 46, numeral 2, literal a de la convencin y 23 y 28 del Reglamento).
SEGUNDO. Pido formalmente que la presente Comunicacin sea dispensada del
cumplimiento del inciso 1-a del artculo 46 convencional, en virtud de que en la
prctica real para esta situacin de extrema urgencia (como lo es la ma) no aplica
el debido proceso, por cuanto las actuaciones de la jurisdiccin judicial, en todo su
espectro, estn mediatizadas por la voluntad del presidente de la Repblica quien
ejerce un control efectivo sobre la totalidad de los rganos que integran el Poder
Pblico Nacional. Esto queda patentizado y corroborado por la recurrente incoacin
de acciones penales, y la correspondiente apertura de procesos judiciales, contra
supuestos agentes desestabilizadores por orden del Ejecutivo Nacional. TERCERO.
Con fundamento en las disposiciones 106 de la Carta de la Organizacin de los
Estados Americanos (OEA); 41 literal f de la Convencin Americana Sobre Derechos
Humanos y 25, literales a, b, y c del numeral 2 de su Reglamento, solicito a la
honorable Comisin la expedicin de MEDIDAS CAUTELARES DE URGENCIA en
proteccin de mis derechos fundamentales, caracterizados precedentemente;
medidas solicitadas que se corresponden fielmente con la gravedad de la situacin
de los derechos amenazados y que por su naturaleza no son susceptibles de
reparacin. Juro la urgencia de lo solicitado. Es justicia, que espero en Caracas,
Venezuela a los 11 das del mes de noviembre del ao dos mil quince.

NGEL OMAR VIVAS PERDOMO

CEDULA DE IDENTIDAD V 4.629.893
DIRECCIN: Calle Maracaibo, Quinta Blanquizal, Urbanizacin Prados del Este,
Municipio Baruta, Gran Caracas, Estado Miranda, Venezuela, ZP 1080.

Este documento de PETICIN DE PROTECCIN fue consignado ante la C.I.D.H. en

Washington D.C. el jueves 19 de noviembre de 2015 a las 10:09 am y recibido por el
Seor A. Da Silva.

5 de 5