Aula 00 - Da Jurisdição PDF

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG
Teoria e Exerccios comentados

Prof. Gabriel Borges Aula 00
AULA 00: Da Jurisdio
DIREITO PROCESSUAL CIVIL PARA ANALISTA JUDICIRIO TRE/MG

CARGO 8: ANALISTA JUDICIRIO REA: JUDICIRIA
REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de concluso de curso de graduao de
nvel superior em Direito, fornecido por instituio de ensino superior reconhecida pelo
Ministrio da Educao.
DESCRIO DAS ATIVIDADES: executar atividades de nvel superior, de natureza
tcnica, realizadas privativamente por bacharis em Direito, relacionadas ao
processamento de feitos; apoio a julgamentos; anlise e pesquisa de legislao, de
doutrina e jurisprudncia nos vrios ramos do Direito; estudo e pesquisa do sistema
judicirio brasileiro; organizao e funcionamento dos ofcios judiciais bem como
elaborao de laudos, de atos, de pareceres e de informaes jurdicas; alm das
descries especficas constantes da Resoluo TSE n. 20.761/2000 e alteraes.
VAGAS: 37 (trinta e sete), sendo 2 (duas) reservadas para candidatos com deficincia
aprovados em todas as etapas do concurso.
CARGO
VENCIMENTO BSICO
GRATIFICAO DE
ATIVIDADE JUDICIRIA
VANTAGEM
PECUNIRIA
REMUNERAO
MENSAL
INDIVIDUAL
Analista
R$ 4.367,68
R$ 2.183,84
R$ 59,87
R$ 6.611,39
Judicirio
INSCRIO: O valor da taxa de inscrio ser de R$ 72,00 (setenta e dois reais).

Ser admitida a inscrio somente via Internet, no endereo eletrnico
http://www.consulplan.net, solicitada no perodo entre 0h00min do dia 12 de novembro
de 2012 e 23h59min do dia 4 de dezembro de 2012, observado o horrio oficial de
Braslia/DF.
As provas objetivas e discursiva tero a durao de 5 horas e sero aplicadas na
data provvel de 14 de abril de 2013, no turno da tarde, de 13h00min s 18h00min
(horrio de Braslia/DF).
Os locais e os horrios de realizao das provas objetivas e da prova discursiva sero
publicados no Dirio Oficial da Unio e divulgados na Internet, no endereo eletrnico
http://www.consulplan.net, na data provvel de 1 de abril de 2013.
A Aula Demonstrativa apenas uma degustao de nosso curso.

Prof. Gabriel Borges
www.estrategiaconcursos.com.br
1 de 31

Nesta primeira aula procuramos dar ao candidato oportunidade de rever ou ter o
primeiro contato com conceitos da jurisdio, que sero de extrema relevncia para
encadeamento do contedo.
Sobre o Prof. Gabriel Borges
O Professor Gabriel Borges graduou-se em Jornalismo e Direito, cursou psgraduao em Direito Pblico e Mestrado em Relaes Internacionais. Em 2008 foi
aprovado no concurso de Analista de Comrcio Exterior, sendo lotado de imediato
no Gabinete do Ministro, onde trabalhou com a redao de pronunciamentos para
autoridades do Ministrio do Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior.
Realizou estudos na Escola Superior de Guerra ESG, e em julho de 2011 tornouse o primeiro servidor do ciclo de gesto a integrar a Consultoria Jurdica junto ao
MDIC. No ano de 2012, foi aprovado para o cargo de Consultor Legislativo do
Senado.
Sumrio
PGINA
1. Programa do Curso
2. Captulo I: Da Jurisdio
Introduo
1. Equivalentes Jurisdicionais
1.1. Classificao
1.1.1 Jurisdio voluntria versus jurisdio contenciosa
1.1.2. Classificao dos procedimentos de jurisdio
voluntria
01
05
3. Resumo da Aula
22
4. Questes Comentadas
24
5. Questes da Aula
27
6. Gabarito
29
Bibliografia do Curso
31
2 de 31

Apresentao do curso
Ol pessoal!
Primeiramente, quero dizer que um grande prazer encarar este desafio com
vocs. Faremos um curso de teoria e exerccios voltado para o concurso de AJAJ TRE
MG. Voc deve ter foco, por isso, muito importante administrar bem o tempo de estudo.
Os tribunais tm tido demanda crescente por novos servidores em virtude de
aposentadorias e de reestruturao do Poder Judicirio. Em razo da boa frequncia dos
certames, dos bons salrios e da capilaridade geogrfica h vagas para todos os
estados do Pas as provas de tribunais esto entre as mais procuradas pelos
estudantes. Outro fator que tem sido decisivo na escolha por essa rea que, quase
sempre, so nomeados muito mais candidatos do que as vagas inicialmente oferecidas no
edital.
Nossa inteno de oferecer um curso bastante didtico, deixando de lado a
linguagem excessivamente tcnica e a formalidade que costuma acompanhar o Direito
Processual Civil. No vamos encher linguia, vamos estudar de modo objetivo para a
prova. Utilizaremos recursos visuais: marcadores de texto, negrito, grficos e tabelas,
porque assim faremos bom uso do potencial mnemnico (que ajuda a memria) desse
formato de aulas.
Discutiremos em 10 aulas, alm desta, os temas elencados no edital. Alm do
contedo, iremos comentar questes de provas passadas e eventualmente questes
inditas (elaboradas pelo prprio professor). O objetivo prepar-los para resoluo de
questes no grau de complexidade atribudo aos certames mais concorridos. Vamos
garimpar questes das CONSUPLAN, que no so to comuns como de outras bancas,
mas recorreremos a tambm a provas do Cespe, FCC, FGV, entre outras.
3 de 31

Vejamos nossa programao
Programa do Curso
Aula
Data
Contedo
01
(12/12)
Da Jurisdio: conceito; modalidades; poderes; princpios e

rgos. Da Ao: conceito; natureza jurdica; condies e
classificao. Sujeitos do processo: Das partes e dos
procuradores. Do Ministrio Pblico.
02
(19/12)
Dos rgos Judicirios e dos Auxiliares de Justia. Da

Competncia: conceito. Do Juiz. Dos auxiliares da justia. Dos
serventurios e do oficial de justia. Do Perito.
03
(09/01/13) Da
Competncia
interna:
competncia
territorial,
objetiva,
funcional e em razo da matria; modificao e conflito; conexo

e continncia.
04
(23/01/13) Dos Atos Processuais.
05
(06/02/13) Da formao, Da suspenso e Da extino do Processo. Do

Processo e do Procedimento (Natureza, Princpios e Disposies
Gerais). Do Procedimento Ordinrio.
06
(20/02/13) Dos recursos. Das disposies gerais. Da apelao. Do agravo.

Dos embargos de declarao. Dos recursos para o Supremo
Tribunal Federal e para o Superior Tribunal de Justia.
07
(06/03/13) Do Processo de Execuo. Da Execuo em Geral. Das diversas

espcies de Execuo. Da Execuo para entrega de coisa. Da
Execuo das obrigaes de fazer e no fazer.
08
(13/03/13) Do Processo Cautelar. Das Medidas Cautelares.
09
(20/03/13) Mandado de Segurana individual e coletivo. Ao Civil Pblica,

Ao Popular e Ao de Improbidade Administrativa.
10
(27/03/13) Execuo Fiscal: Execuo de Multa Eleitoral (competncia e

procedimento). Processo Eletrnico Lei 11.419/2006.
4 de 31

Antes de iniciarmos, vamos conhecer a dinmica das nossas aulas.
Elas sero dispostas da seguinte maneira:
a) Parte terica: formada por texto, quadros, tabelas, grficos, comentrios.
Usaremos questes na parte terica da aula tambm, o que auxiliar os leitores a
fixarem a matria e a perceberem o modo de cobrana das bancas, assim como as
famosas pegadinhas. Tambm um bom exerccio de aplicao da matria estudada.
b) Resumo da aula: vir ao final da parte terica.
c) Questes comentadas.
d) Questes da aula (sem gabarito).
e) Gabarito.
Pessoal, tenham disciplina que posso lhes garantir, faremos juntos um timo
curso.
"No procure fora, o sucesso est dentro de si" (Mary Lou Cook)
Ok! Vamos ao que interessa...
CAPTULO I: DA JURISDIO
O Processo Civil divide-se em trs partes diviso adotada pelo Cdigo de

Processo Civil: Processo de Conhecimento (Livro I), Processo de Execuo (Livro II) e
Processo Cautelar (Livro III). Ainda h os Procedimentos Especiais (Livro IV), que tm
normas gerais no CPC, mas se estende para leis esparsas, nas quais so
detalhadamente regulados.
O que o Direito Processual Civil?
todo o estudo que envolve os princpios, costumes, doutrinas, julgados e diversas
outras fontes infralegais, supralegais (CF) ou legais regedores do Processo Civil ptrio.
Entre as fontes legais, destaque para o Cdigo de Processo Civil CPC, LEI N 5.869,
DE 11 DE JANEIRO DE 1973 anotem a, essa a principal fonte de nosso estudo,
vocs podem acess-lo em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869compilada.htm
5 de 31

Por meio do processo de conhecimento o juzo provocado, sendo o rgo
jurisdicional chamado a julgar qual das partes tem razo. Constitui objeto do processo de
conhecimento a pretenso tutela jurisdicional a ser conferida pela sentena.
O processo de execuo persegue a prestao jurisdicional efetiva mediante a
prtica dos atos prprios da execuo. Nele, no se busca definir que tem razo sobre o
alegado, mas executar o ttulo j constitudo. Caracteriza-se por permitir a satisfao do
direito substancial.
De modo auxiliar e subsidirio, h o processo cautelar, que visa assegurar o xito
das primeiras etapas. Constitui-se este processo na atividade cautelar, desenvolvida via
provimentos acautelatrios. O processo cautelar visa a permitir uma futura realizao do
direito substancial.
Para dar a tnica de nosso curso, vamos de modo preambular analisar uma
questo da Consulplan:
(TRT 13 Regio Consulplan 2012) O Cdigo de Processo Civil realiza a diviso dos tipos
de processo, sob certo prisma, em processo de conhecimento, processo de execuo e
processo cautelar. Diante do exposto, assinale a alternativa correta.
A) O processo cautelar se destina a permitir uma futura realizao do direito substancial.
B) O processo de conhecimento e de execuo so capazes de permitir uma tutela
jurisdicional mediata do direito substancial.
C) O processo cautelar se caracteriza por permitir a satisfao do direito substancial.
D) O processo de conhecimento tem a finalidade de garantir a efetividade de outro
processo, ao qual se liga necessariamente.
E) A tutela jurisdicional do processo de execuo visa proteger tal processo dos efeitos
do tempo.
Gabarito: A
A letra A descreve uma caracterstica do Processo Cautelar, est correta. J a letra
C se afeioa ao Processo de Execuo, no ao Cautelar.
Erradas esto igualmente as demais letras, percebam que a letra D deveria
mencionar que o processo de conhecimento no tem a finalidade de garantir a efetividade
de outro processo, mas, na verdade, em resolver a pendenga a qual foi provocado a
solucionar. Ao fim do processo de conhecimento pode ocorrer de no ter sido sequer
necessria a realizao de atos ligados ao processo de execuo ou cautelar, razo por
que no se liga necessariamente a um ou outro.
A letra E deveria ser assim reescrita: A tutela jurisdicional do processo cautelar
visa proteger tal processo dos efeitos do tempo.
6 de 31

Este ainda no o momento, mas cada um desses conceitos sero trabalhados
em nossas aulas.
Por ora, vale guardar uma lio de importante teor: so quatro os institutos que
estruturam o processo civil, a saber: a jurisdio, a ao, a defesa e o processo. Eles so
elementos nucleares para a cincia processual, pois possuem uma relao direta ou
indiretamente com as demais normas.
JURISDIO
AO
DEFESA
PROCESSO
uma atividade tpica do

Estado, em que o juiz
busca pacificar os litgios,
aplicando,
ao
caso
concreto, normas legais.
Direito
de
iniciar,
participar e obter, do
Poder Judicirio, uma
resposta ao processo.
Direito de
resposta ampla
defesa e
contraditrio.
Encadeamento de
atos que visa um
fim resposta
judicial ao pedido
formulado.
Sigamos o estudo sobre a Jurisdio!

INTRODUO
O conflito uma caracterstica inerente do ser humano. Quando no havia um
Estado organizado, a soluo dos conflitos dava-se pela atuao dos prprios
interessados - aquele que dispusesse de maior fora ou sagacidade vencia a disputa. A
soluo dos conflitos consolidava-se, desse modo, por instrumentos parciais.
A partir da consolidao do Estado, passou a existir um poder central para a
soluo dos conflitos, o poder estatal. Ao poder judicirio, no participante do litgio,
portanto imparcial, atribuiu-se a funo de aplicar a lei, em regra abstrata, em busca da
pacificao social. Atribuiu-se a ele o chamado poder jurisdicional.
Percebam, ento, que a consolidao de um poder central veio acompanhada de
um sistema que desse segurana jurdica sua populao, sob risco de o poder central
ser mera pea de manobra de foras preponderantes.
So duas figuras indissociveis: 1) O Poder Central (Estatal) e 2) a instituio de
um controle imparcial da conduta dos jurisdicionados. Imaginem a existncia de uma
sociedade onde no h segurana jurdica, onde no se sabe ao certo como garantir a
7 de 31

propriedade sobre seus bens e a justeza no conflito com seus pares... Esse cenrio
impediria os indivduos de buscarem prosperidade porque estariam voltados, a todo
momento, para questes de segurana. A jurisdio veio dar ao Estado a legitimidade
para agir em nome do interesse pblico e ao jurisdicionado a segurana jurdica para
prosperar.
Em seu conceito tradicional, jurisdio o poder de resolver um conflito entre as
partes, substituindo a vontade delas pela da lei. Ela tem como caracterstica a
substitutividade, que consiste em dizer que o Estado, na figura do juiz, ao solucionar a
lide, estaria substituindo a vontade das partes, proibindo a elas de estarem, em regra,
fazendo valer a justia do mais forte. No entanto, no somente quando h conflito entre
as partes que o poder estatal atua, nem sempre que h substituio da vontade das
partes.
Na concepo moderna, jurisdio a atuao estatal ao caso concreto; uma
atuao com carter de definitividade diz respeito imutabilidade da sentena, que faz
coisa julgada material , objetivando a pacificao social.
Assim, a jurisdio consiste no poder conferido ao estado, por meio dos seus
representantes, de atuar no caso concreto quando h situao que no pde ser dirimida
no plano extrajudicial, revelando a necessidade da interveno do estado para que a
pendenga estabelecida seja solucionada.
De modo sucinto, Marcus Vincius R. Gonalves define Jurisdio como a:
Funo do Estado, pela qual ele, no intuito de solucionar os conflitos de interesse em
carter coativo, aplica a lei geral e abstrata aos casos concretos que lhe so submetidos.
(Direito Processual Civil Esquematizado)
H entendimento da doutrina de que o poder jurisdicional no se restringe a dizer
o direito (juris-dico), alcana tambm a imposio do direito (juris-satisfao).
Obviamente, no suficiente esperar que o Estado apenas diga o caminho a ser trilhado,
espera-se que o poder estatal faa o direito ser efetivamente aplicado. Por isso, o Estadojuiz, por meio do seu poder jurisdicional, tem a capacidade de impor suas decises. um
poder coativo.
8 de 31

Dvida: Qual dos trs poderes, da clssica diviso montesquiana, responsvel
pela jurisdio? Ela atribuda ao poder judicirio como funo tpica, mas tambm a
outros poderes, como funo atpica. Exemplo: processo de impeachment, que pode ser
conduzido pelo legislativo, ou das sindicncias, pelo poder executivo.
A jurisdio funo atribuda a terceiro imparcial (a) de realizar o
Direito
de
modo
imperativo
reconhecendo/efetivando/protegendo
(b)
situaes
criativo
(c),
jurdicas
(d)
concretamente deduzidas (e), em deciso insuscetvel de controle

externo (f) e com aptido para tornar-se indiscutvel (g). (Curso de
Direito Processual Civil, vol. I. Didier Jr., Fredie, pg. 83)
Esse conceito moderno apresentado por Didier deve ser analisado, pois est de
acordo com a realidade das transformaes por que passou o Estado. Vejamos cada
elemento elencado no conceito.
a) Terceiro
imparcial:
na
soluo
da
lide
utiliza-se
tcnica
de
heterocomposio o conflito solucionado por um agente exterior

relao conflituosa original. Os sujeitos do processo submetem a terceiro seu
conflito, em busca de soluo. Chiovenda chama essa heterocomposio de
substutividade, sendo esta a caracterstica que diferencia jurisdio das outras
funes estatais.
Ok! E o que substutividade? Bem pessoal, como falamos h pouco a
substitutividade consiste em dizer que o Estado, na figura do juiz, ao solucionar a lide,
est substituindo a vontade das partes, j que elas estariam proibidas de, em regra, fazer
valer a justia do mais forte (caracterstica do conceito de jurisdio tradicional).
(TJ ES Cespe 2011) Acerca da funo jurisdicional, da ao e suas caractersticas,
julgue o item seguinte.
A funo jurisdicional , em regra, de ndole substitutiva, ou seja, substitui-se a vontade
privada por uma atividade pblica.
a) Certo
b) Errado
9 de 31

Gabarito: Certo
importante no se confundir neutralidade com imparcialidade. Neutralidade o

mito que se sustenta na possibilidade de o juiz no ter vontade inconsciente; segundo a
qual predominaria a vontade dos sujeitos processuais e no o interesse geral da justia.
A imparcialidade, por seu turno, determina que o magistrado no pode ter interesse
na lide, bem como possui o dever de tratar as partes com igualdade, garantindo o
contraditrio em paridade de armas.
b) Manifestao de Poder: a jurisdio coloca-se de modo imperativo, aplicando
o direito a situaes que so levadas ao Estado, ao rgo jurisdicional.
c) Atividade criativa: cria-se a norma jurdica do caso concreto, bem como se
cria, muitas vezes, a prpria regra abstrata que deve regular o caso concreto.
(Curso de Direito Processual Civil, vol. I. Didier Jr., Fredie, pg. 86). As
normas no so capazes de determinar todas as decises dos Tribunais. H
necessidade de interpretao ou confirmao da consistncia dos textos
normativos quando aplicados ao caso concreto. Dessa forma, cabe aos
Tribunais interpretar, construir e distinguir os casos para formulao da
deciso. Eles exercem um papel singular na produo normativa.
d) Tcnica de tutela: a jurisdio considerada uma importante tcnica de
tutela de direitos. A proteo jurdica deve contemplar todas as situaes
jurdicas.
e) Situao jurdica concreta: a jurisdio atua em situaes concretas.
Exemplo: ameaa de leso a direitos (em que se requer uma tutela inibitria).
f) Impossibilidade de controle externo da funo jurisdicional: uma das
caractersticas da funo jurisdicional a capacidade de produzir a ltima
deciso sobre o caso concreto deduzido em juzo: ao caso aplica-se o Direito
sem que aja possibilidade de apreciao, controle de outro poder. A jurisdio
controlada, somente, pela prpria jurisdio.
g) Aptido para tornar-se indiscutvel: sabemos que a coisa julgada uma
situao jurdica referente s decises jurisdicionais, exclusivamente. S uma
deciso judicial pode vir a ser indiscutvel e imutvel pela coisa julgada
material. No entanto, no podemos deduzir que somente haver jurisdio se
10 de 31

houver coisa julgada, pois esta uma opo poltica do Estado. H casos em
que o legislador no retira das decises a aptido de submeter-se coisa
julgada, mas isso no aniquila a jurisdicionalidade das decises. Ora, a coisa
julgada um elemento a posteriori da deciso e, portanto, no pode ser
elemento ou caracterstica de existir da deciso. fato que somente a
jurisdio possui a caracterstica da definitividade diz respeito ao carter de
imutabilidade da sentena, que faz coisa julgada material (caracterstica do
conceito moderno de jurisdio).
No intuito de preencher todas as possveis formas de ser cobrado o conceito de
jurisdio, vamos compreend-lo de uma outra perspectiva. A doutrina diz que a
jurisdio o poder que o estado avocou para si de dizer o direito, de fazer justia, em
substituio aos particulares. Podemos, na realidade, dizer que a jurisdio poder,
funo e atividade. poder devido capacidade de imposio das decises s partes
pelo Estado o poder decorre da potestade (fora para impor sua deciso) do Estado
exercida de maneira definitiva sobre as partes litigantes. Funo por cumprir a finalidade
de fazer valer a ordem jurdica em face de um conflito. Por ltimo, atividade por
consistir em uma srie de manifestaes (atos) externas e ordenadas que resultam na
declarao do direito e na concretizao do que foi pleiteado.
1. EQUIVALENTES JURISDICIONAIS
O Estado no detm exclusividade na soluo de conflitos. Existem formas
alternativas: autotutela, autocomposio, arbitragem.
A autotutela (autodefesa) a forma mais antiga de se resolver conflitos. Ocorre
o sacrifcio integral do interesse de uma das partes, pelo uso da fora da outra parte.
Assim, a autotutela ocorre quando a prpria parte busca afirmar seu interesse impondo-o
parte contrria. Podemos considerar que a autotutela, de certo modo, permite o
exerccio de coero por um particular em defesa de seus interesses. Modernamente,
tem-se buscado restringir as formas de exerccio da autotutela, transferindo para o Estado
as diversas formas de coero. O Direito prev casos excepcionais em que pode ser
empregada: legtima defesa (art. 188, I, do CC), desforo imediato no esbulho (art. 1.210,
pargrafo 1o do CC). A autotutela pode ser totalmente revista pelo poder judicirio.
11 de 31

A autocomposio consiste no acordo entre as partes envolvidas no conflito
para chegar a uma soluo, ou seja, o conflito solucionado pelas partes sem a
interveno de agentes externos no processo de pacificao da lide. A autocomposio
ocorre quando h o despojamento unilateral em favor de outrem (da vontade por este
almejada); quando h aceitao ou resignao de um dos sujeitos ao interesses do outro
ou quando h concesso recproca efetuada pela partes. Em tese, no h de se falar em
coero dos indivduos.
As
modalidades
de
autocomposio
so
trs:
renncia,
aceitao
(resignao/submisso) e a transao. A renncia ocorre quando o titular do direito,

unilateralmente, dele de despoja em favor de outrem. A aceitao, por sua vez, ocorre
quando um dos sujeitos reconhece o direito do outro, passando a guiar-se pela plena
consonncia com este reconhecimento. J a transao ocorre quando os sujeitos que se
consideram titulares do direito pleiteado solucionam a lide por meio de concesses
recprocas.
A arbitragem uma tcnica de soluo de conflitos em que as partes buscam em
uma terceira pessoa a soluo do litgio. Dessa forma, a arbitragem ocorre quando a
fixao da soluo da lide entre as parte entregue a um terceiro, denominado rbitro,
em geral escolhido pelas partes.
No direito brasileiro, a arbitragem somente pode se dirigir a acertamento de
direitos patrimoniais disponveis. o que aduz o art. 1 da Lei 9.307/96 que regula a
arbitragem: as pessoas capazes de contratar podero valer-se da arbitragem para dirimir
litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis.
A arbitragem possui carter voluntrio podendo ser de direito ou de equidade, a
critrio das partes, que podero escolher, livremente, as regras de direito que sero
aplicadas, desde que no haja violao aos bons costumes e ordem pblica.
Igualmente, podero as partes convencionar que a arbitragem se realize com base nos
princpios gerais de direito, nos usos e costumes e nas regras internacionais de comrcio.
12 de 31

As partes interessadas podem, por exemplo, submeter a soluo de seus litgios ao
juzo arbitral mediante conveno de arbitragem, assim entendida a clusula
compromissria e o compromisso arbitral.
A clusula compromissria (prvia e abstrata) a conveno por meio da qual
as partes em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem os litgios que
possam vir a surgir, relativamente a tal contrato. Deve ser estipulada por escrito, podendo
estar inserta no prprio contrato ou em documento apartado que a ele se refira.
Nos contratos de adeso, a clusula compromissria s ter eficcia se o aderente
tomar a iniciativa de instituir a arbitragem ou concordar, expressamente, com a sua
instituio, desde que por escrito em documento anexo ou em negrito, com a assinatura
ou visto especialmente para essa clusula.
A clusula compromissria autnoma em relao ao contrato em que estiver
inserta, de tal sorte que a nulidade deste no implica, necessariamente, a nulidade da
clusula compromissria. Caber ao rbitro decidir de ofcio, ou por provocao das
partes, as questes acerca da existncia, validade e eficcia da conveno de arbitragem
e do contrato que contenha a clusula compromissria.
J o compromisso arbitral (posterior e concreta) o estabelecimento posterior
ao conflito que esse ser solucionado por meio da arbitragem.
Art. 6 da Lei 9.307/96: No havendo acordo prvio sobre a forma de instituir a
arbitragem, a parte interessada manifestar outra parte sua inteno de dar incio
arbitragem, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicao, mediante
comprovao de recebimento, convocando-a para, em dia, hora e local certos, firmar o
compromisso arbitral.
O compromisso arbitral pode ser judicial ou extrajudicial. O compromisso arbitral
judicial celebra-se por termo nos autos, perante o juzo ou tribunal, onde tem curso a
demanda. O compromisso arbitral extrajudicial celebrado por escrito particular, assinado
por duas testemunhas, ou por instrumento pblico.
13 de 31

Obs.: brevemente falemos da mediao: A mediao uma conduta pela qual um
terceiro coloca-se entre as partes e tenta conduzi-los soluo autocomposta. Didier
aduz tratar-se de uma tcnica para catalisar a autocomposio (Curso de Direito
Processual Civil, vol. I. Didier Jr., Fredie, pg. 94).
1.1. CLASSIFICAO
A jurisdio una e indivisvel, mas comum dividi-la para efeitos didticos,
quanto ao objeto, hierarquia, ao rgo. Tambm dividida em contenciosa e voluntria.
Quanto ao objeto, a jurisdio pode ser civil ou penal. So de natureza civil todas
as que no tenham carter penal. H doutrinadores que discordam da limitao a essas
duas espcies e incluem as outras esferas jurisdicionais na classificao: trabalhista,
penal militar, eleitoral.
Quanto hierarquia, classifica-se em inferior ou superior. Inferior a que tem a
chamada competncia originria, ou seja, que recebe o processo primeiro; a superior tem
atuao recursal.
Relativamente ao rgo que a exerce, poder ser especial e comum. Especial
definida pela Constituio Federal com base na matria a ser tratada: Justia Eleitoral,
Justia do Trabalho e Justia Militar; sendo a comum todo o restante (da, falar-se em
competncia residual). A Justia Comum composta pela Justia Federal e pela Justia
Estadual.
JURISDIO: pode ser nacional ou internacional. Vejamos:
Jurisdio Comum
Jurisdio Nacional: UNA
Jurisdio Federal e Estadual. Dividem-se

em jurisdio civil e penal.
Jurisdio Especial
Jurisdio trabalhista, eleitoral e militar.
Jurisdio Internacional
14 de 31

Jurisdio UNA: Adotada no Brasil: Poder Judicirio exerce a jurisdio com

exclusividade (causas comuns e administrativas). As causas que envolvem o
Estado so julgadas pelo Poder Judicirio.
Jurisdio DUAL: Adotada, por exemplo, na Frana. Tribunais Judicirios

(causas comuns) e Tribunais Administrativos (causas administrativas). As
causas que envolvem o Estado so julgadas pelo Poder Administrativo.
A jurisdio tambm poder ter natureza contenciosa ou voluntria. Essa a

nica diviso abordada no CPC. Contenciosa a rotineira; enquanto na voluntria no h,
em tese, conflito de interesses (exemplo: homologao de acordo previamente firmado
entre as partes). Nessa espcie, o interessado ou interessados buscam a prestao
jurisdicional do Estado quando no podem alcanar seus objetivos sozinhos.
Em
prova,
vejam
como
foi
cobrado
pelo
INSTITUTO
DE
ESTUDOS
SUPERIORESDO EXTREMO SUL IESES:

(TJ CE IESES 2011/ Adaptada) Sobre jurisdio e ao correto dizer que:
a) Pelo princpio da aderncia os juzes e tribunais exercem a atividade jurisdicional
apenas no territrio nacional. Essa atividade repartida de acordo com as regras de
competncia.
COMENTRIOS:
A questo est correta. Percebam que o princpio da aderncia ligado ao princpio
internacional da no ingerncia em assuntos de outros povos impe os limites territoriais
do Pas para exerccio da jurisdio pelo Estado-juiz nacional.
Gabarito: a
15 de 31

1.1.1. JURISDIO VOLUNTRIA VERSUS JURISDIO CONTENCIOSA
Art. 1 do CPC: A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos
juzes, em todo o territrio nacional, conforme as disposies que este Cdigo estabelece.
Como falamos, a jurisdio pode ser: contenciosa ou voluntria. Vejamos cada
uma delas.
Em regra, a jurisdio contenciosa decorre de processo judicial. Ela marcada
pelo litgio entre as partes, que, por sua vez, termina com a sentena de mrito. Sua
deciso pode ser, e comumente o , traumtica porque beneficia uma das partes
somente, causando prejuzo outra.
A jurisdio voluntria, tambm conhecida como administrativa ou integrativa,
uma atividade estatal de integrao e fiscalizao. Em verdade, no voluntria: h
obrigatoriedade, em regra, de participao do Poder Judicirio para integrar as vontades
e, dessa maneira, tornar apta a produo de seus efeitos.
As garantias fundamentais do processo so aplicadas jurisdio voluntria e
tambm aos magistrados, que esto atrelados a dois elementos:
a)
Inquisitoriedade: o magistrado poder decidir de modo contrrio vontade
das partes.
b)
Possibilidade de deciso fundada em equidade (art. 1.109 do CPC): no
se observa na deciso a legalidade estrita. A sentena baseada nos critrios de

convenincia e oportunidade. O rgo jurisdicional tem ampla discricionariedade na
conduo e na deciso do processo em jurisdio voluntria.
1.1.2. CLASSIFICAO DOS PROCEDIMENTOS DE JURISDIO VOLUNTRIA
1 Receptcios: a atividade judicial limita-se a registrar, documentar ou
comunicar manifestaes de vontade. Exemplo: notificaes, protestos.
2 Probatrios: a atividade jurisdicional limita-se produo da prova. Exemplo:
justificao.
16 de 31

3 Declaratrios: o magistrado limita-se a declarar a existncia ou inexistncia
de uma situao jurdica. Exemplo: da posse em nome do nascituro.
4 Constitutivos: a criao, modificao ou extino de uma situao jurdica
dependem da concorrncia da vontade do magistrado, por meio de autorizaes,
homologaes, aprovaes. Exemplo: interdio.
5 Executrios: o magistrado deve exercer uma atividade prtica que modifica o
mundo exterior. Exemplo: alienaes de coisas.
6 Tutelares: a proteo de interesses de determinadas pessoas que se
encontram em situao de desamparo confiada ao Poder Judicirio poder instaurar
os procedimentos ex officio. Exemplo: Nomeao de curadores.
Quanto natureza da jurisdio voluntria, h divergncia se

ela de administrao pblica de interesses privados ou se de
atividade jurisdicional.
a)
Como administrao pblica linha que tem crescido na
doutrina brasileira parte-se do pressuposto de que a jurisdio

voluntria no jurisdio, mas sim administrao pblica de interesse
privado.
Isso porque no existe lide a ser resolvida nem a possibilidade
de substitutividade o magistrado insere-se entre as partes do negcio
jurdico e no as substitui. Alm disso, por no ocorrer a jurisdio, no
se falaria em coisa julgada, mas em precluso.
b)
Como atividade jurisdicional: a jurisdio voluntria tem
natureza de atividade jurisdicional. Pode ocorrer relao conflituosa

nessa modalidade de jurisdio.
Os casos de jurisdio voluntria so conflituosos em potencial
e, por isso, submetem-se ao poder judicirio.
17 de 31

Vamos, logo abaixo, analisar um pouco mais sobre esse
assunto:
jurisdio
voluntria
como
administrao
pblica
de
interesses privados e jurisdio voluntria como atividade jurisdicional.
Jurisdio voluntria como administrao pblica de interesses privados

Na doutrina brasileira, discute-se se a questo de que a jurisdio voluntria no
seria jurisdio, mas administrao pblica de interesses privados realizada pelo Poder
Judicirio. Essa construo doutrinaria parte da premissa, como exposto no quadro
acima, de que a jurisdio voluntria, por no possuir lide a ser solucionada, no pode ser
considerada jurisdio.
Tambm no poderamos falar em substitutividade uma das caractersticas da
jurisdio, porque o juiz no substitui os sujeitos processuais, e, sim, insere-se entre os
participantes do negcio jurdico. Desse modo, porque no h conflito, no existem
sujeitos processuais, s meros interessados.
No havendo jurisdio, no haveria que se falar em ao nem em processo, mas
em requerimento e procedimento. Igualmente, no existindo jurisdio, no h coisa
julgada, mas precluso.
Essa corrente ainda fundamenta o seu pensamento no art. 1.111 do CPC: a
sentena poder ser modificada, sem prejuzo dos efeitos j produzidos, se ocorrerem
circunstncias supervenientes.
voluntria
Jurisdio
Diferenas doutrinrias acerca da jurisdio voluntria
Doutrina majoritria (clssica)
Doutrina minoritria (moderna)
No h jurisdio
H jurisdio
No existem partes no processo, H partes

meros interessados
18 de 31

No h ao nem processo, mas H processo
requerimento e procedimento
No
faz
coisa
julgada,
mas H coisa julgada
precluso
uma atividade administrativa
No
substutividade;
juiz
uma atividade jurisdicional

H substutividade: juiz juiz
administrador
Vejam como foi cobrado em prova:

(TJ ES Cespe 2011) A jurisdio civil pode ser contenciosa ou voluntria, esta tambm
denominada graciosa ou administrativa. Ambas as jurisdies so exercidas por juzes,
cuja atividade regulada pelo Cdigo de Processo Civil, muito embora a jurisdio
voluntria se caracterize pela administrao de interesses privados pelos rgos
jurisdicionais, ou seja, no existe lide ou litgio a ser dirimido judicialmente.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIOS:
Correto.
Percebam que a banca considerou correta a questo da ausncia de litgio
na jurisdio, um elemento que destacamos em nossa aula, mas que tem sido combatido
pela doutrina moderna. No enunciado da questo, a jurisdio voluntria tambm
nomeada de administrativa, mais uma caracterstica da doutrina clssica.
No mesmo sentido do Cespe, a banca FCC cobrou a questo em prova para
Juiz do Trabalho em 2012:
(TRT 11 Regio FCC 2012/ Adaptada) Sobre jurisdio, correto afirmar:
c) Nos procedimentos no contenciosos, h funo jurisdicional apenas sob um ponto de
vista estritamente formal.
COMENTRIOS:
Correto.
19 de 31

Entre as opes oferecidas pela banca (a a e), considerou-se correta a letra c,
que citamos. Desse modo, o entendimento da FCC, clssico e majoritrio, de que a
jurisdio voluntria jurisdio apenas em seu aspecto formal, j que relativamente ao
contedo pode ser entendida como administrao de interesses particulares pelo Poder
Judicirio.
A Teoria Revisionista, por seu turno, considera a Jurisdio Voluntria uma
jurisdio propriamente dita, j que possvel a ocorrncia da lide.
Relativamente existncia da lide, o STJ j se pronunciou de acordo com esta
teoria, afirmando que o litgio pode ou no estar presente na jurisdio administrativa,
mas no essencial para a propositura da ao. Sentido em que se manifestaram
consagrados autores como Alexandre de Freitas Cmara e Fredie Didier.
exemplo de jurisdio voluntria a separao consensual, j que o ato judicial ir
conferir validade ao negcio jurdico que se realizar. Mas acidentalmente pode haver
conflito na separao consensual; diz-se acidentalmente porque no parte essencial do
negcio jurdico. Percebam a diferena, na qualidade de voluntria, a jurisdio no tem
como aspecto essencial a lide, mas um possvel elemento acidental, ou seja, que pode
vir a ocorrer num dado momento; enquanto na qualidade de contenciosa, a lide est
virtual/real e essencialmente ligada jurisdio.
Didier cita os casos de interdio e de retificao de registro como procedimentos
de jurisdio voluntria que normalmente do ensejo a controvrsias. De fato no so
raros os casos em que surgem questes que devem ser solucionadas pelo magistrado,
por exemplo, as divergncias entre o pai e o menor que queira se emancipar (jurisdio
voluntria com lide acidental).
por isso que se impe a citao dos possveis interessados, que podem, de fato,
no opor qualquer resistncia, mas no esto impedidos de faz-lo. So frequentes
os casos em que, em pleno domnio da jurisdio voluntria, surgem verdadeiras
questes a demandar juzo do magistrado. (Didier)
Outra distino que pode ser considerada entre Jurisdio Voluntria e
Contenciosa refere-se, ainda, pretenso. Nesse aspecto, vale destacar: pode haver
processo sem lide, mas no h processo sem pretenso. O Juiz exerce a funo
jurisdicional quando provocado esta provocao que chamamos de pretenso e, por
meio dela, d-se a integrao da jurisdio voluntria ou da jurisdio contenciosa.
No se debrucem em demasia sobre estas contradies, pelo menos, no para o
concurso. Como bem disse Leonardo Greco, todos esses critrios so imperfeitos,
porque a jurisdio voluntria abrange uma variedade to heterognea de procedimentos,
nos quais sempre vamos encontrar o desmentido de um ou de outro desses critrios.
Leiam este elucidativo acrdo do STJ, em que grifamos os trechos mais
importantes sobre a matria:
20 de 31

no parece adequado afirmar categoricamente que na jurisdio voluntria no

h bem litigioso e tampouco lide.
[...]
A mais recente doutrina processualista tem ressaltado o equvoco em se qualificar

a chamada jurisdio administrativa de atividade no jurisdicional em razo da suposta ausncia
de lide.
Afirma-se, modernamente, que a jurisdio voluntria no equivale a demanda
sem lide. O litgio pode ou no verificar-se no seio da jurisdio administrativa: ele apenas no
essencial para a propositura da ao.
[...]
Para ilustrar a atenuao que se verifica na diferenciao entre a jurisdio voluntria e a
jurisdio contenciosa, transcrevo trecho da obra de Leonardo Greco (GRECO,
Leonardo. Jurisdio Voluntria Moderna. So Paulo: Editora Dialtica, 2003, p. 23):
Apesar das divergncias de opinio, h algumas caractersticas que geralmente so apontadas
pela doutrina para diferenciar a jurisdio contenciosa e a jurisdio voluntria.
Na primeira haveria lide, na segunda no; na primeira haveria partes em posies subjetivas
antagnicas, na segunda apenas um ou mais interessados concordantes em suas postulaes;
a primeira incidiria sobre situaes fticas preexistentes, enquanto a segunda teria carter
constitutivo; a primeira seria repressiva e a segunda preventiva; na primeira, a atividade judicial
seria substitutiva da vontade das partes, na segunda os interessados dependeriam
da concorrncia da vontade estatal manifestada pelo juiz, sem a qual no poderiam
isoladamente alcanar o efeito jurdico almejado; na primeira o juiz tutelaria direitos subjetivos,
enquanto na segunda, meros interesses; na primeira, os procedimentos previstos em lei
no seriam exaustivos, na segunda o juiz somente poderia atuar com expressa previso legal;
na primeira haveria formao da coisa julgada, na segunda no; na primeira o juiz estaria
adstrito ao pedido do autor, enquanto na segunda o juiz poderia agir de ofcio ou adotar
providncia diversa da que lhe fosse requerida.
Todos esses critrios so imperfeitos, porque a jurisdio voluntria abrange
uma variedade to heterognea de procedimentos, nos quais sempre vamos encontrar o
desmentido de um ou de outro desses critrios.
REsp 942.658-DF, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 2.6.2011.
21 de 31

Sugiro que faamos, agora, a leitura dos artigos do CPC que tratam das
disposies
gerais
da
Jurisdio
Voluntria
que
so
aplicados
subsidiariamente s leis especficas.

TTULO II
DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO VOLUNTRIA
CAPTULO I
DAS DISPOSIES GERAIS
Art. 1.103. Quando este Cdigo no estabelecer procedimento especial, regem a
jurisdio voluntria as disposies constantes deste Captulo.
Art. 1.104. O procedimento ter incio por provocao do interessado ou do
Ministrio Pblico, cabendo-lhes formular o pedido em requerimento dirigido ao juiz,
devidamente instrudo com os documentos necessrios e com a indicao da
providncia judicial.
Art. 1.105. Sero citados, sob pena de nulidade, todos os interessados, bem como
o Ministrio Pblico.
Art. 1.106. O prazo para responder de 10 (dez) dias.
Art. 1.107. Os interessados podem produzir as provas destinadas a demonstrar as
suas alegaes; mas ao juiz lcito investigar livremente os fatos e ordenar de ofcio
a realizao de quaisquer provas.
Art. 1.108. A Fazenda Pblica ser sempre ouvida nos casos em que tiver
interesse.
Art. 1.109. O juiz decidir o pedido no prazo de 10 (dez) dias; no , porm,
obrigado a observar critrio de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso
a soluo que reputar mais conveniente ou oportuna.
Art. 1.110. Da sentena caber apelao.
Art. 1.111. A sentena poder ser modificada, sem prejuzo dos efeitos j
produzidos, se ocorrerem circunstncias supervenientes.
Art. 1.112. Processar-se- na forma estabelecida neste Captulo o pedido de:
I - emancipao;
II - sub-rogao;
III - alienao, arrendamento ou onerao de bens dotais, de menores, de
rfos e de interditos;
22 de 31

IV - alienao, locao e administrao da coisa comum;
V - alienao de quinho em coisa comum;
VI - extino de usufruto e de fideicomisso.
RESUMO DA AULA
- Conceito de jurisdio: a jurisdio consiste no poder conferido ao estado, por meio
dos seus representantes, de atuar no caso concreto quando h situao que no pde ser
dirimida no plano extrajudicial, revelando a necessidade da interveno do estado para
que a pendenga estabelecida seja solucionada.
Conceitos clssicos
A substitutividade consiste em dizer que o Estado, na figura do juiz, ao solucionar a lide,
estaria substituindo a vontade das partes, proibidas que elas estariam de, em regra, fazer
valer a justia do mais forte (caracterstica do conceito de jurisdio tradicional).
A definitividade diz respeito ao carter de imutabilidade da sentena, que faz coisa julgada
material (caracterstica do conceito moderno de jurisdio).
- Equivalentes jurisdicionais: o Estado no detm exclusividade na soluo de conflitos.

Existem as conhecidas formas alternativas: autotutela, autocomposio e arbitragem.
Autotutela
(Autodefesa)
Forma mais antiga de resolver conflitos. Ocorre o sacrifcio integral do

interesse de uma das partes, pelo uso da fora da outra parte. O Cdigo
Civil prev casos excepcionais em que pode ser empregada. Exemplos:
legtima defesa (art. 188, I, do CC) e desforo imediato no esbulho (art.
1.210, pargrafo 1 do CC).
Essa forma de soluo de controvrsia pode ser totalmente revista pelo
poder judicirio. Essa caracterstica um elemento marcante da
autotutela.
Consiste no comum acordo entre as partes envolvidas no conflito para
chegar a uma soluo. Classifica-se em unilateral, quando h renncia
ou submisso de uma das partes.
Autocomposio
E bilateral, o que mais comum, ambas as partes abrem mo de uma

parcela de sua pretenso em favor da outra a transao.
23 de 31

Viabiliza-se quando h concordncia entre as partes de submeter o
conflito, ou a questo, ao rbitro (terceiro imparcial, que, por acordo das
partes litigantes, resolve uma questo). Os motivos que levam os
contratantes a optarem pela arbitragem em detrimento da jurisdio
so, principalmente, rapidez e economia.
Arbitragem
Os rbitros no so condicionados a muitos formalismos, podem ser

autorizados pelas partes a, at mesmo, decidirem por equidade ou
utilizarem leis especficas.
- Classificao da jurisdio: civil ou penal; inferior ou superior; especial ou comum;

contenciosa ou voluntria.
- Contenciosa a rotineira, a tradicional; enquanto na voluntria no h conflito de
interesses.
- Princpios inerentes jurisdio: investidura, territorialidade, indelegabilidade,
inevitabilidade e do juiz natural.
JURISDIO CONTENCIOSA E VOLUNTRIA RESUMIDAMENTE

De acordo com o art. 1 do CPC: A jurisdio civil, contenciosa e
voluntria, exercida pelos juzes, em todo o territrio nacional, conforme as
disposies que este Cdigo estabelece.
Jurisdio Contenciosa: Pressupe conflito entre as partes a ser
solucionado pelo magistrado. por meio da jurisdio contenciosa que se alcana uma
soluo para a lide.
Formao de litgio, sujeitos com interesses opostos e jurisdio compondo e

solucionando o conflito.
Caractersticas:
Unidade,
imparcialidade,
secundariedade,
substitutividade,
instrumentalidade.
Princpios: Improrrogabilidade, indeclinabilidade, juiz natural.
Relao Processual Triangular da Jurisdio Contenciosa:
JUIZ
AUTOR
RU
24 de 31

Jurisdio Voluntria: No existe litgio entre as partes. Nesse caso, h
homologao de pedidos que no impliquem litgio, ou seja, no se resolve conflitos, mas
apenas tutela interesses.
Participao do Estado, requerentes com interesses comuns e jurisdio

integrando e validando o negcio jurdico.
Relao Processual No-Triangular da Jurisdio Voluntria:
INTERESSADOS
JUIZ
QUESTES COMENTADAS
1. (TRT 22 Regio FCC 2010) A indeclinabilidade uma caracterstica

a) da ao.
b) da jurisdio.
c) do processo.
d) da lide.
e) do procedimento.
A banca cobrou os princpios da jurisdio. Sabemos que a indeclinabilidade
um dos princpios que norteia a jurisdio e aduz que o juiz no poder abrir mo do
poder jurisdicional. Podemos ainda resguardar esse princpio invocando outro:
inafastabilidade da apreciao pelo poder judicirio: art. 5, XXXV, da CF: "a lei no
excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito."
Vejamos tambm o art. 126 do CPC: O juiz no se exime de sentenciar ou
despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe-
aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos
princpios gerais de direito.
Gabarito: B
2. (TRT 19 Regio FCC 2008) A respeito da jurisdio e da ao, considere:
I. Nenhum juiz prestar tutela jurisdicional, seno quando a parte ou o interessado a
requerer, nos casos e formas legais.
25 de 31

II. O direito de ao objetivo, decorre de uma pretenso e depende da existncia
do direito que se pretende fazer reconhecido e executado.
III. Na jurisdio voluntria, no h lide, tratando-se de forma de administrao
pblica de interesses privados.
correto o que se afirma APENAS em
a) II.
b) II e III.
c) I.
d) I e II.
e) I e III.
I: Est correto, pois o juiz dever ser provocado para que possa prestar a
tutela jurisdicional. Podemos concluir que o magistrado no pode prestar a tutela de
ofcio. Observem o que diz o art. 2 do CPC: Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional
seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.
II: Item errado, uma vez que o direito de ao SUBJETIVO e no objetivo.
O direito de ao tambm abstrato - tem existncia independente da existncia do
direito material, objeto da controvrsia e autnomo - tem natureza diferente do direito
material afirmado pela parte.
III: Correto. A jurisdio voluntria refere-se homologao de pedidos que
no impliquem litgio, ou seja, no se resolve conflitos, mas apenas tutela interesses. So
sinnimos de jurisdio voluntria: jurisdio graciosa ou inter-volentes.
Gabarito: E
3. (TJ PA FCC 2009) Jurisdio
a) a faculdade atribuda ao Poder Executivo de propor e sancionar leis que
regulamentem situaes jurdicas ocorridas na vida em sociedade.
b) a faculdade outorgada ao Poder Legislativo de regulamentar a vida social,
estabelecendo, atravs das leis, as regras jurdicas de observncia obrigatria.
c) o poder das autoridades judicirias regularmente investidas no cargo de dizer o
direito no caso concreto.
d) o direito individual pblico, subjetivo e autnomo, de pleitear, perante o Estado
a soluo de um conflito de interesses.
26 de 31

e) o instrumento pelo qual o Estado procede composio da lide, aplicando o
Direito ao caso concreto, dirimindo os conflitos de interesses.
Conceito de jurisdio: A jurisdio consiste no poder conferido ao Estado,
por meio dos seus representantes, de atuar no caso concreto quando h situao que no
pde ser dirimida no plano extrajudicial, revelando a necessidade da interveno do
Estado para que a pendenga estabelecida seja solucionada.
Lembrem-se: H entendimento da doutrina de que o poder jurisdicional no
se restringe a dizer o direito (juris-dico), alcana tambm a imposio do direito (jrissatisfao).
Gabarito: C
4. (TRT 9 Regio Tcnico Judicirio Cespe 2007) O poder jurisdicional exercido
em sua plenitude pelos rgos dele investidos. Entretanto, o exerccio vlido e
regular desse poder por esses rgos limitado legalmente pelo que se denomina
competncia. Assim, a competncia legitima o exerccio do poder pelo rgo
jurisdicional, em um processo concretamente considerado.
muito bom estudar a partir da resoluo de questes!
A atividade jurisdicional, gravem isso!, indeclinvel, s pode ser exercida
pelo juiz natural. E, tem mais, o rgo jurisdicional competente para julgar determinada
ao em concreto tem que sentenciar, no podendo sequer dizer que inexiste lei para o
fato em questo. Isso ocorre, porque cada rgo tem a sua competncia. A competncia
como um fracionamento da jurisdio.
Obs.: no achem que a jurisdio pode ser de fato dividida, ela una, indivisvel.
Gabarito: Certo
5. (TRT 20 Regio FCC 2006) No que concerne Jurisdio e Ao, de acordo
com o Cdigo de Processo Civil, correto afirmar que:
a) a jurisdio civil contenciosa e voluntria exercida pelos juzes e membros do
Ministrio Pblico em todo o territrio nacional.
b) o juiz prestar a tutela jurisdicional ainda que no haja requerimento da parte ou
do interessado, nos casos e formas legais.
c) para propor ou contestar ao basta ter legitimidade.
d) ningum poder pleitear, em regra, em nome prprio, direito alheio.
e) o interesse do autor no pode limitar-se declarao de inexistncia de relao
jurdica.
Os primeiros artigos do CPC nos do a resposta para a questo.
27 de 31

a) Errada. A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes
(no MP), em todo o territrio nacional (art. 1, CPC).
b) Errada. Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte
ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais (art. 2, CPC).
c) Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade
(art. 3).
d) Certo. Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo
quando autorizado por lei (art. 6). Os casos previstos em lei so excees regra.
e) Errado. O interesse do autor pode limitar-se declarao: da existncia
ou da inexistncia de relao jurdica (I, art. 4)
Gabarito: D
QUESTES DA AULA
1. (TRT 22 Regio FCC 2010) A indeclinabilidade uma caracterstica
a) da ao.
b) da jurisdio.
c) do processo.
d) da lide.
e) do procedimento.
2. (TRT 19 Regio FCC 2008) A respeito da jurisdio e da ao, considere:
I. Nenhum juiz prestar tutela jurisdicional, seno quando a parte ou o interessado a
requerer, nos casos e formas legais.
II. O direito de ao objetivo, decorre de uma pretenso e depende da existncia
do direito que se pretende fazer reconhecido e executado.
III. Na jurisdio voluntria, no h lide, tratando-se de forma de administrao
pblica de interesses privados.
correto o que se afirma APENAS em
a) II.
28 de 31

b) II e III.
c) I.
d) I e II.
e) I e III.
3. (TJ PA FCC 2009) Jurisdio
a) a faculdade atribuda ao Poder Executivo de propor e sancionar leis que
regulamentem situaes jurdicas ocorridas na vida em sociedade.
b) a faculdade outorgada ao Poder Legislativo de regulamentar a vida social,
estabelecendo, atravs das leis, as regras jurdicas de observncia obrigatria.
c) o poder das autoridades judicirias regularmente investidas no cargo de dizer o
direito no caso concreto.
d) o direito individual pblico, subjetivo e autnomo, de pleitear, perante o Estado
a soluo de um conflito de interesses.
e) o instrumento pelo qual o Estado procede composio da lide, aplicando o
Direito ao caso concreto, dirimindo os conflitos de interesses.
4. (TRT 9 Regio Tcnico Judicirio Cespe 2007) O poder jurisdicional exercido
em sua plenitude pelos rgos dele investidos. Entretanto, o exerccio vlido e
regular desse poder por esses rgos limitado legalmente pelo que se denomina
competncia. Assim, a competncia legitima o exerccio do poder pelo rgo
jurisdicional, em um processo concretamente considerado.
5. (TRT 20 Regio FCC 2006) No que concerne Jurisdio e Ao, de acordo
com o Cdigo de Processo Civil, correto afirmar que:
a) a jurisdio civil contenciosa e voluntria exercida pelos juzes e membros do
Ministrio Pblico em todo o territrio nacional.
b) o juiz prestar a tutela jurisdicional ainda que no haja requerimento da parte ou
do interessado, nos casos e formas legais.
c) para propor ou contestar ao basta ter legitimidade.
d) ningum poder pleitear, em regra, em nome prprio, direito alheio.
e) o interesse do autor no pode limitar-se declarao de inexistncia de relao
jurdica.
29 de 31

GABARITO
01
02
03
04
05
B
E
C
Certo
D
Bom pessoal,
Chegamos ao fim da nossa aula 00. Encontro vocs na prxima, na qual
trabalharemos os tpicos Continuao do tema: Jurisdio e Ao; Sujeitos do
processo: Das partes e dos procuradores; Do Ministrio Pblico.
Bons estudos.
BIBLIOGRAFIA DO CURSO
BRASIL. CPC (1973). Cdigo de Processo Civil, Braslia, DF, Senado, 1973.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil, Braslia,
DF, Senado, 1988.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Teoria Geral do Processo e
Processo de Conhecimento. 12 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.1.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Teoria da Prova, Direito
Probatrio, Teoria do Precedente, Deciso Judicial, Coisa Julgada e Antecipao dos
Efeitos da Tutela. 2 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.2.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Meios de Impugnao s
Decises Judiciais e Processo nos Tribunais. 8 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM,
2010. v.3.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Processo Coletivo. 5 ed.
Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.4.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Execuo. 2 ed. Salvador:
Edies JUS PODIVM, 2010. v.5.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 1: teoria geral
do processo e processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2007.
30 de 31

MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 2: teoria geral
do processo e processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2007.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Processo Civil. 7 ed., Rio de Janeiro: Forense; So
Paulo: Mtodo, 2010.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 18. ed., Rio de
Janeiro: Forense, 1999, v1.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 18. ed., Rio de
Janeiro: Forense, 1999, v2.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7. ed. So
Paulo: Saraiva, 2010, v1.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7. ed. So
Paulo: Saraiva, 2010, v2.
ALVES, Leonardo Barreto Moreira; BERCLAZ, Mrcio Soares. Ministrio Pblico em Ao
Atuao prtica jurisdicional e extrajurisdicional. Salvador: Juspodivm, 2010.
DONIZETTI, Elpdio; Curso Didtico de Direito Processual Civil. 15. ed., So Paulo:
Editora Atlas S.A. 2010.
NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 3. ed. Rio de
Janeiro: Forense; So Paulo: Mtodo, 2011.
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. 20.ed., Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2010, v1.
31 de 31

Aula 00 - Da Jurisdição PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Aula 00 - Da Jurisdição PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Teoria e Exerccios comentados

DIREITO PROCESSUAL CIVIL PARA ANALISTA JUDICIRIO TRE/MG

INSCRIO: O valor da taxa de inscrio ser de R$ 72,00 (setenta e dois reais).

A Aula Demonstrativa apenas uma degustao de nosso curso.

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Da Jurisdio: conceito; modalidades; poderes; princpios e

Dos rgos Judicirios e dos Auxiliares de Justia. Da

funcional e em razo da matria; modificao e conflito; conexo

(23/01/13) Dos Atos Processuais.

(06/02/13) Da formao, Da suspenso e Da extino do Processo. Do

(20/02/13) Dos recursos. Das disposies gerais. Da apelao. Do agravo.

(06/03/13) Do Processo de Execuo. Da Execuo em Geral. Das diversas

(13/03/13) Do Processo Cautelar. Das Medidas Cautelares.

(20/03/13) Mandado de Segurana individual e coletivo. Ao Civil Pblica,

(27/03/13) Execuo Fiscal: Execuo de Multa Eleitoral (competncia e

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

O Processo Civil divide-se em trs partes diviso adotada pelo Cdigo de

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

uma atividade tpica do

Sigamos o estudo sobre a Jurisdio!

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

concretamente deduzidas (e), em deciso insuscetvel de controle

heterocomposio o conflito solucionado por um agente exterior

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

importante no se confundir neutralidade com imparcialidade. Neutralidade o

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

(resignao/submisso) e a transao. A renncia ocorre quando o titular do direito,

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

JURISDIO: pode ser nacional ou internacional. Vejamos:

Jurisdio Nacional: UNA

Jurisdio Federal e Estadual. Dividem-se

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Jurisdio UNA: Adotada no Brasil: Poder Judicirio exerce a jurisdio com

Jurisdio DUAL: Adotada, por exemplo, na Frana. Tribunais Judicirios

A jurisdio tambm poder ter natureza contenciosa ou voluntria. Essa a

SUPERIORESDO EXTREMO SUL IESES:

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Inquisitoriedade: o magistrado poder decidir de modo contrrio vontade

Possibilidade de deciso fundada em equidade (art. 1.109 do CPC): no

se observa na deciso a legalidade estrita. A sentena baseada nos critrios de

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil p/ AJAJ TRE MG

Quanto natureza da jurisdio voluntria, h divergncia se

Como administrao pblica linha que tem crescido na

doutrina brasileira parte-se do pressuposto de que a jurisdio

Como atividade jurisdicional: a jurisdio voluntria tem

natureza de atividade jurisdicional. Pode ocorrer relao conflituosa