Вы находитесь на странице: 1из 14

INGENIERIA ECONOMICA

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE


FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA DE INGENIERIA AMBIENTAL

DOCENTE:
Mego Daz Edgar Kenner

CURSO:
Ingeniera Econmica

TTULO DEL INFORME:


VALORACION CONTINGENTE

AUTORES:
Aquino Chuquiruna Johnan
Cerdn Hoyos, Thala
Loconi Cerquera Oscar

Llovera Carahuatay, Luis.

CAJAMARCA - 2015

INGENIERIA ECONOMICA
VALORACION CONTINGENTE
Introduccin:
El mtodo de la valoracin contingente constituye un caso particular dentro de
los procedimientos de construccin de mercados. Dicha construccin puede ser
real o hipottica. Cuando un ayuntamiento decide, por ejemplo, poner a
referndum la aprobacin de un plan parcial de urbanismo que contemple la
urbanizacin de un espacio de alto inters paisajstico, est creando un
"mercado" donde los ms directamente afectados deciden si los ingresos
previstos para la administracin municipal compensan la prdida de calidad del
espacio como bien pblico. El mismo ejercicio puede simularse mediante una
encuesta que construya ese mercado de forma hipottica y estimar as la
mxima disposicin a pagar (o la mnima disposicin a ser compensado) de los
ciudadanos por la conservacin (o prdida) del espacio en su calidad actual.
Este tipo de ejercicio recibe el nombre de valoracin contingente. La valoracin
contingente se considera una forma de estimacin directa, ya que se pregunta
directamente a una muestra de la poblacin en cunto valora un determinado
bien medioambiental. Ello no ocurre con los mtodos llamados indirectos, como
el del coste del desplazamiento o el de los precios hednicos, puesto que
estiman el valor del bien a partir de la observacin de otros mercados ya
existentes. Uno de los motivos por los que se podra cuestionar el mtodo de
valoracin contingente es el de su concordancia o desacuerdo con los
supuestos ms generalmente aceptados de la teora econmica. La comisin
de expertos impulsada por la NOAA (1993), examin especficamente esta
cuestin. Concluy que la valoracin contingente era un mtodo slidamente
fundamentado en la teora econmica y que no haba motivos razonables para
cuestionar su validez desde este punto de vista. Sin embargo, s existen
distintos aspectos que se han discutido, y siguen discutiendo, sobre la
fundamentacin terica del mtodo. Adems de la ciencia econmica, otras
disciplinas han intervenido tambin en el debate, formulando sus propias
cuestiones y aportando elementos a las que se plantean desde la economa.
Este captulo se centra en la discusin sobre los fundamentos econmicos del
mtodo,

vistos desde

la propia economa,

aunque

ocasionalmente

se

INGENIERIA ECONOMICA
introducen aportaciones de otros campos. A pesar de su carcter terico, el
texto est redactado para que pueda ser comprendido por un pblico ms
amplio que el economista y universitario. Por esta razn, parte del debate
queda excluido de 16 este captulo o muy simplificado. La bibliografa
complementaria que se presenta puede ayudar a su profundizacin.
El inters de estos temas reside en aportar una mejor comprensin de la
solidez y las limitaciones del mtodo de valoracin contingente.
Objetivos:

Adquirir

contingente.
Conocer las fases de un diseo de estudio para la valoracin

destrezas

en

la

aplicacin

del

mtodo

de

valoracin

contingente.
DESARROLLO DEL TEMA
MEDICIN: El mtodo de valoracin contingente intenta medir en pesetas los
cambios en el nivel de bienestar de las personas debido a un incremento o
disminucin de la cantidad o calidad de un bien. Esta medida, en unidades
monetarias, suele expresarse en trminos de la cantidad mxima que una
persona pagara por un bien. Es decir, lo que se suele conocer por la expresin
disposicin o disponibilidad a pagar o al pago. En el caso de bienes que no
implican un coste monetario directo para el consumidor, esta disposicin a
pagar por el bien equivale al beneficio que tal consumidor obtiene. Por
ejemplo, el vecino que disfruta de la plaza pblica cercana a su domicilio, en la
que no se hace pagar entrada, tendr como beneficio para cada visita el
equivalente a lo que estara dispuesto a pagar como mximo en concepto de
precio de entrada. Alternativamente, el mtodo de valoracin contingente
permite tambin hallar la mxima disposicin a ser compensado por la prdida
de un bien. Por ejemplo, cunto dinero, como mnimo, nos deberan pagar para
que nos quedramos indiferentes entre perder la plaza pblica y obtener dicha
cantidad de dinero. Otros mtodos, como el del coste del desplazamiento o el
de los precios hednicos, logran medir indirectamente el llamado excedente
del consumidor. Es decir, la diferencia entre el coste de disfrutar el bien y la

INGENIERIA ECONOMICA
cantidad mxima de dinero que hubiera pagado por disfrutar de tal bien. En
determinados casos (y bajo determinados supuestos econmicos sobre los
movimientos entre las curvas de demanda y de utilidad de la persona, de
acuerdo con su renta), el llamado excedente del consumidor es una buena
aproximacin de la disponibilidad al pago. La ventaja, pues, del mtodo de
valoracin contingente en este aspecto es que mide directamente tal
disposicin al pago por encima de lo que el consumidor ya paga. Si se trata,
pongamos por caso, de medir el beneficio del consumidor que visita un parque
nacional, pueden utilizarse el excedente del consumidor o la mxima
disposicin a pagar adicionalmente a todos los costes en los que ya incurre al
desplazarse al parque. Sin embargo, las medidas de beneficio de los
consumidores

que

detecta

el

mtodo

de

valoracin

contingente

son,

tericamente y en general, distintas de las detectadas por los otros mtodos.


La razn principal reside en el hecho de que adems de los valores que el
usuario percibe al consumir el bien, la persona puede obtener bienestar o
satisfaccin aun no siendo usuaria o consumidora directa del bien. Por ejemplo,
una persona puede disfrutar de la diversidad de flora, fauna y paisaje en un
parque nacional de Australia, por lo que obtiene un bienestar por el que est
dispuesto a pagar algo. Pero aunque nosotros probablemente no vamos a
disfrutar de tal parque, podemos obtener satisfaccin del hecho de que
tengamos opcin de conocerlo algn da. Este llamado valor de 17 opcin lo
pueden experimentar los mismos visitantes que quieran repetir visita en el
futuro, o los no visitantes que pueden decidir desplazarse en el futuro o que
desean que generaciones venideras mantengan la posibilidad de gozar de este
bien. Existen adems valores estrictamente de no uso, presente o futuro.
Podemos obtener bienestar del simple conocimiento de que tal diversidad est
protegida en el parque nacional australiano; es decir podemos reconocer un
valor de existencia, por el que estaramos dispuestos a pagar algo, dado que
nos aporta un cierto bienestar. Los valores de opcin y no uso, tambin
llamados de uso pasivo, no pueden detectarse con los mtodos del coste del
desplazamiento o de los precios hednicos. En cambio, el mtodo de valoracin
contingente los incluye y en la mayora de ocasiones es difcil -adems de
seguramente

irrelevante-

poder

separarlos.

Debido

justamente

esta

INGENIERIA ECONOMICA
diferencia entre lo que mide la valoracin contingente, y lo que estiman los
mtodos indirectos, se hace muy difcil comprobar la exactitud de la medida
que se obtiene en el mercado hipottico. Muchos han sido los estudios que han
pretendido medir esta fiabilidad; la mayora han concluido que no existen
razones para pensar que los valores obtenidos con el mtodo de valoracin
contingente bien aplicado estn muy alejados de los verdaderos. Otra
caracterstica importante de la medicin de valores de forma contingente est
relacionada con el momento en que sta pude realizarse. Permite valorar
cambios en el bienestar de las personas antes de que se produzcan. Por
ejemplo, puede detectar la disposicin a pagar de los vecinos por la provisin
de una plaza pblica determinada, antes de que se tome una decisin al
respecto. Puede asimismo obtener valoraciones ex-post, como en el caso de la
disposicin a pagar para seguir disfrutando del uso de la plaza pblica, una vez
construida. En cambio, los mtodos indirectos mencionados slo pueden medir
la valoracin de los bienes a posteriori, una vez consumidos. El excedente del
consumidor en la actividad recreativa de un lago, medida por el mtodo del
coste del desplazamiento o por su influencia sobre la propiedad inmobiliaria
cercana a dicho lago, slo puede obtenerse una vez el lago existe. Aunque
pueden extrapolarse los valores obtenidos a situaciones ex-ante, como en
proyectos de lagos artificiales de caractersticas parecidas a los lagos ya
valorados.
DISPOSICIN A PAGAR O A SER COMPENSADO: Ligada a la discusin de
los

fundamentos

de

medicin,

se

encuentra

la

controversia

entre

planteamientos en trminos de la disposicin a pagar o de disposicin a ser


compensado. Es decir, la diferencia entre medir la cantidad mxima de dinero
que una persona estara dispuesta a pagar para consumir una determinada
cantidad de un bien y la mnima cantidad de dinero que estara dispuesta a
aceptar en compensacin por dejar de consumir tal bien. La polmica sobre
cul de las dos medidas utilizar en las valoraciones contingentes ha centrado el
debate durante muchos aos y constituye uno de los aspectos 18 polmicos en
el informe de la aludida comisin NOAA. La relevancia prctica de esta
polmica radica en que los valores que se obtienen son distintos cuando la

INGENIERIA ECONOMICA
pregunta se formula en unos trminos o en otros: las cantidades son mayores
cuando se pide lo que se cobrara en compensacin que cuando se pide lo que
se pagara por disfrutar del bien, aunque, como veremos, tericamente las
diferencias no deberan ser grandes. Vamos a discutir brevemente la diferencia
entre las dos medidas segn la teora econmica y ver sus implicaciones
prcticas. Para ello, deberamos empezar introduciendo dos conceptos que
ayudan a escoger, desde la teora econmica, el formato pertinente de la
medicin. Se trata de lo que se conoce por variacin compensatoria y variacin
equivalente.

Tales

"variaciones"

se

miden

en

unidades

monetarias

representan cantidades de dinero que valoran lo que se gana o se pierde con


un cambio en el nivel de bienestar de la persona. Para explicarlo de forma
simple podemos poner el ejemplo siguiente. Supongamos que por la ventana
de nuestra habitacin veamos un campo sembrado de trigo, hasta que el
propietario decidi convertir el trigal en un bosque de eucaliptos. Supongamos
tambin que preferimos el paisaje anterior a contemplar el bosque de
eucaliptos. Con el cambio hemos perdido bienestar. La variacin compensatoria
es la cantidad mnima de dinero que nos deberan pagar en compensacin por
esta prdida de bienestar para que nos quedramos indiferentes entre la vista
del bosque, con la cantidad de dinero, o el paisaje del campo de trigo, sin dicho
dinero. Por tanto, tericamente, la simulacin de un mercado parecido al
descrito debera corresponderse con una valoracin en trminos de mnima
disposicin a ser compensado. La variacin compensatoria puede ser positiva
-como la descrita- o negativa. Sera negativa si en lugar de un bosque de
eucaliptos, el trigal se hubiera substituido por un encinar, suponiendo que
prefiriramos el bosque de encinas al de eucaliptos y al campo de trigo. Por
tanto la variacin compensatoria equivaldra a la mnima cantidad de dinero
que estaramos dispuestos a pagar para que nos diera igual contemplar el
campo de trigo o el encinar. Es decir, equivaldra a nuestra disposicin al pago.
Supongamos ahora que an disfrutamos de la vista del campo de trigo, y su
conversin en bosque, de encinas o eucaliptos, es todava un proyecto a punto
de realizarse. Examinemos en primer lugar la propuesta de conversin en
encinar. Si se realizara, nuestro bienestar incrementara. Para que nuestro
bienestar no aumentara ni disminuyera deberamos pagar una determinada

INGENIERIA ECONOMICA
cantidad de nuestros ingresos. Llamamos a esta cantidad de dinero variacin
equivalente y supone expresar la cantidad en trminos de mnima disposicin a
pagar. En el caso simtrico, de un proyecto de bosque de eucaliptos, la
variacin equivalente sera la mnima cantidad de dinero que deberan darnos
en compensacin para quedarnos indiferentes entre el trigal o el bosque al
nivel de bienestar previo al cambio. Es decir, que uno y otro fueran
equivalentes. En los ejercicios de valoracin semejantes a este escenario, la
medida correcta sera la disponibilidad a ser compensado. 19 Bajo supuestos
econmicos habituales, la teora nos muestra que las cuatro medidas no tienen
por qu

ser

iguales.

Es ms,

son

generalmente

distintas

(para

una

demostracin sencilla, vase Johansson, 1983). De aqu la relevancia de saber


plantear el escenario de valoracin en sus justos trminos de variacin
compensatoria o equivalente. Otras aproximaciones tericas ayudan tambin a
fundamentar la eleccin entre la disposicin al pago o a la compensacin. Los
llamados derechos de propiedad son relevantes en este caso. Si nosotros
disfrutamos de hecho de un bien y el escenario de valoracin plantea la
prdida de este derecho a disfrutarlo, la medida aconsejable es la de
disponibilidad a la compensacin. En cambio, si todava no tenemos acceso al
bien, la medida debera expresarse en trminos de disponibilidad al pago. En
muchos casos, sin embargo, la distincin no es inmediata. A mediados de los
aos setenta, aportaciones tericas (Willig, 1976) demostraron que bajo
condiciones y supuestos econmicos considerados razonables, las diferencias
entre la disposicin al pago o a la compensacin debera ser relativamente
pequea. Sin embargo, los estudios aplicados mostraban persistentemente
diferencias considerables. Revisiones tericas ms recientes muestran que, en
efecto, es razonable desde el punto de vista terico que existan diferencias
notables. Si ello es as, la correcta eleccin entre disposicin al pago o a la
compensacin pasa a ser todava ms esencial. En contraste, algunas
instituciones de la administracin norteamericana y la propia comisin NOAA
sugieren que se utilice siempre la forma de disponibilidad a pagar.
Los defensores de dicha postura suelen argumentar que sta constituye la
opcin ms conservadora, y por tanto preferida, y que la disposicin a la

INGENIERIA ECONOMICA
compensacin se considera ms difcil de medir. En el peor de los casos, indica
un lmite inferior de valoracin.
AGREGACIN: Uno de los aspectos sobre los que no hay acuerdo entre
investigadores es en la mejor forma terica de agregar los resultados. En el
mtodo de valoracin contingente se pregunta a una muestra de la poblacin
su disposicin a pagar (o a ser compensado) por un bien determinado. Por
tanto, la encuesta nos aporta un conjunto de valores, uno por cada persona
que haya contestado a la pregunta de valoracin. Para que pueda manejarse el
valor correspondiente para el conjunto de la poblacin, se suele optar o bien
por la media o bien por la mediana del valor obtenido en la muestra; a
continuacin se multiplica el valor de la media o mediana por el nmero de
personas que componen la poblacin relevante. Como veremos, las dos
medidas presentan ventajas e inconvenientes. Empecemos por recordar
brevemente la diferencia entre media y mediana. La media es el resultado de
sumar los valores dados por cada persona entrevistada y dividirlos por el
nmero de observaciones. La mediana, en cambio, corresponde al valor de la
observacin que ocupa el lugar central cuando stas se ordenan por 20 orden
creciente (o decreciente). As, la serie 10, 8, 11, 0, 20, 0, 0, tiene por media 7
(49 dividido por 7), mientras que la mediana es 8, dado que este valor ocupa el
cuarto lugar en orden ascendente. Si el nmero de observaciones es par,
habra dos medianas; para obtener una sola mediana, se calcula la media de
las dos observaciones centrales. Si calculamos para cada valor el nmero de
veces que ha sido revelado a lo largo de la muestra, y ordenamos los valores
de menor a mayor, obtenemos la llamada distribucin de frecuencias. Cuando
esta distribucin presenta una forma aproximadamente normal o simtrica, los
valores de la media y la mediana son muy prximos. En otras palabras, para
distribuciones de frecuencias simtricas, tanto la media como la mediana
obtenidas de la muestra son estimadores no sesgados de la verdadera media o
mediana de la poblacin. Cuando la distribucin de frecuencias es claramente
asimtrica, la media y la mediana difieren significativamente. En la prctica de
la valoracin contingente, la mediana corresponde generalmente a una
estimacin ms conservadora. Es decir, se encuentra por debajo de la media,

INGENIERIA ECONOMICA
dado que suele haber mayor nmero de respuestas bajas y mayor dispersin
entre los valores altos. La mayora de investigadores que utilizan la valoracin
contingente opta por utilizar la media como medida de agregacin. La media
puede utilizarse como estimador de lo que la persona tipo estara dispuesta a
pagar por obtener una mayor cantidad o calidad de un bien y, a su vez, puede
multiplicarse por la poblacin relevante para estimar el valor total de tal
cambio en el bien. Tendra menos sentido econmico, en cambio, realizar estas
operaciones con la mediana. Es ms aconsejable la utilizacin de la mediana
en otros contextos; por ejemplo, cuando el ejercicio se plantea en trminos de
si la mayora de la poblacin estara dispuesta a pagar una determinada
cantidad de dinero por una mayor cantidad o calidad del bien para el que se ha
construido el mercado hipottico. Para resolver el problema de muestras
pequeas y/o valores muy dispersos, se recurre a veces a realizar una
correccin para los valores extremos. Para ello, se iguala a cero el nmero de
veces en que aparecen los valores en los dos extremos de la distribucin de
frecuencias. Por ejemplo, en una muestra de 100 observaciones, se pueden
igualar a cero las cinco frecuencias correspondientes a los valores ms bajos y
las cinco de los valores superiores. Con ello se obtiene una menor dispersin y,
en consecuencia, menores mrgenes de error para un mismo nivel de
confianza, lo cual es especialmente atractivo para contrastes estadsticos. En el
prximo captulo se exponen las distintas formas de presentar la pregunta de
valoracin. Una de ellas consiste en preguntar simplemente si la persona
estara dispuesta o no a pagar un precio que el investigador indica, precio que
va variando entre distintas submuestras diseadas al efecto. De hecho, se
trata de reproducir la situacin ms comn en el mercado: el consumidor
observa el precio del artculo y decide si lo adquiere o no. De esta forma se
obtiene la proporcin de personas que pagaran el precio dado. Dicho precio
vara a lo largo de la muestra. Se puede esperar que cuanto menor haya sido el
precio indicado, mayor ser la proporcin de personas que dirn s. Y a medida
que vaya 21 aumentado el valor, aparecer seguramente una proporcin
menor de ses. En este caso, la discusin entre la media y la mediana se deriva
hacia un formato de referendum, donde la posicin relevante es la del votante
medio. Es decir, mediante unos modelos economtricos (por ejemplo, logit o

INGENIERIA ECONOMICA
probit) que se ajustan a los datos obtenidos en la muestra, se estima cul sera
el valor en unidades monetarias al que tericamente la mitad de la poblacin
dira s y la mitad no. Este valor del votante medio sera el relevante para la
agregacin y puede calcularse tambin como media o mediana. Su tratamiento
es un poco ms complejo y especializado que en el caso de valores continuos,
por lo que su clculo se detalla en un apndice posterior.

COMPORTAMIENTO ESTRATGICO: Uno de los problemas tericos que


primero se plante en la construccin de mercados hipotticos fue el del
comportamiento estratgico de las respuestas. Una persona interesada en que
se proteja una determinada especie animal en una zona remota puede afirmar
que su disposicin al pago es mucho mayor de la verdadera si cree que as va a
ayudar a tomar una decisin favorable a proteger aquella especie, sabiendo
que en realidad no tendr que pagar la cantidad que revele en la encuesta.
Este sera un comportamiento estratgico que puede darse por la naturaleza
hipottica del mercado simulado: en el mercado real, la persona contribuira a
un fondo para la proteccin de la especie en peligro de extincin como mximo
en la cantidad con la que valora tal proteccin, naturalmente dadas sus
preferencias y limitaciones econmicas. No cabra pues la posibilidad de
introducir un sesgo estratgico en su comportamiento real. Como se ha
mencionado en el captulo anterior, Samuelson (1954) ya llam la atencin
sobre este hecho, lo que fue tomado por muchos investigadores del momento
como un argumento definitivo para no utilizar la simulacin de mercados
hipotticos en la valoracin de bienes sin mercado. Sin embargo, estudios
posteriores mostraron que en la prctica tal comportamiento estratgico tiende
a ser mnimo. En parte, quizs, porque es ya bastante complicado para la
persona entrevistada el expresar sus preferencias en una entrevista rpida y
casi por sorpresa, y las personas no solemos tener suficientes reflejos o ser tan
"racionales", o poco honrados si se prefiere. Una solucin terica al problema
del sesgo estratgico, sugerida en los aos ochenta y que ha encontrado un
cierto consenso, es la de plantear la pregunta en trminos de referendum,
frmula que se ha explicado ya someramente en este captulo. La persona

INGENIERIA ECONOMICA
entrevistada debe decidir con un s o un no si pagara la cantidad que el
sugiere el entrevistador. Si nuestro valor verdadero corresponde a mil pesetas
y nos preguntan si pagaramos dos mil, podemos introducir un sesgo
estratgico diciendo que s, pero no podemos forzar el sesgo hacia un valor
superior. Se reduce, pues, el riesgo de encontrar fuertes diferencias entre la
valoracin media real y la estimada a partir de la encuesta

Sesgo:
La complejidad de este mtodo comporta distintos tipos de sesgos en los que
se puede incurrir. Los sesgos, y la dificultad de contrastarlos con valores
verdaderos, son una de las principales limitaciones de la valoracin hipottica.
Durante buena parte de los aos setenta y ochenta, muchos de los estudios de
valoracin contingente dedicaron especial atencin a detectarlos y corregirlos.
El mtodo de valoracin contingente pretende estimar la mxima disposicin a
pagar de un individuo por la provisin o mejora de un bien de no mercado o,
alternativamente, la mnima disposicin a ser compensado por la prdida o
disminucin del disfrute del mismo bien. El uso de una u otra modalidad
depende en gran medida de la definicin de los derechos de propiedad sobre el
bien que se desea valorar. En los aos setenta se sostuvo una interesante
polmica entre la demostracin terica y la evidencia emprica. Robert Willig
(1976) mostr que, en teora, los valores del excedente del consumidor
obtenidos a partir de la mxima disposicin a pagar deban ser slo algo
inferiores a los provenientes de preguntas formuladas en trminos de mnima
disponibilidad a la compensacin. Sin embargo, las numerosas aplicaciones
llevadas a cabo para determinar el tamao de este sesgo encontraban una
excesiva disparidad de valores. Buena 13 parte de los esfuerzos se dirigieron a
minimizar el sesgo mediante una redaccin ms cuidadosa del cuestionario.

INGENIERIA ECONOMICA
Adems de los ya citados (sesgo estratgico y de divergencia entre disposicin
a pagar o a ser compensado), los sesgos pueden agruparse en dos conjuntos:
los que provienen de la utilizacin de encuestas a muestras de la poblacin y
los derivados del carcter hipottico del ejercicio. Para los primeros, que son
los ms conocidos, los economistas han compartido los avances con otras
disciplinas, como la estadstica y la sociologa. Para el segundo grupo de
sesgos, los intrnsecos al carcter hipottico del mercado, el principal es,
seguramente, el ya discutido de los incentivos a revelar o no el valor verdadero
(sesgo de estrategia). Pero, adems, existen algunos otros. Brevemente, las
fuentes ms importantes de sesgo son: la percepcin incorrecta del contexto,
las pistas implcitas para la evaluacin y la complacencia de los entrevistados
con los promotores de la encuesta. Dada la incidencia que esos sesgos
potenciales pueden ejercer sobre la estimacin de valores, este manual les
dedica especial atencin a lo largo de los prximos captulos.

Disposicin a pagar o a ser compensado (DAP)


Es decir, es el dinero que estara dispuesto a pagar una persona por consumir
un bien u aceptar en compensacin por dejar consumir un bien.
DAA
Es el dinero de lo que estaras dispuesto a aceptar para algo que te ocasiona
des-utilidad.
Fases en un ejercicio de valoracin contingente
FASES DE LA VALORIZACIN CONTINGENTE
1

Definir con precisin lo que se desea valorar, las unidades.

Definir la poblacin relevante.

Concretar los elementos de simulacin del mercado.

Decidir la modalidad de entrevista.

Seleccionar la muestra.

INGENIERIA ECONOMICA
6

Redactar el cuestionario.

Realizar las entrevistas.

Explotar estadsticamente las respuestas.

9 Presentar e interpretar los resultados.


VENTAJAS
El diseo cuidadoso de los mercados contingentes (llamados tambin
hipotticos o artificiales) da lugar a la obtencin de datos en formas que
se prestan al anlisis directo usando modelos conceptuales.
Los supuestos analticos, complejos y a veces realistas adoptados en
algunos otros mtodos de inferencia, no son necesarios cuando se utiliza
una valoracin contingente bien diseada.
No es necesario identificar algn bien que se comercialice cuyos
mercados ofrezcan evidencia que permita inferir el valor del bien que no
se transe en el mercado (Randal', 1981). Segn Williams (1992), la
mayor ventaja del mtodo de valoracin contingente es que permite
evaluar valores de preservacin y permite valorar una gran variedad de
situaciones simuladas.
DESVENTAJAS
Debido a que los valores generados responden a un escenario hipottico
contingente.

se

podra

temer

que

fuesen

susceptibles

de

ser

manipulados en forma estratgica por los entrevistados. Adems. los


individuos

podran

tomar

todo

el

estudio

como

hipottico

intrascendente y dedicar poco esfuerzo en la determinacin de su


Disposicin a Pagar (Pearce y Turner. 1990). Schweitzer (1990) seala
desventajas similares, y otras que en general se derivan de un mal
diseo del cuestionario.
Influencia estratgica. Sucede cuando el visitante escoge no revelar sus
verdaderas preferencias al creer que se beneficia ocultndolas.
Influencia del diseo. Ocurre cuando el diseo del cuestionario y sus
tems lleva a los entrevistados a alterar la naturaleza de sus respuestas.
Cabe sealar que esta desventaja es comn a cualquier tipo de
investigacin mediante encuestas.

INGENIERIA ECONOMICA
Influencia del punto de partida. Sucede cuando quien entrevista escoge
una oferta inicial que precondiciona el rango sobre el cual las ofertas
sern consideradas por quien responde la pregunta.
Influencia del vehculo de pago. Dependiendo del instrumento de pago
elegido, las respuestas sobre disposicin a pagar variarn. Estas
desventajas disminuyen bastante realizando un cuidadoso diseo de
encuesta y validndola en todas sus instancias como lo realizado para el
parque nacional La Campana.
APLICACIONES
Bienes ambientales y casi toda clase de bienes pblicos:
Servicios recreativos de espacios naturales (valor de uso)
Valores de existencia de espacios naturales y especies animales y
vegetales
Valores de uso de parques urbanos
Valores de existencia de paisajes urbanos y rurales
Valores de existencia de bienes culturales
Conclusion:
Se ha determinado, que

gracias a la informacin recopilada, se pudo

obtener conocimiento sobre valoracin contingente y las fases de diseo


de estudio.

Вам также может понравиться