TST RR 504002919985050291 4f6ab

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
6 Turma
GDCCAS/mgf
RECURSO DE REVISTA. INCOMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO. EXECUO DE
HONORRIOS ADVOCATCIOS. CONTRATO DE
MANDATO. RELAO DE TRABALHO X RELAO
DE CONSUMO. A Justia do Trabalho
incompetente para julgar a presente
ao, em que o advogado, profissional
liberal, busca o recebimento dos
honorrios advocatcios pelos servios
executados. Trata-se de uma relao de
consumo, e no de trabalho, sendo,
portanto, de competncia da Justia
Comum. In casu, o trabalho no o cerne
do contrato, mas sim um bem de consumo
que se traduziu nele, que o resultado
esperado
diante
de
um
contrato
realizado entre as partes, qual seja,
prestao de servios de advocacia como
profissional
liberal.
Assim,
a
competncia da Justia do Trabalho
estar assegurada apenas quando no
houver, pela natureza dos servios
realizados, relao contratual de
consumo. A apreciao da matria, que
nos parece mais coerente, deve levar em
considerao, pelo carter bifronte da
relao, a regra da bilateralidade da
competncia (Ministro Joo Oreste
Dalazen),
pela
via
da
ao
de
reconveno, em que o juiz competente
para a ao, tambm o deve ser para a
reconveno. (Ministro Aloysio Corra
da Veiga). Precedentes. Recurso de
revista conhecido e provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista n TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291, em que Recorrente JORGE
ROBERTO COSTA e Recorridos GILPETRON DOURADO DE MORAES E OUTRO e BANCO
DO BRASIL S.A..
Firmado por assinatura digital em 19/11/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000CB8FAF170F8EB6.
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
fls.2
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
O eg. Tribunal Regional, mediante o v. acrdo de fls.

2473/2487, deu provimento ao agravo de petio do reclamado e determinou
que se apure, em liquidao articulada, o perodo em que o reclamante
exerceu a funo de caixa, a fim de viabilizar a quantificao do impacto
da gratificao respectiva no cmputo das horas extraordinrias. Afastou
as preliminares de no conhecimento do apelo e, no mrito, negou
provimento ao agravo de petio.
Pelas razes do recurso de revista, fls. 2491/2498,
insurge-se quanto preliminar de incompetncia em razo da matria.
O eg. Tribunal Regional admitiu o recurso de revista,
por possvel ofensa ao art. 114, I, da Constituio Federal.
Contrarrazes s fls. 2513/2523.
No h parecer do d. Ministrio Pblico do Trabalho.
o relatrio.
V O T O
INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO
CONHECIMENTO
O eg. Tribunal Regional assim se posicionou:
Com efeito, a pretenso de que sejam retidos aqui os honorrios
contratuais no pode ser admitida, pois falece competncia a esta Justia
Especializada para dizer do direito. Trata-se de questo de direito civil, a ser
dirimida na Justia Comum.
Neste sentido j me pronunciei em julgamentos anteriores, como se
colhe do seguinte aresto:
MANDADO DE SEGURANA - HONORRIOS ADVOCATCIOS Falece competncia a esta Especializada para dirimir litgio em torno da
existncia e cumprimento de clusula de contrato firmado, expressa ou
tacitamente, entre a parte e seu procurador, especificamente em torno de
ajuste de honorrios, por ser matria obrigacional de natureza civil. A teor
da disposio contida no art. 114 da Constituio Federal, a Justia do
Trabalho incompetente para apreciar e julgar matria atinente reteno
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
de honorrios advocatcios dos crditos do reclamante, avenados em
contrato particular, sobretudo quando mais de um Profissional assistiu o
empregado e se torna controvertido o percentual devido. Processo
0036900-17.2003.5.05.0000 MS, ac. n 003516/2004, Relatora

Desembargadora GRAA LARANJEIRA, SUBSEO 1 DA SEDI,
DJ 16/03/2004.
Conquanto a emenda constitucional n 45/04 haja ampliado
significativamente a competncia material da Justia do Trabalho, que
passou a processar e julgar demandas oriundas da relao de trabalho,
considerado o gnero, bem como aquelas decorrentes da relao de
emprego, considerada a espcie, impende ressaltar que nem toda
relao fundada em prestao de servios se enquadra no conceito de
ao oriunda da relao de trabalho trazido pela nova redao do inciso
I, art.114 da CF.
H determinados casos, como na prestao de servios ofertada
pelos profissionais liberais, em que a relao estabelecida entre o
tomador e o seu prestador possui ndole estritamente civil, o que
impossibilita que eventual ao versando sobre o contrato entre o
tomador e o prestador seja proposta perante a Justia do Trabalho.
A relao firmada entre o advogado prestador dos servios
advocatcios e o seu cliente tomador dos servios pode ser
caracterizada como relao de consumo e o litgio decorrente do seu
descumprimento por uma das partes ser solucionado pela Justia
Comum.
No caso dos autos, o dissenso entre os antigos patronos e o
Reclamante do presente processo j est inclusive sob o crivo da
Justia Comum Estadual, como j noticiado (processo nmero
0000556-02.2012.0055).
No demais ressaltar que a questo da competncia em casos
tais, inclusive, j foi pacificada pelo STJ, atravs da Smula 363, que
estabelece a competncia da Justia Estadual para processar e julgar a
ao de cobrana de profissional liberal contra cliente.
Nesse sentido, o entendimento do c. TST, consoante se infere
dos precedentes abaixo:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
"RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA

LEI COBRANA DE HONORRIOS PROFISSIONAIS. CONTRATO
DE PRESTAO DE SERVIOS. Consoante entendimento dominante
nesta Corte superior, no se insere na competncia da Justia do
Trabalho a tarefa de dirimir controvrsia relativa prestao dos
servios levada a cabo por profissional autnomo que, senhor dos
meios e das condies da prestao contratada, coloca-se em patamar
de igualdade (seno de vantagem) em relao quele que o contrata.
Tal o caso tpico dos profissionais da engenharia, advocacia,
arquitetura e medicina que exercem seus misteres de forma autnoma,
mediante utilizao de meios prprios e em seu prprio favor.
Precedentes. Recurso de embargos conhecido e provido. Processo:
E-RR - 48900-38.2008.5.15.0051 Data de Julgamento: 30/08/2012,
Relator Ministro: LeIio Bentes Corra, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, Data de Publicao: DEJT 14/09/2012;
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTOS NA VIGNCIA DA LEI N
11.496/2007. AO SOBRE A COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS.
INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO A jurisprudncia do TST se
orienta no sentido de que, se a ao de cobrana objetiva o pagamento

de honorrios de sucumbncia, em razo de vinculo contratual, a
competncia para processar e julgar a causa da Justia Comum
Estadual. Precedentes. Recurso de Embargos conhecido e no
provido. Processo: E-RR - 907800-78.2006.5.12.0036 Data de
Julgamento: 09/06/2011, Relator Ministro: Carlos Alberto Reis de
Paula, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de
Publicao: DEJT 17/06/2011;
RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.
ACRDO EMBARGADO PUBLICADO SOB A GIDE DA LEI
11496/2007 CONTRATO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS
ENTRE TRABALHADOR E SEU PATRONO. AO DE EXECUO.
INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. 1. O
enfrentamento da matria pela Turma, ao julgamento do mrito do
recurso de revista da trabalhadora - conhecido por violao do artigo
114 da Constituio da Repblica-, se limitou adoo da tese de que
-o contrato de prestao de servios Advocatcios possui natureza
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
eminentemente civil, no se incluindo no conceito de 'relao de

trabalho ', constante do art. 114, I, da CF razo porque a Justia
Obreira no possuiria competncia para julgar o tipo de demanda
aqui tratada, mas sim a Justia Comum-, com respaldo na Smula
363/STJ (compete Justia estadual processar e julgar a ao de
cobrana ajuizada por profissional liberal contra cliente). E dado
provimento ao recurso de revista para - declarar a incompetncia da
Justia do Trabalho para determinar a reteno dos honorrios
advocatcios estabelecidos em contrato extrajudicial-. 2. Esta Seo
de Dissdios Individuais firmou o entendimento de que incompetente a
Justia do Trabalho para o julgamento de questes atinentes ao
contrato de prestao de servios advocatcios por profissional
autnomo: A competncia da Justia do Trabalho, ampliada pela
Emenda Constitucional n 45/2004 (art. 114, inciso I, Constituio da
Repblica), abrange as relaes de emprego e tambm as de trabalho,
com suas lides conexas (art. 114, incisos I a IX, da Constituio da
Repblica). A lide envolvendo honorrios advocatcios refoge
competncia ampliada do art. 114 da Constituio da Repblica, pois
a competncia ratione materiae se define pela natureza jurdica da
questo controvertida, delimitada pelo pedido e pela causa de pedir.
Se a ao proposta objetiva o pagamento dos honorrios de
sucumbncia, em razo de vnculo contratual (contrato de assessoria
jurdica), a competncia para processar e julgar a causa da Justia
Comum Estadual. Isso porque tal demanda refere-se a contrato de
prestao de servios advocatcios, envolvendo relao de ndole
eminentemente civil, no guardando nenhuma pertinncia com
relao de trabalho. O Superior Tribunal de Justia, que detm a
Competncia constitucional para julgar conflito de competncia (art.
105, I, -d-), firmou o entendimento, por meio da Smula n 363, de que
compete Justia estadual processar e julgar a ao de cobrana
ajuizada
por
profissional
liberal
contra
cliente-.
(E-RR-75500-03.2005.5.04.0021, Rei. Min. Luiz Philippe Vieira de
Mello Filho, DEJT 28/6/2010). 3. Considerada a uniformizao da
jurisprudncia desta Corte Superior como a finalidade precpua dos
embargos a esta Subseo I Especializada em Dissdios Individuais Firmado por assinatura digital em 19/11/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
s embargos de divergncia subsistem aps a Lei 11.496/2007, no

mais os embargos infringentes-, a anlise do recurso de embargos h
de ser balizada pelos limites delineados no acrdo turmrio, a saber,
a questo da incompetncia da Justia do Trabalho para o julgamento
de questes atinentes ao contrato de prestao de servios
advocatcios efetuados por profissional autnomo. E, sob esse nico
enfoque, na esteira da jurisprudncia do TST e do STJ, invivel a
reforma pretendida. Recurso de embargos conhecido e no provido.
Processo: E-ED-RR - 246800-65.1998.5.05.0016 Data de
Julgamento: 24/02/2011, Relatora Ministra: Rosa Maria Weber,
Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de
Publicao: DEJT 25/03/2011 Assim, considerando que a questo j
sendo discutida no foro competente, j havendo inclusive sentena sobre o
tema, conforme noticiado s fls. 1.200/1.210, acompanhando as recentes
decises da SDI I do c. TST, entendo que no da Justia do trabalho a
competncia para decidir sobre a cobrana e diviso de honorrios
contratuais.
Entretanto, fiquei vencida, prevaleceu o voto da MM.
Desembargadora Dalila Andrade, proferido nos seguintes termos:
"Divirjo da Relatora quando proclama a incompetncia da
Justia do Trabalho para dirimir a controvrsia sobre os
honorrios contratuais.
E o fao porque aps a Emenda Constitucional n 45/2004,
a Justia do Trabalho passou a apreciar as aes envolvendo
relao de trabalho, assim compreendida como toda atividade
humana, pessoal e remunerada, como ocorre, por exemplo, com
os prestadores de servios, representantes comerciais, arquitetos,
mdicos etc. A relao de trabalho gnero do qual a relao de
emprego espcie.
O intuito do legislador foi atribuir a um nico rgo do
Poder Judicirio a competncia para apreciar as lides envolvendo
o trabalho humano.
Sendo assim, tem-se que esta Justia Especializada passou
a ser competente para apreciar as aes de cobranas de
honorrios advocatcios, uma vez que a relao entre o advogado
e o seu cliente de trabalho.
No prospera o argumento dos que defendem que se trata
de relao de consumo, porque o advogado est submetido
legislao especfica, mais precisamente Lei n 8.906/94 e no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
ao Cdigo de Defesa do Consumidor, tanto que no pode praticar
atos de mercancia, captao de causas ou valer-se de agenciador.
Voto, portanto, pela rejeio da incompetncia da Justia
do Trabalho para apreciar a questo."
Diante disso, passo a apreciao do mrito.
Nas razes do recurso de revista, o autor alega que
a competncia para o processamento de aes de cobrana de honorrios
de profissionais liberais da Justia Comum estadual, pois os servios
que foram prestados no se caracterizam como relao de emprego na forma
prevista no inciso I do art. 114 da Constituio Federal. Aponta ainda
contrariedade Smula n 363 do STJ e colaciona arestos para confronto
de teses.
O eg. Tribunal Regional concluiu pela competncia
desta Justia Especializada para julgar a questo, ao fundamento de que
no prospera o argumento dos que defendem que se trata de relao de
consumo, porque o advogado est submetido legislao especfica, mais
precisamente Lei n 8.906/94 e no ao Cdigo de Defesa do Consumidor,
tanto que no pode praticar atos de mercancia, captao de causas ou
valer-se de agenciador.
Trata-se de recurso de revista interposto contra
deciso em fase de execuo, que somente pode ser admitido se demonstrada
ofensa direta e literal a dispositivo da Constituio Federal, conforme
dispe o 2 do art. 896 da CLT. Assim, incabvel o conhecimento do
recurso de revista por divergncia jurisprudencial ou contrariedade
Smula desta c. Corte.
Trata o caso dos autos de dissenso entre os antigos
patronos e o reclamante do presente processo. Busca o autor que se
determine que os honorrios assistenciais sejam deferidos ao sindicato
assistente, arbitrando que do total dos honorrios devidos
(assistenciais e contratados), 6% sejam revertidos aos ex-patronos e 13%
ao novo procurador.
O eg. Tribunal a quo, guisa de no entender se tratar
de relao de consumo, concluiu pela competncia da Justia do Trabalho
para apreciar a presente matria.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
Ao assim decidir, a eg. Corte Regional vulnerou
diretamente o art. 114, I, da Constituio Federal, pois no se trata
de uma relao de trabalho, mas de relao de consumo.
Conheo.
MRITO
Adoto os fundamentos do voto do Exmo. Sr. Ministro
Aloysio Corra da Veiga:
Discute-se, nos autos, a competncia da Justia do
Trabalho para processar e julgar execuo de honorrios advocatcios.
Uma mudana fundamental foi trazida, na medida que no
mais os sujeitos, mas a relao de trabalho inserida no contexto, que
determinar a competncia material dessa Justia Especializada.
De incio, no h diferenciao no conceito entre
empregado e trabalhador. comum na atividade jurisdicional a utilizao
de ambas as palavras como sinnimas. Na realidade, se confundem os
conceitos, pois empregado quem contratado para prestar servios,
mediante salrio e subordinao, e sua conceituao est vinculada a uma
relao de emprego, conforme art. 3 da CLT, e o trabalhador quem vende
a sua fora de trabalho para quem comprar, e a est vinculada uma relao
de trabalho.
Entre relao de emprego e relao de trabalho,
portanto, existe uma diferenciao em sentido lato, embora estritamente,
tanto uma, quanto outra se vinculam ao termo genrico TRABALHO, cujo
conceito, como preleciona Sssekind, elucida a matria como ser
apreciada no presente caso: processo que tem como objetivo lucrar
produzindo algo ou vendendo-o.
Um conceito econmico que, abrangido no Direito do
Trabalho, amplia-se pelas consideraes polticas e, especialmente,
sociais, que envolvem o desenvolvimento e a busca do capital, com o fim
de considerar a sobrevivncia do homem.
A ampliao da competncia da Justia do Trabalho, com
o fim de abarcar relaes de trabalho, sendo profissionais autnomos,
apenas e to-somente, visou a entregar quela Justia que costumeiramente
j vinha apreciando matrias relativas ao trabalho em si, tambm a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
competncia para apreciar controvrsias relativas ao trabalho da pessoa
natural.
No apenas os conflitos de empregado X empregador so
apreciados pela Justia do Trabalho, mas tambm aqueles relacionados ao
trabalho autnomo, que no se confundem com servios a que se refere o
Cdigo de Defesa do Consumidor.
Fixadas essas premissas, avalia-se a questo
especfica do trabalho do advogado, objeto da controvrsia desses autos,
em que se debate a competncia da Justia do Trabalho para apreciao
de matria, envolvendo litgio desse trabalhador, na prestao de
servios de advocacia, constitudo que por contrato de mandato.
Otvio Amaral Calvet, em seu artigo A nova
Competncia da Justia do Trabalho: Relao de Trabalho versus Relao
de
Consumo,
disponvel
em
http://www.calvet.pro.br/artigos/A_Nova_Competencia.htm, consultado
em 04.11.2008, alerta para a necessidade de se delimitar a relao de
trabalho, para no se trazer outras relaes similares Competncia
desta Justia Especializada, especialmente no que diz respeito relao
de consumo. Assim, ao analisar a legislao pertinente, conclui como
premissas para a relao de trabalho:
1 - O trabalhador deve ser pessoa natural;
2 - Numa relao de trabalho, o tomador dos servios
no pode ser usurio final. Sendo este o cliente consumidor, e aquele
o utilizador da energia de trabalho para consecuo da sua finalidade
social (ainda que seja o tomador pessoa natural ou ente
despersonalizado).
Para melhor ilustrar a situao, o autor exemplifica
tal premissa da seguinte forma:
Cita-se, como exemplo, o paciente que utiliza dos
servios de um dentista dentro de uma clnica especializada. Em relao
ao paciente h verdadeira relao de consumo com a clnica, que a realiza
atravs de um dos seus trabalhadores (o dentista). J entre o dentista
e a clnica sim, podemos fixar a existncia de relao de trabalho, ainda
que mencionado profissional seja autnomo ou eventual.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
Observe-se que o dentista, no exemplo supra, despende
sua energia de trabalho em prol da clnica que, recebendo o pagamento
do paciente, repassa parte para o dentista e retm parte como lucro.
Assim, restam evidenciadas duas relaes: a de consumo entre
paciente-clnica e a de trabalho, entre dentista-clnica. A primeira
foge competncia da Justia do Trabalho. A segunda, insere-se na nova
competncia material desse ramo do judicirio.
Indagar-se- se, no exemplo supra, ao invs do
paciente buscar uma clnica para tratamento, fosse ele buscar diretamente
um dentista, profissional liberal autnomo, para execuo do servio
dentrio. Um exame aodado poderia levar concluso de que o paciente
tomou os servios do dentista, configurando-se uma relao de trabalho
entre ambos, figurando o dentista como trabalhador e o paciente como
tomador dos servios.
Ocorre que, conforme conceito acima explicitado, a
relao de trabalho no ocorre entre o trabalhador e o usurio final do
servio. No caso em anlise, existiria verdadeira relao de consumo,
figurando o paciente como consumidor e o dentista como prestador de
servios. A presente concluso assegura o tratamento correto s relaes
de trabalho e consumo, cada uma com princpios diversos ou, pelo menos,
com foco em plos diversos dessas relaes.
Podemos, ainda, extrair da citada obra, uma terceira
premissa, que seria a hipossuficincia do trabalhador, a implicar uma
tutela protetiva ao mesmo.
Contudo, quando se trata de uma relao de consumo,
o artigo 2 do Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n 8.078/90, estabelece
que o consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza
produto ou servio como destinatrio final. Na relao de consumo, tambm
temos a hipossuficincia de uma das partes, que o consumidor, tambm
atraindo a tutela protetiva.
Convm transcrever, mais uma vez, a lio de Otvio
Amaral Calvet, no que diz respeito proteo do hipossuficiente nas
relaes de consumo e de trabalho:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
() na relao de consumo, o protegido o consumidor
e, em hiptese alguma, o prestador dos servios, este aparecendo como
o detentor do poder econmico que oferece publicamente seus prstimos
auferindo ganhos junto aos consumidores.
Transportando-se para as relaes de trabalho em
sentido lato, seria no mnimo estranho imaginar-se o deferimento de uma
tutela especial ao consumidor que, no caso, apareceria tambm como
tomador dos servios, reconhecendo-se-lhe, simultaneamente, duas
posies que se afiguram incompatveis ontologicamente: a de fragilizado
consumidor com a de contratante beneficiado pela energia de trabalho
(tomador dos servios).
O Sr. Ministro Joo Oreste Dalazen, in Revista do TST
71, 2005, p. 41, disserta:
Sabe-se que a relao contratual de consumo pode ter
por objeto a prestao pessoal de servios e, assim, tambm constituir
relao de trabalho em sentido amplo (art. 3, 2 do CDC). A prestao
de servio advocatcio, a prestao de servio mdico para uma cirurgia
esttica ou reparatria, o servio de conserto ou assistncia tcnica,
entre infindveis de outros exemplos, caracterizam relao de consumo.
H relao de consumo desde que presente uma relao
jurdica em cujos plos estejam as figuras do consumidor-fornecedor,
tendo por o consumidor-fornecedor, tendo por objeto um produto ou um
servio.
O art. 2 do CDC reputa consumidor toda pessoa fsica
ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio
final.
consumidor, portanto, aquele que contrata a
prestao de servios, como destinatrio final, pressupondo-se que,
assim, age com vistas ao entendimento de uma necessidade prpria, e no
para o desenvolvimento de uma outra atividade negocial.
Sucede, no entanto, que se pode visualizar a relao
contratual de consumo no apenas sob o ngulo do consumidor/destinatrio
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
do servio, mas tambm sob o prisma da virtual pessoa fsica prestadora
(fornecedor) do servio.
Cuida-se, a meu juzo, de uma relao jurdica de
natureza bifronte: do ngulo do consumidor/destinatrio do servio,
relao de consumo, regida e protegida pelo CDC; do ngulo do prestador
do servio (fornecedor), reguladas pelas normas gerais de Direito Civil.
Evidentemente que nessa relao contratual tanto pode
surgir leso a direito subjetivo do prestador do servio (fornecedor)
quanto do consumidor/destinatrio do servio.
Entendo que a lide propriamente da relao de consumo
entre o consumidor, nessa condio, e o respectivo prestador do servio,
visando aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, escapam
competncia da Justia do Trabalho, pois a no aflora disputa emanada
de relao de trabalho. lide cujo objeto a defesa de direitos do
cidado na condio de consumidor de um servio e, no, como prestador
de um servio. Afora isso, em geral, a relao de consumo traduz uma
obrigao contratual de resultado, em que o que menos importa o trabalho
em si.
Essa relao bifronte trazida, e muito bem delimitada
pelo trecho acima transcrito, que traz a reflexo acerca do que conduz
o contrato de mandato, em que o objeto do ajuste um resultado, embora
decorrente da prestao de servios.
In casu, o trabalho no o cerne do contrato, mas sim
um bem de consumo que se traduziu nele, que o resultado esperado diante
de um contrato realizado entre as partes, qual seja, prestao de servios
de advocacia como profissional liberal.
Assim, a competncia da Justia do Trabalho estar
assegurada apenas quando no houver, pela natureza dos servios
realizados, relao contratual de consumo.
A apreciao da matria, assim, que nos parece mais
coerente, deve levar em considerao, pelo carter bifronte da relao,
a regra da bilateralidade da competncia, pela via da ao de reconveno,
em que o juiz competente para a ao, tambm o deve ser para a reconveno.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
Diante desses parmetros, Carlos Henrique Bezerra
Leite (2007, p. 513) sustenta que:
certo, porm, que a reconveno, como qualquer
ao, exige do ru-reconvinte a satisfao dos pressupostos processuais
e das condies da ao, alm de observar alguns requisitos especficos
exigidos por lei para o seu cabimento, seja no processo civil, seja no
trabalhista.
Com efeito, dispe o art. 315 do CPC que o ru pode
reconvir ao autor no mesmo processo toda vez que a reconveno seja conexa
com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
Comentando o referido dispositivo, Nelson Nery Jnior
leciona que para a admissibilidade da reconveno existem quatro
pressupostos especficos:
a) que o juiz da causa principal no seja absolutamente
incompetente para julgar a reconveno (CPC, art. 109). A reconveno
deve versar, pois, sobre demanda oriunda da relao de emprego ou da
relao de trabalho, ou ainda, nas demais hipteses previstas no art.
114 da CF, com redao dada pela ECn. 45/2004;
[...]- grifos nossos.
Numa reconveno em razo de cobrana de honorrios
advocatcios pode ocorrer de o cliente buscar a apreciao do resultado
do contrato.
Um advogado que presta servios a seu cliente pode
ajuizar uma ao de cobrana de honorrios, e seu cliente pode, em face
do resultado no alcanado, buscar satisfao perante o Judicirio quanto
ao trabalho realizado, a traduzir que no a prestao de servios, mas
sim o servio em si a matria trazida apreciao, o que denota a
incompetncia da Justia do Trabalho para o seu exame.
Isso porque numa ao de cobrana de honorrios
advocatcios, o que se prestou, de servio, pode demandar reconveno
contra o seu resultado.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
Justia do
transcritos:
Esta c. Corte j se pronunciou pela incompetncia da

Trabalho, conforme se depreende dos arestos abaixo
I - RECURSO DE REVISTA DA UNIO. (...)

II - RECURSO DE REVISTA DOS RECLAMANTES
HONORRIOS ADVOCATCIOS. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO

TRABALHO. Trata-se, efetivamente, de uma relao contratual de
consumo, no cabendo Justia do Trabalho dizer sobre o direito em disputa,
uma vez que o vnculo que une o cliente ao seu advogado de natureza civil,
e no trabalhista. Nesse sentido, a Smula 363 do STJ que estabelece que
compete Justia Estadual processar e julgar a ao de cobrana ajuizada por
profissional liberal contra cliente. Recurso de Revista no conhecido.
RENNCIA. TRANSAO. O Recurso de Revista encontra-se
desfundamentado, visto que a Recorrente no apontou como violado
qualquer dispositivo constitucional, conforme exigncia estabelecida pelo
art. 896, 2, da CLT e pela Smula 266 do TST. Recurso de Revista no
conhecido. ( RR - 300-02.2014.5.16.0001 , Relator Ministro: Mrcio Eurico
Vitral Amaro, Data de Julgamento: 01/10/2014, 8 Turma, Data de
Publicao: DEJT 10/10/2014)
RECURSO DE REVISTA. AO DE COBRANA DE
HONORRIOS ADVOCATCIOS. INCOMPETNCIA DA JUSTIA
DO TRABALHO. I. No obstante a competncia da Justia do Trabalho ter
sido ampliada pela Emenda Constitucional n 45/2004 (art. 114, I, da
Constituio Federal), o entendimento consolidado por este Tribunal
Superior no sentido de que o exame de controvrsia envolvendo cobrana
de honorrios advocatcios da competncia da Justia Comum. Some-se a
isto o fato de que o Superior Tribunal de Justia pacificou o entendimento
sobre o tema no mesmo sentido, por meio da Smula 363, a qual enuncia que
-compete Justia estadual processar e julgar a ao de cobrana ajuizada
por profissional liberal contra cliente-. II. Recurso de revista de que no se
conhece. (Processo: RR - 120-90.2011.5.09.0322 Data de Julgamento:
17/09/2014, Relator Ministro: Fernando Eizo Ono, 4 Turma, Data de
Publicao: DEJT 26/09/2014.)
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.15
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
RECURSO DE REVISTA. HONORRIOS ADVOCATCIOS.

AO DE COBRANA. NATUREZA CIVIL. INCOMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO. Conforme a jurisprudncia iterativa, notria e
atual desta Corte uniformizadora, a ao de cobrana de honorrios
advocatcios, ajuizada por profissional liberal (advogado) contra cliente,
decorre de contrato civil de mandato, no se inserindo, portanto, na
competncia material da Justia do Trabalho equacionar o conflito. Releva
acrescentar que o Superior Tribunal de Justia, que detm atribuio
constitucional para julgar conflito de competncia (Constituio Federal, art.
105, I, -d-), firmou o entendimento, por meio da Smula n 363, de que
compete Justia estadual processar e julgar a ao de cobrana ajuizada por
profissional liberal contra cliente. Recurso de revista de que no se
conhece. (Processo: RR - 84700-30.2008.5.15.0051 Data de Julgamento:
26/03/2014, Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma, Data
de Publicao: DEJT 28/03/2014.)
Em face do exposto, dou provimento ao recurso de
revista, para declarar a incompetncia material da Justia do Trabalho
para processar e julgar a presente matria, anulando todos os atos
decisrios j proferidos e determinando a remessa dos autos Justia
Comum.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista
por violao do art. 114, I, da Constituio Federal e, no mrito, dar-lhe
provimento para declarar a incompetncia material da Justia do Trabalho
para processar e julgar a presente matria, anulando todos os atos
decisrios j proferidos e determinando a remessa dos autos Justia
Comum.
Braslia, 19 de novembro de 2014.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.16
PROCESSO N TST-RR-50400-29.1998.5.05.0291
Firmado por assinatura digital (Lei n 11.419/2006)
CILENE FERREIRA AMARO SANTOS

Desembargadora Convocada Relatora
Poder Judicirio
Justia do Trabalho

TST RR 504002919985050291 4f6ab

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

TST RR 504002919985050291 4f6ab

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

O eg. Tribunal Regional, mediante o v. acrdo de fls.

0036900-17.2003.5.05.0000 MS, ac. n 003516/2004, Relatora

"RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA

orienta no sentido de que, se a ao de cobrana objetiva o pagamento

eminentemente civil, no se incluindo no conceito de 'relao de

s embargos de divergncia subsistem aps a Lei 11.496/2007, no

Esta c. Corte j se pronunciou pela incompetncia da

I - RECURSO DE REVISTA DA UNIO. (...)

HONORRIOS ADVOCATCIOS. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO

RECURSO DE REVISTA. HONORRIOS ADVOCATCIOS.

CILENE FERREIRA AMARO SANTOS

Вам также может понравиться